Articulo de referencia

La rebelión de Shays

Minot, p. 150 \n* Dozens wounded\n}}"},"casualties2":{"wt":"{{plainlist|\n* 6 killed\n* Dozens wounded\n* Many arrested\n* 2 executed}}"},"casualties_label":{"wt":""},"notes":{"...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

La Rebelión de Shays fue un levantamiento armado en el oeste de Massachusetts y Worcester en respuesta a una crisis de deuda entre la ciudadanía y en oposición a los crecientes esfuerzos del gobierno estatal por recaudar impuestos tanto a individuos como a sus oficios. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Los combates tuvieron lugar en las áreas alrededor de Springfield durante 1786 y 1787. Históricamente, los académicos han argumentado que los cuatro mil rebeldes, llamados shaysitas , que protestaron contra las injusticias económicas y de derechos civiles del gobierno de Massachusetts, fueron liderados por el veterano de la Guerra de la Independencia Daniel Shays . A principios de la década de 2020, la investigación académica sugirió que el papel de Shays en las protestas fue significativamente exagerado. [ 5 ] [ 6 ]

En 1787, los manifestantes marcharon hacia el arsenal federal de Springfield en un intento fallido de apoderarse de su armamento y derrocar al gobierno. El gobierno federal, con sus prerrogativas severamente limitadas por los Artículos de la Confederación , se vio incapaz de financiar tropas para sofocar la rebelión; en consecuencia, fue sofocada por la Milicia Estatal de Massachusetts, al mando de William Shepard , junto con una milicia local financiada con fondos privados y liderada por el exoficial del Ejército Continental, Benjamin Lincoln . Ya existía la opinión generalizada de que los Artículos de la Confederación eran insostenibles y necesitaban ser enmendados, y los acontecimientos de la rebelión sirvieron como evidencia adicional para la posterior Convención Constitucional . Existe un debate continuo entre los académicos sobre hasta qué punto la rebelión influyó en la posterior redacción y ratificación de la Constitución . [ 7 ]

Fondo

El gobernador populista John Hancock se negó a tomar medidas enérgicas contra la morosidad fiscal y aceptó billetes devaluados como pago de las deudas.
Representación artística de manifestantes observando a un deudor forcejeando con un recaudador de impuestos junto al juzgado de Springfield, Massachusetts. La insurrección fue una rebelión relacionada con los impuestos.

Antes del siglo XIX, la economía rural de Nueva Inglaterra se basaba principalmente en la agricultura de subsistencia, sobre todo en los pueblos de las colinas del centro y oeste de Massachusetts. Algunos residentes de estas zonas poseían pocos bienes aparte de sus tierras y realizaban trueques entre sí para obtener bienes y servicios. En épocas de escasez, los agricultores podían obtener productos a crédito de proveedores en los pueblos con mercados locales, a quienes se les pagaba cuando la situación mejoraba. [ 8 ] En contraste, existía una economía de mercado en las zonas costeras más desarrolladas económicamente de la bahía de Massachusetts y en el fértil valle del río Connecticut , impulsada por las actividades de los comerciantes mayoristas que comerciaban con Europa y las Indias Occidentales. [ 9 ] El gobierno estatal estaba dominado por esta clase mercantil. [ 10 ]

Cuando la Guerra de Independencia terminó en 1783, los socios comerciales europeos de los comerciantes de Massachusetts se negaron a extenderles líneas de crédito e insistieron en que pagaran los bienes con divisas fuertes , a pesar de la escasez de dicha moneda en todo el país. Los comerciantes comenzaron a exigir lo mismo a sus socios comerciales locales, incluidos aquellos que operaban en las ciudades comerciales del estado. [ 11 ] Muchos de estos comerciantes transmitieron esta exigencia a sus clientes, aunque el gobernador John Hancock no impuso exigencias de divisas fuertes a los prestatarios más pobres y se negó a perseguir activamente el cobro de impuestos morosos. [ 12 ] La población agrícola rural generalmente no pudo satisfacer las demandas de los comerciantes y las autoridades civiles, y algunos comenzaron a perder sus tierras y otras posesiones cuando no pudieron cumplir con sus obligaciones de deuda e impuestos. Esto generó un fuerte resentimiento contra los recaudadores de impuestos y los tribunales, donde los acreedores obtenían sentencias contra los deudores y los recaudadores de impuestos obtenían sentencias que autorizaban el embargo de bienes. [ 13 ] Un agricultor identificado como "Plough Jogger" resumió la situación en una reunión convocada por los plebeyos agraviados: [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

He sufrido grandes abusos, me han obligado a hacer más de lo que me corresponde en la guerra, me han cargado con impuestos de clase, impuestos municipales, impuestos provinciales, impuestos continentales y todos los impuestos  ... he sido arrastrado y transportado por alguaciles, condestables y recaudadores, y me han vendido mi ganado por menos de lo que valía  ... Los poderosos se van a quedar con todo lo que tenemos y creo que es hora de que nos levantemos y pongamos fin a esto, y que no haya más tribunales, ni alguaciles, ni recaudadores, ni abogados.

Los veteranos habían recibido una paga escasa durante la guerra y enfrentaban dificultades adicionales para cobrar los pagos que les debían el Estado o el Congreso de la Confederación . [ 14 ] Algunos soldados comenzaron a organizar protestas contra estas opresivas condiciones económicas. En 1780, Daniel Shays renunció al ejército sin recibir paga y, al regresar a casa, se encontró en los tribunales por impago de deudas. Pronto se dio cuenta de que no era el único en su incapacidad para pagar sus deudas y comenzó a organizarse para obtener alivio de las mismas. [ 17 ]

Primeros rumores

El gobernador James Bowdoin impuso una fuerte carga impositiva e intensificó el cobro de impuestos atrasados.

Una de las primeras protestas contra el gobierno fue liderada por Job Shattuck de Groton, Massachusetts, en 1782, quien organizó a los residentes para impedir físicamente que los recaudadores de impuestos cumplieran con sus funciones. [ 18 ] Una segunda protesta, de mayor envergadura, tuvo lugar en Uxbridge, Massachusetts, en la frontera con Rhode Island, el 3 de febrero de 1783, cuando una turba se apoderó de propiedades confiscadas por un alguacil y las devolvió a sus dueños. El gobernador Hancock ordenó al sheriff que reprimiera estas acciones. [ 19 ]

La mayoría de las comunidades rurales intentaron utilizar el proceso legislativo para obtener alivio. Se presentaron repetidamente peticiones y propuestas a la legislatura estatal para emitir papel moneda, lo que devaluaría la moneda y permitiría pagar deudas de alto valor con papel moneda de menor valor. Los comerciantes, incluido James Bowdoin , se opusieron a la idea, ya que saldrían perjudicados por tales medidas, y las propuestas fueron rechazadas repetidamente. [ 20 ]

El gobernador Hancock renunció a principios de 1785 alegando problemas de salud, aunque algunos sugirieron que preveía dificultades. [ 21 ] Bowdoin había perdido repetidamente contra Hancock en elecciones anteriores, pero fue elegido gobernador ese año, y la situación se agravó. Intensificó las acciones civiles para cobrar los impuestos atrasados, y la legislatura exacerbó la situación al imponer un impuesto adicional sobre la propiedad para recaudar fondos para la parte del estado de los pagos de la deuda externa. [ 22 ] Incluso comentaristas relativamente conservadores como John Adams observaron que estos impuestos eran «más pesados ​​de lo que el pueblo podía soportar». [ 23 ]

Cerrar los tribunales

El general de la milicia William Shepard defendió el arsenal de Springfield contra la acción rebelde.

Las protestas en las zonas rurales de Massachusetts escalaron a acciones directas en agosto de 1786 después de que la legislatura estatal levantara la sesión sin considerar las numerosas peticiones enviadas a Boston. [ 24 ] [ 25 ] El 29 de agosto, una fuerza bien organizada de manifestantes se formó en Northampton e impidió con éxito que el tribunal del condado sesionara. [ 26 ] Los líderes de esta fuerza proclamaron que buscaban alivio de los onerosos procesos judiciales que privaban a la gente de sus tierras y posesiones. Se autodenominaron Reguladores , en referencia al movimiento Regulador de Carolina del Norte, que buscaba reformar las prácticas corruptas a finales de la década de 1760. [ 27 ]

La Rebelión de Shays se encuentra en Massachusetts.
Gran Barrington
Gran Barrington
Northampton
Northampton
Springfield
Springfield
Concordia
Concordia
Worcester
Worcester
Taunton
Taunton
Ratina
Ratina
Sheffield
Sheffield
Este mapa moderno de Massachusetts incluye anotaciones que muestran los puntos de conflicto. Los lugares donde ocurrieron conflictos militares están resaltados en rojo; los demás corresponden a la ubicación de juzgados que fueron clausurados.

El gobernador Bowdoin emitió una proclama el 2 de septiembre denunciando tales acciones de la turba, pero no tomó medidas militares más allá de planificar una respuesta de la milicia ante futuras acciones. [ 26 ] [ 28 ] El tribunal fue clausurado en Worcester por una acción similar el 5 de septiembre, pero la milicia del condado se negó a participar, ya que estaba compuesta principalmente por hombres que simpatizaban con los manifestantes. [ 29 ] Los gobernadores de los estados vecinos actuaron con decisión, movilizando a la milicia para dar caza a los cabecillas en sus propios estados después de las primeras protestas de este tipo. [ 30 ] Los asuntos se resolvieron sin violencia en Rhode Island porque el "partido rural" obtuvo el control de la legislatura en 1786 y promulgó medidas que obligaban a sus comerciantes a cambiar instrumentos de deuda por moneda devaluada. Los comerciantes de Boston estaban preocupados por esto, especialmente Bowdoin, que poseía más de 3000 libras esterlinas en billetes de Massachusetts. [ 31 ]

Daniel Shays había participado en la acción de Northampton y comenzó a desempeñar un papel más activo en el levantamiento en noviembre, aunque negó rotundamente ser uno de sus líderes. El Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts acusó a 11 líderes de la rebelión de "personas desordenadas, alborotadoras y sediciosas". [ 17 ] El tribunal tenía previsto reunirse en Springfield el 26 de septiembre, y Shays organizó un intento de clausurarlo en Northampton, mientras que Luke Day organizó otro en Springfield. [ 32 ] William Shepard , el comandante de la milicia local, se anticipó a ellos y comenzó a reunir milicianos el sábado anterior a la sesión del tribunal, y tenía 300 hombres protegiendo el juzgado de Springfield a la hora de apertura. Shays y Day lograron reclutar un número similar, pero optaron por solo manifestarse, ejercitando a sus tropas fuera de las líneas de Shepard en lugar de intentar tomar el edificio. [ 32 ] Los jueces primero aplazaron las audiencias y luego las levantaron el 28 sin escuchar ningún caso. Shepard retiró su fuerza (que había aumentado a unos 800 hombres) al arsenal de Springfield , que se rumoreaba que era el objetivo de los manifestantes. [ 33 ]

Las protestas también lograron cerrar los tribunales en Great Barrington , Concord y Taunton , en septiembre y octubre. [ 26 ] James Warren escribió a John Adams el 22 de octubre: «Ahora estamos en un estado de anarquía y confusión que roza la guerra civil». [ 34 ] Los tribunales pudieron reunirse en las ciudades y pueblos más grandes, pero requerían la protección de la milicia, que Bowdoin convocó para tal fin. [ 26 ] El gobernador Bowdoin ordenó a la legislatura que «vindicara la dignidad ultrajada del gobierno». Samuel Adams afirmó que los extranjeros («emisarios británicos») estaban instigando la traición entre los ciudadanos. Adams ayudó a redactar una Ley Antidisturbios y una resolución que suspendía el hábeas corpus para que las autoridades pudieran mantener legalmente a las personas en la cárcel sin juicio.

Adams propuso una nueva distinción legal según la cual la rebelión en una república debía castigarse con la muerte . [ 17 ] La legislatura también tomó medidas para hacer algunas concesiones en asuntos que molestaban a los agricultores, indicando que ciertos impuestos antiguos ahora podían pagarse con bienes en lugar de moneda fuerte. [ 17 ] Estas medidas fueron seguidas por una que prohibía el discurso crítico con el gobierno y ofrecía indultos a los manifestantes dispuestos a prestar juramento de lealtad. [ 35 ] Estas acciones legislativas no lograron sofocar las protestas, [ 17 ] y la suspensión del hábeas corpus alarmó a muchos. [ 36 ]

Se emitieron órdenes de arresto contra varios de los cabecillas de la protesta, y un grupo de unos 300 hombres cabalgó hasta Groton el 28 de noviembre para arrestar a Job Shattuck y otros líderes rebeldes de la zona. Shattuck fue perseguido y arrestado el día 30, resultando herido por un espadazo. [ 37 ] Esta acción y el arresto de otros líderes de la protesta en el este del estado enfurecieron a los del oeste, quienes comenzaron a organizar el derrocamiento del gobierno estatal. «Las semillas de la guerra ya están sembradas», escribió un corresponsal en Shrewsbury , [ 38 ] y a mediados de enero, los líderes rebeldes hablaban de aplastar al «gobierno tiránico de Massachusetts». [ 39 ]

Rebelión

Retrato de Benjamin Lincoln por Charles Willson Peale

El gobierno federal no había podido reclutar soldados para el ejército por falta de fondos, por lo que los líderes de Massachusetts decidieron actuar de forma independiente. El 4 de enero de 1787, el gobernador Bowdoin propuso la creación de un ejército de milicias financiado con fondos privados. El ex general del Ejército Continental, Benjamin Lincoln, solicitó fondos y recaudó más de 6000 libras esterlinas de más de 125 comerciantes a finales de enero. [ 40 ] Los 3000 milicianos reclutados en este ejército provenían casi en su totalidad de los condados orientales de Massachusetts y marcharon a Worcester el 19 de enero. [ 41 ]

Mientras las fuerzas gubernamentales se reunían, Shays, Day y otros líderes rebeldes del oeste organizaron sus fuerzas, estableciendo organizaciones regimentales regionales dirigidas por comités elegidos democráticamente. Su primer objetivo importante fue el arsenal federal de Springfield. [ 42 ] El general Shepard se había apoderado del arsenal por orden del gobernador Bowdoin y utilizó su arsenal para armar a una milicia de 1200 hombres. Hizo esto a pesar de que el arsenal era propiedad federal, no estatal, y no tenía permiso del secretario de Guerra Henry Knox . [ 43 ] [ 44 ]

Los insurgentes se organizaron en tres grupos principales y pretendían rodear y atacar simultáneamente el arsenal. Shays tenía un grupo al este de Springfield, cerca de Palmer . Luke Day tenía una segunda fuerza al otro lado del río Connecticut, en West Springfield . Una tercera fuerza, bajo el mando de Eli Parsons, estaba situada al norte, en Chicopee . [ 45 ] Los rebeldes habían planeado originalmente su asalto para el 25 de enero ; en el último momento, Day envió un mensaje a Shays indicando que no estaría listo para atacar hasta el 26. [ 46 ] El mensaje de Day fue interceptado por los hombres de Shepard. Por lo tanto, las milicias de Shays y Parsons se acercaron al arsenal el 25 sin saber que no tendrían apoyo del oeste. [ 47 ] En cambio, encontraron a la milicia de Shepard esperándolos. Shepard primero ordenó disparos de advertencia por encima de las cabezas de los hombres de Shays. Luego ordenó a dos cañones que dispararan metralla . Cuatro shaysitas murieron y veinte resultaron heridos. No hubo disparos de mosquete por ninguno de los bandos. El avance rebelde fracasó [ 48 ] y la mayoría de las fuerzas rebeldes huyeron hacia el norte. Los hombres de Shays y Day finalmente se reagruparon en Amherst, Massachusetts . [ 49 ]

El general Lincoln comenzó inmediatamente a marchar hacia el oeste desde Worcester con los 3000 hombres que había reunido. Los rebeldes se desplazaron generalmente hacia el norte y el este para evitarlo, estableciendo finalmente un campamento en Petersham, Massachusetts . Asaltaron las tiendas de los comerciantes locales en busca de provisiones y tomaron a algunos comerciantes como rehenes. Lincoln los persiguió y llegó a Pelham el 2 de febrero, a unos 32 km de Petersham. [ 50 ] Dirigió a su milicia en una marcha forzada hacia Petersham a través de una fuerte tormenta de nieve la noche del 3 de febrero, llegando temprano por la mañana. Sorprendieron el campamento rebelde de tal manera que los rebeldes se dispersaron "sin tiempo para llamar a sus grupos de salida ni siquiera a sus guardias". [ 51 ] Lincoln afirmó haber capturado a 150 hombres, pero ninguno de ellos era oficial, y el historiador Leonard Richards ha cuestionado la veracidad del informe. La mayoría de los líderes escaparon hacia el norte, a Nuevo Hampshire y Vermont , donde fueron protegidos a pesar de las repetidas demandas de que fueran devueltos a Massachusetts para ser juzgados. [ 52 ] 

Secuelas

Este monumento marca el lugar donde tuvo lugar la batalla final de la Rebelión de Shays en Sheffield, Massachusetts .

La marcha de Lincoln marcó el fin de la resistencia organizada a gran escala. Los cabecillas que eludieron la captura huyeron a estados vecinos, y persistieron focos de resistencia local. Algunos líderes rebeldes buscaron ayuda de Lord Dorchester , el gobernador británico de la provincia de Quebec, quien supuestamente prometió asistencia en forma de guerreros mohawk liderados por Joseph Brant . [ 53 ] Sin embargo, la propuesta de Dorchester fue vetada en Londres y los rebeldes no recibieron ayuda. [ 54 ] El mismo día que Lincoln llegó a Petersham, la legislatura estatal aprobó proyectos de ley que autorizaban el estado de ley marcial y otorgaban al gobernador amplios poderes para actuar contra los rebeldes. Los proyectos de ley también autorizaban pagos estatales para reembolsar a Lincoln y a los comerciantes que habían financiado al ejército y autorizaban el reclutamiento de milicias adicionales. [ 55 ] El 16 de febrero de 1787, la legislatura de Massachusetts aprobó la Ley de Inhabilitación para impedir una respuesta legislativa por parte de simpatizantes rebeldes. Este proyecto de ley prohibía a cualquier rebelde reconocido ocupar diversos cargos electos y designados. [ 56 ]

La mayor parte del ejército de Lincoln se disolvió a finales de febrero al expirar los alistamientos, y para finales de mes solo contaba con 30 hombres en una base en Pittsfield . [ 57 ] Mientras tanto, unos 120 rebeldes se habían reagrupado en New Lebanon, Nueva York , y cruzaron la frontera el 27 de febrero, marchando primero hacia Stockbridge , una importante ciudad comercial en el extremo suroeste de Massachusetts. Asaltaron tiendas de comerciantes y las casas de comerciantes y profesionales locales, estableciendo un cuartel general de operaciones en la taberna de Bingham . Esto llegó a oídos del brigadier John Ashley, quien reunió una fuerza de unos 80 hombres y alcanzó a los rebeldes en la cercana Sheffield al final del día para el enfrentamiento más sangriento de la rebelión: 30 rebeldes resultaron heridos (uno de ellos de muerte), al menos un soldado del gobierno murió y muchos resultaron heridos. [ 58 ] [ 59 ] Ashley recibió más refuerzos después del enfrentamiento e informó haber tomado 150 prisioneros. [ 60 ]

Consecuencias

Cuatro mil personas firmaron confesiones reconociendo su participación en los eventos de la rebelión a cambio de amnistía. Varios cientos de participantes fueron finalmente acusados ​​de cargos relacionados con la rebelión, pero la mayoría de ellos fueron indultados bajo una amnistía general que excluyó solo a unos pocos cabecillas. Dieciocho hombres fueron condenados a muerte, pero la mayoría de ellos vieron sus sentencias conmutadas o anuladas en apelación o fueron indultados. John Bly y Charles Rose fueron ahorcados el 6 de diciembre de 1787. [ 61 ] También fueron acusados ​​de un delito de derecho consuetudinario por saqueo.

Shays fue indultado en 1788 y regresó a Massachusetts tras esconderse en los bosques de Vermont. [ 62 ] Fue vilipendiado por la prensa de Boston, que lo retrató como un anarquista arquetípico opuesto al gobierno. [ 63 ] Posteriormente se mudó a la zona de Conesus, Nueva York , donde murió pobre y en el anonimato en 1825. [ 62 ]

La represión de la rebelión y las duras condiciones de reconciliación impuestas por la Ley de Inhabilitación jugaron en contra del gobernador Bowdoin políticamente. Recibió pocos votos de las zonas rurales del estado y fue derrotado por John Hancock en las elecciones a gobernador de 1787. [ 64 ] La victoria militar se vio atenuada por cambios fiscales en los años posteriores. La legislatura redujo los impuestos, impuso una moratoria a las deudas y reorientó el gasto estatal, alejándolo del pago de intereses, lo que resultó en una disminución del 30 por ciento en el valor de los títulos de Massachusetts a medida que esos pagos se volvían impagados. [ 65 ]

Vermont era una república independiente no reconocida que buscaba la independencia frente a las reclamaciones territoriales de Nueva York. Se convirtió en un beneficiario inesperado de la rebelión al dar refugio a los cabecillas rebeldes. Alexander Hamilton se desmarcó de otros neoyorquinos, incluidos importantes terratenientes con reclamaciones sobre territorio de Vermont, y pidió al estado que reconociera y apoyara la solicitud de Vermont para ingresar en la Unión. Citó la independencia de facto de Vermont y su capacidad para generar problemas al brindar apoyo a los descontentos de los estados vecinos, e introdujo legislación que rompió el estancamiento entre Nueva York y Vermont. Los habitantes de Vermont respondieron favorablemente a la propuesta expulsando públicamente a Eli Parsons y Luke Day del estado (aunque continuaron apoyando discretamente a otros). Vermont se convirtió en el decimocuarto estado tras las negociaciones con Nueva York y la aprobación de la nueva constitución. [ 66 ]

Impacto en la Constitución

Thomas Jefferson era embajador en Francia en ese momento y se negó a alarmarse por la Rebelión de Shays. En una carta a James Madison, fechada el 30 de enero de 1787, argumentó que las rebeliones ocasionales sirven para preservar las libertades. En una carta a William Stephens Smith, fechada el 13 de noviembre de 1787, Jefferson escribió: «El árbol de la libertad debe ser regado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos. Es su abono natural». [ 67 ] En contraste, George Washington llevaba muchos años abogando por una reforma constitucional, y en una carta fechada el 31 de octubre de 1786, escribió a Henry Lee : «Usted habla, mi buen señor, de emplear la influencia para apaciguar los disturbios actuales en Massachusetts. No sé dónde se puede encontrar esa influencia, ni, de ser posible, si sería un remedio adecuado para los desórdenes. La influencia no es gobierno. Tengamos un gobierno que garantice nuestras vidas, libertades y propiedades, o sepamos lo peor de inmediato». [ 68 ] [ 69 ]

Influencia en la Convención Constitucional

La Convención Constitucional de 1787, por Junius Brutus Stearns , 1856.

En el momento de la rebelión, las debilidades del gobierno federal, tal como estaba constituido bajo los Artículos de la Confederación, eran evidentes para muchos. Se desarrollaba un intenso debate en todos los estados sobre la necesidad de un gobierno central más fuerte, con los federalistas defendiendo la idea y los antifederalistas oponiéndose a ella. La opinión histórica está dividida sobre el papel que desempeñó la rebelión en la formación y posterior ratificación de la Constitución de los Estados Unidos , aunque la mayoría de los estudiosos coinciden en que influyó de alguna manera, al menos temporalmente, atrayendo a algunos antifederalistas hacia el bando de un gobierno fuerte. [ 70 ]

A principios de 1785, muchos comerciantes y líderes políticos influyentes ya coincidían en la necesidad de un gobierno central más fuerte. Poco después del estallido de la Rebelión de Shays, delegados de cinco estados se reunieron en Annapolis, Maryland , del 11 al 14 de septiembre de 1786, y concluyeron que se necesitaban medidas enérgicas para reformar el gobierno federal, pero se disolvieron debido a la falta de plena representación y autoridad, y solicitaron una convención de todos los estados que se celebraría en Filadelfia en mayo de 1787. [ 71 ] El historiador Robert Feer señala que varias figuras prominentes esperaban que la convención fracasara, lo que requeriría una convención de mayor envergadura, y el diplomático francés Louis-Guillaume Otto pensó que la convención se interrumpió intencionadamente antes de tiempo para lograr este fin. [ 72 ]

A principios de 1787, John Jay escribió que los disturbios rurales y la incapacidad del gobierno central para financiar tropas en respuesta hicieron que "la ineficiencia del gobierno federal se hiciera cada vez más evidente". [ 73 ] Henry Knox observó que el levantamiento en Massachusetts influyó claramente en los líderes locales que anteriormente se habían opuesto a un gobierno federal fuerte. El historiador David Szatmary escribe que el momento de la rebelión "convenció a las élites de los estados soberanos de que la reunión propuesta en Filadelfia debía tener lugar". [ 74 ] Algunos estados retrasaron la elección de delegados para la convención propuesta, incluido Massachusetts, en parte porque se parecía a las convenciones "extralegales" organizadas por los manifestantes antes de que la rebelión se volviera violenta. [ 75 ]

Influencia en la Constitución

Elbridge Gerry , retratado en este retrato de 1861, se opuso a la Constitución tal como fue redactada, aunque sus razones para hacerlo no estuvieron fuertemente influenciadas por la rebelión.

La convención que se reunió entonces en Filadelfia estuvo dominada por defensores de un gobierno fuerte. [ 76 ] El delegado Oliver Ellsworth de Connecticut argumentó que, dado que no se podía confiar en el pueblo (como lo ejemplificó la Rebelión de Shays), los miembros de la Cámara de Representantes federal debían ser elegidos por las legislaturas estatales, no por voto popular. [ 77 ] El ejemplo de la Rebelión de Shays también pudo haber influido en la adición de un lenguaje a la constitución sobre la capacidad de los estados para gestionar la violencia doméstica y su capacidad para exigir el regreso de individuos de otros estados para ser juzgados. [ 78 ]

La rebelión también influyó en el debate sobre el número de jefes de gobierno que tendría Estados Unidos en el futuro. Si bien eran conscientes de la tiranía, los delegados de la Convención Constitucional consideraron que un solo ejecutivo sería más eficaz para responder a los disturbios nacionales. [ 79 ]

Los federalistas citaron la rebelión como ejemplo de las debilidades del gobierno confederal, mientras que opositores como Elbridge Gerry , comerciante especulador y delegado de Massachusetts por el condado de Essex, pensaban que una respuesta federal a la rebelión habría sido incluso peor que la del estado. Fue uno de los pocos delegados de la convención que se negó a firmar la nueva constitución, aunque sus razones para hacerlo no se debían a la rebelión. [ 80 ]

Influencia en la ratificación

Cuando se redactó la constitución, los federalistas consideraban que Massachusetts era un estado que podría no ratificarla, debido al sentimiento antifederalista generalizado en las zonas rurales del estado. Los federalistas de Massachusetts, entre ellos Henry Knox, se esforzaron por captar los votos decisivos en los debates previos a la convención estatal de ratificación en 1788. Cuando se llevó a cabo la votación el 6 de febrero de 1788, los representantes de las comunidades rurales involucradas en la rebelión votaron en contra de la ratificación por un amplio margen, pero la decisión fue tomada por una coalición de comerciantes, élites urbanas y líderes de pueblos comerciales. El estado ratificó la constitución por 187 votos a favor y 168 en contra. [ 81 ]

Los historiadores discrepan sobre el impacto que tuvo la rebelión en los debates sobre la ratificación. Robert Feer señala que los principales panfletistas federalistas rara vez la mencionaban y que algunos antifederalistas utilizaban el hecho de que Massachusetts sobreviviera a la rebelión como prueba de que una nueva constitución era innecesaria. [ 82 ] Leonard Richards replica que publicaciones como la Pennsylvania Gazette vincularon explícitamente la opinión antifederalista con la causa rebelde, llamando a los opositores de la nueva constitución «shaysitas» y a los federalistas «washingtonianos». [ 83 ]

David Szatmary sostiene que el debate en algunos estados se vio afectado, particularmente en Massachusetts, donde la rebelión tuvo un efecto polarizador. [ 84 ] Richards registra la observación de Henry Jackson de que la oposición a la ratificación en Massachusetts estaba motivada por "ese espíritu maldito de insurgencia", pero que la oposición más amplia en otros estados se originó en otras preocupaciones constitucionales expresadas por Elbridge Gerry, quien publicó un panfleto ampliamente distribuido que describía sus preocupaciones sobre la vaguedad de algunos de los poderes otorgados en la constitución y su falta de una Declaración de Derechos . [ 85 ]

Los poderes militares consagrados en la constitución pronto fueron utilizados por el presidente George Washington. Tras la aprobación por el Congreso de los Estados Unidos de la Ley del Whisky , comenzaron las protestas contra los impuestos que imponía en el oeste de Pensilvania . Las protestas se intensificaron y Washington dirigió a las milicias federales y estatales para sofocar lo que hoy se conoce como la Rebelión del Whisky . [ 86 ]

monumentos conmemorativos

Los eventos y las personas del levantamiento se conmemoran en las ciudades donde vivieron sus participantes y en aquellas donde tuvieron lugar los hechos. Sheffield erigió un monumento (en la imagen superior) que marca el lugar de la "última batalla" en la carretera Sheffield- Egremont en Sheffield , frente al inicio del sendero de los Apalaches . Pelham honró la memoria de Daniel Shays nombrando la sección de la Ruta 202 de los Estados Unidos que atraviesa Pelham como la Autopista Daniel Shays. Se erigió una estatua del general Shepard en su ciudad natal de Westfield . [ 87 ]

En la ciudad de Petersham, Massachusetts , la Sociedad de Nueva Inglaterra de Brooklyn, Nueva York, erigió un monumento en 1927 en conmemoración de la derrota de las fuerzas shaysitas a manos del general Benjamin Lincoln en la mañana del 4 de febrero. La extensa inscripción es típica de la interpretación tradicional y progubernamental, y termina con la frase: «La obediencia a la ley es la verdadera libertad». [ 88 ] [ 89 ]

Véase también

Notas

  1. Minot, pág. 150
  2. Richards, Leonard L. (2002). La rebelión de Shays . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. doi : 10.9783/9780812203196 . ISBN 9780812203196.
  3. "La rebelión de Shays [ ushistory.org ] " . www.ushistory.org .
  4. "La rebelión de Shays" . 20 de junio de 2023.
  5. Zug, Charles U. (1 de septiembre de 2021). "Creando un demagogo: los orígenes políticos del legado erróneo de Daniel Shays en la historia política estadounidense" . American Political Thought . 10 (4): 601– 628. doi : 10.1086/716687 . ISSN 2161-1580 . S2CID 243849281 .  
  6. Zug, Charles U. (2022). Demagogos en la política estadounidense . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-765194-0.
  7. Richards, Leonard (2003). La rebelión de Shays: La batalla final de la Revolución Americana . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1870-1.
  8. Szatmary, págs. 1–10
  9. Szatmary, págs. 10–15
  10. Szatmary, pág. 32
  11. Szatmary, págs. 25–31
  12. Richards, pág. 85
  13. Szatmary, págs. 29–34
  14. 1 2 Zinn, pág. 91
  15. Hahn, John Willard (1946). Antecedentes de la rebelión de Shays: un estudio de la historia de Massachusetts, 1780-1787 . Universidad de Wisconsin-Madison . pág. 33. 
  16. Mitchell, Broadus (1957). Patrimonio de Hamilton . Columbia University Press. pág. 26. ISBN  978-0598382382. Consultado el 26 de abril de 2016 .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  17. 1 2 3 4 5 Zinn, pág. 93
  18. Szatmary, pág. 43
  19. Bacon, pág. 1:148
  20. Szatmary, págs. 38–42, 45
  21. G. Norte
  22. Richards, págs. 87–88
  23. Richards, pág. 88
  24. Richards, págs. 6–9
  25. Szatmary, pág. 38
  26. 1 2 3 4 Morse, pág. 208
  27. Szatmary, pág. 56
  28. Szatmary, págs. 79–80
  29. Szatmary, pág. 80
  30. Szatmary, págs. 78–79
  31. Richards, págs. 84–87
  32. 1 2 Holanda, págs. 245–247
  33. Holanda, pág. 247
  34. Manuel, pág. 219
  35. Szatmary, pág. 84
  36. Szatmary, pág. 92
  37. Szatmary, págs. 92–93
  38. Szatmary, pág. 94
  39. Szatmary, pág. 97
  40. Szatmary, págs. 84–86
  41. Szatmary, págs. 86–89, 104
  42. Szatmary, págs. 98–99
  43. Richards, págs. 27–28
  44. Holanda, pág. 261
  45. Richards, pág. 28
  46. Szatmary, pág. 101
  47. Richards, pág. 29
  48. Szatmary, pág. 102
  49. Szatmary, pág. 103
  50. Szatmary, págs. 103–104
  51. Szatmary, pág. 105
  52. Richards, págs. 31, 120
  53. Szatmary, pág. 108
  54. Richards, pág. 34
  55. Richards, pág. 32
  56. Richards, pág. 33
  57. Richards, pág. 35
  58. Szatmary (p. 122) y Richards (p. 36) discrepan sobre las cifras de bajas. Szatmary informa de tres soldados del gobierno muertos, Richards de uno. Richards no informa sobre los soldados del gobierno heridos.
  59. Lion G. Miles (junio de 1996). "Anna Bingham: del Red Lion Inn a la Corte Suprema". The New England Quarterly . 69 (2): 287– 299. doi : 10.2307/366668 . JSTOR 366668 . 
  60. Richards, pág. 36
  61. Richards, págs. 38–41
  62. 1 2 Zinn, pág. 95
  63. Richards, pág. 117
  64. Richards, págs. 38–39
  65. Richards, pág. 119
  66. Richards, pág. 122
  67. Foner, pág. 219
  68. Lodge, pág. 2:26
  69. Feer, pág. 396
  70. Szatmary, pág. 120
  71. Szatmary, pág. 122
  72. Feer, págs. 391–392
  73. Szatmary, pág. 123
  74. Szatmary, pág. 127
  75. Feer, pág. 393
  76. Richards, pág. 132
  77. Richards, pág. 134
  78. Szatmary, pág. 130
  79. Milkis, S.; Nelson, M. (2003). La presidencia estadounidense (4.ª ed.). Washington: CQ Press. 
  80. Feer, pág. 395
  81. Szatmary, pág. 133
  82. Feer, pág. 404
  83. Richards, pág. 139
  84. Szatmary, págs. 128–132
  85. Richards, págs. 141–143
  86. Richards, págs. 135–136
  87. Richards, págs. 117–118
  88. Peet, Richard (marzo de 1996). "Una señal tomada para la historia: el monumento a Daniel Shays en Petersham, Massachusetts". Anales de la Asociación de Geógrafos Americanos . 86 (1): 21– 43. doi : 10.1111/j.1467-8306.1996.tb01744.x . JSTOR 2563945 . 
  89. "Rebelión de Shays – Objeto: Monumento de Petersham" . shaysrebellion.stcc.edu . Consultado el 8 de enero de 2021 .

Bibliografía

  • Bacon, Edwin M., ed. (1896). Suplemento a las Actas y Resoluciones de Massachusetts . Boston: Geo. Ellis. pág. 148. OCLC 14050329. Recuperado el 26 de agosto de 2009 .  
  • Feer, Robert (septiembre de 1969). "La rebelión de Shays y la Constitución: un estudio de causalidad". The New England Quarterly . 42 (3): 388– 410. doi : 10.2307/363616 . JSTOR 363616 . 
  • Foner, Eric (2006). ¡ Dadme la libertad! Una historia americana . Nueva York: WW Norton. ISBN 978-0-393-92782-5OCLC 61479662 
  • Holland, Josiah Gilbert (1855). Historia del oeste de Massachusetts . Springfield, MA: S. Bowles. pág . 245. OCLC 505288328 .  
  • Lodge, Henry Cabot (1889). American Statesmen: George Washington . Houghton, Mifflin. pág . 26. OCLC 123204544 .  
  • Manuel, Frank Edward; Manuel, Fritzie Prigohzy (2004). James Bowdoin y los filósofos patriotas . Filadelfia: American Philosophical Society. ISBN 978-0-87169-247-4OCLC 231993575 
  • Morse, Anson (1909). El Partido Federalista en Massachusetts hasta el año 1800. Princeton, NJ: Princeton University Press. OCLC 718724 . 
  • North, Gary (9 de febrero de 2004). "El dedo gordo del pie de John Hancock y la Constitución" . LewRockwell.com . Consultado el 21 de enero de 2013 .
  • Richards, Leonard L. (2002). La rebelión de Shays: La batalla final de la Revolución Americana . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1870-1OCLC 56029217 
  • Swift, Esther M. (1969). West Springfield Massachusetts: A Town History . Springfield, MA: FA Bassette Company. OCLC 69843 . 
  • Szatmary, David P. (1980). La rebelión de Shays: La gestación de una insurrección agraria . University of Massachusetts Press. ISBN 978-0-87023-419-4.
  • Zinn, Howard (2005). Una historia del pueblo de los Estados Unidos . Nueva York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-083865-2OCLC 61265580 

Lecturas adicionales

Fuentes académicas adicionales
  • Beard, Charles (1935). Una interpretación económica de la Constitución de los Estados Unidos . Nueva York: Macmillan.
  • Goldscheider, Tom. "La rebelión de Shays: Reivindicando la revolución". Historical Journal of Massachusetts 43.1 (2015) pp.62–93.
  • Gross, Robert A. «¿Una rebelión yanqui? Los reguladores, Nueva Inglaterra y la nueva nación», New England Quarterly (2009) 82#1 pp.  112–135 en JSTOR
  • Gross, Robert A., ed. (1993). En deuda con Shays: El bicentenario de una rebelión agraria . University Press of Virginia. ISBN 978-0-8139-1354-4.
  • Hale, Edward Everett (1891). La historia de Massachusetts . Boston: D. Lothrop Company . pág. 301 . 
  • Kaufman, Martin, ed. (1987). La rebelión de Shays: Ensayos seleccionados . Westfield, MA: Westfield State College. OCLC 15339286 . 
  • McCarthy, Timothy Patrick; McMillan, John, eds. (2011). El lector radical: una historia documental de la tradición radical estadounidense . Nueva York: New Press. ISBN 978-1-59558-742-8OCLC 741491899 (Reimprime una petición dirigida a la legislatura estatal).
  • Middleton, Lamar (1968) [1938]. Revuelta, EE. UU . Freeport, NY: Books for Libraries Press. OCLC 422400 . 
  • Minot, George Richards (1788). Historia de las insurrecciones en Massachusetts . Worcester, MA: Isaiah Thomas. pág . 3. OCLC 225355026 .  (El relato más antiguo de la rebelión. Si bien este relato era profundamente crítico con los Reguladores rurales, se convirtió en la base de la mayoría de los relatos posteriores, incluidas las numerosas menciones de la rebelión en las historias de los pueblos y estados de Massachusetts).
  • Munroe, James Phinney (1915). New England Conscience: With Typical Examples . Boston: RG Badger. p. 89 . OCLC 1113783 .  
  • Shattuck, Gary, Hombres astutos y manipuladores: Los juicios de Job Shattuck y la regulación de 1786-1787 . Mustang, OK: Tate Publishing, 2013. ISBN 978-1-62746-575-5
  • Starkey, Marion Lena (1955). Una pequeña rebelión . Nueva York: Knopf. OCLC 1513271 . 
  • Wier, Robert (2007). "La rebelión de Shays". En Wier, Robert (ed.). Clase en América: Q – Z. Westport, CT: Grupo editorial Greenwood . ISBN 978-0-313-34245-5OCLC 255745185 
Tratamientos ficticios
  • Bellamy, Edward (1900). El duque de Stockbridge: una novela sobre la rebelión de Shays . Nueva York, Boston y Chicago: Silver, Burdett & Co. OCLC 656929797 . (Representación ficticia de la rebelión, a modo de comentario social).
  • Collier, James Lincoln; Collier, Christopher (1978). El héroe del invierno . Four Winds Press.(La rebelión es la trama central de esta novela infantil).
  • Degenhard, William (1943). Los reguladores . Nueva York: The Dial Press. OCLC 1663869 . 
  • Martin, William (2007). La Constitución perdida (  Edición reimpresa). Forge Books. ISBN 978-0765354464.(La rebelión desempeña un papel central en esta novela.)
  • La rebelión de Shays (Mount Vernon, la casa de George Washington)
  • "Del general Benjamin Lincoln al general Washington" (una carta que abarca extensamente los eventos de la Rebelión de Shays) (Archivos Nacionales)