
La transducción de señales es el proceso por el cual una señal química o física se transmite a través de una célula como una serie de eventos moleculares. Las proteínas responsables de detectar estímulos se denominan generalmente receptores , aunque en algunos casos se utiliza el término sensor. [ 1 ] Los cambios provocados por la unión del ligando (o detección de la señal) en un receptor dan lugar a una cascada bioquímica , que es una cadena de eventos bioquímicos conocida como vía de señalización .
Cuando las vías de señalización interactúan entre sí, forman redes que permiten coordinar las respuestas celulares, a menudo mediante eventos de señalización combinatorios. [ 2 ] A nivel molecular, estas respuestas incluyen cambios en la transcripción o traducción de genes, y cambios postraduccionales y conformacionales en las proteínas, así como cambios en su localización. Estos eventos moleculares son los mecanismos básicos que controlan el crecimiento celular , la proliferación, el metabolismo y muchos otros procesos. [ 3 ] En organismos multicelulares, las vías de transducción de señales regulan la comunicación celular de diversas maneras.
Cada componente (o nodo) de una vía de señalización se clasifica según el papel que desempeña con respecto al estímulo inicial. Los ligandos se denominan primeros mensajeros , mientras que los receptores son los transductores de señal , que luego activan los efectores primarios . Estos efectores suelen ser proteínas y a menudo están conectados a segundos mensajeros , que pueden activar efectores secundarios , y así sucesivamente. Dependiendo de la eficiencia de los nodos, una señal puede amplificarse (un concepto conocido como ganancia de señal), de modo que una molécula de señalización puede generar una respuesta que involucra cientos o millones de moléculas. [ 4 ] Al igual que con otras señales, la transducción de señales biológicas se caracteriza por retardo, ruido, retroalimentación y anticipación de la señal e interferencia, que puede variar desde insignificante hasta patológica. [ 5 ] Con el advenimiento de la biología computacional , el análisis de las vías y redes de señalización se ha convertido en una herramienta esencial para comprender las funciones celulares y las enfermedades , incluidos los mecanismos de reconfiguración de la señalización que subyacen a las respuestas a la resistencia adquirida a los fármacos. [ 6 ]
Estímulos

La base de la transducción de señales es la transformación de un estímulo determinado en una señal bioquímica. La naturaleza de estos estímulos puede variar ampliamente, desde señales extracelulares, como la presencia del factor de crecimiento epidérmico (EGF), hasta eventos intracelulares, como el daño al ADN resultante del acortamiento replicativo de los telómeros . [ 7 ] Tradicionalmente, las señales que llegan al sistema nervioso central se clasifican como sentidos . Estas se transmiten de neurona a neurona en un proceso llamado transmisión sináptica . Existen muchos otros mecanismos de relevo de señales intercelulares en organismos multicelulares, como los que rigen el desarrollo embrionario. [ 8 ]
Ligandos
La mayoría de las vías de transducción de señales implican la unión de moléculas señalizadoras, conocidas como ligandos, a receptores que desencadenan eventos dentro de la célula. La unión de una molécula señalizadora a un receptor provoca un cambio en la conformación del receptor, conocido como activación del receptor . La mayoría de los ligandos son moléculas solubles del medio extracelular que se unen a receptores de la superficie celular . Estos incluyen factores de crecimiento , citocinas y neurotransmisores . Componentes de la matriz extracelular , como la fibronectina y el hialuronano, también pueden unirse a dichos receptores ( integrinas y CD44 , respectivamente). Además, algunas moléculas, como las hormonas esteroides, son liposolubles y, por lo tanto, atraviesan la membrana plasmática para alcanzar receptores citoplasmáticos o nucleares . [ 9 ] En el caso de los receptores de hormonas esteroides , su estimulación conduce a la unión a la región promotora de genes sensibles a esteroides. [ 10 ]
No todas las clasificaciones de moléculas de señalización tienen en cuenta la naturaleza molecular de cada miembro de la clase. Por ejemplo, los odorantes pertenecen a una amplia gama de clases moleculares, [ 11 ] al igual que los neurotransmisores, cuyo tamaño varía desde moléculas pequeñas como la dopamina [ 12 ] hasta neuropéptidos como las endorfinas . [ 13 ] Además, algunas moléculas pueden pertenecer a más de una clase; por ejemplo, la epinefrina es un neurotransmisor cuando la secreta el sistema nervioso central y una hormona cuando la secreta la médula suprarrenal . [ 14 ]
Algunos receptores, como HER2, son capaces de activarse independientemente del ligando cuando se sobreexpresan o mutan. Esto conduce a la activación constitutiva de la vía, que puede o no ser revertida por mecanismos compensatorios. En el caso de HER2, que actúa como socio de dimerización de otros receptores del factor de crecimiento epidérmico (EGFR), la activación constitutiva conduce a la hiperproliferación y al cáncer . [ 15 ]
Fuerzas mecánicas
La prevalencia de membranas basales en los tejidos de los eumetazoos implica que la mayoría de los tipos celulares requieren adhesión para sobrevivir. Este requisito ha llevado al desarrollo de complejas vías de mecanotransducción, que permiten a las células percibir la rigidez del sustrato. Dicha señalización se orquesta principalmente en las adhesiones focales , regiones donde el citoesqueleto de actina unido a integrinas detecta cambios y los transmite a través de YAP1 . [ 16 ] Las moléculas de adhesión celular dependientes de calcio , como las cadherinas y las selectinas, también pueden mediar la mecanotransducción. [ 17 ] Formas especializadas de mecanotransducción dentro del sistema nervioso son responsables de la mecanosensación : audición , tacto , propiocepción y equilibrio . [ 18 ]
Osmolaridad
El control celular y sistémico de la presión osmótica (la diferencia de osmolaridad entre el citosol y el medio extracelular) es fundamental para la homeostasis. Existen tres formas en que las células pueden detectar estímulos osmóticos: como cambios en la concentración macromolecular, la fuerza iónica y cambios en las propiedades de la membrana plasmática o el citoesqueleto (este último es una forma de mecanotransducción). [ 19 ] Estos cambios son detectados por proteínas conocidas como osmosensores u osmorreceptores. En humanos, los osmosensores mejor caracterizados son los canales de potencial de receptor transitorio presentes en el cilio primario de las células humanas. [ 19 ] [ 20 ] En levaduras, la vía HOG ha sido ampliamente caracterizada. [ 21 ]
Temperatura
La detección de la temperatura en las células se conoce como termorrecepción y está mediada principalmente por canales de potencial de receptor transitorio . [ 22 ] Además, las células animales contienen un mecanismo conservado para evitar que las altas temperaturas causen daño celular: la respuesta al choque térmico . Esta respuesta se activa cuando las altas temperaturas provocan la disociación de HSF1 inactivo de los complejos con las proteínas de choque térmico Hsp40 / Hsp70 y Hsp90 . Con la ayuda del ARN no codificante hsr1 , HSF1 se trimeriza, volviéndose activo y regulando positivamente la expresión de sus genes diana. [ 23 ] Existen muchos otros mecanismos termosensoriales tanto en procariotas como en eucariotas . [ 22 ]
Luz
En los mamíferos, la luz controla el sentido de la vista y el reloj circadiano mediante la activación de proteínas fotosensibles en las células fotorreceptoras de la retina . En el caso de la visión, la luz es detectada por la rodopsina en las células de bastones y conos . [ 24 ] En el caso del reloj circadiano, un fotopigmento diferente , la melanopsina , es responsable de detectar la luz en las células ganglionares de la retina intrínsecamente fotosensibles . [ 25 ]
Receptores
Los receptores se pueden dividir a grandes rasgos en dos clases principales: receptores intracelulares y receptores extracelulares .
Receptores extracelulares
Los receptores extracelulares son proteínas transmembrana integrales y constituyen la mayoría de los receptores. Atraviesan la membrana plasmática de la célula, con una parte del receptor en el exterior y la otra en el interior. La transducción de señales ocurre como resultado de la unión de un ligando a la región externa del receptor (el ligando no atraviesa la membrana). La unión ligando-receptor induce un cambio en la conformación de la parte interna del receptor, un proceso a veces llamado "activación del receptor". Esto resulta en la activación de un dominio enzimático del receptor o en la exposición de un sitio de unión para otras proteínas de señalización intracelular dentro de la célula, propagando finalmente la señal a través del citoplasma. [ 26 ] En las células eucariotas , la mayoría de las proteínas intracelulares activadas por una interacción ligando/receptor poseen actividad enzimática; ejemplos incluyen tirosina quinasa y fosfatasas . A menudo, dichas enzimas están unidas covalentemente al receptor. Algunas de ellas generan segundos mensajeros como el AMP cíclico y el IP3 , este último controlando la liberación de las reservas intracelulares de calcio al citoplasma. Otras proteínas activadas interactúan con proteínas adaptadoras que facilitan las interacciones de las proteínas de señalización y la coordinación de los complejos de señalización necesarios para responder a un estímulo particular. Tanto las enzimas como las proteínas adaptadoras responden a diversas moléculas de segundos mensajeros. [ 27 ]
Muchas proteínas adaptadoras y enzimas que se activan durante la transducción de señales poseen dominios proteicos especializados que se unen a moléculas mensajeras secundarias específicas. Por ejemplo, los iones de calcio se unen a los dominios EF-hand de la calmodulina , lo que le permite unirse y activar la quinasa dependiente de calmodulina . El PIP3 y otros fosfoinosítidos hacen lo mismo con los dominios de homología de Pleckstrina de proteínas como la quinasa AKT .
receptores acoplados a proteínas G
Los receptores acoplados a proteínas G (GPCR) son una familia de proteínas transmembrana integrales que poseen siete dominios transmembrana y están unidos a una proteína G heterotrimérica . Con casi 800 miembros, esta es la familia más grande de proteínas y receptores de membrana en mamíferos. Si se cuentan todas las especies animales, suman más de 5000. Los GPCR de mamíferos se clasifican en cinco familias principales: similares a la rodopsina , similares a la secretina , glutamato metabotrópico , adhesión y frizzled / smoothened , aunque algunos grupos de GPCR son difíciles de clasificar debido a la baja similitud de secuencia, por ejemplo, los receptores vomeronasales . Existen otras clases en eucariotas, como los receptores de AMP cíclico de Dictyostelium y los receptores de feromonas de apareamiento de hongos . [ 28 ]
La transducción de señales por un GPCR comienza con una proteína G inactiva acoplada al receptor; la proteína G existe como un heterotrímero que consta de subunidades Gα, Gβ y Gγ. [ 29 ] Una vez que el GPCR reconoce un ligando, la conformación del receptor cambia para activar la proteína G, lo que hace que Gα se una a una molécula de GTP y se disocie de las otras dos subunidades de la proteína G. La disociación expone sitios en las subunidades que pueden interactuar con otras moléculas. [ 30 ] Las subunidades de la proteína G activadas se desprenden del receptor e inician la señalización de muchas proteínas efectoras posteriores, como fosfolipasas y canales iónicos , estos últimos permitiendo la liberación de moléculas de segundos mensajeros. [ 31 ] La fuerza total de la amplificación de la señal por un GPCR está determinada por las vidas medias del complejo ligando-receptor y del complejo receptor-proteína efectora y el tiempo de desactivación del receptor activado y los efectores a través de la actividad enzimática intrínseca; p. ej., mediante fosforilación por proteína quinasa o internalización dependiente de β-arrestina. [ 32 ]
Se realizó un estudio en el que se insertó una mutación puntual en el gen que codifica el receptor de quimiocinas CXCR2; las células mutadas sufrieron una transformación maligna debido a la expresión de CXCR2 en una conformación activa a pesar de la ausencia de unión a quimiocinas. Esto significa que los receptores de quimiocinas pueden contribuir al desarrollo del cáncer. [ 33 ]
Quinasas de proteínas específicas de tirosina, serina/treonina e histidina
Las tirosina quinasas receptoras (RTK) son proteínas transmembrana con un dominio quinasa intracelular y un dominio extracelular que se une a ligandos ; ejemplos incluyen receptores de factores de crecimiento como el receptor de insulina . [ 34 ] Para realizar la transducción de señales, las RTK necesitan formar dímeros en la membrana plasmática ; [ 35 ] el dímero se estabiliza mediante la unión de ligandos al receptor. La interacción entre los dominios citoplasmáticos estimula la autofosforilación de residuos de tirosina dentro de los dominios quinasa intracelulares de las RTK, causando cambios conformacionales. Posteriormente, los dominios quinasa de los receptores se activan, iniciando cascadas de señalización de fosforilación de moléculas citoplasmáticas posteriores que facilitan diversos procesos celulares como la diferenciación celular y el metabolismo . [ 34 ] Muchas serina/treonina y proteínas quinasas de doble especificidad son importantes para la transducción de señales, ya sea actuando aguas abajo de las [tirosina quinasas receptoras], o como versiones incrustadas en la membrana o solubles en la célula por derecho propio. El proceso de transducción de señales involucra alrededor de 560 proteínas quinasas y pseudoquinasas conocidas, codificadas por el kinoma humano [ 36 ] [ 37 ]
Al igual que ocurre con los GPCR, las proteínas que se unen al GTP desempeñan un papel fundamental en la transducción de señales desde el RTK activado hacia el interior de la célula. En este caso, las proteínas G pertenecen a las familias Ras , Rho y Raf, denominadas colectivamente proteínas G pequeñas . Estas actúan como interruptores moleculares, generalmente ancladas a las membranas mediante grupos isoprenilo unidos a sus extremos carboxilo. Tras su activación, asignan proteínas a subdominios específicos de la membrana donde participan en la señalización. Los RTK activados, a su vez, activan proteínas G pequeñas que activan factores de intercambio de nucleótidos de guanina, como SOS1 . Una vez activados, estos factores de intercambio pueden activar más proteínas G pequeñas, amplificando así la señal inicial del receptor. La mutación de ciertos genes RTK, al igual que la de los GPCR, puede dar lugar a la expresión de receptores que se encuentran en un estado constitutivamente activado; estos genes mutados pueden actuar como oncogenes . [ 38 ]
Las quinasas de proteínas específicas de histidina son estructuralmente distintas de otras quinasas de proteínas y se encuentran en procariotas, hongos y plantas como parte de un mecanismo de transducción de señales de dos componentes: un grupo fosfato del ATP se agrega primero a un residuo de histidina dentro de la quinasa, luego se transfiere a un residuo de aspartato en un dominio receptor de una proteína diferente o de la propia quinasa, activando así el residuo de aspartato. [ 39 ]
Integrinas

Las integrinas son producidas por una amplia variedad de células; desempeñan un papel en la adhesión celular a otras células y a la matriz extracelular , así como en la transducción de señales de componentes de la matriz extracelular como la fibronectina y el colágeno . La unión del ligando al dominio extracelular de las integrinas cambia la conformación de la proteína, agrupándola en la membrana celular para iniciar la transducción de señales. Las integrinas carecen de actividad quinasa; por lo tanto, la transducción de señales mediada por integrinas se logra a través de una variedad de quinasas de proteínas intracelulares y moléculas adaptadoras, siendo la quinasa ligada a integrinas el principal coordinador . [ 40 ] Como se muestra en la imagen adyacente, la señalización cooperativa integrina-RTK determina el momento de la supervivencia celular, la apoptosis , la proliferación y la diferenciación .
Existen diferencias importantes entre la señalización de integrinas en las células sanguíneas circulantes y en células no circulantes, como las células epiteliales ; las integrinas de las células circulantes normalmente están inactivas. Por ejemplo, las integrinas de la membrana celular de los leucocitos circulantes se mantienen en un estado inactivo para evitar la adhesión a las células epiteliales; se activan solo en respuesta a estímulos como los que se reciben en el sitio de una respuesta inflamatoria . De manera similar, las integrinas de la membrana celular de las plaquetas circulantes normalmente se mantienen inactivas para evitar la trombosis . Las células epiteliales (que no circulan) normalmente tienen integrinas activas en su membrana celular, lo que ayuda a mantener su adhesión estable a las células estromales subyacentes que proporcionan señales para mantener el funcionamiento normal. [ 41 ]
En las plantas, hasta la fecha no se han identificado receptores de integrina auténticos; sin embargo, se han propuesto varias proteínas similares a las integrinas basándose en la homología estructural con los receptores de los metazoos. [ 42 ] Las plantas contienen quinasas ligadas a integrinas que son muy similares en su estructura primaria a las ILK animales. En la planta modelo experimental Arabidopsis thaliana , se ha demostrado que uno de los genes de la quinasa ligada a integrinas, ILK1 , es un elemento crítico en la respuesta inmune de la planta a las moléculas de señalización de patógenos bacterianos y en la sensibilidad de la planta al estrés salino y osmótico. [ 43 ] La proteína ILK1 interactúa con el transportador de potasio de alta afinidad HAK5 y con el sensor de calcio CML9. [ 43 ] [ 44 ]
Receptores tipo Toll
Cuando se activan, los receptores tipo Toll (TLR) captan moléculas adaptadoras dentro del citoplasma celular para propagar una señal. Se sabe que cinco moléculas adaptadoras participan en la señalización: Myd88 , TIRAP , TRIF , TRAM y SARM1 . [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] Estos adaptadores activan otras moléculas intracelulares como IRAK1 , IRAK4 , TBK1 e IKKi que amplifican la señal, lo que finalmente conduce a la inducción o supresión de genes que causan ciertas respuestas. Miles de genes se activan mediante la señalización de TLR, lo que implica que este método constituye una importante vía para la modulación genética.
Canales iónicos regulados por ligando
Un canal iónico regulado por ligando, al unirse a un ligando, cambia de conformación para abrir un canal en la membrana celular a través del cual pueden pasar iones que transmiten señales. Un ejemplo de este mecanismo se encuentra en la célula receptora de una sinapsis neuronal . La entrada de iones que se produce en respuesta a la apertura de estos canales induce potenciales de acción , como los que se propagan a lo largo de los nervios, al despolarizar la membrana de las células postsinápticas, lo que resulta en la apertura de canales iónicos regulados por voltaje.
Un ejemplo de ion que ingresa a la célula durante la apertura de un canal iónico regulado por ligando es el Ca²⁺ ; este actúa como segundo mensajero, iniciando cascadas de transducción de señales y alterando la fisiología de la célula receptora. Esto resulta en la amplificación de la respuesta sináptica entre las células sinápticas mediante la remodelación de las espinas dendríticas involucradas en la sinapsis.
Receptores intracelulares
Los receptores intracelulares, como los receptores nucleares y los receptores citoplasmáticos , son proteínas solubles localizadas en sus respectivas áreas. Los ligandos típicos de los receptores nucleares son hormonas no polares, como las hormonas esteroides testosterona y progesterona , y derivados de las vitaminas A y D. Para iniciar la transducción de señales, el ligando debe atravesar la membrana plasmática por difusión pasiva. Al unirse al receptor, los ligandos atraviesan la membrana nuclear y entran en el núcleo , modificando la expresión génica.
Los receptores nucleares activados se unen al ADN en secuencias de elementos de respuesta hormonal (HRE) específicas del receptor, ubicadas en la región promotora de los genes activados por el complejo hormona-receptor. Debido a que habilitan la transcripción génica, también se les denomina inductores de la expresión génica . Todas las hormonas que actúan regulando la expresión génica tienen dos consecuencias en su mecanismo de acción: sus efectos se producen después de un período de tiempo característico y persisten durante otro período prolongado, incluso después de que su concentración se haya reducido a cero, debido a la lenta renovación de la mayoría de las enzimas y proteínas que desactivarían o terminarían la unión del ligando al receptor.
Los receptores nucleicos poseen dominios de unión al ADN que contienen dedos de zinc y un dominio de unión al ligando. Los dedos de zinc estabilizan la unión al ADN al sujetar su esqueleto de fosfato. Las secuencias de ADN que coinciden con el receptor suelen ser repeticiones hexaméricas de cualquier tipo; las secuencias son similares, pero su orientación y distancia las diferencian. El dominio de unión al ligando también es responsable de la dimerización de los receptores nucleicos antes de la unión y proporciona estructuras para la transactivación , la cual se utiliza para la comunicación con el aparato de traducción.
Los receptores de esteroides son una subclase de receptores nucleares ubicados principalmente en el citosol. En ausencia de esteroides, se asocian en un complejo aporeceptor que contiene chaperonas o proteínas de choque térmico (HSP). Las HSP son necesarias para activar el receptor, ya que ayudan a la proteína a plegarse de manera que la secuencia señal que permite su paso al núcleo sea accesible. Por otro lado, los receptores de esteroides pueden reprimir la expresión génica cuando su dominio de transactivación está oculto. La actividad del receptor puede potenciarse mediante la fosforilación de residuos de serina en su extremo N-terminal como resultado de otra vía de transducción de señales, un proceso denominado comunicación cruzada .
Los receptores de ácido retinoico constituyen otro subconjunto de receptores nucleares. Pueden activarse mediante un ligando sintetizado por vía endocrina que ingresa a la célula por difusión, un ligando sintetizado a partir de un precursor como el retinol transportado a la célula a través del torrente sanguíneo, o un ligando sintetizado completamente intracelularmente como la prostaglandina . Estos receptores se localizan en el núcleo y no están acompañados por proteínas de choque térmico (HSP). Reprimen su gen uniéndose a su secuencia de ADN específica cuando no se les une ningún ligando, y viceversa.
Ciertos receptores intracelulares del sistema inmunitario son receptores citoplasmáticos; los receptores tipo NOD (NLR), identificados recientemente, residen en el citoplasma de algunas células eucariotas e interactúan con ligandos mediante un motivo de repetición rica en leucina (LRR) similar al de los TLR. Algunas de estas moléculas, como NOD2, interactúan con la quinasa RIP2 , que activa la señalización de NF-κB , mientras que otras, como NALP3, interactúan con caspasas inflamatorias e inician el procesamiento de citocinas específicas como la interleucina- 1β. [ 49 ] [ 50 ]
Segundos mensajeros
Los primeros mensajeros son las moléculas de señalización (hormonas, neurotransmisores y agentes paracrinos/autocrinos) que llegan a la célula desde el líquido extracelular y se unen a sus receptores específicos. Los segundos mensajeros son las sustancias que entran en el citoplasma y actúan dentro de la célula para desencadenar una respuesta. En esencia, los segundos mensajeros actúan como relevos químicos desde la membrana plasmática hasta el citoplasma, llevando a cabo así la transducción de señales intracelulares. [ 51 ]
Calcio
La liberación de iones de calcio del retículo endoplasmático al citosol da como resultado su unión a proteínas de señalización que luego se activan; luego se secuestra en el retículo endoplasmático liso [ 52 ] y las mitocondrias . Dos proteínas combinadas receptor/canal iónico controlan el transporte de calcio: el receptor de InsP3 que transporta calcio al interactuar con el inositol trifosfato en su lado citosólico; y el receptor de rianodina, llamado así por el alcaloide rianodina , similar al receptor de InsP3 pero con un mecanismo de retroalimentación que libera más calcio al unirse a él. La naturaleza del calcio en el citosol significa que está activo solo por un tiempo muy corto, lo que significa que su concentración en estado libre es muy baja y se une principalmente a moléculas de orgánulos como la calreticulina cuando está inactivo [ 53 ].
El calcio interviene en numerosos procesos celulares, como la contracción muscular, la liberación de neurotransmisores desde las terminaciones nerviosas y la migración celular . Su activación se produce principalmente a través de tres vías principales: las vías de los receptores acoplados a proteínas G (GPCR), las vías de las tirosina quinasas de receptores (RTK) y los canales iónicos regulados. El calcio regula las proteínas, ya sea directa o indirectamente, mediante la unión a enzimas como las quinasas dependientes de calmodulina. [ 54 ]
mensajeros lipídicos
Las moléculas mensajeras lipofílicas secundarias se derivan de los lípidos presentes en las membranas celulares; las enzimas estimuladas por los receptores activados activan estos lípidos modificándolos. Algunos ejemplos son el diacilglicerol y la ceramida , siendo el primero necesario para la activación de la proteína quinasa C.
Óxido nítrico
El óxido nítrico (NO) actúa como segundo mensajero, ya que es un radical libre que puede difundirse a través de la membrana plasmática y afectar a las células cercanas. Se sintetiza a partir de arginina y oxígeno mediante la NO sintasa y actúa activando la guanilil ciclasa soluble , la cual, al activarse, produce otro segundo mensajero, el cGMP. El NO también puede actuar mediante la modificación covalente de proteínas o sus cofactores metálicos; algunos tienen un mecanismo redox y son reversibles. Es tóxico en altas concentraciones y causa daño durante un accidente cerebrovascular , pero es responsable de muchas otras funciones, como la relajación de los vasos sanguíneos, la apoptosis y las erecciones del pene .
Señalización redox
Además del óxido nítrico, otras especies activadas electrónicamente también actúan como agentes transductores de señales en un proceso denominado señalización redox . Algunos ejemplos son el superóxido , el peróxido de hidrógeno , el monóxido de carbono y el sulfuro de hidrógeno . La señalización redox también incluye la modulación activa de los flujos electrónicos en macromoléculas biológicas semiconductoras . [ 55 ]
Respuestas celulares
Las activaciones génicas [ 56 ] y las alteraciones metabólicas [ 57 ] son ejemplos de respuestas celulares a la estimulación extracelular que requieren transducción de señales. La activación génica conlleva efectos celulares adicionales, ya que los productos de los genes que responden incluyen instigadores de la activación; los factores de transcripción producidos como resultado de una cascada de transducción de señales pueden activar aún más genes. Por lo tanto, un estímulo inicial puede desencadenar la expresión de un gran número de genes, lo que conduce a eventos fisiológicos como el aumento de la captación de glucosa del torrente sanguíneo [ 57 ] y la migración de neutrófilos a los sitios de infección. El conjunto de genes y su orden de activación ante ciertos estímulos se denomina programa genético [ 58 ] .
Las células de los mamíferos requieren estimulación para la división celular y la supervivencia; en ausencia de factores de crecimiento , se produce la apoptosis . Estos requerimientos de estimulación extracelular son necesarios para controlar el comportamiento celular en organismos unicelulares y multicelulares; las vías de transducción de señales se consideran tan fundamentales para los procesos biológicos que un gran número de enfermedades se atribuyen a su desregulación. Tres señales básicas determinan el crecimiento celular:
- Estimulantes (factores de crecimiento)
- Respuesta dependiente de la transcripción Por ejemplo, los esteroides actúan directamente como factor de transcripción (lo que produce una respuesta lenta, ya que el factor de transcripción debe unirse al ADN, que necesita ser transcrito. El ARNm producido necesita ser traducido, y la proteína/péptido producido puede sufrir modificación postraduccional (PTM)).
- Respuesta independiente de la transcripción Por ejemplo, el factor de crecimiento epidérmico (EGF) se une al receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR), lo que provoca la dimerización y autofosforilación del EGFR, que a su vez activa la vía de señalización intracelular. [ 59 ]
- Inhibitorio (contacto célula-célula)
- Permisivo (interacciones célula-matriz)
La combinación de estas señales se integra en una maquinaria citoplasmática alterada, lo que da lugar a un comportamiento celular modificado.
Rutas principales


A continuación se describen algunas de las principales vías de señalización, que demuestran cómo la unión de los ligandos a sus receptores puede afectar a los segundos mensajeros y, en última instancia, provocar alteraciones en las respuestas celulares.
- Vía MAPK/ERK : Una vía que acopla las respuestas intracelulares a la unión de factores de crecimiento a receptores de la superficie celular . Esta vía es muy compleja e incluye muchos componentes proteicos . [ 60 ] En muchos tipos de células, la activación de esta vía promueve la división celular , y muchas formas de cáncer están asociadas con aberraciones en ella. [ 61 ]
- Vía dependiente de cAMP : En los seres humanos, el cAMP actúa activando la proteína quinasa A (PKA, proteína quinasa dependiente de cAMP ) (ver imagen) y, por lo tanto, los efectos posteriores dependen principalmente de la proteína quinasa dependiente de cAMP , que varían según el tipo de célula.
- Vía IP3 / DAG : La PLC escinde el fosfolípido fosfatidilinositol 4,5-bisfosfato (PIP2), produciendo diacilglicerol (DAG) e inositol 1,4,5-trifosfato (IP3 ) . El DAG permanece unido a la membrana, y el IP3 se libera como una estructura soluble en el citosol . El IP3 se difunde a través del citosol para unirse a los receptores de IP3 , canales de calcio específicos en el retículo endoplasmático (RE). Estos canales son específicos para el calcio y permiten el paso únicamente de este mineral. Esto provoca un aumento en la concentración citosólica de calcio, lo que desencadena una cascada de cambios y actividad intracelulares. [ 62 ] Además, el calcio y el DAG actúan conjuntamente para activar la PKC, que fosforila otras moléculas, alterando la actividad celular. Algunos efectos finales incluyen alteraciones del gusto, trastorno bipolar, promoción tumoral, etc. [ 62 ]
Historia

La noción más antigua de transducción de señales se remonta a 1855, cuando Claude Bernard propuso que las glándulas sin conductos, como el bazo , la tiroides y las glándulas suprarrenales , eran responsables de la liberación de "secreciones internas" con efectos fisiológicos. [ 63 ] Las "secreciones" de Bernard fueron posteriormente denominadas " hormonas " por Ernest Starling en 1905. [ 64 ] Junto con William Bayliss , Starling había descubierto la secretina en 1902. [ 63 ] Aunque muchas otras hormonas, sobre todo la insulina , fueron descubiertas en los años siguientes, los mecanismos permanecieron en gran medida desconocidos.
El descubrimiento del factor de crecimiento nervioso por Rita Levi-Montalcini en 1954 y del factor de crecimiento epidérmico por Stanley Cohen en 1962 condujo a una comprensión más detallada de la base molecular de la señalización celular, en particular de los factores de crecimiento . [ 65 ] Su trabajo, junto con el descubrimiento del AMP cíclico por Earl Wilbur Sutherland en 1956, impulsó la redefinición de la señalización endocrina para incluir solo la señalización de las glándulas, mientras que comenzaron a usarse los términos autocrina y paracrina . [ 66 ] Sutherland recibió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1971 , mientras que Levi-Montalcini y Cohen lo compartieron en 1986.
En 1970, Martin Rodbell examinó los efectos del glucagón en un receptor de membrana de células hepáticas de rata. Observó que el guanosín trifosfato disociaba el glucagón de este receptor y estimulaba la proteína G , lo que influía fuertemente en el metabolismo celular. Así, dedujo que la proteína G es un transductor que acepta moléculas de glucagón y afecta a la célula. [ 67 ] Por esto, compartió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1994 con Alfred G. Gilman . De este modo, la caracterización de las RTK y los GPCR condujo a la formulación del concepto de "transducción de señales", un término utilizado por primera vez en 1972. [ 68 ] Algunos artículos iniciales utilizaron los términos transmisión de señales y transducción sensorial . [ 69 ] [ 70 ] En 2007, se publicaron un total de 48.377 artículos científicos —incluidos 11.211 artículos de revisión— sobre el tema. El término apareció por primera vez en el título de un artículo en 1979. [ 71 ] [ 72 ] El uso generalizado del término se ha rastreado hasta un artículo de revisión de Rodbell de 1980: [ 67 ] [ 73 ] Los artículos de investigación centrados en la transducción de señales aparecieron por primera vez en gran número a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990. [ 50 ]
Transducción de señales en inmunología
El objetivo de esta sección es describir brevemente algunos avances en inmunología de las décadas de 1960 y 1970, relevantes para las etapas iniciales de la transducción de señales transmembrana, y cómo influyeron en nuestra comprensión de la inmunología y, en última instancia, de otras áreas de la biología celular.
Los eventos relevantes comienzan con la secuenciación de las cadenas ligeras de la proteína del mieloma , que se encuentran en abundancia en la orina de individuos con mieloma múltiple . Los experimentos bioquímicos revelaron que estas llamadas proteínas de Bence Jones consistían en dos dominios discretos: uno que variaba de una molécula a otra (el dominio V) y otro que no (el dominio Fc o la región cristalizable del fragmento ). [ 74 ] Un análisis de múltiples secuencias de la región V realizado por Wu y Kabat [ 75 ] identificó ubicaciones dentro de la región V que eran hipervariables y que, según su hipótesis, se combinaban en la proteína plegada para formar el sitio de reconocimiento del antígeno. Así, en un tiempo relativamente corto se desarrolló un modelo plausible para la base molecular de la especificidad inmunológica y para la mediación de la función biológica a través del dominio Fc. La cristalización de una molécula de IgG siguió poco después [ 76 ] , confirmando las inferencias basadas en la secuenciación y proporcionando una comprensión de la especificidad inmunológica al más alto nivel de resolución.
La importancia biológica de estos avances quedó plasmada en la teoría de la selección clonal [ 77 ] , que postula que una célula B posee en su superficie receptores de inmunoglobulina cuyo sitio de unión al antígeno es idéntico al de los anticuerpos secretados por la célula al entrar en contacto con un antígeno. Más específicamente, un clon particular de células B secreta anticuerpos con secuencias idénticas. El modelo de mosaico fluido de la membrana plasmática, como pieza final del rompecabezas, proporcionó todos los elementos necesarios para un nuevo modelo de iniciación de la transducción de señales: la dimerización de receptores.
Los primeros indicios de esto fueron obtenidos por Becker et al. [ 78 ], quienes demostraron que el grado de desgranulación de los basófilos humanos —para los cuales la inmunoglobulina E (IgE) bivalente funciona como receptor de superficie— depende de la concentración de anticuerpos anti-IgE a los que están expuestos, y resulta en una redistribución de las moléculas de superficie, que está ausente cuando se utiliza un ligando monovalente. Esta última observación fue consistente con hallazgos previos de Fanger et al. [ 79 ]. Estas observaciones vincularon una respuesta biológica con eventos y detalles estructurales de las moléculas en la superficie celular. Pronto se desarrolló una preponderancia de evidencia de que la dimerización del receptor inicia respuestas (revisado en [ 80 ] ) en una variedad de tipos celulares, incluidas las células B.
Estas observaciones dieron lugar a varios desarrollos teóricos (matemáticos). El primero fue un modelo simple propuesto por Bell [ 81 ] que resolvió una aparente paradoja: la agrupación forma redes estables; es decir, la unión es esencialmente irreversible, mientras que las afinidades de los anticuerpos secretados por las células B aumentan a medida que progresa la respuesta inmune. DeLisi y Perelson [ 82 ] desarrollaron una teoría sobre la dinámica de la agrupación de la superficie celular en las membranas de los linfocitos, quienes hallaron la distribución del tamaño de los cúmulos en función del tiempo y su dependencia de la afinidad y la valencia del ligando. Posteriormente, Goldstein y Sobotka y sus colaboradores desarrollaron teorías para basófilos y mastocitos [ 83 ] [ 84 ] , todas ellas orientadas al análisis de los patrones de dosis-respuesta de las células inmunes y sus correlatos biológicos [ 85 ] . Para una revisión reciente sobre la agrupación en sistemas inmunológicos, véase [ 86 ] .
La unión de ligandos a receptores de la superficie celular también es fundamental para la motilidad, un fenómeno que se comprende mejor en organismos unicelulares. Un ejemplo es la detección y respuesta a gradientes de concentración por parte de bacterias [ 87 ] , cuya teoría matemática clásica aparece en [ 88 ] . Un análisis reciente se puede encontrar en [ 89 ].
Véase también
Referencias
- ↑ Bradshaw RA, Dennis EA, eds. (2010). Manual de señalización celular (2.ª ed.). Ámsterdam, Países Bajos: Academic Press. ISBN 978-0-12-374145-5.
- ↑ Papin JA, Hunter T, Palsson BO, Subramaniam S (febrero de 2005). "Reconstrucción de redes de señalización celular y análisis de sus propiedades". Nature Reviews. Biología Celular Molecular . 6 (2): 99– 111. doi : 10.1038/nrm1570 . PMID 15654321 . S2CID 3065483 .
- ↑ Krauss G (2008). Bioquímica de la transducción y regulación de señales . Wiley-VCH. pág. 15. ISBN 978-3-527-31397-6.
- ↑ Reece J, Campbell N (2002). Biología . San Francisco: Benjamin Cummings. ISBN 978-0-8053-6624-2.
- ↑ Kolch W, Halasz M, Granovskaya M, Kholodenko BN (septiembre de 2015). "El control dinámico de las redes de transducción de señales en las células cancerosas". Nature Reviews. Cancer . 15 (9): 515– 27. doi : 10.1038/nrc3983 . PMID 26289315. S2CID 35252401 .
- ↑ Bago R, Sommer E, Castel P, Crafter C, Bailey FP, Shpiro N, Baselga J, Cross D, Eyers PA, Alessi DR (2016) La vía hVps34-SGK3 alivia la inhibición sostenida de PI3K/Akt mediante la estimulación de mTORC1 y el crecimiento tumoral. EMBO Journal 35:1902-22
- ↑ Smogorzewska A, de Lange T (agosto de 2002). "Diferentes vías de señalización del daño telomérico en células humanas y de ratón" . The EMBO Journal . 21 (16): 4338–48 . doi : 10.1093/emboj/cdf433 . PMC 126171. PMID 12169636 .
- ↑ Lawrence PA, Levine M (abril de 2006). "Desarrollo mosaico y regulador: dos caras de una misma moneda" . Current Biology . 16 (7): R236-9. Bibcode : 2006CBio...16.R236L . doi : 10.1016/j.cub.2006.03.016 . PMID 16581495 .
- ↑ Beato M, Chávez S, Truss M (abril de 1996). "Regulación transcripcional por hormonas esteroides". Steroids . 61 ( 4): 240– 51. doi : 10.1016/0039-128X(96)00030-X . PMID 8733009. S2CID 20654561 .
- ↑ Hammes SR (marzo de 2003). "La redefinición adicional de la señalización mediada por esteroides" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 100 ( 5): 2168– 70. Bibcode : 2003PNAS..100.2168H . doi : 10.1073/pnas.0530224100 . PMC 151311. PMID 12606724 .
- ↑ Ronnett GV, Moon C (2002). "Proteínas G y transducción de señales olfativas". Annual Review of Physiology . 64 (1): 189– 222. doi : 10.1146/annurev.physiol.64.082701.102219 . PMID 11826268 .
- ↑ Missale C, Nash SR, Robinson SW, Jaber M, Caron MG (enero de 1998). "Receptores de dopamina: de la estructura a la función". Physiological Reviews . 78 (1): 189– 225. Bibcode : 1998PhyRv..78..189M . doi : 10.1152/physrev.1998.78.1.189 . PMID 9457173 .
- ↑ Goldstein A (septiembre de 1976). "Péptidos opioides y endorfinas en la hipófisis y el cerebro". Science . 193 (4258): 1081– 6. Bibcode : 1976Sci...193.1081G . doi : 10.1126/science.959823 . PMID 959823 .
- ↑ "https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/epinephrine" . www.cancer.gov . 2011-02-02 . Consultado el 2025-04-24 .
{{cite web}}: Enlace externo en( ayuda )|title= - ↑ Koboldt DC, Fulton RS, McLellan MD, Schmidt H, Kalicki-Veizer J, McMichael JF, et al. (The Cancer Genome Atlas Network) (octubre de 2012). "Retratos moleculares completos de tumores de mama humanos" . Nature . 490 (7418): 61–70 . Bibcode : 2012Natur.490...61T . doi : 10.1038/nature11412 . PMC 3465532. PMID 23000897 .
- ↑ Dupont S, Morsut L, Aragona M, Enzo E, Giulitti S, Cordenonsi M, et al. (junio de 2011). "Papel de YAP/TAZ en la mecanotransducción". Nature . 474 (7350): 179– 83. Bibcode : 2011Natur.474..179D . doi : 10.1038/ nature10137 . hdl : 11380/673649 . PMID 21654799. S2CID 205225137 .
- ↑ Ingber DE (mayo de 2006). " Mecanotransducción celular: volviendo a juntar todas las piezas" . FASEB Journal . 20 (7): 811– 27. Bibcode : 2006FASEJ..20..811I . doi : 10.1096/fj.05-5424rev . PMID 16675838. S2CID 21267494 .
- ↑ Kung C (agosto de 2005). "Un posible principio unificador para la mecanosensación". Nature . 436 ( 7051): 647– 54. Bibcode : 2005Natur.436..647K . doi : 10.1038/nature03896 . PMID 16079835. S2CID 4374012 .
- 1 2 Pedersen SF, Kapus A, Hoffmann EK (septiembre de 2011). "Mecanismos osmosensoriales en la regulación del volumen celular y sistémico" . Journal of the American Society of Nephrology . 22 (9): 1587– 97. doi : 10.1681/ASN.2010121284 . PMID 21852585 .
- ↑ Verbalis JG (diciembre de 2007). "¿Cómo detecta el cerebro la osmolalidad?" . Journal of the American Society of Nephrology . 18 (12): 3056– 9. doi : 10.1681/ASN.2007070825 . PMID 18003769 .
- ↑ Hohmann S (junio de 2002). "Señalización de estrés osmótico y osmoadaptación en levaduras" . Microbiology and Molecular Biology Reviews . 66 (2): 300–72 . doi : 10.1128/MMBR.66.2.300-372.2002 . PMC 120784. PMID 12040128 .
- 1 2 Sengupta P, Garrity P (abril de 2013). "Detección de la temperatura" . Current Biology . 23 (8): R304-7. Bibcode : 2013CBio...23.R304S . doi : 10.1016/j.cub.2013.03.009 . PMC 3685181. PMID 23618661 .
- ↑ Shamovsky I, Ivannikov M, Kandel ES, Gershon D, Nudler E (marzo de 2006). "Respuesta mediada por ARN al choque térmico en células de mamíferos". Nature . 440 ( 7083): 556– 60. Bibcode : 2006Natur.440..556S . doi : 10.1038/nature04518 . PMID 16554823. S2CID 4311262 .
- ↑ Burns ME, Arshavsky VY (noviembre de 2005). "Más allá del conteo de fotones: ensayos y tendencias en la transducción visual de vertebrados" . Neuron . 48 (3): 387– 401. doi : 10.1016/j.neuron.2005.10.014 . PMID 16269358 .
- ^ Berson DM (agosto de 2007). "Fototransducción en fotorreceptores de células ganglionares" . Archivo Pflügers . 454 (5): 849– 55. doi : 10.1007/s00424-007-0242-2 . PMID 17351786 .
- ↑ Rubenstein, Lester A.; Zauhar, Randy J.; Lanzara, Richard G. (2006). "Un modelo de dos estados de activación del receptor: estudios de dinámica molecular de un modelo biofísico del receptor β2-adrenérgico". Journal of Molecular Graphics and Modelling . 25 (4): 396– 409. doi : 10.1016/j.jmgm.2006.02.008 . PMID 16574446 .
- ↑ Alberts, Bruce (2015). Biología molecular de la célula (6.ª ed.). Garland Science. ISBN 978-0-8153-4432-2Consultado el 30 de septiembre de 2025 .
- ↑ Fredriksson R, Schiöth HB (mayo de 2005). "El repertorio de receptores acoplados a proteínas G en genomas completamente secuenciados". Farmacología molecular . 67 (5): 1414– 25. doi : 10.1124/mol.104.009001 . PMID 15687224. S2CID 7938806 .
- ↑ Qin K, Dong C, Wu G, Lambert NA (agosto de 2011). "Preensamblaje en estado inactivo de receptores acoplados a G(q) y heterotrímeros de G(q)" . Nature Chemical Biology . 7 (10): 740–7 . doi : 10.1038/nchembio.642 . PMC 3177959. PMID 21873996 .
- ^ Berg JM, Tymoczko JL, Stryer L, Clarke ND (2002). Bioquímica . San Francisco: WH Freeman. ISBN 978-0-7167-4954-7.
- ↑ Yang W, Xia S (2006). "Mecanismos de regulación y función de las quinasas de receptores acoplados a proteínas G" . World J Gastroenterol . 12 (48): 7753– 7. doi : 10.3748/wjg.v12.i48.7753 . PMC 4087537. PMID 17203515 .
- ↑ Lefkowitz, Robert J. (2007). "Receptores de siete dominios transmembrana: algo viejo, algo nuevo". Acta Physiologica . 190 (1): 9– 19. doi : 10.1111/j.1365-201X.2007.01693.x . PMID 17428228 .
- ↑ Burger M, Burger JA, Hoch RC, Oades Z, Takamori H, Schraufstatter IU (agosto de 1999). "Una mutación puntual que causa señalización constitutiva de CXCR2 conduce a una actividad transformadora similar al receptor acoplado a proteína G del herpesvirus del sarcoma de Kaposi" . Journal of Immunology . 163 (4): 2017–22 . doi : 10.4049/jimmunol.163.4.2017 . PMID 10438939. S2CID 45743458 .
- 1 2 Li E, Hristova K (mayo de 2006). "Función de los dominios transmembrana de la tirosina quinasa del receptor en la señalización celular y las patologías humanas" . Biochemistry . 45 (20): 6241– 51. doi : 10.1021/bi060609y . PMC 4301406. PMID 16700535 .
- ↑ Schlessinger J (noviembre de 1988). "Transducción de señales por oligomerización de receptores alostéricos". Trends in Biochemical Sciences . 13 (11): 443–7 . doi : 10.1016/0968-0004(88)90219-8 . PMID 3075366 .
- ↑ Manning G, Whyte DB, Martinez R, Hunter T, Sudarsanam S (diciembre de 2002). "El complemento de la proteína quinasa del genoma humano". Science . 298 (5600): 1912– 34. Bibcode : 2002Sci...298.1912M . doi : 10.1126/science.1075762 . PMID 12471243. S2CID 26554314 .
- ↑ Reiterer V, Eyers PA, Farhan H (septiembre de 2014). "Día de los muertos: pseudocinasas y pseudofosfatasas en la fisiología y la enfermedad". Trends in Cell Biology . 24 (9): 489– 505. doi : 10.1016/j.tcb.2014.03.008 . PMID 24818526 .
- ↑ Roskoski R (junio de 2004). "Las tirosina quinasas de la proteína receptora ErbB/HER y el cáncer". Biochemical and Biophysical Research Communications . 319 (1): 1– 11. Bibcode : 2004BBRC..319....1R . doi : 10.1016/j.bbrc.2004.04.150 . PMID 15158434 .
- ↑ Wolanin PM, Thomason PA, Stock JB (septiembre de 2002). "Proteína quinasas de histidina: transductores de señales clave fuera del reino animal" . Genome Biology . 3 (10) REVIEWS3013. doi : 10.1186/gb-2002-3-10-reviews3013 . PMC 244915. PMID 12372152 .
- 1 2 Hehlgans S, Haase M, Cordes N (enero de 2007). "Señalización a través de integrinas: implicaciones para la supervivencia celular y las estrategias anticancerígenas". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Reviews on Cancer . 1775 (1): 163– 80. doi : 10.1016/j.bbcan.2006.09.001 . PMID 17084981 .
- ↑ Gilcrease MZ (marzo de 2007). "Señalización de integrinas en células epiteliales". Cancer Letters . 247 (1): 1– 25. doi : 10.1016/j.canlet.2006.03.031 . PMID 16725254 .
- ↑ Knepper C, Savory EA, Day B (mayo de 2011). "Arabidopsis NDR1 es una proteína similar a la integrina con un papel en la pérdida de fluidos y la adhesión de la membrana plasmática a la pared celular" . Plant Physiology . 156 (1): 286–300 . Bibcode : 2011PlanP.156..286K . doi : 10.1104/pp.110.169656 . PMC 3091050. PMID 21398259 .
- 1 2 Brauer EK, Ahsan N, Dale R, Kato N, Coluccio AE, Piñeros MA, et al. (junio de 2016). "La quinasa tipo Raf ILK1 y el transportador de K+ de alta afinidad HAK5 son necesarios para la inmunidad innata y la respuesta al estrés abiótico" . Plant Physiology . 171 (2): 1470–84 . doi : 10.1104/pp.16.00035 . PMC 4902592. PMID 27208244 .
- ↑ Popescu SC, Popescu GV, Bachan S, Zhang Z, Seay M, Gerstein M, et al. (marzo de 2007). "Unión diferencial de proteínas relacionadas con la calmodulina a sus objetivos revelada a través de microarrays de proteínas de Arabidopsis de alta densidad" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (11): 4730– 5. Bibcode : 2007PNAS..104.4730P . doi : 10.1073/pnas.0611615104 . PMC 1838668. PMID 17360592 .
- ↑ Yamamoto M, Sato S, Hemmi H, Hoshino K, Kaisho T, Sanjo H, et al. (agosto de 2003). " Función del adaptador TRIF en la vía de señalización del receptor tipo Toll independiente de MyD88" . Science . 301 (5633): 640–3 . Bibcode : 2003Sci...301..640Y . doi : 10.1126/science.1087262 . PMID 12855817. S2CID 19276476 .
- ↑ Yamamoto M, Sato S, Hemmi H, Uematsu S, Hoshino K, Kaisho T, et al. (noviembre de 2003). "TRAM participa específicamente en la vía de señalización independiente de MyD88 mediada por el receptor tipo Toll 4". Nature Immunology . 4 (11): 1144– 50. doi : 10.1038/ni986 . PMID 14556004. S2CID 13016860 .
- ↑ Yamamoto M, Sato S, Hemmi H, Sanjo H, Uematsu S, Kaisho T, et al. (noviembre de 2002). "Papel esencial de TIRAP en la activación de la cascada de señalización compartida por TLR2 y TLR4". Nature . 420 ( 6913): 324– 9. Bibcode : 2002Natur.420..324Y . doi : 10.1038/nature01182 . PMID 12447441. S2CID 16163262 .
- ^ Nilsen, Nadra J.; Vladimir, Gregorio I.; Stenvik, Jørgen; Orning, M. Ponto A.; Zeid-Kilani, María V.; Bugge, Marit; Bergstroem, Bjarte; Conlón, José; Adiós, Harald; Hola, Amy G.; Fitzgerald, Katherine A.; Espevik, Terje; Gravamen, Egil (6 de febrero de 2015). "Un papel de las proteínas adaptadoras TRAM y TRIF en la señalización del receptor 2 tipo peaje *" . Revista de Química Biológica . 290 (6): 3209– 3222. doi : 10.1074/jbc.M114.593426 . ISSN 0021-9258 . PMC 4318996 . PMID 25505250 .
- ↑ Delbridge LM, O'Riordan MX (febrero de 2007). "Reconocimiento innato de bacterias intracelulares". Current Opinion in Immunology . 19 (1): 10– 6. doi : 10.1016/j.coi.2006.11.005 . PMID 17126540 .
- 1 2 Vander AJ, Sherman J, Luciano D (1998). Fisiología humana (7.ª ed.). McGraw-Hill. págs. 159–60 . ISBN 978-0-07-067065-5.
- ↑ Gabriele Scheler (2005). "Transferencia de señales extracelulares a intracelulares a través de proteínas G". arXiv : q-bio/0503031 .
- ↑ Wilson CH, Ali ES, Scrimgeour N, Martin AM, Hua J, Tallis GA, et al. (marzo de 2015). "La esteatosis inhibe la entrada de Ca²⁺ dependiente de las reservas de las células hepáticas y reduce el Ca²⁺ del RE a través de un mecanismo dependiente de la proteína quinasa C". The Biochemical Journal . 466 (2): 379–90 . doi : 10.1042/bj20140881 . PMID 25422863 .
- ↑ Wilson CH, Ali ES, Scrimgeour N, Martin AM, Hua J, Tallis GA, et al. (marzo de 2015). "La esteatosis inhibe la entrada de Ca²⁺ dependiente de las reservas de las células hepáticas y reduce el Ca²⁺ del RE a través de un mecanismo dependiente de la proteína quinasa C". The Biochemical Journal . 466 (2): 379–90 . doi : 10.1042/bj20140881 . PMID 25422863 . .
- ↑ Clapham, David E. (2007). "Señalización de calcio". Cell . 131 (6): 1047– 1058. doi : 10.1016/j.cell.2007.11.028 . PMID 18083096 .
- ↑ Forman HJ (noviembre de 2009). "Transducción de señales y especies reactivas". Free Radical Biology & Medicine . 47 (9): 1237–8 . doi : 10.1016/j.freeradbiomed.2009.09.002 . PMID 19735727 .
- ↑ Lalli E, Sassone-Corsi P (julio de 1994). "Transducción de señales y regulación génica: la respuesta nuclear al AMPc" . The Journal of Biological Chemistry . 269 (26): 17359– 62. doi : 10.1016/S0021-9258(17)32442-0 . PMID 8021233 .
- 1 2 Rosen OM (septiembre de 1987). "Después de que la insulina se une". Science . 237 (4821): 1452– 8. Bibcode : 1987Sci...237.1452R . doi : 10.1126/science.2442814 . PMID 2442814 .
- ↑ Massagué J, Gomis RR (mayo de 2006). "La lógica de la señalización de TGFbeta" . FEBS Letters . 580 (12): 2811–20 . Bibcode : 2006FEBSL.580.2811M . doi : 10.1016/j.febslet.2006.04.033 . PMID 16678165 .
- ↑ Sako Y, Minoghchi S, Yanagida T (marzo de 2000). "Imágenes de moléculas individuales de la señalización del EGFR en la superficie de células vivas". Nature Cell Biology . 2 (3): 168– 72. doi : 10.1038/35004044 . PMID 10707088. S2CID 25515586 .
- ↑ Orton RJ, Sturm OE, Vyshemirsky V, Calder M, Gilbert DR, Kolch W (diciembre de 2005). "Modelado computacional de la vía MAPK activada por la tirosina quinasa del receptor" . The Biochemical Journal . 392 (Pt 2): 249–61 . doi : 10.1042/BJ20050908 . PMC 1316260. PMID 16293107 .
- ↑ Vogelstein B, Kinzler KW (agosto de 2004). " Genes del cáncer y las vías que controlan". Nature Medicine . 10 (8): 789– 99. doi : 10.1038/nm1087 . PMID 15286780. S2CID 205383514 .
- 1 2 Alberts B, Lewis J, Raff M, Roberts K, Walter P (2002). Biología molecular de la célula (4.ª ed.). Nueva York: Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3.
- 1 2 Bradshaw y Dennis (2010) pág. 1.
- ↑ Tata JR (junio de 2005). " Cien años de hormonas" . EMBO Reports . 6 (6): 490– 6. doi : 10.1038/sj.embor.7400444 . PMC 1369102. PMID 15940278 .
- ↑ Cowan WM (marzo de 2001). "Viktor Hamburger y Rita Levi-Montalcini: el camino hacia el descubrimiento del factor de crecimiento nervioso". Annual Review of Neuroscience . 24 (1): 551– 600. doi : 10.1146/annurev.neuro.24.1.551 . PMID 11283321. S2CID 6747529 .
- ↑ Bradshaw y Dennis (2010) pág. 2.
- 1 2 Rodbell M (marzo de 1980). "El papel de los receptores hormonales y las proteínas reguladoras de GTP en la transducción de membranas". Nature . 284 ( 5751): 17– 22. Bibcode : 1980Natur.284...17R . doi : 10.1038/284017a0 . PMID 6101906. S2CID 5650340 .
- ↑ Rensing L (1972). "Señales geofísicas y biológicas periódicas como sincronizadores e inductores exógenos en organismos animales". International Journal of Biometeorology . 16 Suppl: 113–25 . PMID 4621276 .
- ↑ Tonndorf J (septiembre de 1975). "Davis-1961 revisitado. Transmisión de señales en la unión nervio-célula ciliada coclear". Archives of Otolaryngology . 101 (9): 528– 35. doi : 10.1001/archotol.1975.00780380006002 . PMID 169771 .
- ↑ Ashcroft SJ, Crossley JR, Crossley PC (marzo de 1976). "El efecto de las N-acilglucosaminas en la biosíntesis y secreción de insulina en la rata" . The Biochemical Journal . 154 (3): 701–7 . doi : 10.1042/bj1540701 . PMC 1172772. PMID 782447 .
- ↑ Hildebrand E (abril de 1977). "¿Qué nos dice Halobacterium sobre la fotorrecepción?". Biofísica de la estructura y el mecanismo . 3 ( 1): 69– 77. doi : 10.1007/BF00536457 . PMID 857951. S2CID 62775788 .
- ↑ Kenny JJ, Martínez-Maza O, Fehniger T, Ashman RF (abril de 1979). "Síntesis de lípidos: un indicador de la transducción de señales inducida por antígenos en células que se unen a antígenos" . Journal of Immunology . 122 (4): 1278–84 . doi : 10.4049/jimmunol.122.4.1278 . PMID 376714. S2CID 29355685 .
- ↑ Gomperts BD, Kramer IM, Tatham PE (2002). Transducción de señales . Academic Press. ISBN 978-0-12-289631-6.
- ↑ Steiner, LA (1996) Evolución de las inmunoglobulinas, 30 años después. Glycobiology 6, 649-656
- ↑ Wu, TT, Kabat, EA (1970) Análisis de las secuencias de las regiones variables de las proteínas de Bence Jones y las cadenas ligeras del mieloma y sus implicaciones para la complementariedad de los anticuerpos. J. Exp. Med. 132: 211-250
- ↑ Sarma, VR, Silverton, EW, Davies, DR, Terry WD (1971) La estructura tridimensional a una resolución de 6 Å de una molécula de inmunoglobulina gamma G1 humana, J Biol. Chem. 246 (11) 3752-9
- ↑ Burnet, FM (1976) Una modificación de la teoría de Jerne sobre la producción de anticuerpos utilizando el concepto de selección clonal. CA: A Cancer Journal for Clinicians 26 (2) 119–21
- ^ Becker, KE, Ishizaka, T, Metzger, H, Ishizaka, K y Grimley, PM (1973) IgE de superficie en basófilos humanos durante la liberación de histamina. J Exp med, 138, 394-408
- ↑ Fanger, MW, Hart, DA, Wells, JV y Nisonoff, AJ (1970) Requisito de entrecruzamiento en la estimulación de la transformación de linfocitos periféricos de conejo por reactivos antiglobulina J. Immun., 105, 1484 - 92
- ↑ Klemm JD, Schreiber SL, Crabtree GR (1998) Ann. Rev. Immunol. Dimerización como mecanismo regulador en la transducción de señales 16: 569-592
- ↑ Bell, GI (1974) Modelo para la unión de antígenos multivalentes a células, Nature Lond. 248, 430
- ↑ DeLisi, C y Perelson A (1976). La cinética de los fenómenos de agregación, J. theor. Biol. 62, 159-210
- ↑ Dembo, M y Goldstein, B (1978) Teoría de la unión en equilibrio de haptenos bivalentes simétricos a anticuerpos de la superficie celular: aplicación a la liberación de histamina de basófilos. The Journal of Immunology 121 (1), 345-353
- ↑ Sobotka, AK Dembo, M, Goldstein, B y Lichtenstein, LM, (1979) Desensibilización antígeno-específica de basófilos humanos The Journal of Immunology, 122 (2) 511-517
- ↑ Kagey-Sobotka, A, Dembo, M, Goldstein, B, Metzger, H y Lichtenstein, LM (1981) Características cualitativas de la liberación de histamina de basófilos humanos por IgE reticulada covalentemente. The Journal of Immunology 127 (6), 2285-2291
- ↑ ¿Cómo influye la agrupación de receptores de células T en la transducción de señales? Jesse Goyette, Daniel J. Nieves, Yuanqing Ma, Katharina Gaus. Journal of Cell Science 2019 132:jcs226423 doi : 10.1242/jcs.226423 Publicado el 11 de febrero de 2019.
- ↑ MacNab, R., y DE Koshland, Jr. (1972). El mecanismo de detección de gradientes en la quimiotaxis bacteriana. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 69:2509-2512
- ↑ Berg, HC y Purcell, EM (1977) Física de la quimiorrecepción, Biophys. J 20(2):193-219
- ↑ Kirsten Jung, Florian Fabiani, Elisabeth Hoyer y Jürgen Lassak 2018 Sistemas de señalización transmembrana bacteriana y su ingeniería para la biodetección Open Biol. Abr; 8(4): 180023
Enlaces externos
- Netpath - Un recurso seleccionado de vías de transducción de señales en humanos. Archivado el 20 de septiembre de 2012 en Wayback Machine.
- Transducción de señales: la biblioteca virtual de bioquímica, biología molecular y biología celular.
- TRANSPATH(R) - Una base de datos sobre vías de transducción de señales
- STKE - Entorno de Conocimiento de Transducción de Señales de Science , de la revista Science , publicada por la AAAS.
- Signal+Transduction en los Encabezamientos de Materias Médicas (MeSH) de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.
- UCSD-Nature Signaling Gateway Archivado el 12/02/2013 en Wayback Machine , de Nature Publishing Group
- LitInspector archivado el 11/05/2019 en Wayback Machine - Minería de vías de transducción de señales en resúmenes de PubMed
- Huaxian Chen, et al. Un ensayo inmunocitoquímico basado en células para monitorizar las vías de señalización de la quinasa y la eficacia de los fármacos (PDF). Archivado el 22/02/2012 en Wayback Machine. Analytical Biochemistry 338 (2005) 136-142.
- www.Redoxsignaling.com
- Base de datos de vías de señalización archivada el 17 de septiembre de 2012 en Wayback Machine - Universidad de Kyushu
- Ciclo celular - Homo sapiens (humano) Archivado el 23/10/2012 en Wayback Machine - KEGG PATHWAY
- Base de datos de interacción de vías metabólicas - NCI
- Red de señalización humana curada por la literatura, la base de datos de redes de señalización humana más grande
- transducción de señales
- Biología celular
- Neuroquímica