Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Campo de Stephen Johnson

Stephen Johnson Field (4 de noviembre de 1816 - 9 de abril de 1899) fue un jurista estadounidense . Fue juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde el 20 de ma...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Stephen Johnson Field (4 de noviembre de 1816 - 9 de abril de 1899) fue un jurista estadounidense . Fue juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde el 20 de mayo de 1863 hasta el 1 de diciembre de 1897, el segundo mandato más largo de cualquier juez. Antes de este nombramiento, fue el quinto presidente de la Corte Suprema de California .

Vida temprana y educación

Nacido en Haddam, Connecticut , fue el sexto de los nueve hijos de David Dudley Field I , un ministro congregacionalista , y su esposa Submit Dickinson, una maestra. Su familia produjo otros tres hijos de gran prominencia en los Estados Unidos del siglo XIX: David Dudley Field II, el destacado abogado, Cyrus Field , el inversor millonario y creador del Atlantic Cable , y el reverendo Henry Martyn Field , un destacado clérigo y escritor de viajes. Creció en Stockbridge, Massachusetts , y fue a Turquía a los trece años con su hermana Emilia y su esposo misionero, el reverendo Josiah Brewer . Recibió una licenciatura en el Williams College , Williamstown, Massachusetts, en 1837. Mientras asistía al Williams College, fue uno de los fundadores originales de la fraternidad Delta Upsilon . Después de estudiar derecho en Albany con Harmanus Bleecker y en la ciudad de Nueva York con su hermano David, Stephen fue admitido en el colegio de abogados. Ejerció la abogacía con David hasta 1848, cuando fue a California durante la Fiebre del Oro . [1]

Field era tío del futuro juez asociado David Josiah Brewer . Otros parientes notables incluyen a Paul Stephen Field y a la académica jurídica Anne Field.

Carrera en política y derecho en California

En California, la práctica legal de Field prosperó y fue elegido alcalde , una forma de alcalde y juez de paz bajo el antiguo estado de derecho mexicano, de Marysville (curiosamente, fue elegido alcalde solo tres días después de su llegada a Marysville). [2] Debido a que la ciudad de la fiebre del oro no podía permitirse una cárcel y costaba demasiado transportar a los prisioneros a San Francisco, Field implementó [ aclaración necesaria ] el poste de azotes, creyendo que sin un instrumento tan brutal muchos en la ciudad ruda y agitada serían ahorcados por delitos menores. Los votantes lo enviaron a la Asamblea del Estado de California en 1850 para representar al condado de Yuba , pero perdió una carrera al año siguiente para el Senado estatal . Su exitosa práctica legal lo llevó a ser elegido para la Corte Suprema de California en 1857, cumpliendo seis años. [3]

Field era decidido y vengativo cuando otros no estaban de acuerdo con él, y se granjeaba enemigos con facilidad. Un oponente suyo escribió que la vida de Field "se convertiría en una serie de mezquindad, mezquindad, fanfarronería, pusilanimidad y vanidad despreciable". [4]

Mientras prestaba servicio en la Corte Suprema de California, Field se hizo fabricar un abrigo especial con bolsillos lo suficientemente grandes como para albergar dos pistolas, de modo que pudiera disparar las armas que se encontraban dentro de los bolsillos. [5] En 1858, un colega juez (William T. Barbour) lo desafió a duelo, pero en el campo de duelo, ninguno de los dos disparó su arma. [6]

En 1859, Field reemplazó al ex presidente de la Corte Suprema de California, David S. Terry , porque el juez Terry mató a un senador de los Estados Unidos de California ( David Colbreth Broderick ) en un duelo y abandonó el estado. [7] Los caminos de Field y Terry se cruzaron nuevamente 30 años después cuando Field, actuando en su calidad de juez de circuito del Noveno Tribunal Federal de Circuito , falló en contra de Terry en un complicado caso de divorcio (y lo envió a prisión por desacato al tribunal también). Buscando venganza, Terry intentó matar a Field en 1889 cerca de Stockton, California , pero en su lugar fue asesinado a tiros por el guardaespaldas de Field, el alguacil estadounidense David B. Neagle . Las cuestiones legales derivadas del asesinato de Terry llegaron ante la Corte Suprema en el caso de hábeas corpus de 1890 de In re Neagle . [8] La Corte dictaminó que el Fiscal General de los Estados Unidos tenía autoridad para nombrar a los alguaciles estadounidenses como guardaespaldas de los jueces de la Corte Suprema y el alguacil Neagle había actuado dentro del alcance de su autoridad al dispararle a Terry. Field se recusó del caso. [9]

Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos

Campo de Stephen Johnson

El número de escaños en la Corte Suprema de los Estados Unidos se amplió de nueve a diez en marzo de 1863, como resultado de la Ley del Décimo Circuito . [10] Esto le dio al presidente Abraham Lincoln la oportunidad de nominar a un nuevo juez asociado , lo que hizo el 6 de marzo de 1863. [11] Buscando lograr un equilibrio tanto regional como político en la Corte, Lincoln seleccionó a Field, un occidental y demócrata unionista . [12] Field fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 10 de marzo de 1863, [11] y tomó juramento judicial el 20 de mayo de 1863. [13]

Field insistió en romper el récord de John Marshall de 34 años en la corte, incluso cuando ya no podía manejar la carga de trabajo. Sus colegas le pidieron que renunciara debido a que estaba intermitentemente senil , [14] pero él se negó, en un momento dado John Marshall Harlan instó a Field a retirarse, recordándole a Field que había sido parte de un comité para instar al juez Robert Grier a retirarse. Al encontrar a Field dormitando en el vestuario, Harlan relató más tarde lo que sucedió a continuación: "El anciano escuchó, gradualmente se puso alerta y finalmente, con los ojos ardiendo con el fuego de la juventud, estalló: 'Sí, y un día de trabajo más sucio que nunca hice en mi vida'". [15]

En marzo de 1896, escribió lo que sería su opinión final en nombre de la Corte, pero permaneció en el tribunal durante otros veinte meses, retirándose finalmente el 1 de diciembre de 1897. [16] Field se convertiría en el último veterano tanto del Tribunal de Taney como del Tribunal de Chase en permanecer en el tribunal. Seguiría siendo el miembro de la Corte con más tiempo en servicio hasta que su récord fue superado por William O. Douglas , quien sirvió desde 1939 hasta 1975.

Murió en Washington, DC, el 9 de abril de 1899, y fue enterrado allí en el cementerio de Rock Creek . [17]

Jurisprudencia

Field escribió 544 opiniones, más que cualquier otro juez, salvo el juez Samuel Miller , John P. Stevens [18] y Clarence Thomas [19] (en comparación, el presidente del Tribunal Supremo Marshall escribió 508 opiniones en sus 34 años en la corte). [20] Según el periodista Brian Doherty , "Field fue uno de los pioneros del concepto (amado por muchos pensadores legales libertarios ) del debido proceso sustantivo : la noción de que el debido proceso protegido por la Decimocuarta Enmienda se aplicaba no solo a los procedimientos sino también a la sustancia de las leyes". [21] La defensa vocal de Field del debido proceso sustantivo se ilustró en sus disidencias a los casos Slaughter-House y Munn v. Illinois . En los casos Slaughter-House , la disidencia del juez Field se centró en la cláusula de Privilegios o Inmunidades, no en la cláusula de Debido Proceso (que fue importante en la disidencia del juez Bradley, así como en la disidencia del juez Swayne). En Munn v. Illinois y Mugler v. Kansas , el juez Field basó su disidencia en la protección de los intereses de propiedad por la cláusula del debido proceso. Una de las opiniones más notables de Field fue su opinión mayoritaria en Pennoyer v. Neff , que estableció el estándar sobre jurisdicción personal para los siguientes 100 años. Sus puntos de vista sobre el debido proceso fueron finalmente adoptados por la mayoría de la corte después de que dejó la Corte Suprema. En otros casos ayudó a poner fin al impuesto sobre la renta ( Pollock v. Farmers' Loan and Trust Company ), a limitar la ley antimonopolio ( Estados Unidos v. EC Knight Company ) y a limitar el poder de la Comisión de Comercio Interestatal . También se unió a la mayoría en Plessy v. Ferguson que defendió la segregación racial . Field disintió en el caso histórico Strauder v. West Virginia , donde la opinión mayoritaria sostuvo que la exclusión de los afroamericanos de los jurados violaba la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda .

Tumba de Field

Al principio de su carrera, Field escribió opiniones contra las leyes de California que discriminaban a los inmigrantes chinos en ese estado. [22] Como jurista individual en un tribunal de distrito, en 1879 anuló la llamada " Ordenanza de la coleta ", que se consideraba discriminatoria contra los chinos, lo que lo hizo impopular entre el público californiano. En su fallo del tribunal de distrito de 1884, In re Look Tin Sing , declaró que los niños nacidos en jurisdicciones estadounidenses son ciudadanos estadounidenses independientemente de su ascendencia. [23] Sin embargo, como miembro de la Corte Suprema de Estados Unidos, escribió opiniones impregnadas de retórica racista antichino-estadounidense, sobre todo en su opinión mayoritaria en The Chinese Exclusion Case, Chae Chan Ping v. United States , 130 US 581 (1889), y en su disidencia en Chew Heong v. United States , 112 US 536 (1884).

Trabajo académico

En noviembre de 1885, Field se desempeñó como fideicomisario original de la Leland Stanford Junior University . [24]

Véase también

Referencias

  1. ^ McCloskey, Robert Green (1951). El conservadurismo estadounidense en la era de la empresa, 1865-1910 . Harper & Row. págs. 86–92.
  2. ^ Tocklin, Adrian M. (1997). " Pennoyer v. Neff : La agenda oculta de Stephen J. Field". Seton Hall Law Review : 104.
  3. ^ McCloskey (1951), págs. 96-97.
  4. ^ "Stephen Johnson Field". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020. Consultado el 3 de marzo de 2020 .
  5. ^ Tocklin (1997), pág. 102.
  6. ^ Tocklin (1997), pág. 105.
  7. ^ Johnson, J. Edward (1963). History of the California Supreme Court: The Justices 1850–1900 (PDF) (Historia de la Corte Suprema de California: los jueces 1850-1900) (PDF) . Vol. 1. San Francisco: Bender Moss Co. págs. 65-72. Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2018. Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  8. ^ Gorham, George C. (2005). "La historia del intento de asesinato del juez Field por parte de un ex asociado del Tribunal Supremo de California". Revista de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema . Vol. 30, núm. 2. págs. 105–194. doi :10.1111/j.1540-5818.2005.00102.x.
  9. ^ "En el caso de David Neagle". Servicio de Alguaciles de Estados Unidos . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2020. Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  10. ^ "Legislación histórica: Décimo circuito". Washington, DC: Centro Judicial Federal . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  11. ^ ab McMillion, Barry J. (28 de enero de 2022). Nominaciones a la Corte Suprema, de 1789 a 2020: acciones del Senado, el Comité Judicial y el Presidente (PDF) (Informe). Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  12. ^ Sandefur, Timothy (4 de noviembre de 2010). «¡Feliz cumpleaños, Stephen J. Field!». Sacramento, California: Pacific Legal Foundation . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  13. ^ "Jueces desde 1789 hasta la actualidad". Washington, DC: Corte Suprema de los Estados Unidos . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  14. ^ Morris, Jeffrey B. (1981). "La era de Mellville Weston Fuller". Anuario de 1981 de la Supreme Court Historical Society . Supreme Court Historical Society . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2006.
  15. ^ "De encubrimientos a complots secretos: la turbia historia de la salud de los jueces supremos". WAMU . Consultado el 23 de mayo de 2024 .
  16. ^ Garrowt, David J. (otoño de 2000). «Decrepitud mental en la Corte Suprema de Estados Unidos: el caso histórico de una 28.ª enmienda». The University of Chicago Law Review . 67 (4): 1009 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  17. ^ Swisher, Carl Brent (1930). Stephen J. Field: Craftsman of the Law. Washington, DC: The Brookings Institution. pág. 449. Recuperado el 18 de febrero de 2022 – vía HathiTrust.
  18. ^ "Una mirada retrospectiva a las opiniones más importantes del juez Stevens - Law360". Archivado desde el original el 7 de mayo de 2021 . Consultado el 7 de mayo de 2021 .
  19. ^ "Clarence Thomas (Corte Suprema) - Ballotpedia". Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 7 de mayo de 2021 .
  20. ^ Tocklin (1997), n. 174.
  21. ^ Doherty, Brian (2007). Radicales por el capitalismo: una historia libre del movimiento libertario estadounidense moderno . p. 28.
  22. ^ McCloskey (1951), págs. 109-111.
  23. ^ "In re Look Tin Sing (Ruling)" (PDF) . libraryweb.uchastings.edu . Federal Reporter 21 F. 905, Circuit Court, D. California, 29 de septiembre de 1884. Archivado (PDF) desde el original el 4 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
  24. ^ "Leland Stanford Jr. University". Sonoma Democrat . 28 de noviembre de 1885. p. 1. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2017. Consultado el 15 de agosto de 2017 – a través de California Digital Newspaper Collection.

Lectura adicional

  • Abraham, Henry J. (1992). Jueces y presidentes: una historia política de los nombramientos para la Corte Suprema (3.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-506557-3.
  • Beatty, Jack (2007). La era de la traición: el triunfo del dinero en Estados Unidos, 1865-1900 . Knopf.
  • Cushman, Clare (2001). Los jueces de la Corte Suprema: biografías ilustradas, 1789-1995 (2.ª ed.). ( Sociedad Histórica de la Corte Suprema , Congressional Quarterly Books). ISBN 1-56802-126-7.
  • Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Israel, Fred L. (eds.). Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones principales. Chelsea House Publishers. ISBN 0-7910-1377-4.
  • Hall, Kermit L., ed. (1992). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States [El compañero de Oxford para la Corte Suprema de los Estados Unidos]. Nueva York: Oxford University Press . ISBN 0-19-505835-6.
  • Kens, Paul (1997). El juez Stephen Field: cómo moldear la libertad desde la fiebre del oro hasta la Edad Dorada . University Press of Kansas . ISBN 978-0-7006-0817-1.
  • Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). La Corte Suprema de Estados Unidos: una bibliografía. Washington, DC: Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3.
  • Urofsky, Melvin I. (1994). Los jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico. Nueva York: Garland Publishing. pp. 590. ISBN 0-8153-1176-1.
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Stephen_Johnson_Field&oldid=1261644388"