Surayud Chulanont

• La fusión prevista de las empresas estatales de telecomunicaciones TOT y CAT . ^{[ 48 ]}
• La cancelación de los planes para cotizar TOT , CAT y Thai Post en la Bolsa de Valores de Tailandia . ^{[ 49 ]}
• La cancelación de la política del gobierno de Thaksin sobre el impuesto especial a las telecomunicaciones. El gobierno de Thaksin impuso un impuesto especial a los servicios fijos y celulares ofrecidos por empresas privadas y, posteriormente, permitió a las compañías de telecomunicaciones deducir el importe pagado en concepto de dicho impuesto de las tasas de concesión que debían abonar a los concesionarios estatales TOT o CAT Telecom. El importe total pagado por las empresas privadas de telecomunicaciones no varió. La cancelación del impuesto especial por parte del gobierno de Surayud significó que TOT y CAT recibirían la totalidad de sus pagos de concesión. Sin embargo, TOT y CAT se vieron obligadas a aumentar sus dividendos al Ministerio de Finanzas para compensar el incremento de sus ingresos. ^{[ 50 ]}
• El cambio en la política de la empresa estatal de medios MCOT , que cotiza en bolsa , pasó de centrarse en los beneficios monetarios a los beneficios sociales. Como resultado, el precio de las acciones de MCOT cayó un 5,13%, alcanzando su nivel más bajo en 11 meses. ^{[ 51 ]}
• Surayud cambió de opinión en varias ocasiones respecto al destino de la estación de televisión iTV . Primero anunció su intención de hacerse cargo de la estación y prometió que no la sacarían del aire sin importar lo que sucediera con la controversia de su concesión. Sin embargo, a principios de marzo de 2007, el ministro de la Oficina del Primer Ministro, Dhipawadee Meksawan, anunció que la estación dejaría de emitir a medianoche del 6 de marzo de 2007, tras la revocación de la concesión de iTV por parte del gabinete. Surayud se disculpó por no cumplir su palabra. ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]} Luego, el 7 de marzo de 2007, Surayud volvió a cambiar de opinión y ordenó que iTV continuara transmitiendo después de que venciera el plazo. ^{[ 56 ]}

• La prohibición prevista contra todas las formas de publicidad de bebidas alcohólicas. ^{[ 57 ]}
• La prohibición de todos los "bailes sexualmente excitantes" (llamados localmente "bailes del coyote") durante el festival Loy Kratong . ^{[ 58 ]}
• Desde marzo de 2007 en adelante, se alentó a todos los ciudadanos tailandeses a vestirse de amarillo todos los días hasta el 31 de diciembre de 2007, para mostrar lealtad al rey Bhumibol y celebrar su 80 cumpleaños. ^{[ 59 ] [ 60 ]}
• Instar a la Universidad de Chulalongkorn a tomar medidas contra su estudiante de cuarto año de psicología, Pemmika Veerachatraksit, por haber infringido la disciplina universitaria al tener una aventura con el esposo de otra persona. El Ministerio de Cultura afirmó que, como estudiante, ser acusado de adulterio debería considerarse como culpabilidad. La estudiante fue demandada por 27 millones de baht por Alisa Thomthitchong por supuestamente tener una aventura con su esposo, el Dr. Prakitpao Thomthitchong. ^{[ 61 ]}

• Hacer que el programa de atención médica universal de 30 baht sea completamente gratuito. ^{[ 57 ]} La Oficina de Presupuesto criticó la medida. ^{[ 62 ]} Posteriormente, el gobierno recortó el presupuesto del programa de atención médica universal en más de 3.800 millones de baht , proporcionando un subsidio de solo 1.899 baht por persona, en comparación con la cifra previamente propuesta de 2.089 baht. El número de personas elegibles se redujo de 48 millones a 46 millones de personas. ^{[ 63 ]} Los fondos para el programa se desviaron del fondo de protección de víctimas de accidentes de tránsito del gobierno. ^{[ 64 ]}
• Se autorizó la producción y venta de medicamentos patentados para el VIH y enfermedades cardíacas sin el permiso de los propietarios extranjeros de las patentes. La falta de presupuesto para la salud pública se citó como la razón para infringir las patentes. "Ha dejado atónita a nuestra industria", dijo el presidente de la Asociación de Fabricantes e Investigación Farmacéutica (PReMA). El Ministro de Salud Pública afirmó que la industria farmacéutica estaba obteniendo ganancias "colosales". Según las normas de la Organización Mundial del Comercio, un gobierno puede infringir patentes después de declarar una "emergencia nacional". ^{[ 65 ]} Se estimó que la infringir las patentes del tratamiento contra el VIH Kaletra de Abbott y del medicamento para la coagulación sanguínea Plavix de Sanofi-Aventis le ahorraría a Tailandia US$24 millones al año. ^{[ 66 ]} Abbott Laboratories dijo que dejaría de lanzar nuevos medicamentos en Tailandia en protesta por la decisión de la junta de anular las patentes internacionales de medicamentos. "Tailandia ha optado por infringir las patentes de numerosos medicamentos, ignorando el sistema de patentes. Por lo tanto, hemos decidido no introducir nuevos medicamentos allí", dijo un portavoz de Abbott a los periodistas. Los siete medicamentos retirados incluyen la nueva versión de Kaletra, un antibiótico , un analgésico y medicamentos para combatir coágulos sanguíneos , artritis , enfermedad renal e hipertensión arterial . ^{[ 67 ]}
• La junta militar se unió a Indonesia en un boicot a la divulgación de sus muestras del virus de la gripe aviar H5N1 a los desarrolladores de vacunas y a la comunidad sanitaria internacional. El ministro de Salud Pública de Surayud declaró a la prensa que «las farmacéuticas rara vez nos ayudan. Solo nos dieron una pequeña cantidad de vacuna, como una donación». Tailandia registró 25 casos de H5N1 y 17 muertes desde 2003, lo que la sitúa como el cuarto país más afectado por la gripe aviar. Indonesia dejó de compartir sus muestras de H5N1 con la OMS a finales de 2006, ya que las cepas se utilizaban para desarrollar vacunas que el país no podía costear. ^{[ 68 ] [ 69 ]}
• El representante de Tailandia ante la Organización Mundial de la Salud (y también asesor especial del ministro de Salud Pública), el Dr. Suwit Wibulpolprasert , declaró que, durante una reunión del consejo ejecutivo de la OMS en enero, el Dr. Suwit afirmó que, si Tailandia sufriera una pandemia de gripe, aconsejaría al gobierno retener a los turistas occidentales hasta que dichos países proporcionaran a Tailandia las vacunas necesarias. El gobierno de Estados Unidos presentó una carta de protesta formal y solicitó una disculpa. El secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Michael Leavitt, escribió que los comentarios del Dr. Suwit «parecen contravenir el espíritu y las disposiciones del Reglamento Sanitario Internacional revisado». ^{[ 70 ]}
• Human Rights Watch y el Grupo de Acción para el Tratamiento del SIDA de Tailandia afirmaron que la junta de Surayud no proporcionó un tratamiento seguro a los consumidores de drogas infectados con el VIH y no promovió eficazmente técnicas de reducción de daños para detener la propagación del virus. ^{[ 71 ]}

• El retraso indefinido de la política del gobierno anterior de convertir todas las ventas de gasolina de 95 octanos a gasohol . ^{[ 72 ]}
• La cancelación de la participación garantizada del 50% de la empresa eléctrica estatal EGAT en todas las nuevas construcciones de centrales eléctricas. ^{[ 73 ]}
• La prohibición de que EGAT participe en las licitaciones para nuevas centrales eléctricas en el marco del programa de Productores Independientes de Energía (IPP). ^{[ 74 ]}
• La cancelación de los planes para importar energía hidroeléctrica y gas natural de Myanmar . ^{[ 12 ]}
• El desarrollo de una central nuclear de 6.000 millones de dólares . La central de 4.000 megavatios sería la primera de Tailandia. ^{[ 75 ]} El gobierno anunció que iniciaría un amplio programa de relaciones públicas, comenzando con niños de preescolar, para "educar" al público sobre la inevitabilidad de la energía nuclear. ^{[ 76 ]}

• Un aumento del gasto militar del 35% en 2007, en comparación con 2006. ^{[ 77 ]} El presupuesto para 2008 totalizó 140 mil millones de baht, un 24% más que en 2007 y representando el 8,6% del presupuesto total de 2008. ^{[ 78 ] [ 79 ]} Desde 1999, el gasto militar se había mantenido estancado en aproximadamente 2 mil millones de dólares en dólares de 2000. ^{[ 80 ] [ 81 ]} Además, Surayud recibió una solicitud adicional de 17.6 mil millones de baht adicionales para financiar los esfuerzos de contrainsurgencia en el extremo sur durante los próximos cuatro años, además de un presupuesto militar secreto adicional de 456 millones de baht. ^{[ 82 ]}
• Emitió una disculpa formal con respecto al incidente de Tak Bai . ^{[ 83 ]} Al día siguiente de emitir su disculpa, se registraron 46 incidentes violentos, en comparación con un promedio diario de 9 en el mes anterior. La violencia continuó aumentando a lo largo de 2006 y 2007. ^{[ 84 ]}
• Revelando por primera vez al público que la insurgencia estaba siendo financiada por una red de restaurantes y puestos que vendían Tom Yam Kung en Malasia , Surayud afirmó que la red de Tom Yam Kung recaudaba dinero de empresarios locales mediante chantaje y exigencias de pagos de protección, y canalizaba la suma a los separatistas. ^{[ 85 ]} El viceministro de Seguridad de Malasia, Fu Ah Kiow, calificó la revelación de «totalmente infundada» y «muy imaginativa». ^{[ 86 ]}
• El gabinete de Surayud otorgó al personal del Comando de Operaciones de Seguridad Interna una "recompensa" de 84,3 millones de baht. El ISOC había solicitado originalmente la recompensa en 2003, pero el gobierno de Thaksin la rechazó. ^{[ 87 ]}
• Nombramiento de Seripisut Temiyavet como Comisionado General de Policía, en sustitución de Kowit Watana . Kowit fue trasladado a un puesto civil poco después de arrestar a varios militares por su presunta implicación en los atentados con bomba de la víspera de Año Nuevo de Bangkok de 2006. Kowit protestó por su traslado, y el Tribunal Administrativo Central dictó posteriormente una orden judicial para protegerlo del traslado hasta que se emitiera un fallo definitivo sobre el asunto. ^{[ 88 ]}
• Permitir que el gobierno malasio ayude a mediar en la insurgencia del sur de Tailandia , contradiciendo una declaración de la ministra de Asuntos Exteriores, Nitya Pibulsonggram, realizada apenas dos días antes. ^{[ 89 ]}

• La cancelación de la participación de Tailandia en el programa Un Laptop por Niño (OLPC). ^{[ 90 ]} El proyecto ha sido criticado por ser poco realista para un país empobrecido como Tailandia. ^{[ 91 ]}
• La cancelación de los planes para instalar computadoras personales y conexiones a internet de banda ancha en todas las escuelas públicas y secundarias de Tailandia. ^{[ 90 ]}
• Obligar a 430 escuelas prestigiosas de todo el país a aceptar a la mitad de sus estudiantes del vecindario local. Todas las demás escuelas estarían obligadas a aceptar a todos los solicitantes; si el número de solicitantes superara el número de plazas disponibles, se realizaría un sorteo aleatorio para elegir a los admitidos. ^{[ 92 ]}
• La continuación del programa del gobierno de Thaksin Shinawatra «Un distrito, una beca» bajo el nombre de « Becas para el desarrollo comunitario ». El ingreso anual máximo para las familias de los beneficiarios elegibles se elevó de 100.000 baht a 150.000 baht . ^{[ 93 ]}
• La propuesta de cancelación de la garantía de 12 años de educación gratuita en la próxima constitución de Tailandia . ^{[ 94 ]}

• Un déficit presupuestario de 147 mil millones de baht para el año fiscal 2007. Este fue el primer déficit presupuestario desde 2003. ^{[ 95 ]} También se esperaban déficits fiscales para 2008. ^{[ 96 ]} El déficit se amplió a 168 mil millones de baht en 2008. La Asamblea Legislativa Nacional designada por la junta aprobó el presupuesto por unanimidad. El déficit se financiaría mediante préstamos internos. ^{[ 78 ] [ 97 ]}
• Controles de capital en un intento por revertir una apreciación masiva del baht tailandés. Estas medidas provocaron una caída en la bolsa tailandesa, con una pérdida de 820 mil millones de baht (aproximadamente 22 mil millones de dólares estadounidenses) en valor de mercado en un solo día. La medida generó duras críticas tanto en Tailandia como en el extranjero. "Mi definición de lo que está sucediendo es 'Bienvenidos a la hora de los aficionados'", dijo Donald Gimbel, gestor de fondos de Carret & Co. Korn Chatikavanij, del Partido Demócrata, señaló un cambio de política: "Eso no puede reparar el daño causado en un día histórico". ^{[ 98 ]} El Banco de Exportación e Importación de Tailandia también criticó los controles de capital. ^{[ 99 ]}
• Eliminación de los subsidios para los arroceros. El precio del arroz, fijado un 30 % por encima de los precios de mercado durante el gobierno depuesto de Thaksin Shinawatra , se redujo drásticamente. Se alegó que el alto precio del arroz afectaba gravemente a los agricultores y generaba cargas sociales. ^{[ 100 ]}
• La cancelación del proyecto del Millón de Vacas. Bajo este proyecto, el gobierno prestó cinco millones de vacas a un millón de familias campesinas. Las familias podían vender leche y terneros para obtener ganancias. El programa era muy popular entre los políticos. ^{[ 101 ]}
• El programa de desarrollo rural "SML" de Thaksin Shinawatra pasó a llamarse "programa de desarrollo rural autosuficiente". Los aldeanos que deseaban acceder a los fondos del programa debían ahora elaborar proyectos basados ​​en los principios de la economía autosuficiente del rey . El programa de autosuficiencia recibió un presupuesto de 10 mil millones de baht . ^{[ 102 ]}
• La cancelación de la Oficina de Capitalización de Activos, administradora del programa de capitalización de activos del gobierno de Thaksin. El programa permitía a las personas que poseían activos no aceptados por los bancos como garantía (por ejemplo, maquinaria, derechos de propiedad intelectual o derechos de arrendamiento de tierras) capitalizar dichos activos y obtener préstamos. Según el gobierno, la abolición de la Oficina de Capitalización de Activos se basó en su política de no fomentar el endeudamiento. Los críticos alegaron que el programa se canceló debido a su vinculación con el primer ministro depuesto. ^{[ 103 ]}
• Para castigar a Thaksin Shinawatra por la venta de Shin Corp a una empresa singapurense , Surayud modificó las regulaciones relativas a la propiedad extranjera de empresas. ^{[ 104 ]} Esto afectó la legalidad de miles de filiales locales de empresas extranjeras que operan en Tailandia. ^{[ 105 ]} Sin embargo, el Ministro de Finanzas, Pridiyathorn, señaló que, «Si ellos (los inversores extranjeros) hubieran visto los detalles (de la ley de inversión extranjera), estoy seguro de que estarían contentos». ^{[ 106 ] [ 107 ]} Los corredores y analistas criticaron la medida como una intervención política que perjudicó a la economía. ^{[ 108 ]} Los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Suiza, Japón y la Unión Europea protestaron contra la medida. ^{[ 109 ]}
• Revertir la política económica de "doble vía" del gobierno de Thaksin y depender demasiado de las exportaciones. El viceprimer ministro Kosit Panpiemras admitió que el gobierno de Surayud no estaba haciendo lo suficiente para estimular el consumo interno e impulsar el crecimiento económico. ^{[ 110 ]}
• La aprobación de medidas de alivio de la deuda para los agricultores. Esto llevó a los líderes agrícolas del noreste a cancelar una protesta prevista en Bangkok. ^{[ 111 ]}
• Surayud nombró al ministro de Finanzas del gobierno de Thaksin, Somkid Jatusripitak, al frente de un comité gubernamental encargado de promover la política económica autosuficiente del rey Bhumibol ante el público extranjero. El nombramiento provocó una gran controversia, ya que los críticos afirmaron que el populista zar de la economía no tenía ningún papel en la promoción de un principio clave de la política económica del gobierno de Surayud. ^{[ 112 ] [ 113 ]} El nombramiento de Somkid fue apoyado por el general Saprang Kalyanamitr , un poderoso miembro de la junta militar, y por Sondhi Limthongkul de la Alianza Popular por la Democracia , un antiguo colega de Somkid. Posteriormente, Somkid decidió renunciar al comité, que fue disuelto. El antiguo rival de Somkid, el ministro de Finanzas Pridiyathorn Devakula , negó cualquier participación en la renuncia de Somkid. ^{[ 114 ]}
• La junta militar, culpando a los préstamos del gobierno de Thaksin al sector de base de la creación de deuda pública fuera de balance, cortó los préstamos rurales. Sin embargo, pronto se enfrentó a una desaceleración económica y decidió aumentar los préstamos rurales para reactivar la economía. ^{[ 115 ]}
• El gabinete de Surayud aprobó un proyecto de ley que prohibiría la privatización de varias empresas estatales, entre ellas la Autoridad de Generación de Electricidad de Tailandia (EGAT), la Autoridad Metropolitana de Obras Hidráulicas (MWWA), el Monopolio del Tabaco de Tailandia y la Oficina de Lotería del Gobierno. ^{[ 116 ]}
• Tras el golpe de Estado, Surayud anunció la suspensión inmediata de todas las negociaciones y la redacción de acuerdos de libre comercio. Sin embargo, en febrero de 2007, dio luz verde al Acuerdo de Asociación Económica entre Japón y Tailandia (JTEPA). Este cambio de rumbo político fue criticado por muchos, entre ellos Saneh Chamarik de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Kraisak Choonhavan, Greenpeace Sudeste Asiático y FTA Watch . ^{[ 117 ]} El gobierno de Surayud fue acusado de corrupción política. ^{[ 118 ]} El JTEPA se firmó finalmente el 3 de abril de 2007 en Tokio , Japón. ^{[ 119 ] [ 120 ]} Se realizaron protestas contra el TLC en la embajada japonesa en Bangkok. ^{[ 121 ]}
• Surayud declaró que todos los contratos de telefonía móvil con el gobierno eran ilegales. Las concesiones se renegociarían en unos meses, antes de que la junta militar celebrara elecciones. ^{[ 122 ]}
• Surayud aprobó un proyecto de ley de comercio minorista que otorga al Ministerio del Interior la facultad de limitar la expansión de las grandes cadenas minoristas mediante sus códigos de planificación urbana y construcción. Esta medida forma parte de un conjunto de propuestas del Ministerio de Comercio para frenar la rápida expansión de las grandes cadenas, a las que diversos grupos de interés culpan de la desaparición de miles de pequeños comercios familiares. Sin embargo, el presidente de la Asociación de Minoristas de Tailandia afirmó que la nueva ley de comercio minorista "perjudicaría la confianza" en la economía tailandesa, lo que podría provocar un efecto dominó en el empleo, la industria manufacturera y el gasto público. "El Gabinete ha dado marcha atrás, permitiendo que los comerciantes tradicionales de muchas zonas sigan monopolizando el mercado en lugar de ofrecer más opciones al consumidor", declaró. ^{[ 123 ]}
• Las políticas económicas de Surayud no lograron frenar la desaceleración de la economía. En el último trimestre de 2006, la economía se expandió un 3,9%, una caída respecto al 4,7% registrado antes del golpe de Estado. Las solicitudes para construir nuevas fábricas y otras instalaciones cayeron un 24% en 2006. ^{[ 124 ]} En febrero de 2007, la confianza del consumidor tailandés cayó al nivel más bajo en 5 años. ^{[ 125 ]} La confianza del consumidor continuó su descenso en marzo. ^{[ 126 ]} La deuda externa no bancaria del sector privado aumentó por primera vez en 6 años. ^{[ 127 ]} La competitividad de Tailandia cayó a uno de los peores niveles de la región de Asia-Pacífico, según el Instituto para el Desarrollo de la Gestión, con sede en Suiza . ^{[ 128 ]}

Surayud ordenó la reapertura del aeropuerto Don Muang para vuelos nacionales e internacionales. Esta decisión se produjo tras las acusaciones de que el recién inaugurado aeropuerto Suvarnabhumi era incapaz de gestionar el volumen de tráfico futuro y que el aeropuerto era inseguro. La decisión encontró una fuerte oposición por parte de Aeropuertos de Tailandia , el Departamento de Aviación Civil, la Junta de Representantes de Aerolíneas en Tailandia (BAR), la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), el sindicato Thai Airways International y muchas aerolíneas nacionales e internacionales, incluidas Thai Airways y Star Alliance . ^{[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]} 60 aerolíneas amenazaron con suspender los vuelos a Tailandia si se veían obligadas a regresar al aeropuerto Don Muang. ^{[ 132 ] [ 133 ]}

Una investigación de dos semanas dirigida por Tortrakul Yomnak , ingeniero jefe de Aeropuertos de Tailandia y destacado partidario del movimiento anti-Thaksin, concluyó que la pista era segura y que las grietas podían repararse en tan solo unas horas. ^{[ 134 ]} Al comienzo de la investigación, Tortrakul advirtió que el aeropuerto podría tener que cerrarse durante tres años. ^{[ 135 ]} Sin embargo, el almirante Bannawit Keng-rien , presidente del comité de aeropuertos de la Asamblea Legislativa Nacional, instó a Surayud a cerrar Suvarnabhumi. La decisión de Surayud de reabrir Don Muang se basó en la opinión de sus asesores personales, sin esperar a que el Ministerio de Transporte o Aeropuertos de Tailandia terminaran sus estudios. ^{[ 136 ]}

Un estudio realizado por la AoT reveló que el costo de solucionar 60 problemas identificados en el aeropuerto sería inferior al 1% del costo total de la aerolínea y que dichos problemas podrían resolverse en un plazo de cuatro a cinco años. El Dr. Narupol Chaiyut, miembro de un comité que supervisa los problemas de servicio en el nuevo aeropuerto, estimó que el 70% de los problemas se solucionarían antes de 2007. ^{[ 137 ]}

Surayud y el presidente de AoT, el general Saprang Kalayanamitr, se negaron a autorizar reparaciones urgentes en la pista del aeropuerto, a pesar de las advertencias de los ingenieros. Karun Chandrarangsu, presidente del Instituto de Ingeniería de Tailandia (y pariente cercano de Srisuk Chandrarangsu, exmiembro de la junta directiva de AoT, implicada en varias acusaciones de corrupción, como los escándalos de CTX y King Power, que ahora se investigan ), señaló: «Suvarnabhumi es como un paciente en coma que sigue sufriendo una hemorragia grave. Detener el flujo sanguíneo ahora es más urgente e importante que debatir la causa de la lesión». ^{[ 138 ]} El Instituto de Ingeniería de Tailandia envió una advertencia formal a AoT en noviembre de 2006 sobre la necesidad urgente de drenar el agua de debajo de la pista y que se debían tomar medidas inmediatas. «AoT no hizo nada al respecto», señaló Suebsak Promboon del EIT. «La situación podría no haberse agravado tanto si se hubiera drenado el agua entonces». Suebsak Promboon , ingeniero jefe de cimentaciones y miembro del panel de inspección de la pista del aeropuerto dirigido por Tortrakul Yomnak , acusó a la AOT de negarse a tomar medidas para resolver los problemas del aeropuerto. ^{[ 139 ]}

• Censura de la televisión abierta . Se enviaron tropas a todas las estaciones de televisión la noche del golpe y permanecieron allí hasta finales de diciembre de 2006. Una entrevista con el difunto Nuamthong Phaiwan , transmitida por el canal de televisión ITV, terminó abruptamente después de que el Director de la Real Radio y Televisión del Ejército Tailandés, propiedad del Ejército , llamara a la estación para advertirles sobre la transmisión. Se enviaron tropas adicionales para "mantener el orden" en la estación. ^{[ 140 ]} Los medios de comunicación debían dejar de transmitir noticias sobre el ex primer ministro Thaksin Shinawatra y sus asociados. ^{[ 141 ]} El control militar sobre la televisión abierta era más estricto que en cualquier otro momento de los últimos 15 años. ^{[ 142 ]}
• Censura de la radio comunitaria . Miles de emisoras de radio comunitarias fueron clausuradas tras el golpe de Estado. A los operadores de radio comunitaria solo se les permitía retransmitir si informaban en aras de la "unidad nacional". La junta militar conservaba la potestad de cerrar cualquier emisora ​​en cualquier momento. ^{[ 143 ]}
• Censura masiva de internet . Antes del golpe, el gobierno bloqueó 2475 sitios web, mientras que en enero de 2007, bloqueó 13 435 sitios web, un aumento de casi el 443 %. ^{[ 144 ]} Además, el popular foro web Midnight University fue clausurado por lo que el gobierno alegó que eran publicaciones ofensivas para la monarquía. ^{[ 145 ]} Numerosos sitios web antigolpistas, antijunta y pro-Thaksin fueron bloqueados. ^{[ 146 ]}
• Estricta aplicación de la prohibición del CNS contra toda actividad política. ^{[ 147 ]}
• Se creó una fuerza de operaciones especiales de 14.000 efectivos con el mandato de controlar las protestas contra la junta militar . La asignación de fondos de 556 millones de baht provino de una solicitud del Consejo de Seguridad Nacional . La fuerza de despliegue rápido comenzó a operar el 1 de diciembre de 2006. Surayud se negó a explicar por qué su Gabinete aprobó la financiación de la fuerza después de que ya había comenzado a operar, lo cual era contrario a las directivas de la Oficina del Primer Ministro. El portavoz del gobierno, Yongyuth Mayalarp, ​​prometió que la fuerza se disolvería el 30 de septiembre de 2007, junto con el CNS. Los fondos se desviarían del Ministerio de Defensa y la Oficina de Policía, pero si estas dos agencias carecían de fondos, se desviarían del fondo de reserva del gobierno para situaciones de emergencia. Yongyuth reveló que ningún miembro del Gabinete cuestionó el uso de los fondos. El general Saprang Kallayanamit , subsecretario general del CNS, fue nombrado comandante de la fuerza. ^{[ 148 ] [ 149 ]}
• Detención e impedimento de manifestantes contra el golpe de Estado y la junta militar. Se produjeron varias detenciones inmediatamente después del golpe. El 15 de marzo de 2007, cinco activistas políticos fueron arrestados en Sanam Luang y su escenario fue demolido. ^{[ 150 ]} El gobierno también reprimió violentamente a los manifestantes en la casa de Prem Tinsulanonda y arrestó a varios manifestantes, entre ellos un Comisionado Nacional Interino de Derechos Humanos y un expresidente del Tribunal Penal. ^{[ 151 ] [ 152 ]} Posteriormente, Surayud, junto con todo su Gabinete, fue a la casa de Prem para disculparse con él por "no haberlo cuidado bien". Surayud acusó a los manifestantes de intentar "derrocar la institución más alta del país". ^{[ 153 ]}
• Surayud defendió la detención del manifestante de Chiang Mai, Sombat Boonngarm-anong (líder de la Universidad de Medianoche), tras sus críticas públicas a la junta militar y al gobierno de Surayud. Durante su detención, a Sombat no se le permitió realizar llamadas telefónicas y solo recibió una llamada del exsenador de Chiang Rai, Tuanjai Deethet. También afirmó que los militares le prohibieron beber durante su detención. Sombat alegó que el director de la Inteligencia Militar de Phitsanulok le dijo que había cometido un delito contra el Estado al difundir información parcial al público y que era susceptible de ser condenado a muerte según el artículo 116 del Código Penal. ^{[ 154 ]}
• Censura y manipulación de los medios. El gobierno canceló el programa más popular de la emisora ​​estatal MCOT, Modernine TV, Khui Khui Khao. El movimiento anti-Thaksin afirmó que el presentador del programa, el destacado comentarista político Sorrayuth Suthassanachinda, era partidario del primer ministro derrocado. ^{[ 155 ] [ 156 ]} Se le dio un espacio diario a "Yam Fao Paen Din" del activista anti-Thaksin Sondhi Limthongkul , un programa que los reformadores de los medios calificaron de "herramienta de propaganda" de la junta. Los cargos de lesa majestad contra Sondhi presentados antes del golpe fueron retirados, admitiendo que sin razón legal. ^{[ 157 ] [ 158 ]} Seri Wongmontha y Boonyod Sukthintai, ambos miembros destacados de la Alianza Popular por la Democracia anti-Thaksin , obtuvieron espacios en programas. ^{[ 159 ]}
• Censura a la cadena de televisión nacionalizada TITV . Se ordenó a TITV que no produjera ningún reportaje que contradijera las políticas gubernamentales. Funcionarios del gobierno asistían a todas las ruedas de prensa para asegurarse de que ningún contenido informativo entrara en conflicto con los intereses de la junta militar. ^{[ 160 ]}
• Prohibir a los conductores de mototaxis de Bangkok y provincias adyacentes participar en manifestaciones contra el golpe de Estado y la junta militar. ^{[ 161 ]} Miles de miembros de la Asamblea de los Pobres (AOP) también fueron impedidos por militares y funcionarios gubernamentales de abordar autobuses desde sus provincias de origen para realizar manifestaciones en Bangkok. Las autoridades alegaron la falta del permiso en papel requerido bajo la ley marcial (que aún estaba vigente en más de 30 provincias al momento de las protestas planeadas). ^{[ 162 ]}
• El ministro de TIC de Surayud, Sitthichai Pookaiyaudom, afirmó que criticar al presidente del Consejo Privado era una amenaza para la seguridad nacional, justificando así el cierre de cualquier sitio web que contuviera material crítico. ^{[ 163 ]}
• El gobierno de Surayud impulsó una ley contra el ciberdelito que penalizaba cualquier intento de eludir la censura gubernamental de internet para acceder a cualquiera de los miles de sitios censurados por supuestos motivos morales o políticos. La ley también convertía en delito grave que los proveedores de servicios retuvieran direcciones IP a petición del gobierno. ^{[ 164 ]}
• La aprobación de una ley que encarcelaría hasta por tres años a cualquier persona declarada culpable de reenviar un correo electrónico pornográfico. ^{[ 165 ]}
• El cierre de una emisora ​​de radio que transmitió una llamada del depuesto primer ministro Thaksin. Thaksin hizo su primera declaración posterior al golpe de Estado en los medios de comunicación tailandeses el 16 de mayo de 2007, cuando llamó a las emisoras de radio comunitarias 87.75FM y 92.75FM de Bangkok. Al día siguiente, funcionarios de la junta militar, del Departamento de Relaciones Públicas del gobierno (PRD) y del Comando de Operaciones de Seguridad Interna inspeccionaron la emisora. Posteriormente, la emisora ​​dejó de emitir. ^{[ 166 ]}
• El arresto de manifestantes antijunta Paloma Blanca 2000 en Chiang Mai en mayo de 2007. Los manifestantes alegaron haber solicitado permiso al Vicegobernador y al Comandante de la Tercera Región del Ejército para usar el lugar de la manifestación. Los oficiales militares afirmaron que los manifestantes tenían documentos y CD con contenido que se consideraba susceptible de instigar un conflicto político. ^{[ 167 ]}
• El establecimiento de una red de 700.000 simpatizantes de la junta para impedir que los manifestantes antijunta supuestamente incitaran a la violencia. «La idea es neutralizar al mayor número posible de posibles manifestantes. En una concentración pública con menos de 50.000 participantes, no habrá problema», declaró el jefe del ISOC . ^{[ 168 ]}
• La derogación de las restricciones de la junta militar contra la organización de protestas el 9 de noviembre de 2006. Sin embargo, la ley marcial se ha levantado en la mayor parte del país. ^{[ 169 ]}
• Censura de la ópera Ayodhya de Somtow Sucharitkul . Se creía que la muerte en escena del rey demonio Thotsakan sería un mal presagio. Somtow, un acérrimo crítico del depuesto primer ministro Thaksin Shinawatra , criticó la medida, pero accedió a modificar la escena. ^{[ 170 ] [ 171 ]}
• 15 de enero de 2007: El gobierno militar censuró la entrevista de Thaksin Shinawatra en CNN en Tailandia. ^{[ 172 ]}

• La concesión de salarios sin precedentes a los líderes de la junta militar. ^{[ 173 ] [ 174 ]}
• Ampliar la red de transporte público ferroviario de Bangkok con 5 nuevas rutas, utilizando la misma cantidad que presupuestó el gobierno depuesto de Thaksin. ^{[ 175 ]}
• El viernes 18 de mayo de 2007, Surayud afirmó que, si el país gozaba de paz política, se podrían celebrar elecciones generales bajo una nueva constitución antes del 16 o 23 de diciembre. El sábado 19 de mayo de 2007, admitió haberse equivocado y declaró que sería imposible celebrar elecciones generales antes de mediados de diciembre. Señaló que acababa de darse cuenta de que unas elecciones anticipadas entrarían en conflicto con los preparativos para las celebraciones del 80 cumpleaños del rey Bhumibol, el 5 de diciembre. ^{[ 176 ]}
• Presentar ante la legislatura un proyecto de ley que obligaría a los niños a partir del año de edad a solicitar y portar tarjetas de identificación . No solicitar la tarjeta conllevaría una multa de 500 baht, mientras que no presentarla a los funcionarios sería sancionado con una multa de 200 baht. ^{[ 177 ]}