Articulo de referencia

Guardia de Hierro

{{Cite journal |last=Webster |first=Alexander F. C. |date=1 January 1986 |title=The Romanian Legionary Movement: An Orthodox Christian Assessment of Anti-Semitism |journal=The C...

La Guardia de Hierro ( en rumano : Garda de Fier ) fue una organización paramilitar y partido político de extrema derecha , revolucionario y fascista , activo en el Reino de Rumania durante el período de entreguerras y la Segunda Guerra Mundial. Fundado en 1927 por Corneliu Zelea Codreanu como la Legión del Arcángel Miguel ( Legiunea Arhanghelul Mihail ) o el Movimiento Legionario ( Mișcarea Legionară ), [ 39 ] el movimiento era fuertemente antidemocrático , anticomunista y antisemita , y su ideología inspiró tanto la violencia política como formas de terrorismo cristiano . [ 40 ] Se diferenciaba de otros movimientos de extrema derecha europeos de la época debido a su base espiritual, ya que la Guardia de Hierro estaba profundamente imbuida del misticismo cristiano ortodoxo rumano .

En marzo de 1930, Codreanu formó la Guardia de Hierro como rama paramilitar de la Legión, que en 1935 cambió su nombre oficial a partido " Totul pentru Țară " —literalmente, "Todo por la Patria"—. Existió hasta principios de la Segunda Guerra Mundial , durante la cual llegó al poder. Sus miembros eran llamados legionarios o, fuera del movimiento, " camisas verdes " debido a los uniformes predominantemente verdes que vestían. [ 41 ]

Cuando el mariscal Ion Antonescu llegó al poder en septiembre de 1940, integró a la Guardia de Hierro en el gobierno, creando el Estado Nacional Legionario . En enero de 1941, tras la rebelión de los legionarios , Antonescu utilizó al ejército para reprimir el movimiento, destruyendo la organización; su comandante, Horia Sima , junto con otros líderes, escapó a Alemania.

Nombre

La «Legión del Arcángel Miguel » ( en rumano : Legiunea Arhangelul Mihail ) fue fundada por Corneliu Zelea Codreanu el 24 de junio de 1927 y dirigida por él hasta su asesinato en 1938. A pesar de los diversos cambios en el nombre de la organización (que fue prohibida intermitentemente), a los miembros del movimiento se les conocía comúnmente como «legionarios» (a veces «legionarios»; en rumano : legionarii ) y a la organización como la «Legión» o el «Movimiento Legionario».

En marzo de 1930, Codreanu formó la «Guardia de Hierro» ( en rumano : Garda de Fier ) como rama política paramilitar de la Legión; este nombre acabó por referirse a la propia Legión. [ 9 ] A partir de junio de 1935, la organización utilizó el nombre «Totul pentru Țară», que significa literalmente «Todo por el país», en contextos electorales. [ 42 ]

Historia

Fundación y ascenso

En 1927, Corneliu Zelea Codreanu dejó el puesto número dos (bajo AC Cuza ) en el partido político rumano conocido como Liga de Defensa Nacional Cristiana ( Liga Apărării Național Creștine , LANC), y fundó la Legión del Arcángel Miguel junto con Corneliu Georgescu , Teodosie Popescu, Ion I. Moța, Radu Mironovici e Ilie. Gârneață . [ 43 ] [ 44 ]

La Legión se diferenciaba de otros movimientos fascistas en que su base de masas se encontraba entre el campesinado y los estudiantes, en lugar de entre los veteranos militares. Sin embargo, los legionarios compartían el respeto fascista generalizado por los veteranos de guerra. Rumania tenía una intelectualidad muy numerosa en relación con la población general, con 2,0 estudiantes universitarios por cada mil habitantes, en comparación con 1,7 por cada mil habitantes en la mucho más rica Alemania, mientras que Bucarest tenía más abogados en la década de 1930 que la mucho más grande ciudad de París. [ 45 ] Incluso antes de la Gran Depresión mundial , las universidades rumanas producían muchos más graduados que puestos de trabajo disponibles, y la Gran Depresión en Rumania había limitado aún más drásticamente las oportunidades de empleo para la intelectualidad , que se unió a la Guardia de Hierro por frustración. [ 45 ] Muchos rumanos ortodoxos, habiendo obtenido un título universitario, que esperaban que fuera su pasaporte a la clase media, se enfurecieron al descubrir que los trabajos que esperaban no existían, y llegaron a adoptar el mensaje de la Legión de que eran los judíos quienes les impedían encontrar el empleo de clase media que deseaban.

Más allá de eso, Rumania había estado tradicionalmente dominada por una élite francófila , que prefería hablar francés en lugar de rumano en privado y que afirmaba que sus políticas estaban llevando a Rumania hacia Occidente; el Partido Nacional Liberal , en particular, sostenía que sus políticas económicas iban a industrializar Rumania. [ 45 ] La Gran Depresión nacional pareció demostrar la bancarrota literal de estas políticas y muchos jóvenes intelectuales rumanos , especialmente estudiantes universitarios, se sintieron atraídos por la glorificación del "genio rumano" por parte de la Guardia de Hierro y sus líderes, que se jactaban de estar orgullosos de hablar rumano. [ 45 ] El historiador israelí de origen rumano Jean Ancel escribió que, desde mediados del siglo XIX en adelante, la intelectualidad rumana tenía una "actitud esquizofrénica hacia Occidente y sus valores". [ 46 ]

Rumania había sido un país fuertemente francófilo desde 1859, cuando se formaron los Principados Unidos , lo que le otorgó a Rumania una independencia efectiva del Imperio Otomano (un acontecimiento que fue posible en gran medida gracias a la diplomacia francesa, que presionó a los otomanos en nombre de los rumanos). A partir de entonces, la mayor parte de la intelectualidad rumana se declaró creyente de las ideas francesas sobre el atractivo universal de la democracia, la libertad y los derechos humanos, al tiempo que mantenía opiniones antisemitas sobre la minoría judía de Rumania. [ 46 ] A pesar de su antisemitismo, la mayor parte de la intelectualidad rumana creía que Francia no solo era la "hermana latina" de Rumania, sino también una "hermana latina mayor" que guiaría a su "hermana latina menor", Rumania, por el camino correcto. Ancel escribió que Codreanu fue el primer rumano importante en rechazar no solo la francofilia imperante entre la intelectualidad , sino también todo el marco de valores democráticos universales, que Codreanu afirmaba que eran "invenciones judías" diseñadas para destruir Rumania. [ 47 ]

En contraste con la idea tradicional de que Rumania seguiría el camino de su "hermana latina", Francia, Codreanu promovió un ultranacionalismo xenófobo y excluyente, en el que Rumania seguiría su propio camino y rechazaría las ideas francesas sobre valores universales y derechos humanos. [ 45 ] En un marcado alejamiento de las ideas tradicionales de la élite sobre convertir a Rumania en la "Francia de Europa del Este" modernizada y occidentalizada, la Legión exigió un retorno a los valores tradicionales ortodoxos orientales del pasado. Glorificó la cultura campesina y las costumbres populares de Rumania como la encarnación viva del "genio rumano". [ 45 ] Este giro respecto a Francia también estuvo motivado por la germanofilia . [ 48 ]

Los líderes de la Guardia de Hierro solían vestir trajes campesinos tradicionales, con crucifijos y sacos de tierra rumana alrededor del cuello, para enfatizar su compromiso con los auténticos valores folclóricos rumanos, en marcado contraste con la élite francófila de Rumania, que prefería el estilo de las últimas modas. [ 49 ] El hecho de que muchos miembros de la élite rumana fueran a menudo corruptos y que muy poco de las enormes sumas de dinero generadas por el petróleo rumano llegara a los bolsillos de la gente común aumentó aún más el atractivo de la Legión, que denunciaba a toda la élite como irremediablemente corrupta.

Bajo el carismático liderazgo de Codreanu, la Legión se caracterizó por su hábil propaganda, incluyendo un uso magistral del espectáculo. Mediante marchas, procesiones religiosas, himnos y cánticos patrióticos y partisanos, junto con trabajo voluntario y campañas benéficas en zonas rurales, la Liga se presentó como una alternativa a los partidos corruptos que apoyaban el anticomunismo. Inicialmente, la Guardia de Hierro aspiraba a englobar a cualquier facción política, independientemente de su posición en el espectro político , que deseara combatir el auge del comunismo en la URSS .

La Guardia de Hierro era deliberadamente antisemita, promoviendo la idea de que la "agresión rabínica contra el mundo cristiano" —que se manifestaba a través de la masonería , el freudismo , la homosexualidad , el ateísmo , el marxismo , el bolchevismo y la guerra civil en España— estaba socavando la sociedad. [ 50 ]

El gobierno de Vaida-Voevod ilegalizó la Guardia de Hierro en enero de 1931. [ 51 ] [ 52 ] El 10 de diciembre de 1933, el primer ministro liberal rumano Ion Duca prohibió la Guardia de Hierro. [ 53 ] Tras un breve período de arrestos, palizas, torturas e incluso asesinatos (18 miembros del Movimiento Legionario fueron asesinados por la policía), los miembros de la Guardia de Hierro tomaron represalias el 29 de diciembre de 1933, asesinando a Duca en el andén de la estación de tren de Sinaia . [ 54 ]

La Guardia de Hierro participó en la conferencia fascista de Montreux de 1934 como observadora. [ 55 ] Desde el principio, la conferencia estuvo marcada por graves conflictos entre los participantes. La Guardia de Hierro, por ejemplo, hizo hincapié en la necesidad de que la raza fuera un componente integral del fascismo. [ 56 ]

Lucha por el poder

Corneliu Zelea Codreanu , el fundador de la Guardia de Hierro

En las elecciones parlamentarias de 1937 , la Legión quedó en tercer lugar con el 15,5% de los votos, por detrás del Partido Nacional Liberal y el Partido Nacional Campesino . El rey Carol II se opuso firmemente a los objetivos políticos de la Legión y logró mantenerla fuera del gobierno hasta que él mismo se vio obligado a abdicar en 1940. Durante este período, la Legión fue objeto de persecución. El 10 de febrero de 1938, el rey disolvió el gobierno e instauró una dictadura real.

Codreanu aconsejó a la Legión que aceptara el nuevo régimen. Sin embargo, el ministro del Interior, Armand Călinescu, desconfiaba de Codreanu y ordenó su arresto el 16 de abril. Al darse cuenta de que el gobierno buscaba una excusa para ejecutarlo, Codreanu ordenó al comandante interino de la Legión, Horia Sima , que no actuara a menos que hubiera pruebas de que Sima corría peligro inminente. No obstante, Sima, conocido por su carácter violento, desató una ola de actividad terrorista en otoño. Codreanu se enteró de esto y ordenó que cesara la violencia. [ 57 ]

La orden llegó demasiado tarde. En la noche del 29 al 30 de noviembre de 1938, Codreanu y varios legionarios fueron estrangulados por su escolta de la Gendarmería , supuestamente durante un intento de fuga de prisión. Existe consenso general en que no hubo tal intento de fuga, y que Codreanu y los demás fueron asesinados por orden del rey, probablemente en reacción al asesinato, el 24 de noviembre de 1938, a manos de legionarios, de un familiar (algunas fuentes dicen que un "amigo") de Călinescu. Tras la decisión de Carol de aplastar a la Guardia de Hierro, muchos miembros de la Legión huyeron al exilio en Alemania, donde recibieron apoyo material y financiero del NSDAP , especialmente de las SS y del Ministerio de Asuntos Exteriores de Alfred Rosenberg . [ 58 ]

Durante gran parte del período de entreguerras, Rumania se encontraba bajo la influencia francesa, y en 1926 firmó un tratado de alianza con Francia. Tras la remilitarización de Renania en marzo de 1936, Carol comenzó a distanciarse de la alianza tradicional con Francia, ante el creciente temor en Rumania de que los franceses no intervinieran en caso de una agresión alemana en Europa del Este. Sin embargo, el régimen de Carol seguía siendo considerado esencialmente profrancés. Desde la perspectiva alemana, la Guardia de Hierro era mucho más preferible al rey Carol. La dictadura real duró poco más de un año. El 7 de marzo de 1939 se formó un nuevo gobierno con Călinescu como primer ministro; el 21 de septiembre de 1939, este fue asesinado por legionarios que vengaban la muerte de Codreanu. Călinescu defendía una política exterior en la que Rumania mantuviera una neutralidad proaliada en la Segunda Guerra Mundial, y, por ello, las SS participaron en la organización de su asesinato. [ 58 ] Se produjeron nuevas rondas de matanzas mutuas, en las que el gobierno masacró a más de 300 legionarios en todo el país en represalia. [ 59 ]

Corneliu Zelea Codreanu y miembros de la Guardia de Hierro en 1937

Además del conflicto con el rey, tras la muerte de Codreanu se desató una lucha interna por el poder. Oleadas de represión casi aniquilaron a la cúpula original de la Legión en 1939, lo que permitió que miembros de segundo rango ascendieran a puestos de liderazgo. Según un informe secreto presentado por el secretario político húngaro en Bucarest a finales de 1940, existían tres facciones principales: el grupo reunido en torno a Sima, un dinámico líder local del Banato, que era el más pragmático y el menos ortodoxo en su orientación; el grupo compuesto por el padre de Codreanu, Ion Zelea Codreanu, y sus hermanos (que despreciaban a Sima); y el grupo Moța-Marin, que buscaba fortalecer el carácter religioso del movimiento.

Tras un largo periodo de confusión, Sima, representante del ala menos radical de la Legión, superó toda la competencia y asumió el liderazgo, siendo reconocido como tal el 6 de septiembre de 1940 por el Foro Legionario, un organismo creado por iniciativa suya. El 28 de septiembre, el anciano Codreanu asaltó el cuartel general de la Legión en Bucarest (la Casa Verde) en un intento fallido de autoproclamarse líder. [ 60 ] Sima era cercano al SS Volksgruppenführer Andreas Schmidt, un volksdeutsch (alemán étnico) de Rumania, y a través de él se acercó al suegro de Schmidt, el poderoso Gottlob Berger, quien dirigía la Oficina Central de las SS en Berlín. [ 61 ] La historiadora británica Rebecca Haynes ha argumentado que el apoyo financiero y organizativo de las SS fue un factor esencial en el ascenso de Sima. [ 61 ]

El ascenso de Sima

En los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial , Rumania se mantuvo oficialmente neutral. Sin embargo, el Pacto Molotov-Ribbentrop del 23 de agosto de 1939, inicialmente un documento secreto, estipulaba, entre otras cosas, el interés soviético en Besarabia . Tras la invasión de Polonia por la Alemania nazi el 1 de septiembre, a la que se unió la Unión Soviética el 17 de septiembre, Rumania concedió refugio a miembros del gobierno y el ejército polacos que huían . Incluso después del asesinato de Călinescu el 21 de septiembre, el rey Carol intentó mantener la neutralidad. No obstante, la posterior rendición francesa ante Alemania y la retirada británica de Europa les impidieron cumplir sus promesas a Rumania.

Esta alineación política era obviamente favorable a los legionarios supervivientes, y lo fue aún más tras la caída de Francia en mayo de 1940. Sima y otros legionarios que se habían refugiado en Alemania comenzaron a regresar a Rumania. Un mes después de la caída de Francia, Carol reestructuró el partido único de su régimen, el Frente Nacional del Renacimiento , transformándolo en el más abiertamente totalitario «Partido de la Nación», e invitó a varios legionarios a unirse al gobierno reestructurado. El 4 de julio, Sima y otros dos destacados legionarios se unieron al gobierno de Ion Gigurtu . Sin embargo, dimitieron apenas un mes después debido a la creciente presión para que Carol abdicara. [ 57 ]

El Segundo Laudo de Viena , que obligó a Rumania a ceder gran parte del norte de Transilvania a Hungría, enfureció a los rumanos de todas las tendencias políticas y prácticamente destruyó políticamente a Carol. A pesar de ello, el golpe de Estado de los legionarios del 3 de septiembre fracasó. [ 57 ]

Ascenso al poder

Más o menos por desesperación, el rey Carol II nombró al general (más tarde mariscal) Ion Antonescu como primer ministro, en parte debido a los estrechos vínculos del general con la Legión. Sin embargo, sin que Carol lo supiera, Antonescu había llegado secretamente a un acuerdo con otras figuras políticas para forzar la dimisión del rey. [ 57 ] En medio de la indignación generalizada por el Segundo Laudo de Viena, la posición de Carol se volvió insostenible. Se vio obligado a abdicar en favor de su hijo Miguel , quien rápidamente confirmó los poderes dictatoriales de Antonescu y le otorgó el título de Conducător (líder) de Rumania.

Aunque Antonescu era un ultranacionalista y autoritario, su primera opción era formar un gobierno de unidad nacional, en el que todos los partidos lo hubieran aceptado como dictador. Sin embargo, con la excepción de la Legión, los demás partidos al menos querían mantener la apariencia de un sistema parlamentario. La Legión, en cambio, apoyaba plenamente la visión de Antonescu de un régimen ultranacionalista y autoritario. Con esto en mente, Antonescu formó una alianza con la Legión el 15 de septiembre. Como parte del acuerdo, Rumania fue proclamada un " Estado Nacional Legionario ", con la Legión como único partido legal del país. Antonescu se convirtió en el líder honorario de la Legión. Sima fue nombrado viceprimer ministro, y otros cuatro legionarios se unieron a Sima en el gabinete. [ 57 ] La Guardia de Hierro fue el único movimiento fascista fuera de Alemania e Italia que llegó al poder sin ayuda extranjera. [ 62 ] [ 63 ]

Una vez en el poder, desde el 14 de septiembre de 1940 hasta el 21 de enero de 1941, la Legión intensificó la ya severa legislación antisemita y llevó a cabo, con impunidad, una campaña de pogromos y asesinatos políticos. El 27 de noviembre de 1940, más de 60 ex dignatarios o funcionarios fueron ejecutados en la prisión de Jilava mientras esperaban juicio. Al día siguiente, el historiador y ex primer ministro Nicolae Iorga y el teórico económico Virgil Madgearu fueron asesinados; se intentó asesinar a los ex primeros ministros y partidarios de Carol Constantin Argetoianu , Guță Tătărescu e Ion Gigurtu , pero fueron liberados de las manos de la policía legionaria y puestos bajo protección militar.

Fracaso y destrucción

Once in power, Sima and Antonescu quarreled bitterly. According to historian Stanley G. Payne, Antonescu intended to create a situation analogous to that of Francisco Franco's regime in Spain, in which the Legion would be subordinated to the state. He demanded that Sima cede overall leadership of the Legion to him, but Sima refused.[57]

Sima demanded that the government follow the 'legionary spirit', and all major offices be held by legionaries. Other groups were to be dissolved. Economic policy, said Sima, should be coordinated closely with Germany. Antonescu rejected Sima's demands and was alarmed by the Iron Guard's death squads. He decided to bide his time until he had a chance to destroy the Legion once and for all. On 14 January 1941, after securing approval in person from Hitler, and with the support of the Romanian army and other political leaders, Antonescu moved in. The Guard started a last-ditch coup attempt but in a three-day civil war, Antonescu won decisively with support from the Romanian and German armies.[64] During the run-up to the coup attempt, different factions of the German government backed different sides in Romania with the SS supporting the Iron Guard while the military and the Auswärtiges Amt supported General Antonescu. Baron Otto von Bolschwing of the SS who was stationed at the German embassy in Bucharest played a major role in smuggling arms for the Iron Guard.[65][57]

During the crisis, members of the Iron Guard instigated a deadly pogrom in Bucharest. Particularly gruesome was the murder of dozens of Jewish civilians in the Bucharest slaughterhouse. The perpetrators hanged the Jews from meat hooks, then mutilated and killed them in a vicious parody of kosher slaughtering practices.[66][67] The American ambassador to Romania Franklin Mott Gunther who toured the meat-packing plant where the Jews were slaughtered with the placards reading "Kosher meat" on them reported back to Washington: "Sixty Jewish corpses were discovered on the hooks used for carcasses. They were all skinned ... and the quantity of blood about was evidence that they had been skinned alive".[65] Gunther wrote he was especially shocked that one of the Jewish victims hanging on the meat hooks was a 5-year-old girl.[65] Sima and other legionnaires were helped by the Germans to escape to Germany.

Durante la rebelión y el pogromo, la Guardia de Hierro asesinó a 125 judíos, mientras que 30 soldados murieron en el enfrentamiento con los rebeldes. Posteriormente, el movimiento de la Guardia de Hierro fue prohibido y 9000 de sus miembros fueron encarcelados. El 22 de junio de 1941, los miembros de la Guardia de Hierro, encarcelados en Iași desde enero por el régimen de Antonescu, fueron liberados y organizados y armados por la policía como parte de los preparativos para el pogromo de Iași . [ 68 ] En lo que respecta al asesinato de judíos, el régimen de Antonescu y la Guardia de Hierro fueron capaces de encontrar puntos en común a pesar del fallido golpe de Estado de enero de 1941; Antonescu era tan virulentamente antisemita como la Guardia. Cuando el pogromo comenzó en Iași el 27 de junio de 1941, la Guardia de Hierro, armada con palancas y cuchillos, desempeñó un papel destacado al frente de las turbas que masacraron a judíos en las calles de Iași en uno de los pogromos más sangrientos jamás vistos en Europa. [ 69 ]

Era de posguerra

Entre 1944 y 1947, Rumania tuvo un gobierno de coalición en el que los comunistas desempeñaron un papel destacado, aunque aún no dominante. El periodista Edward Behr afirmó que, a principios de 1947, los líderes de la Guardia de Hierro exiliada en campos de personas desplazadas (DP) en Alemania y Austria, junto con el Partido Comunista Rumano, firmaron un acuerdo secreto por el cual todos los legionarios en los campos de DP, excepto aquellos acusados ​​del asesinato de comunistas, podían regresar a Rumania. A cambio, los legionarios trabajarían como matones para aterrorizar a la oposición anticomunista como parte de un plan para la toma del poder por los comunistas en Rumania. [ 70 ] Behr afirmó además que, en los meses posteriores al "pacto de no agresión" entre los comunistas y la Legión, miles de legionarios regresaron a Rumania, donde desempeñaron un papel importante trabajando para el Ministerio del Interior en la represión de la oposición al emergente gobierno socialista. [ 70 ]

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, surgieron algunos movimientos de la Guardia de Hierro, compuestos por antiguos miembros de la Legión, en comunidades de emigrados fuera de Rumania, como la Legión de San Miguel y el Frente de la Libertad Rumano. [ 71 ] Varios legionarios destacados y sus asociados, entre ellos Horia Sima, Constantin Papanace y Gârneață, continuaron viviendo en el exilio y organizándose políticamente mucho después de la guerra. Bajo el liderazgo de Sima y con financiación de la OTAN , los legionarios fueron lanzados en paracaídas clandestinamente a Rumania en 1949 para derrocar al gobierno comunista. Grupos de resistencia anticomunista afines también recibieron financiación de la Agencia Central de Inteligencia , [ 72 ] y sectores del Movimiento Legionario recibieron apoyo adicional de funcionarios del Vaticano . [ 73 ] Para la década de 1950, grupos de legionarios exiliados habían formado una red de organizaciones políticas, culturales y "religiosas" en España, Francia, Italia, Alemania, Austria, Canadá, Estados Unidos y Sudamérica. [ 25 ] A través de estas organizaciones, continuaron publicando literatura legionaria, anticomunista o ultranacionalista; también forjaron conexiones con otros movimientos ultranacionalistas o fascistas e intentaron reclutar nuevos miembros. [ 25 ] Con financiación de simpatizantes, se erigió un monumento a Ion Moța y Vasile Marin en Majadahonda , España, a mediados de la década de 1970. [ 72 ]

La evidencia de los archivos vaticanos indica que, tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, la Congregación para las Iglesias Orientales , dirigida por el cardenal Eugène Tisserant y asistida por clérigos greco-católicos, proporcionó ayuda humanitaria a varios miembros de la Guardia de Hierro fuera de los campos oficiales de personas desplazadas. Entre 1945 y 1946, algunos de estos individuos fueron acogidos cerca de la Casa General de los Religiosos de San Vicente de Paúl , ubicada en Via Palestro 29 en Roma. En los años 1947-1948, funcionarios de ayuda del Vaticano, incluido Krunoslav Draganović , facilitaron la migración de algunos miembros de este grupo desde Italia y Europa. Entre ellos, Ilie Gârneață y varios asociados se convirtieron al catolicismo , con la esperanza de que el Vaticano les concediera puestos dentro de su aparato de ayuda y apoyara sus aspiraciones políticas. [ 74 ]

Historia electoral

En las elecciones de 1927 y 1931 , el movimiento se presentó a la Cámara de Diputados como Legión del Arcángel Miguel. En 1932 se presentó como el Grupo Codreanu, obteniendo cinco de los 387 escaños. No compitió en las elecciones de 1928 y fue ilegalizado en 1933. En las elecciones de 1937 se presentó como el Partido Todo por el País, obteniendo 66 de los 387 escaños. En las elecciones de 1939 , todos los partidos de oposición fueron ilegalizados.

Descripción

Ideología

Sello de 1940 con el símbolo de la Guardia de Hierro sobre una cruz blanca que representaba una de sus iniciativas humanitarias.

El historiador Stanley G. Payne escribe en su estudio sobre el fascismo: «La Legión fue, posiblemente, el movimiento de masas más singular de la Europa de entreguerras». [ 75 ] Se distinguió de otros movimientos fascistas europeos contemporáneos por su comprensión del nacionalismo , que estaba indisolublemente ligado a la religión . Según Ioanid Radu, la Legión «insertó voluntariamente fuertes elementos del cristianismo ortodoxo en su ideología política hasta el punto de convertirse en uno de los pocos movimientos políticos europeos modernos con una estructura ideológica religiosa».

El líder del movimiento, Corneliu Zelea Codreanu, era un nacionalista religioso que aspiraba a una resurrección espiritual de la nación, escribiendo que el movimiento era una «escuela espiritual... [que] busca transformar y revolucionar el alma rumana». [ 76 ] [ 75 ] Según la filosofía de Codreanu, la vida humana era una guerra política pecaminosa y violenta, que la nación espiritual acabaría por trascender. En este esquema, el legionario podría tener que realizar acciones que fueran más allá de la simple voluntad de luchar, suprimiendo el instinto de conservación por el bien del país. [ 75 ]

Al igual que muchos otros movimientos fascistas, la Legión abogaba por un "hombre nuevo" revolucionario. Sin embargo, este no se definía en términos físicos, como en el caso de los nazis, sino que buscaba la reinvención y purificación personal para acercar a toda la nación a Dios.

Una de las cualidades de este nuevo hombre era el altruismo. Codreanu escribió: «Cuando un político entra en un partido, la primera pregunta que se hace es: "¿Qué puedo ganar con esto?". Cuando un legionario entra en la Legión, dice: "Para mí no quiero nada"». [ 76 ]

La Legión carecía de una política económica bien desarrollada y coherente, aunque generalmente promovía la idea de una economía comunal o nacional, rechazando el capitalismo por considerarlo excesivamente materialista . [ 75 ]

El movimiento consideraba que sus principales enemigos eran la clase política vigente y los judíos.

Posición política

Rechazando las acusaciones de extremismo de derecha, Vasile Marin argumentó que la Guardia de Hierro representaba una alternativa moderna, socialmente consciente y fundamentalmente revolucionaria a la "oligarquía" liberal rumana del siglo XIX, a la que caracterizó como injusta, obsoleta y hostil a las clases trabajadoras. [ 77 ] [ 78 ] Inspirándose en el fascismo italiano, el nacionalsocialismo y el pensamiento corporativista y de izquierda de Georges Valois , Marin afirmó que la Legión no pertenecía a la derecha conservadora sino a la izquierda revolucionaria, enfatizando su rechazo al conservadurismo social y su creencia en las "masas organizadas" como agentes de renovación nacional. [ 79 ] Reforzó este argumento condenando el liberalismo clásico por privilegiar los intereses individuales y de clase, reprimir a los trabajadores y reducir al Estado a un instrumento burgués, como lo demuestra la violenta represión de la huelga de mineros de 1929 y la revuelta de los trabajadores ferroviarios de 1933. [ 80 ] En lugar del Estado liberal universalista «importado», Marin exigió un Estado nacional moderno, colectivista y « totalitario », capaz de imponer el interés colectivo y reorganizar la sociedad en un orden corporativista unificado. [ 81 ] Esta visión implicaba desmantelar los lazos sociales históricos, plurales y flexibles de Rumania para imponer una comunidad nacional militarizada, purificada de los supuestos indeseables políticos y «raciales», un proyecto que la Legión justificó como una respuesta moderna a la complejidad económica y a la subordinación de los individuos al colectivo en la sociedad industrial contemporánea. [ 82 ] [ 83 ]

Fuertemente influenciado por Oswald Spengler, Marin argumentó además que la auténtica modernidad política requería un «estado cultural» arraigado en el particularismo nacional, en contraste con lo que él consideraba el carácter impersonal, civilizacional —y por lo tanto decadente— del liberalismo y el comunismo soviético. [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] Consideraba la cultura campesina «menor» de Rumania como evidencia de marginalidad histórica y concebía a la población —incluidos los aldeanos— como materia prima que debía ser transformada en una nación moderna y culturalmente revitalizada por una élite legionaria disciplinada. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]

"Tenemos que asegurarnos de que toda Rumania se convierta en legionaria. El nuevo espíritu legionario debe reinar. Todo el país debe ser gobernado según la voluntad de los legionarios."

Corneliu Zelea Codreanu ( Cărticica şefului de cuib . Punto 43.)

Al considerar el corporativismo fascista y el colectivismo leninista como proyectos modernizadores rivales, Marin creía que el fascismo ofrecía el modelo superior porque armonizaba los intereses nacionales en lugar de subordinarlos al conflicto de clases. [ 90 ] Incluso la "civilización" industrial soviética, sostenía, había degenerado en una modernidad estéril y desarraigada una vez que su impulso revolucionario había sido "secuestrado", aunque observó en la década de 1930 una convergencia mutua entre el fascismo, que se volvía más socialista, y el estalinismo, que se volvía más nacionalista. [ 91 ] [ 92 ] En conjunto, estas afirmaciones enmarcaban a la Guardia de Hierro como un movimiento radical y modernizador que no buscaba preservar la tradición rumana, sino reconstruir la nación —biológica, cultural y políticamente— a través de un proyecto revolucionario "totalitario". [ 93 ]

Ciencias económicas

La visión económica de la Guardia de Hierro combinaba temas nacionalistas y espirituales con elementos " socialistas " selectivos y vagamente definidos, aunque estas afirmaciones solían ser exageradas o poco fiables. Algunos miembros, como el organizador Andrei Ionescu, afirmaron posteriormente, durante los interrogatorios de la Securitate , que el movimiento adoptaba aspectos del marxismo y promovía ideas económicas alineadas con la justicia social y la lucha contra la corrupción . Sin embargo, estas declaraciones estaban condicionadas por las presiones políticas de la era comunista y entraban en conflicto con la firme postura anticomunista de la Legión. En la práctica, la economía de la Guardia de Hierro era menos un programa coherente y más una herramienta ideológica, centrada en la renovación moral, la disciplina y la oposición a las élites percibidas como corruptas, en lugar de un modelo socialista o comunista estructurado. [ 94 ]

Estilo

Los miembros vestían uniformes de color verde oscuro, que simbolizaban la renovación y por lo que ocasionalmente se les conocía como "Camisas Verdes" ( Cămășile verzi ). Al igual que sus homólogos fascistas en Italia, España y Alemania, los legionarios se saludaban con el saludo romano .

El símbolo principal de la Guardia de Hierro era una triple cruz (una variante de la triple cruz partida y calada), que representaba barrotes de prisión (como insignia de martirio ), ( Unicode : U+2A69 ⩩ ) y a veces denominada "Cruz del Arcángel Miguel" ( Crucea Arhanghelului Mihail ).

La Legión desarrolló un culto al martirio y al autosacrificio, mejor ejemplificado por el grupo de acción Echipa morții , o «Escuadrón de la Muerte». Codreanu afirmó que el nombre fue elegido porque los miembros estaban dispuestos a aceptar la muerte mientras hacían campaña para la organización. [ 95 ] [ n 4 ] Un capítulo de la Legión se llamaba cuib , o «nido», y se organizaba en torno a las virtudes de la disciplina, el trabajo, el silencio, la educación, la ayuda mutua y el honor.

Himnos

Octavian Racu sostiene que Imnul legionarilor căzuți (también conocido como "Cântecul legionarilor căzuți"), escrito por Simion Lefter y lamentando la muerte de Corneliu Zelea Codreanu, en realidad fue una adaptación del folclore cosaco basado en los versos del poeta ucraniano Mihailo Petrenko (1817-1862), con música compuesta por Vladislav Zaremba. (1833-1902), de origen polaco. [ 96 ]

Órgano consultivo

El Senado Legionario [ 97 ] [ 98 ] fue un órgano consultivo del Movimiento Legionario, creado durante la primera asamblea nacional de líderes de nido legionario, que tuvo lugar en Iași, en la casa del general Ion Tarnoschi, entre el 3 y el 4 de enero de 1929. El Senado se estableció por iniciativa de Corneliu Zelea Codreanu tras su ruptura con su antiguo mentor, el profesor AC Cuza. El Senado Legionario fue concebido como un contrapeso y una especie de autoridad suprema dentro del Movimiento Legionario, con la intención de dotarlo de un aura académica y moral.

Las instrucciones organizativas del partido "Todo por la Patria" especificaban:

Los miembros del Senado Legionario son designados de entre los miembros más destacados, con o sin experiencia en el campo de batalla o formación académica, con o sin antigüedad, pertenezcan o no a un núcleo familiar, sean miembros de cualquier categoría social, ya sean intelectuales, obreros, habitantes de ciudades, campesinos, boyardos, răzeși, ricos o pobres...

Mușat y Ardeleanu, 1988 [ 98 ]

En la práctica, los criterios de nombramiento diferían significativamente de los establecidos por Codreanu. Los senadores que designó apresuradamente durante la sesión fundacional, así como los que posteriormente fueron incorporados, no incluían a campesinos ni obreros, no fueron evaluados en función de si habían llevado una vida íntegra, demostrado fe en el futuro legionario y poseían sabiduría, y no cumplían con el requisito de edad. El propio Codreanu, quien se colocó a la cabeza del Senado, aún no había cumplido los 29 años.

Los primeros senadores legionarios fueron Hristache Solomon, el general Dr. Ion Macridescu, el general Ion Tarnoschi, Spiru Peceli, el coronel Paul Cambureanu e Ion Butnaru.

La Guardia de Hierro y el género

Según un informe policial de 1933, el 8% de los miembros de la Guardia de Hierro eran mujeres, mientras que un informe de 1938 situaba la cifra en el 11%. [ 99 ] Parte de la razón de la abrumadora membresía masculina de la Guardia de Hierro era que un número desproporcionado de legionarios eran estudiantes universitarios y muy pocas mujeres iban a la universidad en Rumania durante el período de entreguerras. [ 100 ] En rumano, los plurales se adjuntan a la mayoría de los sustantivos que tienen forma masculina o femenina. [ 101 ] Las palabras en inglés que son de género neutro, como "youth" o "member", se usan en rumano para referirse tanto a hombres rumanos como a mujeres rumanas, jóvenes o mujeres jóvenes, y miembros masculinos o femeninos. [ 101 ] La Guardia de Hierro casi siempre usaba las formas plurales masculinas en sus escritos y discursos, lo que tal vez podría sugerir que tenían en mente a una audiencia masculina. Sin embargo, en rumano, como en la mayoría de los idiomas, el plural masculino también se usa para grupos mixtos. [ 101 ]

La Guardia de Hierro explicó que el problema de la pobreza en Rumania se debía a la continua colonización judía de Rumania, que impedía a los rumanos cristianos progresar económicamente. [ 100 ] La solución a este problema percibido era expulsar a los judíos de Rumania, lo que, según la Guardia de Hierro, permitiría finalmente a los rumanos ortodoxos orientales ascender a la clase media. La Guardia de Hierro afirmó que esta colonización judía se debía a que la mayoría de los hombres rumanos carecían del valor masculino para proteger sus intereses. [ 102 ] La Guardia de Hierro argumentó que los hombres rumanos habían sido "emasculados" y sufrían de "esterilidad", que un miembro de la Guardia de Hierro, Alexandru Cantacuzino, denominó la "plaga del presente" en un ensayo de 1937. [ 102 ] Cabe destacar que el término que Cantacuzino utilizó fue el masculino sterilitate en lugar del femenino stearpă . [ 103 ] Los Guardias de Hierro hablaban constantemente con una retórica visceralmente sexualizada sobre la necesidad de crear un "hombre nuevo" cuya virilidad y fuerza liberarían a los hombres rumanos de su emasculación. [ 103 ]

Armamento

Como fuerza paramilitar, la Guardia de Hierro no carecía de armas de fuego mientras estuvo en el poder. A principios de 1941, solo en Bucarest, los legionarios contaban con 5000 armas (rifles, revólveres y ametralladoras), así como numerosas granadas de mano. [ 104 ] Entre sus armas ligeras se encontraba la subametralladora MP28/II suministrada por el SD de Himmler . [ 105 ] La Legión también poseía una pequeña fuerza blindada, en su mayoría simbólica, de cuatro vehículos: dos coches blindados de policía y dos Renault UE Chenillette de la fábrica Malaxa . [ 106 ] La fábrica Malaxa había estado produciendo bajo licencia estos vehículos blindados franceses desde mediados de 1939, [ 107 ] y, además de estas dos máquinas, también suministraba a la Legión ametralladoras y rifles. [ 108 ] Para el transporte, la Legión poseía casi 200 camiones solo en Bucarest. [ 109 ]

Legado

El nombre Garda de Fier también lo utiliza un pequeño grupo nacionalista activo en la Rumania postcomunista .

En Rumania existen varias organizaciones de extrema derecha contemporáneas, como Totul pentru țară ( Todo por el país ), que existió hasta que fue prohibida en 2015, y Noua Dreaptă ( La Nueva Derecha ), [ 110 ] esta última considerándose heredera de la filosofía política de la Guardia de Hierro, incluido el culto a la personalidad centrado en Corneliu Codreanu ; sin embargo, el grupo utiliza la cruz celta , que no está asociada con el legionarismo.

Arquitectura legionaria

A través de sus campamentos de trabajo de verano, los legionarios realizaron trabajo voluntario que incluía la construcción y reparación de carreteras, puentes, iglesias y escuelas en zonas rurales. [ 111 ] [ 112 ] Una construcción notable de la Guardia de Hierro es la " Casa Verde " . Construida en el estilo arquitectónico rumano, este edificio en las afueras del Bucarest de la década de 1930 sirvió como sede de la Legión y hogar de Codreanu. [ 113 ] [ 3 ] Estos campamentos tenían como objetivo cultivar el atletismo, la disciplina, el sentido de comunidad y la eliminación de ciertas divisiones sociales. Horia Sima afirmó que los campamentos "destruían el prejuicio de clase" al reunir a personas de diferentes clases. Los asistentes no podían abandonar el campamento excepto en casos de emergencia y en su tiempo libre debían leer literatura. Al finalizar el campamento, recibían un diploma. [ 76 ]

Conmemoración pública

El "Monumento a los combatientes anticomunistas" en Deva, en conmemoración de un miembro de la Guardia de Hierro (Ion Gavrilă Ogoranu).
Un busto de Mircea Eliade

La Guardia de Hierro se conmemora actualmente en Rumania y otros lugares mediante exhibiciones públicas permanentes (monumentos y nombres de calles), así como con distinciones públicas (como la ciudadanía honoraria póstuma) otorgadas a algunos de sus miembros. Algunos ejemplos son:

  • Corneliu Zelea Codreanu , líder de la Guardia de Hierro, tiene una cruz al borde de la carretera a pocos kilómetros de Bucarest , cerca de Buftea . Fue erigida en el lugar donde fue ejecutado en 1938. El sitio sirve actualmente como destino para los neolegionarios , quienes se reúnen allí regularmente para conmemorar a Codreanu. Ocasionalmente, miembros de partidos de extrema derecha de fuera de Rumania (como Alemania, Suecia e Italia) también asisten a estas ceremonias. En 2012, el Instituto Elie Wiesel notificó al fiscal general rumano sobre el monumento, alegando que dos símbolos exhibidos en el sitio —el logotipo de la Guardia de Hierro y una fotografía de Codreanu— eran ilegales . El fiscal dictaminó que el monumento no violaba la ley, ya que Codreanu no había sido condenado por crímenes contra la paz ni crímenes de lesa humanidad, y porque los símbolos exhibidos no eran propaganda. Finalmente, el fiscal se refirió a una excepción legal que establece que el uso público de dichos símbolos está permitido si tiene un propósito educativo, académico o artístico. Sin embargo, el fiscal también constató que el mástil y la valla no contaban con permiso de construcción, por lo que fueron retirados. La cruz se dejó en su lugar. [ 114 ] [ 115 ]
  • Radu Gyr fue comandante e ideólogo de la Guardia de Hierro, condenado por crímenes de guerra . El Instituto Wiesel solicitó el cambio de nombre de la calle Radu Gyr en Cluj-Napoca . A septiembre de 2025, la calle aún no había sido renombrada. [ 116 ]
  • Valeriu Gafencu fue un legionario que participó activamente en la Rebelión Legionaria . Actualmente es ciudadano honorario de la ciudad de Târgu Ocna . [ 117 ]
  • Ion Gavrilă Ogoranu fue uno de los principales líderes del movimiento de resistencia anticomunista rumano , pero antes de eso fue miembro de la Guardia de Hierro. Ahora tiene un monumento en su memoria en Deva , así como una fundación que lleva su nombre. La Fundación neolegionaria "Ion Gavrilă Ogoranu" se dedica a promover la memoria de la Guardia de Hierro, como cuando organizó un simposio dedicado a Gogu Puiu , un destacado líder de la Guardia de Hierro, en enero de 2016. Una película sobre la vida de Ogoranu, Retrato del luchador como un joven , se produjo en 2010. [ 118 ]
  • Ion Moța y Vasile Marin fueron dos legionarios que murieron durante la Guerra Civil Española el 13 de enero de 1937, luchando del lado de Franco . En Majadahonda , lugar de su muerte, se erigió un monumento en su honor. [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]
  • Mihail Manoilescu fue economista y político, gobernador del Banco Nacional de Rumania entre junio y noviembre de 1931. En 1937, se unió a la Guardia de Hierro cuando se postuló como senador en la lista de Totul pentru Țară , una organización establecida por la Guardia de Hierro. Logró convertirse en senador tras las elecciones . Sus puntos de vista coincidían en gran medida con la ideología de la Guardia de Hierro. En 1948, fue detenido en la prisión de Sighet, donde murió en 1950. Nunca fue juzgado y, por lo tanto, nunca fue condenado. [ 122 ] El 14 de abril de 2016, el Banco Nacional de Rumania emitió una serie de monedas conmemorativas en honor a tres exgobernadores del banco. Manoilescu, quien dirigió el banco durante varios meses en 1931, estaba entre ellos. La inclusión de Manoilescu provocó fuertes protestas del Instituto Wiesel, debido a que Manoilescu defendió la ideología fascista y el antisemitismo antes de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de las críticas, el Banco no retiró la moneda. [ 123 ] [ 124 ]
  • El historiador Mircea Eliade fue quizás la persona más conocida que perteneció a la Guardia de Hierro. Al igual que Manoilescu, su pertenencia a la organización fue consecuencia de su ingreso en el Totul pentru Țară . [ 125 ] Actualmente, Eliade es homenajeado de diversas maneras, desde sellos postales hasta bustos.
  • Nicolae Paulescu , fisiólogo y académico rumano , famoso sobre todo por su trabajo sobre la diabetes, incluyendo la patente de la pancreína (un extracto pancreático que contiene insulina ), fue un importante doctrinario antisemita y miembro del Senado Legionario . [ 126 ] Un hospital en Bucarest lleva su nombre [ 127 ] y actualmente se le honra de diversas maneras, desde sellos hasta estatuas (incluida una frente a la Universidad de Medicina y Farmacia Carol Davila ). [ 128 ]
  • Ilarion Felea e Ilie Lăcătușu fueron miembros de la Guardia de Hierro, este último incluso un oficial dentro de sus filas (líder de un sector legionario). Sin embargo, esto no impidió que la Iglesia Ortodoxa Rumana los canonizara como santos , a pesar de las protestas tanto dentro como fuera de Rumania. [ 129 ]

Guardia de Hierro en otros países

El extinto Partido de los Trabajadores Tradicionalistas del Frente Nacionalista , de ideología neonazi estadounidense , se inspiró en Corneliu Zelia Codreanu para su ideología. El líder del grupo, Matthew Heimbach (un católico convertido al cristianismo ortodoxo ), fue fotografiado con una camiseta que promocionaba a Codreanu y el símbolo de la Cruz del Arcángel Miguel de la Guardia de Hierro tras la mortal manifestación «Unite the Right» en Charlottesville, Virginia . [ 130 ] La Cruz del Arcángel Miguel figuraba entre los símbolos estampados en las armas de fuego utilizadas por Brenton Tarrant durante los tiroteos en las mezquitas de Christchurch en 2019 [ 131 ] y por Payton S. Gendron durante el tiroteo de Buffalo en 2022. [ 132 ]

Durante una entrevista de 2018 con la bloguera mormona de extrema derecha Ayla Stewart, la nacionalista blanca canadiense Faith Goldy recomendó el libro de Codreanu, Para mis legionarios —que pedía explícitamente el exterminio de los judíos—, calificándolo de "muy, muy, muy, muy acertado, dado gran parte de lo que el movimiento está diciendo ahora mismo"; [ 133 ] más tarde dijo que ya no respaldaba el libro. [ 133 ]

El símbolo de la Guardia de Hierro también fue visto en el Centro de Investigación y Educación Highlander en New Market, Tennessee, cuando el edificio fue incendiado deliberadamente. [ 134 ]

Véase también

Notas

  1. La Guardia de Hierro, de corte clerical fascista [ 4 ] [ 5 ], sintetizó el cristianismo ortodoxo con el nacionalismo revolucionario y se inspiró profundamente en los escritos de Nichifor Crainic . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
  2. La Guardia de Hierro articuló una variante distintiva de ultranacionalismo que integraba dimensiones trascendentales y explícitamente religiosas . [ 9 ] Este marco ideológico, a menudo caracterizado como «nacionalismo tanático», se manifestó a través de funerales políticos ritualizados, una veneración cultivada de los muertos y motivos soteriológicos y martirológicos extraídos de la tradición cristiana ortodoxa. En su núcleo se encontraba una teología política redentora fundamentada en el principio del «patriotismo de autosacrificio». Mediante el empleo de ritos funerarios y ceremonias conmemorativas, el movimiento construyó un panteón simbólico de mártires políticos y promovió el ideal fascista del « hombre nuevo » ( en rumano : omul nou ); en este caso, un individuo que buscaba la «purificación» espiritual como medio para acercar a toda la nación a Dios . [ 17 ]
  3. La Guardia de Hierro rumana defendía una retórica anticapitalista, antibancaria y antiburguesa, combinada con anticomunismo y una forma religiosa de antisemitismo . [ 20 ] [ 21 ] La Guardia de Hierro consideraba tanto el capitalismo como el comunismo como creaciones judías que servían para dividir a la nación, y acusaba a los judíos de ser «enemigos de la nación cristiana». [ 22 ]
  4. Los miembros del primer "Escuadrón de la Muerte" fueron: Ion Dumitrescu-Borșa (un sacerdote cristiano ortodoxo), Sterie Ciumetti, Petre Țocu, Tache Savin, Traian Clime, Iosif Bozântan, Nicolae Constantinescu.

Referencias

  1. Webster, Alexander FC (1 de enero de 1986). "El movimiento legionario rumano: una evaluación cristiana ortodoxa del antisemitismo". The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies (502). University Library System, University of Pittsburgh: 80. doi : 10.5195/cbp.1986.23 . ISSN 2163-839X . 
  2. En marzo de 1930, Codreanu formó la "Guardia de Hierro" como brazo armado de la Legión. [ 1 ]
  3. 1 2 "'Casa Verde' din Bucureşti construită de legionari" . FRUNŢI SPRE CER . 24 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2021. Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  4. Iordachi, Constantin (2023). La fe fascista de la Legión "Arcángel Miguel" en Rumania, 1927-1941: Martirio y purificación nacional. Archivado el 13 de febrero de 2023 en Wayback Machine . Routledge . ISBN 978-1138624559.
  5. "fascismo" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  6. Clark, Roland (2012). "Nacionalismo y ortodoxia: Nichifor Crainic y la cultura política de la extrema derecha en la Rumania de la década de 1930". Nationalities Papers . 40 (1). Cambridge University Press (CUP): 107– 126. doi : 10.1080/00905992.2011.633076 . ISSN 0090-5992 . S2CID 153813255 . El instituto duró solo un año, pero permitió a Crainic promover ideas como la antimasonería, el antisemitismo y el racismo biológico dentro de un foro aprobado por LANC (Crainic, Ortodoxia 147).  
  7. Caraiani, Ovidiu (2003). " Identidades y derechos en el discurso político rumano". Revista Sociológica Polaca (142). Polskie Towarzystwo Socjologiczne (Asociación Polaca de Sociología): 161– 169. ISSN 1231-1413 . JSTOR 41274855. Nae Ionescu consideraba la etnicidad como "la fórmula del nacionalismo rumano actual", mientras que para Nichifor Crainic la "homogeneidad biológica", la "identidad histórica" ​​y la "sangre y la tierra" eran los elementos definitorios del "estado etnocrático".  
  8. Wedekind, Michael (2010). "La matematización del ser humano: antropología y etnopolítica en Rumania a finales de la década de 1930 y principios de la de 1940". New Zealand Slavonic Journal . 44 . Australia and New Zealand Slavists' Association: 27– 67. ISSN 0028-8683 . JSTOR 41759355 . Un destacado defensor del concepto de "homogeneidad étnica" fue el escritor, político, poeta y profesor de teología chovinista, xenófobo y pronazi Nichifor Crainic (1889–1972), autor de "Ortodoxia y etnocracia" ( Ortodoxie și etnocrație ), publicado en 1938.  
  9. 1 2 "Guardia de Hierro | Organización rumana | Britannica" . www.britannica.com . 24 de mayo de 2023. Archivado del original el 27 de junio de 2022. Consultado el 23 de junio de 2022 ."[...] estaba comprometida con la renovación “cristiana y racial” de Rumania y se alimentaba del antisemitismo y el nacionalismo místico. [...]"
  10. Rusu, Mihai S. (2016), "La sacralización de la muerte martirial en el movimiento legionario rumano: patriotismo autosacrificio, expiación vicaria y nacionalismo tanático" , Politics, Religion & Ideology , 17 ( 2–3 ): 249–273 , doi : 10.1080/21567689.2016.1232196 , consultado el 13 de septiembre de 2023
  11. Rusu, Mihai S. (2021), "Poniendo en escena la muerte: necropolítica cristofascista durante el Estado Nacional Legionario en Rumania, 1940-1941" , Nationalities Papers , 49 (3): 576-589 , doi : 10.1017/nps.2020.22 , consultado el 13 de septiembre de 2023
  12. Francisco Veiga , Istoria Gărzii de Fier, 1919–1941: Mistica ultranaţionalismului ("Historia de la Guardia de Hierro, 1919-1941: La mistique del ultranacionalismo"), Bucarest, Humanitas , 1993 (versión en rumano de la edición española de 1989 La mística del ultranacionalismo (Historia de la Guardia de Hierro) Rumania, 1919–1941 , Bellaterra, Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona , ​​ISBN 84-7488-497-7), págs. 47-49, 224-226, 263, 285-286, 292-293, 301
  13. Stanley G. Payne , Fascismo , University of Wisconsin Press , Madison, 1980, pág. 116. ISBN 0-299-08064-1.
  14. Ancel, Jean (2002). Historia del Holocausto – Rumania (en hebreo). Israel : Yad Vashem . págs. 354–361 . ISBN  965-308-157-8.
  15. Zelinka, Elisabeta (2009). «Xenofobia, antisemitismo y activismo feminista en Europa del Este: un estudio de caso de Rumania» . En Huggan, Graham; Law, Ian (eds.). Racismo poscolonialismo Europa . Poscolonialismo en todas las disciplinas. Vol. 6. Liverpool: Liverpool University Press. p. 42. doi : 10.2307 /j.ctt5vjc6k.7 . ISBN   978-1-84631-562-6OCLC 865564960. Archivado del original el 5 de marzo de 2024. Consultado el 3 de marzo de 2024. La Guardia de Hierro fue el movimiento y partido político ultranacionalista, antisemita y fascista de Rumania . 
  16. Payne, Stanley G. (21 de febrero de 2017). "Por qué el movimiento fascista de Rumania fue inusualmente morboso, incluso para los fascistas" . Revista Slate . Archivado del original el 11 de diciembre de 2023. Recuperado el 3 de marzo de 2024. Un culto a la muerte único : cómo la Guardia de Hierro rumana combinó la violencia nacionalista con el martirio cristiano para difundir un movimiento fascista singularmente morboso. [...] Como en algunos otros países de Europa del Este, se habían desarrollado fuertes corrientes de populismo que defendían una especie de nacionalismo campesino, igualmente opuesto al liberalismo, al conservadurismo y al socialismo marxista.
  17. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
    • "Rădăcinile intelectuale ale legionarismului" [ Las raíces intelectuales del legionarismo ] . Historia (en rumano). 2018-08-28. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
    • Tăpălagă, Dan (21 de diciembre de 2020). "AUR și Mișcarea Legionară. Cât de valabilă este comparația între cele două partide" [ AUR y el Movimiento Legionario. ¿ Qué tan válida es la comparación entre las dos partes ? G4Media.ro (en rumano). Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
    • Iordachi, Constantin (2006). «Carisma, religión e ideología: la Legión del Arcángel Miguel de Rumania en el período de entreguerras» . En Lampe, John ; Mazower, Mark (eds.). Ideologías e identidades nacionales . Central European University Press. pp. 19–53 . ISBN  978-963-9241-82-4OCLC 945782879. Archivado del original el 3 de marzo de 2024. Consultado el 3 de marzo de 2024 a través de OpenEdition Books. 
    • Roberts, Jason; Glăjar, Sergio (22 de febrero de 2022). "El fenómeno legionario: un manifiesto fascista rumano" . illiberalism.org . Archivado del original el 31 de marzo de 2023. Consultado el 3 de marzo de 2024 .
    • Teodorescu, Bogdan; Sultănescu, Dan (2022). "Mişcarea Legionară, între istorie și percepții actuale. Amestec de fascism și atitudini populiste" [ El Movimiento Legionario , entre la historia y las percepciones actuales. Mezcla de fascismo y actitudes populistas . Polis. Revista de Ciencias Políticas . X (3 (37)). Editura Institutul Europea: 65– 80. ISSN 1221-9762 . OCLC 9627670651 . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2024 .  
  18. [ 18 ]
  19. ^ Mann 2004 , págs. 268-269.
  20. Crampton, RJ (1994). Europa del Este en el siglo XX . Londres y Nueva York: Routledge . pág. 165. 
  21. Mann 2004 , pág. 270.
  22. Săndulescu, pág. 267
  23. Anderson, Scott (1986). Inside the League : la impactante revelación de cómo terroristas, nazis y escuadrones de la muerte latinoamericanos se han infiltrado en la Liga Anticomunista mundial . Dodd, Mead. ISBN  0-396-08517-2OCLC 12946705 
  24. 1 2 3 Cragg, Bronwyn (23 de abril de 2024). "Cartas desde el exilio: los medios de comunicación canadienses, la diáspora rumana y el movimiento legionario" . Journal of Romanian Studies . 6 (1): 47– 70. doi : 10.3828/jrns.2024.4 . ISSN 2627-5325 . 
  25. "Renuncia de Horia Sima por la Guardia de Hierro – Agencia Central de Inteligencia" . Archivo de Internet . 12 de abril de 1954.
  26. Predescu, Lucian: Enciclopedia Cugetarea, Enciclopedia României – Material românesc. Oameni și înfăptuiri , pág. 959, Editura Cugetarea – Georgescu Delafras, București, 1940.
  27. Iordachi, Constantin (dic. 2004). « CARISMA, POLÍTICA Y VIOLENCIA: LA LEGIÓN DEL “ARCÁNGEL MIGUEL” EN LA RUMANIA DE ENTREGUERRA ». Estudios de Trondheim sobre culturas y sociedades de Europa del Este . p. 55. ISBN 82-995792-3-6La estrategia de Codreanu no dio resultado: el 3 de enero de 1931, invocando los enfrentamientos entre las autoridades y los propagandistas de la Guardia de Hierro en el territorio, el gobierno liderado por el primer ministro GG Mironescu emitió un primer decreto que ilegalizaba la Legión del Arcángel Miguel/la Guardia de Hierro. Codreanu y otros líderes legionarios fueron arrestados y llevados ante la justicia. Sin embargo, a finales de febrero, fueron absueltos por el tribunal, en contra de la voluntad del gobierno, y posteriormente liberados de prisión. Pronto, a pesar de la actitud hostil de las autoridades, la Guardia de Hierro logró reorganizar su actividad política bajo un nuevo nombre, « Grupa Corneliu Zelea Codreanu », en realidad otra etiqueta de camuflaje. Como señaló Codreanu: «Naturalmente, el nuevo nombre no gustó al público. La gente, la prensa, nuestros enemigos y el gobierno continuaron llamándola Guardia de Hierro».
  28. Oficialmente llamado Gruparea Corneliu Zelea Codreanu . [ 28 ]
  29. Sandu-Dediu, Valentina (2016). "Tiempos turbios y música ideologizada en la Rumania de 1938–1944" . Musicología Hoy: Revista de la Universidad Nacional de Música de Bucarest . 7 (27): 193– 214. ISSN 2286-4717 . Archivado del original el 9 de diciembre de 2023. Consultado el 9 de diciembre de 2023 . 
  30. «Página de título» . Cuvântul . 17 de octubre de 1940. p. 1 . Consultado el 22 de septiembre de 2023 . 
  31. ^ Ioan Scurtu, Politica și viața cotidiană în România în secolul al XX-lea și începutul celui de-al XXI-lea , Editura Mica Valahie, București, 2011, ISBN 978-606-8304-34-2, p. 127.
  32. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
  33. El movimiento Guardia de Hierro también recibió apoyo de otras publicaciones afiliadas, como Buna Vestire y Cuvântul . [ 33 ]
  34. Ianólidos, Juan: El regreso a Cristo: documento para un mundo nuevo, págs. 35-36
  35. La destrucción económica de los judíos rumanos / J. Ancel. - Jerusalén, 2007. - pág. 96
  36. Una subsección importante fue el Consumul Legionar . Esta organización era una cooperativa de consumidores fundada como parte de un esfuerzo por superar en precios a los negocios de propiedad judía.
  37. El uniforme de la Guardia de Hierro rumana era una camisa verde oscuro, lo que llevó a que a sus miembros se les llamara "Camisas Verdes" ( en rumano : Cămășile verzi ). El color verde simbolizaba la renovación.
  38. ↑ Payne , Stanley G. (1995). Historia del fascismo, 1914-1945 . University of Wisconsin Press. pág. 394. ISBN  978-0-299-14870-6.
    • Tinichigiu, Paul (enero de 2004). "Sami Fiul (entrevista)" . Centro de Investigación y Documentación de Europa Central. Archivado del original el 2 de diciembre de 2013. Recuperado el 26 de noviembre de 2013 .
    • Ioanid, Radu (enero de 2004). "La política sacralizada de la Guardia de Hierro rumana". Movimientos totalitarios y religiones políticas . 5 (3): 419– 453. doi : 10.1080/1469076042000312203 . S2CID 145585057 . 
    • Leon Volovici (1991). Ideología nacionalista y antisemitismo . Centro Internacional Vidal Sassoon para el Estudio del Antisemitismo, Universidad Hebrea de Jerusalén. pág . 98. ISBN  978-0-08-041024-1. citando a N. Cainic, Ortodoxie şi etnocraţie , págs. 162-164
    • "Raíces del antisemitismo rumano: La Liga de Defensa Cristiana Nacional y el antisemitismo de la Guardia de Hierro" (PDF) . Antecedentes y precursores del Holocausto . Wayback Machine : 37. Archivado del original (PDF) el 31/12/2013 . Consultado el 06/01/2022 .
  39. Para «camisas verdes», véase, por ejemplo, RG Waldeck, Athene Palace , University of Chicago Press eBook (2013), ISBN 022608647Xpág. 182. Publicado originalmente en 1942.
  40. "Totul pentru Țară" is translated as "Everything for the Fatherland" in "Collier's Encyclopedia" material that is now incorporated into "Encarta" as a sidebar (1938: RumaniaArchived 2009-08-31 at the Wayback Machine) and in the "Encyclopædia Britannica" article Iron GuardArchived 2006-06-03 at the Wayback Machine; the International Commission on the Holocaust in Romania uses "Everything for the Motherland" in the English-language version of its November 11, 2004 Final ReportArchived 2006-01-29 at the Wayback Machine (PDF). (All retrieved 6 Dec 2005.).
  41. Sima, Horia (1995). The history of the Legionary Movement. Legionary Press. p. 144. ISBN 1-899627-01-4. OCLC 272381280.
  42. Ioanid, "The Sacralised Politics of the Romanian Iron Guard."
  43. 123456Crampton, Richard Eastern Europe in the Twentieth Century – And After, London: Routledge, 1997 p. 115.
  44. 12Ancel, Jean "Antonescu and the Jews", pp. 463–479, from The Holocaust and History The Known, the Unknown, the Disputed and the Reexamined edited by Michael Berenbaum and Abraham Peck, Bloomington: Indiana University Press, 1999, p. 463.
  45. Ancel, Jean "Antonescu and the Jews" pp. 463–479 from The Holocaust and History The Known, the Unknown, the Disputed and the Reexamined edited by Michael Berenbaum and Abraham Peck, Bloomington: Indiana University Press, 1999 p. 464.
  46. Francisco Veiga, Istoria Gărzii de Fier, 1919–1941: Mistica ultranaționalismului , Humanitas, Bucharest, 1993. pp. 251–255.
  47. Crampton, Richard Eastern Europe in the Twentieth Century – And After, London: Routledge, 1997 p. 114.
  48. Volovici 1991, p. 98, citing N. Crainic, Ortodoxie și etnocrație, pp. 162–164
  49. Savu, pp. 62–63.
  50. Veiga, p. 191.
  51. Rubin & Rubin 2015, p. 30.
  52. Ornea 1995, p. 298.
  53. Payne, Stanley G. "Fascist Italy and Spain, 1922–1945". Spain and the Mediterranean Since 1898, Raanan Rein, ed. p. 105. London, 1999
  54. Morgan, Philip. Fascism in Europe, 1919–1945. London, UK; New York, US: Routledge, 2003. Pp. 169-170.
  55. 1234567Payne, Stanley G. (1996). A History of Fascism, 1914–1945. Routledge. ISBN 0203501322.
  56. 12Haynes, Rebecca (1993). "German Historians and the Romanian National Legionary State 1940–41". The Slavonic and East European Review. 71 (4): 676–683. JSTOR 4211380.
  57. Iordachi, p. 39.
  58. Iordachi, p. 39
  59. 12Haynes, Rebecca "German Historians and the Romanian National Legionary State 1940–41" pp. 676–683 from The Slavonic and East European Review Volume 71, Issue # 4, October 1993 p. 681.
  60. Gallagher, Tom (2005). Theft of a Nation: Romania Since Communism. Hurst. ISBN 978-1-85065-716-3. Archived from the original on March 5, 2024. Retrieved January 29, 2023 via Google Books.
  61. Deletant, D. (2006). Hitler's Forgotten Ally: Ion Antonescu and his Regime, Romania 1940–1944. Springer. ISBN 978-0-230-50209-3. Archived from the original on March 5, 2024. Retrieved January 29, 2023 via Google Books.
  62. Hitchins, Kevin (1994) Rumania, 1866–1947 pp. 457–469
  63. 123Simpson, Christopher Blowback America's Recruitment of Nazis and its Effects on the Cold War, New York: Weidenfeld & Nicolson, 1988 p. 255.
  64. Holocaust EncyclopediaArchived 2007-03-12 at the Wayback Machine.
  65. "New Order," Time, Feb. 10, 1941.
  66. Ioanid, Radu "The Holocaust in Romania: The Iasi Pogrom of June 1941" pp. 119–148 from Contemporary European History, Volume 2, Issue # 2, July 1993 p. 124
  67. Ioanid, Radu "The Holocaust in Romania: The Iasi Pogrom of June 1941" pp. 119–148 from Contemporary European History, Volume 2, Issue # 2, July 1993 p. 130
  68. 12Behr, Edward Kiss the Hand You Cannot Bite, New York: Villard Books, 1991 p. 111.
  69. Ó Maoláin 1987, p. 234.
  70. 12Clark, Roland (2015). Holy Legionary Youth: Fascist Activism in Interwar Romania. Ithaca/London: Cornell University Press. pp. 241–242.
  71. Turcuș, Veronica (2018). "La Santa Sede y los rumanos en España a principios de la década de 1950" (PDF) . Acta Musei Napocensis . 55 (II): 119–140 .
  72. Zavatti, F. (2025). «Asistir en secreto»: el humanitarismo católico y los fascistas rumanos desplazados, 1945-1947. Journal of Contemporary History, 0(0). https://doi.org/10.1177/00220094251347482
  73. 1 2 3 4 Payne, Stanley G. (1995). Historia del fascismo 1914–1945 Madison: University of Wisconsin Press (págs. 277–289) ISBN 0-299-14874-2
  74. 1 2 3 Haynes, Rebecca (2008). "Campos de trabajo, comercio y la educación del 'hombre nuevo' en el movimiento legionario rumano" . The Historical Journal . 51 (4): 943– 967. doi : 10.1017/S0018246X08007140 . JSTOR 20175210. S2CID 144638496. Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Recuperado el 29 de marzo de 2019 .  
  75. ^ Zeev Sternhell, La droite révolutionnaire: Les origines françaises du fascisme 1885-1914 (París: Seuil, 1978), 360–371.
  76. V. Marin, “Extremismul de dreapta”, en Crez de generaţie, 181.
  77. Vasile Marin, fascismo. Organizarea constituţională a statului corporativ italiano (Bucarest: Majadahonda, 1997), 15-16.
  78. Marin, “Extremismul de dreapta”, en Crez de generaţie, 183; Marin, “Ciocoiaşul”, en Crez de generaţie, 159.
  79. ^ Marin, “Între democraţie şi statul totalitar”, en Crez de generaţie, 190-192.
  80. ^ Corneliu Zelea Codreanu, Cărticica şefului de cuib, pt. 43.
  81. Marin, Fascismul, 15, 25.
  82. Marín, Fascismul, 11, 14; Marin, “Extremismul de dreapta”, en Crez de generaţie, 182–84; Marin, “Între democraţie şi statul totalitar”, en Crez de generaţie, 191–92.
  83. Petreu, Un pasado infame, 78–93.
  84. Thomas P. Linehan, El fascismo británico, 1918–39 (Manchester: Manchester University Press, 2000), 33, 94, 214–15, 253–56.
  85. Vasile Marin, “Stat şi cultură”, en Crez de generaţie, 133–140; Marin, “De la formalismul democratic la naţionalismul constructiv”, en Crez de generaţie, 166–71; Marin, “Naţiunea împotriva statului de import”, en Crez de generaţie, 176–78.
  86. ^ Noica, “Istoria românească şi România vie”, en Eseuri de duminică, 53–56; Eliade, “O revoluţie creştină”, Buna Vestire, 27 de junio de 1937.
  87. Petreu, Un pasado infame, 84–93.
  88. ^ Marin, “Stat şi cultură”, 133–34; Bucur, Eugenesia y modernización en la Rumania de entreguerras, 65; Turda, “Para poner fin a la degeneración de una nación”, Historia médica 53, no. 1 (2009): 77–104.
  89. ^ Marin, “Naţiunea împotriva statului de import”, en Crez de generaţie, 178; Marin, “Pentru ce suntem antisemiţi?”, Cuvântul studenţesc, 18 de marzo de 1924, en Crez de generaţie, 103.
  90. ^ Marin, “Stat şi cultură”, 136–37.
  91. Mircea Platón, “La Guardia de Hierro y el 'Estado Moderno'”, Fascismo 1, n.º 2 (2012): 65–90.
  92. Clark, R. (2012). Fascistas europeos y activistas locales: la Legión del Arcángel Miguel de Rumania (1922–1938) (Tesis doctoral, Universidad de Pittsburgh). Repositorio Institucional de la Universidad de Pittsburgh. pp. 15-16 .
  93. ^ Codreanu, Corneliu Zelea (1936). «Echipa morții» [ Escuadrón de la muerte ] . Pentru legionari [ Para los legionarios ] (PDF) (en rumano) . Consultado el 15 de enero de 2013 .
  94. ^ Racu, Octavio. "Cântec legionar cu rădăcini cazace." Disponible en: www.frontpress.ro/2013/04/cantec-legionar-cu-radacini-cazace.html. Consultado el 7 de mayo de 2015.
  95. Dinu Zamfirescu, Mișcarea Legionară în țară și în exil: puncte de reper (1919-1980) , Volumen 1 din Colecția "Cronos", Editura Pro Historia, 2005, p. 29, ISBN 978-973-8706-63-7.
  96. 1 2 Mircea Mușat, Ion Ardeleanu, România după Marea Unire , Volumul 2, Partea 2, Editura Științifică și Enciclopedică, București, 1988. p. 335. "[...] Los miembros del Senado Legionario son nombrados de entre los miembros destacados, con o sin campamento y escuela, con o sin antigüedad, formando parte o no de un nido, los miembros de cualquier categoría social, ya sean intelectuales, obreros, ciudadanos, campesinos, boyardos o plebeyos, ricos o pobres [...]"
  97. Bucur, Maria "Rumania" pp. 57–78 de Women, Gender and Fascism in Europe, 1919–1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 77.
  98. 1 2 Bucur, Maria "Rumania" pp. 57–78 de Women, Gender and Fascism in Europe, 1919–1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 70.
  99. 1 2 3 Bucur, Maria "Rumania", pp. 57–78, de Women, Gender and Fascism in Europe, 1919–1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003, p. 66.
  100. 1 2 Bucur, Maria "Rumania" pp. 57–78 de Women, Gender and Fascism in Europe, 1919–1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 67.
  101. 1 2 Bucur, Maria "Rumania" pp. 57–78 de Women, Gender and Fascism in Europe, 1919–1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 pp. 67–68.
  102. Henry Robinson Luce, Time Inc., 1941, Time, Volumen 37 , pág. 29
  103. Axworthy, Mark (1991). El ejército rumano de la Segunda Guerra Mundial . Osprey Publishing . pág. 46. ISBN  9781855321694.
  104. Auswärtiges Amt, HM Stationery Office, 1961, Documentos sobre la política exterior alemana, 1918–1945: Las consecuencias de Múnich, octubre de 1938 – marzo de 1939 , pág. 1179
  105. ^ Ronald L. Tarnstrom, Trogen Books, 1998, Batallas de los Balcanes , p. 341
  106. Charles Higham, Knopf Doubleday Publishing Group, 1985, American Swastika , pág. 223
  107. Roland Clark, Cornell University Press, 2015, Holy Legionary Youth: Fascist Activism in Interwar Romania , pág. 232
  108. ^ Totok, William (26 de marzo de 2018). "Între legionarismo deghizat şi nacionalismo-autoritar" . Radio Europa Liberă.
  109. Judith Keene, A&C Black, 2007, Luchando por Franco: Voluntarios internacionales en la España nacionalista durante la Guerra Civil Española , pág. 220
  110. Diana Dumitru , Cambridge University Press, 2016, El Estado, el antisemitismo y la colaboración en el Holocausto: las zonas fronterizas de Rumania y la Unión Soviética , pág. 74
  111. Julius Evola, Arktos, 2015, Un tradicionalista se enfrenta al fascismo , pág. 71
  112. Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, La memoria pública del Holocausto en la Rumania poscomunista , págs. 84–85
  113. Zavatti, Francesco (octubre de 2021). "Creación y disputa de lugares de memoria de extrema derecha. Un estudio de caso sobre Rumania" . Memory Studies . 14 (5): 949– 970. doi : 10.1177/1750698020982054 . ISSN 1750-6980 . S2CID 234161735 .  
  114. Departamento de Estado de los Estados Unidos , Informe sobre Derechos Humanos de Rumania 2017 , pág. 27
  115. Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, Memoria pública del Holocausto en la Rumania poscomunista , pág. 194
  116. Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, Memoria pública del Holocausto en la Rumania poscomunista , págs. 110, 115, 175
  117. Fundación Cultural Rumana, 1994, Civilización Rumana, Volumen 3 , pág. 135
  118. Universidad Centroeuropea, Programa de Estudios Judíos, 2003, Estudios Judíos en la Universidad Centroeuropea: 2002–2003, Volumen 3 , pág. 186
  119. Menéndez Piñar, Miguel (15 de enero de 2015). Acto en Recuerdo a Mota y Marín: Majadahonda (Discurso). Fundación Nacional Francisco Franco . Majadahonda . Consultado el 9 de noviembre de 2024 .
  120. Wojciech Roszkowski, Jan Kofman, Routledge, 2016, Diccionario biográfico de Europa central y oriental en el siglo XX , pág. 624
  121. Departamento de Estado de los Estados Unidos , Informe sobre Derechos Humanos en Rumania 2016 , pág. 34
  122. "EE. UU. critica a Rumania por moneda 'antisemita'" . The Times of Israel . 13 de mayo de 2016. ISSN 0040-7909 . Archivado del original el 27 de enero de 2023. Consultado el 27 de enero de 2023 . 
  123. Horst Junginger, Brill, 2008, El estudio de la religión bajo el impacto del fascismo , págs. 36-37
  124. ^ "Întrebări şi Răspunsuri-Personalităţi legionare marcante, personalităţi de talie naţională şi mondială, membre ale Mişcării Legionare" . Archivado desde el original el 18 de julio de 2014 . Consultado el 25 de agosto de 2025 .
  125. "INSTITUTUL NATIONAL DE DIABET, NUTRITIE SI BOLI METABOLICE "NC PAULESCU" – Prezentarea unitatii" .
  126. ^ "O statuie a savantului Nicolae Paulescu a fost vandalizată: "Nebunia cancel-culture a ajuns și în România, din păcate"" .
  127. B'nai B'rith International, Sobrevivientes del Holocausto piden a la Iglesia Ortodoxa que renuncie a la canonización de tres sacerdotes acusados ​​de tener vínculos con la legión , 2 de agosto de 2024
  128. Freitas, Alessandra (25 de agosto de 2017). "Esta sobreviviente del Holocausto notó un detalle en Charlottesville que quizás hayas pasado por alto" . The Huffington Post . Archivado del original el 18 de junio de 2022. Consultado el 17 de junio de 2022 .
  129. "Cruz de San Miguel" . Liga Antidifamación. Archivado del original el 14 de mayo de 2022. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  130. Lombardi, Marco (17 de mayo de 2022). "L'attacco a Buffalo e l'eredità tattica di Tarrant – Federico Borgonovo e Marco Zaliani" [ El ataque a Buffalo y el legado táctico de Tarrant - Federico Borgonovo y Marco Zaliani ] . ES HORA (en italiano). Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
  131. 1 2 "Ex presentador de Rebel Media promociona un libro de la década de 1930 de un autor fascista que aboga por 'la eliminación de los judíos'"" . Press Progress . 2019-04-03. Archivado del original el 2019-07-31 . Recuperado el 2019-08-24 .
  132. Dorman, Travis (3 de abril de 2019). "Símbolo de supremacía blanca hallado en el incendio de Highland Center utilizado por el tirador de Christchurch" . Knoxville News Sentinel/USA Today . Consultado el 3 de abril de 2019 .

Bibliografía

  • Chioveanu, Mihai. Rostros del fascismo , por ( Universidad de Bucarest , 2005, Capítulo 5: El caso del fascismo rumano, ISBN 973-737-110-0).
  • Coogan, Kevin (1999). El soñador del día: Francis Parker Yockey y la Internacional fascista de posguerra . Brooklyn: Autonomedia . ISBN 978-1-57027-039-0.
  • Ioanid, Radu. "La política sacralizada de la Guardia de Hierro rumana", Movimientos totalitarios y religiones políticas , volumen 5, número 3 (invierno de 2004), págs.  419-453.
  • Ioanid, Radu. La espada del arcángel , (Columbia University Press, 1990, ISBN 0-88033-189-5).
  • Iordachi, Constantin. «Carisma, religión e ideología: la Legión del Arcángel Miguel de Rumania en el período de entreguerras», en John R. Lampe, Mark Mazower (eds.), Ideologías e identidades nacionales: el caso del sudeste de Europa del siglo XX , Central European University Press, Budapest, 2004.
  • Mann, Michael (2004). Fascistas . Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 0521538556.
  • Nagy-Talavera, Nicholas M. Los Camisas Verdes y los Otros: Una historia del fascismo en Hungría y Rumania ( Hoover Institution Press , 1970).
  • Ornea, Z. (1995). Anii treizeci. Extrema dreaptă românească [ Los años treinta: extrema derecha rumana ] (en rumano). Bucarest: Fundației Culturale Române. ISBN 978-9-73915-543-4.
  • Payne, Stanley G. Fascismo: comparación y definición , págs.  115-118 (University of Wisconsin Press, 1980, ISBN 0-299-08060-9).
  • Ronnett, Alexander E. El movimiento legionario. Loyola University Press, 1974; segunda edición publicada como Nacionalismo rumano: El movimiento legionario por el Congreso Nacional Rumano-Estadounidense, 1995, ISBN 0-8294-0232-2).
  • Rubin, Barry M.; Rubin, Judith Colp (2015). Cronologías del terrorismo moderno . Armonk: Taylor and Francis. ISBN 978-1-31747-465-4.
  • Volovici, Leon (1991). Ideología nacionalista y antisemitismo: El caso de los intelectuales rumanos en la década de 1930. Oxford: Pergamon Press. ISBN 978-0-08041-024-1.
  • Weber, Eugen . "Rumania" en The European Right: A Historical Profile, editado por Hans Rogger y Eugen Weber ( University of California Press, 1965).
  • Weber, Eugen . «Los hombres del Arcángel» en Fascismo internacional: Nuevos pensamientos y enfoques, editado por George L. Mosse (Sage Publications, 1979, ISBN 0-8039-9842-2,0-8039-9843-0[Pbk]).

Fuentes primarias

En alemán

  • Heinen, Armin. Die Legion "Erzengel Michael" en Rumänien , (Múnich: R. Oldenbourg Verlag, 1986, ISBN 978-3-486-53101-5) – una de las principales contribuciones históricas al estudio de la Guardia de Hierro rumana.
  • Totok, William. "Rechtsradikalismus und Revisionismus in Rumänien" (I-VII), en: Halbjahresschrift für südosteuropäische Geschichte Literatur und Politik , 13-16 (2001-2004).

Lecturas adicionales

  • Sima, Horia (1995). Historia del movimiento legionario . Hampshire: The Legionary Press. ISBN 1-899627-01-4.
  • Thompson, Keith M (2010). Codreanu y la Guardia de Hierro . Londres: Steven Books. ISBN 978-1-90491-192-0.
  • Ó Maoláin, Ciarán (1987). "Rumania". La derecha radical: un directorio mundial . Harlow, GB Santa Bárbara, California: Longman ABC-Clio. ISBN 0-582-90270-3.
  • Clark, Roland (2011-01-01). "Conflicto y vida cotidiana en el Centro Cultural Legionario de Iaşi (1924-1938)" . Archiva Moldaviae . 3 .
  • Connelly, John (2020). "El fascismo echa raíces: Guardia de Hierro y Cruz Flechada" . De Gruyter Brill . doi : 10.1515/9780691189185-015 .
  • Enfrentando el pasado . Información sobre el Holocausto en Rumania, incluido el papel de la Guardia de Hierro, procedente de un informe encargado y aceptado por el gobierno rumano.