Daily Mail

El Daily Mail , a menudo conocido simplemente como el Mail , es un periódico británico diario de tirada media, de corte sensacionalista y conservador, fundado en 1896 y publicado en Londres. Su periódico hermano , The Mail on Sunday , se lanzó en 1982; una edición escocesa se lanzó en 1947 y una edición irlandesa en 2006. El contenido del periódico aparece en el sitio web de noticias MailOnline , aunque este último se gestiona de forma independiente y cuenta con su propio editor. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

El periódico es propiedad de Daily Mail and General Trust . ^{[ 9 ]} Jonathan Harmsworth, cuarto vizconde de Rothermere , bisnieto de uno de los cofundadores originales, es el presidente y accionista mayoritario de Daily Mail and General Trust, mientras que las decisiones editoriales diarias del periódico suelen ser tomadas por un equipo liderado por el editor. Ted Verity sucedió a Geordie Greig como editor en noviembre de 2021.

Una encuesta de 2014 reveló que la edad promedio de sus lectores era de 58 años y que tenía el menor porcentaje demográfico de 15 a 44 años entre los principales diarios británicos . ^{[ 10 ]} De manera singular para un periódico diario británico, las mujeres constituyen la mayoría (52-55%) de sus lectores. ^{[ 11 ]} Tuvo una circulación diaria promedio de 1,13 millones de copias en febrero de 2020. ^{[ 12 ]} Entre abril de 2019 y marzo de 2020 tuvo una audiencia diaria promedio de aproximadamente 2,18 millones, de los cuales aproximadamente 1,41 millones pertenecían al grupo demográfico ABC1 y 0,77 millones al grupo demográfico C2DE . ^{[ 13 ]} Su sitio web tuvo más de 218 millones de visitantes únicos por mes en 2020. ^{[ 14 ]}

El Daily Mail ha ganado varios premios, incluyendo el de Periódico Nacional del Año de The Press Awards nueve veces desde 1994 (hasta 2020). ^{[ 15 ]} La Sociedad de Editores lo seleccionó como el 'Diario del Año' para 2020. ^{[ 16 ]} El Daily Mail ha sido criticado por su falta de fiabilidad, por publicar historias sensacionalistas e inexactas sobre ciencia e investigación médica, ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} y por casos de plagio e infracción de derechos de autor . ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]} En febrero de 2017, la Wikipedia en inglés prohibió el uso del Daily Mail como fuente fiable. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

El Mail era originalmente un periódico de gran formato , pero cambió a un formato compacto el 3 de mayo de 1971, el 75 aniversario de su fundación. ^{[ 28 ]} En esta fecha también absorbió el Daily Sketch , que había sido publicado como un tabloide por la misma empresa.

La editorial del Mail , Daily Mail and General Trust (DMGT), cotiza en la Bolsa de Valores de Londres .

Las cifras de circulación según la Oficina de Auditoría de Circulaciones en febrero de 2020 muestran ventas diarias brutas de 1.134.184 para el Daily Mail . ^{[ 12 ]} Según una encuesta de diciembre de 2004, el 53% de los lectores del Daily Mail votaron por el Partido Conservador , en comparación con el 21% para el Partido Laborista y el 17% para los Liberaldemócratas . ^{[ 29 ]} La principal preocupación del vizconde Rothermere , actual presidente y principal accionista, es que se mantenga la circulación. Testificó ante un comité selecto de la Cámara de los Lores que "necesitamos permitir a los editores la libertad de editar", y por lo tanto el editor del periódico era libre de decidir la política editorial, incluida su afiliación política. ^{[ 30 ]} En noviembre de 2021, Ted Verity comenzó un nuevo cargo de siete días como editor de los periódicos Mail , con responsabilidad sobre el Daily Mail , The Mail on Sunday y la revista You . ^{[ 31 ]}

El Daily Mail , ideado por Alfred Harmsworth (más tarde vizconde Northcliffe) y su hermano Harold (más tarde vizconde Rothermere), se publicó por primera vez el 4 de mayo de 1896. Fue un éxito inmediato. ^{[ 32 ] : 28} Costaba medio penique en una época en que otros diarios londinenses costaban un penique, y tenía un tono más populista y una cobertura más concisa que sus rivales. La tirada prevista era de 100.000 ejemplares, pero la tirada del primer día fue de 397.215, y hubo que adquirir instalaciones de impresión adicionales para mantener una circulación que aumentó a 500.000 en 1899. Lord Salisbury , primer ministro del Reino Unido en el siglo XIX , desestimó el Daily Mail como «un periódico producido por oficinistas para oficinistas». ^{[ 33 ] : 590–591} Para 1902, al final de las Guerras Bóer , la circulación era de más de un millón, lo que la convertía en la más grande del mundo. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Con Harold al frente de la gestión y Alfred como editor, el Mail adoptó desde el principio una postura política imperialista , adoptando una línea patriótica en la Segunda Guerra Bóer , lo que dio lugar a acusaciones de que no informaba sobre los asuntos de actualidad con objetividad. ^{[ 36 ]} El Mail también se propuso entretener a sus lectores con historias de interés humano, seriales, artículos y concursos. ^{[ 37 ] : 5} Fue el primer periódico en reconocer el mercado potencial de la lectora con una sección de interés femenino ^{[ 38 ] [ 37 ] : 16} y contrató a una de las primeras corresponsales de guerra, Sarah Wilson, quien informó durante la Segunda Guerra Bóer. ^{[ 39 ] [ 37 ] : 27}

En 1900, el Daily Mail comenzó a imprimir simultáneamente en Manchester y Londres, siendo el primer periódico nacional en hacerlo (en 1899, el Daily Mail había organizado trenes especiales para transportar los periódicos impresos en Londres hacia el norte). El mismo método de producción fue adoptado en 1909 por el Daily Sketch , en 1927 por el Daily Express y, finalmente, por prácticamente todos los demás periódicos nacionales. La impresión del Scottish Daily Mail se trasladó de Edimburgo a la planta de Deansgate en Manchester en 1968 y, durante un tiempo, The People también se imprimió en las imprentas del Mail en Deansgate. En 1987, la impresión en Deansgate cesó y, a partir de entonces, las ediciones del norte se imprimieron en otras plantas de Associated Newspapers .

Durante un tiempo a principios del siglo XX, el periódico se opuso enérgicamente al « Peligro Amarillo », advirtiendo de los supuestos peligros que, según se decía, representaba la inmigración china al Reino Unido. ^{[ 40 ]} El tema del «Peligro Amarillo» se abandonó porque la carrera naval anglo-alemana dio lugar a una amenaza más plausible para el imperio británico. ^{[ 40 ]} Al igual que otros periódicos conservadores, el Daily Mail utilizó la carrera naval anglo-alemana como una forma de criticar a los gobiernos liberales que estuvieron en el poder desde 1906 en adelante, alegando que los liberales fueron demasiado pusilánimes en su respuesta al plan Tirpitz.

En 1906, el periódico ofreció 10.000 libras esterlinas por el primer vuelo de Londres a Manchester , seguido de un premio de 1.000 libras esterlinas por el primer vuelo a través del Canal de la Mancha . ^{[ 32 ] : 29 La revista} Punch consideró la idea absurda y ofreció 10.000 libras esterlinas por el primer vuelo a Marte , pero para 1910 ambos premios del Mail ya habían sido ganados. El periódico continuó otorgando premios de aviación esporádicamente hasta 1930. ^{[ 41 ]} Virginia Woolf criticó al Daily Mail como un periódico poco fiable, citando la declaración publicada en el Daily Mail en julio de 1900 durante la Rebelión de los Bóxers que decía que "todos los europeos fueron pasados ​​a cuchillo de la manera más atroz", ya que el Daily Mail sostenía que toda la comunidad europea en Pekín había sido masacrada. ^{[ 42 ]} Un mes después, en agosto de 1900, el Daily Mail publicó una noticia sobre el alivio de las legaciones occidentales en Pekín, donde los occidentales en Pekín, junto con miles de cristianos chinos, habían estado sitiados por los bóxers. ^{[ 42 ]}

Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, el periódico fue acusado de belicismo cuando informó que Alemania planeaba aplastar al Imperio Británico . ^{[ 32 ] : 29} Cuando comenzó la guerra, el llamado de Northcliffe a la conscripción fue visto por algunos como controvertido, aunque fue reivindicado cuando la conscripción se introdujo en 1916. ^{[ 43 ]} En mayo de 1915, Northcliffe criticó a Lord Kitchener , el Secretario de Estado para la Guerra , con respecto a las armas y municiones. Kitchener era considerado por algunos un héroe nacional. La circulación del periódico cayó de 1.386.000 a 238.000. Mil quinientos miembros de la Bolsa de Valores de Londres quemaron los ejemplares no vendidos y pidieron un boicot a Harmsworth Press. El Primer Ministro HH Asquith acusó al periódico de ser desleal al país.

Cuando Kitchener murió, el Mail lo reportó como un gran golpe de suerte para el Imperio Británico. ^{[ 32 ] : 32} El periódico criticó la conducción de la guerra por parte de Asquith, y este renunció en diciembre de 1916. ^{[ 44 ]} Su sucesor , David Lloyd George, le pidió a Northcliffe que formara parte de su gabinete, con la esperanza de que esto le impidiera criticar al gobierno. Northcliffe declinó. ^{[ 45 ]}

Según Piers Brendon :

Los métodos de Northcliffe convirtieron al Mail en el periódico más exitoso visto hasta entonces en la historia del periodismo. Pero al confundir baratijas con perlas, al seleccionar lo insignificante a expensas de lo significativo, al confirmar prejuicios atávicos, al simplificar en exceso lo complejo, al dramatizar lo mundano, al presentar las historias como entretenimiento y al desdibujar la diferencia entre noticias y opiniones, Northcliffe excitó, si no envenenó, la mente del público; contaminó, si no envenenó, las fuentes del conocimiento. ^{[ 46 ]}

Las iniciativas más desenfadadas animaban Northcliffe, como la «Campaña del Sombrero» en el invierno de 1920. Se trataba de un concurso con un premio de 100 libras para un nuevo diseño de sombrero, un tema que interesaba especialmente a Northcliffe. Hubo 40.000 participantes y el ganador fue un híbrido entre un sombrero de copa y un bombín, bautizado como el Sombrero Sandringham del Daily Mail . El periódico promovió posteriormente su uso, pero sin mucho éxito. ^{[ 47 ]}

En 1919, Alcock y Brown realizaron el primer vuelo transatlántico, ganando un premio de 10 000 libras esterlinas del Daily Mail . En 1930, el Mail publicó un gran artículo sobre otra hazaña aérea, otorgando otro premio de 10 000 libras esterlinas a Amy Johnson por realizar el primer vuelo en solitario de Inglaterra a Australia. ^{[ 48 ]}

El Daily Mail había comenzado la Exposición del Hogar Ideal en 1908. Al principio, Northcliffe la había desdeñado, considerándola una estrategia publicitaria para vender anuncios, y se negó a asistir. Pero su esposa lo presionó y cambió de opinión, mostrándose más favorable. Para 1922, la sección editorial del periódico estaba completamente dedicada a promover los beneficios de los electrodomésticos y la tecnología modernos para liberar a sus lectoras de la monotonía de las tareas domésticas. ^{[ 49 ]} El Mail mantuvo el evento hasta que lo vendió a Media 10 en 2009. ^{[ 50 ]} Con la edad, Lord Northcliffe fue perdiendo influencia en el periódico y hubo períodos en los que no participó. Su salud física y mental se deterioró rápidamente en 1921, y murió en agosto de 1922 a los 57 años. Su hermano, Lord Rothermere, tomó el control total del periódico. ^{[ 32 ] : 33}

En la crisis de Chanak de 1922, Gran Bretaña estuvo a punto de entrar en guerra con Turquía. El primer ministro David Lloyd George , apoyado por el secretario de Guerra Winston Churchill , estaba decidido a ir a la guerra ante la exigencia turca de que los británicos abandonaran su zona de ocupación. Churchill envió telegramas solicitando a Canadá, Australia y Nueva Zelanda el envío de tropas para la guerra prevista. George Ward Price , el "corresponsal especial" del Daily Mail, simpatizaba con la asediada guarnición británica en Chanak, pero también con los turcos. ^{[ 51 ]} Ward Price escribió en sus artículos que Mustafa Kemal no tenía grandes ambiciones de restaurar las fronteras perdidas del Imperio Otomano y solo quería que los Aliados abandonaran Asia Menor. ^{[ 51 ]} El Daily Mail publicó un enorme titular el 21 de septiembre de 1922 que decía: "¡Fuera de Chanak!". ^{[ 51 ]} En un editorial, el Daily Mail escribió que las opiniones de Churchill, quien era muy partidario de ir a la guerra con Turquía, estaban "rayando en la locura". ^{[ 51 ]} El mismo editorial señaló que el primer ministro William Lyon Mackenzie King de Canadá había rechazado la solicitud de tropas de Churchill, lo que llevó al editorial a advertir que los esfuerzos de Churchill por pedir ayuda a los Dominios para la guerra prevista estaban poniendo en peligro la unidad del Imperio Británico. ^{[ 51 ]}

Rothermere tenía una concepción fundamentalmente elitista de la política, creyendo que los líderes naturales de Gran Bretaña eran hombres de clase alta como él, y desaprobaba enérgicamente la decisión de otorgar a las mujeres el derecho al voto junto con el fin de los requisitos de sufragio que privaban del derecho al voto a los hombres de clase baja. ^{[ 52 ]} Sintiendo que las mujeres británicas y los hombres de clase baja no eran realmente capaces de comprender los problemas, Rothermere comenzó a perder la fe en la democracia. ^{[ 52 ]} En octubre de 1922, el Daily Mail aprobó la " Marcha sobre Roma " fascista, ya que el periódico argumentaba que la democracia había fracasado en Italia, lo que obligaba a Benito Mussolini a establecer su dictadura fascista para salvar el orden social. ^{[ 52 ]} En 1923, Rothermere publicó un editorial en The Daily Mail titulado «Lo que Europa le debe a Mussolini», donde escribió sobre su «profunda admiración» por Mussolini, a quien elogió porque «al salvar a Italia detuvo los avances del bolchevismo que habrían dejado a Europa en ruinas... en mi opinión, salvó a todo el mundo occidental. Fue porque Mussolini derrocó al bolchevismo en Italia que este colapsó en Hungría y dejó de ganar adeptos en Baviera y Prusia». ^{[ 53 ]} En 1923, el periódico apoyó la ocupación italiana de Corfú y condenó al gobierno británico por oponerse, al menos retóricamente, al ataque italiano contra Grecia. ^{[ 54 ]}

El 25 de octubre de 1924, el Daily Mail publicó la carta de Zinoviev , que indicaba que Moscú estaba incitando a los comunistas británicos a la revolución violenta. Posteriormente se demostró que era un engaño. En aquel entonces, muchos en la izquierda culparon a la carta de la derrota del Partido Laborista de Ramsay MacDonald en las elecciones generales de 1924 , celebradas cuatro días después. ^{[ 55 ]}

A diferencia de la mayoría de los periódicos, el Mail pronto se interesó por el nuevo medio de la radio. En 1928, el periódico estableció un ejemplo temprano de estación de radio en alta mar a bordo de un yate, tanto como medio de autopromoción como para romper el monopolio de la BBC. Sin embargo, el proyecto fracasó, ya que el equipo no pudo proporcionar una señal decente desde el agua, y el transmisor fue reemplazado por un conjunto de altavoces. El yate pasó el verano entreteniendo a los bañistas con discos de gramófono intercalados con publicidad del periódico y su fondo de seguros. El Mail también patrocinó frecuentemente estaciones de radio comerciales continentales dirigidas a Gran Bretaña durante las décadas de 1920 y 1930, y periódicamente expresó su apoyo a la legalización de la radio privada, algo que no sucedería hasta 1973.

Desde 1923, Lord Rothermere y el Daily Mail formaron una alianza con el otro gran barón de la prensa, Lord Beaverbrook . Su oponente era el político y líder del Partido Conservador, Stanley Baldwin . Rothermere, en un editorial, admitió que los métodos fascistas "no eran adecuados para un país como el nuestro", pero matizó su comentario con la declaración: "si nuestras ciudades del norte se volvieran bolcheviques, las necesitaríamos". ^{[ 56 ]} En un artículo de 1927 que celebraba los cinco años del fascismo en Italia, se argumentó que había paralelismos entre la Gran Bretaña moderna e Italia en los últimos años de la era liberal, ya que se sostenía que Italia había tenido una serie de gobiernos liberales y conservadores débiles que hicieron concesiones al Partido Socialista Italiano, como la concesión del sufragio universal masculino en 1912, cuyo "único resultado fue acelerar la llegada del desorden". ^{[ 56 ]} En el mismo artículo, se comparó a Baldwin con los primeros ministros italianos de la era liberal, argumentando que la Huelga General de 1926 nunca debió haberse permitido y condenando al gobierno de Baldwin "por la debilidad con la que intenta apaciguar a la oposición mostrándose más socialista que los propios socialistas". ^{[ 56 ]} En 1928, el Daily Mail, en un editorial, elogió a Mussolini como "la gran figura de la época. Mussolini probablemente dominará la historia del siglo XX como Napoleón dominó principios del siglo XIX". ^{[ 57 ]}

En 1929, George Ward Price escribía en el Mail que Baldwin debía ser depuesto y Beaverbrook elegido líder. A principios de 1930, los dos lores fundaron el Partido del Imperio Unido , que el Daily Mail apoyó con entusiasmo. ^{[ 32 ] : 35} Al igual que Lord Beaverbrook, Rothermere estaba indignado por el estilo de conservadurismo de centroderecha de Baldwin y su decisión de responder al sufragio casi universal ampliando el atractivo del Partido Conservador. ^{[ 58 ]} Lejos de ver el otorgamiento del derecho al voto a las mujeres como el desastre que Rothermere creía que era, Baldwin se propuso atraer a las votantes, una táctica que tuvo éxito político, pero que llevó a Rothermere a acusar a Baldwin de "feminizar" el Partido Conservador. ^{[ 58 ]}

El auge del nuevo partido dominó el periódico y, aunque Beaverbrook pronto se retiró, Rothermere continuó haciendo campaña. El vicealmirante Ernest Augustus Taylor se presentó a las primeras elecciones parciales por el Partido del Imperio Unido en octubre, derrotando al candidato oficial conservador por 941 votos. La posición de Baldwin quedó en entredicho, pero en 1931 Duff Cooper ganó las cruciales elecciones parciales en St George's, Westminster , venciendo al candidato del Partido del Imperio Unido, Sir Ernest Petter , apoyado por Rothermere, lo que quebró el poder político de los magnates de la prensa. ^{[ 59 ]}

En 1927, el Daily Mail compró para la Tate Gallery la célebre pintura del año titulada Morning, de Dod Procter . ^{[ 60 ]}

En 1927, Rothermere, bajo la influencia de su amante húngara, la condesa Stephanie von Hohenlohe , hizo suya la causa de Hungría, publicando un editorial el 21 de junio de 1927 titulado "El lugar de Hungría bajo el sol". ^{[ 61 ]} En "El lugar de Hungría bajo el sol", señaló con aprobación que Hungría estaba dominada tanto política como económicamente por su "caballeresca y guerrera aristocracia", la cual, según señaló, en siglos pasados ​​había luchado contra el Imperio Otomano, lo que lo llevó a concluir que toda Europa tenía una profunda deuda con la aristocracia húngara, que había sido "el bastión de Europa contra el cual las fuerzas de Mahoma [el profeta Mahoma] se lanzaron en vano". ^{[ 62 ]} Rothermere argumentó que era injusto que los "nobles" húngaros estuvieran bajo el dominio de "razas más toscas y bárbaras", con lo que se refería a los pueblos de Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia. ^{[ 62 ]} En su líder, abogó por que Hungría recuperara todos los territorios perdidos en virtud del Tratado de Trianon, lo que causó preocupación inmediata en Yugoslavia, Checoslovaquia y Rumania, donde se creía que su líder reflejaba la política del gobierno británico. ^{[ 61 ]} Además, tomó la causa de los alemanes de los Sudetes, afirmando que Sudetenland debía pertenecer a Alemania. ^{[ 62 ]} El ministro de Asuntos Exteriores checoslovaco, Edvard Beneš, estaba tan preocupado que viajó a Londres para reunirse con el rey Jorge V, un hombre que detestaba Rothermere y utilizaba un lenguaje tan crudo, vulgar y «desaliñado» que Beneš tuvo que informar a Praga que no podía repetir los comentarios del rey. ^{[ 62 ]} La campaña de Rothermere «Justicia para Hungría», que continuó hasta febrero de 1939, fue motivo de inquietud para el Ministerio de Asuntos Exteriores, que se quejó de que las relaciones británicas con Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumania se veían constantemente empañadas, ya que los líderes de esas naciones seguían creyendo que Rothermere hablaba de alguna manera en nombre del gobierno británico. ^{[ 63 ]}

Uno de los temas principales del Daily Mail era la oposición al movimiento independentista indio, y gran parte de la oposición de Rothermere a Baldwin se basaba en la creencia de que Baldwin no se oponía lo suficiente a la independencia de la India. En 1930, Rothermere escribió una serie de editoriales bajo el título "¡Si perdemos la India!", afirmando que conceder la independencia a la India significaría el fin de Gran Bretaña como gran potencia. ^{[ 64 ]} Además, Rothermere predijo que la independencia de la India acabaría con la supremacía blanca mundial , ya que, inevitablemente, los pueblos de las demás colonias británicas en Asia, África y América también exigirían la independencia. La decisión del primer ministro laborista Ramsay MacDonald de inaugurar las Conferencias de la Mesa Redonda en 1930 fue recibida por el Daily Mail como el principio del fin de Gran Bretaña como gran potencia. ^{[ 65 ]} Como parte de su cruzada contra la independencia de la India, The Daily Mail publicó una serie de artículos que retrataban a los pueblos de la India como ignorantes, bárbaros, sucios y fanáticos, argumentando que el Raj era necesario para salvar a la India de los indios, quienes, según The Daily Mail, no eran capaces de manejar la independencia. ^{[ 65 ]}

Lord Rothermere fue amigo de Benito Mussolini y Adolf Hitler , y dirigió la postura editorial del Mail hacia ellos a principios de la década de 1930. ^{[ 66 ] [ 67 ]} Lord Rothermere adoptó una línea anticomunista extrema, lo que lo llevó a poseer una finca en Hungría a la que podría escapar en caso de que Gran Bretaña fuera conquistada por la Unión Soviética. ^{[ 68 ]} Poco después de que los nazis lograran su avance en las elecciones al Reichstag el 14 de septiembre de 1930 , obteniendo 107 escaños, Rothermere fue a Múnich para entrevistar a Hitler. ^{[ 69 ]} En un artículo publicado en el Daily Mail el 24 de septiembre de 1930, Rothermere escribió: «Estos jóvenes alemanes han descubierto, como me complace observar que los jóvenes ingleses están descubriendo, que no es bueno confiar en los viejos políticos. En consecuencia, han formado, como me gustaría ver que formara nuestra juventud británica, un partido parlamentario propio... No podemos hacer nada para frenar este movimiento [los nazis], y creo que sería un error que el pueblo británico adoptara una actitud hostil hacia él». ^{[ 69 ]} A partir de diciembre de 1931, Rothermere inició conversaciones con Oswald Mosley sobre los términos bajo los cuales el Daily Mail apoyaría a su partido. ^{[ 70 ]} Las conversaciones se prolongaron en gran medida porque Mosley comprendió que Rothermere era un megalómano que quería utilizar al Nuevo Partido para sus propios fines, ya que buscaba imponer términos y condiciones a cambio del apoyo del Daily Mail . ^{[ 70 ]} Mosley, que era igualmente egocéntrico, quería el apoyo de Rothermere, pero solo en sus propios términos. ^{[ 70 ]}

El manifiesto de Rothermere de 1933, «Juventud Triunfante», elogiaba los logros del nuevo régimen nazi y, posteriormente, fue utilizado por este como propaganda. ^{[ 71 ]} En él, Rothermere predijo que «las pequeñas fechorías de los nazis individuales quedarían eclipsadas por los inmensos beneficios que el nuevo régimen ya estaba otorgando a Alemania». El periodista John Simpson , en un libro sobre periodismo, sugirió que Rothermere se refería a la violencia contra judíos y comunistas, más que a la detención de presos políticos. ^{[ 72 ]} Junto con su apoyo a la Alemania nazi como el «baluarte contra el bolchevismo», Rothermere utilizó The Daily Mail como plataforma para defender su causa predilecta: una Real Fuerza Aérea (RAF) más fuerte. ^{[ 73 ]} Rothermere había decidido que la guerra aérea era la tecnología del futuro, y a lo largo de la década de 1930, The Daily Mail fue descrito como «obsesivo» en su presión para que se destinara más dinero a la RAF. ^{[ 74 ]}

Rothermere y el Mail también simpatizaban editorialmente con Oswald Mosley y la Unión Británica de Fascistas . ^{[ 75 ]} Rothermere escribió un artículo titulado "¡Hurra por los Camisas Negras!", publicado en el Daily Mail el 15 de enero de 1934, elogiando a Mosley por su "sólida doctrina conservadora de sentido común", ^{[ 76 ]} y afirmando que: "Los jóvenes pueden unirse a la Unión Británica de Fascistas escribiendo a la Sede, King's Road, Chelsea, Londres, SW". ^{[ 77 ]} The Spectator condenó el artículo de Rothermere comentando que, "los Camisas Negras, al igual que el Daily Mail , atraen a personas poco acostumbradas a pensar. El lector promedio del Daily Mail es un Camisa Negra potencial en potencia. Cuando Lord Rothermere les dice a sus clientes que se unan a los fascistas, algunos de ellos seguramente lo harán". ^{[ 78 ]} En abril de 1934, el Daily Mail organizó un concurso titulado "Por qué me gustan los Camisas Negras" en el que premiaba con una libra cada semana a la mejor carta de sus lectores explicando por qué les gustaba la BUF. ^{[ 70 ]} El apoyo del periódico terminó tras la violencia ocurrida en un mitin de la BUF en Kensington Olympia en junio de 1934. ^{[ 79 ]} Mosley y muchos otros pensaron que Rothermere había cedido a la presión de empresarios judíos que, según se creía, habían amenazado con dejar de anunciarse en el periódico si este seguía apoyando a un partido antisemita. ^{[ 80 ]} El periódico continuó oponiéndose editorialmente a la llegada de refugiados judíos que huían de Alemania, describiendo su llegada como "un problema al que el Daily Mail ha señalado repetidamente". ^{[ 81 ]}

En diciembre de 1934, Rothermere visitó Berlín como invitado de Joachim von Ribbentrop. ^{[ 82 ]} Durante su visita, Josef Goebbels agradeció públicamente en un discurso a Rothermere la cobertura proalemana del Daily Mail sobre el referéndum del Sarre , en el que los habitantes del Sarre tuvieron la opción de votar para permanecer bajo el dominio de la Sociedad de Naciones, unirse a Francia o reintegrarse a Alemania. ^{[ 82 ]} En marzo de 1935, impresionado por los argumentos presentados por Ribbentrop a favor de la devolución de las antiguas colonias alemanas en África, Rothermere publicó un editorial titulado «Alemania debe tener margen de maniobra». ^{[ 83 ]} En su editorial, Rothermere argumentó que el Tratado de Versalles era demasiado severo con el Reich y afirmó que la economía alemana estaba siendo debilitada por la pérdida del imperio colonial alemán en África, ya que, según él, sin colonias africanas que explotar, la recuperación económica alemana de la Gran Depresión era frágil y superficial. ^{[ 83 ]}

JFC Fuller fue corresponsal militar del Daily Mail en el campamento italiano durante la invasión italiana de Etiopía a finales de 1935. ^{[ 84 ]} Miembro italófilo de la Unión Británica de Fascistas y de la Unión Británica de Amigos de Italia, comparó a las tropas de Mussolini con los cruzados y los husitas . ^{[ 85 ]}

Durante la Guerra Civil Española , el Daily Mail publicó el 27 de julio de 1936 un reportaje fotográfico de Ferdinand Tuohy titulado «Las Carmens Rojas, las mujeres que queman iglesias». ^{[ 86 ]} Tuohy tomó una serie de fotografías de mujeres españolas que se unieron a la Milicia Obrera marchando al frente con fusiles y cartucheras al hombro. ^{[ 86 ]} En un ensayo que ha sido ampliamente criticado por misógino, Tuohy escribió: «La mujer española ha sido una criatura para admirar o hacer trabajar en el hogar, para casarse o dejar que se retire a una orden religiosa... el 65 por ciento era analfabeto». ^{[ 87 ]} Tuohy declaró su horror ante el rechazo de las jóvenes españolas al sistema patriarcal tradicional, escribiendo con disgusto que las «chicas de acción directa» de la Milicia Obrera no querían ser como sus madres, sumisas y obedientes a los hombres. ^{[ 87 ]} Tuohy llamó a estas jóvenes "Carmen Rojas", asociándolas con la heroína destructiva de la ópera Carmen y con el comunismo, escribiendo que las "Carmen Rojas" demostraban la amoralidad de la República Española, que había predicado la igualdad de género. ^{[ 87 ]} Para Tuohy, que las mujeres lucharan en una guerra era rechazar su feminidad, lo que lo llevó a calificar a estas mujeres de monstruosas, acusándolas de "depravación sexual" y escribiendo con absoluto horror ante la posibilidad de que estas mujeres mantuvieran relaciones sexuales prematrimoniales, lo que para él marcaba el principio del fin de la "civilización" misma. ^{[ 88 ]} La historiadora británica Caroline Brothers escribió que el artículo de Tuohy decía mucho sobre la política de género del Daily Mail , que publicó su reportaje fotográfico, y presumiblemente sobre los lectores del Daily Mail, de quienes se esperaba que aprobaran el artículo. ^{[ 89 ]}

En un artículo de 1937, George Ward Price , corresponsal especial del Daily Mail , escribió con aprobación: «El sentimiento de unidad nacional —la Volkgemeinschaft— al que el Führer apela constantemente en sus discursos no es una invención retórica, sino una realidad». ^{[ 90 ]} Ward Price fue uno de los periodistas británicos más controvertidos de la década de 1930, y uno de los pocos periodistas británicos a los que se les permitió entrevistar tanto a Benito Mussolini como a Adolf Hitler, ya que ambos líderes fascistas sabían que se podía confiar en que Ward Price adoptaría un tono favorable y formularía preguntas «suaves». ^{[ 90 ]} Wickham Steed llamó a Ward Price «el lacayo de Mussolini, Hitler y Rothermere». ^{[ 90 ]} El historiador británico Daniel Stone calificó los reportajes de Ward Price desde Berlín y Roma como «una mezcla de esnobismo, alarde de contactos y obsequioso profascismo del tipo "inglés" más refinado». ^{[ 90 ]} En la crisis de 1938 por los Sudetes, el Daily Mail fue muy hostil en su descripción del presidente Edvard Beneš , a quien Rothermere señaló con desaprobación en un editorial de julio de 1938 que había firmado una alianza con la Unión Soviética en 1935, lo que lo llevó a acusar a Beneš de convertir a "Checoslovaquia en un corredor para Rusia contra Alemania". ^{[ 91 ]} Rothermere concluyó su editorial: "Si Checoslovaquia se ve involucrada en una guerra, la nación británica le dirá al Primer Ministro al unísono: '¡Manténgase al margen!'" ^{[ 91 ]}

Durante la crisis de Danzig , el Daily Mail fue utilizado inadvertidamente por el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Joachim von Ribbentrop, para persuadir a Hitler de que Gran Bretaña no iría a la guerra para defender Polonia. Ribbentrop hizo que la Embajada alemana en Londres, encabezada por Herbert von Dirksen, proporcionara traducciones de periódicos pro-apaciguamiento como el Daily Mail y el Daily Express para beneficio de Hitler, lo que tuvo el efecto de hacer parecer que la opinión pública británica estaba más firmemente en contra de ir a la guerra por Polonia de lo que realmente era el caso. ^{[ 92 ] [ 93 ]} El historiador británico Victor Rothwell escribió que los periódicos que Ribbentrop usó para proporcionar sus resúmenes de prensa para Hitler, como el Daily Express y el Daily Mail , estaban desconectados no solo de la opinión pública británica, sino también de la política del gobierno británico con respecto a la crisis de Danzig. ^{[ 93 ]} Los resúmenes de prensa que Ribbentrop proporcionó fueron particularmente importantes, ya que Ribbentrop había logrado convencer a Hitler de que el gobierno británico controlaba secretamente la prensa británica, y al igual que en Alemania, nada aparecía en la prensa británica que el gobierno británico no quisiera que apareciera. ^{[ 94 ]}

El 5 de mayo de 1946, el Daily Mail celebró su Jubileo de Oro. Winston Churchill fue el invitado de honor en el banquete y brindó con un discurso. ^{[ 95 ]} El racionamiento de papel de periódico durante la Segunda Guerra Mundial obligó al Daily Mail a reducir su tamaño a cuatro páginas, pero este aumentó gradualmente durante la década de 1950. ^{[ 95 ]} En 1947, cuando terminó el Raj, el Daily Mail publicó un titular a toda página que decía: "India: 11 palabras marcan el fin de un imperio". ^{[ 96 ]} Durante la crisis de Suez de 1956, el Daily Mail mantuvo una postura firme contra el presidente Gamal Abdel Nasser de Egipto, defendiendo que Gran Bretaña estaba justificada al invadir Egipto para recuperar el control del canal de Suez y derrocar a Nasser. ^{[ 97 ]}

El Daily Mail fue transformado por su editor durante las décadas de 1970 y 1980, David English . Había sido editor del Daily Sketch desde 1969 hasta 1971, cuando cerró. Parte del mismo grupo desde 1953, el Sketch fue absorbido por su publicación hermana, y English se convirtió en editor del Mail , cargo que ocupó durante más de 20 años. ^{[ 98 ]} English lo transformó de un periódico con dificultades que vendía la mitad de ejemplares que su rival de mercado medio, el Daily Express , a una publicación formidable, cuya circulación llegó a superar la del Express a mediados de la década de 1980. ^{[ 99 ]} English fue nombrado caballero en 1982. ^{[ 100 ]}

El periódico disfrutó de un período de éxito periodístico en la década de 1980, empleando a escritores de Fleet Street como el columnista de chismes Nigel Dempster , Lynda Lee-Potter y el cronista deportivo Ian Wooldridge (quien, a diferencia de algunos de sus colegas —el periódico generalmente no apoyaba los boicots deportivos a la Sudáfrica gobernada por la minoría blanca— se oponía firmemente al apartheid ). En 1982 se lanzó un título dominical, el Mail on Sunday (el Scottish Sunday Mail , ahora propiedad del Mirror Group , fue fundado en 1919 por el primer Lord Rothermere, pero posteriormente vendido). ^{[ 101 ]}

Nombrado caballero en 1982, Sir David English se convirtió en redactor jefe y presidente de Associated Newspapers en 1992, después de que Rupert Murdoch intentara contratar al editor del Evening Standard, Paul Dacre, como editor de The Times . El Evening Standard formaba parte entonces del grupo Associated Newspapers, y Dacre fue designado para suceder a English en el Daily Mail como una forma de lidiar con la oferta de Murdoch. ^{[ 102 ]} Dacre se retiró como editor del Daily Mail , pero sigue siendo redactor jefe del grupo.

A finales de 2013, el periódico trasladó su operación de impresión de Londres desde el área de Docklands de la ciudad a una nueva planta de 50 millones de libras esterlinas en Thurrock , Essex. ^{[ 103 ]} Hay ediciones escocesas tanto del Daily Mail como del Mail on Sunday , con diferentes artículos y columnistas.

En agosto de 2016, el Daily Mail inició una colaboración con el Diario del Pueblo , periódico oficial del Partido Comunista Chino . ^{[ 104 ] [ 105 ]} Esta colaboración incluía la publicación de artículos en MailOnline, producido por el Diario del Pueblo. A juicio de los observadores, el acuerdo parecía otorgar al periódico una ventaja en la publicación de noticias procedentes de China, pero también generó interrogantes sobre la censura en relación con temas políticamente delicados. ^{[ 106 ]}

En noviembre de 2016, Lego puso fin a una serie de promociones en el periódico que se habían publicado durante años, tras una campaña del grupo ' Stop Funding Hate ', que estaba descontento con la cobertura que el Mail daba a los temas de migración y al referéndum sobre la UE. ^{[ 107 ]}

En septiembre de 2017, el Daily Mail se asoció con Stage 29 Productions para lanzar DailyMailTV, un programa de noticias internacional producido por Stage 29 Productions en sus estudios ubicados en la ciudad de Nueva York con estudios satélite en Londres, Sídney, Washington D.C. y Los Ángeles. ^{[ 108 ] [ 109 ]} El Dr. Phil McGraw (Stage 29 Productions) fue nombrado productor ejecutivo. ^{[ 110 ]} El programa fue nominado a un premio Emmy diurno al mejor programa de noticias de entretenimiento en 2018. ^{[ 111 ]}

En mayo de 2020, el Daily Mail puso fin al reinado de 42 años de The Sun como el periódico de mayor circulación del Reino Unido. El Daily Mail registró una media diaria de 980.000 ejemplares, mientras que el Mail on Sunday registró una media semanal de 878.000. ^{[ 112 ]}

En agosto de 2022, el Daily Mail escribió en apoyo de Liz Truss en las elecciones para el liderazgo del Partido Conservador que se celebraron entre julio y septiembre de 2022. ^{[ 113 ]}

El Scottish Daily Mail se publicó como un título independiente de Edimburgo ^{[ 114 ]} a partir de diciembre de 1946. Sin embargo, su tirada fue escasa, cayendo por debajo de los 100.000 ejemplares, y la producción se trasladó a Manchester en diciembre de 1968. ^{[ 115 ]} El Scottish Daily Mail se relanzó en 1995; se imprime en Glasgow. En diciembre de 2019, tenía una tirada media de 67.900 ejemplares en Escocia. ^{[ 116 ]}

El Daily Mail entró oficialmente en el mercado irlandés con el lanzamiento de una versión local del periódico el 6 de febrero de 2006; ese día se distribuyeron ejemplares gratuitos en algunos lugares para dar a conocer el lanzamiento. Su cabecera se diferenciaba de la de las versiones del Reino Unido por tener un rectángulo verde con la palabra "IRISH", en lugar del escudo real , pero esto se cambió posteriormente, mostrándose en su lugar "Irish Daily Mail". La versión irlandesa incluye noticias de interés irlandés junto con contenido de la versión del Reino Unido. Según la Oficina de Auditoría de Circulaciones, la edición irlandesa tuvo una tirada de 63.511 en julio de 2007, ^{[ 117 ]} que descendió a una media de 49.090 en la segunda mitad de 2009. ^{[ 118 ]} Desde el 24 de septiembre de 2006 , Ireland on Sunday , el periódico dominical irlandés adquirido por Associated en 2001, fue sustituido por una edición irlandesa del Mail on Sunday (el Irish Mail on Sunday ), para coincidir con el periódico de entre semana.

En 1904 y 1905 se iniciaron dos ediciones extranjeras; la primera, titulada Overseas Daily Mail , que cubría el mundo, y la segunda, titulada Continental Daily Mail , que cubría Europa y el norte de África. ^{[ 37 ]}

El periódico llegó a la India el 16 de noviembre de 2007 con el lanzamiento de Mail Today , ^{[ 119 ]} un periódico de 48 páginas de tamaño compacto impreso en Delhi, Gurgaon y Noida con una tirada de 110.000 ejemplares. Basado en un modelo de suscripción, el periódico tiene las mismas fuentes y estilo que el Daily Mail y se creó con inversión de Associated Newspapers y asistencia editorial de la redacción del Daily Mail . ^{[ 120 ]} El periódico alternó entre apoyar al régimen de la UPA liderado por el Congreso y al régimen de la NDA liderado por el BJP. Entre 2010 y 2014, apoyó las reformas lideradas por Kapil Sibal para cambiar la estructura de pregrado en la Universidad de Delhi. ^{[ 121 ]} En 2016, fue el primer periódico en publicar la controvertida noticia sobre los lemas terroristas coreados a favor del terrorista ahorcado Afzal Guru en el aniversario de su muerte en la Universidad Jawaharlal Nehru en Delhi. ^{[ 122 ]}

Como tabloide de derecha , ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} el Mail es tradicionalmente partidario del Partido Conservador . Ha respaldado al partido en todas las elecciones generales del Reino Unido desde 1945, con la única excepción de las elecciones generales del Reino Unido de octubre de 1974 , donde respaldó una coalición liberal y conservadora. ^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]} Si bien el periódico mantuvo su apoyo al Partido Conservador en las elecciones generales de 2015 , el periódico instó a los votantes de inclinación conservadora a apoyar al UKIP en las circunscripciones de Heywood y Middleton , Dudley North y Great Grimsby , donde el UKIP era el principal rival del Partido Laborista .

En asuntos internacionales, respecto a la guerra de Osetia del Sur de 2008 entre Rusia y Georgia , el Mail afirmó que Rusia se había comportado con una arrogancia y brutalidad escandalosas, pero acusó al gobierno británico de arrastrar a Gran Bretaña a una confrontación innecesaria con Rusia y de hipocresía respecto a sus protestas por el reconocimiento ruso de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur , citando el propio reconocimiento por parte del gobierno británico de la independencia de Kosovo de Serbia , aliada de Rusia . ^{[ 127 ]}

El Mail publicó en 2012 un artículo de Joanna Blythman en oposición al cultivo de cosechas genéticamente modificadas en el Reino Unido. ^{[ 128 ]}

El Daily Mail respaldó el voto a favor de la salida en el referéndum de 2016 sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea . ^{[ 129 ]}

El Daily Mail ha sido galardonado como Periódico Nacional del Año en 1995, 1996, 1998, 2001, 2003, 2011, 2016 y 2019 ^{[ 130 ]} por los British Press Awards .

Los periodistas del Daily Mail han ganado diversos premios de la prensa británica, entre ellos:

• "Campaña del año" ( El asesinato de Stephen Lawrence , 2012)
• "Sitio web del año" (Mail Online, 2012)
• "Equipo de noticias del año" ( Daily Mail , 2012)
• "Crítico del año" ( Quentin Letts , 2010) ^{[ 131 ]}
• "Periodista político del año" ( Quentin Letts , 2009)
• "Periodista Especialista del Año" (Stephen Wright, 2009) ^{[ 132 ]}
• "Reportero del año en el mundo del espectáculo" (Benn Todd, 2012)
• "Mejor Redactor de Artículos de Fondo del Año – Popular" (David Jones, 2012)
• "Columnista del año – Popular" (Craig Brown, 2012) (Peter Oborne, 2016)
• "Lo mejor del humor" – (Craig Brown, 2012)
• "Columnista – Popular" (Craig Brown, 2012)
• "Reportero deportivo del año" (Jeff Powell, 2005)
• "Fotógrafo deportivo del año" (Mike Egerton, 2012; Andy Hooper, 2008, 2010, 2016)
• "Caricaturista del año" (Stanley 'MAC' McMurtry, 2016)
• "Entrevistador del año – Popular" (Jan Moir, 2019) ^{[ 133 ]}
• "Columnista del año – Popular" ( Sarah Vine , 2019)
• "El premio Hugh McIlvanney al periodista deportivo del año" (Laura Lambert, 2019)
• "Noticia deportiva" (Saracens, 2019)
• "Periodista del año" (Tom Kelly; junto con Claire Newell de The Daily Telegraph, 2019)

Otros premios incluyen:

• "Informes políticos/gubernamentales nacionales" (Josh Boswell, 2023), Club de Prensa de Los Ángeles ^{[ 134 ]}
• " Premio Orwell " ( Toby Harnden , 2012)
• " Premio Hugh Cudlipp " (2012; Stephen Wright/Richard Pendlebury, 2009; 2007) ^{[ 135 ]}

El término « sufragista » se utilizó por primera vez en 1906, como término de burla por el periodista Charles E. Hands en el Mail para describir a las activistas del movimiento por el sufragio femenino, en particular a las miembros de la WSPU . ^{[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]} Sin embargo, las mujeres a las que pretendía ridiculizar adoptaron el término, diciendo «sufragistas» (acentuando la «g»), lo que implicaba no solo que querían el voto, sino que tenían la intención de «conseguirlo». ^{[ 139 ]}

En 1924, el Daily Mail publicó una carta antes de las elecciones en Gran Bretaña. Supuestamente, la carta fue escrita por Grigory Zinoviev para hacer un llamamiento a una revolución de corte bolchevique en el Reino Unido. Desde entonces, la autenticidad de la carta ha sido cuestionada.

El 17 de enero de 1967, el Mail publicó un artículo titulado "Los baches en nuestras carreteras", sobre los baches , citando como ejemplo Blackburn , donde afirmaba que había 4000. Este detalle fue inmortalizado por John Lennon en la canción de The Beatles " A Day in the Life ", junto con un relato de la muerte de la joven de 21 años Tara Browne en un accidente automovilístico el 18 de diciembre de 1966, que también apareció en el mismo número. ^{[ 140 ]}

En 1981, el Daily Mail publicó una investigación sobre la Iglesia de la Unificación , apodada los Moonies, acusándolos de arruinar matrimonios y de lavar el cerebro a los conversos. ^{[ 99 ]} La Iglesia de la Unificación, que siempre negó estas acusaciones, demandó por difamación, pero perdió estrepitosamente. Un jurado otorgó al Mail una indemnización récord de 750 000 libras esterlinas (equivalente a 2 891 322 libras esterlinas en 2025). En 1983, el periódico ganó un premio especial de la prensa británica por una "campaña implacable contra las prácticas malignas de la Iglesia de la Unificación". ^{[ 141 ]}

El 16 de julio de 1993, el Mail publicó el titular «Esperanza de aborto tras el hallazgo de "genes homosexuales"». ^{[ 142 ] [ 143 ]} De los titulares de tabloides que comentaban sobre el gen Xq28 , el del Mail fue criticado como «quizás el titular más infame y perturbador de todos». ^{[ 144 ]}

El Mail hizo campaña enérgicamente por la justicia tras el asesinato de Stephen Lawrence en 1993. El 14 de febrero de 1997, la portada del Mail mostraba a los cinco hombres acusados ​​del asesinato de Lawrence con el titular "ASESINOS", declarando "si nos equivocamos, que nos demanden". ^{[ 145 ]} Esto le valió elogios de Paul Foot y Peter Preston . ^{[ 146 ]} Algunos periodistas sostuvieron que el Mail había cambiado tardíamente su postura sobre el asesinato de Lawrence, ya que el periódico se había centrado anteriormente en el supuesto comportamiento oportunista de los grupos antirracistas ("Cómo los militantes raciales se apropiaron de una tragedia", 10 de mayo de 1993) y en la supuesta cobertura insuficiente del caso (20 artículos en tres años). ^{[ 147 ] [ 148 ]}

Dos hombres que el Mail había destacado en su titular de "Asesinos" fueron declarados culpables en 2012 del asesinato de Lawrence. Tras el veredicto, los padres de Lawrence y numerosas figuras políticas agradecieron al periódico por haber asumido el riesgo financiero potencial que suponía el titular de 1997. ^{[ 149 ]}

El 16 de octubre de 2009, un artículo de Jan Moir criticó aspectos de la vida y la muerte de Stephen Gately . Fue publicado seis días después de su muerte y antes de su funeral. La Comisión de Quejas de Prensa recibió más de 25.000 quejas, una cifra récord, sobre el momento y el contenido del artículo. Fue criticado por insensible, inexacto y homófobo . ^{[ 150 ] [ 151 ]} La Comisión de Quejas de Prensa no admitió las quejas sobre el artículo. ^{[ 152 ] [ 153 ]} Importantes anunciantes, como Marks & Spencer , vieron sus anuncios retirados de la página web de Mail Online que contenía el artículo de Moir. ^{[ 154 ]}

El 13 de junio de 2011, se publicó un estudio de Matt Jones y Michal Kucewicz ^{[ 155 ]} sobre los efectos de la activación del receptor cannabinoide en el cerebro en The Journal of Neuroscience ^{[ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]} y en la revista médica británica The Lancet . ^{[ 158 ]} El estudio fue utilizado en artículos de CBS News ^{[ 159 ]} y Le Figaro , ^{[ 160 ]} entre otros.

En octubre de 2011, el Daily Mail publicó un artículo que citaba la investigación, titulado «Un solo porro de cannabis puede provocar esquizofrenia y dañar la memoria». El grupo Cannabis Law Reform (CLEAR), que lucha por acabar con la prohibición de las drogas, criticó el informe del Daily Mail . ^{[ 161 ]} Matt Jones, coautor del estudio, dijo estar «decepcionado pero no sorprendido» por el artículo y afirmó: «Este estudio NO dice que un porro provoque esquizofrenia». ^{[ 161 ]} Dorothy Bishop, profesora de neurociencia en la Universidad de Oxford , en su blog otorgó al Daily Mail el «Premio Orwelliano a la Falsedad Periodística». ^{[ 162 ] [ 163 ]} Posteriormente, el Mail cambió el titular del artículo a: «Un solo porro de cannabis puede causar episodios psiquiátricos similares a la esquizofrenia, además de dañar la memoria». ^{[ 164 ]}

En septiembre de 2013, el Mail fue criticado por un artículo sobre Ralph Miliband (padre del entonces líder laborista Ed Miliband y destacado sociólogo marxista), titulado «El hombre que odiaba a Gran Bretaña». ^{[ 165 ] [ 166 ]} Ed Miliband dijo que el artículo era «ridículamente falso», que estaba «horrorizado» y «no estaba dispuesto a ver que el buen nombre de mi padre se viera socavado de esta manera». Ralph Miliband había llegado al Reino Unido desde Bélgica como refugiado judío del Holocausto. El Jewish Chronicle describió el artículo como «un resurgimiento del género de antisemitismo de "no se puede confiar en los judíos debido a sus lealtades divididas"». ^{[ 167 ]} El diputado conservador Zac Goldsmith vinculó el artículo con las simpatías nazis del primer vizconde Rothermere, cuya familia sigue siendo propietaria del periódico. ^{[ 166 ] [ 165 ] [ 168 ]}

El periódico defendió el contenido general del artículo en un editorial, pero calificó el uso de una imagen de la tumba de Ralph Miliband como un «error de juicio». ^{[ 169 ]} En el editorial, el periódico señaló además que «No sostenemos, como el Dios celoso del Deuteronomio, que la iniquidad de los padres deba recaer sobre los hijos. Pero cuando un hijo con ambiciones de primer ministro se traga las enseñanzas de su padre, como parece haber hecho el joven Miliband, el caso es diferente». ^{[ 170 ]} Un portavoz del periódico también calificó de «absolutamente falsas» las afirmaciones de que el artículo continuaba con su historial de antisemitismo . ^{[ 171 ]} Sin embargo, la referencia al "Dios celoso del Deuteronomio" fue criticada por Jonathan Freedland , quien dijo que "En el contexto de un artículo sobre un judío nacido en el extranjero, [el comentario] parecía una insinuación sutil, si no subterránea, para el lector, un recordatorio de la inextirpable extrañeza de este pueblo bíblicamente vengativo" ^{[ 172 ]} y que "quienes estaban dispuestos a absolver al Mail porque no había una declaración abierta y directa de antisemitismo probablemente estaban usando la medida equivocada". ^{[ 173 ]}

En marzo de 2015, James King, un antiguo empleado subcontratado de la oficina del Daily Mail en Nueva York, escribió un artículo para Gawker titulado «Mi año plagiando la web con el Daily Mail Online » . En el artículo, King alegaba que la estrategia del Daily Mail consistía en reescribir noticias de otros medios con una mínima atribución para obtener clics publicitarios, y que algunos empleados habían publicado material a sabiendas de que era falso. También sugería que el periódico prefería eliminar las noticias de su sitio web en lugar de publicar correcciones o admitir errores. ^{[ 174 ]}

En septiembre de 2015, Mail Media, la empresa estadounidense del Mail , presentó una demanda por difamación de 1 millón de dólares contra King y Gawker Media. ^{[ 175 ]} Erik Wemple, de The Washington Post, cuestionó el valor de la demanda, afirmando que «cualquiera que sea el mérito de la historia de King, no cambió precisamente la opinión generalizada» sobre la estrategia del sitio web. ^{[ 176 ]} En noviembre de 2016, los abogados de Gawker presentaron una moción para resolver la demanda. Según los términos de la moción, Gawker no estaba obligado a pagar ninguna compensación económica, pero accedió a añadir una nota del editor al principio del artículo de King, eliminar una ilustración de la publicación que incorporaba el logotipo del Daily Mail y publicar una declaración de DailyMail.com en la misma historia. ^{[ 177 ] [ 178 ]}

Tras los atentados de París de noviembre de 2015 , ^{[ 179 ]} una caricatura en el Daily Mail de Stanley McMurtry ("Mac") vinculó la crisis migratoria europea (con especial atención a Siria ^{[ 180 ]} ) con los atentados terroristas y criticó las leyes de inmigración de la Unión Europea por permitir que los radicales islamistas accedieran fácilmente al Reino Unido. ^{[ 181 ]} A pesar de ser comparada con la propaganda nazi , ^{[ 182 ]} y criticada por racista, la caricatura recibió elogios en el sitio web Mail Online . ^{[ 183 ]} ​​Un portavoz del Daily Mail declaró a The Independent : "No vamos a dignificar estos comentarios absurdos que tergiversan deliberadamente esta caricatura, salvo para decir que no hemos recibido ni una sola queja de ningún lector". ^{[ 179 ]} Kate Allen , directora de Amnistía Internacional Reino Unido , criticó la caricatura del Daily Mail por ser una "xenofobia imprudente". ^{[ 184 ]}

En septiembre de 2016, Mail Online publicó una extensa entrevista y capturas de pantalla de una joven de 15 años que afirmaba que el político estadounidense Anthony Weiner le había enviado imágenes y mensajes sexualmente explícitos. Esta revelación provocó la separación de Weiner y su esposa , Huma Abedin , asesora de Hillary Clinton . ^{[ 185 ]} En mayo de 2017, Weiner se declaró culpable de enviar material obsceno a una menor y, en septiembre, fue condenado a 21 meses de prisión. ^{[ 186 ]}

El periódico ha hecho campaña contra la contaminación por plásticos en diversas formas desde 2008. El periódico pidió un impuesto sobre las bolsas de plástico de un solo uso. ^{[ 18 ]} El trabajo del Daily Mail al destacar el problema de la contaminación por plásticos fue elogiado por el director del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente , Erik Solheim, en una conferencia en Kenia en 2017. ^{[ 187 ]} Emily Maitlis , la presentadora de noticias, preguntó a la líder del Partido Verde, Caroline Lucas, en Newsnight , '¿Es el Daily Mail el mayor amigo del medio ambiente en este momento ?' en referencia al llamado del periódico a prohibir las microesferas de plástico y otros tipos de contaminación por plásticos, y sugirió que había hecho más por el medio ambiente que el Partido Verde. El grupo ambientalista ClientEarth también ha destacado el papel del periódico al llamar la atención sobre el problema de la contaminación por plásticos junto con el documental Blue Planet II . ^{[ 188 ] [ 189 ]}

El periódico hizo campaña contra los intentos del gobierno de Estados Unidos de extraditar a Gary McKinnon , un hacker británico. En 2002, McKinnon fue acusado de perpetrar el "mayor ataque informático militar de todos los tiempos" ^{[ 190 ],} aunque él mismo afirma que solo buscaba pruebas de la supresión de la energía libre y el encubrimiento de la actividad OVNI y otras tecnologías potencialmente útiles para el público. El Daily Mail comenzó a apoyar la campaña de McKinnon en 2009, con una serie de artículos en primera plana que protestaban contra su deportación. ^{[ 191 ]}

El 16 de octubre de 2012, tras una serie de procedimientos legales en Gran Bretaña, la ministra del Interior, Theresa May, retiró su orden de extradición a Estados Unidos. La madre de Gary McKinnon, Janis Sharp, elogió la contribución del periódico para salvar a su hijo de la deportación en su libro, donde afirmó: «Gracias a Theresa May , David Cameron y el apoyo de David Burrowes y tantos otros —en particular del Daily Mail— mi hijo estaba a salvo, iba a vivir». ^{[ 192 ] [ 193 ]}

En diciembre de 2017, el Daily Mail publicó en primera plana un artículo titulado "¡Otro fiasco de derechos humanos!", con el subtítulo "Iraquí 'capturado in fraganti con una bomba' gana 33.000 libras esterlinas, porque nuestros soldados lo mantuvieron detenido demasiado tiempo". El artículo se refería a la decisión de un juez de otorgar una indemnización a Abd Ali Hameed al-Waheed tras haber sido encarcelado ilegalmente. El titular se publicó a pesar de que, durante el juicio, el juez concluyó que las afirmaciones de que al-Waheed había sido capturado con una bomba eran "pura ficción".

En julio de 2018, la Organización Independiente de Normas de Prensa ordenó al periódico publicar una corrección en primera plana tras constatar que había infringido las normas de veracidad en su cobertura del caso. El Daily Mail informó que se llevó a cabo una importante investigación interna tras la decisión de publicar la noticia y, como resultado, se enviaron "notas disciplinarias contundentes a siete altos cargos", en las que se dejaba claro que "si se repitieran errores de la misma naturaleza, sus carreras estarían en riesgo". ^{[ 194 ]}

El 4 de diciembre de 2024, el Daily Mail publicó en línea una noticia sobre la guerra ruso-ucraniana con el titular «Kim Jong Un envía mujeres norcoreanas a luchar como carne de cañón para Putin en Ucrania». ^{[ 195 ]} La noticia iba acompañada de una foto de lo que parecían ser dos mujeres coreanas con uniformes de combate. ^{[ 195 ] [ 196 ]} Posteriormente se reveló que la foto era una imagen antigua de dos soldados rusos cuyos rasgos faciales habían sido modificados para que parecieran coreanos. ^{[ 195 ]} Según Mediaite , el Daily Mail «recibió críticas y burlas en las redes sociales antes de retirar el artículo y publicar una rectificación». ^{[ 196 ]}

• En 2017, el editor del Daily Mail, Paul Dacre, amenazó al sitio web Byline Investigates con acciones legales e insistió en la eliminación de tres artículos sobre el uso que el Daily Mail hacía del investigador privado Steve Whittamore . ^{[ 197 ] [ 198 ]}
• El 15 de noviembre de 2019, Byline Investigates publicó documentos judiciales de una demanda presentada por Meghan Markle contra el Daily Mail en la que acusaba al periódico de una campaña de historias "falsas". ^{[ 199 ] [ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]}

• Febrero de 2001: El empresario Alan Sugar recibió una indemnización de 100 000 libras esterlinas tras la publicación de un artículo que comentaba su gestión del Tottenham Hotspur Football Club . ^{[ 203 ]}
• Octubre de 2003: La actriz Diana Rigg recibió una indemnización de 30.000 libras esterlinas por un artículo que comentaba aspectos de su personalidad. ^{[ 204 ]}
• Mayo de 2006: El músico Elton John recibió 100.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios tras falsas acusaciones sobre sus modales y comportamiento. ^{[ 205 ]}
• Enero de 2009: Austen Ivereigh, quien había trabajado para el cardenal Cormac Murphy-O'Connor , recibió una indemnización de 30 000 libras esterlinas tras las falsas acusaciones publicadas por el periódico en relación con el aborto. ^{[ 206 ]}
• Julio de 2010: Se otorga una indemnización de 47.500 libras esterlinas a Parameswaran Subramanyam por afirmar falsamente que se alimentó secretamente con hamburguesas durante una huelga de hambre de 23 días en Parliament Square para llamar la atención sobre las protestas contra la guerra civil de Sri Lanka en 2009. ^{[ 207 ]}
• Noviembre de 2011: la exasesora de estilo de vida Carole Caplin recibió una indemnización por daños y perjuicios tras las acusaciones publicadas en el Mail de que revelaría detalles íntimos sobre antiguos clientes. ^{[ 208 ]}
• Mayo de 2014: La autora J.K. Rowling recibió una indemnización sustancial y el Mail publicó una disculpa. El periódico había hecho una afirmación falsa sobre la historia que Rowling escribió para el sitio web de Gingerbread , una organización benéfica para padres solteros. ^{[ 209 ]}
• Abril de 2017: La Primera Dama de los Estados Unidos , Melania Trump , recibió un acuerdo extrajudicial no revelado por las afirmaciones del Mail de que había trabajado como acompañante en la década de 1990. ^{[ 210 ]} En septiembre de 2016, inició un litigio contra el Daily Mail por un artículo que trataba sobre acusaciones de haber trabajado como acompañante. El artículo incluía refutaciones y afirmaba que no había pruebas que respaldaran las acusaciones. El Mail lamentó cualquier mala interpretación que pudiera haber surgido de la lectura del artículo y lo retiró de su sitio web. ^{[ 211 ]} Melania Trump presentó una demanda en Maryland, reclamando 150 millones de dólares. ^{[ 212 ]} El 7 de febrero de 2017, la demanda se volvió a presentar en la jurisdicción correcta, Nueva York, donde la empresa matriz del Daily Mail tiene oficinas, solicitando daños y perjuicios de al menos 150 millones de dólares. ^{[ 213 ]}
• Junio ​​de 2018: Earl Spencer aceptó una indemnización por difamación no revelada de Associated Newspapers por una demanda que alegaba que había actuado de manera "poco fraternal, despiadada e insensible" hacia su hermana Diana, Princesa de Gales . ^{[ 214 ]}
• Junio ​​de 2019: Associated Newspapers pagó 120.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios, más costas, a Interpal , una organización benéfica con sede en el Reino Unido a la que el Mail acusó falsamente de financiar un "festival de odio" en Palestina que representó el asesinato de judíos. ^{[ 215 ]}
• Noviembre de 2020: El Mail acordó pagar una indemnización por difamación de 25 000 libras esterlinas y pidió disculpas por el daño causado a la profesora de la Universidad de Cambridge, Priyamvada Gopal , a quien habían acusado falsamente de "incitar a una guerra racial agresiva y potencialmente violenta". ^{[ 216 ]}
• Diciembre de 2020: El periódico The Mail pagó al empresario James Dyson y a su esposa, Lady Deirdre Dyson, 100 000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios por difamación tras sugerir que se habían comportado mal con su antigua ama de llaves. ^{[ 217 ]}
• Enero de 2021: Associated Newspapers pagó una indemnización y se disculpó con una pareja británico-pakistaní sobre la que habían formulado acusaciones falsas en relación con su trabajo como expertos en la lucha contra el extremismo. ^{[ 218 ]}
• Mayo de 2021: Associated Newspapers pagó una indemnización sustancial y pidió disculpas tras revelar la identidad de una denunciante en un caso de violación contra el director de cine Luc Besson . ^{[ 219 ]}

• Abril de 1981: El Daily Mail ganó 750.000 libras esterlinas a la Iglesia de la Unificación , que había demandado por difamación debido a artículos sobre los métodos de reclutamiento de la Iglesia. Margaret Singer , profesora de psiquiatría en la Universidad de California, Berkeley , testificó que los relatos del Mail sobre estos métodos eran precisos. El juicio duró más de cinco meses, siendo uno de los juicios civiles más largos de la historia de Gran Bretaña. ^{[ 220 ]}
• Febrero de 2012: Nathaniel Rothschild perdió su demanda por difamación contra el Daily Mail , después de que el Tribunal Superior confirmara que era, en efecto, el "titiritero" de Peter Mandelson , que su conducta había sido "inapropiada en varios aspectos" y que las palabras utilizadas por el Daily Mail eran "sustancialmente ciertas". ^{[ 221 ] [ 222 ]}
• Mayo de 2012: Carina Trimingham, pareja del exsecretario de Estado de Energía y Cambio Climático Chris Huhne , fue condenada a pagar más de 400.000 libras esterlinas tras perder su demanda por daños y perjuicios ante el Tribunal Superior por presunta violación de la privacidad y acoso contra el Daily Mail . ^{[ 223 ]} Huhne, estando casado, tuvo una aventura con Trimingham —quien también estaba en una unión civil lésbica— y posteriormente dejó a su esposa Vicky Pryce por Trimingham. Esto y una serie de otros sucesos que involucraron a Pryce y Huhne llevaron a su dimisión del Gabinete y a que ambos fueran arrestados por obstrucción a la justicia y procesados ​​penalmente en el caso R v Huhne y Pryce . ^{[ 224 ]}
• 2021: La excongresista estadounidense Katie Hill fue condenada judicialmente a reembolsar al Daily Mail y a otros 220.000 dólares por los honorarios legales incurridos al defenderse de las acusaciones infundadas de porno vengativo presentadas por Hill. ^{[ 225 ] [ 226 ]}

En marzo de 2021, Associated Newspapers envió una carta a ViacomCBS solicitando la eliminación de una imagen de un supuesto titular del Daily Mail con Oprah, Meghan y Harry . El titular era "La semilla de Meghan manchará a nuestra Familia Real", el cual había sido editado para eliminar el contexto de que se trataba de una cita de un político ajeno al tema. ^{[ 227 ]}

En 2015, tras los atentados de París de noviembre de ese año , la policía francesa revisó las imágenes de los ataques grabadas por el sistema de videovigilancia de La Casa Nostra . Tras hacer una copia en una memoria USB , la policía ordenó a un técnico de la empresa de videovigilancia que instaló el sistema que cifrara las imágenes, indicando que «esto ahora está sujeto a la confidencialidad de la investigación y debe permanecer aquí». El periodista independiente Djaffer Ait Aoudia declaró a The Guardian que filmó en secreto a un representante del Daily Mail negociando con el propietario la venta de las imágenes de los atentados. El dueño del café accedió a entregar las imágenes por 50.000 € y pidió a un técnico informático que las hiciera accesibles de nuevo. El Daily Mail respondió: «No hay nada controvertido en la adquisición de este vídeo por parte del Mail, del cual la policía ya tenía una copia en su poder». The Guardian también publicó brevemente las imágenes en su sitio web antes de eliminarlas. ^{[ 228 ]}

En 2017, evoke.ie , el sitio web de espectáculos del Daily Mail , fue denunciado al programa de prácticas de la Universidad de la Ciudad de Dublín después de que se modificaran las firmas de cientos de artículos escritos por estudiantes. ^{[ 229 ]}

El periódico también ha sido criticado por su amplia cobertura de celebridades, ^{[ 230 ]} los hijos de celebridades, ^{[ 231 ]} los precios de las propiedades, ^{[ 232 ]} y la representación de los solicitantes de asilo, ^{[ 233 ]} este último tema fue discutido en el Comité Conjunto de Derechos Humanos del Parlamento en 2007. ^{[ 234 ] [ 235 ]}

El periodismo médico y científico del Daily Mail ha sido criticado por algunos médicos y científicos, quienes lo acusan de utilizar estudios menores para generar historias alarmistas o de ser engañoso. ^{[ 20 ] [ 236 ]} Ben Goldacre , escribiendo en The Guardian , dijo que el Daily Mail tiene un "proyecto en curso para dividir todos los objetos inanimados del mundo en aquellos que causan o previenen el cáncer". ^{[ 19 ]}

Carbon Brief presentó una queja ante la Comisión de Quejas de Prensa sobre un artículo publicado en el Daily Mail titulado «Impuesto verde oculto en las facturas de combustible: cómo se introduce un cargo encubierto de 200 libras en sus facturas de gas y electricidad», porque la cifra de 200 libras no estaba explicada, no tenía referencias y, según Ofgem , era incorrecta. El Daily Mail retiró discretamente el artículo de su sitio web. ^{[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ]}

En 2013, la Met Office criticó un artículo sobre el cambio climático publicado en el Daily Mail por James Delingpole por contener «una serie de imprecisiones fácticas». ^{[ 240 ]} En respuesta, el Daily Mail publicó una carta del presidente de la Met Office en su sección de cartas al director, además de ofrecerse a adjuntarla al artículo de Delingpole. ^{[ 241 ]}

En agosto de 2018, Mail Online eliminó un extenso artículo periodístico titulado "Powder Keg Paris" del periodista Andrew Malone, que se centraba en los "migrantes ilegales" que vivían en el suburbio parisino de Saint-Denis, después de que el activista francés Marwan Muhammad destacara en las redes sociales una serie de aparentes imprecisiones, incluyendo la confusión entre Saint-Denis, la ciudad, y Seine-Saint-Denis , el departamento al noreste de París. El concejal local Majid Messaoudene afirmó que el artículo tenía como objetivo "estigmatizar" y "perjudicar" a la zona y a sus habitantes. El periodista, Andrew Malone, posteriormente eliminó su cuenta de Twitter. ^{[ 242 ] [ 243 ]} En 2019, la IPSO falló en contra del Daily Mail y confirmó en su resolución que el artículo era inexacto. ^{[ 244 ] [ 245 ]}

A principios de 2019, la versión móvil del navegador web Microsoft Edge comenzó a advertir a los visitantes del sitio MailOnline, a través de su complemento NewsGuard , que "este sitio web generalmente no mantiene estándares básicos de precisión y responsabilidad" y "se ha visto obligado a pagar daños y perjuicios en numerosos casos de gran repercusión". ^{[ 246 ]} A finales de enero de 2019, el estado de MailOnline fue cambiado por el complemento NewsGuard de rojo a verde, actualizando su veredicto a "este sitio web generalmente mantiene estándares básicos de precisión y responsabilidad". Una nota del editor de NewsGuard declaró que "esta etiqueta ahora se beneficia de la contribución de dailymail.co.uk y nuestra opinión es que, en algunos aspectos importantes, sus objeciones son correctas y nosotros estábamos equivocados". ^{[ 247 ]}

Se han formulado acusaciones de racismo contra el Daily Mail . ^{[ 259 ]} En 2012, en un artículo para The New Yorker , el ex reportero del Mail , Brendan Montague, criticó el contenido y la cultura del periódico , afirmando: «Ninguno de los reporteros de primera línea con los que trabajé era racista, pero existe racismo institucional [en el Daily Mail ]». ^{[ 18 ]}

En agosto de 2020, un grupo de habitantes de Palm Island en Queensland , Australia, presentó una queja ante la Comisión Australiana de Derechos Humanos en virtud del artículo 18C de la Ley de Discriminación Racial de 1975 contra el Daily Mail y 9News , alegando que habían emitido y publicado informes inexactos y racistas sobre los indígenas australianos que recibieron compensación tras la demanda colectiva de Palm Island . ^{[ 260 ] [ 261 ] [ 262 ] [ 263 ]}

• City & Finance : La sección de negocios del Daily Mail , que incluye noticias de la City y los resultados de la Bolsa de Londres . También tiene su propio sitio web galardonado llamado This is Money , ^{[ 264 ]} que se describe a sí mismo como la "sección de dinero de MailOnline". ^{[ 265 ]}
• Correo de viajes : Contiene artículos de viajes, anuncios, etc.
• Femail : Femail es una sección importante del periódico y el sitio web del Daily Mail , siendo una de las cuatro secciones principales de MailOnline , junto con Noticias, Televisión y Espectáculos, y Deportes. Está diseñada para mujeres.
• Weekend : Daily Mail Weekend es una guía de televisión publicada por el Daily Mail , que se incluye gratuitamente con el periódico todos los sábados. La revista Weekend, lanzada en octubre de 1993, se distribuye gratuitamente con el Daily Mail del sábado . La guía no utiliza un diseño de revista, sino un estilo periodístico similar al del propio Daily Mail . En abril de 2007, Weekend se renovó por completo. Una de las novedades de esta renovación fue la inclusión de una página dedicada a los canales de Freeview .

• Garfield
• No lo creo (descontinuado)
• Racha extraña
• El espectáculo de striptease
• Chloe y compañía (por Knight Features)
• En pleno funcionamiento (por Knight Features)
• Fred Basset

Up and Running es una tira cómica distribuida por Knight Features y Fred Basset ha seguido la vida del perro del mismo nombre en una tira de dos partes en el Daily Mail desde el 8 de julio de 1963. ^{[ 266 ]}

La tira cómica de larga duración Teddy Tail se publicó por primera vez el 5 de abril de 1915 y fue la primera tira cómica en un periódico británico. ^{[ 267 ]} Se publicó durante más de 40 años, hasta 1960, dando origen al Club Infantil Teddy Tail League y a numerosos anuarios desde 1934 hasta 1942 y nuevamente desde 1949 hasta 1962. Teddy Tail era un ratón, con sus amigos Kitty Puss (una gata), Douglas Duck y el Dr. Beetle. Teddy Tail siempre aparece con un nudo en la cola. ^{[ 268 ] [ 269 ]}

El Anuario del Daily Mail apareció por primera vez en 1901, resumiendo las noticias del año anterior en un volumen de entre 200 y 400 páginas. Entre sus editores se encontraban Percy L. Parker (1901-1905), David Williamson (1914-1951), GB Newman (1955-1977), Mary Jenkins (1978-1986), PJ Failes (1987) y Michael y Caroline Fluskey (1991).

La mayor parte del contenido que aparece en los periódicos impresos Daily Mail y Mail on Sunday también forma parte del que se incluye en el sitio web MailOnline . MailOnline es de lectura gratuita y se financia mediante publicidad. En 2011, MailOnline fue el segundo sitio web de periódicos en inglés más visitado del mundo. ^{[ 270 ] [ 271 ]} Desde entonces, se ha convertido en el sitio web de periódicos más visitado del mundo, ^{[ 272 ]} con más de 189,5 millones de visitantes al mes y 11,7 millones de visitantes al día, a enero de 2014. ^{[ 273 ]}

La junta militar de Tailandia bloqueó MailOnline en mayo de 2014 después de que el sitio revelara un video del príncipe heredero de Tailandia y su esposa, la princesa Srirasmi, de fiesta. El video parece mostrar a la princesa, supuestamente en topless y ex camarera, con una diminuta tanga , dándole pastel a su perro para celebrar su cumpleaños. ^{[ 274 ]}

En 1966, The Beatles lanzaron la canción « Paperback Writer» , cuyo protagonista trabajaba para el Daily Mail. En una entrevista con Alan Smith de la NME ese mismo año, McCartney recordó que él y John Lennon escribieron la letra en forma de carta, comenzando con «Estimado señor o señora», pero que la canción no estaba inspirada en «ningún personaje real». ^{[ 275 ]} Sin embargo, según un artículo de 2007 en The New Yorker , McCartney afirmó que comenzó a escribir la canción en 1965 tras leer en el Daily Mail sobre un aspirante a escritor, «posiblemente Martin Amis» (quien sería un adolescente en aquel entonces). El Daily Mail era el periódico habitual de Lennon y había ejemplares en su casa de Weybridge cuando Lennon y McCartney componían canciones. ^{[ 276 ]}

El Daily Mail ha aparecido en varias novelas. Entre ellas se encuentra Scoop, la novela de Evelyn Waugh de 1938 , basada en las experiencias de Waugh como escritora del Daily Mail. En el libro, el periódico se rebautiza como The Daily Beast . ^{[ 277 ]}

El periódico apareció en la novela de Nicci French de 2008 , El juego de la memoria, un thriller psicológico. ^{[ 278 ]}

En 2015, apareció en la novela cómica de Laurence Simpson sobre los medios sensacionalistas, Según The Daily Mail. ^{[ 279 ]}

Fuente: ^{[ 280 ]}

• Carrera aérea de Londres a Manchester de 1910
• Feria de la Casa Ideal
• News Chronicle , formado por la fusión del Daily Chronicle y The Daily News , fue absorbido por el Daily Mail en 1960.