Articulo de referencia

triunfo romano

Panel de una representación de un triunfo del emperador Marco Aurelio ; un genio alado revolotea sobre su cabeza. Escena de Los triunfos de César, de Andrea Mantegna (1482-1494,...

Panel de una representación de un triunfo del emperador Marco Aurelio ; un genio alado revolotea sobre su cabeza.
Escena de Los triunfos de César, de Andrea Mantegna (1482-1494, Colección Real ).

El triunfo romano ( trumpius ) era una ceremonia civil y un rito religioso de la antigua Roma , que se celebraba para conmemorar y santificar públicamente el éxito de un comandante militar que había llevado a las fuerzas romanas a la victoria al servicio del estado o, según algunas tradiciones históricas, de uno que había completado con éxito una guerra en el extranjero.

El día de su triunfo, el general lució una corona de laurel y una toga picta triunfal completamente púrpura bordada en oro (una toga pintada), insignias que lo identificaban como casi divino o casi real. En algunos relatos, su rostro estaba pintado de rojo, quizás imitando al dios más importante y poderoso de Roma, Júpiter . El general recorrió las calles de Roma en una carroza tirada por cuatro caballos, en procesión desarmada con su ejército, los prisioneros y el botín de guerra. En el templo de Júpiter en la colina Capitolina , ofreció sacrificios y los símbolos de su victoria a Júpiter.

En la tradición republicana , solo el Senado podía otorgar un triunfo. Los orígenes y el desarrollo de este honor son inciertos: los propios historiadores romanos sitúan el primer triunfo en un pasado mítico. La moral republicana exigía que el general se comportara con digna humildad, como un ciudadano mortal que triunfaba en nombre del Senado, el pueblo y los dioses de Roma. Inevitablemente, el triunfo ofrecía al general extraordinarias oportunidades de autopromoción, además de sus dimensiones religiosas y militares. La mayoría de las celebraciones triunfales incluían diversos juegos y entretenimientos populares para las masas romanas.

La mayoría de las fiestas romanas eran eventos fijos en el calendario, ligados al culto de deidades específicas. Si bien la procesión triunfal culminaba en el templo de Júpiter, al final de la Vía Sacra (camino sagrado) en el Foro Romano, la procesión en sí, los banquetes que la acompañaban y los juegos públicos ensalzaban el estatus y los logros del general. A finales de la República , los triunfos se prolongaron y se volvieron extravagantes, motivados por la creciente competencia entre los aventureros político-militares que dirigían el naciente imperio romano. Algunos triunfos se extendieron durante varios días con juegos y entretenimientos públicos. Desde el Principado en adelante, el triunfo reflejó el orden imperial y la preeminencia de la familia imperial. El triunfo fue imitado conscientemente por los estados medievales y posteriores en la entrada real y otros eventos ceremoniales.

Antecedentes y ceremonias

Vir triumphalis

En la Roma republicana, los logros militares verdaderamente excepcionales merecían los más altos honores, lo que vinculaba al vir triumphalis («hombre de triunfo», más tarde conocido como triumphator ) con el pasado mítico y semimítico de Roma. En efecto, el general estaba cerca de ser «rey por un día», y posiblemente cerca de la divinidad. Vestía las insignias tradicionalmente asociadas tanto con la antigua monarquía romana como con la estatua de Júpiter Capitolino : la «toga picta» púrpura y dorada, la corona de laurel, las botas rojas y, posiblemente, el rostro pintado de rojo de la deidad suprema de Roma. Era llevado en procesión por la ciudad en un carro de cuatro caballos, bajo la mirada de sus pares y una multitud que aplaudía, hasta el templo de Júpiter Capitolino . Sus botines y cautivos encabezaban el camino; sus ejércitos los seguían. Una vez en el templo Capitolino, sacrificaba dos bueyes blancos a Júpiter y depositaba símbolos de victoria a los pies de la estatua de Júpiter, dedicando así el triunfo al Senado romano, al pueblo y a los dioses. [ 1 ]

Los triunfos no estaban ligados a ningún día, estación o festividad religiosa en particular del calendario romano . La mayoría parece haberse celebrado en la primera oportunidad posible, probablemente en días considerados propicios para la ocasión. La tradición exigía que, durante la duración de un triunfo, todos los templos permanecieran abiertos. La ceremonia era, por lo tanto, en cierto sentido, compartida por toda la comunidad de dioses romanos, [ 2 ] pero las coincidencias con festivales y aniversarios específicos eran inevitables. Algunas pudieron haber sido casuales; otras fueron planificadas. Por ejemplo, el 1 de marzo, festividad y dies natalis del dios de la guerra Marte , era el aniversario tradicional del primer triunfo de Publicola (504 a. C.), de otros seis triunfos republicanos y del primer triunfo romano de Rómulo . [ 3 ] Pompeyo pospuso su tercer y más magnífico triunfo durante varios meses para que coincidiera con su propio dies natalis (cumpleaños). [ 4 ] [ 5 ]

Dejando de lado las dimensiones religiosas, el foco del triunfo era el general mismo. La ceremonia lo elevaba —aunque temporalmente— por encima de cualquier otro romano mortal. Esta era una oportunidad concedida a muy pocos. Desde la época de Escipión el Africano , el general triunfante estaba vinculado (al menos para los historiadores del Principado) a Alejandro y al semidiós Hércules , quien había trabajado desinteresadamente por el bien de toda la humanidad. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Su suntuoso carro triunfal estaba adornado con amuletos contra la posible envidia ( invidia ) y malicia de los espectadores. [ 9 ] [ 10 ] En algunos relatos, un compañero o un esclavo público le recordaba de vez en cuando su propia mortalidad (un memento mori ). [ 11 ]

Procesión

Los primeros «triunfos» de Roma probablemente fueron simples desfiles de victoria, que celebraban el regreso de un general victorioso y su ejército a la ciudad, junto con los frutos de su triunfo, y que culminaban con algún tipo de ofrenda a los dioses. Esto probablemente se aplica a los primeros triunfos legendarios y, posteriormente, semilegendarios de la época monárquica romana, cuando el rey ejercía como máximo magistrado y líder militar de Roma. A medida que la población, el poder, la influencia y el territorio de Roma aumentaban, también lo hacían la magnitud, la duración, la variedad y la extravagancia de sus procesiones triunfales.

La procesión ( pompa ) se reunió en el espacio abierto del Campo de Marte probablemente mucho antes del amanecer. Desde allí, dejando de lado todos los retrasos y accidentes imprevistos, habría podido avanzar a paso lento en el mejor de los casos, con varias paradas planificadas en ruta hacia su destino final, el templo Capitolino, una distancia de poco menos de 4  km (2,48  millas). Las procesiones triunfales eran notoriamente largas y lentas; [ 12 ] las más largas podían durar dos o tres días, y posiblemente más, y algunas podían ser más largas que la propia ruta. [ 13 ]

Algunas fuentes antiguas y modernas sugieren un orden procesional bastante estándar. Primero venían los líderes, aliados y soldados cautivos (y a veces sus familias), generalmente encadenados; algunos estaban destinados a la ejecución o a ser exhibidos. Sus armas, armaduras, oro, plata, estatuas y tesoros curiosos o exóticos capturados eran transportados en carros tras ellos, junto con pinturas, dioramas y maquetas que representaban lugares y episodios importantes de la guerra. A continuación, todos a pie, venían los senadores y magistrados de Roma, seguidos por los lictores del general con sus túnicas rojas de guerra, sus fasces coronadas de laurel, y luego el general en su carro de cuatro caballos. Un compañero, o un esclavo público, podía compartir el carro con él o, en algunos casos, sus hijos menores. Sus oficiales e hijos mayores cabalgaban cerca. Sus soldados desarmados los seguían con togas y coronas de laurel, cantando "¡io triumphe!" y entonando canciones obscenas a costa de su general. En algún punto de la procesión, dos bueyes blancos impecables fueron llevados para el sacrificio a Júpiter, adornados con guirnaldas y con cuernos dorados. Todo esto se realizó al son de música, entre nubes de incienso y esparcimiento de flores. [ 14 ]

Casi no se sabe nada de la infraestructura y la organización de la procesión. Su indudable y enorme coste fue sufragado en parte por el Estado, pero sobre todo por el botín del general, del que la mayoría de las fuentes antiguas se detienen con gran detalle y superlativos inverosímiles. Una vez distribuida, esta riqueza portátil inyectó enormes sumas en la economía romana; la cantidad obtenida por el triunfo de Octaviano sobre Egipto provocó una caída de los tipos de interés y un fuerte aumento de los precios de la tierra. [ 15 ] Ninguna fuente antigua aborda la logística de la procesión: dónde podrían haber dormido y comido los soldados y los cautivos, en una procesión de varios días, o dónde podrían haber estado ubicados estos miles de personas, además de los espectadores, para la ceremonia final en el templo Capitolino. [ 16 ]

Ruta

El siguiente esquema corresponde a la ruta seguida por "algunos o muchos" triunfos, y se basa en reconstrucciones modernas estándar. [ 17 ] Cualquier ruta original o tradicional habría sido desviada en cierta medida por los numerosos desarrollos y reconstrucciones de la ciudad, o a veces por elección. El lugar de partida (el Campo de Marte) se encontraba fuera del límite sagrado de la ciudad ( pomerium ), bordeando la orilla oriental del Tíber . La procesión entraba en la ciudad a través de una Porta Triumphalis (Puerta del Triunfo), [ 18 ] y cruzaba el pomerium , donde el general entregaba su mando al senado y a los magistrados . Continuaba a través del sitio del Circo Flaminio , bordeando la base sur de la Colina Capitolina y el Velabro , a lo largo de una Via Triumphalis (Camino del Triunfo) [ 19 ] hacia el Circo Máximo , quizás dejando a los prisioneros destinados a la ejecución en el Tullianum . [ 20 ] Entraba en la Via Sacra y luego en el Foro . Finalmente, ascendió al monte Capitolino hasta el templo de Júpiter Capitolino . Una vez concluidos el sacrificio y las consagraciones, la procesión y los espectadores se dispersaron para disfrutar de banquetes, juegos y otros entretenimientos patrocinados por el general victorioso.

Banquetes, juegos y entretenimientos

En la mayoría de los triunfos, el general financiaba los banquetes posteriores a la procesión con su parte del botín. Había festines para el pueblo y otros separados, mucho más ricos, para la élite; algunos se prolongaban durante casi toda la noche. Dionisio ofrece un contraste con los fastuosos banquetes triunfales de su época al presentar el triunfo de Rómulo como el «banquete» más primitivo posible: romanos comunes instalando mesas de comida como «bienvenida a casa», y las tropas que regresaban bebiendo y comiendo mientras desfilaban. Recrea el primer banquete triunfal republicano siguiendo el mismo patrón. [ 21 ] Varrón afirma que su tía ganó 20 000 sestercios al suministrar 5000 zorzales para el triunfo de Cecilio Metelo en el 71 a. C. [ 22 ]

Algunos triunfos incluían ludi como cumplimiento del voto del general a un dios o diosa, hecho antes de la batalla o durante el fragor de la misma, a cambio de su ayuda para asegurar la victoria. [ 23 ] En la República, el general victorioso los pagaba. Marco Fulvio Nobilior prometió ludi a cambio de la victoria sobre la Liga Etolia y pagó por diez días de juegos en su triunfo.

Conmemoración

Detalle del Arco de Tito que muestra a Tito como triunfador.
Detalle del Arco de Tito que muestra su triunfo celebrado en el año 71 por el saqueo de Jerusalén.

La mayoría de los romanos jamás habrían presenciado un triunfo, pero su simbolismo impregnaba la imaginación y la cultura material romanas. Los generales victoriosos acuñaban y ponían en circulación monedas de alto valor, con detalles característicos, para difundir su fama y generosidad por todo el imperio. Las monedas de Pompeyo, correspondientes a sus tres triunfos, son un ejemplo típico. Una de ellas es un áureo (moneda de oro) con un borde coronado de laurel que encierra una cabeza que personifica a África; junto a ella, el título de Pompeyo, "Magnus" ("El Grande"), con una vara y una jarra como símbolos de su augurio . El reverso lo identifica como procónsul en un carro triunfal acompañado por la Victoria . Un denario triunfal (moneda de plata) muestra sus tres trofeos de armas capturadas, con la vara y la jarra de su augur. Otra muestra un globo terráqueo rodeado de coronas triunfales, que simbolizan su "conquista del mundo", y una espiga de trigo para mostrar que su victoria protegió el suministro de grano de Roma. [ 24 ] Una notable moneda, acuñada por Lucio Manlio Torcuato, partidario de Sila , hace referencia a la victoria de Sila sobre Mitrídates VI del Ponto . Esta moneda representa una cuadriga con la leyenda de Sila y el general parcialmente visible en su carro. Esto estableció un precedente para el período imperial, donde las monedas a menudo representaban arcos triunfales erigidos por los emperadores para conmemorar sus victorias. Los logros de Germánico en Germania en los años 15-16 d. C. están representados en monedas que muestran a Tiberio en una cuadriga. [ 25 ]

En la tradición republicana, se esperaba que un general vistiera sus insignias triunfales solo el día de su triunfo; después, presumiblemente se exhibían en el atrio de su casa familiar. Como miembro de la nobleza, tenía derecho a un tipo particular de funeral en el que una serie de actores caminaban detrás de su féretro con las máscaras de sus antepasados; otro actor representaba al general y su mayor logro en la vida al llevar su máscara funeraria, laureles triunfales y toga picta . [ 26 ] Cualquier otra cosa era profundamente sospechosa; a Pompeyo se le concedió el privilegio de llevar su corona triunfal en el Circo, pero recibió una recepción hostil. [ 27 ] La inclinación de Julio César por usar sus insignias triunfales "dondequiera y cuandoquiera" se tomó como una de las muchas señales de intenciones monárquicas que, para algunos, justificaron su asesinato. En la era imperial, los emperadores usaban tales insignias para significar su elevado rango y cargo y para identificarse con los dioses romanos y el orden imperial, una característica central del culto imperial .

La construcción y dedicación de obras públicas monumentales ofrecieron oportunidades locales y permanentes para la conmemoración triunfal. En el 55 a. C., Pompeyo inauguró el primer teatro de piedra de Roma como un regalo para el pueblo romano, financiado con su botín. Su galería y columnatas servían también como espacio de exposición y probablemente contenían estatuas, pinturas y otros trofeos llevados en sus diversos triunfos. [ 28 ] Contenía un nuevo templo a la diosa patrona de Pompeyo, Venus Victrix ("Venus Victoriosa"); el año anterior, había emitido una moneda que la mostraba coronada con laureles triunfales. [ 29 ] Julio César reclamó a Venus como patrona y antepasada divina; financió un nuevo templo en su honor y lo dedicó durante su cuádruple triunfo del 46 a. C. De este modo, integró a su diosa patrona y presunta antepasada en su aniversario triunfal.

Augusto , heredero de César y primer emperador de Roma, construyó un vasto monumento triunfal en la costa griega de Actium , con vistas al lugar de su decisiva batalla naval contra Antonio y Egipto; las proas de bronce de los buques de guerra egipcios capturados sobresalían de su muro marítimo. La iconografía imperial identificó cada vez más a los emperadores con los dioses, comenzando con la reinvención de Roma por parte de Augusto como una monarquía virtual (el principado ). Los paneles esculpidos en el arco de Tito (construido por Domiciano ) celebran el triunfo conjunto de Tito y Vespasiano sobre los judíos tras el asedio de Jerusalén , con una procesión triunfal de cautivos y tesoros arrebatados del templo de Jerusalén, algunos de los cuales financiaron la construcción del Coliseo . Otro panel muestra el funeral y la apoteosis del divinizado Tito. Anteriormente, el Senado había votado a favor de que Tito recibiera un triple arco en el Circo Máximo para celebrar o conmemorar la misma victoria o triunfo. [ 30 ]

Otorgar un triunfo

En la tradición republicana , solo el Senado podía conceder un triunfo. Un general que deseara un triunfo debía enviar su solicitud e informar al Senado. Oficialmente, los triunfos se concedían por méritos militares sobresalientes; el Estado costeaba la ceremonia si se cumplían esta y otras condiciones —que parecen haber variado con el tiempo y según el caso—, o bien el Senado sufragaba, al menos, la procesión oficial. La mayoría de los historiadores romanos basan el resultado en un debate y votación senatoriales abiertos, cuya legalidad era confirmada por una de las asambleas populares ; de este modo, el Senado y el pueblo controlaban las arcas del Estado y recompensaban o limitaban a sus generales. Algunos triunfos parecen haber sido concedidos directamente, con un debate mínimo. Otros fueron rechazados, pero se llevaron a cabo de todos modos, con el general apelando directamente al pueblo por encima del Senado y prometiendo juegos públicos a su costa. Otros fueron bloqueados o concedidos solo después de interminables disputas. Senadores y generales por igual eran políticos, y la política romana era notoria por sus rivalidades, alianzas cambiantes, negociaciones secretas y sobornos públicos manifiestos. [ 31 ] Las discusiones del Senado probablemente habrían girado en torno a la tradición triunfal, los precedentes y la decoro; de manera menos explícita, pero con mayor inquietud, habrían dependido del alcance del poder político y militar del general, así como de su popularidad y las posibles consecuencias de apoyar o entorpecer su carrera. No existe evidencia sólida de que el Senado aplicara un conjunto prescrito de "leyes triunfales" al tomar sus decisiones. [ 32 ] [ 33 ] Valerio Máximo extrapoló varias "leyes triunfales" a partir de relatos históricos controvertidos sobre la práctica real. Estas incluían una ley que exigía que el general hubiera matado al menos a 5000 enemigos en una sola batalla, y otra que exigía que jurara que su relato era veraz. No se ha conservado evidencia de ninguna de estas leyes, ni de ninguna otra ley relacionada con los triunfos. [ 34 ]

Ovación

A un general se le podía conceder un "triunfo menor", conocido como ovación. Entró en la ciudad a pie, sin sus tropas, con su toga de magistrado y luciendo una corona de mirto de Venus . En el 211 a. C., el Senado rechazó la petición de Marco Marcelo de un triunfo tras su victoria sobre los cartagineses y sus aliados siciliano-griegos, aparentemente porque su ejército aún se encontraba en Sicilia y no podía unirse a él. En su lugar, le ofrecieron una acción de gracias (supplicatio) y una ovación. El día anterior, celebró un triunfo no oficial en el Monte Albano . Su ovación fue de proporciones triunfales. Incluyó una gran pintura que mostraba su asedio de Siracusa , las propias máquinas de asedio, la vajilla, el oro, la plata y los ornamentos reales capturados, así como las estatuas y los opulentos muebles por los que Siracusa era famosa. Ocho elefantes fueron conducidos en la procesión, símbolos de su victoria sobre los cartagineses. Sus aliados españoles y siracusanos encabezaron el camino luciendo coronas doradas; Se les concedió la ciudadanía romana y tierras en Sicilia. [ 35 ]

En el 71 a. C., Craso recibió una ovación por sofocar la revuelta de Espartaco y aumentó sus honores al usar una corona de laurel "triunfal" de Júpiter. [ 36 ] Las ovaciones se enumeran junto con los triunfos en los Fasti Triumphales .

Fuentes

Segmento XX de los Fasti triumphales , una sección que registra los triunfos durante la Primera Guerra Púnica.

Los Fasti Triumphales (también llamados Acta Triumphalia ) son tablillas de piedra erigidas en el Foro Romano alrededor del año 12 a. C., durante el reinado del emperador Augusto. En ellas figuran el nombre formal del general, los nombres de su padre y abuelo, el pueblo o la provincia de donde se otorgó el triunfo y la fecha de la procesión triunfal. Registran más de 200 triunfos, comenzando con los tres triunfos míticos de Rómulo en el 753 a. C. y terminando con el de Lucio Cornelio Balbo (19 a. C.). [ 37 ] Fragmentos de fecha y estilo similares procedentes de Roma y la Italia provincial parecen estar inspirados en los Fasti de Augusto y se han utilizado para completar algunas de sus lagunas. [ 38 ]

Numerosos relatos históricos antiguos también mencionan triunfos. La mayoría de los relatos romanos sobre triunfos se escribieron para ofrecer a sus lectores una lección moral, más que para proporcionar una descripción precisa del proceso triunfal, la procesión, los ritos y su significado. Esta escasez de información solo permite una reconstrucción tentativa y generalizada (y posiblemente engañosa) de la ceremonia triunfal, basada en la combinación de diversos relatos incompletos de diferentes períodos de la historia romana.

Evolución

Orígenes y era real

El Triunfo de Baco , un mosaico romano procedente de África Proconsolaris , datado en el siglo III d. C., que se conserva en el Museo Arqueológico de Sousse , Túnez.

Los orígenes y el desarrollo de este honor son oscuros. Los historiadores romanos situaron el primer triunfo en un pasado mítico; algunos pensaron que databa de la fundación de Roma ; otros pensaron que era aún más antiguo. Los etimólogos romanos pensaron que el canto de los soldados de triumpe era un préstamo a través del etrusco del griego thriambus ( θρίαμβος ), entonado por sátiros y otros asistentes en procesiones dionisíacas y báquicas. [ 39 ] Plutarco y algunas fuentes romanas rastrearon el primer triunfo romano y la vestimenta "real" del triunfador hasta el primer rey de Roma , Rómulo , cuya derrota del rey Acrón de los caeninenses se consideró contemporánea con la fundación de Roma en el 753 a. C. [ 40 ] Ovidio proyectó un precedente triunfal fabuloso y poético en el regreso del dios Baco /Dionisio de su conquista de la India, tirado en un carro dorado por tigres y rodeado de ménades , sátiros y borrachos de diversa índole. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] Arriano atribuyó elementos dionisíacos y "romanos" similares a una procesión de victoria de Alejandro Magno . [ 44 ] Como gran parte de la cultura romana, los elementos del triunfo se basaban en precursores etruscos y griegos; en particular, se creía que la toga picta púrpura bordada que vestía el general triunfante derivaba de la toga real de los reyes etruscos de Roma.

En cuanto a los triunfos de la época real romana, los Fastos Triunfales Imperiales que se conservan están incompletos. Tras tres entradas para el legendario fundador de la ciudad , Rómulo , faltan once líneas de la lista. A continuación, en orden cronológico, aparecen Anco Marcio , Tarquinio Prisco , Servio Tulio y, finalmente, Tarquinio el Orgulloso , el último rey. Los Fastos se compilaron unos cinco siglos después de la época real y probablemente representan una versión oficial y aprobada de varias tradiciones históricas diferentes. Asimismo, las primeras historias escritas que se conservan de la época real, escritas algunos siglos después, intentan conciliar diversas tradiciones o bien debaten sus méritos. Dionisio , por ejemplo, atribuye a Rómulo tres triunfos, el mismo número que aparece en los Fastos . Tito Livio no le atribuye ninguno y, en cambio, le atribuye la primera spolia opima , en la que se despojaron las armas y la armadura de un enemigo derrotado y se dedicaron a Júpiter. Plutarco le atribuye uno, con carro incluido. Tarquinio tiene dos triunfos en los Fastos pero ninguno en Dionisio. [ 45 ] Ninguna fuente antigua le da un triunfo al sucesor de Rómulo, el pacífico rey Numa .

La República

Los aristócratas romanos expulsaron a su último rey por tirano y abolieron la monarquía mediante leyes. Se repartieron entre sí los antiguos poderes y la autoridad de la monarquía en forma de magistraturas . En la República, la magistratura más alta era el consulado electo, que no podía ejercerse por más de un año. En tiempos de crisis o emergencia, el Senado podía nombrar un dictador para un mandato más largo; pero esto podía parecer peligrosamente similar al poder vitalicio de los reyes. El dictador Camilo recibió cuatro triunfos, pero finalmente fue exiliado. Fuentes romanas posteriores señalan su triunfo del 396 a. C. como motivo de ofensa; el carro era tirado por cuatro caballos blancos, una combinación reservada propiamente a Júpiter y Apolo, al menos en la tradición y la poesía posteriores. [ 46 ] El porte de un general republicano triunfante, y los símbolos que empleó en su triunfo, habrían sido minuciosamente examinados por sus pares aristocráticos, atentos a cualquier señal de que pudiera aspirar a ser algo más que "rey por un día". [ 47 ]

En la República Media y Tardía, la expansión de Roma mediante la conquista ofreció a sus aventureros político-militares extraordinarias oportunidades para darse a conocer; la larga serie de guerras entre Roma y Cartago —las Guerras Púnicas— produjo doce triunfos en diez años. Hacia el final de la República, los triunfos se volvieron aún más frecuentes, [ 48 ] fastuosos y competitivos, y cada demostración era un intento (generalmente exitoso) de superar a la anterior. Tener un antepasado triunfante —incluso uno que hubiera fallecido hacía mucho tiempo— tenía mucha importancia en la sociedad y la política romanas. Cicerón observó que, en la carrera por el poder y la influencia, algunos individuos no dudaban en dotar a un antepasado inconvenientemente ordinario de grandeza y dignidad triunfales, distorsionando una tradición histórica ya fragmentaria y poco fiable. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

Para los historiadores romanos, el auge de la ostentación triunfal socavó las antiguas «virtudes campesinas» de Roma. [ 52 ] Dionisio de Halicarnaso ( c. 60 a. C. a después del 7 a. C.) afirmó que los triunfos de su época se habían «apartado en todos los aspectos de la antigua tradición de la frugalidad». [ 53 ] Los moralistas se quejaban de que las guerras extranjeras victoriosas podrían haber aumentado el poder, la seguridad y la riqueza de Roma, pero también crearon y alimentaron un apetito degenerado por la ostentación grandilocuente y la novedad superficial. Tito Livio sitúa el inicio de la decadencia en el triunfo de Gneo Manlio Vulso en el 186 a. C., que introdujo a los romanos comunes a frivolidades gálatas como chefs especializados, flautistas y otros «entretenimientos seductores en las cenas». Plinio añade a la lista "aparadores y mesas de una sola pata", [ 54 ] pero atribuye la responsabilidad del declive de Roma hacia el lujo a los "1400 libras de objetos de plata cincelada y 1500 libras de vasijas de oro" traídos algo antes por Escipión Asiático para su triunfo del 189 a. C. [ 55 ]

Los tres triunfos otorgados a Pompeyo el Grande fueron fastuosos y controvertidos. El primero, en el 80 o 81 a. C., fue por su victoria sobre el rey Hiarbas de Numidia en el 79 a. C., concedido por un Senado acobardado y dividido bajo la dictadura de Sila, el protector de Pompeyo. Pompeyo tenía solo 24 años y era un simple jinete. [ 56 ] Los conservadores romanos desaprobaban tal precocidad [ 57 ] pero otros veían su éxito juvenil como la señal de un prodigioso talento militar, el favor divino y un brío personal; además, contaba con un público entusiasta. Sin embargo, su triunfo no salió del todo según lo previsto. Su carro fue tirado por un equipo de elefantes para representar su conquista africana, y quizás para superar incluso el legendario triunfo de Baco. Resultaron demasiado voluminosos para pasar por la puerta triunfal, por lo que Pompeyo tuvo que desmontar mientras un equipo de caballos era uncido en su lugar. [ 58 ] Esta vergüenza habría complacido a sus críticos, y probablemente a algunos de sus soldados, cuyas demandas de dinero habían sido casi un motín. [ 59 ] Aun así, su firme postura en el tema del dinero elevó su posición entre los conservadores, y Pompeyo parece haber aprendido una lección de política populista. Para su segundo triunfo (71 a. C., el último de una serie de cuatro celebrados ese año), se dice que sus donaciones en efectivo a su ejército batieron todos los récords, aunque las cantidades en el relato de Plutarco son inverosímilmente altas: 6000 sestercios para cada soldado (aproximadamente seis veces su paga anual) y unos 5  millones para cada oficial. [ 60 ]

Pompeyo obtuvo un tercer triunfo en el 61 a. C. para celebrar su victoria sobre Mitrídates VI del Ponto. Fue una oportunidad para superar a todos sus rivales, e incluso a sí mismo. Tradicionalmente, los triunfos duraban un día, pero el de Pompeyo se prolongó durante dos, en una ostentación de riqueza y lujo sin precedentes. [ 61 ] Plutarco afirmó que este triunfo representaba el dominio de Pompeyo sobre el mundo entero —en nombre de Roma— y un logro que eclipsaba incluso el de Alejandro . [ 62 ] [ 63 ] La narración de Plinio sobre este triunfo se detiene, con una visión ominosa, en un gigantesco busto-retrato del general triunfante, una obra de «esplendor oriental» completamente cubierta de perlas, anticipando su posterior humillación y decapitación. [ 64 ]

Era imperial

Tapiz flamenco en el salón de fumadores del Palacio del Marqués de Dos Aguas.

Tras el asesinato de César, su hijo adoptivo Cayo Octaviano asumió el título permanente de imperator y se convirtió en jefe permanente del Senado desde el 27 a. C. (véase principado ) con el título y nombre de Augusto . Tan solo un año antes, había bloqueado la concesión senatorial de un triunfo a Marco Licinio Craso el Joven , a pesar de la aclamación de este último en el campo de batalla como Imperator y de que cumplía con todos los criterios tradicionales republicanos de cualificación, excepto el consulado pleno. Técnicamente, los generales en la época imperial eran legados del emperador reinante (Imperator). [ 65 ] Augusto reclamó la victoria como propia, pero permitió a Craso una segunda, que figura en los Fastos del 27 a. C. [ 66 ] A Craso también se le negó el raro (y técnicamente permisible, en su caso) honor de dedicar las spolia opima de esta campaña a Júpiter Feretrio . [ 67 ]

El último triunfo que figura en los Fasti Triumphales corresponde al año 19 a. C. Para entonces, el triunfo se había integrado en el culto imperial augusteo , en el que solo el emperador [ 68 ] recibía tal honor supremo, al ser el Imperator supremo . El Senado, al más puro estilo republicano, habría celebrado una sesión para debatir y decidir los méritos del candidato; pero esto no era más que una formalidad. La ideología augustea insistía en que Augusto había salvado y restaurado la República, y celebraba su triunfo como una condición permanente, y su liderazgo militar, político y religioso como responsable de una era sin precedentes de estabilidad, paz y prosperidad. A partir de entonces, los emperadores reivindicaron —sin parecerlo— el triunfo como un privilegio imperial. A quienes no pertenecían a la familia imperial se les podían conceder «ornamentos triunfales» ( Ornara triumphalia ) o una ovación, como a Aulo Plaucio bajo el reinado de Claudio . El Senado seguía debatiendo y votando sobre estos asuntos, aunque el resultado probablemente ya estaba decidido. [ 69 ] En la era imperial, el número de triunfos disminuyó drásticamente. [ 70 ]

Los panegíricos imperiales de la última época imperial combinan elementos triunfales con ceremonias imperiales como la investidura consular de los emperadores y el adventus , la llegada formal "triunfal" de un emperador a las diversas capitales del Imperio en su recorrido por las provincias. Algunos emperadores estaban perpetuamente en movimiento y rara vez o nunca iban a Roma. [ 71 ] El emperador cristiano Constancio II entró en Roma por primera vez en su vida en 357, varios años después de derrotar a su rival Magnencio , de pie en su carro triunfal "como si fuera una estatua". [ 72 ] Teodosio I celebró su victoria sobre el usurpador Magnus Maximus en Roma el 13 de junio de 389. [ 73 ] El panegírico de Claudiano al emperador Honorio registra el último triunfo oficial conocido en la ciudad de Roma y el Imperio occidental. [ 74 ] [ 75 ] El emperador Honorio lo celebró junto con su sexto consulado el 1 de enero de 404; su general Estilicón había derrotado al rey visigodo Alarico en las batallas de Pollentia y Verona . [ 76 ] En el martirologio cristiano , San Telémaco fue martirizado por una turba mientras intentaba detener los juegos de gladiadores habituales en este triunfo, y los juegos de gladiadores ( munera gladiatoria ) fueron prohibidos en consecuencia. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] Sin embargo, en 438 d. C., el emperador occidental Valentiniano III encontró motivos para repetir la prohibición, lo que indica que no siempre se aplicó. [ 80 ]

En 534, ya en la era bizantina , Justiniano I otorgó al general Belisario un triunfo que incluía algunos elementos cristianos y bizantinos "radicalmente nuevos". Belisario lideró con éxito una campaña contra su adversario, el líder vándalo Gelimer, para devolver la antigua provincia romana de África al control de Bizancio durante la Guerra Vándala de 533-534 . El triunfo se celebró en Constantinopla , la capital del Imperio Romano de Oriente . El historiador Procopio , testigo presencial que había estado al servicio de Belisario, describe la procesión en la que se exhibió el botín arrebatado del Templo de Jerusalén en el año 70 d. C. por el emperador romano Tito , incluyendo la Menorá del Templo . El tesoro había sido almacenado en el Templo de la Paz de Roma tras su exhibición en el desfile triunfal de Tito y su representación en su arco triunfal ; luego fue arrebatado por los vándalos durante el saqueo de Roma en 455; y finalmente, Belisario se lo arrebató en su campaña. Los objetos mismos bien podrían haber evocado los antiguos triunfos de Vespasiano y su hijo Tito ; pero Belisario y Gelimer marchaban como en una ovación . La procesión no terminó en el Templo Capitolino de Roma con un sacrificio a Júpiter, sino que culminó en el Hipódromo de Constantinopla con la recitación de una oración cristiana y los generales triunfantes postrados ante el emperador. [ 81 ]

Influencia

Representación en miniatura de la procesión triunfal del emperador Basilio II a través del Foro de Constantinopla , de los ( Skylitzes de Madrid ).
Carlos V anunciando la captura de Túnez al Papa Pablo III , tal como se imagina en un tapiz anónimo del siglo XVI.

Durante el Renacimiento , reyes y magnates buscaron vínculos ennoblecedores con el pasado clásico. El gibelino Castruccio Castracani derrotó a las fuerzas de la Florencia güelfa en la batalla de Altopascio de 1325. El emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Luis IV , lo nombró duque de Lucca , y la ciudad le ofreció un triunfo al estilo romano. La procesión fue encabezada por sus cautivos florentinos, obligados a portar velas en honor al santo patrón de Lucca. Castracani los seguía, de pie en un carro decorado. Su botín incluía el altar portátil con ruedas de los florentinos, el carroccio . [ 82 ]

La Roma Triunfantes (1459) de Flavio Biondo reivindicaba el antiguo triunfo romano, despojado de sus ritos paganos, como una herencia legítima de los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico. [ 83 ] Los Triunfos ( I triomfi ) del poeta italiano Petrarca representaban los temas triunfales y las biografías de los textos romanos antiguos como ideales para un gobierno culto y virtuoso; fue influyente y ampliamente leído. [ 84 ] La serie de grandes pinturas de Andrea Mantegna sobre los Triunfos de César (1484-92, ahora Palacio de Hampton Court ) se hizo inmediatamente famosa y fue copiada sin cesar en forma de grabado . La Procesión Triunfal encargada por el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Maximiliano I (1512-19) a un grupo de artistas, entre ellos Albrecht Dürer, era una serie de xilografías de un triunfo imaginario propio que podía colgarse como un friso de 54 metros (177 pies) de largo. 

En la década de 1550, los fragmentos de los Fasti Triumphales fueron desenterrados y parcialmente restaurados. Los Fasti de Onofrio Panvinio continuaron donde los antiguos Fasti lo dejaron. [ 85 ] El último triunfo registrado por Panvinio fue la entrada real del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V en Roma el 5 de abril de 1536, después de su conquista de Túnez en 1535. [ 86 ] [ 87 ] Panvinio lo describió como un triunfo romano "sobre el infiel". El emperador siguió la ruta tradicional antigua, "pasando por las ruinas de los arcos triunfales de los emperadores-soldados de Roma", donde "actores vestidos como antiguos senadores aclamaron el regreso del nuevo César como miles christi ," (un soldado de Cristo). [ 88 ]

La extravagante entrada triunfal de Enrique II de Francia en Ruan en 1550 no fue «menos placentera y deliciosa que el tercer triunfo de Pompeyo ... magnífica en riquezas y abundante en el botín de naciones extranjeras». [ 89 ] Un arco triunfal hecho para la entrada real de Luis XIII en París en 1628 llevaba una representación de Pompeyo. [ 90 ] 

Véase también

Referencias

  1. Un resumen de los distintos puntos de vista sobre el Triunfo se encuentra en Versnel, 56–93: vista previa limitada a través de Books.Google.com
  2. Versnel, pág. 386.
  3. Beard, pág. 77.
  4. Beard, pág. 7.
  5. Denis Feeney, El calendario de César: el tiempo antiguo y los comienzos de la historia , University of California Press (2008) pág. 148.
  6. Beard, 72–75. Véase también Diodoro, 4.5 en Thayer: Uchicago.edu
  7. Beard et al , 85–87: véase también Polibio, 10.2.20, quien sugiere que la suposición de Escipión de conexiones divinas (y el favor personal de la guía divina) no tenía precedentes y parecía sospechosamente "griega" para sus pares más conservadores.
  8. Véase también Galinsky, 106, 126–149, para las asociaciones heracleanas/hercúleas de Alejandro, Escipión y los generales romanos victoriosos posteriores.
  9. Versnel, pág. 380.
  10. Diversas fuentes romanas describen los distintos amuletos empleados contra la envidia durante los triunfos, no necesariamente en el mismo evento; entre ellos se incluyen un conjunto de campanillas en miniatura ( tintinnabulum ) y un látigo en el tablero del carro. En Plinio, un falos sagradoprestado por las vírgenes vestales cuelga entre las ruedas del carro; véase Beard, págs. 83-85.
  11. Los escasos relatos de la época imperial que describen a un esclavo público (u otra figura) que se sitúa detrás o cerca del triunfador para recordarle que «es solo un mortal» o incitarlo a «mirar hacia atrás» son susceptibles de diversas interpretaciones. No obstante, sugieren la tradición de que al general triunfante se le recordaba públicamente su naturaleza mortal, independientemente de su apariencia regia, su estatus divino temporal o sus connotaciones divinas. Véase Beard, págs. 85-92.
  12. El emperador Vespasiano lamentó su triunfo porque su vasta extensión y lento movimiento lo aburrían; véase Suetonio, Vespasiano , 12.
  13. La cifra de «2700 carros cargados de armas capturadas, sin contar los soldados, los prisioneros y el botín» en un solo día de la fastuosa «extravagancia» de Emilio Paulo en el año 167 a. C. es una exageración desmesurada. Algunos estudiosos modernos sugieren que una procesión de 7 km de longitud es plausible. Véase Beard, pág. 102.
  14. Resumen basado en Versnel, págs. 95–96.
  15. Beard, págs. 159–161, citando a Suetonio, Augusto , 41.1.
  16. Beard, págs. 93–95, 258. Por su triunfo conjunto del año 71 d. C., Tito y Vespasiano agasajaron a sus soldados con un desayuno triunfal muy temprano, y posiblemente tradicional.
  17. Véase el mapa en Beard, pág. 334, y la discusión en las páginas 92-105.
  18. La ubicación y la naturaleza de la Porta Triumphalis se encuentran entre los aspectos más inciertos y controvertidos de la ruta triunfal; algunas fuentes sugieren una puerta dedicada exclusivamente a las procesiones oficiales, otras un arco exento, o la Porta Carmentalis con otro nombre, o cualquier puerta conveniente en las cercanías. Véase el análisis en Beard, págs. 97-101.
  19. A veces se piensa que es la misma ruta que la moderna Via dei Fori Imperiali.
  20. Aquí fue donde Jugurta murió de hambre y Vercingétorix fue estrangulado.
  21. Beard, págs. 258–259; cf. Tito Livio: "Soldados festejando mientras marchaban" en el triunfo de Cincinato (458 a. C.).
  22. Beard, pág. 49.
  23. Beard, págs. 263–264.
  24. Beard págs. 19–21,
  25. Eiland, Murray (30 de abril de 2023). Representando los sistemas de creencias romanos: la iconografía de las monedas en la República y el Imperio . British Archaeological Reports (Oxford) Ltd. pp. 70–71 . doi : 10.30861/9781407360713 . ISBN  978-1-4073-6071-3.
  26. Flower, Harriet I., Máscaras ancestrales y poder aristocrático en la cultura romana , Oxford University Press, 1999, pág. 33.
  27. Taylor, Lily Ross, La divinidad del emperador romano , American Philological Association, 1931 (reimpreso por Arno Press, 1975), pág. 57, citando a Cicerón, A Ático, 1.18.6, y a Veleius Paterculus, 2.40.4. Ante esta reacción, Pompeyo nunca lo volvió a intentar.
  28. Beard, págs. 23–25.
  29. Beard, págs. 22–23.
  30. Fergus Millar, "El año pasado en Jerusalén: monumentos de la guerra judía en Roma", en Flavio Josefo y la Roma flavia , JC Edmondson, Steve Mason, JB Rives (eds.), págs. 101–124.
  31. Beard, 196–201.
  32. Véase la discusión en Beard, pp. 199–206, 209–210.Las "leyes triunfales" de Tito Livio se remontan a triunfos anteriores, tradicionales pero probablemente reinventados, de la expansión de la Roma republicana al Imperio y su derrota de reyes extranjeros; su noción era que los generales triunfantes debían poseer el nivel más alto de imperium (Livio, 38.38.4, en el caso de Escipión el Africano en el 206 a. C.), pero esto se contradice en Polibio 11.33.7 y enel estatus de Pompeyo en su primer triunfo.
  33. La tradición probablemente indicaba estima y popularidad, según la cual los generales victoriosos de la República eran proclamados espontáneamente imperator por sus tropas en el campo de batalla; no era un requisito absoluto (véase Beard, p. 275). Invocar auspicios divinos antes de la batalla podría haber estado formalmente reservado al magistrado de mayor rango en el campo, mientras que una victoria demostraba que un comandante debía haber complacido a los dioses, independientemente de las sutilezas de su autoridad. Por el contrario, una batalla perdida era un claro signo de abandono religioso; véase Veit Rosenberger, «The Gallic Disaster», The Classical World , (The Johns Hopkins University Press), 96, 4, 2003, p. 371, nota 39.
  34. Beard, págs. 206–211, citando a Valerius Maximus, Hechos y dichos memorables , 2. 8. 1.
  35. Tito Livio , Ab Urbe Condita , 26, 21; cf. Plutarco Marcelo 19-22.
  36. Beard, pág. 265.
  37. Los tres triunfos de Rómulo se encuentran en Dionisio de Halicarnaso ( Antiquitates Romanae , 2.54.2 y 2.55.5). Es posible que Dionisio haya visto a los Fasti . Livio (1.10.5-7) concede a Rómulo la spolia opima , no un "triunfo". Ninguno de los autores menciona los dos triunfos atribuidos por los fastos al último rey de Roma, Tarquino. Véase Beard, 74 y notas finales 1 y 2.
  38. ^ Barba, 61–62, 66–67. La edición moderna estándar de los Fasti Triumphales es la de Attilio Degrassi , en Inscriptiones Italiae , vol. XIII, fasc. 1 (Roma, 1947)
  39. Versnel la considera una invocación para pedir ayuda y manifestación divinas, derivada a través de una lengua pregriega desconocida que pasó por Etruria y Grecia. Cita el canto de « Triumpe », repetido cinco veces, que cierra el Carmen Arvale , una oración ahora poco conocida para pedir ayuda y protección a Marte y los Lares . Versnel, págs. 39-55 (conclusión y resumen en la pág. 55).
  40. Beard et al, vol. 1, 44–45, 59–60: véase también Plutarco, Rómulo (trad. Dryden) en The Internet Classics Archive MIT.edu
  41. Bowersock, 1994, 157.
  42. Ovidio, Poemas eróticos , 1.2.19–52. Trad. P. Green.
  43. Plinio atribuye la invención del triunfo al "Padre Liber " (identificado con Dioniso): véase Plinio, Historia Naturalis , 7.57 (ed. Bostock) en Perseo: Tufts.edu
  44. Bosworth, 67–79, señala que las atribuciones de Arriano aquí no son históricas y sus detalles son casi con toda seguridad apócrifos: véase Arriano, 6, 28, 1–2.
  45. Beard, pág. 74.
  46. Beard, pág. 235.
  47. Flower, Harriet, "Augusto, Tiberio y el fin del triunfo romano", Antigüedad clásica , 2020, 39 (1): 1–28
  48. Beard, pág. 42; cuatro se agruparon en un año (71 a. C.), incluido el segundo triunfo de Pompeyo.
  49. Cicerón, Bruto , 62.
  50. Véase también Tito Livio, 8, 40.
  51. Beard, de 79 años, señala al menos un caso antiguo de lo que parece una invención flagrante, en el que dos triunfos ancestrales se convirtieron en tres.
  52. Beard, 67: citando a Valerius Maximus, 4.4.5., y Apuleius, Apol.17
  53. Dionisio de Halicarnaso, Antigüedades Romanas , 2.34.3.
  54. Tito Livio, 39.6–7: cf. Plinio, Historia Naturalis , 34.14.
  55. Beard, pág. 162.
  56. Beard, 16 años; en algunos relatos tenía 25 o 26 años.
  57. Dio Cassius, 42.18.3.
  58. Plinio, Historia Natural , 8.4: Plutarco, Pompeyo , 14.4.
  59. Barba, 16, 17.
  60. Beard, 39–40, señala que la introducción de sumas tan vastas en la economía romana habría dejado huellas sustanciales, pero no se evidencia ninguna (citando a Brunt (1971), 459–460; Scheidel (1996); Duncan-Jones (1990), 43, y (1994), 253).
  61. Beard, 9, cita los muy dudosos "75.100.000" dracmas que Apiano llevaba en la procesión como 1,5 veces su propia estimación de los ingresos fiscales anuales totales de Roma (Appian, Mithradates , 116).
  62. Beard, 15–16, citando a Plutarco, Pompeyo, 45, 5.
  63. Beard, 16. Para una mayor elaboración sobre el tercer triunfo de Pompeyo, véase también Plutarco, Sertorio , 18, 2, en Thayer Uchicago.edu : Cicerón, Man. 61: Plinio, Nat. 7, 95.
  64. Beard, 35: Plinio, Historia Naturalis, 37, 14–16.
  65. Beard, págs. 297–298.
  66. Syme, 272–275: Búsqueda en Google Libros
  67. Southern, 104: Búsqueda en Google Libros
  68. Muy ocasionalmente, un pariente cercano que hubiera glorificado a la gens imperial podía recibir el honor.
  69. Suetonio, Vidas , Claudio, 24.3: otorgado por la conquista de Britania . Claudio recibió un triunfo del Senado y entregó insignias triunfales a su futuro yerno, que aún era "solo un niño". Thayer: Uchicago.edu. Enlace obsoleto archivado el 30 de junio de 2012 en archive.today.
  70. Barba, 61–71.
  71. Sobre las entradas triunfales a Roma en el siglo IV, véase la discusión en Schmidt-Hofner, pp. 33–60, y Wienand, pp. 169–197.
  72. Beard págs. 322–323.
  73. "Teodosio I – Livio" . www.livius.org . Archivado del original el 29 de abril de 2015.
  74. Claudiano (404). Panegyricus de Sexto Consulatu Honorii Augusti . Consultado el 21 de agosto de 2013 .
  75. Barba, 326.
  76. Gibbon, Edward (1776–1789). «Capítulo XXX» . La decadencia y caída del Imperio romano . págs. 39–41 . Consultado el 21 de agosto de 2013. Tras la retirada de los bárbaros, Honorio recibió instrucciones de aceptar la invitación del senado y celebrar, en la ciudad imperial, la auspiciosa época de la victoria gótica y de su sexto consulado. 
  77. Wace, Henry (1911). "Entrada para "Honorius, Flavius ​​Augustus, emperador"Diccionario de Biografía y Literatura Cristiana hasta finales del siglo VI d. C., con una reseña de las principales sectas y herejías . Archivado del original el 21 de octubre de 2014. Recuperado el 21 de agosto de 2013. Los juegos habituales se celebraron con gran magnificencia, y en esta ocasión San Telémaco se sacrificó intentando separar a los gladiadores.
  78. Teodoreto (449–450). «Libro V, capítulo 26». Historia Eclesiástica . Archivado del original el 20 de septiembre de 2013. Recuperado el 21 de agosto de 2013. Cuando el admirable emperador fue informado de esto, incluyó a Telémaco en la lista de mártires victoriosos y puso fin a ese impío espectáculo.
  79. Foxe, John (1563). "Capítulo III, sección sobre "El último 'triunfo' romano". Actas y monumentos (también conocido como El libro de los mártires de Foxe) . Archivado del original el 30 de mayo de 2013. Recuperado el 21 de agosto de 2013. Desde el día en que Telémaco cayó muerto ... nunca más se celebró allí una lucha de gladiadores. 
  80. Dell'Orto, Luisa Franchi (1983). Antigua Roma: vida y arte . Libros de Scala. pag. 52.ISBN  978-0-935748-46-8.
  81. Beard, 318–321. El relato de Procopio es la fuente de una "maravillosa escena" del triunfo de Belisario, enla novela histórica de Robert Graves , El conde Belisario .
  82. ^ Zaho y Bernstein, 2004, pág. 47.
  83. Beard, pág. 54.
  84. Zaho y Bernstein, 2004, págs. 4, 31 y ss.
  85. De fasti et triunfai Romanorum a Romulo usque ad Carolum V , Giacomo Strada, Venecia, 1557 (texto en latín, consultado el 22 de agosto de 2013)
  86. Beard, p. 53; como preparación, el Papa Pablo III dispuso la demolición de cualquier edificio que obstruyera la tradicional Vía Triunfal .
  87. Pinson, Yona (2001). "Ideología imperial en la entrada triunfal de Carlos V y el príncipe heredero en Lille (1549)" (PDF) . Assaph: Estudios de Historia del Arte . 6 : 212. Archivado (PDF) del original el 23 de febrero de 2014. Ya en su entrada triunfal imperial en Roma (1536), el emperador apareció como un emperador romano triunfante: montado en un caballo blanco y con una capa púrpura, encarnaba la figura del antiguo conquistador. A la cabeza de una procesión que marchaba por la antigua Vía Triunfal, Carlos se había restablecido como el legítimo sucesor del Imperio Romano.
  88. Frieder, Braden (2016). La caballería y el príncipe perfecto: torneos, arte y armaduras en la corte de los Habsburgo españoles . Truman State University Press . pág. 80. ISBN  978-1-931112-69-7Archivado del original el 10 de mayo de 2017 .
  89. Beard, 31. Véase 32, Fig. 7 para una representación contemporánea de la procesión "romanizada" de Henri.
  90. Beard, 343, nota al pie 65.

Bibliografía

  • Aicher, Peter J. (2004). Roma viva  : una guía de fuentes para la ciudad antigua . Wauconda, Ill.: Bolchazy-Carducci. ISBN 978-0865164734Consultado el 19 de octubre de 2015 .
  • Bastien JL, Le triomphe romain et son utilization politique à Rome aux trois derniers siècles de la République, MCER 392, Roma, 2007
  • Bastien JL, Le triomphe à Rome sous la République, un rite monarchique dans une cité aristocratique (IVe-Ier siècle av. notre ère) dans Guisard P. et Laizé C. (dir.), La guerre et la paix, coll. Antigüedades culturales, Elipses, 2014, págs.  509–526
  • Beard, Mary : El triunfo romano , The Belknap Press de Harvard University Press , Cambridge, Massachusetts y Londres, 2007. (Tapa dura). ISBN 978-0-674-02613-1
  • Beard, M., Price, S., North, J., Religiones de Roma: Volumen 1, una historia , ilustrado, Cambridge University Press , 1998. ISBN 0-521-31682-0
  • Bosworth, AB, De Arriano a Alejandro: Estudios de interpretación histórica , ilustrado, reimpresión, Oxford University Press , 1988. ISBN 0-19-814863-1
  • Bowersock, Glen W., "Dionisio como héroe épico", Estudios sobre las Dionisíacas de Nonnos, ed. N. Hopkinson, Cambridge Philosophical Society, vol. suplementario 17, 1994, 156-166.
  • Brennan, T. Corey : "Triumphus in Monte Albano", 315–337 en RW Wallace & EM Harris (eds.) Transiciones al Imperio. Ensayos de historia grecorromana, 360-146 a. C., en honor a E. Badian ( University of Oklahoma Press , 1996) ISBN 0-8061-2863-1
  • Galinsky, G. Karl, El tema de Heracles: las adaptaciones del héroe en la literatura desde Homero hasta el siglo XX (Oxford, 1972). ISBN 0-631-14020-4
  • Goell, HA, De triunfoi Romani origine, permissu, apparatu, vía (Schleiz, 1854)
  • Künzl, E., Der römische Triumph (Múnich, 1988)
  • Lemosse, M., "Les éléments Techniques de l'ancien triomphe romain et le probleme de son origine", en H. Temporini (ed.) ANRW I.2 (Berlín, 1972). Incluye una bibliografía completa.
  • MacCormack, Sabine, Cambio y continuidad en la Antigüedad tardía: la ceremonia del "Adventus", Historia, 21, 4, 1972, pp 721–752.
  • Pais, E., Fasti Triumphales Populi Romani (Roma, 1920)
  • Richardson, JS, "El triunfo, los pretores y el Senado a principios del siglo II a. C.", JRS 65 (1975), 50–63
  • Schmidt-Hofner, Sebastian, "Trajan und die symbolische Kommunikation bei kaiserlichen Rombesuchen in der Spätantike", en R. Behrwald & C. Witschel (eds.) Rom in der Spätantike (Steiner, 2012) págs  . ISBN 978-3-515-09445-0
  • Southern, Pat, Augustus , ilustrado, reimpresión, Routledge, 1998. ISBN 0-415-16631-4
  • Syme, Ronald , La aristocracia augustea (Oxford University Press, 1986; reimpresión de Clarendon con correcciones, 1989) ISBN 0-19-814731-7
  • Versnel, HS: Triunfo: Una investigación sobre el origen, el desarrollo y el significado del triunfo romano (Leiden, 1970)
  • Wienand, Johannes, «O tandem felix civili, Roma, victoria! Civil War Triumphs From Honorius to Constantine and Back», en J. Wienand (ed.) Contested Monarchy: Integrating the Roman Empire in the 4th Century AD (Oxford, 2015), pp.  169–197 ISBN 978-0-19-976899-8
  • Wienand, Johannes; Goldbeck, Fabián; Börm, Henning: El triunfo romano en Prinzipat und Spätantike. Probleme – Paradigmen – Perspektiven , en F. Goldbeck, J. Wienand (eds.): Der römische Triumph in Prinzipat und Spätantike (Berlín/Nueva York, 2017), págs  .
  • Zaho, Margaret A y Bernstein, Eckhard, Imago Triumphalis: la función y el significado de las imágenes triunfales para los gobernantes del Renacimiento italiano , Peter Lang Publishing Inc, 2004, ISBN 978-0-8204-6235-6
  • El triunfo romano en la enciclopedia de historia mundial
  • Fasti Triunfales en attalus.org. Traducción parcial y comentada al inglés. De "Fasti Capitolini" de A. Degrassi, 1954. Attalus.org
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roman_triumph&oldid=1362374060 "