El Frente Occidental fue uno de los principales escenarios bélicos de la Primera Guerra Mundial . Tras el estallido de la guerra en agosto de 1914, el ejército alemán abrió el Frente Occidental invadiendo Luxemburgo y Bélgica , para luego hacerse con el control militar de importantes regiones industriales de Francia . El avance alemán se detuvo con la Batalla del Marne . Tras la Carrera hacia el Mar , ambos bandos se atrincheraron a lo largo de una sinuosa línea de trincheras fortificadas que se extendía desde el Mar del Norte hasta la frontera suiza con Francia, cuya posición apenas varió, salvo a principios de 1917 y de nuevo en 1918.
Entre 1915 y 1917 se produjeron varias ofensivas a lo largo de este frente . Los ataques emplearon bombardeos de artillería masivos y avances de infantería en masa . Las trincheras, las posiciones de ametralladoras, el alambre de púas y la artillería infligieron repetidamente graves bajas durante los ataques y contraataques, y no se lograron avances significativos. Entre las ofensivas más costosas se encuentran la Batalla de Verdún , en 1916, con un total de 700 000 bajas; la Batalla del Somme , también en 1916, con más de un millón de bajas; y la Batalla de Passchendaele , en 1917, con 487 000 bajas. [ 10 ] [ 11 ]
Para romper el estancamiento de la guerra de trincheras en el Frente Occidental, ambos bandos probaron nuevas tecnologías militares , incluyendo gas venenoso , aviones y tanques . La adopción de mejores tácticas y el debilitamiento progresivo de los ejércitos en el oeste propiciaron el retorno de la movilidad en 1918. La ofensiva alemana de primavera de 1918 fue posible gracias al Tratado de Brest-Litovsk , que puso fin a la guerra de las Potencias Centrales contra Rusia y Rumania en el Frente Oriental . Mediante bombardeos cortos e intensos, conocidos como "huracanes", y tácticas de infiltración , los ejércitos alemanes avanzaron casi 100 kilómetros (60 millas) hacia el oeste, el mayor avance de cualquiera de los bandos desde 1914, pero el éxito fue efímero.
El imparable avance de los ejércitos de la Entente durante la Ofensiva de los Cien Días de 1918 provocó un repentino colapso de los ejércitos alemanes y convenció a los comandantes alemanes de que la derrota era inevitable. El gobierno alemán se rindió en el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 , y los términos de paz se establecieron mediante el Tratado de Versalles en 1919.
1914
Planes de guerra – Batalla de las Fronteras
El Frente Occidental fue el lugar donde se encontraron las fuerzas militares más poderosas de Europa, los ejércitos alemán y francés, y donde se decidió la Primera Guerra Mundial. [ 12 ] Al estallar la guerra, el Ejército Alemán, con siete ejércitos de campaña en el oeste y uno en el este, ejecutó una versión modificada del Plan Schlieffen , eludiendo las defensas francesas a lo largo de la frontera común al moverse rápidamente a través de la neutral Bélgica, y luego girando hacia el sur para atacar Francia e intentar cercar al Ejército Francés y atraparlo en la frontera alemana. [ 13 ] La neutralidad belga había sido garantizada por Gran Bretaña en virtud del Tratado de Londres de 1839 ; esto provocó que Gran Bretaña se uniera a la guerra al expirar su ultimátum a medianoche del 4 de agosto. Los ejércitos bajo el mando de los generales alemanes Alexander von Kluck y Karl von Bülow atacaron Bélgica el 4 de agosto de 1914. Luxemburgo había sido ocupado sin oposición el 2 de agosto. La primera batalla en Bélgica fue la Batalla de Lieja , un asedio que duró del 5 al 16 de agosto. Lieja estaba bien fortificada y sorprendió al ejército alemán de Bülow con su resistencia. La artillería pesada alemana logró demoler los principales fuertes en pocos días. [ 14 ] Tras la caída de Lieja, la mayor parte del ejército belga se retiró a Amberes , dejando aislada la guarnición de Namur , y la capital belga, Bruselas , cayó en manos alemanas el 20 de agosto. Aunque el ejército alemán rodeó Amberes, esta seguía representando una amenaza para su flanco. Posteriormente, se produjo otro asedio en Namur, que duró aproximadamente del 20 al 23 de agosto. [ 15 ]
Los franceses desplegaron cinco ejércitos en la frontera. El Plan XVII francés tenía como objetivo la captura de Alsacia-Lorena . [ 16 ] El 7 de agosto, el VII Cuerpo atacó Alsacia para capturar Mulhouse y Colmar. La ofensiva principal se lanzó el 14 de agosto con el Primer y Segundo Ejército atacando hacia Sarrebourg-Morhange en Lorena. [ 17 ] De acuerdo con el Plan Schlieffen, los alemanes se retiraron lentamente infligiendo graves pérdidas a los franceses. El Tercer y Cuarto Ejército francés avanzaron hacia el Sarre e intentaron capturar Saarburg, atacando Briey y Neufchâteau, pero fueron rechazados. [ 18 ] El VII Cuerpo francés capturó Mulhouse tras un breve enfrentamiento, primero el 7 de agosto y luego nuevamente el 23 de agosto, pero las fuerzas de reserva alemanas los enfrentaron en la Batalla de Mulhouse y obligaron a los franceses a retirarse dos veces. [ 19 ]
El ejército alemán arrasó Bélgica, ejecutando civiles y arrasando aldeas. La aplicación de la "responsabilidad colectiva" contra la población civil galvanizó aún más la Entente. Los periódicos condenaron la invasión alemana, la violencia contra los civiles y la destrucción de propiedades, que se conoció como la " Violación de Bélgica ". [ 20 ] [ d ] Después de marchar por Bélgica, Luxemburgo y las Ardenas , los alemanes avanzaron hacia el norte de Francia a finales de agosto, donde se encontraron con el ejército francés, bajo el mando de Joseph Joffre , y las divisiones de la Fuerza Expedicionaria Británica bajo el mando del mariscal de campo Sir John French . Se produjo una serie de enfrentamientos conocidos como la Batalla de las Fronteras , que incluyeron la Batalla de Charleroi y la Batalla de Mons . En la primera batalla, el Quinto Ejército francés fue casi destruido por los Ejércitos 2.º y 3.º alemanes y la segunda retrasó el avance alemán un día. A continuación se produjo una retirada general de la Entente , lo que dio lugar a más enfrentamientos en la batalla de Le Cateau , el asedio de Maubeuge y la batalla de St. Quentin (también llamada la Primera Batalla de Guise). [ 22 ]
Primera batalla del Marne
El ejército alemán llegó a estar a 70 km (43 millas) de París, pero en la Primera Batalla del Marne (6-12 de septiembre), las tropas francesas y británicas lograron forzar la retirada alemana aprovechando una brecha que se abrió entre el 1.er y el 2.º Ejército, poniendo fin al avance alemán en Francia. [ 23 ] El ejército alemán se retiró al norte del Aisne y se atrincheró allí, estableciendo los inicios de un frente occidental estático que duraría los siguientes tres años. Tras esta retirada alemana, las fuerzas opositoras realizaron maniobras de flanqueo recíprocas, conocidas como la Carrera hacia el Mar , y extendieron rápidamente sus sistemas de trincheras desde la frontera suiza hasta el Mar del Norte . [ 24 ] El territorio ocupado por Alemania concentraba el 64 por ciento de la producción francesa de arrabio , el 24 por ciento de su producción siderúrgica y el 40 por ciento de la industria del carbón , lo que supuso un duro golpe para la industria francesa. [ 25 ]
Del lado de la Entente (los países que se oponían a la alianza alemana), las líneas finales estaban ocupadas por los ejércitos de cada nación, que defendían una parte del frente. Desde la costa norte, las fuerzas principales provenían de Bélgica, el Imperio Británico y, posteriormente, Francia. Tras la batalla del Yser en octubre, el ejército belga controlaba un tramo de 35 km (22 millas) de Flandes Occidental a lo largo de la costa, conocido como el Frente del Yser , a lo largo del Yser y el Ieperlee, desde Nieuwpoort hasta Boezinge . [ 26 ] Mientras tanto, la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) ocupaba una posición en el flanco, tras haber ocupado una posición más central. [ 27 ]
Primera batalla de Ypres
Desde el 19 de octubre hasta el 22 de noviembre, las fuerzas alemanas realizaron su último intento de ruptura de 1914 durante la Primera Batalla de Ypres , que terminó en un costoso empate. [ 28 ] Después de la batalla, Erich von Falkenhayn consideró que ya no era posible que Alemania ganara la guerra por medios puramente militares y el 18 de noviembre de 1914 pidió una solución diplomática. El canciller, Theobald von Bethmann Hollweg ; el mariscal de campo Paul von Hindenburg , al mando del Alto Mando del Frente Oriental; y su adjunto, Erich Ludendorff , continuaron creyendo que la victoria era alcanzable mediante batallas decisivas. Durante la ofensiva de Lodz en Polonia (11-25 de noviembre), Falkenhayn esperaba que los rusos se mostraran receptivos a las propuestas de paz. En sus conversaciones con Bethmann Hollweg, Falkenhayn consideraba que Alemania y Rusia no tenían un conflicto irresoluble y que los verdaderos enemigos de Alemania eran Francia y Gran Bretaña. También parecía posible una paz con Francia que implicara solo algunas anexiones territoriales, y que, una vez que Rusia y Francia quedaran fuera de la guerra mediante acuerdos negociados, Alemania podría concentrarse en Gran Bretaña y librar una guerra prolongada con los recursos de Europa a su disposición. Hindenburg y Ludendorff seguían creyendo que Rusia podía ser derrotada mediante una serie de batallas que, en conjunto, tendrían un efecto decisivo, tras lo cual Alemania podría acabar con Francia y Gran Bretaña. [ 29 ]
guerra de trincheras

La guerra de trincheras en 1914, si bien no era nueva, mejoró rápidamente y proporcionó un altísimo grado de defensa. Según dos destacados historiadores:
Las trincheras eran más largas, más profundas y estaban mejor defendidas con acero, hormigón y alambre de púas que nunca. Eran mucho más fuertes y efectivas que las cadenas de fuertes, pues formaban una red continua, a veces con cuatro o cinco líneas paralelas unidas por interconexiones. Se excavaban muy por debajo de la superficie de la tierra, fuera del alcance de la artillería más pesada... Las grandes batallas con las antiguas maniobras eran impensables. Solo mediante el bombardeo, el sabotaje y el asalto se podía hacer tambalear al enemigo, y tales operaciones debían llevarse a cabo a una escala inmensa para producir resultados apreciables. De hecho, es cuestionable si las líneas alemanas en Francia hubieran podido romperse alguna vez si los alemanes no hubieran malgastado sus recursos en asaltos infructuosos, y si el bloqueo marítimo no hubiera cortado gradualmente sus suministros. En una guerra así, ningún general podía asestar un golpe que lo hiciera inmortal; la "gloria de la lucha" se hundía en el fango y el lodo de las trincheras y los refugios subterráneos. [ 30 ]
1915

Entre la costa y los Vosgos había un saliente hacia el oeste en la línea de trincheras, llamado el saliente de Noyon por la ciudad francesa en el punto máximo del avance alemán cerca de Compiègne . El plan de Joffre para 1915 era atacar el saliente por ambos flancos para cortarlo. [ 31 ] El Cuarto Ejército había atacado en Champagne del 20 de diciembre de 1914 al 17 de marzo de 1915, pero los franceses no pudieron atacar en Artois al mismo tiempo. El Décimo Ejército formó la fuerza de ataque del norte y debía atacar hacia el este en la llanura de Douai en un frente de 16 km (9,9 mi) entre Loos y Arras. [ 32 ] El 10 de marzo, como parte de la ofensiva más grande en la región de Artois, el Ejército Británico libró la Batalla de Neuve Chapelle para capturar Aubers Ridge. El asalto fue realizado por cuatro divisiones en un frente de 2 mi (3,2 km) . Precedido por un bombardeo huracanado que duró solo 35 minutos, el pueblo fue capturado en cuatro horas. El avance se ralentizó entonces debido a dificultades de suministro y comunicación. Los alemanes movilizaron reservas y contraatacaron , frustrando el intento de capturar la cresta. Dado que los británicos habían utilizado aproximadamente un tercio de su munición de artillería , el general Sir John French atribuyó el fracaso a la Crisis de los Obús de 1915 , a pesar del éxito inicial. [ 33 ] [ 34 ]
guerra química
Todas las partes habían firmado los Convenios de La Haya de 1899 y 1907 , que prohibían el uso de armas químicas en la guerra. En 1914, tanto franceses como alemanes habían intentado a pequeña escala utilizar diversos gases lacrimógenos , que si bien no estaban estrictamente prohibidos por los primeros tratados, resultaron ineficaces. [ 35 ] El primer uso de armas químicas más letales en el Frente Occidental se produjo contra los franceses cerca de la ciudad belga de Ypres . Los alemanes ya habían utilizado gas contra los rusos en el este, en la batalla de Humin-Bolimów . [ 36 ]

A pesar de los planes alemanes de mantener el punto muerto con Francia y Gran Bretaña, Alberto, duque de Wurtemberg , comandante del 4.º Ejército , planeó una ofensiva en Ypres, escenario de la Primera Batalla de Ypres en noviembre de 1914. La Segunda Batalla de Ypres , en abril de 1915, tenía como objetivo desviar la atención de las ofensivas en el Frente Oriental y perturbar la planificación franco-británica. Tras un bombardeo de dos días, los alemanes liberaron una nube letal de 168 toneladas largas (171 t) de cloro sobre el campo de batalla. Aunque principalmente un potente irritante, puede causar asfixia en altas concentraciones o exposición prolongada. Al ser más pesado que el aire, el gas se extendió por la tierra de nadie y llegó a las trincheras francesas. [ 37 ] La nube verde amarillenta comenzó a matar a algunos defensores y los de la retaguardia huyeron presas del pánico , creando una brecha de 6 km (3,7 millas) sin defensa en la línea de la Entente. Los alemanes no estaban preparados para el nivel de su éxito y carecían de suficientes reservas para aprovechar la oportunidad. Las tropas canadienses del flanco derecho replegaron su flanco izquierdo y detuvieron el avance alemán. [ 38 ] El ataque con gas se repitió dos días después y provocó una retirada de 5 km (3,1 millas) de la línea franco-británica, pero la oportunidad se había perdido. [ 39 ]
El éxito de este ataque no se repetiría, ya que la Entente respondió introduciendo máscaras antigás y otras contramedidas . Un ejemplo del éxito de estas medidas se dio un año después, el 27 de abril, en los ataques con gas de Hulluch, a 40 km (25 millas) al sur de Ypres, donde la 16.ª División (irlandesa) resistió varios ataques alemanes con gas. [ 40 ] Los británicos contraatacaron, desarrollando su propio gas cloro y utilizándolo en la batalla de Loos en septiembre de 1915. Los vientos volubles y la inexperiencia provocaron más bajas británicas por el gas que alemanas. [ 41 ] Las fuerzas francesas, británicas y alemanas intensificaron el uso de ataques con gas durante el resto de la guerra, desarrollando el fosgeno, más letal , en 1915, y luego el tristemente célebre gas mostaza en 1917, que podía persistir durante días y causar una muerte lenta y dolorosa. Las contramedidas también mejoraron y el estancamiento continuó. [ 42 ]
guerra aérea
En 1915 se introdujeron aviones especializados para el combate aéreo. Ya se utilizaban aviones para reconocimiento y, el 1 de abril, el piloto francés Roland Garros se convirtió en el primero en derribar un avión enemigo utilizando una ametralladora que disparaba hacia adelante a través de las palas de la hélice. Esto se logró reforzando toscamente las palas para desviar las balas. [ 43 ] Varias semanas después, Garros realizó un aterrizaje forzoso tras las líneas alemanas. Su avión fue capturado y enviado al ingeniero holandés Anthony Fokker , quien pronto produjo una mejora significativa: el mecanismo de interrupción , en el que la ametralladora se sincroniza con la hélice para que dispare en los intervalos en que las palas de la hélice están fuera de la línea de fuego. Este avance se puso rápidamente en servicio en el Fokker EI ( Eindecker , o monoplano, Mark 1), el primer avión de caza monoplaza que combinaba una velocidad máxima razonable con un armamento eficaz. Max Immelmann logró la primera victoria confirmada en un Eindecker el 1 de agosto. [ 44 ] Ambos bandos desarrollaron mejoras en armas, motores, fuselajes y materiales hasta el final de la guerra. También se inauguró el culto al as , siendo el más famoso Manfred von Richthofen (el Barón Rojo). Contrariamente al mito, el fuego antiaéreo causó más derribos que los cazas. [ 45 ]
ofensiva de primavera

La última ofensiva de la Entente en la primavera fue la Segunda Batalla de Artois , una ofensiva para capturar la Cresta de Vimy y avanzar hacia la llanura de Douai. El Décimo Ejército francés atacó el 9 de mayo después de un bombardeo de seis días y avanzó 5 kilómetros (3 millas) para capturar la Cresta de Vimy. Los refuerzos alemanes contraatacaron y obligaron a los franceses a retroceder hacia sus puntos de partida porque las reservas francesas se habían mantenido rezagadas y el éxito del ataque había sido una sorpresa. Para el 15 de mayo, el avance se había detenido, aunque los combates continuaron hasta el 18 de junio. [ 46 ] En mayo, el Ejército Alemán capturó un documento francés en La Ville-aux-Bois que describía un nuevo sistema de defensa. En lugar de depender de una línea de frente fuertemente fortificada, la defensa se organizaría en una serie de escalones. La línea de frente sería una serie de puestos avanzados con escaso personal, reforzados por una serie de puntos fuertes y una reserva protegida. Si había una pendiente disponible, las tropas se desplegaban a lo largo del flanco trasero para protección. La defensa se integró completamente con el mando de la artillería a nivel de división. Los miembros del alto mando alemán vieron con cierto beneplácito este nuevo plan, que posteriormente se convirtió en la base de una doctrina de defensa en profundidad elástica contra los ataques de la Entente. [ 47 ] [ 48 ]
Durante el otoño de 1915, la « plaga de Fokker » comenzó a tener un efecto en el frente de batalla, ya que los aviones de reconocimiento de la Entente fueron prácticamente expulsados de los cielos. Estos aviones se utilizaban para dirigir la artillería y fotografiar las fortificaciones enemigas, pero ahora la Entente estaba casi cegada por los cazas alemanes. [ 49 ] Sin embargo, el impacto de la superioridad aérea alemana se vio atenuado por su doctrina principalmente defensiva, según la cual tendían a permanecer sobre sus propias líneas, en lugar de luchar sobre territorio controlado por la Entente. [ 50 ]
Ofensiva de otoño
En septiembre de 1915, la Entente lanzó otra ofensiva, con la Tercera Batalla de Artois francesa , la Segunda Batalla de Champagne y la batalla de Loos británica. Los franceses habían pasado el verano preparándose para esta acción, mientras que los británicos asumieron el control de una mayor parte del frente para liberar tropas francesas para el ataque. El bombardeo, que había sido cuidadosamente planificado mediante fotografía aérea , [ 51 ] comenzó el 22 de septiembre. El asalto principal francés se lanzó el 25 de septiembre y, al principio, avanzó con éxito a pesar de sobrevivir a enredos de alambre de púas y puestos de ametralladoras. En lugar de retirarse, los alemanes adoptaron un nuevo esquema de defensa en profundidad que consistía en una serie de zonas y posiciones defensivas con una profundidad de hasta 8,0 km (5 millas) . [ 52 ]
El 25 de septiembre, los británicos iniciaron la Batalla de Loos , parte de la Tercera Batalla de Artois, que tenía como objetivo complementar el ataque mayor de Champaña. El ataque fue precedido por un bombardeo de artillería de cuatro días con 250 000 proyectiles y el lanzamiento de 5100 cilindros de gas cloro. [ 53 ] [ 54 ] El ataque involucró a dos cuerpos en el asalto principal y dos cuerpos realizando ataques de distracción en Ypres. Los británicos sufrieron grandes pérdidas, especialmente debido al fuego de ametralladoras durante el ataque, y solo lograron avances limitados antes de quedarse sin munición. Una reanudación del ataque el 13 de octubre no tuvo mejor resultado. [ 55 ] En diciembre, French fue reemplazado por el general Douglas Haig como comandante de las fuerzas británicas. [ 56 ]
1916

Falkenhayn creía que un avance decisivo ya no sería posible y, en cambio, se centró en forzar una derrota francesa infligiéndole bajas masivas. [ 57 ] Su nuevo objetivo era «desangrar a Francia». [ 58 ] Por ello, adoptó dos nuevas estrategias. La primera fue el uso de la guerra submarina sin restricciones para cortar los suministros de la Entente que llegaban desde el extranjero. [ 59 ] La segunda consistiría en ataques contra el ejército francés con la intención de infligir el máximo número de bajas; Falkenhayn planeaba atacar una posición de la que los franceses no pudieran retirarse, por razones de estrategia y orgullo nacional , y así atraparlos. La ciudad de Verdún fue elegida para esto porque era una importante fortaleza, rodeada por un anillo de fuertes, que se encontraba cerca de las líneas alemanas y porque protegía la ruta directa a París. [ 60 ]
Falkenhayn limitó el tamaño del frente a 5-6 kilómetros (3-4 millas) para concentrar la potencia de fuego de la artillería y evitar una ruptura de una contraofensiva. También mantuvo un control estricto de la reserva principal, enviando solo las tropas necesarias para mantener la batalla. [ 61 ] En preparación para su ataque, los alemanes habían acumulado una concentración de aeronaves cerca de la fortaleza. En la fase inicial, bloquearon el espacio aéreo de la aviación francesa, lo que permitió a los aviones de observación de artillería y bombarderos alemanes operar sin interferencias. En mayo, los franceses respondieron desplegando escuadrillas de cazas con cazas Nieuport superiores y el espacio aéreo sobre Verdún se convirtió en un campo de batalla mientras ambos bandos luchaban por la superioridad aérea . [ 62 ]
Batalla de Verdún

La batalla de Verdún comenzó el 21 de febrero de 1916 tras un retraso de nueve días debido a la nieve y las ventiscas. Tras un intenso bombardeo de artillería de ocho horas, los alemanes no esperaban mucha resistencia mientras avanzaban lentamente hacia Verdún y sus fuertes. [ 63 ] Se encontró con una resistencia francesa esporádica. Los alemanes tomaron el Fuerte Douaumont y, posteriormente, los refuerzos detuvieron el avance alemán el 28 de febrero. [ 64 ]
Los alemanes centraron su atención en Le Mort Homme, en la orilla oeste del Mosa, que bloqueaba la ruta hacia las posiciones de artillería francesas, desde donde los franceses disparaban al otro lado del río. Tras algunos de los combates más intensos de la campaña, la colina fue tomada por los alemanes a finales de mayo. Después de un cambio en el mando francés en Verdún, pasando del defensivo Philippe Pétain al ofensivo Robert Nivelle , los franceses intentaron recapturar el Fuerte Douaumont el 22 de mayo, pero fueron fácilmente rechazados. Los alemanes capturaron el Fuerte Vaux el 7 de junio y, con la ayuda del gas difosgeno , llegaron a estar a 1 kilómetro (1100 yardas) de la última cresta antes de Verdún, antes de ser contenidos el 23 de junio. [ 65 ]
Durante el verano, los franceses avanzaron lentamente. Con el desarrollo del bombardeo rotatorio , recapturaron el Fuerte Vaux en noviembre y, para diciembre de 1916, habían hecho retroceder a los alemanes 2,1 kilómetros (1,3 millas) desde el Fuerte Douaumont, rotando 42 divisiones a lo largo de la batalla. La batalla de Verdún —también conocida como la «Máquina Picadora de Verdún» o el «Molino del Mosa» [ 66 ] — se convirtió en un símbolo de la determinación y el sacrificio franceses. [ 67 ]
Batalla del Somme

En primavera, los comandantes de la Entente estaban preocupados por la capacidad del ejército francés para resistir las enormes pérdidas sufridas en Verdún. Los planes originales para un ataque en torno al río Somme se modificaron para que los británicos llevaran a cabo el esfuerzo principal. Esto serviría para aliviar la presión sobre los franceses, así como sobre los rusos, que también habían sufrido grandes pérdidas. El 1 de julio, tras una semana de fuertes lluvias, las divisiones británicas en Picardía iniciaron la batalla del Somme con la batalla de Alberto , apoyadas por cinco divisiones francesas en su flanco derecho. El ataque había sido precedido por siete días de intenso bombardeo de artillería. Las experimentadas fuerzas francesas lograron avanzar, pero la cobertura de artillería británica no había destruido el alambre de púas ni las trincheras alemanas con la eficacia prevista. Sufrieron el mayor número de bajas (muertos, heridos y desaparecidos) en un solo día en la historia del ejército británico, alrededor de 57.000. [ 68 ]
La lección aprendida en Verdún convirtió el objetivo táctico de la Entente en el logro de la superioridad aérea y, hasta septiembre, los aviones alemanes fueron barridos de los cielos del Somme. El éxito de la ofensiva aérea de la Entente provocó una reorganización de la fuerza aérea alemana y ambos bandos comenzaron a utilizar grandes formaciones de aviones en lugar de depender del combate individual. [ 69 ] Tras la reagrupación, la batalla continuó durante julio y agosto, con cierto éxito para los británicos a pesar del refuerzo de las líneas alemanas. En agosto, el general Haig concluyó que era improbable un avance decisivo y, en su lugar, cambió de táctica a una serie de acciones de pequeñas unidades . [ 70 ] El efecto fue enderezar la línea del frente, lo que se consideró necesario en preparación para un bombardeo de artillería masivo con un gran avance. [ 71 ]
La fase final de la batalla del Somme vio el primer uso del tanque en el campo de batalla. [ 72 ] La Entente preparó un ataque que involucraría a 13 divisiones británicas e imperiales y cuatro cuerpos franceses. El ataque avanzó inicialmente, alcanzando entre 3200 y 4100 metros (3500 y 4500 yardas) en algunos puntos, pero los tanques tuvieron poca efectividad debido a su escasez y falta de fiabilidad mecánica. [ 73 ] La fase final de la batalla tuvo lugar en octubre y principios de noviembre, produciendo nuevamente avances limitados con grandes pérdidas humanas. En total, la batalla del Somme solo logró penetraciones de 8 kilómetros (5 millas) y no alcanzó los objetivos originales. Los británicos sufrieron alrededor de 420 000 bajas y los franceses alrededor de 200 000. Se estima que los alemanes perdieron 465 000 hombres, aunque esta cifra es controvertida. [ 74 ]
La batalla del Somme propició importantes avances en la organización y las tácticas de la infantería; a pesar de las terribles pérdidas del 1 de julio, algunas divisiones lograron alcanzar sus objetivos con mínimas bajas. Al examinar las razones de las pérdidas y los logros, una vez que la economía de guerra británica produjo suficiente equipo y armamento, el ejército convirtió al pelotón en la unidad táctica básica, similar a la de los ejércitos francés y alemán. En la época del Somme, los altos mandos británicos insistían en que la compañía (120 hombres) era la unidad de maniobra más pequeña; menos de un año después, la sección de diez hombres lo sería. [ 75 ]
Línea Hindenburg

En agosto de 1916, el liderazgo alemán en el Frente Occidental cambió cuando Falkenhayn renunció y fue reemplazado por Hindenburg y Ludendorff . Los nuevos líderes pronto reconocieron que las batallas de Verdún y el Somme habían mermado la capacidad ofensiva del ejército alemán. Decidieron que el ejército alemán en el oeste adoptaría una estrategia defensiva durante la mayor parte de 1917, mientras que las Potencias Centrales atacarían en otros frentes. [ 76 ]
Durante la batalla del Somme y a lo largo de los meses de invierno, los alemanes crearon una fortificación detrás del Saliente de Noyon que se conocería como la Línea Hindenburg, utilizando los principios defensivos elaborados desde las batallas defensivas de 1915, incluido el uso de divisiones de asalto . [ 77 ] Esto tenía como objetivo acortar el frente alemán, liberando 10 divisiones para otras tareas. Esta línea de fortificaciones se extendía desde Arras hacia el sur hasta St Quentin y acortó el frente en unos 50 kilómetros (30 millas) . [ 76 ] Aviones británicos de reconocimiento de largo alcance detectaron por primera vez la construcción de la Línea Hindenburg en noviembre de 1916. [ 78 ]
1917

La Línea Hindenburg se construyó entre 3,2 km y 48 km detrás de la línea del frente alemana. [ 79 ] El 25 de febrero, los ejércitos alemanes al oeste de la línea iniciaron la Operación Alberich, una retirada hacia la línea, y la completaron el 5 de abril, dejando un desierto de suministros de tierra arrasada que fue ocupado por la Entente. Esta retirada anuló la estrategia francesa de atacar ambos flancos del saliente de Noyon, ya que este dejó de existir. [ 80 ] Los británicos continuaron las operaciones ofensivas, pues el Ministerio de Guerra afirmó, con cierta justificación, que esta retirada se debía a las bajas sufridas por los alemanes durante las batallas del Somme y Verdún, a pesar de que la Entente sufrió mayores pérdidas. [ 81 ]
El 6 de abril, Estados Unidos declaró la guerra a Alemania. A principios de 1915, tras el hundimiento del Lusitania , Alemania había suspendido la guerra submarina sin restricciones en el Atlántico por temor a involucrar a Estados Unidos en el conflicto. Ante el creciente descontento de la población alemana debido a la escasez de alimentos, el gobierno reanudó la guerra submarina sin restricciones en febrero de 1917. Calcularon que un asedio exitoso de Gran Bretaña con submarinos y buques de guerra obligaría a ese país a retirarse de la guerra en seis meses, mientras que las fuerzas estadounidenses tardarían un año en convertirse en un factor importante en el Frente Occidental. Los submarinos y los buques de superficie tuvieron un largo período de éxito antes de que Gran Bretaña recurriera al sistema de convoyes, lo que produjo una gran reducción en las pérdidas de buques. [ 82 ]

Para 1917, el tamaño del Ejército Británico en el Frente Occidental había aumentado a dos tercios del tamaño de la fuerza francesa. [ 25 ] En abril de 1917, la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) comenzó la Batalla de Arras . [ 83 ] El Cuerpo Canadiense y la 5.ª División del Primer Ejército lucharon en la Batalla de Vimy Ridge , completando la captura de la cresta y el Tercer Ejército al sur, logrando el mayor avance desde el inicio de la guerra de trincheras. Los ataques posteriores fueron enfrentados por refuerzos alemanes que defendían la zona utilizando las lecciones aprendidas en el Somme en 1916. Los ataques británicos fueron contenidos y, según Gary Sheffield, se infligió a los británicos una mayor tasa de bajas diarias que en "cualquier otra batalla importante". [ 84 ]
Durante el invierno de 1916-1917, las tácticas aéreas alemanas mejoraron, se inauguró una escuela de entrenamiento de cazas en Valenciennes y se introdujeron aviones más modernos con ametralladoras dobles. El resultado fueron mayores pérdidas de aviones aliados, especialmente para los británicos, portugueses, belgas y australianos, que luchaban contra aviones obsoletos, un entrenamiento deficiente y tácticas inadecuadas. Los éxitos aéreos aliados sobre el Somme no se repitieron. Durante su ataque a Arras, los británicos perdieron 316 tripulaciones aéreas y los canadienses 114, en comparación con las 44 que perdieron los alemanes. [ 85 ] Esto se conoció en el Royal Flying Corps como el Abril Sangriento . [ 86 ]
Ofensiva de Nivelle

Ese mismo mes, el comandante en jefe francés , el general Robert Nivelle, ordenó una nueva ofensiva contra las trincheras alemanas, prometiendo que pondría fin a la guerra en 48 horas. El ataque del 16 de abril, denominado Ofensiva de Nivelle (también conocida como la Segunda Batalla del Aisne ), contaría con 1,2 millones de hombres, precedido por un bombardeo de artillería de una semana de duración y acompañado por tanques. La ofensiva se desarrolló mal, ya que las tropas francesas, con la ayuda de dos brigadas rusas , tuvieron que sortear un terreno accidentado y con pendientes pronunciadas en condiciones climáticas extremadamente adversas. [ 87 ] La planificación se vio interrumpida por la retirada voluntaria alemana a la Línea Hindenburg. El secreto se vio comprometido y la aviación alemana obtuvo la superioridad aérea, lo que dificultó el reconocimiento y, en algunos lugares, el bombardeo progresivo avanzó demasiado rápido para las tropas francesas. [ 88 ] En una semana, los franceses sufrieron 120.000 bajas. A pesar de las bajas y de su promesa de detener la ofensiva si no se producía un avance, Nivelle ordenó que el ataque continuara hasta mayo. [ 83 ]
El 3 de mayo, la exhausta 2.ª División Colonial francesa, veterana de la batalla de Verdún, se negó a obedecer órdenes, llegando ebria y sin armas. Al carecer de los medios para castigar a toda una división, sus oficiales no implementaron de inmediato medidas severas contra los amotinados. Se produjeron motines en 54 divisiones francesas y 20 000 hombres desertaron. Otras fuerzas de la Entente atacaron, pero sufrieron numerosas bajas. [ 89 ] A continuación, se hicieron llamamientos al patriotismo y al deber, así como arrestos y juicios masivos. Los soldados franceses regresaron para defender sus trincheras, pero se negaron a participar en nuevas acciones ofensivas. [ 90 ] El 15 de mayo, Nivelle fue destituido del mando y reemplazado por Pétain, quien detuvo inmediatamente la ofensiva. [ 91 ] Los franceses pasarían a la defensiva durante los meses siguientes para evitar un elevado número de bajas y restaurar la confianza en el Alto Mando francés, mientras que los británicos asumieron una mayor responsabilidad. [ 92 ]
Fuerza Expedicionaria Estadounidense
El 25 de junio, las primeras tropas estadounidenses comenzaron a llegar a Francia, formando la Fuerza Expedicionaria Estadounidense . Sin embargo, las unidades estadounidenses no entraron en las trincheras con su dotación completa hasta octubre. Las tropas recién llegadas requerían entrenamiento y equipo antes de poder unirse al esfuerzo, y durante varios meses las unidades estadounidenses fueron relegadas a tareas de apoyo. [ 93 ] A pesar de esto, su presencia proporcionó un impulso muy necesario a la moral de la Entente, con la promesa de más refuerzos que podrían inclinar la balanza de efectivos a favor de la Entente. [ 94 ]
Ofensiva de Flandes

En junio, los británicos lanzaron una ofensiva en Flandes, en parte para aliviar la presión sobre los ejércitos franceses en el Aisne, después de que la parte francesa de la Ofensiva de Nivelle no lograra la victoria estratégica que se había planeado y las tropas francesas comenzaran a amotinarse . [ 92 ] La ofensiva comenzó el 7 de junio, con un ataque británico a la Cresta de Messines , al sur de Ypres, para recuperar el terreno perdido en la Primera y Segunda batallas en 1914. Desde 1915, compañías especializadas de ingenieros reales habían estado excavando túneles bajo la cresta, y se habían plantado alrededor de 500 t (490 toneladas largas) de explosivos en 21 minas bajo las defensas alemanas. [ 95 ] Después de varias semanas de bombardeo, los explosivos en 19 de estas minas detonaron, matando hasta 7000 soldados alemanes. El avance de la infantería que siguió se basó en tres bombardeos progresivos que la infantería británica aprovechó para capturar la meseta y el lado este de la cresta en un solo día. Los contraataques alemanes fueron derrotados y el flanco sur de la meseta de Gheluvelt quedó protegido de la observación alemana. [ 96 ]
El 11 de julio de 1917, durante la Operación Fiesta en la Playa (Unternehmen Strandfest) en Nieuport, en la costa, los alemanes introdujeron una nueva arma en la guerra al disparar gas mostaza (Cruz Amarilla), un potente agente vesicante. El despliegue de artillería permitió utilizar altas concentraciones de este gas sobre objetivos específicos. El gas mostaza era persistente y podía contaminar una zona durante días, lo que impidió su uso por parte de los británicos, constituyendo un factor desmoralizador adicional. Las potencias de la Entente aumentaron la producción de gas para la guerra química, pero tardaron hasta finales de 1918 en imitar a los alemanes y comenzar a utilizar el gas mostaza. [ 97 ]
Del 31 de julio al 10 de noviembre, la Tercera Batalla de Ypres incluyó la Primera Batalla de Passchendaele y culminó en la Segunda Batalla de Passchendaele . [ 98 ] El objetivo original de la batalla era capturar las crestas al este de Ypres y luego avanzar hacia Roulers y Thourout para cerrar la línea principal de ferrocarril que abastecía a las guarniciones alemanas en el frente occidental al norte de Ypres. De tener éxito, los ejércitos del norte debían capturar las bases de submarinos alemanas en la costa belga. Posteriormente, se limitó al avance del Ejército Británico hacia las crestas alrededor de Ypres, ya que el clima inusualmente húmedo ralentizó el progreso británico. El Cuerpo Canadiense relevó al II Cuerpo ANZAC y tomó la aldea de Passchendaele el 6 de noviembre, [ 99 ] a pesar de la lluvia, el barro y las numerosas bajas. La ofensiva fue costosa en hombres para ambos bandos, con relativamente poca ganancia de terreno frente a la decidida resistencia alemana, pero el terreno capturado fue de gran importancia táctica. En los periodos más secos, el avance británico fue inexorable y, durante el inusualmente lluvioso agosto y las lluvias otoñales que comenzaron a principios de octubre, los alemanes solo lograron costosos éxitos defensivos, lo que llevó a los comandantes alemanes a comenzar a principios de octubre los preparativos para una retirada general. Ambos bandos perdieron un total combinado de más de medio millón de hombres durante esta ofensiva. [ 100 ] La batalla se ha convertido en sinónimo, entre algunos historiadores revisionistas británicos, de matanza sangrienta e inútil, mientras que los alemanes llamaron a Passchendaele «el mayor martirio de la guerra». [ 101 ]
Batalla de Cambrai
El 20 de noviembre, los británicos lanzaron el primer ataque masivo de tanques y el primer ataque con fuego de artillería predictivo (apuntar la artillería sin disparar los cañones para obtener datos del objetivo) en la Batalla de Cambrai . [ 102 ] La Entente atacó con 324 tanques (con un tercio en reserva) y doce divisiones, avanzando tras un bombardeo huracanado, contra dos divisiones alemanas. Las máquinas llevaban fajinas en sus frentes para salvar las trincheras y las trampas antitanque alemanas de 4 m de ancho . Tanques especiales con ganchos remolcaban ganchos para retirar el alambre de púas alemán. El ataque fue un gran éxito para los británicos, que penetraron más en seis horas que en la Tercera Batalla de Ypres en cuatro meses, con un coste de tan solo 4000 bajas británicas. [ 103 ] El avance produjo un saliente incómodo y una sorpresiva contraofensiva alemana comenzó el 30 de noviembre, que hizo retroceder a los británicos en el sur y fracasó en el norte. A pesar del revés, la Entente consideró el ataque un éxito, demostrando que los tanques podían superar las defensas de trincheras. Los alemanes comprendieron que el uso de tanques por parte de la Entente suponía una nueva amenaza para cualquier estrategia defensiva que pudieran implementar. En esta batalla también se produjo el primer uso masivo de las tropas alemanas Stosstruppen en el frente occidental, que emplearon tácticas de infiltración de infantería para penetrar las defensas británicas, sorteando la resistencia y avanzando rápidamente hacia la retaguardia británica. [ 104 ]
1918

Tras el exitoso ataque de la Entente y la penetración de las defensas alemanas en Cambrai, Ludendorff y Hindenburg determinaron que la única oportunidad para la victoria alemana residía en un ataque decisivo a lo largo del frente occidental durante la primavera, antes de que la superioridad numérica estadounidense se volviera abrumadora. El 3 de marzo de 1918 se firmó el Tratado de Brest-Litovsk y Rusia se retiró de la guerra. Esto tendría un efecto dramático en el conflicto, ya que 33 divisiones fueron liberadas del frente oriental para su despliegue en el oeste. Los alemanes ocuparon casi tanto territorio ruso bajo las disposiciones del Tratado de Brest-Litovsk como lo hicieron durante la Segunda Guerra Mundial, pero esto restringió considerablemente el redespliegue de sus tropas. Los alemanes lograron una ventaja de 192 divisiones en el oeste frente a las 178 divisiones de la Entente, lo que permitió a Alemania retirar unidades veteranas del frente y reentrenarlas como Stosstruppen (40 divisiones de infantería y 3 de caballería fueron retenidas para tareas de ocupación alemanas en el este). [ 105 ]
La entente carecía de unidad de mando y sufría problemas de moral y de personal; los ejércitos británico y francés estaban gravemente diezmados y no estaban en condiciones de atacar en la primera mitad del año, mientras que la mayoría de las tropas estadounidenses recién llegadas aún estaban entrenando, con solo seis divisiones completas en el frente. [ 106 ] Ludendorff decidió una estrategia ofensiva que comenzaría con un gran ataque contra los británicos en el Somme, para separarlos de los franceses y hacerlos retroceder hasta los puertos del canal. [ 107 ] [ 108 ] El ataque combinaría las nuevas tácticas de tropas de asalto con más de 700 aviones, [ 109 ] tanques y un bombardeo de artillería cuidadosamente planificado que incluiría ataques con gas. [ 110 ] [ 111 ]
ofensivas de primavera alemanas

La Operación Michael , la primera de las ofensivas alemanas de primavera , estuvo a punto de separar a los ejércitos de la Entente, avanzando hasta situarse a distancia de bombardeo de París por primera vez desde 1914. [ 112 ] Como resultado de la batalla, la Entente acordó la unidad de mando. El general Ferdinand Foch fue nombrado comandante de todas las fuerzas de la Entente en Francia. La Entente unificada pudo responder mejor a cada una de las ofensivas alemanas y la ofensiva se convirtió en una batalla de desgaste. [ 113 ] En mayo, las divisiones estadounidenses también comenzaron a desempeñar un papel cada vez más importante, obteniendo su primera victoria en la Batalla de Cantigny . Para el verano, entre 250.000 y 300.000 soldados estadounidenses llegaban cada mes. [ 114 ] Un total de 2,1 millones de soldados estadounidenses serían desplegados en este frente antes de que terminara la guerra. [ 115 ] La creciente presencia estadounidense sirvió como contrapeso a la gran cantidad de fuerzas alemanas redesplegadas. [ 114 ]
Contraofensivas de la Entente

En julio, Foch inició la Segunda Batalla del Marne , una contraofensiva contra el saliente del Marne que fue eliminada en agosto. La Batalla de Amiens comenzó dos días después, con fuerzas franco-británicas encabezadas por tropas australianas y canadienses, junto con 600 tanques y 800 aviones. [ 116 ] Hindenburg denominó al 8 de agosto como el "Día Negro del Ejército Alemán". [ 117 ] El II Cuerpo Italiano , comandado por el general Alberico Albricci , también participó en las operaciones alrededor de Reims. [ 118 ] La mano de obra alemana se había visto gravemente mermada tras cuatro años de guerra y su economía y sociedad estaban bajo una gran presión interna. La Entente desplegó 216 divisiones contra 197 divisiones alemanas. [ 119 ] La Ofensiva de los Cien Días, que comenzó en agosto, resultó ser la gota que colmó el vaso y, tras esta serie de derrotas militares, las tropas alemanas comenzaron a rendirse en gran número. [ 120 ] A medida que las fuerzas de la Entente avanzaban, el príncipe Maximiliano de Baden fue nombrado canciller de Alemania en octubre para negociar un armisticio. Ludendorff se vio obligado a dimitir y huyó a Suecia. [ 120 ] La retirada alemana continuó y la Revolución Alemana puso en el poder a un nuevo gobierno. El Armisticio de Compiègne se firmó rápidamente, poniendo fin a las hostilidades en el Frente Occidental el 11 de noviembre de 1918, posteriormente conocido como el Día del Armisticio . [ 121 ] La monarquía imperial alemana se derrumbó cuando el general Groener , sucesor de Ludendorff, apoyó al gobierno socialdemócrata moderado de Friedrich Ebert para evitar una revolución como las ocurridas en Rusia el año anterior. [ 122 ]
Secuelas
La guerra en el Frente Occidental llevó al gobierno alemán y a sus aliados a solicitar la paz a pesar de los éxitos alemanes en otros frentes. Como resultado, los términos de la paz fueron dictados por Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos durante la Conferencia de Paz de París de 1919. El resultado fue el Tratado de Versalles , firmado en junio de 1919 por una delegación del nuevo gobierno alemán. [ 126 ] Los términos del tratado limitaron a Alemania como potencia económica y militar. El Tratado de Versalles devolvió las provincias fronterizas de Alsacia-Lorena a Francia, limitando así la cantidad de carbón disponible para la industria alemana. El Sarre , que formaba la margen occidental del Rin, sería desmilitarizado y controlado por Gran Bretaña y Francia, mientras que el Canal de Kiel se abrió al tráfico internacional. El tratado también transformó drásticamente Europa del Este. Limitó severamente a las fuerzas armadas alemanas al restringir el tamaño del ejército a 100 000 hombres y prohibir la creación de una armada o una fuerza aérea. La armada fue llevada a Scapa Flow bajo los términos de la rendición, pero posteriormente fue hundida como reacción al tratado. [ 127 ]
Damnificados
La guerra en las trincheras del Frente Occidental dejó decenas de miles de soldados mutilados y viudas de guerra. La pérdida de vidas sin precedentes tuvo un efecto duradero en las actitudes populares hacia la guerra, lo que resultó posteriormente en una reticencia de la Entente a seguir una política agresiva hacia Adolf Hitler . [ 128 ] Bélgica sufrió 30 000 muertos civiles y Francia 40 000 (incluidos 3000 marineros mercantes). [ 129 ] Los británicos perdieron 16 829 muertos civiles; 1260 civiles murieron en ataques aéreos y navales, 908 civiles murieron en el mar y hubo 14 661 muertes de la marina mercante . [ 130 ] [ 131 ] Otros 62 000 civiles belgas, 107 000 británicos y 300 000 franceses murieron debido a causas relacionadas con la guerra. [ 132 ]
Costes económicos
En 1919, Alemania estaba en bancarrota; su población vivía en un estado de semihambruna y no tenía comercio con el resto del mundo. La Entente ocupó las ciudades rinianas de Colonia, Coblenza y Maguncia, y la restauración dependía del pago de reparaciones. En Alemania, Hindenburg, Ludendorff y otros generales derrotados propagaron el mito de la puñalada por la espalda ( en alemán : Dolchstoßlegende ), según el cual la derrota no fue culpa del «núcleo bueno» del ejército, sino de ciertos grupos de izquierda dentro de Alemania que firmaron un armisticio desastroso. Este mito sería posteriormente explotado por los nacionalistas y la propaganda del partido nazi para justificar el derrocamiento de la República de Weimar en 1930 y la imposición de la dictadura nazi después de marzo de 1933. [ 133 ]
Francia sufrió más bajas en proporción a su población que cualquier otra gran potencia, y el noreste industrial del país quedó devastado por la guerra. Las provincias invadidas por Alemania habían producido el 40 por ciento del carbón francés y el 58 por ciento de su producción de acero. [ 134 ] Una vez que quedó claro que Alemania iba a ser derrotada, Ludendorff ordenó la destrucción de las minas en Francia y Bélgica. [ 135 ] Su objetivo era paralizar las industrias del principal rival europeo de Alemania. Para prevenir ataques alemanes similares en el futuro, Francia construyó posteriormente una enorme serie de fortificaciones a lo largo de la frontera alemana conocida como la Línea Maginot . [ 136 ]
Referencias
Notas
- ↑ "El general Brusilov, situado en la frontera austro-alemana, del Estado Mayor, logró poner a disposición de Francia cuatro brigadas especiales, compuestas por 745 oficiales y 43.547 soldados de infantería." [ 6 ]
- ↑ "Las pérdidas de las dos brigadas rusas fueron de 70 oficiales y 4472 soldados muertos, heridos o desaparecidos en combate." [ 6 ]
- ↑ 424.000 civiles alemanes murieron por causas relacionadas con la guerra, aproximadamente 1.000 en bombardeos aéreos. [ 9 ]
- ↑ Un autor moderno utiliza el término únicamente en el sentido más restringido de describir los crímenes de guerra cometidos por los alemanes durante este período. [ 21 ]
- ↑ Bajas alemanas del «Reichsarchiv 1918». El apéndice F desglosa además las cifras de muertos alemanes (según el Reichsarchiv) de la siguiente manera: 829.400 muertos en combate; 300.000 fallecidos por heridas; 364.000 desaparecidos reclasificados como muertos. [ 124 ]
- ↑ Incluye a los soldados muertos, heridos o desaparecidos
- ↑ más otros 3.500 desaparecidos
Notas a pie de página
- 1 2 OIT 1925 , pág. 29.
- ↑ Ministerio de Guerra 1922 , pág. 742.
- ↑ Ayres 1919 , pág. 105.
- ↑ Hosch 2010 , pág. 219.
- ↑ Tucker, Wood y Murphy 1999 .
- 1 2 Maurel 2001 , §1.
- ↑ Massimiliano 2015 , pág. 23-24.
- ↑ Jones 2019 , pág. 137.
- ↑ Grebler y Winkler 1940 , pág. 78.
- ↑ Liddle 1997 , págs. 45–58.
- ↑ Edmonds 1991 , págs. 361–363.
- ↑ Stevenson 2005 , págs. 44–45.
- ^ Hamilton y Herwig 2003 , pág. 159.
- ↑ Griffith 2004 , pág. 9.
- ↑ Griffiths 1986 , págs. 22–24, 25–26.
- ^ Hamilton y Herwig 2003 , pág. 254.
- ↑ Griffiths 2003 , pág. 30.
- ↑ Griffiths 1986 , págs. 29–30.
- ↑ Smith, Audoin-Rouzeau y Becker 2003 , pág. 33.
- ↑ Horne y Kramer 2001 , págs. 1–608.
- ↑ Zuckerman 2004 , pág. 23.
- ^ Terreno 2002 , págs. 78-175.
- ↑ Strachan 2001 , págs. 242–262.
- ↑ Griffiths 1986 , págs. 31–37.
- 1 2 Kennedy 1989 , págs. 265–266.
- ^ Barton, Doyle y Vandewalle 2005 , pág. 17.
- ↑ Baldwin 1962 , pág. 27.
- ↑ Strachan 2001 , págs. 273–278.
- ↑ Foley 2007 , págs. 105–110.
- ↑ Robinson y Beard 1930 , págs. 324–325.
- ↑ Fuller 1992 , pág. 165.
- ↑ Neiberg 2008 , pág. 110.
- ↑ Lyons 2000 , pág. 112.
- ↑ Fuller 1992 , págs. 166–7.
- ↑ Richter 1994 , pág. 7.
- ↑ Doughty 2005 , págs. 148–151.
- ↑ Fuller 1992 , págs. 172–3.
- ↑ Sheldon 2012 , págs. 81–95.
- ↑ Sheldon 2012 , págs. 95–121.
- ↑ Jones 2002 , págs. 22–23.
- ^ Richter 1994 , págs. 69–73, 88.
- ^ Richter 1994 , págs. 182–183, 210–211.
- ↑ Spick 2002 , págs. 326–327.
- ↑ Wise 1981 , págs. 349–350.
- ↑ Granatstein y Morton 2003 , pág. 40.
- ↑ Smith, Audoin-Rouzeau y Becker 2003 , págs. 79–80.
- ↑ Herwig 1997 , pág. 165.
- ↑ Lupfer 1981 , págs. 1–36.
- ↑ Campbell 1981 , págs. 26–27.
- ↑ Griffith 1994 , págs. 155–156.
- ↑ Bailey 2004 , pág. 245.
- ↑ Samuels 1995 , págs. 168–171.
- ↑ Palazzo 2000 , pág. 66.
- ↑ Hartesveldt 2005 , pág. 17.
- ↑ Warner 2000 , págs. 4–31.
- ↑ Wiest 2005 , pág. xvii.
- ↑ Lyons 2000 , pág. 141.
- ↑ Knox 2007 , pág. 153.
- ↑ Hull 2005 , págs. 295–296.
- ↑ Foley 2007 , págs. 207–208.
- ↑ Marshall 1964 , págs. 236–237.
- ↑ Campbell 1981 , pág. 40.
- ↑ Lyons 2000 , pág. 143.
- ^ Martín 2001 , págs. 28–83.
- ↑ Jones y Hook 2007 , págs. 23–24.
- ↑ Foley 2007 , pág. 224.
- ↑ Jackson 2001 , pág. 28.
- ↑ Griffiths 1986 , págs. 71–72.
- ↑ Campbell 1981 , pág. 42.
- ↑ Baldwin 1962 , pág. 79.
- ↑ Rawson 2014 , págs. 140–158.
- ↑ Miles 1992 , págs. 245–249.
- ↑ Prior y Wilson 2005 , págs. 280–281.
- ↑ Watson 2008 , pág. 11.
- ↑ Corkerry 2001 , pág. 88.
- ^ Herwig 1997 , págs. 246-252.
- ↑ Wynne 1976 , pág. 290.
- ↑ Dockrill y French 1996 , pág. 68.
- ↑ Marshall 1964 , págs. 288–289.
- ↑ Baldwin 1962 , pág. 99.
- ↑ Neiberg 2004 , pág. 46.
- ↑ Griffiths 1986 , págs. 144–145.
- 1 2 Baldwin 1962 , págs. 99–100.
- ↑ Sheffield 2014 , Capítulo 7.
- ↑ Campbell 1981 , pág. 71.
- ↑ Hart 2005 , págs. 11–13.
- ↑ Cockfield 1999 , págs. 91–114.
- ↑ Uffindell 2015 , pág. 26.
- ↑ Lyons 2000 , pág. 243.
- ↑ Marshall 1964 , pág. 292.
- ↑ Neiberg 2003 , pág. 53.
- 1 2 Baldwin 1962 , págs. 101–102.
- ↑ Griffiths 1986 , pág. 124.
- ↑ Baldwin 1962 , pág. 144.
- ↑ Bostyn 2002 , pág. 227.
- ↑ Edmonds 1991 , pág. 87.
- ↑ Sheldon 2007 , págs. 35–36, 39.
- ↑ Liddle 2013 , pág. 112.
- ↑ Baldwin 1962 , pág. 103.
- ↑ Sheffield 2002 , pág. 216.
- ↑ Sheldon 2007 , págs. vi, 316.
- ↑ Miles 1991 , págs. 13–15, 32–35.
- ↑ Miles 1991 , pág. 88.
- ↑ Miles 1991 , págs. 176–248.
- ^ Herwig 1997 , págs. 393–397, 400–401.
- ↑ Baldwin 1962 , págs. 139–140.
- ↑ Baldwin 1962 , pág. 140.
- ↑ Carlyon 2006 , pág. 543.
- ↑ Murphy 2005 , pág. 69.
- ↑ Baldwin 1962 , págs. 140–141.
- ↑ Carlyon 2006 , págs. 544–545.
- ↑ Marshall 1964 , págs. 353–357.
- ↑ Baldwin 1962 , págs. 141–143.
- 1 2 Baldwin 1962 , pág. 146.
- ↑ Tucker y Roberts 2005 , pág. 1254.
- ↑ Ekins 2010 , pág. 24.
- ↑ Griffiths 1986 , págs. 155–156.
- ↑ Edmonds 1994 , págs. 2, 31, 242, 245–246.
- ↑ Kennedy 1989 , págs. 266–302.
- ^ Herwig 1997 , págs. 426–428.
- ↑ Griffiths 1986 , pág. 163.
- ↑ Herwig 1997 , pág. 446.
- ↑ Ellis 2001 , pág. 270.
- 1 2 Churchill 1938 , pág. 558.
- ↑ Jones 2019 , p..
- ↑ Carlyon 2006 , págs. 743 y 760.
- ↑ Massie 2004 , pág. 787.
- ^ Adamthwaite 1989 , págs. 25-26.
- ↑ Gray 1991 , pág. 292.
- ↑ ASB 1922 , pág. 100.
- ↑ Ellis 1993 , pág. 269.
- ↑ Hersch 1927 , págs. 47–61.
- ^ Herwig 1996 , págs. 87-127.
- ↑ Chickering y Förster 2000 , pág. 297.
- ↑ Marshall 1964 , pág. 460.
- ↑ Alexander 2003 , pág. 180.
Bibliografía
- Adamthwaite, Anthony P. (1989). La gestación de la Segunda Guerra Mundial . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-90716-3.
- Alexander, Martin S. (2003). La República en Peligro: El General Maurice Gamelin y la Política de Defensa Francesa, 1933-1940 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52429-2.
- Annuaire statistique de la Belgique et du Congo Belge 1915-1919 [ Anuario estadístico de Bélgica y el Congo belga 1915-1919 (sin oclc) ] . Bruselas. 1922.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - Ayres, LP (1 de agosto de 1919). La guerra con Alemania: un resumen estadístico (2.ª ed. [en línea]). Washington, DC: Departamento de Guerra de los Estados Unidos, Estado Mayor. OCLC 869902118. Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- Bailey, Jonathan BA (2004). Artillería de campaña y potencia de fuego . Libro del Instituto de Guerra Terrestre de la AUSA (2.ª ed.). Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-029-0.
- Baldwin, Hanson (1962). La Primera Guerra Mundial: Un resumen histórico . Londres: Hutchinson. OCLC 988365 .
- Barton, Peter; Doyle, Peter; Vandewalle, Johan (2005). Bajo los campos de Flandes: La guerra de los túneles, 1914-1918 . McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-2949-6.
- Bostyn, Franky (2002). «Hora cero: Nota histórica sobre la guerra de resistencia británica en Flandes, 1915-17». En Doyle, Peter; Bennett, Matthew R. (eds.). Campos de batalla: El terreno en la historia militar . Springer. ISBN 978-1-4020-0433-9.
- Campbell, Christopher (1981). Ases y aeronaves de la Primera Guerra Mundial . Dorset: Blandford Press. ISBN 978-0-7137-0954-4.
- Carlyon, Les (2006). La Gran Guerra . Sídney, Nueva Gales del Sur: MacMillan Australia. ISBN 978-1-4050-3799-0.
- Chickering, Roger; Förster, Stig (2000). La Gran Guerra, Guerra Total: Combate y Movilización en el Frente Occidental, 1914-1918 . Londres: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77352-2.
- Churchill, WS (1938) [1923–1929]. La crisis mundial . Londres: Odhams Press. OCLC 4945014 .
- Cockfield, Jamie H. (1999). Con nieve en las botas: La trágica odisea de la Fuerza Expedicionaria Rusa en Francia durante la Primera Guerra Mundial . Macmillan. ISBN 978-0-312-22082-2.
- Corkerry, S., ed. (2001) [1917]. Instrucciones para el entrenamiento de divisiones para la acción ofensiva, Instrucciones para el entrenamiento de pelotones para la acción ofensiva (1917) ( ed. reimpresa). Milton Keynes: Military Press. ISBN 978-0-85420-250-8.
- Dockrill, Michael L.; French, David (1996). Estrategia e inteligencia: la política británica durante la Primera Guerra Mundial . Continuum. ISBN 978-1-85285-099-9.
- Doughty, RA (2005). Victoria pírrica: Estrategia y operaciones francesas en la Gran Guerra . Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
- Edmonds, JE (1991) [1948]. Operaciones militares en Francia y Bélgica, 1917: 7 de junio - 10 de noviembre. Messines y Tercera Batalla de Ypres (Passchendaele) . Historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales por la Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. Vol. II. Nashville, TN: Imperial War Museum and Battery Press. ISBN 978-0-89839-166-4.
- Edmonds, JE (1994) [1939]. Operaciones militares en Francia y Bélgica, mayo-julio de 1918: Las ofensivas de distracción alemanas y la primera contraofensiva aliada . Historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales por dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. Vol. III ( ed. Imperial War Museum y Battery Press). Londres: Macmillan. ISBN 978-0-89839-211-1.
- Ekins, Ashley (2010). 1918: Año de la victoria: El fin de la Gran Guerra y la configuración de la historia . Exisle. ISBN 978-1-921497-42-1.
- Ellis, John (1993). The World War I Databook . Londres: Aurum Press. ISBN 978-1-85410-766-4.
- Ellis, John (2001). The World War I Databook . Londres: Aurum Press. ISBN 978-1-85410-766-4.
- Foley, RT (2007) [2005]. Estrategia alemana y el camino a Verdún: Erich von Falkenhayn y el desarrollo de la guerra de desgaste, 1870-1916 . Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
- Fuller, John FC (1992). La conducción de la guerra, 1789-1961: Un estudio del impacto de las revoluciones francesa, industrial y rusa en la guerra y su conducción . Nueva York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80467-0.
- Granatstein, Jack; Morton, Desmond (2003). Canadá y las dos guerras mundiales . Toronto: Key Porter. ISBN 978-1-55263-509-4.
- Grebler, L.; Winkler, W. (1940). El costo de la Primera Guerra Mundial para Alemania y Austria-Hungría . Historia económica y social de la Primera Guerra Mundial. Volúmenes suplementarios. New Haven, CT: Yale University Press para Carnegie Endowment for International Peace: División de Economía e Historia. OCLC 254453292 .
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace ) - Gray, Randal (1991). Crónica de la Primera Guerra Mundial: 1917-1921 . Vol. II. Oxford/Nueva York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-2139-0.
- Griffith, Paddy (2004). Fortificaciones del Frente Occidental 1914–18 . Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-760-4.
- Griffith, Paddy (1994). Tácticas de batalla del Frente Occidental: El arte de ataque del ejército británico 1916-18 . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-06663-0.
- Griffiths, William R. (1986). Griess, Thomas E. (ed.). La Gran Guerra . Wayne, NJ: Avery. ISBN 978-0-89529-312-1.
- Griffiths, William R. (2003). La Gran Guerra . Square One. ISBN 978-0-7570-0158-1.
- Hamilton, Richard F.; Herwig, Holger H., eds. (2003). Los orígenes de la Primera Guerra Mundial . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81735-6.
- Hart, Peter (2005). Abril sangriento: Masacre en los cielos de Arras, 1917. Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84621-5.
- Hartesveldt, Fred R. van (2005). Las batallas de las Fuerzas Expedicionarias Británicas, 1914-1915: Historiografía y bibliografía anotada . Bibliografías de batallas y líderes. Greenwood. ISBN 978-0-313-30625-9.
- Hersch, L. (1927). «La mortalité causée par la guerre mondiale, Metron-» [ Causas de muerte en la Primera Guerra Mundial ] . La Revista Internacional de Estadísticas . VII .
- Herwig, Holger H. (1997). La Primera Guerra Mundial: Alemania y Austria-Hungría, 1914-1918 . Londres: St. Martin's Press. ISBN 978-0-340-67753-7.
- Herwig, Holger (1996). «La autocensura patriótica en Alemania después de la Primera Guerra Mundial». En Wilson, Keith (ed.). Forjando la memoria colectiva . Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-862-1.
- Horne, John N.; Kramer, Alan (2001). Atrocidades alemanas, 1914: Una historia de negación . Newhaven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08975-2.
- Hosch, William, ed. (2010). La Primera Guerra Mundial: Personas, Política y Poder . Nueva York: Britannica Educational. ISBN 978-1-61530-048-8.
- Hull, Isabel V. (2005). Destrucción absoluta: Cultura militar y prácticas bélicas en la Alemania imperial . Londres: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84193-1.
- Oficina Internacional del Trabajo. "Les tués et les disparus" [ Los muertos y los desaparecidos ] . Consulta sobre la producción. Rapport général [ Encuesta de producción. Informe general ] (en francés). vol. 4. Parte II. París y otros: Berger-Levrault, 1923–25. OCLC 6445561 .
- Jackson, J. (2001). Francia: Los años oscuros, 1940-1944 . Londres: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.
- Jones, Ian (mayo de 2019). Las divisiones austrohúngaras en el frente occidental, 1918 (PDF) (Tesis). Universidad Estatal de Ohio. Archivado (PDF) del original el 19 de marzo de 2020. Recuperado el 6 de marzo de 2019 .
- Jones, Simon (2002). Tácticas y equipamiento para la guerra química en la Primera Guerra Mundial . Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-151-9.
- Jones, Simon; Hook, Richard (2007). Tácticas y equipamiento para la guerra química en la Primera Guerra Mundial . Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-151-9.
- Kennedy, Paul (1989). El auge y la caída de las grandes potencias . Vintage Books. ISBN 978-0-679-72019-5.
- Knox, MacGregor (2007). Al umbral del poder, 1922/33: Orígenes y dinámica de las dictaduras fascistas y nacionalsocialistas . Vol. I. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87860-9.
- Liddle, PH (1997). Passchendaele en perspectiva: La tercera batalla de Ypres . Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-0-85052-588-5.
- Liddle, Peter (2013). Passchendaele en perspectiva: La tercera batalla de Ypres . Londres: Leo Cooper. ISBN 978-1-4738-1708-1.
- Lupfer, Timothy T. (julio de 1981). La dinámica de la doctrina: los cambios en la doctrina táctica alemana durante la Primera Guerra Mundial (PDF) . Leavenworth Papers. Fort Leavenworth, KS: US Army Command and General Staff College. OCLC 784236109. Archivado (PDF) del original el 4 de marzo de 2017. Consultado el 16 de enero de 2017 .
- Lyons, Michael J. (2000). La Primera Guerra Mundial: Una breve historia (2.ª ed.). Prentice Hall. ISBN 978-0-13-020551-3.
- Marshall, Samuel LA (1964). The American Heritage History of World War I. American Heritage: Oxford University Press. ISBN 978-0-517-38555-5.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Martin, William (2001). Verdún 1916: No pasarán . Oxford: Osprey. ISBN 978-1-85532-993-5.
- Massie, Robert K. (2004). Castillos de acero: Gran Bretaña, Alemania y la victoria en la Gran Guerra naval . Nueva York: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-40878-5.
- Massimiliano, Fassero (2015). El despliegue del II Cuerpo Italiano en el Frente Occidental durante la Primera Guerra Mundial (abril de 1918 – mayo de 1919) (PDF) (Tesis de maestría). Fort Leavenworth, KS: Colegio de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos. Archivado (PDF) del original el 21 de enero de 2020. Recuperado el 6 de marzo de 2019 .
- Maurel, Henri (2001). "Los voluntarios del Cuerpo Expedicionario Ruso en la División Marroquí durante la Segunda Batalla del Marne" . Archivado del original el 19 de enero de 2008. Recuperado el 8 de julio de 2018 .
- Miles, W. (1992) [1938]. Operaciones militares en Francia y Bélgica, 1916: del 2 de julio de 1916 al final de las batallas del Somme . Historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales por dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. Vol. II (edición del Museo Imperial de la Guerra y Battery Press ). Londres: Macmillan. ISBN 978-0-901627-76-6.
- Miles, W. (1991). Operaciones militares en Francia y Bélgica en 1917: La batalla de Cambrai . Historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales, dirigida por la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. Vol. III (ed. Imperial War Museum & Battery Press ). HMSO . ISBN 978-0-89839-162-6.
- Murphy, Justin (2005). Aviones militares, orígenes hasta 1918: una historia ilustrada de su impacto . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-488-2.
- Neiberg, Michael S. (2003). Foch: Comandante Supremo Aliado en la Gran Guerra . Dulles: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-551-4.
- Neiberg, Michael (2004). Guerra y sociedad en Europa: 1898 hasta la actualidad . Nueva York y Londres: Routledge. ISBN 978-0-41532-718-3.
- Neiberg, Michael (2008). El Frente Occidental 1914-1916: La historia de la Primera Guerra Mundial: Del Plan Schlieffen a Verdún y el Somme . Londres: Amber Books. ISBN 978-1-906626-12-9.
- Palazzo, Albert (2000). En busca de la victoria en el frente occidental: El ejército británico y la guerra química en la Primera Guerra Mundial . University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-8774-7.
- Prior, Robin; Wilson, Trevor (2005). El Somme . Yale University Press. ISBN 978-0-300-10694-7.
- Rawson, Andrew (2014). La campaña del Somme . Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-051-4.
- Richter, D. (1994). Soldados químicos: La guerra química británica en la Primera Guerra Mundial . Londres: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-388-1.
- Robinson, James Harvey ; Beard, Charles A. (1930). El desarrollo de la Europa moderna. Volumen II: La fusión de la historia europea con la historia mundial . Ginn and Company.
- Samuels, Martin (1995). ¿ Mando o control? Mando, entrenamiento y tácticas en los ejércitos británico y alemán, 1888-1918 . Psychology Press. ISBN 978-0-7146-4570-4.
- Sheffield, Gary (2002) [2001]. Victoria olvidada: La Primera Guerra Mundial: Mitos y realidades ( Edición reimpresa). Londres: Headline Book Publishing. ISBN 978-0-7472-7157-4.
- Sheffield, Gary (2014). Mando y moral: El ejército británico en el frente occidental 1914-1918 (edición electrónica). Barnsley, South Yorkshire: Praetorian Press. ISBN 978-1-4738-3466-8.
- Sheldon, J. (2007). El ejército alemán en Passchendaele . Londres: Pen and Sword Books. ISBN 978-1-84415-564-4.
- Sheldon, J. (2012). El ejército alemán en el frente occidental , 1915. Barnsley: Pen and Sword Military. ISBN 978-1-84884-466-7.
- Smith, Leonard V.; Audoin-Rouzeau, Stéphane; Becker, Annette (2003). Francia y la Gran Guerra, 1914-1918 . Nuevos enfoques de la historia europea. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66631-2.
- Spick, Mike (2002). Directorio ilustrado de luchadores . Editorial Zenith. ISBN 978-0-7603-1343-5.
- Stevenson, D. (2005) [2004]. 1914–1918: Historia de la Primera Guerra Mundial (edición de bolsillo Penguin ). Londres: Allen Lane. ISBN 978-0-14-026817-1.
- Strachan, H. (2001). La Primera Guerra Mundial: ¡A las armas ! Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
- Terreno, John (2002). Mons: La retirada hacia la victoria . Londres: Ediciones Wordsworth. ISBN 978-1-84022-243-2.
- Tucker, Spencer; Wood, Laura M.; Murphy, Justin D. (1999). Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial: Una enciclopedia . Taylor & Francis. pág. 783. ISBN 978-0-8153-3351-7OCLC 40417794. Archivado del original el 17 de febrero de 2024. Consultado el 8 de julio de 2018 .
- Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla Mary (2005). Enciclopedia de la Primera Guerra Mundial . Santa Bárbara: ABC-Clio. ISBN 1-85109-420-2.
- Uffindell, Andrew (2015). La ofensiva de Nivelle y la batalla del Aisne de 1917: Guía del campo de batalla del Chemin des Dames . Barsnley: Pen and Sword. ISBN 978-1-78303-034-7.
- Oficina de Guerra, The (1922). Estadísticas del esfuerzo militar del Imperio Británico durante la Gran Guerra 1914–1920 . Londres: HMSO. OCLC 924169428. Recuperado el 4 de marzo de 2017 .
- Warner, Philip (2000). La batalla de Loos . Historia militar de Wordsworth. Londres: Wordsworth Editions. ISBN 978-1-84022-229-6.
- Watson, Alexander (2008). Sobreviviendo a la Gran Guerra: Combate, moral y colapso en los ejércitos alemán y británico, 1914-1918 . Historias militares de Cambridge. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88101-2.
- Wiest, Andrew A. (2005). Haig: La evolución de un comandante . Londres: Brassey's. ISBN 978-1-57488-684-9.
- Wise, SF (1981). Aviadores canadienses y la Primera Guerra Mundial . Historia oficial de la Real Fuerza Aérea Canadiense. Vol. I. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-2379-7.
- Wynne, GC (1976) [1939]. Si Alemania ataca: La batalla en profundidad en el Oeste . Nueva York: Greenwood Press. ISBN 978-0-8371-5029-1.
- Zuckerman, Larry (2004). La violación de Bélgica: La historia no contada de la Primera Guerra Mundial . Nueva York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-9704-4.
Lecturas adicionales
Libros
- Cabanes, Bruno (2016). Agosto de 1914: Francia, la Gran Guerra y un mes que cambió el mundo para siempre . Yale University Press. ISBN 978-0-30022494-8OCLC 1129923334 , Sostiene que la altísima tasa de bajas durante el primer mes de combates transformó Francia de forma permanente.
- Gleason, Arthur (1917). Nuestra participación en la Gran Guerra . Burt: University of California. ISBN 9781508654254OCLC 12893987
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Hernâni, Donato (1996). Dicionário das batalhas Brasileiras (en portugues). IBRASA. pag. 593.ISBN 978-8-534-80034-1OCLC 491067508
- McCann, Frank D. (2004). Soldados de Pátria: una historia del ejército brasileño, 1889-1937 . Prensa de la Universidad de Stanford . pag. 593.ISBN 978-0-804-73222-2OCLC 469729065
- Skinner, HT; Stacke, H. Fitz M. (1922). Principales acontecimientos 1914–1918 . Historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales por orden del Comité de Defensa Imperial. Londres: HMSO . OCLC 17673086. Consultado el 3 de marzo de 2017 .
Revistas
- Bailey, George (2005). "Gestión moderna de proyectos y lecciones del estudio de la transformación de la Fuerza Expedicionaria Británica en la Gran Guerra". Management Decision . 43 (1): 56– 71. doi : 10.1108/00251740510572489 .
- Heller, Charles E. (septiembre de 1984). «Guerra química en la Primera Guerra Mundial: La experiencia estadounidense, 1917-1918» . Leavenworth Papers (10). Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute (CSI) Press. OCLC 463454950. Archivado del original el 5 de marzo de 2017. Recuperado el 4 de marzo de 2017 .
Enlaces externos
- Krause, Jonathan: Frente Occidental , en: 1914–1918-en línea. Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Museo del Frente Occidental
- Artículos sobre el Frente Occidental en Lorena y Alsacia en Battlefields Europe
- «Ese pequeño ejército despreciable», de E. Alexander Powell . El ejército británico visto por un periodista estadounidense en 1916.
- Puedes ver fragmentos de la colección de películas del Australian War Memorial realizadas en el Frente Occidental entre 1917 y 1918 en australianscreen online, del Archivo Nacional de Cine y Sonido .
- Frente Occidental (Primera Guerra Mundial)
- Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial
- Historia militar de Bélgica durante la Primera Guerra Mundial
- El Imperio Británico en la Primera Guerra Mundial
- Francia en la Primera Guerra Mundial
- El Imperio Alemán en la Primera Guerra Mundial
- Italia en la Primera Guerra Mundial
- Portugal en la Primera Guerra Mundial
- Reino Unido en la Primera Guerra Mundial
- Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial
- Campañas militares y escenarios de la Primera Guerra Mundial en los que participó Australia
- Campañas y escenarios de la Primera Guerra Mundial