Articulo de referencia

Grupo hiperbólico

En teoría de grupos , más precisamente en teoría geométrica de grupos , un grupo hiperbólico , también conocido como grupo hiperbólico de palabras o grupo hiperbólico de Gromov ...

En teoría de grupos , más precisamente en teoría geométrica de grupos , un grupo hiperbólico , también conocido como grupo hiperbólico de palabras o grupo hiperbólico de Gromov , es un grupo finitamente generado dotado de una métrica de palabras que satisface ciertas propiedades abstraídas de la geometría hiperbólica clásica . La noción de grupo hiperbólico fue introducida y desarrollada por Mikhail Gromov ( 1987 ) . La inspiración provino de diversas teorías matemáticas existentes: geometría hiperbólica, topología de baja dimensión (en particular, los resultados de Max Dehn sobre el grupo fundamental de una superficie de Riemann hiperbólica y fenómenos más complejos en topología tridimensional ) y teoría combinatoria de grupos . En un capítulo muy influyente (más de 1000 citas [ 1 ] ) de 1987, Gromov propuso un amplio programa de investigación. Las ideas y el material fundamental en la teoría de grupos hiperbólicos también provienen del trabajo de George Mostow , William Thurston , James W. Cannon , Eliyahu Rips y muchos otros. 

Definición

DejarGRAMO{\displaystyle G}ser un grupo finitamente generado, yincógnita{\displaystyle X}sea ​​su grafo de Cayley con respecto a algún conjunto finitoS{\displaystyle S}de generadores. El conjuntoincógnita{\displaystyle X}está dotado de su métrica gráfica (en la que las aristas tienen longitud uno y la distancia entre dos vértices es el número mínimo de aristas en un camino que los conecta) lo que lo convierte en un espacio de longitud . El grupoGRAMO{\displaystyle G}Se dice entonces que es hiperbólico siincógnita{\displaystyle X}es un espacio hiperbólico en el sentido de Gromov. En resumen, esto significa que existe unδ>0{\displaystyle \delta >0}de tal manera que cualquier triángulo geodésico enincógnita{\displaystyle X}es δ{\displaystyle \delta }-delgado, como se ilustra en la figura de la derecha (se dice entonces que el espacio esδ{\displaystyle \delta }-hiperbólico).

incógnita
y
z
B δ ([ x , y ])
B δ ([ z , x ])
B δ ([ y , z ])
La condición del triángulo δ-delgado

A priori, esta definición depende de la elección de un conjunto generador finito.S{\displaystyle S}Que esto no sea así se deduce de los dos hechos siguientes:

  • Los grafos de Cayley correspondientes a dos conjuntos generadores finitos son siempre cuasi-isométricos entre sí;
  • Cualquier espacio geodésico que sea cuasi-isométrico a un espacio hiperbólico de Gromov geodésico es, a su vez, hiperbólico de Gromov.

Por lo tanto, podemos hablar legítimamente de un grupo finitamente generado.GRAMO{\displaystyle G}ser hiperbólico sin hacer referencia a un conjunto generador. Por otro lado, un espacio que es cuasi isométrico a unδ{\displaystyle \delta }-el espacio hiperbólico es en sí mismoδ{\displaystyle \delta '}-hiperbólico para algunosδ>0{\displaystyle \delta '>0}pero esto último depende tanto del originalδ{\displaystyle \delta }y en la cuasi-isometría, por lo tanto no tiene sentido hablar deGRAMO{\displaystyle G}serδ{\displaystyle \delta }-hiperbólico.

Observaciones

El lema de Švarc–Milnor [ 2 ] establece que si un grupoGRAMO{\displaystyle G}actúa propiamente de forma discontinua y con cociente compacto (dicha acción se denomina a menudo geométrica ) en un espacio de longitud propia.Y{\displaystyle Y}, entonces es finitamente generado, y cualquier grafo de Cayley paraGRAMO{\displaystyle G}es cuasi isométrico aY{\displaystyle Y}. Por lo tanto, un grupo es (finitamente generado y) hiperbólico si y solo si tiene una acción geométrica sobre un espacio hiperbólico propio.

SiGRAMOGRAMO{\displaystyle G'\subset G}es un subgrupo con índice finito (es decir, el conjuntoGRAMO/GRAMO{\displaystyle G/G'}es finito), entonces la inclusión induce una cuasi-isometría en los vértices de cualquier grafo de Cayley localmente finito deGRAMO{\displaystyle G'}en cualquier grafo de Cayley localmente finito deGRAMO{\displaystyle G}. De este modoGRAMO{\displaystyle G'}es hiperbólica si y solo siGRAMO{\displaystyle G}en sí mismo lo es. Más generalmente, si dos grupos son conmensurables , entonces uno es hiperbólico si y solo si el otro lo es.

Ejemplos

grupos hiperbólicos elementales

Los ejemplos más simples de grupos hiperbólicos son los grupos finitos (cuyos gráficos de Cayley tienen un diámetro finito, por lo tantoδ{\displaystyle \delta }-hiperbólico conδ{\displaystyle \delta }igual a este diámetro).

Otro ejemplo sencillo lo proporciona el grupo cíclico infinito.Z{\displaystyle \mathbb {Z} }: el gráfico de Cayley deZ{\displaystyle \mathbb {Z} }con respecto al conjunto generador{±1}{\displaystyle \{\pm 1\}}es una línea, por lo que todos los triángulos son segmentos de línea y la gráfica es0{\displaystyle 0}-hiperbólico. De ello se deduce que cualquier grupo que sea virtualmente cíclico (contiene una copia deZ{\displaystyle \mathbb {Z} }de índice finito) también es hiperbólico, por ejemplo el grupo diedral infinito .

Los miembros de esta clase de grupos suelen denominarse grupos hiperbólicos elementales (la terminología se adapta de la de las acciones en el plano hiperbólico).

Grupos libres y grupos que actúan en los árboles

DejarS={a1,,anorte}{\displaystyle S=\{a_{1},\ldots ,a_{n}\}}sea ​​un conjunto finito yF{\displaystyle F}ser el grupo libre con conjunto generadorS{\displaystyle S}. Luego, el gráfico de Cayley deF{\displaystyle F}con respecto aS{\displaystyle S}es un árbol localmente finito y, por lo tanto, un espacio 0-hiperbólico. Por lo tanto,F{\displaystyle F}es un grupo hiperbólico.

En términos más generales, vemos que cualquier grupoGRAMO{\displaystyle G}que actúa de manera discontinua sobre un árbol localmente finito (en este contexto esto significa exactamente que los estabilizadores enGRAMO{\displaystyle G}de los vértices son finitos) es hiperbólica. De hecho, esto se deduce del hecho de queGRAMO{\displaystyle G}posee un subárbol invariante sobre el cual actúa con cociente compacto, y el lema de Svarc-Milnor. Dichos grupos son, de hecho, virtualmente libres (es decir, contienen un subgrupo libre finitamente generado de índice finito), lo que proporciona otra prueba de su hiperbolicidad.

Un ejemplo interesante es el grupo modular.GRAMO=SL2(Z){\displaystyle G=\mathrm {SL} _ {2}(\mathbb {Z} )}: actúa sobre el árbol dado por el 1-esqueleto de la teselación asociada del plano hiperbólico y tiene un subgrupo finito libre de índice (en dos generadores) de índice 6 (por ejemplo, el conjunto de matrices enGRAMO{\displaystyle G}que se reduce a la identidad módulo 2 es tal grupo). Nótese una característica interesante de este ejemplo: actúa propiamente de forma discontinua sobre un espacio hiperbólico (el plano hiperbólico ), pero la acción no es cocompacta (y de hechoGRAMO{\displaystyle G}no es cuasi-isométrico al plano hiperbólico).

Grupos fucsia

Generalizando el ejemplo del grupo modular, un grupo fuchsiano es un grupo que admite una acción propiamente discontinua en el plano hiperbólico (equivalentemente, un subgrupo discreto deSL2(R){\displaystyle \mathrm {SL} _ {2}(\mathbb {R} )}). El plano hiperbólico es unδ{\displaystyle \delta }-espacio hiperbólico y por lo tanto el lema de Svarc-Milnor nos dice que los grupos fuchsianos cocompactos son hiperbólicos.

Ejemplos de ello son los grupos fundamentales de superficies cerradas de característica de Euler negativa . De hecho, estas superficies pueden obtenerse como cocientes del plano hiperbólico, tal como lo implica el teorema de uniformización de Poincaré-Koebe .

Otro tipo de grupos fuchsianos cocompactos son los grupos triangulares : todos, salvo un número finito, son hiperbólicos.

Curvatura negativa

Generalizando el ejemplo de superficies cerradas, los grupos fundamentales de variedades riemannianas compactas con curvatura seccional estrictamente negativa son hiperbólicos. Por ejemplo, las redes cocompactas en el grupo ortogonal o unitario conservan una forma de signatura.(norte,1){\displaystyle (n,1)}son hiperbólicas.

Una generalización adicional viene dada por grupos que admiten una acción geométrica en un espacio CAT(k) , cuandok{\displaystyle k}es cualquier número negativo. [ 3 ] Existen ejemplos que no son conmensurables a ninguna de las construcciones anteriores (por ejemplo, grupos que actúan geométricamente sobre edificios hiperbólicos ).

Pequeños grupos de cancelación

Los grupos cuyas presentaciones satisfacen condiciones de cancelación pequeñas son hiperbólicos. Esto proporciona ejemplos que no tienen un origen geométrico como los mencionados anteriormente. De hecho, una de las motivaciones para el desarrollo inicial de los grupos hiperbólicos fue ofrecer una interpretación más geométrica de la cancelación pequeña.

grupos aleatorios

En cierto sentido, la mayoría de los grupos finitamente representados con grandes relaciones definitorias son hiperbólicos. Para una explicación cuantitativa de lo que esto significa, véase Grupo aleatorio .

No ejemplos

  • El ejemplo más sencillo de un grupo que no es hiperbólico es el grupo abeliano libre de rango 2.Z2{\displaystyle \mathbb {Z} ^{2}}. De hecho, es casi isométrico al plano euclidiano , que se ve fácilmente que no es hiperbólico (por ejemplo, debido a la existencia de homotecias ).
  • En términos más generales, cualquier grupo que contengaZ2{\displaystyle \mathbb {Z} ^{2}}como subgrupo no es hiperbólico. [ 4 ] [ 5 ] En particular, retículos en grupos de Lie semisimples de rango superior y los grupos fundamentalesπ1(S3K){\displaystyle \pi _{1}(S^{3}\setminus K)}Los complementos de nudos no triviales entran en esta categoría y, por lo tanto, no son hiperbólicos. Esto también se aplica a los grupos de clases de mapeo de superficies hiperbólicas cerradas.
  • Los grupos de Baumslag-Solitar B ( m , n ) y cualquier grupo que contenga un subgrupo isomorfo a algún B ( m , n ) no son hiperbólicos (ya que B (1,1) =Z2{\displaystyle \mathbb {Z} ^{2}}(esto generaliza el ejemplo anterior).
  • Un retículo no uniforme en un grupo de Lie simple de rango 1 es hiperbólico si y solo si el grupo es isógeno aSL2(R){\displaystyle \mathrm {SL} _ {2}(\mathbb {R} )}(equivalentemente, el espacio simétrico asociado es el plano hiperbólico). Un ejemplo de esto lo dan los grupos de nudos hiperbólicos . Otro ejemplo son los grupos de Bianchi , por ejemplo.SL2(1){\displaystyle \mathrm {SL} _{2}({\sqrt {-1}})}.

Propiedades

Propiedades algebraicas

  • Los grupos hiperbólicos satisfacen la alternativa de Tits : o bien son virtualmente solubles (esta posibilidad solo la satisfacen los grupos hiperbólicos elementales) o bien tienen un subgrupo isomorfo a un grupo libre no abeliano.
  • Los grupos hiperbólicos no elementales no son simples en un sentido muy fuerte: siGRAMO{\displaystyle G}Si es hiperbólica no elemental, entonces existe un subgrupo infinito.HGRAMO{\displaystyle H\triangleleft G}de tal manera queH{\displaystyle H}yGRAMO/H{\displaystyle G/H}ambos son infinitos.
  • Se desconoce si existe un grupo hiperbólico que no sea residualmente finito .

Propiedades geométricas

Propiedades homológicas

Propiedades algorítmicas

  • Los grupos hiperbólicos tienen un problema de palabras resoluble . Son biautomáticos y automáticos . [ 9 ] De hecho, son fuertemente geodésicamente automáticos , es decir, hay una estructura automática en el grupo, donde el lenguaje aceptado por el aceptador de palabras es el conjunto de todas las palabras geodésicas.
  • En 2010 se demostró que los grupos hiperbólicos tienen un problema de isomorfismo marcado decidible . [ 10 ] Es notable que esto significa que el problema del isomorfismo, los problemas de órbitas (en particular el problema de conjugación) y el problema de Whitehead son todos decidibles.
  • Cannon y Swenson han demostrado que los grupos hiperbólicos con una 2-esfera en el infinito tienen una regla de subdivisión natural . [ 11 ] Esto está relacionado con la conjetura de Cannon .

Generalizaciones

Grupos relativamente hiperbólicos

Los grupos relativamente hiperbólicos son una clase que generaliza los grupos hiperbólicos . Aproximadamente [ 12 ]GRAMO{\displaystyle G}es hiperbólico en relación con una colecciónGRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}de subgrupos si admite una acción propiamente discontinua ( no necesariamente cocompacta ) sobre un espacio hiperbólico propioincógnita{\displaystyle X}lo cual es "agradable" en el límite deincógnita{\displaystyle X}y de tal manera que los estabilizadores enGRAMO{\displaystyle G}de puntos en el límite son subgrupos enGRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}Esto es interesante cuando ambosincógnita{\displaystyle X}y la acción deGRAMO{\displaystyle G}enincógnita{\displaystyle X}no son elementales (en particularincógnita{\displaystyle X}es infinito: por ejemplo, ¡cada grupo es hiperbólico en relación consigo mismo a través de su acción sobre un solo punto!

Ejemplos interesantes de esta clase incluyen, en particular, retículos no uniformes en grupos de Lie semisimples de rango 1 , por ejemplo, grupos fundamentales de variedades hiperbólicas no compactas de volumen finito. Los no ejemplos son los retículos en grupos de Lie de rango superior y los grupos de clases de mapeo.

grupos hiperbólicos acilíndricos

Una noción aún más general es la de un grupo hiperbólico acilíndrico. [ 13 ] Acilindricidad de una acción de un grupoGRAMO{\displaystyle G}en un espacio métricoincógnita{\displaystyle X}es un debilitamiento de la discontinuidad propia de la acción. [ 14 ]

Se dice que un grupo es hiperbólico acilíndricamente si admite una acción acilíndrica no elemental sobre un espacio hiperbólico de Gromov ( no necesariamente propio ). Esta noción incluye grupos de clases que mapean mediante sus acciones sobre complejos de curvas . Los retículos en grupos de Lie de rango superior (¡aún!) no son hiperbólicos acilíndricos.

Grupos CAT(0)

En otra dirección, se puede debilitar la suposición sobre la curvatura en los ejemplos anteriores: un grupo CAT(0) es un grupo que admite una acción geométrica sobre un espacio CAT(0) . Esto incluye grupos cristalográficos euclidianos y redes uniformes en grupos de Lie de rango superior.

Se desconoce si existe un grupo hiperbólico que no sea CAT(0). [ 15 ]

Notas

  1. Gromov, Mikhail (1987). «Grupos hiperbólicos». En Gersten, SM (ed.). Ensayos sobre teoría de grupos. Publicaciones del Instituto de Investigación en Ciencias Matemáticas, vol . 8. Nueva York, NY: Springer. págs. 75–263 . 
  2. Bowditch 2006 , Teorema 3.6.
  3. Para una prueba de que esto incluye los ejemplos anteriores, consulte https://lamington.wordpress.com/2012/10/17/upper-curvature-bounds-and-catk/
  4. ^ Ghys y de la Harpe 1990 , cap. 8, jue. 37.
  5. Bridson y Haefliger 1999 , Capítulo 3.Γ, Corolario 3.10..
  6. Bowditch 2006 , (F4) en el párrafo 6.11.2.
  7. Ghys & de la Harpe 1990 , Capítulo 4.
  8. Mineyev 2002 .
  9. Charney 1992 .
  10. Dahmani y Guirardel 2011 .
  11. Cannon y Swenson 1998 .
  12. Bowditch 2012 .
  13. Osin 2016 .
  14. En cierto detalle: pide que para cadaε>0{\displaystyle \varepsilon >0}existenR,norte>0{\displaystyle R,N>0}de tal manera que para cada dos puntosincógnita,yincógnita{\displaystyle x,y\in X}que son al menosR{\displaystyle R}aparte hay como máximonorte{\displaystyle N}elementosgramoGRAMO{\displaystyle g\in G}satisfactoriod(incógnita,gramoincógnita)<ε{\displaystyle d(x,gx)<\varepsilon }yd(y,gramoy)<ε{\displaystyle d(y,gy)<\varepsilon }.
  15. "¿Son todos los grupos δ-hiperbólicos CAT(0)?" . Stack Exchange . 10 de febrero de 2015.

Referencias

  • Bridson, Martín R .; Haefliger, André (1999). Espacios métricos de curvatura no positiva . Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften [Principios fundamentales de las ciencias matemáticas]. vol.  319. Berlín: Springer-Verlag. doi : 10.1007/978-3-662-12494-9 . ISBN 3-540-64324-9. SR 1744486 . 
  • Cannon, James W. ; Swenson, Eric L. (1998). "Reconocimiento de grupos discretos de curvatura constante en dimensión 3" . Transactions of the American Mathematical Society . 350 (2): 809– 849. doi : 10.1090/S0002-9947-98-02107-2 . MR 1458317 . 
  • Charney, Ruth (1992). "Los grupos de Artin de tipo finito son biautomáticos". Mathematische Annalen . 292 (4): 671– 683. doi : 10.1007/BF01444642 . MR 1157320. S2CID 120654588 .  
  • Dahmani, François; Guirardel, Vincent (2011). "El problema del isomorfismo para todos los grupos hiperbólicos". Análisis geométrico y funcional . 21 (2): 223– 300. arXiv : 1002.2590 . doi : 10.1007/s00039-011-0120-0 . S2CID 115165062 . 
  • Ghys, Étienne ; de la Harpe, Pierre, eds. (1990). Sur les groupes hyperboliques d'après Mikhael Gromov [ Grupos hiperbólicos en la teoría de Mikhael Gromov ] . Progreso en Matemáticas (en francés). vol.  83. Boston, MA: Birkhäuser Boston, Inc. doi : 10.1007/978-1-4684-9167-8 . ISBN 0-8176-3508-4. MR 1086648 . 
  • Gromov, Mikhail (1987). «Grupos hiperbólicos». En Gersten, Steve M. (ed.). Ensayos sobre teoría de grupos . Publicaciones del Instituto de Investigación en Ciencias Matemáticas. Vol.  8. Nueva York: Springer. pp. 75–263 . doi : 10.1007/978-1-4613-9586-7_3 . ISBN  0-387-96618-8. SR 0919829 . 
  • Mineyev, Igor (2002). "La cohomología acotada caracteriza a los grupos hiperbólicos". Quarterly Journal of Mathematics . 53 (1): 59– 73. doi : 10.1093/qjmath/53.1.59 . MR 1887670 . 
  • Osin, Denis (2016). " Grupos hiperbólicos acilíndricos". Transactions of the American Mathematical Society . 368 (2): 851– 888. arXiv : 1304.1246 . doi : 10.1090/tran/6343 . MR 3430352. S2CID 21624534 .  

Lecturas adicionales

  • Coornaert, Michel; Delzant, Thomas; Papadopoulos, Athanase (1990). Géométrie et théorie des groupes  : les groupes hyperboliques de Gromov [ Geometría y teoría de grupos: grupos hiperbólicos de Gromov ] . Apuntes de conferencias de matemáticas (en francés). vol.  1441. Berlín: Springer-Verlag. doi : 10.1007/BFb0084913 . ISBN 3-540-52977-2. MR 1075994 . 
  • Coornaert, Michel; Papadopoulos, Athanase (1993). Symbolic Dynamics and Hyperbolic Groups . Lecture Notes in Mathematics. Vol.  1539. Berlín: Springer-Verlag. doi : 10.1007/BFb0092577 . ISBN 3-540-56499-3. MR 1222644 . 
  • "Espacio hiperbólico de Gromov" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994]