
La reparación por escisión de bases ( BER ) es un mecanismo celular, estudiado en los campos de la bioquímica y la genética , que repara el ADN dañado a lo largo del ciclo celular. Es responsable principalmente de eliminar pequeñas lesiones de bases que no distorsionan la hélice del genoma. La vía relacionada de reparación por escisión de nucleótidos repara lesiones voluminosas que sí distorsionan la hélice. La BER es importante para eliminar bases dañadas que, de otro modo, podrían causar mutaciones por apareamiento incorrecto o provocar roturas en el ADN durante la replicación. La BER se inicia mediante glicosilasas de ADN , que reconocen y eliminan bases específicas dañadas o inapropiadas, formando sitios AP . Estos son luego escindidos por una endonucleasa AP . La rotura de cadena simple resultante puede ser procesada por la BER de parche corto (donde se reemplaza un solo nucleótido) o la BER de parche largo (donde se sintetizan de 2 a 10 nucleótidos nuevos). [ 1 ]
Lesiones procesadas por BER

Las bases individuales del ADN pueden sufrir daños químicos mediante diversos mecanismos, siendo los más comunes la desaminación, la oxidación y la alquilación. Estas modificaciones pueden afectar la capacidad de la base para formar enlaces de hidrógeno, lo que provoca un apareamiento incorrecto de bases y, en consecuencia, mutaciones en el ADN. Por ejemplo, la incorporación de adenina frente a 8-oxoguanina (derecha) durante la replicación del ADN causa la mutación de un par de bases G:C a T:A. Otros ejemplos de lesiones en las bases reparadas por BER incluyen:
- Bases oxidadas : 8-oxoguanina , 2,6-diamino-4-hidroxi-5-formamidopirimidina (FapyG, FapyA)
- Bases alquiladas : 3-metiladenina , 7-metilguanosina
- Bases desaminadas : hipoxantina formada por desaminación de adenina . Xantina formada por desaminación de guanina. ( Los productos de timidina resultantes de la desaminación de 5-metilcitosina son más difíciles de reconocer, pero pueden ser reparados por glicosilasas específicas para bases mal apareadas).
- Uracilo incorporado inapropiadamente en el ADN o formado por desaminación de citosina [ 2 ]
Además de las lesiones en las bases, los pasos posteriores de la vía BER también se utilizan para reparar roturas de cadena simple.
La elección entre reparación con parche largo y parche corto
Actualmente se está investigando la elección entre la reparación de parche corto y la de parche largo. Se cree que varios factores influyen en esta decisión, incluido el tipo de lesión, la fase del ciclo celular y si la célula está diferenciada terminalmente o en división activa. [ 3 ] Algunas lesiones, como los sitios AP oxidados o reducidos, son resistentes a la actividad de la polimerasa β y, por lo tanto, deben ser procesadas por la reparación por escisión de bases de parche largo.
La preferencia de vía también puede diferir entre organismos. Si bien las células humanas utilizan tanto la vía BER de parche corto como la de parche largo, durante mucho tiempo se pensó que la levadura Saccharomyces cerevisiae carecía de una vía de parche corto porque no tiene homólogos de varias proteínas de parche corto de mamíferos, incluyendo la polimerasa β, la ADN ligasa III, XRCC1 y el dominio quinasa de PNKP . El reciente descubrimiento de que la polimerasa de poli-A Trf4 posee actividad 5' dRP liasa ha puesto en entredicho esta visión. [ 4 ]
Proteínas implicadas en la reparación por escisión de bases
ADN glicosilasas

Las glicosilasas de ADN son responsables del reconocimiento inicial de la lesión. Expulsan la base dañada de la doble hélice, como se muestra en la imagen, y escinden el enlace N-glicosídico de la base dañada, dejando un sitio AP . Hay dos categorías de glicosilasas: monofuncionales y bifuncionales. Las glicosilasas monofuncionales solo tienen actividad de glicosilasa, mientras que las glicosilasas bifuncionales también poseen actividad de AP liasa . Por lo tanto, las glicosilasas bifuncionales pueden convertir una lesión de base en una rotura de cadena simple sin necesidad de una AP endonucleasa . La β-eliminación de un sitio AP por una glicosilasa-liasa produce un aldehído 3' α,β-insaturado adyacente a un fosfato 5', que difiere del producto de escisión de la AP endonucleasa. [ 5 ] Algunas glicosilasas-liasas pueden realizar además la δ-eliminación, que convierte el aldehído 3' en un fosfato 3'. Una amplia variedad de glicosilasas han evolucionado para reconocer diferentes bases dañadas. Algunos ejemplos de glicosilasas de ADN son Ogg1 , que reconoce la 8-oxoguanina; MPG , que reconoce la 3-metiladenina; y UNG , que elimina el uracilo del ADN.
endonucleasas AP
Las endonucleasas AP cortan un sitio AP para producir un hidroxilo 3' adyacente a un desoxirribosafosfato (dRP) 5'. Las endonucleasas AP se dividen en dos familias según su homología con las endonucleasas AP bacterianas ancestrales endonucleasa IV y exonucleasa III . [ 6 ] Muchos eucariotas tienen miembros de ambas familias, incluida la levadura Saccharomyces cerevisiae , en la que Apn1 es el homólogo de EndoIV y Apn2 está relacionado con ExoIII. En humanos, se han identificado dos endonucleasas AP, APE1 y APE2 . [ 7 ] Es un miembro de la familia ExoIII.
Enzimas de procesamiento final
Para que se produzca la ligación, una rotura de la cadena de ADN debe tener un grupo hidroxilo en su extremo 3' y un grupo fosfato en su extremo 5' . En humanos, la polinucleótido quinasa-fosfatasa ( PNKP ) promueve la formación de estos extremos durante la reparación por escisión de bases (BER). Esta proteína tiene un dominio quinasa, que fosforila los extremos hidroxilo 5', y un dominio fosfatasa, que elimina los fosfatos de los extremos 3'. En conjunto, estas actividades preparan las roturas de cadena simple con extremos dañados para la ligación. Las endonucleasas AP también participan en el procesamiento del extremo 3'. Además de abrir sitios AP, poseen actividad fosfodiesterasa 3' y pueden eliminar una variedad de lesiones 3', incluyendo fosfatos, fosfoglicolatos y aldehídos. El procesamiento 3' debe ocurrir antes de que pueda iniciarse la síntesis de ADN porque las ADN polimerasas requieren un grupo hidroxilo 3' para extenderse.
ADN polimerasas
Pol β es la principal polimerasa humana que cataliza la BER de parche corto, y pol λ puede compensar en su ausencia. [ 8 ] Estas polimerasas son miembros de la familia Pol X y normalmente insertan solo un único nucleótido. Además de la actividad polimerasa, estas enzimas tienen un dominio liasa que elimina el 5' dRP que queda después de la escisión de la endonucleasa AP. Durante la BER de parche largo, se cree que la síntesis de ADN está mediada por pol δ y pol ε junto con el factor de procesividad PCNA , las mismas polimerasas que llevan a cabo la replicación del ADN . Estas polimerasas realizan la síntesis de desplazamiento, lo que significa que el extremo 5' del ADN corriente abajo se "desplaza" para formar una solapa (ver diagrama anterior). Pol β también puede realizar la síntesis de desplazamiento de parche largo y, por lo tanto, puede participar en cualquiera de las vías de BER. [ 9 ] La síntesis de parche largo normalmente inserta de 2 a 10 nucleótidos nuevos.
endonucleasa de solapa
FEN1 elimina el fragmento 5' generado durante la BER de parche largo. Esta endonucleasa muestra una fuerte preferencia por un fragmento 5' largo adyacente a un fragmento 3' de 1 nt. [ 10 ] El homólogo de levadura de FEN1 es RAD27 . Además de su función en la BER de parche largo, FEN1 corta fragmentos con una estructura similar durante el procesamiento de fragmentos de Okazaki , un paso importante en la replicación del ADN de la hebra rezagada .
ADN ligasa
La ADN ligasa III junto con su cofactor XRCC1 cataliza el paso de sellado de muescas en la BER de parche corto en humanos. [ 11 ] [ 12 ] La ADN ligasa I liga la ruptura en la BER de parche largo. [ 13 ]
Vínculos con el cáncer
Los defectos en diversas vías de reparación del ADN predisponen al cáncer, y la vía BER parece seguir este patrón. Se ha demostrado que las mutaciones por deleción en los genes BER dan lugar a una mayor tasa de mutación en diversos organismos, lo que implica que la pérdida de BER podría contribuir al desarrollo del cáncer. De hecho, se han encontrado mutaciones somáticas en Pol β en el 30 % de los cánceres humanos, y algunas de estas mutaciones provocan transformación cuando se expresan en células de ratón. [ 14 ] También se sabe que las mutaciones en la ADN glicosilasa MYH aumentan la susceptibilidad al cáncer de colon . [ 15 ]
Deficiencias epigenéticas en el cáncer
Las alteraciones epigenéticas (epimutaciones) en los genes de reparación por escisión de bases solo han comenzado a evaluarse recientemente en algunos tipos de cáncer, en comparación con los numerosos estudios previos sobre epimutaciones en genes que participan en otras vías de reparación del ADN (como MLH1 en la reparación de errores de apareamiento y MGMT en la reversión directa). A continuación, se resumen algunos ejemplos de epimutaciones en genes de reparación por escisión de bases que ocurren en el cáncer.
MBD4

MBD4 (proteína 4 del dominio de unión a metil-CpG) es una glicosilasa empleada en un paso inicial de la reparación por escisión de bases. La proteína MBD4 se une preferentemente a los sitios CpG completamente metilados y a las bases de ADN alteradas en esos sitios. Estas bases alteradas surgen de la hidrólisis frecuente de citosina a uracilo (ver imagen) y de la hidrólisis de 5-metilcitosina a timina, produciendo pares de bases G:U y G:T. [ 16 ] Si los uracilos o timinas incorrectos en estos pares de bases no se eliminan antes de la replicación del ADN, causarán mutaciones de transición . MBD4 cataliza específicamente la eliminación de T y U emparejados con guanina (G) dentro de los sitios CpG. [ 17 ] Esta es una función de reparación importante ya que aproximadamente 1/3 de todas las mutaciones intragénicas de un solo par de bases en cánceres humanos ocurren en dinucleótidos CpG y son el resultado de transiciones de G:C a A:T. [ 17 ] [ 18 ] Estas transiciones comprenden las mutaciones más frecuentes en el cáncer humano. Por ejemplo, casi el 50% de las mutaciones somáticas del gen supresor de tumores p53 en el cáncer colorrectal son transiciones de G:C a A:T dentro de sitios CpG. [ 17 ] Por lo tanto, una disminución en la expresión de MBD4 podría causar un aumento en las mutaciones carcinogénicas .
La expresión de MBD4 se reduce en casi todas las neoplasias colorrectales debido a la metilación de la región promotora de MBD4. [ 19 ] Además, MBD4 es deficiente debido a una mutación en aproximadamente el 4% de los cánceres colorrectales. [ 20 ]
La mayoría de los campos histológicamente normales que rodean los crecimientos neoplásicos (adenomas y cánceres de colon) en el colon también muestran una expresión reducida de ARNm de MBD4 (un defecto de campo ) en comparación con el tejido histológicamente normal de individuos que nunca tuvieron una neoplasia de colon. [ 19 ] Este hallazgo sugiere que el silenciamiento epigenético de MBD4 es un paso temprano en la carcinogénesis colorrectal .
En una población china evaluada, el polimorfismo MBD4 Glu346Lys se asoció con un riesgo de cáncer de cuello uterino reducido en aproximadamente un 50%, lo que sugiere que las alteraciones en MBD4 pueden ser importantes en el cáncer. [ 21 ]
NEIL1
NEIL1 reconoce (dirige) y elimina ciertas bases dañadas por oxidación y luego incide el sitio abásico mediante eliminación β,δ, dejando extremos de fosfato 3′ y 5′. NEIL1 reconoce pirimidinas oxidadas , formamidopirimidinas, residuos de timina oxidados en el grupo metilo y ambos estereoisómeros del timina glicol . [ 22 ] Los mejores sustratos para NEIL1 humano parecen ser las lesiones de hidantoína , guanidinohidantoína y espiroiminodihidantoína, que son productos de oxidación adicionales de 8-oxoG . NEIL1 también es capaz de eliminar lesiones del ADN monocatenario, así como de estructuras de ADN en forma de burbuja y bifurcadas. Una deficiencia en NEIL1 causa una mayor mutagénesis en el sitio de un par 8-oxo-Gua:C, siendo la mayoría de las mutaciones transversiones de G:C a T:A. [ 23 ]
Un estudio de 2004 halló que el 46 % de los cánceres gástricos primarios presentaban una expresión reducida del ARNm de NEIL1 , aunque se desconocía el mecanismo de dicha reducción. [ 24 ] Este estudio también halló que el 4 % de los cánceres gástricos presentaban mutaciones en NEIL1. Los autores sugirieron que la baja actividad de NEIL1, derivada de una expresión reducida o de mutaciones en NEIL1, suele estar implicada en la carcinogénesis gástrica.
Se realizó un análisis de 145 genes de reparación del ADN para detectar metilación aberrante del promotor en tejidos de carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello (HNSCC) de 20 pacientes y en muestras de mucosa de cabeza y cuello de 5 pacientes sin cáncer. [ 25 ] Este análisis mostró que NEIL1, con una hipermetilación sustancialmente aumentada, tenía la frecuencia de metilación más significativamente diferente. Además, la hipermetilación se correspondía con una disminución en la expresión del ARNm de NEIL1. Un trabajo posterior con 135 tejidos tumorales y 38 tejidos normales también mostró que el 71 % de las muestras de tejido de HNSCC tenían una metilación elevada del promotor de NEIL1. [ 25 ]
Cuando se evaluaron 8 genes de reparación del ADN en tumores de cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP), el 42 % presentaba hipermetilación en la región promotora de NEIL1. [ 26 ] Esta fue la anomalía de reparación del ADN más frecuente encontrada entre los 8 genes de reparación del ADN analizados. NEIL1 también fue uno de los seis genes de reparación del ADN que se encontraron hipermetilados en sus regiones promotoras en el cáncer colorrectal . [ 27 ]
Vínculos con la cognición

La metilación y desmetilación activa del ADN es necesaria para el proceso cognitivo de formación y mantenimiento de la memoria . [ 29 ] En ratas, el condicionamiento de miedo contextual puede desencadenar una memoria de por vida para el evento con un solo ensayo, y los cambios de metilación parecen estar correlacionados con el desencadenamiento de recuerdos particularmente duraderos. [ 29 ] Con el condicionamiento de miedo contextual , después de 24 horas, el ADN aislado de la región del hipocampo del cerebro de la rata tenía 2097 genes diferencialmente metilados, con una proporción desmetilada. [ 29 ] Como revisaron Bayraktar y Kreutz, [ 28 ] la desmetilación del ADN depende de la reparación por escisión de bases (ver figura).
El ejercicio físico tiene efectos beneficiosos bien establecidos sobre el aprendizaje y la memoria (véase Efectos neurobiológicos del ejercicio físico ). El BDNF es un regulador particularmente importante del aprendizaje y la memoria. [ 30 ] Como revisaron Fernandes et al., [ 31 ] en ratas, el ejercicio aumenta la expresión del gen Bdnf en el hipocampo , que tiene un papel esencial en la formación de la memoria. El aumento de la expresión de Bdnf se produce a través de la desmetilación de su promotor de isla CpG en el exón IV [ 31 ] y la desmetilación depende de la reparación por escisión de bases (véase la figura). [ 28 ]
Disminución de la tasa de error de bits con la edad.
La actividad de la ADN glicosilasa que elimina las bases metiladas en los leucocitos humanos disminuye con la edad. [ 32 ] La reducción en la escisión de bases metiladas del ADN sugiere una disminución dependiente de la edad en la 3-metiladenina ADN glicosilasa , una enzima BER responsable de eliminar las bases alquiladas. [ 32 ]
Las ratas jóvenes (de 4 a 5 meses de edad), pero no las ratas viejas (de 24 a 28 meses de edad), tienen la capacidad de inducir la ADN polimerasa beta y la AP endonucleasa en respuesta al daño oxidativo. [ 33 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Liu Y, Prasad R, Beard WA, Kedar PS, Hou EW, Shock DD, Wilson SH (2007). " Coordinación de pasos en la reparación por escisión de bases de un solo nucleótido mediada por la endonucleasa apurínica/apirimidínica 1 y la ADN polimerasa β" . Journal of Biological Chemistry . 282 (18): 13532– 13541. doi : 10.1074/jbc.M611295200 . PMC 2366199. PMID 17355977 .
- ↑ Jayanta Chaudhuri y Frederick W. Alt (2004). "Recombinación de cambio de clase: interacción de la transcripción, la desaminación del ADN y la reparación del ADN". Nature Reviews Immunology . 4 (7): 541– 552. doi : 10.1038/nri1395 . PMID 15229473. S2CID 34376550 .
- ↑ Fortini P, Dogliotti E (abril de 2007). "Daño en las bases y reparación de roturas de cadena simple: mecanismos y significado funcional de las subrutas de reparación de parches cortos y largos". DNA Repair . 6 (4): 398– 409. doi : 10.1016/j.dnarep.2006.10.008 . PMID 17129767 .
- ↑ Gellon L, Carson DR, Carson JP, Demple B (febrero de 2008). "Actividad intrínseca de 5'-desoxirribosa-5-fosfato liasa en la proteína Trf4 de Saccharomyces cerevisiae con un posible papel en la reparación del ADN por escisión de bases" . Reparación del ADN . 7 (2): 187– 98. doi : 10.1016/j.dnarep.2007.09.009 . PMC 2258243. PMID 17983848 .
- ↑ Fromme JC, Banerjee A, Verdine GL (febrero de 2004). "Reconocimiento y catálisis de la ADN glicosilasa". Curr. Opin. Struct. Biol . 14 (1): 43– 9. doi : 10.1016/j.sbi.2004.01.003 . PMID 15102448 .
- ↑ Aravind L, Walker DR, Koonin EV (1999). "Dominios conservados en proteínas de reparación del ADN y evolución de los sistemas de reparación" . Nucleic Acids Research . 27 (5): 1223– 1242. doi : 10.1093/nar/27.5.1223 . PMC 148307. PMID 9973609 .
- ↑ Demple B, Herman T, Chen DS (1991). "Clonación y expresión de APE, el ADNc que codifica la principal endonucleasa apurínica humana: definición de una familia de enzimas de reparación del ADN" . PNAS USA . 88 (24): 11450– 11454. Bibcode : 1991PNAS...8811450D . doi : 10.1073/pnas.88.24.11450 . PMC 53153. PMID 1722334 .
- ↑ Braithwaite EK, Prasad R, Shock DD, Hou EW, Beard WA, Wilson SH (mayo de 2005). "La ADN polimerasa lambda media una actividad de reparación por escisión de bases de respaldo en extractos de fibroblastos embrionarios de ratón" . J. Biol. Chem . 280 (18): 18469–75 . doi : 10.1074/jbc.M411864200 . PMID 15749700 .
- ↑ Beard WA, Prasad R, Wilson SH (2006). "Actividades y mecanismo de la ADN polimerasa". Reparación del ADN, parte A. Métodos en enzimología. Vol. 408. págs. 91–107 . doi : 10.1016/S0076-6879(06)08007-4 . ISBN 9780121828134. PMID 16793365 .
- ↑ Kao HI, Henricksen LA, Liu Y, Bambara RA (abril de 2002). "La especificidad de escisión de la endonucleasa de solapa 1 de Saccharomyces cerevisiae sugiere una estructura de doble solapa como sustrato celular" . J. Biol. Chem . 277 (17): 14379–89 . doi : 10.1074/jbc.M110662200 . PMID 11825897 .
- ↑ Cappelli, Enrico (1997). "Participación de los productos génicos XRCC1 y DNA Ligase III en la reparación por escisión de bases del ADN" . Journal of Biological Chemistry . 272 (38): 23970– 23975. doi : 10.1074/jbc.272.38.23970 . PMID 9295348 .
- ↑ Caldecott, Keith (1995). "Caracterización del complejo XRCC1-ADN ligasa III in vitro y su ausencia en células de hámster mutantes" . Nucleic Acids Research . 23 (23): 4836– 4843. doi : 10.1093/nar/23.23.4836 . PMC 307472. PMID 8532526. Consultado el 10 de marzo de 2019 .
- ↑ Pascucci, Barbara (1999). "Reparación por escisión de bases de parche largo con proteínas humanas purificadas DNA LIGASA I COMO MEDIADOR DEL TAMAÑO DEL PARCHE PARA LAS DNA POLIMERASES δ Y ε" . The Journal of Biological Chemistry . 274 (47): 33696– 33702. doi : 10.1074/jbc.274.47.33696 . PMID 10559260 .
- ↑ Starcevic D, Dalal S, Sweasy JB (agosto de 2004). "¿Existe un vínculo entre la ADN polimerasa beta y el cáncer?" . Cell Cycle . 3 (8): 998– 1001. doi : 10.4161/cc.3.8.1062 . PMID 15280658 .
- ↑ Farrington, SM; Tenesa, A; Barnetson, R; Wiltshire, A; Prendergast, J; Porteous, M; Campbell, H; Dunlop, MG (2005). "Susceptibilidad de la línea germinal al cáncer colorrectal debido a defectos en los genes de reparación por escisión de bases" . The American Journal of Human Genetics . 77 (1): 112– 9. doi : 10.1086/431213 . PMC 1226182. PMID 15931596 .
- ↑ Bellacosa A, Drohat AC (agosto de 2015). "Función de la reparación por escisión de bases en el mantenimiento de la integridad genética y epigenética de los sitios CpG" . Reparación del ADN . 32 : 33–42 . doi : 10.1016/j.dnarep.2015.04.011 . PMC 4903958. PMID 26021671 .
- 1 2 3 Sjolund AB, Senejani AG, Sweasy JB (2013). "MBD4 y TDG: glicosilasas de ADN multifacéticas con funciones biológicas cada vez más amplias" . Mutation Research . 743–744 : 12–25 . Bibcode : 2013MRFMM.743...12S . doi : 10.1016/j.mrfmmm.2012.11.001 . PMC 3661743. PMID 23195996 .
- ↑ Cooper DN, Youssoufian H (febrero de 1988). "El dinucleótido CpG y la enfermedad genética humana". Human Genetics . 78 (2): 151– 5. doi : 10.1007/bf00278187 . PMID 3338800. S2CID 41948691 .
- 1 2 Howard JH, Frolov A, Tzeng CW, Stewart A, Midzak A, Majmundar A, Godwin A, Heslin M, Bellacosa A, Arnoletti JP (enero de 2009). "Regulación epigenética negativa del gen de reparación del ADN MED1/MBD4 en cáncer colorrectal y de ovario" . Cancer Biology & Therapy . 8 (1): 94–100 . doi : 10.4161/cbt.8.1.7469 . PMC 2683899. PMID 19127118 .
- ^ Tricarico R, Cortellino S, Riccio A, Jagmohan-Changur S, Van der Klift H, Wijnen J, Turner D, Ventura A, Rovella V, Percesepe A, Lucci-Cordisco E, Radice P, Bertario L, Pedroni M, Ponz de Leon M, Mancuso P, Devarajan K, Cai KQ, Klein-Szanto AJ, Neri G, Møller P, Viel A, Genuardi M, Fodde R, Bellacosa A (octubre de 2015). "Participación de la inactivación de MBD4 en la tumorigénesis deficiente en reparación de desajustes" . Oncoobjetivo . 6 (40): 42892–904 . doi : 10.18632/oncotarget.5740 . PMC 4767479 . PMID 26503472 .
- ↑ Xiong XD, Luo XP, Liu X, Jing X, Zeng LQ, Lei M, Hong XS, Chen Y (2012). " El polimorfismo MBD4 Glu346Lys está asociado con el riesgo de cáncer de cuello uterino en una población china" . Int. J. Gynecol. Cancer . 22 (9): 1552– 6. doi : 10.1097/IGC.0b013e31826e22e4 . PMID 23027038. S2CID 788490 .
- ↑ Nemec AA, Wallace SS, Sweasy JB (octubre de 2010). "Proteínas variantes de reparación por escisión de bases: contribuyentes a la inestabilidad genómica" . Seminars in Cancer Biology . 20 (5): 320–8 . doi : 10.1016 / j.semcancer.2010.10.010 . PMC 3254599. PMID 20955798 .
- ↑ Suzuki T, Harashima H, Kamiya H (2010). "Efectos de las proteínas de reparación por escisión de bases en la mutagénesis por 8-oxo-7,8-dihidroguanina (8-hidroxiguanina) emparejada con citosina y adenina". DNA Repair (Amst.) . 9 (5): 542– 50. doi : 10.1016/j.dnarep.2010.02.004 . hdl : 2115/43021 . PMID 20197241 . S2CID 207147128 .
- ↑ Shinmura K, Tao H, Goto M, Igarashi H, Taniguchi T, Maekawa M, Takezaki T, Sugimura H (2004). "Mutaciones inactivadoras del gen humano de reparación por escisión de bases NEIL1 en el cáncer gástrico" . Carcinogenesis . 25 (12): 2311– 7. doi : 10.1093/carcin/bgh267 . PMID 15319300 .
- ^ Chaisaingmongkol J, Popanda O, Warta R, Dyckhoff G, Herpel E, Geiselhart L, Claus R, Lasitschka F, Campos B, Oakes CC, Bermejo JL, Herold-Mende C, Plass C, Schmezer P (2012). "El análisis epigenético de genes de reparación del ADN humano identifica la metilación aberrante del promotor de NEIL1 en el carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello" . Oncogén . 31 (49): 5108– 16. doi : 10.1038/onc.2011.660 . PMID 22286769 .
- ↑ Do H, Wong NC, Murone C, John T, Solomon B, Mitchell PL, Dobrovic A (2014). " Una reevaluación crítica de la metilación del promotor del gen de reparación del ADN en el carcinoma de pulmón de células no pequeñas" . Scientific Reports . 4 : 4186. Bibcode : 2014NatSR...4E4186D . doi : 10.1038/srep04186 . PMC 3935198. PMID 24569633 .
- ↑ Farkas SA, Vymetalkova V, Vodickova L, Vodicka P, Nilsson TK (abril de 2014). "Cambios en la metilación del ADN en genes frecuentemente mutados en el cáncer colorrectal esporádico y en los genes de la vía de reparación del ADN y de señalización Wnt/β-catenina". Epigenomics . 6 (2): 179–91 . doi : 10.2217/epi.14.7 . PMID 24811787 .
- 1 2 3 Bayraktar G, Kreutz MR (2018). " El papel de la desmetilación del ADN dependiente de la actividad en el cerebro adulto y en los trastornos neurológicos" . Front Mol Neurosci . 11 : 169. doi : 10.3389/fnmol.2018.00169 . PMC 5975432. PMID 29875631 .
- 1 2 3 Duke CG, Kennedy AJ, Gavin CF, Day JJ, Sweatt JD (julio de 2017). "Reorganización epigenómica dependiente de la experiencia en el hipocampo" . Learn . Mem . 24 (7): 278– 288. doi : 10.1101/lm.045112.117 . PMC 5473107. PMID 28620075 .
- ↑ Karpova NN (enero de 2014). "Papel de la epigenética del BDNF en la plasticidad neuronal dependiente de la actividad" . Neuropharmacology . 76 Pt C: 709–18 . doi : 10.1016/j.neuropharm.2013.04.002 . PMID 23587647 .
- 1 2 Fernandes J, Arida RM, Gomez-Pinilla F (septiembre de 2017). "El ejercicio físico como modulador epigenético de la plasticidad cerebral y la cognición" . Neurosci Biobehav Rev. 80 : 443–456 . doi : 10.1016 /j.neubiorev.2017.06.012 . PMC 5705447. PMID 28666827 .
- 1 2 Atamna H, Cheung I, Ames BN (2000). "Un método para detectar sitios abásicos en células vivas: cambios dependientes de la edad en la reparación por escisión de bases" . Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 97 (2): 686– 91. Bibcode : 2000PNAS...97..686A . doi : 10.1073/pnas.97.2.686 . PMC 15391. PMID 10639140 .
- ↑ Cabelof DC, Raffoul JJ, Ge Y, Van Remmen H, Matherly LH, Heydari AR (2006). "Pérdida de la respuesta de reparación del ADN relacionada con la edad tras la exposición al estrés oxidativo" . J. Gerontol. A Biol. Sci. Med. Sci . 61 (5): 427– 34. doi : 10.1093/gerona/61.5.427 . PMID 16720738 .
Enlaces externos
- Base+Escisión+Reparación en los Encabezamientos de Materias Médicas (MeSH) de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.
- reparación del ADN
- Proteínas humanas
- Proteómica