El canal Chesapeake y Ohio , abreviado como canal C&O y ocasionalmente llamado Grand Old Ditch , [ 1 ] operó desde 1831 hasta 1924 a lo largo del río Potomac entre Washington, DC , y Cumberland, Maryland . Reemplazó al canal Patowmack , que cerró por completo en 1828, y podía operar durante los meses en que el nivel del agua era demasiado bajo para el antiguo canal. La carga principal del canal era carbón de las montañas Allegheny .
La construcción del canal de 296,9 km (184,5 millas ) comenzó en 1828 y finalizó en 1850 con la finalización de un tramo de 80 km (50 millas ) hasta Cumberland, aunque el ferrocarril Baltimore and Ohio ya había llegado a Cumberland en 1842. El canal tenía un desnivel de 184 metros (605 pies), lo que requirió 74 esclusas , 11 acueductos para cruzar los arroyos principales, más de 240 alcantarillas para cruzar los arroyos más pequeños y el túnel Paw Paw de 950 metros (3118 pies ) . Un tramo planificado hasta el río Ohio en Pittsburgh nunca se construyó.
Actualmente, el canal se conserva como el Parque Histórico Nacional del Canal Chesapeake y Ohio , con un sendero que sigue el antiguo camino de sirga.
Historia
Proyectos fluviales primitivos
Después de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , George Washington fue el principal defensor del uso de vías fluviales para conectar la costa este con los Grandes Lagos y el río Ohio , que desemboca en el río Misisipi y finalmente en el Golfo de México en Nueva Orleans . [ 2 ] En 1785, Washington fundó la Compañía Potowmack para mejorar la navegabilidad del río Potomac. Su compañía construyó cinco canales de borde alrededor de las principales cataratas: Little Falls, que más tarde se incorporó al Canal C&O, Great Falls en Virginia , Seneca Falls frente a la esclusa de Violette, Payne's Falls del Shenandoah y House's Falls cerca de Harpers Ferry . [ 3 ] Estos canales permitían un fácil descenso río abajo; los viajes río arriba, impulsados por pértigas, eran más difíciles.
En el canal de Patowmack y en el río Potomac se utilizaban varios tipos de embarcaciones . Las góndolas eran balsas de troncos de 18 x 3 m (60 x 10 pies ) , que sus dueños solían vender al final del viaje por su madera, regresando río arriba a pie. Los sharpers eran barcos de fondo plano, de 18 x 2 m (60 x 7 pies ) , utilizables únicamente en días de crecida, unos 45 días al año. [ 4 ]
Construcción
Planificación

El canal Erie , construido entre 1817 y 1825, amenazó a los comerciantes al sur de la ciudad de Nueva York, quienes comenzaron a buscar su propia infraestructura de transporte para conectar las florecientes áreas al oeste de los montes Apalaches con los mercados y puertos del Atlántico Medio. En 1820, comenzaron a elaborarse planes para un canal que uniera el río Ohio con la bahía de Chesapeake .
A principios de marzo de 1825, el presidente James Monroe firmó la ley que autorizaba la construcción del Canal C&O como uno de los últimos actos de su presidencia. [ 5 ] El plan consistía en construirlo en dos secciones: la sección oriental, desde la zona de mareas de Washington, D.C., hasta Cumberland, Maryland; y la sección occidental, cruzando los montes Allegheny, hasta el río Ohio o uno de sus afluentes. Exenta de impuestos, la compañía del canal debía poner en funcionamiento 160 km (100 millas) en cinco años y completar el canal en doce años. [ 6 ] El canal fue diseñado para tener una corriente de agua de 3 km/h (2 millas por hora ) , que abastecía el canal y ayudaba a las mulas que tiraban de las barcas río abajo. [ 7 ]
La sección oriental fue la única parte que se completó. [ 8 ]
El 23 de octubre de 1826, los ingenieros presentaron el estudio, en el que se describía la ruta propuesta para el canal en tres secciones. La sección oriental comprendía desde Georgetown hasta Cumberland; la sección central, desde Cumberland (subiendo por Wills Creek hasta Hyndman y luego cruzando Sand Patch Grade , atravesando la Divisoria Continental Oriental hasta Garrett [ 9 ] ) hasta la confluencia de los ríos Casselman y Youghiogheny ; y la sección occidental desde allí hasta Pittsburgh. [ 10 ]

El precio total estimado, más de 22 millones de dólares, atenuó el entusiasmo de muchos partidarios, que esperaban una estimación en el rango de 4 millones a 5 millones de dólares. En una convención en diciembre de 1826, intentaron desacreditar el informe de los ingenieros y ofrecieron estimaciones más bajas: de Georgetown a Cumberland, 5.273.283 dólares; de Georgetown a Pittsburgh, 13.768.152 dólares. [ 10 ] Geddes y Roberts fueron contratados para hacer otro informe, que presentaron en 1828: 4.479.346,93 dólares para el tramo de Georgetown a Cumberland. [ 11 ] Con esas cifras para animarlos, los accionistas organizaron formalmente la Chesapeake and Ohio Canal Company en junio de 1828. [ 12 ] Al final, el costo final de construcción hasta Cumberland en 1850 fue de 11.071.075,21 dólares. Comparado con el costo original estimado por los ingenieros en 1826, de aproximadamente 8 millones de dólares, y excluyendo elementos no incluidos en el presupuesto, como la compra de terrenos, los gastos de ingeniería, los daños incidentales, los salarios y la construcción de cercas, el sobrecosto fue de aproximadamente un 19%, lo cual se justifica por la tasa de inflación de la época. El sobrecosto de la otra propuesta (Geddes y Roberts) fue de aproximadamente un 51% [ 13 ] , lo que demuestra que la estimación original del ingeniero era correcta.
En 1824, las propiedades de la Patowmack Company fueron cedidas a la Chesapeake and Ohio Company. (Entre los nombres rechazados para el canal se encontraban el "Canal del Potomac" y el "Canal de la Unión". [ 14 ] ) Para 1825, la Canal Company fue autorizada por una ley de la Asamblea General de Maryland con una suscripción de $500,000; esto allanó el camino para futuras inversiones y préstamos. Según los historiadores, [ 15 ] esos recursos financieros se gastaron hasta que el Estado se agotó por completo.
Innovador
El primer ingeniero jefe del C&O fue Benjamin Wright , anteriormente ingeniero jefe del Canal Erie . El 4 de julio de 1828 se celebró una ceremonia de colocación de la primera piedra, a la que asistió el presidente de los Estados Unidos, John Quincy Adams . La ceremonia tuvo lugar cerca de Georgetown , en el punto donde el canal alcanzaría los 9,08 km (5,64 millas) , cerca de la esclusa 6, el extremo aguas arriba del canal que bordea las cataratas Little Falls y la presa n.° 1. [ 16 ] [ 17 ]

En la ceremonia de inauguración, aún existía controversia sobre el extremo oriental del canal. Los directores consideraban que Little Falls (en el extremo aguas abajo del canal de circunvalación de Patowmack Little Falls) era suficiente, ya que cumplía literalmente con la condición del estatuto de llegar a la zona de mareas, pero los habitantes de Washington querían que terminara en Washington, conectando con el arroyo Tiber y el río Anacostia. [ 18 ] Por esa razón, el canal se inauguró originalmente desde Little Falls hasta Seneca, y al año siguiente se extendió hasta Georgetown.
El canal que bordeaba Little Falls, que formaba parte del canal Patowmack, fue dragado para aumentar su profundidad de 4 a 6 pies (1,2 a 1,8 m) y pasó a formar parte del canal C&O.
El primer presidente del canal, Charles F. Mercer , insistió en la perfección, ya que se trataba de una obra de importancia nacional. Esto supondría un mayor coste para la compañía. Durante su mandato, prohibió el uso de remansos para la navegación, el uso de esclusas compuestas (véase la sección siguiente) y la reducción de la sección transversal del prisma del canal en terrenos difíciles. Esto redujo los gastos de mantenimiento, pero aumentó los costes de construcción. [ 19 ] Finalmente, se construyeron dos remansos (Gran Remanso aguas arriba de la Presa n.º 4 y Pequeño Remanso aguas arriba de la Presa n.º 5) y varias esclusas compuestas (Esclusas 58-71).
Al principio, la compañía del canal planeó usar barcos de vapor en las aguas tranquilas, ya que sin mulas, las barcazas tenían que usar remos para avanzar río arriba. Tras un largo debate sobre los peligros de los primeros barcos de vapor, la compañía construyó un camino de sirga para que las mulas pudieran tirar de las barcazas a través de las aguas tranquilas. [ 20 ]
Números de sección y contratos
Desde la esclusa 5 en Little Falls hasta Cumberland (como se mencionó anteriormente, el canal comenzaba en Little Falls y luego se extendió hasta Georgetown), el canal se dividió en tres secciones (de aproximadamente 60 millas (100 km) cada una), cada una de las cuales se dividió a su vez en 120 secciones de aproximadamente 0,5 millas (800 m) . Se emitió un contrato de construcción separado para cada sección. [ 21 ] Las esclusas, alcantarillas, presas, etc., se enumeraron en los contratos por número de sección, no por milla como se hace hoy. Por ejemplo, las esclusas 5 y 6 están en la Sección No. 1, [ 22 ] hasta la Esclusa de Guardia No. 8 en la sección 367. [ 23 ] Las Secciones A-H estaban en el nivel de Georgetown debajo de la esclusa 5 [ 22 ]
Se abrió la primera parte
En noviembre de 1830, se inauguró el canal desde Little Falls hasta Seneca. [ 24 ] La sección de Georgetown se inauguró al año siguiente.
Disputa por Punta de Rocas; se abre la segunda parte.
En 1828, el Canal C&O y el Ferrocarril Baltimore and Ohio (B&O) comenzaron a luchar por el uso exclusivo de la estrecha franja de tierra disponible a lo largo del río Potomac desde Point of Rocks hasta Harpers Ferry . [ 25 ] Después de una batalla en un tribunal estatal de Maryland en la que participaron Daniel Webster y Roger B. Taney , las compañías acordaron compartir el derecho de paso . [ 25 ]
En agosto de 1829, la compañía del canal comenzó a importar trabajadores contratados a Alexandria y Georgetown. A estos trabajadores se les prometía carne tres veces al día, verduras y una "ración razonable de whisky", entre 8 y 12 dólares al mes, y 20 dólares para los albañiles. Aun así, muchos estaban insatisfechos con las condiciones de esclavitud. Las fricciones entre los grupos más numerosos, procedentes de Irlanda y Alemania, obligaron a mantenerlos en cuadrillas separadas. [ 26 ]
El ancho del prisma del canal sobre Harpers Ferry se redujo a 50 pies (15 m) , lo que supuso un ahorro económico y fue también apropiado desde el punto de vista de la ingeniería. [ 27 ]
En 1830, Francis Scott Key abandonó su casa en Georgetown debido al canal recién inaugurado, que atravesaba su jardín trasero.
En 1832, la compañía del canal prohibió la venta de bebidas alcohólicas en un intento por acelerar la construcción, pero pronto revocó la prohibición.
En agosto [ 28 ] o septiembre de 1832, una epidemia de cólera asoló los campamentos de construcción, matando a muchos trabajadores y provocando que otros abandonaran sus herramientas y huyeran. [ 29 ]

Para 1833, el extremo de Georgetown del canal se extendió 2,4 km (1,5 millas) hacia el este hasta Tiber Creek , cerca del extremo occidental del Canal de la Ciudad de Washington , que se extendía a través del futuro National Mall hasta los pies del Capitolio de los Estados Unidos . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] La casa del guardián de la esclusa en el extremo oriental de esta rama de Washington del Canal C&O permanece en la esquina suroeste de Constitution Avenue y 17th Street, NW, en el borde del National Mall. [ 33 ] [ 34 ]

En 1834, se inauguró el tramo hacia Harper's Ferry y el canal llegó a Williamsport. [ 35 ]
En 1836, el canal fue utilizado por barcos de pasajeros como ruta principal para transportar correo desde Georgetown hasta Shepherdstown . El contrato lo ostentaba Albert Humrickhouse por 1000 dólares anuales para un servicio diario de 72 millas de libros. El canal se acercaba a Hancock, Maryland , en 1839. [ 36 ]
En marzo de 1837, se realizaron tres estudios para una posible conexión con Baltimore desde el noreste: vía Westminster, vía Monocacy -Linganore y vía Seneca, pero todos se consideraron impracticables debido a la falta de agua en la cima. [ 37 ]
El canal llegó a la presa número 6 (al oeste de Hancock) en 1839.
A medida que el canal se acercaba a Hancock, surgieron más problemas de construcción. Los sumideros y cavernas de piedra caliza provocaron el hundimiento del fondo del canal cerca de Shepherdstown, cerca de Two Locks, aguas arriba de la presa n.° 4, alrededor de Four Locks, Big Pool y Roundtop Hill, cerca de la presa n.° 6. [ 38 ] El 6 de diciembre de 1839, el ingeniero jefe Fisk escribió: «Estas rupturas han sido evidentemente ocasionadas por sumideros de piedra caliza que se manifiestan por el hundimiento del fondo del canal en cavernas de piedra caliza que están más bajas que el lecho del río y se extienden por debajo de este: —como consecuencia de lo cual el agua del canal se conduce primero por debajo del fondo del canal, quizás veinte o treinta pies, y luego sale por debajo del lecho del río... Me ha sorprendido que nuestro canal hasta ahora haya sufrido tan poco por los sumideros de cal. Sin embargo, aún podríamos tener muchos problemas por esta causa cerca y aguas arriba de la brecha en la esclusa n.° 37. En aproximadamente una milla, apenas hay cien pies de longitud del canal en los que no haya varios pequeños sumideros de cal...». Recomendó reparaciones costosas pero necesarias, que se realizaron en 1840. [ 39 ] [ 40 ]
Como era difícil obtener piedra para las esclusas, los ingenieros construyeron esclusas compuestas , a veces de madera cianurada . [ 41 ]
En 1843, se construyó el puente del acueducto del Potomac cerca del actual puente Francis Scott Key para conectar el canal con el canal de Alexandria , que conducía a Alexandria, Virginia . [ 42 ]
En abril de 1843, las inundaciones dañaron gran parte del tramo terminado del canal entre Georgetown y Harpers Ferry, incluyendo la esclusa del río Shenandoah. Una inundación interrumpió la navegación durante 103 días. La compañía elevó los terraplenes alrededor de Little Falls y creó un terraplén cerca del marcador de la milla 4. [ 43 ]
Últimos 50 kilómetros

La construcción del último segmento de 80 km (50 millas) resultó difícil y costosa. Allen Bowie Davis asumió la dirección. [ 44 ] En Cumberland, la presa n.° 8 y la esclusa de seguridad n.° 8 comenzaron a construirse en 1837 [ 45 ] y las esclusas finales (70-75) hacia Cumberland se completaron alrededor de 1840. [ 46 ] Esto dejó un segmento de 29,8 km (18,5 millas ) en el medio, que eventualmente requeriría la construcción del túnel de Paw Paw, la excavación del profundo corte en Oldtown y la construcción de 17 esclusas. [ 47 ]
Cerca de Paw Paw, los ingenieros no tenían buenas soluciones. Si seguían el río, tendrían que cruzar a Virginia Occidental para evitar los acantilados, y un acuerdo con el ferrocarril B&O especificaba que el canal evitaría la orilla sur del río, a menos que fuera un lugar donde el ferrocarril no lo necesitara. Así que tomaron la decisión más costosa de construir un túnel a través de la montaña. [ 48 ] La estimación inicial de costos de $33,500 resultó ser demasiado baja. [ 49 ] El túnel se completó por $616,478.65 [ 50 ] Entre los componentes del proyecto, se construyó un horno para proporcionar ladrillos para revestir el túnel. [ 51 ]

Originalmente, la compañía tenía la intención de rodear Cumberland, pasando por detrás del pueblo de Wills Creek, pero las quejas de los ciudadanos y la ciudad hicieron que la junta cambiara sus planes, trazando el canal a través del centro del pueblo. [ 52 ]
El canal se abrió al comercio con Cumberland el jueves 10 de octubre de 1850. [ 53 ] El primer día, cinco barcazas, Southampton, Elizabeth, Ohio, Delaware y Freeman Rawdon, cargadas con un total de 491 toneladas de carbón, llegaron desde Cumberland. En un solo día, el C&O transportó más carbón en su primer día de operaciones que el Canal Lehigh en todo su año de operaciones en 1820. [ 54 ]
Sin embargo, en 1850, el ferrocarril B&O ya llevaba ocho años operando en Cumberland, y el canal sufrió dificultades financieras. [ 47 ] [ 55 ] Agobiada por las deudas, la compañía abandonó su plan de continuar la construcción de los siguientes 180 millas (290 km) del canal hacia el valle de Ohio. [ 56 ] La compañía se dio cuenta hace tiempo (especialmente con la experiencia del túnel de Paw Paw) de que la construcción a través de las montañas hacia Pittsburgh era "sumamente irrealista". [ 57 ] Ocasionalmente se habló de continuar el canal, por ejemplo, en 1874, se propuso un túnel de 8,4 millas (13,5 km) de largo que atravesaría las montañas Allegheny. [ 58 ] No obstante, se construyó un túnel para conectar con el canal de Pensilvania. [ 59 ]
Aunque el ferrocarril llegó a Cumberland antes que el canal, este último no quedó completamente obsoleto. No fue hasta mediados de la década de 1870 que las mejoras tecnológicas, en particular las locomotoras más grandes y los frenos de aire , permitieron al ferrocarril establecer tarifas más bajas que las del canal, sellando así su destino. [ 60 ]
Algún tiempo después de la inauguración del canal en 1850, se erigió un obelisco conmemorativo cerca de su extremo en Georgetown.
Años intermedios
El canal se deterioró durante la Guerra Civil. En 1869, el informe anual de la compañía decía: «Durante los últimos diez años se había hecho poco o nada para reparar y mejorar las esclusas, alcantarillas, acueductos, esclusas, compuertas y presas de desagüe de la Compañía; muchas de ellas se habían vuelto completamente inservibles y estaban perdiendo su valor, lo que hacía absolutamente esencial para las necesidades de la Compañía que se repararan». [ 61 ] Aun así, se realizaron algunas mejoras a finales de la década de 1860, como la sustitución de las presas n.° 4 y 5. [ 62 ]
Los primeros años de la década de 1870, que Unrau denomina los "Años Dorados", fueron particularmente rentables. La compañía amortizó parte de sus bonos. Realizó numerosas mejoras en el canal, incluyendo la instalación de un sistema telefónico. Sin embargo, persistían las inundaciones y otros problemas. Para 1872, tantas embarcaciones no eran aptas para la navegación que la compañía exigió que los barcos se sometieran a inspecciones y registros anuales. En julio de 1876, la tripulación del Lezan Ragan se mantuvo a flote durante la carga en Cumberland únicamente gracias al bombeo de sus tripulantes. Chocó contra algunos estribos de las esclusas cerca de Great Falls y finalmente se hundió en la apertura de la esclusa 15 (en la cabecera de Widewater). [ 63 ]
Durante un breve período en las décadas de 1860 y 1870, la compañía intentó prohibir la navegación los domingos. Sin embargo, los barqueros rompieron los candados de las compuertas de la esclusa y recurrieron a la violencia al ser confrontados. La compañía desistió de intentar hacer cumplir la norma. [ 63 ]
El viaje de Cumberland a Georgetown generalmente duraba unos siete días. [ 64 ] El tiempo más rápido conocido de Georgetown a Cumberland para un barco ligero fue de 62 horas, establecido por Raleigh Bender desde Sharpsburg. Dent Shupp hizo el viaje de Cumberland a Williamsport en 35 horas con 128 toneladas de carbón. [ 65 ]
Administración judicial
Tras la desastrosa inundación de 1889, la compañía del canal entró en administración judicial con síndicos designados por el tribunal. A los síndicos se les otorgó el derecho de reparar y operar el canal bajo la supervisión continua del tribunal. Los síndicos representaban a los propietarios mayoritarios de los bonos de la C&O Canal Company emitidos en 1844. Si bien la B&O poseía la mayoría de los bonos de 1878, no poseía la mayoría de los bonos de 1844 a partir de 1890. Sin embargo, para 1903, la B&O había adquirido suficientes bonos para convertirse en "titular mayoritario" [ 66 ] , siendo la razón declarada "asegurar para el sistema [ferroviario] de Wabash una posición estratégica en la costa atlántica", que se había constituido en febrero de 1903.
Durante la década siguiente, y en particular después de 1902, los barcos del canal pasaron de ser operados por empresas independientes a ser propiedad de compañías. Los barcos con nombres pintorescos ( Bertha M. Young o Lezen Ragan ) dieron paso a embarcaciones numeradas ("Canal Towage Company" con un número) que operaban según un horario. [ 67 ]
A pesar de que B&O era el tenedor mayoritario de bonos, no se puede afirmar que haya sido propietario de C&O. Esto no impidió que B&O intentara venderlo. En 1936, B&O intentó vender parte del canal desde Point of Rocks hasta el límite del Distrito. Esto fue bloqueado por los tribunales, que seguían supervisando a los fideicomisarios de C&O, y el tribunal declaró: «Es de sobra conocido que la Baltimore and Ohio Railroad Company no es propietaria del Canal Chesapeake and Ohio». En ese momento, el tribunal también afirmó que el canal no podía venderse por partes, sino solo en su totalidad. [ 68 ] En 1938, el tribunal nombró nuevos fideicomisarios para gestionar la venta bajo su supervisión continua.
Peajes e ingresos

Se cobraban peajes por la carga en el canal. En 1851, por ejemplo, las tarifas de peaje en el canal se establecieron de la siguiente manera: [ 69 ]
Los peajes variaban mucho y, con frecuencia, la junta adoptaba nuevas tarifas.
Algunos barqueros intentaban embarcar carga adicional no incluida en los albaranes para evitar los peajes. En 1873, por ejemplo, un barco llegó de Georgetown a Harpers Ferry con 225 sacos de sal ocultos antes de que la compañía lo descubriera. [ 70 ]

Los artículos transportados por el canal variaban. En 1845, por ejemplo, antes de la finalización del canal, los envíos eran los siguientes: [ 71 ]
Negocios después de 1891

Después de 1891, el canal transportaba principalmente carbón y, a veces, piedra caliza de Virginia Occidental, madera, tablones, arena y harina. (Solo se registraban estadísticas para el carbón). [ 72 ] El carbón se cargaba en la dársena de Cumberland, lo que consistía en descargar cuatro vagones de carbón en el barco. Parte del carbón tenía que palearse a mano en los espacios debajo de las cabinas. Durante el proceso de carga, nadie podía estar en el barco debido al polvo, y las mulas se mantenían alejadas, en caso de que el barco se hundiera durante la carga. A pesar de cerrar las ventanas, el polvo solía entrar en las cabinas. Después de la carga, se colocaban los postes de cumbrera, luego las escotillas sobre los postes de cumbrera y las aberturas. La tripulación fregaba el barco (usando agua del canal) para quitar el polvo, y el barco era remolcado con pértigas al otro lado de la dársena, donde se enganchaba a las mulas. [ 73 ]
Los barqueros bajaban hasta la esclusa 5, llamada "esclusa de Willard" o "esclusa de la carta de porte", donde el encargado firmaba la carta de porte y la reportaba a la oficina. Si no recibían órdenes en esa esclusa, esperaban cerca del puente del acueducto en Georgetown hasta que llegaran. Un remolcador en el río llevaba las barcas a otros puntos, por ejemplo, Navy Yard, Indian Head y Alexandria. [ 74 ] Algunas cargas de carbón se descargaban directamente en los depósitos de carbón de Georgetown, usando cubos. El carbón también se descargaba en veleros oceánicos con destino a Massachusetts (que traían hielo y regresaban con carbón), un barco de cuatro mástiles con capacidad para unas 20 barcas de carbón. [ 75 ]
En los últimos años, el tonelaje y los peajes del carbón fueron los siguientes [ 72 ]
Una de las cargas más inusuales fue la de un circo con unas nueve personas y su equipo, que incluía un oso negro . Fueron transportados desde Oldtown, Maryland, hasta Harpers Ferry. El oso negro se soltó durante el trayecto, y el barquero les dijo: «Aten bien a esa cosa o no llegarán jamás a Harpers Ferry, porque voy a abandonar el barco». [ 76 ]
Otras cargas incluían muebles (a menudo de segunda mano), pianos, juegos de sala, sandías, pescado (como sábalos y arenques), así como el transporte de artículos como harina o melaza para vender a los guardianes de las esclusas, [ 76 ] ya que algunos guardianes de las esclusas en áreas remotas necesitaban los barcos para llevar sus suministros. [ 77 ] El cemento del molino Round Top, río arriba de Hancock, también se enviaba a Georgetown. Algunos cruzaban el río en pértiga en la presa n.° 2 para obtener madera, traviesas, corteza (utilizada en el curtido) y, a veces, grano. Otras cargas, a menudo transportadas río arriba, incluían 600 barriles vacíos en un barco, llevados a Shepherdstown para cargar cemento, madera, fertilizantes y mercancía general para las tiendas a lo largo del canal, así como ostras en barriles, materiales completos para construir una casa, maíz en mazorca e incluso mulas adicionales. [ 78 ]
Multas
La compañía impuso multas por infracciones, como viajar sin carta de porte o la destrucción de propiedad del canal, como compuertas de esclusas o mampostería del canal. Por ejemplo: [ 79 ]
- El 30 de mayo de 1877, el capitán Thomas Fisher fue multado con 10 dólares (unos 423 dólares estadounidenses en 2012) por pasar por una esclusa sin carta de porte.
- 22 de octubre de 1877, la barcaza de R. Cropley fue multada con 25 dólares por derribar una compuerta en la esclusa n.° 5 [Esclusa de Brookmont].
- 12 de noviembre de 1877, el capitán Joseph Little fue multado con 10 dólares por chocar contra una barandilla en la esclusa número 9 [Siete esclusas].
- 4 de julio de 1878, Barco John Sherman, multado con 62,70 dólares por descargar y izar (nota: esto ocurrió el Día de la Independencia).
- 30 de agosto de 1878, Vapor Scrivenes, multado con $50, por permitir que el Bertha M. Young, que remolcaba, se hundiera en el nivel 36 y abandonarlo por la noche sin previo aviso, lo que provocó la suspensión de la navegación durante 36 horas.
- 5 de mayo de 1879, el capitán Jacob Hooker fue multado con 40 dólares por chocar contra la puerta de la esclusa número 40 y romperla.
- 14 de enero de 1880, Barco Harry & Ralph, multado con 5 dólares, por chocar contra la compuerta en la esclusa de Darbey (Nota: esto ocurrió en invierno, cuando el canal solía estar vacío para reparaciones).
- 12 de junio de 1880, GL Booth, multado con 4,40 dólares por bombeo.
Negocios después de 1924
El último barco conocido que transportó carbón fue el Barco n.° 5 de Pat Boyer, que regresó a Cumberland el 27 de noviembre de 1923. Los únicos barcos registrados que operaron en 1924 fueron cinco que transportaron arena desde Georgetown hasta Williamsport para la construcción de una central eléctrica. [ 80 ]
Inundación de 1924
La inundación de 1924 causó graves daños al canal. La mayoría de los puentes ferroviarios y del canal cerca de Hancock quedaron destruidos, se abrió una brecha en la Presa n.° 1 y se produjeron muchos daños en las orillas y la mampostería del canal. Aunque el ferrocarril realizó algunas labores de mantenimiento, supuestamente para que el canal pudiera volver a funcionar rápidamente, principalmente se reparó el nivel de Georgetown (Presa n.° 1 y aguas abajo) para abastecer de agua a los molinos de Georgetown. [ 81 ] El resto del canal permaneció en mal estado.
La temporada de navegación duró solo tres meses en 1924, [ 80 ] y después de la inundación, la navegación cesó. Desafortunadamente, algunas comunidades como Glen Echo y Cumberland ya utilizaban el canal para verter aguas residuales, y GL Nicholson lo calificó de "molestia pública" debido a las aguas residuales y a que era un criadero de mosquitos. [ 82 ]
En 1928-1929, se habló de restaurar y reabrir el canal desde Cumberland hasta Williamsport, pero con el inicio de la Gran Depresión, los planes nunca se concretaron. [ 83 ] En abril de 1929, tras algunos daños causados por una crecida , el ferrocarril reparó una rotura en el camino de sirga para poder continuar eliminando los mosquitos según lo exigido por la junta de salud de Maryland. [ 84 ]
Los barqueros, ahora desempleados, fueron a trabajar para ferrocarriles, canteras, granjas, y algunos se jubilaron. En esa fecha, el único otro canal que utilizaba mulas era el Canal Lehigh , que pronto cerraría en 1940. [ 85 ]
Algunos de los encargados de las esclusas permanecieron en sus puestos, y también figuraban algunos superintendentes de canal para el canal ahora en desuso.
Inundación de 1936

Esta inundación invernal de marzo de 1936 causó aún más daños al canal abandonado, que todavía se recuperaba de los daños causados por las inundaciones extremas de poco más de una década antes. Esta inundación, provocada por el deshielo previo, combinado con el flujo de fuertes lluvias, llevó al río Potomac a su nivel de agua más alto hasta entonces, destruyendo esclusas, niveles y otras estructuras. Se hicieron algunos esfuerzos de restauración, principalmente hasta el nivel de Georgetown para que las fábricas pudieran tener su suministro de agua. [ 86 ] Debido a la negligencia del ferrocarril B&O, el canal se convirtió en una "magnífica ruina" y necesitaría intensas reparaciones y reconstrucción en muchas áreas destruidas por las inundaciones. [ 87 ] [ 88 ]
Parque Histórico Nacional

En 1938, Estados Unidos adquirió el canal abandonado a los tenedores de bonos a cambio de un préstamo de la Corporación Financiera de Reconstrucción federal , y ahora es el Parque Histórico Nacional del Canal Chesapeake y Ohio.
Cerraduras e ingeniería
Prisma del canal
Las dimensiones del canal varían bastante. Debajo de la esclusa 5, el ancho es de 80 pies y la profundidad de 6 pies. [ 89 ] Desde la esclusa 5 hasta Harper's Ferry, el ancho es de 60 pies y la profundidad de 6 pies, y desde Harper's Ferry, el ancho es de 50 pies. [ 90 ]
Cerraduras de ascensor y cerraduras de seguridad
Para construir el canal, la C&O Canal Company utilizó un total de 74 esclusas elevadoras que elevaban el canal desde el nivel del mar en Georgetown hasta 190 m (610 pies ) en Cumberland. [ 56 ] Las esclusas 8 a 27 y sus respectivas casetas de esclusas se construyeron con arenisca roja de Seneca, extraída de la cantera de Seneca , al igual que el acueducto n.° 1, más conocido como acueducto de Seneca . Esta singular estructura es el único acueducto construido con arenisca roja de Seneca y es doblemente singular por ser el único acueducto de la C&O que también funciona como esclusa (esclusa 24, esclusa de Riley ). [ 91 ]
Se construyeron siete esclusas de vigilancia, a menudo llamadas esclusas de entrada (numeradas del 1 al 8), para permitir el paso del agua y, en ocasiones, de embarcaciones (especialmente en Big Slackwater y Little Slackwater). Se propuso la construcción de la presa n.° 7 y la esclusa de vigilancia n.° 7 (cerca de la milla 164 en el ramal sur del Potomac), pero nunca se construyeron. [ 92 ] En 1856, se instaló una bomba de vapor en ese lugar. Posteriormente, en 1872, se instaló una nueva bomba de vapor cerca de la milla 174.
Se construyeron tres esclusas adicionales para permitir la entrada de embarcaciones al canal desde el río, tal como lo exigió la legislatura de Virginia para la compra de acciones del canal. Estas se ubicaron en Goose Creek (debajo de Edwards Ferry, esclusa 25), cerca del río Shenandoah, justo debajo de la esclusa 33, y en Shepherdstown.
Las esclusas de Goose Creek estaban destinadas a permitir la entrada de embarcaciones de la Goose Creek and Little River Navigation Company . Solo se documentó la entrada de una embarcación de Goose Creek al canal C&O, y no existe documentación de ninguna embarcación de C&O a Goose Creek. La esclusa finalmente se convirtió en un dique de desagüe. [ 93 ]
La esclusa del río Shenandoah (a unos 129 m (422 pies ) río abajo de la esclusa 33) permitía que los barcos cruzaran a Harpers Ferry con las mulas caminando sobre el puente del ferrocarril, remontando el río Shenandoah hasta el antiguo desvío del canal Potomac en el río Shenandoah, cerca de la isla Virginius. El ferrocarril se negó a permitir que las mulas caminaran sobre el puente y, por falta de actividad, la esclusa fue abandonada. Las piedras de esa esclusa se utilizaron para otros fines. [ 94 ]
Después de que la inundación de 1889 destruyera la presa cercana en Shepherdstown, la razón de ser de la esclusa de Shepherdstown desapareció, por lo que fue rellenada. [ 95 ]
Por la noche, los encargados de las esclusas debían retirar las manivelas y manijas de todas las válvulas de paleta para evitar su uso no autorizado. [ 96 ]
cerraduras compuestas
A pesar de que Mercer no quería esclusas compuestas, debido a las medidas para economizar en los últimos 80 km de construcción y la escasez de buena piedra de construcción, las esclusas 58-71 se construyeron como esclusas compuestas, en las que la mampostería de la esclusa se construyó con escombros y piedra sin labrar de baja calidad. Dado que esto crea una superficie rugosa que daña las embarcaciones, las esclusas se revistieron originalmente con madera para protegerlas. Este revestimiento de madera tuvo que ser reemplazado. [ 97 ] Con el tiempo, algunas de las esclusas compuestas se revistieron con hormigón, ya que la madera seguía pudriéndose.
Niveles
El tramo de canal entre esclusas se llama nivel . Los canaleros los denominaban según su longitud; por ejemplo, el nivel más largo era el de 14 millas, que tenía aproximadamente 14 millas de largo y se extendía desde la esclusa 50 (en 4 esclusas) hasta la esclusa 51 en Hancock. Algunos niveles tenían apodos adicionales (ya que algunos tenían longitudes similares), por ejemplo, "Nivel de Cuatro Millas debajo de la Presa 6", "Nivel de Cuatro Millas Big Slackwater" o "Nivel de Cuatro Millas del Muro de Troncos" (que está entre las esclusas 14 y 15, incluye Widewater, Anglers, Carderock, Billy Goat Trails B y C, y la entrada aguas abajo del Sendero A, todos conectados en ese nivel). Los niveles de menos de una milla entre esclusas se llamaban niveles cortos. [ 98 ] Los vertederos de desagüe y los canales de derivación en las esclusas ayudaban a controlar la altura del agua en los niveles (véase más abajo sobre los vertederos de desagüe).
Alimentadores

Se utilizaron tres arroyos como alimentadores: el alimentador de Rocky Run (sección n.° 9, alrededor de 7 esclusas), el alimentador de Great Falls (sección n.° 18) y el alimentador de Tuscarora (sección n.° 78). Se proyectó un alimentador en Monocacy (que no se construyó). [ 99 ] Por supuesto, los restos del canal de circunvalación de Little Falls de la Potomac Company también se utilizaron como alimentador. La esclusa de entrada n.° 2 se denomina Alimentador de Seneca en documentos históricos. [ 100 ]
Aún se pueden ver los restos del alimentador de Tuscarora, pero quedó obsoleto tras la construcción de la presa número 3 y ya no se utiliza. [ 101 ]
Navegación en aguas tranquilas

A pesar de Charles F. Mercer, se utilizaban dos remansos para la navegación: el Gran Remanso en la Presa n.° 4 y el Pequeño Remanso en la Presa n.° 5. El Gran Remanso tiene aproximadamente 3 millas (5 km ) de largo, y el Pequeño Remanso tiene aproximadamente 1/2 milla (800 m) de largo. Los barcos tenían que navegar a pesar del viento, las corrientes y los escombros en el canal. En febrero de 1837, la junta directiva discutió el uso de energía de vapor en el remanso para los barcos, pero en su lugar decidió construir un camino de sirga permanente. [ 102 ] El camino de sirga para el Gran Remanso se completó en 1838 por $31,416.36, y el camino de sirga para el Pequeño Remanso se completó en 1839 por $8,204.40. [ 103 ]
Little Slackwater era un lugar complicado para navegar. No solo tenía muchas curvas cerradas, sino que justo antes de la esclusa Guard Lock No. 5, había una franja de tierra en el agua llamada "el muelle" (que existe incluso hoy): los barcos cargados que iban río abajo tenían que pasar por fuera del muelle, y los barcos descargados por dentro, lo que dificultaba la maniobra de los barcos cargados para entrar en la esclusa. Si la corriente del río era rápida, podía ir tan rápido como el barco, dejando el timón inútil, y por lo tanto, un barco podía ser casi imposible de dirigir. [ 104 ] Un hombre informó que en el slackwater, lo hicieron sentarse en la parte delantera del barco con un hacha en caso de que tuvieran que cortar la cuerda de remolque [ya que arrastraría a las mulas al río], y tenían un par de escotillas [de madera] boca abajo, para que pudieran escapar a la orilla en las escotillas. [ 105 ] El 1 de mayo de 1903, se rompió el cable de remolque del bote n.° 6, con el capitán Keim, la señora Keim, sus dos hijas y Harry Newkirk a bordo. Una hija se ahogó, otra sufrió una fractura de pierna y el capitán murió posteriormente a causa de las heridas. El resto (incluidas las mulas a bordo) sobrevivió. [ 106 ]
Los barqueros informaron que era más fácil navegar en las aguas tranquilas que en los acueductos, ya que había espacio para que el agua circulara alrededor de la embarcación. En lugares como los acueductos, donde había poco espacio para que el agua circulara, a las mulas les resultaba difícil arrastrar la barca. [ 107 ]
Presas de desechos, aliviaderos y desbordamientos informales (bebidas de mulas)
Para regular el nivel del agua en el prisma del canal, se utilizaron vertederos de desagüe, aliviaderos informales y aliviaderos.
Los vertederos de desagüe eliminaban las crecidas provocadas por tormentas o el exceso de agua al vaciar una esclusa. [ 108 ] Se podían quitar o añadir tablas para regular el nivel del agua. Si era necesario vaciar todo el nivel para el invierno, reparaciones o emergencias, los vertederos de desagüe solían tener válvulas de paleta (similares a las de las esclusas) en la parte inferior que se podían abrir para dejar salir el agua.
Las presas de desagüe se presentan en varios estilos. Originalmente, estaban hechas de mampostería de hormigón con tablones en la parte superior, formando un puente por el que podían pasar las mulas. Un posible ejemplo de una presa de desagüe de estilo antiguo (abandonada) se encuentra en el kilómetro 39,49, aguas arriba de la esclusa 26 (Wood's Lock). La mayoría de estas antiguas presas de desagüe fueron reemplazadas por estructuras de hormigón en 1906. [ 109 ] Otra solía estar en la esclusa de Pennyfield entre 1909 y 1911.
Los aliviaderos están hechos de hormigón y pueden estar a ambos lados, pero si están del lado del camino de sirga, tienen un puente para que las personas (y las mulas) puedan cruzar sin mojarse los pies. El agua alta simplemente fluye sobre el aliviadero y sale del canal. El aliviadero más largo, cerca de Chain Bridge, tiene 354 pies de largo, fue construido en 1830 (pero ha sido trabajado desde entonces). [ 110 ] Otro aliviadero cerca de Foxhall Road [ 111 ] en la milla 1.51, fue construido en 1835. El aliviadero y el vertedero de desechos en Big Pool fueron construidos en la década de 1840 [ 112 ]

Un desbordamiento informal o bebedero de mula era una depresión en el camino de sirga que permitía que el agua fluyera por encima, similar a un aliviadero, pero sin el puente o la construcción de hormigón (de ahí que fueran más informales). Los navegantes los llamaban "bebidas de mula". [ 113 ] Hay desbordamientos informales documentados en el kilómetro 10.76, 49.70 y 58.08. [ 114 ] Estos solían tener una zanja de drenaje que estaba revestida con piedra para evitar la erosión. Históricamente, el camino de sirga descendía dos pies para formar este desbordamiento. [ 115 ] Debido a la sedimentación, la construcción, etc., muchos de estos desbordamientos son ahora difíciles de encontrar. Hahn afirma que las pistas para encontrar estos desbordamientos incluyen: un barranco sin alcantarilla, un descenso repentino del camino de sirga o los signos de escollera en el camino de sirga o en el propio barranco. [ 116 ] Muchos de estos (por ejemplo, el de la esclusa de Pennyfield) fueron reemplazados por un vertedero de desechos. [ 117 ]
túnel de Paw Paw
Una de las características de ingeniería más impresionantes del canal es el túnel Paw Paw, que se extiende 950 m (3118 pies ) bajo una montaña. [ 56 ] Construido para ahorrar seis millas (10 km) de construcción alrededor del obstáculo, el túnel de 3/4 de milla (1200 m) utilizó más de seis millones de ladrillos. La construcción del túnel duró casi doce años; al final, el túnel solo tenía el ancho suficiente para un solo carril de tráfico. [ 118 ] Un incidente notorio involucró a dos capitanes que se negaron a ceder durante varios días. El funcionario de la compañía arrojó tallos de maíz verde a una fogata en la parte del túnel a barlovento, ahuyentando a los infractores. [ 49 ]
Plano inclinado

El ingeniero William Rich Hutton fue fundamental para la construcción del plano inclinado. [ 119 ] A partir de 1875, se construyó un plano inclinado de canal dos millas (3,2 km) río arriba de Georgetown, para que los barcos cuyo destino estaba río abajo de Washington pudieran evitar la congestión (y los precios abusivos de los propietarios de muelles independientes) en Georgetown. [ 120 ] Originalmente, la compañía planeó construir una esclusa fluvial, pero luego descubrió que dicha esclusa ocasionalmente consumiría más agua de la que el nivel podía proporcionar. Entonces planearon hacer un plano inclinado, muy parecido al Canal Morris . [ 121 ] El primer barco pasó en 1876; 1918 barcos utilizaron el plano inclinado ese primer año. [ 122 ] Los informes de uso son contradictorios: Hahn informa que solo se usó realmente durante dos años, y esporádicamente en 1889, [ 122 ] mientras que Skramstad informa que debido a los daños causados por las inundaciones de 1880 en la salida de Rock Creek, cualquier barco hasta 1889 (cuando otra inundación destrozó el canal) que fuera más abajo del Potomac que Georgetown, tenía que usar el plano inclinado. [ 123 ] Aunque Hahn dice que era el plano inclinado más grande del mundo en ese momento, tenía 600 pies (180 m) de largo, [ 124 ] lo cual es corto en comparación con el Plano 9 al oeste del Canal Morris, que tiene 1500 pies (460 m) . Originalmente usaba una turbina para impulsarlo (como el Canal Morris), pero luego se cambió para usar energía de vapor. [ 122 ]
El plano inclinado fue desmantelado después de una gran inundación en 1889 cuando la propiedad del canal pasó al ferrocarril B&O, que operó el canal para evitar que su derecho de paso (particularmente en Point of Rocks) cayera en manos del ferrocarril Western Maryland . [ 25 ]
Sistema telefónico
Tras una gran inundación en 1877, el presidente del canal, Arthur Pue Gorman, contrató al pionero del telégrafo de Baltimore, J. Frank Morrison, para construir una línea de comunicaciones. [ 125 ] El plan inicial era un telégrafo, pero debido a los rápidos avances tecnológicos, el proyecto se cambió a un sistema telefónico que prometía menores costos operativos. [ 125 ] Las cuadrillas de construcción de Morrison trabajaron durante el verano de 1879, completando una línea que se extendía a lo largo de más de 180 millas desde Georgetown hasta Cumberland, Maryland . [ 125 ] El sistema utilizaba cuarenta y ocho teléfonos Edison Universal [ 126 ] ubicados a intervalos a lo largo del canal, y fue considerado un logro pionero, el primer servicio telefónico de larga distancia del mundo . [ 127 ] [ 125 ] Se desconoce si aún existen restos del sistema.
Alcantarillas

Para desviar pequeños arroyos por debajo del canal, se construyeron 182 alcantarillas, [ 128 ] generalmente de mampostería. Por ejemplo, la alcantarilla n.° 30 se construyó en 1835 para desviar el arroyo Muddy Branch por debajo del canal. [ 129 ] Desafortunadamente, las alcantarillas son propensas a colapsar debido a que las raíces de los árboles crecen en el prisma del canal; además, los escombros de las inundaciones obstruyen las alcantarillas, causando inundaciones y más daños. [ 130 ] Algunas alcantarillas han desaparecido o fueron abandonadas, aunque todavía aparecen en los registros de la compañía. [ 131 ]
Acueductos
Once acueductos transportaban el canal sobre ríos y grandes arroyos que eran demasiado grandes para pasar por una alcantarilla. [ 132 ]
Refacción
Reparación de canales

El canal contrató a operarios para que inspeccionaran el nivel del terreno con palas, buscando fugas y reparándolas. Las fugas grandes se reportaban al superintendente de división, quien enviaba un equipo con una barcaza de reparación.
Los barqueros dijeron que los cangrejos causaban las fugas, al igual que las ratas almizcleras. La compañía ofreció una recompensa de 25 centavos por cada rata almizclera. [ 108 ]
Reparaciones de emergencia

El 19 de enero de 2026, la línea de alcantarillado del interceptor del Potomac (PI) se rompió, provocando un derrame de 300 millones de galones en el río Potomac. [ 133 ] La Autoridad de Agua y Alcantarillado del Distrito de Columbia (DC Water) instaló un sistema de derivación cerca de la esclusa 10 utilizando una sección contenida del canal para transportar las aguas residuales del interceptor 2700 pies río abajo y de vuelta al sistema de alcantarillado. [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] El sistema se desconectó el 14 de marzo una vez finalizadas las reparaciones de emergencia de la línea de alcantarillado. [ 137 ]
Barcos en el canal

Al principio, la junta directiva discutió la posibilidad de tener barcos con dimensiones similares a las del Canal Erie: 13 + 1 1/2 pies (4,1 m) de ancho con un calado de 3 pies (0,91 m), viajando a 2 + 1 1/2 millas por hora ( 4,0 km / h ) . Posteriormente , el ingeniero jefe Benjamin Wright presentó una sugerencia con las dimensiones de los barcos siendo 14 + 1 1/2 pies (4,4 m) de ancho y 90 pies (27 m) de largo, con un calado de 5 pies (1,5 m) , para aprovechar el tamaño de las esclusas y la profundidad del prisma. Eso permitiría barcos con carga de hasta 130 toneladas. [ 138 ] Wright también sugirió para barcos de pasajeros, con un calado de 10 pulgadas (sin incluir la quilla) tirados por 4 caballos a 7 millas por hora.
Las siguientes clasificaciones de embarcaciones definidas originalmente para el canal fueron las siguientes: [ 139 ]
- Barcos de pasajeros
- barcos de carga
- Las barcazas , especialmente las barcazas de trabajo para construcción y mantenimiento, así como para romper el hielo [ 140 ]
- Góndolas
En el canal se veían balsas [ 96 ] de vez en cuando, así como lanchas y canoas. Para 1835 (sin duda debido a las quejas sobre las balsas a la deriva), la compañía aplicó tarifas desfavorables para las balsas. [ 141 ] Los agricultores construían embarcaciones que solo duraban un viaje (para transportar sus productos) y luego se vendían en Georgetown como leña. [ 141 ]
Classifications were to change. In 1851, after the opening of the canal to Cumberland, the company adopted new classes of boats: A, B, C, D, E, and F, depending on dimensions and tonnage as follows:[142]
Later years of Canal trade showed a predominance of coal carrying boats. In 1875, the register lists 283 boats owned by coal companies, and of the 108 other boats, 8 were listed as grain carrying, 1 brick, and 1 limestone carrying boat, with the other 91 being general.
During the declining years, freight boats were generally made in Cumberland.[143] Freight boats in those years had two hulls, with 4 inches between them. There were holes (covered, when not in use) that one could put a pump in to pump out the bilge.[144]
Double boats
In 1875, the Canal Company announced its intention to double the lengths of the locks to allow double boats to pass through the canal, i.e. two boats, one behind the other, which could be towed, reducing freight costs by 50%. The Maryland Coal Company experimented with such boats, but the floods in the late 1870s destroyed these dreams.[145] The first lock to be extended to allow double boats was Edwards Ferry (Lock 25). Locks 25–32 were extended as such, as well as others, for a total of 14 extended locks on the canal.[146]
Traffic regulations
Boats were to keep to the right. Certain craft had preference over others: "boats had the right of way over rafts, descending boats over ascending craft, packets over freight boats at all times, and packets carrying the mail over all others",[147] and later, repair boats actively involved in repair had preference over everybody else.[148] The boat which did not have preference would slow down the mule team, the rope would sink to the bottom of the canal, and the other boat would float over it, and the mules would walk over also. The towline of the one boat would be unhitched so the lines would not tangle, but sometimes they did. There is one report of a towline snagging on the other boat, and the boatman running the boat into the towpath so as not to drag the other mules into the canal.[149]
Estaba prohibido amarrar barcos, balsas o cualquier otra cosa en el lado del camino de sirga del canal (lo que, por supuesto, impediría cualquier tráfico nocturno). [ 150 ] Por esa razón, los barcos amarraban en el lado del terraplén para pasar la noche.
Debido a problemas, el 1 de abril de 1851, la compañía imprimió un folleto de 47 páginas con nuevas normas de tráfico en el canal, detallando cada aspecto de la operación, así como las multas por infracciones, y se imprimieron en grandes cantidades y se distribuyeron a los barqueros y funcionarios de la compañía. [ 151 ]
La temporada típica de navegación se extendía desde abril hasta finales de noviembre o diciembre, cuando el canal se congelaba. [ 152 ] Hubo algunas ocasiones, por ejemplo, durante la Guerra Civil, en las que la compañía intentó mantener el canal abierto todo el año. [ 153 ]
Reparación de barcos
Los barcos transportaban estopa y cinceles para tapar las fugas. [ 154 ] También había zonas de reparación de barcos, por ejemplo, junto a la esclusa 35 y en la esclusa 47 (Cuatro Esclusas), para reparar los barcos. El barco se asentaba sobre vigas elevadas (en la esclusa 35, eran de hormigón), mientras se vaciaba el dique seco , y los hombres podían hacer las reparaciones necesarias, [ 155 ] usando estaño y alquitrán. [ 156 ] Originalmente, los planes del canal no tenían provisiones para diques secos ni reparaciones de barcos, pero en 1838 había quejas frecuentes sobre balsas a la deriva y naufragios que obstruían la navegación. La compañía tomó provisiones para diques secos para ayudar a la situación. [ 141 ] A mediados del siglo XIX, la Compañía del Canal autorizó al menos 6 diques secos, documentados en las siguientes ubicaciones: esclusas 45-46, esclusa 47 (Cuatro Esclusas), esclusa 44 (Shepherdstown), por encima de la esclusa 14 (cerca de Carderock), Edwards Ferry (esclusa 25) y en la parte trasera de la esclusa 10 (Siete Esclusas). [ 157 ]
Rompehielos
Los rompehielos se usaban en el canal, por ejemplo, al final de la temporada de navegación, cuando el invierno congelaba el canal, para que el último grupo de barcos pudiera regresar a casa. El rompehielos solía ser una barcaza de la compañía llena de arrabio . Las mulas tiraban del barco sobre el hielo, y el peso rompía el hielo. [ 158 ] Durante la Guerra Civil, la compañía del canal intentó mantener el canal abierto durante los inviernos de 1861-1862, a pesar de que los inviernos generalmente se usaban para reparaciones. Los barcos rompehielos se usaban para mantener el canal libre de hielo, para que el ejército pudiera transportar suministros. [ 153 ]
mulas

La mayoría de los barcos eran tirados por mulas . Las mulas vivían unos 15 años. A menudo se cambiaban de mulas en las esclusas, por pasarelas . Algunos barqueros cambiaban los equipos haciendo que las mulas nadaran hasta la orilla, lo que provocaba que se ahogaran. Las mulas se compraban a los 2 años y medio , a menudo en Kentucky , y se las domaba haciéndolas arrastrar troncos. [ 159 ] La orden para detener a las mulas no era «¡Alto!», sino «¡Ye-yip-ye!». [ 160 ]
Poner en marcha una barca completamente cargada no era fácil para las mulas, y sobrecargarlas, especialmente en la dársena de Cumberland, donde no había corriente de agua que las ayudara a mover la barca, era común, lo que resultaba en muchas mulas con esparaván . [ 7 ] Para poner en marcha una barca cargada, las mulas tenían que caminar hasta que la cuerda estuviera tensa, luego poner su peso sobre ella, dar un paso una vez que la barca se hubiera movido y repetir este proceso. En 25 pies, la barca estaría en movimiento. [ 161 ]
Las mulas eran herradas en viajes alternos en Cumberland, aunque a veces era necesario herrarlas en todos los viajes. [ 162 ] Las mulas eran uncidas, una detrás de la otra, en diagonal, lo que (por alguna razón) tiraba de la barca más recta que si estuvieran una al lado de la otra. [ 163 ]
Los "conductores" eran las personas (a menudo niños) que conducían las mulas por los caminos de sirga: en el C&O no se les llamaba "muleskinners" ni "hoggees" (este último término se usaba en el Canal Erie ) [ 164 ].
Los perros eran útiles para el capitán de un barco en el canal para arrear mulas [ 165 ] y también para nadar y tomar la cuerda de remolque para enganchar las mulas. [ 166 ] Joe Sandblower tenía un perro que cazaba ratas almizcleras a lo largo del canal, y él vendía las pieles y cobraba la recompensa por cada rata almizclera. [ 165 ] Hay un gato documentado en el barco del canal, así como un mapache . [ 165 ]
caballos
Ocasionalmente se usaban caballos para tirar de las barcas, pero no duraban tanto como las mulas. [ 161 ] En la década de 1900, se usaba un gran caballo blanco en la dársena de Cumberland como locomotora de maniobras, para tirar de los vagones de carbón y así cargar el carbón en las barcazas del canal. [ 167 ]
Barcos de vapor en el canal

Ocasionalmente había barcos de vapor, uno de los cuales fue autorizado en 1824. [ 168 ] En 1850, la compañía NS Denny operaba algunos remolcadores a vapor en el Canal. [ 169 ] La junta directiva discutió la posibilidad de tener barcos de vapor para Big Slackwater, pero se abandonó en favor de un camino de sirga a lo largo del costado. Los registros indican que en 1879, un solo barco de vapor podía ir a 3 + 1⁄ 4 millas por hora (5,2 km/h) cargado río abajo, 4 + 1⁄ 2 millas por hora (7,2 km/h) descargado río arriba, y tardaba de 5 a 7 minutos en pasar por la esclusa tanto río arriba como río abajo (respectivamente) y usaba alrededor de una tonelada de carbón por día para operar. [ 170 ]
Barqueros y familias de barcos
Los barqueros (generalmente con sus familias) eran un grupo rudo e independiente, que formaba una clase dentro de sí mismos y se casaba entre sí. Con frecuencia peleaban entre ellos por cualquier motivo, ya fueran insultos raciales (reales o percibidos), la prioridad en una esclusa o el simple hecho de hacer ejercicio. Discutían con los encargados de las esclusas por las normas de la compañía, o incluso con la compañía por cambios en las tarifas de peaje. Durante el invierno, cuando los barcos estaban amarrados, a menudo vivían en sus propias comunidades, apartados de los demás. [ 171 ] Un capitán de barco observó que en el canal, las mujeres y los niños eran tan valiosos como los hombres, y que si no fuera por los niños, el canal no funcionaría ni un solo día. [ 172 ]
El 2 de abril de 1831, Daniel Van Slyke informó:
Con gran dificultad hemos podido mantener el orden entre los barqueros, quienes, en su afán por conseguir preferencia para pasar por las distintas esclusas, a veces tienden a dañar las embarcaciones de los demás para lograr su objetivo. Un desafortunado incidente de este tipo ocurrió el miércoles pasado en las esclusas de la novena sección. Una embarcación de construcción robusta chocó de proa contra una góndola cargada de harina, dañándola tanto que fue necesario transbordar la carga. Sin embargo, la mercancía no sufrió daños. [ 171 ]
Un incidente tristemente célebre ocurrió en mayo de 1874, cuando George Reed, del Mayfield and Heison, fue multado con 20 dólares por amarrar su barco ilegalmente en la dársena de Cumberland. Se negó a pagar la multa. En la esclusa 74, forzó su paso entre los escluseros que intentaban impedirle continuar, y recibió una multa adicional de 50 dólares. Continuó (sin pagar), forzando su paso a través de las esclusas de Harpers Ferry y la esclusa 5, hasta llegar a Georgetown, donde se le notificó el pago de 120 dólares en tasas más 4,08 dólares por el conocimiento de embarque. Al regresar a Cumberland, le confiscaron el barco hasta que pagó la totalidad de los 124,08 dólares. [ 173 ]
La imprudencia entre los barqueros era común. Muchos accidentes se debían al exceso de velocidad. El acueducto n.° 3 (Catoctin), con una curva pronunciada en su extremo aguas arriba, había sido escenario de varias colisiones provocadas por barqueros que navegaban a gran velocidad. En julio de 1855, un barco de carga chocó con un barco de pasajeros que se hundió. Uno de los problemas más frecuentes era la negligencia de los barqueros que, en su afán por pasar por las esclusas, chocaban contra las compuertas. [ 65 ]
Muchos de los hombres, en particular los capitanes de barco, dijeron que no sabían hacer otra cosa [que navegar]. Una mujer comentó: «Los niños se crían en el barco y no conocen otra cosa, y esa es la única razón por la que se dedican a la navegación. Los chicos trabajan para sus padres hasta que tienen edad suficiente para tener su propio barco, y siempre es fácil conseguir uno». [ 174 ]
Horas y salarios
Según el Departamento de Trabajo de EE. UU. , la jornada laboral mínima era de quince horas al día, y la más frecuente era de dieciocho . Boatman comentó: «Para un barquero nunca llueve, nieva ni hace viento, y un barquero nunca se pierde los domingos». Y añadió: «No sabemos que es domingo hasta que vemos a algunas personas por el camino, vestidas elegantemente y de camino a la escuela dominical». [ 175 ]
Los capitanes cobraban por viaje, recibiendo entre 70 y 80 dólares por viaje en la década de 1920, y menos de 1250 dólares al año. Los marineros cobraban entre 12 y 20 dólares por viaje, y a veces recibían ropa en lugar de sueldo o como parte de este. [ 176 ]
La temporada de navegación se extendía aproximadamente desde marzo hasta diciembre, y el canal se drenaba durante los meses de invierno para evitar daños por el hielo [ 177 ] y también para realizar reparaciones.
Mujer
Las mujeres se ocupaban de las tareas domésticas, manejaban los barcos y daban a luz en ellos, aunque, si era posible, se buscaba una partera si estaban cerca de un pueblo. Después del parto, el viaje se reanudaba, y el hombre se encargaba de las tareas, incluida la cocina. A menudo, si el marido fallecía, la viuda seguía gestionando y manejando el barco. [ 178 ] Las mujeres también solían trabajar como encargadas de las esclusas. [ 179 ] Una madre tuvo 14 hijos, todos nacidos en barcos, y nunca tuvo un médico que la atendiera. [ 180 ]
Niños

El Departamento de Trabajo de los Estados Unidos declaró que solo las limitaciones de fuerza física impedían que los niños realizaran todas las operaciones relacionadas con el manejo de botes. [ 175 ] Otho Swain informó haber visto a una niña de diez años hacer pasar un bote por una esclusa (es decir, empujar el bote para que se detuviera), pero esa habría sido una niña que creció en el canal. [ 181 ]
Por lo general, los niños se encargaban de arrear las mulas, salvo quizás de noche, cuando lo hacía el capitán. En época de lluvias, el camino de sirga estaba embarrado y resbaladizo, y los zapatos se desgastaban rápidamente. Un hombre se consideraba un buen padre porque les proporcionaba a sus hijos botas de goma. [ 175 ]
Un barquero comentó: «Un barco es un mal lugar para los niños pequeños, pues lo único que pueden hacer es entrar y salir de la cabina». Su hijo asistió a la escuela 94 días de los 178 posibles, y el padre lo lamentaba, pero necesitaba la ayuda de la familia para mantener el barco, ya que de otra manera no podría costearlo. [ 182 ]
atención médica
Para las familias que vivían en barcos, la atención médica era muy escasa. Un padre afirmó: «Nunca necesitamos un médico. Simplemente nos quedamos enfermos hasta que nos recuperamos». Era prácticamente imposible conseguir un médico en las montañas del extremo superior del canal o en las zonas llanas. [ 180 ]
Alimento
A veces se llevaban alimentos enlatados. La sopa de frijoles, hecha con frijoles, codillo de jamón y cebolla, era común. Otros alimentos incluían pan de maíz, huevos y tocino, jamón, papas y otras verduras. Una costumbre del canal, según se cuenta, era que los barqueros podían usar las primeras hileras de maíz de las granjas a lo largo del canal. También se recogían bayas a lo largo del camino de sirga. La melaza también era común. Se podía comprar pan y muchos comestibles a lo largo del canal. A veces se comían ratas almizcleras, así como pollos y patos, comprados o incluso robados por el camino. Se cazaban conejos con trampas. Los miembros de la tripulación a veces tenían una escopeta para disparar a conejos, marmotas u otras presas. También se comían tortugas, así como anguilas que los encargados de las esclusas capturaban en trampas para anguilas en los ríos o en los canales de derivación . Entre los peces se incluían percas sol, bagres, lobinas y percas negras. [ 183 ]
Alojamiento

Los camarotes medían 10 pies por 12 pies y albergaban dos literas, cada una de 36 pulgadas de ancho, supuestamente para una persona, pero a menudo ocupadas por dos. Si bien la mayoría de los pisos de los camarotes estaban desnudos, en un estudio, 14 tenían revestimiento de linóleo. Los camarotes estaban divididos entre los dormitorios y el "camarote" por una pared diagonal. El comedero, de 4 pies por 4 pies, en el bote central, a menudo servía también como dormitorio con una manta extendida sobre el alimento. Ocasionalmente, la cubierta se usaba para dormir [ 184 ].
La cocina se realizaba en una estufa, quemando mazorcas de maíz (provenientes del alimento de las mulas) o, a veces, carbón. El lavado de ropa y niños se hacía normalmente de noche, a la luz de la luna, después de amarrar la barca, a lo largo del canal. [ 178 ] Los alimentos y provisiones para el viaje (por ejemplo, harina, azúcar, café, tocino salado, carne ahumada, etc.) se compraban en Cumberland, en la calle Wineow, en tiendas como Coulehan's, Dennis Murphy's o John McGrinnis's. [ 172 ] Algunos barqueros llevaban pollos o cerdos en las barcas. El pescado capturado en el canal también servía de alimento, al igual que las tortugas. Se podían comprar provisiones adicionales a lo largo del camino a los guardianes de las esclusas y en los pueblos. [ 178 ]
Leyendas y fantasmas
Durante el tiempo que el canal estuvo en funcionamiento, se documentaron numerosas leyendas:

- En la zona de 9 millas, cerca de la marca de 33-34 millas, se utilizaron algunos barcos para transportar soldados a la Batalla de Ball's Bluff durante la Guerra Civil Estadounidense . Uno de los barcos se hundió, y se decía que los fantasmas de los soldados fallecidos rondaban la zona. Los navegantes evitaban amarrar sus barcos de noche en esa área. [ 185 ] También se decía que las mulas lo presentían y se apresuraban a pasar por la zona (también se la conocía como "Haunted House Bend"), y que había historias de un perro fantasma allí. [ 186 ]
- Se informó haber visto el fantasma de un jefe indio en la llanura de 14 millas alrededor de Big Pool. [ 186 ]
- Se informó de la aparición de un fantasma femenino en el nivel de 2 millas en Catoctin (entre las esclusas 28 y 29) que caminaba sobre el dique de desechos, bajaba por el camino de sirga y llegaba al río. [ 186 ]
- Se dice que un hombre sin cabeza ronda el túnel de Paw Paw . [ 187 ]
- Cerca de la esclusa 69 (la esclusa de Twigg) se documentó una historia similar a la de Romeo y Julieta . ( Para más información, consulte Esclusas en el Canal C&O#Nombres de las esclusas ).

- Se cuenta que hay un "tesoro enterrado" en algún lugar entre Nolands Ferry y el río Monocacy, que se podría encontrar siguiendo el fantasma de un ladrón, supuestamente visto de vez en cuando en noches sin luna cruzando el acueducto de Monocacy con una linterna. [ 188 ]
Puntos de interés
Aquí hay una lista de elementos en el canal, tal como lo vería un navegante que viaja en barco desde Georgetown hasta Cumberland. (Nota: algunos elementos actuales también están en esta lista). Un navegante típico conocería el canal por los nombres de los niveles y las esclusas. [ 189 ] La mayoría de las listas de puntos de interés del canal no contienen una lista de los niveles con sus nombres como la que tenemos aquí. También tenga en cuenta que la mayoría de las listas de esclusas no incluyen las esclusas de seguridad 4 y 5, por las que un barco tendría que pasar si navegara por todo el canal (generalmente era posible que los barcos pasaran también por las otras esclusas de seguridad, pero eso era si se dirigían a otros destinos, generalmente en el lado de Virginia/Virginia Occidental del río). También tenga en cuenta que a veces hay pequeñas discrepancias en los kilometrajes, por ejemplo, NPS y Hahn [ 190 ] informan que la esclusa 75 está a 175,60 millas, Davies enumera "175,35 (175,50)" [ 191 ] y Hahn también informa que los marcadores de millas de NPS están en el lugar equivocado desde el poste de milla 117 hasta la esclusa 51 [ 192 ] , lo que aumenta aún más la confusión. También tenga en cuenta que algunas calles en Georgetown fueron renombradas, principalmente como calles numeradas, de conformidad con una ley de 1895. Véase Renombrado de calles de Georgetown .
Citas
- ↑ "El Gran Viejo Canal: el C&O en la Historia del Transporte Estadounidense" Archivado el 20 de mayo de 2014 en Wayback Machine
- ↑ Hahn, Pathway , 1.
- ↑ Kytle pág. 10
- ↑ Kytle , pág. 12
- ↑ Ward, George W. (1899). Desarrollo temprano del proyecto del canal Chesapeake y Ohio . [Johns Hopkins Press] . Recuperado el 20 de diciembre de 2013.
George Washington Ward.
pág. 63 - ↑ Kytle pág. 20
- 1 2 Kytle pág. 25
- ↑ Bearss, Edwin C., The Composite Locks , NPS, 1968, pág. 57
- ↑ Según el informe de los Ingenieros del Ejército de 1874-75, la línea principal del ferrocarril B&O desde Cumberland hasta Pittsburgh sigue la ruta originalmente trazada para el canal. Véase Hahn, Pathway , págs. 258-259.
- 1 2 Unrau pág. 55
- ↑ Unrau pág. 56
- ↑ Unrau, Harland D. Informe sobre estructuras históricas: las alcantarillas, datos históricos. Servicio de Parques Nacionales, Denver, Colorado, enero de 1976, págs. 6-7.
- ↑ Unrau pág. 105
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág . 7
- ↑ J. Thomas Scharf, "Historia de la ciudad y el condado de Baltimore", publicado en 1881, reimpreso en 1971.
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 27
- ↑ Ese mismo día, el ferrocarril Baltimore and Ohio colocó su "Primera Piedra" con el anciano y único firmante sobreviviente de la Declaración de Independencia , Charles Carroll de Carrollton .
- ↑ Kytle pág. 27
- ↑ Unrau pág. 25
- ↑ Unrau, Harland D. "Informe sobre la estructura histórica, El prisma del canal, incluyendo el camino de sirga con el terraplén del canal y los revestimientos del río: datos históricos" (PDF) . [Departamento del Interior de los Estados Unidos, Servicio de Parques Nacionales]. Archivado (PDF) del original el 25 de febrero de 2017. Consultado el 2 de agosto de 2013 .pág. 45
- ↑ Sendero de sirga de Hahn, págs. 60-61
- 1 2 Unrau pág. 227
- ↑ Unrau pág. 239
- ↑ Kytle , pág. 84
- 1 2 3 Lynch, John A. "El juez Douglas, el canal Chesapeake & Ohio y la historia jurídica de Maryland". University of Baltimore Law Forum . 35 (Primavera de 2005): 104– 125.
- ↑ Kytle págs. 33-34
- ↑ Unrau, Prisma de canal , pág. 43
- ↑ Kytle pág. 43
- ↑ Unrau, Prisma de canal , pág. 42
- ↑ "Marcador "The Canal Connection" . Base de datos de marcadores históricos. Archivado del original el 26 de julio de 2011. Consultado el 2 de marzo de 2011 .
- ↑ "Canal de la ciudad de Washington: Placa junto a la casa del guardián de la esclusa que marca la antigua ubicación en Washington, DC" Memoriales, monumentos, estatuas y otras obras de arte al aire libre en el área de Washington DC y más allá, por M. Solberg. Archivado del original el 23 de febrero de 2010. Recuperado el 2 de marzo de 2011 .
- ↑ "Marcador del "Canal de la Ciudad de Washington" . Base de datos de marcadores históricos. Archivado del original el 26 de julio de 2011. Consultado el 2 de marzo de 2011 .
- ↑ "Marcador de la "Casa del Guardián de la Esclusa" . HMdb.org: Base de datos de marcadores históricos. Archivado del original el 17 de diciembre de 2018. Consultado el 2 de marzo de 2011 .
- ↑ Coordenadas de la casa del guardián de la esclusa: 38°53′31″N 77°02′23″W / 38.8919305°N 77.0397498°W / 38.8919305; -77.0397498 ( Casa del guardián de la esclusa desde el ramal de Washington del canal Chesapeake y Ohio )
- ↑ Kytle pág. 84
- ↑ Hahn, Pathway , 6.
- ↑ Unrau pág. 41
- ↑ Unrau, Prisma de canal , pág. 49
- ↑ Unrau, Prisma de canal , págs. 50-51
- ↑ Unrau, Prisma de canal , pág. 52
- ↑ Bearss pág. 33
- ↑ Coordenadas del estribo y lecho del canal del puente del acueducto del Potomac: 38°54′16″N 77°04′13″W / 38.904328°N 77.070407°W / 38.904328; -77.070407 ( Estribo y lecho del canal del puente del acueducto del Potomac )
- ↑ Unrau, Prisma de canal , pág. 56
- ↑ George Washington Howard. La ciudad monumental: su historia pasada y sus recursos presentes . pág. 648.
- ↑ Unrau, págs. 239, 242
- ↑ Unrau pág. 237
- 1 2 Edwin C. Bearss. "The Composite Locks" (PDF) . [Departamento del Interior de los Estados Unidos, Servicio de Parques Nacionales]. Archivado del original (PDF) el 13 de julio de 2013. Recuperado el 24 de mayo de 2013 .pág. 20
- ↑ Kytle págs. 53-54
- 1 2 "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 25-10-2012 . Recuperado el 15-05-2013 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ↑ Unrau pág. 251
- ↑ Unrau pág. 174 y siguientes
- ↑ Unrau pág. 207, 208
- ↑ Bearss pág. 57
- ↑ Kytle pág. 64
- ↑ Mackintosh , 1.
- 1 2 3 Hahn, Pathway , 7.
- ↑ Kytle pág. 61, nota n.º 10
- ↑ Hahn, Sendero . 257
- ↑ Davies pág. ix. Davies no indica si este túnel se utilizó alguna vez, ni su ubicación.
- ↑ Davies pág. ix
- ↑ 41.º informe anual de la C&O Canal Company (1869), págs. 4-5
- ↑ Unrau pág. 476
- 1 2 Unrau pág. 813
- ↑ "Preguntas frecuentes - Parque Histórico Nacional del Canal Chesapeake y Ohio (Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.)" . Nps.gov. 16 de marzo de 2016. Archivado del original el 24 de marzo de 2021. Consultado el 11 de agosto de 2016 .
- 1 2 Unrau pág. 811
- ↑ "Noticias financieras locales" . Evening Star, Washington, DC . N.° 15716. 9 de julio de 1903. pág . 2. Consultado el 30 de julio de 2021 .
- ↑ Unrau págs. 814-815
- ↑ RE: EL TÍTULO DEL CANAL C&O DESDE EL DISTRITO HASTA POINT OF ROCKS Sobre la cuestión de si los Estados Unidos pueden adquirir por compra un título válido de la porción del canal Chesapeake y Ohio que se extiende desde Washington hasta Point Of Rocks, Maryland , Sr. Fiscal General Adjunto Blair (14 de noviembre de 1936).
- ↑ Unrau pág. 457.
- ↑ Unrau pág. 814
- ↑ Unrau , págs. 446-447
- 1 2 Unrau pág. 498
- ↑ Hahn, Boatmen , págs. 15-17
- ↑ Kytle , págs. 154-155
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 42
- 1 2 Hahn, Boatmen pág. 49
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 48
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 47
- ↑ Unrau pág. 848
- 1 2 Hahn, Boatmen pág. 79
- ↑ Unrau pág. 318
- ↑ Donald R. Shaffer. «Estamos de nuevo en medio de problemas: Inundaciones en el río Potomac y la lucha por la sostenibilidad del canal Chesapeake y Ohio, 1828-1996» (PDF) . [Departamento del Interior de los Estados Unidos, Servicio de Parques Nacionales]. Archivado del original (PDF) el 13 de noviembre de 2012. Consultado el 23 de mayo de 2013 .pág. 64
- ↑ Unrau pág. 499
- ↑ Shaffer, pág. 62
- ↑ Hahn, Boatmen pág. 79.
- ↑ Unrau pág. 321
- ↑ Shaffer pág. 65
- ↑ "Inundaciones en el Potomac" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 31 de marzo de 2014. Recuperado el 28 de marzo de 2014 .
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 25
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 62
- ↑ Peck, Garrett (2012). El río Potomac: Historia y guía . Charleston, SC: The History Press. págs. 62–63 . ISBN 978-1-60949-600-5.
- ↑ Unrau, pág. 208, nota al pie, 470
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, págs. 62-63
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, págs. 99-100
- ↑ Unrau pág. 167, 238
- 1 2 Unrau pág. 336
- ↑ Kytle págs. 71-72.
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 55
- ↑ Unrau pág. 185
- ↑ Hahn Towpath , pág. 51
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 82.
- ↑ Unrau pág. 343
- ↑ Unrau págs. 251-252
- ↑ Kytle págs. 145-146
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 70
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 69
- ↑ Kytle , pág. 66
- 1 2 Kytle pág. 67
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 75
- ↑ "Lista de estructuras clasificadas" . Hscl.cr.nps.gov. Archivado del original el 13 de diciembre de 2016. Consultado el 11 de agosto de 2016 .
- ↑ "Lista de estructuras clasificadas" . Hscl.cr.nps.gov. 9 de agosto de 1979. Archivado del original el 13 de diciembre de 2016. Consultado el 11 de agosto de 2016 .
- ↑ "Lista de estructuras clasificadas" . Hscl.cr.nps.gov. 9 de agosto de 1979. Consultado el 11 de agosto de 2016 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Kytle pág. 271
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, págs. 36, 86, 96
- 1 2 Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 96
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 86
- ↑ pág. 93 Archivado el 18 de junio de 2013 en Wayback Machine
- ↑ Servicio de Parques Nacionales : "El túnel de Paw Paw tiene 950 metros de largo y está revestido con más de seis millones de ladrillos. Este túnel de 1200 metros de longitud ahorró a los constructores del canal casi 10 kilómetros de construcción a lo largo de las curvas de Paw Paw del río Potomac. Su construcción duró doce años y solo tenía el ancho suficiente para un carril."
- ↑ Unrau pág. 22
- ↑ Coordenadas del plano inclinado: 38°54′28″N 77°05′29″W / 38.907882°N 77.091272°W / 38.907882; -77.091272 ( Plano inclinado )
- ↑ Unrau pág. 480
- 1 2 3 Guía del camino de sirga de Hahn pág. 20
- ↑ Skramstad, Harold. "El funicular del canal de Georgetown". Tecnología y cultura, vol. 10, n.º 4 (octubre de 1969), pág. 555.
- ↑ Guía del camino de sirga de Hahn , pág. 19
- 1 2 3 4 Melton, Tracy Matthew (Invierno de 2004). "Redes de poder: La carrera política y profesional del jefe de Baltimore J. Frank Morrison" . Maryland Historical Magazine . 99 (4): 454– 479.
- ↑ Teléfonos Universales Edison : el avanzado modelo de transmisor de carbono de Western Union, que utilizaba un pequeño botón de carbono comprimido para convertir el sonido en una señal eléctrica mucho más potente y nítida que el diseño original de transmisor líquido de Alexander Graham Bell. Esta tecnología superior fue fundamental para la creación de líneas telefónicas de larga distancia.
- ↑ Crenson, Matthew A. (2017). Baltimore: Una historia política . Johns Hopkins University Press. pp. 304–305 .
- ↑ davies pág. xiv
- ↑ "Lista de estructuras clasificadas" . Hscl.cr.nps.gov. 9 de agosto de 1979. Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de agosto de 2016 .
- ↑ Shaffer pág. 83
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 97, por ejemplo
- ↑ Unrau págs. 239-241
- ↑ Wehner, Greg (26 de enero de 2026). "Un derrame de aguas residuales provoca un aumento de E. coli en el río Potomac cerca de Washington D.C." . Fox News . Consultado el 16 de febrero de 2026 .
- ↑ "Desbordamiento de aguas residuales de DC – C&O Canal Trust" . Archivado del original el 16 de febrero de 2026. Consultado el 16 de febrero de 2026 .
- ↑ "DC Water avanza en los trabajos de reparación del tramo dañado del interceptor del Potomac" . DC Water. 16 de febrero de 2026.
- ↑ Small, Matt (26 de enero de 2026). "El desvío acerca a DC Water a contener el desbordamiento de aguas residuales del Canal C&O" . Noticias de WTOP . WTOP . Consultado el 27 de marzo de 2026 .
- ↑ "Colapso del interceptor del Potomac" . DC Water . Consultado el 21 de marzo de 2026 .
- ↑ Unrau pág. 331
- ↑ Unrau pág. 338
- ↑ Unrau pág. 761
- 1 2 3 Unrau pág. 337
- ↑ Unrau págs. 349-350
- ↑ Unrau pág. 357
- ↑ Hahn, Boatmen , pág. 29
- ↑ Unrau pág. 360.
- ↑ Hahn, pág. 64
- ↑ Unrau pág. 365
- ↑ Unrau pág. 367
- ↑ Hahn, barqueros, pág. 40
- ↑ Unrau pág. 383
- ↑ Unrau pág. 808
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 76
- 1 2 Unrau pág. 724
- ↑ Kytle pág. 221
- ↑ "Biblioteca Histórica del Oeste de Maryland" . Whilbr. Archivado del original el 18 de septiembre de 2016. Consultado el 11 de agosto de 2016 .
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 112
- ↑ Unrau págs. 360-361
- ↑ Unrau pág. 820
- ↑ Unrau págs. 219-220
- ↑ Ruta de Hahn, pág. 40
- 1 2 Kytle pág. 173
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 14
- ↑ Kytle pág. 155
- ↑ Kytle pág. 171 Nota al pie
- 1 2 3 Hahn, Boatmen pág. 64
- ↑ Unrau pág. 220
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 15
- ↑ Unrau pág. 344
- ↑ Unrau pág. 345
- ↑ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 5 de marzo de 2016. Recuperado el 27 de noviembre de 2014 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - 1 2 Unrau pág. 806
- 1 2 Unrau pág. 818
- ↑ Unrau pág. 810
- ↑ Springer, Ethel M. Niños en barcos de canal. Departamento de Trabajo de EE. UU., 1923. "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 5 de junio de 2014. Recuperado el 25 de julio de 2013 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) p.5 - 1 2 3 Springer pág. 6
- ↑ Springer pág. 8
- ↑ Springer pág. 4
- 1 2 3 Unrau pág. 819
- ↑ Unrau pág. 765
- 1 2 Springer pág. 11
- ↑ Kytle pág. 133
- ↑ Springer pág. 7
- ↑ Hahn, Boatmen, págs. 21-22
- ↑ Unrau pág. 817
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, págs. 68-69
- 1 2 3 Hahn, Boatmen pág. 66
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 198
- ↑ Hahn, Guía del Camino de Sirga, pág. 82. Nota: ¡excavar en propiedad del parque es ilegal sin permiso!
- ↑ Hahn, Boatmen, pág. 54
- ↑ Sendero de sirga de Hahn, pág. 217
- ↑ Davies pág. 581
- ↑ Sendero de sirga de Hahn, pág. 166
- ↑ Davies , pág. 55
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 36
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 46
- ↑ Davies págs. 96-97
- ↑ Davies pág. 117
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 89
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 117
- ↑ Davies pág. 243
- ↑ Davies, pág. 253. Lo llama "desplome".
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 158
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 169
- ↑ Davies pág. 386
- ↑ Davies , pág. 403
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 179
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 180
- ↑ Hahn, Guía del camino de sirga, pág. 189
- ↑ Davies pág. 539
- ↑ Véase Unrau, pág. 470. Se instaló por primera vez en 1856 en el ramal sur, pero posteriormente se trasladó aguas arriba hasta aquí en 1872. Según Hahn ( Hahn, Towpath Guide 215), la capacidad de la bomba era de 24 pies cúbicos por segundo. Cabe señalar que una esclusa (de aproximadamente 11 400 pies cúbicos) puede consumir 50 pies cúbicos por segundo (355 galones por segundo) al llenarse.
Referencias generales y citadas
- Camagna, Dorothy (2006). El canal C&O: De gran proyecto nacional a parque histórico nacional . Gaithersburg, Maryland : Belshore Publications. ISBN 0-9770449-0-4.
- Davies, William E. (1999). La geología y las estructuras de ingeniería del canal Chesapeake y Ohio: descripciones y dibujos de un geólogo ingeniero (PDF) . Glen Echo, Md.: C&O Canal Association. Archivado (PDF) del original el 25 de julio de 2014. Recuperado el 21 de julio de 2014 .
- Hahn, Thomas F. Swiftwater (1984). El canal Chesapeake & Ohio: Camino a la capital de la nación . Metuchen, Nueva Jersey : The Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-1732-2.
- Hahn, Thomas F. Swiftwater (1993). Guía del camino de sirga del canal C&O: desde Georgetown Tidelock hasta Cumberland, edición combinada revisada . Shepherdstown, WV: American Canal and Transportation Center. ISBN 0-933788-66-5.
- Hahn, Thomas F. Swiftwater (1980). Los barqueros del canal C & O, 1892–1924 . Shepherdstown, WV: American Canal and Transportation Center.
- Kytle, Elizabeth (1983). Home on the Canal . Cabin John, MD : Seven Locks Press. ISBN 978-080185328-9.
- Mackintosh, Barry (1991). Canal C&O: La creación de un parque . Washington, DC: Servicio de Parques Nacionales, Departamento del Interior.
- Servicio de Parques Nacionales (8 de agosto de 2006). "Programas educativos del Canal C&O: Página de lecciones" . Departamento del Interior de los Estados Unidos . Archivado del original el 12 de octubre de 2008. Consultado el 2 de junio de 2008 .
- Unrau, Harland D. "Estudio de recursos históricos: Canal Chesapeake y Ohio" (PDF) . [Departamento del Interior de los Estados Unidos, Servicio de Parques Nacionales]. Archivado (PDF) del original el 14 de julio de 2015. Consultado el 2 de mayo de 2013 .Este estudio de recursos contiene mucha información que no está disponible en ningún otro lugar sobre la construcción y el funcionamiento del canal.
- Butcher, Russell D. (1997). Explorando nuestros parques y sitios históricos nacionales . Roberts Rinehart Publishers
- Servicio de Parques Nacionales. Parque Histórico Nacional del Canal Chesapeake y Ohio. Consultado el 11 de mayo de 2010.
Lecturas adicionales
- La vida en el canal Chesapeake & Ohio, 1859 [York, Pensilvania: American Canal and Transportation Center, 1975]
- Achenbach, Joel. La gran idea: El Potomac de George Washington y la carrera hacia el Oeste , Simon and Schuster, 2004.
- Blackford, John, 1771–1839. Diario de la plantación Ferry Hill: vida en el río Potomac y el canal Chesapeake y Ohio, 4 de enero de 1838-15 de enero de 1839. 2.ª ed. Shepherdstown, Virginia Occidental : [Centro Americano de Canales y Transporte], 1975.
- Cotton, Robert. El canal Chesapeake y Ohio a través de la mirada de Sir Robert Cotton.
- Fradin, Morris. ¡Hey-ey-ey, cerradura! Cabin John, Md., See-and-Know Press, 1974
- Gutheim, Frederick. El Potomac. Nueva York: Rinehart and Co., 1949.
- Guzy, Dan. Navegación en el curso superior del Potomac y sus afluentes . Biblioteca Regional del Oeste de Maryland. Archivado el 20 de agosto de 2011 en Wayback Machine , 2011.
- Hahn, Thomas F. Las esclusas y los guardianes de las esclusas del canal Chesapeake y Ohio .
- Hola, Mike. The C&O Canal Companion, Johns Hopkins University Press, 2001.
- Kapsch, Robert y Kapsch, Elizabeth Perry. El acueducto de Monocacy en el canal Chesapeake y Ohio. Medley Press, 2005.
- Kapsch, Robert. El canal del Potomac, George Washington y la vía fluvial hacia el oeste. Morgantown, WV: West Virginia University Press, 2007.
- Martin, Edwin. Guía para principiantes sobre las flores silvestres del sendero C y O, 1984.
- Mulligan, Kate. Parques de canales, museos y personajes del Atlántico Medio, Wakefield Press, Washington, DC, 1999.
- Mulligan, Kate. Pueblos a lo largo del camino de sirga, 1997. (Disponible en C & O Association) Aquí está el capítulo 3 sobre Seneca.
- Servicio de Parques Nacionales, Parque Histórico Nacional del Canal Chesapeake y Ohio, Washington, DC: División de Publicaciones del NPS, 1991.
- Rada, James Jr. Canawlers, Legacy Press, 2001.
- Southworth, Scott, et al. Geología del Parque Histórico Nacional del Canal Chesapeake y Ohio y el Corredor del Río Potomac, Distrito de Columbia, Maryland, Virginia Occidental y Virginia : US Geological Survey Professional Paper 1691 Archivado el 29-06-2011 en Wayback Machine , 2008.
Enlaces externos
- Sitio web oficial del Servicio de Parques Nacionales
- Archivos de la Chesapeake and Ohio Canal Company en las bibliotecas de la Universidad de Maryland.
- Fotografías y documentos de Jack Rottier pertenecientes a la Colección en línea del Canal C y O , Centro de Investigación de Colecciones Especiales, Biblioteca Estelle y Melvin Gelman, Universidad George Washington.
- Fideicomiso del Canal C&O
- Asociación del Canal C&O
- El impacto económico del Canal C&O en las comunidades ribereñas del condado de Washington, Maryland.
- Guía preliminar de la colección Thomas Hahn del Canal Chesapeake y Ohio, 1939-1993 , Centro de Investigación de Colecciones Especiales, Biblioteca Estelle y Melvin Gelman, Universidad George Washington.
- Documental sobre el canal Chesapeake y Ohio, producido por WETA-TV.
- El canal C&O forma parte de la red de vías navegables y accesos a la bahía de Chesapeake.
- La construcción del canal Chesapeake y Ohio : un plan de lección del programa "Enseñanza con Lugares Históricos" (TwHP) del Servicio de Parques Nacionales.
- Registro Histórico de Ingeniería Estadounidense (HAER) n.° MD-23, " Potomac Edison Company, Puente del Canal Chesapeake & Ohio, que cruza el Canal C&O al sur de la US 11, Williamsport, Condado de Washington, MD ", 13 fotos, 10 planos acotados, 19 páginas de datos, 3 páginas de leyendas de fotos.
- HAER n. ° MD-24, " Puente de Salisbury Street, que cruza el canal C&O (hito kilométrico 99,65) y el ferrocarril WM, Williamsport, condado de Washington, MD ", 1 foto, 2 planos acotados, 2 páginas de datos, 1 página de pie de foto.
- HAER N.° MD-26, " Canal Chesapeake y Ohio, esclusa 75, Ruta Estatal 51 y arroyo Patterson, Cumberland, condado de Allegany, MD ", 1 plano acotado
- HAER n.° MD-27-C, " Canal Chesapeake & Ohio, taberna Salty Dog, proximidad de la esclusa 33, Sharpsburg, condado de Washington, MD ", 1 plano acotado
- HAER n.° MD-28, " Canal Chesapeake y Ohio, Establo de mulas, Four Lock Road, Clear Spring, condado de Washington, MD ", 3 planos acotados
- HAER n.° MD-69, " Canal Chesapeake & Ohio, Puente de hierro de White's Ferry, milla 35.49 del Parque Nacional del Canal C&O, Martinsburg, Condado de Montgomery, MD ", 4 fotos, 5 páginas de datos, 1 página de pie de foto.
- HAER n.° MD-70, " Canal Chesapeake & Ohio, Puente de Hierro en la esclusa n.° 68, milla 164.82 del Parque Nacional del Canal C & O, Oldtown, Condado de Allegany, MD ", 5 fotos, 1 transparencia a color, 6 páginas de datos, 2 páginas de leyendas de fotos
- HAER n.° MD-71, " Canal Chesapeake & Ohio, alcantarilla de McCoy's Ferry Road, milla 110.42 del Parque Nacional del Canal C & O, Big Spring, condado de Washington, MD ", 2 fotos, 8 páginas de datos, 1 página de pie de foto.
- HAER n.° MD-72, " Canal Chesapeake & Ohio, alcantarilla de Prather's Neck Road, milla 108.74 del Parque Nacional del Canal C&O, Big Spring, condado de Washington, MD ", 3 fotos, 8 páginas de datos, 1 página de pie de foto.
- Canal de Chesapeake y Ohio
- 1830 establecimientos en los Estados Unidos
- Edificios y estructuras de transporte en el condado de Allegany, Maryland.
- Edificios y estructuras en Cumberland, Maryland
- Edificios y estructuras de transporte en el condado de Frederick, Maryland.
- Edificios y estructuras de transporte en el condado de Montgomery, Maryland.
- Edificios y estructuras de transporte en el condado de Washington, Maryland.
- Canales en Maryland
- Canales en Washington, DC
- Los canales se inauguraron en 1830.
- Cuenca hidrográfica de la bahía de Chesapeake
- Cumberland, Maryland
- Georgetown (Washington, D.C.)
- Hagerstown, Maryland
- Historia del área micropolitana de Cumberland
- Cuenca del río Potomac
- Transporte en Cumberland, MD-WV-PA
- Parque Histórico Nacional del Canal de Chesapeake y Ohio
- Lugares supuestamente embrujados en Maryland