Articulo de referencia

Censura en Singapur

La censura en Singapur se centra principalmente en cuestiones políticas, raciales, religiosas y en contenido homosexual, según lo definen los límites establecidos . Implementaci...

La censura en Singapur se centra principalmente en cuestiones políticas, raciales, religiosas y en contenido homosexual, según lo definen los límites establecidos .

Implementación

La Autoridad de Desarrollo de Medios de Comunicación e Información (IMDA) aprueba publicaciones, emite licencias de artes y entretenimiento y hace cumplir el Código de Programación de Televisión de Acceso Libre (FTA), el Código de Programación de Televisión de Suscripción, el Código de Publicidad Televisiva, el Código de Programación de Radio y el Código de Publicidad Radiofónica mediante sanciones económicas. [ 1 ] Las decisiones de la IMDA pueden apelarse ante el Comité de Apelación de Radiodifusión, Publicaciones y Artes (BPAA) [ 2 ] y el Comité de Apelación de Cine (FAC). [ 3 ] El Comité de Revisión de la Censura (CRC) se reúne cada diez años para " revisar y actualizar los objetivos y principios de censura para satisfacer los intereses a largo plazo de nuestra sociedad ". [ 4 ] El CRC se reunió por última vez en 2009 y formuló unas 80 recomendaciones al año siguiente, la mayoría de las cuales fueron aceptadas. [ 5 ]

Justificación

El gobierno de Singapur argumenta que la censura de cuestiones políticas, raciales, religiosas y relacionadas con la homosexualidad, hasta cierto punto, es necesaria para evitar perturbar el delicado equilibrio de la sociedad multirracial de Singapur.

Películas y vídeos

La importación, producción, distribución o exhibición de películas en Singapur se rige por la Ley de Cine de 1981. [ 6 ] Las películas para estreno comercial se presentan a la IMDA, que las clasifica en seis categorías diferentes para distintos grupos de público:

  • G (general) – Apto para todas las edades.
  • PG (orientación parental): apto para la mayoría, pero los padres deben guiar a sus hijos pequeños.
  • PG13 (orientación parental 13) – Apto para mayores de 13 años, pero se recomienda la supervisión de los padres para niños menores de 13 años.
  • NC16 (no se permite la entrada a menores de 16 años) – Restringido a personas de 16 años o más.
  • M18 (mayores de 18 años) – Restringido a personas de 18 años o más.
  • R21 (restringido a mayores de 21 años): Solo para adultos mayores de 21 años. Las películas de esta categoría solo pueden proyectarse en salas con licencia.
  • Negativa de clasificación , anteriormente NAR (no permitida para todas las clasificaciones): En casos excepcionales, se puede negar la clasificación a una película cuando su contenido atenta contra el interés nacional o erosiona el tejido moral de la sociedad. Esto incluye temas que promueven cuestiones que denigran cualquier raza o religión, o que atentan contra el interés nacional; lenguaje que denigra la religión o es religiosamente profano; actividades sexuales reales (por ejemplo, penetración real, eyaculación real); contenido considerado pornográfico u obsceno; promoción explícita y normalización del estilo de vida homosexual; actividad homosexual explícita; material que glorifica o fomenta el abuso de drogas y sustancias; y representaciones detalladas o gratuitas de violencia o crueldad extremas. Las películas a las que se les niega la clasificación en Singapur están prohibidas y no pueden venderse, alquilarse, poseerse, importarse ni hacerse públicas legalmente en ningún formato en Singapur, y son castigadas con multas y/o prisión.

En abril de 2008, cuatro documentales fueron prohibidos en el Festival Internacional de Cine de Singapur . Dos de ellos, titulados «Árabes y terrorismo» y «David el Tolhildan», fueron «rechazados debido a la representación favorable de organizaciones consideradas terroristas por muchos países», según el presidente de la Junta de Censura Cinematográfica. [ 7 ] «Una yihad por amor» , que trataba sobre homosexuales que viven en comunidades musulmanas, fue prohibido debido a la «naturaleza delicada del tema». Por último, el documental « Bakushi» fue vetado porque su temática de bondage «normaliza fetiches y comportamientos antinaturales». [ 8 ]

En septiembre de 2014, el documental del cineasta singapurense Tan Pin Pin sobre los exiliados políticos del Partido Comunista de Malasia (CPM), To Singapore, With Love (2013), recibió una calificación NAR , y la MDA afirmó que socavaba la seguridad nacional porque "las personas en la película han dado relatos distorsionados y falsos de cómo llegaron a abandonar Singapur y permanecer fuera de Singapur", y que "varios de estos autoproclamados 'exiliados' eran miembros del proscrito CPM o le habían brindado apoyo". [ 9 ] La controvertida Sección 33 de la Ley de Cine prohíbe la realización, distribución y exhibición de "películas de partido político", bajo pena de una multa que no exceda los $100,000 o de prisión por un período no mayor a 2 años. La Ley define además una "película de partido político" como cualquier película o video

(a) que sea un anuncio realizado por o en nombre de cualquier partido político en Singapur o cualquier organismo cuyos objetivos se relacionen total o principalmente con la política en Singapur, o cualquier rama de dicho partido u organismo; o
b) que sea realizada por cualquier persona y esté dirigida a cualquier fin político en Singapur

Desde marzo de 2009, la Ley de Cine se modificó para permitir películas políticas partidistas siempre que un comité consultivo las considerara veraces y objetivas. Meses después, este comité levantó la prohibición de Singapore Rebel , un documental de 26 minutos sobre Chee Soon Juan , líder del Partido Democrático de Singapur (SDP), partido de la oposición. [ 10 ]

Música

En 1963, Singapur prohibió la exitosa canción Puff, the Magic Dragon , por temor a que hiciera referencia a la marihuana. [ 11 ] Los álbumes de Janet Jackson Velvet Rope y All For You también fueron prohibidos debido a temas homosexuales y sexualmente explícitos que la BPAA consideró "inaceptables para nuestra sociedad". [ 11 ] Las prohibiciones se levantaron posteriormente. El exitoso sencillo de Katy Perry , I Kissed a Girl , fue prohibido en las ondas de radio ya que sus letras que describían la homosexualidad violaban el Código de Programación de Radio de Aire Libre.

Juegos de vídeo

El 14 de abril de 2008, la Autoridad de Desarrollo de Medios de Información y Comunicación anunció que un sistema oficial de clasificación de videojuegos entraría en vigor el 28 de abril de 2008. [ 12 ] No se estipulan cortes para los títulos aprobados. Bajo este sistema, los videojuegos que contengan contenido más fuerte, como sexo explícito/desnudez, lenguaje vulgar, consumo de drogas, violencia gráfica/gore y temas para adultos, recibirán una clasificación ADV16 o usarán/compartirán la clasificación M18 utilizada para la clasificación de películas, similar a las que se encuentran en los medios de video domésticos en Singapur.

  • General (Apto para todas las edades): Juegos aprobados para su distribución general. Estos títulos no requieren ninguna clasificación por edades.

Ejemplos: Mario Party 10 , El videojuego de la película Lego y Angry Birds

Banner de etiqueta para la calificación "Advisory 16"
  • ADV16 (Advertencia 16: apto para mayores de 16 años): puede contener violencia gráfica moderada, consumo de drogas, insinuaciones sexuales, desnudez parcial y lenguaje fuerte. Antes de 2019, esta clasificación se conocía como "Advertencia de edad".

Ejemplos: Mass Effect 2 , Assassin's Creed II , Resident Evil 5 , Left 4 Dead y Hitman: Blood Money.

Icono básico "Mature 18"
  • M18 (Mature 18 – Restringido a personas de 18 años o más) Puede contener representaciones de violencia realista fuerte, como matar, mutilar o causar otras lesiones graves a personajes humanoides si la violencia no es sádica, cruel y aborrecible, uso realista de drogas, representación de actividad sexual con algo de desnudez, tanto de la parte superior del cuerpo como frontal completa, si no detallada, representación de desnudez de la parte superior del cuerpo o desnudez frontal completa ocasional, uso frecuente de lenguaje grosero fuerte y temas maduros que incluyen contenido homosexual.

Ejemplos: Kingpin: Life of Crime , Yakuza 3 , Age of Conan: Hyborian Adventures , Ninja Gaiden Sigma 2 , Grand Theft Auto III y Manhunt 2

En los casos más extremos, un videojuego puede ser rechazado para su clasificación si contiene contenido que excede los estándares sociales aceptables y podría ser potencialmente dañino para la sociedad. La compra de juegos con clasificación M18 obliga legalmente a los minoristas a realizar controles de edad, mientras que los juegos con clasificación ADV16 no requieren controles de edad obligatorios. Anteriormente, la Autoridad de Desarrollo de Medios también había prohibido varios videojuegos antes de la introducción del sistema de clasificación. Por ejemplo, (en noviembre de 2007) el videojuego The Darkness (debido a la presencia de violencia gráfica y lenguaje soez) y, más recientemente, Mass Effect de BioWare debido a la opción de un romance homosexual si el jugador elegía jugar como mujer. Mass Effect fue posteriormente levantado la prohibición con la implementación del sistema de clasificación de juegos mencionado anteriormente, que aún estaba en desarrollo en ese momento. Sin embargo, juegos similares con violencia gráfica como Prince of Persia y Gears of War (en los que los jugadores pueden realizar movimientos de decapitación) u otros juegos de BioWare como Neverwinter Nights y Jade Empire (que permiten la posibilidad de romances entre hombres y entre mujeres) no han sido prohibidos ni censurados.

Artes escénicas

Los guiones de todas las obras que se representen en Singapur deben ser revisados ​​previamente por la Autoridad de Desarrollo de Medios (MDA), que tiene derecho a prohibir cualquier obra que considere "contraria al interés público". Las apelaciones contra las decisiones de la MDA pueden presentarse ante el Comité de Apelaciones de Radiodifusión, Publicaciones y Artes (BPAA). [ 2 ] En 1994, el artista escénico Josef Ng protestó por el arresto y la flagelación de 12 hombres homosexuales azotando trozos de tofu, luego dando la espalda al público y cortando vello púbico. Fue acusado de cometer un acto obsceno y se le prohibió actuar en público, y las subvenciones de su grupo de teatro fueron canceladas. [ 13 ]

En 2005, la MDA retuvo la licencia de la obra Human Lefts de Benny Lim y Brian Gothong Tan a menos que se editaran algunas escenas y se eliminaran todas las referencias a la pena de muerte. La obra, escrita originalmente sobre el ahorcamiento de Shanmugam Murugesu , iba a estrenarse un día después de la controvertida ejecución del ciudadano australiano Nguyen Tuong Van . [ 14 ]

En agosto de 2006, la Autoridad de Desarrollo de Medios prohibió la obra de teatro Smegma , argumentando que: "la obra presenta a los musulmanes de forma negativa". [ 15 ]

En mayo de 2010, el Consejo Nacional de las Artes (NAC) recortó la subvención anual otorgada a la compañía de teatro local W!LD RICE . Este año recibirá 170.000 dólares, frente a los 190.000 del año anterior. Se trata de la subvención anual más baja que la compañía ha recibido del consejo. El director artístico, Ivan Heng, afirma que el consejo le comunicó que la financiación se había recortado porque sus producciones promovían estilos de vida alternativos, criticaban las políticas gubernamentales y satirizaban a los líderes políticos. En marzo de 2011, el NAC aumentó a 1,92 millones de dólares, un incremento del 25%, la cantidad que se otorgará a 16 compañías artísticas, entre ellas W!LD RICE, en el marco de su programa de Subvenciones Importantes de un año. [ 16 ]

En 2016, Chan Heng Chee , presidente del Consejo Nacional de las Artes (NAC), habló sobre el tema de la censura y la financiación de las artes en el Festival Internacional de Cine de Singapur . [ 17 ] Jee Leong Koh , poeta singapurense, respondió sobre la relación entre la censura y la financiación gubernamental a través del NAC, y decidió no colaborar con el gobierno para obtener financiación en el futuro. [ 17 ] Posteriormente, Koh instó a sus colegas artistas singapurenses a "reconsiderar su colaboración con el Estado y su financiación de las artes...". [ 17 ] Su reacción generó respuestas diversas entre los artistas singapurenses. [ 17 ]

Televisión

La empresa estatal MediaCorp controla todos los canales de televisión terrestre locales de acceso libre con licencia para emitir en Singapur, así como 12 canales de radio. Tanto los canales de televisión de acceso libre como los de pago están disponibles por cable y fibra óptica. La popular serie de HBO Sex and the City fue prohibida en su emisión a finales de los 90, cuando se estrenó, pero la prohibición se levantó en 2004 tras las modificaciones del Código de Programación de Televisión por Suscripción de Singapur. La posesión privada de antenas parabólicas es ilegal, aunque las emisiones de televisión internacionales (como CNN International , BBC World News , Fox News Channel , RT , etc.) están disponibles en Starhub TV y en el servicio de IPTV Singtel TV de SingTel. La Autoridad de Desarrollo de Medios de Información y Comunicación (IMDA) , a través de sus Comités Asesores de Programación para cada uno de los cuatro idiomas oficiales, [ 18 ] supervisa y proporciona comentarios sobre el contenido de las emisiones. El contenido permitido en la televisión de Singapur está regulado por el Código de Programación de Televisión de Acceso Libre de la IMDA . [ 19 ] A partir de julio de 2011, Singapur flexibilizó las directrices de transmisión televisiva, permitiendo a los operadores de televisión de pago proyectar películas NC16 , M18 y R21 que contienen contenido gráfico y temas maduros/controvertidos en los servicios de vídeo bajo demanda (VOD) de la televisión de pago. [ 20 ] En julio de 2016, la MDA dio luz verde oficialmente al contenido clasificado como R21 para los servicios Over-the-Top (OTT).

Internet

Los servicios de Internet proporcionados por los tres principales proveedores de servicios de Internet están sujetos a la regulación de la Autoridad de Desarrollo de Medios de Información y Comunicación (IMDA), que bloquea 100 sitios web "simbólicos" [ 21 ] como Playboy y YouPorn . Desde el 8 de octubre de 2014, el juego en línea está regulado en Singapur. [ 22 ]

Se sabe que las agencias gubernamentales han recurrido o amenazado con recurrir a litigios contra blogueros y otros proveedores de contenido de Internet. El primer caso de este tipo se produjo contra Sintercom en julio de 2001, cuando se le pidió a su fundador, el Dr. Tan Chong Kee, que registrara el sitio web bajo la incipiente Ley de la Autoridad de Radiodifusión de Singapur (ahora Autoridad de Desarrollo de Medios ). El Dr. Tan optó por cerrar Sintercom debido a la ambigüedad de la ley. En abril de 2005, un bloguero, Chen Jiahao, entonces estudiante de posgrado en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign , se vio obligado a disculparse y cerrar su blog, que contenía críticas a la agencia gubernamental A*STAR , después de que su presidente, Philip Yeo, amenazara con demandarlo por difamación .

En septiembre de 2005, tres personas fueron arrestadas y acusadas en virtud de la Ley de Sedición por publicar comentarios racistas en Internet. Dos fueron condenadas a prisión . [ 23 ] Posteriormente, el Sindicato de Maestros anunció que ofrece asistencia legal a los docentes que deseen emprender acciones legales contra los estudiantes que los difaman en sus blogs, después de que cinco estudiantes del Saint Andrew's Junior College fueran suspendidos durante tres días por supuestamente insultar a dos profesores y a un subdirector en sus blogs. [ 24 ]

En los últimos años, el gobierno ha adoptado una postura mucho más dura en asuntos relacionados con Internet, incluida la censura. Las enmiendas propuestas al Código Penal pretenden responsabilizar a los usuarios de Internet por "causar disturbios públicos" y otorgar a las autoridades mayores poderes para restringir la libertad de expresión. [ 25 ] En septiembre de 2008, el ciudadano estadounidense Gopalan Nair fue condenado a tres meses de prisión por insultar a un funcionario público tras acusar a una jueza de Singapur de "prostituirse" en su blog. [ 26 ]

A partir del 1 de junio de 2013, la Autoridad de Desarrollo de Medios exige que los sitios web "que informan regularmente sobre temas relacionados con Singapur y tienen un alcance significativo" entre los visitantes de sitios web en Singapur soliciten licencias individuales, las cuales estarán sujetas a renovación anual. Estos sitios web deben depositar una "fianza de cumplimiento" de 50 000 dólares singapurenses y eliminar cualquier contenido objetable dentro de las 24 horas posteriores a la recepción de una orden gubernamental. [ 27 ] El 14 de junio de 2013, la Coalición de Internet de Asia expresó su preocupación. [ 28 ]

Véase también

Referencias

  1. "Autoridad de Desarrollo de Medios – Licencias" . Mda.gov.sg. Archivado del original el 29 de noviembre de 2012. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
  2. 1 2 "Autoridad de Desarrollo de Medios – Comité de Apelación de Radiodifusión, Publicaciones y Artes" . Mda.gov.sg. 15 de noviembre de 2006. Archivado del original el 29 de enero de 2013. Recuperado el 16 de diciembre de 2012 .
  3. "Autoridad de Desarrollo de Medios – Comité de Apelación de Películas" . Mda.gov.sg. Archivado del original el 29 de enero de 2013. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
  4. "Autoridad de Desarrollo de Medios – Comité de Revisión de Censura" . Mda.gov.sg. Archivado del original el 29 de enero de 2013. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
  5. "Respuesta del Gobierno al Informe de la CRC" . App.mica.gov.sg. Archivado del original el 23 de marzo de 2012. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
  6. "Copia archivada" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2007. Recuperado el 4 de febrero de 2006 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  7. "La censura de Singapur prohíbe 4 películas en un festival de cine: informe" . Reuters . 5 de abril de 2008. Consultado el 23 de octubre de 2021 .
  8. "Películas sobre sexualidad y terrorismo prohibidas en Singapur" . Canadian Broadcasting Corporation . 2008.
  9. Mokhtar, Faris (10 de septiembre de 2014). "La Autoridad de Desarrollo de Medios (MDA) afirma que la película no está permitida para todas las clasificaciones, ya que su contenido atenta contra la seguridad nacional" . Channel NewsAsia. Archivado del original el 10 de septiembre de 2014. Recuperado el 10 de septiembre de 2014 .
  10. "La película 'Singapore Rebel' de Martyn See recibe luz verde : Channel NewsAsia" . Singapore-window.org. 12 de septiembre de 2009. Consultado el 16 de diciembre de 2012 . 
  11. 1 2 "Singapur mantiene la prohibición de Janet Jackson" . BBC News . 5 de junio de 2001. Consultado el 28 de abril de 2010 .
  12. "Singapur introduce un sistema de clasificación de videojuegos" . Autoridad de Desarrollo de Medios. 27 de abril de 2008. Archivado del original el 18 de enero de 2017. Consultado el 27 de abril de 2008 .
  13. Salil Tripathi (14 de diciembre de 2002). "Las ambiciones artísticas no son bien recibidas en la conservadora Singapur" . New Statesman .
  14. «El gobierno prohíbe una obra de teatro sobre la pena de muerte y censura una obra artística» . Alianza de Prensa del Sudeste Asiático. 6 de diciembre de 2005. Archivado del original el 27 de septiembre de 2007.
  15. "Singapur prohíbe obra de teatro por representación negativa de los musulmanes" . Reuters . 5 de agosto de 2006. Archivado del original el 11 de agosto de 2006.
  16. "NAC anuncia un aumento del 25 % en los fondos nuevos para los grupos de subvenciones importantes de un año en el año fiscal 2011" . www.nac.gov.sg. 30 de marzo de 2011. Archivado del original el 11 de noviembre de 2011.
  17. 1 2 3 4 Auto, Hermes (7 de diciembre de 2015). "Poeta singapurense insta a los artistas a 'reconsiderar su relación con el Estado y su financiación de las artes' | The Straits Times" . www.straitstimes.com . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  18. "Transmisión" . www.mda.gov.sg. Archivado del original el 24 de mayo de 2006.
  19. "CÓDIGO DE PROGRAMACIÓN DE TELEVISIÓN DE EMISIÓN GRATUITA" (PDF) . www.mda.gov.sg. Archivado del original (PDF) el 29 de diciembre de 2009.
  20. "AFP: Singapur relaja la censura sobre sexo y violencia en la televisión" . 29 de septiembre de 2010. Archivado del original el 5 de octubre de 2010. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
  21. Lee, Melanie (23 de mayo de 2008). "Singapur prohíbe dos sitios web pornográficos en una medida simbólica" . Reuters .
  22. "Marco regulatorio de Internet" . Mda.gov.sg. Archivado del original el 27 de agosto de 2012. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
  23. "Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos 2005" , Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 20 de marzo de 2006.
  24. "Las escuelas toman medidas contra los estudiantes por 'criticar duramente' a los profesores en los blogs", The Straits Times , página 1, 27 de septiembre de 2005, por Sandra Davie y Liaw Wy-Cin.
  25. " Mezclando bienestar y elitismo en Singapur ", Alex Au, Asia Times Online , 23 de noviembre de 2006
  26. «Bloguera estadounidense condenada a tres meses de cárcel en Singapur» . Agence France-Presse. 18 de septiembre de 2008. Archivado del original el 2 de diciembre de 2008.Informe de AFP
  27. The Wall Street Journal, edición europea, Medios de comunicación y marketing, 29 de mayo de 2013
  28. 'Carta pública fechada el 14 de junio de 2013 de la Coalición Asiática de Internet (AIC) al Ministerio de Comunicaciones e Información de Singapur' Archivada el 6 de noviembre de 2016 en la Wayback Machine del sitio web de la AIC (PDF)

Otros

  1. Terry Johal, " Controlando Internet: El uso de la legislación y su efectividad en Singapur (archivo pdf) Archivado el 18 de junio de 2005 en Wayback Machine ", Actas de la 15.ª Conferencia Bienal de la Asociación de Estudios Asiáticos de Australia , Canberra, 2004.
  2. Gary Rodan, " Internet y el control político en Singapur (archivo pdf) Archivado el 24 de febrero de 2017 en Wayback Machine " Political Science Quarterly 113 (Primavera de 1998)
  • Autoridad de Desarrollo de Medios
  • Censura en Singapur – IFEX
  • Emisión sin fecha de Centre Street Broadcast en la que Martyn See y otros comentan la película Singapore Rebel.
  • Los tres niveles de censura en Singapur : un análisis de las leyes y prácticas de censura. (5 de noviembre de 2009)