Manos chinas

El término «China Hand» se refería originalmente a los comerciantes del siglo XIX en los puertos de tratado de China , pero pasó a usarse para cualquier persona con un conocimiento experto del idioma, la cultura y el pueblo de China. En la década de 1940 en Estados Unidos, el término «China Hands» pasó a referirse a un grupo de diplomáticos, periodistas y soldados estadounidenses conocidos por su conocimiento de China y su influencia en la política estadounidense antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial . Durante y después de la Guerra Fría , se popularizó el término «China watcher» ; y, con cierta superposición, el término «sinólogo» también describe a un experto en China en inglés, particularmente en contextos académicos o en referencia a la formación académica del experto.

Zhongguo tong ( chino simplificado :中国通; chino tradicional :中國通; pinyin : Zhōngguó tōng ; lit. ' experto en China ' ), a veces traducido como "viejo experto en China", se refiere a un extranjero que muestra familiaridad o afinidad con la lengua y la cultura chinas. ^{[ 1 ]}

Antes de las Guerras del Opio de 1839-1843, el antiguo comercio con China creó un grupo de comerciantes británicos y estadounidenses que no conocían el idioma chino, pero dependían de sus socios comerciales chinos. No obstante, tenían fama de ser expertos y ejercían cierta influencia en la política de Londres. ^{[ 2 ]} Comerciantes, periodistas e incluso misioneros se establecieron en China, especialmente en los puertos de tratado creados por una serie de tratados después de las Guerras del Opio. La comunidad extranjera en Shanghái era particularmente animada y organizada. Quienes desarrollaron sus carreras en estos territorios solían ser llamados "China Hands" o "Old China Hands". ^{[ 3 ]} El Ejército de los Estados Unidos mantuvo una base de entrenamiento en Tianjin , y sus oficiales, incluido el futuro general George Marshall (famoso por el Plan Marshall), eran llamados "Old China Hands". ^{[ 4 ]} Otros oficiales del Ejército que se entrenaron allí incluyen a David D. Barrett , quien dirigió la Misión Dixie del Ejército durante la guerra . ^{[ 5 ]}

Durante la Segunda Guerra Mundial, algunos funcionarios del Servicio Exterior del Departamento de Estado de los Estados Unidos tenían experiencia en China, algunos con conocimientos que se remontaban a la década de 1920. Dado que se esperaba que la guerra se prolongara quizás dos años más y que la invasión de Japón se basara en China, el general Joseph Stilwell determinó que el interés estadounidense requería un enlace con las fuerzas militares comunistas . A petición suya, la Misión Dixie fue enviada al cuartel general comunista en Yan'an en julio de 1944. El coronel David Barrett y John S. Service informaron favorablemente sobre la fuerza y ​​las capacidades de las fuerzas lideradas por los comunistas en comparación con los nacionalistas chinos . Muchos expertos en China argumentaron que sería de interés nacional para Estados Unidos colaborar con los comunistas durante la guerra y mantener relaciones si, como esperaban muchos expertos gubernamentales y civiles, llegaban al poder. Theodore White , corresponsal de la revista Time, fue uno de los muchos periodistas que visitaron Yan'an y describió la eficacia de la movilización política comunista. Esta opinión fue rechazada por el nuevo embajador de Estados Unidos en China, Patrick Hurley . Hurley, un republicano reclutado por el presidente Franklin D. Roosevelt para promover una política bipartidista hacia China, inicialmente pensó que no había más diferencia entre los comunistas y nacionalistas chinos que entre los demócratas y republicanos en su estado natal de Oklahoma. ^{[ 6 ]} Pero Hurley quería formar un gobierno de coalición liderado por Chiang Kai-shek . Acusó a funcionarios del Servicio Exterior como Service, Davies y John Emmerson de deslealtad y ordenó su expulsión de China. ^{[ 7 ]} Además, Hurley afirmó que los comunistas chinos no eran verdaderos comunistas. ^{[ 8 ]}

Según los registros del PCCh, los soldados nacionalistas muertos en la Segunda Guerra Mundial fueron aproximadamente diez veces más que los comunistas muertos. ^{[ 8 ]} El comandante del teatro de operaciones China-Birmania-India, Joseph Stilwell, afirmó que los comunistas estaban haciendo más que los nacionalistas y buscó cortar toda la ayuda estadounidense a China. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

John Service elogió a los comunistas y afirmó que el PCCh era un partido de reformas democráticas, comparándolos con los socialistas europeos en lugar de con los comunistas soviéticos, y sostuvo que preservarían ciertos niveles de capitalismo durante un tiempo prolongado hasta una transición pacífica hacia una sociedad comunista plenamente desarrollada . ^{[ 10 ] [ 11 ]} Service criticó al gobierno nacionalista como «fascista», «antidemocrático» y «feudal», mientras que describió a los comunistas como «progresistas» y «democráticos». ^{[ 12 ]}

El periodista Edgar Snow y su esposa se ampararon en el estatus de extraterritorialidad de extranjeros para protegerse cuando apoyaron los movimientos de protesta estudiantil en 1936, difundiendo material antigubernamental entre los chinos. Reconocieron que habrían sido ejecutados de no haber estado exentos. ^{[ 13 ] [ 14 ]} También admitió haber modificado sus reportajes de acuerdo con los deseos de los comunistas, para presentarlos como reformadores socialistas democráticos. ^{[ 15 ]}

El embajador de Estados Unidos en China, Clarence Gauss, recomendó que Estados Unidos "cerrara el grifo y dejara que todo el gobierno chino se fuera al traste". ^{[ 8 ]} Estados Unidos se esforzó por enviar ayuda a los comunistas chinos durante la guerra. ^{[ 16 ]}

Tras la repentina rendición de Japón en 1945 y el inicio de la Guerra Fría , comunistas y nacionalistas se vieron envueltos en una guerra civil. La visión de la "Mano de China" fue propuesta por el profesor de Harvard John Fairbank en su obra *The United States and China* (1948) y en el exitoso libro *Thunder Out of China* , publicado en 1946 por Theodore White y Annalee Jacoby . Esperaban que la política estadounidense pudiera fomentar el nacionalismo chino y evitar la alineación con el comunismo soviético. ^{[ 17 ]} Patrick Hurley testificó ante el Congreso que la "Mano de China" había socavado su misión, y el general Albert Wedemeyer culpó al Departamento de Estado por su inacción. Cuando los comunistas chinos declararon la victoria en 1949, la protesta inmediata de los anticomunistas fue la consigna "¿Quién perdió China?". John T. Flynn , Louis F. Budenz y Freda Utley , ninguno de los cuales tenía experiencia profesional en historia o política china, figuraban entre los muchos que acusaron a los China Hands de haber socavado a Chiang Kai-shek, engañado al público estadounidense y provocado la pérdida de China, ya fuera por una ignorancia ingenua sobre la verdadera naturaleza del marxismo o incluso por lealtad a la Unión Soviética . Señalaron que John Service había admitido que antes de ir a Yan'an no había leído los textos básicos del marxismo, y que los demás China Hands no estaban mejor informados. El senador Joseph McCarthy amplió estas acusaciones para incluir a Owen Lattimore , quien había sido asesor personal de Chiang al comienzo de la guerra. Estas acusaciones se desarrollaron en una serie de audiencias del Congreso , incluidas las del Instituto de Relaciones del Pacífico . Los funcionarios del Servicio Exterior O. Edmund Clubb , John Paton Davies Jr. , John S. Service y John Carter Vincent fueron expulsados ​​del Servicio Exterior, mientras que periodistas como Edgar Snow y Theodore White no pudieron continuar sus carreras en el periodismo de revistas. ^{[ 18 ]} Las trayectorias profesionales se ralentizaron para los demás funcionarios del Departamento de Estado que trabajaban en China, pero algunos finalmente alcanzaron puestos de embajadores: James K. Penfield (Islandia), Philip D. Sprouse (Camboya) y Fulton Freeman (Colombia y México). ^{[ 19 ]}

La opinión pública respecto a los "China Hands" cambió con el establecimiento de las relaciones diplomáticas plenas de Estados Unidos con China, que comenzaron con la visita del presidente Nixon al país y culminaron con la firma del Comunicado Conjunto sobre el Establecimiento de Relaciones Diplomáticas bajo la presidencia de Carter. Cabe destacar la invitación a los "China Hands" supervivientes para que testificaran ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado en 1971. El presidente del comité, el senador J. William Fulbright , comentó a John Paton Davies cómo los "China Hands" que habían "informado con honestidad sobre las condiciones fueron tan perseguidos por ser honestos. Esto es algo extraño que ocurra en lo que se denomina un país civilizado". ^{[ 20 ]}

Decenas de colecciones de archivos relacionadas con extranjeros que vivieron y trabajaron en China antes de 1950, conocidos como los "Viejos Trabajadores de China", se conservan en Colecciones Especiales y Archivos de la Biblioteca Universitaria de la Universidad Estatal de California, Northridge . ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]} Estas colecciones incluyen correspondencia, diarios, fotografías, memorias inéditas, documentos oficiales, artefactos e historias orales, y reflejan las vidas de refugiados, empresarios extranjeros, misioneros, diplomáticos y miembros del ejército (incluidos los Marines de China ) que vivieron y trabajaron en China durante la primera mitad del siglo XX. ^{[ 22 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

• Carroll, John M (2021). China Hands and Old Cantons: Britons and the Middle Kingdom . Rowman & Littlefield. ISBN 9781538157572.
• Davies, John Paton (2012). China Hand: Una autobiografía . U of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-4401-4.
• Fine, Gary Alan y Bin Xu. «Intermediarios honestos: La política de la pericia en el debate "¿Quién perdió China?"». Problemas sociales 58.4 (2011): 593–614. Disponible en línea.
• Flynn, John T. Mientras dormías: Nuestra tragedia en Asia y quién la causó (Nueva York,: Devin-Adair Co., 1951); ataque a China Hands.
• French, Paul (2006). Carl Crow, un curtido veterano chino: La vida, la época y las aventuras de un estadounidense en Shanghái . Hong Kong: Hong Kong University Press; distribuido por University of Washington Press.
• Gurman, Hannah. "'Aprende a escribir bien': Los agentes chinos y la comunistaización de los informes diplomáticos." Journal of Contemporary History 45.2 (2010): 430-453.
• Gurman, Hannah. Los documentos de disidencia: Las voces de los diplomáticos en la Guerra Fría y más allá (Columbia UP, 2012).
• Hayford, Charles W. (2009). "China según el libro: China en manos y China historias, 1848-1948" . Journal of American-East Asian Relations . 16 (4): 285–311 . doi : 10.1163/187656109792655508 .

• Kahn, EJ (1975). The China Hands: America's Foreign Service Officers and What Befell Them . Viking. ISBN 0-14-004301-2.
• Kubek, Anthony. Cómo se perdió el Lejano Oriente: la política estadounidense y la creación de la China comunista, 1941-1949 (Chicago: Regnery, 1963).
• Lauren, Paul Gordon. El legado de los China Hands: ética y diplomacia (Boulder, CO: Westview, 1987 ISBN). 0813302242. en línea
• Lilley, James R.; Lilley, Jeffrey (2004). China Hands: Nueve décadas de aventura, espionaje y diplomacia en Asia . PublicAffairs. ISBN 1-58648-136-3.

• MacKinnon, Stephen. "La generación 'romántica': Los veteranos de China dejaron un legado que beneficia y perjudica al periodismo estadounidense." en Covering China (Routledge, 2018), págs. 9-16.
• Qian, Suoqiao. "Representando a China: Lin Yutang contra las 'manos chinas' estadounidenses en la década de 1940". Revista de relaciones entre Estados Unidos y Asia oriental 17.2 (2010): 99–117.
• Rand, Peter (1995). China Hands . Simon & Schuster . ISBN 0-684-80844-7.
• Schaller, Michael. «El cónsul general O. Edmund Clubb, John P. Davies y la "inevitabilidad" del conflicto entre Estados Unidos y China, 1949-50: un comentario y nueva documentación». Diplomatic History 9.2 (1985): 149-160. Disponible en línea.
• Utley, Freda (1951). La historia de China . Regnery Publishing . ISBN 0-89526-281-9.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
• Zhong, Yang y Tao Wu. "El problema de China a los ojos de los observadores de China". Journal of Contemporary China 3.6 (1994): 59–73; sobre expertos en la década de 1990.