Articulo de referencia

Anatomía computacional

La anatomía computacional es un campo interdisciplinario de la biología centrado en la investigación cuantitativa y el modelado de la variabilidad de las formas anatómicas. [ 1 ...

La anatomía computacional es un campo interdisciplinario de la biología centrado en la investigación cuantitativa y el modelado de la variabilidad de las formas anatómicas. [ 1 ] [ 2 ] Implica el desarrollo y la aplicación de métodos matemáticos, estadísticos y de análisis de datos para el modelado y la simulación de estructuras biológicas.

Este campo se define ampliamente e incluye fundamentos en anatomía , matemáticas aplicadas y puras , aprendizaje automático , mecánica computacional , ciencia computacional , imágenes biológicas , neurociencia , física , probabilidad y estadística ; además, mantiene fuertes vínculos con la mecánica de fluidos y la mecánica geométrica . Asimismo, complementa campos interdisciplinarios más recientes, como la bioinformática y la neuroinformática, ya que su interpretación utiliza metadatos derivados de las modalidades de imagen originales (de las cuales la resonancia magnética es un ejemplo). Se centra en las estructuras anatómicas que se visualizan, en lugar de en los dispositivos de imagen médica. Su espíritu es similar al de la lingüística computacional , una disciplina que se centra en las estructuras lingüísticas en lugar del sensor como medio de transmisión y comunicación.

En anatomía computacional, el grupo de difeomorfismos se utiliza para estudiar diferentes sistemas de coordenadas a través de transformaciones de coordenadas generadas a través de las velocidades lagrangianas y eulerianas del flujo enR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}. Los flujos entre coordenadas en anatomía computacional están restringidos a ser flujos geodésicos que satisfacen el principio de mínima acción para la energía cinética del flujo . La energía cinética se define a través de una norma de suavidad de Sobolev con estrictamente más de dos derivadas generalizadas, de cuadrado integrable para cada componente de la velocidad del flujo , lo que garantiza que los flujos enR3{\displaystyle \mathbb {R} ^{3}}son difeomorfismos. [ 3 ] También implica que el momento de forma difeomórfica tomado punto por punto que satisface la ecuación de Euler-Lagrange para geodésicas está determinado por sus vecinos a través de derivadas espaciales en el campo de velocidad. Esto separa la disciplina del caso de fluidos incompresibles [ 4 ] para los cuales el momento es una función punto por punto de la velocidad. La anatomía computacional se cruza con el estudio de variedades riemannianas y análisis global no lineal , donde los grupos de difeomorfismos son el foco central. Las teorías emergentes de forma de alta dimensión [ 5 ] son ​​centrales para muchos estudios en anatomía computacional, al igual que las cuestiones que surgen del campo incipiente de la estadística de formas . Las estructuras métricas en anatomía computacional están relacionadas en espíritu con la morfometría , con la distinción de que la anatomía computacional se centra en un espacio de dimensiones infinitas de sistemas de coordenadas transformados por un difeomorfismo , de ahí el uso central de la terminología difeomorfometría , el estudio del espacio métrico de sistemas de coordenadas a través de difeomorfismos.

Génesis

En el corazón de la anatomía computacional está la comparación de formas mediante el reconocimiento de otra en una. Esto la conecta con los desarrollos de D'Arcy Wentworth Thompson en Sobre el crecimiento y la forma, que han llevado a explicaciones científicas de la morfogénesis , el proceso por el cual se forman patrones en biología . Los Cuatro libros sobre la proporción humana de Albrecht Dürer fueron posiblemente las primeras obras sobre anatomía computacional. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Los esfuerzos de Noam Chomsky en su labor pionera de la lingüística computacional inspiraron la formulación original de la anatomía computacional como un modelo generativo de forma y figura a partir de ejemplares sobre los que se actúan mediante transformaciones. [ 9 ]

Debido a la disponibilidad de mediciones 3D densas a través de tecnologías como la resonancia magnética (RM), la anatomía computacional ha surgido como un subcampo de la imagen médica y la bioingeniería para extraer sistemas de coordenadas anatómicas a escala del morfoma en 3D. El espíritu de esta disciplina comparte una fuerte superposición con áreas como la visión por computadora y la cinemática de cuerpos rígidos , donde los objetos se estudian analizando los grupos responsables del movimiento en cuestión. La anatomía computacional se diferencia de la visión por computadora por su enfoque en movimientos rígidos, ya que el grupo de difeomorfismos de dimensión infinita es central para el análisis de formas biológicas. Es una rama de la escuela de análisis de imágenes y teoría de patrones en la Universidad de Brown [ 10 ] iniciada por Ulf Grenander . En la teoría general de patrones métricos de Grenander , hacer espacios de patrones en un espacio métrico es una de las operaciones fundamentales ya que poder agrupar y reconocer configuraciones anatómicas a menudo requiere una métrica de formas cercanas y lejanas. La métrica de difeomorfometría [ 11 ] de la anatomía computacional mide la distancia entre dos cambios difeomórficos de coordenadas, lo que a su vez induce una métrica en las formas e imágenes indexadas a ellos. Los modelos de la teoría de patrones métricos [ 12 ] [ 13 ], en particular la acción de grupo sobre la órbita de formas y figuras, constituyen una herramienta fundamental para las definiciones formales en anatomía computacional.

Historia

La anatomía computacional es el estudio de la forma y la estructura a escala milimétrica del morfoma o anatomía macroscópica , o escala morfológica , centrándose en el estudio de subvariedades deR3,{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3},}Puntos, superficies curvas y subvolúmenes de la anatomía humana. Un neuroanatomista computacional moderno temprano fue David Van Essen [ 14 ], quien realizó algunos de los primeros despliegues físicos del cerebro humano basados ​​en la impresión y el corte de una corteza humana. La publicación de las coordenadas de Talairach por Jean Talairach es un hito importante a escala del morfoma, que demuestra la base fundamental de los sistemas de coordenadas locales en el estudio de la neuroanatomía y, por lo tanto, el vínculo claro con los diagramas de geometría diferencial . Simultáneamente, el mapeo virtual en anatomía computacional a través de coordenadas de imágenes densas de alta resolución ya se estaba produciendo en los primeros desarrollos de Ruzena Bajcy [ 15 ] y Fred Bookstein [ 16 ] basados ​​en tomografía axial computarizada e imágenes de resonancia magnética . La primera introducción del uso de flujos de difeomorfismos para la transformación de sistemas de coordenadas en el análisis de imágenes e imágenes médicas fue por Christensen, Joshi, Miller y Rabbitt. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

La primera formalización de la anatomía computacional como una órbita de plantillas ejemplares bajo la acción de un grupo de difeomorfismos se dio en la conferencia original impartida por Grenander y Miller con ese título en mayo de 1997 en el 50.º aniversario de la División de Matemáticas Aplicadas de la Universidad de Brown, [ 20 ] y su posterior publicación. [ 9 ] Esta fue la base para la marcada ruptura con gran parte del trabajo previo sobre métodos avanzados para la normalización espacial y el registro de imágenes , que históricamente se basaban en nociones de adición y expansión de bases. Las transformaciones que preservan la estructura, centrales en el campo moderno de la Anatomía Computacional, los homeomorfismos y difeomorfismos transportan subvariedades suaves de manera fluida. Se generan mediante flujos lagrangianos y eulerianos que satisfacen una ley de composición de funciones que forman la propiedad de grupo, pero no son aditivos.

El modelo original de anatomía computacional era el triple,(GRAMO,METRO,PAG) ,{\displaystyle ({\mathcal {G}},{\mathcal {M}},{\mathcal {P}})\ ,}el grupo gramoGRAMO{\displaystyle g\in {\mathcal {G}}}, la órbita de formas y figurasmetroMETRO{\displaystyle m\in {\mathcal {M}}}y las leyes de probabilidadPAG{\displaystyle P}que codifican las variaciones de los objetos en la órbita. La plantilla o el conjunto de plantillas son elementos en la órbita.metrotmimetropagMETRO{\displaystyle m_{\mathrm {temp} }\in {\mathcal {M}}}de formas.

Las formulaciones lagrangianas y hamiltonianas de las ecuaciones de movimiento de la anatomía computacional despegaron después de 1997 con varias reuniones fundamentales, incluida la reunión Luminy de 1997 [ 21 ] organizada por la escuela Azencott [ 22 ] en la École-Normale Cachan sobre las "Matemáticas del reconocimiento de formas" y el Trimestre de 1998 en el Instituto Henri Poincaré organizado por David Mumford "Questions Mathématiques en Traitement du Signal et de l'Image", que catalizó los grupos Hopkins-Brown-ENS Cachan y los desarrollos y conexiones subsiguientes de la anatomía computacional con los desarrollos en el análisis global.

Los avances en anatomía computacional incluyeron el establecimiento de las condiciones de suavidad de Sobolev en la métrica de difeomorfometría para asegurar la existencia de soluciones de problemas variacionales en el espacio de difeomorfismos, [ 23 ] [ 24 ] la derivación de las ecuaciones de Euler-Lagrange que caracterizan las geodésicas a través del grupo y las leyes de conservación asociadas, [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] la demostración de las propiedades métricas de la métrica invariante derecha, [ 28 ] la demostración de que las ecuaciones de Euler-Lagrange tienen un problema de valor inicial bien planteado con soluciones únicas para todo tiempo, [ 29 ] y con los primeros resultados sobre curvaturas seccionales para la métrica de difeomorfometría en espacios con puntos de referencia. [ 30 ] Tras la reunión de Los Alamos en 2002, [ 31 ] las soluciones originales de grandes deformaciones singulares de Landmark de Joshi [ 32 ] en anatomía computacional se conectaron con solitones pico o peakones [ 33 ] como soluciones para la ecuación de Camassa-Holm . Posteriormente, se establecieron conexiones entre las ecuaciones de Euler-Lagrange de anatomía computacional para densidades de momento para la métrica invariante derecha que satisface la suavidad de Sobolev con la caracterización de Vladimir Arnold [ 4 ] de la ecuación de Euler para flujos incompresibles como descripción de geodésicas en el grupo de difeomorfismos que preservan el volumen. [ 34 ] [ 35 ] Los primeros algoritmos, generalmente denominados LDDMM por mapeo difeomórfico de gran deformación para calcular conexiones entre puntos de referencia en volúmenes [ 32 ] [ 36 ] [ 37 ] y variedades esféricas, [ 38 ] curvas, [ 39 ] corrientes y superficies, [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] volúmenes, [ 43 ] tensores, [ 44 ] varifolds, [ 45 ] y series temporales [ 46 ][ 47 ] [ 48 ] han seguido.

Estas contribuciones de la anatomía computacional al análisis global asociado a las variedades de dimensión infinita de subgrupos del grupo de difeomorfismos distan mucho de ser triviales. La idea original de realizar geometría diferencial, curvatura y geodésicas en variedades de dimensión infinita se remonta a la Habilitación de Bernhard Riemann (Ueber die Hypothesen, welche der Geometrie zu Grunde liegen [ 49 ] [ 50 ] ); el libro moderno clave que sienta las bases de tales ideas en el análisis global es de Michor. [ 51 ]

Las aplicaciones de la anatomía computacional en imágenes médicas continuaron floreciendo después de dos reuniones organizadas en las conferencias del Instituto de Matemáticas Puras y Aplicadas [ 52 ] [ 53 ] en la Universidad de California, Los Ángeles . La anatomía computacional ha sido útil para crear modelos precisos de la atrofia del cerebro humano a escala del morfoma, así como plantillas cardíacas, [ 54 ] y en el modelado de sistemas biológicos. [ 55 ] Desde finales de la década de 1990, la anatomía computacional se ha convertido en una parte importante del desarrollo de tecnologías emergentes para el campo de las imágenes médicas. Los atlas digitales son una parte fundamental de la educación moderna en las facultades de medicina [ 56 ] [ 57 ] y en la investigación de neuroimagen a escala del morfoma. [ 58 ] [ 59 ] Los métodos basados ​​en atlas y los libros de texto virtuales [ 60 ] que admiten variaciones como en las plantillas deformables están en el centro de muchas plataformas de análisis de neuroimágenes incluidas Freesurfer, [ 61 ] FSL, [ 62 ] MRIStudio, [ 63 ] SPM. [ 64 ] El registro difeomórfico, [ 18 ] introducido en la década de 1990, es ahora un actor importante con bases de códigos existentes organizadas en torno a ANTS, [ 65 ] DARTEL, [ 66 ] DEMONS, [ 67 ] LDDMM, [ 68 ] StationaryLDDMM, [ 69 ] FastLDDMM, [ 70 ] son ​​ejemplos de códigos computacionales utilizados activamente para construir correspondencias entre sistemas de coordenadas basados ​​en características dispersas e imágenes densas. La morfometría basada en vóxeles es una tecnología importante construida sobre muchos de estos principios.

El modelo de órbita de plantilla deformable de anatomía computacional

El modelo de anatomía humana es una plantilla deformable, una órbita de ejemplares bajo acción de grupo. Los modelos de plantillas deformables han sido fundamentales para la teoría de patrones métricos de Grenander, que explica la tipicidad a través de plantillas y la variabilidad a través de la transformación de la plantilla. Una órbita bajo acción de grupo como representación de la plantilla deformable es una formulación clásica de la geometría diferencial. El espacio de formas se denotametroMETRO{\displaystyle m\in {\mathcal {M}}}, con el grupo(GRAMO,){\displaystyle ({\mathcal {G}},\circ )}con la ley de composición{\displaystyle \circ }; la acción del grupo sobre las formas se denotagramometro{\displaystyle g\cdot m}donde la acción del grupogramometroMETRO,metroMETRO{\displaystyle g\cdot m\in {\mathcal {M}},m\in {\mathcal {M}}}se define para satisfacer

(gramogramo)metro=gramo(gramometro)METRO.{\displaystyle (g\circ g^{\prime })\cdot m=g\cdot (g^{\prime }\cdot m)\in {\mathcal {M}}.}

La órbitaMETRO{\displaystyle {\mathcal {M}}}de la plantilla se convierte en el espacio de todas las formas,METRO{metro=gramometrotmimetropag,gramoGRAMO}{\displaystyle {\mathcal {M}}\doteq \{m=g\cdot m_{\mathrm {temp} },g\in {\mathcal {G}}\}}, siendo homogéneo bajo la acción de los elementos deGRAMO{\displaystyle {\mathcal {G}}}.

Figura que muestra diferentes ejemplos de formas y figuras en anatomía computacional a partir de imágenes de resonancia magnética.
Figura que muestra tres estructuras del lóbulo temporal medial: amígdala, corteza entorrinal e hipocampo, con puntos de referencia fiduciales representados e integrados en el fondo de la resonancia magnética.

El modelo orbital de anatomía computacional es un álgebra abstracta —comparable al álgebra lineal— ya que los grupos actúan de forma no lineal sobre las formas. Se trata de una generalización de los modelos clásicos del álgebra lineal, en los que el conjunto de dimensiones finitasRnorte{\displaystyle {\mathbb {R} }^{n}}Los vectores se reemplazan por las subvariedades anatómicas de dimensión finita (puntos, curvas, superficies y volúmenes) e imágenes de las mismas, ynorte×norte{\displaystyle n\times n}Las matrices de álgebra lineal se reemplazan por transformaciones de coordenadas basadas en grupos lineales y afines, y en los grupos de difeomorfismos de alta dimensión, que son más generales.

Formas y figuras

Los objetos centrales son formas o figuras en anatomía computacional, un conjunto de ejemplos son las subvariedades 0,1,2,3-dimensionales deR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}, un segundo conjunto de ejemplos son las imágenes generadas mediante imágenes médicas como la resonancia magnética (RM) y la resonancia magnética funcional .

Figura que muestra mallas trianguladas generadas a partir de poblaciones de múltiples cerebros segmentados mediante resonancia magnética. Cada superficie diferente representa una forma distinta en el espacio de formas.
Superficies de malla triangulada que representan estructuras subcorticales: amígdala, hipocampo, tálamo, núcleo caudado, putamen y ventrículos. Las formas se indicanmetro(),UR1R2{\displaystyle m(u),u\in U\subset {\mathbb {R} }^{1}\rightarrow {\mathbb {R} }^{2}}representadas como mallas trianguladas.

Las variedades de dimensión 0 son puntos de referencia o puntos fiduciales; las variedades de dimensión 1 son curvas como las curvas sulcales y circunvolucionales del cerebro; las variedades de dimensión 2 corresponden a los límites de subestructuras en la anatomía, como las estructuras subcorticales del mesencéfalo o la superficie circunvolucional del neocórtex ; los subvolúmenes corresponden a subregiones del cuerpo humano, el corazón , el tálamo , el riñón.

Los lugares emblemáticosincógnita{incógnita1,,incógnitanorte}R3METRO{\displaystyle X\doteq \{x_{1},\dots ,x_{n}\}\subset {\mathbb {R} }^{3}\in {\mathcal {M}}}son colecciones de puntos sin otra estructura, que delimitan importantes puntos de referencia dentro de la forma y figura humanas (ver imagen de referencia asociada). Las formas submanifold como superficiesincógnitaR3METRO{\displaystyle X\subset {\mathbb {R} }^{3}\in {\mathcal {M}}}son conjuntos de puntos modelados como parametrizados por un mapa local o inmersión.metro:UR1,2R3{\displaystyle m:U\subset {\mathbb {R} }^{1,2}\rightarrow {\mathbb {R} }^{3}},metro(),U{\displaystyle m(u),u\in U}(véase la figura que muestra las formas como superficies de malla). Las imágenes, como las imágenes de RM o las imágenes de DTI.IMETRO{\displaystyle I\in {\mathcal {M}}}y son funciones densas I(incógnita),incógnitaincógnitaR1,2,3{\displaystyle I(x),x\in X\subset {\mathbb {R} }^{1,2,3}}son escalares, vectores y matrices (véase la figura que muestra la imagen escalar).

Grupos y acciones grupales

Imagen escalar bidimensional que muestra una sección transversal de un cerebro tridimensional a nivel de las estructuras subcorticales, donde se aprecian la sustancia blanca, la sustancia gris y el líquido cefalorraquídeo.
Se muestra una sección de resonancia magnética a través de un cerebro en 3D que representa una imagen escalar.I(incógnita),incógnitaR2{\displaystyle I(x),x\in {\mathbb {R} }^{2}}basado en ponderación T1.

Los grupos y las acciones de grupo son familiares para la comunidad de ingeniería con la popularización y estandarización universal del álgebra lineal como un modelo básico para analizar señales y sistemas en ingeniería mecánica , ingeniería eléctrica y matemáticas aplicadas . En álgebra lineal, los grupos de matrices (matrices con inversas) son la estructura central, con la acción de grupo definida por la definición habitual deA{\displaystyle A}como unnorte×norte{\displaystyle n\times n}matriz, actuando sobreincógnitaRnorte{\displaystyle x\in {\mathbb {R} }^{n}}comonorte×1{\displaystyle n\times 1} vectores; la órbita en álgebra lineal es el conjunto denorte{\displaystyle n}-vectores dados pory=AincógnitaRnorte{\displaystyle y=A\cdot x\in {\mathbb {R} }^{n}}, que es una acción de grupo de las matrices a través de la órbita deRnorte{\displaystyle {\mathbb {R} }^{n}}.

El grupo central en anatomía computacional definido en volúmenes en R3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}son los difeomorfismosGRAMODiferencia{\displaystyle {\mathcal {G}}\doteq \operatorname {Diff} }que son mapeos con 3 componentesφ()=(φ1(),φ2(),φ3()){\displaystyle \varphi (\cdot )=(\varphi _{1}(\cdot ),\varphi _{2}(\cdot ),\varphi _{3}(\cdot ))}, ley de composición de funcionesφφ()φ(φ()){\displaystyle \varphi \circ \varphi ^{\prime }(\cdot )\doteq \varphi (\varphi ^{\prime }(\cdot ))}, con inversaφφ1()=φ(φ1())=id{\displaystyle \varphi \circ \varphi ^{-1}(\cdot )=\varphi (\varphi ^{-1}(\cdot ))={\rm {id}}}.

Las imágenes escalares son las más populares.I(incógnita),incógnitaR3{\displaystyle I(x),x\in {\mathbb {R} }^{3}}, con acción a la derecha a través de la inversa.

φI(incógnita)=Iφ1(incógnita),incógnitaR3.{\displaystyle \varphi \cdot I(x)=I\circ \varphi ^{-1}(x),x\in {\mathbb {R} }^{3}.}

Para subvariedadesincógnitaR3METRO{\displaystyle X\subset {\mathbb {R} }^{3}\in {\mathcal {M}}}, parametrizado por una carta o inmersiónmetro(),U{\displaystyle m(u),u\in U}, la acción difeomórfica el flujo de la posición

φmetro()φmetro(),U.{\displaystyle \varphi \cdot m(u)\doteq \varphi \circ m(u),u\in U.}

Se han definido varias acciones grupales en anatomía computacional .

Flujos lagrangianos y eulerianos para generar difeomorfismos

Para el estudio de la cinemática de cuerpos rígidos , los grupos de Lie matriciales de baja dimensión han sido el foco central. Los grupos matriciales son aplicaciones de baja dimensión, que son difeomorfismos que proporcionan correspondencias biunívocas entre sistemas de coordenadas, con una inversa suave. El grupo matricial de rotaciones y escalas puede generarse a través de una forma cerrada de matrices de dimensión finita que son solución de ecuaciones diferenciales ordinarias simples con soluciones dadas por la exponencial matricial .

Para el estudio de formas deformables en anatomía computacional, se ha optado por un grupo de difeomorfismos más general, que es el análogo de dimensión infinita. Los grupos de difeomorfismos de alta dimensión utilizados en anatomía computacional se generan mediante flujos suaves. φt,t[0,1]{\displaystyle \varphi _{t},t\in [0,1]}que satisfacen la especificación lagrangiana y euleriana de los campos de flujo como se introdujo por primera vez en, [ 17 ] [ 19 ] [ 71 ] que satisface la ecuación diferencial ordinaria:

Mostrando el flujo lagrangiano de coordenadasincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}con campos vectoriales asociadosvt,t[0,1]{\displaystyle v_{t},t\in [0,1]}que satisface la ecuación diferencial ordinariaφ˙t=vt(φt),φ0=id{\displaystyle {\dot {\varphi }}_{t}=v_{t}(\varphi _{t}),\varphi _{0}={\rm {id}}}.

conv(v1,v2,v3){\displaystyle v\doteq (v_{1},v_{2},v_{3})}los campos vectoriales enR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}denominada velocidad euleriana de las partículas en la posiciónφ{\displaystyle \varphi }del flujo. Los campos vectoriales son funciones en un espacio de funciones , modelado como un espacio de Hilbert suave de alta dimensión, con el jacobiano del flujo. Dφ(φiincógnitaj){\displaystyle \ D\varphi \doteq \left({\frac {\partial \varphi _{i}}{\partial x_{j}}}\right)}un campo de alta dimensión en un espacio de funciones también, en lugar de una matriz de baja dimensión como en los grupos de matrices. Los flujos se introdujeron por primera vez [ 72 ] [ 73 ] para grandes deformaciones en la coincidencia de imágenes;φ˙t(incógnita){\displaystyle {\dot {\varphi }}_{t}(x)}es la velocidad instantánea de la partículaincógnita{\displaystyle x}en ese momentot{\displaystyle t}.

Lo contrario φt1,t[0,1]{\displaystyle \varphi _{t}^{-1},t\in [0,1]}El requisito para el grupo se define en el campo vectorial euleriano con flujo inverso advectivo.

El grupo de difeomorfismos de la anatomía computacional

El grupo de difeomorfismos es muy grande. Para asegurar flujos suaves de difeomorfismos que eviten soluciones de tipo choque para la inversa, los campos vectoriales deben ser al menos 1 vez continuamente diferenciables en el espacio. [ 74 ] [ 75 ] Para difeomorfismos enR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}Los campos vectoriales se modelan como elementos del espacio de Hilbert. (V,V){\displaystyle (V,\|\cdot \|_{V})}utilizando los teoremas de incrustación de Sobolev de modo que cada elemento tenga derivadas espaciales generalizadas de cuadrado integrable estrictamente mayores que 2 (por lo tanto,viH03,i=1,2,3,{\displaystyle v_{i}\in H_{0}^{3},i=1,2,3,}es suficiente), lo que produce funciones continuamente diferenciables una vez. [ 74 ] [ 75 ]

El grupo de difeomorfismos son flujos con campos vectoriales absolutamente integrables en la norma de Sobolev:

dónde vV2incógnitaAvvdincógnita, vV ,{\displaystyle \|v\|_{V}^{2}\doteq \int _{X}Av\cdot v\,dx,\ v\in V\ ,} con el operador linealA{\displaystyle A}mapeo al espacio dualA:VV{\displaystyle A:V\mapsto V^{*}}, con la integral calculada por integración por partes cuandoAvV{\displaystyle Av\in V^{*}}es una función generalizada en el espacio dual.

Suavidad de Sobolev y espacio de Hilbert con núcleo reproductor con núcleo de Green

La condición de suavidad de Sobolev en campos vectoriales modelados en un espacio de Hilbert con núcleo reproductor

El enfoque de modelado utilizado en anatomía computacional impone una condición de diferenciabilidad continua en los campos vectoriales mediante el modelado del espacio de campos vectoriales.(V,V){\displaystyle (V,\|\cdot \|_{V})}como un espacio de Hilbert con núcleo reproductor (RKHS), con la norma definida por un operador diferencial biyectivo.A:VV{\displaystyle A:V\rightarrow V^{*}}, la inversa de GreenK=A1{\displaystyle K=A^{-1}}. La norma del espacio de Hilbert es inducida por el operador diferencial. Paraσ(v)AvV{\displaystyle \sigma (v)\doteq Av\in V^{*}}una función o distribución generalizada, defina la forma lineal como(σ|w)R3iwi(incógnita)σi(dincógnita){\displaystyle (\sigma |w)\doteq \int _{{\mathbb {R} }^{3}}\sum _{i}w_{i}(x)\sigma _{i}(dx)}Esto determina la norma en(V,V){\displaystyle (V,\|\cdot \|_{V})}de acuerdo a

v,wVincógnitaAvwdincógnita, vV2incógnitaAvvdincógnita, v,wV .{\displaystyle \langle v,w\rangle _{V}\doteq \int _{X}Av\cdot w\,dx,\ \|v\|_{V}^{2}\doteq \int _{X}Av\cdot v\,dx,\ v,w\in V\ .}

DesdeA{\displaystyle A}es un operador diferencial, finitud de la norma al cuadrado(Av|v)<{\displaystyle (Av|v)<\infty }incluye derivadas del operador diferencial que implican suavidad de los campos vectoriales. Los argumentos del teorema de incrustación de Sobolev se hicieron en [ 74 ] [ 75 ] demostrando que se requiere una derivada 1-continua para flujos suaves. Para una elección adecuada deA{\displaystyle A}entonces(V,V){\displaystyle (V,\|\cdot \|_{V})}es un RKHS con el operadorK=A1:VV{\displaystyle K=A^{-1}:V^{*}\rightarrow V} denominado operador de Green generado a partir de la función de Green (caso escalar) para el caso del campo vectorial. Los núcleos de Green asociados al operador diferencial suavizan ya que el núcleo k(,){\displaystyle k(\cdot ,\cdot )}es continuamente diferenciable en ambas variables, lo que implica

Kσ(incógnita)ijR3kij(incógnita,y)σj(dy){\displaystyle K\sigma (x)_{i}\doteq \sum _{j}\int _{{\mathbb {R} }^{3}}k_{ij}(x,y)\sigma _{j}(dy)}

Cuandoσμdincógnita{\displaystyle \sigma \doteq \mu \,dx}, una densidad vectorial,(σv)vμdincógnita.{\displaystyle (\sigma \mid v)\doteq \int v\cdot \mu \,dx.}

Difeomorfometría: El espacio métrico de formas y figuras.

El estudio de métricas en grupos de difeomorfismos y el estudio de métricas entre variedades y superficies ha sido un área de investigación significativa. [ 28 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] La métrica de difeomorfometría mide cuán cerca y lejos están dos formas o imágenes entre sí; la longitud métrica es la longitud más corta del flujo que lleva un sistema de coordenadas al otro.

A menudo, la métrica euclidiana familiar no es directamente aplicable porque los patrones de formas e imágenes no forman un espacio vectorial. En el modelo de órbita riemanniana de anatomía computacional , los difeomorfismos que actúan sobre las formasφmetroMETRO,φDiferenciaV,metroMETRO{\displaystyle \varphi \cdot m\in {\mathcal {M}},\varphi \in \operatorname {Diff} _{V},m\in {\mathcal {M}}}No actúan linealmente. Hay muchas maneras de definir métricas, y para los conjuntos asociados a las formas, la métrica de Hausdorff es otra. El método que usamos para inducir la métrica riemanniana se usa para inducir la métrica en la órbita de las formas definiéndola en términos de la longitud métrica entre transformaciones de sistemas de coordenadas difeomórficas de los flujos. Medir las longitudes del flujo geodésico entre sistemas de coordenadas en la órbita de las formas se llama difeomorfometría .

La métrica invariante por la derecha en difeomorfismos

Definir la distancia en el grupo de difeomorfismos

esta es la métrica invariante a la derecha de la difeomorfometría, [ 11 ] [ 28 ] invariante a la reparametrización del espacio ya que para todoφDiferenciaV{\displaystyle \varphi \in \operatorname {Diff} _{V}},

dDiferenciaV(ψ,φ)=dDiferenciaV(ψφ,φφ){\displaystyle d_{\operatorname {Diff} _{V}}(\psi ,\varphi )=d_{\operatorname {Diff} _{V}}(\psi \circ \varphi ,\varphi \circ \varphi )}.

La métrica sobre formas y figuras

La distancia en formas y figuras, [ 81 ]dMETRO:METRO×METROR+{\displaystyle d_{\mathcal {M}}:{\mathcal {M}}\times {\mathcal {M}}\rightarrow \mathbb {R} ^{+}},

Las imágenes [ 28 ] se denotan con la órbita como II{\displaystyle I\in {\mathcal {I}}}y métrica,dI{\displaystyle ,d_{\mathcal {I}}}.

La integral de acción para el principio de Hamilton sobre flujos difeomórficos

En mecánica clásica, la evolución de los sistemas físicos se describe mediante soluciones a las ecuaciones de Euler-Lagrange asociadas al principio de mínima acción de Hamilton . Este es un método estándar, por ejemplo, para obtener las leyes de Newton del movimiento de partículas libres. De forma más general, las ecuaciones de Euler-Lagrange pueden derivarse para sistemas de coordenadas generalizadas . En anatomía computacional, la ecuación de Euler-Lagrange describe los flujos de caminos geodésicos más cortos entre sistemas de coordenadas de la métrica del difeomorfismo. En anatomía computacional, las coordenadas generalizadas son el flujo del difeomorfismo y su velocidad lagrangiana.φ,φ˙{\displaystyle \varphi ,{\dot {\varphi }}}, los dos relacionados a través de la velocidad eulerianavφ˙φ1{\displaystyle v\doteq {\dot {\varphi }}\circ \varphi ^{-1}}El principio de Hamilton para generar la ecuación de Euler-Lagrange requiere la integral de acción sobre el lagrangiano dada por

El lagrangiano viene dado por la energía cinética:

Momento de forma difeomórfico o euleriano

En anatomía computacional,Av{\displaystyle Av}Se denominó por primera vez momento de forma euleriana o difeomórfica [ 82 ] ya que cuando se integra con respecto a la velocidad eulerianav{\displaystyle v}da densidad de energía, y dado que hay una conservación del momento de forma difeomórfica que se cumple. El operadorA{\displaystyle A}es el momento de inercia generalizado u operador inercial.

La ecuación de Euler-Lagrange sobre el momento de forma para geodésicas en el grupo de difeomorfismos

El cálculo clásico de la ecuación de Euler-Lagrange a partir del principio de Hamilton requiere la perturbación del lagrangiano en el campo vectorial de la energía cinética con respecto a una perturbación de primer orden del flujo. Esto requiere un ajuste mediante el corchete de Lie del campo vectorial , dado por el operadoradv:wVV{\displaystyle ad_{v}:w\in V\mapsto V} que implica el jacobiano dado por

adv[w][v,w](Dv)w(Dw)vV{\displaystyle ad_{v}[w]\doteq [v,w]\doteq (Dv)w-(Dw)v\in V}.

Definición del adjuntoadv:VV,{\displaystyle ad_{v}^{*}:V^{*}\rightarrow V^{*},}Entonces, la variación de primer orden da como resultado el momento de forma euleriana.AvV{\displaystyle Av\in V^{*}}que satisface la ecuación generalizada:

significado para todos los suaveswV,{\displaystyle w\in V,}

incógnita(ddtAvt+advt(Avt))wdincógnita=incógnitaddtAvtwdincógnita+incógnitaAvt((Dvt)w(Dw)vt)dincógnita=0.{\displaystyle \int _{X}\left({\frac {d}{dt}}Av_{t}+ad_{v_{t}}^{*}(Av_{t})\right)\cdot w\,dx=\int _{X}{\frac {d}{dt}}Av_{t}\cdot w\,dx+\int _{X}Av_{t}\cdot ((Dv_{t})w-(Dw)v_{t})dx=0.}

La anatomía computacional es el estudio de los movimientos de subvariedades, puntos, curvas, superficies y volúmenes. El momento asociado a puntos, curvas y superficies es singular, lo que implica que el momento se concentra en subconjuntos deR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}que son dimensión2{\displaystyle \leq 2}en la medida de Lebesgue . En tales casos, la energía aún está bien definida.(Avtvt){\displaystyle (Av_{t}\mid v_{t})}puesto que aunqueAvt{\displaystyle Av_{t}}es una función generalizada, los campos vectoriales son suaves y el momento euleriano se entiende a través de su acción sobre funciones suaves. La ilustración perfecta de esto es que, incluso cuando es una superposición de delta-diracs, la velocidad de las coordenadas en todo el volumen se mueve suavemente. La ecuación de Euler-Lagrange ( EL-general ) sobre difeomorfismos para funciones generalizadasAvV{\displaystyle Av\in V^{*}}se derivó en. [ 83 ] En la interpretación de la ecuación de Euler-Lagrange en geodésicas mediante métrica riemanniana y corchete de Lie se proporcionan derivaciones en términos del operador adjunto y el corchete de Lie para el grupo de difeomorfismos. Se ha llegado a llamar ecuación EPDiff para difeomorfismos conectados al método de Euler-Poincaré, habiendo sido estudiado en el contexto del operador inercial.A=idminortetity{\displaystyle A=identity} para fluidos incompresibles y sin divergencia. [ 35 ] [ 84 ]

Momento de forma difeomórfico: una función vectorial clásica

Para el caso de densidad de momento(Avtw)=incógnitaμtwdincógnita{\displaystyle (Av_{t}\mid w)=\int _{X}\mu _{t}\cdot w\,dx}, entonces la ecuación de Euler-Lagrange tiene una solución clásica:

La ecuación de Euler-Lagrange sobre difeomorfismos, definida clásicamente para densidades de momento, apareció por primera vez en [ 85 ] para el análisis de imágenes médicas.

Exponencial riemanniana (posicionamiento geodésico) y logaritmo riemanniano (coordenadas geodésicas)

En imágenes médicas y anatomía computacional, el posicionamiento y la coordinación de formas son operaciones fundamentales; el sistema para posicionar coordenadas y formas anatómicas se basa en la métrica y la ecuación de Euler-Lagrange, un sistema de posicionamiento geodésico, como se explicó por primera vez en Miller Trouve y Younes. [ 11 ] Resolver la geodésica a partir de la condición inicialv0{\displaystyle v_{0}}se denomina exponencial riemanniana, una aplicaciónExpid():VDiferenciaV{\displaystyle \operatorname {Exp} _{\rm {id}}(\cdot ):V\to \operatorname {Diff} _{V}}en la identidad del grupo.

La exponencial riemanniana satisfaceExpid(v0)=φ1{\displaystyle \operatorname {Exp} _{\rm {id}}(v_{0})=\varphi _{1}}para la condición inicialφ˙0=v0{\displaystyle {\dot {\varphi }}_{0}=v_{0}}dinámica del campo vectorialφ˙t=vtφt,t[0,1]{\displaystyle {\dot {\varphi }}_{t}=v_{t}\circ \varphi _{t},t\in [0,1]},

  • para la ecuación clásica de momento de forma difeomórfica de la ecuación clásicaincógnitaAvtwdincógnita{\displaystyle \int _{X}Av_{t}\cdot w\,dx},AvV{\displaystyle Av\in V}, entonces
   ddtAvt+(Dvt)TAvt+(DAvt)vt+(v)Avt=0 ;{\displaystyle \ \ \ {\frac {d}{dt}}Av_{t}+(Dv_{t})^{T}Av_{t}+(DAv_{t})v_{t}+(\nabla \cdot v)Av_{t}=0\ ;}
  • para la ecuación generalizada, entoncesAvV{\displaystyle Av\in V^{*}},wV{\displaystyle w\in V},
   incógnitaddtAvtwdincógnita+incógnitaAvt((Dvt)w(Dw)vt)dincógnita=0.{\displaystyle \ \ \ \int _{X}{\frac {d}{dt}}Av_{t}\cdot w\,dx+\int _{X}Av_{t}\cdot ((Dv_{t})w-(Dw)v_{t})\,dx=0.}

Calculando el flujov0{\displaystyle v_{0}} sobre coordenadas logaritmo riemanniano , [ 11 ] [ 81 ] mapeoLogramoid():DiferenciaVV{\displaystyle Log_{\rm {id}}(\cdot ):\operatorname {Diff} _{V}\to V}en identidad deφ{\displaystyle \varphi }al campo vectorialv0V{\displaystyle v_{0}\in V};

registroid(φ)=v0 condición inicial de EL geodésicoφ˙0=v0,φ0=id,φ1=φ .{\displaystyle \log _{\rm {id}}(\varphi )=v_{0}\ {\text{initial condition of EL geodesic}}{\dot {\varphi }}_{0}=v_{0},\varphi _{0}=id,\varphi _{1}=\varphi \ .}

Extendidos a todo el grupo se convierten en

φ=Expφ(v0φ)Expid(v0)φ{\displaystyle \varphi =\operatorname {Exp} _{\varphi }(v_{0}\circ \varphi )\doteq \operatorname {Exp} _{\rm {id}}(v_{0})\circ \varphi } ; registroφ(φ)registroid(φφ1)φ{\displaystyle \log _{\varphi }(\varphi )\doteq \log _{\rm {id}}(\varphi \circ \varphi ^{-1})\circ \varphi }.

Estas son inversas entre sí para soluciones únicas del logaritmo; la primera se denomina posicionamiento geodésico , y la segunda , coordenadas geodésicas (véase el mapa exponencial y la geometría riemanniana para la versión de dimensión finita). La métrica geodésica es un aplanamiento local del sistema de coordenadas riemannianas (véase la figura).

Se muestra el aplanamiento métrico local de variedades coordinadas de formas y figuras. La métrica local viene dada por la norma del campo vectorial.v0V{\displaystyle \|v_{0}\|_{V}}del mapeo geodésicoExpid(v0)metro{\displaystyle \operatorname {Exp} _{\rm {id}}(v_{0})\cdot m}

Formulación hamiltoniana de la anatomía computacional

En anatomía computacional, los difeomorfismos se utilizan para desplazar los sistemas de coordenadas, y los campos vectoriales se utilizan como control dentro de la órbita anatómica o el espacio morfológico. El modelo es el de un sistema dinámico, el flujo de coordenadastφtDiferenciaV{\displaystyle t\mapsto \varphi _{t}\in \operatorname {Diff} _{V}}y el control del campo vectorialtvtV{\displaystyle t\mapsto v_{t}\in V}relacionado víaφ˙t=vtφt,φ0=id.{\displaystyle {\dot {\varphi }}_{t}=v_{t}\cdot \varphi _{t},\varphi _{0}={\rm {id}}.} La visión hamiltoniana [ 81 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] reparametriza la distribución del momentoAvV{\displaystyle Av\in V^{*}}en términos del momento conjugado o momento canónico , introducido como un multiplicador de Lagrangepag:φ˙(pagφ˙){\displaystyle p:{\dot {\varphi }}\mapsto (p\mid {\dot {\varphi }})}restringiendo la velocidad lagrangianaφ˙t=vtφt{\displaystyle {\dot {\varphi }}_{t}=v_{t}\circ \varphi _{t}}.respectivamente:

H(φt,pagt,vt)=incógnitapagt(vtφt)dincógnita12incógnitaAvtvtdincógnita.{\displaystyle H(\varphi _{t},p_{t},v_{t})=\int _{X}p_{t}\cdot (v_{t}\circ \varphi _{t})\,dx-{\frac {1}{2}}\int _{X}Av_{t}\cdot v_{t}\,dx.}

Esta función es el hamiltoniano extendido. El principio del máximo de Pontryagin [ 81 ] proporciona el campo vectorial optimizador que determina el flujo geodésico que satisfaceφ˙t=vtφt,φ0=id,{\displaystyle {\dot {\varphi }}_{t}=v_{t}\circ \varphi _{t},\varphi _{0}={\rm {id}},}así como el hamiltoniano reducido

H(φt,pagt)máximovH(φt,pagt,v) .{\displaystyle H(\varphi _{t},p_{t})\doteq \max _{v}H(\varphi _{t},p_{t},v)\ .}

El multiplicador de Lagrange en su acción como forma lineal tiene su propio producto interno del momento canónico que actúa sobre la velocidad del flujo que depende de la forma, por ejemplo, para puntos de referencia una suma, para superficies una integral de superficie y, para volúmenes es una integral de volumen con respecto adincógnita{\displaystyle dx}en R3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}En todos los casos, los núcleos de Green llevan pesos que son el momento canónico que evoluciona según una ecuación diferencial ordinaria que corresponde a EL pero es la reparametrización geodésica en momento canónico. El campo vectorial de optimización viene dado por

vtargmaxvH(φt,pagt,v){\displaystyle v_{t}\doteq \operatorname {argmax} _{v}H(\varphi _{t},p_{t},v)}

con dinámica de momento canónico reparametrizando el campo vectorial a lo largo de la geodésica

Estacionariedad del hamiltoniano y energía cinética a lo largo de Euler-Lagrange.

Mientras que los campos vectoriales se extienden por todo el espacio de fondo deR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}, los flujos geodésicos asociados a las subvariedades tienen momento de forma euleriano que evoluciona como una función generalizadaAvtV{\displaystyle Av_{t}\in V^{*}}concentrado en las subvariedades. Para los puntos de referencia [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] las geodésicas tienen momento de forma euleriana que es una superposición de distribuciones delta que viajan con el número finito de partículas; el flujo difeomórfico de coordenadas tiene velocidades en el rango de los núcleos de Green ponderados. Para las superficies, el momento es una integral de superficie de distribuciones delta que viajan con la superficie. [ 11 ]

Las geodésicas que conectan sistemas de coordenadas que satisfacen EL-general tienen estacionariedad del lagrangiano. El hamiltoniano viene dado por el extremo a lo largo del camino.t[0,1]{\displaystyle t\in [0,1]},H(φ,pag)=máximovH(φ,pag,v){\displaystyle H(\varphi ,p)=\max _{v}H(\varphi ,p,v)}, igualando la energía cinética lagrangiana y es estacionaria a lo largo de EL-general . Definiendo la velocidad geodésica en la identidadv0=argmáximovH(φ0,pag0,v){\displaystyle v_{0}=\arg \max _{v}H(\varphi _{0},p_{0},v)}, luego a lo largo de la geodésica

La estacionariedad del hamiltoniano demuestra la interpretación del multiplicador de Lagrange como momento; integrado con respecto a la velocidad.φ˙{\displaystyle {\dot {\varphi }}}da densidad de energía. El momento canónico tiene muchos nombres. En control óptimo , los flujosφ{\displaystyle \varphi }se interpreta como el estado, ypag{\displaystyle p}se interpreta como estado conjugado o momento conjugado. [ 93 ] La geodesia de EL implica la especificación de los campos vectorialesv0{\displaystyle v_{0}}o momento eulerianoAv0{\displaystyle Av_{0}}ent=0{\displaystyle t=0}o especificación del momento canónicopag0{\displaystyle p_{0}}determina el flujo.

La métrica sobre flujos geodésicos de puntos de referencia, superficies y volúmenes dentro de la órbita

En anatomía computacional, las subvariedades son conjuntos de puntos, curvas, superficies y subvolúmenes que son las primitivas básicas. Los flujos geodésicos entre las subvariedades determinan la distancia y forman las herramientas básicas de medición y transporte de la difeomorfometría . t=0{\displaystyle t=0}La geodésica tiene un campo vectorial.v0=Kpag0{\displaystyle v_{0}=Kp_{0}}determinado por el momento conjugado y el núcleo de Green del operador inercial que define el momento eulerianoK=A1{\displaystyle K=A^{-1}}. La distancia métrica entre sistemas de coordenadas conectados a través de la geodésica determinada por la distancia inducida entre el elemento identidad y el elemento de grupo:

dDiferenciaV(id,φ)=registroid(φ)V=v0V=2H(id,pag0){\displaystyle d_{\operatorname {Diff} _{V}}({\rm {id}},\varphi )=\|\log _{\rm {id}}(\varphi )\|_{V}=\|v_{0}\|_{V}={\sqrt {2H({\rm {id}},p_{0})}}}

Leyes de conservación sobre el momento de forma difeomórfica para la anatomía computacional

Dada la acción mínima, existe una definición natural de momento asociada a coordenadas generalizadas; la cantidad que actúa contra la velocidad da energía. El campo ha estudiado dos formas, el momento asociado al campo vectorial euleriano denominado momento de forma difeomórfica euleriana , y el momento asociado a las coordenadas iniciales o coordenadas canónicas denominado momento de forma difeomórfica canónica . Cada una tiene una ley de conservación. La conservación del momento va de la mano con la EL-general . En anatomía computacional,Av{\displaystyle Av}es el momento euleriano ya que cuando se integra con respecto a la velocidad eulerianav{\displaystyle v}proporciona densidad de energía; operadorA{\displaystyle A}el momento de inercia generalizado u operador inercial que, al actuar sobre la velocidad euleriana, proporciona un momento que se conserva a lo largo de la geodésica:

La conservación del momento de forma euleriano se demostró en [ 94 ] y se deduce de EL-general ; la conservación del momento canónico se demostró en [ 81 ].

Prueba de conservación

La demostración se deriva de la definiciónwt=((Dφt)w)φt1{\displaystyle w_{t}=((D\varphi _{t})w)\circ \varphi _{t}^{-1}},ddtwt=(Dvt)wt(Dwt)vt{\displaystyle {\frac {d}{dt}}w_{t}=(Dv_{t})w_{t}-(Dw_{t})v_{t}}reticente ddt(Avt((Dφt)w)φt1)=(ddtAvt((Dφt)w)φt1)+(Avtddt((Dφt)w)φt1)=(ddtAvtwt)+(Avt(Dvt)wt(Dwt)vt)=0.{\displaystyle {\frac {d}{dt}}(Av_{t}\mid ((D\varphi _{t})w)\circ \varphi _{t}^{-1})=({\frac {d}{dt}}Av_{t}\mid ((D\varphi _{t})w)\circ \varphi _{t}^{-1})+(Av_{t}\mid {\frac {d}{dt}}((D\varphi _{t})w)\circ \varphi _{t}^{-1})=({\frac {d}{dt}}Av_{t}\mid w_{t})+(Av_{t}\mid (Dv_{t})w_{t}-(Dw_{t})v_{t})=0.}

La demostración sobre el momento canónico se muestra a partir depag˙t=(Dvt)|φtTpagt{\displaystyle {\dot {p}}_{t}=-(Dv_{t})_{|_{\varphi _{t}}}^{T}p_{t}}:

ddt(pagt(Dφt)w)=(pag˙t(Dφt)w)+(pagtddt(Dφt)w)=(pag˙t(Dφt)w)+(pagt(Dvt)|φt(Dφt)w)=0{\displaystyle {\frac {d}{dt}}(p_{t}\mid (D\varphi _{t})w)=({\dot {p}}_{t}\mid (D\varphi _{t})w)+(p_{t}\mid {\frac {d}{dt}}(D\varphi _{t})w)=({\dot {p}}_{t}\mid (D\varphi _{t})w)+(p_{t}\mid (Dv_{t})_{|_{\varphi _{t}}}(D\varphi _{t})w)=0}.

Interpolación geodésica de información entre sistemas de coordenadas mediante problemas variacionales.

La construcción de correspondencias difeomórficas entre formas calcula las coordenadas iniciales del campo vectorial.v0V{\displaystyle v_{0}\in V}y los pesos asociados en los núcleos de Greenspag0{\displaystyle p_{0}}Estas coordenadas iniciales se determinan mediante la correspondencia de formas, denominada mapeo métrico difeomórfico de gran deformación (LDDMM) . LDDMM se ha resuelto para puntos de referencia con y sin correspondencia [ 32 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] y para correspondencias densas de imágenes. [ 99 ] [ 100 ] curvas, [ 101 ] superficies, [ 41 ] [ 102 ] imágenes vectoriales densas [ 103 ] y tensoriales [ 104 ] , y varifolds que eliminan la orientación. [ 105 ] LDDMM calcula flujos geodésicos del EL-general sobre coordenadas objetivo, sumándose a la integral de acción.1201incógnitaAvtvtdincógnitadt{\displaystyle {\frac {1}{2}}\int _{0}^{1}\int _{X}Av_{t}\cdot v_{t}\,dx\,dt}una condición de coincidencia de punto finalmi:φ1R+{\displaystyle E:\varphi _{1}\rightarrow R^{+}}medir la correspondencia de elementos en la órbita bajo transformación del sistema de coordenadas. Se examinó la existencia de soluciones para la coincidencia de imágenes. [ 24 ] La solución del problema variacional satisface la EL-general parat[0,1){\displaystyle t\in [0,1)}con condición de contorno.

Emparejamiento basado en la minimización de la acción de energía cinética con la condición de punto final.

min{do(φ):v=φ˙φ1,φ0=id}1201incógnitaAvtvtdincógnitadt+mi(φ1){\displaystyle {\begin{aligned}&\min \left\{C(\varphi ):v={\dot {\varphi }}\circ \varphi ^{-1},\varphi _{0}={\rm {id}}\right\}\\[5pt]\doteq {}&{\frac {1}{2}}\int _{0}^{1}\int _{X}Av_{t}\cdot v_{t}\,dx\,dt+E(\varphi _{1})\end{aligned}}}
{conservación de Euler ddtAvt+advt(Avt)=0, t[0,1) ,Condición de contorno φ0=id,Av1=mi(φ)φ|φ=φ1 .{\displaystyle {\begin{cases}{\text{Euler conservation }}&\displaystyle {\frac {d}{dt}}Av_{t}+ad_{v_{t}}^{*}(Av_{t})=0,\ t\in [0,1)\ ,\\{\text{Boundary condition }}&\displaystyle \varphi _{0}={\rm {id}},Av_{1}=\left.-{\frac {\partial E(\varphi )}{\partial \varphi }}\right|_{\varphi =\varphi _{1}}\ .\end{cases}}}

La conservación desde EL-general extiende la BC ent=1{\displaystyle t=1}al resto del caminot[0,1){\displaystyle t\in [0,1)}. El problema de coincidencia inexacta con el término de coincidencia de punto finalmi(φ1){\displaystyle E(\varphi _{1})}tiene varias formas alternativas. Una de las ideas clave de la estacionariedad del hamiltoniano a lo largo de la solución geodésica es que el costo de ejecución integrado se reduce al costo inicial en t  =  0, las geodésicas del EL-general están determinadas por su condición inicial.v0{\displaystyle v_{0}}.

El costo de funcionamiento se reduce al costo inicial determinado porv0=Kpag0{\displaystyle v_{0}=Kp_{0}}de Kernel-Surf.-Land.-Geodésicas .

Emparejamiento basado en disparos geodésicos

minv0do(v0)12incógnitaAv0v0dincógnita+mi(miincógnitapagid(v0)I0)minpag0do(pag0)=12incógnitapag0Kpag0dincógnita+mi(miincógnitapagidentificación(Kpag0)I0){\displaystyle {\begin{aligned}&\min _{v_{0}}C(v_{0})\doteq {\frac {1}{2}}\int _{X}Av_{0}\cdot v_{0}\,dx+E(\mathrm {Exp} _{\mathrm {id} }(v_{0})\cdot I_{0})\\[6pt]&\min _{p_{0}}C(p_{0})={\frac {1}{2}}\int _{X}p_{0}\cdot Kp_{0}\,dx+E(\mathrm {Exp} _{\text{id}}(Kp_{0})\cdot I_{0})\end{aligned}}}

El problema de emparejamiento indexado explícitamente a la condición inicialv0{\displaystyle v_{0}}se denomina disparo, que también puede repararse mediante el momento conjugadopag0{\displaystyle p_{0}}.

Correspondencia densa de imágenes en anatomía computacional

La correspondencia densa de imágenes tiene una larga historia, con los primeros esfuerzos [ 106 ] [ 107 ] que explotaban un marco de deformación pequeña. Las grandes deformaciones comenzaron a principios de la década de 1990, [ 18 ] [ 19 ] con la primera existencia de soluciones al problema variacional para flujos de difeomorfismos para la correspondencia densa de imágenes establecida en. [ 24 ] Beg resolvió mediante uno de los primeros algoritmos LDDMM basado en resolver la correspondencia variacional con punto final definido por la imagen densa con respecto a los campos vectoriales, tomando variaciones con respecto a los campos vectoriales. [ 99 ] Otra solución para la correspondencia densa de imágenes reparametriza el problema de optimización en términos del estadoqtIφt1,q0=I{\displaystyle q_{t}\doteq I\circ \varphi _{t}^{-1},q_{0}=I}dando la solución en términos de la acción infinitesimal definida por la ecuación de advección . [ 11 ] [ 27 ] [ 100 ]

Coincidencia densa de imágenes LDDMM

Para el LDDMM de Beg, denotemos la ImagenI(incógnita),incógnitaincógnita{\displaystyle I(x),x\in X}con acción de grupoφIIφ1{\displaystyle \varphi \cdot I\doteq I\circ \varphi ^{-1}}. Viendo esto como un problema de control óptimo, el estado del sistema es el flujo difeomórfico de coordenadasφt,t[0,1]{\displaystyle \varphi _{t},t\in [0,1]}, con la dinámica que relaciona el controlvt,t[0,1]{\displaystyle v_{t},t\in [0,1]}al estado dado porφ˙=vφ{\displaystyle {\dot {\varphi }}=v\circ \varphi }. La condición de coincidencia del punto finalmi(φ1)Iφ11I2{\displaystyle E(\varphi _{1})\doteq \|I\circ \varphi _{1}^{-1}-I^{\prime }\|^{2}}da el problema variacional

{Condición del punto final:Av1=μ1dincógnita,μ1=(Iφ11I)(Iφ11) ,Conservación:Avt=μtdincógnita, μt=(Dφt1)Tμ0φt1|Dφt1| .μ0=(IIφ1)I|Dφ1| .{\displaystyle {\begin{cases}{\text{Endpoint condition:}}&Av_{1}=\mu _{1}\,dx,\mu _{1}=(I\circ \varphi _{1}^{-1}-I^{\prime })\nabla (I\circ \varphi _{1}^{-1})\ ,\\[5pt]{\text{Conservation:}}&Av_{t}=\mu _{t}\,dx,\ \mu _{t}=(D\varphi _{t}^{-1})^{T}\mu _{0}\circ \varphi _{t}^{-1}|D\varphi _{t}^{-1}|\ .\\[5pt]&\mu _{0}=(I-I^{\prime }\circ \varphi _{1})\nabla I|D\varphi _{1}|\ .\\\end{cases}}}

El algoritmo iterativo LDDMM de Beg tiene puntos fijos que satisfacen las condiciones necesarias del optimizador. El algoritmo iterativo se presenta en el algoritmo LDDMM de Beg para la coincidencia densa de imágenes .

LDDMM hamiltoniano en el estado advectivo reducido

Denominar la imagenI(incógnita),incógnitaincógnita{\displaystyle I(x),x\in X}, con el estadoqtIφt1{\displaystyle q_{t}\doteq I\circ \varphi _{t}^{-1}}y la dinámica relacionada con el estado y el control dada por el término advectivoq˙t=qtvt{\displaystyle {\dot {q}}_{t}=-\nabla q_{t}\cdot v_{t}}. El punto finalmi(q1)q1I2{\displaystyle E(q_{1})\doteq \|q_{1}-I^{\prime }\|^{2}}da el problema variacional

El hamiltoniano iterativo LDDMM de Viallard tiene puntos fijos que satisfacen las condiciones necesarias del optimizador.

Correspondencia de imágenes mediante tensor de difusión en anatomía computacional

La imagen muestra una fotografía en color que ilustra la orientación de las fibras en función de los vectores propios principales y los valores propios de las matrices DTI.
Imagen que muestra una imagen de tensor de difusión con tres niveles de color que representan las orientaciones de los tres vectores propios de la imagen de matriz.I(incógnita),incógnitaR2{\displaystyle I(x),x\in {\mathbb {R} }^{2}}Imagen con valores matriciales; cada uno de los tres colores representa una dirección.

El emparejamiento de tensores LDDMM denso [ 104 ] [ 108 ] toma las imágenes como vectores de 3x1 y tensores de 3x3 resolviendo el problema variacional de emparejamiento entre sistemas de coordenadas basado en los vectores propios principales de la imagen de resonancia magnética de tensor de difusión (DTI) denotadaMETRO(incógnita),incógnitaR3{\displaystyle M(x),x\in {\mathbb {R} }^{3}}compuesto por3×3{\displaystyle 3\times 3}-tensor en cada vóxel. Varias de las acciones de grupo definidas en base a la norma matricial de Frobenius entre matrices cuadradasAF2rastroATA{\displaystyle \|A\|_{F}^{2}\doteq \operatorname {trace} A^{T}A}. En la figura adjunta se muestra una imagen DTI ilustrada mediante su mapa de color que representa las orientaciones de los vectores propios de la matriz DTI en cada vóxel, con el color determinado por la orientación de las direcciones. Denotemos el3×3{\displaystyle 3\times 3}imagen tensorialMETRO(incógnita),incógnitaR3{\displaystyle M(x),x\in {\mathbb {R} }^{3}}con elementos propios{λi(incógnita),mii(incógnita),i=1,2,3}{\displaystyle \{\lambda _{i}(x),e_{i}(x),i=1,2,3\}},λ1λ2λ3{\displaystyle \lambda _{1}\geq \lambda _{2}\geq \lambda _{3}}.

La transformación del sistema de coordenadas basada en imágenes DTI ha explotado dos acciones, una basada en el vector propio principal o en la matriz completa .

La coincidencia LDDMM basada en el vector propio principal de la matriz del tensor de difusión toma la imagenI(incógnita),incógnitaR3{\displaystyle I(x),x\in {\mathbb {R} }^{3}}como un campo vectorial unitario definido por el primer vector propio. La acción de grupo se convierte en

φI={Dφ1φIφ1Iφ1Dφ1φIφ1Iφ0;0de lo contrario.{\displaystyle \varphi \cdot I={\begin{cases}{\frac {D_{\varphi ^{-1}}\varphi I\circ \varphi ^{-1}\|I\circ \varphi ^{-1}\|}{\|D_{\varphi ^{-1}}\varphi I\circ \varphi ^{-1}\|}}&I\circ \varphi \neq 0;\\0&{\text{otherwise.}}\end{cases}}}

La coincidencia LDDMM basada en la matriz tensorial completa tiene acción de grupo se convierte enφMETRO=(λ1mi^1mi^1T+λ2mi^2mi^2T+λ3mi^3mi^3T)φ1,{\displaystyle \varphi \cdot M=(\lambda _{1}{\hat {e}}_{1}{\hat {e}}_{1}^{T}+\lambda _{2}{\hat {e}}_{2}{\hat {e}}_{2}^{T}+\lambda _{3}{\hat {e}}_{3}{\hat {e}}_{3}^{T})\circ \varphi ^{-1},}vectores propios transformados

mi^1=Dφmi1Dφmi1 ,   mi^2=Dφmi2mi^1,Dφmi2mi^1Dφmi22mi^1,Dφmi22 ,   mi^3=mi^1×mi^2{\displaystyle {\begin{aligned}{\hat {e}}_{1}&={\frac {D\varphi e_{1}}{\|D\varphi e_{1}\|}}\ ,\ \ \ {\hat {e}}_{2}={\frac {D\varphi e_{2}-\langle {\hat {e}}_{1},D\varphi e_{2}\rangle {\hat {e}}_{1}}{\sqrt {\|D\varphi e_{2}\|^{2}-\langle {\hat {e}}_{1},D\varphi e_{2}\rangle ^{2}}}}\ ,\ \ \ {\hat {e}}_{3}={\hat {e}}_{1}\times {\hat {e}}_{2}\end{aligned}}}.

El problema variacional de emparejamiento con el vector propio principal o la matriz se describe en LDDMM Tensor Image Matching .

Alineación de imágenes de difusión de alta resolución angular (HARDI) en anatomía computacional

La imagen de difusión de alta resolución angular (HARDI) aborda la limitación bien conocida de la DTI, es decir, la DTI solo puede revelar una orientación de fibra dominante en cada ubicación. HARDI mide la difusión a lo largo denorte{\displaystyle n}direcciones uniformemente distribuidas en la esfera y pueden caracterizar geometrías de fibra más complejas. HARDI se puede utilizar para reconstruir una función de distribución de orientación (FDO) que caracteriza el perfil angular de la función de densidad de probabilidad de difusión de las moléculas de agua. La FDO es una función definida en una esfera unitaria,S2{\displaystyle {\mathbb {S} }^{2}}.

El emparejamiento denso de ODF LDDMM [ 109 ] toma los datos HARDI como ODF en cada vóxel y resuelve el problema variacional LDDMM en el espacio de ODF. En el campo de la geometría de la información , [ 110 ] el espacio de ODF forma una variedad riemanniana con la métrica de Fisher-Rao. Para el propósito del mapeo de ODF LDDMM, se elige la representación de raíz cuadrada porque es una de las representaciones más eficientes encontradas hasta la fecha, ya que las diversas operaciones riemannianas, como geodésicas, mapas exponenciales y mapas logarítmicos, están disponibles en forma cerrada. En lo que sigue, denotaremos ODF de raíz cuadrada (ODF{\displaystyle {\sqrt {\text{ODF}}}}) comoψ(s){\displaystyle \psi ({\bf {s}})}, dóndeψ(s){\displaystyle \psi ({\bf {s}})}es no negativo para asegurar la singularidad ysS2ψ2(s)ds=1{\displaystyle \int _{{\bf {s}}\in {\mathbb {S} }^{2}}\psi ^{2}({\bf {s}})\,d{\bf {s}}=1}El problema variacional para el emparejamiento supone que dos volúmenes ODF pueden generarse uno a partir del otro mediante flujos de difeomorfismos.φt{\displaystyle \varphi _{t}}, que son soluciones de ecuaciones diferenciales ordinariasφ˙t=vt(φt),t[0,1],{\displaystyle {\dot {\varphi }}_{t}=v_{t}(\varphi _{t}),t\in [0,1],}partiendo del mapa de identidadφ0=id{\displaystyle \varphi _{0}={\rm {id}}}Denotemos la acción del difeomorfismo sobre la plantilla comoφ1ψtmimetropag(s,incógnita){\displaystyle \varphi _{1}\cdot \psi _{\mathrm {temp} }({\bf {s}},x)},sS2{\displaystyle {\bf {s}}\in {\mathbb {S} }^{2}},incógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}son respectivamente las coordenadas de la esfera unitaria,S2{\displaystyle {{\mathbb {S} }^{2}}}y el dominio de la imagen, con el objetivo indexado de manera similar,ψtargramo(s,incógnita){\displaystyle \psi _{\mathrm {targ} }({\bf {s}},x)},sS2{\displaystyle {\bf {s}}\in {\mathbb {S} }^{2}},incógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}.

La acción de grupo del difeomorfismo sobre la plantilla se da según

φ1ψ(incógnita)(Dφ1)ψφ11(incógnita),incógnitaincógnita{\displaystyle \varphi _{1}\cdot \psi (x)\doteq (D\varphi _{1})\psi \circ \varphi _{1}^{-1}(x),x\in X},

dónde(Dφ1){\displaystyle (D\varphi _{1})}es el jacobiano de la ODF transformada afín y se define como

(Dφ1)ψφ11(incógnita)=det(Dφ11φ1)1(Dφ11φ1)1s3ψ((Dφ11φ1)1s(Dφ11φ1)1s,φ11(incógnita)).{\displaystyle (D\varphi _{1})\psi \circ \varphi _{1}^{-1}(x)={\sqrt {\frac {\det {{\bigl (}D_{\varphi _{1}^{-1}}\varphi _{1}{\bigr )}^{-1}}}{\left\|{{\bigl (}D_{\varphi _{1}^{-1}}\varphi _{1}{\bigr )}^{-1}}{\bf {s}}\right\|^{3}}}}\quad \psi \left({\frac {(D_{\varphi _{1}^{-1}}\varphi _{1}{\bigr )}^{-1}{\bf {s}}}{\|(D_{\varphi _{1}^{-1}}\varphi _{1}{\bigr )}^{-1}{\bf {s}}\|}},\varphi _{1}^{-1}(x)\right).}

Esta acción grupal de difeomorfismos sobre ODF reorienta la ODF y refleja cambios tanto en la magnitud deψ{\displaystyle \psi }y las direcciones de muestreo des{\displaystyle {\bf {s}}}Debido a la transformación afín, garantiza que la fracción de volumen de fibras orientadas hacia un parche pequeño permanezca igual después de que dicho parche se haya transformado.

El problema variacional LDDMM se define como

do(v)=infv:φ˙t=vtφt,φ0=id01incógnitaAvtvtdincógnitadt+λincógnitaΩregistro(Dφ1)ψtmimetropagφ11(incógnita)(ψtargramo(incógnita))(Dφ1)ψtmimetropagφ11(incógnita)2dincógnita.{\displaystyle C(v)=\inf _{v:{\dot {\varphi }}_{t}=v_{t}\circ \varphi _{t},\varphi _{0}={\rm {id}}}\int _{0}^{1}\int _{X}Av_{t}\cdot v_{t}\,dx\,dt+\lambda \int _{x\in \Omega }\|\log _{(D\varphi _{1})\psi _{\mathrm {temp} }\circ \varphi _{1}^{-1}(x)}(\psi _{\mathrm {targ} }(x))\|_{(D\varphi _{1})\psi _{\mathrm {temp} }\circ \varphi _{1}^{-1}(x)}^{2}\,dx.}

donde el logaritmo deψ1,ψ2Ψ{\displaystyle \psi _{1},\psi _{2}\in \Psi }se define como

registroψ1(ψ2)ψ1=porque1ψ1,ψ2=porque1(sS2ψ1(s)ψ2(s)ds),{\displaystyle \|\log _{\psi _{1}}(\psi _{2})\|_{\psi _{1}}=\cos ^{-1}\langle \psi _{1},\psi _{2}\rangle =\cos ^{-1}\left(\int _{{\bf {s}}\in {\mathbb {S} }^{2}}\psi _{1}({\bf {s}})\psi _{2}({\bf {s}})d{\bf {s}}\right),}

dónde,{\displaystyle \langle \cdot ,\cdot \rangle }es el producto escalar normal entre puntos en la esfera bajo laL2{\displaystyle \mathrm {L} ^{2}}métrico.

Este algoritmo de mapeo LDDMM-ODF se ha utilizado ampliamente para estudiar la degeneración de la sustancia blanca cerebral en el envejecimiento, la enfermedad de Alzheimer y la demencia vascular. [ 111 ] El atlas de sustancia blanca cerebral generado a partir de ODF se construye mediante estimación bayesiana. [ 112 ] El análisis de regresión sobre ODF se desarrolla en el espacio de la variedad ODF en. [ 113 ]

Metamorfosis

Ilustración del cambio de ambos niveles de gris en una imagen que es una deformación clásica del video de Michael Jackson, así como una transformación de órbita difeomórfica.
Demostrando la metamorfosis que permite tanto el cambio difeomórfico en la transformación de coordenadas como el cambio en la intensidad de la imagen, como en las primeras tecnologías de transformación, como el vídeo de Michael Jackson. Nótese la inserción de la intensidad del nivel de gris del tumor, que no existe en la plantilla.

El modo principal de variación representado por el modelo de órbita es el cambio de coordenadas. Para configuraciones en las que pares de imágenes no están relacionadas por difeomorfismos pero tienen variación fotométrica o variación de imagen no representada por la plantilla, se ha introducido el modelado de apariencia activa , originalmente por Edwards-Cootes-Taylor [ 114 ] y en imágenes médicas 3D en [ 115 ] . En el contexto de la anatomía computacional en la que se han estudiado métricas en la órbita anatómica, la metamorfosis para modelar estructuras como tumores y cambios fotométricos que no residen en la plantilla se introdujo en [ 28 ] para modelos de imágenes de resonancia magnética, con muchos desarrollos posteriores que extienden el marco de la metamorfosis. [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]

Para la coincidencia de imágenes, el marco de metamorfosis de imágenes amplía la acción de modo quet(φt,It){\displaystyle t\mapsto (\varphi _{t},I_{t})}con acciónφtItItφt1{\displaystyle \varphi _{t}\cdot I_{t}\doteq I_{t}\circ \varphi _{t}^{-1}}En este contexto, la metamorfosis combina tanto la transformación del sistema de coordenadas difeomórficas de la anatomía computacional como las primeras tecnologías de transformación que solo desvanecían o modificaban la intensidad fotométrica o de la imagen.

Entonces, el problema de emparejamiento toma una forma con condiciones de contorno de igualdad:

min(v,I)1201(incógnitaAvtvtdincógnita+I˙tφt12/σ2)dt sujeto a φ0=id,I0=fijado,I1=fijado{\displaystyle \min _{(v,I)}{\frac {1}{2}}\int _{0}^{1}\left(\int _{X}Av_{t}\cdot v_{t}\,dx+\|{\dot {I}}_{t}\circ \varphi _{t}^{-1}\|^{2}/\sigma ^{2}\right)\,dt{\text{ subject to}}\ \varphi _{0}={\rm {id}},I_{0}={\text{fixed}},I_{1}={\text{fixed}}}

Coincidencia de puntos de referencia, curvas y superficies

La transformación de sistemas de coordenadas basada en puntos de referencia o marcadores fiduciales se remonta al trabajo inicial de Bookstein sobre métodos de splines de deformación pequeña [ 119 ] para interpolar correspondencias definidas por puntos fiduciales al espacio de fondo bidimensional o tridimensional en el que se definen los fiduciales. Los métodos de puntos de referencia de gran deformación surgieron a finales de la década de 1990. [ 26 ] [ 32 ] [ 120 ] La figura anterior muestra una serie de puntos de referencia asociados a tres estructuras cerebrales: la amígdala, la corteza entorrinal y el hipocampo.

La correspondencia de objetos geométricos como distribuciones de puntos sin etiquetar, curvas o superficies es otro problema común en la anatomía computacional. Incluso en el entorno discreto, donde estos se suelen representar como vértices con mallas, no existen correspondencias predeterminadas entre puntos, a diferencia de la situación de los puntos de referencia descrita anteriormente. Desde el punto de vista teórico, si bien cualquier subvariedadincógnita{\displaystyle X}enR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}},d=1,2,3{\displaystyle d=1,2,3}se puede parametrizar en gráficos localesmetro:UR0,1,2,3R3{\displaystyle m:u\in U\subset {\mathbb {R} }^{0,1,2,3}\rightarrow {\mathbb {R} }^{3}}Todas las reparametrizaciones de estos gráficos dan geométricamente la misma variedad. Por lo tanto, desde los inicios de la anatomía computacional, los investigadores han identificado la necesidad de representaciones invariantes a la parametrización. Un requisito indispensable es que el término de correspondencia de puntos finales entre dos subvariedades sea independiente de sus parametrizaciones. Esto se puede lograr mediante conceptos y métodos tomados de la teoría de la medida geométrica , en particular corrientes [ 40 ] y varifolds [ 45 ], que se han utilizado ampliamente para la correspondencia de curvas y superficies.

Coincidencia de puntos de referencia o hitos con correspondencia

Ilustración del flujo geodésico para un punto de referencia, que demuestra el movimiento difeomórfico del espacio de fondo. La flecha roja muestra p 0, la curva azul muestra \varphi t(x 1), la cuadrícula negra muestra \varphi t
Ilustración del flujo geodésico para un punto de referencia, que demuestra el movimiento difeomórfico del espacio de fondo. La flecha roja muestrapag0(1){\displaystyle p_{0}(1)}La curva azul muestraφt(incógnita1){\displaystyle \varphi _{t}(x_{1})}, la cuadrícula negra muestraφt{\displaystyle \varphi _{t}}
Figura que muestra la correspondencia entre puntos de referencia. Los paneles izquierdo y derecho representan dos núcleos diferentes con sus soluciones.

Denotó la forma del punto de referenciaincógnita{incógnita1,,incógnitanorte}R3{\displaystyle X\doteq \{x_{1},\dots ,x_{n}\}\subset {\mathbb {R} }^{3}}con punto finalmi(φ1)iφ1(incógnitai)incógnitai2{\displaystyle E(\varphi _{1})\doteq \textstyle \sum _{i}\displaystyle \|\varphi _{1}(x_{i})-x_{i}^{\prime }\|^{2}}, el problema variacional se convierte en

El momento euleriano geodésico es una función generalizada AvtV,t[0,1]{\displaystyle \displaystyle Av_{t}\in V^{*}\textstyle ,t\in [0,1]}, respaldado por el conjunto de referencia en el problema variacional. La condición de punto final con conservación implica el momento inicial en la identidad del grupo:

{Condición del punto final: Av1=i=1nortepag1(i)δφ1(incógnitai),pag1(i)=(incógnitaiφ1(incógnitai)) ,Conservación: Avt=i=1nortepagt(i)δφt(incógnitai), pagt(i)=(Dφt1)|φt(incógnitai)Tpag1(i) , φt1φ1φt1 ,Av0=iδincógnitai()pag0(i)  con pag0(i)=(Dφ1)|incógnitaiT(incógnitaiφ1(incógnitai)){\displaystyle {\begin{cases}{\text{Endpoint condition: }}&Av_{1}=\sum _{i=1}^{n}p_{1}(i)\delta _{\varphi _{1}(x_{i})},p_{1}(i)=(x_{i}^{\prime }-\varphi _{1}(x_{i}))\ ,\\[5pt]{\text{Conservation: }}&Av_{t}=\sum _{i=1}^{n}p_{t}(i)\delta _{\varphi _{t}(x_{i})},\ p_{t}(i)=(D\varphi _{t1})_{|\varphi _{t}(x_{i})}^{T}p_{1}(i)\ ,\ \varphi _{t1}\doteq \varphi _{1}\circ \varphi _{t}^{-1}\ ,\\[5pt]&Av_{0}=\sum _{i}\delta _{x_{i}}(\cdot )p_{0}(i)\ {\text{ with }}p_{0}(i)=(D\varphi _{1})_{|x_{i}}^{T}(x_{i}^{\prime }-\varphi _{1}(x_{i}))\end{cases}}}

Se presenta el algoritmo iterativo para el mapeo métrico difeomórfico de grandes deformaciones para puntos de referencia .

Coincidencia de medidas: puntos de referencia no registrados

Glaunes y colaboradores introdujeron por primera vez el emparejamiento difeomórfico de conjuntos de puntos en el contexto general del emparejamiento de distribuciones. [ 121 ] A diferencia de los puntos de referencia, esto incluye en particular la situación de nubes de puntos ponderadas sin correspondencias predefinidas y posiblemente con diferentes cardinalidades. Las nubes de puntos discretas de plantilla y objetivo se representan como dos sumas ponderadas de Dirac.μmetro=i=1norteρiδincógnitai{\displaystyle \mu _{m}=\sum _{i=1}^{n}\rho _{i}\delta _{x_{i}}}yμmetro=i=1norteρiδincógnitai{\displaystyle \mu _{m^{\prime }}=\sum _{i=1}^{n^{\prime }}\rho _{i}^{\prime }\delta _{x_{i}^{\prime }}}viviendo en el espacio de medidas firmadas deR3{\displaystyle \mathbb {R} ^{3}}El espacio está equipado con una métrica de Hilbert obtenida a partir de un núcleo real positivo.k(incógnita,y){\displaystyle k(x,y)}enR3{\displaystyle \mathbb {R} ^{3}}, dando como resultado la siguiente norma:

μmetrometromia2=i,j=1norteρiρjk(incógnitai,incógnitaj){\displaystyle \|\mu _{m}\|_{\mathrm {mea} }^{2}=\sum _{i,j=1}^{n}\rho _{i}\rho _{j}k(x_{i},x_{j})}

El problema de correspondencia entre una plantilla y una nube de puntos objetivo puede formularse entonces utilizando esta métrica de núcleo para el término de correspondencia del punto final:

minφ:v=φ˙φ1do(φ)12(Avtvt)dt+12μφ1metroμmetrometromia2{\displaystyle \min _{\varphi :v={\dot {\varphi }}\circ \varphi ^{-1}}C(\varphi )\doteq {\frac {1}{2}}\int (Av_{t}\mid v_{t})\,dt+{\frac {1}{2}}\|\mu _{\varphi _{1}\cdot m}-\mu _{m^{\prime }}\|_{\mathrm {mea} }^{2}}

dóndeμφ1metro=i=1norteρiδφ1(incógnitai){\displaystyle \mu _{\varphi _{1}\cdot m}=\sum _{i=1}^{n}\rho _{i}\delta _{\varphi _{1}(x_{i})}}es la distribución transportada por la deformación.

Ajuste de curvas

En el caso unidimensional, una curva en 3D puede representarse mediante una incrustación.metro:[0,1]R3{\displaystyle m:u\in [0,1]\rightarrow {\mathbb {R} }^{3}}y la acción grupal de Diff se convierte enφmetro=φmetro{\displaystyle \varphi \cdot m=\varphi \circ m}Sin embargo, la correspondencia entre curvas e incrustaciones no es uno a uno como en cualquier reparametrización.metroγ{\displaystyle m\circ \gamma }, paraγ{\displaystyle \gamma }Un difeomorfismo del intervalo [0,1] representa geométricamente la misma curva. Para preservar esta invariancia en el término de coincidencia de puntos extremos, se pueden considerar varias extensiones del enfoque de coincidencia de medidas de dimensión 0 anterior.

  • Ajuste de curvas con corrientes

En el caso de curvas orientadas, las corrientes proporcionan un entorno eficiente para construir términos de correspondencia invariantes. En dicha representación, las curvas se interpretan como elementos de un espacio funcional dual a los campos vectoriales espaciales, y se comparan mediante normas de núcleo en estos espacios. Correspondencia de dos curvasmetro{\displaystyle m}ymetro{\displaystyle m^{\prime }}escribe finalmente como el problema variacional

minφ:v=φ˙φ1do(φ)12(Avtvt)dt+12doφ1metrodometrodor2{\displaystyle \min _{\varphi :v={\dot {\varphi }}\circ \varphi ^{-1}}C(\varphi )\doteq {\frac {1}{2}}\int (Av_{t}\mid v_{t})\,dt+{\frac {1}{2}}\|{\mathcal {C}}_{\varphi _{1}\cdot m}-{\mathcal {C}}_{m^{\prime }}\|_{\mathrm {cur} }^{2}}

con el término de punto finalmi(φ1)=doφ1metrodometrodor2/2{\displaystyle E(\varphi _{1})=\|{\mathcal {C}}_{\varphi _{1}\cdot m}-{\mathcal {C}}_{m^{\prime }}\|_{\mathrm {cur} }^{2}/2}se obtiene a partir de la norma

dometrodor2=0101Kdo(metro(),metro(v))metro()metro(v)ddv{\displaystyle \|{\mathcal {C}}_{m}\|_{\mathrm {cur} }^{2}=\int _{0}^{1}\int _{0}^{1}K_{C}(m(u),m(v))\partial m(u)\cdot \partial m(v)\,du\,dv}

el derivadometro(){\displaystyle \partial m(u)}siendo el vector tangente a la curva yKdo{\displaystyle K_{\mathcal {C}}}un núcleo de matriz dado deR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}. Dichas expresiones son invariantes a cualquier reparametrización positiva demetro{\displaystyle m}ymetro{\displaystyle m'}y, por lo tanto, siguen dependiendo de la orientación de las dos curvas.

  • Ajuste de curvas con varifolds

Varifold es una alternativa a las corrientes cuando la orientación se convierte en un problema, como por ejemplo en situaciones que involucran múltiples haces de curvas para los cuales no se puede definir una orientación "consistente". Los varifolds extienden directamente las medidas de dimensión 0 agregando una dirección de espacio tangente adicional a la posición de los puntos, lo que lleva a representar las curvas como medidas en el producto deR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}y la grassmanniana de todas las líneas rectas enR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}. El problema de correspondencia entre dos curvas consiste entonces en reemplazar el término de correspondencia de los puntos extremos pormi(φ1)=Vφ1metroVmetrocanalla2/2{\displaystyle E(\varphi _{1})=\|{\mathcal {V}}_{\varphi _{1}\cdot m}-{\mathcal {V}}_{m^{\prime }}\|_{\text{cur}}^{2}/2}con normas de varifold de la forma:

Vmetrovar2=0101kR3(metro(),metro(v))kGRAMOr([metro()],[metro(v)])metro()|metro(v)|ddv{\displaystyle \|{\mathcal {V}}_{m}\|_{var}^{2}=\int _{0}^{1}\int _{0}^{1}k_{\mathbb {R} ^{3}}(m(u),m(v))k_{\mathbf {Gr} }\left([\partial m(u)],[\partial m(v)]\right)\partial m(u){|}\partial m(v){|}\,du\,dv}

dónde[metro()]{\displaystyle [\partial m(u)]}es la línea no orientada dirigida por el vector tangentemetro(){\displaystyle \partial m(u)}ykR3,kGRAMOr{\displaystyle k_{\mathbb {R} ^{3}},k_{\mathbf {Gr} }}dos núcleos escalares respectivamente en R3{\displaystyle \mathbb {R} ^{3}}y la grassmanniana. Debido a la naturaleza inherentemente no orientada de la representación grassmanniana, dichas expresiones son invariantes a las reparametrizaciones positivas y negativas.

Coincidencia de superficies

La coincidencia de superficies comparte muchas similitudes con el caso de las curvas. Las superficies enR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}se parametrizan en gráficos locales mediante incrustacionesmetro:UR2R3{\displaystyle m:u\in U\subset {\mathbb {R} }^{2}\rightarrow {\mathbb {R} }^{3}}, con todas las reparametrizacionesmetroγ{\displaystyle m\circ \gamma }conγ{\displaystyle \gamma }un difeomorfismo de U que es geométricamente equivalente. Las corrientes y los varifolds también se pueden usar para formalizar el ajuste de superficies.

  • Adaptación de superficies con corrientes

Las superficies orientadas pueden representarse como 2-corrientes que son duales a 2-formas diferenciales.R3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}, además se pueden identificar 2-formas con campos vectoriales a través del producto exterior estándar de vectores 3D. En ese contexto, la coincidencia de superficies escribe de nuevo:

minφ:v=φ˙φ1do(φ)12(Avtvt)dt+12doφ1metrodometrodor2{\displaystyle \min _{\varphi :v={\dot {\varphi }}\circ \varphi ^{-1}}C(\varphi )\doteq {\frac {1}{2}}\int (Av_{t}\mid v_{t})\,dt+{\frac {1}{2}}\|{\mathcal {C}}_{\varphi _{1}\cdot m}-{\mathcal {C}}_{m^{\prime }}\|_{\mathrm {cur} }^{2}}

con el término de punto finalmi(φ1)=doφ1metrodometrodor2/2{\displaystyle E(\varphi _{1})=\|{\mathcal {C}}_{\varphi _{1}\cdot m}-{\mathcal {C}}_{m^{\prime }}\|_{\mathrm {cur} }^{2}/2}dado a través de la norma

dometrodor2=U×UKdo(metro(),metro(v))norte()norte(v)ddv{\displaystyle \|{\mathcal {C}}_{m}\|_{\mathrm {cur} }^{2}=\iint _{U\times U}K_{C}(m(u),m(v)){\vec {n}}(u)\cdot {\vec {n}}(v)\,du\,dv}

connorte=1metro2metro{\displaystyle {\vec {n}}=\partial _{u_{1}}m\wedge \partial _{u_{2}}m}el vector normal a la superficie parametrizada pormetro{\displaystyle m}.

Este algoritmo de mapeo de superficies ha sido validado para superficies corticales cerebrales comparándolo con CARET y FreeSurfer. [ 122 ] El mapeo LDDMM para superficies multiescala se analiza en. [ 123 ]

  • Ajuste de superficies con varifolds

Para superficies no orientables o no orientadas, el marco de varifold suele ser más adecuado. Identificación de la superficie paramétricametro{\displaystyle m}con un varifoldVmetro{\displaystyle {\mathcal {V}}_{m}}en el espacio de medidas sobre el producto deR3{\displaystyle {\mathbb {R} }^{3}}y en el grassmanniano, simplemente se reemplaza la métrica actual anterior.dometrodor2{\displaystyle \|{\mathcal {C}}_{m}\|_{\mathrm {cur} }^{2}}por:

Vmetrovar2=U×UkR3(metro(),metro(v))kGRAMOr([norte()],[norte(v)])|norte()||norte(v)|ddv{\displaystyle \|{\mathcal {V}}_{m}\|_{\mathrm {var} }^{2}=\iint _{U\times U}k_{\mathbb {R} ^{3}}(m(u),m(v))k_{\mathbf {Gr} }\left([{\vec {n}}(u)],[{\vec {n}}(v)]\right){|}{\vec {n}}(u){|}{|}{\vec {n}}(v){|}\,du\,dv}

dónde[norte()]{\displaystyle [{\vec {n}}(u)]}es la línea (no orientada) dirigida por el vector normal a la superficie.

Crecimiento y atrofia a partir de series temporales longitudinales

Hay muchos entornos en los que hay una serie de mediciones, una serie temporal a la que se ajustarán y se aplicarán los sistemas de coordenadas subyacentes. Esto ocurre, por ejemplo, en los modelos dinámicos de crecimiento y atrofia y en el seguimiento del movimiento, como se ha explorado en [ 46 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]. Se proporciona una secuencia temporal observada y el objetivo es inferir el flujo temporal del cambio geométrico de coordenadas que transporta los ejemplares o templarios a través del período de observaciones.

El problema genérico de emparejamiento de series temporales considera la serie de tiempos es0<t1<<tK=1{\displaystyle 0<t_{1}<\cdots <t_{K}=1}El flujo se optimiza en la serie de costos.mi(tk),k=1,,K{\displaystyle E(t_{k}),k=1,\ldots ,K}planteando problemas de optimización de la forma

minφ:v=φ˙φ1,φ0=iddo(φ)1201(Avtvt)dt+k=1Kmi(φtk){\displaystyle \min _{\varphi :v={\dot {\varphi }}\circ \varphi ^{-1},\varphi _{0}=id}C(\varphi )\doteq {\frac {1}{2}}\int _{0}^{1}(Av_{t}\mid v_{t})\,dt+\sum _{k=1}^{K}E(\varphi _{t_{k}})}.

Hasta el momento se han ofrecido al menos tres soluciones: geodésica por partes, [ 46 ] geodésica principal [ 126 ] y splines. [ 127 ]

El modelo de órbita aleatoria de la anatomía computacional

Cartón que representa la órbita aleatoria de cerebros a través de una variedad suave.
Órbitas de cerebros asociadas a la acción de grupo difeomórfica sobre plantillas representadas mediante flujo suave asociado a flujos geodésicos con pulverización aleatoria asociada a la generación aleatoria del campo vectorial del espacio tangente inicialv0V{\displaystyle v_{0}\in V}; publicado en. [ 11 ]

El modelo de órbita aleatoria de anatomía computacional apareció por primera vez en [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] modelando el cambio en las coordenadas asociado a la aleatoriedad del grupo que actúa sobre las plantillas, lo que induce aleatoriedad en la fuente de imágenes en la órbita anatómica de formas y figuras y observaciones resultantes a través de dispositivos de imágenes médicas. Dicho modelo de órbita aleatoria en el que la aleatoriedad en el grupo induce aleatoriedad en las imágenes fue examinado para el Grupo Euclidiano Especial para el reconocimiento de objetos en. [ 131 ]

En la figura se muestra una representación de las órbitas aleatorias alrededor de cada ejemplar.metro0METRO{\displaystyle m_{0}\in {\mathcal {M}}}, generado mediante la aleatorización del flujo al generar el campo vectorial espacial tangente inicial en la identidadv0V{\displaystyle v_{0}\in V}y luego generando un objeto aleatorionorteExpid(v0)metro0METRO{\displaystyle n\doteq \operatorname {Exp} _{\rm {id}}(v_{0})\cdot m_{0}\in {\mathcal {M}}}.

El modelo de órbita aleatoria induce la información previa sobre formas e imágenes.II{\displaystyle I\in {\mathcal {I}}}condicionado a un atlas en particularIaI{\displaystyle I_{a}\in {\mathcal {I}}}Para ello, el modelo generativo genera el campo medio.I{\displaystyle I}como un cambio aleatorio en las coordenadas de la plantilla segúnIφIa{\displaystyle I\doteq \varphi \cdot I_{a}}donde el cambio difeomórfico en coordenadas se genera aleatoriamente a través de los flujos geodésicos. La distribución a priori sobre transformaciones aleatoriasπDiferencia(dφ){\displaystyle \pi _{\text{Diff}}(d\varphi )}enDiferenciaV{\displaystyle \operatorname {Diff} _{V}}es inducido por el flujoExpid(v){\displaystyle \operatorname {Exp} _{\rm {id}}(v)}, convV{\displaystyle v\in V}construido como un campo aleatorio gaussiano a prioriπV(dv){\displaystyle \pi _{V}(dv)}. La densidad en las observables aleatorias a la salida del sensorIDID{\displaystyle I^{D}\in {\mathcal {I}}^{D}}son dados por

La figura muestra estructuras sintetizadas aleatoriamente.
Figura que muestra la dispersión aleatoria de estructuras subcorticales sintetizadas dispuestas en una cuadrícula bidimensional que representa la varianza de la función propia utilizada para el momento de síntesis.
pag(IDIa)=Vpag(IDExpid(v)Ia)πV(dv) .{\displaystyle p(I^{D}\mid I_{a})=\int _{V}p(I^{D}\mid \operatorname {Exp} _{\rm {id}}(v)\cdot I_{a})\pi _{V}(dv)\ .}

En la figura de la derecha se muestra la órbita de dibujos animados como una dispersión aleatoria de las variedades subcorticales generadas al aleatorizar los campos vectoriales.v0{\displaystyle v_{0}}soportado sobre las subvariedades.

El modelo bayesiano de anatomía computacional

Modelo de canal fuente que muestra la fuente de las imágenes de la plantilla deformableIφItmimetropagI{\displaystyle I\doteq \varphi \cdot I_{\mathrm {temp} }\in {\mathcal {I}}}y salida de canal asociada con el sensor de resonancia magnéticaIDID{\displaystyle I^{D}\in {\mathcal {I}}^{\mathcal {D}}}

El modelo estadístico central de anatomía computacional en el contexto de imágenes médicas ha sido el modelo fuente-canal de la teoría de Shannon ; [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] la fuente es la plantilla deformable de imágenesII{\displaystyle I\in {\mathcal {I}}}, las salidas del canal son los sensores de imagen con observablesIDID{\displaystyle I^{D}\in {\mathcal {I}}^{\mathcal {D}}}(véase la figura).

Consulte el modelo bayesiano de anatomía computacional para discusiones sobre (i) estimación de MAP con múltiples atlas, (ii) segmentación de MAP con múltiples atlas, estimación de MAP de plantillas a partir de poblaciones.

Teoría estadística de la forma en anatomía computacional

La forma en anatomía computacional es una teoría local que indexa formas y estructuras a plantillas a las que se asignan biyectivamente . La forma estadística en anatomía computacional es el estudio empírico de correspondencias difeomórficas entre poblaciones y sistemas de coordenadas de plantillas comunes. Esto representa una marcada diferencia con respecto a los análisis de Procrustes y las teorías de la forma iniciadas por David G. Kendall [ 132 ], ya que el grupo central de las teorías de Kendall son los grupos de Lie de dimensión finita, mientras que las teorías de la forma en anatomía computacional [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] se han centrado en el grupo de difeomorfismos, que, en primera aproximación mediante el jacobiano, puede considerarse como un campo —por lo tanto, de dimensión infinita— de grupos de Lie de baja dimensión de escala y rotaciones.

mostrando estructuras subcorticales humanas
Figura que muestra cientos de estructuras subcorticales incrustadas en un espacio de momento bidimensional generado a partir de los dos primeros vectores propios de la covarianza empírica estimada a partir de la población de formas.

El modelo de órbita aleatoria proporciona el entorno natural para comprender la forma empírica y las estadísticas de forma dentro de la anatomía computacional, ya que la no linealidad de la ley de probabilidad inducida en las formas y formas anatómicasmetroMETRO{\displaystyle m\in {\mathcal {M}}}se induce mediante la reducción a los campos vectorialesv0V{\displaystyle v_{0}\in V}en el espacio tangente en la identidad del grupo de difeomorfismos. El flujo sucesivo de la ecuación de Euler induce el espacio aleatorio de formas y figuras.Expid(v0)metroMETRO{\displaystyle \operatorname {Exp} _{\rm {id}}(v_{0})\cdot m\in {\mathcal {M}}}.

Realizar estadísticas empíricas en este espacio tangente en la identidad es la forma natural de inducir leyes de probabilidad en las estadísticas de forma. Dado que tanto los campos vectoriales como el momento eulerianoAv0{\displaystyle Av_{0}}están en un espacio de Hilbert el modelo natural es uno de un campo aleatorio gaussiano, de modo que dada la función de pruebawV{\displaystyle w\in V}, entonces los productos internos con las funciones de prueba tienen una distribución gaussiana con media y covarianza.

Esto se muestra en la figura adjunta, donde las estructuras cerebrales subcorticales se representan en un sistema de coordenadas bidimensional basado en productos internos de sus campos vectoriales iniciales que las generan a partir de la plantilla, la cual se muestra en un espacio bidimensional del espacio de Hilbert.

Estimación de plantillas a partir de poblaciones

Figura que muestra múltiples sistemas de coordenadas generados a partir de imágenes de resonancia magnética y que genera un sistema de coordenadas de plantilla común.
Representación de la estimación de plantillas a partir de múltiples superficies subcorticales en poblaciones de imágenes de RM utilizando la solución del algoritmo EM de Ma. [ 136 ]

El estudio de la forma y las estadísticas en poblaciones son teorías locales que indexan formas y estructuras a plantillas a las que se asignan biyectivamente. La forma estadística es entonces el estudio de correspondencias difeomórficas relativas a la plantilla. Una operación fundamental es la generación de plantillas a partir de poblaciones, estimando una forma que se ajuste a la población. Existen varios métodos importantes para generar plantillas, incluidos métodos basados ​​en el promedio de Fréchet [ 137 ] y enfoques estadísticos basados ​​en el algoritmo de expectativa-maximización y los modelos de órbita aleatoria de Bayes de anatomía computacional [ 136 ] [ 138 ] . En la figura adjunta se muestra una reconstrucción de plantilla subcortical a partir de la población de sujetos de resonancia magnética [ 139 ] .

Software para mapeo difeomórfico

Los paquetes de software que contienen diversos algoritmos de mapeo difeomórfico incluyen los siguientes:

Software en la nube

Véase también

Referencias

  1. "Anatomía Computacional – Asclepios" . team.inria.fr . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  2. "JHU – Instituto de Medicina Computacional | Anatomía Computacional" . icm.jhu.edu . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  3. Dupuis, Paul; Grenander, Ulf; Miller, Michael. "Problemas variacionales en flujos de difeomorfismos para la coincidencia de imágenes" . ResearchGate . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
  4. ^ Arnold , V. (1966). "Sur la géomérie différentielle des groupes de Lie de dimension infinie et ses apps à l'hydrodynamique des fluides parfaits" . Ana. Inst. Fourier (en francés). 16 (1): 319– 361. doi : 10.5802/aif.233 . SEÑOR 0202082 . 
  5. Laurent Younes (25 de mayo de 2010). Formas y difeomorfismos . Springer. ISBN 9783642120541.
  6. ^ Durero, Alberto (1528). Hierinn sind begriffen vier Bucher von menschlicher Proportion durch Albrechten Durer von Nurerberg [ sic. ] erfunden und beschuben zu nutz allen denen so zu diser kunst lieb tragen . Hieronymus Andreae Formschneider.
  7. Biblioteca, Estado de Texas, Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en San Antonio (27 de marzo de 2012). "Las proporciones humanas de Albrecht Dürer" Biblioteca del Centro de Ciencias de la Salud de la UT . library.uthscsa.edu . Consultado el 16 de marzo de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  8. "Albrecht Dürer" . The Morgan Library & Museum . 7 de enero de 2014. Consultado el 16 de marzo de 2016 .
  9. 1 2 Grenander, Ulf; Miller, Michael I. (1998-12-01). "Anatomía computacional: una disciplina emergente" . Q. Appl. Math . 56 (4): 617– 694. Bibcode : 1998QApMa..56..617G . doi : 10.1090/qam/1668732 .
  10. "Brown University – Pattern Theory Group: Home" . www.dam.brown.edu . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 Miller, Michael I.; Younes, Laurent; Trouvé, Alain (2014-03-01). "Difeomorfometría y sistemas de posicionamiento geodésico para anatomía humana" . Tecnología . 2 ( 1): 36– 43. doi : 10.1142/S2339547814500010 . PMC 4041578. PMID 24904924 .  
  12. Grenander, Ulf (1993). Teoría general de patrones: un estudio matemático de estructuras regulares . Oxford University Press. ISBN 9780198536710.
  13. U. Grenander y MI Miller (8 de febrero de 2007). Pattern Theory: From Representation to Inference . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199297061.
  14. Van Essen, DC; Maunsell, JH (15 de mayo de 1980). "Mapas bidimensionales de la corteza cerebral". The Journal of Comparative Neurology . 191 (2): 255– 281. doi : 10.1002/cne.901910208 . PMID 7410593. S2CID 25729587 .  
  15. Bajcsy, Ruzena; Kovačič, Stane (1989-04-01). "Multiresolution Elastic Matching". Comput. Vision Graph. Image Process . 46 (1): 1– 21. Bibcode : 1989CVGIP..46....1B . doi : 10.1016/S0734-189X(89)80014-3 .
  16. Bookstein, FL (1989-06-01). "Deformaciones principales: splines de placa delgada y descomposición de deformaciones". IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence . 11 (6): 567– 585. Bibcode : 1989ITPAM..11..567B . doi : 10.1109/34.24792 . S2CID 47302 . 
  17. 1 2 Christensen, Gary; Rabbitt, Richard; Miller, Michael I. (1993-01-01). Jerry Prince (ed.). Un libro de texto de neuroanatomía deformable basado en la mecánica de fluidos viscosos: Actas de la ... Conferencia sobre Ciencias y Sistemas de la Información . Departamento de Ingeniería Eléctrica, Universidad Johns Hopkins.
  18. 1 2 3 Christensen, GE; Rabbitt, RD; Miller, MI (1996-10-01). "Plantillas deformables mediante cinemática de grandes deformaciones". IEEE Transactions on Image Processing . 5 (10): 1435– 1447. Bibcode : 1996ITIP....5.1435C . doi : 10.1109/83.536892 . PMID 18290061 . 
  19. 1 2 3 Miller, Michael; Joshi, Sarang; Christensen; Brain Warping Autor del libro: Toga, Arthur (1997). Brain Warping: Capítulo 7: Difeomorfismos de fluidos de gran deformación para la coincidencia de puntos de referencia e imágenes . Elsevier. pág. 115. ISBN  9780080525549.{{cite book}}: |last4=tiene nombre genérico ( ayuda )
  20. Walter Freiberger (ed.). "Desafíos actuales y futuros en las aplicaciones de las matemáticas". Quarterly of Applied Mathematics .
  21. «Colloque Mathematiques et reconnaissance de formes» . www.ceremade.dauphine.fr . Consultado el 19 de diciembre de 2015 .
  22. «Robert Azencott, matemático políglota | La Recherche» . www.larecherche.fr . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
  23. Trouve, Alain. "Un enfoque de reconocimiento de patrones mediante difeomorfismo de dimensión infinita" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
  24. 1 2 3 Dupuis, Paul; Grenander, Ulf (1998-09-01). "Problemas variacionales en flujos de difeomorfismos para la correspondencia de imágenes" . Q. Appl. Math . LVI (3): 587–600 . doi : 10.1090/qam/1632326 .
  25. Miller, Michael I.; Trouve, Alain; Younes, Laurent (2002-01-01). "Sobre las métricas y las ecuaciones de Euler-Lagrange de la anatomía computacional". Annual Review of Biomedical Engineering . 4 : 375–405 . CiteSeerX 10.1.1.157.6533 . doi : 10.1146/annurev.bioeng.4.092101.125733 . PMID 12117763 .  
  26. 1 2 Miller, Michael I.; Trouvé, Alain; Younes, Laurent (2006-01-28). "Geodesic Shooting for Computational Anatomy" . Journal of Mathematical Imaging and Vision . 24 (2): 209– 228. Bibcode : 2006JMIV...24..209M . doi : 10.1007/s10851-005-3624-0 . PMC 2897162. PMID 20613972 .  
  27. 1 2 Miller, Michael I.; Trouvé, Alain; Younes, Laurent (2015-12-07). "Sistemas hamiltonianos y control óptimo en anatomía computacional: 100 años desde D'Arcy Thompson". Annual Review of Biomedical Engineering . 17 : 447–509 . doi : 10.1146/annurev-bioeng-071114-040601 . PMID 26643025 . 
  28. 1 2 3 4 5 Miller, MI; Younes, L. (2001-01-01). "Acciones de grupo, homeomorfismos y emparejamiento: un marco general". Int. J. Comput. Vis . 41 ( 1– 2): 61– 84. doi : 10.1023/A:1011161132514 . S2CID 15423783 . 
  29. Trouvé, A.; Younes, L. (2005-01-01). "Geometría local de plantillas deformables". SIAM Journal on Mathematical Analysis . 37 (1): 17– 59. CiteSeerX 10.1.1.158.302 . doi : 10.1137/S0036141002404838 . 
  30. Micheli, Mario; Michor, Peter W.; Mumford, David (2012-03-01). "Curvatura seccional en términos de la cométrica, con aplicaciones a las variedades riemannianas de puntos de referencia". SIAM J. Imaging Sci . 5 (1): 394– 433. arXiv : 1009.2637 . doi : 10.1137/10081678X . S2CID 2301243 . 
  31. "Página principal" . cnls.lanl.gov . Consultado el 19 de diciembre de 2015 .
  32. 1 2 3 4 Joshi, SC; Miller, MI (2000-01-01). "Coincidencia de puntos de referencia mediante difeomorfismos de grandes deformaciones". IEEE Transactions on Image Processing . 9 (8): 1357– 1370. Bibcode : 2000ITIP....9.1357J . doi : 10.1109/83.855431 . PMID 18262973 . S2CID 6659707 .  
  33. Holm, Darryl D. (2009-08-29). "Peakons". En J.-P. Francoise; GL Naber; ST Tsou (eds.). Enciclopedia de Física Matemática . Vol. 4. Oxford: Elsevier. pp. 12– 20. arXiv : 0908.4351 . Bibcode : 2009arXiv0908.4351H .  
  34. Ebin, David G.; Marsden, Jerrold E. (1969-09-01). "Grupos de difeomorfismos y la solución de las ecuaciones clásicas de Euler para un fluido perfecto" . Boletín de la Sociedad Matemática Americana . 75 (5): 962– 967. doi : 10.1090/s0002-9904-1969-12315-3 .
  35. 1 2 Mumford, David; Michor, Peter W. (2013). "Sobre la ecuación de Euler y 'EPDiff'". Journal of Geometric Mechanics . 5 (3): 319– 344. arXiv : 1209.6576 . Bibcode : 2012arXiv1209.6576M . doi : 10.3934/jgm.2013.5.319 .
  36. Scherzer, Otmar (23 de noviembre de 2010). Manual de métodos matemáticos en imagen . Springer Science & Business Media. ISBN 9780387929194.
  37. Glaunes, J.; Trouve, A.; Younes, L. (2004). "Coincidencia difeomórfica de distribuciones: Un nuevo enfoque para la correspondencia de conjuntos de puntos sin etiquetar y subvariedades". Actas de la Conferencia de la Sociedad de Computación IEEE de 2004 sobre Visión por Computadora y Reconocimiento de Patrones, 2004. CVPR 2004. Vol. 2. pp. 712–718 . CiteSeerX 10.1.1.158.4209 . doi : 10.1109/CVPR.2004.1315234 . ISBN    978-0-7695-2158-9.
  38. Glaunès, Joan; Vaillant, Marc; Miller, Michael I (2004). "Landmark Matching via Large Deformation Diffeomorphisms on the Sphere: Special Issue on Mathematics and Image Analysis" . Journal of Mathematical Imaging and Vision . 20 : 179–200 . doi : 10.1023/B:JMIV.0000011326.88682.e5 . S2CID 21324161. Recuperado el 27 de marzo de 2016 a través de ResearchGate. 
  39. Du, Jia; Younes, Laurent; Qiu, Anqi (2011-05-01). "Mapeo métrico difeomórfico de todo el cerebro mediante la integración de curvas sulcales y girales, superficies corticales e imágenes" . NeuroImage . 56 ( 1): 162– 173. doi : 10.1016/j.neuroimage.2011.01.067 . PMC 3119076. PMID 21281722 .  
  40. 1 2 Vaillant, Marc; Glaunès, Joan (2005-01-01). "Coincidencia de superficies mediante corrientes". Procesamiento de información en imágenes médicas . Notas de clase en informática. Vol. 19. págs. 381–392 . doi : 10.1007/11505730_32 . ISBN   978-3-540-26545-0. PMID 17354711 . S2CID 5103312 .  {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  41. 1 2 Vaillant, Marc; Qiu, Anqi; Glaunès, Joan; Miller, Michael I. (2007-02-01). "Mapeo de superficie métrica difeomórfica en el giro temporal superior" . NeuroImage . 34 ( 3): 1149– 1159. doi : 10.1016/j.neuroimage.2006.08.053 . PMC 3140704. PMID 17185000 .  
  42. Durrleman, Stanley; Pennec, Xavier; Trouvé, Alain; Ayache, Nicholas (2009-10-01). "Modelos estadísticos de conjuntos de curvas y superficies basados ​​en corrientes". Medical Image Analysis . 13 (5): 793– 808. CiteSeerX 10.1.1.221.5224 . doi : 10.1016/j.media.2009.07.007 . PMID 19679507 .  
  43. MF Beg y MI Miller y A. Trouve y L. Younes (2005). "Cálculo de mapeos métricos de grandes deformaciones mediante flujos geodésicos de difeomorfismos" . International Journal of Computer Vision . 61 (2): 139– 157. Bibcode : 2005IJCV...61..139B . doi : 10.1023/B:VISI.0000043755.93987.aa . S2CID 17772076. Recuperado el 27 de enero de 2016 a través de ResearchGate. 
  44. Cao, Yan; Miller, Michael I.; Mori, Susumu; Winslow, Raimond L.; Younes, Laurent (5 de julio de 2006). "Coincidencia difeomórfica de imágenes de tensor de difusión". Taller de la Conferencia de 2006 sobre Visión por Computadora y Reconocimiento de Patrones (CVPRW'06) . Vol. 2006. pág. 67. doi : 10.1109/CVPRW.2006.65 . ISBN   978-0-7695-2646-1. PMC 2920614 . PMID 20711423 .  
  45. 1 2 Charon, Nicolas; Trouvé, Alain (2013). "La representación varifold de formas no orientadas para el registro difeomórfico". SIAM Journal on Imaging Sciences . 6 (4): 2547– 2580. arXiv : 1304.6108 . Bibcode : 2013arXiv1304.6108C . doi : 10.1137/130918885 . S2CID 14335966 . 
  46. 1 2 3 Miller, Michael I. (2004-01-01). "Anatomía computacional: comparación de forma, crecimiento y atrofia mediante difeomorfismos". NeuroImage . 23 (Supl. 1): S19–33. CiteSeerX 10.1.1.121.4222 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2004.07.021 . PMID 15501089 . S2CID 13365411 .   
  47. Trouvé, Alain; Vialard, François-Xavier (2010-03-19). "Splines de forma y evoluciones estocásticas de formas: un punto de vista de segundo orden". arXiv : 1003.3895 [ math.OC ].
  48. Fletcher, P.T.; Lu, C.; Pizer, S.M.; Joshi, S. (2004-08-01). "Principal geodesic analysis for the study of nonlinear statistics of shape". IEEE Transactions on Medical Imaging. 23 (8): 995–1005. Bibcode:2004ITMI...23..995F. CiteSeerX 10.1.1.76.539. doi:10.1109/TMI.2004.831793. PMID 15338733. S2CID 620015.
  49. "Ueber die Hypothesen, welche der Geometrie zu Grunde liegen". www.maths.tcd.ie. Archived from the original on 2016-03-18. Retrieved 2016-03-16.
  50. Bernhard Riemann (4 May 2013). Über die Hypothesen, welche der Geometrie. Springer. ISBN 9783642351204.
  51. Peter W. Michor (2008-07-23). Topics in Differential Geometry. American Mathematical Society. ISBN 9780821820032.
  52. "Mathematics in Brain Imaging". NeuroImage. 23 (Supplement 1): S1–S300. 2004.
  53. Thompson, Paul M.; Miller, Michael I.; Poldrack, Russell A.; Nichols, Thomas E.; Taylor, Jonathan E.; Worsley, Keith J.; Ratnanather, J. Tilak (2009). "Mathematics in Brain Imaging". NeuroImage. 45 (Supplement 1): S1–S222. doi:10.1016/j.neuroimage.2008.10.033. PMID 19027863. S2CID 12143788.
  54. Fonseca, Carissa G.; Backhaus, Michael; Bluemke, David A.; Britten, Randall D.; Chung, Jae Do; Cowan, Brett R.; Dinov, Ivo D.; Finn, J. Paul; Hunter, Peter J. (2011-08-15). "The Cardiac Atlas Project—an imaging database for computational modeling and statistical atlases of the heart". Bioinformatics. 27 (16): 2288–2295. doi:10.1093/bioinformatics/btr360. PMC 3150036. PMID 21737439.
  55. "CellOrganizer 1.8 Release Notes"(PDF).
  56. Jamie Weir; et al. (2010-03-09). Imaging Atlas of Human Anatomy (4th ed.). Edinburgh: Mosby. ISBN 9780723434573.
  57. "The Whole Brain Atlas" . www.med.harvard.edu . Archivado del original el 18 de enero de 2016. Consultado el 26 de enero de 2016 .
  58. Mazziotta, J; Toga, A; Evans, A; Fox, P; Lancaster, J; Zilles, K; Woods, R; Paus, T; Simpson, G (2001-08-29). "Un atlas probabilístico y sistema de referencia para el cerebro humano: Consorcio Internacional para el Mapeo Cerebral (ICBM)" . Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 356 ( 1412): 1293–1322 . doi : 10.1098/rstb.2001.0915 . PMC 1088516. PMID 11545704 .  
  59. "Atlas de la sustancia blanca - Atlas de imágenes por tensor de difusión de los tractos de sustancia blanca del cerebro" . www.dtiatlas.org . Consultado el 26 de enero de 2016 .
  60. Miller, MI; Christensen, GE; Amit, Y; Grenander, U (1993-12-15). "Libro de texto matemático de neuroanatomías deformables" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 90 (24): 11944– 11948. Bibcode : 1993PNAS...9011944M . doi : 10.1073/pnas.90.24.11944 . PMC 48101. PMID 8265653 .  
  61. "FreeSurfer" . freesurfer.net . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
  62. "FSL - FslWiki" . fsl.fmrib.ox.ac.uk . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
  63. "NITRC: MRI Studio: Información sobre herramientas/recursos" . www.nitrc.org . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
  64. "Software SPM - Mapeo Paramétrico Estadístico" . www.fil.ion.ucl.ac.uk. Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
  65. 1 2 "stnava/ANTs" . GitHub . Consultado el 11 de diciembre de 2015 .
  66. 1 2 Ashburner, John (2007-10-15). "Un algoritmo rápido de registro de imágenes difeomórficas". NeuroImage . 38 (1): 95– 113. doi : 10.1016/j.neuroimage.2007.07.007 . PMID 17761438 . S2CID 545830 .  
  67. ^ " Software: Tom Vercauteren" . sitios.google.com . Consultado el 11 de diciembre de 2015 .
  68. 1 2 "NITRC: LDDMM: Información sobre herramientas/recursos" . www.nitrc.org . Consultado el 11 de diciembre de 2015 .
  69. 1 2 "Publicación: Comparación de algoritmos para el registro difeomórfico: LDDMM estacionario y demonios difeomórficos" . www.openaire.eu . Archivado del original el 16 de febrero de 2016. Recuperado el 11 de diciembre de 2015 .
  70. Zhang, Miaomiao; Fletcher, P. Thomas (1 de enero de 2015). «Álgebras de Lie de dimensión finita para el registro rápido de imágenes difeomórficas». Procesamiento de información en imágenes médicas . Notas de clase en ciencias de la computación. Vol. 24. págs. 249–259 . doi : 10.1007/978-3-319-19992-4_19 . ISBN   978-3-319-19991-7. ISSN 1011-2499 . PMID 26221678 . S2CID 10334673 .   
  71. Christensen, GE; Rabbitt, RD; Miller, MI (1996-10-01). "Plantillas deformables mediante cinemática de grandes deformaciones". IEEE Transactions on Image Processing . 5 (10): 1435– 1447. Bibcode : 1996ITIP....5.1435C . doi : 10.1109/83.536892 . PMID 18290061 . 
  72. Christensen, GE; Rabbitt, RD; Miller, MI (1996). "Plantillas deformables mediante cinemática de grandes deformaciones". IEEE Transactions on Image Processing . 5 (10): 1435– 1447. Bibcode : 1996ITIP....5.1435C . doi : 10.1109/83.536892 . PMID 18290061 . 
  73. Christensen, GE; Joshi, SC; Miller, MI (1997). "Transformación volumétrica de la anatomía cerebral". IEEE Transactions on Medical Imaging . 16 (6): 864– 877. doi : 10.1109/42.650882 . PMID 9533586. S2CID 14209020 .  
  74. 1 2 3 P. Dupuis, U. Grenander, MI Miller, Existencia de soluciones en flujos de difeomorfismos, Quarterly of Applied Math, 1997.
  75. 1 2 3 A. Trouvé. Acción de grupo de dimensión infinita y reconocimiento de formas. CR Acad Sci Paris Sér I Math, 321(8):1031– 1034, 1995.
  76. Younes, L. (1998-04-01). "Distancias elásticas computables entre formas". SIAM Journal on Applied Mathematics . 58 (2): 565– 586. Bibcode : 1998SJAM...58..565Y . CiteSeerX 10.1.1.45.503 . doi : 10.1137/S0036139995287685 . 
  77. Mio, Washington; Srivastava, Anuj; Joshi, Shantanu (2006-09-25). "Sobre la forma de las curvas elásticas planas". International Journal of Computer Vision . 73 (3): 307– 324. CiteSeerX 10.1.1.138.2219 . doi : 10.1007/s11263-006-9968-0 . S2CID 15202271 .  
  78. Michor, Peter W.; Mumford, David; Shah, Jayant; Younes, Laurent (2008). "Una métrica en el espacio de formas con geodésicas explícitas". Rend. Lincei Mat. Appl . 9 (2008): 25– 57. arXiv : 0706.4299 . Bibcode : 2007arXiv0706.4299M .
  79. Michor, Peter W.; Mumford, David (2007). "Una visión general de las métricas riemannianas en espacios de curvas utilizando el enfoque hamiltoniano". Análisis armónico aplicado y computacional . 23 (1): 74– 113. arXiv : math/0605009 . doi : 10.1016/j.acha.2006.07.004 . S2CID 732281 . 
  80. Kurtek, Sebastian; Klassen, Eric; Gore, John C.; Ding, Zhaohua; Srivastava, Anuj (2012-09-01). "Trayectorias geodésicas elásticas en el espacio de formas de superficies parametrizadas". IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence . 34 (9): 1717– 1730. Bibcode : 2012ITPAM..34.1717K . doi : 10.1109/TPAMI.2011.233 . PMID 22144521 . S2CID 7178535 .  
  81. 1 2 3 4 5 Miller, Michael I.; Trouvé, Alain; Younes, Laurent (2015-01-01). "Sistemas hamiltonianos y control óptimo en anatomía computacional: 100 años desde D'arcy Thompson". Annual Review of Biomedical Engineering . 17 (1): 447– 509. doi : 10.1146/annurev-bioeng-071114-040601 . PMID 26643025 . 
  82. MILLER, MICHAEL I.; TROUVÉ, ALAIN; YOUNES, LAURENT (2006-01-31). "Geodesic Shooting for Computational Anatomy". Journal of Mathematical Imaging and Vision. 24 (2): 209–228. Bibcode:2006JMIV...24..209M. doi:10.1007/s10851-005-3624-0. PMC 2897162. PMID 20613972.
  83. M.I. Miller, A. Trouve, L. Younes, Geodesic Shooting in Computational Anatomy, IJCV, 2006.
  84. Holm, Darryl D.; Marsden, Jerrold E.; Ratiu, Tudor S. (1998). "The Euler-Poincaré equations and semidirect products with applications to continuum theories". Advances in Mathematics. 137 (1): 1–81. arXiv:chao-dyn/9801015. Bibcode:1998AdMat.137....1H. doi:10.1006/aima.1998.1721. S2CID 163598.
  85. Miller, M.I.; Trouve, A.; Younes, L (2002). "On the Metrics and Euler–Lagrange equations of Computational Anatomy". Annu. Rev. Biomed. Eng. 4: 375–405. CiteSeerX 10.1.1.157.6533. doi:10.1146/annurev.bioeng.4.092101.125733. PMID 12117763.
  86. Glaunès J, Trouvé A, Younes L. 2006. Modeling planar shape variation via Hamiltonian flows of curves. In Statistics and Analysis of Shapes, ed. H Krim, A Yezzi Jr, pp. 335–61. Model. Simul. Sci. Eng. Technol. Boston: Birkhauser
  87. Micheli, Mario; Michor, Peter W.; Mumford, David; Younes, Laurent (2014). "Shape deformation analysis from the optimal control viewpoint". arXiv:1401.0661 [math.OC].
  88. Miller, MI; Younes, L; Trouvé, A (2014). "Diffeomorphometry and geodesic positioning systems for human anatomy". Technology (Singap World Sci). 2 (1): 36–43. doi:10.1142/S2339547814500010. PMC 4041578. PMID 24904924.
  89. Michor, Peter W.; Mumford, David (2007-07-01). "Una visión general de las métricas riemannianas en espacios de curvas utilizando el enfoque hamiltoniano". Análisis armónico aplicado y computacional . Número especial sobre imágenes matemáticas. 23 (1): 74– 113. arXiv : math/0605009 . doi : 10.1016/j.acha.2006.07.004 . S2CID 732281 . 
  90. Joshi, S.; Miller, MI (2000). "Coincidencia de puntos de referencia mediante difeomorfismos de grandes deformaciones". IEEE Transactions on Image Processing . 9 (8): 1357– 70. Bibcode : 2000ITIP....9.1357J . doi : 10.1109/83.855431 . PMID 18262973 . 
  91. Camion, Vincent; Younes, Laurent (2001). «Splines de interpolación geodésica». Métodos de minimización de energía en visión por computadora y reconocimiento de patrones . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 2134. pp. 513–527 . doi : 10.1007/3-540-44745-8_34 . ISBN   978-3-540-42523-6.
  92. Sochen, Nir (2004). "Flujos invariantes afines en el marco de Beltrami". Journal of Mathematical Imaging and Vision . 20 : 133–146 . doi : 10.1023/B:JMIV.0000011323.32914.f3 . S2CID 11969555 . 
  93. Miller, Michael I.; Trouvé, Alain; Younes, Laurent (2015-01-01). "Sistemas hamiltonianos y control óptimo en anatomía computacional: 100 años desde D'Arcy Thompson". Annual Review of Biomedical Engineering . 17 (1): 447– 509. doi : 10.1146/annurev-bioeng-071114-040601 . PMID 26643025 . 
  94. MILLER, MICHAEL I.; TROUVÉ, ALAIN; YOUNES, LAURENT (31 de enero de 2006). "Disparo geodésico para anatomía computacional" . Journal of Mathematical Imaging and Vision . 24 (2): 209– 228. Bibcode : 2006JMIV...24..209M . doi : 10.1007/s10851-005-3624-0 . PMC 2897162. PMID 20613972 .  
  95. Camion, Vincent; Younes, Laurent (1 de enero de 2001). Splines de interpolación geodésica . EMMCVPR '01. págs. 513–527 . doi : 10.1007/3-540-44745-8_34 . ISBN  978-3-540-42523-6.{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  96. ^ Vaillant, M.; Miller, Michigan; Younes, L.; Trouvé, A. (1 de enero de 2004). "Estadísticas sobre difeomorfismos mediante representaciones espaciales tangentes". NeuroImagen . 23 (Suplemento 1): S161-169. CiteSeerX 10.1.1.132.6802 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2004.07.023 . PMID 15501085 . S2CID 8255538 .   
  97. Marsland, Stephen; McLachlan, Robert (1 de enero de 2007). «Un método de partículas hamiltonianas para el registro de imágenes difeomórficas». Procesamiento de la información en imágenes médicas . Notas de clase en ciencias de la computación. Vol. 20. págs. 396–407 . doi : 10.1007/978-3-540-73273-0_33 . ISBN   978-3-540-73272-3. PMID 17633716 . 
  98. Glaunes, J; Trouve, A; Younes, L (2004). "Coincidencia difeomórfica de distribuciones: Un nuevo enfoque para la correspondencia de conjuntos de puntos sin etiquetar y subvariedades". Actas de la Conferencia de la Sociedad de Computación IEEE de 2004 sobre Visión por Computadora y Reconocimiento de Patrones, 2004. CVPR 2004. Vol. 2. pp. 712–718 . CiteSeerX 10.1.1.158.4209 . doi : 10.1109/CVPR.2004.1315234 . ISBN    978-0-7695-2158-9. Consultado el 25 de noviembre de 2015 .
  99. 1 2 Beg, M. Faisal; Miller, Michael I.; Trouvé, Alain; Younes, Laurent (2005-02-01). "Cálculo de mapeos métricos de grandes deformaciones mediante flujos geodésicos de difeomorfismos". International Journal of Computer Vision . 61 (2): 139– 157. Bibcode : 2005IJCV...61..139B . doi : 10.1023/B:VISI.0000043755.93987.aa . S2CID 17772076 . 
  100. 1 2 Vialard, François-Xavier; Risser, Laurent; Rueckert, Daniel; Cotter, Colin J. (2012-04-01). "Registro de imágenes 3D difeomórfico mediante disparo geodésico utilizando un cálculo adjunto eficiente". Int. J. Comput. Vis . 97 (2): 229– 241. doi : 10.1007/s11263-011-0481-8 . S2CID 18251140 . 
  101. Glaunès, Joan; Qiu, Anqi; Miller, Michael I.; Younes, Laurent (2008-12-01). "Large Deformation Diffeomorphic Metric Curve Mapping" . International Journal of Computer Vision . 80 (3): 317– 336. doi : 10.1007/s11263-008-0141-9 . PMC 2858418. PMID 20419045 .  
  102. Vaillant, Marc; Glaunès, Joan (1 de enero de 2005). «Coincidencia de superficies mediante corrientes». Procesamiento de información en imágenes médicas . Notas de clase en informática. Vol. 19. págs. 381–392 . CiteSeerX 10.1.1.88.4666 . doi : 10.1007/11505730_32 . ISBN    978-3-540-26545-0. PMID 17354711 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  103. Cao, Yan; Miller, MI; Winslow, RL; Younes, L. (2005-10-01). "Mapeo métrico difeomórfico de grandes deformaciones de orientaciones de fibras". Décima Conferencia Internacional IEEE sobre Visión por Computadora (ICCV'05) Volumen 1. Vol. 2. pp. 1379–1386 Vol. 2. CiteSeerX 10.1.1.158.1582 . doi : 10.1109/ICCV.2005.132 . ISBN    978-0-7695-2334-7. S2CID 13019795 . 
  104. 1 2 Cao, Yan; Miller, MI; Winslow, RL; Younes, L. (2005-09-01). "Mapeo métrico difeomórfico de grandes deformaciones de campos vectoriales" . IEEE Transactions on Medical Imaging . 24 (9): 1216– 1230. Bibcode : 2005ITMI...24.1216C . CiteSeerX 10.1.1.157.8377 . doi : 10.1109/TMI.2005.853923 . PMC 2848689. PMID 16156359. S2CID 7046743 .    
  105. Charon, N.; Trouvé, A. (2013-01-01). "La representación varifold de formas no orientadas para el registro difeomórfico". SIAM Journal on Imaging Sciences . 6 (4): 2547– 2580. arXiv : 1304.6108 . Bibcode : 2013arXiv1304.6108C . doi : 10.1137/130918885 . S2CID 14335966 . 
  106. Bajcsy, R.; Lieberson, R.; Reivich, M. (1983-08-01). "Un sistema computarizado para la correspondencia elástica de imágenes radiográficas deformadas con imágenes de atlas idealizadas". Journal of Computer Assisted Tomography . 7 (4): 618– 625. doi : 10.1097/00004728-198308000-00008 . PMID 6602820 . 
  107. Amit, Yali; Grenander, Ulf; Piccioni, Mauro (1991-06-01). "Restauración de imágenes estructurales mediante plantillas deformables". Journal of the American Statistical Association . 86 (414): 376– 387. Bibcode : 1991JASA...86..376A . doi : 10.1080/01621459.1991.10475053 .
  108. Cao, Yan; Miller, MI; Mori, Susumu; Winslow, RL; Younes, L. (1 de junio de 2006). "Coincidencia difeomórfica de imágenes de tensor de difusión". Taller de la Conferencia de 2006 sobre Visión por Computadora y Reconocimiento de Patrones (CVPRW'06) . Vol. 2006. pág. 67. doi : 10.1109/CVPRW.2006.65 . ISBN   978-0-7695-2646-1. PMC 2920614 . PMID 20711423 .  
  109. Du, J; Goh, A; Qiu, A (2012). "Mapeo métrico difeomórfico de imágenes de difusión de alta resolución angular basado en la estructura riemanniana de las funciones de distribución de orientación" . IEEE Transactions on Medical Imaging . 31 (5): 1021– 1033. Bibcode : 2012ITMI...31.1021D . doi : 10.1109/ TMI.2011.2178253 . PMID 22156979. S2CID 11533837 .  
  110. Amari, S (1985). Métodos geométrico-diferenciales en estadística . Springer.
  111. ^ Tanga, JY; Du, J; Ratnarajah, N; Dong, Y; Pronto, HW; Saini, M; Bronceado, MZ; Ta, en; Chen, C; Qiu, A (2014). "Anomalías del grosor cortical, las formas subcorticales y la integridad de la sustancia blanca en el deterioro cognitivo vascular subcortical" . Tararear. Mapa cerebral . 35 (5): 2320–2332 . doi : 10.1002/hbm.22330 . PMC 6869364 . PMID 23861356 . S2CID 15230668 .   
  112. DU, J; Goh, A; Qiu, A (2013). "Estimación de atlas bayesiano a partir de imágenes de difusión de alta resolución angular (HARDI)" . Geometric Science of Information . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 8085. pp. 149–157 . doi : 10.1007/978-3-642-40020-9_15 . ISBN   978-3-642-40019-3. S2CID 8571740 . 
  113. Du, J; Goh, A; Kushnarev, S; Qiu, A (2014). "Regresión geodésica en funciones de distribución de orientación con su aplicación a un estudio de envejecimiento" . NeuroImage . 87 : 416–426 . doi : 10.1016 /j.neuroimage.2013.06.081 . PMID 23851325. S2CID 26942635 .  
  114. Cootes, TF; Edwards, GJ; Taylor, CJ (1998-06-02). Burkhardt, Hans; Neumann, Bernd (eds.). Modelos de apariencia activa . Lecture Notes in Computer Science. Springer Berlin Heidelberg. pp. 484–498 . ISBN  9783540646136.
  115. Lian, Nai-Xiang; Davatzikos, Christos (2011-12-01). "Variedades de apariencia morfológica para análisis morfométrico grupal" . Medical Image Analysis . 15 (6): 814– 829. doi : 10.1016/j.media.2011.06.003 . PMC 4392008. PMID 21873104 .  
  116. Trouvé, Alain; Younes, Laurent (1 de enero de 2005). Metamorfosis a través de la acción grupal de mentiras . CiteSeerX 10.1.1.157.8752 . 
  117. Holm, Darryl D.; Trouve, Alain; Younes, Laurent (2008-06-04). "La teoría de Euler-Poincaré de la metamorfosis". arXiv : 0806.0870 [ cs.CV ].
  118. Richardson, Casey L.; Younes, Laurent (23-09-2014). "Metamorfosis de imágenes en espacios de Hilbert con núcleo reproductor". arXiv : 1409.6573 [ math.OC ].
  119. Bookstein, FL (1989-01-01). "Deformaciones principales: splines de placa delgada y descomposición de deformaciones" (PDF) . IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence . 11 (6): 567– 585. Bibcode : 1989ITPAM..11..567B . doi : 10.1109/34.24792 .
  120. Camion, Vincent; Younes, Laurent (2001-09-03). "Splines de interpolación geodésica". En Figueiredo, Mário; Zerubia, Josiane; Jain, Anil K. (eds.). Métodos de minimización de energía en visión por computadora y reconocimiento de patrones . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 2134. Springer Berlin Heidelberg. pp. 513–527 . CiteSeerX 10.1.1.57.7394 . doi : 10.1007/3-540-44745-8_34 . ISBN    9783540425236.
  121. Glaunes, J.; Trouve, A.; Younes, L. (1 de junio de 2004). "Coincidencia difeomórfica de distribuciones: Un nuevo enfoque para la correspondencia de conjuntos de puntos sin etiquetar y subvariedades". Actas de la Conferencia de la Sociedad de Computación IEEE de 2004 sobre Visión por Computadora y Reconocimiento de Patrones, 2004. CVPR 2004. Vol. 2. pp. II–712–II–718 Vol.2. CiteSeerX 10.1.1.158.4209 . doi : 10.1109/CVPR.2004.1315234 . ISBN    978-0-7695-2158-9.
  122. Zhong, J; Phua, DY; Qiu, A (2010). "Evaluación cuantitativa de LDDMM, FreeSurfer y CARET para el mapeo de la superficie cortical" . NeuroImage . 52 ( 1): 131– 141. doi : 10.1016/j.neuroimage.2010.03.085 . PMID 20381626. S2CID 6767322 .  
  123. Tan, M; Qiu, A (2016). "Mapeo métrico difeomórfico multirresolución de gran deformación para superficies corticales multirresolución: un enfoque de lo grueso a lo fino". IEEE Transactions on Image Processing . 25 (9): 4061– 4074. Bibcode : 2016ITIP...25.4061T . doi : 10.1109/TIP.2016.2574982 . PMID 27254865 . S2CID 16307639 .  
  124. Niethammer, Marc; Huang, Yang; Vialard, François-Xavier (2011-01-01). "Regresión geodésica para series temporales de imágenes" . Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention . 14 (Pt 2): 655– 662. doi : 10.1007/978-3-642-23629-7_80 . PMC 4339064. PMID 21995085 .  
  125. Trouvé, Alain; Vialard, François-Xavier (2010). "Splines de forma y evoluciones estocásticas de formas: un punto de vista de segundo orden". arXiv : 1003.3895 [ math.OC ].
  126. 1 2 Fletcher, PT; Lu, C.; Pizer, SM; Joshi, S. (2004-08-01). "Análisis geodésico principal para el estudio de estadísticas no lineales de forma". IEEE Transactions on Medical Imaging . 23 (8): 995– 1005. Bibcode : 2004ITMI...23..995F . CiteSeerX 10.1.1.76.539 . doi : 10.1109/TMI.2004.831793 . PMID 15338733 . S2CID 620015 .   
  127. Trouvé, Alain; Vialard, François-Xavier (2012-01-01). "Splines de forma y evoluciones estocásticas de forma: Un punto de vista de segundo orden". Quarterly of Applied Mathematics . 70 (2): 219– 251. arXiv : 1003.3895 . doi : 10.1090/S0033-569X-2012-01250-4 . S2CID 96421820 . 
  128. 1 2 Miller, Michael; Banerjee, Ayananshu; Christensen, Gary; Joshi, Sarang; Khaneja, Navin; Grenander, Ulf; Matejic, Larissa (1997-06-01). "Métodos estadísticos en anatomía computacional". Métodos estadísticos en investigación médica . 6 (3): 267– 299. doi : 10.1177/096228029700600305 . PMID 9339500 . S2CID 35247542 .  
  129. 1 2 U. Grenander y MI Miller (8 de febrero de 2007). Teoría de patrones: De la representación a la inferencia . Oxford University Press. ISBN 9780199297061.
  130. 1 2 M. I. Miller y S. Mori y X. Tang y D. Tward y Y. Zhang (14 de febrero de 2015). Plantillas deformables de atlas múltiples bayesianos . Mapeo cerebral: una referencia enciclopédica. Academic Press. ISBN 9780123973160.
  131. Srivastava, S.; Miller, MI; Grenander, U. (1997-01-01). "Algoritmos ergódicos en grupos euclidianos especiales para ATR". En Byrnes, Christopher I.; Datta, Biswa N.; Martin, Clyde F.; Gilliam, David S. (eds.). Sistemas y control en el siglo XXI . Sistemas y control: fundamentos y aplicaciones. Birkhäuser Boston. pp. 327–350 . CiteSeerX 10.1.1.44.4751 . doi : 10.1007/978-1-4612-4120-1_18 . ISBN   978-1-4612-8662-2.
  132. Kendall, David G. (1989-01-01). "Una revisión de la teoría estadística de la forma" . Statistical Science . 4 (2): 87– 99. Bibcode : 1989StaSc...412582K . doi : 10.1214/ss/1177012582 . JSTOR 2245331 . 
  133. ^ Mumford, David (1 de enero de 2012). "La geometría y curvatura de los espacios de formas". En Zannier, Umberto (ed.). Coloquio de Giorgi 2009 . Coloquios. Escuela Normal Superior. págs. 43– 53. doi : 10.1007/978-88-7642-387-1_4 . ISBN  9788876423888. S2CID 116135355 . 
  134. Laurent Younes (25 de mayo de 2010). Formas y difeomorfismos (1.ª ed.). Springer. ISBN  9783642120541.
  135. Younes, Laurent (2012-06-01). "Espacios y variedades de formas en visión por computadora: una visión general". Image Vision Comput . 30 ( 6–7 ): 389–397 . doi : 10.1016/j.imavis.2011.09.009 .
  136. 1 2 Ma, Jun; Miller, Michael I.; Younes, Laurent (2010-01-01). "Un modelo generativo bayesiano para la estimación de plantillas de superficie" . International Journal of Biomedical Imaging . 2010 974957: 1– 14. doi : 10.1155/2010/974957 . PMC 2946602. PMID 20885934 .  
  137. Joshi, S.; Davis, Brad; Jomier, B. Matthieu; B, Guido Gerig (2004-01-01). "Construcción de atlas difeomórfico imparcial para anatomía computacional". NeuroImage . 23 : 151– 160. CiteSeerX 10.1.1.104.3808 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2004.07.068 . PMID 15501084 . S2CID 2271742 .   
  138. ^ Mamá, junio; Miller, Michael I.; Trouvé, Alain; Younes, Laurent (1 de agosto de 2008). "Estimación de plantillas bayesianas en anatomía computacional" . NeuroImagen . 42 (1): 252– 261. doi : 10.1016/j.neuroimage.2008.03.056 . PMC 2602958 . PMID 18514544 .  
  139. Qiu, Anqi; Miller, Michael I. (2008). "Multi-structure network shape analysis via normal surface momentum maps". NeuroImage. 42 (4): 1430–1438. CiteSeerX 10.1.1.463.7231. doi:10.1016/j.neuroimage.2008.04.257. PMID 18675553. S2CID 10434173.
  140. "Deformetrica". Retrieved 12 January 2017.
  141. Tan, Mingzhen; Qiu, Anqi. "LDDMM with frame-based kernel". Computational Functional Anatomy.
  142. "MriCloud". Retrieved 26 October 2016.