Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

La Corona

Una representación simbólica de la Corona , presente en los símbolos de muchas instituciones de los reinos de la Commonwealth. La Corona es un concepto político utilizado en los...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Una representación simbólica de la Corona , presente en los símbolos de muchas instituciones de los reinos de la Commonwealth.

La Corona es un concepto político utilizado en los reinos de la Commonwealth , análogo al concepto de gobierno en los sistemas jurídicos influenciados por el derecho civil romano . [ 1 ]

El derecho consuetudinario inglés nunca desarrolló un concepto de Estado y dejó el poder ejecutivo supremo en manos del monarca. [ 1 ] El concepto de la Corona como corporación unipersonal se desarrolló en el Reino de Inglaterra como una separación entre la corona física y la propiedad del reino de la persona y la propiedad personal del monarca. Se extendió a través de la colonización inglesa y posteriormente británica , integrándose en el léxico jurídico de los dominios británicos . A medida que los dominios obtuvieron el control sobre la prerrogativa real en la década de 1930, el concepto evolucionó de tal manera que «la Corona en derecho de » cada reino y territorio actúa independientemente de los demás reinos y territorios. [ 2 ]

Según el contexto, puede referirse a la totalidad del estado o país , al gobierno ejecutivo específicamente (ya sea de un reino o de una de sus provincias, estados o territorios) o solo al monarca y sus representantes directos . [ 1 ] La Corona como concepto político no debe confundirse con coronas físicas , como las de las insignias británicas .

Definición

El rey Carlos III (luciendo la Corona Imperial del Estado ), la encarnación viviente de la Corona en cada uno de los reinos de la Commonwealth.

El término «la Corona» no tiene una definición única. Los juristas Maurice Sunkin y Sebastian Payne opinaron: «La naturaleza de la Corona se ha dado por sentada, en parte porque es fundamental y, en parte, porque muchos académicos no tienen idea de lo que significa el término "la Corona "». [ 3 ] Nicholas Browne-Wilkinson teorizó que la Corona es «un concepto amorfo y abstracto» y, por lo tanto, «imposible de definir», [ 4 ] mientras que William Wade afirmó que la Corona «significa simplemente la Reina ». [ 5 ]

Warren J. Newman describió la Corona como "un medio útil y conveniente para transmitir, en una palabra, los compendiosos poderes y aparatos formales, ejecutivos y administrativos propios del estado constitucional y monárquico moderno". [ 6 ]

Lord Simon de Glaisdale declaró: [ 7 ]

La corona, como objeto, es un tocado enjoyado custodiado en la Torre de Londres. Pero simboliza los poderes gubernamentales que antiguamente ejercía quien la portaba  ... Por lo tanto, en derecho constitucional, el término «la Corona» se utiliza para designar el conjunto de aquellos poderes que aún existen (la prerrogativa real), junto con otros poderes que le han sido expresamente conferidos por ley.

Lord Diplock sugirió que la Corona significa "el gobierno [y] todos los ministros y secretarios parlamentarios bajo cuya dirección los funcionarios públicos empleados en los diversos departamentos gubernamentales llevan a cabo el trabajo administrativo del gobierno". [ 4 ] Esta interpretación fue respaldada por la sección 8 de la Ley de Pensiones (Servicio Colonial) de 1887 ( 50 & 51 Vict. c. 13), que estableció que los términos "servicio civil permanente del estado", "servicio civil permanente de Su Majestad" y "servicio civil permanente de la Corona" tenían el mismo significado. [ 8 ]

En cada reino de la Commonwealth, el término la Corona , en su sentido más amplio, significa el gobierno o la entidad política conocida como el estado , mientras que el soberano en todos los reinos es la encarnación viviente del estado, [ 9 ] o la personificación simbólica de la Corona. [ a ] ​​[ 23 ] El cuerpo del soberano reinante alberga así dos personas distintas en constante coexistencia, una antigua teoría de los "dos cuerpos del Rey": el cuerpo natural (sujeto a la enfermedad y la muerte) y el cuerpo político (que nunca muere). [ 24 ] La Corona y el soberano son "conceptualmente divisibles pero legalmente indivisibles [...] El cargo no puede existir sin quien lo ocupa". [ b ] [ 26 ] Esta teoría es la base de la sucesión inmediata del nuevo monarca británico tras la muerte de su predecesor; mientras que el cuerpo natural puede haber fallecido, el cuerpo político perdura.

Los términos la Corona , [ 27 ] la Corona en Derecho de [jurisdicción] , Su Majestad el Rey en Derecho de [jurisdicción] , [ 28 ] y similares, son todos sinónimos y la personalidad jurídica del monarca a veces se denomina simplemente como el nombre de la jurisdicción correspondiente. [ 16 ] [ 29 ] En países que utilizan sistemas de gobierno derivados del derecho civil romano , el estado es el concepto equivalente. [ 30 ] Sin embargo, los términos soberano o monarca y la Corona , aunque relacionados, tienen significados diferentes: la Corona incluye tanto al monarca como al gobierno.

La Corona también representa la encarnación legal del gobierno ejecutivo, legislativo y judicial. Si bien la personalidad jurídica de la Corona se considera generalmente como la de una corporación unipersonal , [ 31 ] puede, al menos para algunos fines, describirse como un agregado corporativo encabezado por el monarca. [ 32 ] [ 33 ] Frederic William Maitland argumentó que la Corona es un agregado corporativo que abarca al gobierno y a "toda la comunidad política". [ 34 ] J. G. Allen prefirió ver a la Corona como una corporación unipersonal; un cargo ocupado por una sola persona, que perdura "a través de generaciones de titulares y, históricamente, otorga coherencia a una red de otras instituciones de naturaleza similar". [ 35 ] El académico canadiense Philippe Lagassé descubrió que la Corona «actúa en diversas funciones, como tal: Corona en consejo (ejecutiva); Corona en parlamento (legislativa); Corona en tribunal (judicial). También es una persona jurídica y ejerce funciones como corporación unipersonal. En su forma más básica, "la Corona" es, en el Reino Unido y otros reinos de la Commonwealth, lo que en la mayoría de los demás países es "el Estado"». [ 36 ]

Historia

El castillo de Balmoral, en Aberdeenshire , Escocia, es una propiedad privada de Carlos III y no pertenece a la Corona.
Rideau Hall en Ottawa , Ontario; sede del gobernador general de Canadá y propiedad de la Corona en derecho de Canadá.

El concepto de la Corona se formó bajo el sistema feudal . [ 37 ] Aunque no se utilizó de esta manera en todos los países que tenían este sistema, en Inglaterra, todos los derechos y privilegios eran otorgados en última instancia por el gobernante. La Corona, por ejemplo, concedía tierras a los señores a cambio de servicios feudales, y estos, a su vez, las concedían a los señores menores. Una excepción a esto era el socage común : los propietarios de tierras mantenidas como socage las poseían sujetas únicamente a la Corona. Cuando dichas tierras quedan sin dueño, se dice que se vuelven al estado ; es decir, regresan a la propiedad directa de la Corona ( tierras de la Corona ). La bona vacantia es la prerrogativa real por la cual la propiedad sin dueño, principalmente las herencias no reclamadas, pasa a ser propiedad de la Corona. [ c ] [ 38 ]

De este modo, la corona física y la propiedad perteneciente a los sucesivos monarcas a perpetuidad se separaron de la persona del monarca y su propiedad privada. Tras varios siglos en los que el monarca ejerció personalmente el poder legislativo, ejecutivo y judicial supremo, estas funciones disminuyeron a medida que los parlamentos, ministerios y tribunales crecieron durante el siglo XIII. [ 39 ] El término «la Corona» se convirtió entonces en un medio para diferenciar las funciones oficiales del monarca de sus decisiones y acciones personales. [ 40 ] Incluso en la Inglaterra medieval, existía la doctrina de las capacidades que separaba a la persona del rey de sus acciones en calidad de monarca. [ 41 ]

La Corona fue definida por primera vez como una corona «imperial» durante el reinado de Enrique VIII en la Ley de Apelaciones Eclesiásticas de 1532 , que declaraba que «este reino de Inglaterra es un imperio  ... gobernado por un Jefe Supremo y Rey que posee la dignidad y el estatus real de la Corona imperial del mismo». [ 42 ] En los Comentarios sobre las Leyes de Inglaterra de William Blackstone de 1765 , explicó que «el significado, por lo tanto, del legislador, cuando utiliza estos términos de imperio e imperial , y los aplica al reino y la corona de Inglaterra, es solo afirmar que nuestro rey es igualmente soberano e independiente dentro de estos sus dominios, como cualquier emperador lo es en su imperio; y no debe ningún tipo de sujeción a ningún otro potentado en la tierra». [ 43 ]

Cuando el Reino de Inglaterra se fusionó con los de Escocia e Irlanda , el concepto se extendió a los léxicos jurídicos del Reino Unido y sus dependencias y territorios de ultramar y, finalmente, a todos los reinos independientes de la Commonwealth.

Funciones

gobierno ejecutivo

La institución y los poderes de la Corona están formalmente conferidos al rey, pero, convencionalmente , sus funciones son ejercidas en nombre del soberano por ministros de la Corona [ d ] elegidos de la cámara parlamentaria y responsables ante ella . [ 44 ]

El rey o la reina es el empleador de todos los funcionarios y empleados del gobierno (incluidos los virreyes , jueces, miembros de las fuerzas armadas, oficiales de policía y parlamentarios), [ e ] el tutor de los niños tutelados ( pupilos de la Corona ), así como el propietario de todas las tierras de la Corona ( tierras públicas o tierras estatales en otros países), edificios y equipos (propiedad de la Corona), [ 46 ] empresas estatales (corporaciones de la Corona o entidades de la Corona ), [ 47 ] y los derechos de autor de las publicaciones gubernamentales ( derechos de autor de la Corona ). [ 48 ] Todo esto es en su posición de soberano, no como individuo; toda dicha propiedad es mantenida por la Corona a perpetuidad y no puede ser vendida por el soberano sin el asesoramiento y consentimiento adecuados de sus ministros pertinentes. Si el monarca abdicara , toda dicha propiedad permanecería con la Corona y pasaría a ser propiedad de su sucesor.

Legislativo

El cetro del Parlamento de Queensland , que simboliza la autoridad del parlamento derivada de la Corona. [ 49 ]

El concepto de la Corona como parte del Parlamento está relacionado con la idea de la fusión de poderes , lo que significa que el poder ejecutivo y el legislativo se fusionan. Este es un concepto clave del sistema de gobierno de Westminster , desarrollado en Inglaterra y utilizado en países de la Commonwealth y otros. Se contrapone a la idea de la separación de poderes .

En los reinos de la Commonwealth que son federaciones , el concepto del Rey en el parlamento se aplica solo dentro de ese parlamento específico, ya que cada parlamento subnacional se considera separado y distinto de los demás y de los parlamentos federales (como los estados australianos o las provincias canadienses ).

Justicia

El escudo de armas del soberano del Reino Unido en el edificio del Tribunal de Magistrados de Westminster en Londres , Inglaterra.

El Rey es la «fuente de justicia». En los procedimientos penales , la Corona es la parte acusadora (dirigida por un fiscal de la Corona , o abogado de la Corona en algunas partes de Canadá); el caso se suele designar (en la cita del caso ) como R v [ acusado ] , [ 50 ] donde R puede significar rex (si el monarca actual es varón) o regina (si la monarca es mujer), y la v significa versus . Por ejemplo, un caso penal contra Smith podría denominarse R v Smith y leerse verbalmente como «la Corona contra Smith».

La Corona es, en general, inmune a los procesos judiciales y a las demandas civiles . Por lo tanto, la R rara vez (aunque a veces [ f ] ) ​​se ve en el lado derecho de la 'v' en primera instancia. Para llevar un caso contra una supuesta actividad ilegal del gobierno, la Corona presenta un caso de revisión judicial contra un ministro de la Corona a solicitud de un demandante . Los títulos de estos casos ahora siguen el patrón de R (a solicitud de [X]) v [Y] , anotado como R ([X]) v [Y] , para abreviar. Así, R (Miller) v Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea es R (a solicitud de Miller y otros) v Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea , donde "Miller" es Gina Miller , una ciudadana. Hasta finales del siglo XX, dichos títulos de casos usaban el patrón R v Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea, ex parte Miller . Cualquiera de las dos formas puede abreviarse como R (Miller) contra Secretario de Estado para la Salida de la Unión Europea .

En Escocia , los procesos penales son llevados a cabo por el Lord Advocate (o el procurador fiscal correspondiente ) en nombre de la Corona. Por consiguiente, en el Tribunal Superior de Justicia se utiliza la abreviatura HMA para referirse al Abogado de Su Majestad , en lugar de rex o regina ; como en HMA v Al Megrahi y Fahima .

La mayoría de las jurisdicciones en Australia usan R o El Rey (o La Reina ) en casos penales. Si la Corona es la parte demandada en una apelación, las palabras El Rey se escribirán completas, en lugar de usar la abreviatura R (es decir, el nombre del caso en el juicio sería R v Smith ; si el acusado apela contra la Corona, el nombre del caso sería Smith v El Rey ). En Australia Occidental y Tasmania , los procesos se iniciarán en nombre del estado correspondiente en lugar de la Corona (por ejemplo, El Estado de Australia Occidental v Smith ). Los juicios victorianos en la jurisdicción original se iniciarán en nombre del director de la fiscalía pública . El director de la fiscalía pública de la Commonwealth puede elegir en qué nombre iniciar el procedimiento. Los jueces generalmente se refieren a la parte acusadora simplemente como "la fiscalía" en el texto de las sentencias. En los casos civiles en los que la Corona es parte, es costumbre enumerar al organismo político (por ejemplo, Estado de Queensland o Commonwealth de Australia ) o al ministro gubernamental correspondiente como la parte, en su lugar. Cuando se anuncia un caso en el tribunal, el secretario o alguacil puede referirse a la Corona oralmente como nuestro soberano señor el rey (o nuestra soberana señora la reina ).

Al informar sobre los procedimientos judiciales en Nueva Zelanda , los reportajes periodísticos se referirán al abogado de la acusación (a menudo llamado fiscal de la Corona, como en Canadá y el Reino Unido) como representante de la Corona; son comunes expresiones como "Joe Bloggs argumentó en nombre de la Corona".

La Corona también puede ser demandante o demandada en acciones civiles en las que el gobierno del reino de la Commonwealth en cuestión sea parte. Estos procedimientos de la Corona suelen estar sujetos a normas y limitaciones específicas, como la ejecución de sentencias en su contra. Las demandas qui tam en nombre de la Corona fueron comunes en el pasado, pero se han vuelto poco frecuentes desde que la Ley de Informantes Comunes de 1951 puso fin a la práctica de permitir este tipo de demandas por parte de informantes comunes.

Divisibilidad de la Corona

Históricamente, la Corona se consideraba indivisible y el soberano solo recibía asesoramiento de sus ministros en el Reino Unido. [ 51 ] Sin embargo, a medida que los dominios autónomos de la Commonwealth británica obtuvieron el control sobre el ejercicio de la prerrogativa real en la década de 1930, este concepto ha evolucionado de tal manera que "la Corona en derecho de " cada reino y territorio actúa independientemente de los demás reinos y territorios. [ 2 ] [ 56 ]

La Declaración Balfour de 1926 reconoció a los dominios como "comunidades autónomas dentro del Imperio Británico, iguales en estatus, sin subordinación alguna entre sí en ningún aspecto de sus asuntos internos o externos, aunque unidas por una lealtad común a la Corona y libremente asociadas como miembros de la Commonwealth Británica de Naciones". [ 57 ] El Estatuto de Westminster de 1931 , consagrado en la ley en el Reino Unido, Canadá y Australia (aunque derogado en Nueva Zelanda en virtud de la Ley Constitucional de 1986 ), reconoció "una lealtad común a la Corona" en su preámbulo y estableció una convención constitucional según la cual cualquier "alteración en la ley que afecte a la Sucesión al Trono o al Estilo y Títulos Reales" requeriría el consentimiento de cada uno de los parlamentos de los dominios, así como del Parlamento del Reino Unido. [ 2 ] [ 58 ] [ g ] Sin embargo, esta unidad de acción se puso a prueba con la abdicación de Eduardo VIII en 1936 , cuando el Estado Libre Irlandés implementó la abdicación un día después que el Reino Unido y los demás dominios, creando una divergencia de 24 horas por la cual Eduardo VIII era rey en el Estado Libre Irlandés y Jorge VI era rey en otros lugares. [ 2 ] La convención se reafirmó con respecto a la sucesión en el Acuerdo de Perth de 2011 , por el cual los reinos de la Commonwealth cooperaron para poner fin a la primogenitura con preferencia masculina , y los cambios entraron en vigor al unísono en marzo de 2015. [ 59 ]

El historiador Vernon Bogdanor ha afirmado que sigue siendo constitucionalmente inapropiado que la sucesión a la Corona diverja, incluso cuando los reinos de la Commonwealth hayan alcanzado la independencia total del Reino Unido. [ 60 ] El jurista Noel Cox documentó una transición de la «unidad de título y unidad de persona» en 1931 a una división de responsabilidades entre los reinos en 1952, si bien con la expectativa de uniformidad en lo que respecta a «asuntos de interés común, como la sucesión al trono». [ 2 ] : 16–18 Cox considera la relación de forma inversa a Bogdanor: el consentimiento de cada parlamento de la Commonwealth tendría efecto dentro de su propia jurisdicción, y que, a falta de consentimiento mutuo, la «Corona [es] potencialmente divisible tanto en la práctica como en la ley». [ 2 ] : 3–4

Isabel II , reina de Canadá , con su gabinete en Rideau Hall , 1 de julio de 1967.
Isabel II, reina de Nueva Zelanda , con su gabinete , 1981
El gobernador general Bill Hayden , en representación de Isabel II, reina de Australia , junto con su gabinete frente a la Casa de Gobierno , 25 de marzo de 1994.
Isabel II, Reina del Reino Unido , con su Gabinete en el número 10 de Downing Street , 18 de diciembre de 2012.
El monarca, y sus gobernadores o gobernadores generales, solo pueden actuar en relación con cada reino o territorio siguiendo el consejo de los respectivos ministros de ese reino o territorio.

Canadá

El preámbulo de la Ley de la Norteamérica Británica de 1867 expresaba el deseo de las provincias canadienses de unirse en un solo dominio "bajo la Corona del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, con una Constitución similar en principio a la del Reino Unido". [ 61 ] Sin embargo, la sentencia en Ex parte Indian Association of Alberta ( EWCA , 1982) dictaminó que las obligaciones de la Corona hacia los pueblos indígenas de Canadá correspondían a la Corona en derecho de Canadá y no a la Corona en derecho del Reino Unido. [ 62 ]

En Canadá, una Corona actúa de forma independiente en cada uno de los once gobiernos de Canadá (uno federal y diez provinciales). [ 63 ] Por ejemplo, cuando se transfieren tierras de la Corona entre el gobierno federal y una provincia, es responsabilidad de esta última administrar las tierras transferidas; la Corona no se transfiere la propiedad a sí misma. [ 64 ] [ 65 ] Como escribió Eugene Forsey en Corona y Gabinete , «las provincias no son en sí mismas "monarquías". Son parte de una monarquía constitucional, Canadá. La Reina es Reina de Canadá, no Reina de Ontario, Reina de Quebec, Reina de Columbia Británica, etc. Por supuesto, es reina en todas estas provincias. Pero es "Reina de Canadá", y es como tal que es reina en cada una de las provincias». [ 66 ]

Australia

Se debate si existen Coronas separadas para cada estado australiano . [ 67 ] Cuando se hace referencia a la Corona en múltiples jurisdicciones, la redacción suele ser similar a «la Corona en derecho de [lugar] y todas sus demás capacidades». [ 68 ]

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, el término «la Corona» se usa principalmente para referirse a la autoridad del gobierno; su significado cambia en diferentes contextos. [ 69 ] [ 70 ] En el contexto de considerar las reclamaciones y los acuerdos relacionados con el Tratado de Waitangi , el historiador Alan Ward define la Corona como «el pueblo de Nueva Zelanda —incluidos los propios maoríes— que actuó a través de un parlamento y un gobierno elegidos». [ 71 ]

Dependencias de la Corona

La bandera de Jersey , que muestra el escudo de Jersey coronado por una corona Plantagenet.

En el Bailiazgo de Guernsey , la legislación se refiere a "la Corona en Derecho del Bailiazgo de Guernsey" [ 72 ] o "la Corona en Derecho del Bailiazgo" [ 73 ] y los funcionarios jurídicos de la Corona de Guernsey sostuvieron que "la Corona en este contexto significa ordinariamente la Corona en derecho de la república del Bailiazgo de Guernsey" [ 74 ] y que esta comprende "las instituciones gubernamentales y cívicas colectivas, establecidas por y bajo la autoridad del monarca, para el gobierno de estas islas, incluidos los estados de Guernsey y las legislaturas en las otras islas, la corte real y otros tribunales, el teniente gobernador, las autoridades parroquiales y la Corona actuando en y a través del Consejo Privado". [ 75 ]

En la Bailía de Jersey , las declaraciones de los funcionarios jurídicos de la Corona definen el funcionamiento de la Corona en esa jurisdicción como «la Corona en Derecho de Jersey», [ 76 ] y todas las tierras de la Corona en la Bailía de Jersey pertenecen a la Corona en Derecho de Jersey y no a la Corona del Reino Unido. [ 77 ] La Ley de Sucesión a la Corona (Jersey) de 2013 definió a la Corona, a los efectos de implementar el Acuerdo de Perth en la legislación de Jersey, como la « Corona en Derecho de la Bailía de Jersey ». [ 78 ]

La legislación de la Isla de Man también define a la Corona en Derecho de la Isla de Man como separada de la Corona en Derecho del Reino Unido. [ 79 ]

Territorios Británicos de Ultramar

Tras la decisión de los Lores de Apelación Ordinarios en Ex parte Quark , 2005, se sostiene que el Rey, al ejercer su autoridad sobre los Territorios Británicos de Ultramar , no actúa siguiendo el consejo del Gabinete del Reino Unido , sino en su papel de rey de cada territorio, con la excepción del cumplimiento de las responsabilidades internacionales del Reino Unido respecto de sus territorios. Para cumplir con la decisión del tribunal, los gobernadores territoriales actúan ahora siguiendo el consejo del ejecutivo de cada territorio y el gobierno del Reino Unido ya no puede rechazar la legislación aprobada por las legislaturas territoriales. [ 80 ] Los Lores de Apelación escribieron que «la Reina es tanto Reina de Nueva Gales del Sur y Mauricio y otros territorios que la reconocen como jefa de Estado como de Inglaterra y Gales, Escocia, Irlanda del Norte o el Reino Unido». [ 81 ]

Simbolismo

La Corona está representada por la imagen de una corona en la heráldica y otras imágenes como insignias de gorras , uniformes, logotipos gubernamentales y otros lugares. La corona heráldica es elegida por el monarca reinante. Desde 1661 hasta el reinado de la reina Victoria , se utilizó una imagen de la Corona de San Eduardo . [ 82 ] La primera parte del reinado de Victoria representó la Corona Imperial del Estado creada para su coronación , mientras que una Corona Tudor comenzó a usarse a partir de la década de 1860. [ 82 ] En 1901, el diseño de la Corona Tudor se estandarizó y continuó en uso hasta el reinado de Isabel II en 1952, cuando se restauró una Corona de San Eduardo heráldica. [ 82 ] [ 83 ] En 2022, Carlos III optó por un diseño modificado de la Corona Tudor. [ 84 ] [ 85 ]

Corona de San Eduardo
Corona Tudor modelo 1901
Corona Tudor, modelo 2022

Según el artículo 4 de la Ley de Marcas de 1994 , las imágenes de las coronas reales no pueden utilizarse en una marca comercial en el Reino Unido (ni en un país parte del Convenio de París ) sin autorización. [ 86 ] El artículo 99 de la ley también restringe el uso comercial de imágenes de las coronas de forma que pueda dar la impresión de que el usuario es empleado o proveedor del Rey o de un miembro de la familia real. [ 87 ] La Oficina del Lord Chambelán regula el uso de las representaciones de las coronas reales y también mantiene una selección de imágenes que pueden utilizarse sin infringir derechos de autor. [ 88 ]

Fuerzas de la Corona

El término «fuerzas de la Corona» ha sido utilizado por republicanos y nacionalistas irlandeses , incluidos miembros de grupos paramilitares , para referirse a las fuerzas de seguridad británicas que operan en Irlanda . El término fue utilizado por diversas versiones del Ejército Republicano Irlandés durante conflictos como la Guerra de Independencia irlandesa y los Disturbios . Como señaló el republicano irlandés Danny Morrison , «el término "fuerzas de seguridad" sugiere legitimidad , razón por la cual los republicanos prefieren términos como "los británicos" o "las fuerzas de la Corona", lo que socava su autoridad». [ h ] [ 90 ] Debido a la Guerra de Independencia irlandesa, «la frase "fuerzas de la Corona" llegó a representar algo aborrecible en la narrativa republicana». [ 91 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ En el contexto canadiense, Eugene Forsey describió al monarcacomo la "encarnación simbólica del pueblo, no de un grupo, interés o partido en particular, sino del pueblo; de todo el pueblo"; [ 10 ] su hija, Helen Forsey, dijo sobre su opinión acerca de la Corona: "para él, la esencia de la monarquía era su representación imparcial de los intereses comunes de la ciudadanía en su conjunto, en contraposición a los de cualquier gobierno en particular". [ 10 ] El Departamento de Patrimonio Canadiense dijo que la Corona sirve como el "símbolo personal de lealtad, unidad y autoridad para todos los canadienses", [ 11 ] [ 12 ] un concepto similar al expresado por el rey Luis XIV : " L'État, c'est moi ", o "Yo soy el Estado". [ 13 ] Robertson Davies declaró en 1994: «La Corona es el espíritu consagrado de Canadá», [ 14 ] y el ex presidente de Ontario de la Liga Monárquica de Canadá, Gary Toffoli, opinó: «La Reina es la encarnación legal del Estado tanto a nivel nacional como provincial [...] Ella es nuestra soberana y es el papel de la Reina, reconocido por el derecho constitucional de Canadá, encarnar el Estado». [ 15 ]
  2. ↑ Como lo expresó Peter Boyce, "la Corona como concepto no puede separarse de la persona del monarca, pero la referencia estándar a la Corona se extiende mucho más allá de la persona de la Reina". [ 25 ]
  3. ↑ Las jurisdicciones en las que no se aplica esta prerrogativa incluyen Cornualles , donde la propiedad sin dueño pasa a ser propiedad del duque de Cornualles , y Lancashire , donde pasa a ser propiedad del duque de Lancaster .
  4. ↑ Ejecutivos que son a su vez servidores de la Corona. [ 44 ]
  5. ↑ La Corte Suprema determinó en el caso Attorney General of Quebec v. Labrecque de 1980 que los funcionarios públicos en Canadá no son contratados por una abstracción llamada Estado , sino que son empleados por el monarca, quien "goza de una capacidad general para contratar de acuerdo con el estado de derecho ordinario". [ 45 ]
  6. ↑ Para excepciones en el Reino Unido, véase la Ley de Procedimientos de la Corona de 1947.
  7. ↑ La convención que requería el consentimiento parlamentario de cada reino para un cambio en el estilo y los títulos reales se creó cuando existía un título único y uniforme para el monarca británico. Sin embargo, con la ascensión de Isabel II en 1952, esto fue reemplazado por un acuerdo según el cual cada reino aprobaría su propia Ley de Estilo y Títulos Reales , lo que permitía que el título del monarca variara en cada reino, pero compartiendo un formato común. [ 2 ]
  8. ↑ En palabras de Danny Morrison, "[e]l término 'fuerzas de seguridad' sugiere legitimidad , razón por la cual los republicanos prefieren términos como 'los británicos' o 'las fuerzas de la Corona', lo que socava su autoridad." [ 89 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Jackson, Michael D. (2013), La Corona y el federalismo canadiense , Dundurn, ISBN 978-1-4597-0989-8Archivado del original el 5 de septiembre de 2024 , consultado el 20 de mayo de 2018.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Cox, Noel (18 de agosto de 2003). "El desarrollo de una Corona separada en Nueva Zelanda". SSRN 420026 . 
  3. ↑ Sunkin, Maurice; Payne, Sebastian (1999), La naturaleza de la corona: un análisis jurídico y político , Oxford: Oxford University Press
  4. 1 2 Town Investments v Department for the Environment , Lord Morris de Borth-y-Gest, Lord Simon de Glaisdale, Lord Kilbrandon, Lord Edmund-Davies , 359 (Cámara de los Lores 1978), archivado del original.
  5. ↑ Wade, William, "La Corona, los ministros y los funcionarios: estatus legal y responsabilidad", en Sunkin, M.; Payne, S. (eds.), La naturaleza de la Corona , pág. 24 
  6. ↑ Newman, Warren J. (2017), Lagassé, Philippe; MacDonald, Nicholas A. (eds.), "La Corona en el siglo XXI" (PDF) , Review of Constitutional Studies , Algunas observaciones sobre la Reina, la Corona, la Constitución y los tribunales, 22 (1), Edmonton: Centre for Constitutional Studies: 56, archivado (PDF) del original el 16 de agosto de 2022 , recuperado el 5 de junio de 2023
  7. ↑ Town Investments Ltd v Department of the Environment [ 1977 ] UKHL 2 en el párrafo 16, [1978] AC 359 .
  8. ↑ Torrance 2023 , págs. 9–10 
  9. ↑ Isabel II (2005), "46.1.b", Ley de Interpretación , Ottawa: Imprenta de la Reina para Canadá (publicada el 1 de abril de 2005), archivada del original el 5 de julio de 2009 , consultada el 7 de agosto de 2009.
  10. 1 2 Forsey, Helen (1 de octubre de 2010). "Cuando David Johnson entra en Rideau Hall..." The Monitor . Ottawa: Centro Canadiense de Alternativas Políticas. Archivado del original el 23 de enero de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2011 .
  11. ↑ Departamento de Patrimonio Canadiense, Promoción de Símbolos Ceremoniales y Canadienses > La corona en Canadá , Imprenta de la Reina para Canadá, archivado del original el 27 de agosto de 2011 , consultado el 19 de febrero de 2009
  12. ↑ Departamento de Patrimonio Canadiense (2010), Canadá: Símbolos de Canadá (PDF) , Ottawa: Imprenta de la Reina para Canadá, pág. 3, archivado (PDF) del original el 21 de octubre de 2020 , consultado el 4 de diciembre de 2016. 
  13. ↑ Derwyn, Shea (10 de abril de 1996), "Proyecto de ley 22, Ley de juramento de lealtad de la Asamblea Legislativa, 1995 > 1720" , Transcripciones del Comité: Comité Permanente de la Asamblea Legislativa , Toronto: Imprenta de la Reina para Ontario, archivado del original el 11 de junio de 2011 , consultado el 16 de mayo de 2009.
  14. ↑ Davies, Robertson (8 de agosto de 1996). Hunting Stuart and The Voice of the People . Toronto: Simon & Pierre. ISBN 978-0-88924-259-3.
  15. ↑ Toffoli, Gary (10 de abril de 1996), "Proyecto de ley 22, Ley de juramento de lealtad de la Asamblea Legislativa, 1995 > 1620" , Transcripciones del Comité: Comité Permanente de la Asamblea Legislativa , Toronto: Imprenta de la Reina para Ontario, archivado del original el 11 de junio de 2011 , consultado el 16 de mayo de 2009.
  16. 1 2 Mesa de Investigación Rama de la Cámara de los Comunes (marzo de 2008). "Compendio de Procedimiento" (PDF) . Ottawa: Imprenta de la Reina para Canadá. pág. 1. Archivado (PDF) del original el 25 de octubre de 2012. Recuperado el 14 de octubre de 2009 . 
  17. ↑ Secretario del Gabinete y Secretario del Consejo Ejecutivo (abril de 2004), Procesos y procedimientos del gobierno ejecutivo en Saskatchewan: Manual de procedimientos (PDF) , Regina: Imprenta de la Reina para Saskatchewan, pág. 10, archivado (PDF) del original el 11 de junio de 2011 , consultado el 30 de julio de 2009. 
  18. ↑ La Casa Real, la Reina y la Commonwealth > La Reina y Canadá > El papel de la Reina en Canadá , Imprenta de la Reina, archivado del original el 20 de febrero de 2009 , consultado el 15 de mayo de 2009
  19. ↑ MacLeod, Kevin S. (2012), A Crown of Maples (PDF) (2.ª ed.), Ottawa: Queen's Printer for Canada, p. 51, ISBN   978-0-662-46012-1Archivado del original (PDF) el 4 de febrero de 2016 , consultado el 28 de noviembre de 2012.
  20. ↑ Marleau, Robert; Montpetit, Camille (2000), "1. Instituciones parlamentarias > Marco institucional > La Corona", Procedimiento y práctica de la Cámara de los Comunes , Ottawa: Imprenta de la Reina para Canadá, ISBN 2-89461-378-4Archivado del original el 8 de octubre de 2012.
  21. ↑ Ciudadanía e Inmigración Canadá (2009), Descubre Canadá (PDF) , Ottawa: Imprenta de la Reina para Canadá, pág. 2, ISBN  978-1-100-12739-2, archivado (PDF) del original el 22 de noviembre de 2009 , recuperado el 3 de diciembre de 2009
  22. ↑ Tidridge, Nathan (2011), La monarquía constitucional de Canadá: Una introducción a nuestra forma de gobierno , Toronto: Dundurn Press, pág. 17, ISBN  978-1-4597-0084-0Archivado del original el 22 de febrero de 2024 , consultado el 29 de octubre de 2015.
  23. ↑ [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
  24. ↑ Twomey, Anne (17 de septiembre de 2020), «Sucesión real, abdicación y regencia en los Reinos», en Hazell, Robert; Morris, Bob (eds.), El papel de la monarquía en la democracia moderna: comparación de las monarquías europeas (PDF) , Londres: Bloomsbury Publishing, pág. 34, ISBN  978-1-5099-3103-3, archivado (PDF) del original el 16 de agosto de 2022 , recuperado el 2 de mayo de 2023
  25. ↑ Boyce, Peter John (2008a), Los otros reinos de la reina: La corona y su legado en Australia, Canadá y Nueva Zelanda , Sídney: Federation Press, pág. 81, ISBN  978-1-86287-700-9
  26. ↑ Bowden, James; Philippe, Lagassé (6 de diciembre de 2012), "Sucesión al trono canadiense" , Ottawa Citizen , archivado del original el 10 de enero de 2013 , consultado el 6 de diciembre de 2012.
  27. ↑ Isabel II (9 de octubre de 2012), "83.1", Ley de Administración Financiera , Imprenta de la Reina para Canadá, archivado del original el 2 de agosto de 2012 , consultado el 6 de diciembre de 2012.
  28. ↑ Isabel II (21 de mayo de 2004). «Memorándum para el entendimiento de la cooperación en la lucha contra el cambio climático» (PDF) . Toronto: Imprenta de la Reina para Canadá. pág. 1. Archivado (PDF) del original el 20 de noviembre de 2010. Recuperado el 16 de mayo de 2009 . 
  29. ↑ Isabel II (2004). «Acuerdo político entre las Primeras Naciones y la Corona Federal» (PDF) . 1. Ottawa: Asamblea de las Primeras Naciones. pág. 3. Archivado del original (PDF) el 6 de octubre de 2005. Consultado el 29 de septiembre de 2009 . 
  30. ↑ Jackson, Michael D. (2013), La Corona y el federalismo canadiense , Toronto: Dundurn Press, pág. 20, ISBN  978-1-4597-0989-8Archivado del original el 5 de septiembre de 2024 , consultado el 17 de agosto de 2017.
  31. ↑ Jorge V (9 de abril de 1925), "s. 180", Ley de Propiedad de 1925 , Londres: Imprenta del Rey, archivado del original el 9 de agosto de 2020 , consultado el 11 de septiembre de 2015.
  32. ↑ Maitland, Frederic (1901), "La Corona como corporación" , Law Quarterly Review (17): 131–46 , archivado del original el 10 de octubre de 2017 , recuperado el 9 de septiembre de 2015.
  33. ↑ The Law Commission (noviembre de 1996), "Documento 143: La ejecución de escrituras y documentos por o en nombre de personas jurídicas" (PDF) , Halsbury's Laws of England (Declaración jurada), 9 (4.ª ed.), Condado de Lincoln, Nevada (publicado en 1974), 1206, archivado (PDF) del original el 23 de julio de 2020 , recuperado el 11 de septiembre de 2015. 
  34. ↑ Maitland, Frederic William (1908), Historia constitucional de Inglaterra , Cambridge: Cambridge University Press, pág. 418 
  35. ↑ Allen, JG (julio de 2018), "The Office of the Crown" , Cambridge Law Journal , 77 (2), Cambridge: 300, doi : 10.1017/S0008197318000338 , S2CID 149843556 , archivado del original el 5 de septiembre de 2024 , recuperado el 13 de abril de 2023 
  36. ↑ Lagassé, Philippe (2 de noviembre de 2021), El Estado, la Corona y el Parlamento, conferencia impartida en la Universidad de Carleton , Ottawa.{{citation}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  37. ↑ Maitland, Frederic (1901). "La Corona como corporación" . Law Quarterly Review (17): 131–46 . Archivado del original el 10 de octubre de 2017. Recuperado el 9 de septiembre de 2015 .
  38. ↑ Nguyen, Nam H. (18 de marzo de 2018). Diccionario jurídico esencial inglés-cebuano de 25000 palabras . Nam H Nguyen. Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  39. ↑ Torrance, David (11 de enero de 2023), La Corona y la Constitución (PDF) , Biblioteca de la Cámara de los Comunes, pág. 8, archivado (PDF) del original el 2 de marzo de 2023 , recuperado el 1 de marzo de 2023 
  40. ↑ Torrance 2023 , pág. 7 
  41. ↑ Valente, Claire (2003). Teoría y práctica de la revuelta en la Inglaterra medieval . Ashgate: Aldershot. p. 30. ISBN  0-7546-0901-4.
  42. ↑ Johnston, W. Dawson; Johnston, Jean Browne, eds. (1896). English Historical Reprints . Michigan: Sheehan & Co. p. 32. Archivado del original el 1 de julio de 2024. Recuperado el 23 de julio de 2024 . 
  43. ↑ Kitson Clark, G. (1967). Una sociedad en expansión . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 63. 
  44. 1 2 Turpin, Colin; Tomkins, Adam (28 de junio de 2007). British Government and the Constitution: Text and Materials . Cambridge University Press. pág. 366. ISBN  978-1-139-46536-6Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  45. ↑ Smith, David E. (1995), La corona invisible , Toronto: University of Toronto Press, pág. 79, ISBN  0-8020-7793-5
  46. ↑ Departamento de Defensa Nacional. "DCBA 414 011759Z 9 de abril Tarifas anuales del MFSI para el año fiscal 2009/2010" . Imprenta de la Reina para Canadá. Archivado del original el 28 de agosto de 2009. Consultado el 16 de mayo de 2009 .
  47. ↑ «Ley de Entidades de la Corona de 2004» . Legislación de Nueva Zelanda . Oficina del Asesor Parlamentario. 25 de febrero de 2024. Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  48. ↑ Canadá (PDF) (Mapa). Imprenta de la Reina para Canadá. 2006. Archivado del original (PDF) el 26 de marzo de 2009. Consultado el 16 de mayo de 2009 .
  49. ↑ "Cámara de la Asamblea Legislativa" . Parlamento de Queensland . Consultado el 18 de noviembre de 2024 .
  50. ↑ "La Reina contra Brenton Harrison Tarrant" (PDF) . En el Registro de Christchurch del Tribunal Superior de Nueva Zelanda. Archivado (PDF) del original el 7 de agosto de 2022. Consultado el 22 de julio de 2022 .
  51. ↑ Saunders, Cheryl (2015). "El concepto de la Corona". Revista de Derecho de la Universidad de Melbourne . 38 : 883.
  52. ↑ Lauterpacht, E.; Greenwood, CJ (1992). Informes de Derecho Internacional . vol. 87. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.286 , 713. ISBN   978-0-949009-99-9Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  53. ↑ Instituto Real de Asuntos Internacionales (1983). Anuario Británico de Derecho Internacional . Vol. 53. Instituto Británico de Asuntos Internacionales. Oxford: H. Frowde . págs. 253, 257, 258. Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Recuperado el 29 de octubre de 2015 .  
  54. ↑ Bourne, CB (1986). Anuario canadiense de derecho internacional . Vol. 23. Vancouver: UBC Press. ISBN  978-0-7748-0259-8.
  55. ↑ The Australian law journal . Vol. 52. North Ryde: Law Book Co. of Australasia Ltd. 1978. pp. 58, 203, 207. 3910867. Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Recuperado el 29 de octubre de 2015 .  
  56. ↑ [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]
  57. ↑ «Informe del Comité de Relaciones Interimperiales de la Conferencia Imperial de 1926» (PDF) . Documentando una democracia . Museo de la Democracia Australiana. Noviembre de 1926. Consultado el 16 de julio de 2025 .
  58. ↑ Donald Somervell , Fiscal General (11 de diciembre de 1936). «Preámbulo» . Debates Parlamentarios (Hansard) . Reino Unido: Cámara de los Comunes. Col. 2229. ...el Preámbulo establece como posición constitucional establecida que cualquier modificación de la ley que afecte la sucesión al Trono requerirá posteriormente el consentimiento tanto de los Parlamentos de todos los Dominios como del Parlamento del Reino Unido. Es una convención constitucional y no una disposición legal...  
  59. ↑ Torrance, David (10 de marzo de 2026). "La línea de sucesión" . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Consultado el 17 de mayo de 2026 .
  60. ↑ Bogdanor, Vernon (1995). La monarquía y la constitución . Oxford: Clarendon Press. pág. 269. ISBN  9780198293347.
  61. ↑ Ley Constitucional , SC 1867, c. 3 ( Ley Constitucional en el sitio web de Leyes de Justicia)
  62. ↑ "R v Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, ex parte Asociación India de Alberta" . vLex . 11 de marzo de 1982. Consultado el 16 de julio de 2025 .
  63. ↑ Romney, Paul (1999). Entender mal: cómo los canadienses olvidaron su pasado y pusieron en peligro la Confederación . Toronto: University of Toronto Press. pág . 274. ISBN  978-0-8020-8105-6.
  64. ↑ Ministerio de Recursos Naturales (24 de enero de 2006), Disposición de tierras públicas a otros gobiernos y agencias (PDF) , Toronto: Imprenta de la Reina para Ontario, pág. 2, en 3.2.B, archivado (PDF) del original el 18 de mayo de 2015 , recuperado el 25 de abril de 2010 , Cuando el gobierno federal o uno de sus departamentos, o cualquier ministerio provincial, requiere tierras públicas, la tierra en sí no se transfiere. Lo que se transfiere es la responsabilidad de administrar las tierras en nombre de Su Majestad la Reina (HMQ). Esto se logra mediante una Orden del Consejo o una Orden Ministerial que transfiere la administración de la tierra ya sea de HMQ en derecho de Ontario a HMQ en derecho de Canadá como representada por un departamento o a HMQ en derecho de Ontario como representada por otro ministerio. La Corona no se transfiere la propiedad a sí misma. 
  65. ↑ Attorney-General of Canada v. Higbie , 1944 CanLII 29 (SCC) , p. 404 (Corte Suprema de Canadá, 23 de marzo de 1944), archivado del original el 5 de marzo de 2017.
  66. ↑ Forsey, Eugene (31 de diciembre de 1974), Forsey, Eugene (ed.), Libertad y orden: Ensayos recopilados - Corona y gabinete , Toronto: McClelland & Stewart Ltd., ISBN 978-0-7710-9773-7.
  67. ↑ Twomey, Anne (2010). Las Leyes de Australia de 1986: Estatutos de Independencia de Australia . Annandale, NSW: Federation Press. págs. 456–479 . ISBN  978-1-86287-807-5.
  68. ↑ Clayton Utz . "Análisis comparativo de arrendamientos minoristas: la ley vincula a la Corona" . Clayton Utz . Archivado del original el 14 de julio de 2022. Consultado el 14 de abril de 2023 .
  69. ↑ Shore, Cris; Kawharu, Margaret (17 de junio de 2014). "La Corona en Nueva Zelanda: Perspectivas antropológicas sobre un soberano imaginado" . Sites: A Journal of Social Anthropology and Cultural Studies . 11 (1): 17– 38. doi : 10.11157/sites-vol11iss1id267 . ISSN 1179-0237 . Archivado del original el 14 de junio de 2021. Recuperado el 12 de mayo de 2021 . 
  70. ↑ "La definición de 'la Corona' es un asunto difícil" . New Zealand Law Society | Te Kāhui Ture o Aotearoa. 15 de noviembre de 2019. Archivado del original el 12 de mayo de 2021. Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  71. ^ Hayward, Janine ; Wheen, Nicola R. , eds. (2004). El Tribunal de Waitangi – Te Roopu Whakamana i te Tiriti o Waitangi . Wellington, Nueva Zelanda: Bridget Williams Books. ISBN 1-877242-32-2OCLC 60361482​​ 
  72. ↑ "Revisión de las funciones de los funcionarios de la Corona de Jersey" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 22 de noviembre de 2011. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  73. ↑ "Ordenanza sobre derechos de diseño no registrados (Bailía de Guernsey), 2005" . Archivado del original el 21 de julio de 2011. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  74. ↑ "Revisión de las funciones de los funcionarios de la Corona de Jersey" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 10 de octubre de 2017. Recuperado el 7 de noviembre de 2011 .
  75. ↑ "Es una cuestión de poder…" . Guernsey Press . 21 de junio de 2010. Archivado del original el 10 de junio de 2011. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  76. ↑ "Revisión de las funciones de los funcionarios de la Corona" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 12 de agosto de 2011. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  77. ↑ "Pregunta escrita al Fiscal General de Su Majestad" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  78. ↑ "Ley de Sucesión a la Corona (Jersey) de 2013" . Estados de Jersey. Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 6 de octubre de 2021 .
  79. ↑ "Orden de Navegación Aérea (Isla de Man) de 2007 (n.º 1115)" . Archivado del original el 28 de marzo de 2021. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  80. ↑ Territorios de Ultramar: Séptimo Informe de la Sesión 2007-08, Vol. 2: Pruebas Orales y Escritas. Archivado el 23 de noviembre de 2022 en Wayback Machine . Londres, Reino Unido: The Stationery Office, 6 de julio de 2008, págs. 49, 296-297.
  81. ↑ Lords of Appeal, Ex parte Quark , 2005. Archivado el 24 de febrero de 2017 en Wayback Machine.
  82. 1 2 3 Boutell, Charles (1983). Brooke-Little, JP (ed.). Heráldica de Boutell ( Edición revisada). Londres y Nueva York: Frederick Warne. págs. 184–185 . ISBN   0723230935.
  83. ↑ Fox-Davies, Arthur Charles ( 1909). "Capítulo 22" . Guía completa de heráldica . Londres: TC & EC Jack. págs. 358–359 – vía Wikisource .   
  84. ↑ "Cifra Real" . Colegio de Armas . 27 de septiembre de 2022. Archivado del original el 27 de septiembre de 2022. Consultado el 11 de julio de 2024 .
  85. ↑ "Símbolos de la orientación estatal" (PDF) . The Public Safety Foundation (Reino Unido) . Julio de 2023. Archivado (PDF) del original el 11 de octubre de 2023. Consultado el 19 de julio de 2024 .
  86. ↑ "Ley de Marcas de 1994 : Sección 4" , legislation.gov.uk , Archivos Nacionales , 1994 c. 26 (s. 4) , consultado el 25 de julio de 2024
  87. ↑ "Ley de Marcas de 1994 : Artículo 99" , legislation.gov.uk , Archivos Nacionales , 1994 c. 26 (s. 99) , consultado el 25 de julio de 2024
  88. ↑ "Uso de armas, nombres e imágenes reales" . La Familia Real . La Casa Real . Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 19 de julio de 2024 .
  89. ↑ Morrison, Danny (24–26 de enero de 2004). "Salvando 'Bobby Sands Street' > Palabras de libertad" . Historia de Irlanda . Irlandinitiative Heidelberg. Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Recuperado el 25 de agosto de 2015 .
  90. ^ Hawes-Bilger, Cordula (2007). Idioma de la zona de guerra: aspectos lingüísticos del conflicto en Irlanda del Norte . Francke. pag. 148.ISBN​  978-3-7720-8200-9.; O'Neill, Conor (2004). "Terrorismo, insurgencia y la respuesta militar desde South Armagh hasta Falluja". The RUSI Journal . 149 (5): 22– 25. doi : 10.1080/03071840408523120 . ISSN 0307-1847 . S2CID 152582870 .  ; Tomaney, John (2000). "¿El fin del Empire State? El Nuevo Laborismo y la descentralización en el Reino Unido". International Journal of Urban and Regional Research . 24 (3): 675– 688. Bibcode : 2000IJURR..24..675T . doi : 10.1111/1468-2427.00271 . ISSN 0309-1317 . 
  91. ↑ Ferriter, Diarmaid (1 de noviembre de 2012). República ambigua: Irlanda en la década de 1970. Profile Books. pág. 247. ISBN  978-1-84765-856-2Archivado del original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 21 de agosto de 2015. Debido a los acontecimientos de la Guerra de Independencia, la frase «Fuerzas de la Corona» llegó a representar algo aborrecible en la narrativa republicana .

Lecturas adicionales

  • Sunkin, Maurice; Payne, Sebastian, eds. (1999). La naturaleza de la corona: un análisis jurídico y político . Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198262732.001.0001 . ISBN 978-0-19-826273-2.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Crown&oldid=1360830026#Crown_forces "