Reino de la Commonwealth

Para garantizar la continuidad de múltiples estados que comparten a la misma persona como monarca, el preámbulo del Estatuto de Westminster de 1931 estableció una convención según la cual cualquier alteración de la línea de sucesión en cualquier país debe ser aprobada voluntariamente por los parlamentos de todos los reinos. ^{[ k ] [ 44 ]} Esta convención se aplicó por primera vez en 1936 cuando el gobierno británico consultó con los gobiernos de los dominios durante la crisis de abdicación de Eduardo VIII . El primer ministro de Canadá, William Lyon Mackenzie King, señaló que el Estatuto de Westminster requería la solicitud y el consentimiento de Canadá para cualquier legislación aprobada por el parlamento británico antes de que pudiera formar parte de las leyes de Canadá y afectar la línea de sucesión en Canadá. ^{[ 45 ]} Sir Maurice Gwyer , primer consejero parlamentario en el Reino Unido, reflejó esta posición, afirmando que el Acta de Establecimiento era parte de la ley en cada dominio. ^{[ 45 ]} Si bien hoy el Estatuto de Westminster solo es ley en Canadá, Australia y el Reino Unido, ^{[ 46 ]} la convención de aprobación de los demás reinos fue reafirmada por el Acuerdo de Perth de 2011, en el que los 16 reinos de la época acordaron en principio cambiar la regla de sucesión a primogenitura absoluta , eliminar la restricción de que el monarca se case con un católico y reducir el número de miembros de la Familia Real que necesitan el permiso del monarca para casarse. Estos cambios entraron en vigor el 26 de marzo de 2015. Alternativamente, un reino de la Commonwealth puede optar por dejar de serlo haciendo que su trono sea la herencia de una casa real diferente o convirtiéndose en una república, acciones a las que, si bien alteran la sucesión real del país, la convención no se aplica. ^{[ 47 ]}

Guillermo, Príncipe de Gales , el actual heredero al trono en los reinos de la Commonwealth.

El príncipe Jorge , segundo en la línea de sucesión.

El acuerdo entre los reinos no significa que las leyes de sucesión no puedan divergir. Durante la crisis de abdicación de 1936, el Reino Unido aprobó la Ley de Declaración de Abdicación de Su Majestad con la aprobación del parlamento de Australia y los gobiernos de los dominios restantes. (Canadá, Nueva Zelanda y Sudáfrica dieron su consentimiento parlamentario más tarde). ^{[ 48 ]} La ley hizo efectiva la abdicación de Eduardo en el Reino Unido el 11 de diciembre; como el gobierno canadiense había solicitado y consentido que la ley se convirtiera en parte de la ley canadiense, y Australia y Nueva Zelanda aún no habían adoptado el Estatuto de Westminster , la abdicación tuvo lugar en esos países el mismo día. El parlamento de Sudáfrica aprobó su propia legislación —la Ley de Abdicación de Su Majestad el Rey Eduardo VIII de 1937— que retrocedió la abdicación allí al 10 de diciembre. El Estado Libre Irlandés reconoció la abdicación del rey con la Ley de Autoridad Ejecutiva (Relaciones Exteriores) de 1936 el 12 de diciembre. ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]} Según Anne Twomey , esto demostró "la divisibilidad de la Corona en el sentido personal, así como en el político". ^{[ 48 ]} Para EH Coghill, quien escribió ya en 1937, demostró que la convención de una línea de sucesión común "no tiene fuerza imperativa" ^{[ 51 ]} y Kenneth John Scott afirmó en 1962 que puso fin a la "convención de que se mantendría la uniformidad estatutaria en estos temas en las partes de la Commonwealth que seguían debiendo lealtad a la Corona". ^{[ 52 ]}

Actualmente, algunos reinos rigen la sucesión mediante sus propias leyes internas, mientras que otros, ya sea por cláusulas escritas en su constitución o por convención, estipulan que quien sea monarca del Reino Unido es automáticamente también monarca de ese reino. Existe un consenso general en que cualquier modificación unilateral de la sucesión por parte del Reino Unido no tendría efecto en todos los reinos. ^{[ l ]}

Tras la ascensión de Jorge VI al trono, el Reino Unido promulgó una ley que preveía una regencia si el monarca no era mayor de edad o estaba incapacitado. Durante el debate sobre dicha ley, Sir John Simon opinó que cada Dominio tendría que decidir si necesitaba legislar respecto a una regencia; sin embargo, dicha legislación no sería necesaria hasta que surgiera la ocasión. Esto se debía a que los gobernadores generales aún podían ejercer funciones virreinales durante una regencia en Gran Bretaña, incluyendo dar el consentimiento real a cualquier ley del Dominio que diera efecto a una regencia en ese Dominio. En el Reino Unido, en cambio, se necesitaba legislación previa porque, de lo contrario, no habría nadie que diera su consentimiento a una ley de regencia si el soberano estuviera incapacitado. ^{[ 55 ]} Aunque se solicitó la opinión de los Dominios sobre el asunto, todos se negaron a someterse a la legislación británica, coincidiendo con Simon. ^{[ 56 ]} Tuvalu incorporó posteriormente este principio a su constitución . ^{[ 57 ]} Nueva Zelanda incluyó en su Ley Constitucional de 1986 una cláusula que especificaba que, si se instalaba un regente en el Reino Unido, ese individuo desempeñaría las funciones del monarca de Nueva Zelanda. ^{[ 58 ]}

El soberano reside en el reino más antiguo, el Reino Unido. El rey nombra virreyes para que desempeñen la mayoría de las funciones constitucionales y ceremoniales en su nombre en los demás reinos: en cada uno, un gobernador general como su representante nacional personal, así como un vicegobernador como su representante en cada una de las provincias canadienses y un gobernador como su representante en cada uno de los estados australianos . Estos nombramientos se realizan por recomendación del primer ministro del país o del primer ministro de la provincia o estado correspondiente, aunque este proceso puede tener requisitos adicionales. ^{[ m ]} El alcance de los poderes adicionales específicos reservados exclusivamente para el monarca varía de un reino a otro. En ocasiones de importancia nacional, se puede recomendar al rey que desempeñe personalmente sus funciones constitucionales, como otorgar la sanción real o emitir una proclamación real . De lo contrario, todos los poderes reales, incluida la prerrogativa real , son ejercidos en nombre del soberano por el virrey correspondiente. En el Reino Unido, el rey nombra consejeros de Estado para que desempeñen sus funciones constitucionales en su ausencia.

De igual modo, el monarca realizará funciones ceremoniales en los reinos de la Commonwealth para conmemorar eventos históricamente significativos. ^{[ 59 ]} Los ciudadanos de los reinos de la Commonwealth pueden solicitar que el soberano les envíe mensajes de cumpleaños o aniversario de bodas. Esto está disponible para los cumpleaños número 100, 105 y posteriores; y para los aniversarios de bodas número 60 ("Diamante"), 65, 70 ("Platino") y posteriores. ^{[ 60 ]}

La posibilidad de que una colonia dentro del Imperio Británico se convirtiera en un nuevo reino se planteó por primera vez en la década de 1860, cuando se propuso que los territorios británicos de Norteamérica de Nueva Escocia , Nuevo Brunswick y la Provincia de Canadá se unieran como una confederación que podría conocerse como el Reino de Canadá . ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]}

Aunque los dominios eran capaces de autogobernarse internamente, formalmente —y sustancialmente en lo que respecta a política exterior y defensa— permanecían sujetos a la autoridad británica, donde el gobernador general de cada dominio representaba al monarca británico , gobernando en consejo sobre estos territorios como un único dominio imperial . En ciertos círculos se sostenía que la Corona era un elemento monolítico en todos los territorios del monarca; A. H. Lefroy escribió en 1918 que «la Corona debe considerarse como una e indivisible en todo el Imperio; y no puede dividirse en tantas monarquías como dominios y colonias autónomas existan». ^{[ 81 ]}

Este modelo unitario comenzó a erosionarse cuando los dominios adquirieron mayor prominencia internacional como resultado de su participación y sacrificio en la Primera Guerra Mundial . En 1919, Sir Robert Borden , Primer Ministro de Canadá , y Jan Smuts , Ministro de Defensa de Sudáfrica, exigieron que, en la Conferencia de Versalles , se otorgara a los dominios pleno reconocimiento como «naciones autónomas de una Mancomunidad Imperial». Como resultado, aunque el Rey firmó como Alta Parte Contratante en nombre del Imperio en su conjunto, ^{[ 82 ]} los dominios también fueron signatarios independientes del Tratado de Versalles . Además, se convirtieron, junto con la India, en miembros fundadores de la Sociedad de Naciones . En 1921, el Primer Ministro del Reino Unido , David Lloyd George , declaró que «los dominios británicos han sido aceptados plenamente en la comunidad de naciones». ^{[ 83 ] [ 84 ]}

El ritmo de la independencia aumentó en la década de 1920, liderado por Canadá, que intercambió enviados con Estados Unidos en 1920 y concluyó el Tratado del Fletán por derecho propio en 1923. ^{[ 82 ]} En la crisis de Chanak de 1922, el gobierno canadiense insistió en que su curso de acción sería determinado por el parlamento canadiense, ^{[ 85 ]} no por el gobierno británico, y, para 1925, los dominios se sintieron lo suficientemente seguros como para negarse a estar obligados por la adhesión de Gran Bretaña al Tratado de Locarno . ^{[ 86 ]} El vizconde Haldane dijo en 1919 que en Australia la Corona "actúa en los Estados autónomos por iniciativa y consejo de sus propios ministros en estos Estados". ^{[ 87 ] [ 82 ] [ 88 ]}

Otro catalizador del cambio se produjo en 1926, cuando el mariscal de campo Lord Byng de Vimy , entonces gobernador general de Canadá , rechazó el consejo de su primer ministro (William Lyon Mackenzie King) en lo que se conoció coloquialmente como el Caso King-Byng . ^{[ 89 ]} Mackenzie King, tras dimitir y ser reelegido primer ministro unos meses después, impulsó en la Conferencia Imperial de 1926 una reorganización de la relación de los dominios con el gobierno británico, lo que dio lugar a la Declaración Balfour, que declaró formalmente que los dominios eran plenamente autónomos e iguales en estatus al Reino Unido. ^{[ 90 ]} En aquel momento no se había definido qué significaba esto en la práctica; existían opiniones encontradas: algunos en el Reino Unido no deseaban ver una fractura de la sagrada unidad de la Corona en todo el imperio, y algunos en los dominios no deseaban que su jurisdicción tuviera que asumir la totalidad de las responsabilidades diplomáticas y militares. ^{[ 27 ]}

Lo que siguió fue que los gobiernos de los dominios obtuvieron un estatus igual al del Reino Unido, una relación separada y directa con el monarca, sin que el Gabinete británico actuara como intermediario, y los gobernadores generales ahora actuaban únicamente como representantes personales del soberano en derecho de ese dominio. ^{[ p ] [ 92 ]} Aunque aún no se había establecido ningún mecanismo formal para ofrecer asesoramiento al monarca —el ex primer ministro de Australia, Billy Hughes, teorizó que los gabinetes de los dominios proporcionarían orientación informal y el Gabinete británico ofrecería asesoramiento formal ^{[ 93 ]} — los conceptos se pusieron por primera vez en práctica legal con la aprobación en 1927 de la Ley de Títulos Reales y Parlamentarios , que reconoció implícitamente al Estado Libre Irlandés como separado del Reino Unido, y al Rey como rey de cada dominio de forma única, en lugar de como el rey británico en cada dominio. Al mismo tiempo, la terminología en las relaciones exteriores se modificó para demostrar el estatus independiente de los dominios, como la eliminación del término "británico" del tratamiento del Rey fuera del Reino Unido. ^{[ 94 ]} Luego, en 1930, los ministros australianos de Jorge V emplearon una práctica adoptada por resolución en la Conferencia Imperial de ese año, ^{[ 82 ]} aconsejando directamente al Rey que nombrara a Sir Isaac Isaacs como gobernador general de Australia . También se hicieron llamamientos para que el imperio adoptara nuevos símbolos menos centrados específicamente en el Reino Unido, como una nueva bandera del Imperio Británico que reconociera el elevado estatus de los dominios. Muchos diseños no oficiales se exhibían a menudo en celebraciones patrióticas como coronaciones y el Día del Imperio . ^{[ 95 ]}

Estos nuevos desarrollos se codificaron explícitamente en 1931 con la aprobación del Estatuto de Westminster , mediante el cual Canadá, la Unión Sudafricana y el Estado Libre Irlandés obtuvieron inmediatamente la independencia legislativa formal del Reino Unido, mientras que en los demás dominios la adopción del estatuto estaba sujeta a la ratificación del parlamento del dominio. Australia y Nueva Zelanda lo hicieron en 1942 y 1947, respectivamente, con la ratificación de la primera retroactiva a 1939, mientras que Terranova nunca ratificó el proyecto de ley y volvió al dominio británico directo en 1934. Como resultado, el parlamento de Westminster no podía legislar para ningún dominio a menos que se le solicitara, ^{[ 82 ]} aunque el Comité Judicial del Consejo Privado quedó disponible como último tribunal de apelación para algunos dominios. ^{[ 96 ]} En el preámbulo del estatuto se prestó especial atención a la sucesión real, estableciendo que ningún parlamento del Reino Unido ni de ningún dominio podía realizar cambios en esa línea sin el consentimiento de todos los demás parlamentos del Reino Unido y de los dominios, un acuerdo que un juez del Tribunal Superior de Ontario comparó en 2003 con "un tratado entre los países de la Commonwealth para compartir la monarquía bajo las reglas existentes y no cambiar las reglas sin el acuerdo de todos los signatarios". ^{[ 97 ]}

Todo esto fue recibido con una leve inquietud, ya sea antes o en ese momento, ^{[ q ]} y el gobierno del Estado Libre Irlandés confiaba en que la relación de estos países independientes bajo la Corona funcionaría como una unión personal , ^{[ 19 ]} similar a la que había existido anteriormente entre el Reino Unido y Hannover (1801 a 1837), o entre Inglaterra y Escocia (1603 a 1707). Su primera prueba llegó, sin embargo, con la abdicación del rey Eduardo VIII en 1936, ^{[ 82 ]} para la cual fue necesario obtener el consentimiento de los gobiernos de todos los dominios y la solicitud y consentimiento del gobierno canadiense, así como legislación separada en Sudáfrica y el Estado Libre Irlandés, antes de que la renuncia pudiera tener lugar en toda la Commonwealth. ^{[ 99 ]} En el punto álgido de la crisis, la prensa en Sudáfrica se inquietó porque la Corona era lo único que mantenía unido al imperio y el vínculo se debilitaría si Eduardo VIII continuaba "debilitando la monarquía". Posteriormente, Francis Floud , alto comisionado británico en Canadá, opinó que todo el asunto había fortalecido los lazos entre las distintas naciones; sin embargo, consideró que la Corona no podía sufrir otro revés. ^{[ 100 ]} Dado que las diversas medidas legislativas adoptadas por los dominios dieron como resultado la abdicación de Eduardo en fechas diferentes en distintos países, esto demostró la división de la Corona tras el Estatuto de Westminster. ^{[ 100 ]}

La división civil del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales dictaminó posteriormente en 1982 que el Parlamento británico podía legislar para un dominio simplemente incluyendo en cualquier nueva ley una cláusula que afirmara que el gabinete del dominio había solicitado y aprobado el acto, independientemente de si esto era cierto o no. ^{[ 101 ]} Además, el Parlamento británico no estaba obligado a cumplir con la solicitud de un dominio de cambio legislativo. No obstante, en 1935 el Parlamento británico se negó a considerar el resultado del referéndum de secesión de Australia Occidental de 1933 sin la aprobación del gobierno o parlamento federal australiano. En 1937, la División de Apelación de la Corte Suprema de Sudáfrica dictaminó por unanimidad que la derogación del Estatuto de Westminster en el Reino Unido no tendría efecto en Sudáfrica, declarando: «No podemos tomar en serio este argumento. La libertad, una vez conferida, no puede ser revocada». ^{[ 102 ]} Otros en Canadá sostuvieron la misma posición. ^{[ 82 ]}

En la Conferencia Económica del Imperio Británico de 1932 , los delegados del Reino Unido, liderados por Stanley Baldwin (entonces Lord Presidente del Consejo ), ^{[ 103 ]} esperaban establecer un sistema de libre comercio dentro de la Commonwealth británica, para promover la unidad dentro del Imperio Británico y asegurar la posición de Gran Bretaña como potencia mundial. La idea fue controvertida, ya que enfrentó a los defensores del comercio imperial con aquellos que buscaban una política general de liberalización comercial con todas las naciones. Los dominios, en particular Canadá, también se opusieron rotundamente a la eliminación de sus aranceles de importación, ^{[ 104 ]} lo que "disipó cualquier noción romántica de un 'Imperio Unido'". ^{[ 103 ]} La reunión produjo un acuerdo comercial de cinco años basado en una política, concebida por primera vez en la década de 1900, ^{[ 105 ]} de Preferencia Imperial : los países mantuvieron sus aranceles de importación, pero los redujeron para otros países de la Commonwealth. ^{[ 104 ] [ 106 ]}

Durante su mandato como Gobernador General de Canadá, Lord Tweedsmuir instó a la organización de una gira real por el país por parte del rey Jorge VI, para que no solo se presentara en persona ante su pueblo, sino que también desempeñara personalmente sus deberes constitucionales y realizara una visita de Estado a los Estados Unidos como rey de Canadá . ^{[ 107 ]} Si bien la idea fue bien recibida en Canadá como una forma de «traducir el Estatuto de Westminster a la realidad de una gira», durante la planificación del viaje que tuvo lugar en 1939, las autoridades británicas se resistieron en numerosas ocasiones a la idea de que el rey estuviera acompañado por sus ministros canadienses en lugar de los británicos. ^{[ 108 ]} Finalmente, el primer ministro canadiense (aún Mackenzie King) fue el ministro que lo acompañó, y el rey actuó públicamente durante todo el viaje únicamente en su calidad de monarca canadiense. El estatus de la Corona se vio reforzado por la acogida que Canadá brindó a Jorge VI. ^{[ 107 ]}

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial , había cierta incertidumbre en los dominios sobre las ramificaciones de la declaración de guerra de Gran Bretaña contra la Alemania nazi . Australia y Nueva Zelanda aún no habían adoptado el Estatuto de Westminster; el primer ministro australiano, Robert Menzies , consideraba que el gobierno estaba obligado por la declaración de guerra británica, ^{[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]} mientras que Nueva Zelanda coordinó una declaración de guerra que se haría simultáneamente con la de Gran Bretaña. ^{[ 112 ]} Incluso en 1937, algunos académicos seguían opinando que, en lo que respecta a las declaraciones de guerra, si el Rey firmaba, lo hacía como rey del imperio en su conjunto; En aquel entonces, William Paul McClure Kennedy escribió: «en la prueba final de la soberanía —la de la guerra— Canadá no es un estado soberano... y sigue siendo tan cierto en 1937 como lo era en 1914 que cuando la Corona está en guerra, Canadá está legalmente en guerra», ^{[ 113 ]} y, un año después, Arthur Berriedale Keith argumentó que «las cuestiones de guerra o neutralidad todavía se deciden bajo la autoridad final del Gabinete británico». ^{[ 114 ]} En 1939, Canadá y Sudáfrica hicieron proclamaciones de guerra separadas contra Alemania pocos días después de la del Reino Unido. Su ejemplo fue seguido de manera más consistente por los demás reinos, ya que se declararon más guerras contra Italia, Rumania, Hungría, Finlandia y Japón. ^{[ 82 ]} Irlanda permaneció neutral, ^{[ 111 ]} «rompiendo la ilusión de la unidad imperial». ^{[ 115 ]} Al final de la guerra, FR Scott dijo que "está firmemente establecido como un principio constitucional básico que, en lo que respecta a Canadá, el Rey se rige por la ley canadiense y debe actuar solo con el consejo y la responsabilidad de los ministros canadienses". ^{[ 116 ]}

La guerra había tensado la alianza entre los países de la Commonwealth, algo que el Rey había notado. El Primer Ministro de Australia, John Curtin , declaró en diciembre de 1941 que «Australia mira a Estados Unidos, libre de cualquier resentimiento por nuestros lazos tradicionales de parentesco con Gran Bretaña». El Parlamento de Sudáfrica votó el 14 de enero de 1942 una moción que proponía que el país se convirtiera en república y abandonara la Commonwealth. Al Primer Ministro británico, Winston Churchill, se le comunicó: «Su Majestad está genuinamente alarmado por el sentimiento que parece estar creciendo en Australia y que bien podría agravarse con nuevos reveses en el Lejano Oriente. Por lo tanto, espera sinceramente que sea posible adoptar cuanto antes algún procedimiento que logre frenar estos peligrosos acontecimientos sin menoscabar la eficacia de la maquinaria existente». ^{[ 115 ]}

Tres años después del fin de la Segunda Guerra Mundial, India , Pakistán y Ceilán se convirtieron en dominios independientes dentro de la Commonwealth. India pronto adoptaría una forma de gobierno republicana. A diferencia de Irlanda y Birmania, India no deseaba abandonar la Commonwealth, lo que impulsó una Conferencia de la Commonwealth y la Declaración de Londres en abril de 1949, que afianzó la idea de que se permitiera la pertenencia de repúblicas a la Commonwealth siempre que reconocieran al rey Jorge VI como Jefe de la Commonwealth y el "símbolo de la libre asociación de sus naciones miembros independientes". ^{[ 117 ]} Pakistán se convirtió en república en 1956.

Mientras se desarrollaban estos cambios constitucionales, los gobiernos de los dominios y el gobierno británico se preocuparon cada vez más por cómo representar la noción más comúnmente aceptada de que no existía distinción entre el papel del soberano en el Reino Unido y su posición en cualquiera de los dominios. Así, en la Conferencia de Primeros Ministros de 1948 se evitó el término «dominio» en favor de «país de la Commonwealth» , para evitar la subordinación implícita en la denominación anterior. ^{[ 118 ]}

Los primeros ministros de la Commonwealth discutieron el tema del título de la nueva monarca, y St. Laurent declaró en la Conferencia de Primeros Ministros de la Commonwealth de 1953 que era importante acordar un formato que "enfatizara el hecho de que la Reina es Reina de Canadá, independientemente de su soberanía sobre otros países de la Commonwealth". ^{[ 38 ]} El resultado fue una nueva Ley de Estilo y Títulos Reales aprobada en cada uno de los siete reinos existentes en ese momento (excluyendo Pakistán ), que todos reconocieron formalmente la separación e igualdad de los países involucrados, y reemplazaron la frase "Dominios Británicos de Ultramar" por "Sus Otros Reinos y Territorios", este último usando la palabra reino en lugar de dominio . Además, en su coronación, el juramento de Isabel II contenía una disposición que la obligaba a prometer gobernar de acuerdo con las reglas y costumbres de los reinos, nombrando a cada uno por separado.

El cambio de perspectiva fue resumido por la declaración de Patrick Gordon Walker en la Cámara de los Comunes británica : «En este país tenemos que abandonar... cualquier sentido de propiedad sobre la Corona. La Reina, ahora, clara, explícita y según su título, pertenece por igual a todos sus reinos y a la Commonwealth en su conjunto». ^{[ 3 ]} En el mismo período, Walker también sugirió al Parlamento británico que la Reina debería pasar anualmente la misma cantidad de tiempo en cada uno de sus reinos. Lord Altrincham , quien en 1957 criticó a la Reina Isabel II por tener una corte que abarcaba principalmente a Gran Bretaña y no a la Commonwealth en su conjunto, ^{[ 120 ]} estaba a favor de la idea, pero no atrajo un amplio apoyo. ^{[ 121 ]} Otra idea planteada fue que los nombramientos virreinales deberían ser trans-Commonwealth; el gobernador general de Australia sería alguien de Sudáfrica, el gobernador general de Ceilán vendría de Nueva Zelanda, y así sucesivamente. Los primeros ministros de Canadá y Australia, John Diefenbaker y Robert Menzies , respectivamente, simpatizaban con el concepto, pero, una vez más, nunca se puso en práctica. ^{[ 122 ]}

El 6 de julio de 2010, Isabel II se dirigió a las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York como reina de los 16 reinos de la Commonwealth. ^{[ 123 ]} Al año siguiente, Portia Simpson-Miller , la Primera Ministra de Jamaica , habló de su deseo de convertir a ese país en una república, ^{[ 124 ] [ 125 ]} mientras que Alex Salmond , Primer Ministro de Escocia y líder del Partido Nacional Escocés (que favorece la independencia escocesa ), declaró que una Escocia independiente «seguiría compartiendo una monarquía con  ... el Reino Unido, al igual que  ... otros 16 [ sic ] países de la Commonwealth lo hacen ahora». ^{[ 126 ]} Dennis Canavan , líder de Yes Scotland , no estuvo de acuerdo y dijo que debería celebrarse un referéndum separado, posterior a la independencia, sobre el asunto. ^{[ 127 ]}

Tras el Acuerdo de Perth de 2011, los reinos de la Commonwealth, de conformidad con la convención, emprendieron un proceso conjunto para modificar la línea de sucesión común según la constitución de cada país, a fin de garantizar que el orden siguiera siendo idéntico en todos los reinos. En los debates legislativos del Reino Unido se empleó el término « reino de la Commonwealth» , pero este no se utilizó en ninguna ley. ^{[ 128 ] [ 129 ]}

Seis reinos y dominios de la Commonwealth celebraron referendos para considerar si debían convertirse en repúblicas. Hasta enero de 2020, de los ocho celebrados, tres resultaron favorables: en Ghana, en Sudáfrica y el segundo referéndum en Gambia. En Australia, Tuvalu y San Vicente y las Granadinas se celebraron referendos que rechazaron la propuesta. En Australia se manifestó interés en celebrar un segundo referéndum en 2010. ^{[ 132 ]}

Durante las elecciones generales de Jamaica de 2020 , el Partido Nacional del Pueblo prometió celebrar un referéndum sobre la conversión en república en un plazo de 18 meses si ganaba las elecciones ^{[ 133 ]} y las encuestas indicaban que el 55 por ciento de los jamaicanos deseaba que el país se convirtiera en república. ^{[ 134 ]} El gobernante Partido Laborista de Jamaica , que en 2016 había prometido un referéndum que no llevó a cabo, fue reelegido. ^{[ 135 ]}

Barbados , que había sido un reino de la Commonwealth durante 55 años desde que obtuvo su independencia en 1966, se convirtió en república por votación del Parlamento en octubre de 2021, con efecto a partir del 30 de noviembre de 2021. Algunos barbadenses criticaron la decisión del gobierno de no celebrar un referéndum sobre el tema, calificándola de antidemocrática. ^{[ 136 ] [ 137 ]}

En 2022, tras la muerte de Isabel II y la ascensión de Carlos III , los gobiernos de Jamaica , ^{[ 138 ]} Las Bahamas , ^{[ 139 ]} y Antigua y Barbuda ^{[ 140 ]} anunciaron su intención de celebrar referendos.