Articulo de referencia

Đại Việt

Coordenadas : 21°02′15″N 105°50′24″E / 21.03750°N 105.84000°E / 21.03750; 105.84000 {{lang|vi|Đại Việt Quốc}} ({{lang|vi|大越國}}) {{lang|vi|Đại Ngu Quốc}} ({{lang|vi|大虞國}})"},"con...

Coordenadas : 21°02′15″N 105°50′24″E / 21.03750°N 105.84000°E / 21.03750; 105.84000

Đại Việt (大越, IPA: [ ɗâjˀ vìət ] ; literalmente Gran Việt ) fue el nombre oficial de varias monarquías vietnamitas en el este del sudeste asiático continental desde el siglo X d. C. hasta principios del siglo XIX, centradas en la región de la actual Hanoi . El nombre inicial, Đại Cồ Việt , [ b ] fue adoptado en 968 por el emperador Đinh Bộ Lĩnh , tras sus exitosas campañas que pusieron fin a la Anarquía de los 12 Señores de la Guerra y duró hasta el comienzo del reinado de Lý Thánh Tông (r. 1054–1072), el tercer emperador de la dinastía Lý . Đại Việt perduró hasta el reinado de Gia Long (1802-1820), primer emperador de la dinastía Nguyễn , cuando su nombre cambió a Việt Nam en 1804. Bajo el dominio de la diplomacia bilateral con la China imperial , fue conocido como el Principado de Giao Chỉ [ c ] (975-1164) y posteriormente como el Reino de Annam [ d ] (1164-1804), cuando el emperador Xiaozong de Song reconoció la independencia de Đại Việt y elevó su estatus de principado a reino. [ 8 ] [ 9 ]

La historia de Đại Việt se dividió en el gobierno de ocho dinastías: Đinh (968–980), Early Lê (980–1009), (1009–1226), Trần (1226–1400), Hồ (1400–1407) y Posterior Lê (1428–1789); la dinastía Mạc (1527-1677); y la efímera dinastía Tây Sơn (1778-1802). Fue interrumpido brevemente por la dinastía Hồ (1400–1407), que cambió el nombre del país a Đại Ngu , [ e ] y la Cuarta Era de Dominación del Norte (1407–1427), cuando la región fue administrada como Jiaozhi por la dinastía Ming . [ 10 ] : 181 La historia de Đại Việt también se puede dividir en dos períodos: el estado unificado, que duró desde la década de 960 hasta 1533, y el estado fragmentado, desde 1533 hasta 1802, cuando había más de una dinastía y varios clanes nobles gobernando simultáneamente desde sus propios dominios. Desde el siglo XIII hasta el XVIII, las fronteras de Đại Việt se expandieron hasta abarcar un territorio que se asemejaba al Vietnam actual, situado a lo largo del Mar de China Meridional , desde el Golfo de Tonkín hasta el Golfo de Tailandia .

El Đại Việt primitivo surgió en la década de 960 como una monarquía hereditaria, con el budismo Mahayana como religión de estado, y perduró durante seis siglos. A partir del siglo XVI, se debilitó gradualmente y se descentralizó en múltiples subreinos y dominios, gobernados simultáneamente por las familias Lê, Mạc, Trịnh o Nguyễn. Fue unificado brevemente por los hermanos Tây Sơn en 1786, quienes lo dividieron entre ellos en 1787. La guerra Lê-Mạc fue seguida por la guerra Trịnh-Nguyễn y las guerras Tây Sơn , que culminaron con la victoria final del clan Nguyễn y la destrucción de la dinastía Tây Sơn . Đại Việt se reunificó, poniendo fin a 262 años de fragmentación con la fundación de la dinastía Nguyễn en 1802. Entre 968 y 1804, Đại Việt floreció y adquirió un poder significativo en la región. El estado anexó paulatinamente los territorios de Champa y Camboya , expandiendo así los territorios vietnamitas hacia el sur y el oeste. El estado de Đại Việt fue el principal precursor de Vietnam y la base de su identidad nacional, histórica y cultural.

Etimología

Vietnamita

El término Việt ( Yue ) ( chino :; pinyin : Yuè ; cantonés Yale : Yuht ; Wade–Giles : Yüeh 4 ; vietnamita : Việt ) en chino medio temprano se escribió por primera vez usando el logograma "戉" para un hacha (un homófono) en inscripciones de huesos oraculares y bronce de la última dinastía Shang ( c. 1200 a. C.), y más tarde como "越". [ 11 ] En ese momento, puede haberse referido a un pueblo o jefe al noroeste de Shang, como los Yuefang. [ 12 ] [ 13 ] Según Ye Wenxian (1990) y Wan (2013), el etnónimo de los Yuefang en el noroeste de China no está asociado con el de los Baiyue en el sureste de China. [ 14 ] A principios del siglo VIII a. C., una tribu en el curso medio del Yangtsé se llamaba " Yangyue ", término que luego se usó para referirse a personas más al sur. [ 12 ] Entre los siglos VII y IV a. C., Yue/Việt se refería al estado de Yue en la cuenca baja del Yangtsé y a su gente. [ 11 ] [ 12 ]

Desde el siglo III a. C. en adelante, el término se usó para las poblaciones chinas no Han del sur y suroeste de China y el norte de Vietnam, con grupos étnicos particulares llamados Minyue , Ouyue , Luoyue ( vietnamita: Lạc Việt ), etc., conocidos colectivamente como Baiyue ( chino :百越; pinyin : Bǎiyuè ; cantonés Yale : Baak Yuet ; vietnamita : Bách Việt ; lit. 'Cien Yue/Việt' ). [ 11 ] [ 12 ] El término Baiyue (o Bách Việt ) apareció por primera vez en el libro Lüshi Chunqiu , compilado alrededor del 239 a. C. [ 15 ] Al principio, Yue se refería a todos los pueblos del sur que practicaban la agricultura de tala y quema no china y vivían en casas sobre pilotes , pero esta definición no sugiere que todos los Yue fueran iguales y hablaran el mismo idioma. Eran sociedades tribales vagamente conectadas o independientes que pertenecían a un complejo etnolingüístico diverso. [ 16 ] A medida que el poder imperial chino se expandía hacia el sur, las fuentes chinas generalizaban a las tribus del norte de Vietnam de la época como Yue , o Luoyue y Ouyue ( Lạc Việt y Au Viet ). Con el tiempo, el término Yue se transformó en una designación geopolítica en lugar de un término para un grupo de personas, y se convirtió más en un término histórico y político que en uno vinculado a connotaciones de barbarie. [ 16 ] Durante el período de dominio chino, muchos estados y rebeliones en la antigua región de Yue (sur de China y norte de Vietnam) usaron el nombre Yue como un antiguo nombre geopolítico en lugar de como un etnónimo. [ 17 ]

Cuando la palabra Yue ( chino medio : ɦʉɐt̚ ) fue tomada prestada por los pueblos austroasiáticos de habla viet-muong, ancestros de los actuales vietnamitas kinh , el exónimo se localizó gradualmente y se convirtió en un endónimo del vietnamita. [ 18 ] Ese endónimo pudo haberse manifestado de diferentes formas dependiendo de cómo los pueblos vecinos interactuaban con los vietnamitas y se referían a ellos en aquel entonces. Por ejemplo, hasta la actualidad, los cham han llamado a los vietnamitas Yuen (Yvan), desde el reinado de Harivarman IV (1074-1080) hasta el presente. [ 19 ] Es evidente que las élites vietnamitas intentaron vincular su identidad étnica con los antiguos Yue a través de tradiciones construidas durante el período medieval tardío. [ 20 ] Sin embargo, todos los endónimos y exónimos que se refieren a los vietnamitas, como Viet , Kinh o Kra-Dai Keeu , están relacionados con estructuras políticas o tienen orígenes comunes en la antigua imaginación geográfica china. La mayoría de las veces, los ancestros de habla austroasiática de los Kinh modernos, bajo un solo gobernante, podrían haber asumido para sí una designación similar o idéntica, inherente al pronombre personal de primera persona del vietnamita moderno ta ("nosotros, nos, yo"), para diferenciarse de otros grupos. En el uso coloquial antiguo, ta correspondía a "nuestro" en contraposición a "suyo", y durante la época colonial, eran nước ta ("nuestro país") y tiếng ta ("nuestro idioma"), en contraste con nước tây ("países occidentales") y tiếng tây ("idiomas occidentales"). [ 21 ]

Đại Cồ Việt

Đại Cồ Việt fue el nombre elegido por Đinh Bộ Lĩnh para su reino cuando se declaró emperador en 966. [ 22 ] Probablemente se deriva de la lengua vernácula Cự Việt ("Gran Việt") o Kẻ Việt ("Región de Việt"), con el chino-vietnamita Đại ("genial") añadido como prefijo. El nombre apareció en el texto del siglo XV Đại Việt sử ký toàn thư, pero no en el texto anterior de los siglos XIII o XIV Đại Việt sử lược . Según Momoki Shiro, Đại Cồ Việt pudo haber sido el resultado de un error en los registros o inventado durante la compilación de registros antiguos. [ 23 ]

Đại Việt

Cuando Lý Nhật Tôn ascendió al trono en 1054, eliminó el término vernáculo nôm Cồ de Đại Cồ Việt y lo acortó a Đại Việt . [ 24 ] El término Đại Việt Quốc ("el Gran Estado Viet") se ha encontrado en inscripciones de ladrillo de Hoa Lư , la primera capital de la entidad política, que datan del siglo X d. C. El nombre Đại Việt es la versión más literaria del nombre y se había utilizado desde antes de su formalización en 1054. [ 23 ]

Historia

Orígenes

Durante mil años, la zona de lo que hoy es el norte de Vietnam fue gobernada por una sucesión de dinastías chinas como Nanyue , Giao Chỉ (交趾, Jiaozhi), Giao Châu (交州, Jiaozhou), Annan y el Circuito de Jinghai . [ 25 ]

El antiguo norte de Vietnam, y en particular el delta del río Rojo, estaba habitado por diversos grupos etnolingüísticos que conformaban los actuales pueblos hmong-mien , tibeto-birmanos , kra-dai y de habla austroasiática . Sociedades primitivas surgieron y existieron allí durante un tiempo antes de la conquista Han en el 111 a. C., como las culturas Phùng Nguyên y Dong Son . Ambas practicaban la metalurgia y sofisticadas técnicas de fundición de bronce. Los chinos las llamaban conjuntamente Yue y bárbaros, y las entendían colectivamente como no chinas. Los textos chinos antiguos no distinguen entre las tribus ni indican con precisión con qué lenguas o tribus interactuaban en el norte de Vietnam. [ 26 ] A todos los pueblos que vivían bajo la administración del imperio se les solía llamar «pueblo» ( ren人) o «súbditos» ( min民). No existía ninguna clasificación ni distinción para los "vietnamitas", y resulta difícil identificar con precisión a las personas como tales o inferir la etnicidad moderna a partir de la antigua. [ 26 ] Es muy probable que estas comunidades multilingües entremezcladas hayan evolucionado hasta nuestros días sin una conciencia étnica moderna —hasta los esfuerzos de clasificación étnica llevados a cabo por el gobierno colonial y los sucesivos gobiernos de la República de Vietnam , la República Democrática de Vietnam y la República Socialista de Vietnam— , conservando su identidad étnica intangible. No existía una identidad "vietnamita étnica" persistente durante este período. [ 27 ]

Los libros de texto oficiales de historia vietnamita suelen asumir que los habitantes del norte de Vietnam durante el dominio chino eran viet/yué . [ 28 ] Los yue eran amplios grupos de pueblos no chinos del sur, que incluían muchos grupos etnolingüísticos diferentes que compartían ciertas costumbres. [ 16 ] Tras la desaparición de los baiyue y los lac viet de los registros chinos alrededor del siglo I d. C., es posible que nuevos grupos tribales indígenas hayan surgido en la región con el nombre de li-lao . El pueblo li-lao también era conocido por su tradición de fundición de tambores. Esta cultura producía tambores Heger tipo II , mientras que la cultura Dong Son anterior de los lac viet producía tambores Heger tipo I. [ 29 ]

La cultura Li-Lao floreció aproximadamente entre los años 200 y 750 d. C. en lo que hoy es el sur de China y el norte de Vietnam. Estas tribus Li fueron registradas en fuentes chinas como (俚; "bandidos") que habitaban las zonas costeras entre el río Perla y el río Rojo . Las estructuras políticas Li se distribuían en numerosos asentamientos/jefaturas autónomas ( dong洞) ubicados en valles fluviales. El Libro de Sui señala que los nobles Li que poseían un tambor de bronce en cada dong eran llamados dulao (都老), lo que Churchman argumenta que guarda cierta semejanza y conexión cultural con la anterior clase dominante local del delta del río Rojo. [ 30 ] Las tribus Li fueron descritas como feroces bandidos asaltantes que se negaban a aceptar la autoridad imperial, [ 31 ] lo que llevó a que Jiaozhou , el corazón del delta del río Rojo, fuera considerada por los chinos como una zona fronteriza aislada con una administración difícil y limitada. [ 32 ] Debido a que el pueblo Li-Lao logró mantenerse alejado de la esfera de influencia cultural china, el paisaje del norte de Vietnam durante el período Han-Tang experimentó un cierto equilibrio entre la sinización y la localización. [ 33 ] Desde el siglo VI hasta el VII, las dinastías chinas intentaron someter militarmente a los Li dong , lo que provocó gradualmente el declive de la cultura Li-Lao. [ 34 ] [ 35 ]

En términos de cultura y lingüística complejas, los importantes efectos de diez siglos de dominio chino sobre el norte de Vietnam aún son observables. Algunas lenguas nativas de la región emplearon durante mucho tiempo una escritura sinítica y sistemas de escritura derivados de la sinítica para representar sus idiomas, como el vietnamita , el tày y el nùng . [ 36 ]

James Chamberlain cree que el reino tradicional vietnamita era el centro-norte de Vietnam y el norte de Laos, no el delta del río Rojo. Basándose en su interpretación del examen de textos chinos de Keith Weller Taylor ( Jiu Tangshu , Xin Tangshu , Suishu , Taiping Huanyu Ji , Tongdian ), Chamberlain sugiere que los pueblos vietnamitas comenzaron a emigrar del centro de Vietnam ( Jiuzhen , Rinan ) al delta del río Rojo en el siglo VII, durante la dinastía Tang , [ 37 ] posiblemente debido a la presión de los jemeres en el sur o de los chinos en el norte. Chamberlain especula que durante la rebelión liderada por Mai Thúc Loan , hijo de una familia productora de sal en la provincia de Hoan (hoy provincia de Hà Tĩnh , centro-norte de Vietnam), que duró de 722 a 723, un gran número de vietnamitas de las tierras bajas sinizados o kinh se trasladaron al norte. El Jiu Tangshu [ 38 ] [ 39 ] registra que Mai Thúc Loan, también conocido como Mai Huyền Thành, se autodenominó "el Emperador Negro" (posiblemente por su tez morena), y que tenía 400 000 seguidores de 23 provincias de Annam y otros reinos, incluidos Champa y Chenla . [ 40 ]

Sin embargo, la arqueogenética demuestra que antes del período Đông Sơn , los habitantes del delta del río Rojo eran predominantemente austroasiáticos: los datos genéticos del yacimiento funerario de Mán Bạc de la cultura Phùng Nguyên (datado en 1800 a. C.) tienen una estrecha proximidad con los hablantes austroasiáticos modernos; [ 41 ] [ 42 ] mientras tanto, la "genética mixta" del yacimiento de Núi Nấp de la cultura Đông Sơn muestra afinidad con " los dai de China, los hablantes de tai-kadai de Tailandia y los hablantes austroasiáticos de Vietnam, incluidos los kinh "; [ 43 ] por lo tanto, "[l]a probable expansión del vietic fue hacia el sur desde el delta del río Rojo, no hacia el norte. Explicar la diversidad del sur requerirá explicaciones alternativas". [ 44 ] Churchman afirma que "la ausencia de registros de grandes desplazamientos de población indica que hubo un grupo de personas bastante estable en Jiaozhi durante todo el período Han-Tang que hablaba lenguas austroasiáticas ancestrales del vietnamita moderno". [ 45 ] En una inscripción budista fechada en el siglo VIII de la aldea de Thanh Mai, Hanoi , 100 de las 136 mujeres mencionadas en la epigrafía pudieron ser identificadas como mujeres de etnia vietnamita. [ 46 ] El lingüista John Phan propone que un dialecto local del chino medio , llamado chino medio annamita, se desarrolló y fue hablado en el delta del río Rojo por descendientes de inmigrantes chinos, y posteriormente fue absorbido por las lenguas vietnamitas-mường coexistentes en el siglo IX. [ 47 ] Phan identifica tres capas de préstamos chinos en vietnamita: la capa más antigua data de la dinastía Han (ca. siglo I d. C.) y la dinastía Jin (ca. siglo IV d. C.); La capa tardía data del período posterior a la dinastía Tang; y la capa reciente data de las dinastías Ming y Qing. [ 48 ]

historiografía nacional

El estudio del norte de Vietnam y el delta del río Rojo durante el primer milenio d. C. es problemático. Esta región está ampliamente asociada con la fundación del país y el Estado-nación modernos de Vietnam. Ha recibido un trato y un escrutinio académico excepcionales en comparación con otras regiones. Este enfoque académico único ha dado lugar a interpretaciones erróneas críticas. [ 49 ] Algunas obras académicas notables se han hecho eco de los marcos establecidos de la historiografía nacionalista vietnamita colonial y poscolonial para asociar toda la historia del delta del río Rojo temprano con los vietnamitas, es decir, los Kinh, y el país moderno de Vietnam. La reescritura de la historia vietnamita en el siglo XX consideró impulsar varias teorías de temática nacionalista. Una teoría destacada, la de la "continuidad", se define como la creencia de que los pueblos del delta del río Rojo durante el período Han-Tang siempre conservaron su singular "identidad vietnamita" y "espíritu vietnamita", que, según se argumenta, tenía sus raíces en los sofisticados reinos de Van Lang bajo los reyes Hung , que en gran medida eran leyendas transformadas en "hechos históricos" gracias a la erudición de la República Democrática de Vietnam . Esto ocurrió a pesar de la implacable aculturación china, que los hizo "diferentes" de otros grupos del sur de China que "finalmente perdieron sus identidades propias al asimilarse a la cultura china". [ 50 ] La teoría de la continuidad reconstruyó el surgimiento del reino de Đại Việt en el siglo X como el despertar y la resurrección de la "soberanía vietnamita", y estas tradiciones de excepcionalismo vietnamita continuaron en el Vietnam moderno. [ 51 ] Por ejemplo, Keith Taylor retomó algunos aspectos de la historiografía nacionalista vietnamita en su monografía de 1983, El nacimiento de Vietnam , y afirmó falsamente que "la independencia de Vietnam fue el resultado de una lucha de mil años para liberarse del dominio chino por parte de un grupo de personas que tenían la convicción de que 'no eran ni querían ser chinos'". [ 52 ] Posteriormente, Taylor se distanció de la historiografía nacionalista vietnamita. [ 53 ]

No existe evidencia de un "vietnamita étnico" que se asemeje a lo que se consideraría el vietnamita moderno durante el período Han-Tang. [ 52 ] En cambio, el antiguo norte de Vietnam era muy diverso y complejo en términos de orígenes etnolingüísticos y culturales (como lo sigue siendo hoy). La teoría de la continuidad puede ser fácilmente desacreditada mediante exámenes lingüísticos. Para los siglos IX-XI, la porción norte de la porción Viet-Muong de hablantes de Vietic se había separado, y un grupo dialectal evolucionó así hacia el vietnamita . [ 54 ] Otras teorías defendidas por John Phan presentan evidencia de que la lengua vietnamita se desarrolló a partir de una lengua criolla que resultó de un cambio lingüístico local del chino medio al protovietnamita después del dominio chino. [ 55 ]

Además de los anacronismos, la erudición nacionalista vietnamita también insertó un mito de "resistencia vietnamita" en la historia al etiquetar a cualquier grupo local rebelde en el norte de Vietnam durante el período Han-Tang como colectivamente "vietnamitas" que "luchaban constantemente contra el yugo chino", [ 56 ] en contraste con los "colonizadores chinos invasores corruptos", nacionalidades y etnias modernas genéricas. [ 55 ] El contexto estaba fuertemente entrelazado con las percepciones modernas sobre Vietnam durante la descolonización y la Guerra Fría . [ 52 ] [ 57 ] Historiadores como Catherine Churchman han criticado los intentos de caracterizar el pasado a través de la lente de las fronteras nacionales modernas y proyectar un "deseo de restauración de la independencia nacional perdida hace mucho tiempo" sobre dinastías localizadas. [ 28 ]

Establecimiento

El Tĩnh Hải quân (Circuito Jinghai) del clan Khuc en 907 en la parte inferior del mapa.

Antes de la independencia a finales del siglo IX, la zona que se convertiría en Đại Việt, en el norte de Vietnam, estaba gobernada por la dinastía Tang como Annan . Los habitantes de las colinas de la frontera occidental de Annan y poderosos jefes como Lý Do Độc se aliaron con el estado de Nanzhao en Yunnan y se rebelaron contra la dinastía Tang en la década de 860. Capturaron Annan en tres años, obligando a los habitantes de las tierras bajas a dispersarse por todo el delta. La dinastía Tang retrocedió y derrotó a la alianza Nanzhao-indígena en 866 y renombró la zona como Circuito Jinghai . Un motín militar obligó a las autoridades Tang a retirarse en 880, mientras que las tropas leales regresaron a sus hogares por iniciativa propia. [ 58 ]

Un régimen regional liderado por la familia Khúc se formó en el delta del río Rojo a principios del siglo X. De 907 a 917, Khúc Hạo y luego Khúc Thừa Mỹ fueron nombrados por las dinastías chinas como jiedushi (gobernadores tributarios). Los Khúc no intentaron crear ningún tipo de entidad política independiente de jure . [ 59 ] En 930, el vecino estado Han del Sur invadió Annam y derrocó a los Khúc. En 931, Dương Đình Nghệ , un jefe local de Aizhou, se rebeló y rápidamente expulsó a los Han del Sur. [ 60 ] En 937, fue asesinado por Kiều Công Tiễn , líder de la facción revanchista aliada con los Han del Sur. En 938, el emperador Liu Gong de los Han del Sur dirigió una flota de invasión a Annam para ayudar a Kiều Công Tiễn. El yerno de Dương Đình Nghệ, Ngô Quyền , también del sur, marchó hacia el norte y mató a Kiều Công Tiễn. Luego llevó al pueblo a luchar y destruyó la flota Han del Sur en el río Bạch Đằng . [ 61 ] [ 62 ]

Después de derrotar la invasión de los Han del Sur, Ngô Quyền se proclamó rey del principado en 939 y estableció una nueva dinastía centrada en la antigua fortaleza de Âu Việt , Cổ Loa . La esfera de influencia de Cổ Loa probablemente no alcanzó a la otra nobleza local. En 944, después de su muerte, el cuñado de Ngô Quyền, Dương Tam Kha (hijo de Dương Đình Nghệ), tomó el poder. [ 63 ] El clan Dương aumentó la segregación faccional al incorporar a más hombres del sur a la corte. Como resultado, el principado se desintegró durante el reinado de Tam Kha. Los hijos de Ngô Quyền, Ngô Xương Văn y Ngô Xương Ngập, depusieron a su tío materno y se convirtieron en reyes duales en 950. En 954, Ngô Xương Ngập murió. El joven Ngô Xương Văn gobernó como único rey y fue asesinado por señores de la guerra nueve años después, [ 64 ] lo que provocó el caos en todo el delta del río Rojo. [ 65 ]

Đại Cồ Việt (968-1054)

Escultura de Đinh Bộ Lĩnh en el templo Hoa Lư (c. siglo XVII)
Moneda Thái Bình Hưng Bảo (~ 970)

La muerte del rey Ngô Quyền trajo consigo un período de caos y guerra civil desde 965 hasta 968, y el país quedó dividido entre una docena de caudillos rebeldes con sus propias facciones. Surgió un nuevo líder, llamado Đinh Bộ Lĩnh , de Hoa Lư . Él y su hijo Đinh Liễn pasaron dos años en lucha política y militar. En 968, después de derrotar a los doce caudillos , unificó el país. Al ascender al trono, renombró el país como Đại Cồ Việt ("El Việt del Gran Gau(tama) " [ 66 ] [ 67 ] ) y trasladó su corte a Hoa Lư. [ 68 ] Se convirtió en rey de Đại Cồ Việt (r. 968–979) y se autoproclamó emperador, mientras que Đinh Liễn se convirtió en el gran príncipe. En 973 y 975, Đinh Bộ Lĩnh envió dos embajadas a la dinastía Song y estableció relaciones. El clero budista fue puesto a cargo de puestos importantes. Se acuñaron monedas. Los territorios del estado Việt temprano comprendían la cuenca baja del río Rojo hasta la región de Nghệ An. [ 69 ] Según una inscripción de Hoa Lư de c. 979, ese año, Đinh Liễn asesinó a su hermano Đinh Hạng Lang , quien había sido elevado a príncipe heredero por su padre. [ 70 ] A finales de 979, tanto Đinh Bộ Lĩnh como Đinh Liễn fueron asesinados. Al enterarse de la noticia, Ngô Nhật Khánh —un príncipe de la antigua familia real en el exilio— y el rey Paramesvaravarman I de Champa lanzaron un ataque naval contra Hoa Lư, pero gran parte de la flota naufragó a causa de un tifón de finales de temporada . [ 71 ]

La reina Dương Vân Nga nombró a su compañero, el general Lê Hoàn , jefe del estado. Los rivales de Lê Hoàn lo atacaron, pero fueron derrotados. La reina de la familia Dương decidió reemplazar a los Đinh con la familia Lê de Lê Hoàn y llevó la corona de su hijo de seis años Đinh Toàn (r. 979–980) a Lê Hoàn (r. 980–1005) en 980. [ 72 ] Los disturbios en Đại Cồ Việt atrajeron la atención de la dinastía Song. En 981, el emperador Song lanzó una invasión , pero fue rechazado por Lê Hoàn. En 982, atacó Champa , mató al rey Cham Paramesvaravarman I y destruyó una ciudad Cham. [ 73 ] Una inscripción jemer (c. 987) menciona que en ese año, algunos comerciantes o enviados vietnamitas llegaron a Camboya a través del Mekong . [ 74 ]

Tras la muerte de Lê Hoàn en 1005, estalló una guerra civil entre los príncipes herederos Lê Long Việt , Lê Long Đĩnh , Lê Long Tích y Lê Long Kính. Long Việt (r. 1005) fue asesinado por Long Đĩnh tras reinar tan solo tres días. Mientras los hermanos Lê luchaban entre sí, la familia Lý —miembro de la corte cadete , liderada por Lý Công Uẩn— ascendió rápidamente al poder. Long Đĩnh (r. 1005–1009) gobernó como un tirano y desarrolló hemorroides, muriendo en noviembre de 1009. Lý Công Uẩn ascendió al trono dos días después, con el apoyo de los monjes, como Lý Thái Tổ . [ 75 ]

Período de florecimiento: Đại Việt bajo Lý y Trần (1054-1400)

Estatua de Ly Cong Uan (974–1028) en Bac Ninh.
Mapa de Đại Việt (amarillo) en el siglo XI

Dinastía Lý

El emperador Lý Thái Tổ (r. 1009–1028) trasladó su corte a la ciudad abandonada de Đại La , que anteriormente había sido sede del poder bajo la dinastía Tang, y la renombró Thăng Long en 1010. La ciudad se convirtió en lo que hoy es Hanoi . [ 76 ] Para controlar y mantener la riqueza de la nación, en 1013, Lý creó un sistema tributario. [ 77 ] Su reinado fue relativamente pacífico, aunque emprendió campañas contra las comunidades Han en el macizo de Hà Giang y las sometió en 1014. [ 78 ] Además, sentó las bases de un estado vietnamita estable, y su dinastía gobernaría el reino durante los siguientes 200 años.

El hijo de Lý, Lý Thái Tông (r. 1028–1053) y su nieto Lý Thánh Tông (r. 1054–1071) continuaron fortaleciendo el estado vietnamita. A partir del reinado de Lê Hoàn, la expansión vietnamita extendió territorios desde el delta del río Rojo en todas direcciones. Los vietnamitas destruyeron la capital norteña cham de Inprapura en 982; asaltaron y saquearon ciudades portuarias del sur de China en 995, 1028, 1036, 1059 y 1060; [ 79 ] sometieron al pueblo Nùng en 1039; asaltaron Laos en 1045; invadieron Champa y saquearon ciudades cham en 1044 y 1069; [ 80 ] y subyugó las tres provincias septentrionales de Cham de Địa Lý, Ma Linh y Bố Chính. [ 81 ] El contacto entre la dinastía Song de China y el estado vietnamita aumentó a través de incursiones y misiones tributarias, lo que resultó en influencias culturales chinas en la cultura vietnamita: [ 82 ] el primer examen civil basado en el modelo chino se realizó en 1075, la escritura china fue declarada oficial en la corte en 1174, [ 1 ] y el surgimiento de la escritura demótica vietnamita ( Chữ Nôm ) ocurrió en el siglo XII. [ 83 ]

En 1054, Lý Thánh Tông cambió el nombre de su reino a Đại Việt y se declaró emperador. [ 84 ] Se casó con una chica corriente llamada Lady Ỷ Lan , y ella dio a luz al príncipe heredero Lý Càn Đức. En 1072, el infante se convirtió en emperador Lý Nhân Tông (r. 1072-1127), el monarca que gobernó durante más tiempo en la historia de Vietnam. Durante los primeros años de Lý Nhân Tông, el líder militar de su padre, Lý Thường Kiệt , su tío Lý Đạo Thành y la reina Ỷ Lan se convirtieron en regentes de la corte. [ 85 ] Desde la década de 1070, las tensiones fronterizas entre el Imperio Song, los principados locales Tai y el reino Việt estallaron en violencia abierta. A finales de 1075, Lý Thường Kiệt dirigió una invasión naval del sur de China. Las tropas Việt causaron estragos en las ciudades fronterizas chinas, luego sitiaron Nanning y la capturaron un mes después. El emperador Song envió una gran contraofensiva de Đại Việt a finales de 1076, pero Lý Thường Kiệt pudo repelerla y derrotar a los chinos en la Batalla del Río Cầu , donde la mitad de las fuerzas Song murieron en combate y por enfermedades. [ 86 ] Lý Nhân Tông ofreció entonces la paz a los Song, y todas las hostilidades terminaron en 1084; los Song posteriormente reconocieron a la entidad política Việt como un reino soberano. [ 87 ] Según una crónica del siglo XIV, el Đại Việt sử lược , el Imperio Khmer envió tres embajadas a Đại Việt en 1086, 1088 y 1095. [ 88 ] El maduro Lý Nhân Tông llegó a gobernar en 1085. Derrotó al gobernante Cham Jaya Indravarman II en 1103, [ 89 ] construyó la pagoda Dạm en Bắc Ninh en 1086, [ 90 ] y construyó un templo budista para su madre llamado pagoda Long Đọi en 1121. [ 91 ] [ 92 ] Murió en 1127. Uno de sus sobrinos, Lý Dương Hoán, lo sucedió y se convirtió en conocido como el emperador Lý Thần Tông (r. 1128–1138). Esto marcó la caída de la autoridad de la familia Lý dentro de la corte. [ 93 ]

Restos de la pagoda Dạm (construida en la época del emperador Lý Nhân Tông , principios del siglo XII).
Luqīn (Annam/Đại Việt) y Sanf (Champa) aparecen representados en la parte inferior derecha de la Tabula Rogeriana , dibujada por al-Idrisi para Roger II de Sicilia en 1154.

Lý Thần Tông fue coronado bajo la supervisión de Lê Bá Ngọc , un poderoso eunuco . Lê Bá Ngọc adoptó un hijo de la madre del emperador, llamado Đỗ Anh Vũ . Durante el reinado de Lý Thần Tông, Suryavarman II del Imperio Jemer lanzó un ataque contra los territorios del sur de Đại Việt en 1128. En 1132, se alió con el rey Cham Jaya Indravarman III y se apoderó brevemente de Nghệ An y saqueó Thanh Hoá. En 1135, el duque Đỗ Anh Vũ formó un ejército y repelió a los invasores jemeres. Después de que los Chams se negaran a apoyarlos en 1137, Suryavarman II abandonó sus incursiones en Đại Việt y lanzó una invasión de Champa. [ 94 ] Al mismo tiempo, Lý Thần Tông comenzó a sufrir una enfermedad mortal y murió al año siguiente, dejando al infante Lý Thiên Tộ para convertirse en el emperador Lý Anh Tông (r. 1138–1175) bajo el patrocinio de Đỗ Anh Vũ. [ 95 ] Después de que Đõ Anh Vũ muriera en 1159, otra figura poderosa, llamada Tô Hiến Thành , asumió el papel de protector de la dinastía, hasta 1179. [ 96 ] En 1149, barcos javaneses y siameses llegaron a Vân Đồn para comerciar. [ 97 ] El sexto hijo de Lý Anh Tông, el príncipe Lý Long Trát, fue coronado en 1175 como Lý Cao Tông (r. 1175-1210). [ 98 ]

Hacia la década de 1190, más clanes foráneos lograron penetrar e infiltrarse en la familia real, debilitando aún más la autoridad de Lý. Tres poderosas familias aristocráticas —Đoàn, Nguyễn y Trần (descendientes de los emperadores Trần, un emigrante chino de Fujian )— emergieron en la corte y la disputaron en nombre de la realeza. En 1210, el hijo mayor de Lý Cao Tông, Lý Sảm, se convirtió en el emperador Lý Huệ Tông de Đại Việt (r. 1210–1224). En 1224, Lý Sảm nombró a su segunda princesa, Lý Phật Kim (la emperatriz Lý Chiêu Hoàng ), como su sucesora, mientras él abdicaba y se convertía en monje. Finalmente, en 1225, el líder Trần Trần Thủ Độ patrocinó un matrimonio entre su sobrino de ocho años Trần Cảnh y Lý Chiêu Hoàng, lo que significa que Lý cedería el poder a los Trần, y Trần Cảnh se convirtió en emperador Trần Thái Tông del nueva dinastía de Đại Việt. [ 99 ]

El auge de la dinastía Trần y las invasiones mongolas

Durante su reinado, el joven Trần Thái Tông centralizó la monarquía, organizó el examen civil según el modelo chino, construyó la Real Academia y el Templo de Confucio, y ordenó la construcción y reparación de los diques del delta . [ 100 ] En 1257, el Imperio mongol bajo Möngke Khan , que estaba librando una guerra para conquistar el Imperio Song , envió enviados a Trần Thái Tông y exigió que el emperador de Đại Việt se presentara ante el khan mongol en Pekín . Cuando la demanda fue rechazada y los enviados fueron encarcelados, unos 25.000 soldados mongoles-dalíes, liderados por el general Uriyangqadaï , invadieron Đại Việt desde Yunnan y luego atacaron el Imperio Song desde Đại Việt. Sin estar preparado, el ejército de Trần Thái Tông fue derrotado en la batalla de Bình Lệ Nguyên el 17 de enero de 1258. Cinco días después, los mongoles capturaron y saquearon Thăng Long . [ 101 ] Los mongoles se retiraron a Yunnan catorce días después, ya que Trần Thái Tông se había sometido y había enviado tributo a Möngke. [ 102 ]

Los sucesores de Trần Thái Tông, Trần Thánh Tông (r. 1258-1278) y Trần Nhân Tông (r. 1278-1293), continuaron enviando tributo a la nueva dinastía Yuan liderada por los mongoles . En 1283, el emperador Yuan Kublai Khan lanzó una invasión de Champa. A principios de 1285, encargó al príncipe Toghon que liderara la segunda invasión de Đại Việt para castigar al emperador vietnamita Trần Nhân Tông por no ayudar a la campaña de Yuan en Champa y negarse a enviar tributo. Kublai también nombró a Trần Ích Tắc , un príncipe Trần, como emperador títere de Đại Việt. [ 103 ] Aunque las fuerzas Yuan capturaron inicialmente Thăng Long, finalmente fueron derrotadas por la alianza Cham-Vietnamita en junio. [ 104 ] En 1288, decidieron lanzar la tercera y mayor invasión de Đại Việt, pero fueron repelidos. El príncipe Trần Hưng Đạo puso fin al yugo mongol mediante una decisiva victoria naval en la batalla del río Bạch Đằng en abril de 1288. [ 105 ] [ 106 ] Đại Việt continuó prosperando bajo los reinados de Trẩn Nhân Tông y Trần Anh Tông (r. 1293–1314). [ 107 ]

Crisis e invasiones de Champa

En el siglo XIV, el reino de Đại Việt comenzó a experimentar un largo declive. Se estima que la población creció de 1,2 millones en 1200 a quizás 2,4 millones en 1340. [ 108 ] La década de transición (1326-1336) desde el final del Período Cálido Medieval hasta la Pequeña Edad de Hielo afectó gravemente el clima del delta del río Rojo. [ 109 ] Fenómenos meteorológicos como sequías, inundaciones violentas y tormentas ocurrían con frecuencia, lo que debilitó los sistemas de irrigación, dañó la producción agrícola, generó hambrunas y empobreció al campesinado, lo que junto con plagas no bubónicas generalizadas desató robos y caos. [ 110 ]

Trần Anh Tông se apoderó del norte de Champa en 1307, interviniendo en su política a través del matrimonio del rey Cham Jaya Simhavarman III con la hermana de Trần Anh Tông, la reina Paramecvariin . Trần Minh Tông (r. 1314–1329) entró en conflicto con el pueblo Tai en Laos y Sukhothai desde la década de 1320 hasta la de 1330. [ 111 ] Durante el reinado del débil rey Trần Dụ Tông (r. 1341–1369), las rebeliones internas lideradas por siervos y campesinos desde la década de 1340 y la de 1360 debilitaron el poder real. [ 112 ] En 1369, debido a la falta de un heredero de Trần Dụ Tông, Dương Nhật Lễ , un hombre del clan Dương, tomó el poder . En 1369-1370 estalló una breve y sangrienta guerra civil liderada por la familia real Tran contra el clan Dương, que generó confusión. Trần entronizó a Trần Nghệ Tông (r. 1370-1372), mientras que Dương Nhật Lễ fue depuesto y ejecutado.

La reina madre de Dương se exilió en Champa y suplicó al rey Cham Po Binasuor (Chế Bồng Nga) que la ayudara a vengarse. En respuesta, el imperio Champa, bajo el mando de Po Binasuor, invadió Đại Việt y saqueó Thăng Long en 1371. Seis años después, el ejército de Đại Việt sufrió una gran derrota en la batalla de Vijaya , y Trần Duệ Tông (r. 1373–1377) murió en la batalla. Los Chams continuaron avanzando hacia el norte, asediando, saqueando y pillando Thăng Long cuatro veces entre 1378 y 1383. [ 113 ] La guerra con Champa terminó en 1390 después de que Po Binasuor muriera durante su ofensiva hacia el norte a manos de las fuerzas vietnamitas lideradas por el príncipe Trần Khát Chân , quien utilizó armas de fuego en la batalla. [ 114 ]

Dinastía Hồ (1400–1407)

Ciudadela de Tây Đô , construida por Hồ Quý Ly (c. 1397)

Hồ Quý Ly (1336–1407), el ministro de la corte de Trần que había luchado desesperadamente contra las invasiones Cham, se convirtió en la figura más poderosa del reino. Llevó a cabo una serie de reformas, incluyendo el reemplazo de monedas de cobre por billetes , a pesar de que el reino aún se recuperaba de la devastadora guerra. [ 115 ] Con el tiempo, eliminó lentamente a la dinastía y la aristocracia de Trần. [ 116 ] En 1400, depuso al último emperador de Trần y se convirtió en gobernante de Đại Việt. [ 117 ] Hồ Quý Ly se convirtió en emperador, trasladó la capital a Tây Đô y cambió brevemente el nombre del reino a Đại Ngu ("gran alegría/paz") ​​(大虞). [ 118 ] En 1401, abdicó y estableció como rey a su segundo hijo, Hồ Hán Thương (r. 1401–1407), que tenía ascendencia Trần. [ 117 ]

Invasión y ocupación Ming (1407–1427)

En 1406, el emperador Yongle de la dinastía Ming , en nombre de la restauración de la dinastía Trần, invadió Đại Ngu. La resistencia vietnamita mal preparada de Hồ Quý Ly, que no logró obtener el apoyo de su pueblo, especialmente de los letrados de Thăng Long , [ 119 ] fue derrotada por un ejército chino de 215 000 hombres, armados con la tecnología más novedosa de la época. Đại Ngu se convirtió en la decimotercera provincia del imperio Ming. [ 120 ] [ 121 ] Una rama de la dinastía Trần, los Trần Posteriores , continuó gobernando la parte sur de Đại Việt y lideró rebeliones vietnamitas contra el imperio Ming, hasta que fue sometida en 1413.

El efímero dominio colonial Ming tuvo consecuencias traumáticas para el reino y los vietnamitas. En su afán por sinizarlos , los Ming abrieron escuelas y santuarios confucianos , [ 122 ] prohibieron antiguas tradiciones vietnamitas como el tatuaje y enviaron a varios miles de eruditos vietnamitas a China, donde fueron reeducados en los clásicos neoconfucianos . Algunos de estos letrados transformarían drásticamente el estado vietnamita bajo la nueva dinastía Lê cuando regresaron en la década de 1430 y sirvieron en la nueva corte, provocando un cambio importante del budismo Mahayana al confucianismo. Los restos de santuarios y templos budistas anteriores a 1400 en Hanói fueron sistemáticamente demolidos y eliminados. [ 123 ]

Dinastía Lê inicial (1428-1527)

Mapa de Đông Kinh (Hanoi) dibujado durante la última dinastía Lê

Levantamiento de Lam Sơn

Lê Lợi , hijo de un campesino de la región de Thanh Hoá , lideró un levantamiento contra la ocupación china a partir de febrero de 1418, librando una guerra de independencia contra el dominio colonial Ming que duró nueve años. [ 124 ] Con la ayuda de Nguyễn Trãi , un destacado erudito anti-Ming, y otras familias de Thanh Hoá —los Trịnh y los Nguyễn— sus fuerzas rebeldes lograron capturar y derrotar varias fortalezas Ming importantes y contraataques, y finalmente hicieron retroceder a los chinos hacia el norte en 1427. En abril de 1428, Lê Lợi fue proclamado emperador de un nuevo Đại Việt. [ 117 ] Estableció Hanoi como Đông Kinh, o la capital oriental, mientras que el estado de la dinastía, Lam Son, se convirtió en Tây Kinh, o la capital occidental.

Mediante su proclamación, Lê Lợi hizo un llamado a hombres instruidos y capaces para que se presentaran al servicio de la nueva monarquía. [ 125 ] Los antiguos aristócratas budistas fueron despojados de sus privilegios durante la ocupación Ming, dando origen a la nueva clase letrada emergente. Por primera vez, se instituyó una autoridad centralizada basada en leyes adecuadas. El examen de letras se volvió crucial para el estado vietnamita, y eruditos como Nguyễn Trãi desempeñaron un papel importante en la corte.

Lê Lợi centró su atención principal en el pueblo Tai y el reino laosiano de Lan Xang en el oeste, debido a su traición y posterior alianza con la dinastía Ming durante su rebelión en la década de 1420. En 1431 y 1433, los vietnamitas lanzaron varias campañas contra diversos enclaves políticos tai, los sometieron e incorporaron la región noroeste a Đại Việt.

Regla de Lê Lợi

Plato blanco con líneas azules que decora un elefante rodeado de nubes, siglo XV; Museo Metropolitano de Arte .
Escriba real arrodillado, siglo XV; Museo de las Civilizaciones Asiáticas .

Lê Lợi murió en 1433. Eligió al príncipe menor Lê Nguyên Long ( Lê Thái Tông , r. 1433–1442) como su heredero en lugar del mayor, Lê Tư Tề . Más tarde, Lê Tư Tề fue expulsado de la familia real y su estatus fue degradado al de un plebeyo. [ 126 ] Lê Thái Tông tenía solo diez años cuando fue coronado en 1433. Los antiguos camaradas de Lê Lợi ahora luchaban políticamente entre sí para controlar la corte. Lê Sát usó su poder como regente del joven emperador para purgar a las facciones de oposición. Cuando Lê Thái Tông se enteró de los abusos de poder de Le Sat, se alió con el rival de Lê Sát, Trịnh Khả . En 1437, Lê Sát fue arrestado y condenado a muerte. [ 127 ]

En 1439, Lê Thái Tông lanzó una campaña contra los vasallos Tai rebeldes en el oeste y los colonos chinos en Đại Việt. Ordenó a los chinos que se cortaran el pelo y vistieran ropas del pueblo Kinh. [ 128 ] Una de sus hermanas criada en China fue obligada a suicidarse, acusada de múltiples conspiraciones. Más tarde, tuvo cuatro príncipes: el hijo mayor Lê Nghi Dân , el segundo Lê Khắc Xương , el tercero Lê Bang Cơ y el menor Lê Hạo . En 1442, Lê Thái Tông murió en circunstancias sospechosas después de una visita a la familia de Nguyễn Trãi; Nguyễn Trãi y su clan de parientes fueron condenados inocentemente a muerte.

Lê Bang Cơ ( Lê Nhân Tông , r. 1442-1459) , de un año de edad, asumió el trono pocos días después de la muerte de su padre. El emperador era demasiado joven y la mayor parte del poder político recayó en los antiguos camaradas de Lê Lợi, Trịnh Khả y Lê Thụ, quienes se aliaron con la reina madre Nguyễn Thị Anh . Durante la estación seca de 1445-1446, Trịnh Khả, Lê Thụ y Trịnh Khắc Phục atacaron Champa y tomaron Vijaya, donde fue capturado el rey de Champa Maha Vijaya (r. 1441-1446). Trịnh Khả instaló a Maha Kali (r. 1446–1449) como rey títere. Sin embargo, tres años después, el hermano mayor de Kali lo asesinó y se convirtió en rey. Las relaciones entre los dos reinos se degradaron hasta convertirse en hostilidad. [ 129 ] En 1451, en medio de caóticas luchas políticas, la reina Nguyễn Thị Anh ordenó la ejecución de Trịnh Khả bajo cargos de conspiración contra el trono real. Solo dos de los antiguos camaradas de Lê Lợi, Nguyễn Xí y Đinh Liệt , permanecieron con vida. [ 130 ]

Durante una noche a finales de 1459, el príncipe Lê Nghi Dân y sus seguidores irrumpieron en el palacio, apuñalando a su hermanastro y a la reina madre . Cuatro días después, fue proclamado emperador. Nghi Dân gobernó el reino durante ocho meses, antes de que los dos ex-Nguyễn Xí y Đinh Liệt llevaran a cabo un golpe de estado contra él. Dos días después de la muerte de Nghi Dân, el príncipe más joven, Lê Hạo, fue coronado y nombrado emperador Lê Thánh Tông, la Virtud Desbordante [ 131 ] (r. 1460–1479). [ 132 ]

Reformas y ampliaciones de Lê Thánh Tông

El Templo de la Literatura de Hanói sirvió como escuela real entre los siglos XI y XVIII.

En la década de 1460, Lê Thánh Tông llevó a cabo una serie de reformas, entre ellas la centralización del gobierno, la creación de la primera burocracia extensa y un sólido sistema fiscal, así como la institucionalización de la educación, el comercio y las leyes. Redujo considerablemente el poder de la aristocracia budista tradicional, creando una clase de eruditos letrados, e inauguró una breve edad de oro. Florecieron el saber clásico, la literatura (en escritura nom), la ciencia, la música y la cultura. Hanói se consolidó como el centro del saber del sudeste asiático en el siglo XV. Las reformas de Lê Thánh Tông contribuyeron a aumentar el poder del rey y del sistema burocrático, permitiéndole movilizar un ejército y recursos más numerosos que intimidaron a la nobleza local y le permitieron expandir los territorios vietnamitas. [ 133 ]

Para expandir el reino, Lê Thánh Tông lanzó una invasión de Champa a principios de 1471 que causó destrucción en la civilización Cham y convirtió al estado remanente de Kauthara en vasallo de Đại Việt. En respuesta a las disputas con Laos por Muang Phuan y el maltrato al enviado laosiano, Lê Thánh Tông dirigió un poderoso ejército que invadió Laos en 1479, saqueó Luang Phabang , la ocupó durante cinco años y avanzó hasta la Alta Birmania . [ 134 ] [ 135 ] Los productos vietnamitas, en particular la porcelana, se vendían en todo el sudeste asiático, China, Japón, Irán, Turquía y África Oriental. [ 136 ]

Declive y guerra civil

Mapa francés que representa las divisiones políticas del reino de Đại Việt durante el siglo XVII: la parte norte ( Tonkín ) estaba gobernada por la familia Trịnh , mientras que el sur ( Cochinchina ) estaba controlado por la dinastía Nguyễn . (1653)
Pintura que representa el funeral del señor Trịnh Tùng , quien gobernó el norte de Đại Việt desde 1572 hasta 1623 como dictador militar.

En las décadas posteriores a la muerte de Lê Thánh Tông en 1497, Đại Việt volvió a caer en disturbios civiles. Los fracasos agrícolas, el rápido crecimiento demográfico, la corrupción y el faccionalismo se combinaron para presionar al reino, lo que condujo a una rápida decadencia. Ocho débiles reyes Lê ostentaron el poder brevemente. Durante el reinado de Lê Uy Mục —conocido como el "rey diablo" (r. 1505–1509)— estallaron enfrentamientos entre las dos familias rivales Thanh Hoá de la rama cadete, los Trịnh y los Nguyễn en nombre de la dinastía gobernante. [ 137 ] Lê Tương Dực (r. 1509–1514) intentó restaurar la estabilidad, pero las caóticas luchas políticas y las rebeliones regresaron años después. En 1516, una rebelión campesina budista liderada por Trần Cảo asaltó la capital, mató al emperador y saqueó y destruyó el palacio real junto con su biblioteca. [ 138 ] Los clanes Trịnh y Nguyễn cesaron brevemente las hostilidades, reprimieron a Trần Cảo e instalaron al joven príncipe Lê Chiêu Tông (r. 1516–1522), tras lo cual se volvieron unos contra otros y obligaron al rey a huir. [ 139 ]

Dinastía Mạc (1527–1593)

El caos impulsó a Mạc Đăng Dung , un oficial militar bien educado en los clásicos confucianos, a levantarse e intentar restaurar el orden. Para 1522, sometió efectivamente a los dos clanes en guerra y sofocó las rebeliones, al tiempo que estableció su clan y a sus partidarios en el gobierno. En 1527, obligó al joven rey Lê a abdicar y se proclamó emperador, dando inicio al gobierno de la dinastía Mạc. [ 140 ] Seis años después, Nguyễn Kim —un noble Nguyễn y leal a Lê— se rebeló contra Lê Duy Ninh , entronizado por Mạc y descendiente de Lê Lợi, quien inició la monarquía en el exilio en Laos. En 1542, resurgieron del sur bajo el nombre de «corte del sur», reclamaron la corona vietnamita y se opusieron al Mạc (la «corte del norte»). El reino vietnamita cayó entonces en un largo período de descentralización, caos y guerras civiles que duró tres siglos. [ 141 ]

Los Lê (con la ayuda de Nguyễn Kim) y los leales Mạc lucharon para recuperar la legítima corona vietnamita. Cuando Nguyễn Kim murió en 1545, el poder de la dinastía Lê cayó rápidamente bajo el dominio de Trịnh Kiểm de la familia Trịnh. Uno de los hijos de Nguyễn Kim, Nguyễn Hoàng , fue nombrado gobernante de la parte sur del reino, dando inicio así al gobierno de la familia Nguyễn sobre Đàng Trong. [ 142 ]

Renacimiento de la dinastía Lê: control de Trịnh y contienda entre Trịnh-Nguyễn (1593-1789)

Delegados de Annam (安南国) en Beijing en 1761 (primer plano de la pintura万国来朝图)

Los leales Lê-Trịnh expulsaron a los Mạc de Hanoi en 1592, obligándolos a huir al interior montañoso, donde su reinado duró hasta 1677. [ 143 ]

El norte de Đại Việt, controlado por los Trịnh, era conocido como Đàng Ngoài ("reino exterior"), mientras que el sur, controlado por los Nguyễn, se convirtió en Đàng Trong ("reino interior"). Libraron una guerra civil de 50 años (1627-1673) que terminó sin un vencedor definitivo, y los dos señores firmaron un tratado de paz. Esta división estable se mantuvo hasta 1771, cuando tres hermanos Tây Sơn —Nguyễn Nhạc , Nguyễn Huệ y Nguyễn Lữ— lideraron una revolución campesina que derrocó a los Nguyễn, a los señores Trịnh y a la dinastía Le. En 1789, el Tây Sơn derrotó una intervención de la dinastía Qing que buscaba restaurar la dinastía Lê.

Guerras Tây Sơn y dinastía Nguyễn (1789-1804)

Nguyễn Nhạc estableció una monarquía en 1778 (Thái Đức), seguido por su hermano Nguyễn Huệ (Emperador Quang Trung, r. 1789–1792) y su sobrino Nguyễn Quang Toản (Emperador Cảnh Thịnh, r. 1792–1802), mientras que un descendiente de los señores Nguyễn, Nguyễn Ánh , regresó al delta del Mekong después de varios años de exilio en Tailandia y Francia. Diez años más tarde, los leales a Nguyễn derrotaron a los Tây Sơn y conquistaron todo el reino. Nguyễn Ánh se convirtió en el emperador Gia Long del nuevo estado vietnamita unificado .

Estructura política

Anterior al siglo XIII

En el período temprano de Đại Việt (antes de 1200), la monarquía Viet existía como una forma de lo que los historiadores describen como un "estado de carta" [ 144 ] o un "estado mandala". [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] En 1973, Minoru Katakura usó el término "sistema feudal centralizado" para describir el estado Viet de la dinastía Lý. Yumio Sakurai reconstruyó la dinastía Lý como una dinastía local, lo que significa que solo podía controlar varias áreas internas, mientras que las áreas externas ( phu ) eran gobernadas de manera autónoma por clanes locales de diversos orígenes etnolingüísticos, que eran leales al clan real a través de alianzas budistas, como los templos. [ 148 ] El rey Viet, "hombre de destreza", era el centro de la estructura mandala que tenía influencias más allá del delta del río Rojo a través de alianzas budistas con señores locales, mientras que la burocracia era prácticamente inexistente. Por ejemplo, una inscripción que data de 1107 en Hà Giang registra la conexión religioso-política entre el clan Nùng Hà y la dinastía, u otra inscripción que data de 1100 conmemora a Lý Thường Kiệt como señor de Thanh Hoá . [ 149 ] Como reino mandala, según FK Lehman , sus territorios directos no podían exceder las 150 millas de diámetro; sin embargo, el reino Đại Việt pudo mantener una gran esfera de influencia debido al activo comercio costero y las actividades marítimas con otros estados del sudeste asiático. [ 150 ]

período Trần-Hồ

Trần Anh Tông, el cuarto emperador de la dinastía Trần

Durante los siglos XIII y XIV, mientras la dinastía Trần gobernaba el reino, su primera medida fue impedir que los clanes matrilineales se apoderaran de la familia real, adoptando la relación rey-rey retirado, en la que el emperador solía abdicar en favor de su hijo mayor, aunque conservaba el poder en la sombra, y practicando el matrimonio consanguíneo . Para evitar la influencia de las familias maternas, los reyes Trần solo elegían reinas de su linaje dinástico. El estado se centralizó, surgieron los impuestos y la burocracia, y se empezaron a escribir crónicas. La mayor parte del poder se concentró en manos del emperador y las familias reales. En las tierras bajas, los Trần destituyeron del poder a todos los clanes aristocráticos autónomos no Trần y nombraron príncipes Trần en su lugar, estrechando así las relaciones entre el estado y la población local. En las tierras principescas Trần trabajaban siervos : campesinos pobres que no poseían tierras ni esclavos. Se construyeron grandes proyectos hidráulicos, como el sistema de diques del delta del río Rojo , que mantuvieron e incrementaron la economía agrícola del reino, basada en el arroz, y su población mediante la desviación de ríos para facilitar el riego. [ 151 ] Los monarcas de Trần aseguraron el confucianismo como segunda religión, dando origen a la clase letrada, que más tarde se convirtió en rival del clero budista establecido.

Durante este período, la monarquía vietnamita se enfrentó a una serie de invasiones masivas de las dinastías Yuan y Cham, disturbios políticos, hambrunas, desastres y enfermedades, lo que la llevó al borde del colapso a finales del siglo XIV. Hồ Quý Ly intentó solucionar estos problemas eliminando a la aristocracia Trần, limitando el número de monjes y promoviendo el aprendizaje de los clásicos chinos, pero esto resultó en una catástrofe política. [ 152 ]

Período moderno temprano

La pintura representa al emperador Lê Hy Tông (que reinó entre 1675 y 1705) concediendo una audiencia (c. 1685).
Estelas con nombres de académicos graduados inscritos en Quốc Tử Giám, Hanoi

A partir de las reformas de Lê Thánh Tông en 1463, la estructura del estado vietnamita se inspiró en la dinastía Ming de China. Lê estableció seis ministerios y seis tribunales, centralizando el gobierno. Para 1471, Đại Việt estaba dividido en 12 provincias y una capital ( Thăng Long ), cada una gobernada por un gobierno provincial compuesto por comandantes militares, administradores civiles y funcionarios judiciales. [ 153 ] Lê empleaba a 5300 funcionarios en la burocracia. Un nuevo código legal, llamado Código Lê, se publicó en 1462 y se aplicó hasta 1803. [ 154 ]

Como rey confuciano, Lê generalmente rechazaba el cosmopolitismo y el comercio exterior. Prohibió la esclavitud, que había sido popular durante siglos anteriores, y limitó el comercio. Durante su reinado, el poder se basó en obligaciones institucionales que imponían lealtad a la corte y a los méritos, en lugar de una relación religiosa entre la aristocracia y la corte real. Se fomentó la agricultura autosuficiente y la monopolización estatal de la artesanía. [ 155 ]

La jerarquía social del Đại Việt del siglo XV comprendía: [ 156 ]

Nobleza no real:

Đại Việt, o Annam, a mediados del siglo XVIII, estaba dividido políticamente cerca del paralelo 18 norte , entre los dominios de Trinh y Nguyen.

Tras la muerte de Lê Thánh Tông en 1497, el orden sociopolítico que había construido se desmoronó gradualmente a medida que Đại Việt entraba en su caótico período de desintegración bajo los reinados de sus débiles sucesores. [ 157 ] Los disturbios sociales, la crisis ecológica, la corrupción, un sistema irreparablemente fallido, la rivalidad política y las rebeliones llevaron al reino a un estallido culminante de guerra civil entre clanes rivales. [ 158 ] El último rey Lê fue derrocado por el general Mạc Đăng Dung en 1527, quien prometió restaurar "la época dorada de estabilidad de Lê Thánh Tông". Durante las siguientes seis décadas, de 1533 a 1592, la feroz guerra civil entre los leales a Lê y Mạc arruinó gran parte del sistema político. Los clanes Trịnh y Nguyễn ayudaron a los leales a Lê en su lucha contra Mạc.

Después de que la guerra Lê-Mạc terminó en 1592, con la expulsión de los Mạc del delta del río Rojo , los dos clanes de Trịnh y Nguyễn, que revivieron la dinastía Lê, emergieron como las potencias más fuertes y reanudaron sus propias luchas internas, de 1627 a 1672. El clan Trịnh del norte se había instalado como regente de la dinastía Lê para 1545, pero en realidad, ellos tenían la mayor parte del poder en la corte real y eran los gobernantes de facto de la mitad norte de Đại Việt. [ 159 ] Comenzaron a usar el título Chúa ("señor"), que estaba fuera de la jerarquía clásica de la nobleza. [ 159 ] El rey Lê quedó reducido a una figura decorativa, gobernando en serio mientras el señor Trịnh tenía poder absoluto para entronizar o destituir a cualquier rey que favoreciera. El líder Nguyễn del sur también comenzó a proclamarse señor Chúa en 1558. Inicialmente, estos eran considerados súbditos de la corte Lê, que estaba controlada por el señor Trịnh. Sin embargo, a principios del siglo XVII, gobernaban el sur de Đại Việt como un reino independiente y se convirtieron en los principales rivales del dominio Trịnh. El legado de Lê Thánh Tông, como su Código de 1463 y sus instituciones burocráticas, fue revivido en el norte y de alguna manera continuó persistiendo, durando hasta el período de la Indochina francesa . [ 160 ]

Antes y después de la guerra, los dos clanes Thanh Hoá dividieron el reino en dos regímenes coexistentes pero rivales: el norteño Đàng Ngoài , o Tonkín, gobernado por la familia Trịnh, y el surño Đàng Trong , o Cochinchina , gobernado por la familia Nguyễn; su frontera natural era la ciudad de Đồng Hới ( paralelo 18 norte ). [ 161 ] Cada entidad política tenía su propia corte independiente. Sin embargo, el señor Nguyễn aún buscaba subordinarse a la dinastía Lê, que también permanecía bajo la supervisión de Trịnh, [ 162 ] manteniendo una unión imaginaria. Rendir homenaje y respeto al rey Lê seguía siendo una fuente de legitimidad para ambos señores y de adhesión a la idea de un estado vietnamita unificado, aunque tal cosa ya no existiera.

La rebelión de Tay Son a finales del siglo XVIII fue un momento extraordinario del período caótico de Đại Việt, cuando los tres hermanos Tay Son dividieron el reino en tres reinos subordinados e independientes: Nguyen Hue controlaba el norte, Nguyen Nhac el centro y Nguyen Lu el delta del Mekong .

Economía

Plato de cerámica azul y blanca vietnamita del siglo XV. Museo Nacional de Historia de Vietnam .

Fan Chengda (1126–1193), estadista y geógrafo chino, escribió en 1176 un relato que describía la economía vietnamita medieval:

...Los productos locales [de Annam] incluyen cosas como oro y plata, bronce, cinabrio, perlas, cauris [conchas], cuerno de rinoceronte, elefante, plumas de martín pescador, almejas gigantes y diversos aromáticos, así como sal, laca y kapok... [ 163 ]

...Los viajeros a los condados del sur [de China meridional] atraen a la gente para que sirva [en Annam] como esclavas y porteadores. Pero cuando llegan a los condados y asentamientos [de Man], los atan y los venden. Un esclavo puede valer dos taeles de oro. Los condados y asentamientos luego los venden en Jiaozhi [Hanói], donde valen tres taeles de oro. Cada año, no menos de 100.000 personas [son vendidas como esclavas]. Para aquellos con habilidades, el precio en oro se duplica... [ 164 ]

A diferencia de su vecino del sur, Champa, el reino medieval de Đại Việt (900-1500 d. C.) era principalmente agrícola y se centraba en el delta del río Rojo. La mayoría de las inscripciones en estelas que tratan sobre la economía de este período se referían a la recuperación de tierras, el mantenimiento del sistema de irrigación del río Rojo, el cuidado de los campos, la cosecha y la donación de tierras del rey a clérigos budistas. El comercio no era de suma importancia en Đại Việt, aunque las exportaciones de cerámica del reino florecieron durante varias décadas en el siglo XV. [ 165 ] Lê Thánh Tông , el rey más importante del siglo XV, que había conquistado Champa, dijo en una ocasión: «No abandonéis las raíces (la agricultura) ni persigáis un comercio insignificante», mostrando así su visión desfavorable del comercio y la mercantilización. [ 166 ]

El único puerto de Đại Việt, situado en la desembocadura del río Rojo —una ciudad llamada Van Don [ 167 ] — cerca de la bahía de Ha Long , se consideraba demasiado alejado de la ruta marítima principal. Marco Polo , que no visitó la isla pero recabó información de los mongoles, ofreció una descripción de Đại Việt: «En este país encuentran mucho oro y también tienen una gran abundancia de especias. Pero están tan lejos del mar que los productos tienen poco valor y, por lo tanto, su precio es bajo». La mayoría de los barcos mercantes del sudeste asiático e India que navegaban a lo largo de la costa vietnamita del mar de China Meridional solían hacer escala en las ciudades portuarias de Champa, evitaban Đại Việt y el golfo de Tonkín , y continuaban hacia el sureste de China.

Comparado con la más conocida Champa, Đại Việt era poco conocido en el mundo lejano hasta la llegada de exploradores españoles y portugueses en el siglo XVI. Fuentes medievales como el Catálogo de Libros de Ibn al-Nadim (c. 988 d. C.) mencionan que el rey de Luqin, o Lukin (Đại Việt), invadió el estado de Sanf (Champa) en 982. [ 168 ] Đại Việt fue incluido en el atlas mundial del geógrafo árabe Muhammad al-Idrisi , la Tabula Rogeriana . A principios del siglo XIV, el historiador persa Rashid al-Din mencionó brevemente a Đại Việt en sus anales Iljánidas como Kafje-Guh , que era la traducción de un topónimo mongol/chino para Đại Việt, Jiaozhiquo . [ 169 ]

Arte y religión

Campanario de madera del templo de Keo (c. 1630)
Emperador Trần Nhân Tông (1258-1308), fundador de la secta Trúc Lâm

El budismo penetró en lo que hoy es Vietnam alrededor del siglo I d. C., durante la ocupación Han. [ 170 ] Para el siglo VIII, el budismo Mahayana se había convertido en la fe dominante de la región del delta del río Rojo. El desarrollo de las religiones Mahayana en la zona dio origen a varias dinastías budistas que gobernarían Đại Việt. La epigrafía de la inscripción de Thanh Mai (c. 798) indica que el budismo de influencia china se practicaba ampliamente entre los habitantes del río Rojo durante el período Tang. Las escrituras budistas afirman que en 580, un monje indio llamado Vinītaruci llegó al norte de Vietnam y fundó la escuela Thiền del budismo Zen . [ 171 ] En 820, un monje chino llamado Wu Yantong llegó al norte de Vietnam y fundó la segunda secta Thiền, [ 172 ] que perduró hasta el siglo XIII. En 1293, el emperador Trần Nhân Tông abrió personalmente una nueva escuela Thiền, llamada Trúc Lâm , [ 173 ] que todavía está activa en la actualidad.

El budismo vietnamita alcanzó su apogeo durante el período medieval . El rey, la corte y la sociedad eran profundamente religiosos. Según las inscripciones de Ratnaketu Dhāraṇī de Đinh Liễn (c. 973), el emperador y la realeza promovieron el budismo Mahayana y algunos elementos del budismo tántrico . Los sutras Mahayana, junto con el discurso del príncipe, fueron inscritos en estos pilares. [ 174 ] Sin embargo, la inscripción de Lê Đại Hành (c. 995) menciona el budismo Thiền como la religión real. A principios del siglo XI, el Mahayana, el hinduismo, las creencias populares y el culto espiritual se fusionaron y formaron en un nuevo credo por los reyes Ly, quienes frecuentemente realizaban rituales budistas, juramentos de sangre y oraban a deidades espirituales. Esta religión sincrética , denominada por Taylor como «religión de la dinastía Ly», abarca la adoración amalgamada del budismo, las deidades budistas indias Indra y Brahma , y ​​la leyenda popular cham de Lady Po Nagar . [ 175 ] [ 176 ] La religión de la dinastía Lý fue posteriormente absorbida por la religión popular vietnamita . Los emperadores construyeron templos y estatuas dedicadas a Indra y Brahma en 1016, 1057 y 1134, [ 177 ] junto con templos para leyendas vietnamitas. En un funeral, el cuerpo del emperador era colocado en una pira para ser incinerado, según la tradición budista. Las principales características del budismo vietnamita fueron influenciadas en gran medida por los budistas cham chinos. [ 178 ] Una inscripción de un templo de Hanoi, fechada en 1226, describe un altar budista vietnamita: «La estatua de Buda estaba flanqueada por una Apsara, una de las ninfas hindúes del agua y las nubes, y un Bodhisattva con el puño cerrado. Delante del altar se encontraban estatuas de un Guardián del Dharma flanqueado por Mỹ Âm, rey de los Gandharvas, míticos esposos músicos de las Apsaras, y Kauṇḍinya, el principal discípulo temprano de Buda». [ 179 ]

La sangha budista , patrocinada por la realeza, poseía la mayor parte de las tierras de cultivo y la riqueza del reino. Una estela erigida en 1209 registra que la familia real había donado 126 acres de tierra a una pagoda. [ 180 ] Un templo budista vietnamita a menudo se construía de madera y tenía una pagoda/estupa hecha de ladrillos o rocas de granito. El arte budista vietnamita comparte similitudes con el arte cham, especialmente en sus esculturas. [ 181 ] La escultura de la hoja de bodhi del dragón simboliza al emperador, mientras que la hoja de bodhi del fénix representa a la reina. [ 182 ] El budismo influyó en la sociedad y las leyes durante la dinastía Ly de Đại Việt. Los príncipes y la realeza se criaban en monasterios budistas y se ordenaban monjes. [ 183 ]

El budismo vietnamita decayó en el siglo XV debido a la agenda antibudista neoconfuciana Ming-china y, posteriormente, al menosprecio del budismo por parte de los monarcas Le, pero fue revivido entre los siglos XVI y XVIII por la familia real, lo que resultó en que Vietnam sea hoy un país de mayoría budista. [ 184 ] En el sur, gracias al esfuerzo del monje chino Shilian Dashan en 1694-1695, toda la familia Nguyễn se convirtió del secularismo al budismo. Los Nguyễn también incorporaron deidades locales Cham al budismo del sur de Vietnam. [ 185 ] Los Đình (templos de aldea), que persistieron desde el siglo XV, eran los centros de la administración de las aldeas y prohibían los cultos budistas y las deidades locales. [ 186 ]

Cronología de Dynasty

Đại Việt comenzó en 968 y terminó en 1804.

Véase también

Notas

  1. El uso del idioma chino clásico en documentos y correspondencia es distinto del uso del sistema de escritura Chữ Nôm para el idioma vietnamita.
  2. chữ Hán : 大瞿越
  3. chữ Hán : 交趾
  4. chữ Hán: 安南
  5. chữ Hán : 大虞
  6. legendario

Referencias

  1. 1 2 3 Li (2020) , pág. 102.
  2. 1 2 Holcombe, Charles (2017). Historia de Asia Oriental . Cambridge University Press . ISBN 9781107118737.
  3. ^ Hannas , William C. (1997). El dilema ortográfico de Asia . Prensa de la Universidad de Hawaii. pag. 83.ISBN  978-0-8248-1892-0. Una excepción se dio durante la breve dinastía Hồ (1400–07), cuando se abolió el chino y el chữ Nôm se convirtió en la escritura oficial, pero la posterior invasión china y la ocupación de veinte años pusieron fin a eso (Helmut Martin 1982:34).
  4. Hall (1981) , pág. 203.
  5. Lieberman (2003) , págs. 2, 398–399, 455.
  6. Kiernan (2019) , pág. 168.
  7. 1 2 Li (2018) , pág. 171.
  8. Lieberman (2003) , pág. 345.
  9. Hall (1981) , pág. 456.
  10. Tsai, Shih-shan Henry (2011). Felicidad perpetua: El emperador Ming Yongle . University of Washington Press. ISBN 978-0-295-80022-6.
  11. 1 2 3 Norman, Jerry ; Mei, Tsu-lin (1976). "Los austroasiáticos en el antiguo sur de China: algunas evidencias léxicas". Monumenta Serica . 32 : 274–301 . doi : 10.1080/02549948.1976.11731121 .
  12. 1 2 3 4 Meacham, William (1996). "Definiendo los Cien Yue" . Boletín de la Asociación de Prehistoria Indo-Pacífica . 15 : 93–100 . doi : 10.7152/bippa.v15i0.11537 (inactivo el 11 de julio de 2025). hdl : 10722/208513 . Archivado del original el 28 de febrero de 2014.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  13. Theobald, Ulrich (2018) "Dinastía Shang – Historia política" Archivado el 20 de mayo de 2022 en Wayback Machine en ChinaKnowledge.de – Una enciclopedia sobre historia, literatura y arte chinos . Cita: "Los enemigos del estado Shang eran llamados fang 方 "regiones", como los Tufang 土方, que vagaban por la región norte de Shanxi, los Guifang 鬼方y Gongfang 𢀛方 en el noroeste, los Qiangfang 羌方, Suifang 繐方, Yuefang 戉方, Xuanfang 亘方 y Zhoufang 周方en el oeste, así como los Yifang 夷方y Renfang 人方 en el sureste."
  14. Wan, Xiang (2013) "Una reevaluación de la escritura china antigua: el caso de Yuè 戉 y sus connotaciones culturales: discurso en la primera conferencia anual de la Sociedad para el Estudio de la China Antigua" Archivado el 19 de julio de 2022 en Wayback Machine Diapositiva 36 de 70
  15. Los Anales de Lü Buwei , traducidos por John Knoblock y Jeffrey Riegel, Stanford University Press (2000), pág. 510. ISBN 978-0-8047-3354-0"En general, no hay gobernantes al sur de los ríos Yang y Han, en la confederación de las Cien Tribus Yue."
  16. 1 2 3 Churchman (2010) , pág. 28.
  17. Churchman (2010) , pág. 29.
  18. Churchman (2010) , pág. 30.
  19. Golzio, Karl-Heinz (2004), Inscripciones de Campā basadas en las ediciones y traducciones de Abel Bergaigne, Étienne Aymonier, Louis Finot, Édouard Huber y otros eruditos franceses y de la obra de RC Majumdar. Nueva presentación, con correcciones menores de textos y traducciones, junto con cálculos de fechas dadas , Shaker Verlag, pp. 163–164 
  20. Kelley, Liam C. (2012). "La biografía del clan Hồng Bàng como una tradición medieval vietnamita inventada" . Journal of Vietnamese Studies . 7 (2): 87– 130. doi : 10.1525/vs.2012.7.2.87 . Archivado del original el 10 de diciembre de 2021. Recuperado el 4 de abril de 2022 .
  21. Churchman (2010) , pág. 33.
  22. Taylor 1983 , pág. 222.
  23. 1 2 Momoki Shiro, El imperio vietnamita y su expansión alrededor de 980–1840 en Expansiones asiáticas: Las experiencias históricas de la expansión política en Asia , editado por Geoff Wade, pág. 158
  24. Taylor 2013 , pág. 73.
  25. Kiernan 2019 , pág. 4.
  26. 1 2 Churchman (2010) , pág. 26.
  27. Churchman (2010) , págs. 25–27.
  28. 1 2 Churchman (2016) , pág. 26.
  29. Churchman (2010) , pág. 31.
  30. Churchman (2016) , pág. 103.
  31. Churchman (2016) , pág. 72.
  32. Churchman (2016) , pág. 69.
  33. Churchman (2016) , pág. 204.
  34. Churchman (2016) , págs. 133–137.
  35. Churchman (2016) , págs. 174–183.
  36. Sidwell, Paul; Jenny, Mathias (2021). Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental: una guía completa . De Gruyter. pág. 667. ISBN  978-3-11055-814-2.
  37. Chamberlain (2000) , pág. 122.
  38. Jiu Tangshu , vol. 8 "Xuanzong A" Archivado el 15 de agosto de 2021 en Wayback Machine
  39. Jiu Tangshu vol. 188 Archivado el 15 de agosto de 2021 en Wayback Machine
  40. Chamberlain (2000) , pág. 119.
  41. ^ Lipson, marca; Cheronet, Olivia; Mallick, Swapan; Rohland, Nadin; Oxenham, Marc; Pietrusewsky, Michael; Pryce, Thomas Oliver; Willis, Anna; Matsumura, Hirofumi; Buckley, Hallie; Domett, Kate; Hai, Nguyen Giang; Hiep, Trinh Hoang; Kyaw, Aung Aung; Gana, Tin Tin; Pradier, Bautista; Broomandkhoshbacht, Nasreen; Candilio, Francesca; Changmai, Piya; Fernández, Daniel; Ferry, Mateo; Gamarra, Beatriz; Harney, Eadaoin; Kampuansai, Jatupol; Kutanan, Wibhu; Miguel, Megan; Novak, Mario; Oppenheimer, Jonás; Sirak, Kendra; Stewardson, Kristin; Zhang, Zhao; Flegontov, Pavel; Pinhasi, Ron; Reich, David (17 de mayo de 2018). "Genomas antiguos documentan múltiples oleadas de migración en la prehistoria del sudeste asiático" . Science . 361 (6397). Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS): 92– 95. Bibcode : 2018Sci...361...92L . bioRxiv 10.1101/278374 . doi : 10.1126/ science.aat3188 . ISSN 0036-8075 . PMC 6476732. PMID 29773666 .    
  42. Corny, Julien, et al. 2017. «La variación de la forma fenotípica dental respalda un modelo de dispersión múltiple para los humanos anatómicamente modernos en el sudeste asiático». Journal of Human Evolution 112 (2017):41–56. Citado en Alves, Mark (10 de mayo de 2019). «Datos de múltiples disciplinas que conectan a Vietic con la cultura Dong Son». Conferencia: «Zonas de contacto y colonialismo en el sudeste asiático y el sur de China (~221 a. C. – 1700 d. C.)». En: Universidad Estatal de Pensilvania.
  43. McColl et al. 2018. "La genómica antigua revela cuatro oleadas migratorias prehistóricas hacia el sudeste asiático". Preimpresión. Publicado en Science . https://www.biorxiv.org/content/10.1101/278374v1 Archivado el 26 de marzo de 2023 en Wayback Machine citado en Alves, Mark (10 de mayo de 2019). "Datos de múltiples disciplinas que conectan Vietic con la cultura Dong Son". Conferencia: "Zonas de contacto y colonialismo en el sudeste asiático y el sur de China (~221 a. C. – 1700 d. C.)" En: Universidad Estatal de Pensilvania
  44. Alves, Mark (10 de mayo de 2019). "Datos de múltiples disciplinas que conectan Vietic con la cultura Dong Son". Archivado el 29 de enero de 2022 en Wayback Machine . Conferencia: "Zonas de contacto y colonialismo en el sudeste asiático y el sur de China (~221 a. C. – 1700 d. C.)". En: Universidad Estatal de Pensilvania.
  45. Churchman, (2010). "Antes de los chinos y vietnamitas en la llanura del río Rojo: El período Han-Tang". Archivado el 9 de marzo de 2021 en Wayback Machine . Estudios de la diáspora china del sur . 4. pág. 36.
  46. Kiernan (2019) , pág. 110.
  47. Kiernan (2019) , págs .
  48. Phan, John. 2013. Palabras lacadas: la evolución del vietnamita bajo influencias siníticas desde el siglo I a. C. hasta el siglo XVII d. C. Tesis doctoral: Universidad de Cornell. págs. 430-434.
  49. Churchman (2016) , pág. 23.
  50. Churchman (2016) , pág. 27.
  51. Churchman (2016) , págs. 27–28.
  52. 1 2 3 Churchman (2016) , pág. 25.
  53. Churchman (2016) , pág. 46.
  54. Kiernan (2019) , pág. 133.
  55. 1 2 Churchman (2016) , pág. 28.
  56. Churchman (2016) , pág. 68.
  57. Churchman (2016) , pág. 29.
  58. Kiernan (2019) , págs. 120–124; Schafer (1967) .
  59. Taylor (2013) , págs. 43–44.
  60. Taylor (2013) , pág. 45.
  61. Taylor (2013) , pág. 46.
  62. Kiernan (2019) , pág. 127.
  63. Kiernan (2019) , pág. 139.
  64. Kiernan (2019) , pág. 140.
  65. Taylor (2013) , pág. 47.
  66. ^ Trần, Trọng Dương. (2009) "Investigación sobre 'Đại Cồ Việt' (nación Việt - nación budista)" publicada originalmente en Hán Nôm , 2 (93) págs. versión en línea Archivado el 2 de agosto de 2021 en Wayback Machine (en vietnamita)
  67. Pozner PV (1994) Historia de Vietnam эпохи древности и раннего средневековья до Х века н.э. Издательство Наука, Москва. pag. 98, citado en Polyakov, AB Archivado el 23 de julio de 2021 en Wayback Machine (2016) "Sobre la existencia del Estado Dai Co Viet en Vietnam en los siglos X a principios del XI" Revista de Ciencias de la Universidad Nacional de Vietnam, Hanoi Vol. 32, Número 1S, pág. 53 (en vietnamita)
  68. Kiernan (2019) , pág. 141.
  69. Kiernan (2019) , pág. 137.
  70. Taylor (2013) , pág. 53.
  71. Kiernan (2019) , pág. 144.
  72. Taylor (2013) , pág. 54.
  73. Kiernan (2019) , pág. 146.
  74. Hall (2019) , pág. 180.
  75. Taylor (2013) , págs. 58–60.
  76. Taylor (2013) , pág. 60.
  77. Taylor (2013) , pág. 62.
  78. Taylor (2013) , pág. 63.
  79. Bielenstein (2005) , pág. 50.
  80. Taylor (2013) , págs. 70, 74.
  81. Coedes (2015) , pág. 84.
  82. Bielenstein (2005) , pág. 685.
  83. Kiernan (2019) , pág. 136.
  84. Taylor (2013) , págs. 72–73.
  85. Taylor (2013) , pág. 79.
  86. Kiernan (2019) , págs.158 , 520.
  87. Miksic y Yian (2016) , pág. 435.
  88. Kiernan (2019) , págs.158 , 521.
  89. Taylor (2013) , pág. 89.
  90. Schweyer y Piemmettawat (2011) , pág. 324.
  91. Schweyer y Piemmettawat (2011) , pág. 350.
  92. Coedes (2015) , pág. 85.
  93. Taylor (2013) , pág. 92.
  94. Kiernan (2019) , pág. 163.
  95. Taylor (2013) , pág. 94.
  96. Taylor (2013) , pág. 95.
  97. Taylor (2013) , pág. 96.
  98. Taylor (2013) , pág. 98.
  99. Taylor (2013) , págs. 108–109.
  100. Taylor (2013) , págs. 116, 122.
  101. Coedes (2015) , pág. 126.
  102. Taylor (2013) , págs. 123–124.
  103. Baldanza (2016) , pág. 24.
  104. Coedes (2015) , pág. 128.
  105. Taylor (2013) , pág. 136.
  106. Kiernan (2019) , pág. 170.
  107. Miksic y Yian (2016) , pág. 489.
  108. Lieberman (2003) , pág. 368.
  109. Kiernan (2019) , pág. 177.
  110. Lieberman (2003) , págs. 368–369.
  111. Taylor (2013) , pág. 144.
  112. Kiernan 2019 , págs .
  113. Kiernan (2019) , pág. 183.
  114. Kiernan (2019) , pág. 190.
  115. Taylor (2013) , págs. 166–167.
  116. Taylor (2013) , pág. 168.
  117. 1 2 3 Taylor (2013) , pág. 169.
  118. Kiernan (2019) , pág. 193.
  119. Lieberman (2003) , págs. 373–374.
  120. Wade (2014) , págs. 69–70.
  121. Kiernan (2019) , pág. 194.
  122. Lieberman (2003) , pág. 375.
  123. Miksic y Yian (2016) , pág. 524.
  124. Taylor (2013) , págs. 182–186.
  125. Taylor (2013) , pág. 187.
  126. Taylor (2013) , pág. 191.
  127. Taylor (2013) , págs. 192–195.
  128. Taylor (2013) , pág. 196.
  129. Taylor (2013) , págs. 198–200.
  130. Taylor (2013) , págs. 202–203.
  131. Dutton, Werner y Whitmore (2012) , pág. 109.
  132. Taylor (2013) , pág. 204.
  133. Hubert y Noppe (2018) , pág. 9.
  134. Lieberman (2003) , pág. 380.
  135. Taylor (2013) , pág. 221.
  136. Beaujard (2019) , págs. 393, 512.
  137. Kiernan (2019) , pág. 213.
  138. Kiernan (2019) , pág. 214.
  139. Baldanza (2016) , pág. 87.
  140. Baldanza (2016) , pág. 89.
  141. Kiernan (2019) , pág. 217.
  142. Kiernan (2019) , pág. 218.
  143. Kiernan (2019) , pág. 225.
  144. Lieberman (2003) , pág. 35.
  145. Reid&Tran (2006) , pág. 10.
  146. Rush (2018) , pág. 35.
  147. Lockhart (2018) , pág. 198.
  148. Lieberman (2003) , pág. 355.
  149. Whitmore (2009) , pág. 8.
  150. Anderson y Whitmore (2014) , pág. 108.
  151. Lieberman (2003) , págs. 358–360.
  152. Lieberman (2003) , pág. 373.
  153. Taylor (2013) , págs. 212–213.
  154. Kiernan (2019) , pág. 205.
  155. Hall 2019 , págs. 251–252.
  156. Taylor (2013) , pág. 213.
  157. Taylor (2013) , págs. 224–231.
  158. Taylor (2013) , pág. 232.
  159. 1 2 Lieberman (2003) , pág. 400.
  160. Dutton, Werner y Whitmore 2012 , pág. 92.
  161. Lieberman (2003) , pág. 397.
  162. Kiernan (2019) , pág. 241.
  163. Fan (2011) , pág. 202.
  164. Fan (2011) , pág. 203.
  165. Hall 2019 , pág. 250.
  166. Hall 2019 , págs. 247–248.
  167. Hall 2019 , pág. 36.
  168. Doge, Bayard (1970). El Fihrist de al-Nadim: Un estudio de la cultura musulmana del siglo X. Columbia University Press. págs. 830–831 . 
  169. Baron et al. 2018 , pág. 17, nota: Introducción , editado por Benedict R. O'G. Anderson, Tamara Laos, Stanley J. O'Connor, Keith W. Taylor y Andrew C. Willford.
  170. Schweyer y Piemmettawat (2011) , pág. 221.
  171. Kiernan (2019) , pág. 107.
  172. Kiernan (2019) , pág. 151.
  173. Kiernan (2019) , pág. 174.
  174. Schweyer y Piemmettawat (2011) , pág. 361.
  175. Kiernan (2019) , pág. 157.
  176. Whitmore (2009) , págs. 7–8.
  177. Schweyer y Piemmettawat (2011) , pág. 229.
  178. Lieberman (2003) , pág. 357.
  179. Kiernan (2019) , pág. 165.
  180. Miksic y Yian (2016) , pág. 431.
  181. Miksic y Yian (2016) , pág. 433.
  182. Miksic y Yian (2016) , pág. 432.
  183. Taylor (2013) , pág. 69.
  184. Taylor (2013) , págs. 289–290.
  185. Kiernan (2019) , pág. 242.
  186. Taylor (2013) , pág. 242.
  187. Miksic y Yian (2016) , pág. 491.
  188. Schweyer y Piemmettawat (2011) , pág. 261.
  189. Schweyer y Piemmettawat (2011) , pág. 323.
  190. Schweyer y Piemmettawat (2011) , pág. 272.
  191. Schweyer y Piemmettawat (2011) , pág. 308.

Fuentes

  • Andaya, Barbara Watson; Andaya, Leonard Y. (2015). Historia del sudeste asiático en la Edad Moderna, 1400-1830 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88992-6.
  • Anderson, James A.; Whitmore, John K. (6 de noviembre de 2014). Los encuentros de China en el sur y suroeste: Reforjando la frontera fervorosa a lo largo de dos milenios . Leiden: BRILL. ISBN 978-9-0042-8248-3Archivado del original el 5 de noviembre de 2023. Consultado el 26 de noviembre de 2022 .
  • Baldanza, Kathlene (2016). Ming China and Vietnam: Negotiating Borders in Early Modern Asia . Cambridge University Press. ISBN 9781316531310.
  • Baron, Samuel; Borri, Christoforo; Dror, Olga; Taylor, Keith W. (2018). Visiones del Vietnam del siglo XVII: Christoforo Borri sobre Cochinchina y Samuel Baron sobre Tonkín . Cornell University Press. ISBN 978-1-501-72090-1.
  • Beaujard, Philippe (2019), Los mundos del océano Índico: Volumen 2 – Del siglo VII al siglo XV d. C. , Cambridge University Press, ISBN 978-1-10864-477-8
  • Bielenstein, Hans (2005), Diplomacia y comercio en el mundo chino, 589–1276 , Brill
  • Chamberlain, James R. (2000). «El origen del Sek: implicaciones para la historia del Tai y de Vietnam» (PDF) . En Burusphat, Somsonge (ed.). Actas de la Conferencia Internacional sobre Estudios Tai, 29-31 de julio de 1998. Bangkok, Tailandia: Instituto de Lengua y Cultura para el Desarrollo Rural, Universidad Mahidol. ISBN 974-85916-9-7. Archivado (PDF) del original el 31 de marzo de 2012. Recuperado el 29 de agosto de 2014 .
  • Churchman, Michael (2010), Antes de los chinos y los vietnamitas en la llanura del río Rojo: El período Han-Tang , Universidad Nacional Australiana: Estudios de la diáspora china del sur, vol. 4
  • Churchman, Catherine (2016). El pueblo entre los ríos: Auge y caída de una cultura de tambores de bronce, 200-750 d . C. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-442-25861-7.
  • Coedes, George (2015). La formación del sudeste asiático (RLE Asia oriental y sudoriental moderna) . Taylor & Francis .
  • Chapuis, Oscar (1995). Historia de Vietnam: de Hong Bang a Tu Duc . Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-29622-7.
  • Dror, Olga (2007), Culto, cultura y autoridad: la princesa Lieu Hanh en la historia vietnamita , University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-2972-8
  • Dutton, George; Werner, Jayne; Whitmore, John K., eds. (2012). Fuentes de la tradición vietnamita . Columbia University Press . ISBN 978-0-231-51110-0.
  • Fan , Chengda (2011). Hargett, James M. (ed.). Tratados del Supervisor y Guardián del Mar de Canela: El mundo natural y la cultura material de la China del siglo XII . University of Washington Press. ISBN 978-0-29599-079-8.
  • Hall, Daniel George Edward (1981). Historia del Sudeste Asiático . Macmillan Education, Limited. ISBN 978-1-349-16521-6.
  • Hall, Kenneth R. (2019). Comercio marítimo y desarrollo estatal en el sudeste asiático temprano . University of Hawaii Press .
  • Hoang, Anh Tuấn (2007). Seda por plata: relaciones entre Holanda y Vietnam, 1637-1700 . Rodaballo. ISBN 978-9-04-742169-6.
  • Hubert, Jean-François; Noppe, Catherine (2018), Arts du Viêtnam  : La fleur du pêcher et l'oiseau d'azur , Parkstone International, ISBN 978-1-78310-815-2
  • Kiernan, Ben (2019). Vietnam: Una historia desde los tiempos más remotos hasta la actualidad . Oxford University Press . ISBN 978-0-190-05379-6.
  • Li, Tana (2018). Nguyen Cochinchina: El sur de Vietnam en los siglos XVII y XVIII . Cornell University Press . ISBN 978-1-501-73257-7.
  • Li, Yu (2020). El sistema de escritura chino en Asia: una perspectiva interdisciplinaria . Routledge. ISBN 978-1-00-069906-7.
  • Lieberman, Victor (2003). Extraños paralelismos: la integración del sudeste asiático continental en el contexto global, c. 800–1830, vol. 1. Cambridge University Press.
  • Lockhart, Bruce M. (2018), En busca del "imperio" en el sudeste asiático continental, págs. 195-214 , Bloomsbury Publishing, ISBN 978-1-47259-123-4
  • Nguyen, Tai Can (1997). Giáo trình lịch sử ngữ âm tiếng Việt Sơ thảo . Nxb. Giáo dục.
  • Nguyen, Tai Thu (2008). La historia del budismo en Vietnam . Consejo para la Investigación en Valores y Filosofía. ISBN 978-1-565-18097-0.
  • Miksic, John Norman ; Yian, Go Geok (2016). Antiguo sudeste asiático . Taylor y Francisco . ISBN 978-1-317-27903-7.
  • Reid, Anthony; Tran, Nhung Tuyet (2006). Vietnam: Historias sin fronteras . University of Wisconsin Press. ISBN 978-1-316-44504-4.
  • Rush, James R. (2018), Sudeste Asiático: Una introducción muy breve , Oxford University Press, ISBN 978-0-19024-877-2
  • Schafer, Edward Hetzel (1967), El pájaro bermellón: Imágenes Tang del Sur , Los Ángeles: University of California Press, ISBN 9780520011458
  • Schweyer, Anne-Valérie; Piemmettawat, Paisarn (2011), Viêt Nam histoire arts archéologie , Olizane, ISBN 978-2-88086-396-8
  • Tarling, Nicholas (1999). Historia del sudeste asiático de Cambridge . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-66372-4.
  • Taylor, Keith Weller (1983), El nacimiento de Vietnam , University of California Press, ISBN 9780520074170
  • Taylor, KW (2013). Historia de los vietnamitas . Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-24435-1.
  • Taylor, KW (2018). Whitmore, John K. (ed.). Ensayos sobre el pasado vietnamita . Cornell University Press. ISBN 978-1-501-71899-1.
  • Wade, Geoff (2014), «El sistema de “oficinas nativas”: Un mecanismo chino para la expansión territorial en el sur a lo largo de dos milenios», en Wade, Geoff (ed.), Expansiones asiáticas: Las experiencias históricas de la expansión política en Asia , Taylor & Francis, pp. 69–91 , ISBN  9781135043537
  • Whitmore, John K. (2009), Religión y ritual en las cortes reales de Dai Viet , Instituto de Investigación de Asia

Lecturas adicionales

  • Bridgman, Elijah Coleman (1840). Cronología de los reyes de Tonkín . Universidad de Harvard. págs. 205-212 . ISBN  9781377644080.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Aymonier, Etienne (1893). The Imperial and Asiatic Quarterly Review and Oriental and Colonial Record . Oriental University Institute . ISBN 978-1149974148.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Cordier, Henri; Yule, Henry, eds. (1993). Los viajes de Marco Polo: Edición completa Yule-Cordier: Incluye la tercera edición íntegra (1903) de la traducción anotada de Henry Yule, revisada por Henri Cordier, junto con el volumen posterior de notas y apéndices de Cordier (1920) . Courier Corporation. ISBN 9780486275871.
  • Harris, Peter (2008). Los viajes de Marco Polo, el veneciano . Alfred A. Knopf. ISBN 978-0307269133.
  • Wade, Geoff. tr. (2005). El sudeste asiático en el Ming Shi-lu: un recurso de acceso abierto . Singapur: Asia Research Institute y Singapore E-Press, Universidad Nacional de Singapur .
  • Pires, Tomé ; Rodríguez, Francisco (1990). La Suma oriental del Tomo Pires, libros 1 a 5 . Servicios educativos asiáticos. ISBN 9788120605350.
  • Relazione de' felici Successi della santa fede predicata dai Padri della Compagnia di Giesu nel regno di Tunchino (Roma, 1650)
  • Tunchinesis historiae libri duo, quorum altero status temporalis hujus regni, altero mirabiles evangelicae predicationis Progressus referuntur: Coepta per Patres Societatis Iesu, ab anno 1627, ad annum 1646 (Lyon, 1652)
    • Histoire du Royaume de Tunquin, et des grands progrès que la prédication de L'Évangile ya faits en la conversion des infidèles Depuis l'année 1627, jusques à l'année 1646 (Lyon, 1651), traducido por Henri Albi
  • Divers voyages et Missions du P. Alexandre de Rhodes en la Chine et autres royaumes de l' Orient (París, 1653), traducido al inglés comoRhodes of Viet Nam: The Travels and Missions of Father Alexandre de Rhodes in China and Other Kingdoms of the Orient(1666)
  • La glorieuse mort d'André, Catéchiste (La muerte gloriosa deAndrés, catequista) (pub. 1653)
  • Real Sociedad Geográfica , Revista de la Real Sociedad Geográfica: Volumen 7 (1837)
  • "Dai Viet – Reino histórico, Vietnam" . Enciclopedia Británica . Encyclopedia Britannica, Inc. 2019.

21°02′15″N 105°50′24″E / 21.03750°N 105.84000°E / 21.03750; 105.84000