Articulo de referencia

Declive de España

La decadencia de España fue el proceso gradual de agotamiento y desgaste financiero y militar sufrido por la España metropolitana [ 1 ] a lo largo del siglo XVII, en particular ...

La decadencia de España fue el proceso gradual de agotamiento y desgaste financiero y militar sufrido por la España metropolitana [ 1 ] a lo largo del siglo XVII, en particular si se la compara con las potencias rivales ascendentes de Francia e Inglaterra. La decadencia se produjo durante los reinados de los últimos reyes de la España de los Habsburgo : Felipe III , Felipe IV y Carlos II . Paralelamente a los problemas militares y económicos, se produjo una despoblación en la España metropolitana. La decadencia española fue un proceso histórico simultáneo a la supuesta [ 2 ] crisis general del siglo XVII que azotó a la mayor parte de Eurasia , pero que fue especialmente grave para España.

Fue tan debilitante que España pasó de ser la potencia hegemónica en Europa , con la mayor economía del continente a mediados del siglo XVI, a convertirse en una potencia de segunda categoría, agotada financieramente, a finales del siglo XVII. A diferencia de la España metropolitana, no hubo un declive equivalente en Hispanoamérica, donde España defendió y consolidó con éxito sus dominios, y tanto las ciudades como la población en general crecieron. [ 1 ] [ A ]

Descripción general

El declive de España se reflejó en multitud de ámbitos, incluida la demografía , que se vio reflejada en el resurgimiento de la peste y otras epidemias, y en la progresiva despoblación de las ciudades de la España metropolitana. En la economía, se reflejó en problemas fiscales crónicos, alteraciones monetarias , inflación , hiperinflación , declive de la industria y una fuerte caída de las remesas de metales preciosos procedentes de América . Existían graves problemas socioeconómicos, como la tensión religiosa e inquisitorial crónica , la expulsión de los moros , la refeudalización , el ennoblecimiento desenfrenado de ciertos sectores ociosos de la población, la compra de cargos y el creciente poder de las órdenes religiosas católicas .

El declive también se reflejó política y territorialmente, con el inicio de la tregua de doce años y las maniobras del duque de Lerma , favorito de la corte , que se manifestaron de forma espectacular en la llamada crisis de 1640, tras los intentos de restaurar la reputación de la monarquía con la agresiva política del conde-duque de Olivares . Como lo demuestran la Paz de Westfalia (1648) y el Tratado de los Pirineos (1659), la patética situación de la segunda mitad del siglo XVII fue un punto álgido de decadencia para el vasto Imperio español.

Aunque los altos funcionarios de la corte que rodeaban a Carlos II habían llevado a cabo algunas reformas económicas muy necesarias, todas las cancillerías europeas observaban atentamente el futuro incierto del rey hechizado y su precario control del trono español, así como el destino de su extraordinaria herencia que abarcaba el mundo si permanecía sin heredero. Tras una serie de complejas intrigas palaciegas , el cardenal Luis Fernández Portocarrero apoyó la transmisión de esta vasta herencia mundial a través de María Teresa de España , hermana de Carlos II, a Luis XIV de Francia , cuñado de Carlos II, quien deseaba la corona española para su nieto Felipe de Anjou .

Tras la muerte de Carlos II de España, se resolvió la Guerra de Sucesión Española (1701-1714), que abarcó toda Europa y culminó con el Tratado de Utrecht (1713). Este tratado dividió la vasta herencia entre los Habsburgo y los Borbones , con importantes beneficios para Inglaterra. Esto dio paso al exilio austracista y a una violenta represión borbónica.

Por el contrario, la decadencia española coincidió con las manifestaciones más brillantes del arte y la cultura, en lo que se ha denominado el Siglo de Oro Español. En muchos de estos triunfos artísticos y culturales existe una auténtica conciencia de la decadencia, que en algunos casos se ha descrito como introspección negativa ( Quevedo , los arbitristas ). En concreto, el barroco español (el culteranismo o el churrigueresco ) se ha interpretado como un arte de apariencia, escenográfico, que oculta bajo un barniz externo una debilidad estructural o una pobreza de contenido. [ 4 ]

La interpretación historiográfica de las causas del declive ha sido objeto de numerosos debates. En muchas ocasiones se ha atribuido a los clichés que caracterizan un estereotipo nacional español vinculado a la leyenda negra presente en la propaganda antiespañola que circuló por toda Europa desde principios del siglo XVI. Entre estos estereotipos dañinos se incluían el orgullo por la antigua casta cristiana ; una obsesión con una nobleza indolente , sumamente hostil al espíritu emprendedor y la industria, y propensa a la violencia en defensa de un concepto arcaico de honor ; la sumisión acrítica, por superstición o miedo más que por fe, al poder despótico, tanto político como religioso; la adhesión fanática a la versión más intolerante y restrictiva del catolicismo, que condujo a aventuras quijotescas en Europa contra los protestantes; y el cruel dominio de los conquistadores impuesto a los indígenas americanos, que incluía conversiones forzadas masivas. [ 5 ]

Una leyenda alternativa, de corte rosa, atribuye los logros del Imperio español a una fidelidad inquebrantable al catolicismo, una interpretación de la historia popular entre el sector reaccionario del nacionalismo español . [ 6 ] En su versión más extravagante y conspirativa, este nacionalismo reaccionario atribuye la decadencia española a una supuesta conspiración internacional . A pesar de la inverosimilitud de tal teoría conspirativa , otorga un papel decisivo a los judíos y a las sociedades secretas que se imaginan como antecesoras de la masonería , además de vincular a estos criptopoderes con protestantes y musulmanes extranjeros. [ 7 ]

Desde una perspectiva objetiva, respaldada por abundante documentación contemporánea, la historiografía actual considera que la monarquía autoritaria de los Habsburgo desempeñó un papel central en el debilitamiento del poder económico español a largo plazo, especialmente debido a una dependencia excesiva, insana y desestabilizadora, de las importaciones de plata del Nuevo Mundo. Esta dependencia provocó constantes crisis presupuestarias para el gobierno español, quiebras soberanas e hiperinflaciones ruinosas desde mediados del siglo XVI hasta alrededor de 1720. Dicha inestabilidad económica a largo plazo, a su vez, mermó constantemente la capacidad de España para desarrollar grandes fuerzas armadas y, por ende, para proyectar un poder diplomático y militar consistente en toda Europa. [ 8 ]

Este debilitamiento del poder económico contrasta marcadamente con las políticas económicas más coherentes y racionales de la monarquía absoluta que los Borbones desarrollaban simultáneamente en Francia. La monarquía absoluta borbónica dependía menos de las impredecibles importaciones de plata y más de la tributación intensiva del vasto y productivo sector agrícola francés, con mucho el mayor de Europa en aquel entonces. Estos ingresos fiscales predecibles y abundantes propiciaron una envidiable estabilidad para el presupuesto y los gastos del gobierno francés, lo que se tradujo en un ejército y una armada más grandes y, por ende, en una mayor proyección del poder diplomático y militar a lo largo del siglo XVII, llegando a eclipsar al de la propia España. [ 9 ] Sin embargo, las claras y definidas divergencias de los modelos socioeconómicos asociados al catolicismo y al protestantismo en diferentes partes de Europa desde principios del siglo XVI hasta finales del siglo XVIII, analizadas en la sociología de Max Weber ( La ética protestante y el espíritu del capitalismo , 1905), siguen siendo objeto de estudio.

Causas económicas

El declive español tiene sus causas directas en la inflación e hiperinflación prolongadas provocadas por la entrada masiva de plata del Nuevo Mundo en la economía española a partir de 1530 aproximadamente. Este problema económico desencadenó una serie de acontecimientos en la economía española que, en última instancia, destruyeron su prosperidad y condujeron a su declive a largo plazo.

Estas enormes cantidades de plata impulsaron inicialmente a la monarquía española, comenzando con Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (Carlos I de España), y continuando con los Habsburgo menores, a contraer cuantiosas deudas. Estos monarcas siempre actuaron con la convicción de que la corona española podría saldar las deudas puntualmente mediante los envíos de plata. Sin embargo, dichos envíos eran bastante irregulares.

El transporte de los lingotes de plata desde las minas del centro de Nueva España y el Alto Perú requería un arduo viaje desde las montañas del interior hasta la costa. La piratería era rampante en el Caribe y a lo largo del litoral de Europa occidental. Muchos barcos cargados de plata se perdieron a manos de los piratas. Además, estaban los huracanes : el Caribe y el Atlántico entre España y América son frecuentemente azotados por huracanes. Muchos barcos de plata también se perdieron de esta manera.

Cuando la monarquía española dependía de ciertos envíos de plata a Sevilla , y estos se perdían o llegaban con mucho retraso, incumplía sus obligaciones de pago con sus acreedores, generalmente grandes bancos alemanes e italianos. Esto ocurría con tanta frecuencia que, a finales del siglo XVII, durante el reinado de Carlos II , ningún banquero de Europa quería prestar dinero a los reyes Habsburgo españoles. Esto perjudicó gravemente la economía española, ya que la deuda soberana no podía utilizarse para financiar los grandes y costosos proyectos que requería la nación, como el mantenimiento de un ejército permanente o una gran armada.

En segundo lugar, existían la inflación y la hiperinflación por sí solas. Las enormes fluctuaciones de la plata que afectaban regularmente a la economía española provocaban aumentos repentinos y drásticos en los precios de todo tipo de productos, especialmente alimentos. La hiperinflación desestabilizadora se producía con tanta frecuencia que muchos españoles comenzaron a emigrar de las ciudades al campo, convirtiéndose en arrendatarios de terratenientes aristocráticos. Los alquileres eran elevados debido a la inflación, pero podían pagarse en especie, con un porcentaje de la cosecha anual.

Estas personas pudieron entonces cultivar la tierra para producir sus propios alimentos y confeccionar su propia ropa y herramientas. De esta forma, se desvincularon por completo de una economía monetaria basada en la plata , tan inestable e impredecible. Por supuesto, esto significó que España se desurbanizó durante el período de las fiebres de la plata, ya que las ciudades que antes eran bastante grandes comenzaron a despoblarse.

España no logró tener una ciudad de más de 100.000 habitantes hasta alrededor de 1750 (en este caso, Madrid ), cuando antes de 1492 ya contaba con al menos cuatro ciudades de ese tamaño: Sevilla, Granada , Toledo y Córdoba . Sin ciudades en crecimiento, no existía una clase media sólida ; y sin una clase media sólida, no había una base para una economía de consumo fuerte , como había sucedido en Italia, los Países Bajos, Francia e Inglaterra a lo largo de los siglos XVI y XVII.

El tercer efecto recayó sobre la propia industria española. Antes del descubrimiento de América en 1492, España contaba con industrias sólidas heredadas de la época del dominio musulmán, especialmente en los sectores textil , siderúrgico y vidriero . El acero de Toledo , por ejemplo, era famoso en toda Europa por ser el más duro del mundo. Hacia 1650, estas industrias prácticamente habían desaparecido en España. Las enormes reservas de plata facilitaron la compra de productos manufacturados en el extranjero y su importación, en lugar de que el gobierno español apoyara a las empresas e industrias españolas.

La inflación y la hiperinflación desalentaron profundamente la inversión en la industria, ya que los precios de las materias primas para la siderurgia y la fabricación de textiles, por ejemplo, fluctuaban vertiginosamente. Esto provocó una cascada de quiebras empresariales . Peor aún, la Inquisición, tras 1492, expulsó a los judíos y musulmanes con mayor espíritu comercial del país. Estas personas se llevaron consigo sus habilidades industriales y comerciales, así como su capital, al Imperio Otomano y a los Países Bajos, entre otros países, dejando a España desprovista de los emprendedores más propensos a asumir los riesgos de crear empresas e industrias.

Los supervivientes eran los más apegados a las tradiciones cristianas , como la agricultura, la cría de ovejas para la producción de lana y la ganadería . La nobleza española se acostumbró tanto a vivir de las cuantiosas ganancias de la plata que despreciaba a cualquiera que intentara desarrollar empresas comerciales o industriales, frenando activamente la inversión en las incipientes industrias españolas. Esto contrastaba con lo que la nobleza de los Países Bajos, Inglaterra y Francia comenzaba a hacer por aquel entonces.

En cuarto lugar, las enormes reservas de plata desvincularon al gobierno español de su pueblo. Este es el « mal holandés » sobre el que advierten los economistas en relación con los países que dependen de los ingresos de los recursos naturales para sus presupuestos gubernamentales . En el caso de España, la plata permitió al gobierno no tener que recaudar impuestos de la población. Los impuestos permiten a un gobierno estabilizar su presupuesto, ya que sabe cuánto recaudará anualmente y cuánto gastará. Proporcionan la previsibilidad presupuestaria tan necesaria.

En el apogeo de las importaciones de plata durante los siglos XVI y XVII, el gobierno español dejó de operar de esta manera, lo que provocó grandes fluctuaciones en su presupuesto. Los proveedores de la monarquía española no podían depender de un cliente tan impredecible, por lo que dejaron de vender materias primas y productos terminados a la corona. Estos proveedores eran casi siempre industrias españolas que se habrían beneficiado, por ejemplo, del fortalecimiento de la armada y el ejército. Estos contratos solían adjudicarse a fabricantes extranjeros , quienes suministraban los productos que el gobierno español necesitaba mediante pagos en plata.

La falta de previsibilidad presupuestaria, debido a la escasa recaudación fiscal, impidió que el gobierno español desarrollara un sistema complejo de emisión de deuda mediante bonos soberanos , como el que habían implementado los gobiernos inglés y neerlandés en el siglo XVII. Los bonos fueron clave para que los gobiernos inglés y neerlandés fueran mucho más poderosos financieramente de lo que eran en comparación con el tamaño de sus economías en aquel entonces. Esto se debe a que los bonos permiten a un gobierno obtener deuda a largo plazo para financiar grandes proyectos de infraestructura y otros proyectos. Gracias a los bonos, los neerlandeses e ingleses pudieron construir sus enormes armadas con relativa rapidez.

Los bonos requieren un sistema tributario predecible, ya que los ingresos fiscales podrían utilizarse a corto y largo plazo para pagar los bonos que vencen. La corona española bajo los Habsburgo carecía de esto; incluso si hubiera querido emitir bonos para invertir a largo plazo en las fuerzas armadas e infraestructuras, la falta de un buen sistema tributario implicaba que siempre incurriría en impago, al igual que había sucedido con los préstamos que debía a los bancos alemanes e italianos. El impago constante habría agotado el mercado de quienes estuvieran dispuestos a comprar bonos del gobierno español . En definitiva, esto mermó la capacidad de la corona española para pensar estratégicamente y a largo plazo.

Cuando los Borbones tomaron el control de España en 1715, comprendieron que España y su imperio necesitaban profundas reformas económicas, presupuestarias y fiscales. Dichas reformas necesarias solo se implementaron durante el reinado de Carlos III de Borbón a mediados del siglo XVIII. Pero el daño ya estaba hecho y era difícil revertir todas las distorsiones económicas, sociales y políticas causadas por esta excesiva dependencia de los envíos de plata procedentes de América.

Por todas estas razones, y otras más, España entró en una profunda decadencia económica a partir de mediados del siglo XVI, volviéndose casi totalmente dependiente de su vasto imperio en América. Una vez perdidas las riquezas de su imperio en las décadas de 1820 y 1830, España no pudo sostenerse económicamente, al igual que Francia y el Reino Unido, y cayó en una profunda pobreza que tardó mucho tiempo en superar.

Antecedentes políticos

Las raíces del profundo declive económico que provocó la decadencia de España se remontan a las alianzas matrimoniales entre Fernando el Católico y Maximiliano de Habsburgo . Esta política exterior se centraba en aislar y rodear a Francia, la potencia hegemónica de Europa a finales de la Edad Media hasta su desplazamiento por España en las Guerras Italianas , y en la defensa del Sacro Imperio Romano Germánico y sus posesiones más extensas, que incluían los Países Bajos, Austria, Bohemia y Hungría, también amenazadas por Francia. Una serie de muertes de los herederos de Fernando, primero su heredero varón Juan , luego su hija Isabel y su heredero hispano-portugués Miguel , llevaron accidentalmente a la dinastía Habsburgo al trono español a través de Juana, junto con la política exterior de los Habsburgo.

Fue Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, hijo de Juana y nieto de Maximiliano, quien unificó las diversas herencias de los Habsburgo. En 1516, Carlos se convirtió en rey de Castilla y Aragón, con sus posesiones americanas e italianas, así como en gobernante de los Países Bajos españoles . Los territorios austríacos, bohemios y húngaros, el trono del Sacro Imperio Romano Germánico y la soberanía de Flandes y Brabante pasaron a manos de Carlos en 1519.

Esta compleja herencia determinó la política exterior de Carlos V y sus sucesores, en detrimento absoluto de España y sus posesiones. España y sus posesiones tuvieron que enfrentarse a Francia , al papa Clemente VII , a la República de Venecia , a Inglaterra , al Ducado de Milán y a Florencia , naciones que formaban la Liga de Cognac , para defender los territorios aragoneses en Italia. España y sus posesiones también tuvieron que afrontar otros frentes de guerra con los principados alemanes rebeldes, la amenaza otomana en el Mediterráneo y Hungría, y el auge del protestantismo en Europa. La expansión del protestantismo deshizo los lazos de unión que mantenían unido al Sacro Imperio Romano Germánico, reduciendo aún más la funcionalidad del gobierno imperial.

Todos estos problemas mantuvieron a España constantemente sobrecargada de guerras, agotando su ya precario presupuesto gubernamental. Esta sobrecarga bélica desencadenó las tristemente célebres quiebras soberanas que asolaron y desestabilizaron económicamente a los gobiernos españoles de Felipe II y Felipe III. Además de estas presiones externas, España tuvo que afrontar problemas internos derivados de la Guerra de las Comunidades de Castilla y las Germanías . Estas rebeliones estallaron cuando la media nobleza de Aragón y Castilla se sublevó contra las exacciones fiscales impuestas repentina y groseramente por los gobernantes extranjeros de Flandes , que habían llegado a España con el séquito de Carlos I. A la cabeza de esta clase de nuevos gobernantes flamencos se encontraba el regente Adriano de Utrecht , quien ignoró, denigró y menospreció tanto a las Cortes castellanas y aragonesas como los derechos consuetudinarios de la nobleza nativa.

Consecuencias políticas

Las constantes guerras emprendidas por Carlos V en defensa de sus vastos reinos tuvieron un costo económico y humano incalculable para España. Los ingresos procedentes de las exportaciones de lana y otros productos españoles, junto con las importaciones de plata y oro del Nuevo Mundo, se transferían de España a Flandes . Dichas transferencias se destinaban exclusivamente a financiar las costosas guerras de Carlos I, lo que provocó un grave desvío de la inversión en la economía española.

Los ingresos procedentes de las exportaciones españolas y de los envíos de plata y oro del Nuevo Mundo resultaron insuficientes o no llegaron al puerto flamenco de Amberes debido a la piratería. Esto obligó a Carlos I a solicitar numerosos préstamos cuantiosos a banqueros alemanes e italianos, lo que comprometió seriamente el futuro económico de España. Así, su hijo Felipe II tuvo que declararse en bancarrota tres veces durante su reinado, en 1557, 1575 y 1597, ya que sus políticas económicas no fueron lo suficientemente productivas como para generar los ingresos necesarios para pagar estos enormes préstamos.

Aunque Felipe II heredó estas enormes deudas de las guerras de su padre, no heredó el trono del Sacro Imperio Romano Germánico, que pasó, junto con los territorios austríacos, bohemios y húngaros, a su tío Fernando en 1555. De este modo, la dinastía de los Habsburgo se dividió en dos: la rama principal española, encabezada por Felipe II, primogénito de Carlos V, y la rama menor austríaca, encabezada por Fernando, hermano menor de Carlos V.

Durante su reinado, Felipe II logró, no sin dificultades, eliminar definitivamente las pretensiones francesas sobre territorios italianos mediante la Paz de Cateau-Cambrésis , firmada en 1559, y detener el avance otomano hacia el Mediterráneo occidental en la batalla de Lepanto en 1571. Asimismo, como nieto de Juan III de Portugal , incorporó Portugal y sus colonias al Imperio español en 1580. Fue en este momento cuando el Imperio español alcanzó una de sus mayores extensiones territoriales, si bien este inmenso imperio también resultaría aún más difícil de coordinar y defender.

Felipe II tuvo menos suerte en la lucha contra los protestantes. Sus fuerzas españolas no pudieron impedir la secesión de las Provincias Unidas en el norte de los Países Bajos en 1579. Los rebeldes protestantes neerlandeses contaron con el apoyo de Inglaterra y otros reinos y ducados protestantes que temían la dominación católica española. Felipe II tampoco pudo contener la expansión marítima inglesa, como lo demuestra la victoria naval inglesa sobre la Armada Invencible en 1588 y la constante piratería que asediaba la navegación transatlántica española, llevada a cabo por corsarios al servicio de la corona inglesa. Si bien estos fracasos se vieron parcialmente compensados ​​por victorias como la de la Armada Inglesa y un relativo estancamiento en el frente neerlandés, que mantuvo la hegemonía española en Europa durante algún tiempo, el sistema económico que sustentaba estos esfuerzos bélicos ya estaba en declive. El debilitamiento de la economía y las finanzas públicas españolas presagió el mayor declive militar y diplomático que se produjo en el siglo XVII.

Período de los Habsburgo menores

Felipe III

Territorios españoles en tiempos de Felipe II.

El declive que comenzó al final del reinado de Felipe II se agravó durante el de Felipe III , quien no pudo continuar la costosa política exterior de sus predecesores debido a la insuficiencia de las finanzas públicas. Los ingresos de la corona española no eran escasos, pero las guerras los consumieron, e incluso más. Esta precariedad económica se vio agravada por la expulsión en 1609 de los moriscos , la población descendiente de los musulmanes que aún permanecía en España. Los moriscos eran la principal fuente de la economía agrícola de Valencia , en la corona de Aragón, entre otros importantes sectores económicos de España.

La corona expulsó a los moriscos de España por la sospecha y el temor a una posible nueva revuelta que coincidiera con una invasión bereber u otomana , como lo demostró la Rebelión de las Alpujarras , que había alcanzado proporciones enormes antes de ser sofocada. La Iglesia detestaba a los moriscos y dudaba de la sinceridad de su conversión. Su expulsión tuvo un impacto relativamente insignificante en la gran economía imperial, pero dejó importantes vacíos de capital humano a nivel local.

Las guerras continuaron consumiendo mano de obra y dinero con escasos resultados. El principal aliado de Felipe II en el frente holandés, el renombrado militar Ambrogio Spinola , se vio obligado a financiar el esfuerzo bélico con su propio dinero y a operar de forma semiautónoma. En contraste , el duque de Osuna , virrey de Sicilia y Nápoles, dirigía un lucrativo negocio de corso en el Mediterráneo que no solo le reportaba ingresos, sino también victorias decisivas contra el Imperio Otomano, como la de la batalla del cabo Gelidonya (1616). Sin embargo, el constante abandono y la oposición de la corte impidieron a Osuna consolidar este sistema, que se desintegró tras su destitución.

La situación monetaria en España durante el reinado de Felipe III siguió siendo sumamente precaria, ya que la moneda se devaluó , agravando la inflación a largo plazo. La creciente corrupción política no hizo sino empeorar esta situación económica negativa, junto con el absentismo generalizado de los funcionarios de la administración pública, especialmente en lo que respecta a servicios cruciales de recaudación de impuestos.

Felipe III carecía de la capacidad de gobierno de su padre y su abuelo. Por ello, delegó muchas funciones gubernamentales en aristócratas de su confianza. Así surgió la figura del valido o favorito durante su reinado. Sin embargo, estos aristócratas demostraron una gran ineptitud en sus funciones de gobierno. Tanto el duque de Lerma como su hijo y sucesor, el duque de Uceda , se revelaron como gobernadores mediocres, más preocupados por aumentar su fortuna personal que por resolver los graves problemas económicos y políticos que aquejaban a la monarquía. Esta incompetencia gubernamental se hizo patente a partir de 1618, cuando España se vio profundamente involucrada en la Guerra de los Treinta Años , apoyando a la rama menor de los Habsburgo, de Austria, en su lucha contra las entidades políticas protestantes dentro del Sacro Imperio Romano Germánico.

Felipe IV

Felipe IV de España

La ascensión al trono de Felipe IV en 1621 supuso el surgimiento de un nuevo y poderoso valido en la corte española: el conde-duque de Olivares . Miembro de una rama menor de una importante familia noble, el duque de Olivares incrementó sus ingresos y posesiones personales, aunque en menor medida que sus predecesores. El duque de Olivares demostró ser mucho más hábil en política y administración que sus antecesores, si bien también mucho más ambicioso e inclinado a la guerra.

En 1624, el duque expuso su programa de reforma del gobierno al joven Felipe IV. Su objetivo era garantizar que la monarquía unificara eficazmente todos los recursos económicos, humanos y militares de sus diversos reinos bajo una misma administración, como lo ejemplificó la Unión de Armas de 1626. De este modo, se invirtieron nuevos y abundantes recursos militares en las guerras en las que la corona española estaba entonces involucrada: contra Holanda e Inglaterra por la dominación colonial en Sudamérica, el Caribe y las Indias Orientales, y contra varios estados europeos, como la Francia del cardenal Richelieu , para defender la supremacía de los Habsburgo en el continente.

El programa de reformas del duque alteró el equilibrio político y administrativo que constituía la esencia misma de la corona española fundada por los Reyes Católicos más de 110 años antes. Esta estructura original consistía en una confederación de distintos reinos que conservaban los derechos y privilegios legales, económicos y administrativos propios de sus jurisdicciones autónomas. El programa del duque aceleró la desaparición de esta confederación en favor de un poder más centralizado en la corte real de Madrid. Esto era algo que los súbditos de estos reinos dispares no estaban dispuestos a tolerar, especialmente en la corona de Aragón y a la luz de las costosas guerras y conflictos.

Así pues, la década de 1640 resultó desastrosa para el programa de centralización del duque de Olivares, amenazando con el colapso de toda la monarquía española. Los portugueses instigaron una breve pero exitosa rebelión en 1640, proclamando rey a Juan IV e instaurando así la dinastía Braganza . De este modo, Portugal recuperó su imperio colonial del abandono militar y administrativo destructivo que caracterizó los reinados de Felipe II y Felipe III. Simultáneamente a estos acontecimientos en Portugal, se produjo un gran levantamiento en Cataluña que duró de 1640 a 1652. Esta rebelión estuvo a punto de separar a Cataluña de la corona española, allanando el camino para su eventual incorporación a Francia, que sí logró anexionarse permanentemente los condados transpirenaicos de Rosellón y Cerdaña . También estallaron levantamientos secesionistas en Andalucía en 1641, en Sicilia entre 1646 y 1652, y en Nápoles entre 1647 y 1648.

Mientras tanto, en los frentes de guerra europeos, la llegada del cardenal infante Fernando como gobernador de los Países Bajos españoles representó las últimas grandes victorias de los ejércitos españoles, la primera de ellas la batalla de Nördlingen (1634). Sin embargo, con la oposición de Olivares y la muerte prematura del propio Fernando, la suerte cambió para la coalición de los Habsburgo en la Guerra de los Treinta Años , situación que se complicó con la entrada oficial de Francia en el conflicto en 1635, que Fernando había frenado temporalmente. La derrota francesa en la batalla de Rocroi en 1643 y la posterior caída en desgracia del duque de Olivares marcaron un punto de inflexión, donde todo iría de mal en peor. La economía volvió a sufrir los estragos de la guerra, agravados por las malas cosechas, las continuas devaluaciones de la moneda y la pérdida de poder.

El problema demográfico provocado por la muerte o ausencia de tantos hombres jóvenes se agudizó. Se declararon cuatro quiebras (1627, 1647, 1656 y 1662), mientras que las posesiones y el comercio con América sufrieron el acoso de ingleses y holandeses, y Francia se expandió a costa de absorber las posesiones españolas en sus fronteras. El Tratado de Münster (1648) y el Tratado de los Pirineos (1659) ratificaron el fin de la hegemonía española en Europa, cediendo el poder a la poderosa Francia de Luis XIV .

Carlos II

Carlos II

La muerte de Felipe IV supuso la entronización de Carlos II el Embrujado , llamado así por su salud extremadamente frágil, que provocó rumores de discapacidades mentales y físicas. Su reinado representó el punto más bajo de la decadencia española, con una corte plagada de intrigas en la que, durante diez años, la regente, la reina madre Mariana de Austria, y su confesor, el jesuita alemán Nithard , que fingía actuar como valido, se disputaron el poder con Don Juan José de Austria , hijo ilegítimo de Felipe IV.

Sin embargo, en medio de estos problemas y del acoso sufrido por las posesiones españolas, muchas de las cuales cayeron en manos de sus enemigos, se vislumbraron los primeros signos de recuperación. Cuando Carlos alcanzó la mayoría de edad, consciente de sus limitaciones, confió el gobierno al duque de Medinaceli y al conde de Oropesa . Los proyectos de reforma administrativa y financiera, propuestos por los árbitros y aplicados, en parte, por las nuevas valides , serían el preludio de los importantes cambios introducidos en el siglo XVIII por los ilustrados ministros de la dinastía Borbón .

Las políticas reformistas de Carlos también lograron asegurar la defensa militar de las afueras del imperio, incluyendo la emergente Francia de Luis XIV , con la que forjó alianzas, aunque el resultado de las guerras libradas a menudo significó pequeñas pérdidas territoriales en los Países Bajos españoles. A largo plazo, tuvo un éxito aún mayor al propiciar la creación de la Guardia Costa, cuyos corsarios combatían la piratería y el contrabando extranjeros en sus territorios de ultramar, un acontecimiento significativo después de que las dinastías Trastámara y Habsburgo mostraran recelo hacia la autorización de corsarios. Los ejércitos de Carlos también tuvieron una participación limitada en la Gran Guerra Turca , destacándose en batallas como el Sitio de Buda (1686).

La muerte sin descendencia de Carlos II en 1700, sin embargo, abrió un periodo de incertidumbre. El testamento del difunto, influenciado por sectores francófilos que buscaban asegurar el apoyo de Luis XIV, nombró heredero a Felipe de Anjou , bisnieto de Felipe IV de España y nieto de Luis. Pero existían otros candidatos con derecho, como Fernando de Baviera y, sobre todo, el archiduque Carlos de Habsburgo , quienes no aceptaron esta solución y ganaron adeptos en España. Finalmente, tras la Guerra de Sucesión Española (1701-1714), Felipe de Borbón , apoyado por su poderoso abuelo, se convirtió en el fundador de una nueva dinastía en España, aunque a costa de los territorios italianos y flamencos del imperio.

Sociedad y cultura

El reinado de los Habsburgo en España trajo consigo graves problemas sociales a España:

  • Persecuciones religiosas por intolerancia. La Inquisición fomentó la corrupción y la delincuencia, y contribuyó a la decadencia de España. Se convirtió en un método para destruir enemigos, amigos envidiosos e incluso para resolver disputas de propiedad o ganar influencia.
  • El declive de las industrias de todo tipo, debido a la venta de materias primas para obtener liquidez rápidamente, y el gran aumento de las importaciones, resultan fatales para la industria textil.
  • Desertificación de Castilla , debido al apoyo dado por Felipe II a la Mesta para obtener una mayor cantidad de lana merina , de modo que el pastoreo trashumante incontrolado terminó con los campos cultivados al no respetar los senderos reales del ganado .
  • Abandono de grandes extensiones de terreno debido a diversas causas: la emigración a América, las guerras y la expulsión de los moros , y el medio millón de víctimas de la gran peste de 1598-1602.
  • Burocracia: La expansión del Imperio español en el Nuevo Mundo se llevó a cabo desde Sevilla . El control de América fue ejercido por virreyes que funcionaban con una autonomía efectiva. Los Habsburgo, una familia que tradicionalmente había gobernado varios dominios no contiguos y se había visto obligada a delegar autonomía en administradores locales, replicaron estas políticas feudales en España, particularmente en el País Vasco y Aragón . De esta manera, los impuestos, la mejora de las infraestructuras y las políticas comerciales internas se definieron de forma independiente en cada región, manteniendo barreras aduaneras y peajes internos. El conde-duque de Olivares consideró esencial la centralización de la burocracia e incluso apoyó la unión completa de Portugal con España, aunque nunca tuvo la oportunidad de llevar a cabo sus ideas. Tras la abdicación de Carlos I, la burocracia se hizo cada vez más grande y corrupta hasta que, con la destitución de Olivares en 1643, quedó obsoleta.

Desde el punto de vista cultural, brillaron las ciencias, como Jerónimo de Ayanz y Beaumont con sus invenciones, Francisco Hernández de Toledo y sus inicios en la taxonomía , Juan de Herrera y la fundación en 1582 de la 'Academia Real Mathematica', la Escuela de Salamanca con sus teorías filosóficas, teológicas y económicas, además de su papel protagonista en la creación del calendario gregoriano , Domingo de Soto y sus postulados sobre la gravedad o Jerónimo Muñoz y su descripción de la supernova SN 1572 .

En las artes, especialmente en la pintura, con autores como Velázquez , Claudio Coello , Bartolomé Murillo y otros. También hubo grandes escritores, poetas, teatros e historiadores como Cervantes , Lope de Vega , Juan de Mariana , Quevedo o Calderón de la Barca , lo que ha llevado a denominar la época de Felipe IV como el Siglo de Oro español .

Véase también

Notas

  1. Las poblaciones indígenas de México y del antiguo Imperio Inca en particular comenzaron a recuperarse a principios del siglo XVII de las devastadoras pandemias del siglo XVI . [ 1 ]
  2. El uso del adjetivo "patético" se ha convertido casi en un cliché en la historiografía del período. [ 3 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Klein, Herbert S.; Serrano Hernández, Sergio T. (2018-10-08). "¿Hubo una crisis en Hispanoamérica en el siglo XVII?" . Revista de Historia Económica - Journal of Iberian and Latin American Economic History . 37 (1): 43– 80. doi : 10.1017/S0212610918000101 .
  2. De Vries, Jan (2009). "La crisis económica del siglo XVII cincuenta años después". Journal of Interdisciplinary History . 40 (2): 151– 194. doi : 10.1162/jinh.2009.40.2.151 .
  3. ver uso bibliográfico , en español.
  4. El ataque estético contra el barroco español comenzó con la Ilustración , desde las instituciones ( Real Academia de Bellas Artes de San Fernando ), y se expresó con fuerza en El viaje de España de Antonio Ponz o en la crítica literaria. La revalorización del barroco español se inició en el siglo XIX y no se hizo evidente hasta el siglo XX (homenaje a Góngora , que formó la Generación del 27 como grupo).
  5. Tal es la interpretación que sustentó el famoso " ¿Qué se le debe a España ?" de la Encyclopédie Méthodique (Nicolas Masson de Morvilliers), que está en el origen de la versión dominante entre la Ilustración ( Juan Pablo Forner , Pan y Toros ) y los liberales españoles (discurso de José de Echegaray al ingresar en la Real Academia de Ciencias):
    Si, dejando de lado aquellos siglos en los que la civilización árabe convirtió a España en el país líder mundial en ciencia, nos centramos únicamente en la época moderna y comenzamos a contar desde el siglo XV, comprenderán que esta no es, ni puede ser en realidad, la historia de la ciencia en España, pues un pueblo que no ha tenido ciencia difícilmente puede tener una historia científica. El relato imperfecto que han escuchado es, sí, un resumen histórico de la ciencia matemática; pero en Italia, en Francia, en Inglaterra, en Holanda, en Alemania, en Suiza...; no es la historia de la ciencia aquí, donde no ha habido más que látigos, hierro, sangre, oraciones, braseros y humo.
    Véase también: Las dos Españas
  6. Marcelino Menéndez y Pelayo ( Polémica de la ciencia española, Historia de los heterodoxos españoles ), Ramiro de Maeztu ( Don Quijote, don Juan y La Celestina , 1929; Defensa de la Hispanidad , 1934).
  7. William Thomas Walsh Felipe II . (1937-1943) Madrid: Espasa Calpe.
  8. José Antonio Maravall , Antonio Domínguez Ortiz , Gonzalo Anes , Miguel Artola , Manuel Fernández Álvarez , Bartolomé Clavero , Bartolomé Benassar , Pierre Vilar , Joseph Pérez , John Elliott , Henry Kamen y muchos otros lo han analizado desde posiciones muy diferentes.
  9. José Antonio Maravall , Antonio Domínguez Ortiz , Gonzalo Anes , Miguel Artola , Manuel Fernández Álvarez , Bartolomé Clavero , Bartolomé Benassar , Pierre Vilar , Joseph Pérez , John Elliott , Henry Kamen y muchos otros lo han analizado desde posiciones muy diferentes.

Lecturas adicionales

  • Anés, Gonzalo ; García Sanz, Ángel (1994). Mesta, trashumancia y vida pastoril (en español). Madrid: Investigación y Progreso. ISBN 84-8189-005-7.
  • Bennassar, Bartolomé (1981). Inquisición Española: poder político y control social (en español). Barcelona: Crítica. ISBN 84-7423-156-6.
  • Bérenger, Jean (1993). El imperio de los Habsburgo (en español). Barcelona: Crítica.
  • Gallardo, Alexander (2002). Economía española en el siglo XVI: teoría, política y práctica . Lincoln, NE: Writers Club Press. ISBN 0-595-26036-5.
  • Kamen, Henry (2005). España 1469–1714: Una sociedad en conflicto . Londres y Nueva York: Pearson Longman. ISBN 0-582-78464-6.
  • Parker, Geoffrey (1997). La crisis general del siglo XVII . Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-16518-0.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Decline_of_Spain&oldid=1360555054 "