Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Planificación económica

La planificación económica es un mecanismo de asignación de recursos basado en un procedimiento computacional para resolver un problema de maximización con restricciones, median...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La planificación económica es un mecanismo de asignación de recursos basado en un procedimiento computacional para resolver un problema de maximización con restricciones, mediante un proceso iterativo para obtener su solución. La planificación es un mecanismo para la asignación de recursos entre organizaciones y dentro de ellas, en contraste con el mecanismo de mercado . Como mecanismo de asignación para el socialismo , la planificación económica reemplaza los mercados de factores con un procedimiento para la asignación directa de recursos dentro de un grupo interconectado de organizaciones de propiedad social que, en conjunto, conforman el aparato productivo de la economía. [ 1 ] [ 2 ]

Existen diversas formas de planificación económica que varían según sus procedimientos y enfoques específicos. El nivel de centralización o descentralización en la toma de decisiones depende del tipo específico de mecanismo de planificación empleado. Además, se puede distinguir entre planificación centralizada y planificación descentralizada . [ 3 ] Una economía basada principalmente en la planificación se denomina economía planificada . En una economía de planificación centralizada, la asignación de recursos está determinada por un plan integral de producción que especifica los requisitos de producción. [ 4 ] La planificación también puede adoptar la forma de planificación indicativa dentro de una economía de mercado, donde el Estado emplea instrumentos de mercado para incentivar a las empresas independientes a alcanzar los objetivos de desarrollo. [ 5 ]

Se puede establecer una distinción entre la planificación física (como en el socialismo puro) y la planificación financiera (como la que practican los gobiernos y las empresas privadas en el capitalismo ). La planificación física implica la planificación y coordinación económica realizadas en términos de unidades físicas desagregadas, mientras que la planificación financiera implica planes formulados en términos de unidades financieras . [ 6 ]

En el socialismo

En diversos modelos de socialismo se han presentado diferentes formas de planificación económica. Estas van desde sistemas de planificación descentralizados, basados ​​en la toma de decisiones colectivas y la información desagregada, hasta sistemas de planificación centralizados, dirigidos por expertos técnicos que utilizan información agregada para formular planes de producción. En una economía socialista plenamente desarrollada, ingenieros y especialistas técnicos, supervisados ​​o designados democráticamente, coordinarían la economía en términos de unidades físicas, sin necesidad de cálculos financieros. La economía de la Unión Soviética nunca alcanzó esta etapa de desarrollo, por lo que planificó su economía en términos financieros durante toda su existencia. [ 7 ] No obstante, se desarrollaron varias métricas alternativas para evaluar el desempeño de las economías no financieras en términos de producción física (es decir, producto material neto frente a producto interno bruto ).

En general, los diversos modelos de planificación económica socialista, como el modo de producción socialista, existen como constructos teóricos que ninguna economía ha implementado por completo, en parte porque dependen de cambios profundos a escala global. En el contexto de la economía convencional y el campo de los sistemas económicos comparados , la planificación socialista suele referirse a la economía planificada de estilo soviético , independientemente de si este sistema económico constituía realmente un tipo de socialismo o capitalismo de Estado , o un tercer tipo de sistema, no socialista ni capitalista.

En algunos modelos de socialismo, la planificación económica sustituye por completo el mecanismo de mercado, lo que supuestamente vuelve obsoletas las relaciones monetarias y el sistema de precios. En otros modelos, la planificación se utiliza como complemento de los mercados.

Concepto de planificación socialista

La concepción clásica de la planificación económica socialista, sostenida por los marxistas, implicaba un sistema económico donde los bienes y servicios se valoraban, demandaban y producían directamente por su valor de uso, en contraposición a ser producidos como subproducto de la búsqueda de beneficios por parte de las empresas. Esta idea de producción para el uso es un aspecto fundamental de una economía socialista. Esto implica el control social sobre la asignación del excedente del producto y, en su forma teórica más amplia, el cálculo en especie en lugar del cálculo financiero. Para los marxistas en particular, la planificación conlleva el control del excedente del producto (beneficio) por parte de los productores asociados de manera democrática . [ 8 ] Esto difiere de la planificación dentro del marco del capitalismo, que se basa en la acumulación planificada de capital para estabilizar el ciclo económico (cuando la llevan a cabo los gobiernos) o para maximizar los beneficios (cuando la llevan a cabo las empresas), a diferencia del concepto socialista de producción planificada para el uso.

En una sociedad socialista basada en la planificación económica, la función principal del aparato estatal cambia de la de gobierno político sobre el pueblo (mediante la creación y aplicación de leyes) a la de administración técnica de la producción, distribución y organización; es decir, el Estado se convertiría en una entidad económica coordinadora en lugar de un mecanismo de control político y de clase, dejando así de ser un Estado en el sentido marxista. [ 9 ]

Albert Einstein abogó por una economía planificada socialista en su artículo de 1949 "¿ Por qué el socialismo? ".

En el número de mayo de 1949 de la Monthly Review titulado "¿ Por qué el socialismo? ", Albert Einstein escribió: [ 10 ]

Estoy convencido de que solo hay una manera de eliminar los graves males del capitalismo: mediante el establecimiento de una economía socialista, acompañada de un sistema educativo orientado hacia objetivos sociales. En dicha economía, los medios de producción pertenecen a la sociedad misma y se utilizan de forma planificada. Una economía planificada, que ajusta la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo entre todos aquellos capaces de trabajar y garantizaría el sustento a cada hombre, mujer y niño. La educación del individuo, además de fomentar sus capacidades innatas, intentaría desarrollar en él un sentido de responsabilidad hacia sus semejantes, en lugar de la glorificación del poder y el éxito que prevalece en nuestra sociedad actual.

Sistema de mando administrativo

El concepto de economía planificada se diferencia de los conceptos de economía planificada y planificación económica, especialmente por parte de socialistas y marxistas que comparan las economías planificadas (como la de la antigua Unión Soviética) con la de una única empresa capitalista, organizada de forma administrativa jerárquica y basada en una organización burocrática similar a la de una corporación capitalista.

Los analistas económicos han argumentado que la economía de la Unión Soviética representaba en realidad una economía administrativa o de mando, en contraposición a una economía planificada, ya que la planificación no desempeñaba un papel operativo en la asignación de recursos entre las unidades productivas de la economía, puesto que, en realidad, el principal mecanismo de asignación era un sistema de mando y control. El término economía administrativa-de mando se popularizó como una descripción más precisa de las economías de tipo soviético. [ 11 ]

Planificación descentralizada

La planificación económica descentralizada es un proceso de planificación que comienza a nivel del usuario, mediante un flujo de información ascendente. La planificación descentralizada suele presentarse como un complemento a la idea de la autogestión socialista , sobre todo por parte de los socialistas democráticos y los socialistas libertarios .

Los postulados teóricos de los modelos de planificación socialista descentralizada provienen del pensamiento de Karl Kautsky , Rosa Luxemburgo , Nikolai Bukharin y Oskar R. Lange . [ 12 ] Este modelo implica la toma de decisiones económicas basada en la autogestión desde abajo (por parte de empleados y consumidores) sin ninguna autoridad central directiva. Esto suele contrastar con la doctrina del marxismo-leninismo ortodoxo , que aboga por una planificación administrativa directiva donde las directivas se transmiten desde las autoridades superiores (organismos de planificación) a los agentes (gerentes de empresa), quienes a su vez dan órdenes a los trabajadores.

Dos modelos contemporáneos de planificación descentralizada son la economía participativa , desarrollada por el economista Michael Albert ; y la coordinación negociada, desarrollada por el economista Pat Devine .

modelo de Lange-Lerner-Taylor

Los modelos económicos desarrollados en las décadas de 1920 y 1930 por los economistas estadounidenses Fred M. Taylor y Abba Lerner , y por el economista polaco Oskar R. Lange, implicaban una forma de planificación basada en la fijación de precios según el costo marginal. En el modelo de Lange, una junta de planificación central fijaba los precios de los bienes de producción mediante un método de ensayo y error, ajustándolos hasta que el precio coincidiera con el costo marginal, con el objetivo de lograr resultados eficientes en el sentido de Pareto . Si bien estos modelos a menudo se describían como socialismo de mercado , en realidad representaban una forma de planificación de simulación de mercado.

Balances de materia

La planificación del balance de materiales fue el tipo de planificación económica empleada por las economías de tipo soviético. Este sistema surgió de manera fortuita durante la campaña de colectivización bajo el mandato de Iósif Stalin y hacía hincapié en el rápido crecimiento y la industrialización. Finalmente, este método se convirtió en parte fundamental de la concepción soviética del socialismo en el período de posguerra, y otros estados socialistas lo emularon en la segunda mitad del siglo XX. El balance de materiales implica que un organismo de planificación realice un inventario de los insumos y materias primas disponibles y utilice un balance para equilibrarlos con los objetivos de producción especificados por la industria, logrando así un equilibrio entre la oferta y la demanda. En el caso de la Unión Soviética, esta tarea recayó en Gosplan y sus subsidiarias: los ministerios industriales y (bajo Jruschov ) los sovnarkhozy regionales . Los ministerios, a su vez, se subdividieron en Administraciones Industriales Principales ( glavki ), bajo las cuales finalmente se subordinaba cada empresa. [ 13 ]

Modelos de entrada-salida

Los modelos de insumo-producto , desarrollados por Wassily Leontief , aprovechan la programación lineal y las matrices dividiendo la economía en sectores interdependientes que producen bienes tanto para sí mismos como para otros sectores; la producción en un sector depende del insumo de bienes de otro. [ 14 ] El flujo de bienes estrictamente entre sectores se modela mediante un modelo cerrado de Leontief donde la expresión resultante toma la forma de(I−A)incógnita=0{\displaystyle (IA)X=0}dóndeincógnita{\displaystyle X}como variable puede representar el pago óptimo para cada instancia de producción codificada en la matrizA{\displaystyle A}Los métodos más sofisticados incluyen modelos abiertos donde la producción satisface la demanda externa y generalmente toma la formaincógnita=(I−A)−1D{\displaystyle X=(IA)^{-1}D}, dóndeD{\displaystyle D}es la matriz de demanda. [ 15 ] Este es un método de modelado propuesto por algunos economistas socialistas como Paul Cockshott , [ 16 ] quienes argumentan que el advenimiento de la tecnología informática moderna desde los tiempos de Victor Glushkov niega la dificultad computacional que enfrentaron los intentos de planificación económica del siglo XX (véase OGAS y Cybersyn ).

En el capitalismo

Planificación intrafirma e intraindustrial

Las grandes corporaciones utilizan la planificación para asignar recursos internamente entre sus divisiones y subsidiarias. Muchas empresas modernas también emplean el análisis de regresión para medir la demanda del mercado , ajustar los precios y determinar las cantidades óptimas de producción. La obsolescencia programada se cita a menudo como una forma de planificación económica que las grandes empresas utilizan para aumentar la demanda de productos futuros limitando deliberadamente su vida útil, lo que obliga a los clientes a comprar reemplazos. Por lo tanto, las estructuras internas de las corporaciones se han descrito como economías de mando centralizadas que emplean tanto la planificación como la organización y gestión jerárquicas.

Según J. Bradford DeLong , muchas transacciones en las economías occidentales no se realizan a través de un mercado, sino que son, en realidad, movimientos de valor entre diferentes ramas y divisiones dentro de corporaciones, empresas y agencias. Además, gran parte de la actividad económica está centralizada por los gerentes dentro de las empresas en forma de planificación de la producción y gestión de marketing (donde la demanda del consumidor se estima, se segmenta y se incluye en el plan general de la empresa) y en forma de planificación de la producción. [ 17 ]

En El Nuevo Estado Industrial , el economista estadounidense John Kenneth Galbraith señaló que las grandes empresas gestionan tanto los precios como la demanda de sus productos mediante sofisticados métodos estadísticos. Galbraith también indicó que, debido a la creciente complejidad de la tecnología y la especialización del conocimiento, la gestión se había vuelto cada vez más especializada y burocratizada. Las estructuras internas de las corporaciones y empresas se habían transformado en lo que él denominó una « tecnoestructura ». Sus grupos y comités especializados son los principales responsables de la toma de decisiones, y los gerentes, directores y asesores financieros especializados operan bajo procedimientos burocráticos formales, reemplazando el rol del emprendedor individual y el intraemprendimiento . Galbraith afirmó que tanto la obsoleta noción de capitalismo empresarial como el socialismo democrático (definido como gestión democrática ) son formas organizativas imposibles para administrar un sistema industrial moderno. [ 18 ]

Joseph Schumpeter , economista vinculado tanto a la Escuela Austriaca como a la escuela institucional de economía, sostenía que la naturaleza cambiante de la actividad económica (en concreto, la creciente burocratización y especialización requeridas en la producción y la gestión) fue la principal causa de la eventual evolución del capitalismo hacia el socialismo. El papel del empresario se volvió cada vez más burocrático, y las funciones específicas dentro de la empresa exigían conocimientos cada vez más especializados, que podían ser proporcionados con igual facilidad por funcionarios estatales en empresas públicas.

En el primer volumen de El Capital , Karl Marx identificó el proceso de acumulación de capital como fundamental para la ley del movimiento del capitalismo. El aumento de la capacidad industrial causado por los rendimientos crecientes a escala socializa aún más la producción. El capitalismo socializa finalmente el trabajo y la producción hasta un punto en que las nociones tradicionales de propiedad privada y producción de mercancías se vuelven cada vez más insuficientes para expandir aún más las capacidades productivas de la sociedad, [ 19 ] lo que hace necesaria la aparición de una economía socialista en la que los medios de producción son de propiedad social y la plusvalía es controlada por la fuerza laboral. [ 20 ] Muchos socialistas vieron estas tendencias, específicamente la creciente tendencia hacia la planificación económica en las empresas capitalistas, como evidencia de la creciente obsolescencia del capitalismo y la inaplicabilidad de ideales como la competencia perfecta a la economía, siendo la siguiente etapa de la evolución la aplicación de la planificación económica a nivel de toda la sociedad.

Planificación del desarrollo estatal

La planificación del desarrollo estatal o planificación nacional comprende las políticas macroeconómicas y la planificación financiera llevadas a cabo por los gobiernos para estabilizar el mercado o promover el crecimiento económico en economías de mercado. Esto implica el uso de la política monetaria, la política industrial y la política fiscal para orientar el mercado hacia los resultados deseados. La política industrial incluye la adopción por parte del gobierno de medidas "encaminadas a mejorar la competitividad y las capacidades de las empresas nacionales y a promover la transformación estructural". [ 21 ]

A diferencia de la planificación socialista, la planificación estatal del desarrollo no sustituye el mecanismo de mercado ni elimina el uso del dinero en la producción. Se aplica únicamente a las empresas privadas y públicas de los sectores estratégicos de la economía y busca coordinar sus actividades mediante medios indirectos e incentivos de mercado (como exenciones fiscales o subsidios).

Alrededor del mundo

Si bien la planificación económica se asocia principalmente con el socialismo , la Unión Soviética y el Bloque del Este , en particular con su sistema administrativo-comercial , la planificación gubernamental de la economía también puede darse bajo otras filosofías políticas para industrializar y modernizar la economía. Una forma diferente de economía planificada operó en la India durante la era del Permit Raj, de 1947 a 1990. El sector gubernamental inusualmente grande en países como Arabia Saudita significa que, aunque existe un mercado , la planificación del gobierno central controla la asignación de la mayoría de los recursos económicos. En Estados Unidos, el gobierno confiscó temporalmente grandes porciones de la economía durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, lo que resultó en una economía de guerra en gran medida planificada por el gobierno .

Asia oriental

Los modelos de desarrollo de las economías de los Tigres Asiáticos Orientales implicaban distintos grados de planificación económica e inversión estatal, en un modelo que a veces se describe como capitalismo de desarrollo estatal o el Modelo de Asia Oriental.

La economía tanto de Malasia como de Corea del Sur se instauró mediante una serie de planes macroeconómicos gubernamentales ( el Primer Plan de Malasia y los Planes Quinquenales de Corea del Sur ) que desarrollaron e industrializaron rápidamente sus economías mixtas.

La economía de Singapur se basaba parcialmente en la planificación económica gubernamental, que incluía una política industrial activa y una combinación de industria estatal y economía de libre mercado.

Francia

Bajo el dirigismo , Francia empleó la planificación indicativa y creó numerosas empresas estatales en sectores estratégicos de la economía. El concepto fundamental de la planificación indicativa es la identificación temprana de sobreofertas, cuellos de botella y escasez, de modo que la inversión estatal pueda modificarse rápidamente para reducir el desequilibrio del mercado y así garantizar un desarrollo y crecimiento económico estables. Francia vivió sus Treinta Gloriosos , años de gran prosperidad económica.

Unión Soviética

León Trotsky fue una de las primeras figuras soviéticas que apoyó la planificación económica y la descentralización [ 22 ] pero se opuso al modelo estalinista . [ 23 ]

La Unión Soviética fue la primera economía nacional en intentar la planificación económica como sustituto de la asignación de factores de mercado. La planificación económica de tipo soviético se consolidó en la década de 1930 y, a pesar de algunas reformas leves, se mantuvo prácticamente inalterada hasta la disolución de la Unión Soviética. Esta planificación era centralizada y se organizaba jerárquicamente: un organismo estatal de planificación, como el Gosplan, establecía las tasas objetivo de crecimiento, mientras que el Gossnab asignaba los factores de producción a las empresas y unidades económicas de todo el país. El plan nacional se desglosaba entre varios ministerios, que a su vez lo utilizaban para formular directrices para las unidades económicas locales, las cuales las implementaban. El sistema empleaba la planificación del balance material . La información económica, incluyendo la demanda de los consumidores y los requerimientos de recursos de las empresas, se agregaba para equilibrar la oferta, a partir de los inventarios de recursos disponibles, con la demanda, basada en los requerimientos de las unidades económicas y empresas individuales, mediante un sistema de iteraciones. [ 24 ]

León Trotsky fue uno de los primeros defensores de la planificación económica durante el período de la NEP . [ 22 ] [ 25 ] [ 26 ] Creía que la planificación y la NEP debían desarrollarse dentro de un marco mixto hasta que el sector socialista superara gradualmente a la industria privada. [ 27 ] Trotsky argumentó que la especialización , la concentración de la producción y el uso de la planificación podrían “elevar en el futuro cercano el coeficiente de crecimiento industrial no solo dos, sino incluso tres veces por encima de la tasa de preguerra del 6% y, tal vez, incluso más”. [ 28 ] Según la historiadora Sheila Fitzpatrick , el consenso académico era que Stalin se apropió de la posición de la Oposición de Izquierda en asuntos como la industrialización y la colectivización . [ 29 ]

La economía de la Unión Soviética operaba de manera centralizada y jerárquica durante la era estalinista . El proceso se basaba en directivas que se emitían a las organizaciones de nivel inferior. Por lo tanto, el modelo económico soviético se denominaba a menudo economía planificada o economía administrada, ya que las directivas de planificación se imponían mediante incentivos en una estructura de poder vertical, y la planificación real desempeñaba un papel funcional mínimo en la asignación de recursos. Debido a las dificultades para transmitir información de manera oportuna y difundirla a demanda en toda la economía, los mecanismos administrativos de toma de decisiones y asignación de recursos desempeñaron un papel dominante en la asignación de factores de producción, en contraposición a la planificación. [ 11 ]

El historiador Robert Vincent Daniels consideró que el período estalinista representó una ruptura abrupta con el gobierno de Lenin en términos de planificación económica, en la que un sistema de planificación deliberado y científico, que contaba con economistas mencheviques del Gosplan , fue reemplazado por una versión apresurada de planificación con objetivos poco realistas, despilfarro burocrático, cuellos de botella y escasez . Daniels también atribuyó a las formulaciones de Stalin de los planes nacionales en términos de cantidad física de producción una de las causas del estancamiento en los niveles de eficiencia y calidad. [ 30 ]

Reino Unido

La necesidad de una planificación económica a largo plazo para promover la eficiencia fue un componente central del pensamiento del Partido Laborista hasta la década de 1970. El Partido Conservador coincidió en gran medida, lo que dio lugar al consenso de posguerra , es decir, el amplio acuerdo bipartidista sobre las principales políticas. [ 31 ]

Un plan económico a largo plazo era una frase que se utilizaba con frecuencia en la política británica.

Estados Unidos

Estados Unidos utilizó la planificación económica durante la Primera Guerra Mundial. El gobierno federal complementó el sistema de precios con la asignación centralizada de recursos y creó varias agencias nuevas para dirigir sectores económicos importantes, en particular la Administración de Alimentos, la Administración de Combustibles, la Administración Ferroviaria y la Junta de Industrias de Guerra. [ 32 ] Durante la Segunda Guerra Mundial, la economía experimentó un crecimiento asombroso bajo un sistema de planificación similar. En el período de posguerra, los gobiernos de Estados Unidos utilizaron medidas como el Programa de Estabilización Económica para intervenir directamente en la economía y controlar los precios y los salarios, entre otras cosas, en diferentes sectores económicos.

Desde el inicio de la Guerra Fría, el gobierno federal ha destinado una cantidad significativa de inversión y financiación a la investigación y el desarrollo (I+D), a menudo inicialmente a través del Departamento de Defensa de los Estados Unidos . El gobierno realiza el 50% de toda la I+D en los Estados Unidos, [ 33 ] con un sector público dinámico dirigido por el Estado que desarrolla la mayor parte de la tecnología que posteriormente se convierte en la base de la economía del sector privado . Noam Chomsky se ha referido al modelo económico de los Estados Unidos como una forma de capitalismo de Estado . [ 34 ] Algunos ejemplos incluyen la tecnología láser, internet, la nanotecnología, las telecomunicaciones y las computadoras, con la mayor parte de la investigación básica y la comercialización posterior financiadas por el sector público . Esto incluye la investigación en otros campos como la atención médica y la energía, con el 75% de la mayoría de los medicamentos innovadores financiados a través de los Institutos Nacionales de Salud . [ 35 ]

Crítica

La crítica más notable a la planificación económica central provino de los economistas austriacos Friedrich Hayek y Ludwig von Mises . Hayek argumentó que los planificadores centrales no podían obtener la información necesaria para formular un plan de producción eficaz, ya que no estaban expuestos a los rápidos cambios que se producen en una economía en un momento y lugar determinados, y por lo tanto desconocían esas circunstancias. El proceso de transmitir toda la información necesaria a los planificadores resulta, por consiguiente, ineficiente sin un sistema de precios para los medios de producción. [ 36 ] Teóricos modernos como Cottrell y Cockshott, mencionados anteriormente, sostienen que los avances modernos en matemáticas y tecnología computacional han vuelto obsoleto el "problema de la planificación económica". En su análisis del socialismo en 1938, Oskar R. Lange abordó esta cuestión teórica señalando que los planificadores podían obtener gran parte de la información que requerían mediante el seguimiento de los cambios en los niveles de inventario de las plantas. En la práctica, los planificadores económicos en las economías planificadas de tipo soviético pudieron utilizar esta técnica. [ 37 ]

Los defensores de la planificación económica descentralizada también han criticado la planificación económica centralizada . León Trotsky creía que los planificadores centrales, independientemente de su capacidad intelectual, operaban sin la participación de los millones de personas que participan en la economía y, por lo tanto, no podrían responder a las condiciones locales con la suficiente rapidez para coordinar eficazmente toda la actividad económica. [ 38 ] Trotsky especificó además la necesidad de la democracia soviética en relación con el período de industrialización ante la Comisión Dewey:

“Los éxitos son muy importantes, y lo afirmé en cada ocasión. Se deben a la abolición de la propiedad privada y a las posibilidades inherentes a la economía planificada . Pero, —no puedo decirlo con exactitud—, diría que son dos o tres veces menores de lo que podrían haber sido bajo un régimen de democracia soviética”. [ 39 ]

En su obra La revolución traicionada: ¿Qué es la Unión Soviética y hacia dónde va?, Trotsky argumentó que el autoritarismo excesivo bajo Stalin había socavado la implementación del primer plan quinquenal . Señaló que varios ingenieros y economistas que habían creado el plan fueron posteriormente juzgados como « saboteadores conscientes que actuaron siguiendo las instrucciones de una potencia extranjera». [ 40 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Vohra R. (2008) Planificación. En: Palgrave Macmillan (eds) The New Palgrave Dictionary of Economics . Palgrave Macmillan, Londres.
  2. ↑ Mandel, Ernest (septiembre-octubre de 1986). "En defensa de la planificación socialista" . New Left Review . I (159): 5–37 .Véase también la versión en PDF .
  3. ↑ Gregory, Paul R.; Stuart, Robert C. (2003). Comparación de sistemas económicos en el siglo XXI . Boston: Houghton Mifflin. pp. 23–24 . ISBN  978-0-618-26181-9.
  4. ↑ Alec Nove (1987). "Economía planificada". The New Palgrave: A Dictionary of Economics . vol. 3. pp. 879–880.
  5. ↑ Nielsen K. (2008) Planificación indicativa. En: Palgrave Macmillan (eds) El nuevo diccionario Palgrave de economía . Palgrave Macmillan, Londres.
  6. ↑ Ellman, Michael (1989). Planificación socialista . Cambridge University Press. pág. 25. ISBN  978-0-521-35866-8.
  7. ↑ Bockman, Johanna (2011). Mercados en nombre del socialismo: Los orígenes de izquierda del neoliberalismo . Stanford University Press. pág. 35. ISBN  978-0-8047-7566-3.
  8. ↑ Schweickart, David; Lawler, James; Ticktin, Hillel; Ollman, Bertell (1998). «Definiciones de mercado y socialismo» . Socialismo de mercado: El debate entre socialistas . Nueva York: Routledge. págs. 58-59 . ISBN  978-0-415-91967-8.
  9. ↑ "Socialismo: utópico y científico" . Marxists.org .
  10. ↑ Einstein, Albert (mayo de 1949). "¿Por qué el socialismo?" , Monthly Review .
  11. 1 2 Wilhelm, John Howard (1985). "La Unión Soviética tiene una economía administrada, no planificada". Estudios Soviéticos . 37 (1): 118– 130. doi : 10.1080/09668138508411571 .
  12. ↑ Dowlah, Abu F. (1992). "Exposiciones teóricas de las corrientes centralizadas y descentralizadas de los sistemas económicos socialistas". Revista Internacional de Economía Social . 19 (7/8/9): 210–258 . doi : 10.1108/EUM0000000000497 .
  13. ↑ Montias, JM (1959). "Planificación con balances materiales en economías de tipo soviético". American Economic Review . 49 (5): 963– 985. JSTOR 1813077 . 
  14. ↑ "2.6: Aplicaciones – Modelos de Leontief" . Matemáticas LibreTexts . 22 de marzo de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2024 .
  15. ↑ Wyss-Gallifent, Justin (31 de agosto de 2023). "Modelos de entrada-salida de Leontief" (PDF) . Northern Kentucky University .
  16. ↑ Dapprich, Jan Philipp; Cockshott, William Paul (1 de enero de 2023). "Planificación de insumo-producto e información" . Journal of Economic Behavior & Organization . 205 : 412–422 . doi : 10.1016/j.jebo.2022.10.043 . ISSN 0167-2681 . 
  17. ↑ J. Bradford DeLong (1997). "La corporación como economía planificada" (PDF) . UC Berkeley y Oficina Nacional de Investigación Económica. Archivado del original (PDF) el 18 de abril de 2016. Recuperado el 27 de mayo de 2013 .
  18. ↑ Galbraith, John K. (2007) [1967]. El nuevo estado industrial . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691131412.Para la versión abreviada, véase "Parte I: Historia y naturaleza del nuevo estado industrial" (1972).
  19. ↑ Obras selectas de Marx y Engels, Lawrence and Wishart, 1968, pág. 40. Las relaciones de propiedad capitalistas ponen un "freno" a las fuerzas productivas.
  20. ↑ Marx, Karl . El Capital, Volumen I. Del "Capítulo 32: Tendencia histórica de la acumulación capitalista".
  21. ↑ UNCTAD ; UNIDO (2011). «Informe sobre el desarrollo económico en África 2011: Fomento del desarrollo industrial en África en el nuevo entorno global» (PDF) . Naciones Unidas . pág. 34. Consultado el 27 de agosto de 2012 . 
  22. 1 2 Twiss, Thomas M. (8 de mayo de 2014). Trotsky y el problema de la burocracia soviética . BRILL. págs. 88–113 . ISBN  978-90-04-26953-8.
  23. ↑ Van Ree, Erik (1998). "El socialismo en un país: una reevaluación" . Estudios sobre el pensamiento de Europa del Este . 50 (2): 77– 117. doi : 10.1023/A:1008651325136 . ISSN 0925-9392 . JSTOR 20099669 .  
  24. ↑ PB Baltes, NJ Smelser. (21 de noviembre de 2001). Enciclopedia internacional de ciencias sociales y del comportamiento. Pergamon. págs. 11483-11485. ISBN 9780080430768Bajo el mandato de Stalin y sus sucesores, la planificación económica central soviética se organizaba jerárquicamente. El principal organismo estatal de planificación, Gosplan, establecía la tasa objetivo de crecimiento económico nacional y la distribución de la producción entre los sectores industriales y las regiones geográficas. Este plan nacional general era luego desglosado por diversos ministerios en directivas asignadas a las unidades económicas locales. Finalmente, los gerentes e ingenieros a nivel de fábrica o explotación agrícola debían implementar instrucciones específicas.
  25. ↑ Day, Richard B. (1973). Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation . Cambridge University Press. p. 109. ISBN  978-0-521-52436-0.
  26. ↑ Deutscher, Isaac (1965). El profeta desarmado: Trotsky, 1921–1929 . Nueva York, Vintage Books. pág. 468. ISBN  978-0-394-70747-1.
  27. ↑ Deutscher, Isaac (5 de enero de 2015). El profeta: La vida de León Trotsky . Verso Books. pág. 646. ISBN  978-1-78168-721-5.
  28. ↑ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). ¿Existía una alternativa? El trotskismo: una mirada retrospectiva a través de los años . Mehring Books. págs. 404–5 . ISBN  978-1-893638-97-6.
  29. ↑ Fitzpatrick, Sheila (22 de abril de 2010). "El viejo" . London Review of Books . 32 (8). ISSN 0260-9592 . 
  30. ↑ Daniels, Robert V. (noviembre de 2002). El fin de la revolución comunista . Routledge. págs. 90–92 . ISBN  978-1-134-92607-7.
  31. ↑ O'Hara, Glen (2007). De los sueños a la desilusión: planificación económica y social en la Gran Bretaña de los años sesenta . Palgrave Macmillan. Véase también la versión en PDF .
  32. ↑ Rockoff, Hugh (2010). "La economía estadounidense en la Primera Guerra Mundial" . Archivado el 17 de marzo de 2010 en Wayback Machine .
  33. ↑ Zeh, Herbert J. Jr. (1990). "La financiación federal de la I+D: ¿Quién obtiene los derechos de patente?" . JOM . 42 (4): 69. Bibcode : 1990JOM....42d..69Z . doi : 10.1007/BF03220930 . S2CID 182786220 . 
  34. ↑ Chomsky, Noam (18 de mayo de 2005). "Estado y corporación" . Z Net . Z Communications . Archivado del original el 12 de octubre de 2012.
  35. ↑ Mazzucato, Mariana (25 de junio de 2013). "El mito del Estado "entrometido" . Public Finance International. Archivado del original el 26 de agosto de 2021. Recuperado el 5 de enero de 2014 .
  36. ↑ Hayek, Friedrich (septiembre de 1945). "El uso del conocimiento en la sociedad". The American Economic Review . 35 (4): 519– 530. JSTOR 1809376 . Ver el texto completo .
  37. ↑ PB Baltes, NJ Smelser. (21 de noviembre de 2001). Enciclopedia internacional de ciencias sociales y del comportamiento. Pergamon. págs. 11483-11485. ISBN 9780080430768Los críticos argumentan que la economía planificada soviética fracasó por dos razones principales. La primera es la información insuficiente. Desde muy temprano, los economistas de libre mercado Ludwig von Mises y Friedrich Hayek insistieron en que un sistema socialista estaba condenado al fracaso porque los planificadores económicos centrales, al carecer de las señales de precios de un sistema de mercado, no podrían obtener la información necesaria para promover la eficiencia económica (Von Mises 1935, Hayek 1948). De hecho, los planificadores económicos en el mundo comunista —como anticipó el economista polaco Oskar Lange en un importante análisis del socialismo de 1938— a menudo podían obtener gran parte de la información que necesitaban monitoreando los cambios en los niveles de inventario de las plantas.
  38. ↑ Trotsky, León . Escritos de León Trotsky (1932–33) . pág. 96.
  39. ↑ Woods, Alan; Grant, Ted (1976). Lenin y Trotsky: lo que realmente representaban . Wellred Books. págs. 50–151 . 
  40. ↑ Trotsky, León (1991). La revolución traicionada: ¿Qué es la Unión Soviética y hacia dónde va? Mehring Books. pág. 28. ISBN  978-0-929087-48-1.