asunto de Haymarket

El incidente de Haymarket fue un atentado con bomba que tuvo lugar en una manifestación obrera el 4 de mayo de 1886 en la plaza Haymarket de Chicago . La concentración comenzó pacíficamente en apoyo a los trabajadores que se declaraban en huelga por una jornada laboral de ocho horas ; se celebró al día siguiente de una concentración el 3 de mayo en una planta de McCormick Harvesting Machine Company en el lado oeste de Chicago, durante la cual la policía mató a dos huelguistas al abrir fuego contra la multitud cuando esta se abalanzó hacia la puerta para enfrentarse a los rompehuelgas. ^{[ 2 ] : 190} Muchos otros resultaron heridos. En la concentración de la plaza Haymarket del 4 de mayo, una persona desconocida arrojó una bomba de dinamita contra la policía mientras esta actuaba para dispersar la reunión, y la explosión de la bomba y el consiguiente tiroteo de represalia por parte de la policía causaron la muerte de siete agentes de policía y al menos cuatro civiles; decenas de otros resultaron heridos.

Ocho anarquistas fueron acusados ​​del atentado. Fueron declarados culpables de conspiración en un proceso judicial que tuvo repercusión internacional. Las pruebas presentadas en el juicio indicaban que uno de los acusados ​​podría haber fabricado la bomba, pero ninguno de los que estaban siendo juzgados la había lanzado, y solo dos de los ocho se encontraban en Haymarket en ese momento. Siete fueron condenados a muerte y uno a 15 años de prisión. El gobernador de Illinois, Richard J. Oglesby, conmutó dos de las condenas por cadena perpetua; otro se suicidó en la cárcel antes de su ejecución. Los otros cuatro fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887. En 1893, el gobernador de Illinois, John Peter Altgeld, indultó a los acusados ​​restantes y criticó el juicio.

El lugar del incidente fue declarado monumento histórico de Chicago en 1992, y en 2004 se inauguró una escultura en su honor. El Monumento a los Mártires de Haymarket fue declarado Monumento Histórico Nacional en 1997 en el lugar de sepultura de los acusados ​​en Forest Park, Illinois . El caso de Haymarket se considera generalmente significativo por ser el origen del Día Internacional de los Trabajadores, que se celebra el 1 de mayo. También representó el punto culminante del período de agitación social entre la clase trabajadora en Estados Unidos, conocido como la Gran Revuelta y la Gran Huelga Ferroviaria de 1877 .

Tras la Guerra Civil , y en particular después de la Gran Depresión , la producción industrial se expandió rápidamente en Estados Unidos. Chicago era un importante centro industrial, y decenas de miles de inmigrantes alemanes y bohemios eran empleados por aproximadamente 1,50 dólares al día. Los trabajadores estadounidenses trabajaban, en promedio, algo más de 60 horas durante una semana laboral de seis días. ^{[ 3 ]} La ciudad se convirtió en un centro para muchos intentos de organizar las demandas laborales para obtener mejores condiciones de trabajo. ^{[ 4 ]} Los empleadores respondieron con medidas antisindicales , como despedir y vetar a miembros del sindicato; cerrar los negocios; reclutar rompehuelgas ; emplear espías, matones y fuerzas de seguridad privadas ; y exacerbar las tensiones étnicas para dividir a los trabajadores. ^{[ 5 ]} Los intereses empresariales contaban con el apoyo de los principales periódicos y con la oposición de la prensa obrera y de inmigrantes. ^{[ 6 ]}

El primer folleto que convocaba a una manifestación en Haymarket el 4 de mayo (izquierda) y el folleto revisado para la manifestación (derecha).

Las palabras "¡Trabajadores, ármense y preséntense con toda su fuerza!" fueron eliminadas del folleto revisado.

Durante la desaceleración económica entre 1882 y 1886, las organizaciones socialistas y anarquistas estuvieron activas. La membresía de los Caballeros del Trabajo , que rechazaban el socialismo y el radicalismo pero apoyaban la jornada laboral de ocho horas , creció de 70.000 en 1884 a más de 700.000 en 1886. ^{[ 7 ]} En Chicago, el movimiento anarquista de varios miles de trabajadores, en su mayoría inmigrantes, se centró en el periódico en alemán Arbeiter-Zeitung ("Periódico de los Trabajadores"), editado por August Spies . Otros anarquistas dirigían una fuerza revolucionaria militante con una sección armada equipada con explosivos. Su estrategia revolucionaria se basaba en la creencia de que las operaciones exitosas contra la policía y la toma de los principales centros industriales conducirían a un apoyo público masivo de los trabajadores, iniciarían una revolución, destruirían el capitalismo y establecerían una economía socialista . ^{[ 8 ]}

Desfile del Primero de Mayo y huelgas

En octubre de 1884, una convención celebrada por la Federación de Sindicatos y Oficios Organizados estableció por unanimidad el 1 de mayo de 1886 como la fecha en que la jornada laboral de ocho horas se convertiría en la norma, declarando que resolvían que "ocho horas constituirán una jornada laboral legal a partir del 1 de mayo de 1886, y que recomendamos a las organizaciones laborales que así lo establezcan en sus estatutos". ^{[ 9 ] [ 10 ]} A medida que se acercaba la fecha elegida, los sindicatos estadounidenses se prepararon para una huelga general en apoyo de la jornada de ocho horas. ^{[ 10 ]}

El sábado 1 de mayo, miles de trabajadores que se declararon en huelga y asistieron a manifestaciones celebradas en todo Estados Unidos cantaron el himno "Eight Hour". El estribillo de la canción reflejaba la ideología de la Gran Revuelta: "Ocho horas para trabajar. Ocho horas para descansar. Ocho horas para lo que queramos". ^{[ 11 ]} Las estimaciones del número de trabajadores en huelga en todo Estados Unidos varían de 300.000 ^{[ 12 ]} a medio millón. ^{[ 13 ]} En la ciudad de Nueva York, el número de manifestantes se estimó en 10.000 ^{[ 14 ]} y en Detroit en 11.000. ^{[ 15 ]} En Milwaukee , unos 10.000 trabajadores se presentaron. ^{[ 15 ]} En Chicago, el centro del movimiento, se estima que entre 30.000 y 40.000 trabajadores se habían declarado en huelga, ^{[ 12 ]} y había quizás el doble de personas en las calles participando en diversas manifestaciones y marchas, ^{[ 16 ] [ 17 ]} que, por ejemplo, una marcha de 10.000 hombres empleados en los aserraderos de Chicago . ^{[ 13 ]} Aunque los participantes en estos eventos sumaron 80.000, se discute si hubo una marcha de ese número por la Avenida Michigan encabezada por el anarquista Albert Parsons , fundador de la Asociación Internacional de Trabajadores (IWPA), su esposa y también organizadora Lucy Parsons , y sus hijos. ^{[ 12 ]}

El lunes 3 de mayo, dirigiéndose a una manifestación frente a una planta de McCormick Harvesting Machine Company en el lado oeste de Chicago, Spies aconsejó a los trabajadores en huelga que "se mantuvieran unidos, que apoyaran a su sindicato, o no tendrían éxito". ^{[ 18 ]} Bien planificada y coordinada, la huelga general hasta ese momento se había mantenido mayormente pacífica . Sin embargo, los trabajadores se abalanzaron hacia las puertas para enfrentarse a los rompehuelgas cuando sonó la campana que anunciaba el fin de la jornada laboral. Spies pidió calma, pero la policía disparó contra la multitud. Dos trabajadores de McCormick murieron; algunos periódicos informaron de seis víctimas mortales. ^{[ 19 ]} Spies testificó posteriormente: "Estaba muy indignado. Sabía por experiencia que esta masacre se había cometido con el propósito expreso de derrotar al movimiento de las ocho horas". ^{[ 18 ]}

Indignados por este acto de violencia policial , los anarquistas locales imprimieron y distribuyeron rápidamente volantes que convocaban a una manifestación al día siguiente en la plaza Haymarket (también llamada Haymarket), que entonces era un bullicioso centro comercial cerca de la esquina de las calles Randolph y Desplaines. Impresos en alemán e inglés, los volantes afirmaban que la policía había asesinado a los huelguistas en nombre de los intereses empresariales e instaban a los trabajadores a buscar justicia. Los primeros volantes contenían las palabras "¡Trabajadores, ármense y preséntense con toda su fuerza!". Cuando Spies vio la frase, dijo que no hablaría en la manifestación a menos que se eliminaran esas palabras del volante. Todos los volantes, excepto unos pocos cientos, fueron destruidos, y se imprimieron nuevos volantes sin las palabras ofensivas. ^{[ 20 ]} Se distribuyeron más de 20 000 copias. ^{[ 21 ]}

Concentración en la plaza Haymarket.

La manifestación comenzó pacíficamente bajo una ligera lluvia la tarde del 4 de mayo. Spies, Parsons y el reverendo Samuel Fielden hablaron ante una multitud estimada entre 600 y 3000 personas ^{[ 22 ]} mientras se encontraban en una carreta abierta junto a la plaza en la calle Des Plaines. ^{[ 23 ]} Un gran número de agentes de policía de servicio observaban desde las cercanías. ^{[ 23 ]}

Paul Avrich , historiador especializado en la historia del anarquismo , cita a Spies diciendo:

Parece prevalecer en algunos sectores la opinión de que esta reunión ha sido convocada para iniciar un motín , de ahí estos preparativos bélicos por parte del llamado « orden público ». Sin embargo, permítanme aclarar desde el principio que esta reunión no ha sido convocada con tal propósito. El objetivo de esta reunión es explicar la situación general del movimiento de las ocho horas y esclarecer diversos incidentes relacionados con él. ^{[ 24 ]}

Tras el discurso de Spies, Parsons, editor nacido en Alabama del semanario radical en inglés The Alarm , se dirigió a la multitud . ^{[ 25 ]} La multitud estaba tan tranquila que el alcalde Carter Harrison III , que había pasado a observar, se fue temprano a casa. Parsons habló durante casi una hora antes de ceder la palabra al último orador de la noche, el pastor metodista Fielden, socialista, anarquista y activista laboral nacido en Inglaterra, quien pronunció un breve discurso de diez minutos. Muchos de los asistentes ya se habían marchado debido al empeoramiento del tiempo. ^{[ 25 ]}

Un artículo del New York Times , con fecha del 4 de mayo y titulado "Disturbios y derramamiento de sangre en las calles de Chicago... Doce policías muertos o moribundos", informó que Fielden habló durante 20 minutos, alegando que sus palabras se volvieron "más salvajes y violentas a medida que avanzaba". ^{[ 26 ]} Otro artículo del New York Times , titulado "La mano roja de la anarquía", con fecha del 6 de mayo, comienza con: "Las viles enseñanzas de los anarquistas dieron frutos sangrientos en Chicago esta noche y antes del amanecer al menos una docena de hombres valientes habrán entregado sus vidas como tributo a la doctrina del señor Johann Most ". (Most era un teórico y líder anarquista germano-estadounidense, que no se encontraba en Chicago). El artículo se refería a los huelguistas como una "turba" y usaba comillas alrededor del término "trabajadores". ^{[ 27 ]}

Bombardeos y disparos

Aproximadamente a las 10:30  p. m., justo cuando Fielden terminaba su discurso, la policía llegó en masa, marchando en formación hacia la furgoneta de los oradores, y ordenó a la concentración que se dispersara. ^{[ 28 ]} Fielden insistió en que la reunión era pacífica . El inspector de policía John Bonfield proclamó:

Te ordeno [dirigiéndose al orador] en nombre de la ley que desistas y a ti [dirigiéndose a la multitud] que te disperses. ^{[ 26 ] [ 29 ]}

Una bomba casera de fragmentación ^{[ 30 ] [ 31 ]} fue arrojada al camino de la policía que avanzaba, donde explotó, matando al policía Mathias J. Degan ^{[ 32 ]} e hiriendo gravemente a muchos de los otros policías. ^{[ 26 ] [ 33 ]}

Los testigos afirmaron que inmediatamente después de la explosión de la bomba, hubo un intercambio de disparos entre la policía y los manifestantes. ^{[ 34 ]} Según el historiador Randall David Law, no está claro quién disparó primero, ^{[ 35 ]} mientras que Avrich sostiene que "casi todas las fuentes coinciden en que fue la policía quien abrió fuego", recargó y luego volvió a disparar, matando al menos a cuatro personas e hiriendo hasta a 70. ^{[ 36 ]} En menos de cinco minutos, la plaza quedó vacía, excepto por las víctimas. Según el New York Times del 4 de mayo , los manifestantes comenzaron a disparar contra la policía, que luego respondió al fuego. ^{[ 26 ]} En su informe sobre el incidente, el inspector Bonfield escribió que "dio la orden de cesar el fuego, temiendo que algunos de nuestros hombres, en la oscuridad, pudieran dispararse entre sí". ^{[ 37 ]} Un oficial de policía anónimo declaró al Chicago Tribune : «Un gran número de policías resultaron heridos por los revólveres de sus compañeros. ... Era un sálvese quien pueda, y mientras algunos lograron alejarse dos o tres casillas, el resto vació sus revólveres, principalmente contra sus compañeros». ^{[ 38 ]}

En total, siete policías y al menos cuatro trabajadores murieron. Avrich dijo que la mayoría de las muertes de policías fueron por disparos de la policía. ^{[ 39 ]} El historiador Timothy Messer-Kruse argumenta que, si bien es imposible descartar el fuego amigo letal , varios policías probablemente fueron baleados por manifestantes armados. ^{[ 40 ]} Otro policía murió dos años después del incidente por complicaciones relacionadas con las heridas recibidas ese día. ^{[ 41 ]} El capitán de policía Michael Schaack escribió más tarde que el número de trabajadores heridos era "ampliamente superior al del lado de la policía". ^{[ 42 ]} El Chicago Herald describe una escena de "carnicería salvaje" y estima que al menos 50 civiles muertos o heridos yacían en las calles. ^{[ 43 ]} No está claro cuántos civiles resultaron heridos, ya que muchos tenían miedo de buscar atención médica por temor a ser arrestados. Encontraron ayuda donde pudieron. ^{[ 26 ] [ 44 ] [ 45 ]}

Entre los partidarios del movimiento obrero, se creía ampliamente que el juicio había sido injusto e incluso un grave error judicial . Entre las personas prominentes que condenaron el juicio se encontraban el novelista William Dean Howells , el abogado Clarence Darrow , ^{[ 78 ]} los dramaturgos Oscar Wilde y George Bernard Shaw , y el poeta William Morris . El 26 de junio de 1893, el gobernador de Illinois , John Peter Altgeld , un inmigrante alemán, firmó los indultos para Fielden, Neebe y Schwab, ^{[ 79 ]} calificándolos de víctimas de "histeria, jurados amañados y un juez parcial" y señalando que el estado "nunca ha descubierto quién fue quien arrojó la bomba que mató al policía, y la evidencia no muestra ninguna conexión entre los acusados ​​y el hombre que la arrojó". ^{[ 80 ]} Altgeld también culpó a la ciudad de Chicago por no responsabilizar a los guardias de Pinkerton por el uso repetido de violencia letal contra los trabajadores en huelga. ^{[ 81 ]} Las acciones de Altgeld en relación con el trabajo se utilizaron para impedir su reelección. ^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]}

Poco después del juicio, el anarquista Dyer Lum escribió una historia del proceso que criticaba a la fiscalía. En 1888, George McLean, y en 1889 Schack, escribieron relatos desde la perspectiva opuesta. ^{[ 85 ]} Mientras esperaban la sentencia, cada uno de los acusados ​​escribió autobiografías (editadas y publicadas por Philip Foner en 1969), y Lucy Parsons publicó una biografía de su esposo condenado, Albert Parsons. Cincuenta años después del suceso, Henry David escribió una historia que precedió a otro estudio académico de Paul Avrich en 1984, y a una " historia social " de la época de Bruce C. Nelson en 1988. En 2006, el historiador laboral James Green escribió una historia divulgativa . ^{[ 85 ]}

Christopher Thale escribe en la Enciclopedia de Chicago que, al carecer de pruebas creíbles sobre el atentado, «la fiscalía se centró en los escritos y discursos de los acusados». ^{[ 86 ]} Además, señala que el cargo de conspiración no tenía precedentes legales, que el juez era «parcial» y que todos los miembros del jurado admitieron tener prejuicios contra los acusados. El historiador Carl Smith escribe: «Los sentimientos viscerales de miedo e ira que rodearon el juicio descartaron desde el principio cualquier otra cosa que no fuera la apariencia de justicia». ^{[ 69 ]} Smith señala que los académicos han considerado durante mucho tiempo el juicio como un «notorio» error judicial. ^{[ 87 ]}

No todos los observadores han sido tan duros con la fiscalía y el juicio. En una reseña algo más crítica con los acusados, el historiador Jon Teaford concluye: «La tragedia de Haymarket es que el sistema de justicia estadounidense no protegió a los malditos tontos que más necesitaban esa protección  ... Son los malditos tontos que hablan demasiado y de forma tan descontrolada los que más necesitan la protección del Estado». ^{[ 85 ]} El historiador Timothy Messer-Kruse revisó la transcripción digitalizada del juicio y argumenta, en contra del consenso predominante de historiadores y expertos legales, que los procedimientos fueron justos para su época y que existían pruebas convincentes que vinculaban a los acusados ​​con el atentado y también con redes anarquistas más amplias que promovían la violencia política . ^{[ 88 ]} Messer-Kruse afirma que los críticos del juicio tienden a ignorar las transcripciones judiciales y señala cómo el procedimiento judicial predominante de la época dependía en gran medida del testimonio de los testigos , y había poco o ningún énfasis en las pruebas físicas . ^{[ 89 ]}

El historiador Nathan Fine señala que las actividades sindicales continuaron mostrando signos de crecimiento y vitalidad, culminando más tarde en 1886 con el establecimiento del Partido Laborista de Chicago. ^{[ 90 ]}

Fine observa:

Lo cierto es que, a pesar de la represión policial, la incitación a la histeria por parte de la prensa y la organización de las clases dominantes tras el atentado del 4 de mayo, los trabajadores de Chicago no hicieron sino unir fuerzas y endurecer su resistencia. Los órganos centrales conservadores y radicales —dos de cada sindicato y dos de los Caballeros del Trabajo—, los socialistas y los anarquistas, los partidarios del impuesto único y los reformistas, los nativos  ... y los extranjeros alemanes, bohemios y escandinavos, se reunieron por primera vez en el ámbito político durante el verano posterior al incidente de Haymarket.  ... Los Caballeros del Trabajo duplicaron su número de miembros, alcanzando los 40.000 en el otoño de 1886. El Día del Trabajo, el número de trabajadores de Chicago que participaron en el desfile fue el mayor del país. ^{[ 90 ]}

En el primer aniversario del suceso, el 4 de mayo de 1887, el New-York Tribune publicó una entrevista con el senador Leland Stanford , en la que este abordó el consenso de que "el conflicto entre el capital y el trabajo se está intensificando" y articuló la visión que defendían los Caballeros del Trabajo para un sistema industrial de cooperativas propiedad de los trabajadores , otra de las estrategias emprendidas para mejorar las condiciones laborales. ^{[ 91 ]} La entrevista se republicó como un folleto que incluía el proyecto de ley que Stanford presentó en el Senado para fomentar las cooperativas. ^{[ 92 ]}

La presión popular continuó para el establecimiento de la jornada laboral de ocho horas. En la convención de la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) de 1888, el sindicato decidió volver a hacer campaña por la jornada laboral más corta. Se acordó el 1 de mayo de 1890 como la fecha en que los trabajadores se declararían en huelga para exigir una jornada laboral de ocho horas. ^{[ 93 ]}

En 1889, el presidente de la AFL, Samuel Gompers, escribió al primer congreso de la Segunda Internacional , que se reunía en París. Informó a los socialistas del mundo sobre los planes de la AFL y propuso una lucha internacional por una jornada laboral universal de ocho horas. ^{[ 94 ]} En respuesta a la carta de Gompers, la Segunda Internacional adoptó una resolución que convocaba a una "gran manifestación internacional" en una fecha determinada para que los trabajadores de todo el mundo pudieran exigir la jornada laboral de ocho horas. A la luz del plan estadounidense, la Internacional adoptó el 1 de mayo de 1890 como fecha para dicha manifestación. ^{[ 95 ]}

Un propósito secundario de la adopción de la resolución por la Segunda Internacional fue honrar la memoria de los mártires de Haymarket y otros trabajadores que murieron en el marco de las huelgas del 1 de mayo de 1886. El historiador Philip Foner escribe: «Hay pocas dudas de que todos los que participaron en la resolución aprobada por el Congreso de París conocían las manifestaciones y huelgas del 1 de mayo de 1886 por la jornada de ocho horas en Estados Unidos... y los sucesos relacionados con la tragedia de Haymarket». ^{[ 95 ]}

El primer Día Internacional de los Trabajadores fue un éxito rotundo. La portada del New York World del 2 de mayo de 1890 estuvo dedicada a la cobertura del evento. Dos de sus titulares fueron: «Desfile de trabajadores jubilosos en todos los centros comerciales del mundo civilizado» y «En todas partes, los trabajadores se unen para exigir un día normal». ^{[ 96 ]} El Times de Londres enumeró dos docenas de ciudades europeas donde se habían realizado manifestaciones, señalando que también hubo concentraciones en Cuba , Perú y Chile . ^{[ 97 ]} La conmemoración del Primero de Mayo se convirtió en un evento anual al año siguiente.

La asociación del Primero de Mayo con los mártires de Haymarket se ha mantenido fuerte en México . Mary Harris "Mother" Jones estuvo en México el 1 de mayo de 1921 y escribió sobre el "día de 'fiestas ' " que conmemoraba "el asesinato de los trabajadores en Chicago por exigir la jornada de ocho horas". ^{[ 98 ]} En 1929, The New York Times se refirió al desfile del Primero de Mayo en la Ciudad de México como "la manifestación anual que glorifica la memoria de los que fueron asesinados en Chicago en 1887". ^{[ 99 ]} The New York Times describió la manifestación de 1936 como una conmemoración de "la muerte de los mártires en Chicago". ^{[ 100 ]} En 1939, el nieto de Oscar Neebe asistió al desfile del Primero de Mayo en la Ciudad de México y se le mostró, como le dijo su anfitrión, "cómo el mundo muestra respeto a su abuelo". ^{[ 101 ]} En su libro sobre el incidente de Haymarket, el historiador James Green escribió: «Ningún otro acontecimiento en la historia estadounidense ha ejercido tal influencia en la imaginación de la gente de otras tierras, especialmente en las mentes de los trabajadores de Europa y el mundo latino, donde los "mártires de Chicago" eran recordados anualmente en la iconografía del Primero de Mayo». ^{[ 102 ]}

La influencia del incidente de Haymarket no se limitó a la celebración del Primero de Mayo. Emma Goldman , activista y teórica política, se sintió atraída por el anarquismo tras leer sobre el incidente y las ejecuciones, que más tarde describió como «los acontecimientos que inspiraron mi nacimiento y crecimiento espiritual». Consideraba a los mártires de Haymarket como «la influencia más decisiva en mi existencia» y se sintió profundamente conmovida al asistir al discurso de la famosa oradora socialista Johanna Greie sobre el tema, expresando que «al final del discurso de Greie supe lo que había intuido desde el principio: los hombres de Chicago eran inocentes». ^{[ 103 ]} Su compañero Alexander Berkman también describió a los anarquistas de Haymarket como «una inspiración potente y vital». ^{[ 104 ]} Otros cuyo compromiso con el anarquismo, o el socialismo revolucionario , se cristalizó como resultado del incidente de Haymarket fueron Voltairine de Cleyre y «Big Bill» Haywood , miembro fundador de los Trabajadores Industriales del Mundo . ^{[ 104 ]} Goldman le escribió al historiador Max Nettlau que el incidente de Haymarket había despertado la conciencia social de "cientos, quizás miles, de personas". ^{[ 105 ]}

Si bien admitió que ninguno de los acusados ​​estuvo involucrado en el atentado, la fiscalía argumentó que Lingg había construido la bomba, y los testigos de la fiscalía Harry Gilmer y Malvern Thompson intentaron insinuar que el autor de la bomba fue ayudado por Spies, Fischer y Schwab. ^{[ 106 ] [ 107 ]} Los acusados ​​afirmaron no tener conocimiento alguno del autor del atentado.

Varios activistas, entre ellos Robert Reitzel, insinuaron posteriormente que sabían quién era el autor del atentado. ^{[ 108 ]} Escritores y otros comentaristas han especulado sobre muchos posibles sospechosos:

Durante el juicio, el testigo de la fiscalía, Gilmer, identificó a Rudolph Schnaubelt como el autor de las bombas a partir de esta fotografía.

Orden de arresto con la misma fotografía de Schnaubelt, expedida por Ebersold el 14 de junio de 1886.

• Rudolph Schnaubelt (1863-1901) fue un activista y cuñado de Michael Schwab. Se encontraba en Haymarket cuando explotó la bomba. El superintendente general del Departamento de Policía de Chicago, Frederick Ebersold, emitió un boletín manuscrito para su arresto por asesinato e incitación a disturbios el 14 de junio. ^{[ 109 ] [ 110 ]} Schnaubelt fue acusado junto con los demás acusados, pero huyó de la ciudad y posteriormente del país antes de ser llevado a juicio. Era el principal sospechoso de los detectives, y el testigo estatal Gilmer testificó que vio a Schnaubelt lanzar la bomba, identificándolo a partir de una fotografía en el tribunal. ^{[ 111 ]} Posteriormente, Schnaubelt envió dos cartas desde Londres negando toda responsabilidad, escribiendo: «Si realmente hubiera lanzado esta bomba, seguramente no tendría nada de qué avergonzarme, pero en verdad nunca lo pensé». ^{[ 112 ]} Es el sospechoso más generalmente aceptado y conocido, y figura como el autor de la bomba en La bomba , la novela de Frank Harris de 1908 que narra la tragedia. Escrita desde el punto de vista de Schnaubelt, la historia comienza con su confesión en su lecho de muerte. Sin embargo, la descripción de Harris era ficticia, y quienes conocieron a Schnaubelt criticaron vehementemente el libro. ^{[ 113 ]}
• George Schwab fue un zapatero alemán que falleció en 1924. El anarquista alemán Carl Nold afirmó haber descubierto que Schwab era el autor del atentado a través de su correspondencia con otros activistas, pero nunca se presentó ninguna prueba. El historiador Paul Avrich también sospechó de él, pero señaló que, si bien Schwab estuvo en Chicago, había llegado solo unos días antes. Esto contradecía las declaraciones de otros que afirmaban que el autor del atentado era una figura conocida en Chicago. ^{[ 114 ] [ 115 ]}
• George Meng (nacido alrededor de 1840) fue un anarquista y carretero alemán que poseía una pequeña granja en las afueras de Chicago, donde se estableció en 1883 tras emigrar de Baviera . Al igual que Parsons y Spies, fue delegado en el Congreso de Pittsburgh y miembro de la IWPA. La nieta de Meng, Adah Maurer, escribió una carta a Paul Avrich en la que afirmaba que su madre, que tenía 15 años en el momento del atentado, le había dicho que su padre era el autor del atentado. Meng falleció algún tiempo antes de 1907 en un incendio en un bar. Basándose en su correspondencia con Maurer, Avrich concluyó que existía una "fuerte posibilidad" de que el poco conocido Meng hubiera sido el autor del atentado. ^{[ 116 ]}
• Algunos miembros del movimiento anarquista sugirieron la figura de un agente provocador . Albert Parsons creía que el autor del atentado era un miembro de la policía o de los Pinkerton que intentaba socavar el movimiento obrero. Sin embargo, esto contradice las declaraciones de varios activistas que afirmaron que el autor del atentado era uno de los suyos. Por ejemplo, Lucy Parsons y Johann Most rechazaron esta idea. Dyer Lum afirmó que era «pueril» atribuir «la bomba de Haymarket a un Pinkerton». ^{[ 117 ]}
• Se sospechaba ampliamente de un trabajador descontento . Cuando se le preguntó a Fischer si sabía quién había lanzado la bomba, respondió: «Supongo que fue algún obrero exaltado». Neebe dijo que era un «loco». ^{[ 118 ]} El gobernador Altgeld especuló que el autor de la bomba podría haber sido un trabajador descontento que no estaba asociado con los acusados ​​ni con el movimiento anarquista, pero que guardaba rencor personal contra la policía. En su declaración de indulto, Altgeld dijo que el historial de brutalidad policial contra los trabajadores había provocado venganza y añadió: «El capitán Bonfield es el verdadero responsable de la muerte de los policías». ^{[ 119 ]}
• Klemana Schuetz fue identificado como el autor del atentado por Franz Mayhoff, un anarquista y estafador neoyorquino , quien afirmó en una declaración jurada que Schuetz había admitido en una ocasión haber lanzado la bomba de Haymarket. August Wagener, abogado de Mayhoff, envió un telegrama desde Nueva York al abogado defensor, el capitán William Black, el día anterior a las ejecuciones, alegando conocer la identidad del autor del atentado. Black intentó retrasar la ejecución con este telegrama, pero el gobernador Oglesby se negó. Posteriormente se supo que Schuetz fue el testigo principal contra Mayhoff en su juicio por fraude de seguros , por lo que la declaración jurada de Mayhoff nunca ha sido considerada creíble por los historiadores. ^{[ 120 ]}
• Reinold "Big" Krueger murió a manos de la policía, ya sea en el tumulto posterior al atentado o en un altercado aparte al día siguiente, y ha sido señalado como sospechoso, pero no hay pruebas que lo confirmen. ^{[ 121 ] [ 122 ]}
• John Philip Deluse, dueño de un bar en Indianápolis, informó sobre un misterioso forastero que, según él, se encontró con un desconocido en su bar el día anterior al atentado. El hombre llevaba una cartera y se dirigía de Nueva York a Chicago. Según Deluse, el desconocido estaba interesado en la situación laboral de Chicago, señalaba repetidamente su cartera y decía: «Pronto oirás hablar de problemas allí». ^{[ 123 ]} Parsons utilizó el testimonio de Deluse para sugerir que el autor de la bomba había sido enviado por capitalistas del este. ^{[ 124 ]} Nunca se supo nada más sobre la afirmación de Deluse.

Lingg, Spies, Fischer, Engel y Parsons fueron enterrados en el cementerio alemán de Waldheim (posteriormente fusionado con el cementerio Forest Home) en Forest Park, Illinois , un suburbio de Chicago. Schwab y Neebe también fueron enterrados en Waldheim al morir, reuniendo así a los "Mártires". En 1893, el monumento a los Mártires de Haymarket, obra del escultor Albert Weinert, fue erigido en Waldheim. Más de un siglo después, fue declarado Monumento Histórico Nacional por el Departamento del Interior de los Estados Unidos .

A lo largo del siglo XX, activistas como Emma Goldman eligieron ser enterradas cerca de las tumbas del Monumento a los Mártires de Haymarket . ^{[ 125 ]} En octubre de 2016, se desenterró una cápsula del tiempo con materiales relacionados con el Asunto de Haymarket en el cementerio de Forest Home. ^{[ 126 ]}

En 1889, una estatua conmemorativa de bronce de nueve pies (2,7 metros) de un policía de Chicago, obra del escultor Johannes Gelert, fue erigida en el centro de Haymarket Square con fondos privados recaudados por el Union League Club de Chicago . ^{[ 127 ]} La estatua fue develada el 30 de mayo de 1889 por Frank Degan, hijo del oficial Mathias Degan. ^{[ 128 ]} El 4 de mayo de 1927, en el 41.º aniversario del incidente de Haymarket, un tranvía descarriló y se estrelló contra el monumento. ^{[ 129 ]} El conductor dijo que estaba "harto de ver a ese policía con el brazo en alto". ^{[ 129 ]} La ciudad restauró la estatua en 1928 y la trasladó a Union Park . ^{[ 130 ]} Durante la década de 1950, la construcción de la autopista Kennedy eliminó aproximadamente la mitad de la antigua y deteriorada plaza del mercado, y en 1956, la estatua fue trasladada a una plataforma especial construida para ella con vista a la autopista, cerca de su ubicación original. ^{[ 130 ]}

La estatua de Haymarket fue vandalizada con pintura negra el 4 de mayo de 1968, el 82.º aniversario del incidente de Haymarket, tras un enfrentamiento entre la policía y manifestantes en una protesta contra la guerra de Vietnam . ^{[ 131 ]} El 6 de octubre de 1969, poco antes de las protestas de los " Días de la Ira ", la estatua fue destruida cuando se colocó una bomba entre sus piernas. Weatherman se atribuyó la responsabilidad de la explosión, que rompió casi 100 ventanas en el vecindario y esparció pedazos de la estatua sobre la autopista Kennedy . ^{[ 132 ]} La estatua fue reconstruida e inaugurada el 4 de mayo de 1970, para ser dinamitada nuevamente por Weatherman el 6 de octubre de 1970. ^{[ 131 ] [ 132 ]} La estatua fue reconstruida una vez más, y el alcalde Richard J. Daley colocó una guardia policial las 24 horas en la estatua. ^{[ 132 ]} Esta guardia costó $ 67,440 por año. ^{[ 133 ]} En 1972, fue trasladada al vestíbulo de la Jefatura Central de Policía, y en 1976 al patio interior de la academia de policía de Chicago . ^{[ 131 ]} Durante otras tres décadas, el pedestal vacío y lleno de grafitis de la estatua permaneció en su plataforma entre los restos deteriorados de Haymarket Square, donde era conocida como un hito anarquista. ^{[ 131 ]} El 1 de junio de 2007, la estatua fue reinaugurada en la Jefatura de Policía de Chicago con un nuevo pedestal, develado por Geraldine Doceka, bisnieta del oficial Mathias Degan. ^{[ 128 ]}

En 1992, el lugar donde se ubicaba la furgoneta de los oradores fue marcado con una placa de bronce incrustada en la acera, que decía:

Una década de conflictos entre trabajadores e industria culminó aquí en un enfrentamiento que resultó en la trágica muerte de obreros y policías. El 4 de mayo de 1886, los espectadores de una manifestación obrera se habían congregado en la entrada del callejón Crane. Un contingente policial que se aproximaba por la calle Des Plaines fue recibido con una bomba lanzada desde el sur del callejón. El juicio posterior contra ocho activistas atrajo la atención mundial hacia el movimiento obrero e inició la tradición de las manifestaciones obreras del Primero de Mayo en muchas ciudades.

Designada el 25 de marzo de 1992,

Richard M. Daley , alcalde

El 14 de septiembre de 2004, Daley y líderes sindicales, incluido el presidente del sindicato de policía de Chicago , inauguraron un monumento de la artista de Chicago Mary Brogger: una escultura de 4,5 metros (quince pies) de altura que representaba una carreta de oradores, en alusión a la carreta en la que los líderes laborales se reunieron en la plaza Haymarket para defender la jornada laboral de ocho horas. ^{[ 134 ]} La escultura de bronce, concebida como la pieza central de un propuesto "Parque Laboral", simboliza tanto la manifestación en Haymarket como la libertad de expresión . El sitio planeado incluía un muro conmemorativo internacional, placas en la acera, un pilón cultural, una zona de asientos y pancartas, pero la construcción aún no ha comenzado. ^{[ 135 ]}

• 
  Los trabajadores terminan de instalar la estatua de Gelert que representa a un policía de Chicago en Haymarket Square, en 1889. La estatua ahora se encuentra en la sede de la policía de Chicago .
• 
  El pedestal sin estatua del monumento a la policía en el centenario del incidente de Haymarket en mayo de 1986; el pedestal fue retirado posteriormente.
• 
  La placa debajo del monumento a Mary Brogger, vandalizada con un círculo-A

• Violencia antisindical en Estados Unidos
• Argentinos Juniors
• Masacre de Bay View (en Milwaukee, Wisconsin, 5 de mayo de 1886)
• La primera oleada de terror anticomunista de 1919-1920
• Galleanisti
• anarquismo insurreccional
• Lista de homicidios en Illinois
• Lista de incidentes de disturbios civiles en los Estados Unidos
• Lista de masacres en los Estados Unidos
• Lista de muertes de trabajadores en conflictos laborales en Estados Unidos
• Disturbios del Primero de Mayo de 1894
• Disturbios del Primero de Mayo de 1919
• Incursiones de Palmer en 1919
• Propaganda del acto
• Sacco y Vanzetti
• Conflictos laborales violentos en Estados Unidos
• Atentado con bomba en Wall Street en 1920

• Bach, Ira J.; Mary Lackritz Gray (1983). Guía de la escultura pública de Chicago . Chicago: University of Chicago Press . ISBN 0-226-03399-6.
• Fireside, Bryna J. (2002). El juicio por los disturbios de Haymarket Square: Un caso judicial de gran repercusión . Berkeley Heights, NJ: Enslow Publishers . ISBN 0-7660-1761-3.
• Harris, Frank (1908). The Bomb. London: John Long. OCLC 2380272.
• Hucke, Matt; Ursula Bielski (1999). Graveyards of Chicago: The People, History, Art, and Lore of Cook County Cemeteries. Chicago: Lake Claremont Press. ISBN 0-9642426-4-8.
• Lieberwitz, Risa, "The Use of Criminal Conspiracy Prosecutions to Restrict Freedom of Speech: The Haymarket Trial," in Marianne Debouzy (ed.), In the Shadow of the Statue of Liberty: Immigrants, Workers, and Citizens in the American Republic, 1880–1920. Urbana: University of Illinois Press, 1992; pp. 275–291.
• Lum, Dyer (2005) [1887]. A Concise History of the Great Trial of the Chicago Anarchists in 1886. Adamant Media Corporation. ISBN 978-1-4021-6287-9.
• McLean, George N. (1890). The Rise and Fall of Anarchy in America. Chicago: R.G. Badoux & Co.
• Messer-Kruse, Timothy. "Strike or anarchist plot? The McCormick riot of 1886 reconsidered." Labor History 52.4 (2011): 483-510. https://doi.org/10.1080/0023656X.2011.632552
• Parsons, Lucy (1889). Life of Albert R. Parsons : with brief history of the labor movement in America. Chicago: L. E. Parsons.
• Pinta, Saku. "Anarchism, Marxism, and the ideological composition of the Chicago Idea." WorkingUSA: The Journal of Labor and Society. 12.3 (2009): 421-450. onine
• Riedy, James L. (1979). Chicago Sculpture: Text and Photographs. Urbana: University of Illinois Press. ISBN 0-252-01255-0.
• Smith, Carl (1995). Urban Disorder and the Shape of Belief: The Great Chicago Fire, the Haymarket Bomb, and the Model Town of Pullman. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-76416-8.

• Haymarket Affair Digital Collection, an extensive collection created by the Chicago Historical Society
  • Table of Contents Haymarket Affair Digital Collection
• The Dramas of Haymarket, Chicago Historical Society
• The Haymarket Massacre Archive, Anarchy Archives
• 1886: The Haymarket Martyrs and Mayday, Libcom
• Haymarket Affair texts at the Kate Sharpley Library
• The Story of the Haymarket Affair, Illinois Labor History Society
• Haymarket Martyrs' Monument, Graveyards of Chicago
• The Trial of the Haymarket Anarchists, Timothy Messer-Kruse's blog
• El juicio de Haymarket , Juicios famosos, Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri-Kansas City.
• Anarquistas de Chicago a juicio: Pruebas del incidente de Haymarket 1886-1887 , Memoria Americana , Biblioteca del Congreso
• La bomba de Haymarket en su contexto histórico , Bibliotecas de la Universidad del Norte de Illinois
• El montaje de Haymarket y los orígenes del Primero de Mayo. Archivado el 3 de mayo de 2014 en Wayback Machine . Sitio web socialista mundial .
• Colección del caso Haymarket . Biblioteca Beinecke de Libros Raros y Manuscritos , Universidad de Yale.
• 4 de mayo de 1886: Tragedia de Haymarket , materiales didácticos y recursos del Proyecto Educativo Zinn.