Hamás

El fundador de Hamas, el jeque Ahmed Yassin , ofreció a Israel una hudna ( armisticio ) de diez años a cambio de la retirada israelí completa de los territorios capturados en la guerra de 1967 y el establecimiento de un Estado palestino en Cisjordania y Gaza. Posteriormente, Yassin declaró que esta hudna podría renovarse por 30, 40 o incluso 100 años. ^{[ 47 ] : 238 [ 126 ]} El portavoz de Hamas, Ahmed Yousef , afirmó que una "hudna" es más que un alto el fuego y que "obliga a las partes a utilizar el período para buscar una solución permanente y no violenta a sus diferencias". ^{[ 127 ]} Según el derecho internacional islámico , una hudna es vinculante y el Corán prohíbe su violación. ^{[ 128 ]}

Hamas propuso por primera vez una hudna en 1999. A cambio, Israel tendría que poner fin a la ocupación de Cisjordania y la Franja de Gaza y liberar a todos los prisioneros palestinos . ^{[ 128 ]} La propuesta de 1999 no mencionaba el retorno de los refugiados palestinos ni el reconocimiento de Israel por parte de Hamas, pero entrevistados líderes de Hamas en 2010 añadieron que Israel debería aceptar en principio el derecho al retorno (sin una implementación directa). Israel y Hamas deberían aprovechar el período de calma (armisticio) para negociar estas dos cuestiones; si también se resolvieran, la paz temporal se convertiría en un acuerdo de paz permanente. ^{[ 128 ]}

En 2006, Ismail Haniyeh, poco después de ser elegido Primer Ministro , envió mensajes tanto al presidente estadounidense George W. Bush como a los líderes israelíes, ofreciendo una tregua a largo plazo. Ni Israel ni Estados Unidos respondieron. ^{[ 129 ]} Según se informa, la propuesta de Haniyeh consistía en un armisticio de cincuenta años con Israel, si se creaba un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967 con Jerusalén Este como su capital. ^{[ 126 ]} Un funcionario de Hamás añadió que el armisticio se renovaría automáticamente cada vez. ^{[ 130 ]} A mediados de 2006, Jerome Segal, de la Universidad de Maryland, sugirió que un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967 y una tregua durante muchos años podrían considerarse el reconocimiento de facto de Israel por parte de Hamás. ^{[ 131 ]} Hamás volvió a ofrecer una propuesta similar a Israel en noviembre de 2006. ^{[ 132 ]}

En noviembre de 2008, en una reunión en territorio de la Franja de Gaza con 11 parlamentarios europeos , el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, reiteró que Hamás estaba dispuesto a aceptar un Estado palestino "en los territorios de 1967 " ( Franja de Gaza y Cisjordania ) y ofreció a Israel una tregua a largo plazo si Israel reconocía los derechos nacionales de los palestinos ; y afirmó que Israel rechazó esta propuesta. ^{[ 133 ]} Un ministro de finanzas de Hamás sostuvo alrededor de 2018 que dicho "alto el fuego a largo plazo, tal como lo entiende Hamás, y una solución de dos Estados son lo mismo". ^{[ 134 ]}

Según Leila Seurat, los líderes del movimiento consideran que un tratado de paz tradicional como los de la tradición occidental equivaldría a una rendición, mientras que una tregua proporcionaría una alternativa que les permitiría esperar una inversión en el equilibrio de poder regional a favor de los palestinos. ^{[ 135 ]} Abusada, un científico político de la Universidad de Al Azhar , escribió en 2008 que Hamas habla "de hudna [alto el fuego temporal], no de paz o reconciliación con Israel. Creen que con el tiempo serán lo suficientemente fuertes como para liberar toda la Palestina histórica". ^{[ 136 ]} Algunos académicos han señalado que, además de ofrecer una tregua a largo plazo, Hamas mantiene su objetivo de establecer un estado en la antigua Palestina del Mandato Británico . ^{[ 50 ] : 837, 839} Hamas propuso originalmente una tregua de 10 años, o hudna , a Israel, condicionada a la creación de un estado palestino basado en las fronteras de 1967. El jeque Ahmed Yassin indicó que dicha tregua podría extenderse por 30, 40 o incluso 100 años, pero que nunca implicaría un reconocimiento de Israel. Un funcionario de Hamás afirmó que una tregua indefinida con Israel no contradice la falta de reconocimiento de Israel por parte de Hamás, comparándola con la disposición del Ejército Republicano Irlandés a aceptar un armisticio permanente con el Reino Unido sin reconocer la soberanía británica sobre Irlanda del Norte. ^{[ 47 ] : 221–246}

Los líderes de Hamas han enfatizado repetidamente que no reconocen a Israel. ^{[ 43 ]} Pero Hamas también ha aceptado repetidamente las fronteras de 1967 en acuerdos firmados (en 2005, ^{[ 42 ]} 2006, ^{[ 40 ]} y 2007 ^{[ 110 ]} ) y en su carta de 2017. ^{[ 111 ]} Algunos académicos vieron la aceptación por parte de Hamas de las fronteras de 1967 como una aceptación tácita de otra entidad al otro lado, ^{[ 112 ] [ 113 ] [ 111 ]} mientras que otros afirman que Hamas mantiene el objetivo a largo plazo de establecer un estado en la antigua Palestina del Mandato Británico. ^{[ 50 ] : 837, 839 [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]} Se debate si Hamas reconocería a Israel en un futuro acuerdo de paz. ^{[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]} Otros argumentan que el objetivo a largo plazo y la falta de reconocimiento oficial de Israel se mantienen simplemente como moneda de cambio para futuras negociaciones. ^{[ 121 ]} Varios académicos han comparado la falta de reconocimiento de Israel por parte de Hamás con la falta de reconocimiento de un Estado palestino en Cisjordania y Gaza por parte del Likud . ^{[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 121 ]}

En 1995, Hamas reiteró su rechazo a cualquier reconocimiento de Israel. ^{[ 137 ]} Sin embargo, después de que Hamas ganara las elecciones de 2006, no implementó la Carta de 1988 como política, y en su lugar acordó trabajar con el sistema político palestino existente. ^{[ 50 ] : 839} En el acuerdo de La Meca de 2007 , Hamas acordó respetar los acuerdos previos entre Fatah e Israel, incluidos los Acuerdos de Oslo en los que la OLP reconoció a Israel. ^{[ 110 ]} Tanto en el acuerdo de 2007 como en el Documento de Prisioneros Palestinos de 2006 , Hamas aceptó un Estado palestino basado en las fronteras de 1967. Los académicos ven esto como un reconocimiento "implícito" de Israel porque al aceptar un Estado palestino limitado a las fronteras de 1967, Hamas reconoció la existencia de una entidad al otro lado. ^{[ 113 ] [ 111 ]}

Mousa Abu Marzook , entonces vicepresidente del Buró Político de Hamás, explicó la postura de su partido en 2011: si bien Hamás no reconocía a Israel como Estado, consideraba su existencia como un hecho consumado. ^{[ 138 ]} Lo denominó «reconocimiento de facto» de Israel. ^{[ 138 ]} Asimismo, Graham Usher escribe que, aunque Hamás no considera a Israel legítimo, lo ha aceptado como una realidad política. ^{[ 139 ]}

En 2017, Hamás volvió a aceptar las fronteras de 1967 en su nueva carta que «eliminó de su manifiesto el llamado a la destrucción de Israel». ^{[ 112 ]} Si bien no abrogó la carta anterior, los líderes de Hamás explicaron que «la carta original se ha convertido en un documento histórico y forma parte de una etapa anterior de nuestra evolución. Permanecerá en los archivos del movimiento como un registro de nuestro pasado». ^{[ 112 ]} Khaled Mashal afirmó que el nuevo documento reflejaba «nuestra posición actual». ^{[ 140 ]}

Tareq Baconi, exanalista del International Crisis Group y actualmente en el grupo de expertos Al-Shabaka , señala que Hamás ha declarado que aceptaría el reconocimiento mutuo de Israel en cualquier acuerdo de paz consensuado aprobado por las demás partes palestinas y la población en un referéndum. ^{[ 121 ]} Para explicar por qué retiene el reconocimiento formal, Baconi argumenta que Hamás aprendió del hecho de que, en los Acuerdos de Oslo de 1993, la OLP hizo una "concesión histórica" ​​al reconocer a Israel en el 78% del territorio de la Palestina histórica (a lo largo de las fronteras de 1967), pero no pudo convencer a Israel de reconocer a Palestina en el 22% restante del territorio. Habiendo reconocido ya a Israel, la OLP no pudo utilizar el reconocimiento para obtener más concesiones de Israel; por lo tanto, según Baconi, la lección para Hamás fue que no se puede negociar desde una posición de debilidad, y la cuestión del reconocimiento formal de Israel se mantiene como moneda de cambio en las negociaciones. ^{[ 141 ] [ 121 ]}

Algunos académicos, entre ellos Baconi, Ilan Pappé y Noam Chomsky , han argumentado que Hamás ha ofrecido más a los israelíes que lo que los principales partidos israelíes, incluido el Likud, han ofrecido a cambio a los palestinos, tanto con su reconocimiento de facto de las fronteras de 1967 como con su promesa de aceptar el reconocimiento de Israel en cualquier futuro acuerdo de paz que cuente con el consenso y la aprobación de los partidos y la población palestina. ^{[ 121 ] [ 142 ] [ 143 ]} Rashid Khalidi dijo en noviembre de 2023: «Está bien establecido que los principales partidos gobernantes israelíes, como el Likud, se han negado a reconocer la condición de Estado palestino bajo ninguna circunstancia, las constantes referencias a "Judea y Samaria", y esto no ha hecho más que aumentar en los últimos tiempos con la aprobación por la Knesset de una resolución que se opone a la condición de Estado palestino». ^{[ 144 ]}

La lista electoral de Cambio y Reforma de Hamás para las elecciones legislativas palestinas de 2006 incluía a un candidato cristiano palestino , Hosam al-Taweel, que se presentaba como independiente para el escaño reservado a los cristianos en la ciudad de Gaza . ^{[ e ] [ 199 ] [ 200 ] [ 201 ]} Los medios israelíes se mostraron sorprendidos por el equipo. ^{[ 198 ]} Hosam al-Taweel ganó el escaño, uno de los seis reservados para la minoría cristiana de Palestina, con el mayor número de votos de los seis elegidos, gracias al respaldo de Hamás y otros grupos nacionalistas. ^{[ 202 ]}

La ideología de género descrita en la carta de Hamás afirma que la importancia de las mujeres en el proyecto religioso-nacionalista de liberación no es menor que la de los hombres. Su papel se definía principalmente como el de procrear varones y cuidar de su crianza, aunque la carta reconocía que podían luchar por la liberación sin obtener el permiso de sus maridos y, en 2002, se les permitió participar en la yihad. ^{[ 203 ]} El énfasis doctrinal en la maternidad y la crianza como deber primordial de la mujer no difiere mucho de la visión de Fatah sobre las mujeres en la Primera Intifada y también se asemeja a la perspectiva de los colonos judíos, y con el tiempo ha estado sujeta a cambios. ^{[ 204 ]} Algunos estaban preocupados por la imposición de códigos de vestimenta islámicos, pero la mayoría de los cristianos en la Franja de Gaza dijeron que estas preocupaciones eran infundadas y que no les preocupaba el gobierno de Hamás. ^{[ 202 ]}

En 1989, durante la Primera Intifada, algunos seguidores de Hamás ^{[ 204 ]} hicieron campaña a favor de la poligamia e insistieron en que las mujeres se quedaran en casa y se separaran de los hombres. En el transcurso de esta campaña, las mujeres que optaron por no usar el hiyab fueron acosadas verbal y físicamente, con el resultado de que el hiyab se usaba "solo para evitar problemas en las calles". ^{[ 205 ]} El acoso disminuyó drásticamente cuando, después de 18 meses, la Liderazgo Nacional Unificado del Levantamiento (UNLU) lo condenó. ^{[ 206 ]} La poligamia se practica en algunas comunidades beduinas en Israel y entre algunos palestinos con ciudadanía israelí, particularmente en el desierto del Néguev (pronunciación árabe: Naqab) que rodea la Franja de Gaza. ^{[ 207 ] [ 208 ] [ 209 ] [ 210 ] [ 211 ]}

Desde que Hamas tomó el control de la Franja de Gaza en 2007, algunos de sus miembros han intentado imponer la vestimenta islámica o el hiyab a las mujeres. ^{[ 190 ]} El "Ministerio de Asuntos Islámicos" del gobierno ha desplegado miembros del Comité de Virtud para advertir a los ciudadanos sobre los peligros de la vestimenta inmodesta, los juegos de cartas y las citas. ^{[ 212 ]} No existen leyes gubernamentales que impongan normas de vestimenta u otros estándares morales, y el Ministerio de Educación de Hamas revirtió un intento de imponer la vestimenta islámica a los estudiantes. ^{[ 190 ]} También ha habido resistencia exitosa a los intentos de funcionarios locales de Hamas de imponer la vestimenta islámica a las mujeres. ^{[ 213 ]} Los funcionarios de Hamas niegan tener planes para imponer la ley islámica; un legislador declaró que "Lo que están viendo son incidentes, no políticas", y que la ley islámica es el estándar deseado, "pero creemos en la persuasión". ^{[ 212 ]}

En 2013, la UNRWA canceló su maratón anual en Gaza después de que Hamás prohibiera la participación de mujeres en la carrera. ^{[ 214 ] [ 215 ]}

En 2005, la organización de derechos humanos Freemuse publicó un informe titulado "Palestina: intentos al estilo talibán de censurar la música", en el que se afirmaba que los músicos palestinos temían que se impusieran leyes religiosas severas contra la música y los conciertos, dado que el grupo Hamás había obtenido avances políticos en las elecciones locales de la Autoridad Palestina de 2005. ^{[ 216 ]}

El intento de Hamás de imponer un código de conducta cultural en los años 80 y principios de los 90 provocó violentos enfrentamientos entre diferentes sectores palestinos. Según informes, miembros de Hamás incendiaron tiendas que vendían videos que consideraban indecentes y destruyeron libros que calificaban de "heréticos". ^{[ 217 ]}

En 2005, un espectáculo de música y danza al aire libre en Qalqiliya fue repentinamente prohibido por el municipio liderado por Hamás, con el argumento de que tal evento sería " haram ", es decir, prohibido por el Islam. ^{[ 218 ]} El municipio también ordenó que no se volviera a tocar música en el zoológico de Qalqiliya, y el muftí Akrameh Sabri emitió un edicto religioso que ratificaba la decisión municipal. ^{[ 217 ]} En respuesta, el poeta nacional palestino Mahmoud Darwish advirtió que "Hay elementos de tipo talibán en nuestra sociedad, y esto es una señal muy peligrosa". ^{[ 216 ] [ 219 ] [ 220 ]}

El columnista palestino Mohammed Abd Al-Hamid, residente de Ramallah, escribió que esta coerción religiosa podría provocar la migración de artistas y dijo: «Los fanáticos religiosos en Argelia destruyeron todo símbolo cultural, destrozaron estatuas y obras de arte excepcionales y liquidaron a intelectuales y artistas, periodistas y escritores, bailarines de ballet y cantantes. ¿Vamos a imitar los ejemplos argelino y afgano?» ^{[ 217 ]}

Algunos miembros de Hamas han declarado que el modelo de gobierno islámico que Hamas busca emular es el de Turquía bajo el mandato de Recep Tayyip Erdoğan . Los miembros más destacados que se distanciaron de las prácticas de los talibanes y apoyaron públicamente el modelo de Erdoğan fueron Ahmed Yousef y Ghazi Hamad , asesores del primer ministro Hanieh. ^{[ 221 ] [ 222 ]} Yusuf, el viceministro de Asuntos Exteriores de Hamas, reflejó este objetivo en una entrevista con un periódico turco, afirmando que, si bien la opinión pública extranjera equipara a Hamas con los talibanes o Al Qaeda , la analogía es inexacta. Yusuf describió a los talibanes como "opuestos a todo", incluyendo la educación y los derechos de las mujeres, mientras que Hamas busca establecer buenas relaciones entre los elementos religiosos y seculares de la sociedad y lucha por los derechos humanos, la democracia y una sociedad abierta. ^{[ 223 ]} Según el profesor Yezid Sayigh del King's College de Londres, la influencia de esta visión dentro de Hamás es incierta, ya que tanto Ahmad Yousef como Ghazi Hamad fueron destituidos de sus cargos como asesores del primer ministro de Hamás, Ismail Hanieh, en octubre de 2007. ^{[ 221 ]} Ambos han sido nombrados desde entonces para otros puestos destacados dentro del gobierno de Hamás. Khaled al-Hroub del diario palestino Al Ayyam, con sede en Cisjordania y anti-Hamás, ^{[ 224 ]} añadió que, a pesar de las afirmaciones de los líderes de Hamás de que quieren repetir el modelo turco del islam, «lo que está sucediendo sobre el terreno en realidad es una réplica del modelo talibán del islam». ^{[ 225 ] [ 226 ]}

Hamas publicó su carta fundacional en agosto de 1988, en la que se definía como una rama de la Hermandad Musulmana y expresaba su deseo de establecer "un estado islámico en toda Palestina". ^{[ 227 ]} El documento fundacional fue escrito por un solo individuo, un miembro de la "vieja guardia" de la Hermandad Musulmana en Gaza, aislado del mundo exterior, y se hizo público sin pasar por el habitual proceso de consulta, revisión o consenso previo, algo que los líderes de Hamas lamentaron años después. ^{[ 228 ]} Fue firmado el 18 de agosto de 1988. Compara los ataques israelíes contra civiles con los de la Alemania nazi. ^{[ 229 ]} La carta también reclama toda la Palestina histórica ^{[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ]} pero promete la coexistencia religiosa bajo el dominio del Islam. ^{[ 236 ] [ 237 ]} El artículo 6 establece que el objetivo del movimiento es "izar la bandera de Alá sobre cada centímetro de Palestina, pues bajo el ala del Islam los seguidores de todas las religiones pueden coexistir en seguridad y protección en lo que respecta a sus vidas, posesiones y derechos". ^{[ 146 ] [ 238 ]} La carta rechaza una solución de dos Estados , afirmando que el conflicto no puede resolverse "excepto mediante la yihad ".

Muchos académicos han señalado que tanto la carta fundacional de Hamás de 1988 como la plataforma del partido Likud buscaban el control total del territorio, denunciando así la solución de dos Estados. ^{[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]}

En mayo de 2017, Hamas publicó un documento titulado " Documento de Principios y Políticas Generales ". Si bien este documento de política era mucho más corto que la carta de 1988, y los líderes de Hamas declararon que no reemplazaba la carta de 1988, ^{[ 172 ]} cubre algunos de los mismos temas y se le conoce como la "carta de 2017". ^{[ 57 ]} Aceptaba un estado palestino en las fronteras de 1967, sin reconocer a Israel , lo que muchos consideran coherente con una solución de dos estados , ^{[ 239 ] [ 49 ]} mientras que otros afirman que Hamas mantiene el objetivo a largo plazo de establecer un estado en la antigua Palestina del Mandato Británico . ^{[ 50 ] : 837, 839} La carta también argumentaba que la resistencia armada a la ocupación está respaldada por el derecho internacional. ^{[ 57 ] [ 240 ] [ 50 ] : 837, 839 [ 241 ]} Hamas ha descrito estos cambios como una adaptación dentro de un contexto específico, en contraposición al abandono de sus principios. ^{[ 242 ]}

Si bien la carta de Hamas de 1988 fue ampliamente descrita como antisemita , ^{[ 51 ]} la carta de Hamas de 2017 eliminó el lenguaje antisemita y dijo que la lucha de Hamas era contra los sionistas , no contra los judíos. ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]} Algunas fuentes sostienen que su condena de los sionistas es antisemita: ^{[ 243 ] [ 55 ]} describe al sionismo como el enemigo de todos los musulmanes y un peligro para la seguridad internacional, lo que el autor JS Spoerl en 2020 ha descalificado como "difícilmente (...) una repudiación seria del antisemitismo". ^{[ 58 ]} Hroub, aunque no responde directamente, discrepa, escribiendo que el documento de 2017 muestra que Hamas está enfatizando los aspectos nacionalistas/de resistencia de su propósito, proporcionando una "clara afirmación del derecho a una lucha de liberación nacional sobre la base del derecho internacional". ^{[ 57 ]} De manera similar, el académico Joas Wagemakers sostiene que la carta de 2017 omite claramente todos los elementos antisemitas y, en cambio, adopta un punto de vista nacionalista. ^{[ 244 ]} La académica Leïla Seurat y el analista Tareq Baconi también destacan que la carta amplía las tácticas del movimiento al restringir la primacía de la lucha armada y complementarla con formas pacíficas de resistencia. ^{[ 53 ] [ 245 ]}

Hamas heredó de su predecesor una estructura tripartita bajo un Consejo de la Shura : servicios sociales; formación religiosa; operaciones militares. Tradicionalmente tenía cuatro funciones distintas: (a) una división de asistencia social caritativa ( dawah ); (b) una división militar para la adquisición de armas y la realización de operaciones ( al-Mujahideen al Filastinun ); (c) un servicio de seguridad ( Jehaz Aman ); y (d) una rama de medios de comunicación ( A'alam ). ^{[ 246 ]} Hamas tiene un liderazgo interno en Cisjordania y la Franja de Gaza, y un liderazgo externo, dividido entre un grupo de Gaza dirigido por Mousa Abu Marzook desde su exilio primero en Damasco y luego en Egipto, y un grupo kuwaití ( Kuwaidia ) bajo Khaled Mashal . ^{[ 247 ]}El grupo kuwaití de exiliados palestinos comenzó a recibir una financiación considerable de los Estados del Golfo después de que su líder, Mashal, rompiera con la decisión de Yasser Arafat de apoyar a Saddam Hussein en la invasión de Kuwait , e insistiera en que Irak se retirara. ^{[ 248 ]} El 6 de mayo de 2017, el Consejo de la Shura de Hamás eligió a Ismail Haniyeh como nuevo líder, en sustitución de Mashal. ^{[ 249 ]}

La estructura exacta de la organización no está clara, ya que está envuelta en un velo de secretismo para ocultar sus actividades operativas. Formalmente, Hamás sostiene que sus alas son separadas e independientes, pero esto ha sido cuestionado. Se ha argumentado que sus alas están separadas y combinadas por razones de necesidad política interna y externa. La comunicación entre las alas política y militar de Hamás se ve dificultada por la exhaustiva vigilancia de la inteligencia israelí y la existencia de una extensa red de informantes. Tras el asesinato de Abdel Aziz al-Rantisi, la dirección política del ala militante se vio mermada y se otorgó mayor autonomía discrecional a los comandantes de campo sobre las operaciones. ^{[ 250 ]}

A partir de 2023La mitad de la financiación de Hamás provenía de transferencias de la Autoridad Palestina . Otras fuentes incluyen impuestos en Gaza, transferencias de Qatar, Irán y organizaciones benéficas. ^{[ 255 ]} Hamás asumió la administración de las propiedades waqf de Gaza , donaciones que abarcan más del 10 % de los bienes inmuebles en Gaza, con 2000 acres de tierras agrícolas en fideicomisos religiosos, junto con tiendas, apartamentos de alquiler y edificios públicos. ^{[ 256 ]} A partir de 2023Hamas tiene una cartera de inversiones por valor de entre 0,5 y 1000 millones de dólares estadounidenses, incluyendo activos en Sudán, Turquía, Arabia Saudita, Argelia y los Emiratos Árabes Unidos. ^{[ 257 ]} Hamas lo ha negado. ^{[ 258 ]} En 2024, la actividad financiera en Gaza se llevó a cabo a través de casas de cambio para eludir a las autoridades financieras internacionales. ^{[ 259 ]} El Consejo Europeo añadió a seis personas a su lista de sanciones por ayudar a financiar a Hamas, incluyendo a un funcionario del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní . Se añadieron tres empresas, incluyendo compañías en España y Sudán que funcionaban como fachadas. ^{[ 260 ] [ 261 ]}

En los primeros cinco años de la Primera Intifada, la economía de Gaza, que dependía en un 50% de fuentes de ingresos externas, se desplomó un 40% cuando Israel cerró su mercado laboral y las remesas de los palestinos expatriados en los países del Golfo se agotaron tras la Guerra del Golfo de 1991-92 . ^{[ 262 ]} En la conferencia de Filadelfia de 1993, las declaraciones de los líderes de Hamás indicaron que interpretaban el Nuevo Orden Mundial de George H. W. Bush como la encarnación de un objetivo tácito para destruir el Islam, y por lo tanto la financiación debía centrarse en fortalecer las raíces islámicas de la sociedad palestina y promover la yihad, que también significa celo por la justicia social, en los territorios ocupados. ^{[ 263 ]} Hamás se volvió meticuloso en mantener recursos separados para sus ramas militar, política y de servicios sociales. ^{[ 264 ]} Tiene una sociedad holding en Jerusalén Este ( Beit al-Mal ), una participación del 20% en el Banco Internacional Al Aqsa, que funcionaba como su brazo financiero, el Grupo Global Sunuqrut y la empresa de cambio de divisas al-Ajouli. ^{[ 265 ]}

Para 2011, el presupuesto de Hamas, US$70  millones, provenía en un 85% de fuentes extranjeras, en lugar de palestinas. ^{[ 265 ]} Solo dos fuentes israelí-palestinas figuran en una lista incautada en 2004, mientras que otros contribuyentes eran organismos donantes ubicados en Jordania, Qatar, Kuwait, Arabia Saudita, Gran Bretaña, Alemania, Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, Italia y Francia. Gran parte del dinero proviene de fuentes que dirigen su asistencia a lo que Hamas describe como su trabajo caritativo para los palestinos, pero las inversiones en apoyo de su posición ideológica también son relevantes, con los Estados del Golfo y Arabia Saudita prominentemente en estas últimas. Hamas obtiene dinero de corporaciones, organizaciones criminales y redes financieras que apoyan el terrorismo. ^{[ 266 ]} Se alega que participa en el contrabando de cigarrillos y drogas, la infracción de derechos de autor multimedia y el fraude con tarjetas de crédito. ^{[ 265 ]} Estados Unidos, Israel y la UE han cerrado organizaciones benéficas y órganos que canalizan dinero a Hamas, como la Holy Land Foundation for Relief and Development . ^{[ 267 ] [ 268 ]}

Aproximadamente la mitad de la financiación de Hamas provino de los estados del Golfo Pérsico hasta mediados de la década de 2000. Arabia Saudita proporcionó la mitad del presupuesto de Hamas a principios de la década de 2000, ^{[ 269 ]} pero, bajo la presión de EE. UU., redujo su financiación al reprimir las organizaciones benéficas islámicas y las transferencias de donantes privados en 2004, ^{[ 270 ]} lo que para 2006 redujo drásticamente el flujo. Irán y Siria, después de la victoria electoral de Hamas en 2006, intervinieron para cubrir el déficit. ^{[ 271 ] [ 272 ]} La financiación saudí siguió apoyando a Hamas como grupo sunita pero optó por brindar más asistencia a la PNA, el perdedor electoral, cuando la UE respondió al resultado suspendiendo su ayuda. ^{[ 273 ]} Durante la década de 1980, Irán proporcionó el 10% de la financiación de Hamas. ^{[ 269 ]}  A finales de la década de 2000, representaba 22 millones de dólares , más de una cuarta parte del presupuesto de Hamas. ^{[ 270 ]} Irán prefería la financiación directa a grupos operativos en lugar de organizaciones benéficas, exigiendo pruebas en vídeo de los ataques. ^{[ 270 ] [ 274 ]} Gran parte de la financiación de Irán se canaliza a través de Hezbolá . ^{[ 270 ]} Después de 2006, la disposición de Irán a llenar el vacío creado por la disminución de la financiación saudí también reflejó las tensiones geopolíticas entre ambos, ya que, aunque chiíta, Irán apoyaba a un grupo suní estrechamente vinculado con el reino saudí. ^{[ 275 ]} Estados Unidos impuso sanciones al Banco Saderat de Irán, alegando que había canalizado cientos de millones a Hamas. ^{[ 276 ]} Estados Unidos ha expresado su preocupación de que Hamás obtenga fondos a través de simpatizantes palestinos y libaneses de ascendencia árabe en la zona de Foz do Iguaçu , en América Latina, una zona asociada con el tráfico de armas, el narcotráfico, el contrabando, la fabricación de productos falsificados, el lavado de dinero y el fraude cambiario. No se dispone de información que confirme la presencia operativa de Hamás en la zona. ^{[ 277 ]}

Después de 2009, las sanciones contra Irán dificultaron la financiación, lo que obligó a Hamás a depender de donaciones religiosas en Cisjordania, Qatar y Arabia Saudita. Decenas de millones de dólares recaudados en los estados del Golfo se transfirieron a través del cruce fronterizo de Rafah . Estos fondos fueron insuficientes para cubrir el costo de gobernar la Franja y mantener las Brigadas Al Qassam, y cuando surgieron tensiones con Irán por el apoyo a Assad en Siria, Irán suspendió su asistencia financiera al gobierno, restringiendo su financiación al brazo militar, lo que significó una caída de 150  millones de dólares en 2012 a 60  millones de dólares al año siguiente. Una nueva caída se produjo en 2015 cuando Hamás criticó el papel de Irán en la guerra civil yemení . ^{[ 278 ]}

En 2017, el gobierno de la Autoridad Palestina impuso sanciones contra Gaza, incluyendo la suspensión de salarios a sus empleados. La Autoridad Palestina declaró que no pagaría la electricidad ni el combustible que Israel suministra a la Franja de Gaza, pero posteriormente rectificó. ^{[ 279 ]} El gobierno israelí permitió que millones de dólares procedentes de Qatar se canalizaran a través de Israel hacia Hamás, para reemplazar los millones de dólares que la Autoridad Palestina había dejado de transferir a Hamás. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, explicó que permitir que el dinero pasara por Israel significaba que no podría utilizarse para el terrorismo: «Ahora que lo supervisamos, sabemos que se destina a causas humanitarias». ^{[ 280 ]}

Hamas desarrolló su programa de bienestar social replicando el modelo establecido por la Hermandad Musulmana de Egipto. Para Hamas, la caridad y el desarrollo de la comunidad están prescritos por la religión y deben entenderse como formas de resistencia. ^{[ 281 ]} En la tradición islámica, la dawah ( lit.  transl. "el llamado a Dios" ) obliga a los fieles a ayudar a los demás mediante el proselitismo y las obras de caridad, y estas últimas suelen centrarse en las mezquitas, que utilizan tanto los recursos de las fundaciones waqf como las donaciones caritativas ( zakat , uno de los cinco pilares del Islam) para financiar servicios de base como guarderías, escuelas, orfanatos, comedores sociales, actividades para mujeres, servicios de biblioteca e incluso clubes deportivos dentro de un contexto más amplio de predicación y debates políticos. ^{[ 282 ]} En la década de 1990, alrededor del 85% de su presupuesto se destinó a la prestación de servicios sociales. ^{[ 283 ]} Hamas ha sido considerado quizás el actor más importante en materia de servicios sociales en Palestina. Para el año 2000, Hamás o sus organizaciones benéficas afiliadas administraban aproximadamente el 40 % de las instituciones sociales en Cisjordania y Gaza y, junto con otras organizaciones benéficas islámicas, para 2005, brindaban apoyo financiero mensual a 120 000 personas en Gaza. ^{[ 284 ]} Parte del atractivo de estas instituciones radica en que llenan un vacío en la administración de los territorios palestinos por parte de la OLP, que no había logrado satisfacer la demanda de empleo y servicios sociales amplios, y es ampliamente considerada corrupta. ^{[ 285 ]} Incluso en 2005, el presupuesto de Hamás, financiado con contribuciones de organizaciones benéficas internacionales, se destinaba principalmente a cubrir los gastos operativos de sus programas sociales, que abarcaban desde el suministro de vivienda, alimentos y agua para los necesitados hasta funciones más generales como ayuda financiera, asistencia médica, desarrollo educativo e instrucción religiosa. Cierta flexibilidad contable permitía que estos fondos cubrieran tanto causas benéficas como operaciones militares, posibilitando la transferencia de uno a otro. ^{[ 286 ]}

La infraestructura de la dawah en sí misma se entendía, dentro del contexto palestino, como el terreno fértil del que florecería una oposición militante a la ocupación. ^{[ f ]} En este sentido, difiere de la rival Yihad Islámica Palestina , que carece de una red de bienestar social y se basa en ataques espectaculares para reclutar seguidores. ^{[ 288 ]} En 2007, a través de financiación de Irán, Hamás logró asignar, con un coste de 60  millones de dólares, estipendios mensuales de 100 dólares para 100 000 trabajadores y una suma similar para 3000 pescadores que quedaron inactivos debido a las restricciones impuestas por Israel a la pesca en alta mar, además de subvenciones por un total de 45  millones de dólares para detenidos y sus familias. ^{[ 289 ]} Matthew Levitt sostiene que las subvenciones de Hamás a las personas están sujetas a un riguroso análisis de coste-beneficio sobre cómo los beneficiarios apoyarán a Hamás, y aquellos vinculados a actividades militantes reciben más que otros. ^{[ 290 ]} Israel responsabiliza a las familias de los terroristas suicidas y demuele sus casas, mientras que a las familias de los activistas de Hamás que han muerto o resultado heridos durante operaciones militantes se les otorga una subvención inicial única que oscila entre 500 y 5000 dólares, junto con una asignación mensual de 100 dólares. También se proporciona asistencia para el alquiler a las familias cuyas casas han sido destruidas por bombardeos israelíes, aunque se dice que las familias no afiliadas a Hamás reciben menos. ^{[ 291 ] [ 292 ]}

Hasta 2007, estas actividades se extendían a Cisjordania, pero, tras la represión de la OLP, ahora continúan exclusivamente en la Franja de Gaza. ^{[ 293 ]} Después del golpe de Estado egipcio de 2013 que derrocó al gobierno electo de los Hermanos Musulmanes de Mohamed Morsi , Hamás se encontró en una situación financiera difícil y desde entonces ha intentado transferir la responsabilidad de las obras públicas de infraestructura en la Franja de Gaza a la Autoridad Nacional Palestina, pero sin éxito. ^{[ 294 ]}

El Servicio General de Seguridad, formalmente parte del partido político Hamás, opera como un organismo gubernamental dentro de Gaza. Bajo la supervisión directa del líder de Hamás, Yahya Sinwar, lleva a cabo una vigilancia exhaustiva sobre los palestinos, recopilando expedientes sobre diversas personas, incluidos periodistas y críticos del gobierno. Esta policía secreta se apoya en una red de informantes y emplea tácticas como la censura y la vigilancia para mantener el control. Antes del conflicto con Israel, la unidad contaba con un presupuesto mensual de 120 000 dólares y estaba compuesta por 856 personas, entre ellas más de 160 pagadas para difundir propaganda de Hamás y realizar ataques cibernéticos contra la oposición. ^{[ 315 ]}

Otros poderosos organismos de seguridad interna en Gaza incluyen la Inteligencia Militar, que se centra en Israel, y el Servicio de Seguridad Interna, un brazo del Ministerio del Interior . ^{[ 315 ]}

Durante la pandemia de COVID-19 en Palestina, Hamás implementó restricciones con el objetivo de " aplanar la curva ". ^{[ 316 ]} Las restricciones impuestas fueron similares a las de la mayoría de los países occidentales y más laxas que la política de cero casos de COVID-19 implementada por China y sus vecinos . ^{[ 317 ]}

Durante la guerra de Gaza, las FDI publicaron su información de inteligencia sobre el ejército de Hamás en la Franja. ^{[ 337 ]} Al comienzo de la guerra, las Brigadas Qassam contaban con 30 000 combatientes, organizados por área en cinco brigadas, que comprendían un total de 24 batallones y aproximadamente 140 compañías. ^{[ 337 ]} Cada brigada regional tenía varios bastiones y puestos avanzados, e incluía sistemas especializados para el lanzamiento de cohetes, misiles antitanque, defensas aéreas, francotiradores e ingeniería. ^{[ 337 ]}

Hamás ha perpetrado masacres contra civiles israelíes. El atentado suicida más mortífero de Hamás fue el perpetrado contra un hotel en Netanya el 27 de marzo de 2002, en el que murieron 30 personas y 140 resultaron heridas. Este ataque también se conoce como la masacre de Pésaj, ya que tuvo lugar la primera noche de la festividad judía de Pésaj , durante un Seder .

Hamas ha defendido los ataques suicidas como un aspecto legítimo de su guerra asimétrica contra Israel. En 2003, según Stephen Atkins , Hamas reanudó los atentados suicidas en Israel como medida de represalia tras el fracaso de las conversaciones de paz y una campaña israelí dirigida contra miembros de la cúpula de la dirección de Hamas. ^{[ i ]} En un informe de 2002, Human Rights Watch afirmó que los líderes de Hamas "deberían rendir cuentas" por los "crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad" cometidos por las Brigadas al-Qassam. ^{[ 350 ] [ 351 ] [ 352 ]}

En 2008, el líder de Hamás, Khaled Mashal , ofreció que Hamás atacaría únicamente objetivos militares si las FDI dejaban de causar la muerte de civiles palestinos. ^{[ 353 ]} Tras un alto el fuego el 19 de junio de 2008, las Brigadas al-Qassam cesaron sus ataques con cohetes y arrestaron a militantes de Fatah en Gaza que habían continuado con ataques esporádicos con cohetes y morteros contra Israel. Las Brigadas al-Qassam reanudaron los ataques tras la incursión israelí en Gaza el 4 de noviembre. ^{[ 80 ] [ 81 ]}

Durante los ataques del 7 de octubre , Hamás se infiltró en hogares, disparó contra civiles en masa y tomó como rehenes a decenas de civiles y soldados israelíes en Gaza. ^{[ 354 ] [ 355 ]} Según Human Rights Watch , el ataque deliberado contra civiles, los ataques indiscriminados y la toma de civiles como rehenes constituyen crímenes de guerra según el derecho internacional humanitario. ^{[ 356 ]} Durante su ofensiva de octubre de 2023 contra Israel, Hamás masacró a 364 personas en el festival de música Re'im , mientras secuestraba a otras. ^{[ 357 ] [ 358 ]} Durante la misma ofensiva, también se informó que Hamás había masacrado a la población del kibutz Kfar Aza . ^{[ 359 ]} Alrededor del 10 por ciento de los residentes del kibutz Be'eri fueron asesinados. ^{[ 360 ]} Militantes de Hamás atacaron el festival Psyduck , que tuvo lugar cerca del kibutz Nir Oz, matando a 17 asistentes israelíes . ^{[ 361 ]} Las imágenes de vídeo muestran a niños siendo asesinados deliberadamente durante los ataques al kibutz, ^{[ 362 ]} así como lo que parece ser un intento de decapitar a una persona viva usando una azada de jardín. ^{[ 363 ]} Los equipos forenses que examinaron los cuerpos de las víctimas dijeron que muchos cuerpos mostraban signos de tortura, así como de violencia sexual y de género , y la policía israelí también recogió testimonios al respecto. ^{[ 364 ] [ 365 ] [ 366 ] [ 367 ]} Haaretz informó más tarde que los patólogos forenses que examinaron los cuerpos de las víctimas llevadas a la Base Shura para su identificación no encontraron "ningún signo en ninguno de esos cuerpos que atestiguara que se hubieran producido relaciones sexuales o mutilación de los genitales". No todos los cuerpos pudieron ser examinados completamente debido a la falta de patólogos forenses, y en algunos casos no se pudieron extraer conclusiones debido a su estado de deterioro. ^{[ 368 ]} Los patólogos forenses israelíes a cargo del proceso aclararon posteriormente que todos los cuerpos habían sido examinados y que algunos estaban desfigurados o quemados. ^{[ 369 ]} Posteriormente se demostró que algunos de los testimonios eran falsos. ^{[ 370 ] [ 371 ] [ 372 ]}Informes detallados de la ONU y The Times concluyeron que las afirmaciones de Israel sobre la magnitud y la naturaleza sistemática y formalmente sancionada de las agresiones sexuales no resistieron un análisis riguroso. ^{[ 373 ] [ 374 ] [ 375 ]}

Según un informe de Human Rights Watch de 2010 , 15 civiles habían muerto en ataques con cohetes de Hamás y otros grupos desde 2001. Hamás ha afirmado que sus cohetes solo apuntan a objetivos militares y que la baja calidad de sus armas fue la causa de las bajas civiles involuntarias. Según Human Rights Watch , las declaraciones de los líderes de Hamás ponen en duda estas afirmaciones e indican que los ataques contra civiles no fueron accidentales. Desde enero de 2009, tras la Operación Plomo Fundido , Hamás dejó de lanzar ataques con cohetes contra Israel en gran medida y ha arrestado en al menos dos ocasiones a miembros de otros grupos que habían lanzado cohetes, "demostrando que tiene la capacidad de imponer la ley cuando quiere". ^{[ 376 ]} En febrero de 2010, Hamás emitió un comunicado lamentando cualquier daño que pudiera haber sufrido la población civil israelí como resultado de los ataques con cohetes palestinos durante la guerra de Gaza. Sostuvo que sus ataques con cohetes habían estado dirigidos a objetivos militares israelíes, pero carecían de precisión y, por lo tanto, a veces alcanzaban zonas civiles. Israel respondió que Hamás se había jactado repetidamente en los medios de comunicación de atacar y asesinar civiles. ^{[ 377 ]}

Según un informe que comenta el conflicto de 2014, "casi todos los 2500 a 3000 cohetes y morteros que Hamás ha disparado contra Israel desde el comienzo de la guerra parecen haber estado dirigidos a ciudades", incluyendo un ataque a "una granja colectiva de un kibutz cerca de la frontera con Gaza", en el que murió un niño israelí. ^{[ 378 ]} El ex teniente coronel israelí Jonathan D. Halevi afirmó que "Hamás ha expresado orgullo por apuntar cohetes de largo alcance a objetivos estratégicos en Israel, incluyendo el reactor nuclear de Dimona, las plantas químicas de Haifa y el aeropuerto Ben-Gurion", lo que "podría haber causado miles" de bajas israelíes "de haber tenido éxito". ^{[ 379 ]}

En julio de 2008, Barack Obama , entonces candidato presidencial demócrata, dijo: «Si alguien lanzara cohetes contra mi casa, donde mis dos hijas duermen por la noche, haría todo lo que estuviera en mi mano para impedirlo, y esperaría que los israelíes hicieran lo mismo». ^{[ 380 ]} El 28 de diciembre de 2008, la Secretaria de Estado Condoleezza Rice declaró: «Estados Unidos condena enérgicamente los repetidos ataques con cohetes y morteros contra Israel». ^{[ 381 ]} El 2 de marzo de 2009, la Secretaria de Estado Hillary Clinton condenó los ataques. ^{[ 382 ]}

El 7 de octubre de 2023, Hamás reivindicó la autoría de una serie de ataques con misiles originados en la Franja de Gaza. ^{[ 383 ]}

Hamas ha recurrido ampliamente a tácticas de guerrilla en la Franja de Gaza y, en menor medida, en Cisjordania. ^{[ 384 ]} Ha adaptado con éxito estas técnicas a lo largo de los años desde su creación. Según un informe de 2006 del partido rival Fatah, Hamas introdujo de contrabando en Gaza entre varios cientos y 1300 toneladas de cohetes avanzados, junto con otro armamento. ^{[ 384 ]}

Hamas ha utilizado artefactos explosivos improvisados ​​(IED) y cohetes antitanque contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Gaza. Estos últimos incluyen ojivas estándar del RPG-7 y cohetes de fabricación casera como el Al-Bana , el Al- Batar y el Al- Yasin . A las FDI les resulta difícil, si no imposible, encontrar depósitos de armas ocultos en territorio palestino, debido al amplio apoyo local con el que cuenta Hamas. ^{[ 385 ]}

Además de matar a civiles y miembros de las fuerzas armadas israelíes, Hamás también ha asesinado a presuntos colaboradores palestinos de Israel y rivales de Fatah. ^{[ 386 ] [ 387 ]} Según Associated Press , colaborar con Israel es un delito castigado con la muerte en Gaza. ^{[ 388 ]} Cientos de palestinos fueron ejecutados tanto por Hamás como por Fatah durante la Primera Intifada. ^{[ 389 ]} Tras el conflicto israelí con Gaza de 2006, Hamás fue acusado de detener, torturar y ejecutar sumariamente de forma sistemática a simpatizantes de Fatah sospechosos de proporcionar información a Israel. Human Rights Watch estima que varios cientos de gazatíes fueron mutilados y torturados tras el conflicto. Setenta y tres hombres gazatíes acusados ​​de colaborar sufrieron fracturas de brazos y piernas a manos de "autores no identificados", y 18 palestinos acusados ​​de ayudar a Israel fueron ejecutados por funcionarios de seguridad de Hamás en los primeros días del conflicto. ^{[ 390 ] [ 391 ] [ 392 ]} En noviembre de 2012, la brigada Izzedine al-Qassam de Hamás ejecutó públicamente a seis residentes de Gaza acusados ​​de colaborar con Israel. Según los testigos, seis supuestos informantes fueron fusilados uno por uno en la ciudad de Gaza , mientras que el cadáver de la sexta víctima fue atado con un cable a la parte trasera de una motocicleta y arrastrado por las calles. ^{[ 393 ]} En 2013, Human Rights Watch emitió una declaración condenando a Hamás por no investigar ni dar un juicio justo a los seis hombres. Su declaración se publicó el día antes de que Hamás emitiera un plazo para que los "colaboradores" se entregaran, o serían perseguidos "sin piedad". ^{[ 394 ]} Durante el conflicto entre Israel y Gaza de 2014 , Hamás ejecutó al menos a 23 supuestos colaboradores después de que tres de sus comandantes fueran asesinados por las fuerzas israelíes, y Amnistía Internacional también informó de casos de tortura utilizados por las fuerzas de Hamás. ^{[ 395 ] [ 396 ]} Una fuente israelí negó que alguno de los comandantes hubiera sido atacado con base en inteligencia humana. ^{[ 397 ]}

También se han producido asesinatos de personas desarmadas durante los enfrentamientos entre Hamás y Fatah. ^{[ 398 ] [ 399 ]} Las ONG han citado varias ejecuciones sumarias como ejemplos particulares de violaciones de las reglas de la guerra, incluido el caso de Muhammad Swairki, de 28 años, cocinero de la guardia presidencial del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, quien fue arrojado al vacío, con las manos y los pies atados, desde un edificio de apartamentos de 15 pisos en la ciudad de Gaza. ^{[ 400 ]} Según informes, las fuerzas de seguridad de Hamás disparan y torturan a palestinos que se oponen al gobierno de Hamás en Gaza. ^{[ 401 ]} En un caso, un palestino había criticado a Hamás en una conversación en la calle con algunos amigos. Más tarde ese día, más de una docena de hombres armados con máscaras negras y kufiyas rojas sacaron al hombre de su casa y lo llevaron a un área aislada donde le dispararon tres veces en las piernas y los tobillos. El hombre declaró a Human Rights Watch que no era políticamente activo. ^{[ 390 ]}

El 14 de agosto de 2009, combatientes de Hamás asaltaron la mezquita del clérigo extremista Abdel-Latif Moussa . ^{[ 402 ]} El clérigo estaba protegido por al menos 100 combatientes de Jund Ansar Allah («Ejército de los Ayudantes de Dios»), un grupo islamista vinculado a Al-Qaeda . El enfrentamiento resultante dejó al menos 13 muertos, entre ellos Moussa y seis combatientes de Hamás, y 120 heridos. ^{[ 403 ]}

Según el presidente palestino Mahmoud Abbas , durante el conflicto entre Israel y Gaza de 2014 , Hamás asesinó a más de 120 jóvenes palestinos por desafiar el arresto domiciliario impuesto por Hamás, además de entre 30 y 40 palestinos asesinados por Hamás en ejecuciones extrajudiciales tras acusarlos de colaborar con Israel. ^{[ 404 ]} En referencia al asesinato de presuntos colaboradores, un funcionario del Shin Bet declaró que "ni uno solo" de los ejecutados por Hamás proporcionó información a Israel, mientras que el Shin Bet confirmó oficialmente que todos los ejecutados durante la Operación Margen Protector habían estado recluidos en prisión en Gaza durante el transcurso de las hostilidades. ^{[ 397 ]}

La carta de Hamas de 1988 proclama que la yihad contra los judíos es necesaria hasta el Día del Juicio. ^{[ 243 ] [ 411 ]} El artículo 7 de la carta rectora de Hamas de 1988 "dedica abiertamente a Hamas al genocidio contra el pueblo judío". ^{[ 412 ]} Los autores han caracterizado el lenguaje violento contra todos los judíos en la carta original de Hamas como genocida , ^{[ 413 ]} incitación al genocidio , ^{[ 414 ] [ 415 ]} o antisemita . ^{[ 416 ] [ 417 ]} La carta atribuye responsabilidad colectiva a los judíos, no solo a los israelíes, por varios problemas globales, incluidas ambas Guerras Mundiales. ^{[ 418 ]} La revista American Interest escribió que la carta "hace eco" de la propaganda nazi al afirmar que los judíos se beneficiaron durante la Segunda Guerra Mundial . ^{[ 419 ]} Jeffrey Goldberg , editor jefe de la revista The Atlantic , y otros han comparado declaraciones de la carta de 1988 con las que aparecen en Los Protocolos de los Sabios de Sion . ^{[ 415 ] [ 420 ]}

Esther Webman, del Proyecto para el Estudio del Antisemitismo de la Universidad de Tel Aviv, escribió en 1998 que los panfletos de Hamás durante la Primera Intifada «contenían las declaraciones antisemitas más extremas» de todas las facciones palestinas, pero argumentó que «el antisemitismo no es el principio fundamental de la ideología de Hamás». ^{[ 421 ]} El tono y la presentación del conflicto israelí-palestino como parte de una lucha eterna entre musulmanes y judíos por parte del Pacto de Hamás se habían convertido en un obstáculo para que el movimiento pudiera participar en foros diplomáticos con naciones occidentales. ^{[ 422 ]}

Hamas ha sido acusado de promover la negación del Holocausto . ^{[ 423 ] : 11 [ 424 ]} Describió el genocidio de judíos europeos por parte de la Alemania nazi como "el llamado" y "una historia inventada y alegada sin fundamento" en un comunicado de prensa de 2000. ^{[ 423 ] : 17–18} En 2003, el cofundador y subdirector de Hamas, Abdel Aziz al-Rantisi, afirmó que "los sionistas estaban detrás del asesinato de muchos judíos por parte de los nazis". ^{[ 425 ]} En 2009, estuvo involucrado en una disputa con la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) sobre la inclusión de la educación sobre el Holocausto en Gaza, y los Comités Populares para los Refugiados de Hamas describieron el Holocausto como "una mentira inventada por los sionistas". ^{[ 426 ]}

Por otro lado, Hamás también ha condenado el Holocausto, el antisemitismo y la persecución de los judíos. En un artículo de opinión publicado en The Guardian en enero de 2006, Khaled Meshaal , jefe del buró político de Hamás, negó el antisemitismo por parte de Hamás y afirmó que la naturaleza del conflicto israelí-palestino no era religiosa, sino política. También declaró que Hamás «no tiene ningún problema con los judíos que no nos han atacado». ^{[ 427 ]} En 2008, Basem Naim , Ministro de Salud e Información de Gaza, declaró que «debe quedar claro que ni Hamás ni el gobierno palestino de Gaza niegan el Holocausto nazi. El Holocausto no solo fue un crimen contra la humanidad, sino uno de los crímenes más abominables de la historia moderna. Lo condenamos como condenamos todo abuso contra la humanidad y toda forma de discriminación por motivos de religión, raza, género o nacionalidad». ^{[ 299 ]}

La carta fundacional de Hamas de 2017 eliminó el lenguaje antisemita de la original, declarando que su lucha es contra el sionismo y no contra los judíos, al tiempo que rechaza la persecución o la negación de los derechos de cualquier ser humano por motivos nacionalistas, religiosos o sectarios. ^{[ 53 ] [ 56 ] [ 428 ]} También afirma que la cuestión judía, el antisemitismo y la persecución de los judíos provienen de la historia europea y no de la herencia árabe o musulmana, al tiempo que promueve objetivos para un Estado palestino que muchos consideran compatibles con una solución de dos Estados. ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 428 ]} En 2025, Hamas declaró que el genocidio de Gaza es "el Auschwitz del siglo XXI". ^{[ 429 ]}

Ahmed Yassin , fundador de Hamás, respondió a las acusaciones de que "Hamás odia a los judíos" declarando en una entrevista de 1988:

No odiamos a los judíos ni luchamos contra ellos por ser judíos. Son un pueblo de fe y nosotros también, y amamos a todos los creyentes. Si mi hermano, hijo de mi propia madre y padre y de mi misma fe, me quita mi hogar y me expulsa de él, lucharé contra él. Lucharé contra mi primo si me quita mi hogar y me expulsa de él. Así que, si un judío me quita mi hogar y me expulsa de él, lucharé contra él. No lucho contra otros países porque quiero estar en paz con ellos; amo a todas las personas y deseo la paz para ellas, incluso para los judíos. Los judíos han vivido con nosotros toda la vida y nunca los hemos atacado; han ocupado altos cargos en el gobierno y en ministerios. Pero, ¿qué pasa si me quitan mi hogar y me convierten en refugiado como a los 4 millones de palestinos en el exilio? ¿Quién tiene más derecho a esta tierra? ¿El inmigrante ruso que la abandonó hace 2000 años o el que la abandonó hace 40 años? No odiamos a los judíos; solo les pedimos que nos den nuestros derechos. ^{[ 430 ]}

En las elecciones legislativas palestinas de 2006 , el partido obtuvo el 44,45% de los votos, convirtiéndose en el partido más grande del Consejo Legislativo .

Estados Unidos designó a Hamás como organización terrorista en 1995, al igual que Canadá en noviembre de 2002, ^{[ 465 ]} y el Reino Unido en noviembre de 2021. ^{[ 466 ]} En mayo de 2021, la Organización de los Estados Americanos designó a Hamás como organización terrorista. ^{[ 467 ]} La Unión Europea designó así al brazo militar de Hamás en 2001 y, bajo presión de Estados Unidos, ^{[ 468 ]} designó a Hamás en 2003. ^{[ 469 ]} Hamás impugnó esta decisión, ^{[ 470 ]} que fue confirmada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en julio de 2017. ^{[ 471 ]} Japón ^{[ 472 ]} y Nueva Zelanda ^{[ 473 ]} han designado al brazo militar de Hamás como organización terrorista. ^{[ 474 ]} La organización está prohibida en Jordania. ^{[ 475 ]} Citando intentos de infiltración previos en 2018 y 2022, Filipinas ha declarado a Hamas como organización terrorista en 2023. ^{[ 476 ] [ 477 ]} A finales de febrero de 2024, Nueva Zelanda volvió a designar a toda la organización Hamas como entidad terrorista. ^{[ 478 ]} En diciembre de 2024, Suiza aprobó un proyecto de ley para prohibir al grupo durante 5 años. ^{[ 479 ] [ 480 ]} En abril de 2025, Paraguay amplió su designación de Hamas como organización terrorista. ^{[ 481 ]} En septiembre de 2025, Ecuador designó a Hamas como organización terrorista. ^{[ 482 ]} El 8 de abril de 2026, Costa Rica designó a Hamas como organización terrorista. ^{[ 483 ]} El 15 de abril de 2026, Trinidad y Tobago designó a Hamas como organización terrorista. ^{[ 484 ]} El 15 de abril de 2026, Honduras designó a Hamás como organización terrorista. ^{[ 485 ]}

En abril de 2025, Hamás presentó una demanda en Gran Bretaña apelando su designación como grupo terrorista. En la demanda argumenta que Hamás nunca ha participado en una operación armada fuera de la Palestina histórica y no representa una amenaza para las naciones occidentales. El político de Hamás, Mousa Abu Marzook, presentó una declaración escrita en la que afirmaba: «Hamás no es un grupo terrorista. Es un movimiento palestino de liberación y resistencia islámica cuyo objetivo es liberar Palestina y hacer frente al proyecto sionista». ^{[ 486 ] [ 487 ]}

Hamas no es considerada una organización terrorista por Afganistán, Argelia, Irán, ^{[ 488 ]} Rusia, ^{[ 489 ]} Noruega, ^{[ j ]} Turquía, China, ^{[ 491 ]} Egipto, Siria y Brasil. ^{[ 492 ] [ 493 ] [ 494 ]} "Muchos otros estados, incluidos Rusia, China, Siria, Turquía e Irán, consideran legítima la lucha (armada) emprendida por Hamas." ^{[ 495 ]}

Tobias Buck, periodista del Financial Times , escribió en 2012 que Hamás está "catalogado como organización terrorista por Israel, Estados Unidos y la UE, pero pocos se atreven a tratarlo como tal", y que en el mundo árabe y musulmán había perdido su estatus de paria , ya que sus emisarios son bien recibidos por los gobiernos islámicos. ^{[ 496 ]} A principios de la década de 2010, Hamás era considerado un grupo terrorista por algunos gobiernos y académicos, mientras que otros lo consideraban una organización compleja con el terrorismo como solo uno de sus componentes. ^{[ 497 ] [ 498 ]}

Benjamin Netanyahu había sido primer ministro de Israel durante la mayor parte de las dos décadas anteriores a la guerra de Gaza , y fue criticado por haber defendido una política de fortalecimiento de Hamás en Gaza. ^{[ 32 ] [ 499 ] [ 500 ] [ 501 ]} Esta política era parte de una estrategia para sabotear una solución de dos Estados al confinar a la Autoridad Palestina a Cisjordania y debilitarla, y para demostrar al público israelí y a los gobiernos occidentales que Israel no tiene un socio para la paz. ^{[ 502 ] [ 503 ]} Esta crítica fue formulada por varios funcionarios israelíes, incluido el ex primer ministro Ehud Barak y el ex jefe de los servicios de seguridad Shin Bet, Yuval Diskin . ^{[ 502 ]} Arabia Saudita y la Autoridad Palestina también criticaron a Israel bajo Netanyahu por permitir que se entregaran maletas de dinero catarí a Hamás, ^{[ 502 ]} a cambio de mantener el alto el fuego. ^{[ 32 ]} Un artículo de opinión de Tal Schneider para el Times of Israel informó, tras el ataque de Hamás, que la política de Netanyahu de tratar a la Autoridad Palestina como una carga y a Hamás como un activo había "explotado en nuestras caras". ^{[ 32 ]}

Según expertos en Oriente Medio, ahora Hamás tiene dos firmes aliados: Catar y Turquía . Ambos le brindan asistencia pública y financiera estimada en cientos de millones de dólares. ^{[ 446 ]} Catar ha transferido más de 1.800 millones de dólares a Hamás. ^{[ 504 ]} Shashank Joshi, investigador principal del Royal United Services Institute , afirma que "Catar también alberga la oficina política de Hamás, que incluye al líder de Hamás, Khaled Meshaal". Meshaal también visita Turquía con frecuencia para reunirse con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan . ^{[ 446 ]} Erdoğan se ha dedicado a sacar a Hamás de su aislamiento político y económico. En la televisión estadounidense , Erdoğan declaró en 2012 que "no veo a Hamás como una organización terrorista. Hamás es un partido político ". ^{[ 445 ]}

Qatar ha sido considerado el principal patrocinador financiero y aliado extranjero de Hamas. ^{[ 504 ] [ 505 ]} En 2007, Qatar fue, junto con Turquía, el único país que apoyó a Hamas después de que el grupo expulsara a la Autoridad Palestina de la Franja de Gaza. ^{[ 446 ]} La relación entre Hamas y Qatar se fortaleció en 2008 y 2009 cuando Khaled Meshaal fue invitado a asistir a la Cumbre de Doha, donde se sentó junto al entonces emir de Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani , quien prometió 250  millones de dólares para reparar los daños causados ​​por Israel en la guerra israelí contra Gaza. ^{[ 447 ]} Estos eventos hicieron que Qatar se convirtiera en el principal actor en la "cuestión palestina". Qatar calificó el bloqueo de Gaza de injusto e inmoral, lo que llevó al gobierno de Hamas en Gaza, incluido el ex primer ministro Ismail Haniyeh , a agradecer a Qatar su apoyo "incondicional". Qatar comenzó entonces a brindar regularmente apoyo político, material, humanitario y caritativo a Hamás. ^{[ 447 ]}

En 2011, el presidente estadounidense Barack Obama solicitó personalmente a Qatar, uno de los aliados árabes más importantes de Estados Unidos, que proporcionara una base para la cúpula de Hamás. En aquel momento, Estados Unidos buscaba establecer comunicación con Hamás y creía que una oficina de Hamás en Qatar sería más accesible que una oficina en Irán, el principal patrocinador del grupo. ^{[ 506 ] [ 507 ]}

En 2012, el ex emir de Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani, se convirtió en el primer jefe de Estado en visitar Gaza bajo el dominio de Hamás. Se comprometió a recaudar 400  millones de dólares para la reconstrucción. ^{[ 508 ]} Según algunas fuentes, apoyar a Hamás resulta políticamente beneficioso para Turquía y Qatar, ya que la causa palestina goza de apoyo popular entre sus ciudadanos. ^{[ 509 ]}

En referencia al apoyo de Qatar a Hamas, durante una visita a Palestina en 2015, el funcionario qatarí Mohammad al-Emadi afirmó que Qatar utiliza el dinero no para ayudar a Hamas, sino al pueblo palestino en su conjunto. Reconoció que brindar apoyo al pueblo palestino implica utilizar a Hamas como contacto local. Emadi declaró: «Hay que apoyarlos. No les agradan, no les agradan. Pero controlan el país, ¿saben?». ^{[ 510 ]} Algunos argumentan que las relaciones de Hamas con Qatar colocan a Hamas en una posición incómoda, ya que Qatar se ha convertido en parte del problema árabe regional. Hamas afirma que mantener contactos con diversos países árabes establece relaciones positivas que incentivarán a los países árabes a cumplir con su deber hacia los palestinos y apoyar su causa influyendo en la opinión pública del mundo árabe. ^{[ 447 ]} En marzo de 2015, Hamas anunció su apoyo a la intervención militar liderada por Arabia Saudita en Yemen contra los hutíes chiíes y las fuerzas leales al expresidente Ali Abdullah Saleh . ^{[ 511 ]} En un acuerdo controvertido, el gobierno de Israel bajo Benjamin Netanyahu apoyó los pagos de Qatar a Hamás durante muchos años, con la esperanza de que convirtiera a Hamás en un contrapeso efectivo a la Autoridad Palestina e impidiera el establecimiento de un Estado palestino . ^{[ 512 ] [ 507 ]}

En mayo de 2018, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan tuiteó al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu que Hamás no es una organización terrorista, sino un movimiento de resistencia que defiende la patria palestina contra una potencia ocupante. Durante ese período se produjeron enfrentamientos entre tropas israelíes y manifestantes palestinos en la Franja de Gaza, debido a la decisión de Estados Unidos de trasladar su embajada a Jerusalén . ^{[ 513 ]} También en 2018, la Agencia de Seguridad de Israel acusó a SADAT International Defense Consultancy (una empresa militar privada turca con vínculos con el gobierno turco) de transferir fondos a Hamás. ^{[ 514 ]}

En febrero de 2020, el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, se reunió con el presidente turco Erdoğan. ^{[ 515 ]} El 26 de julio de 2023, Haniyeh se reunió con Erdoğan y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas . Detrás de la reunión estaba el esfuerzo de Turquía por reconciliar a Fatah con Hamás. ^{[ 516 ]} El 7 de octubre de 2023, día del ataque a Israel , Haniyeh estaba en Estambul , Turquía. ^{[ 517 ]} El 21 de octubre de 2023, Haniyeh habló con Erdoğan sobre los últimos acontecimientos en la guerra de Gaza y la situación actual en Gaza. ^{[ 518 ]} El 25 de octubre de 2023, Erdoğan dijo que Hamás no era una organización terrorista sino un grupo de liberación que luchaba para proteger las tierras y el pueblo palestinos. ^{[ 226 ]}

A principios de 2025, el enviado especial de Estados Unidos para asuntos de rehenes , Adam Boehler , habló directamente con Hamás en un intento por lograr la liberación de rehenes estadounidenses. Tras estas conversaciones, Boehler declaró que Hamás había propuesto un alto el fuego de 5 a 10 años y un intercambio completo de prisioneros, y le dijo a Kan News que "creía" que Hamás no solo depondría las armas, sino que también abandonaría el poder en Gaza. Le dijo a Fox News que "Hamás busca un alto el fuego a largo plazo. Discutimos un alto el fuego que incluye el desarme de Hamás, su abstención de la política y la garantía de que no pueden dañar a Israel". ^{[ 519 ]} El secretario de Estado Marco Rubio declaró a los periodistas que las conversaciones fueron una "situación excepcional en la que nuestro enviado especial para rehenes, cuyo trabajo es lograr la liberación de personas, tuvo la oportunidad de hablar directamente con alguien que tiene control sobre estas personas y recibió permiso y fue alentado a hacerlo. Así lo hizo". ^{[ 520 ]} Según Ynet , desde su nombramiento, Boehler ha hecho varias propuestas "controvertidas", que incluyen desde incursiones de comandos estadounidenses en Gaza "hasta insinuar la posibilidad de un alto el fuego a largo plazo ("hudna") entre Hamás e Israel". ^{[ 519 ]}

En enero de 2026, Estados Unidos designó a tres ramas nacionales de los Hermanos Musulmanes como organizaciones terroristas, citando una orden ejecutiva que ordenaba una revisión de las secciones de los Hermanos Musulmanes y alegando que las ramas egipcia y jordana habían proporcionado apoyo financiero y operativo a Hamás y actividades violentas relacionadas. Estas designaciones dieron lugar a sanciones y congelación de activos, y fueron justificadas por funcionarios estadounidenses como parte de esfuerzos más amplios para contrarrestar las redes que presuntamente apoyan a Hamás y grupos militantes similares. ^{[ 521 ] [ 522 ] [ 523 ]}