Articulo de referencia

Levantamiento jacobita de 1745

El levantamiento jacobita de 1745 [ a ] fue un intento de recuperar el trono británico para la Casa de Estuardo exiliada . El último de una serie de levantamientos jacobitas que...

El levantamiento jacobita de 1745 [ a ] fue un intento de recuperar el trono británico para la Casa de Estuardo exiliada . El último de una serie de levantamientos jacobitas que comenzaron en marzo de 1689 , demostró ser el fin del jacobitismo como factor importante en la política británica.

El levantamiento fue lanzado formalmente por Carlos Eduardo Estuardo el 19 de agosto de 1745 en Glenfinnan , en las Tierras Altas escocesas . Los rebeldes capturaron Edimburgo y ganaron la batalla de Prestonpans en septiembre. A principios de noviembre, el ejército jacobita, mayoritariamente escocés, invadió Inglaterra , esperando el apoyo de simpatizantes ingleses y un desembarco francés en el sur del país. Esto no se concretó y, tras llegar a Derby el 4 de diciembre, sus líderes votaron a favor de la retirada.

Aunque contaba con el apoyo de la gran mayoría de los escoceses que formaban el ejército de Carlos, la decisión provocó una escisión irreparable en el alto mando jacobita. A pesar de obtener una ajustada victoria en Falkirk Muir en enero de 1746, la derrota en Culloden en abril puso fin a la rebelión. Carlos escapó a Francia, pero no logró conseguir apoyo para un nuevo intento y murió en Roma en 1788.

Fondo

Retrato de James, el viejo impostor.
Retrato de James Francis Edward Stuart , el 'Viejo Pretendiente' o 'Caballero de San Jorge', de 1748.

La Revolución Gloriosa de 1688 reemplazó a los católicos Jacobo II y VII por su hija protestante María y su esposo holandés Guillermo , quienes gobernaron como monarcas conjuntos de Inglaterra , Irlanda y Escocia . Ni María, que murió en 1694, ni su hermana Ana tuvieron hijos supervivientes, dejando a su medio hermano católico Jacobo Francisco Eduardo Estuardo como el heredero natural más cercano. Dado que el Acta de Establecimiento de 1701 excluía a los católicos de la sucesión, cuando Ana se convirtió en reina en 1702, su heredera fue la electora protestante Sofía de Hannover, pariente lejana . Sofía murió en junio de 1714, dos meses antes que Ana, y su hijo la sucedió como Jorge I en agosto. [ 1 ]

Luis XIV de Francia, principal fuente de apoyo para los Estuardo exiliados, murió en 1715 y sus sucesores necesitaban la paz con Gran Bretaña para reconstruir su economía. [ 2 ] La alianza anglo-francesa de 1716 obligó a Jacobo a abandonar Francia; se instaló en Roma con una pensión papal , lo que lo hizo aún menos atractivo para los protestantes, que constituían la gran mayoría de su apoyo británico. [ 3 ] Las rebeliones jacobitas de 1715 y 1719 fracasaron, la segunda tan estrepitosamente que sus planificadores concluyeron que podría "arruinar los intereses del rey y a los súbditos fieles en estas tierras". [ 4 ] Exiliados de alto rango como Henry St John, primer vizconde de Bolingbroke, aceptaron indultos y regresaron a casa o buscaron empleo en otros lugares. El nacimiento de sus hijos Carlos y Enrique ayudó a mantener el interés público en los Estuardo, pero en 1737, Jacobo "vivía tranquilamente en Roma, habiendo abandonado toda esperanza de restauración". [ 5 ]

Cardenal Fleury, primer ministro de Francia entre 1723 y 1743.
El cardenal Fleury , primer ministro de Francia entre 1723 y 1743, consideraba a los jacobitas un arma ineficaz para hacer frente al poder británico.

Al mismo tiempo, a finales de la década de 1730, los estadistas franceses habían llegado a ver el poderío comercial británico como una amenaza para el equilibrio de poder europeo, y a los Estuardo exiliados como una opción potencial para debilitarlo. [ 6 ] Sin embargo, financiar una insurgencia de baja intensidad era mucho más rentable que una costosa restauración, especialmente porque era improbable que los Estuardo fueran más profranceses que los Hannover. [ b ] Las remotas y poco desarrolladas Tierras Altas escocesas eran un lugar ideal para lanzar tal intento, mientras que la naturaleza feudal de la sociedad de clanes facilitaba relativamente el reclutamiento de tropas. Sin embargo, incluso los simpatizantes jacobitas se mostraron reacios a apoyar un levantamiento que reconocían que podría ser devastador para la población local. [ 7 ]

La oposición a los impuestos recaudados por el gobierno de Londres provocó los disturbios del impuesto a la malta de 1725 y los disturbios de Porteous de 1737. En marzo de 1743, el 42.º Regimiento de Infantería, reclutado en las Tierras Altas , fue destinado a Flandes , en contra del acuerdo que establecía que su servicio se limitaba a Escocia, lo que causó un motín de corta duración. [ 8 ] Sin embargo, los motines por salarios y condiciones laborales no eran inusuales, y los peores disturbios de 1725 tuvieron lugar en Glasgow , una ciudad que Charles mencionó en 1746 como «una en la que no tengo amigos y que no se molestan en ocultarlo». [ 9 ]

Las disputas comerciales entre España y Gran Bretaña llevaron a la Guerra de la Oreja de Jenkins de 1739 , seguida en 1740-41 por la Guerra de Sucesión Austriaca . El veterano primer ministro británico Robert Walpole se vio obligado a dimitir en febrero de 1742 por una alianza de tories y whigs patriotas anti-Walpole , quienes luego excluyeron a sus socios del gobierno. [ 10 ] Tories furiosos como Henry Scudamore, tercer duque de Beaufort, pidieron ayuda francesa para restaurar a Jacobo en el trono británico. [ 11 ] Si bien la guerra con Gran Bretaña era claramente solo cuestión de tiempo, el cardenal Fleury , primer ministro desde 1723, consideraba a los jacobitas como fantasiosos poco fiables, una opinión compartida por la mayoría de los ministros franceses. [ 12 ] Una excepción fue René Louis de Voyer de Paulmy d'Argenson , quien fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores por Luis XV después de la muerte de Fleury en enero de 1743. [ 13 ]

Después de 1715; el jacobitismo en las Islas Británicas

El tory galés Sir Watkin Williams-Wynn (1692-1749); su abrigo azul era un símbolo jacobita.

Historian Frank McLynn identifies seven different ideological drivers behind continuing support for Jacobitism in 1745, Stuart loyalism being the least important.[14] These divisions became increasingly apparent during the Rising, exacerbated because Charles himself was largely ignorant of the kingdoms he hoped to regain. In addition, many of his senior advisors were Irish exiles, who wanted an autonomous, Catholic Ireland and the return of lands confiscated after the Irish Confederate Wars.[15] His grandfather James II had promised these concessions in return for Irish support in the 1689 to 1691 Williamite War in Ireland, and only a Stuart on the throne of Great Britain could ensure their fulfilment.[16]

Such concessions were firmly opposed by Protestants who were the overwhelming majority in England, Wales and Scotland, while estimates of English support in particular confused indifference to the Hanoverians with enthusiasm for the Stuarts.[17] After 1720, Robert Walpole tried to bind English Catholics closer to the regime by refusing to enforce laws against them. Many became government supporters, including Edward Howard, Duke of Norfolk, unofficial head of the English Catholic community. Sentenced to death in 1716, he was reprieved and remained in London during the 1745 rebellion, visiting George II to confirm his loyalty.[18]

Most English Jacobite sympathisers were Tories who resented their exclusion from power since 1714, and viewed Hanover as a liability which involved them in expensive Continental wars of minimal benefit to Britain.[19] These sentiments were particularly strong in the City of London, although diplomats observed opposition to foreign entanglements was true "only so long as English commerce does not suffer."[20] However, even this group was far more concerned to ensure the primacy of the Church of England, which meant defending it from Charles and his Catholic advisors, the Scots Presbyterians who formed the bulk of his army, or Nonconformists in general; many "Jacobite" demonstrations in Wales stemmed from hostility to the 18th century Welsh Methodist revival.[21]

Los disturbios de Porteous de 1737 en Edimburgo
The 1737 Porteous riots in Edinburgh reflected opposition to the loss of political power following Union

El jacobita galés más prominente fue Watkin Williams-Wynn , terrateniente de Denbighshire y miembro del Parlamento por el Partido Conservador, jefe de la sociedad jacobita Rosa Blanca. Se reunió con agentes de los Estuardo en varias ocasiones entre 1740 y 1744 y prometió su apoyo "si el Príncipe traía un ejército francés"; finalmente, pasó la rebelión en Londres, y la participación de la nobleza galesa se limitó a dos abogados, David Morgan y William Vaughan. [ 22 ]

Tras el levantamiento jacobita de 1719 , nuevas leyes impusieron castigos a los no juristas , aquellos que se negaban a jurar lealtad al régimen hannoveriano. [ 23 ] Para 1745, los no juristas habían desaparecido en gran medida de Inglaterra, pero seguían siendo un elemento importante en Escocia; muchos de los que participaron en el levantamiento provenían de congregaciones de la Iglesia Episcopal Escocesa no juristas. [ 24 ] Sin embargo, el factor más determinante del apoyo escocés en 1745 fue la oposición a la Unión de 1707 , cuya pérdida de control político no se vio compensada por un beneficio económico percibido. Esto fue particularmente notorio en Edimburgo, antigua sede del Parlamento escocés, y entre los jefes de las Tierras Altas, muchos de los cuales estaban fuertemente endeudados. [ 25 ]

En resumen, Carlos quería recuperar el trono de una Gran Bretaña unida y gobernar sobre la base del derecho divino de los reyes y el absolutismo . Ambos principios habían sido rechazados por la Revolución Gloriosa de 1688 , pero fueron reforzados por sus consejeros de confianza, la mayoría de los cuales eran exiliados católicos ingleses o irlandeses de larga data. [ c ] [ 26 ] Estos diferían marcadamente de los nacionalistas protestantes escoceses que formaban la mayor parte del ejército jacobita en 1745 y se oponían a la Unión, al catolicismo y al gobierno "arbitrario". [ 27 ] Al mismo tiempo, los exiliados jacobitas no comprendieron hasta qué punto el apoyo a los tories ingleses provenía de diferencias políticas con los whigs, y no del lealismo a los Estuardo. [ 19 ]

Carlos en Escocia

Carlos Estuardo en Holyrood, 1745
Carlos Eduardo Estuardo como miembro de la realeza europea, pintado en Holyrood a finales de 1745.

Under the 1743 Pacte de Famille, Louis XV and his uncle, Philip V of Spain, agreed to co-operate against Britain, including an invasion to restore the Stuarts.[28] In November 1743, Louis advised James this was planned for February 1744 and began assembling 12,000 troops and transports at Dunkirk, selected because it was possible to reach the Thames from there in a single tide.[29][d] Since the Royal Navy was well aware of this, the French squadron in Brest made ostentatious preparations for putting to sea, in hopes of luring away their patrols.[30]

James remained in Rome while Charles made his way in secret to join the invasion force, but when Admiral Roquefeuil's squadron left Brest on 26 January 1744, the Royal Navy refused to follow.[31] French naval operations against Britain often took place in the winter, when poor weather made it harder to enforce a blockade. Unfortunately, this worked both ways, and as in 1719, the invasion force was wrecked by storms. Several French ships were sunk and many others severely damaged, Roquefeuil himself being among the lives lost.[32] In March, Louis cancelled the invasion and declared war on Britain.[33]

In 1738, John Gordon of Glenbucket had proposed a landing in Scotland, which had been rejected by the French, and James himself.[5] Seeking to revive this plan, in August Charles travelled to Paris where he met Sir John Murray of Broughton, liaison between the Stuarts and their supporters in Scotland. Murray subsequently claimed to have advised against it, but that Charles was "determined to come [...] though with a single footman."[34] When Murray returned to Edinburgh with this news, his colleagues reiterated their opposition to a rising without substantial French backing, but Charles gambled that once he was in Scotland, the French would have to support him.[35]

Combate entre el HMS Lion y el HMS Elizabeth, julio de 1745.
The battle with HMS Lion forced Elizabeth to return to port with most of the weapons and volunteers

He spent the first months of 1745 purchasing weapons, while victory at Fontenoy in April encouraged the French authorities to provide him with two transport ships. These were the 16-gun privateerDu Teillay and Elizabeth, an elderly 64-gun warship captured from the British in 1704, which carried the weapons and 100 volunteers from the French Army's Irish Brigade.[36] In early July, Charles boarded Du Teillay at Saint-Nazaire accompanied by the "Seven Men of Moidart", the most notable being Colonel John O'Sullivan, an Irish exile and former French officer who acted as chief of staff.[37] The two vessels left for the Outer Hebrides on 15 July but were intercepted four days out by HMS Lion, which engaged Elizabeth. After a four-hour battle, both were forced to return to port; losing the Elizabeth and its volunteers and weapons was a major setback, but Du Teillay landed Charles at Eriskay on 23 July.[30]

Many of those contacted advised him to return to France, including MacDonald of Sleat and Norman MacLeod.[38] Aware of the likely penalties for defeat, they felt that by arriving without French military support, Charles had failed to keep his commitments and were unconvinced by his personal qualities.[39] Sleat and MacLeod may also have been especially vulnerable to government sanctions, due to their involvement in illegally selling tenants into indentured servitude.[40] Enough were persuaded but the choice was rarely simple; Donald Cameron of Lochiel committed himself only after Charles provided "security for the full value of his estate should the rising prove abortive," while MacLeod and Sleat helped him escape after Culloden.[41]

El 19 de agosto, la rebelión se inició con el izamiento del Estandarte Real en Glenfinnan , presenciado por lo que O'Sullivan estimó en unos 700 highlanders. [ 42 ] Esta pequeña fuerza jacobita utilizó las nuevas carreteras construidas por el gobierno para llegar a Perth el 4 de septiembre, donde se les unieron más simpatizantes. Entre ellos se encontraba Lord George Murray , previamente indultado por su participación en los levantamientos de 1715 y 1719. Inicialmente, O'Sullivan organizó el ejército jacobita siguiendo líneas militares convencionales, pero cuando Murray asumió el cargo de jefe de estado mayor, volvió a las estructuras y costumbres militares tradicionales de las Highlands, familiares para la mayoría de sus reclutas. [ 43 ]

Duncan Forbes, alto funcionario jurídico del gobierno escocés, organizó incansablemente la oposición a los jacobitas.

El alto funcionario jurídico del gobierno en Escocia, Lord Presidente del Tribunal de Sesiones, Duncan Forbes, 5.º de Culloden , envió la confirmación del desembarco a Londres el 9 de agosto. [ 44 ] Muchos de los 3000 soldados disponibles para John Cope , el comandante del gobierno en Escocia, eran reclutas sin entrenamiento, y si bien él carecía de información sobre las intenciones jacobitas, ellos estaban bien informados sobre las suyas, ya que Murray había sido uno de sus asesores. Forbes, en cambio, se basó en sus relaciones para mantener la lealtad de la gente; fracasó con Lochiel y Simon Fraser, Lord Lovat , pero tuvo éxito con muchos otros, incluidos William Sutherland, Conde de Sutherland , Clan Munro y Kenneth Mackenzie, Lord Fortrose . [ 45 ]

El 17 de septiembre, Carlos entró en Edimburgo sin oposición, aunque el Castillo de Edimburgo permaneció en manos del gobierno; Jacobo fue proclamado Rey de Escocia al día siguiente y Carlos su Regente. [ 46 ] El 21  de septiembre, los jacobitas interceptaron y dispersaron al ejército de Cope en menos de 20 minutos en la Batalla de Prestonpans , a las afueras de Edimburgo. El Príncipe Guillermo, Duque de Cumberland , comandante del ejército británico en Flandes , fue llamado a Londres, junto con 12.000 soldados. [ 47 ] [ e ] Para consolidar su apoyo en Escocia, Carlos publicó dos «Declaraciones» el 9 y el 10 de octubre: la primera disolvió la «Unión fingida», la segunda rechazó el Acta de Asentamiento. [ 51 ] También instruyó al Caledonian Mercury para que publicara las actas de la investigación parlamentaria de 1695 sobre la Masacre de Glencoe , a menudo utilizada como ejemplo de la opresión posterior a 1688. [ 52 ]

Lord George Murray, comandante militar jacobita
Lord George Murray ; si bien era competente, sus malas relaciones con Charles y O'Sullivan redujeron su eficacia.

La moral jacobita se elevó aún más a mediados de octubre cuando los franceses desembarcaron suministros de dinero y armas, junto con un enviado, el marqués d'Éguilles , lo que pareció validar las afirmaciones del apoyo francés. [ 53 ] Sin embargo, David Wemyss, Lord Elcho, afirmó más tarde que sus compatriotas escoceses ya estaban preocupados por el estilo autocrático de Carlos y temían que estuviera demasiado influenciado por sus asesores irlandeses. [ 54 ] Se estableció un «Consejo del Príncipe» de entre 15 y 20 líderes de alto rango; Carlos lo consideró una imposición de los escoceses a su monarca designado divinamente, mientras que las reuniones diarias acentuaron las divisiones entre las facciones. [ f ] [ 56 ]

These internal tensions were highlighted by the meetings held on 30 and 31 October to discuss strategy. Most of the Scots wanted to consolidate their position and revive the pre-1707 Parliament of Scotland to help defend it against the "English armies" they expected to be sent against them.[57] Charles was supported by the Irish exiles, for whom a Stuart on the British throne was the only way to achieve an autonomous, Catholic Ireland. Charles also claimed he was in contact with English supporters, who were simply waiting for their arrival, while d'Éguilles assured the council a French landing in England was imminent.[16]

Despite their doubts, the Council agreed to the invasion, on condition the promised English and French support was forthcoming.[g] Previous Scottish incursions into England had crossed the border at Berwick-upon-Tweed, but Murray selected a route via Carlisle and the North-West of England, areas strongly Jacobite in 1715.[59] The last elements of the Jacobite army left Edinburgh on 4 November and government forces under General Handasyde retook the city on 14th.[60]

Invasion of England

La marcha de la guardia a Finchley, de Hogarth.
The March of the Guards to Finchley by William Hogarth; soldiers mustered to defend London against Jacobite forces

Murray divided the army into two columns to conceal their destination from General George Wade, government commander in Newcastle, and entered England on 8 November unopposed.[61] On 10th, they reached Carlisle, an important border fortress before the 1707 Union but whose defences were now in poor condition, held by a garrison of 80 elderly veterans. However, without siege artillery the Jacobites would still have to starve it into submission, an operation for which they had neither the equipment nor time. Despite this, the castle capitulated on 15 November, after learning Wade's relief force was delayed by snow. Success reinvigorated the Jacobite cause, and when he retook the town in December, Cumberland wanted to execute those responsible.[62]

Dejando una pequeña guarnición, los jacobitas continuaron hacia el sur hasta Preston el 26 de noviembre, y luego a Manchester el 28. Allí recibieron la primera promoción importante de reclutas ingleses, que se integraron en el Regimiento de Manchester . Su comandante era Francis Towneley , un católico de Lancashire y antiguo oficial del Ejército Real Francés , cuyo hermano mayor, Richard, había escapado por poco de la ejecución por su participación en el Levantamiento de 1715. [ 63 ] En reuniones anteriores del Consejo, muchos miembros escoceses abogaron por la retirada. Acordaron continuar solo después de que Carlos les asegurara que Sir Watkin Williams Wynn se reuniría con ellos en Derby , mientras el duque de Beaufort se preparaba para tomar Bristol . [ 40 ]

Derby ; una estatua de Carlos Estuardo conmemora la llegada del ejército jacobita a la ciudad en 1745.

Cuando llegaron a Derby el 4 de diciembre, no había señales de refuerzos ni de desembarco francés, y el Consejo se reunió en Exeter House el día 5 para discutir los siguientes pasos. [ 64 ] A pesar de las grandes multitudes que salieron a verlos en la marcha hacia el sur, solo Manchester proporcionó un número significativo de reclutas; Preston, un bastión jacobita en 1715, aportó tres. [ 65 ] Murray argumentó que habían llegado tan lejos como les era posible y que ahora corrían el riesgo de ser aislados por fuerzas superiores, con Cumberland avanzando hacia el norte desde Londres y Wade moviéndose hacia el sur desde Newcastle. Carlos admitió que no había tenido noticias de los jacobitas ingleses desde que salió de Francia; esto significaba que había mentido al afirmar lo contrario y su relación con los escoceses quedó irreparablemente dañada. [ 66 ]

El Consejo votó abrumadoramente a favor de la retirada, especialmente después de enterarse por Lord Drummond de que barcos franceses habían desembarcado hombres, suministros y dinero en Montrose, Angus . Entre ellos se encontraban pequeños destacamentos de soldados regulares del " Royal Écossais " y la Brigada Irlandesa . [ 67 ] Si bien eran menos de 200 en total, Drummond supuestamente afirmó que otros 10 000 se estaban preparando para seguirlos, lo que "influyó enormemente" en la decisión. [ 68 ]

While the decision has been debated ever since, contemporaries did not believe the Hanoverian regime would collapse, even had the Jacobites reached London.[69] It was driven by lack of external support, not proximity to the capital, and its wisdom is supported by many modern historians.[70] Lack of heavy weapons or equipment allowed the small Jacobite army to out-march their opponents, but made a set-piece battle extremely hazardous. In a letter of 30 November, the Duke of Richmond, who was with Cumberland's army, listed five possible options for the Jacobites, of which retreating to Scotland was by far the best for them, and the worst for the government.[71]

Guillermo, duque de Cumberland
Duke of Cumberland, ca 1757

The British government was concerned by reports of an invasion fleet being prepared at Dunkirk but it is unclear how serious these plans were. Over the winter of 1745 to 1746, Maréchal Maurice de Saxe was assembling troops in Northern France in preparation for an offensive into Flanders, while Dunkirk was a major privateer base and always busy.[29] Threatening an invasion was a far more cost-effective means of consuming British resources than actually doing so and these plans were formally cancelled in January 1746.[72]

The retreat badly damaged the relationship between Charles and the Scots, both sides viewing the other with suspicion and hostility. Elcho later wrote that Murray believed they could have continued the war in Scotland "for several years", forcing the Crown to agree to terms as its troops were desperately needed for the war on the Continent.[73] This seems unlikely since despite their victories in Flanders, in early 1746 Finance Minister Machault warned Louis that the British naval blockade had reduced the French economy to a "catastrophic state".[74]

The fast-moving Jacobite army evaded pursuit with only a minor skirmish at Clifton Moor, crossing back into Scotland on 20 December. Cumberland's army arrived outside Carlisle on 22 December, and seven days later the garrison was forced to surrender, ending the Jacobite military presence in England. Much of the garrison came from the Manchester Regiment and several of the officers were later executed, including Francis Towneley.[75]

Road to Culloden

Los jacobitas intentaron sin éxito tomar el castillo de Stirling.
Stirling Castle; the Jacobites spent two months unsuccessfully besieging the strongest fort then in Scotland

Si bien la invasión de Inglaterra por las fuerzas de los Estuardo tuvo escaso efecto estratégico, el regreso intacto de Derby tuvo un impacto significativo en la moral. Los refuerzos franceses (principalmente un batallón de infantería irlandesa al servicio francés, artilleros franceses, armas y oro), además de las levas de infantería de las Tierras Bajas simpatizantes de los jacobitas procedentes de Aberdeenshire y Banffshire bajo el mando de Lewis Gordon , elevaron la fuerza jacobita a más de 8000 efectivos. [ 76 ] Sin embargo, las tropas de esta fuerza aumentada fueron empleadas en una guerra para la que, posiblemente, estaban menos preparadas.

Parte de la fuerza se utilizó para sofocar una contrainsurgencia liderada por clanes progubernamentales bajo el mando de John Campbell, 4.º conde de Loudoun . [ 77 ] La mayor parte del ejército jacobita estaba ocupada sitiando el castillo de Stirling , uno de los fuertes más poderosos de Escocia. En la batalla de Falkirk Muir, el 17 de enero, los jacobitas en Stirling rechazaron a una fuerza de socorro al mando de Henry Hawley , pero la falta de artillería pesada hizo que el asedio en sí avanzara poco. [ 62 ]

A pesar de su derrota, las fuerzas gubernamentales de Hawley sufrieron pocas bajas y marcharon de nuevo hacia Stirling. Mientras esto sucedía, Cumberland asumió el mando en Escocia el 30 de enero. El 1 de febrero, el ejército jacobita abandonó el asedio y se retiró al norte, a Inverness. [ 78 ]

Culloden; despliegues iniciales
Despliegues iniciales en la batalla de Culloden ; el terreno pantanoso frente al centro jacobita los obligó a desplazarse hacia la derecha; el batallón de Ballimore de los Highlanders de Loudon se posicionó detrás del recinto de Culwhiniac, en el extremo derecho.

Cumberland y su ejército avanzaron hacia Inverness a través de la costa este de Escocia, llegando a Aberdeen el 27 de febrero, después de lo cual ambos bandos detuvieron cualquier maniobra adicional hasta que mejorara el tiempo. [ 79 ] Para cuando Cumberland reanudó las operaciones el 8 de abril, los jacobitas escaseaban de alimentos y dinero, y acordaron que luchar era su mejor opción. [ 80 ] La posterior batalla de Culloden el 16 de abril, a menudo citada como la última batalla campal en suelo británico, [ 81 ] duró menos de una hora y terminó con una victoria decisiva del gobierno. Agotados por un ataque nocturno fallido, muchos jacobitas no participaron en la batalla, dejando a menos de 5000 para enfrentarse a una fuerza gubernamental bien descansada, mejor entrenada y equipada, de entre 7000 y 9000 hombres. [ 82 ]

Fighting began with an artillery exchange, the guns of the government being vastly superior. Charles held his position, expecting Cumberland to attack, but he refused to do so and, unable to respond to the fire, Charles ordered his front line to charge. As they did so, boggy ground in front of the Jacobite centre forced them over to the right, where they became entangled with the right wing Jacobite regiments and where movement was further restricted by an enclosure wall.[83]

The shift effectively increased the distance to the government lines and slowed the momentum of the charge, lengthening their exposure to government artillery, which now switched to grapeshot.[84] Despite heavy losses, the Highlanders crashed into Cumberland's left, which gave ground but did not break, while Loudon's Highlanders fired into their flank from behind the enclosure wall. The Jacobites fell back, some in confusion, although those in the second line retired in good order, allowing Charles and his personal retinue to escape.[85]

Dos días después de la batalla, alrededor de 1.500 jacobitas se reunieron en el cuartel de Ruthven.
Ruthven Barracks, where over 1,500 Jacobite survivors assembled after Culloden

While much attention has been given to the ground selected by O'Sullivan as chief of staff, in reality defeat was due to numerous factors.[86] In addition to far better artillery and superior numbers, Cumberland had drilled his troops intensively in how to counter the Highland charge, which relied on speed and ferocity to break their opponents' lines. When a Highland charge was successful, it resulted in quick victories, like those at Prestonpans and Falkirk; but if it failed, as at Culloden, the clansmen could not hold their ground.[87]

Government casualties are estimated as 50 killed, plus 259 wounded, with Jacobite losses amounting to 1,200 to 1,500 dead, plus 500 prisoners.[88] Over the next two days, an estimated 1,500 survivors assembled at Ruthven Barracks, nominated as an assembly point before the battle.[89] On 20 April, Charles ordered them to disperse until he returned from France with additional support.[90] After evading capture with the help especially of Flora MacDonald, he was picked up by a French ship on 20 September in the Sound of Arisaig. He never returned to Scotland, although the collapse of his relationship with the Scots always meant this was unlikely.[91]

Aftermath

Lord Lovat de Hogarth
Lovat, sketched by William Hogarth at St Albans, on his way to London for trial and later execution

After Culloden, government forces spent several weeks searching for rebels, confiscating cattle and burning non-juring Episcopalian and Catholic meeting houses.[24] These measures were in part due to a widespread perception by both sides that another landing was imminent.[92] Regular soldiers in French service were treated as prisoners of war and exchanged regardless of nationality, but 3,500 Jacobites were indicted for treason. Of these, 120 were executed, primarily British Army deserters or members of the Manchester Regiment, 650 died awaiting trial, 900 were pardoned, and the rest transported to the colonies.[93]

The Jacobite lords Kilmarnock, Balmerino, and Lovat were beheaded in April 1747,[h] but public opinion was against further trials and the remaining prisoners were released under the General Pardon Act 1746 (20 Geo. 2. c. 52).[94] They included Flora MacDonald, whose aristocratic admirers collected over £1,500 for her.[95]Lord Elcho, Lord Murray and Lochiel were excluded from this and died in exile; Archibald Cameron, responsible for recruiting the Cameron regiment in 1745, was allegedly betrayed by his own clansmen on returning to Scotland and executed on 7 June 1753.[96]

The government limited confiscations of Jacobite property, since the experience of doing so after 1715 and 1719 showed the cost often exceeded the sales price.[97] Under the Vesting Act 1747, the estates of 51 individuals attainted for their role in 1745 were surveyed by the Court of Exchequer, of which 41 were confiscated.[98] As happened previously, most were either purchased or claimed by creditors, with 13 made Crown land in 1755.[99] Under the Disannexing Act 1784 (24 Geo. 3. Sess. 2. c. 57), their heirs were allowed to buy them back, in return for a total payment of £65,000.[100]

Una vez al norte de Edimburgo o tierra adentro desde puertos como Aberdeen, el movimiento de las tropas gubernamentales se veía obstaculizado por la falta de caminos o mapas precisos de las Highlands. [ 101 ] Para remediar esto, se construyeron nuevos fuertes, se completó la red de caminos militares iniciada por Wade y William Roy realizó el primer estudio exhaustivo de las Highlands. [ 102 ] Se tomaron medidas adicionales para debilitar el sistema de clanes tradicional, que incluso antes de 1745 había estado bajo una fuerte presión debido a las cambiantes condiciones económicas. [ 103 ] La más significativa fue la Ley de Jurisdicciones Hereditarias (Escocia) de 1746 , que puso fin al poder feudal de los jefes sobre sus clanes. La Ley de Proscripción de 1746 prohibió la vestimenta de las Highlands a menos que se usara en el servicio militar, aunque su impacto es objeto de debate y la ley fue derogada en 1782. [ 104 ]

Carlos Eduardo Estuardo en la vejez

La causa jacobita no desapareció del todo después de 1746, pero los objetivos contrapuestos de sus participantes acabaron con el movimiento como una seria amenaza política. Muchos escoceses se sintieron desilusionados por el liderazgo de Carlos, mientras que el declive del jacobitismo inglés quedó demostrado por la falta de apoyo de zonas fuertemente jacobitas en 1715, como Northumberland y el condado de Durham . [ 105 ] Las sociedades jacobitas irlandesas reflejaban cada vez más la oposición al orden existente en lugar del afecto por los Estuardo y finalmente fueron absorbidas por la Sociedad de los Irlandeses Unidos . [ 106 ]

En junio de 1747, D'Éguilles elaboró ​​un informe sobre la Rebelión que criticaba el liderazgo jacobita en general, mientras que su opinión sobre Carlos era tan negativa que concluyó que Francia se beneficiaría más apoyando una República Escocesa. [ 107 ] Poco después, Enrique Benedicto Estuardo fue ordenado sacerdote católico ; Carlos interpretó esto como una aceptación tácita de que la causa de los Estuardo había terminado y nunca lo perdonó. Para ambos líderes, la Rebelión sería el punto culminante de sus carreras. Carlos fue deportado a la fuerza de Francia tras el Tratado de Aquisgrán de 1748 y rápidamente cayó en el alcoholismo , mientras que Cumberland renunció al ejército británico en 1757 y murió de un derrame cerebral en 1765. [ 108 ]

Charles continued his attempts to reignite the cause, including making a secret visit to London in 1750, when he met supporters and briefly converted to the Non-Juring Anglican Communion.[i][109] In 1759, he met to discuss another invasion with Choiseul, then Chief minister of France, but the latter dismissed him as incapable through drink.[110] Despite Charles's urgings, Pope Clement XIII refused to recognise him as Charles III after their father died in 1766.[111] He died of a stroke in Rome in January 1788, a disappointed and embittered man.[40]

Legacy

Charles Stuart, romantic icon; from A History of Scotland for Boys and Girls by H. E. Marshall, published 1906

Writing in the mid-20th century, Scottish historian Winifred Duke claimed "...the accepted idea of the Forty-Five in the minds of most people is a hazy and picturesque combination of a picnic and a crusade ... in cold reality, Charles was unwanted and unwelcomed."[112] Modern commentators argue the focus on "Bonnie Prince Charlie" obscures the fact that many participants in the Rising did so because they opposed the Union, not the Hanoverians. As a result, this nationalist aspect makes it part of an ongoing political idea, rather than the last act of a doomed Highland cause and culture.[113]

One example of how this influenced historical perspectives is the tendency to portray the Jacobite Army as composed largely of Gaelic-speaking Highlanders. As recently as 2013, the Culloden Visitors Centre listed Lowland regiments such as Lord Elcho's and Balmerino's Life Guards, Baggot's Hussars and Viscount Strathallan's Perthshire Horse as "Highland Horse".[114] Although a significant proportion were Highlanders, the army included many Lowland units, limited numbers of English, and several hundred French and Irish regulars.[115]

After 1745, the popular perception of Highlanders changed from that of "wyld, wykkd Helandmen", who were racially and culturally distinct from other Scots, to members of a noble warrior race.[116] For a century before 1745, rural poverty drove increasing numbers to enlist in foreign armies, such as the Dutch Scots Brigade, but while many Highlanders had military experience, the military aspects of clanship had been in decline for many years, the last significant inter-clan battle being Maol Ruadh in August 1688.[117] Foreign service was banned in 1745 and recruitment into the British Army accelerated as deliberate policy.[118] Victorian imperial administrators accentuated this by recruiting from the so-called "martial races", with Highlanders, Sikhs, Dogras and Gurkhas being grouped together as those who were arbitrarily identified as sharing military virtues.[119]

Before 1707, Scots writers were part of a wider and often uniform European literary culture. The creation of a uniquely Scottish style began as a reaction to Union, with poets like Allan Ramsay using Scots vernacular for the first time.[120] After the Rising, reconciling the Jacobite past with a Unionist present meant focusing on a shared cultural identity, made easier by the fact it did not imply sympathy for the Stuarts; Ramsay was one of those who left Edinburgh when it fell to the Jacobites in 1745.[121] However, the study of Scottish history itself was largely ignored by schools and universities until the mid-20th century.[122]

"Disbanded", illustration by John Pettie in the 1893 edition of Waverley

El estilo vernáculo continuó después de 1745, siendo Robert Burns el más famoso , pero otros evitaron las divisiones recientes dentro de la sociedad escocesa volviendo a un pasado mucho más lejano y en gran parte mítico. Entre ellos se encontraba James Macpherson , quien entre 1760 y 1765 publicó el ciclo de Ossian , que fue un éxito de ventas en toda Europa. La afirmación de que fue una traducción del gaélico original ha sido disputada desde entonces, pero la sensación posterior a 1746 de una cultura amenazada llevó a un auge de la literatura gaélica escocesa , gran parte de ella relacionada con los eventos del Levantamiento. Alasdair mac Mhaighstir Alasdair , generalmente reconocido como autor de las primeras obras seculares en gaélico a principios de la década de 1740, fue seguido por poetas gaélicos como Donnchadh Bàn Mac an t-Saoir , quien participó en el Levantamiento como parte de una milicia gubernamental, y Catriona Nic Fhearghais , quien supuestamente perdió a su esposo en Culloden. [ 123 ]

Jorge IV con una falda escocesa

El Levantamiento ha sido un tema popular para escritores como D. K. Broster y Sir Walter Scott , cuya novela Waverley de 1814 lo presentó como parte de una historia unionista compartida. [ j ] El héroe de Waverley es un inglés que lucha por los Estuardo, rescata a un coronel hannoveriano y finalmente rechaza a una romántica belleza de las Tierras Altas por la hija de un aristócrata de las Tierras Bajas. [ 125 ] La reconciliación de Scott entre el unionismo y el Levantamiento de 1745 permitió que el sobrino nieto de Cumberland, Jorge IV, fuera pintado menos de 70 años después vistiendo el traje y los tartanes de las Tierras Altas, anteriormente símbolos de la rebelión jacobita. [ 126 ] Finalmente se permitieron monumentos a la rebelión, siendo el Monumento de Glenfinnan (1814) un ejemplo destacado. [ 127 ]

La sustitución de un pasado histórico complejo y divisivo por una tradición cultural simplificada pero compartida dio lugar a las invenciones victorianas de las cenas de Burns , los juegos de las Tierras Altas , los tartanes y la adopción, por parte de una nación mayoritariamente protestante, de los iconos católicos de María Estuardo y el Príncipe Carlos Eduardo Estuardo. Estos elementos siguen influyendo en las perspectivas modernas sobre el pasado escocés. [ 128 ]

Notas

  1. También conocida como Rebelión de los Cuarenta y Cinco , o gaélico escocés : Bliadhna Theàrlaich , [ ˈpliən̪ˠə ˈhjaːrˠl̪ˠɪç ] , lit. ' El año de Carlos ' )
  2. Resumido en un informe de inteligencia británico de 1755: "...no conviene a los intereses de Francia que la Casa de Estuardo sea restaurada, ya que esto solo uniría a los tres reinos contra ellos; Inglaterra no tendría ninguna amenaza externa en mente y [...] impediría que cualquiera de sus descendientes (los Estuardo) intentara algo contra las libertades o la religión del pueblo."
  3. Los escoceses representaban menos del cinco por ciento de la corte jacobita en 1696 y 1709: el elemento más numeroso era, con diferencia, el inglés, seguido del irlandés y el francés.
  4. En caso de que la invasión fracasara, también era un lugar conveniente para reunir tropas para una campaña en los Países Bajos austríacos.
  5. Entre ellos se encontraban hombres de lasguarniciones holandesas de Tournai y Oudenarde , que se habían rendido recientemente a los franceses. Liberados tras comprometerse a no luchar contra Francia durante los siguientes 18 meses, estaban disponibles para ser utilizados en otros lugares. [ 48 ] En septiembre, llegaron a Inglaterra unos 4500 soldados holandeses, [ 49 ] pero se encontraban en malas condiciones. En noviembre, las enfermedades habían reducido su número a 2500, y el resto no entró en combate antes de regresar a casa en mayo de 1746. [ 50 ]
  6. Elcho informó que, además de él mismo, el Consejo incluía a James Drummond, duque de Perth , Lord George Murray; Sheridan , John Murray de Broughton , O'Sullivan , Lochiel, Keppoch , Clanranald , Glencoe , Ardsheal y Lochgarry . [ 55 ]
  7. En su diario, Lord Elcho escribió más tarde que «…la mayoría del Consejo no estaba a favor de marchar a Inglaterra e instó a que permanecieran en Escocia para observar los acontecimientos y defender su propia tierra. Esta era también la opinión secreta del marqués d'Éguilles; pero prevalecieron los deseos del príncipe». [ 58 ]
  8. Lovat fue la última persona ejecutada mediante este método en Gran Bretaña.
  9. Posteriormente regresó a la Iglesia Católica.
  10. En sus novelas, Scott ofreció una visión muy romántica de la historia inglesa y escocesa, que un contemporáneo describió como "burda, incierta y a menudo falsa", pero que aún influye en las perspectivas modernas [ 124 ].

Referencias

  1. Somerset 2012 , págs. 532–535.
  2. Szechi 1994 , pág. 91.
  3. Szechi 1994 , págs. 93–95.
  4. Dickson 1895 , pág. 273.
  5. 1 2 Blaikie 1916 , pág. xlix.
  6. McKay 1983 , págs. 138–140.
  7. Zimmerman 2003 , pág. 133.
  8. Groves 2017 , págs. 3–4.
  9. Riding 2016 , pág. 337.
  10. Szechi 1994 , págs. 94–95.
  11. Riding 2016 , págs. 19–20.
  12. Zimmerman 2003 , pág. 51.
  13. Riding 2016 , pág. 20.
  14. McLynn 1982 , págs. 97–133.
  15. Harris 2006 , págs. 439–444.
  16. 1 2 Stephen 2010 , págs. 55–58.
  17. Szechi 1994 , págs. 96–98.
  18. McLynn 1982 , págs. 102–103.
  19. 1 2 Shinsuke 2013 , págs. 37 y siguientes.
  20. Somerset 2012 , pág. 166.
  21. ^ Monod 1993 , págs. 197-199.
  22. Riding 2016 , págs. 234–235.
  23. Strong 2002 , pág. 15.
  24. 1 2 Szechi y Sankey 2001 , págs. 90–128.
  25. Cruikshanks 2008 , págs. 96–97.
  26. Corp 2014 , pág. 29.
  27. Stephen 2010 , pág. 49.
  28. Harding 2013 , pág. 171.
  29. 1 2 Bromley 1987 , pág. 233.
  30. 1 2 Duffy 2003 , pág. 43.
  31. Riding 2016 , pág. 27.
  32. Fremont 2011 , pág. 48.
  33. Riding 2016 , pág. 29.
  34. Murray 1898 , pág. 93.
  35. Riding 2016 , págs. 55–56.
  36. Riding 2016 , págs. 57–58.
  37. Graham 2014 , pág. 2.
  38. Riding 2016 , págs. 83–84.
  39. Stewart 2001 , págs. 152–153.
  40. 1 2 3 Pittock 2004 .
  41. Riding 2016 , págs. 465–467.
  42. McCann 1963 , pág. 13.
  43. Riding 2016 , págs. 123–125.
  44. Riding 2016 , págs. 93–94.
  45. Riding 2016 , págs. 95–97.
  46. Duffy 2003 , pág. 198.
  47. Riding 2016 , pág. 195.
  48. Oates 2007 , pág. 29.
  49. Oates 2007 , pág. 32.
  50. Oates 2007 , págs. 36-38.
  51. Pittock 2016 , pág. 26.
  52. Hopkins 1998 , pág. 1.
  53. Riding 2016 , pág. 185.
  54. Elcho 2010 , pág. 289.
  55. Wemyss 2003 , pág. 81.
  56. Riding 2016 , págs. 175–176.
  57. Stephen 2010 , pág. 53.
  58. Wemyss 2003 , pág. 85.
  59. Stephen 2010 , págs. 60–61.
  60. Riding 2016 , págs. 200–201.
  61. Duffy 2003 , pág. 223.
  62. 1 2 Riding 2016 , págs. 209–216.
  63. Gooch 2004 .
  64. Riding 2016 , págs. 298–299.
  65. Pittock 1998 , pág. 115.
  66. Riding 2016 , págs. 299–300.
  67. Riding 2016 , págs. 304–305.
  68. Winchester 1870 , pág. 50.
  69. Stephen 2010 , pág. 63.
  70. Colley 2009 , págs. 72–79.
  71. Riding 2016 , pág. 256.
  72. Riding 2016 , pág. 354.
  73. Elcho 2010 , pág. 201.
  74. Black 1999 , págs. 97–100.
  75. Riding 2016 , págs. 328–329.
  76. Chambers 2018 , págs. 329–333.
  77. Davies 2022 , pág. 18.
  78. Chambers 2018 , págs. 353–354.
  79. Riding 2016 , pág. 377.
  80. Riding 2016 , pág. 378.
  81. Relatos jacobitas: Batalla .
  82. Gold & Gold 2007 , págs. 11–12.
  83. Royle 2016 , pág. 87.
  84. Batalla de Culloden .
  85. Riding 2016 , pág. 427.
  86. Pittock 2016 , págs. 58–98 passim.
  87. Reid 1996 , pág. 9.
  88. Inventario de bienes históricos .
  89. Zimmerman 2003 , pág. 25.
  90. Stuart 1746 .
  91. Riding 2016 , pág. 493.
  92. Anderson 1902 , pág. 332.
  93. Roberts 2002 , págs. 196–197.
  94. Lewis 1977 , págs. 287–288.
  95. Quynn 1941 , págs. 236–258.
  96. Lenman 1980 , pág. 27.
  97. Szechi y Sankey 2001 , págs. 110–111.
  98. Smith 1975 , págs. 7, 380–382.
  99. Smith 1975 , pág. 7.
  100. Millar 1907 , pág. xii.
  101. Higgins 2014 , pág. 138.
  102. Seymour 1980 , págs. 4–9.
  103. Devine 1994 , pág. 16.
  104. Campsie 2017 .
  105. '45 en Northumberland .
  106. Szechi 1994 , pág. 133.
  107. McLynn 1980 , págs. 177–181.
  108. Riding 2016 , págs. 496–497.
  109. Robb 2013 .
  110. Zimmerman 2003 , pág. 273.
  111. Blaikie 1916 , pág. Ixxxvi.
  112. Duke 1927 , pág. 66.
  113. Kidd 2013 .
  114. Pittock 2016 , pág. 135.
  115. Aikman 2001 , pág. 93.
  116. Devine 1994 , pág. 2.
  117. Mackillop 1995 , pág. 2.
  118. Mackillop 1995 , págs. 103–148.
  119. Calles 2010 , pág. 52.
  120. Buchan 2003 , pág. 311.
  121. Royle 2016 , pág. 25.
  122. Kidd 1997 , págs. 86–102.
  123. Mearns 2007 , pág. 69.
  124. Francés 1967 , págs. 163–164.
  125. ^ Sroka 1980 , págs. 140-162.
  126. Mudie .
  127. Rodger 2016 , pág. 40.
  128. Morris 1992 , págs. 37–39.

Fuentes

  • "El '45 en Northumberland y Durham" . La Sociedad Jacobita de Northumbria . Archivado del original el 9 de octubre de 2015. Consultado el 13 de abril de 2018 .
  • Aikman, Christian (2001). No Quarter Given: The Muster Roll of Prince Charles Edward Stuart's Army, 1745–46 (3.ª ed.  revisada). Neil Wilson Publishing. ISBN 978-1-9032-3802-8.
  • Anderson, BJ, ed. (1902). Los documentos de Albemarle; que son la correspondencia de William Anne, segundo conde de Albemarle, comandante en jefe en Escocia, 1746-1747 . Universidad de Aberdeen.
  • "Batalla de Culloden" . Batallas británicas . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
  • Black, Jeremy (1999). Gran Bretaña como potencia militar, 1688-1815 . Routledge. ISBN 978-1-8572-8772-1.
  • Blaikie, Walter Biggar (1916). Orígenes de los 'Cuarenta y cinco y otros documentos relacionados con ese levantamiento . T. y A. Constable en Edinburgh University Press para la Scottish History Society. OCLC 2974999 . 
  • Bromley, JS (1987). Corsarios y armadas, 1600–1760 . Hambledon Press. ISBN 978-0-9076-2877-4.
  • Buchan, James (2003). Crowded with Genius: The Scottish Enlightenment: Edinburgh's Moment of the Mind . HarperCollins. ISBN 978-0-0605-5888-8.
  • Campsie, Alison (31 de octubre de 2017). «Mito desmentido: ¿Se prohibió realmente el tartán después de Culloden?» . The Scotsman . Archivado del original el 21 de noviembre de 2017. Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  • Chambers, Robert (2018) [1827]. Historia de la rebelión de 1745-1746 . Forgotten Books. ISBN 978-1-3335-7442-0.
  • Colley, Linda (2009). Británicos: Forjando la nación 1707–1837 (3.ª  ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-3001-5280-7.
  • Corp, Edward (2014). «La comunidad jacobita escocesa en Saint-Germain tras la partida de la corte de los Estuardo». En Macinnes, Allan I.; German, Kieran; Graham, Lesley (eds.). Vivir con el jacobitismo, 1690-1788: Los Tres Reinos y más allá . Pickering & Chatto. pp. 27-38 . ISBN  978-1-8489-3470-2.
  • Cruikshanks, Lauchlin Alexander (2008). El Acta de Unión: ¿Muerte o Indulto para las Highlands? . Universidad Wesleyana. OCLC 705142720 . 
  • Davies, Huw (2022). El ejército errante: Las campañas que transformaron la forma británica de hacer la guerra . Yale University Press. ISBN 978-0-3002-1716-2.
  • Devine, TM (1994). Del sistema de clanes a la guerra de los campesinos: La transformación social de las Tierras Altas escocesas . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-3482-4.
  • Dickson, William Kirk , ed. (1895). El intento jacobita de 1719: Cartas de James Butler, segundo duque de Ormonde . T. y A. Constable en la Edinburgh University Press para la Scottish History Society. OCLC 652345728 . 
  • Duffy, Christopher (2003). El '45: Bonnie Prince Charlie y la historia jamás contada del levantamiento jacobita (1.ª  ed.). Orion. ISBN 978-0-3043-5525-9.
  • Duke, Winifred (1927). Lord George Murray y los Cuarenta y cinco (1.ª  ed.). Milne & Hutchison.
  • Elcho, David (2010) [1748]. Breve relato de los asuntos de Escocia en los años 1744-1746 . Kessinger Publishing. ISBN 978-1-1635-3524-0.
  • Fremont, Gregory (2011). La rebelión jacobita 1745-1746 . Osprey Publishing. ISBN 978-1-8460-3992-8.
  • French, Richard (1967). "Sir Walter Scott como historiador" (PDF) . Dalhousie Review . 47 (2): 159– 172. Recuperado el 5 de octubre de 2022 .
  • Gold, John R; Gold, Margaret M (2007).«Las tumbas de los valientes highlanders»: memoria, interpretación y narrativas de Culloden. Historia y memoria . 19 (1): 5. doi : 10.2979/his.2007.19.1.5 . S2CID 154655376 . 
  • Gooch, Leo (2004). "Towneley, Francis (1709–1746)". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/27603 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Graham, Roderick (2014). Bonnie Prince Charlie: ¿Verdad o mentira ? Saint Andrew Press. ISBN 978-0-8615-3783-9.
  • Groves, Percy (2017) [1893]. Historia del 42.º Regimiento Real de Highlanders: El Black Watch, ahora Primer Batallón. El Black Watch (Reales Highlanders) 1729–1893 . W. & AK Johnston. ISBN 978-1-3762-6948-2.
  • Harding, Richard (2013). El surgimiento de la supremacía naval global británica: la guerra de 1739-1748 . Boydell Press. ISBN 978-1-8438-3823-4.
  • Harris, Tim (2006). Revolución: la gran crisis de la monarquía británica 1685-1720 . Penguin. ISBN 978-0-1410-1652-8.
  • Higgins, Charlotte (2014). Bajo otro cielo: Viajes por la Britania romana . Random House Vintage Books. ISBN 978-0-0995-5209-3.
  • Hopkins, Paul (1998). Glencoe y el fin de las guerras de las Tierras Altas . John Donald Publishers Ltd. ISBN 0-8597-6490-7.
  • «Inventario de campos de batalla históricos: Batalla de Culloden» (PDF) . Historic Scotland . Archivado del original (PDF) el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
  • «Historias jacobitas: la batalla de Culloden» . National Trust for Scotland . 22 de febrero de 2017. Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
  • Kidd, Colin (abril de 1997).«La extraña muerte de la historia escocesa revisitada: Construcciones del pasado en Escocia, c. 1790–1914». Scottish Historical Review . lxxvi (100): 86– 102. doi : 10.3366/shr.1997.76.1.86 . JSTOR 25530740 . 
  • Kidd, Colin (noviembre de 2013). Del jacobitismo al SNP: la Corona, la Unión y la cuestión escocesa (PDF) (Discurso). Conferencia Stenton. Archivado (PDF) del original el 25 de marzo de 2017. Recuperado el 14 de abril de 2018 .
  • Lenman, Bruce (1980). Los levantamientos jacobitas en Gran Bretaña 1689–1746 . Methuen Publishing. ISBN 978-0-4133-9650-1.
  • Lewis, William (1977). Correspondencia de Horace Walpole; Volumen 19. Yale University Press. ISBN 978-0-3000-0703-9.
  • Mackillop, Andrew (1995). El reclutamiento militar en las Tierras Altas escocesas 1739–1815: el contexto político, social y económico (tesis doctoral). Universidad de Glasgow. OCLC 59608677 . 
  • McCann, Jean E (1963). La organización del ejército jacobita (tesis doctoral). Universidad de Edimburgo. OCLC 646764870 . 
  • McKay, Derek (1983). El auge de las grandes potencias 1648–1815 (Primera  ed.). Routledge. ISBN 978-0-5824-8554-9.
  • McLynn, Frank (octubre de 1980). "¿Una república escocesa del siglo XVIII? Un proyecto improbable de la Francia absolutista". The Scottish Historical Review . 59 (168): 177– 181. JSTOR 25529380 . 
  • McLynn, Frank (1982). "Cuestiones y motivos en el levantamiento jacobita de 1745". The Eighteenth Century . 23 (2): 177– 181. JSTOR 41467263 . 
  • Mearns, Alasdair B. (2007). «Catriona Nic Fhearghais (Christiana Fergusson)». En Ewan, Elizabeth; Pipes, Rose; Rendall, Jane; Reynolds, Siân (eds.). The Biographical Dictionary of Scottish Women . Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-3293-0.
  • Millar, Alexander Hastie (1907). Una selección de documentos sobre propiedades escocesas confiscadas . Sociedad Histórica Escocesa; Volumen LVII.
  • Monod, Paul Kleber (1993). El jacobitismo y el pueblo inglés, 1688-1788 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-5214-4793-5.
  • Morris, RJ (1992). «Valores victorianos en Escocia e Inglaterra» (PDF) . En Smout, TC (ed.). Valores victorianos . Actas de la Academia Británica. Vol.  78. ISBN 978-0-1972-6119-4.
  • Mudie, Robert. «Relato histórico de la visita de Su Majestad a Escocia, Edimburgo, 1822» . Biblioteca Nacional de Escocia . Archivado del original el 12 de septiembre de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  • Murray, John (1898). Bell, Robert Fitzroy (ed.). Memorias de John Murray de Broughton: Secretario ocasional del príncipe Carlos Eduardo, 1740-1747 . T. y A. Constable en la Edinburgh University Press para la Scottish History Society. OCLC 879747289 . 
  • Oates, Jonathan (2007). "Fuerzas holandesas en la Gran Bretaña del siglo XVIII: una perspectiva británica". Journal of the Society for Army Historical Research . 85 (341): 20– 39. JSTOR 44231432 . 
  • Pittock, Murray (1998). Jacobitismo . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-3336-6798-9.
  • Pittock, Murray (2004). "Charles Edward Stuart; llamado Charles; conocido como el Joven Pretendiente, Bonnie Prince Charlie". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/5145 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Pittock, Murray (2016). Grandes batallas; Culloden (1.ª  ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-1996-6407-8.
  • Quynn, Dorothy Mackay (1941). "Flora MacDonald en la historia" . The North Carolina Historical Review . 18 (3): 236– 258. JSTOR 23516055 . 
  • Reid, Stuart (1996). British Redcoat 1740–93 . Osprey Publishing. ISBN 978-1-8553-2554-8.
  • Riding, Jacqueline (2016). Jacobitas: Una nueva historia de la rebelión del 45. Bloomsbury. ISBN 978-1-4088-1912-8.
  • Robb, Steven (2013). "Gordon, Robert (1703–1779)". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/105934 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Roberts, John (2002). Las guerras jacobitas: Escocia y las campañas militares de 1715 y 1745. Edinburgh University Press. ISBN 978-1-9029-3029-9.
  • Rodger, Johnny (9 de marzo de 2016). The Hero Building . Burlington, VT: Routledge. ISBN 978-1-317-02914-4.
  • Royle, Trevor (2016). Culloden: La última batalla de Escocia y la forja del Imperio Británico . Little, Brown. ISBN 978-1-4087-0401-1.
  • Seymour, WA (1980). Historia del Ordnance Survey . Dawson. ISBN 978-0-7129-0979-2.
  • Shinsuke, Satsuma (2013). Gran Bretaña y la guerra marítima colonial a principios del siglo XVIII . Boydell Press. ISBN 978-1-8438-3862-3.
  • Smith, Annette M. (1975). The Forfeited Estates Papers, 1745: a study of the work of the Commissioners for the Forfeited Annexed Estates, 1755–1784, with particular reference to their contribution to the development of communications in Scotland in the eighteenth century (tesis doctoral). Universidad de St Andrews. hdl : 10023/2923 . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  • Somerset, Anne (2012). La reina Ana: La política de la pasión . HarperCollins. ISBN 978-0-0072-0376-5.
  • Sroka, Kenneth M. (1980). "La educación en Waverley de Walter Scott". Estudios de literatura escocesa . 15 (1). eISSN 0039-3770 . 
  • Stephen, Jeffrey (enero de 2010). «Nacionalismo escocés y unionismo de los Estuardo: El Consejo de Edimburgo, 1745». Journal of British Studies . 49 (1, Número especial sobre Escocia): 47–72 . doi : 10.1086/644534 . JSTOR 27752690. S2CID 144730991 .  
  • Stewart, James A. Jr. (2001). «Motivos de las Tierras Altas en el levantamiento jacobita de 1745-1746: "Expulsión forzosa", documentación tradicional y poesía gaélica». Actas del Coloquio Celta de Harvard . 20/21: 141-173 . ISBN 978-0-6740-2383-3. JSTOR 41219594 . 
  • Streets, Heather (2010). Martial Races: The Military, Race and Masculinity in British Imperial Culture, 1857–1914 . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6963-5.
  • Strong, Rowan (2002). El episcopalianismo en la Escocia del siglo XIX: respuestas religiosas a una sociedad en proceso de modernización . Oxford University Press. ISBN 978-0-1992-4922-0.
  • Stuart, Charles Edward (28 de abril de 1746), Carta del príncipe Carlos Eduardo Estuardo a los jefes escoceses, justificando sus razones para abandonar Escocia después de la batalla de Culloden (carta), RA SP/MAIN/273/117
  • Szechi, Daniel (1994). Los jacobitas: Gran Bretaña y Europa, 1688-1788 (Primera  ed.). Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-3774-0.
  • Szechi, Daniel; Sankey, Margaret (2001). "Cultura de élite y el declive del jacobitismo escocés 1716–1745". Past & Present (173): 90–128 . doi : 10.1093/past/173.1.90 . JSTOR 3600841 . 
  • Wemyss, Alice (2003). Gibson, John Sibbald (ed.). Elcho del '45 . Saltire Society. ISBN 978-0-8541-1080-3.
  • Winchester, Charles, ed. (1870). Memorias del Caballero de Johnstone, v. I . D. Wylie.
  • Zimmerman, Doron (2003). El movimiento jacobita en Escocia y en el exilio, 1749-1759 . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-1291-6.

Lecturas adicionales

  • Campsie, Alison (8 de enero de 2020). "El dinero y las tierras jacobitas confiscadas que ayudaron a construir Escocia" . The Scotsman . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  • Lord, Evelyn (2004). El ejército secreto de los Estuardo: los jacobitas ingleses, 1689-1752 . Pearson. ISBN 978-0582772564.
  • Rebelión de 1745 en el sitio web del Parlamento del Reino Unido
  • The Jacobite Rebellion , discusión de BBC Radio 4 con Murray Pittock , Stana Nenadic y Allan Macinnes ( In Our Time , 8 de mayo de 2003)