Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Juicio por combate

Representación de un duelo judicial en Augsburgo en 1409, que data de la década de 1540, entre el mariscal Wilhelm von Dornsberg y Theodor Haschenacker. La espada de Dornsberg s...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Representación de un duelo judicial en Augsburgo en 1409, que data de la década de 1540, entre el mariscal Wilhelm von Dornsberg y Theodor Haschenacker. La espada de Dornsberg se rompió al comienzo del duelo, pero aun así logró matar a Haschenacker con la suya.

El juicio por combate (también conocido como apuesta de batalla , juicio por combate o duelo judicial ) era un método del derecho germánico para dirimir acusaciones en ausencia de testigos o confesión, en el que dos partes en disputa se enfrentaban en un combate singular ; el vencedor era declarado culpable . En esencia, se trataba de un duelo sancionado judicialmente . Se mantuvo vigente durante toda la Edad Media europea , desapareciendo gradualmente a lo largo del siglo XVI.

Historia

Orígenes

A diferencia del juicio por ordalía en general, conocido en muchas culturas del mundo, el juicio por combate se conoce principalmente por las costumbres de los pueblos germánicos . [ 1 ] Esta práctica era "casi universal en Europa", según el medievalista Eric Jager . [ 2 ] Se utilizaba entre los antiguos burgundios , francos ripuarios , alamanes , lombardos y suecos . [ 1 ]

Era desconocido en el derecho anglosajón y romano , y no figura en las tradiciones de la antigüedad de Oriente Medio, como el código de Hammurabi o la Torá . Sin embargo, está registrado en las leyes brehón medievales irlandesas , como Din Techtugad . [ 1 ]

Esta práctica está regulada en diversos códigos legales germánicos . Con raíces en el derecho tribal germánico, las distintas leyes regionales del Imperio Franco (y posteriormente del Sacro Imperio Romano Germánico ) prescribían diferentes detalles, como el equipamiento y las reglas de combate. La Lex Alamannorum ( recensión Lantfridana 81, fechada entre 712 y 730 d. C.) prescribe un juicio por combate en caso de que dos familias disputen la frontera entre sus tierras. Se coloca un puñado de tierra del terreno en disputa entre los contendientes, quienes deben tocarlo con sus espadas, jurando cada uno que su reclamación es legítima. La parte perdedora, además de perder su derecho sobre la tierra, debe pagar una multa.

Los capitulares que regulan su uso aparecen a partir del año 803. [ 3 ] Luis el Piadoso prescribió el combate entre los testigos de cada parte, en lugar de entre el acusador y el acusado, y permitió brevemente la Ordalía de la Cruz en casos que involucraban a clérigos.

En la Escandinavia medieval, esta práctica sobrevivió durante toda la Era Vikinga en forma del holmgang .

Una variante inusual, el duelo conyugal, implicaba un combate entre un marido y una mujer, en el que el primero tenía alguna discapacidad física. El perdedor moría. [ 4 ]

Sacro Imperio Romano Germánico

Representación de un combate judicial en el códice de Dresde del Sachsenspiegel (principios a mediados del siglo XIV), que ilustra la disposición de que los dos combatientes deben "compartir el sol", es decir, alinearse perpendicularmente al Sol para que ninguno tenga ventaja.

En 967, Otón el Grande sancionó expresamente la práctica del derecho tribal germánico, aunque este no figurara en el derecho romano, considerado más «imperial». El célebre caso de Gerón, conde de Alsleben , es un buen ejemplo. El Cuarto Concilio de Letrán de 1215 desaprobó los duelos judiciales, y el papa Honorio III, en 1216, pidió a la Orden Teutónica que cesara la imposición de duelos judiciales a sus súbditos recién convertidos en Livonia . Durante los tres siglos siguientes, existió una tensión latente entre las leyes regionales tradicionales y el derecho romano.

El Sachsenspiegel de 1230 reconoce el duelo judicial como una función importante para establecer la culpabilidad o inocencia en casos de insulto, lesión o robo. Los combatientes van armados con espadas y escudos y pueden vestir ropas de lino y cuero, pero deben llevar la cabeza y los pies descubiertos y las manos protegidas únicamente por guantes ligeros. El acusador debe esperar al acusado en el lugar designado para el combate. Si el acusado no aparece tras ser citado tres veces, el acusador puede ejecutar dos cortes y dos puñaladas a contracorriente, y su caso será tratado como si hubiera ganado el duelo. [ 5 ]

El Kleines Kaiserrecht , un código legal anónimo de alrededor del año 1300 , prohibía por completo los duelos judiciales, argumentando que el emperador había tomado esta decisión al observar que demasiados hombres inocentes eran condenados mediante esta práctica simplemente por ser físicamente débiles. Sin embargo, los duelos judiciales siguieron siendo populares durante los siglos XIV y XV.

Representación de un duelo judicial entre un hombre y una mujer por Hans Talhoffer ( Ms.Thott.290.2º , Folio 80r, 1459)

El juicio por combate desempeñó un papel importante en las escuelas alemanas de esgrima del siglo XV. En particular, Hans Talhoffer describe técnicas para aplicar en tales duelos, por separado para las variantes suaba (espada y escudo) y francona (maza y escudo), aunque otros libros de esgrima como el de Paulus Kal y el Codex Wallerstein muestran material similar. Mientras que los plebeyos debían presentar su caso ante un juez antes de batirse en duelo, los miembros de la nobleza tenían derecho a desafiarse entre sí a duelos sin la intervención judicial, de modo que los duelos de este tipo estaban separados del duelo judicial ya en la Edad Media y no se vieron afectados por la abolición de este último a principios del siglo XVI por el emperador Maximiliano I , evolucionando hacia el duelo de caballeros de la época moderna, que no fue prohibido hasta el siglo XIX.

En su códice Thott de 1459, Hans Talhoffer enumera siete delitos que, en ausencia de testigos, se consideraban lo suficientemente graves como para justificar un duelo judicial, a saber: asesinato, traición , herejía , deserción del señor, "encarcelamiento" (posiblemente en el sentido de secuestro ), perjurio /fraude y violación.

Gran Bretaña e Irlanda

La apuesta de batalla, como se denominaba en inglés al juicio por combate, parece haber sido introducida en el derecho consuetudinario del Reino de Inglaterra tras la conquista normanda y se mantuvo vigente durante la Alta y Baja Edad Media. [ 6 ]

El último juicio por combate celebrado en Inglaterra tuvo lugar en 1446: un sirviente acusó a su amo de traición, y este bebió demasiado vino antes de la batalla y fue asesinado por el sirviente. [ 7 ] En Escocia e Irlanda, la práctica continuó hasta el siglo XVI. En 1446, se organizó un juicio por combate entre dos magnates irlandeses enfrentados, James Butler, quinto conde de Ormonde , y el prior de Kilmainham, pero el rey Enrique VI intervino personalmente para persuadirlos de que resolvieran sus diferencias pacíficamente. [ 8 ]

El desafío de batalla no siempre estaba disponible para el acusado en una apelación por asesinato. Si el acusado era capturado en el acto de cometer el crimen, si intentaba escapar de prisión o si existían pruebas tan contundentes de culpabilidad que no podían negarse, el acusado no podía impugnar el desafío. De igual modo, si el demandante era mujer, mayor de 60  años, menor de edad, [ 9 ] cojo o ciego, podía rechazar el desafío y el caso sería resuelto por un jurado. Los pares del reino, los sacerdotes y los ciudadanos de la Ciudad de Londres (estos últimos en virtud de la garantía de sus antiguas libertades según la Carta Magna ) también podían rechazar la batalla si eran desafiados. Si la batalla se llevaba a cabo, se realizaba en listas judiciales de 18 metros cuadrados, tras prestar juramento contra la brujería y la hechicería. Si el acusado era derrotado y seguía con vida, debía ser ahorcado en el acto. Sin embargo, si derrotaba a su oponente, o si lograba resistirlo desde el amanecer hasta el anochecer, quedaría libre. Si el demandante pronunciaba la palabra « cobarde» («Estoy vencido») y abandonaba la lucha, sería declarado infame, privado de los privilegios de un hombre libre y responsable de los daños y perjuicios causados ​​a su oponente victorioso. [ 10 ] 

Edad media

El primer caso registrado de apuesta de batalla fue Wulfstan contra Walter (1077), [ 11 ] once años después de la Conquista. Significativamente, los nombres de las partes sugieren que se trató de una disputa entre un sajón y un normando . El Tractatus de Glanvill , de alrededor de 1187, parece haberlo considerado el principal método de juicio, al menos entre los aristócratas con derecho a portar armas. [ 12 ] [ 13 ]

Hacia 1219, el juicio por jurado sustituyó al juicio por ordalía, que había sido el método de prueba para las alegaciones contra la Corona desde la Asamblea de Clarendon en 1166. Con el surgimiento de la profesión jurídica en el siglo XIII, los abogados, velando por la seguridad de sus clientes, disuadieron a la gente de recurrir a la guerra. Se idearon diversas ficciones legales para que los litigantes pudieran acogerse al jurado incluso en aquellos casos que tradicionalmente se juzgaban mediante la guerra. Esta práctica de evitar el juicio por combate dio origen al concepto moderno de abogados que representan a los litigantes.

Las disputas civiles se manejaban de manera diferente a los casos penales. En los casos civiles, las mujeres, los ancianos, los enfermos, los menores y —después de 1176— el clero podían optar por un juicio con jurado o nombrar campeones para que lucharan en su lugar. Los campeones contratados eran técnicamente ilegales, pero su existencia es evidente en los registros. Un documento de 1276, entre los archivos de la casa del obispo Swinefield, recoge la promesa de pagar a Thomas de Brydges una remuneración anual por actuar como campeón, con un estipendio adicional y el pago de los gastos por cada combate. [ 14 ] En los casos penales, a menudo se elegía a un testigo colaborador entre los cómplices del acusado o en prisión para que luchara en nombre de la corona. A veces, los testigos colaboradores quedaban en libertad tras ganar cinco juicios, pero otras veces eran ahorcados igualmente. [ 15 ]

En la práctica, quien se enfrentaba a un juicio por combate contaba con la asistencia de un segundo , a menudo llamado escudero . La función del escudero era asistir a la batalla y coordinar los detalles de la ceremonia con el escudero contrario. Con el tiempo, los escuderos se reunían para resolver disputas mediante negociaciones sobre el combate. Para ello, se establecía un procedimiento para revisar la silla y la brida de los caballos en busca de pergaminos de oración y encantamientos, y se exigía a los litigantes que intercambiaran guantes (origen de la expresión « lanzar el guante ») y, en ocasiones, que acudieran a iglesias diferentes para entregar cinco peniques (por las cinco llagas de Cristo) a la iglesia.

Los primeros juicios por combate permitían una variedad de armas, especialmente para los caballeros. Más tarde, a los plebeyos se les entregaron martillos de guerra , garrotes o bastones con puntas de hierro afiladas. El campo de duelo solía ser de sesenta pies cuadrados. A los plebeyos se les permitía un escudo rectangular de cuero y podían ir armados con una armadura de cuero , con las rodillas y los codos al descubierto y cubiertos por una sobrevesta roja de un tipo de seda ligera llamada sendal . [ 16 ] Los litigantes comparecían en persona. El combate debía comenzar antes del mediodía y concluir antes del atardecer.

Cualquiera de los combatientes podía terminar la pelea y perder su caso gritando la palabra "¡Cobarde!", [ 6 ] del francés antiguo cravanté , "derrotado", que reconocía "(estoy) vencido". Sin embargo, quien lo hiciera, ya fuera litigante o defensor, era castigado con la proscripción . La lucha continuaba hasta que uno de los contendientes moría o quedaba incapacitado. El último hombre en pie ganaba su caso.

Hacia 1300, la práctica del combate prácticamente había desaparecido, dando paso al juicio por jurado. Uno de los últimos juicios masivos por combate en Escocia, la Batalla de los Clanes , tuvo lugar en Perth en 1396. Este evento consistió en una batalla campal entre equipos de unos treinta hombres cada uno, que representaban al Clan Macpherson y al Clan Davidson , en North Inch , frente al rey Roberto III . La batalla tenía como objetivo resolver una disputa sobre qué clan debía ocupar el flanco derecho en una próxima batalla entre ambos clanes (y varios más) contra el Clan Cameron. Se cree que el Clan Macpherson ganó, pero solo doce hombres sobrevivieron de los sesenta originales. [ 17 ]

era moderna

Se cree que el último juicio por combate bajo la autoridad de un monarca inglés tuvo lugar durante el reinado de Isabel I en el patio interior del Castillo de Dublín, en Irlanda, el 7 de septiembre de 1583. La disputa fue entre miembros del clan O'Connor Faly del Condado del Rey (actual Condado de Offaly ), quienes fueron persuadidos por dos jueces (mencionados en el relato a continuación) para que llevaran el asunto ante el consejo privado irlandés para su resolución.

La disputa probablemente giraba en torno al poder dinástico dentro del territorio de los O'Connor, y las partes, Teig y Conor, se habían acusado mutuamente de traición. El consejo privado accedió a su petición de que se celebrara un juicio por combate al día siguiente, y otro juicio similar entre otros dos miembros del mismo clan el miércoles siguiente. El primer combate tuvo lugar según lo previsto, con los combatientes «en camisa, con espadas, dianas y calaveras». Un relato de los hechos, tal como los observó uno de los consejeros privados, se encuentra en los documentos estatales de Irlanda 63/104/69 (ortografía adaptada).

El primer combate se llevó a cabo en el momento y lugar correspondientes, con la observancia de todas las ceremonias debidas, como el poco tiempo lo permitía, en el cual ambas partes mostraron gran coraje con una lucha desesperada: en la cual Conor fue asesinado y Teig herido, pero no mortalmente, lo cual fue aún más lamentable: el miércoles siguiente, Mortogh Cogge [O'Connor] apareció en el mismo lugar, llevado por los capitanes a las listas, y allí permaneció dos horas proclamando contra su enemigo con tambor y trompeta, pero no apareció  ... Lo único que elogiamos en esta acción fue el diligente trabajo de Sir Lucas Dillon y el Maestro de los Rollos [ Nicholas White ] , quienes por igual y abiertamente parecían apoyar a los campeones, pero secretamente con muy buena concurrencia, tanto con nosotros como entre ellos, con tal consideración al servicio de Su Majestad, que nos da motivos para recomendarlos a sus Señorías.

Los Anales de los Cuatro Maestros también hacen referencia al juicio y censuran a las partes por haber permitido que los ingleses las incitaran a participar en el proceso. Asimismo, se menciona en las crónicas de Holinshed . Este juicio no se rigió por el derecho consuetudinario, sino por la jurisdicción consular.

Se desconoce cuándo tuvo lugar el último juicio por combate en Gran Bretaña. Si bien algunas referencias hablan de un juicio de este tipo celebrado en 1631, los registros indican que el rey Carlos  I intervino para impedir la batalla. [ 18 ] Un caso de 1638 es menos claro: involucró una disputa legal entre Ralf Claxton y Richard Lilburne (este último padre de John Lilburne ). El rey volvió a intervenir y los jueces actuaron para retrasar el proceso. [ 19 ] [ 18 ] No se conserva ningún registro del resultado del caso, pero ningún relato contemporáneo menciona que el juicio por combate se haya llevado a cabo realmente. [ 20 ] [ 21 ] La última batalla judicial confirmada en Gran Bretaña tuvo lugar en Escocia en 1597, cuando Adam Bruntfield acusó a James Carmichael de asesinato y lo mató en combate. [ 22 ]

Se hicieron propuestas para abolir el juicio por combate en el siglo XVII, y dos veces en el XVIII, pero no prosperaron. [ 23 ] En 1774, como parte de la respuesta legislativa al Motín del Té de Boston , el Parlamento consideró un proyecto de ley que habría abolido las apelaciones por asesinato y los juicios por combate en las colonias americanas. El miembro del Parlamento John Dunning se opuso con éxito , calificando la apelación por asesinato como "ese gran pilar de la Constitución". [ 24 ] Por otro lado, el escritor y miembro del Parlamento Edmund Burke apoyó la abolición, calificando la apelación y la apuesta de "supersticiosas y bárbaras hasta el extremo". [ 25 ]

El recurso de amparo era la forma más directa, en el derecho consuetudinario, de impugnar el derecho de alguien sobre un bien inmueble . La apelación penal era un proceso penal privado iniciado por el acusador directamente contra el acusado. No era, a diferencia de la apelación actual, un procedimiento ante un tribunal de jurisdicción superior que revisara las actuaciones de un tribunal inferior.

Un proceso penal privado de este tipo se llevó a cabo por última vez en el caso de Ashford v Thornton en 1818. [ 26 ] Al dictar sentencia a favor de la alegación del acusado de que se trataba de una apuesta de batalla, el juez Bayley del Tribunal del Rey dijo que:

Un inconveniente de este modo de proceder [ 27 ] es que la parte que lo inicia debe estar dispuesta, si fuera necesario, a arriesgar su vida en apoyo de su acusación. [ 28 ]

El Parlamento abolió el derecho a juicio por homicidio al año siguiente, en febrero de 1819, mediante una ley ( Ley de Apelación por Asesinato, etc. de 1819 ) presentada por el Fiscal General Samuel Shepherd . [ 29 ] Al mismo tiempo, también se abolieron el recurso de amparo y las apelaciones penales. [ 30 ]

En tiempos más recientes, miembros del movimiento de ciudadanos soberanos y otros teóricos jurídicos novedosos han afirmado ocasionalmente que el derecho a juicio por medio de la batalla legal aún se mantiene. En 2002, el mecánico Leon Humphries de Bury St Edmunds desafió a la DVLA a "encontrar un defensor" por una multa de 25 libras esterlinas por SORN. Su solicitud fue rechazada por un tribunal de magistrados y posteriormente fue multado con 200 libras esterlinas por no pagar la multa. [ 31 ] [ 32 ]

Francia

"El demandante presentando su caso ante el juez", de Cérémories des Gages des Batailles (siglo XV), Biblioteca Nacional de París.
Duelo entre Jacques Le Gris y Jean de Carrouges

Según Gregorio de Tours , el rey Childeberto II ordenó que dos de sus sirvientes se enfrentaran en un juicio por combate cuando descubrió que un búfalo había sido asesinado en su bosque y uno acusó al otro del crimen. [ 33 ]

Combate judicial de 1386

En diciembre de 1386, se celebró en París uno de los últimos juicios por combate autorizados por el rey francés Carlos VI . El juicio tenía como objetivo dirimir una demanda interpuesta por Sir Jean de Carrouges contra el escudero Jacques le Gris , a quien acusaba de violar a su esposa Margarita mientras Carrouges se encontraba en París por negocios. Tras largas audiencias en el Parlamento de París , en las que Jacques le Gris alegaba inocencia y Margarita estaba embarazada, se decidió que la culpabilidad no podía determinarse mediante un juicio con jurado y se ordenó un duelo judicial. El duelo ponía cuatro vidas en juego: Jacques le Gris, el acusado; Jean de Carrouges, el acusador; Margarita y su hijo por nacer. El superviviente del duelo sería considerado vencedor. Si Jacques le Gris ganaba, Jean de Carrouges no solo moriría, sino que su esposa embarazada también sería condenada a muerte por el delito de falsa acusación.

A finales de diciembre, poco después de Navidad, los combatientes se encontraron a las afueras de la abadía de Saint-Martin-des-Champs, en las afueras del norte de París. Tras una larga ceremonia, comenzó el duelo y, después de un encuentro furioso y sangriento, Carrouges apuñaló a su oponente con una espada [ 34 ] y se alzó con la victoria, siendo recompensado con importantes regalos económicos y un puesto en la corte real. El duelo fue presenciado por la corte real, varios duques y miles de parisinos comunes, y quedó registrado en varias crónicas notables, entre ellas las Crónicas de Froissart [ 35 ] y las Grandes Crónicas de Francia . Desde entonces, ha sido objeto de varios textos importantes, como la Encyclopédie de Diderot [ 36 ] , Voltaire y la 11.ª edición de la Encyclopædia Britannica , y también por el libro de 2004, The Last Duel, de Eric Jager [ 37 ] .

Italia

Hacia el año 630 d. C., se cree que Gundeberga , esposa del rey lombardo Arialdo (626-636), fue acusada por un amante despechado de conspirar para envenenar al rey y raptar a otro hombre. El rey Arialdo consintió en que su inocencia se pusiera a prueba mediante un duelo entre su acusador y un noble que se comprometió a defenderla . Tras la muerte del acusador, Gundeberga fue declarada inocente. [ 38 ] Este fue el primer caso de juicio por combate en la historia de Italia. [ 39 ] En la década de 730, el rey lombardo Liutprando (712-744) había perdido la confianza en la probabilidad de que el juicio por combate proporcionara justicia. [ 40 ] [ 41 ] Sabía que la práctica era susceptible de abuso. [ 42 ]

La jurisprudencia del duelo judicial en Italia está particularmente bien documentada en los siglos XV y XVI. En particular, los tratados de Achille Marozzo (1536), Giovanni Battista Pigna (1554) y Girolamo Mutio (1560) han contribuido a esclarecer considerablemente el tema. [ 43 ]

Los aspectos fundamentales de las costumbres de duelo en Italia eran los siguientes: La parte ofendida ( attore o agente) debía acusar al demandado ( reo ) de un daño verbal o físico sufrido, en asuntos que no podían probarse fehacientemente en un tribunal. A su vez, el demandado debía emitir una «mentita», es decir, decirle al agente «mientes», lo que constituía un daño verbal. Posteriormente, el agente debía emitir un cartello notariado , o notificación de desafío, al demandado, que, de ser aceptado, daría inicio al procedimiento formal.

El acusado tuvo la importante ventaja de la elección de armas. Esto se hizo para asegurar que la institución no fuera utilizada indebidamente por los fuertes para dominar a los débiles, aunque el sistema fue manipulado de muchas maneras que rozaban la ilegalidad. [ 44 ]

El duelo se celebraría en las tierras de un señor imparcial para ambas partes, o, si esto no fuera posible, en tierras públicas. El heraldo leía la acusación en voz alta y le daba al acusado una última oportunidad para confesar. Si este no lo hacía, comenzaba el duelo, y era responsabilidad del que lanzaba el desafío asestar (o intentar) el primer golpe. Las lesiones incapacitantes o la muerte determinarían la victoria, aunque también eran posibles otros escenarios. Por ejemplo, si el acusado lograba parar con éxito todos los golpes del agente hasta la puesta del sol, se le consideraría vencedor. [ 45 ]

Con la Contrarreforma del siglo XVI, los duelos se volvieron ilegales; sin embargo, sus costumbres se mantuvieron y fueron utilizadas por la mayoría de las clases sociales medias y altas hasta principios del siglo XIX. [ 43 ]

India

combate Kalaripayattu

En el siglo XV, en la región de Malabar de la India, la misma competición de Kalaripayattu era celebrada por la casta Thiyya, que son los Chekavars . Un tipo especial de luchador llamado chekvar era contratado para batirse en duelo con otro chekavar en nombre de dos gobernantes rivales para evitar que estallara una venganza sangrienta. Para ello, dos chekavar luchaban entre sí en una arena por el rey y morían. Para esto usaban espada y parija. Cuando uno de los chekavar derrotaba o mataba al otro en el duelo público llamado ankam, ambas partes consideraban el asunto cerrado sin que ninguna hubiera derramado su propia sangre. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] El Kalaripayattu, la forma más antigua e importante de la India, se practicaba en Kerala. Sus orígenes se remontan al siglo XII. Unniyarcha , Aromal Chekavar y otros fueron guerreros del linaje Chekavar. Fue durante su período que el kalaripayattu se extendió ampliamente en el sur de Kerala . [ 50 ] [ 51 ]

Estados Unidos

En el momento de la independencia en 1776, el juicio por combate no había sido abolido y nunca se ha abolido formalmente desde entonces. Se ha argumentado que la cuestión de si el juicio por combate sigue siendo una alternativa válida a la acción civil permanece abierta, al menos en teoría. En McNatt v. Richards (1983), el Tribunal de Cancillería de Delaware rechazó la solicitud del acusado de "juicio por combate a muerte" con el argumento de que los duelos eran ilegales. [ 52 ] En Forgotten Trial Techniques: The Wager of Battle , Donald J. Evans planteó la posibilidad de un juicio por combate en el contexto de un despacho de abogados. [ 53 ] Una moción irónica presentada durante 2015 para un juicio por combate en respuesta a una demanda civil fue rechazada en 2016. [ 54 ]

En 2020, un hombre llamado David Zachary Ostrom solicitó un juicio por combate en respuesta a una disputa por la custodia y los bienes de sus hijos con su exesposa. [ 55 ] Tras la solicitud de Ostrom, un tribunal ordenó que se le realizara una prueba de salud mental y se le restringieron temporalmente sus derechos parentales. Al superar con éxito la prueba, se le restituyó el tiempo de custodia de sus hijos. Posteriormente, Ostrom admitió que inicialmente solicitó el juicio por combate para atraer la atención de los medios de comunicación a su caso. [ 56 ]

En la ficción

La novela de Walter Scott de 1828, La bella doncella de Perth, dramatiza los acontecimientos previos a la Batalla de North Inch , donde un duelo judicial se encuentra entre los sucesos violentos que culminan en una batalla judicial entre los clanes ante el rey Roberto III de Escocia .

El juicio de Carrouges-le Gris de 1386 fue el tema de un libro de Eric Jager publicado en 2004. Este libro fue adaptado a un documental de BBC Four en 2008 y dramatizado en una película en 2021 .

Tyrion Lannister de Juego de Tronos y Canción de Hielo y Fuego es sometido a dos juicios por combate, y el segundo juicio lo obliga a huir después de ser condenado falsamente por el asesinato de Joffrey Baratheon . [ 57 ]

En Final Fantasy XIV: Heavensward, el personaje del jugador debe participar en un juicio por combate para limpiar el nombre de sus compañeros no jugables , Alphinaud Leveilleur y Tataru Taru, quienes son acusados ​​de herejía mientras intentaban recabar información en la ciudad de Ishgard. Tataru Taru carece de habilidad en combate y elige al jugador como su campeón para luchar en su nombre.

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 Kelly, Fergus (1988). Guía del derecho irlandés antiguo . Serie de derecho irlandés antiguo, volumen III (reimpresión de 2016 con bibliografía revisada  ). Dublín: Escuela de Estudios Celtas, Instituto de Estudios Avanzados de Dublín. págs. 211-213 . ISBN  978-1-85500-214-2.
  2. ^ Dotinga, Randy (15 de mayo de 2014). "'Juego de Tronos': El juicio por combate era una opción real, dice el guionista . Christian Science Monitor . Archivado del original el 27 de octubre de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  3. ↑ Boretius 1.117
  4. ↑ Janin, Hunt (2009). Justicia medieval: Casos y leyes en Francia, Inglaterra y Alemania, 500-1500 . Jefferson, NC: McFarland . pág. 17. ISBN  978-0-7864-4502-8Archivado del original el 8 de marzo de 2024. Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  5. ↑ Libro I, art. 63
  6. 1 2 Quennell y Quennell 1969 , pág. 76 
  7. ↑ Megarry 2005 , pág. 65. 
  8. ↑ Burton, Nathaniel (1843). Historia del Hospital Real de Kilmainham, desde su fundación original hasta la actualidad . Dublín: William Curry & Co. págs. 92–93 . 
  9. ↑ Burn 1820 , pág. 86. 
  10. ↑ Hall 1926 , págs. 44–45. 
  11. ↑ Thayer, James B. ( 15 de mayo de 1891). «Los modos de juicio más antiguos». Harvard Law Review . 5 (2): 66– 67. doi : 10.2307/1321424 . JSTOR 1321424. La referencia más antigua a la batalla, creo, en cualquier relato de un juicio en Inglaterra, se encuentra al final del caso del obispo Wulfstan contra el abad Walter, en 1077. La controversia se resolvió, y leemos: «De ello hay testigos legítimos... que dijeron y oyeron esto, dispuestos a probarlo por juramento y batalla». 
  12. ↑ White, Edward Joseph (1913). Antigüedades de Legan: Una colección de ensayos sobre leyes y costumbres antiguas . FH Thomas Law Book Company. pág. 128. ISBN  1-110-36250-1Archivado del original el 8 de marzo de 2024. Consultado el 14 de agosto de 2016 .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  13. ↑ Para una lista extensa de casos de juicio por batalla de esta época, véase Placita Anglo-Normanica (1066–1195) de Bigelow, archivada el 8 de marzo de 2024 en Wayback Machine .
  14. ^ Neilson y Sereni 2009 , págs .
  15. ^ Neilson y Sereni 2009 , págs .
  16. ^ Neilson y Sereni 2009 , pág. 159.
  17. ↑ Gunn, Robert M. (1998). "Batalla de clanes de 1396" . Cronología histórica y de eventos escoceses . Archivado del original el 17 de julio de 2007.
  18. ^ Neilson y Sereni 2009 , pág.326. 
  19. ↑ Gardiner 2000 , pág. 249.
  20. ↑ Mackenzie y Ross, 1834 , pág. 300
  21. ↑ Megarry 2005 , págs. 63–64. 
  22. ↑ Megarry 2005 , pág. 66. 
  23. ↑ Megarry 2005 , pág. 62. 
  24. ↑ Shoenfeld 2001 , pág. 61. 
  25. ↑ Shoenfeld 2001 , pág. 62. 
  26. ↑ "Abraham Thornton" . The Newgate Calendar . The Ex-Classics Web Site. Archivado del original el 26 de agosto de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2016. Absuelto del cargo de asesinato de una niña, y tras ser arrestado de nuevo, alegó juicio por combate, abril de 1818 .
  27. ↑ descrito aquí. Archivado el 21 de marzo de 2021 en Wayback Machine por Sir William Blackstone.
  28. ↑ Ashford v Thornton (1818) 1 B. & Ald. 405 , 106 ER 149 en 457, Tribunal del Banco del Rey (Reino Unido)
  29. ↑ "SHEPHERD, Samuel (1760–1840), de 38 Bloomsbury Square, Mdx. | History of Parliament Online" . www.historyofparliamentonline.org . Archivado del original el 23 de julio de 2019. Consultado el 12 de julio de 2019 .
  30. ↑ Apelación de la Ley de Asesinato, etc. de 1819 – vía Wikisource . 
  31. ↑ "Los magistrados deciden sobre el juicio por combate" . Ipswich Star . 2 de noviembre de 2002. Consultado el 25 de abril de 2025 .
  32. ↑ "Tribunal rechaza juicio por combate" . www.telegraph.co.uk . 16 de diciembre de 2002. Consultado el 5 de enero de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  33. ↑ Gregorio de Tours. Historia de los francos. Pantianos Classics, 1916
  34. ↑ Elema, Ariella (4 de marzo de 2016). "¿Qué sucedió realmente en el último duelo?" . HROARR . Archivado del original el 21 de marzo de 2021 . Recuperado el 26 de julio de 2019 .
  35. ↑ Chroniques de Jean Froissart (Libro III, § 122) p. 102 y sigs. (en francés) .
  36. ^ "il y avoit même déjà long-tems que le parlement conoce las causas de duelo, témoins ceux dont on a parlé ci – devant, & entre otros celui qu'il ordonna en 1386 entre Carouge & Legris; ce dernier étoit accusé par la femme de Carouge d'avoir attenté à son honneur. Legris fut tué dans le combat, & partant jugé coupable; "Duelo" , en Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers , Volumen 5, 1755.
  37. ↑ Jager, Eric (2004), El último duelo , Century, ISBN 0-7126-6190-5
  38. ↑ Pablo el Diácono , Historia de los Lombardos , Libro 4, Capítulo XLI. Archivado el 21 de marzo de 2021 en Wayback Machine.
  39. ↑ La Encyclopædia Britannica, o, Diccionario de artes, ciencias y literatura general , Volumen 13, Adam & Charles Black, 1857, pág. 640 Archivado el 8 de marzo de 2024 en Wayback Machine .
  40. ↑ Frederick Pollock, Historia del derecho inglés antes de la época de Eduardo I , University Press, 1909, pág. 50.
  41. ↑ Katherine Fischer Drew, Magna Carta , Greenwood Publishing Group, 2004, pág. 165.
  42. ↑ Theodore Ziolkowski, El espejo de la justicia: Reflexiones literarias sobre crisis legales , Princeton University Press, 2018, pág. 74.
  43. 1 2 Leoni, Tom (2010). Mele, Gregory (ed.). «Duelo judicial en la Italia del siglo XVI». Al servicio de Marte: Actas del Taller de Artes Marciales Occidentales 1999-2009 . I. Freelance Academy Press. ISBN 978-0-9825911-5-4.
  44. ^ Mutio, Girolamo (1560), Il Duello
  45. ^ Pigna, Giovanni Battista (1554), Il Duello
  46. ↑ Collins, Brian (1 de octubre de 2020). El otro Rāma: Matricidio y genocidio en la mitología de Paraśurāma . State University of New York Press. ISBN 978-1-4384-8040-4– vía Google Libros.
  47. ↑ Sankaranarayanan, KC (20 de abril de 1994). "Los keralitas y los cingaleses" . Centro de Estudios del Sur y Sudeste Asiático – vía Google Books.
  48. ↑ PR, Nisha (12 de junio de 2020). Jumbos and Jumping Devils: A Social History of Indian Circus . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-099207-1– vía Google Libros.
  49. ↑ Girija, KP (25 de noviembre de 2021). Mapping the History of Ayurveda: Culture, Hegemony and the Rhetoric of Diversity . Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-48142-6– vía Google Libros.
  50. ↑ Nisha, PR (12 de junio de 2020). Jumbos and Jumping Devils: A Social History of Indian Circus . Oxford University Press. ISBN 9780190992071Archivado del original el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  51. ^ Menon, A. Sreedhara (4 de marzo de 2011). Historia de Kerala y sus creadores . Libros de DC. pag. 81.ISBN​  978-81-264-3782-5Archivado del original el 8 de marzo de 2024. Consultado el 10 de octubre de 2021 .
  52. ↑ McNatt v. Richards , 6987 ( Del. Ch. 28 de marzo de 1983) ("También observo que la oferta del demandado de renunciar a su reconvención con la condición de que el demandante acepte un desafío a juicio por duelo a muerte no es una forma de reparación que este Tribunal, ni ningún tribunal de este país, autorizaría o podría autorizar. El duelo es un delito y, por lo tanto, se advierte al demandado que no solicite más medidas de reparación ilegales.").
  53. ↑ Evans, Donald J. (mayo de 1985). "Técnicas de juicio olvidadas: La apuesta de la batalla". ABA Journal . 71 (5). American Bar Association : 66– 68. JSTOR 20758130 . 
  54. ↑ "Abogado de Staten Island exige juicio por combate" . The Washington Post . Archivado del original el 21 de marzo de 2021. Consultado el 16 de mayo de 2016 .
  55. ↑ "Hombre solicita 'juicio por combate' con espadas japonesas para resolver una disputa con su exesposa de Iowa" . Des Moines Register . Archivado del original el 8 de marzo de 2024. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  56. ↑ "Hombre que solicitó juicio por combate en disputa por la custodia supera la prueba de cordura y solicita pruebas para su exesposa y su abogada" . Des Moines Register . Archivado del original el 8 de marzo de 2024. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  57. ↑ Eyerly, Alan (2 de junio de 2014) .Resumen de 'Juego de Tronos': La vida de Tyrion en juego en un juicio por combate . Los Angeles Times . Archivado del original el 14 de marzo de 2023. Consultado el 14 de marzo de 2023 .

Referencias

  • Bagwell, Richard (1885–1890), Irlanda bajo los Tudor, 3 vols. Londres
  • Boretius, Alfred (1883) Capitularia Regum Francorum 2 vols. Monumenta Germaniae Histórica, LL S.2.
  • Burn, Richard (1820), El juez de paz y funcionario parroquial, Volumen 1 (23.ª  ed.), T. Cadell
  • Calendario de Documentos Estatales: Irlanda (Londres)
  • Gardiner, Samuel Rawson (2000), Historia de Inglaterra desde la ascensión de Jacobo I hasta el estallido de la Guerra Civil: 1603–1642 , Adegi Graphics LLC, ISBN 1-4021-8410-7
  • Hall, Sir John (1926), Juicio de Abraham Thornton , William Hodge & Co.
  • Mackenzie, Eneas; Ross, Marvin (1834), Una visión histórica, topográfica y descriptiva del condado palatino de Durham: que comprende los diversos temas de geografía natural, civil y eclesiástica, agricultura, minas, manufacturas, navegación, comercio, edificios, antigüedades, curiosidades, público... , vol.  2, Mackenzie y Den
  • Megarry, Sir Robert (2005), A New Miscellany-at-Law: Yet Another Diversion for Lawyers and Others , Hart Pub., ISBN 978-1-84113-554-0
  • Neilson, George; Sereni, Angelo Piero (2009), Juicio por combate (edición reimpresa  ), The Lawbook Exchange, Ltd., pág. 326 , ISBN  978-1-58477-985-8Edición completa de 1890 disponible en línea.
  • O'Donovan, John (1851) (ed.) Anales de Irlanda por los Cuatro Maestros (1851).
  • Quennell, Marjorie; Quennell, CHB (1969) [1918], Historia de las cosas cotidianas en Inglaterra (4.ª  ed.), BT Batsford
  • Rennix, Brianna; Abraham, Sparky (septiembre de 2020). "El juicio por combate y los mitos de nuestro sistema legal moderno" . Current Affairs (septiembre/octubre de 2020) . Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  • Shoenfeld, Mark (2001), «Librando batalla: Ashford v Thornton , Ivanhoe y la violencia legal», en Simmons, Clare (ed.), Medievalismo y la búsqueda de la «verdadera» Edad Media , Routledge, pp. 61–86 , ISBN  978-0-7146-5145-3
  • El calendario de Newgate
  • Ziegler, VL (2004), La prueba de fuego y la batalla en la literatura alemana medieval , Camden House