Lista de ejemplares y avistamientos de calamares gigantes

Los relatos de calamares gigantes han sido comunes entre los marineros desde la antigüedad, pero los animales fueron considerados durante mucho tiempo míticos y a menudo asociados con el kraken de la leyenda nórdica . ^{[ 4 ]} El calamar gigante no obtuvo una amplia aceptación científica hasta que los especímenes estuvieron disponibles para los zoólogos en la segunda mitad del siglo XIX, comenzando con la denominación formal de Architeuthis dux por Japetus Steenstrup en 1857, a partir de material fragmentario de las Bahamas recolectado dos años antes ( #14 en esta lista). ^{[ 5 ] [ nb 2 ]} En el mismo trabajo, Steenstrup también nombró una segunda especie, Architeuthis monachus , basándose en un pico conservado , la única parte salvada de un cadáver que llegó a la costa de Dinamarca en 1853 ( #13 ). ^{[ 19 ]} El calamar gigante alcanzó notoriedad pública en 1861 cuando la corbeta francesa Alecton se topó con un animal vivo ( #18 ) en la superficie mientras navegaba cerca de Tenerife . Un informe del incidente presentado por el capitán del barco ^{[ 20 ]} fue visto casi con toda seguridad por Julio Verne y adaptado por él para la descripción del monstruoso calamar en su novela de 1870, Veinte mil leguas de viaje submarino . ^{[ 3 ]}

La existencia del calamar gigante se estableció sin lugar a dudas en la década de 1870, con la aparición de un número extraordinario de especímenes completos —tanto muertos como vivos— en aguas de Terranova (comenzando con el n.° 21 ). ^{[ 22 ]} Estos fueron meticulosamente documentados en una serie de artículos del zoólogo de Yale Addison Emery Verrill . ^{[ 23 ] [ nb 3 ]} Dos de estos especímenes de Terranova, ambos de 1873, fueron particularmente significativos, ya que fueron de los primeros en ser fotografiados: primero un solo tentáculo seccionado —cortado de un animal vivo mientras " atacaba " un barco pesquero ( n.° 29 ) ^{[ 24 ]} —y semanas después un animal intacto en dos partes ( n.° 30 ). ^{[ nb 4 ]} La cabeza y las extremidades de este último espécimen se mostraron famosamente extendidas sobre la bañera de esponja de Moses Harvey , un clérigo local, ensayista y naturalista aficionado. ^{[ 29 ]} Harvey obtuvo y documentó ampliamente ambos especímenes importantes, así como muchos otros (en particular el espécimen de Catalina de 1877; #42 ), y fue en gran medida gracias a sus esfuerzos que el calamar gigante se dio a conocer a los zoólogos norteamericanos y británicos . ^{[ 30 ] [ nb 5 ]} El reconocimiento de Architeuthis como un animal real llevó a la reevaluación de informes anteriores de criaturas marinas gigantes con tentáculos, y algunos de estos fueron posteriormente aceptados como registros de calamares gigantes, los más antiguos remontándose al menos al siglo XVII. ^{[ 32 ]}

Durante un tiempo a finales del siglo XIX, casi todos los especímenes importantes de los que se conservaba material se describían como una nueva especie. ^{[ 34 ]} En total, se acuñaron unos veinte nombres de especies . ^{[ 35 ]} Sin embargo, no existe una base ampliamente aceptada para distinguir entre las especies nombradas, y tanto los datos morfológicos como genéticos apuntan a la existencia de una única especie de distribución global, que, según el principio de prioridad, debe conocerse por el nombre más antiguo disponible : Architeuthis dux . ^{[ 36 ]}

No se sabe por qué los calamares gigantes quedan varados en la costa, pero puede deberse a que la distribución de aguas profundas y frías donde viven se altera temporalmente. El biólogo marino y especialista en Architeuthis , Frederick Aldrich, propuso que puede haber una periodicidad en los varamientos alrededor de Terranova y, basándose en datos históricos, sugirió un intervalo promedio entre varamientos masivos de unos 30 años. Aldrich utilizó este valor para predecir correctamente un evento de varamiento relativamente pequeño entre 1964 y 1966 (que comienza con el n.° 169 ). ^{[ 37 ]} La aparición de especímenes alrededor de Nueva Zelanda se ha vinculado con El Niño-Oscilación del Sur , con múltiples varamientos en el estrecho de Cook en 1879-1880 (que comienza con el n.° 47 ) y 1982-1984 que coinciden con o inmediatamente siguen picos negativos extremos del Índice de Oscilación del Sur . ^{[ 38 ]} Aunque los varamientos siguen ocurriendo esporádicamente en todo el mundo, pocos han sido tan frecuentes como los de Terranova a finales del siglo XIX. ^{[ nb 6 ]} Una excepción notable fue un período de 15 meses entre 2014 y 2015, durante el cual se registraron 57 especímenes sin precedentes en aguas costeras japonesas del Mar de Japón (comenzando con el n.° 563 ). ^{[ 43 ]}

Aunque el número total de ejemplares de calamar gigante registrados asciende ahora a cientos , la especie sigue siendo notoriamente esquiva y poco conocida. Los intentos de capturar una imagen de un calamar gigante vivo —descrito como "la imagen más esquiva de la historia natural" ^{[ 44 ]} — se plantearon al menos desde la década de 1960. ^{[ 45 ]} Los esfuerzos se intensificaron significativamente hacia finales de siglo, con el lanzamiento de varias expediciones multimillonarias a finales de la década de 1990, aunque todas resultaron infructuosas. Los primeros años del siglo XXI vieron una serie de avances en la obtención de imágenes de calamares gigantes vivos ^{[ 46 ]} que culminaron en las primeras grabaciones de animales vivos ( n.° 548 y 549 ) en su hábitat natural de aguas profundas, tanto desde un sistema de cámara remota como desde un sumergible tripulado , en julio de 2012. ^{[ 47 ]} A pesar de estos avances recientes y del creciente número de especímenes y grabaciones de animales vivos, la especie continúa ocupando un lugar único en la imaginación del público . ^{[ 48 ]} Como escribieron Roper et al. (2015:83) : «Pocos eventos en el mundo natural estimulan más entusiasmo y curiosidad entre científicos y legos por igual que el descubrimiento de un espécimen de Architeuthis ».

El género Architeuthis tiene una distribución cosmopolita ^{[ 49 ]} o bisubtropical , ^{[ 50 ]} y se sabe que los cadáveres llegan a la costa en todos los continentes excepto la Antártida . ^{[ 51 ]} El mayor número de especímenes se ha registrado en: el Atlántico Norte alrededor de Terranova (históricamente), el norte de España (más recientemente ^{[ 52 ]} ), Noruega , las islas británicas del norte y los archipiélagos de las Azores y Madeira ; el Atlántico Sur frente a Sudáfrica y Namibia ; el Pacífico noroccidental frente a Japón (especialmente más recientemente ^{[ 53 ]} ); y el Pacífico suroccidental alrededor de Nueva Zelanda ^{[ 54 ]} y Australia . ^{[ 55 ]}

La gran mayoría de los especímenes son de origen oceánico, incluyendo mares marginales ampliamente abiertos al océano adyacente, especialmente el mar de Tasmania y el mar de Japón , pero también el golfo de México y el mar Caribe , ^{[ 56 ]} entre otros. Se conocen unos pocos del extremo occidental del mar Mediterráneo ( #383 , 447 , 498 y 550 ), pero estos registros no necesariamente indican que el Mediterráneo se encuentre dentro del rango natural del calamar gigante, ya que los especímenes podrían haber sido transportados allí por el agua atlántica entrante. ^{[ 42 ]} De manera similar, es poco probable que el calamar gigante se encuentre naturalmente en el mar del Norte debido a su poca profundidad ^{[ 42 ]} (pero véanse #107 y 113 , los únicos varamientos ingleses conocidos). Generalmente están ausentes de las latitudes ecuatoriales y polares altas ^{[ 57 ]} (pero véanse los números 215 y 249 de las aguas del Atlántico ecuatorial, y los especímenes del norte de Noruega ^{[ 58 ]} o el número 102 del borde del Círculo Polar Ártico frente a la costa occidental de Groenlandia ).

Según Guerra et al. (2006) , a finales de 2004 se conocían 592 especímenes confirmados de calamar gigante. De estos, 306 provenían del Océano Atlántico , 264 del Océano Pacífico , 20 del Océano Índico y 2 del Mar Mediterráneo . Las cifras de especímenes recolectados en los Océanos Atlántico y Pacífico se desglosaron de la siguiente manera: 148 en el Atlántico nororiental, 126 en el Atlántico noroccidental, 26 en el Atlántico suroriental, 6 en el Atlántico suroccidental, 43 en el Pacífico nororiental, 28 en el Pacífico noroccidental, 10 en el Pacífico suroriental y 183 en el Pacífico suroccidental. ^{[ 59 ]}

Guerra y González (2009) informaron que el número total de especímenes de calamar gigante registrados era de 624. Guerra et al. (2011) dieron una cifra actualizada de 677 especímenes (ver tabla a continuación). Paxton (2016a) estimó el total en alrededor de 700 a partir de 2015, de los cuales aproximadamente 460 habían sido medidos de alguna manera. Este número ha aumentado sustancialmente en los últimos años, con 57 especímenes registrados en el Mar de Japón durante un extraordinario período de 15 meses en 2014-2015 (comenzando con el n. ° 563 ). ^{[ 53 ]} Sin embargo, el calamar gigante sigue siendo un animal que rara vez se encuentra, especialmente considerando su amplia distribución y gran tamaño, ^{[ 60 ]} y Richard Ellis escribió que "cada calamar gigante que aparece en la costa o se extrae del estómago de un cachalote sigue siendo una ocasión para una celebración teutológica ". ^{[ 61 ]}

* Subestimaciones según Guerra et al. (2011)

** Incluye registros de Durban , Sudáfrica

Los especímenes de calamar gigante conservados son muy buscados tanto para estudio como para exhibición. ^{[ 65 ]} A mediados de la década de 1960, el biólogo marino y experto en calamar gigante Frederick Aldrich de la Universidad Memorial de Terranova organizó un "escuadrón de calamares" con la intención de asegurar especímenes para estudio. En la década de 1980, Aldrich recurrió a distribuir llamativos carteles de "Se busca" que ofrecían recompensas por "encontrar y conservar" especímenes varados en la costa de Terranova , "el valor dependía de su condición". ^{[ 66 ]} Aldrich (1991:459) escribió que "[t]ales esfuerzos no fueron en vano, pues en los años intermedios he asegurado los especímenes o información sobre 15 animales", aunque según Hoff (2003:85) las recompensas no fueron reclamadas. En gran parte gracias a los esfuerzos de Aldrich, el Laboratorio de Investigación de Ciencias Marinas en Logy Bay , Terranova, reunió una importante colección inicial de calamar gigante; En 1971, albergaba 8 especímenes, con los restos de 3 exhibidos juntos en un tanque junto a la entrada principal. ^{[ 67 ]}

Guerra et al. (2011:1990) estimaron que alrededor de 30 calamares gigantes se exhibían en museos y acuarios de todo el mundo, mientras que Guerra & Segonzac (2014:118–119) proporcionaron una lista actualizada de 35 (21 en museos nacionales y 14 en instituciones privadas; véase la tabla a continuación). El Museo del Calamar Gigante de Luarca , España, construido expresamente para ello, tenía con diferencia la mayor colección expuesta al público (4 hembras y 1 macho ^{[ 68 ]} ), pero muchos de los aproximadamente 14 especímenes totales del museo fueron destruidos durante una tormenta el 2 de febrero de 2014. ^{[ 69 ]} Al menos 13 especímenes se exhibían en Japón en febrero de 2017, de los cuales 10 habían sido adquiridos desde 2013. ^{[ 70 ]}

Varios restos fragmentarios de calamar gigante se exhibieron como parte de "En busca del calamar gigante", una exposición itinerante del Smithsonian comisariada por Clyde Roper que visitó una docena de museos estadounidenses y otras instituciones educativas entre septiembre de 2004 y agosto de 2009. ^{[ 71 ]} La exposición inició su gira nacional en el Museo Peabody de Historia Natural de la Universidad de Yale , que ha mantenido una fuerte asociación con el calamar gigante desde la época de los varamientos en Terranova en la década de 1870. Los preparativos para la exposición del Peabody, supervisados ​​por el curador del sitio Eric Lazo-Wasem, sacaron a la luz material de calamar gigante en las colecciones del museo que no se sabía que existiera hasta entonces, incluidos especímenes originales de la época de Addison Emery Verrill . ^{[ 72 ]}

A finales del siglo XIX, el atractivo popular del calamar gigante y su atractivo para los museos —pero la escasez de especímenes conservados— generó una larga tradición de modelos de "tamaño natural" que continúa hasta nuestros días. ^{[ 74 ]} La descripción de Verrill del famoso espécimen de Catalina de 1877 ( #42 ), que examinó personalmente en la ciudad de Nueva York ese mismo año, sirvió de base para los primeros modelos. ^{[ 75 ] [ nb 7 ]} El segundo espécimen de Portugal Cove , de 1881 ( #60 ), probablemente también se utilizó como referencia, ya que Verrill lo vio poco antes de comenzar a modelarlo. ^{[ 78 ]} Siguiendo el diseño de Verrill, su dibujante James Henry Emerton construyó el primer modelo de calamar gigante para el Museo Peabody de Historia Natural en 1883. ^{[ 79 ]} Un segundo modelo, casi idéntico, fue entregado pronto al Museo de Zoología Comparada de la Universidad de Harvard , y un tercero fue hecho para la Exposición Internacional de Pesca , celebrada en Londres en 1883. ^{[ 80 ]} A los modelos de Verrill y Emerton les siguieron seis ejemplos similares, nuevamente basados ​​en el espécimen Catalina, producidos por el Establecimiento de Ciencias Naturales de Ward de Rochester, Nueva York , de los cuales dos fueron vendidos internacionalmente: al Museo de Historia Natural de Londres y al Museo Oceanográfico de Mónaco . ^{[ 81 ]} El modelo original del Museo Peabody fue descartado alrededor de 1964 y reemplazado dos años después por uno basado tanto en el espécimen de Logy Bay de 1873 ( #30 ) como en varios especímenes de Terranova de la década de 1960, ^{[ 82 ]} particularmente el encontrado frente a Conche en octubre de 1964 ( #169 ). ^{[ 83 ]}

Los especímenes reales de calamar gigante se han conservado tradicionalmente en soluciones de alcoholes (en particular etanol y alcohol isopropílico ) o en formalina . Más recientemente, las preocupaciones sobre los riesgos de incendio y para la salud que plantean estas sustancias ^{[ nb 8 ]} han llevado a explorar fluidos conservantes alternativos, como el propilenglicol ( n.º 254 ), el glicerol ( n.º 495 ) y el hidrofluoroéter Novec 7100. [ ^{84 ] Además} , métodos como la plastinación han hecho posible exhibir especímenes auténticos de calamar gigante en estado seco. Un calamar gigante fue plastinado por primera vez en 2000 y este espécimen, apodado "Wheke" ( n.º 429 ), ha estado en exhibición en el Muséum national d'histoire naturelle en París desde 2008; Otros dos especímenes fueron plastinados en 2004, ^{[ 85 ]} al igual que varias partes de un espécimen de 2015 de Japón ( #609 ). Varios otros individuos han sido preparados para exhibición mediante métodos de secado más convencionales, como el curado duro (por ejemplo, #598 , 603 y 617 ), aunque esto necesariamente resulta en especímenes muy encogidos. Al menos un calamar gigante ha sido completamente incrustado en acrílico , un proceso que hizo que su carne fuera translúcida ( #632 ). A partir de 2005, un espécimen apodado "Cal" ( #495 ) fue exhibido de manera única en el Acuario de Melbourne encerrado en un bloque de hielo de 3,5 toneladas (según se informa, el bloque de hielo artificial más grande del mundo); fue convertido en un espécimen húmedo convencional varios años después. Además, otros especímenes se han colocado temporalmente en exhibición pública en estado congelado o refrigerado (por ejemplo, #564 , 585 , 592 , 603 , 662 , 669 , 675 , 677 , 679 y 680 ).

El tamaño del calamar gigante —un tema que durante mucho tiempo ha sido objeto de debate popular e investigación académica ^{[ 86 ]} — a menudo se ha informado erróneamente y se ha exagerado. Los informes de especímenes que alcanzan o incluso superan los 18 m (59 pies) de longitud total son generalizados, ^{[ nb 9 ]} pero ningún animal que se acerque a este tamaño ha sido documentado científicamente en los últimos tiempos, a pesar de los cientos de especímenes disponibles para el estudio. El espécimen " Thimble Tickle " de 55 pies (16,76 m) ( #45 ) informado por Verrill (1880a:191) se cita a menudo como el calamar gigante más grande jamás registrado, ^{[ nb 10 ]} y el espécimen de 55 pies 2 pulgadas (16,81 m) (o 57 pies [17,37 m] ) descrito por Kirk (1888) como Architeuthis longimanus ( #62 )—un animal de extrañas proporciones que ha sido muy comentado—a veces se cita como el más largo . ^{[ 89 ]} Ahora se cree probable que tales longitudes se lograran mediante un gran alargamiento de los dos largos tentáculos de alimentación , análogo al estiramiento de bandas elásticas, o que resultaran de métodos de medición inadecuados como el alargamiento. ^{[ 90 ]}          

Basándose en un conjunto de datos de 40 años de más de 50 especímenes de calamar gigante ( Architeuthis dux ), Roper y Shea (2013:114) sugieren una longitud total promedio (LT) en la madurez de 11 m (36 pies) y una "longitud máxima raramente encontrada" de 14–15 m (46–49 pies) . De los casi 100 especímenes examinados por Clyde Roper , el más grande tenía "46 pies (14 m) de largo". ^{[ 91 ]} O'Shea y Bolstad (2008) dan una longitud total máxima de 13 m (43 pies) para las hembras basándose en el examen de más de 130 especímenes, medidos post mortem y relajados, así como picos recuperados de cachalotes (que no superan el tamaño de los encontrados en los especímenes completos más grandes). Steve O'Shea estimó la longitud total máxima para los machos en 10 m (33 pies) . ^{[ 92 ]} Yukhov (2014:242) da una longitud total máxima de 11,8 m (39 pies) para la especie, basándose en registros del hemisferio sur ; Remeslo (2011) da 13,1 m (43 pies) . McClain et al. (2015) consideran un espécimen de 12 metros (39 pies) de Asturias , España ( #480 ), como el "espécimen más largo científicamente verificado" y "el espécimen más grande registrado y mejor conservado en la literatura contemporánea revisada por pares". Charles GM Paxton realizó un análisis estadístico utilizando registros de la literatura de especímenes de calamar gigante y concluyó que "un calamar con una TL conservadora de 20 m [66 pies] parecería probable según los datos actuales", ^{[ 93 ]} pero el estudio ha sido duramente criticado por expertos en el campo. ^{[ 94 ]}                 

O'Shea y Bolstad (2008) dan una longitud máxima del manto (ML) de 225 cm (7,38 pies) basándose en el examen de más de 130 especímenes, así como picos recuperados de cachalotes (que no superan el tamaño de los encontrados en los especímenes completos más grandes), aunque hay registros científicos recientes de especímenes que superan ligeramente este tamaño (como el n.° 371 , una hembra de 240 cm (7,9 pies) de ML capturada frente a Tasmania , Australia ; véase también el n.° 647 , con una ML estimada de 2,15–3,06 m). Remeslo (2011) y Yukhov (2014:248) dan una longitud máxima del manto de 260 cm (8,5 pies) para hembras de aguas del sur. Se pueden encontrar registros cuestionables de hasta 500 cm (16 pies) de ML en literatura más antigua. ^{[ 96 ]} Paxton (2016a) acepta una ML máxima registrada de 279 cm (9,15 pies) , basada en el espécimen de Lyall Bay ( #47 ) reportado por Kirk (1880:312) , pero este registro ha sido cuestionado ya que se dijo que el gladius de este espécimen (que debería aproximarse a la longitud del manto) tenía solo 190 cm (6,2 pies) de largo. ^{[ 94 ]}             

Incluyendo la cabeza y los brazos , pero excluyendo los tentáculos (longitud estándar), la especie rara vez supera los 5 m (16 pies) según O'Shea y Bolstad (2008) . Paxton (2016a) considera que 9,45 m (31,0 pies) es la mayor SL medida de forma fiable, basándose en un espécimen ( n.º 46 ) reportado por Verrill (1880a:192) , y considera que los especímenes de 10 m (33 pies) de SL o más son "muy probables", pero estas conclusiones han sido criticadas por expertos en calamares gigantes. ^{[ 94 ]}      

O'Shea (2003b) estableció el peso máximo de las hembras de calamar gigante en 275 kg (606 lb) , basándose en el examen de unos 105 especímenes, así como en picos recuperados de cachalotes (que no superan el tamaño de los encontrados en los especímenes completos más grandes; algunos de los especímenes recientes más pesados ​​incluyen el n.° 491 y el 524 ). Los calamares gigantes presentan dimorfismo sexual en el tamaño , con un peso máximo estimado para los machos de 150 kg (330 lb) , ^{[ 92 ]} aunque ocasionalmente se han reportado especímenes más pesados ​​(véase el n.° 412 para un espécimen de 190 kg (420 lb) ). De manera similar, Remeslo (2011) y Yukhov (2014:248) dan masas máximas de 250–260 kg (550–570 lb) y 150 kg (330 lb) para hembras y machos, respectivamente, basándose en registros de latitudes australes. Roper y Jereb (2010:121) dan un peso máximo de hasta 500 kg (1100 lb) , y "posiblemente mayor". No es raro encontrar pesos desacreditados de hasta una tonelada ( 2200 lb ) o más en la literatura antigua (véase, por ejemplo , #22 , 114 y 117 ). ^{[ 97 ]}             

El calamar gigante y el calamar colosal ( Mesonychoteuthis hamiltoni ), con el que guarda una relación distante, son reconocidos por tener, con mucho, los ojos más grandes de cualquier animal vivo, comparables a los ojos más grandes conocidos del registro fósil . ^{[ 98 ]} Los informes históricos de ojos del tamaño de un plato (por ejemplo, el n.° 37 ) están ampliamente corroborados por mediciones modernas, con un diámetro máximo aceptado de al menos 27 cm (11 pulgadas) y una pupila de 9 cm (3,5 pulgadas ) (basado en el n.° 248 ). ^{[ 98 ]}    

La taxonomía del género de calamares gigantes Architeuthis no se ha resuelto por completo. Los agrupadores y los divisores pueden proponer hasta ocho especies o tan solo una, y la mayoría de los autores reconocen una especie cosmopolita ( A.  dux ) o tres especies geográficamente dispares: A.  dux del Atlántico , A.  martensi del Pacífico Norte y A.  sanctipauli del Océano Austral . ^{[ 100 ]} Históricamente, se han aplicado unos veinte nombres de especies (sin contar las nuevas combinaciones ) y ocho nombres de géneros a los architeútidos (véase Ejemplares tipo ). ^{[ 35 ]} No se ha propuesto ninguna base genética o física para distinguir entre las especies nombradas, ^{[ 101 ]} aunque los especímenes del Pacífico Norte no parecen alcanzar las dimensiones máximas observadas en los calamares gigantes de otras áreas. ^{[ 102 ]} También puede haber diferencias regionales en las proporciones relativas de los tentáculos y el número de sus ventosas. ^{[ 103 ]} El análisis mitogenómico de Winkelmann et al. (2013) respalda la existencia de una única especie distribuida globalmente ( A.  dux ). ^{[ 104 ]} Förch (1998) llegó a la misma conclusión basándose en datos morfológicos.

La literatura sobre calamares gigantes se ha visto aún más enturbiada por la frecuente atribución errónea de varios especímenes de calamar al género Architeuthis , a menudo basándose únicamente en su gran tamaño. Solo en la literatura académica, tales identificaciones erróneas abarcan al menos las familias de oegopsidos Chiroteuthidae (identificación errónea #[8] — Asperoteuthis lui ), Cranchiidae ( #[5] y [6] — Mesonychoteuthis hamiltoni ), Ommastrephidae ( #[1] — Sthenoteuthis pteropus y #[2] — Dosidicus gigas ), Onychoteuthidae ( #[7] , [11] , y [13] — Onykia robusta ), y Psychroteuthidae ( #[4] —especie indeterminada), con la identidad familiar de un registro aún sin resolver ( #[3] ). ^{[ 105 ]} Se han propagado muchas más identificaciones erróneas en la prensa popular, que involucran —entre otros— a Megalocranchia cf. fisheri ( #[12] ; Cranchiidae), Thysanoteuthis rhombus ( #[10] ; Thysanoteuthidae ) y una masa de huevos de Nototodarus gouldi ( #[9] ; Ommastrephidae). Esta situación se complica aún más por el uso ocasional del nombre común «calamar gigante» en referencia a calamares grandes de otros géneros. ^{[ 106 ] [ nb 11 ]}

La presente lista sigue generalmente el modelo de « Registros de especímenes de Architeuthis a partir de informes publicados », compilado por el zoólogo Michael J. Sweeney de la Institución Smithsoniana e incluyendo registros hasta 1999, ^{[ 108 ]} con información adicional tomada de otras fuentes (véase Citas completas ). Si bien la lista de Sweeney se basa casi en su totalidad en la literatura científica , muchos de los especímenes más recientes están respaldados por informes de los medios de comunicación , incluyendo periódicos y revistas, transmisiones de radio y televisión, y fuentes en línea.

Los esfuerzos anteriores para recopilar una lista de todos los encuentros conocidos con calamares gigantes a lo largo de la historia incluyen los del escritor y artista marino Richard Ellis . ^{[ 109 ]} La primera lista de Ellis, publicada como apéndice de su obra de 1994 , Monsters of the Sea , fue probablemente la primera compilación de este tipo que apareció impresa y fue descrita en la tabla de contenido del libro como "la lista más completa y precisa de los avistamientos y varamientos históricos de Architeuthis jamás intentados". ^{[ 110 ]} La segunda lista de Ellis, mucho más extensa, un apéndice de su libro de 1998, The Search for the Giant Squid , comprendía 166 entradas que abarcaban cuatro siglos y medio, desde 1545 hasta 1996. ^{[ 111 ]} Los registros que aparecen en la lista de Ellis de 1998 pero que no se encuentran en la lista de Sweeney y Roper de 2001 tienen una cita de Ellis (1998a) —en el rango de páginas 257–265— en la columna « Referencias adicionales » de la tabla principal. ^{[ nb 12 ]}

Además de estas listas de especímenes globales, se han publicado varias compilaciones regionales, incluidas Clarke y Robson (1929:156) , Rees (1950:39–40) y Collins (1998) para las Islas Británicas ; Sivertsen (1955) para Noruega ; Aldrich (1991) para Terranova ; Okiyama (1993) para el Mar de Japón ; Förch (1998:105–110) para Nueva Zelanda ; Guerra et al. (2006:258–259) para Asturias , España ; [TMAG] (2007:18–21) para Tasmania , Australia ; y Roper et al. (2015) para el Atlántico Norte occidental . Entre los trabajos que enumeran exhaustivamente todos los especímenes registrados de un evento de aparición masiva en particular se incluyen los de Verrill (1882c) para Terranova en 1870-1881 y Kubodera et al. (2016) para el Mar de Japón en 2014-2015. Aunque el número de registros autenticados de calamares gigantes asciende ahora a cientos, los especímenes individuales siguen generando un considerable interés científico y continúan siendo objeto de artículos académicos . ^{[ 112 ]}

La lista incluye registros de calamares gigantes (género Architeuthis ) respaldados por un espécimen físico (o partes del mismo) o, en ausencia de cualquier material conservado, cuando se cumple al menos una de las siguientes condiciones: el espécimen fue examinado por un experto antes de su eliminación y, por lo tanto, identificado positivamente como un calamar gigante; se tomó una fotografía o grabación de video del espécimen, sobre la base de la cual fue asignado al género Architeuthis por una autoridad reconocida; o el registro fue aceptado como el de un calamar gigante por un experto contemporáneo o una autoridad posterior por cualquier otra razón, como la credibilidad percibida de la fuente o la verosimilitud del relato.

Los supuestos avistamientos de calamares gigantes que carecen de evidencia física y documental , así como de evaluación experta , generalmente se excluyen, con la excepción de aquellos que aparecen en las listas de Ellis (1994a:379–384) , Ellis (1998a:257–265) o Sweeney & Roper (2001) (véase, por ejemplo, "ataques" de los números 32 y 106 ). ^{[ nb 13 ]} En particular, los avistamientos de " monstruos marinos " —muchos de los cuales han sido atribuidos a calamares gigantes por varios autores— no cumplen con este estándar. ^{[ nb 14 ]} Se han utilizado composiciones y otras formas de manipulación fotográfica para perpetrar engaños relacionados con calamares gigantes, y estos se difunden ocasionalmente como registros de eventos noticiosos reales, a menudo acompañados de historias de fondo ficticias. ^{[ 163 ]} Dichos registros también se excluyen, al igual que las identificaciones erróneas especulativas sin base científica. ^{[ 164 ]}

Los registros más antiguos que se conservan de calamares muy grandes datan de la antigüedad clásica y de los escritos de Aristóteles , Plinio el Viejo , ^{[ 165 ]} y posiblemente Antípatro de Sidón . ^{[ 166 ]} Pero en ausencia de descripciones detalladas o restos conservados, no es posible asignarlos al género de calamar gigante Architeuthis con ninguna certeza, y por lo tanto no se incluyen en esta lista (en cualquier caso, los registros de calamares gigantes del Mediterráneo son extremadamente raros ). Pescadores de bacalao vascos y portugueses observaron lo que probablemente eran cadáveres de calamares gigantes en las aguas de los Grandes Bancos de Terranova ya en el siglo XVI, ^{[ 167 ]} pero igualmente falta evidencia concluyente. Generalmente se acepta que los primeros especímenes identificables como calamares gigantes verdaderos son de principios de la Edad Moderna, en los siglos XVII y XVIII, ^{[ 168 ]} y posiblemente incluso del siglo XVI ( #1 ). ^{[ 169 ]}

Se incluyen todas las etapas de desarrollo, desde la eclosión hasta el adulto maduro. En la literatura existe un único relato anecdótico de una "cápsula de huevos" de calamar gigante ^{[ 170 ]} , pero se excluye debido a la falta de evidencia que lo corrobore (véase la identificación errónea n. ° [9] para una posible masa de huevos que posteriormente se determinó que pertenecía al calamar flecha, Nototodarus gouldi ). La evidencia indirecta de calamar gigante, como las cicatrices de ventosas encontradas en cachalotes , queda fuera del alcance de esta lista.

Se incluyen los ejemplares que han sido asignados erróneamente al género Architeuthis en publicaciones impresas o reportajes periodísticos, pero se destacan claramente como identificaciones erróneas .

Los registros se enumeran cronológicamente en orden ascendente y se numeran en consecuencia. Esta numeración no pretende ser definitiva, sino proporcionar un medio conveniente para referirse a los registros individuales. Los especímenes asignados incorrectamente al género Architeuthis se cuentan por separado, sus números se encierran entre corchetes y se resaltan en rosa (  ). Los registros que cubren varios especímenes completos, o restos que necesariamente provienen de varios individuos (por ejemplo, dos picos inferiores), tienen la celda " Material citado " resaltada en gris ( ). Los animales que fueron fotografiados o filmados en vida (todos del siglo XXI ) tienen la celda " Naturaleza del encuentro " resaltada en amarillo ( ). Cuando un registro pertenece a más de una de estas categorías, se utiliza una combinación de sombreados. Cuando hay una imagen de un espécimen disponible, esto se indica con un símbolo de cámara (📷) que enlaza con la imagen.  

• Fecha : Fecha en que el espécimen fue capturado, encontrado u observado por primera vez. Si se desconoce, se indica la fecha en que se informó por primera vez sobre el espécimen. Todas las horas son locales .
• Ubicación : Área donde se encontró el espécimen, incluyendo coordenadas e información de profundidad cuando esté disponible. Se presenta tal como aparece en la(s) referencia(s) citada(s), excepto cuando se proporciona información adicional entre corchetes. El cuadrante del océano principal en el que se encontró el espécimen se indica entre llaves (por ejemplo, {NEA}; véase Sectores oceánicos ).
• Naturaleza del encuentro : circunstancias en las que se recuperó u observó el ejemplar. Se describen tal como aparecen en la(s) referencia(s) citada(s), aunque el término "varado en la costa" abarca a todos los animales varados.
• Identificación : Taxón a nivel de especie o género al que se asignó el espécimen. Se indica tal como aparece en la(s) referencia(s) citada(s). Se enumera cronológicamente si el espécimen fue reidentificado. Estas designaciones son principalmente de interés histórico, ya que la mayoría de las autoridades reconocen actualmente una sola especie de calamar gigante : Architeuthis dux . Cuando solo se ha aplicado un nombre vernáculo al espécimen (por ejemplo, "calamar gigante" o un equivalente en otro idioma), se proporciona este en su lugar.
• Material citado : material original del espécimen recuperado u observado. El término "completo" abarca todos los especímenes más o menos completos. Se conservan los nombres de las características anatómicas de las fuentes originales (por ejemplo, se puede usar "mandíbulas" en lugar del término preferido "pico", o "cuerpo" en lugar de "manto"). También se indica el estado de conservación del espécimen, cuando se conoce, y se enumeran las partes faltantes (los tentáculos, las puntas de los brazos, la piel rojiza y los ojos son las partes que con mayor frecuencia faltan en los especímenes varados, debido a su delicadeza y/o a que son el objetivo preferencial de los carroñeros).
• Material conservado : material que se guardó tras su examen y no se desechó (si lo hubo). La información puede provenir de fuentes obsoletas; es posible que el material ya no exista, aunque así se indique.
• Sexo – Sexo y madurez sexual del espécimen.
• Tamaño y medidas : datos relativos a medidas y recuentos. Las abreviaturas utilizadas se basan en acrónimos estandarizados en teutología (véase Medidas ), con la excepción de algunas que aparecen en referencias más antiguas. Las medidas se presentan tal como aparecen en la(s) referencia(s) citada(s), conservando tanto la precisión aritmética como las unidades originales ( las conversiones métricas se muestran junto a las medidas imperiales ), aunque algunas de las longitudes y pesos más extremos que se encuentran en la literatura antigua han sido posteriormente desacreditados .
• Repositorio : Institución donde se deposita el material de la muestra (según las fuentes citadas; puede que no esté actualizada), incluyendo los números de acceso cuando estén disponibles. Los acrónimos institucionales son los definidos por Leviton et al. (1985) y Leviton & Gibbs (1988) (véase Repositorios ). Cuando se desconoce el acrónimo, se indica el nombre completo del repositorio. Los especímenes tipo , como holotipos o sintipos , se identifican como tales en negrita . Si un autor ha asignado a un espécimen un número de identificación único (por ejemplo, espécimen Verrill n.° 28), este también se incluye, independientemente de si el espécimen existe o no.
• Referencias principales : Las fuentes más importantes, generalmente aquellas que proporcionan datos y/o análisis extensos sobre un espécimen en particular (a menudo fuentes primarias ). Se presentan en formato de referencias entre paréntesis con el nombre del autor y la fecha , incluyendo los números de página cuando corresponda (los que aparecen entre corchetes se refieren a obras sin paginar o traducciones al inglés de obras originalmente en otros idiomas; véase Citas completas ). Solo se incluye la primera página de la información relevante, salvo que esta sea discontinua. Se enumeran las figuras y láminas pertinentes.
• Referencias adicionales : referencias de menor importancia o primacía, ya sea porque proporcionan información menos sustancial sobre un registro determinado (a menudofuentes secundarias), o porque no son fáciles de obtener o posiblemente ni siquiera existen (por ejemplo, artículos de periódicos antiguos, correspondencia personal y emisiones de televisión), pero que no obstante se mencionan en obras publicadas más accesibles (véaseCitas completas).
• Notas : Información diversa, que a menudo incluye a las personas y embarcaciones involucradas en la recuperación y manipulación posterior del espécimen, así como cualquier disección, trabajo de conservación o análisis científico realizado en él. Cuando se registraron animales vivos, también se indica. El material que no pertenece al género Architeuthis , así como los especímenes en exhibición pública, se resaltan en negrita (como "No perteneciente al género Architeuthis" y "En exhibición pública", respectivamente), aunque esta última información podría no estar actualizada.

El número total de registros de calamar gigante que aparecen en esta página y en las listas siguientes es de 714 , aunque el número de ejemplares individuales es mayor (supera los 250) ya que algunos registros incluyen varios especímenes (indicados en gris). Además, 13 registros corresponden a especímenes identificados erróneamente como calamar gigante (indicados en rosa).

La siguiente tabla enumera los taxones nominales a nivel de especie asociados con el género Architeuthis , junto con sus especímenes tipo correspondientes , localidades tipo y depósitos tipo. ^{[ 286 ]} Los nombres binomiales se enumeran alfabéticamente por epíteto específico y se presentan en sus combinaciones originales .

Los sectores oceánicos utilizados en la tabla principal siguen a Sweeney y Roper (2001) : el océano Atlántico se divide en sectores en el ecuador y 30°O, el océano Pacífico se divide en el ecuador y 180°, y el océano Índico se define como el rango de 20°E a 115°E (los océanos Ártico y Austral no se distinguen). Se ha creado una categoría adicional para incluir los pocos especímenes registrados en el mar Mediterráneo .

Las abreviaturas utilizadas para las mediciones y los recuentos siguen a Sweeney y Roper (2001) y se basan en acrónimos estandarizados en teutología , principalmente los definidos por Roper y Voss (1983) , con la excepción de algunos que se encuentran en referencias más antiguas. Siguiendo a Sweeney y Roper (2001) , se utilizan las abreviaturas EL ("longitud" completa) y WL ("longitud total"), algo no estándar, en lugar de las más comunes TL (generalmente longitud total ; aquí longitud del tentáculo) y SL (generalmente longitud estándar ; aquí longitud del espermatóforo ), respectivamente.

Las siglas institucionales siguen la nomenclatura de Sweeney y Roper (2001) y son principalmente las definidas por Leviton et al. (1985) , Leviton y Gibbs (1988) y Sabaj (2016) . Cuando se desconoce la sigla, se indica el nombre completo del repositorio.