Sistema bipartidista

La República de Ghana, desde su transición a la democracia en 1992, cuenta con un sistema bipartidista fuertemente institucionalizado liderado por el Nuevo Partido Patriótico y el Congreso Nacional Democrático . ^{[ 14 ]}

El sistema político de Zimbabue es, en la práctica, un sistema bipartidista entre la Unión Nacional Africana de Zimbabue-Frente Patriótico, fundada por Robert Mugabe , y la coalición opositora Movimiento para el Cambio Democrático .

Bután cuenta con un sistema bipartidista único, consagrado en la Constitución. Según el artículo 15 de la Constitución de Bután , las elecciones parlamentarias se celebran en dos rondas. En la ronda primaria participan todos los partidos políticos registrados. Sin embargo, solo los dos partidos con mayor número de votos a nivel nacional pueden pasar a las elecciones generales para competir por escaños en la Asamblea Nacional. Este diseño electoral garantiza, de hecho, una composición bipartidista en el parlamento tras cada ciclo electoral.

El Parlamento del Líbano está compuesto principalmente por dos alianzas bipartidistas . Si bien ambas alianzas integran diversos partidos políticos de todo el espectro político, esta situación política dual se debe principalmente a las marcadas diferencias ideológicas del electorado. ^{[ 15 ]} Una vez más, esto puede atribuirse principalmente a la tesis de que el ganador se lo lleva todo .

Desde 1946 hasta 1972, Filipinas estuvo bajo un sistema bipartidista con el Partido Liberal y el Partido Nacionalista , y estos dos partidos proporcionaron todos los presidentes y vicepresidentes, la mayoría de los miembros del Congreso y los funcionarios locales.

Con la declaración de la ley marcial en 1972, el Kilusang Bagong Lipunan emergió como el partido dominante , hasta su derrocamiento tras la Revolución del Poder Popular en 1986. Con la aprobación de la constitución de 1987, Filipinas ahora cuenta con un sistema multipartidista .

Corea del Sur tiene un sistema multipartidista ^{[ 16 ]} que a veces se ha descrito como poseedor de características de un sistema bipartidista. ^{[ 17 ]} Los partidos se reestructuran según su líder, pero el país mantiene dos partidos principales. Actualmente, estos partidos son el Partido Democrático de Corea, de tendencia liberal , y el Partido del Poder Popular, de tendencia conservadora .

Desde la década de 1920, la Cámara de Representantes australiana (y por lo tanto el gobierno federal ) ha sido, de hecho, un sistema bipartidista.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial , la Cámara de Representantes de Australia ha estado dominada por dos facciones:

• el Partido Laborista Australiano de centroizquierda
• la Coalición de centroderecha

La Coalición ha estado en el gobierno durante aproximadamente dos tercios del tiempo, interrumpido por cuatro períodos de gobiernos laboristas: 1972-1975, 1983-1996, 2007-2013 y desde 2022.

El Partido Laborista Australiano (ALP) es el partido político más grande y antiguo de Australia, fundado en 1891 a partir del movimiento obrero australiano . El partido cuenta con filiales en todos los estados y territorios.

La Coalición se refiere a la alianza entre el Partido Liberal de Australia (el segundo partido más grande del país) y el Partido Nacional de Australia (el cuarto más grande). Se formó tras las elecciones federales australianas de 1922 , cuando el Partido Nacionalista (antecesor del actual Partido Liberal) perdió su mayoría absoluta y solo pudo mantenerse en el gobierno mediante una alianza con el Partido del Campo (ahora llamado Partido Nacional ). Según el acuerdo de la Coalición, si esta forma gobierno, el Primer Ministro será el líder de los Liberales y el Viceprimer Ministro, el líder de los Nacionales. En teoría, los desacuerdos entre los partidos que la integran llevarían a su ruptura. Esto ha ocurrido solo en contadas ocasiones en la historia política moderna de Australia y siempre ha resultado en la reunificación de la Coalición para las siguientes elecciones. Las divisiones más recientes ocurrieron en 2025, tras la aplastante victoria del Partido Laborista en las elecciones de ese año, y en 2026, después de que tres miembros del Partido Nacional rompieran la solidaridad del partido al oponerse a las reformas gubernamentales contra el discurso de odio , tras el tiroteo de 2025 en Bondi Beach . ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}

Una de las razones del sistema bipartidista australiano es que la Cámara de Representantes (que elige al Primer Ministro de Australia ) se elige mediante el sistema electoral de segunda vuelta instantánea . Si bien los votantes pueden dar preferencia a terceros partidos e independientes por encima de los partidos mayoritarios, y este método de votación reduce el efecto de voto nulo , sigue habiendo solo un representante por circunscripción electoral (es decir, un sistema de mayoría simple), por lo que los partidos mayoritarios tienden a ganar la gran mayoría de los escaños, incluso si para ello necesitan recurrir a las preferencias. Por ejemplo, un candidato laborista puede ganar un escaño con el 30 % de los votos para el Partido Laborista y el 21 % de los votantes de los Verdes australianos que clasificaron al Partido Laborista en segundo lugar.

Por otro lado, el Senado australiano es, en la práctica, un sistema multipartidista, y es muy raro que una mayoría en el Senado coincida con la de la Cámara de Representantes. Utiliza el voto único transferible con varios senadores por cada estado/territorio. Esto da como resultado una representación proporcional aproximada y, como consecuencia, los terceros partidos tienen mucha más influencia y a menudo tienen la llave del poder . Desde 2004, los Verdes australianos han sido el tercer partido más grande del país, con entre el 8% y el 13% del voto nacional y una cantidad equivalente de senadores. Anteriormente, los Demócratas australianos eran el tercer partido más grande. Otros partidos actuales y anteriores incluyen a One Nation , los Liberal Demócratas y Family First .

En algunos estados australianos, los partidos minoritarios han experimentado un auge tanto a nivel estatal como federal (por ejemplo, Centre Alliance en Australia Meridional , el Partido Australiano de Katter en el norte de Queensland y el Partido de Cazadores, Pescadores y Agricultores en el oeste de Nueva Gales del Sur), mientras que otros han sufrido largos periodos de dominio de un solo partido. En algunas zonas del país, ciertos partidos están completamente ausentes.

• El Territorio de la Capital Australiana ha tenido un gobierno de coalición entre el Partido Laborista y los Verdes desde 2012, con la oposición de los Liberales (los Nacionales no estuvieron presentes). El Partido Laborista gobernó en solitario entre 2001 y 2012.
  • Cabe destacar que el Territorio de la Capital Australiana (ACT) es el único estado/territorio donde los Verdes han estado en el poder.
• En el Territorio del Norte , los dos partidos principales son el Partido Laborista y el Partido Liberal Rural (CLP), que se alinea con la Coalición a nivel federal.
• En Australia Occidental , los partidos Liberal y Nacional no forman una coalición permanente a nivel estatal. En las elecciones estatales de Australia Occidental de 2021, el Partido Laborista obtuvo 53 de los 59 escaños de la Cámara Baja en una victoria aplastante. El Partido Nacional ganó 4 escaños, convirtiéndose así en la oposición oficial. Los Liberales obtuvieron solo 2 escaños, quedando en la bancada independiente .
• En Nueva Gales del Sur y Victoria , los principales partidos reflejan la situación a nivel nacional: el Partido Laborista frente a la Coalición de Liberales y Nacionales. Nueva Gales del Sur es el único estado donde la Coalición nunca se ha dividido, pero tampoco se ha fusionado en un solo partido.
• En Australia Meridional y Tasmania , los principales partidos son el Partido Laborista y el Partido Liberal, mientras que el Partido Nacional no tiene ningún escaño.
• En Queensland , los principales partidos son el Partido Laborista y el Partido Liberal-Nacional (LNP). Históricamente, el Partido del Campo fue el miembro más grande de la Coalición y gobernó el estado desde 1957 hasta 1989. Esto se debió en parte a una distribución desproporcionada de escaños que favorecía enormemente a las zonas rurales. Originalmente diseñada por un gobierno laborista, terminó beneficiando al Partido del Campo debido a los cambios demográficos. Posteriormente, el primer ministro Joh Bjelke-Petersen aumentó su poder utilizando a la policía de Queensland para reprimir la disidencia política y promulgó la Ley Bjelkemander , empeorando la distribución desproporcionada para reducir el poder de los liberales y permitir que su Partido del Campo gobernara en solitario. Finalmente, informes de los medios y la Comisión Fitzgerald revelaron una amplia corrupción policial y gubernamental. Bjelke-Petersen se vio obligado a dimitir en medio del escándalo, mientras que muchos altos cargos policiales y políticos fueron acusados ​​penalmente. El Partido Laborista ha estado en el poder la mayor parte del tiempo desde entonces, con la fusión de los partidos estatales Country y Liberal en el LNP, que es miembro de la Coalición a nivel federal.

Desde la década de 1950, Alemania Occidental contaba con dos partidos muy fuertes, con resultados superiores al 40%: la CDU/CSU y el SPD, que representaban el centro-derecha y el centro-izquierda. Salvo un breve periodo en la década de 1950, siempre necesitaron un socio de coalición, que durante décadas fue el FDP, de centro, que inclinaba la balanza hacia uno u otro, llegando incluso a cambiar de bando a mitad de mandato, a finales de 1982. Esta situación se mantuvo tras la reunificación de 1990, cuando surgieron partidos de izquierda, como Los Verdes y La Izquierda, el antiguo partido comunista de la RDA. Con los partidos de centro y la canciller Merkel orientándose hacia los verdes y la izquierda en busca de nuevas mayorías, el vacío abierto en el centro-derecha fue ocupado por la AfD en la década de 2010. Desde entonces, se han establecido seis partidos a nivel federal. A nivel estatal, otros partidos, como FW y el recién escindido BSW, incluso han logrado formar parte de coaliciones de gobierno.

En las elecciones federales alemanas de 2021 , el 25,7% bastó para que el SPD se convirtiera en el partido más fuerte, con el canciller Scholz al frente de una efímera coalición tripartita. El declive de las mayorías tradicionales se hizo patente en una circunscripción de Dresde , donde los dos partidos más fuertes (CDU y AfD) obtuvieron cada uno el 18,6% de los votos, y otros cuatro entre el 11% y el 15%.

En las elecciones federales alemanas anticipadas de 2025 , el SPD cayó al tercer puesto, poniendo fin así al sistema bipartidista que había estado vigente durante una década. Dado que el 14% de los votantes no están representados en el 21.º Bundestag , el 45% de los votos obtenidos por la Unión y el SPD es suficiente para formar la coalición CDU/CSU-SPD del canciller Merz.

Malta es algo atípica, ya que, si bien su sistema electoral es el de voto único transferible (VST), una forma de representación proporcional tradicionalmente asociada a un sistema multipartidista, los partidos minoritarios no han tenido mucho éxito. La política está dominada por el Partido Laborista de centroizquierda y el Partido Nacionalista de centroderecha , sin que ningún tercer partido haya obtenido escaños en el Parlamento entre 1962 y 2017 , ni desde 2022. ^{[ 21 ]}

Un informe de The Christian Science Monitor de 2008 sugería que España avanzaba hacia un "sistema bipartidista más amplio", aunque reconocía que España tenía muchos partidos pequeños. ^{[ 22 ]} Un artículo de 2015 publicado por WashingtonPost.com , escrito por el académico Fernando Casal Bértoa, señalaba el descenso del apoyo a los dos principales partidos, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en los últimos años, ya que estos dos partidos obtuvieron solo el 52 por ciento de los votos en las elecciones regionales y locales de ese año . Explicaba que esto se debía a la crisis económica española , una serie de escándalos de corrupción política y promesas electorales incumplidas. Argumentaba que el surgimiento de los nuevos partidos Ciudadanos y Podemos significaría que el sistema político evolucionaría hacia un sistema de dos bloques, con una alianza del PP y Ciudadanos en la derecha frente a una coalición de izquierdas del PSOE, Podemos y la Izquierda Unida . ^{[ 23 ]} El partido de extrema derecha Vox se convirtió en el tercer grupo más grande del Parlamento español a finales de la década de 2010.

En países como Gran Bretaña , surgen dos partidos principales con gran influencia que tienden a elegir a la mayoría de los candidatos, pero existe una multitud de partidos minoritarios con distintos grados de influencia, y a veces estos partidos minoritarios logran elegir funcionarios que participan en la legislatura. En los sistemas políticos basados ​​en el sistema de Westminster , un estilo particular de democracia parlamentaria basado en el modelo británico y presente en muchos países de la Commonwealth , un partido mayoritario forma el gobierno y el partido minoritario la oposición , y son posibles las coaliciones de partidos minoritarios; en la rara circunstancia en que ninguno de los partidos es mayoritario, se produce un parlamento sin mayoría absoluta . A veces, estos sistemas se describen como sistemas bipartidistas , pero generalmente se les denomina sistemas multipartidistas o sistemas bipartidistas plus . No siempre existe una frontera clara entre un sistema bipartidista y uno multipartidista.

El Partido Laborista y el Partido Conservador son los dos partidos más grandes del Reino Unido desde 1922 .

En Polonia, los dos partidos más grandes desde las elecciones de 2005 han sido Plataforma Cívica y Ley y Justicia . Estos dos partidos han dominado el panorama político, con uno formando gobierno habitualmente y el otro como principal oposición. Sin embargo, existen varios partidos minoritarios que a menudo desempeñan un papel importante, especialmente en la formación de coaliciones o en el Senado , donde las reglas electorales son diferentes. Polonia utiliza un sistema de representación proporcional para el Sejm , lo que permite la representación de una gama más amplia de partidos políticos en comparación con los sistemas mayoritarios y posibilita la formación de gobiernos de coalición.

A pesar de la presencia de múltiples partidos, la rivalidad entre Plataforma Cívica y Ley y Justicia ha marcado la política polaca en el siglo XXI, lo que ha llevado a muchos observadores a describir el sistema como un bipartidismo de facto o un sistema «bipartidista plus». El panorama político se caracteriza a veces por la polarización entre los dos grandes bloques, aunque los cambios en la opinión pública y las alianzas políticas ocasionalmente dan lugar a movimientos de terceros partidos o realineamientos temporales.

Si bien el sistema no siempre ha dado lugar a mayorías de un solo partido, Ley y Justicia logró obtener la mayoría absoluta en las elecciones de 2015 , algo poco común en el sistema proporcional polaco. Plataforma Cívica ya había liderado gobiernos de coalición, sobre todo con el Partido Popular Polaco . El panorama político sigue siendo dinámico, con la aparición periódica de nuevos partidos, aunque ninguno ha conseguido aún desafiar de forma consistente el dominio de los dos partidos principales.

Durante el período imperial , desde 1840, dos grandes partidos de base nacional se alternaron el dominio entre las legislaturas: el Liberal y el Conservador . Estos partidos se disolvieron en 1889, tras la instauración de la república en Brasil, en la que el registro de los directorios de partidos pasó a ser competencia de los estados.

Brasil también tuvo un sistema bipartidista durante la mayor parte de su dictadura militar (1964-1985): el 27 de octubre de 1965, el Decreto Ley Institucional 2 ^{[ 27 ]} prohibió todos los partidos existentes y condicionó la creación de nuevos partidos al quórum de 1/3 del Congreso Nacional entonces electo; lo que resultó en la creación de dos partidos: un partido progubernamental, la Alianza Renovadora Nacional (ARENA), y un partido de oposición, el Movimiento Democrático Brasileño (MDB). A pesar de tener oficialmente un sistema bipartidista, se crearon complejos mecanismos electorales, nominalmente neutrales, para garantizar la prevalencia de la ARENA en el Congreso Nacional , lo que convirtió a Brasil, en la práctica, en un sistema de partido dominante durante ese período. Los dos partidos se disolvieron en 1979, cuando el régimen permitió la formación de otros partidos. ^{[ 28 ]}

Canadá cuenta con un sistema multipartidista a nivel federal y provincial. Algunas provincias se han convertido, de hecho, en sistemas bipartidistas en los que solo dos partidos obtienen representación de forma regular, mientras que los partidos minoritarios no suelen conseguir representación electoral. Dos de los tres territorios se rigen por un modelo de gobierno de consenso no partidista , en lugar de un sistema de partidos políticos. La representación bipartidista ha sido históricamente común en las asambleas legislativas de Columbia Británica , Nuevo Brunswick y la Isla del Príncipe Eduardo , si bien todas ellas eligieron a algunos miembros de terceros partidos en sus últimas elecciones provinciales.

El Partido Liberal de Canadá y el Partido Conservador de Canadá son los dos partidos más grandes de Canadá a nivel federal, y los únicos que han liderado un gobierno federal son estos partidos o sus predecesores. Sin embargo, en algunas elecciones, un partido distinto a estos ha alcanzado la segunda posición, la Oposición Oficial , en la Cámara de los Comunes federal : el Bloc Québécois en las elecciones de 1993 y el Nuevo Partido Democrático en las elecciones de 2011. Además, el Partido Reformista y su sucesor, la Alianza Canadiense, alcanzaron la Oposición Oficial en las elecciones de 1997 y 2000 , respectivamente, lo que representó un desafío para un partido ajeno al sistema hasta que la Alianza Canadiense se fusionó con el Partido Conservador en 2004.

Cuando existe un sistema bipartidista a nivel provincial, los dos partidos predominantes no siempre son un partido liberal y uno conservador provinciales. Por ejemplo, los dos partidos predominantes en Columbia Británica entre las elecciones de 1952 y 1986 fueron el Partido del Crédito Social de Columbia Británica a la derecha y el Nuevo Partido Democrático de Columbia Británica o su predecesor directo a la izquierda. Quebec suele estar polarizado entre un partido nacionalista quebequense más firme (la Unión Nacional o la Coalición Avenir Québec , de tendencia autonomista , o el Partido Quebequense , de tendencia soberanista ) y un partido más federalista (el Partido Liberal de Quebec ).

El Caribe de la Commonwealth, si bien heredó su sistema político y electoral básico de Gran Bretaña, se ha convertido en un sistema bipartidista. La política de Jamaica se da entre el Partido Nacional del Pueblo y el Partido Laborista de Jamaica . La política de Guyana se da entre el Partido Progresista del Pueblo y APNU , que en realidad es una coalición de partidos más pequeños. La política de Trinidad y Tobago se da entre el Movimiento Nacional del Pueblo y el Congreso Nacional Unido . La política de Belice se da entre el Partido Democrático Unido y el Partido Unido del Pueblo . La política de las Bahamas se da entre el Partido Liberal Progresista y el Movimiento Nacional Libre . La política de Barbados se da entre el Partido Laborista Democrático y el Partido Laborista de Barbados .

Actualmente, Estados Unidos opera de facto bajo un sistema bipartidista liderado por republicanos y demócratas , y cuenta con dos partidos políticos dominantes. Históricamente, ha habido pocos casos en los que candidatos de terceros partidos hayan ganado una elección. Durante el Primer Sistema de Partidos , solo el Partido Federalista de Alexander Hamilton y el Partido Demócrata-Republicano de Thomas Jefferson fueron partidos políticos relevantes. Hacia el final del Primer Sistema de Partidos, los demócrata-republicanos dominaron el panorama político (principalmente durante la presidencia de James Monroe ).

Bajo el Segundo Sistema de Partidos , el Partido Demócrata-Republicano se dividió durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1824 en los partidarios de Adams y los de Jackson. En las elecciones presidenciales de 1828 , se formó el Partido Demócrata moderno en apoyo de Andrew Jackson . Los Republicanos Nacionales se formaron en apoyo de John Quincy Adams . Tras la disolución de los Republicanos Nacionales, el Partido Whig y el Partido del Suelo Libre se formaron y desaparecieron rápidamente.

En 1854, se inició el Tercer Sistema de Partidos cuando el Partido Republicano moderno se formó a partir de una coalición informal de antiguos Whigs, Free Soilers y otros activistas antiesclavistas. Los republicanos se convirtieron rápidamente en el partido dominante a nivel nacional, y Abraham Lincoln se convirtió en el primer presidente republicano en las elecciones presidenciales de 1860. Los demócratas mantuvieron una coalición fuerte y leal en el Sur Sólido . Este período fue testigo de la Guerra Civil Estadounidense, donde el Sur (dominado mayoritariamente por los demócratas sureños ) intentó separarse para formar los Estados Confederados de América , en un intento por preservar la esclavitud racial . El Sur perdió la guerra y se vio obligado a abolir la esclavitud , y durante la posterior Era de la Reconstrucción, los republicanos siguieron siendo el partido más popular a nivel nacional, mientras que los demócratas mantuvieron su dominio en el Sur.

Durante el Cuarto Sistema de Partidos, desde aproximadamente 1896 hasta 1932, los republicanos siguieron siendo el partido presidencial dominante, aunque los demócratas Grover Cleveland y Woodrow Wilson fueron elegidos para dos mandatos (no consecutivos en el caso del primero).

Las elecciones estadounidenses de 1932 marcaron el inicio del Quinto Sistema de Partidos y un largo período de dominio demócrata gracias a la Coalición del New Deal . El presidente demócrata Franklin D. Roosevelt obtuvo victorias aplastantes en cuatro elecciones consecutivas. A excepción de los dos mandatos del republicano Dwight Eisenhower, de 1953 a 1961, los demócratas mantuvieron un firme control de la presidencia hasta mediados de la década de 1960. En el Congreso, los demócratas conservaron la mayoría en ambas cámaras durante 60 años, hasta la Revolución Republicana , interrumpida únicamente por breves mayorías republicanas.

En 1960 se produjo un cambio significativo en la política estadounidense, ^{[ 29 ]} y algunos lo consideran una transición a un sexto sistema de partidos .

Desde mediados de la década de 1960, a pesar de un par de victorias aplastantes (como la de Richard Nixon, que ganó en 49 estados y obtuvo el 61% del voto popular frente a George McGovern en 1972 ; y la de Ronald Reagan, que ganó en 49 estados y obtuvo el 58% del voto popular frente a Walter Mondale en 1984 ), las elecciones presidenciales han sido competitivas entre los partidos predominantes, el Republicano y el Demócrata, y ningún partido ha logrado mantenerse en la presidencia durante más de tres mandatos consecutivos.

En todos los sistemas de partidos estadounidenses, ningún tercer partido ha ganado una elección presidencial ni la mayoría en ninguna de las cámaras del Congreso. A pesar de ello, los terceros partidos y sus candidatos han ganado terreno y apoyo. En las elecciones de 1912 , Theodore Roosevelt obtuvo el 27% del voto popular y 88 votos electorales como candidato progresista . En las elecciones presidenciales de 1992 , Ross Perot obtuvo el 19% del voto popular, pero ningún voto electoral, como candidato independiente.

La política estadounidense moderna , en particular el sistema del colegio electoral , se ha descrito como duopolística, ya que los partidos Republicano y Demócrata han dominado y configurado el debate político , así como el discurso público sobre asuntos de interés nacional durante aproximadamente un siglo y medio. Los terceros partidos se han topado con diversos obstáculos para acceder a las papeletas electorales en los distintos niveles de gobierno, así como con otros obstáculos electorales, como la denegación de acceso a los debates de las elecciones generales. Desde 1987, la Comisión de Debates Presidenciales , establecida por los propios partidos Republicano y Demócrata, suplantó los debates organizados desde 1976 por la Liga de Mujeres Votantes . La Liga retiró su apoyo en protesta en 1988 por objeciones a supuestas puestas en escena, como las reglas para la colocación de las cámaras, el llenado del público con simpatizantes, los moderadores aprobados, la selección predeterminada de preguntas, la temperatura de la sala y otras. ^{[ 30 ]} La Comisión mantiene sus propias reglas de admisión ^{[ 31 ]} y solo ha admitido a un único candidato de un tercer partido a un debate televisado, Ross Perot , en 1992 . ^{[ 32 ]}

Algunas zonas de Estados Unidos han tenido sus propios sistemas de partidos, distintos del resto del país.

• En Samoa Americana , el Fono (legislatura territorial) es apartidista, y en las papeletas solo se muestran los nombres de los candidatos, no los partidos políticos. El gobernador suele ser demócrata o republicano.
• En Guam , el Partido Popular fue el único partido político entre 1949 y 1954, y dominó la escena política hasta 1967, cuando se afilió a los demócratas. Desde entonces, los demócratas y los republicanos han sido los dos partidos principales.
• En las Islas Marianas del Norte , los demócratas y los republicanos son los dos partidos principales, pero hasta hace poco, en 2013, el gobernador era miembro del Partido del Pacto .
• En Puerto Rico existe un sistema multipartidista , siendo el Partido Popular Democrático y el Partido Nuevo Progresista los dos partidos más fuertes. Entre los partidos minoritarios en la legislatura de 2021 se encuentran el Partido Independentista Puertorriqueño , el Movimiento Victoria Ciudadana y Proyecto Dignidad .
• En las Islas Vírgenes de los Estados Unidos , los demócratas y los republicanos han sido los dos partidos principales, pero dos gobernadores durante la década de 1970 formaron parte del Movimiento de Ciudadanos Independientes , y de 2015 a 2019 el gobernador fue independiente.

El sistema bipartidista, en el sentido de la definición más amplia, donde dos partidos dominan la política pero en el que terceros partidos pueden elegir miembros y obtener cierta representación en la legislatura, puede rastrearse al desarrollo de los partidos políticos en el Reino Unido . Hubo una división en la política inglesa en la época de la Guerra Civil y la Revolución Gloriosa a finales del siglo XVII. ^{[ 58 ]} Los Whigs apoyaban la monarquía constitucional protestante contra el gobierno absoluto y los Tories , originados en la facción realista (o " caballerosa ") de la Guerra Civil Inglesa , eran partidarios realistas conservadores de una monarquía fuerte como contrapeso a las tendencias republicanas del Parlamento . ^{[ 59 ]} En el siglo siguiente, la base de apoyo del partido Whig se amplió para incluir intereses industriales emergentes y comerciantes ricos.

Las cuestiones básicas de principio que definieron la lucha entre las dos facciones se referían a la naturaleza de la monarquía constitucional , la conveniencia de un rey católico, la extensión de la tolerancia religiosa a los protestantes no conformistas y otros temas que se habían incorporado a la agenda liberal a través de los conceptos políticos propuestos por John Locke , ^{[ 60 ]} Algernon Sidney y otros. ^{[ 61 ]}

La intensa lucha entre las dos facciones caracterizó el periodo comprendido entre la Revolución Gloriosa y la sucesión hannoveriana de 1715 , en torno al legado del derrocamiento de la dinastía Estuardo y la naturaleza del nuevo Estado constitucional. Este incipiente sistema bipartidista quedó en un relativo suspenso tras la ascensión al trono de Jorge I y el consiguiente periodo de supremacía whig bajo Robert Walpole , durante el cual los tories fueron sistemáticamente purgados de los altos cargos gubernamentales. Aunque los tories fueron apartados del poder durante 50 años, conservaron cierta cohesión partidista bajo el liderazgo de William Wyndham y actuaron como una oposición unida, aunque infructuosa, a la corrupción y los escándalos whig. En ocasiones, cooperaron con los "whigs de la oposición", whigs que se oponían al gobierno whig. La brecha ideológica entre los tories y los whigs de la oposición les impidió unirse como un solo partido.

El antiguo liderazgo whig se disolvió en la década de 1760, dando paso a una década de caos faccional con distintas facciones, las " grenvillitas ", las " bedforditas ", las " rockinghamitas " y las " chathamitas ", que se sucedieron en el poder, autodenominándose todas "whigs". De este caos surgieron los primeros partidos con identidad propia. El primero de ellos fue el Partido Whig de Rockingham ^{[ 62 ]} , liderado por Charles Watson-Wentworth y guiado intelectualmente por el filósofo político Edmund Burke . Burke expuso una filosofía que describía la estructura básica del partido político como "un grupo de hombres unidos para promover, mediante sus esfuerzos conjuntos, el interés nacional, sobre la base de algún principio particular en el que todos coinciden". A diferencia de la inestabilidad de las facciones anteriores, que a menudo estaban ligadas a un líder concreto y podían desintegrarse si perdían el poder, el sistema bipartidista se centraba en un conjunto de principios fundamentales compartidos por ambas partes, lo que permitía al partido en la oposición mantenerse como la Oposición Leal al partido gobernante. ^{[ 63 ]}

Comenzó a surgir un auténtico sistema bipartidista, ^{[ 64 ]} con el acceso al poder de William Pitt el Joven en 1783, liderando a los nuevos tories, contra un partido "whig" reconstituido liderado por el político radical Charles James Fox . ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}

El sistema bipartidista maduró a principios del siglo XIX, durante la época de la reforma política , cuando se amplió el derecho al voto y la política se dividió entre conservadurismo y liberalismo, una división que ha perdurado hasta nuestros días. El Partido Conservador moderno surgió de los tories "pittitas" gracias a Robert Peel , quien publicó el Manifiesto de Tamworth en 1834, el cual establecía los principios básicos del conservadurismo : la necesidad de reformas en casos específicos para la supervivencia, pero la oposición a cambios innecesarios que pudieran conducir a un "vórtice perpetuo de agitación". Mientras tanto, los whigs, junto con los tories partidarios del libre comercio y seguidores de Robert Peel , y los radicales independientes , formaron el Partido Liberal bajo el liderazgo de Lord Palmerston en 1859, y se transformaron en un partido de la creciente clase media urbana, bajo el liderazgo prolongado de William Ewart Gladstone . El sistema bipartidista alcanzó su madurez en la época de Gladstone y su rival conservador Benjamin Disraeli, tras la Ley de Reforma de 1867. ^{[ 68 ]}

Aunque los Padres Fundadores de los Estados Unidos no pretendían originalmente que la política estadounidense fuera partidista, ^{[ 69 ]} las primeras controversias políticas de la década de 1790 vieron el surgimiento de un sistema político bipartidista, el Partido Federalista y el Partido Demócrata-Republicano , centrado en las diferentes visiones sobre los poderes del gobierno federal del Secretario del Tesoro Alexander Hamilton y James Madison . ^{[ 70 ] [ 71 ]} Un consenso sobre estos temas puso fin a la política partidista en 1816 durante una década, un período comúnmente conocido como la Era de los Buenos Sentimientos . ^{[ 72 ]}

La política partidista resurgió en 1829 con la división del Partido Demócrata-Republicano en los demócratas jacksonianos, liderados por Andrew Jackson , y el Partido Whig , liderado por Henry Clay . El primero evolucionó hasta convertirse en el Partido Demócrata moderno , mientras que el segundo fue reemplazado por el Partido Republicano como uno de los dos partidos principales en la década de 1850.