Las lenguas papúes son las lenguas no austronesias que se hablan en la isla de Nueva Guinea , en el Pacífico occidental , así como en las islas vecinas del este de Indonesia , las Islas Salomón y Timor Oriental . [ 1 ] Es una agrupación estrictamente geográfica y no implica una relación genética .
Nueva Guinea es la región con mayor diversidad lingüística del mundo. Además de las lenguas austronesias, existen aproximadamente 800 lenguas divididas en quizás sesenta pequeñas familias lingüísticas, con relaciones poco claras entre sí o con otras lenguas, además de muchas lenguas aisladas . La mayoría de las lenguas papúes se hablan en la isla de Nueva Guinea, con algunas habladas en el archipiélago de Bismarck , la isla de Bougainville y las islas Salomón (por ejemplo, el lavukaleve ) al este, y en Halmahera , Timor y el archipiélago de Alor al oeste. La lengua más occidental, el tambora en Sumbawa , está extinta. Una lengua papú, el meriam , se habla dentro de las fronteras nacionales de Australia , en el estrecho oriental de Torres .
Varias lenguas de Flores , Sumba y otras islas del este de Indonesia se clasifican como austronesias, pero poseen un gran número de palabras no austronesias en su vocabulario básico y rasgos gramaticales no austronesios. Se ha sugerido que podrían haber sido originalmente lenguas no austronesias que tomaron prestado casi todo su vocabulario de lenguas austronesias vecinas, pero no se ha encontrado ninguna conexión con las lenguas papúes de Timor. En general, las lenguas malayo-polinesias centro-orientales se caracterizan por una importante influencia histórica papú, tanto léxica como gramatical y fonológicamente, lo que explica gran parte de la diversidad de la familia de lenguas austronesias.
Concepto
Las "lenguas papúes" constituyen una agrupación estrictamente geográfica y no implican una relación genética . El concepto de melanesios de habla papú (no austronesia) como distintos de los melanesios de habla austronesia fue sugerido y denominado por primera vez por Sidney Herbert Ray en 1892. [ 2 ]
Según William A. Foley (1986):
El término «lenguas papúes» no debe interpretarse en el mismo sentido que «lenguas austronesias». Si bien todas las lenguas austronesias están genéticamente relacionadas en una misma familia, en el sentido de que todas descienden de una lengua ancestral común llamada protoaustronesio, hablada hace unos 6000 años... [las lenguas papúes] no todas remontan su origen a una única lengua ancestral... cuando se denomina a una lengua «papú», esto no implica más que no es austronesia. [ 3 ]
Números de oradores
La mayoría de las lenguas papúes son habladas por cientos o miles de personas; las más habladas se encuentran en las tierras altas de Nueva Guinea , donde algunas superan los cien mil hablantes. Entre ellas se incluyen el dani occidental (180 000 en 1993) y el ekari (100 000 según datos de 1985) en las tierras altas occidentales (indonesias), y el enga (230 000 en 2000), el huli (150 000 según datos de 2011) y el melpa (130 000 según datos de 1991) en las tierras altas orientales (PNG). Al oeste de Nueva Guinea, las lenguas más habladas son el makasaé en Timor Oriental (100 000 en 2010) y el galela en Halmahera (80 000 según datos de 1990). Al este, en Bougainville, se hablan Terei (27.000 personas según datos de 2003) y Naasioi (20.000 personas según datos de 2007).
Historia de la clasificación
Aunque se han realizado relativamente pocos estudios sobre estas lenguas en comparación con la familia austronesia, se han llevado a cabo tres intentos preliminares de clasificación genealógica a gran escala por Joseph Greenberg , Stephen Wurm y Malcolm Ross . La familia más grande propuesta para la región papú es el filo transneoguineano , que comprende la mayoría de las lenguas papúes y se extiende principalmente a lo largo de las tierras altas de Nueva Guinea. Las diversas familias de alto nivel podrían representar distintas migraciones hacia Nueva Guinea, presumiblemente desde el oeste. [ 4 ] Dado que quizás solo se ha estudiado en detalle una cuarta parte de las lenguas papúes, la comprensión que tienen los lingüistas sobre las relaciones entre ellas seguirá siendo objeto de revisión.
Los análisis estadísticos diseñados para detectar señales demasiado débiles para ser detectadas por el método comparativo, aunque de validez discutida, sugieren cinco grandes grupos lingüísticos papúes (aproximadamente lenguas de Papúa Occidental, Septentrional, Oriental y Meridional); [ 5 ] la comparación a largo plazo también ha sugerido conexiones entre lenguas seleccionadas, pero nuevamente la metodología no es ortodoxa en la lingüística histórica. [ 6 ]
Las lenguas del Gran Andamanés pueden estar relacionadas con algunas lenguas papúes occidentales, pero no están comprendidas en el término papú. [ 4 ]
Wurm (1975)
La clasificación más utilizada de las lenguas papúes es la de Stephen Wurm , que se muestra a continuación con el número aproximado de lenguas en cada familia entre paréntesis. Este fue el esquema utilizado por Ethnologue antes de la clasificación de Ross (que se muestra más adelante). Se basa en un trabajo muy preliminar, en gran parte tipológico , y el propio Wurm ha declarado que no espera que resista un análisis riguroso. Otros lingüistas, como William A. Foley , han sugerido que muchos de los filos de Wurm se basan en características areales y similitudes estructurales, y solo aceptan los niveles más bajos de su clasificación, la mayoría de los cuales heredó de taxonomías anteriores. Foley (1986) divide las lenguas papúes en más de sesenta pequeñas familias lingüísticas, además de varias lenguas aisladas. Sin embargo, más recientemente, Foley ha aceptado el esquema general, aunque no los detalles, de la clasificación de Wurm, ya que él y Ross han corroborado una gran parte del filo Trans-Nueva Guinea de Wurm.
Según Ross (véase más abajo), el principal problema de la clasificación de Wurm radica en que no tuvo en cuenta los cambios derivados del contacto lingüístico . Por ejemplo, varias de las ramas principales de su filo transneoguineano carecen de vocabulario común con otras lenguas transneoguineanas, y fueron clasificadas como transneoguineanas por su similitud gramatical . Sin embargo, también existen muchas lenguas austronesias gramaticalmente similares a las lenguas transneoguineanas debido a la influencia del contacto y el bilingüismo . Del mismo modo, varios grupos que sí comparten un vocabulario básico sustancial con las lenguas transneoguineanas quedan excluidos del filo por no presentar similitudes gramaticales.
Wurm creía que las lenguas papúes llegaron en varias oleadas migratorias, algunas de las lenguas más antiguas (quizás incluyendo las lenguas Sepik-Ramu ) estaban relacionadas con las lenguas australianas, [ 7 ] [ 8 ] una migración posterior trajo las lenguas papúes occidentales, Torricelli y papúes orientales [ 7 ] y una tercera oleada trajo la migración preaustronesia más reciente, la familia transneoguineana. [ 7 ]
Foley (2003)
Foley resumió el estado de la literatura. [ 9 ] Además de Trans-Nueva Guinea y las familias que posiblemente pertenecen a TNG ( ver ), aceptó las propuestas para,
Ross (2005)
Malcolm Ross reevaluó la propuesta de Wurm basándose exclusivamente en criterios léxicos. Es decir, analizó el vocabulario compartido, y especialmente las peculiaridades compartidas, análogas a las del inglés " I" y "me" frente al alemán " ich" y "mich" . El escaso estado de la documentación de las lenguas papúes limita este enfoque principalmente a los pronombres . No obstante, Ross cree haber podido validar gran parte de la clasificación de Wurm, aunque con revisiones para corregir su enfoque parcialmente tipológico. (Véase Lenguas de Trans-Nueva Guinea ). Ethnologue (2009) sigue en gran medida la línea de Ross.
Se ha sugerido que las familias que aparecen al comparar pronombres podrían deberse al préstamo pronominal más que a la relación genealógica. Sin embargo, Ross argumenta que las lenguas papúes poseen sistemas pronominales de clase cerrada , resistentes al préstamo, y que, en cualquier caso, la gran cantidad de lenguas con pronombres similares en una familia como la de Trans-Nueva Guinea descarta el préstamo como explicación. Además, demuestra que los dos casos de supuesto préstamo pronominal en Nueva Guinea son una simple coincidencia, explicable como desarrollos regulares de las protolenguas de las familias en cuestión: a medida que se reconstruyen las formas más antiguas de las lenguas, sus pronombres se vuelven menos similares, no más. (Ross sostiene que los sistemas pronominales de clase abierta , donde los préstamos son comunes, se encuentran en culturas jerárquicas como las del sudeste asiático y Japón , donde los pronombres indican detalles de parentesco y estatus social en lugar de ser simplemente proformas gramaticales , como ocurre en las sociedades más igualitarias de Nueva Guinea).
Ross propuso 23 familias lingüísticas papúes y entre 9 y 13 lenguas aisladas. Sin embargo, debido a sus criterios más estrictos, no pudo encontrar datos suficientes para clasificar todas las lenguas papúes, especialmente muchas lenguas aisladas que no tienen parientes cercanos que faciliten su clasificación.
Ross también descubrió que las lenguas del Mamberamo Inferior (o al menos la lengua Warembori; no disponía de datos suficientes sobre el Pauwi) son lenguas austronesias que han sufrido una profunda transformación por el contacto con lenguas papúes, al igual que la lengua Takia . Las lenguas de las Islas del Arrecife y Santa Cruz, pertenecientes al filo papú oriental de Wurm, constituían una posible vigésimo cuarta familia, pero estudios posteriores han demostrado que también son lenguas austronesias muy divergentes.
Cabe señalar que, si bien esta clasificación puede ser más fiable que intentos anteriores, se basa en un único parámetro —los pronombres— y, por lo tanto, debe considerarse provisional. Aunque los pronombres son elementos conservadores en una lengua, son breves y utilizan un conjunto reducido del inventario fonémico . Ambos fenómenos aumentan considerablemente la posibilidad de semejanzas casuales, especialmente cuando no se confirman mediante similitudes léxicas .
Wichmann (2013)
Søren Wichmann (2013) acepta los siguientes 109 grupos como familias papúes coherentes, basándose en análisis computacionales realizados por el Programa Automatizado de Juicio de Similitud (ASJP) combinado con la clasificación de Harald Hammarström (2012). [ 10 ] Algunos de los grupos podrían estar relacionados entre sí, pero Wichmann (2013) los enumera como grupos separados a la espera de más investigación.
En la clasificación de Wichmann (2013), nueve familias se han dividido en grupos separados, que son:
- Biksi (2 grupos)
- Dibiyaso - Doso-Turumsa (2 grupos)
- Kwalean (2 grupos)
- Bajo Sepik-Ramu (5 grupos)
- Morehead-Wasur (2 grupos)
- Trans-Nueva Guinea nuclear (16 grupos)
- Pauwasi (2 grupos: occidental y oriental )
- Sentanic (2 grupos)
- Sko (2 grupos)
Un análisis computacional automatizado ( ASJP 4) realizado por Müller, Velupillai, Wichmann et al. (2013) [ 13 ] encontró similitudes léxicas entre los siguientes grupos lingüísticos. Cabe señalar que algunas de estas agrupaciones generadas automáticamente se deben a semejanzas fortuitas.
Palmer (2018)
Bill Palmer et al. (2018) proponen 43 familias independientes y 37 lenguas aisladas en la Papuasfera, que comprenden un total de 862 lenguas. [ 14 ] Se reconocen un total de 80 grupos independientes. Si bien la clasificación interna de Pawley y Hammarström de Trans-Nueva Guinea se asemeja en gran medida a una combinación de las clasificaciones de Usher y Ross, Palmer et al. no abordan las familias más tentativas que propone Usher, como la de Nueva Guinea Noroccidental .
La coherencia de las familias South Bird's Head , East Bird's Head , Pauwasi , Kwomtari y Central Solomons es incierta y, por lo tanto, se marcan a continuación como "tentativas". [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
Glottolog 4.0 (2019)
Glottolog 4.0 (2019), basado en parte en Usher, reconoce 70 familias independientes y 55 aislados. [ 19 ]
Usher y Suter (2024)

Las siguientes familias son identificadas por Timothy Usher y Edgar Suter en su proyecto NewGuineaWorld: [ 20 ]
Además, el karami, del que se tiene escasa documentación , permanece sin clasificar. El tambora, ya extinto , y las lenguas papúes orientales no han sido estudiadas, salvo para identificar el yele como una lengua austronesia.
Clasificación de Greenberg
Joseph Greenberg propuso un filo indopacífico que incluía las lenguas andamanesas (del norte) , todas las lenguas papúes y las lenguas tasmanas , pero no las lenguas aborígenes australianas . Muy pocos lingüistas aceptan su agrupación. Es distinta del filo transneoguineano de las clasificaciones que se presentan a continuación.
Relaciones externas
Joseph Greenberg propuso que las lenguas andamanesas (o al menos las lenguas gran andamanesas ) de la costa de Birmania están relacionadas con las lenguas papúes o papúes occidentales. Stephen Wurm afirmó que las similitudes léxicas entre el gran andamanés y las familias lingüísticas papúes occidentales y de Timor-Alor «son bastante sorprendentes y constituyen una identidad formal virtual [...] en varios casos». Sin embargo, consideró que esto no era evidencia de una conexión entre el (gran) andamanés y Trans - Nueva Guinea, sino de un sustrato de una migración anterior a Nueva Guinea desde el oeste.
Greenberg también sugirió una conexión con las lenguas de Tasmania . Sin embargo, los pueblos de Tasmania estuvieron aislados durante quizás 10.000 años, su desaparición extinguió sus lenguas antes de que se registrara mucha información sobre ellas, y pocos lingüistas creen que alguna vez se las pueda vincular con otra familia lingüística.
William A. Foley (1986) señaló similitudes léxicas entre la reconstrucción de RMW Dixon de 1980 del protoaustraliano y las lenguas de las tierras altas del este de Nueva Guinea . [ 21 ] Creía que era ingenuo esperar encontrar una sola familia de lenguas papúes o australianas cuando Nueva Guinea y Australia habían sido una sola masa continental durante la mayor parte de su historia humana, separadas por el estrecho de Torres hace solo 8000 años, y que una reconstrucción profunda probablemente incluiría lenguas de ambas. Sin embargo, Dixon abandonó posteriormente su propuesta protoaustraliana, [ 22 ] y las ideas de Foley deben reevaluarse a la luz de investigaciones recientes. Wurm también sugirió que las lenguas sepik-ramú tienen similitudes con las lenguas australianas, pero creía que esto podría deberse a un efecto de sustrato, [ 8 ] pero no obstante creía que las lenguas australianas representan un grupo lingüístico que existía en Nueva Guinea antes de la llegada de las lenguas papúes (que él creía que llegaron en al menos dos grupos diferentes). [ 7 ]
Tipología
Las lenguas papúes occidentales , las mamberamo bajas y la mayoría de las lenguas torricelli son todas de núcleo izquierdo , al igual que las lenguas de Nueva Bretaña y Nueva Irlanda . Todas estas lenguas tienen un orden de palabras SVO , con la excepción de la lengua aislada kuot , que tiene un orden de palabras VSO . Todas las demás lenguas papúes son de núcleo derecho . [ 23 ]
Las lenguas tonales papúes incluyen las lenguas sko , lepki , kaure , kembra , de la llanura de los lagos y keuw . [ 23 ]
Véase también
Referencias
Notas
- ↑ "Papú" . www.languagesgulper.com . Consultado el 15 de octubre de 2017 .
- ↑ Rayo 1892 .
- ↑ Foley 1986 , págs. 2–3.
- 1 2 Wurm 1975
- ↑ Reesink, Ger; Singer, Ruth; Dunn, Michael (17 de noviembre de 2009). "Explicando la diversidad lingüística del sahul usando modelos de población" . PLOS Biology . 7 (11) e1000241. doi : 10.1371/journal.pbio.1000241 . PMC 2770058. PMID 19918360 .
- ^ Murray Gell-Mann y col. (2009) " Relación lingüística a distancia: la perspectiva actual ", Revista de relaciones lingüísticas·Вопросы языкового родства
- 1 2 3 4 Moseley, Christopher (2007). Enciclopedia de las lenguas en peligro de extinción del mundo . Routledge. ISBN 978-0-7007-1197-0.
- 1 2 Bellwood, Peter; Fox, James J.; Tryon, Darrell (2006). Bellwood, Peter; Fox, James J; Tryon, Darrell (eds.). Los austronesios . ANU Press. doi : 10.22459/A.09.2006 . ISBN 978-0-7315-2132-6– vía press.anu.edu.au.
- ↑ " DELP - Lenguas papúes" . sydney.edu.au
- ↑ Wichmann, Søren (2013). "Una clasificación de las lenguas papúes" (PDF) . En Hammarström, Harald; van den Heuvel, Wilco (eds.). Historia, contacto y clasificación de las lenguas papúes . Lengua y lingüística en Melanesia. Vol. Número especial 2012. Port Moresby: Sociedad Lingüística de Papúa Nueva Guinea. pp. 313–386 . Archivado del original (PDF) el 25-11-2020 . Recuperado el 17-07-2018 .
- ↑ Códigos ISO 639-3 : abw , ali , bie , bql , buq , dmc , hih , kgu , mhl , mjj , mkr , mmi , mvq , ped , pla , prw , sks , ukg , wnb , wnu , xow , ybm , yrw.
- ↑ Códigos ISO 639-3 : aey , asd , awm , bbd , bbr , bmh , bmx , boj , bpi , bpm , bpu , dnr , duk , eri , fad , gap , gaw , ggl , gmu , gyb , igo , jil , klm , kmf , kop , lei , mcz , mdc , mlp , mqe , mqv , mqw , mtc , nbk , pnr , pup , rea , rmp , rpt , six , snr , snx , snz , spd , sra , ssd , ssj , swm , tya , urg , urw , usu , utu , wmc , wtf , xes , xsp , ybo , ydk , ynl
- ^ Müller, André, Viveka Velupillai, Søren Wichmann, Cecil H. Brown, Eric W. Holman, Sebastian Sauppe, Pamela Brown, Harald Hammarström, Oleg Belyaev, Johann-Mattis List, Dik Bakker, Dmitri Egorov, Matthias Urban, Robert Mailhammer, Matthew S. Dryer, Evgenia Korovina, David Beck, Helen Geyer, Pattie Epps, Anthony Grant y Pilar Valenzuela. 2013. Árboles de similitud léxica de idiomas mundiales de ASJP: versión 4 (octubre de 2013) .
- ↑ Palmer, Bill (2018). «Familias lingüísticas del área de Nueva Guinea». En Palmer, Bill (ed.). Las lenguas y la lingüística del área de Nueva Guinea: una guía completa . El mundo de la lingüística. Vol. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 1–20 . ISBN 978-3-11-028642-7.
- ↑ Foley, William A. (2005). «Prehistoria lingüística en la cuenca del Sepik-Ramu». En Andrew Pawley ; Robert Attenborough; Robin Hide; Jack Golson (eds.). Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples . Canberra: Pacific Linguistics. pp. 109–144 . ISBN 0-85883-562-2OCLC 67292782
- ↑ Holton, Gary; Klamer, Marian (2018). «Las lenguas papúes del este de Nusantara y la Isla Cabeza de Pájaro». En Palmer, Bill (ed.). Las lenguas y la lingüística del área de Nueva Guinea: una guía completa . El mundo de la lingüística. Vol. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 569–640 . ISBN 978-3-11-028642-7.
- ↑ Stebbins, Tonya; Evans, Bethwyn; Terrill, Angela (2018). «Las lenguas papúes de la Melanesia insular». En Palmer, Bill (ed.). Las lenguas y la lingüística del área de Nueva Guinea: una guía completa . El mundo de la lingüística. Vol. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 775–894 . ISBN 978-3-11-028642-7.
- ↑ Pawley, Andrew; Hammarström, Harald (2018). «La familia trans-Nueva Guinea». En Palmer, Bill (ed.). Las lenguas y la lingüística del área de Nueva Guinea: una guía completa . El mundo de la lingüística. Vol. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 21–196 . ISBN 978-3-11-028642-7.
- ↑ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2019). "Glottolog" . 4.0. Jena: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana .
- ↑ Usher, Timothy y Edgar Suter. NewGuineaWorld .
- ↑ Foley 1986 .
- ↑ Dixon, RMW (2002). Lenguas australianas: su naturaleza y desarrollo . Cambridge University Press. ISBN 0-521-47378-0.
- 1 2 Foley, William A. (2018). «La tipología morfosintáctica de las lenguas papúes». En Palmer, Bill (ed.). Las lenguas y la lingüística del área de Nueva Guinea: una guía completa . El mundo de la lingüística. Vol. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 895–938 . ISBN 978-3-11-028642-7.
Referencias generales
- Carrington, Lois (1996). Una bibliografía lingüística de la zona de Nueva Guinea . Canberra: Universidad Nacional Australiana. ISBN 978-0-85883-449-1OCLC 41223774
- Foley, William A. (1986). Las lenguas papúes de Nueva Guinea . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-28621-2OCLC 13004531
- Pawley, Andrew ; Robert Attenborough; Robin Hide; Jack Golson, eds. (2005). Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples . Canberra: Pacific Linguistics. ISBN 0-85883-562-2OCLC 67292782
- Ray, Sidney Herbert (1892). "Las lenguas de la Nueva Guinea Británica". Actas del Noveno Congreso Internacional de Orientalistas . II (1892): 754–770 .
- Ross, Malcolm (2005). «Los pronombres como diagnóstico preliminar para la agrupación de lenguas papúes». En Andrew Pawley ; Robert Attenborough; Robin Hide; Jack Golson (eds.). Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples . Canberra: Pacific Linguistics. pp. 15–66 . doi : 10.15144/PL-572 . ISBN 0858835622OCLC 67292782
- Wurm, SA (Ed.) (1975). Wurm, Stephen A. (ed.). "Lenguas papúes y el panorama lingüístico de Nueva Guinea: Lenguas del área de Nueva Guinea y estudio lingüístico 1" . C-38 . Canberra: Departamento de Lingüística, Escuela de Investigación de Estudios del Pacífico, Universidad Nacional Australiana. doi : 10.15144/PL-C38 . hdl : 1885/145150 . ISBN 978-0-85883-132-2. OCLC 37096514 . Archivado del original el 2010-06-20 . Consultado el 2009-08-13 .
- Wurm, Stephen A. (1982). Las lenguas papúes de Oceanía . Tubinga: Narr. ISBN 3-87808-357-2OCLC 8592292
- Wurm, Stephen A. (1983). "Lingüística papú: pasado y futuro". Lenguaje y lingüística en Melanesia . 14 : 5–25 . OCLC 9188672 .
Lecturas adicionales
- Listas de palabras comparativas
- Conrad, R. y Dye, W. « Algunas relaciones lingüísticas en la región del Alto Sepik de Papúa Nueva Guinea ». En Conrad, R., Dye, W., Thomson, N. y Bruce Jr., L. (eds.), Papers in New Guinea Linguistics n.º 18. A-40:1-36. Pacific Linguistics, The Australian National University, 1975. doi : 10.15144/PL-A40.1
- Davies, J. y Comrie, B. « Un estudio lingüístico del Alto Yuat ». En Adams, K., Lauck, L., Miedema, J., Welling, F., Stokhof, W., Flassy, D., Oguri, H., Collier, K., Gregerson, K., Phinnemore, T., Scorza, D., Davies, J., Comrie, B. y Abbott, S. (eds.), Papers in New Guinea Linguistics No. 22. A-63:275-312. Pacific Linguistics, The Australian National University, 1985. doi : 10.15144/PL-A63.275
- Dutton, TE «Notas sobre las lenguas de la zona de Rigo del distrito central de Papúa». En Wurm, SA y Laycock, DC (editores), Estudios lingüísticos del Pacífico en honor a Arthur Capell . C-13:879-984. Lingüística del Pacífico, Universidad Nacional Australiana, 1970. doi : 10.15144/PL-C13.879
- Foley, WA. «Prehistoria lingüística en la cuenca Sepik-Ramu». En Pawley, A., Attenborough, R., Golson, J. y Hide, R. (eds.), Papuan Pasts: Cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples . PL-572:109-144. Pacific Linguistics, The Australian National University, 2005.
- Franklin, K.J. «Otros grupos lingüísticos en el distrito del Golfo y áreas adyacentes». En Franklin, K. (editor), La situación lingüística en el distrito del Golfo y áreas adyacentes, Papúa Nueva Guinea . C-26:261-278. Lingüística del Pacífico, Universidad Nacional Australiana, 1973. doi : 10.15144/PL-C26.261
- Laycock, Donald C. 1968. Lenguas del subdistrito de Lumi (distrito de Sepik Occidental), Nueva Guinea. Lingüística Oceánica , 7 (1): 36–66.
- Macdonald, GE « La familia lingüística teberana ». En Franklin, K. (editor), La situación lingüística en el distrito del Golfo y áreas adyacentes, Papúa Nueva Guinea . C-26:111-148. Lingüística del Pacífico, Universidad Nacional Australiana, 1973. doi : 10.15144/PL-C26.111
- McElhanon, KA y Voorhoeve, CL El filo trans-neoguineano: exploraciones en relaciones genéticas profundas . B-16, vi + 112 páginas. Lingüística del Pacífico, Universidad Nacional Australiana, 1970. doi : 10.15144/PL-B16
- Miedema, J. y Welling, F. I. «Notas de campo sobre lenguas y dialectos en el distrito de Kebar, Bird's Head, Irian Jaya». En Adams, K., Lauck, L., Miedema, J., Welling, F., Stokhof, W., Flassy, D., Oguri, H., Collier, K., Gregerson, K., Phinnemore, T., Scorza, D., Davies, J., Comrie, B. y Abbott, S. (editores), Papers in New Guinea Linguistics No. 22. A-63:29-52. Pacific Linguistics, The Australian National University, 1985. doi : 10.15144/PL-A63.29
- Shaw, RD « La familia lingüística bosavi ». En Laycock, D., Seiler, W., Bruce, L., Chlenov, M., Shaw, RD, Holzknecht, S., Scott, G., Nekitel, O., Wurm, SA, Goldman, L. y Fingleton, J. (editores), Papers in New Guinea Linguistics No. 24. A-70:45-76. Pacific Linguistics, The Australian National University, 1986. doi : 10.15144/PL-A70.45
- Shaw, RD « Clasificación tentativa de las lenguas de la región del monte Bosavi ». En Franklin, K. (editor), La situación lingüística en el distrito del Golfo y áreas adyacentes, Papúa Nueva Guinea . C-26:187-215. Lingüística del Pacífico, Universidad Nacional Australiana, 1973. doi : 10.15144/PL-C26.187
- Thomson, NP «Los dialectos de los magos». En Conrad, R., Dye, W., Thomson, N. y Bruce Jr., L. (eds.), Papers in New Guinea Linguistics No. 18. A-40:37-90. Pacific Linguistics, The Australian National University, 1975. doi : 10.15144/PL-A40.37
- Voorhoeve, CL. Lenguas de Irian Jaya: Lista de verificación. Clasificación preliminar, mapas lingüísticos, listas de palabras . B-31, iv + 133 páginas. Lingüística del Pacífico, Universidad Nacional Australiana, 1975. doi : 10.15144/PL-B31
- Voorhoeve, C. L. «Notas misceláneas sobre lenguas en Irian Occidental, Nueva Guinea». En Dutton, T., Voorhoeve, C. y Wurm, S. A. (editores), Papers in New Guinea Linguistics n.º 14. A-28:47-114. Pacific Linguistics, The Australian National University, 1971. doi : 10.15144/PL-A28.47
Enlaces externos
- TransNewGuinea.org - base de datos de las lenguas de Nueva Guinea (por Simon Greenhill)
- Bibliografía de 2003 de las lenguas (papúes y austronesias) de la Papúa indonesia
- Sitio web del Instituto Lingüístico de Verano sobre las lenguas (papúes y austronesias) de Papúa Nueva Guinea.
- Mapa de las lenguas papúes (anteriormente conocidas como la familia papú oriental) de la Melanesia insular.
- Bill Foley sobre las lenguas papúes
- Familias lingüísticas papúes y géneros de Dryer
- Lenguas en peligro de extinción de la región del Pacífico
- El sitio Newguineaworld de Timothy Usher
- Lenguas papúes
- Idiomas de Indonesia
- Idiomas de Papúa Nueva Guinea