Articulo de referencia

Operación Caída

La Operación Downfall fue el plan propuesto por las fuerzas de Estados Unidos y el Imperio Británico para la invasión de las islas principales de Japón hacia el final de la Segu...

La Operación Downfall fue el plan propuesto por las fuerzas de Estados Unidos y el Imperio Británico para la invasión de las islas principales de Japón hacia el final de la Segunda Guerra Mundial . Fue cancelada cuando Japón se rindió tras los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki y la declaración de guerra soviética a Japón y la invasión de Manchuria . [ 1 ]

La operación constaba de dos partes: la Operación Olympic y la Operación Coronet. La Operación Olympic, que debía comenzar en noviembre de 1945, tenía como objetivo capturar el tercio sur de la isla principal japonesa más meridional, Kyūshū , utilizando la isla de Okinawa, recientemente capturada, como base de operaciones. En la primavera de 1946 se llevaría a cabo la Operación Coronet, la invasión planificada de la llanura de Kantō , cerca de Tokio , en la isla principal japonesa de Honshu . Las bases aéreas en Kyūshū, capturadas durante la Operación Olympic, permitirían el apoyo aéreo terrestre para la Operación Coronet. Si la Operación Downfall se hubiera llevado a cabo, habría sido la mayor operación anfibia de la historia, superando al Día D. [ 2 ]

La geografía de Japón hizo que este plan de invasión resultara obvio también para los japoneses; pudieron predecir con precisión los planes de invasión aliados y, por lo tanto, ajustar su plan defensivo, la Operación Ketsugō , en consecuencia. Los japoneses planearon una defensa total de Kyūshū, con escasas reservas para operaciones defensivas posteriores. Las predicciones de bajas variaban, pero eran extremadamente altas, desde unos pocos cientos de miles hasta más de un millón en el bando aliado y millones en el japonés. [ 3 ]

Planificación

Nimitz, MacArthur y Leahy celebran una conferencia con Franklin D. Roosevelt .

La responsabilidad de la planificación de la Operación Downfall recayó en los comandantes estadounidenses, el almirante de flota Chester Nimitz , el general del ejército Douglas MacArthur y el Estado Mayor Conjunto : los almirantes de flota Ernest King y William D. Leahy , y los generales del ejército George Marshall y Henry H. Arnold (este último comandante de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos ). [ 4 ]

En aquel entonces, el desarrollo de la bomba atómica era un secreto muy bien guardado, conocido solo por unos pocos altos funcionarios ajenos al Proyecto Manhattan (y por el aparato de espionaje soviético, que había logrado infiltrarse o reclutar agentes dentro del programa, a pesar de la estricta seguridad que lo rodeaba), y la planificación inicial para la invasión de Japón no tuvo en cuenta su existencia. Una vez que la bomba atómica estuvo disponible, el general Marshall contempló usarla para apoyar la invasión si se podía producir un número suficiente a tiempo. [ 5 ]

La Guerra del Pacífico no estuvo bajo el mando de un único comandante en jefe aliado . El mando aliado se dividió en regiones: en 1945, por ejemplo, Chester Nimitz era el comandante en jefe aliado de las Áreas del Océano Pacífico , mientras que Douglas MacArthur era el comandante supremo aliado del Área del Pacífico Sudoccidental , y el almirante Louis Mountbatten era el comandante supremo aliado del Comando del Sudeste Asiático . Se consideró necesario un mando unificado para una invasión de Japón. La rivalidad entre las distintas ramas de las Fuerzas Armadas sobre quién debía ostentar dicho mando (la Armada de los Estados Unidos quería a Nimitz, pero el Ejército de los Estados Unidos quería a MacArthur) fue tan intensa que amenazó con frustrar la planificación. Finalmente, la Armada cedió parcialmente, y se le otorgaría a MacArthur el mando total de todas las fuerzas si las circunstancias lo exigieran. [ 6 ]

Consideraciones

Las principales consideraciones que los planificadores tuvieron que abordar fueron el tiempo y las bajas: cómo forzar la rendición de Japón lo más rápido posible con el menor número de bajas aliadas. Antes de la Primera Conferencia de Quebec , un equipo de planificación conjunto canadiense - británico - estadounidense había elaborado un plan («Apreciación y Plan para la Derrota de Japón») que no contemplaba una invasión de las islas principales de Japón hasta 1947-1948. [ 7 ] [ 8 ] El Estado Mayor Conjunto estadounidense creía que prolongar la guerra hasta tal punto era peligroso para la moral nacional. En cambio, en la conferencia de Quebec, el Estado Mayor Conjunto acordó que Japón debía ser forzado a rendirse no más de un año después de la rendición de Alemania . [ 9 ] [ 10 ]

La Armada de los Estados Unidos instó al uso de un bloqueo y la fuerza aérea para lograr la capitulación de Japón. Propusieron operaciones para capturar bases aéreas en la cercana Shanghái , China , y Corea , lo que proporcionaría a las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos una serie de bases aéreas avanzadas desde las cuales bombardear Japón hasta someterlo. [ 11 ] El Ejército, por otro lado, argumentó que tal estrategia podría "prolongar la guerra indefinidamente" y causar pérdidas de vidas innecesarias, y por lo tanto, que una invasión era necesaria. [ 12 ] Apoyaron un ataque a gran escala directamente contra el territorio japonés, sin ninguna de las operaciones secundarias que la Armada había sugerido. Finalmente, prevaleció el punto de vista del Ejército. [ 13 ]

Inicialmente, a principios de 1943, el Comité Conjunto de Planes de Guerra (JWPC) y la Sección de Estrategia del Ejército apoyaron una invasión de Hokkaido a través de las Aleutianas y Hawái en 1945. [ 12 ] Creían que Hokkaido era una isla bien ubicada y con defensas ligeras que ofrecía bases adecuadas para una posterior invasión de Honshu. [ 14 ] Sin embargo, los planificadores finalmente reconocieron que la perspectiva de una invasión exitosa de Hokkaido en el verano de 1945 era cada vez más irrealista. [ 14 ]

Físicamente, Japón representaba un objetivo imponente, alejado de otras masas continentales y con muy pocas playas geográficamente aptas para una invasión marítima. Solo Kyūshū (la isla más meridional de Japón) y las playas de la llanura de Kantō (tanto al suroeste como al sureste de Tokio ) eran zonas de invasión viables. Los Aliados decidieron lanzar una invasión en dos fases. La Operación Olympic atacaría el sur de Kyūshū. Se establecerían bases aéreas que servirían de cobertura para la Operación Coronet, el ataque a la bahía de Tokio . [ 15 ]

Supuestos

Aunque se conocía la geografía de Japón, los planificadores militares estadounidenses tuvieron que estimar las fuerzas defensoras a las que se enfrentarían. Basándose en la inteligencia disponible a principios de 1945, sus suposiciones incluían lo siguiente: [ 16 ]

  • "Esa operación en esta zona encontrará oposición no solo por parte de las fuerzas militares organizadas disponibles del Imperio, sino también por parte de una población fanáticamente hostil."
  • "Que aproximadamente tres (3) divisiones hostiles estarán desplegadas en el sur de Kyushu y otras tres (3) en el norte de Kyushu al inicio de la operación olímpica."
  • "Que el total de fuerzas hostiles desplegadas contra las operaciones de Kyushu no exceda de ocho (8) a diez (10) divisiones y que este nivel se alcance rápidamente."
  • "Que aproximadamente veintiuna (21) divisiones hostiles, incluidas las divisiones de depósito, estarán en Honshu al inicio de [Coronet] y que catorce (14) de estas divisiones podrán ser empleadas en la zona de la llanura de Kanto."
  • "Que el enemigo pueda replegar sus fuerzas aéreas terrestres al continente asiático para protegerse de nuestros ataques neutralizadores. Que, en tales circunstancias, pueda acumular entre 2.000 y 2.500 aviones en esa zona mediante una estricta economía de recursos, y que esta fuerza pueda operar contra los desembarcos en Kyushu desplegándose a través de campos de aviación en territorio nacional."

olímpico

Mapa de Kyūshū que muestra los movimientos de tropas estadounidenses planificados durante la Operación Olympic.

La Operación Olympic, la invasión de Kyūshū, debía comenzar el "Día X", programado para el 1 de noviembre de 1945. La armada naval aliada combinada habría sido la más grande jamás reunida, incluyendo 42 portaaviones , 24 acorazados y 400 destructores y escoltas de destructores . Catorce divisiones estadounidenses y una "equivalente a división" (dos equipos de combate regimentales ) [ 17 ] estaban programadas para participar en los desembarcos iniciales. Utilizando Okinawa como base de operaciones, el objetivo habría sido tomar la parte sur de Kyūshū. Esta área se usaría luego como punto de partida para atacar Honshu en la Operación Coronet.

El programa Olympic también incluía un plan de engaño , conocido como Operación Pastel . Pastel tenía como objetivo convencer a los japoneses de que el Estado Mayor Conjunto había rechazado la idea de una invasión directa y, en cambio, intentaría cercar y bombardear Japón. Esto requeriría la captura de bases en Formosa , a lo largo de la costa china y en la zona del Mar Amarillo . [ 18 ] Sin embargo, dado que el despliegue real de fuerzas estadounidenses estaría claramente dirigido hacia Japón, el asalto a China parecería cancelarse, y en su lugar se planearía una nueva invasión contra Shikoku . [ 19 ]

El apoyo aéreo táctico sería responsabilidad de las Fuerzas Aéreas Quinta , Séptima y Decimotercera . Estas eran responsables de atacar los aeródromos y las rutas de transporte japonesas en Kyushu y el sur de Honshu (por ejemplo, el túnel Kanmon ) y de obtener y mantener la superioridad aérea sobre las playas. La tarea del bombardeo estratégico recayó en las Fuerzas Aéreas Estratégicas de los Estados Unidos en el Pacífico (USASTAF), una formación que comprendía las Fuerzas Aéreas Octava y Vigésima , así como la Fuerza Tigre británica . USASTAF y la Fuerza Tigre debían permanecer activas durante la Operación Coronet. La Vigésima Fuerza Aérea debía continuar su papel como principal fuerza de bombarderos estratégicos aliados utilizada contra las islas principales de Japón, operando desde aeródromos en las Islas Marianas . Tras el fin de la guerra en Europa en mayo de 1945, también se planificó el traslado de algunos de los grupos de bombarderos pesados ​​de la veterana Octava Fuerza Aérea a bases aéreas en Okinawa para llevar a cabo incursiones de bombardeo estratégico en coordinación con la Vigésima. [ 20 ] El Octavo debía modernizar sus B-17 Flying Fortress y B-24 Liberator a B-29 Superfortress (el grupo recibió su primer B-29 el 8 de agosto de 1945). [ 20 ] En total, el general Henry Arnold estimó que el tonelaje de bombas lanzado en el Teatro del Pacífico solo por aeronaves de la USAAF superaría las 1.050.000 toneladas en 1945 y las 3.150.000 toneladas en 1946, excluyendo las explosiones de armas nucleares. [ 21 ]

Antes de la invasión principal, se tomarían las islas costeras de Tanegashima , Yakushima y las islas Koshikijima , comenzando el X−5. [ 22 ] La invasión de Okinawa había demostrado el valor de establecer fondeaderos seguros cerca, para los barcos que no se necesitaban fuera de las playas de desembarco y para los barcos dañados por ataques aéreos.

Kyūshū iba a ser invadida por el Sexto Ejército de los Estados Unidos en tres puntos: Miyazaki , Ariake y Kushikino . Si se dibujara un reloj en un mapa de Kyūshū, estos puntos corresponderían aproximadamente a las 4, 5 y 7 en punto, respectivamente. Las 35 playas de desembarco recibieron nombres de automóviles: Austin , Buick , Cadillac , y así sucesivamente hasta Stutz , Winton y Zephyr . [ 23 ] Con un cuerpo asignado a cada desembarco, los planificadores de la invasión asumieron que los estadounidenses superarían en número a los japoneses en una proporción aproximada de tres a uno. A principios de 1945, Miyazaki estaba prácticamente indefensa, mientras que Ariake, con su buen puerto cercano, estaba fuertemente defendida.

La invasión no tenía como objetivo conquistar toda la isla, sino solo el tercio más meridional, como indica la línea discontinua en el mapa etiquetada como "límite general del avance septentrional". El sur de Kyūshū serviría como punto de partida y una valiosa base aérea para la Operación Coronet.

Tras verse comprometido el nombre de Operación Olímpica al ser enviado mediante código no seguro, se adoptó el nombre de Operación Majestic.

Corona

Mapa que muestra los movimientos previstos de las fuerzas estadounidenses en la Operación Coronet y de las unidades japonesas en la llanura de Kantō.

La Operación Coronet, la invasión de Honshu en la llanura de Kantō al sur de la capital, iba a comenzar el "Día Y", programado tentativamente para el 1 de marzo de 1946. [ 15 ] Coronet habría sido incluso mayor que Olympic, con hasta 45 divisiones estadounidenses asignadas tanto para el desembarco inicial como para el posterior [ 24 ] (en comparación, la invasión de Normandía desplegó doce divisiones en los desembarcos iniciales ). En la etapa inicial, el Primer Ejército habría invadido en la playa de Kujūkuri , en la península de Bōsō , mientras que el Octavo Ejército invadió en Hiratsuka , en la bahía de Sagami ; estos ejércitos habrían comprendido 25 divisiones entre ellos. [ 25 ] Posteriormente, una fuerza de seguimiento de hasta veinte divisiones estadounidenses adicionales y hasta cinco o más divisiones de la Commonwealth británica habrían desembarcado como refuerzos. [ 26 ] [ 27 ] Las fuerzas aliadas habrían avanzado entonces hacia el norte y tierra adentro, rodeando Tokio y presionando hacia Nagano.

Redistribución

El Olympic se iba a construir con recursos ya presentes en el Pacífico, incluida la Flota Británica del Pacífico , una formación de la Commonwealth que incluía al menos dieciocho portaaviones (que proporcionaban el 25% del poder aéreo aliado) y cuatro acorazados.

La Fuerza Tigre, una unidad conjunta de bombarderos pesados ​​de largo alcance de la Commonwealth , iba a ser transferida de unidades y personal de la RAF , RAAF , RCAF y RNZAF que servían en el Mando de Bombarderos de la RAF en Europa. En 1944, la planificación inicial proponía una fuerza de entre 500 y 1000 aeronaves, incluidas unidades dedicadas al reabastecimiento aéreo . Posteriormente, la planificación se redujo a 22 escuadrones y, al finalizar la guerra, a 10 escuadrones: entre 120 y 150 Avro Lancaster / Lincoln , que operarían desde bases aéreas en Okinawa. La Fuerza Tigre iba a incluir al escuadrón de élite 617 , también conocido como "Los Destructores de Presas", que llevaba a cabo operaciones de bombardeo especializadas.

Inicialmente, los planificadores estadounidenses tampoco tenían previsto utilizar fuerzas terrestres aliadas no estadounidenses en la Operación Downfall. Si se hubieran necesitado refuerzos en una fase temprana de la Operación Olympic, se habrían desviado de las fuerzas estadounidenses que se estaban reuniendo para la Operación Coronet, para la cual se iba a realizar un redespliegue masivo de unidades de los comandos del Ejército de EE. UU. en el Pacífico Sudoeste , China-Birmania-India y Europa , entre otros. Esto habría incluido a las vanguardias de la guerra en Europa, como el Primer Ejército estadounidense (15 divisiones) y la Octava Fuerza Aérea. Estos redespliegues se habrían visto complicados por la desmovilización y el reemplazo simultáneos de personal altamente experimentado y veterano, lo que habría reducido drásticamente la efectividad en combate de muchas unidades.

Los comandantes estadounidenses rechazaron la solicitud inicial del gobierno australiano de incluir una división de infantería del Ejército australiano en la primera oleada (Olímpica). [ 28 ] Ni siquiera los planes iniciales para Coronet contemplaban el desembarco de unidades de la Commonwealth u otros ejércitos aliados en la llanura de Kantō en 1946. [ 29 ] Los primeros planes oficiales indicaban que las unidades de asalto, seguimiento y reserva provendrían de las fuerzas estadounidenses. [ 29 ] A mediados de 1945, cuando se estaban revisando los planes para Coronet, muchos otros países aliados habían ofrecido fuerzas terrestres, y se generó un debate entre los líderes políticos y militares aliados occidentales sobre el tamaño, la misión, el equipo y el apoyo de estos contingentes. [ 29 ] Tras las negociaciones, se decidió que Coronet incluiría un Cuerpo Conjunto de la Commonwealth , compuesto por divisiones de infantería de los ejércitos australiano, neozelandés , británico y canadiense . Se habrían podido obtener refuerzos de esos países, así como de otras partes de la Commonwealth. Sin embargo, MacArthur bloqueó las propuestas para incluir una división del Ejército Indio debido a supuestas diferencias en idioma, organización, composición, equipo, entrenamiento y doctrina. [ 30 ] [ 31 ] También recomendó que el cuerpo se organizara según el modelo de un cuerpo estadounidense, que utilizara únicamente equipo y logística estadounidenses, y que se entrenara en Estados Unidos durante seis meses antes de su despliegue; estas sugerencias fueron aceptadas. [ 30 ]

El gobierno británico sugirió que el teniente general Sir Charles Keightley comandara el Cuerpo de la Commonwealth, que una flota combinada de la Commonwealth estuviera al mando del vicealmirante Sir William Tennant y que, dado que las unidades aéreas de la Commonwealth estarían dominadas por la RAAF, el oficial al mando de la fuerza aérea fuera australiano. [ 32 ] Sin embargo, el gobierno australiano cuestionó el nombramiento de Keightley, un oficial sin experiencia en la lucha contra los japoneses. Frederick Shedden sugirió que se nombrara al teniente general Leslie Morshead , un australiano que había participado en las campañas de Nueva Guinea y Borneo . La guerra terminó antes de que se ultimaran los detalles del cuerpo. [ 33 ]

Tras la declaración oficial de guerra de Italia a Japón , el 27 de julio de 1945, el jefe del Ministerio de Guerra italiano , Stefano Jacini, planeaba crear una "fuerza expedicionaria" de entre 6.000 y 8.000 individuos que serían enviados después de 4 meses de entrenamiento (noviembre de 1945, coincidiendo con la Operación Downfall) para apoyar cualquier operación terrestre de las Fuerzas Aliadas en suelo y aguas japonesas, bajo el mando de un general italiano autónomo que sería designado por el Estado italiano antes del inicio de la operación . [ 34 ] Si bien los aliados nunca aceptaron ni rechazaron esta propuesta, sí rechazaron extraoficialmente una propuesta anterior del Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Italiana, quien ofreció enviar una tripulación con el siguiente equipo: 2 Alas de Bombarderos y Enlace (72 aeronaves) y 3 Alas de Caza y C/B [cazabombarderos] (216 aeronaves) totalmente equipadas con material que tendría que ser suministrado por los Aliados, lo que sugiere que cualquier deseo italiano de unirse al conflicto tendría que ser autónomo, como propuso el Ministerio de Guerra. [ 34 ] [ 35 ]

Compromiso inicial proyectado

Las cifras correspondientes a Coronet excluyen los valores tanto de la reserva estratégica inmediata de 3 divisiones como de la reserva estratégica de 17 divisiones en los EE. UU. y cualquier fuerza británica o de la Commonwealth.

Operación Ketsugō

Estimaciones estadounidenses del número de tropas japonesas en Kyūshū al 9 de julio de 1945.
Estimaciones estadounidenses del número de tropas japonesas en Kyūshū al 2 de agosto de 1945.

Mientras tanto, los japoneses tenían sus propios planes. Inicialmente, les preocupaba una invasión durante el verano de 1945. Sin embargo, la batalla de Okinawa se prolongó tanto que concluyeron que los Aliados no podrían lanzar otra operación antes de la temporada de tifones , durante la cual el clima sería demasiado peligroso para las operaciones anfibias. La inteligencia japonesa predijo con bastante precisión dónde tendría lugar la invasión: el sur de Kyūshū en Miyazaki, la bahía de Ariake y/o la península de Satsuma . [ 39 ] A diferencia de los alemanes, que fueron engañados sobre el desembarco de Normandía , los japoneses predijeron con exactitud la ubicación y el momento de la invasión planeada antes de que Estados Unidos lo decidiera. [ 40 ]

Aunque Japón ya no tenía perspectivas realistas de ganar la guerra, sus líderes creían que podían hacer que el costo de invadir y ocupar las islas principales fuera demasiado alto para que los Aliados lo aceptaran, lo que conduciría a algún tipo de armisticio en lugar de una derrota total. El plan japonés para derrotar la invasión se denominó Operación Ketsugō (ja) (決号作戦, ketsugō sakusen ) ("Operación: Decisiva" o "Batalla Final"). Los japoneses planeaban comprometer a toda la población de Japón a resistir la invasión, y a partir de junio de 1945, comenzó una campaña de propaganda que pedía "La Gloriosa Muerte de Cien Millones". [ 41 ] El mensaje principal de la campaña "La Gloriosa Muerte de Cien Millones" era que era "glorioso morir por el santo emperador de Japón, y cada hombre, mujer y niño japonés debía morir por el Emperador cuando llegaran los Aliados". [ 41 ]

Aunque no era realista que toda la población japonesa fuera aniquilada, tanto los oficiales estadounidenses como los japoneses de la época predijeron un número de muertos japoneses de millones. [ 41 ] Desde la Batalla de Saipán en adelante, la propaganda japonesa intensificó la gloria de la muerte patriótica y representó a los estadounidenses como despiadados "demonios blancos". [ 42 ] Durante la Batalla de Okinawa, los oficiales japoneses ordenaron a los civiles incapaces de luchar que se suicidaran antes que caer en manos estadounidenses, y toda la evidencia disponible sugiere que se habrían dado las mismas órdenes en las islas principales. [ 43 ] Los japoneses estaban construyendo en secreto un cuartel general subterráneo en Matsushiro, Prefectura de Nagano, para dar refugio al Emperador y al Estado Mayor Imperial durante una invasión. Al planificar la Operación Ketsugō, el IGHQ sobreestimó la fuerza de las fuerzas invasoras: mientras que el plan de invasión aliado requería menos de 70 divisiones, los japoneses esperaban hasta 90. [ 44 ]

Kamikaze

El almirante Matome Ugaki fue llamado de regreso a Japón en febrero de 1945 y se le otorgó el mando de la Quinta Flota Aérea en Kyūshū. A la Quinta Flota Aérea se le encomendó la tarea de realizar ataques kamikaze contra los barcos involucrados en la invasión de Okinawa, la Operación Ten-Go , y comenzó a entrenar pilotos y a ensamblar aeronaves para la defensa de Kyūshū, el primer objetivo de la invasión.

La defensa japonesa dependía en gran medida de los aviones kamikaze . Además de cazas y bombarderos, reasignaron casi todos sus aviones de entrenamiento para la misión. Más de 10 000 aeronaves estaban listas para su uso en julio (y más en octubre), así como cientos de pequeñas lanchas suicidas de nueva construcción para atacar a los buques aliados en alta mar.

Hasta 2000 aviones kamikaze lanzaron ataques durante la Batalla de Okinawa, logrando aproximadamente un impacto por cada nueve ataques. En Kyūshū, debido a las circunstancias más favorables (como un terreno que reduciría la ventaja del radar aliado y la incorporación de aviones de entrenamiento con fuselaje de madera y tela al rol de kamikaze , lo que habría sido difícil de detectar y rastrear para los sistemas de radar aliados de la época), esperaban aumentar esa proporción a uno por cada seis, abrumando las defensas estadounidenses con un gran número de ataques kamikaze en cuestión de horas. Los japoneses estimaron que los aviones hundirían más de 400 barcos; dado que estaban entrenando a los pilotos para atacar transportes en lugar de portaaviones y destructores, las bajas serían desproporcionadamente mayores que en Okinawa. Un estudio del Estado Mayor estimó que los kamikazes podrían destruir entre un tercio y la mitad de la fuerza de invasión antes del desembarco. [ 45 ]

El almirante King, comandante en jefe de la Armada de los Estados Unidos, estaba tan preocupado por las pérdidas causadas por los ataques kamikaze que él y otros altos oficiales navales abogaron por cancelar la Operación Downfall y, en su lugar, continuar la campaña de bombardeos incendiarios contra las ciudades japonesas y el bloqueo de alimentos y suministros hasta la rendición de Japón. [ 46 ] Sin embargo, el general Marshall argumentó que forzar la rendición de esa manera podría llevar varios años, si es que alguna vez se lograba. [ 47 ] En consecuencia, Marshall y el secretario de Marina de los Estados Unidos, Frank Knox, concluyeron que los estadounidenses tendrían que invadir Japón para terminar la guerra, independientemente de las bajas. [ 47 ]

A pesar del devastador daño sufrido en esta etapa de la guerra, la Armada Imperial Japonesa , organizada entonces bajo el Mando General de la Armada, estaba decidida a infligir el mayor daño posible a los Aliados. Los principales buques de guerra restantes eran cuatro acorazados (todos dañados), cinco portaaviones dañados, dos cruceros, 23 destructores y 46 submarinos. [ 48 ] Sin embargo, la Armada Imperial Japonesa carecía de suficiente combustible para realizar más salidas con sus buques capitales y planeaba, en cambio, utilizar su potencia de fuego antiaérea para defender las instalaciones navales mientras estuviera atracada en puerto. [ 48 ] A pesar de su incapacidad para llevar a cabo operaciones de flota a gran escala, la Armada Imperial Japonesa aún mantenía una flota de miles de aviones de guerra y contaba con casi 2 millones de efectivos en las Islas del Norte, lo que le aseguraba un papel importante en la próxima operación defensiva.

Además, Japón contaba con unos 100 minisubmarinos de la clase Kōryū , 300 minisubmarinos más pequeños de la clase Kairyū , 120 torpedos tripulados Kaiten [ 48 ] y 2412 lanchas motoras suicidas Shin'yō [ 49 ] . A diferencia de los buques más grandes , se esperaba que estos, junto con los destructores y los submarinos de la flota, participaran activamente en la defensa de las costas, con el objetivo de destruir unos 60 transportes aliados [ 50 ] .

La Armada entrenó a una unidad de buzos de combate para que sirvieran como terroristas suicidas, los Fukuryu . Debían estar armados con minas de contacto y sumergirse bajo las lanchas de desembarco para hacerlas explotar. Se ancló un inventario de minas al fondo marino frente a cada posible playa de desembarco para que los buzos suicidas las utilizaran, con la previsión de desplegar hasta 10 000 minas. Unos 1200 buzos suicidas habían sido entrenados antes de la rendición japonesa. [ 51 ] [ 52 ]

Fuerzas terrestres

Las dos opciones defensivas contra una invasión anfibia son la defensa férrea de las playas y la defensa en profundidad . Al principio de la guerra (como en Tarawa ), los japoneses emplearon fuertes defensas en las playas con poca o ninguna reserva de efectivos, pero esta táctica demostró ser vulnerable al bombardeo costero previo a la invasión . Más tarde, en Peleliu , Iwo Jima y Okinawa, cambiaron de estrategia y atrincheraron sus fuerzas en el terreno más defendible.

Para la defensa de Kyūshū, los japoneses adoptaron una postura intermedia, con el grueso de sus fuerzas defensivas a pocos kilómetros tierra adentro, lo suficientemente lejos como para evitar quedar totalmente expuestos al bombardeo naval, pero lo suficientemente cerca como para que los estadounidenses no pudieran establecer una cabeza de playa segura antes de enfrentarse a ellos. Las fuerzas de contraofensivas se encontraban aún más atrás, preparadas para actuar contra el mayor desembarco.

En marzo de 1945, solo había una división de combate en Kyūshū. Cuatro divisiones veteranas fueron retiradas del Ejército de Kwantung en Manchuria en marzo de 1945 para reforzar las fuerzas en Japón, [ 53 ] y 45 nuevas divisiones fueron activadas entre febrero y mayo de 1945. La mayoría eran formaciones inmóviles para la defensa costera, pero 16 eran divisiones móviles de alta calidad. [ 54 ] Para agosto, las formaciones, incluidas tres brigadas de tanques, tenían un total de 900 000 hombres. [ 55 ] Aunque los japoneses pudieron reunir nuevos soldados, equiparlos fue más difícil. Para agosto, el Ejército japonés tenía el equivalente a 65 divisiones en la patria, pero solo equipo suficiente para 40 y munición para 30. [ 56 ]

Los japoneses no decidieron formalmente jugarse todo al resultado de la batalla de Kyūshū, pero concentraron sus recursos hasta tal punto que les quedaría poca reserva. Según una estimación, las fuerzas en Kyūshū tenían el 40% de toda la munición de las islas principales. [ 57 ]

Además, los japoneses habían organizado el Cuerpo de Combate Voluntario , que incluía a todos los hombres sanos de 15 a 60 años y mujeres de 17 a 40 años, para un total de 28 millones de personas, para apoyo en combate y, posteriormente, para tareas de combate. En general, carecían de armas, entrenamiento y uniformes: muchos no estaban armados con nada mejor que armas de fuego anticuadas, cócteles molotov , arcos largos , espadas, cuchillos, lanzas de bambú o madera, e incluso garrotes y porras: se esperaba que se las arreglaran con lo que tenían. [ 58 ] [ 59 ] Una estudiante de secundaria movilizada, Yukiko Kasai, se encontró con que le dieron un punzón y le dijeron: "Incluso matar a un soldado estadounidense servirá... Debes apuntar al abdomen ". [ 60 ] Se esperaba que sirvieran como una "segunda línea de defensa" durante la invasión aliada y que llevaran a cabo una guerra de guerrillas en áreas urbanas y montañas.

El mando japonés tenía previsto organizar al personal de su ejército según el siguiente plan: [ 61 ]

Reevaluación aliada de la Operación Olympic

Amenaza aérea

La inteligencia militar estadounidense estimó inicialmente que el número de aviones japoneses era de alrededor de 2500. [ 62 ] La experiencia de Okinawa fue negativa para Estados Unidos —casi dos muertos y un número similar de heridos por salida— y Kyūshū probablemente sería peor. Para atacar los barcos frente a Okinawa, los aviones japoneses tenían que volar largas distancias sobre mar abierto; para atacar los barcos frente a Kyūshū, podían volar por tierra y luego distancias cortas hasta las flotas de desembarco. Gradualmente, la inteligencia descubrió que los japoneses estaban dedicando todos sus aviones a la misión kamikaze y tomando medidas efectivas para conservarlos hasta la batalla. Una estimación del Ejército en mayo fue de 3391 aviones; en junio, de 4862; en agosto, de 5911. Una estimación de la Armada en julio, abandonando cualquier distinción entre aviones de entrenamiento y de combate, fue de 8750; en agosto, de 10 290. [ 63 ] Para cuando terminó la guerra, los japoneses poseían en realidad unos 12.700 aviones en las Islas del Hogar, aproximadamente la mitad kamikazes . [ 64 ] Los planes de Ketsu para Kyushu contemplaban el despliegue de casi 9.000 aviones según la siguiente secuencia: [ 65 ]

  • 140 aviones de reconocimiento para detectar la aproximación de la flota aliada.
  • 330 bombarderos de la Armada, pilotados por pilotos altamente entrenados, atacaron al grupo de portaaviones aliado para impedir que apoyara a los convoyes de invasión.
  • 50 "aviones de ataque terrestre", 50 bombarderos hidroaviones y 50 bombarderos torpederos pilotados por pilotos altamente entrenados para ataques nocturnos contra escoltas de convoyes.
  • 825 kamikazes de la Armada atacarán los convoyes de desembarco antes de su llegada a las costas de Kyūshū.
  • 2.500 aviones del Ejército (tanto convencionales como suicidas), junto con 2.900 aviones de entrenamiento naval para ataques kamikaze contra la flota de desembarco a su llegada y anclaje (5.400 en total).
  • 2.000 cazas de "superioridad aérea" del Ejército y la Armada para escoltar a los kamikazes y ametrallar los buques de desembarco.
  • Cien aviones de transporte con 1.200 comandos a bordo se destinaron a un ataque contra las bases aéreas estadounidenses en Okinawa, tras el éxito de operaciones anteriores a menor escala.

Los japoneses planeaban desplegar la mayor parte de sus fuerzas aéreas en acción dentro de los 10 días posteriores a la llegada de la flota aliada a Kyūshū. Esperaban que al menos entre el 15 y el 20 % (o incluso hasta la mitad) de los buques de transporte estadounidenses fueran destruidos antes del desembarco. [ 66 ] Posteriormente, el Estudio de Bombardeo Estratégico de los Estados Unidos estimó que si los japoneses hubieran logrado 5000 salidas kamikaze , podrían haber hundido alrededor de 90 barcos y dañado otros 900, aproximadamente el triple de las pérdidas de la Armada en Okinawa. [ 67 ]

Los preparativos aliados contra los kamikazes se conocían como la Gran Manta Azul . Esto implicaba añadir más escuadrones de cazas a los portaaviones en lugar de torpederos y bombarderos en picado , y convertir los B-17 en patrullas de radar aerotransportadas de forma similar a los AWACS actuales . Nimitz planeó una finta previa a la invasión, enviando una flota a las playas de desembarco un par de semanas antes de la invasión real, para atraer a los japoneses en sus vuelos sin retorno, quienes entonces se encontrarían con barcos repletos de cañones antiaéreos en lugar de los valiosos y vulnerables transportes.

La principal defensa contra los ataques aéreos japoneses habría consistido en las enormes fuerzas de cazas que se estaban reuniendo en las islas Ryukyu . Las Fuerzas Aéreas Quinta y Séptima del Ejército de EE. UU. y las unidades aéreas de la Infantería de Marina se habían desplegado en las islas inmediatamente después de la invasión, y la fuerza aérea había ido en aumento en preparación para el asalto total a Japón. Como preparación para la invasión, se había iniciado una campaña aérea contra los aeródromos y las rutas de transporte japonesas antes de la rendición de Japón.

Amenaza terrestre

Durante abril, mayo y junio, la inteligencia aliada siguió con gran interés, aunque también con cierta complacencia, el despliegue de las fuerzas terrestres japonesas, incluidas cinco divisiones añadidas a Kyūshū, proyectando aún que en noviembre el total de efectivos en Kyūshū sería de unos 350 000 soldados. Esto cambió en julio, con el descubrimiento de cuatro nuevas divisiones e indicios de que llegarían más. En agosto, la cifra ascendía a 600 000, y el criptoanálisis Magic había identificado nueve divisiones en el sur de Kyūshū, el triple de lo esperado y aún una subestimación considerable de la verdadera fuerza japonesa.

El número estimado de tropas a principios de julio era de 350.000, [ 68 ] aumentando a 545.000 a principios de agosto. [ 69 ]

Las revelaciones de inteligencia sobre los preparativos japoneses en Kyushu, surgidas a mediados de julio, provocaron una fuerte conmoción tanto en el Pacífico como en Washington. El 29 de julio, el jefe de inteligencia de MacArthur, el general de división Charles A. Willoughby , fue el primero en señalar que la estimación de abril contemplaba la capacidad japonesa para desplegar seis divisiones en Kyushu, con la posibilidad de desplegar diez. «Estas [seis] divisiones ya han aparecido, tal como se predijo», observó, «y el final no está a la vista». Si no se controlaba, esto amenazaba con «llegar al punto en que ataquemos en una proporción de uno (1) a uno (1), lo cual no es la receta para la victoria». [ 70 ]

Para el momento de la rendición, los japoneses tenían más de 735.000 militares en posición o en diversas etapas de despliegue solo en Kyushu. [ 71 ] La fuerza total del ejército japonés en las islas principales ascendía a 4.335.500, de los cuales 2.372.700 pertenecían al Ejército y 1.962.800 a la Armada. [ 72 ] El aumento de tropas japonesas en Kyushu llevó a los planificadores de guerra estadounidenses, sobre todo al general George Marshall, a considerar cambios drásticos en el Olympic, o a reemplazarlo con un plan de invasión diferente.

Armas químicas

El temor a una "Okinawa que se extendiera de un extremo a otro de Japón" [ 73 ] impulsó a los Aliados a considerar armas no convencionales, incluyendo la guerra química. Se contempló el uso generalizado de armas químicas contra la población japonesa [ 74 ] y los cultivos alimentarios. [ 75 ] Si bien se fabricaron grandes cantidades de municiones de gas y se elaboraron planes, es improbable que se hubieran utilizado. Richard B. Frank afirma que cuando la propuesta llegó a Truman en junio de 1945, vetó el uso de armas químicas contra personal; sin embargo, su uso contra cultivos se mantuvo en consideración. Según Edward J. Drea , el uso estratégico de armas químicas a gran escala no fue estudiado ni propuesto seriamente por ningún líder estadounidense de alto rango; más bien, debatieron el uso táctico de armas químicas contra focos de resistencia japonesa. [ 76 ]

Aunque la guerra química había sido prohibida por el Protocolo de Ginebra , ni Estados Unidos ni Japón eran signatarios en ese momento. Si bien Estados Unidos había prometido no iniciar jamás una guerra química, Japón había utilizado gas contra China anteriormente en la guerra: [ 77 ]

El temor a las represalias japonesas [por el uso de armas químicas] disminuyó porque, al final de la guerra, la capacidad de Japón para lanzar gas por aire o con cañones de largo alcance prácticamente había desaparecido. En 1944, Ultra reveló que los japoneses dudaban de su capacidad para tomar represalias contra el uso de gas por parte de Estados Unidos. «Deben tomarse todas las precauciones para no darle al enemigo un pretexto para usar gas», se advirtió a los comandantes. Los líderes japoneses estaban tan temerosos que planearon ignorar el uso táctico aislado de gas en las islas principales por parte de las fuerzas estadounidenses, por temor a una escalada. [ 78 ]

Patines

Además de su uso contra personas, el ejército estadounidense consideró ataques químicos para destruir cultivos con el fin de someter a los japoneses por inanición. El Ejército comenzó a experimentar con compuestos para destruir cultivos en abril de 1944 y, en un año, había reducido de más de 1000 agentes a nueve prometedores que contenían ácidos fenoxiacéticos . Un compuesto, denominado LN-8, obtuvo los mejores resultados en las pruebas y se inició su producción en masa. Se consideró que arrojar o rociar el herbicida era lo más efectivo; en una prueba realizada en julio de 1945 con una bomba SPD Mark 2, originalmente diseñada para contener armas biológicas como ántrax o ricina , la carcasa se abrió en el aire dispersando el agente químico. Al finalizar la guerra, el Ejército aún intentaba determinar la altura de dispersión óptima para cubrir un área suficientemente amplia. Los ingredientes del LN-8 y de otro compuesto probado se utilizarían posteriormente para crear el Agente Naranja , empleado durante la Guerra de Vietnam . [ 79 ]

armas nucleares

Por orden de Marshall, el mayor general John E. Hull investigó el uso táctico de armas nucleares para la invasión de las islas principales de Japón, incluso después del lanzamiento de dos bombas atómicas estratégicas sobre Japón (Marshall no creía que los japoneses capitularían de inmediato). El coronel Lyle E. Seeman informó que al menos siete bombas de implosión de plutonio tipo Fat Man estarían disponibles para el Día X, las cuales podrían ser lanzadas sobre las fuerzas defensoras. Seeman aconsejó a las tropas estadounidenses que no entraran en un área alcanzada por una bomba durante "al menos 48 horas"; el riesgo de la lluvia radiactiva no se comprendía bien, y un tiempo tan corto después de la detonación habría expuesto a las tropas estadounidenses a una radiación considerable. [ 80 ]

Ken Nichols , ingeniero de distrito del Distrito de Ingenieros de Manhattan , escribió que a principios de agosto de 1945, «la planificación para la invasión de las principales islas japonesas había llegado a sus etapas finales, y si los desembarcos se llevaban a cabo, podríamos suministrar unas quince bombas atómicas para apoyar a las tropas». [ 81 ] Se había elegido una explosión aérea a 550-610 m (1800-2000 pies ) sobre el suelo para la bomba (de Hiroshima) con el fin de lograr los máximos efectos de la explosión y minimizar la radiación residual en el suelo, ya que se esperaba que las tropas estadounidenses pronto ocuparan la ciudad. [ 82 ]  

Objetivos alternativos

Los planificadores del Estado Mayor Conjunto, tomando nota de la medida en que los japoneses se habían concentrado en Kyūshū a expensas del resto de Japón, consideraron lugares alternativos para invadir, como la isla de Shikoku , el norte de Honshu en Sendai u Ominato . También consideraron omitir la invasión preliminar y atacar directamente Tokio. [ 83 ] Atacar el norte de Honshu tendría la ventaja de una defensa mucho más débil, pero tenía la desventaja de renunciar al apoyo aéreo terrestre (excepto los B-29 ) desde Okinawa .

Perspectivas para los Juegos Olímpicos

MacArthur descartó cualquier necesidad de cambiar sus planes:

Estoy seguro de que el potencial aéreo japonés que se les informó, el cual se está acumulando para contrarrestar nuestra operación Olímpica, está muy exagerado.  … En cuanto al movimiento de fuerzas terrestres… no doy crédito a las grandes fuerzas que se les informaron en el sur de Kyushu.  … En mi opinión, no debería considerarse en lo más mínimo la posibilidad de modificar la operación Olímpica. [ 84 ]

Sin embargo, King estaba dispuesto a oponerse a la invasión, con el consentimiento de Nimitz, lo que habría desencadenado una importante disputa dentro del gobierno estadounidense:

En este punto, la interacción clave probablemente se habría dado entre Marshall y Truman. Existen pruebas contundentes de que Marshall seguía comprometido con la invasión hasta el 15 de agosto.  … Pero lo que habría moderado el compromiso personal de Marshall con la invasión habría sido su comprensión de que era improbable que la aprobación civil en general, y la de Truman en particular, se diera ante una invasión costosa que ya no contaba con el apoyo unánime de las fuerzas armadas. [ 85 ]

intenciones soviéticas

En un plan de invasión propuesto, las fuerzas soviéticas debían desembarcar en el remoto puerto de Rumoi y ocupar Hokkaido al norte de una línea que iba desde Rumoi hasta Kushiro.

Sin que los estadounidenses lo supieran, la Unión Soviética también consideró invadir una importante isla japonesa, Hokkaido , a finales de agosto de 1945, [ 86 ] lo que habría presionado a los Aliados para que actuaran antes de noviembre.

En los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos habían planeado construir una enorme armada para ponerse al día con el mundo occidental . Sin embargo, la invasión alemana de la Unión Soviética en junio de 1941 obligó a suspender este plan: los soviéticos tuvieron que desviar la mayor parte de sus recursos a luchar contra los alemanes y sus aliados, principalmente en tierra, durante la mayor parte de la guerra, dejando a su armada relativamente mal equipada. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] Como resultado, en el Proyecto Hula (1945), Estados Unidos transfirió a la Unión Soviética unos 100 buques navales de los 180 planeados en preparación para la entrada soviética planeada en la guerra contra Japón. Los buques transferidos incluían buques de asalto anfibio .

En la Conferencia de Yalta (febrero de 1945), los Aliados acordaron que la Unión Soviética se quedaría con la parte sur de la isla de Sajalín , que Japón había invadido durante la guerra ruso-japonesa de 1904-1905 y que Rusia había cedido en el Tratado de Portsmouth tras la guerra (los soviéticos ya controlaban la parte norte), y con las islas Kuriles, que habían sido asignadas a Japón en el Tratado de San Petersburgo de 1875. Por otro lado, ningún acuerdo contemplaba la participación soviética en la invasión del propio Japón.

Los japoneses contaban con aviones kamikaze en el sur de Honshu y Kyushu, los cuales habrían podido oponerse a las operaciones Olympic y Coronet. Se desconoce hasta qué punto podrían haber resistido los desembarcos soviéticos en el extremo norte de Japón. A modo de comparación, se desplegaron aproximadamente 1300 buques aliados occidentales durante la batalla de Okinawa (abril-junio de 1945). En total, 368 buques, incluyendo 120 embarcaciones anfibias , sufrieron graves daños, y otros 28, entre ellos 15 buques de desembarco y 12 destructores, fueron hundidos, principalmente por kamikazes . Los soviéticos, sin embargo, contaban con menos de 400 buques, la mayoría de ellos no equipados para asaltos anfibios, cuando declararon la guerra a Japón el 8 de agosto de 1945. [ 90 ]

Para la Operación Downfall, el ejército estadounidense preveía necesitar más de 30 divisiones para una invasión exitosa de las islas principales de Japón. En comparación, la Unión Soviética disponía de unas 11 divisiones, una cifra comparable a las 14 que Estados Unidos estimaba que necesitaría para invadir el sur de Kyushu. La invasión soviética de las islas Kuriles (del 18 de agosto al 1 de septiembre de 1945) tuvo lugar tras la capitulación de Japón el 15 de agosto. Sin embargo, las fuerzas japonesas en esas islas resistieron con bastante ferocidad, aunque algunas se mostraron reacias a luchar tras la rendición de Japón el 15 de agosto. En la batalla de Shumshu (del 18 al 23 de agosto de 1945), el Ejército Rojo soviético contaba con 8.821 soldados sin apoyo de tanques ni de buques de guerra de mayor tamaño. La bien establecida guarnición japonesa disponía de 8.500 soldados y unos 77 tanques. La batalla duró un día, con enfrentamientos menores que se prolongaron durante cuatro días más tras la rendición oficial de Japón y la guarnición. Durante este tiempo, las fuerzas soviéticas atacantes perdieron más de 516 soldados y cinco de los 16 buques de desembarco (muchos de ellos pertenecientes a la Armada estadounidense y posteriormente cedidos a la Unión Soviética) a manos de la artillería costera japonesa , mientras que los japoneses sufrieron más de 256 bajas. Según las declaraciones soviéticas, las bajas soviéticas durante la batalla de Shumshu ascendieron a 1567, y las japonesas a 1018.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón contaba con una base naval en Paramushiro , en las islas Kuriles, y varias bases en Hokkaido. Dado que Japón y la Unión Soviética mantuvieron una cautelosa neutralidad hasta la declaración de guerra soviética a Japón en agosto de 1945, los observadores japoneses apostados en los territorios controlados por Japón en Manchuria, Corea, Sajalín y las islas Kuriles vigilaban constantemente el puerto de Vladivostok y otros puertos marítimos de la Unión Soviética. [ 91 ]

Según Thomas B. Allen y Norman Polmar , los soviéticos habían elaborado cuidadosamente planes detallados para las invasiones del Lejano Oriente, excepto que el desembarco en Hokkaido "existía en detalle" solo en la mente de Stalin y que era "improbable que Stalin tuviera interés en tomar Manchuria e incluso Hokkaido. Incluso si hubiera querido apoderarse de la mayor cantidad de territorio posible en Asia, estaba demasiado centrado en establecer una cabeza de playa en Europa más que en Asia". [ 92 ]

Bajas estimadas

Debido a la naturaleza del combate en el Teatro del Pacífico y a las características de las Fuerzas Armadas japonesas, se aceptó que una invasión directa del territorio continental japonés sería muy difícil y costosa. Los Aliados no solo tendrían que enfrentarse a todas las fuerzas militares japonesas disponibles, sino también a la resistencia de una población fanáticamente hostil. [ 16 ] Según el alcance y el contexto, las estimaciones de bajas para las fuerzas estadounidenses oscilaban entre 220 000 y varios millones, mientras que las estimaciones de bajas militares y civiles japonesas iban desde millones hasta decenas de millones. Las estimaciones de bajas no incluían las posibles pérdidas por envenenamiento por radiación resultante del uso táctico de armas nucleares ni las de prisioneros de guerra aliados que habrían sido ejecutados por los japoneses. [ 93 ]

Tras la Campaña de las Marianas, el Estado Mayor Conjunto (JCS) revisó su documento de planificación, "Operaciones contra Japón posteriores a Formosa" (JCS 924), para reflejar la experiencia adquirida. Teniendo en cuenta la tenaz resistencia del 31.er Ejército japonés en Saipán , concluyeron que si las fuerzas estadounidenses tenían que derrotar a los 3,5 millones de soldados japoneses disponibles, "podría costarnos medio millón de vidas estadounidenses y muchas veces esa cantidad de heridos". [ 94 ] A pesar de las elevadas cifras, en la primavera de 1945 se utilizaba ampliamente en las sesiones informativas la cifra de 500.000 bajas en combate para la invasión proyectada, mientras que para la planificación real se utilizaban totales cercanos al millón. [ 95 ] Los planificadores estadounidenses esperaban que, al apoderarse de algunas zonas estratégicas vitales, pudieran establecer un "control militar efectivo" sobre Japón sin necesidad de despejar todo el archipiélago ni derrotar a los japoneses en Asia continental, evitando así pérdidas excesivas. [ 96 ]

El documento de planificación de las Fuerzas de Servicio del Ejército (ASF, por sus siglas en inglés) del 15 de enero de 1945, «Reorganización del Ejército de los Estados Unidos tras la derrota de Alemania», que abarcaba únicamente al Ejército de los Estados Unidos, preveía que se necesitarían un promedio de 43 000 reemplazos mensuales para «muertos y heridos evacuados» [ a ] entre junio de 1945 y diciembre de 1946 para llevar a cabo la fase final de la guerra contra Japón. [ 97 ] Las pérdidas proyectadas en estas categorías, excluyendo las de la Armada y el Cuerpo de Marines, totalizaron aproximadamente 723 000 hasta finales de 1946 y 863 000 durante la primera parte de 1947. [ 98 ]

Dos días después, el 17 de enero, se publicaron en el New York Times cartas del presidente Roosevelt, el general Marshall y el almirante King dirigidas al presidente del Comité de Asuntos Militares de la Cámara de Representantes, Andrew J. May , en las que se informaba al público que "el Ejército debe proporcionar 600.000 reemplazos para los teatros de operaciones en el extranjero antes del 30 de junio y, junto con la Armada, requerirá un total de 900.000 incorporaciones para esa fecha". Del objetivo de la Armada de 300.000, una gran proporción se requería para "dotar de personal a la flota en rápida expansión" en lugar de reemplazar a los caídos en combate. [ 101 ]

Basándose en información confidencial obtenida de contactos en el ejército, el expresidente Herbert Hoover , amigo íntimo del presidente electo Harry S. Truman, presentó un memorándum el 15 de mayo de 1945 al secretario de Guerra Henry Stimson . El memorándum de Hoover indicaba que derrotar a Japón podría costar entre 0,5 y 1 millón de vidas estadounidenses. Esa misma semana, Kyle Palmer, corresponsal de guerra del Los Angeles Times en el cuartel general del almirante Nimitz, advirtió que "costará entre 500.000 y 750.000, quizás 1.000.000 de vidas de jóvenes estadounidenses poner fin a esta guerra". Estas cifras se dieron en el contexto de estimaciones revisadas de la fuerza militar japonesa, aún clasificadas, que indicaban que el Ejército japonés tenía el potencial de movilizar entre 5.000.000 y 6.000.000 de soldados, en lugar de los 3,5 millones estimados por el JCS 924. [ 102 ]

El 28 de mayo, Hoover y Truman se reunieron en la Casa Blanca y conversaron durante varias horas. A petición de Truman, Hoover preparó cuatro memorandos sobre los temas tratados (1. La Organización Europea de Alimentos, 2. La Organización Nacional de Alimentos, 3. La creación de un Consejo Económico de Guerra y 4. La situación en Japón, en la que Hoover repitió dos veces su cifra de entre 0,5 y 1 millón de muertes estadounidenses). Truman se centró en el memorando 4 y solicitó opiniones por escrito al respecto a Stimson, al subsecretario de Estado Joseph Grew , al director de la Oficina de Movilización y Reconversión Fred Vinson y al exsecretario de Estado Cordell Hull . Truman estaba particularmente interesado en escuchar a Grew y Stimson y solicitó reunirse con ellos en persona. [ 103 ]

Ni Hull ni Grew objetaron la estimación de Hoover, pero Stimson envió su copia del "Memorándum 4" al subjefe de Estado Mayor de Marshall, el general Thomas T. Handy . Al igual que con el escenario del "peor caso" del JCS 924, Handy escribió que " bajo nuestro plan de campaña actual " (énfasis original), "la pérdida estimada de 500.000 vidas [...] se considera excesiva". Tanto Marshall como el general George A. Lincoln, jefe de la División de Operaciones (OPD), coincidieron con las observaciones de Handy. [ 104 ] No obstante, se enfatizó que una invasión costaría "muchas vidas". [ 105 ]

Horrorizado ante la perspectiva de una inminente masacre, Truman ordenó una reunión programada para el 18 de junio de 1945, en la que participaron el JCS, Stimson y el Secretario de Marina, James Forrestal . En juego estaba la decisión de seguir adelante con la Operación Downfall o de optar por la antigua propuesta de la Marina de bloqueo y bombardeo. Para respaldar la reunión, el Comité Conjunto de Planes de Guerra (JWPC) preparó apresuradamente una tabla que ilustraba las bajas que cabría esperar en una invasión de Japón, basándose en la experiencia de la Batalla de Leyte . [ 106 ] Esa estimación, que era significativamente menor que las que se habían hecho anteriormente, se eliminó de una versión posterior del documento y no se mostró al Presidente. [ 107 ] La reunión concluyó con el acuerdo de todos los participantes de que la invasión sería "sangrienta pero esencial para la victoria". Truman expresó su esperanza de evitar "un Okinawa de un extremo a otro de Japón". [ 108 ]

Durante todo el verano, a medida que el panorama de inteligencia sobre la fuerza del Ejército japonés en las Islas del Interior se volvía cada vez más desfavorable, junto con nuevos datos de los combates en Iwo Jima y Okinawa, las predicciones de bajas se revisaron continuamente al alza. Durante la primera semana de agosto, aproximadamente 50 periodistas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia recibieron una sesión informativa "extraoficial" en el cuartel general del general MacArthur en Manila, donde se les informó que las operaciones finales contra Japón podrían resultar en hasta un millón de bajas estadounidenses. [ 109 ] [ c ] Un memorando interno de Marshall a Leahy implicaba que para el 30 de junio de 1946, habría aproximadamente 275.000 soldados del Ejército en estado lo suficientemente grave como para requerir hospitalización en Estados Unidos. Esto excluía a los muertos y desaparecidos; las pérdidas de otras ramas; los pacientes previamente dados de baja y enviados de regreso a sus unidades o invalidados del servicio; y los pacientes en hospitales de avanzada en Hawái, Filipinas, Australia, Kyushu y otros lugares. [ 111 ] Se planeó que el número de camas disponibles en dichos hospitales de avanzada ascendiera a unas 150.000, siendo la regla general que las camas disponibles debían superar en un 20% las bajas previstas (excluidas las muertes). [ 112 ] Al final de la guerra, se disponía de casi medio millón de medallas Corazón Púrpura, y se estaban produciendo más en previsión de la invasión; en 2003 aún quedaban unas 120.000 de estas reservas. [ 113 ]

En un artículo publicado en "Military Review: June 1946" No. 3, el jefe de inteligencia de MacArthur, el mayor general Charles A. Willoughby , concluyó que la destrucción de "dos a dos divisiones y media japonesas [existe] en un total de 40 000 bajas estadounidenses en tierra". Utilizando esa "siniestra proporción", afirmó que las fuerzas estadounidenses podrían haber esperado más de 700 000 bajas en cuatro puntos clave del territorio continental de Japón. La estimación excluía las pérdidas del "devastador ataque kamikaze", los combates contra el personal de las fuerzas terrestres navales y la milicia, y cualquier refuerzo que los japoneses pudieran haber enviado a las zonas de batalla. Willoughby consideraba esa proporción como "una medida completamente fiable para predecir las pérdidas que habríamos sufrido si hubiéramos entrado en combate". [ 114 ]

ejecuciones de prisioneros de guerra

Además de las bajas en combate, cientos de miles de prisioneros de guerra e internados civiles también estaban programados para ser ejecutados por los japoneses. A partir del verano de 1944, los líderes japoneses emitieron una serie de directivas a los comandantes de los campos de prisioneros para que todos los prisioneros fueran "liquidados" cuando las tropas aliadas se acercaran a los campos. El objetivo era evitar que los prisioneros se amotinaran o fueran utilizados como fuerza de combate, y los comandantes de los campos tenían flexibilidad en cuanto a cómo se llevaría a cabo la "liquidación". [ e ] El énfasis principal era "aniquilar a todos los cautivos, sin permitir que escapara ni uno solo", y que "no quedara rastro" de su existencia ni de la existencia de los campos de prisioneros. [ 119 ] Al final de la guerra, muchos prisioneros de guerra estaban cavando sus propias tumbas en preparación para su muerte. [ 120 ]

Históricamente, las órdenes provocaron la masacre de prisioneros de guerra en varias ocasiones, incluso en la isla de Palawan , donde hombres fueron quemados vivos en sus barracones, fusilados o apuñalados. La masacre de Palawan impulsó a las fuerzas estadounidenses a organizar audaces misiones de rescate para salvar a otros prisioneros de la ejecución, como la "Gran Incursión" en Cabanatuan . El 20 de agosto de 1945, el gobierno japonés distribuyó secretamente una orden que autorizaba formalmente a los guardias y otros perpetradores a huir para escapar del castigo por sus crímenes. [ 121 ]

bajas japonesas

Durante toda la Guerra del Pacífico, el Ejército Imperial Japonés se ganó la reputación de luchar prácticamente hasta el último hombre. A principios del verano de 1945, no se había registrado ni un solo caso de rendición organizada por parte de ninguna unidad japonesa, ni siquiera en las condiciones más desesperadas. [ 123 ] Los japoneses sufrieron especialmente de hambre y enfermedades: según el historiador Akira Fujiwara , de los 2,3 millones de muertes militares ocurridas entre 1937 y 1945, 1,4 millones (61%) fueron atribuibles a estas causas. Otros 358.000 (15,5%) murieron ahogados como resultado de la campaña aérea y submarina estadounidense contra la navegación japonesa. [ 124 ] Durante la reconquista de Filipinas, hasta el 80% de las muertes japonesas se debieron a hambre y enfermedades, [ 125 ] mientras que la proporción en Nueva Guinea pudo haber alcanzado el 97%. [ 126 ] Incluso en batallas donde el hambre no fue un factor tan determinante, las bajas japonesas fueron mucho mayores porque sus guarniciones insulares no tenían medios para reabastecerse ni evacuar. El ex alférez Kiyoshi Endo, superviviente de Iwo Jima , recordó más tarde: «El número de muertos en el bando japonés fue mucho mayor, porque los estadounidenses rescataron y trataron a sus heridos. Los soldados japoneses heridos podrían haber sobrevivido si los hubieran rescatado, pero eso no fue posible, así que todos murieron».

A diferencia de campañas anteriores, el almirante King señaló que el ejército japonés en las islas principales tendría varias ventajas de las que carecían sus contrapartes en el extranjero. Tendría más margen de maniobra y no sería tan vulnerable al abrumador poder aéreo y naval que los Aliados habían podido desplegar [...] en islas pequeñas y aisladas. Además, estaría cerca de sus bases de suministro y refuerzo, y contaría con el apoyo de una población amiga. Por estas razones, el almirante King se mostró cauto al utilizar las tasas de bajas de batallas anteriores para predecir el curso de los combates en Japón. [ 127 ]

Según el plan Ketsugō (決号, "conclusión"), todas las divisiones asignadas a la defensa costera recibieron la orden de resistir y luchar "incluso hasta la aniquilación total", mientras que los contraataques de las reservas buscaban forzar una batalla decisiva cerca de las cabezas de playa. [ 128 ] Si esto hubiera fracasado, los elementos móviles supervivientes se habrían retirado a fortalezas alrededor del monte Aso en Kyushu y en la prefectura de Nagano en Honshu para ofrecer una resistencia prolongada. [ 129 ] Dadas las tácticas elegidas, el historiador militar estadounidense Richard B. Frank concluyó que "es difícil imaginar que menos del [40 al 50%]" de los soldados y marineros japoneses en las zonas de invasión "habrían caído al final de la campaña". [ 130 ]

También se esperaba un elevado número de bajas civiles, tanto como resultado directo de la acción militar como indirectamente por otras causas. Durante la Batalla de Okinawa, entre el 10 y el 25 % de la población civil falleció. [ 131 ] Un escenario catastrófico, publicado el 21 de julio de 1945 por el físico William B. Shockley , predijo que podrían morir "al menos" entre 5 y 10 millones de japoneses —militares y civiles—, con un total de bajas estadounidenses correspondiente de hasta 4 millones. La guerra terminó antes de que este documento, "Propuesta para aumentar el alcance de los estudios de bajas", pudiera ser analizado en detalle. [ 132 ] Los planificadores de las Fuerzas de Servicio del Ejército estimaron que aproximadamente un tercio de los civiles japoneses dentro de las zonas de invasión en Kyushu y Honshu huirían como refugiados o morirían, dejando al resto (incluidos los heridos y los enfermos) al cuidado de las autoridades de ocupación. [ 133 ]

Los líderes japoneses consideraban Ketsugō una batalla apocalíptica en la que, o triunfaban, o eran destruidos como nación. Los propagandistas repetían con frecuencia el lema de que «los cien millones de habitantes del Imperio debían estar preparados para sacrificarse», y que, incluso si fracasaban, «la memoria de Japón quedaría grabada en la historia para siempre». [ 134 ]

Internamente, se creía que, si bien no se aniquilaría a todo el pueblo, las pérdidas serían cuantiosas. En una reunión del 13 de agosto con el Jefe del Estado Mayor del Ejército, Umezu , el Jefe del Estado Mayor General de la Armada, Toyoda, y el Ministro de Relaciones Exteriores, Togo, el Almirante Takijiro Onishi afirmó: «Si estamos dispuestos a sacrificar 20 millones de vidas japonesas en un esfuerzo de ataque especial , ¡la victoria será nuestra!» [ 135 ] Posteriormente, el Marqués Koichi Kido también dio la cifra de 20 millones a un interrogador del Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio , pero en referencia al total de bajas en lugar de los muertos. [ 136 ] El Teniente Coronel Masahiko Takeshita, oficial del Estado Mayor del Ministerio de Guerra y cuñado del Ministro de Guerra Korechika Anami , testificó que:

No creíamos que todo el pueblo sería aniquilado por completo luchando hasta el final. Incluso si se libraba una batalla crucial en la patria y las Fuerzas Imperiales se veían confinadas a las regiones montañosas, el número de japoneses muertos por las fuerzas enemigas sería pequeño. A pesar de las constantes victorias de las tropas japonesas en el Incidente de China , relativamente pocos chinos murieron. Casi todos los puntos estratégicos de China fueron ocupados, pero el Gobierno de Chungking no pudo ser derrotado. [Pero] incluso si toda la raza [japonesa] fuera prácticamente exterminada, su determinación de preservar la entidad política nacional quedaría registrada para siempre en los anales de la historia. [ 137 ]

Como resultado del bloqueo naval estadounidense y la campaña de bombardeos estratégicos, la situación alimentaria en Japón se había vuelto difícil. Al final de la guerra, la persona promedio consumía entre un 10 y un 25 % menos de calorías que en 1941, [ 138 ] y esta cantidad iba en descenso. En enero de 1946, el futuro primer ministro Shigeru Yoshida advirtió que, a menos que se enviara ayuda alimentaria de emergencia a Japón, hasta 10 millones de personas podrían morir de hambre para finales de 1946. [ 139 ] Otras estimaciones, incluidas las de expertos agrícolas que trabajaban en el cuartel general de MacArthur , oscilaban entre 7 millones [ 140 ] y 11 millones. [ 141 ]

Apéndice 1: Horarios de aterrizaje para los aviones Olympic y Coronet.

Apéndice 2: Planes de concentración de fuerzas terrestres opuestos

Nota: la cifra final de personal de 815.548 se obtuvo a partir de documentación anterior; incluye aproximadamente 90.000 hombres (11.ª División Aerotransportada y otros 81.000) que serán trasladados a Honshu.

Aunque la Armada japonesa contaba con más de un millón de efectivos en las islas principales en agosto de 1945, menos de 100 000 estaban organizados en unidades de combate terrestre. Las fuerzas terrestres se dispusieron como se indicó anteriormente, quedando bajo el mando táctico del Ejército durante las operaciones de combate.

Véase también

Notas

  1. Un término vago. En el contexto de la invasión de Japón, dependiendo de la fase de la campaña, se refería a los soldados cuyas heridas eran lo suficientemente graves como para no poder ser tratados dentro de un plazo de evacuación de entre 30 y 120 días después del desembarco.
  2. Las bajas relativamente altas del tercer trimestre de 1945 pueden explicarse por la necesidad de prepararse para las operaciones en la costa de China y la campaña más prolongada prevista para las Ryukyus después de Okinawa. [ 99 ] Además, la posibilidad de que las tropas estadounidenses participaran en una invasión de las Indias Orientales Neerlandesas también se discutió a finales de 1944 y principios de 1945, cuando se escribió el documento. [ 100 ] Finalmente, está la consideración del desfase entre el final del último trimestre (cuando se produjeron las bajas) y el comienzo del siguiente (la demanda de reemplazos).
  3. Esta sesión informativa fue impartida por el mayor Selwyn Pepper, un consumado periodista en la vida civil que contribuyó a tres proyectos ganadores del Premio Pulitzer. [ 110 ]
  4. Considerado irrealmente alto
  5. El texto de una orden dice: «Ya sean destruidos individualmente o en grupos, o como sea que se haga, con bombardeos masivos, humo venenoso, venenos, ahogamiento, decapitación o lo que sea, dispónganse de ellos según lo dicte la situación. En cualquier caso, el objetivo es no permitir que escape ni uno solo, aniquilarlos a todos y no dejar rastro alguno».

Referencias

  1. Giangreco 2009 , pág. xvi.
  2. MacArthur .
  3. Frank , pág. 340.
  4. Patines , pág. 18.
  5. Perret , citado en: Silkett , p.119  
  6. Patines , págs. 55–57.
  7. Patines , pág. 37.
  8. Spector , págs. 276–77.
  9. Derrotando a Japón: El Estado Mayor Conjunto y la estrategia en la guerra del Pacífico , Charles F. Brower, pág. 59
  10. Cien años de poder naval: La Armada de los Estados Unidos, 1890-1990 , George W. Baer, ​​pág. 240
  11. Patines , págs. 44–50.
  12. 1 2 Brower 2012 , pág. 65.
  13. Patines , págs. 53–54.
  14. 1 2 Matloff 1953 , págs. 310–311.
  15. 1 2 Giangreco 2009 , pág. 169.
  16. 1 2 Sutherland , pág. 2.
  17. Giangreco 2009 , pág. 40.
  18. Patines , pág. 160.
  19. Huber, Dr. Thomas M. (1988). PASTEL: El engaño en la invasión de Japón (PDF) . Instituto de Estudios de Combate. Archivado del original (PDF) el 3 de marzo de 2013. Recuperado el 17 de enero de 2013 .
  20. 1 2 "Detalle del documento para IRISNUM= 00219137" . Índice del historial de la fuerza aérea .
  21. Un mundo o ninguno: Un informe al público sobre el significado completo de la bomba atómica . Artículo «La Fuerza Aérea en la era atómica» del general H. Arnold. Consultado el 29 de enero de 2024.
  22. Patines , pág. 184.
  23. Organización de playa para la operación contra Kyushu; del Plan de Operaciones A11-45 de COMPHIBSPAC, 10 de agosto de 1945. Patines , recuadro ilustrado.
  24. Departamento de Guerra (24 de marzo de 1945). "Parte 1". Historia de la División de Planificación: Volumen 6 (ASF-P-SL-1) . pág. 27. Consultado el 21 de mayo de 2023 . 
  25. Giangreco 2009 , pág. 168.
  26. Giangreco 2009 , págs.26 , 62.
  27. 1 2 Historia de la División de Planificación, ASF vol. 6 parte 1 pág. 29
  28. Día , pág. 297.
  29. 1 2 3 Patines , pág. 229.
  30. 1 2 Día , pág. 299.
  31. Patines , pág. 230.
  32. Gavin Long, 1963, Historias oficiales. Australia en la guerra de 1939-1945 . Serie 1 – Ejército, Volumen VII – Las campañas finales, 1.ª ed., Canberra, Australian War Memorial, pág. 549.
  33. Horner , pág. 418.
  34. ^ Gusso , Massimo. Italia e Giappone: dal Patto Anticomintern alla dichiarazione di guerra del luglio 1945 [ Italia y Japón: del Pacto Anti-Comintern a la declaración de guerra en julio de 1945 ] (en italiano). Venecia: Universidad Ca' Foscari de Venecia .
  35. Mattesini 2019, 460: con carta nº 011705 del 24 de julio del Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea [Gen. Mario Ajmone Cat]
  36. Ejército de EE. UU., Sexta Orden de Campo del Ejército 74, 28 de julio de 1945. Archivado el 16 de julio de 2022 en Wayback Machine . Consultado el 6 de noviembre de 2021.
  37. 1 2 Operaciones de estudio del personal "Coronet" 15 de agosto de 1945 Recuperado el 6 de noviembre de 2021
  38. 1 2 Caída: Plan Estratégico, 1.ª edición , Cuartel General de las Fuerzas del Ejército de los Estados Unidos en el Pacífico, 25 de mayo de 1945, archivado del original el 23 de febrero de 2014 vía Laboratorio de Investigación de Armas Combinadaspág. 26, consultado el 3 de marzo de 2016
  39. Patines , pág. 102.
  40. Pearlman, Michael D. (1996). Rendición incondicional, desmovilización y la bomba atómica (PDF) . Instituto de Estudios de Combate, Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. pág. 12. Consultado el 13 de julio de 2025 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  41. 1 2 3 Murray y Millet 2000 , pág. 520.
  42. Dower 1986 , págs. 246–47.
  43. Dower 1986 , pág. 299.
  44. Giangreco 2009 , pág. 62.
  45. Frank , págs. 184–85.
  46. Murray y Millet 2000 , págs. 520–21.
  47. 1 2 Murray y Millet 2000 , pág. 521.
  48. 1 2 3 Monografía japonesa n.° 85 , pág. 16. Consultado el 23 de agosto de 2015.
  49. Giangreco 2009 , pág. 131.
  50. Giangreco 2009 , pág. 257.
  51. Zaloga, Steven (2011). Kamikaze: Armas especiales de ataque japonesas 1944–45. Osprey Publishing. pág. 43. ISBN 978-1849083539.
  52. Barton, Charles A. (1983). "Guerrilleros submarinos". Actas. Instituto Naval de los Estados Unidos. 109 (8): 46–47
  53. Giangreco 2009 , pág. 21.
  54. Giangreco 2009 , págs .
  55. Frank , pág. 203.
  56. Frank , pág. 176.
  57. Frank , pág. 177.
  58. Frank , págs. 188–89.
  59. Bauer y Coox .
  60. Frank , pág. 189.
  61. Hattori, "Japón en guerra: 1941–1945", parte 9, capítulo 2. Consultado el 6 de abril de 2018.
  62. Frank , pág. 206.
  63. Frank , págs. 209–10.
  64. Giangreco 2009 , pág. xviii.
  65. JM-85 págs. 18–21
  66. 1 2 3 "OLÍMPICO VS KETSU-GO" . www.ibiblio.org . Consultado el 24 de febrero de 2023 .
  67. 1 2 "Informe USSBS 62, División de Análisis Militar, Poder Aéreo Japonés | PDF pág. 25" . Scribd . Consultado el 24 de febrero de 2023 .
  68. MacEachin , pág. 16 ( GIF ), Figura 2, Disposiciones japonesas estimadas en Kyushu, 9 de julio de 1945.  
  69. MacEachin , pág. 18 (GIF), Figura 3, Estimación de las posiciones japonesas en Kyushu, 2 de agosto de 1945.  
  70. Frank , pág. 211, Enmienda 1 de Willoughby a "Estimación G-2 de la situación enemiga con respecto a Kyushu".
  71. Giangreco 2009 , Apéndice B..
  72. Ministerio de Salud y Bienestar, 1964. Archivado el 5 de enero de 2016 en Wayback Machine . Recuperado el 21 de julio de 2015.
  73. Burnham, Alexander (1 de julio de 1995). "Okinawa, Harry Truman y la bomba atómica" . A National Journal of Literature & Discussion . Vol. 71, n.º 3. VQR . Consultado el 17 de marzo de 2017 .  
  74. Rogers, Paul (4 de agosto de 2005). "Por todos los medios necesarios: Estados Unidos y Japón" . openDemocracy . Consultado el 17 de julio de 2018 .
  75. Giangreco 2009 , pág. 115-116.
  76. "Victoria en el Foro en Línea del Pacífico" . PBS . 6 de mayo de 2005. Consultado el 21 de octubre de 2016 .
  77. Patines , pág. 84.
  78. Patines , pág. 97.
  79. Trevithick, Joseph (10 de junio de 2016). "Estados Unidos casi atacó a Japón con armas químicas en 1945" . War Is Boring . Medium.com. Archivado del original el 30 de enero de 2026. Recuperado el 30 de enero de 2026 .
  80. Frank , págs. 312–13.
  81. Nichols , pág. 201.
  82. Nichols , págs. 175, 198, 223.
  83. Frank , págs. 273–74.
  84. Frank , págs. 274–75.
  85. Frank , pág. 357.
  86. Radchenko, Sergey (5 de agosto de 2015). "¿Salvó Hiroshima a Japón de la ocupación soviética?" . Foreign Policy . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
  87. Frank, Richard B. (2007). «Ketsu Go» . En Hasegawa, Tsuyoshi (ed.). El fin de la guerra del Pacífico: reevaluaciones . Stanford University Press. pág. 89. ISBN  978-0-80475427-9.
  88. Defensa japonesa: La búsqueda del poder político . Allen & Unwin . págs. 48–60 . 
  89. ^ Allen y Polmar 1995 , págs .
  90. Los buques de guerra de Jane en la Segunda Guerra Mundial . Random House . págs. 180–85 . 
  91. ^ Allen y Polmar 1995 , págs .
  92. ^ Allen y Polmar 1995 , págs .
  93. Mosley, Leonard (1982). Marshall: Héroe para nuestro tiempo . Nueva York: Hearst Books. pág. 339. ISBN  0-87851-304-3.
  94. Giangreco 2009 , pág. 50.
  95. Giangreco 2009 , pág. 53.
  96. Giangreco 2009 , pág. 93.
  97. 1 2 Historia de la División de Planificación, ASF vol. 9 Parte 7, pág. 329. Consultado el 6 de noviembre de 2021.
  98. Historia de la división de Planificación, ASF. Parte 8, págs. 372–374, 391
  99. Historia de la División de Planificación, ASF. vol. 1, parte 5, págs. 176–177
  100. Historia de la División de Planificación, ASF vol. 4, parte 3, pág. 171
  101. Giangreco 2009 , págs.16 , 53.
  102. Giangreco 2009 , págs .
  103. Giangreco 2009 , págs .
  104. Giangreco 1997 , pág. 12.
  105. Giangreco 2009 , págs .
  106. Giangreco 1997 , pág. 13.
  107. MacEachin, "Los últimos meses de la guerra con Japón"
  108. Giangreco 2009 , pág. 60.
  109. Giangreco 2009 , pág. 105.
  110. Obituario de Selwyn Pepper, consultado el 20 de enero de 2024.
  111. Giangreco 2009 , pág. 317.
  112. Giangreco 1997 , pág. 15.
  113. Giangreco, DM (9 de agosto de 2020). "75 años después, las Corazones Púrpura otorgadas por la invasión de Japón aún se conceden" . History News Network . Archivado del original el 22 de junio de 2024. Consultado el 22 de junio de 2024 .
  114. Willoughby, Charles A. (junio de 1946). Ocupación de Japón y reacción japonesa . Fort Leavenworth, Kansas: Escuela de Comando y Estado Mayor. págs. 3–4 . 
  115. Gavitt, James S. (5 de abril de 1991). La campaña de Okinawa: un estudio de caso (PDF) . Pensilvania: Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos . Recuperado el 15 de abril de 2026 .
  116. Hallion, Richard P. (2000). «Tecnología militar y la guerra del Pacífico». En Neufeld, Jacob; Y'Blood, William T.; Jefferson, Mary Lee (eds.). Pearl to VJ Day: World War II in the Pacific (PDF) . pág. 86. Archivado del original (PDF) el 12 de enero de 2024. 
  117. 1 2 Hallion, Richard P. (2000). «Tecnología militar y la guerra del Pacífico». En Neufeld, Jacob; Y'Blood, William T.; Jefferson, Mary Lee (eds.). Pearl to VJ Day: World War II in the Pacific (PDF) . pág. 178. Archivado del original (PDF) el 12 de enero de 2024. 
  118. Giangreco, Dennis . "La victoria cabalga sobre el viento: el kamikaze evita la derrota en Kyushu". En Tsouras, Peter G. (ed.). Sol naciente victorioso: la historia alternativa de cómo los japoneses ganaron la guerra del Pacífico .
  119. Anexo O, Orden de matar a todos los prisioneros de guerra . Documentos de Taiwán. Consultado el 15 de enero de 2024.
  120. "La guerra", Glenn Frazier. Consultado el 15 de enero de 2024.
  121. Anexo J, "Orden de huida", Documentos de Taiwán. Consultado el 15 de enero de 2024.
  122. Kort, "La guía de Columbia sobre Hiroshima y la bomba", pág. 106
  123. Morgan, " Planificando la derrota de Japón ", pág. 154. Consultado el 16 de enero de 2024.
  124. " La experiencia en el campo de batalla de los soldados japoneses en la guerra de Asia-Pacífico ", de Yoshida Yutaka, traducido por Bo Tao. Consultado el 15 de enero de 2024.
  125. John Dower, « Lecciones de Iwo Jima », citando a Akira Fujiwara, «Los muertos de guerra que murieron de hambre» (2001). Consultado el 15 de enero de 2024.
  126. Dr. David Stevens, « Las campañas navales en Nueva Guinea », citando a Mark Parillo, «La marina mercante japonesa en la Segunda Guerra Mundial». Consultado el 15 de enero de 2024.
  127. Morgan, " Planificando la derrota de Japón ", págs. 154-155. Consultado el 16 de enero de 2024.
  128. Planes japoneses para la defensa de Kyushu, pág. 12. Consultado el 15 de enero de 2024.
  129. Giangreco 2009 , págs.158 , 162.
  130. Richard B. Frank, " Sin bomba: no hay fin ". Consultado el 15 de enero de 2024.
  131. Giangreco 2009 , pág. 119.
  132. Giangreco 2009 , pág. 92.
  133. Giangreco 2009 , pág. 116.
  134. Alvin D. Coox, "Olímpicos vs. Ketsugō"
  135. Giangreco 2009 , pág. 124.
  136. Giangreco 2009 , pág. 327.
  137. Giangreco 2009 , pág. 156.
  138. Clary, "El mito de la inanición", pág. 8
  139. Giangreco 2009 , pág. 118.
  140. Thomas, Gerald W (2014). Thomas, David (ed.). Escuadrón de Torpederos Cuatro: una visión desde la cabina de mando de la Segunda Guerra Mundial . Doc45 Publishing. pág. 129. ISBN  9780982870907.
  141. Finn, " Winners in Peace ", págs. 114-115. Consultado el 17 de enero de 2024.
  142. Ejército de EE. UU., Sexta Orden de Campo del Ejército 74, 28 de julio de 1945. Archivado el 16 de julio de 2022 en Wayback Machine . Consultado el 6 de noviembre de 2021.
  143. 1 2 Giangreco 2009 .
  144. Planes japoneses para la defensa de Kyushu, pág. 11. Consultado el 15 de enero de 2024.
  145. 1 2 Hattori, "Japón en guerra"
  146. Monografía japonesa n.º 85 , pág. 24. Consultado el 23 de agosto de 2015.

Bibliografía

  • Allen, Thomas B.; Polmar, Norman (1995). Code-Name Downfall: The Secret Plan to Invade Japan-And Why Truman Dropped the Bomb . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0684804064.
  • Bauer, Jack; Coox, Alvin D. (agosto de 1965). "Olympic vs Ketsu-Go" . Marine Corps Gazette . 49 (8).
  • Brower, Charles F. (2012). Derrotando a Japón: el Estado Mayor Conjunto y la estrategia en la Guerra del Pacífico, 1943-1945 (1.ª  ed.). Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-02522-7.
  • Coffey, Thomas M. (1988). Iron Eagle: The Turbulent Life of General Curtis LeMay . Nueva York: Avon Books. ISBN 978-0-380-70480-4.
  • Day, David (1992). Nación reticente: Australia y la derrota aliada de Japón, 1942-1945 . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-553242-5.
  • Dower, John W. (1986). Guerra sin piedad: raza y poder en la guerra del Pacífico (  ed. de 1993). WW Norton & Co. ISBN 0-394-75172-8.
  • Drea, Edward J. (1998). «Preparativos japoneses para la defensa de la patria y pronósticos de inteligencia para la invasión de Japón». Al servicio del emperador: Ensayos sobre el ejército imperial japonés . Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-1708-9.
  • Feifer, George (2001). La batalla de Okinawa: sangre y bomba . Guilford, CT: The Lyons Press. ISBN 978-1-58574-215-8.
  • Frank, Richard B. (1999). La caída: El fin del Imperio japonés . Nueva York: Random House. ISBN 978-0-679-41424-7.
  • Giangreco, Dennis M. (2009). Hell to Pay: Operation Downfall and the Invasion of Japan, 1945–1947 . Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-316-1.
  • ; Moore, Kathryn (1 de diciembre de 2003). "¿Se están fabricando nuevas Corazones Púrpura para satisfacer la demanda?" . History News Network . Recuperado el 4 de diciembre de 2006 .
  • Giangreco, Dennis M. (julio de 1997). "Proyecciones de bajas para las invasiones estadounidenses de Japón, 1945-1946: implicaciones para la planificación y la política". Journal of Military History . 61 (3): 521-81 . doi : 10.2307/2954035 . JSTOR 2954035 . 
  • Glantz, David (Primavera de 1995). "La invasión soviética de Japón". Revista trimestral de historia militar . 7 (3).
  • Horner, David (1982). Alto Mando . Sídney: Allen & Unwin. ISBN 978-0-86861-076-4.
  • MacEachin, Douglas J. (diciembre de 1998). «Los últimos meses de la guerra con Japón: inteligencia de señales, planificación de la invasión estadounidense y la decisión sobre la bomba atómica» . Centro de Estudios de Inteligencia de la CIA . Archivado del original el 12 de junio de 2007. Consultado el 4 de octubre de 2007 .
  • Matloff, Maurice (1953). El ejército estadounidense en la Segunda Guerra Mundial: planificación estratégica para la guerra de coalición, 1943-1944 . Centro de Historia Militar, Departamento del Ejército . Recuperado el 1 de agosto de 2025 .
  • Murray, Williamson; Millet, Alan (2000). Una guerra que ganar . Belknap Press. ISBN 0674006801.
  • Nichols, Kenneth (1987). El camino a Trinity: Un relato personal de cómo se elaboraron las políticas nucleares de Estados Unidos . Nueva York: Morrow. ISBN 978-0-688-06910-0.
  • Perret, Geoffrey (1991). Hay una guerra que ganar . Nueva York: Random House. ISBN 9780394578316.
  • Silkett, Wayne A (1994). "Downfall: The Invasion that Never Was" (PDF) . The US Army War College Quarterly: Parameters . 24 (Otoño). doi : 10.55540/0031-1723.1696 . Archivado del original (PDF) el 8 de junio de 2010. Recuperado el 5 de septiembre de 2012 .
  • Skates, John Ray (1994). La invasión de Japón: una alternativa a la bomba . Columbia, SC: University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-972-0.
  • Spector, Ronald H. (1985). Águila contra el sol: La guerra de Estados Unidos con Japón . Random House. ISBN 978-0-394-74101-7.
  • Sutherland, Richard K .; et  al. (28 de mayo de 1945) .«Caída»: Plan estratégico para las operaciones en el archipiélago japonés (PDF) . Archivado del original (PDF) el 23 de septiembre de 2021. Recuperado el 11 de septiembre de 2021 a través de ABCM Education.
  • Thomas, Evan (marzo de 2007). "El último kamikaze". Revista Segunda Guerra Mundial : 28.
  • Tillman, Barrett (2007). LeMay . Nueva York: Palgrave Macmillan. pág . 224. ISBN  978-1-4039-7135-7.
  • XIII "El hundimiento"« Informes del general MacArthur: las campañas de MacArthur en el Pacífico . Vol.  1. Facsímil. 1994. LCCN 66-60005 . Archivado del original el 17 de agosto de 2019. Recuperado el 26 de enero de 2023. » 
  • Bauer, K. Jack , " Operación Downfall: Olympic, Coronet Archivado el 24/09/2017 en Wayback Machine ; Segunda Guerra Mundial en el Pacífico, La invasión de Japón ". ww2pacific.com.
  • Cuartel General de las Fuerzas del Ejército de EE. UU. en el Pacífico, " Plan Estratégico 'Downfall' - Estimación G-2 de la situación del enemigo " " Operaciones de Estudio del Estado Mayor - Olympic " " Operaciones de Estudio del Estado Mayor - Coronet " (Planes estadounidenses para la invasión de Japón)
  • Hoyt, Austin, American Experience : Victory in the Pacific. Archivado el 12 de abril de 2010 en Wayback Machine ; documental de PBS .
  • Monografía japonesa n.º 23, " A la espera de la invasión " (notas sobre los preparativos japoneses para una invasión estadounidense).
  • Pearlman, Michael D., " Rendición incondicional, desmovilización y la bomba atómica "; Instituto de Estudios de Combate, Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos, 1996.
  • White, HV, Los planes japoneses para la defensa de Kyushu; 31 de diciembre de 1945 (enlace al PDF), OCLC.