Pamparaptor ( / ˈ p ɑː m p ə r æ p t ə r / , que significa "ladrón de las Pampas ") es un género extinto de dinosaurio terópodo paraviano de la Formación Portezuelo del Cretácico Superior de la provincia Neuquina en la Patagonia argentina . Su clasificación precisa es incierta, pero los autores que describieron este taxón han argumentado que es un dromaeosáurido . El género contiene una sola especie , P. micros (del griego "pequeño"), que se conoce a partir de un único espécimen que consiste en un pie izquierdo casi completo y totalmente articulado, que conserva la icónica"garra asesina" similar a la de los dromaeosaurios . [ 2 ]
Descubrimiento
El único espécimen tipo de Pamparaptor fue descubierto en 2005 por un técnico llamado Diego Rosales, quien trabajaba para el Centro Paleontológico del Lago Barreales (o CePaLB) de la Universidad Nacional de Comahue . [ 2 ] Fue hallado en una localidad llamada "Cantera de Baal", que es un afloramiento de la Formación Portezuelo datado en el Turoniense superior o el Coniaciense inferior . [ 1 ] La localidad se encuentra en la orilla norte del Lago Barreales y a unos 90 kilómetros (56 mi) al noroeste de la ciudad de Neuquén . [ 2 ]
El espécimen fue depositado en la Universidad Nacional de Comahue y recibió la designación MUCPv-1163. Consta de los tres metatarsianos , un segundo dedo completo, incluyendo la falange ungueal , y dos falanges del tercer y cuarto dedo del pie izquierdo del mismo animal. Estos elementos fueron hallados articulados entre sí, por lo que se puede inferir razonablemente que pertenecían al mismo animal. [ 2 ]
El espécimen holotipo de Pamparaptor fue reportado por primera vez en la literatura en 2007 por los mismos investigadores que posteriormente lo describirían. El espécimen presentaba algunas similitudes con el taxón contemporáneo Neuquenraptor , pero era mucho más pequeño. Por estas razones, se creyó que MUCPv-1163 era un espécimen juvenil o subadulto de Neuquenraptor . [ 3 ]
Pamparaptor fue finalmente descrito como un nuevo género en una publicación de los Anales de la Academia Brasileña de Ciencias en 2010 por un equipo de investigadores que incluía a Juan Porfiri, Jorge Calvo y Domenica Dos Santos. Los autores señalaron en el artículo que su descripción es breve, pero explicaron que confían en que los restos no pueden pertenecer a ningún taxón preexistente conocido de la Formación Portezuelo. [ 2 ]
Descripción
Pamparaptor era un pequeño dromeosáurido . La longitud total del metatarsiano (el hueso más largo del pie) es de tan solo unos 9,3 centímetros (3,7 pulgadas) . El espécimen está muy incompleto, pero Porfiri y sus colegas utilizaron el tamaño del pie para estimar que el animal habría medido entre 0,5 metros (1,6 pies) y 0,7 metros (2,3 pies) de largo en vida. No dieron una estimación de la masa del animal. [ 2 ] Rubén Molina-Pérez y Asier Larramendi dieron una estimación de longitud ligeramente mayor, de aproximadamente 1,15 metros (3,8 pies) , y también dieron una estimación de peso de 2,6 kilogramos (5,7 libras) . [ 4 ]
En su descripción de Pamparaptor , Porfiri y sus colegas diagnostican que el género es distinto de todos los demás deinonicosaurios por las siguientes sinapomorfías : un cuarto metatarsiano delgado y comprimido transversalmente , una longitud casi igual del tercer y cuarto metatarsiano , una articulación no ginglimoidal en el extremo distal del tercer metatarsiano, una ligera superposición distal del tercer metatarsiano con el segundo , un ensanchamiento proximal del segundo metatarsiano que duplica el ancho de cualquiera de los otros dos, una diferencia de longitud entre las falanges del segundo dedo y un pequeño surco en el extremo distal del segundo metatarsiano. [ 2 ]
Clasificación

El descubrimiento de Pamparaptor fue reportado originalmente en 2007 en una conferencia de la XXIII Conferencia Argentina de Paleontología de Vertebrados por los mismos autores que posteriormente lo describirían. [ 3 ] [ 2 ] En esa publicación, se describió como un espécimen juvenil del género contemporáneo Neuquenraptor . Esta clasificación fue en reconocimiento de la similitud de la morfología del pie de MUCPv-1163 con el holotipo de Neuquenraptor . En particular, comparte el estrechamiento proximal de los metatarsianos , una gran cresta en el lado lateral de la garra del segundo dedo y una expansión lateral del tercer metatarsiano, que se creía que era una autapomorfía de Neuquenraptor . [ 3 ]
Ahora se cree que Pamparaptor representa un género propio y se ha distinguido de Neuquenraptor por la falta de una diferencia significativa en la proporción entre los tamaños de los metatarsianos , así como en el tamaño proporcional de la garra del segundo dedo. Neuquenraptor y el taxón posiblemente relacionado Rahonavis tienen metatarsianos terceros mucho más largos que los cuartos. Pamparaptor también tiene falanges del primer dedo que exhiben una longitud proporcional diferente entre sí, lo que lo diferencia de la mayoría de los demás dromeosáuridos conocidos, como Dromaeosaurus , Deinonychus y Velociraptor , incluyendo también a Neuquenraptor . Según los autores, es poco probable que las diferencias en estos rasgos se vean afectadas por la ontogenia , por lo que modificaron su referencia y erigieron un nuevo género para incluir el espécimen. Se cree que los rasgos que exhibe Pamparaptor son representativos de la condición plesiomórfica en los dromaeosauridae y fueron utilizados por los autores para clasificar a Pamparaptor como un dromaeosáurido basal no unenlagiino . [ 2 ]
También se examinaron posibles afinidades troodóntidas para Pamparaptor debido a varias características de la anatomía del pie que se asemejaban a las de los troodóntidos. La proporción de longitud del tercer y cuarto metatarsiano es casi 1:1, condición que se observa en los troodóntidos, y los huesos de los pies también comparten una constitución generalmente ligera. Sin embargo, Porfiri y colegas sugieren que estas similitudes son solo superficiales, [ 2 ] y argumentan, basándose en un análisis comparativo de dromaeosáuridos y troodóntidos realizado por Dale Russell y Zhi-Ming Dong en 1993, [ 5 ] que varios caracteres sitúan a Pamparaptor firmemente como un dromaeosaurio. [ 2 ] También rechazaron la conclusión anterior de otros investigadores de que Neuquenraptor era un sinónimo menor de Unenlagia . [ 6 ] [ 2 ]
En su descripción del taxón, Porfiri y sus colegas no realizaron un análisis filogenético. Afirmaron que la naturaleza incompleta del holotipo, combinada con la escasez general de fósiles de deinonicosaurios en Gondwana , implica que cualquier análisis de este tipo probablemente sea muy incompleto. Sin embargo, sugieren que el descubrimiento de taxones aberrantes como Pamparaptor proporciona indicios de la existencia de un linaje endémico de dromeosáuridos distinto de los unenlagiinos . [ 2 ]
En 2018, Federico A. Gianechini, Peter J. Makovicky, Sebastián Apesteguía e Ignacio Cerda publicaron una descripción osteológica de todos los restos referidos al género Buitreraptor . En este artículo, realizaron un análisis filogenético utilizando 152 taxones de manirraptores codificados para 853 caracteres [ 7 ] basados en el conjunto de datos de Steve Brusatte y colegas (2014). [ 8 ] En su análisis, la inclusión de Pamparaptor condujo a un árbol mal resuelto con poco apoyo para cualquiera de los clados monofiléticos conocidos de manirraptores. Decidieron eliminar Pamparaptor , junto con los géneros problemáticos Kinnareemimus y Pyroraptor , de su análisis final, lo que resolvió considerablemente el árbol de consenso. Por lo tanto, no hacen ninguna hipótesis concreta con respecto a su filogenia. [ 7 ] En 2020, Michael Pittman y Xu Xing publicaron una revisión de la sistemática de los pennaraptoranos en la que sugieren que Pamparaptor tiene afinidades con los unenlagiinos, pero no hacen más comentarios sobre su clasificación, y no está incluido en ninguno de los árboles que presentan. [ 9 ] En un estudio de 2024, aunque los autores consideraron a Pamparaptor como un unenlagiino basándose en análisis filogenéticos, Pamparaptor también fue recuperado como un taxón hermano de varios grupos de paravianos como los anchiornítidos , los troodóntidos y los dromaeosáuridos microraptorianos . [ 10 ]
Paleoecología
paleoambiente
La Formación Portezuelo pertenece al Subgrupo Río Neuquén, que a su vez forma parte del Grupo Neuquén en la zona norte de la Patagonia . Yace sobre la Formación Lisandro y, a su vez, está cubierta por la Formación Plottier . [ 11 ] Durante el período Cretácico , esta región se encontraba considerablemente más al sureste que en la actualidad. [ 1 ]
La Formación Portezuelo se compone principalmente de lutitas y limolitas amarillas y marrón rojizas que se alternan con arcillitas e indican que la región contenía un abanico aluvial . Este ambiente fue cubierto posteriormente por paleosuelos , lo que significa que probablemente hubo un largo período de estabilidad cerca de las partes superiores de la formación. La formación en su conjunto tiene un espesor de entre 95 y 130 metros (312 y 427 pies) y probablemente se depositó durante un período que abarca aproximadamente desde el Turoniense tardío hasta el Coniaciense temprano . [ 11 ]
fauna contemporánea
Se han descubierto relativamente pocos vertebrados no dinosaurios en la Formación Portezuelo . Generalmente se limitan a tortugas , de las cuales se sabe que existen al menos dos grupos principales en la región: los quelidos y los pelomedusoides . Esto representa un aumento en la diversidad de tortugas en sedimentos más recientes y es la evidencia más temprana de la aparición de linajes pleurodiros modernos. [ 11 ] También se han encontrado restos de crocodiliformes , que representan el género Patagosuchus y un segundo notosúquido sin nombre . Sin embargo, la diversidad de notosúquidos en otras formaciones del Cretácico Superior de Sudamérica ha llevado a algunos investigadores a sugerir que existen más crocodiliformes aún por descubrir. [ 12 ] También se conoce al menos una especie de pez en los cursos de agua de la Formación Portezuelo. [ 13 ]
La localidad de la cantera de Baal es conocida por contener el holotipo de Patagosuchus , así como el gran terópodo Megaraptor y el saurópodo Baalsaurus . [ 1 ] También hay un conjunto diverso de dinosaurios conocidos de otras localidades dentro de la formación. Estos incluyen los grandes saurópodos Futalognkosaurus y Malarguesaurus . [ 2 ] También se conocen varios celurosaurios , incluyendo Patagonykus , un megaraptorano sin nombre , y al menos otros tres dromeosáuridos : Neuquenraptor y dos especies de Unenlagia . [ 2 ] [ 14 ] [ 15 ] Se conocen varios abelisaurios , incluyendo una forma nombrada, Elemgasem , y al menos dos taxones sin nombre. [ 16 ] También se han recuperado huesos fragmentarios de iguanodóntidos , pero ninguno de ellos ha sido descrito formalmente. [ 11 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 Carrano, Matthew (2008). "Cantera de Baal, Lago Barreales [ MUCP ] (Cretácico de Argentina)" . La base de datos de paleobiología .
Theropoda - Pamparaptor micros n. gen. n. sp., Porfiri et al. 2011, maniraptorano; MUCPv-1163, pie izquierdo articulado
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Porfiri , Juan D.; Jorge O. Calvo; Doménica dos Santos (2011). «Un nuevo pequeño deinonicosaurio (Dinosauria: Theropoda) del Cretácico Superior de la Patagonia, Argentina» (PDF) . Anais da Academia Brasileira de Ciências . 83 (1): 109– 116. doi : 10.1590/S0001-37652011000100007 . ISSN 0001-3765 . PMID 21437378 .
- 1 2 3 Porfiri, Calvo, dos Santos y Valieri, 2007. Nuevo registro de Neuquenraptor (Theropoda, Dromaeosauridae) del Cretácico Superior de la Patagonia. Ameghiniana. 44(S), 34R.
- ↑ Molina-Pérez, Rubén; Larramendi, Asier (2019). Datos y cifras de los dinosaurios: los terópodos y otros dinosaurios . Traducido por Connolly, David; Ramírez Cruz, Gonzalo Ángel. Ilustrado por Andrey Atuchin y Sante Mazzei. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-18031-1.
- ↑ Russell, Dale A.; Dong, Zhi-Ming (1993). "Un esqueleto casi completo de un nuevo dinosaurio troodóntido del Cretácico Inferior de la Cuenca de Ordos, Mongolia Interior, República Popular China". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 30 (10): 2163– 2173. Bibcode : 1993CaJES..30.2163R . doi : 10.1139/e93-187 .
- ↑ Turner, Alan H.; Pol, Diego; Clarke, Julia A.; Erickson, Gregory M.; Norell, Mark A. (2007). "Un dromaeosáurido basal y la evolución del tamaño que precede al vuelo aviar" ( PDF) . Science . 317 (5843): 1378– 1381. Bibcode : 2007Sci...317.1378T . doi : 10.1126/science.1144066 . PMID 17823350. S2CID 2519726 .
- 1 2 Gianechini, Federico A.; Makovický, Peter J.; Apesteguía, Sebastián; Cerdá, Ignacio (2018). «Anatomía esquelética poscraneal del holotipo y ejemplares referidos de Buitreraptor gonzalezorum Makovicky, Apesteguía y Agnolín 2005 (Theropoda, Dromaeosauridae), del Cretácico Superior de la Patagonia» . PeerJ . 6e4558 . doi : 10.7717/peerj.4558 . PMC 5875404 . PMID 29607264 .
- ↑ Brusatte, Stephen L.; Lloyd, Graeme T.; Wang, Steve C.; Norell, Mark A. (2014). "El ensamblaje gradual del plan corporal aviar culminó en tasas rápidas de evolución a través de la transición dinosaurio-ave" (PDF) . Current Biology . 24 (20): 2386– 2392. Bibcode : 2014CBio...24.2386B . doi : 10.1016/ j.cub.2014.08.034 . PMID 25264248. S2CID 8879023 . Información complementaria
- ↑Pittman, Michael; Xu, Xing (2020). "Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress and New Frontiers". Bulletin of the American Museum of Natural History. 440: 1. doi:10.1206/0003-0090.440.1.1.
- ↑Porfiri, Juan D.; Baiano, Mattia A.; dos Santos, Domenica D.; Gianechini, Federico A.; Pittman, Michael; Lamanna, Matthew C. (2024-06-14). "Diuqin lechiguanae gen. et sp. nov., a new unenlagiine (Theropoda: Paraves) from the Bajo de la Carpa Formation (Neuquén Group, Upper Cretaceous) of Neuquén Province, Patagonia, Argentina". BMC Ecology and Evolution. 24 (1): 77. Bibcode:2024BMCEE..24...77P. doi:10.1186/s12862-024-02247-w. ISSN 2730-7182. PMC 11177497. PMID 38872101.
- 1234Leanza, H.A.; Apesteguia, S.; Novas, F.E.; De la Fuente, M.S. (2004). "Cretaceous terrestrial beds from the Neuquén Basin (Argentina) and their tetrapod assemblages". Cretaceous Research. 25 (1): 61–87. Bibcode:2004CrRes..25...61L. doi:10.1016/j.cretres.2003.10.005. Retrieved 2019-02-16.
- ↑Lio, Gabrel; Agnolín, Federico L.; Valieri, Rubén Juarez; Filippi, Leonardo; Rosales, Diego (2016). "A new peirosaurid (Crocodilyformes) from the Late Cretaceous (Turonian–Coniacian) of Patagonia, Argentina". Historical Biology. 28 (6): 835–841. Bibcode:2016HBio...28..835L. doi:10.1080/08912963.2015.1043999.
- ↑Valéria Gallo, Jorge O. Calvo and Alexander W.A. Kellner (2011). "First record of a clupeomorph fish in the Neuquén Group (Portezuelo Formation), Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina". Cretaceous Research. 32 (2): 223–235. Bibcode:2011CrRes..32..223G. doi:10.1016/j.cretres.2010.12.006.
- ↑ Novas, FE; Puerta, PF (1997). "Nueva evidencia sobre los orígenes de las aves del Cretácico Superior de la Patagonia". Nature . 387 (6631): 390– 2. Bibcode : 1997Natur.387..390N . doi : 10.1038/387390a0 . S2CID 4353732 .
- ↑ Calvo, JO; Porfirí, JD; Kellner, AW (2004). "Sobre un nuevo dinosaurio maniraptorano (Theropoda) del Cretácico Superior de Neuquén, Patagonia, Argentina". Arq. Mus. Nacional. Río de Janeiro . 62 : 549–566 .
- ^ Baiano, Mattia A.; Pol, Diego; Bellardini, Flavio; Windholz, Guillermo J.; Cerdá, Ignacio A.; Garrido, Alberto C.; Coria, Rodolfo A. (2022). " Elemgasem nubilus : Un nuevo abelisáurido braquirostrano (Theropoda, Ceratosauria) de la Formación Portezuelo (Cretácico Superior) de la Patagonia, Argentina". Artículos de Paleontología . 8 (5) e1462. Código Bib : 2022PPal....8E1462B . doi : 10.1002/spp2.1462 .
- Unenlagiinae
- géneros de dinosaurios
- dinosaurios turonianos
- Formación Portezuelo
- Taxones nombrados por Jorge O. Calvo
- Taxones fósiles descritos en 2011
- Dinosaurios de Argentina