Abolición de la policía

El abolicionismo policial es un movimiento político de izquierda , ^{[ 1 ]} activo principalmente en Estados Unidos , que busca reemplazar el sistema policial con otros sistemas de seguridad pública . ^{[ 2 ]} Los abolicionistas policiales creen que la policía, como sistema, es inherentemente defectuosa y no puede reformarse, una visión que rechaza la ideología de los reformistas . ^{[ 3 ] [ 4 ]} Mientras que los reformistas buscan abordar las formas en que se lleva a cabo la labor policial, los abolicionistas buscan transformarla por completo mediante un proceso de disolución, debilitamiento y desarme de la policía. ^{[ 5 ]} Los abolicionistas argumentan que la institución policial está profundamente arraigada en una historia de supremacía blanca y colonialismo de asentamiento , y que es inseparable de un orden capitalista racial preexistente ; por lo tanto, creen que un enfoque reformista de la policía siempre fracasará. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

La abolición de la policía es un proceso que requiere que las comunidades creen alternativas a la labor policial, como equipos móviles de intervención en crisis y mecanismos de rendición de cuentas comunitarios . Este proceso implica la deconstrucción de las concepciones preconcebidas sobre la labor policial y la resistencia a la cooptación por parte de los reformistas. También implica participar y apoyar prácticas que reduzcan el poder y la legitimidad de la policía , como la reducción de su presupuesto . ^{[ 5 ] [ 10 ] [ 11 ]}

En las protestas por George Floyd , Black Lives Matter y otros activistas utilizaron la frase " desfinanciar a la policía ". El movimiento de desfinanciamiento aboga por la reducción de los presupuestos de los departamentos de policía o la delegación de ciertas responsabilidades policiales a otras organizaciones. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} Algunos activistas han propuesto la desviación de fondos policiales a servicios sociales , como servicios para jóvenes o de vivienda. ^{[ 3 ] [ 16 ] [ 17 ]} A pesar de las excepciones, ^{[ 18 ]} los defensores del desfinanciamiento de la policía rara vez piden la abolición total de la policía. ^{[ 19 ]}

Si bien existe una creciente literatura académica que aboga por la abolición de la policía, ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]} la abolición de la policía también ha sido criticada por muchos sociólogos , criminólogos , periodistas y políticos . ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

Estados Unidos estableció su primera fuerza policial militarizada en Pensilvania en 1905, influenciada directamente por la guerra estadounidense llevada a cabo por la Constabularia Filipina . ^{[ 28 ]} La Policía Estatal de Pensilvania fue creada por el gobernador Samuel W. Pennypacker , quien pretendía que la fuerza sirviera como un medio para "aplastar los desórdenes, ya fueran industriales o de otro tipo, que surgieran en los distritos del estado poblados por extranjeros". ^{[ 28 ]} Prácticamente todos los oficiales provenían del ejército estadounidense , muchos directamente de la Constabularia. Si bien la fuerza policial estatal era "supuestamente estatal" en nombre, "la fuerza se desplegó en cuatro compañías para cubrir los distritos mineros", que estaban densamente poblados por "extranjeros". ^{[ 28 ]} Casi todos los agentes eran "estadounidenses de nacimiento y su lema era 'Un estadounidense puede vencer a cien extranjeros'", según lo registrado por Thomas Reppetto . ^{[ 28 ]} Se hacían llamar los Húsares Negros y eran conocidos coloquialmente como "cosacos". ^{[ 28 ]}

Ya en 1906, la policía estatal estaba generando resentimiento al disparar contra huelguistas y eludir la rendición de cuentas. En 1906, los agentes dispararon contra veinte huelguistas en Mount Carmel . Aunque el teniente al mando fue arrestado por agresión, "el estado lo exoneró a él y a sus hombres de todos los cargos". El gobernador Pennypacker expresó su apoyo, afirmando que los agentes habían "creado una reputación que se extendió por todo el país... con el resultado de que las dificultades laborales en la región del carbón de antracita desaparecieron por completo". ^{[ 28 ]} La policía estatal era llamada con frecuencia para reprimir la actividad de huelga laboral, era utilizada como arma por la élite de Pensilvania y regularmente escapaba a las consecuencias de sus acciones. Como afirmó Jesse Garwood: "Un policía [estatal] puede arrestar a cualquiera, en cualquier momento". ^{[ 28 ]} Los Trabajadores Mineros Unidos "presionaron por la abolición de esta fuerza 'cosaca'", pero retrocedieron durante la Primera Guerra Mundial cuando surgió en la región una organización laboral más transformadora por parte de los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW). Aunque habían apoyado la abolición durante casi una década, los Trabajadores Mineros Unidos se mostraron satisfechos cuando se llevó a cabo una redada en una reunión de la IWW en Old Forge en 1916. Las 262 personas presentes fueron arrestadas y, "tras la liberación de algunos informantes encubiertos , el resto fue condenado a treinta días". ^{[ 28 ]}

La inmigración a los Estados Unidos disminuyó drásticamente en 1914, lo que provocó que algunas comunidades mineras se americanizaran . Como resultado, "el cinturón industrial de Pensilvania ya no era una tierra de desviación cultural, sino simplemente otro barrio marginal rural ". ^{[ 28 ]} Un movimiento abolicionista de la policía más amplio surgió como respuesta a la violencia infligida por la policía pública y la policía privada del carbón y el hierro durante una serie de huelgas y conflictos laborales armados conocidos como las Guerras del Carbón (1890-1930). Durante todo el período, hubo numerosos informes de mineros que fueron brutalmente golpeados y asesinados por la policía pública y privada. La policía estatal disparó indiscriminadamente contra los campamentos de tiendas de campaña , lo que resultó en "la muerte o heridas de mujeres y niños", y numerosos asaltos sexuales y violaciones cometidos por agentes se volvieron comunes. Después de presenciar la paliza a un ciudadano de 70 años, el sindicalista estadounidense y miembro de la Cámara de Representantes de Pensilvania, James H. Maurer, propuso una legislación para abolir la Policía Estatal de Pensilvania . ^{[ 29 ]}

En 1928, la ACLU publicó un panfleto titulado "La vergüenza de Pensilvania", en el que declaraba que a miles de policías públicos y privados se les había "permitido abusar de su poder sin investigación ni castigo", pero finalmente concluyó que, sin un "gobernador intrépido", abolir la policía era "inconcebible". ^{[ 30 ]} En 1929, el asesinato del minero emigrado polaco John Barcoski finalmente resultó en la abolición del sistema de la Policía del Carbón y el Hierro privada y antiobrera de Pensilvania en 1931. ^{[ 31 ]} Barcoski fue golpeado hasta la muerte por tres oficiales empleados por la Pittsburgh Coal Company del banquero estadounidense Richard Beaty Mellon . James Renshaw Cox , quien trabajó con una coalición de líderes cívicos, laborales y religiosos para abolir la policía privada, se refirió a la agencia como "tiranía de la gente industrial rica". ^{[ 32 ]}

La abolición de la policía se fundamenta en la idea de que la policía, tal como existe en la sociedad, es perjudicial para la población y, por lo tanto, debe ser abolida. Los abolicionistas se oponen a los reformistas que, como describen Correia y Wall, «se niegan incluso a considerar que un mundo sin policía ni propiedad privada podría ser un mundo más seguro y democrático que el que conocemos hoy [y] nunca se cansan de decirles a las comunidades pobres, aterrorizadas rutinariamente por la policía, que simplemente tengan paciencia, obedezcan las órdenes policiales y trabajen duro para escapar del gueto ». ^{[ 33 ]} Correia y Wall escriben que «ya sea en Detroit en 1967 o en Ferguson en 2014 , los movimientos insurgentes de personas negras y latinas pobres saben que la reforma policial siempre conduce a una mayor criminalización , acoso , arresto y asesinatos policiales en sus comunidades». ^{[ 33 ]}

Los abolicionistas argumentan que la policía en los Estados Unidos tiene sus raíces en el colonialismo y la esclavitud y, por lo tanto, no puede reformarse. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 9 ]} Como resumen Mahesh Nalla y Graeme Newman: "Muchos problemas policiales aquejaban a las nuevas ciudades de América. Estos incluían el control de ciertas clases, incluidos los esclavos y los indígenas ; el mantenimiento del orden; la regulación de funciones especializadas como la venta en el mercado, la entrega de mercancías, la elaboración de pan, el empaquetado de mercancías para la exportación; el mantenimiento de la salud y el saneamiento; la garantía del uso ordenado de las calles por parte de los vehículos; el control del alcohol; el control del juego y el vicio; el control de armas; el control de plagas y otros animales". ^{[ 8 ]} La policía temprana en América tenía poco que ver con el control del crimen y era llevada a cabo por grupos de "ciudadanos voluntarios que servían en patrullas de esclavos o guardias nocturnas ", como registraron Victor Kappeler y Larry Gaines. ^{[ 8 ]} Estas patrullas de esclavos, con el propósito de evitar que los esclavos se rebelaran o escaparan, tenían el poder de vigilar e inspeccionar a las poblaciones de esclavos en busca de signos de disidencia, así como de vigilar y aprehender a los esclavos fugitivos que viajaban. Las organizaciones policiales modernas en los Estados Unidos se desarrollaron a partir de estas primeras patrullas de esclavos y vigilancias nocturnas, utilizando tácticas como la aplicación de leyes contra la vagancia y restricciones al voto para "[obligar] a los negros recién liberados a desempeñar roles económicos y políticos subordinados" después de la abolición formal de la esclavitud. ^{[ 34 ]} Un ejemplo fueron los colonos de Nueva Inglaterra que nombraron alguaciles indígenas para vigilar a los nativos americanos, y la Provincia de Carolina que desarrolló "la primera patrulla de esclavos de la nación", grupos organizados que luego existirían en los estados del Sur y del Norte, en 1704. ^{[ 8 ]}

Los abolicionistas argumentan que los presupuestos incrementados para los agentes de policía generalmente no se destinan a combatir la violencia y preservar la seguridad de la comunidad, sino que se utilizan para vigilar al público y criminalizar a los civiles, ^{[ 35 ]} como por ejemplo, en casos de drogas, tráfico, delitos menores contra la propiedad, cobro de deudas, desalojos, control de personas sin hogar y llamadas relacionadas con la salud mental, al servicio de quienes ostentan poder político o económico. ^{[ 36 ] [ 37 ]} Abolicionistas como la crítica cultural Stacy Lee Kong argumentan que el tiroteo en la escuela primaria Robb expuso cómo muchas funciones de seguridad comunitaria de la policía son en realidad mitos, y que la policía existe en cambio para proteger los intereses del poder y la propiedad. ^{[ 38 ]}

Incluso los abolicionistas consideran que "no es un fin definitivo, porque la policía y las prisiones están en el corazón del Estado capitalista , que siempre está evolucionando, adaptándose y reconstituyéndose en respuesta a la resistencia y la insurgencia". ^{[ 33 ]} Como afirma Luis Fernández, profesor de criminología , "hacer la pregunta '¿cuáles son las alternativas a la policía?' es hacer la pregunta '¿cuáles son las alternativas al capitalismo?'". Fernández identifica que "el papel de la policía es mantener el orden social capitalista , mantener el orden social para que aquellos particulares que tienen el poder puedan hacer sus negocios con la menor cantidad de perturbación... posible". ^{[ 39 ]} Desde esta perspectiva, la abolición de la policía en los Estados Unidos está intrínsecamente ligada a desmantelar el orden capitalista racial. ^{[ 5 ]} Como afirma Joshua Briond para el Instituto Hampton , "la muerte de personas negras es una necesidad del capitalismo racial y de las instituciones (como la policía y las prisiones) que existen para sostenerlo". En consecuencia, Briond concluye que "la única solución realista a una realidad en la que el terror, la violencia y la muerte contra los negros son una inevitabilidad para el funcionamiento de un sistema, es la abolición". ^{[ 9 ]}

Los abolicionistas de la policía ven la abolición como un proceso de disolución, debilitamiento y desarme de la policía en la transición a una sociedad sin policía. Esto puede adoptar varias formas para los abolicionistas, como imaginar alternativas a la policía, desafiar directamente la legitimidad y las funciones de la policía, resistir los intentos liberales de cooptar , incorporar o conciliar el objetivo inquebrantable de abolir la policía, ^{[ 5 ]} y participar en prácticas que socaven la autoridad y el poder de la policía, como la desfinanciación de la policía. ^{[ 40 ]} Como afirma el académico Alex S. Vitale , la abolición de la policía es un proceso, más que un evento singular: ^{[ 10 ]}

Bueno, desde luego no me refiero a ningún escenario en el que mañana alguien simplemente pulse un interruptor y no haya policía. Me refiero al cuestionamiento sistemático de las funciones específicas que desempeña actualmente la policía y al intento de desarrollar alternativas basadas en la evidencia para que podamos reducir nuestra dependencia de ella. Y mi opinión es que esto abarca la gran mayoría de lo que hace la policía. Tenemos mejores alternativas. Incluso si tomamos algo como el robo, una gran cantidad de robos están relacionados con el consumo de drogas. Y necesitamos replantear por completo nuestro enfoque sobre las drogas para que los delitos contra la propiedad no sean la principal vía de acceso a las drogas. No tenemos ninguna parte de este país que cuente con tratamiento médico de alta calidad para la drogadicción a demanda. Pero tenemos policía a demanda en todas partes. Y no está funcionando. ^{[ 10 ]}

Briond afirma que «la falta de imaginación política, más allá de la estrategia electoral y el reformismo, y la incapacidad de concebir un mundo, o incluso un país, libre de policía y prisiones, tiene sus raíces en lógicas coloniales racializadas (anti-negras) que definen biológicamente al criminal, esclavo y salvaje». ^{[ 9 ]} En oposición a la postura de que la abolición de la policía es inconcebible, los abolicionistas apoyan la creación de alternativas a la policía. La activista Tourmaline cita a Andrea Ritchie para explicar cómo «la gente actúa con una postura abolicionista constantemente, sin siquiera saberlo». Ritchie presentó el siguiente ejemplo para ilustrar este punto: «Tú y tu amigo están en un bar. Tu amigo condujo hasta allí. Tu amigo quiere volver a casa. ¿Vas a llamar a la policía o vas a decir: "No, te llevo a casa; llamo a un taxi; te quito las llaves"?». ^{[ 41 ]} Tourmaline afirma que este es un ejemplo de "abolición en acción", ya que "la gente no llama constantemente a la policía para que sus amigos no conduzcan ebrios ; la gente encuentra formas únicas y creativas de evitar que sus amigos conduzcan cuando están ebrios". ^{[ 41 ]}

En respuesta, el abogado y activista Dean Spade afirma que "parece que una parte importante de un ejemplo como ese radica en la diferencia entre cómo nos sentimos con respecto a alguien que conocemos —como si estuvieras a punto de cometer un delito, a punto de subirte a un coche y conducir ebrio, pero nunca se me ocurre que debería llamar a la policía, porque no te veo como alguien desechable, te conozco— frente a [un escenario en el que] hay desconocidos en el metro y alguien está haciendo algo que a otra persona no le gusta y, en lugar de averiguar qué está pasando o [cuestionarse] si se puede detener, si se puede reducir el daño o si se puede ayudar a la gente, hay una especie de respuesta inmediata" para convertirlo "en un problema policial". ^{[ 41 ]} Spade dice que esto ocurre debido a las formas en que "las personas están alienadas unas de otras en nuestra cultura", lo que ha hecho que socialmente "no esté bien" "conectarse e intentar averiguar cómo resolver el problema" juntos. ^{[ 41 ]}

En respuesta, Rachel Herzing sugiere que aprendamos de las personas que han desarrollado y propuesto estrategias alternativas que se basan en el desarrollo comunitario, la creación de redes y la negociación, el aprendizaje de la autodefensa en grupo , los cuadernos de trabajo y otros materiales que presentan alternativas para las personas que no están seguras de qué alternativas pueden existir, citando Fumbling Towards Repair de Mariame Kaba y Shira Hassan ^{[ 42 ]} y Beyond Survival: Strategies and Stories from the Transformative Justice Movement , editado por Ejeris Dixon y Leah Lakshmi . ^{[ 43 ]}

Los abolicionistas sostienen que deslegitimar a la policía como institución social y deconstruir la lógica policial son necesarios para lograr su abolición. ^{[ 5 ]} Megan McDowell y Luis Fernández afirman que «al atacar a la policía como institución, al cuestionar su propio derecho a existir, el movimiento abolicionista contemporáneo tiene el potencial de transformar radicalmente la sociedad». ^{[ 5 ]}

Dean Spade afirma que "claramente la policía estadounidense ha estado atravesando una grave crisis de legitimidad debido al movimiento Black Lives Matter ". Sin embargo, Spade cita el artículo "Beyond Bratton" de Ruth Wilson Gilmore y Craig Gilmore en Policing the Planet para explicar cómo, históricamente, las crisis de legitimidad a menudo han resultado en la expansión de la policía: "En Estados Unidos, tras la crisis de los años 60 y 70 provocada por el Partido Pantera Negra , los Young Lords y tantos otros movimientos antirracistas y anticoloniales que denunciaban a la policía, y ante la creciente percepción de violencia policial y racismo por parte de la población , la policía simplemente implementó una serie de nuevas estrategias de relaciones públicas , como la ampliación de su presencia para que los agentes trabajaran en la asistencia a personas sin hogar y para que impartieran un programa de educación sobre el abuso de drogas llamado DARE en todas las aulas del país ". Como resultado, Spade concluye que "la idea de que, solo por provocar una crisis [de legitimidad], lograremos una reducción o eliminación de la policía es algo que debemos cuestionar seriamente". ^{[ 44 ]}

Los abolicionistas afirman que los llamados a la reforma son intentos de cooptar los movimientos abolicionistas proponiendo reformas que en realidad sirven para proteger las estructuras de poder existentes. ^{[ 45 ] [ 44 ]} Tourmaline argumenta que este proceso de esperar que el Estado reduzca el daño y la violencia mediante el aumento de la vigilancia policial está integrado en los intentos del Estado por mantener su propia legitimidad y poder: «la lógica del Estado nos exige constantemente que pensemos en formas de aumentar la vigilancia policial como una manera de disminuir el daño y la violencia». ^{[ 46 ]} Megan McDowell y Luis Fernández afirman que, como resultado, debería adoptarse y amplificarse una praxis abolicionista que «adopte posiciones intransigentes que resistan los intentos liberales de cooptación, incorporación y/o reconciliación». ^{[ 5 ]}

La propuesta de reforma de los disturbios de Ferguson, que incluía el uso de cámaras corporales por parte de la policía, se ha citado como ejemplo de un enfoque reformista de la policía que, si bien fortaleció el poder policial y enriqueció a la industria de armas no letales, no proporcionó ayuda material a las víctimas de la violencia policial. ^{[ 44 ]} Dean Spade argumenta que «el objetivo de este tipo de reformas es desmovilizarnos, decirnos que “su problema está resuelto”… y es fundamental que resistamos con firmeza». ^{[ 44 ]}

Mariame Kaba sostiene que la reforma policial siempre será un proyecto fallido, ya que la policía tiene el poder de ejercer el poder estatal sin limitaciones: "¿Cómo vamos a reformar una institución que básicamente tiene la capacidad de decidir si usar o no la violencia en cualquier situación imaginable y está autorizada por el Estado para hacerlo?". Kaba señala ejemplos que ilustran cómo la policía no rinde cuentas ante la ley, sino que se dedica a mantener el orden en lugar de hacerla cumplir. ^{[ 47 ]}

La reducción de fondos para la policía puede considerarse un paso hacia su abolición, al utilizar los fondos asignados a la policía para invertir en iniciativas comunitarias destinadas a reducir la delincuencia y, por lo tanto, la necesidad de presencia policial a lo largo del tiempo hasta la abolición total de la institución. ^{[ 40 ]} Dichas iniciativas podrían incluir trabajadores sociales, terapia de salud mental, centros para víctimas de violencia doméstica, asesoramiento sobre drogas y viviendas de bajo costo. ^{[ 48 ]} Por ejemplo, en Oakland, California , el presupuesto policial representa más del 40 % del gasto discrecional de la ciudad . ^{[ 49 ] [ 50 ]} En muchas ciudades de EE. UU., el departamento de policía es la partida presupuestaria más importante. ^{[ 49 ]}

Recortar el presupuesto de la policía libera fondos para invertir en iniciativas comunitarias destinadas a reducir la delincuencia y, por lo tanto, la necesidad de presencia policial. ^{[ 51 ]} Grupos activistas y de defensa como Movement 4 Black Lives piden programas de "desinversión/inversión" para redirigir los presupuestos policiales a programas que han demostrado reducir la delincuencia. ^{[ 51 ]} Según Patrisse Cullors , cofundadora de Black Lives Matter, "Estamos listos para recortar las partidas presupuestarias de la policía que son realmente absurdas. La policía no debería estar a cargo de las crisis de salud mental. No debería estar a cargo de la falta de vivienda. No debería estar a cargo de 'apoyar' a las personas con dependencia y adicción a las drogas. Esas son tres partidas que podemos recortar del presupuesto policial y luego destinarlas a la atención médica". ^{[ 12 ]} En Eugene, Oregón , un programa móvil de intervención en crisis sin fines de lucro llamado CAHOOTS ha atendido llamadas relacionadas con la salud mental desde 1989 y a menudo se cita como un modelo alternativo a la intervención policial en este tipo de casos. ^{[ 52 ]} En 2019, CAHOOTS respondió al 20% de las llamadas al 911 de Eugene con un presupuesto de 2 millones de dólares. ^{[ 52 ]}

En junio de 2020, la disolución del departamento de policía de Camden, Nueva Jersey , en 2012 y su reemplazo por uno nuevo bajo control del condado fue citado por algunos medios de comunicación como un ejemplo de abolición de la policía. En 2012, Camden era considerada "la ciudad más peligrosa de Estados Unidos" y tenía numerosos problemas de corrupción policial y muchos casos en los que la policía plantaba drogas a los ciudadanos. La disolución y el reemplazo del departamento permitieron reasignar fondos a iniciativas de desarrollo comunitario. El nuevo departamento contaba con más agentes, pero sus funciones se redefinieron para estar orientadas a la comunidad y enfocadas en la reducción de la violencia. Un estudio de siete años mostró que los delitos violentos disminuyeron un 42% y la tasa de criminalidad bajó de 79 por cada 1000 a 44 por cada 1000. Camden descendió en la lista de las ciudades más peligrosas de EE. UU. al décimo lugar. ^{[ 53 ] [ 54 ]} Han aumentado los llamados a disolver las agencias policiales municipales y del condado en favor de una policía estandarizada en todo el estado. ^{[ 55 ] [ 56 ]}

El 12 de abril de 2020, tras los tiroteos de Eisha Hudson y Jason Collins a manos del Servicio de Policía de Winnipeg , James Wilt publicó un artículo en Canadian Dimension , argumentando que la policía estaba incrementando la criminalización de los indígenas canadienses y de las personas sin hogar, y que «una institución diseñada para desplazar, desposeer y desintegrar familias y comunidades en aras del capital no puede proporcionar "justicia"». Wilt señaló la gran cantidad de presupuesto que se destina a la policía y pidió que se disolviera el Servicio de Policía de Winnipeg y que su presupuesto se invirtiera en servicios sociales. ^{[ 57 ]}

Durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020 , la abolición de la policía fue una de las demandas de los manifestantes. El lema «Disuelvan la fuerza policial inmediatamente» (解散警隊，刻不容緩) apareció en muchas zonas durante la protesta. ^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]}

Según el sociólogo de la Universidad de Princeton, Patrick Sharkey , la mejor evidencia científica disponible muestra que la policía es eficaz para reducir la violencia, ^{[ 61 ]} mientras que también existe un creciente conjunto de evidencia de que las organizaciones comunitarias pueden desempeñar un papel central en la reducción de la violencia. ^{[ 24 ]} En una entrevista con Vox , Sharkey afirmó que la vigilancia policial agresiva y el encarcelamiento masivo eran eficaces para reducir la violencia, pero dijo que estos métodos han tenido "costos enormes" y abogó por un modelo centrado principalmente en los residentes y las organizaciones locales en lugar de la policía. ^{[ 62 ]}

Los criminólogos Justin Nix y Scott Wolfe afirman en The Washington Post : «Tenemos suficiente evidencia de investigación para preocuparnos por el impacto inmediato de los drásticos recortes presupuestarios o la disolución total de las agencias policiales: aumentarán la delincuencia y la victimización... Estas consecuencias colaterales perjudicarán desproporcionadamente a las comunidades minoritarias que necesitan ayuda, no una mayor marginación». Continúan afirmando que «las ciudades que tienen más agentes de policía per cápita tienden a tener tasas de delincuencia más bajas. Esto no significa necesariamente que debamos contratar más policías. Más bien, tener más agentes per cápita proporciona una mayor capacidad para dedicar recursos a enfoques policiales comunitarios y orientados a la resolución de problemas, que han demostrado reducir la delincuencia y mejorar la satisfacción de la comunidad». Argumentan además que los departamentos de policía deben rendir más cuentas sobre el uso de sus fondos, sugiriendo un mayor énfasis en las prácticas basadas en la evidencia, y afirman que se debería reconsiderar la responsabilidad de responsabilizar a la policía de tantos males sociales, aunque señalan que la infraestructura para abordarlos debe estar en funcionamiento antes de reasignar fondos. ^{[ 25 ]}

Matthew Yglesias , en un artículo para Vox , criticó a los activistas por la abolición de la policía por carecer de un plan para abordar la delincuencia violenta y por ignorar lo que él denomina la "amplia literatura" que demuestra que un mayor número de policías reduce la delincuencia violenta. Afirmó que su rechazo a la reforma policial ignora que incluso reformas modestas han demostrado reducir la mala conducta policial. Escribe que, en el conjunto del gobierno, solo una pequeña parte del gasto se destina a la policía, y que si bien un mayor gasto social probablemente reduciría la delincuencia, esto no tiene por qué provenir de los presupuestos policiales, señalando que Estados Unidos tiene un 35 % menos de agentes de policía per cápita que el resto del mundo. También afirma que la abolición de los servicios policiales públicos provocaría un aumento en el uso de servicios de seguridad privada por parte de quienes pueden pagarlos, y que dichos servicios carecerían de rendición de cuentas. ^{[ 26 ]}

El movimiento contemporáneo por la abolición de la policía comenzó al menos en 2014 durante los disturbios de Ferguson , pero cobró fuerza en 2020 tras el asesinato de George Floyd y las protestas que lo rodearon . ^{[ 51 ] [ 63 ]}

Una encuesta de YouGov del 29 al 30 de mayo de 2020 reveló que "la mayoría de los estadounidenses no apoya la reducción de los presupuestos de las fuerzas del orden. Cerca de dos tercios (65%) se oponen a recortar la financiación de la policía. Solo el 16% de los demócratas y el 15% de los republicanos apoyan esa idea". ^{[ 64 ]} Una encuesta de Economist/YouGov del 14 al 16 de junio de 2020 reveló que el 22% de los afroamericanos está a favor de la abolición de la policía. ^{[ 26 ]} Una encuesta de Gallup del 23 de junio al 6 de julio reveló que el 81% de los afroamericanos deseaba que la policía dedicara la misma cantidad de tiempo o más tiempo a sus vecindarios, al igual que el 86% de la muestra en su conjunto. ^{[ 65 ]}

El expresidente estadounidense Joe Biden no apoya la reducción de fondos ni la abolición de la policía. ^{[ 66 ]} Muchos miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. han criticado el movimiento como una distracción de otros esfuerzos, incluida Karen Bass , presidenta del Caucus Negro del Congreso . ^{[ 27 ]} El jefe de la mayoría de la Cámara, Jim Clyburn, advirtió a los líderes demócratas que no se involucraran en el movimiento en una llamada privada en junio de 2020, por temor a que los republicanos pudieran hacer propaganda de la controversia durante las próximas elecciones . ^{[ 27 ]} El senador estadounidense Bernie Sanders se opuso a la abolición de la policía, afirmando que todas las ciudades del mundo tienen policía; en cambio, argumentó que los departamentos de policía deberían estar dotados de "profesionales bien educados, bien capacitados y bien pagados", afirmando "queremos redefinir lo que hacen los departamentos de policía, darles el apoyo que necesitan para mejorar su trabajo" al tiempo que garantizamos que "cada agente de policía en este país [sea] responsable de lo que hace". ^{[ 67 ]}

En su primer mandato, el presidente Donald Trump criticó los esfuerzos por recortar los fondos de los departamentos de policía y afirmó que era importante mantener el "orden público" en Estados Unidos. ^{[ 68 ]} Según el exfiscal general William P. Barr , recortar los fondos de la policía provocaría un aumento de la "justicia por mano propia" y "más asesinatos" en las principales ciudades estadounidenses. ^{[ 69 ]}

Según The New York Times , ciudades de todo Estados Unidos estaban considerando recortar fondos, reducir el tamaño o abolir sus departamentos tras el asesinato de George Floyd. ^{[ 52 ]}

En Minneapolis , el grupo de defensa MPD150, que previamente había publicado un informe en 2017 recomendando la abolición del Departamento de Policía de Minneapolis (MPD), argumentó que "las personas que responden a las crisis en nuestra comunidad deberían ser las personas mejor equipadas para lidiar con esas crisis" y que los primeros en responder deberían ser trabajadores sociales y proveedores de salud mental. ^{[ 63 ]} Las escuelas públicas, los parques, múltiples empresas y lugares privados, y la Universidad de Minnesota han roto sus vínculos con el departamento de policía. ^{[ 40 ] [ 70 ]} El alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, fue abucheado por una gran multitud de manifestantes después de negarse a desfinanciar y abolir la policía. ^{[ 71 ]}

Nueve miembros del Ayuntamiento de Minneapolis —una mayoría suficiente para anular un veto— se comprometieron el 7 de junio de 2020 a desmantelar el Departamento de Policía de Minneapolis, a pesar de la oposición del alcalde Frey. ^{[ 72 ]} Entre los partidarios del compromiso se encontraban Alondra Cano , Jeremiah Ellison y la presidenta del consejo, Lisa Bender . ^{[ 2 ] [ 52 ]} La representante estadounidense Ilhan Omar , cuyo distrito incluye Minneapolis, declaró: «El Departamento de Policía de Minneapolis ha demostrado ser irreformable. Es hora de disolverlo y reimaginar la seguridad pública en Minneapolis». ^{[ 73 ]} Pocas semanas después del compromiso, el Ayuntamiento aprobó una disposición para un referéndum público para enmendar la carta de la ciudad con ese fin, ya que la carta exigía que la ciudad «financiara una fuerza policial de al menos 0,0017 empleados por residente». ^{[ 74 ] [ 75 ]} La enmienda propuesta fue bloqueada por la Comisión de Cartas, que afirmó que carecía de disposiciones legales y de la necesaria participación pública. ^{[ 75 ]}

En septiembre de 2020, se dejó de lado la promesa de abolir el departamento. Los funcionarios electos dijeron que había un desacuerdo generalizado sobre su significado, incluso en el momento en que se hizo la promesa. Lisa Bender dijo que las diferentes interpretaciones de la promesa por parte de los distintos concejales habían creado confusión. ^{[ 75 ]} El New York Times informó que la promesa "ha sido rechazada por el alcalde de la ciudad, una pluralidad de residentes en encuestas de opinión pública recientes y un número creciente de grupos comunitarios. En su lugar, han surgido los tipos de reformas graduales que los políticos progresistas de la ciudad habían denunciado". ^{[ 75 ]} Los esfuerzos por abolir la policía culminaron en la medida electoral de Minneapolis de 2021, la Pregunta 2, para reemplazar el departamento de policía de la ciudad por un departamento de seguridad pública, que fracasó por un margen de votos del 56,2 % al 43,8 %. ^{[ 76 ]}

El New York Times describió la Zona Autónoma de Capitol Hill, de seis manzanas, en Seattle, como un ejemplo de la abolición policial en la práctica, ya que la policía no respondía a las llamadas en la zona y la comisaría local estaba cerrada. Informaron que la zona contaba con sus propios guardias armados autoproclamados y describieron casos de acoso e intimidación a negocios y clientes, así como actos de vandalismo. Los negocios dentro de la zona quebraron. Se produjeron cuatro tiroteos en la zona, dos de ellos mortales, antes de que la policía retomara el control. ^{[ 77 ]}

El activista Albert Corado , cuya hermana Melyda fue asesinada por la policía durante el incidente de rehenes de Los Ángeles en 2018 , se convirtió en el primer candidato a nivel nacional en postularse con una plataforma de abolición policial cuando anunció su candidatura al Concejo Municipal de Los Ángeles en 2020. ^{[ 78 ]}

• Abolir ICE ^{[ 79 ]}
• ACAB , acrónimo de "Todos los policías son unos bastardos" ^{[ 80 ]}
• Anarquismo
• criminología anarquista
• Sentimiento antipolicial
• La delincuencia en Estados Unidos
• reforma de la justicia penal
• Curar la violencia , un programa de salud pública contra la violencia.
• Recortar los fondos de la policía
• No violencia
• Sobrecriminalización
• Pacifismo
• brutalidad policial
• Brutalidad policial en los Estados Unidos
• La raza y la guerra contra las drogas
• La raza en el sistema de justicia penal de Estados Unidos
• Justicia restaurativa
• Justicia transformadora

• Basta ya: 150 años de la policía de Minneapolis (PDF) . MPD150 (Informe) (Edición ampliada). Minneapolis. 2020 [2017]. pág. 144. Consultado el 3 de junio de 2020 .