Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

guerras romano-persas

[[Roman Republic]]"},"combatant1a":{"wt":"'''27 BC{{snd}}224 AD:''' [[Roman Empire]]"},"combatant1b":{"wt":"'''224–395:''' Roman Empire"},"combatant1c":{"wt":"'''395–628:''' [[B...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las guerras romano-persas , también llamadas guerras romano-iraníes , tuvieron lugar entre el mundo grecorromano y el mundo iraní , comenzando con la República Romana y el Imperio Parto en el 54  a. C. [ 1 ] y terminando con los imperios bizantino y sasánida en el 628 d. C. Si bien el conflicto entre ambas civilizaciones implicó enfrentamientos militares directos, un papel significativo lo desempeñó una plétora de reinos vasallos y tribus nómadas aliadas, que sirvieron como estados tapón o representantes de ambos bandos. A pesar de casi siete siglos de hostilidad, las guerras romano-persas tuvieron un resultado completamente inconcluso, ya que tanto los bizantinos como los sasánidas fueron atacados por el Califato Rashidun como parte de las primeras conquistas musulmanas . Las ofensivas Rashidun resultaron en el colapso del Imperio Sasánida y confinaron en gran medida al Imperio Bizantino a Anatolia y el sureste de Europa para las subsiguientes guerras árabe-bizantinas .

Aparte de los cambios en el norte, la frontera romano-persa se mantuvo en gran medida estable durante todo el conflicto, aunque sujeta a una efectiva lucha de poder: ciudades, fortificaciones y provincias eran continuamente saqueadas, capturadas, destruidas y objeto de comercio, pero ninguno de los bandos tenía la capacidad logística ni los recursos humanos para mantener campañas tan prolongadas lejos de sus fronteras, por lo que ninguno podía avanzar demasiado sin arriesgarse a debilitar excesivamente sus fronteras. Ambos bandos lograron conquistas más allá de la frontera, pero con el tiempo, el equilibrio casi siempre se restablecía. Aunque inicialmente diferentes en tácticas militares, romanos y persas se fueron adaptando gradualmente unos a otros, y para la segunda mitad del siglo VI, eran similares y estaban igualados. [ 2 ]

En última instancia, el gasto de recursos durante las guerras romano-persas resultó catastrófico para ambos bandos, ya que la prolongada y creciente guerra de los siglos VI y VII los dejó militarmente exhaustos y vulnerables ante el surgimiento y la expansión repentinos del ejército Rashidun . Aprovechando la debilidad de ambos imperios, el Califato Rashidun conquistó rápidamente Persia en el frente sasánida, y el Levante , el Cáucaso , Egipto y el resto del norte de África en el frente bizantino.

Fondo

Roma , Partia y el Imperio seléucida en el año 200  a. C. Pronto, tanto los romanos como los partos invadirían los territorios controlados por los seléucidas y se convertirían en los estados más poderosos de Asia occidental.

Según James Howard-Johnston , "desde el siglo III  a. C. hasta principios del siglo VII  d. C., los actores rivales [en Oriente ] eran grandes entidades políticas con pretensiones imperiales, que habían logrado establecer y asegurar territorios estables que trascendían las divisiones regionales". [ 3 ] Los romanos y los partos entraron en contacto a través de sus respectivas conquistas de partes del Imperio seléucida . Durante el siglo III  a. C., los partos emigraron de la estepa de Asia Central al norte de Irán . Aunque sometidos durante un tiempo por los seléucidas, se separaron en el siglo II a. C. y establecieron un estado independiente que se expandió constantemente a expensas de sus antiguos gobernantes, y a lo largo del siglo II y principios del siglo I a. C., habían conquistado Persia , Mesopotamia y Armenia . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Gobernados por la dinastía arsácida , los partos rechazaron varios intentos seléucidas de recuperar sus territorios perdidos y establecieron varias ramas epónimas en el Cáucaso , a saber, la dinastía arsácida de Armenia , la dinastía arsácida de Iberia y la dinastía arsácida de la Albania caucásica . Mientras tanto, los romanos expulsaron a los seléucidas de sus territorios en Anatolia a principios del siglo II  a. C., tras la derrota de Antíoco III el Grande en las Termópilas y Magnesia . Finalmente, en el 64 a.  C., Pompeyo conquistó los territorios seléucidas restantes en Siria , extinguiendo su estado y extendiendo la frontera oriental romana hasta el Éufrates , donde se encontraba con el territorio de los partos. [ 6 ]

guerras romano-partas

República Romana vs. Partia

El guerrero con casco de Nisa , una figura o deidad helenística , procedente de la residencia real y necrópolis parta de Nisa, Turkmenistán , siglo II a. C.

La empresa parta en Occidente comenzó en tiempos de Mitrídates I y fue reactivada por Mitrídates II , quien negoció sin éxito con Lucio Cornelio Sila una alianza romano-parta (c.  105  a. C.). [ 7 ] Cuando Lúculo invadió el sur de Armenia y dirigió un ataque contra Tigranes en el 69  a. C., se carteó con Fraates III para disuadirlo de intervenir. Aunque los partos se mantuvieron neutrales, Lúculo consideró atacarlos. [ 8 ] En el 66-65  a. C., Pompeyo llegó a un acuerdo con Fraates, y las tropas romano-partas invadieron Armenia , pero pronto surgió una disputa sobre la frontera del Éufrates. Finalmente, Fraates afirmó su control sobre Mesopotamia, excepto el distrito occidental de Osroene , que se convirtió en una dependencia romana. [ 9 ]

El general romano Marco Licinio Craso dirigió una invasión de Mesopotamia en el 53  a. C. con resultados catastróficos; él y su hijo Publio murieron en la batalla de Carras a manos de los partos al mando del general Surena ; [ 10 ] esta fue la peor derrota romana desde la batalla de Arausio . Los partos saquearon Siria al año siguiente y lanzaron una gran invasión en el 51  a. C., pero su ejército cayó en una emboscada cerca de Antigoneia por parte de los romanos y fueron rechazados. [ 11 ]

Los partos permanecieron en gran medida neutrales durante la guerra civil de César , librada entre las fuerzas que apoyaban a Julio César y las que apoyaban a Pompeyo y la facción tradicional del Senado romano . Sin embargo, mantuvieron relaciones con Pompeyo, y después de su derrota y muerte, una fuerza al mando de Pacoro I ayudó al general pompeyano Quinto Cecilio Baso , quien fue asediado en el valle de Apamea por las fuerzas cesarianas. Terminada la guerra civil, Julio César preparó una campaña contra Partia, pero su asesinato evitó la guerra. Los partos apoyaron a Bruto y Casio durante la subsiguiente guerra civil de los Libertadores y enviaron un contingente para luchar a su lado en la batalla de Filipos en el 42  a. C. [ 12 ] Después de la derrota de los Libertadores, los partos invadieron territorio romano en el 40  a. C. junto con el romano Quinto Labieno , antiguo partidario de Bruto y Casio. Rápidamente invadieron la provincia romana de Siria y avanzaron hacia Judea , derrocando al vasallo romano Hircano II e instalando a su sobrino Antígono . Por un momento, todo el Oriente romano pareció perdido para los partos o a punto de caer en sus manos. Sin embargo, la conclusión de la segunda guerra civil romana pronto reavivó el poder romano en Asia. [ 13 ] Marco Antonio había enviado a Ventidio para oponerse a Labieno, quien había invadido Anatolia. Pronto Labieno fue obligado a retroceder a Siria por las fuerzas romanas y, aunque reforzado por los partos, fue derrotado, hecho prisionero y asesinado. Después de sufrir una nueva derrota cerca de las Puertas de Siria , los partos se retiraron de Siria. Regresaron en el 38 a  . C. pero fueron derrotados decisivamente por Ventidio y Pacoro fue asesinado. En Judea, Antígono fue derrocado con ayuda romana por Herodes en el 37  a. C. [ 14 ] Tras la restauración del control romano sobre Siria y Judea, Marco Antonio dirigió un enorme ejército hacia Atropatene , pero su tren de asedio y su escolta quedaron aislados y aniquilados, mientras que sus aliados armenios desertaron. Al no lograr avanzar contra las posiciones partas, los romanos se retiraron con numerosas bajas. Antonio regresó a Armenia en el 33  a. C. para unirse al rey medo contra Octaviano.y los partos. Otras preocupaciones le obligaron a retirarse, y toda la región quedó bajo control parto. [ 15 ]

Imperio Romano vs. Partia

Partia, sus subreinos y vecinos en el año 1  d. C.

Ante la amenaza de una nueva guerra entre las dos potencias, Octaviano y Fraataces llegaron a un compromiso en el año 1  d. C. Según el acuerdo, Partia se comprometió a retirar sus fuerzas de Armenia y a reconocer un protectorado romano de facto en el país. No obstante, la rivalidad romano-persa por el control y la influencia en Armenia continuó sin cesar durante las décadas siguientes. [ 16 ] La guerra estalló en el año 58  d. C., después de que el rey parto Vologases I instalara por la fuerza a su hermano Tiridates en el trono armenio. [ 17 ] Las fuerzas romanas derrocaron a Tiridates y lo reemplazaron por un príncipe capadocio , lo que desencadenó una guerra inconclusa . Esta terminó en el año 63  d. C., cuando los romanos accedieron a permitir que Tiridates y sus descendientes gobernaran Armenia con la condición de que recibieran la realeza del emperador romano. [ 18 ]

Una nueva serie de conflictos comenzó en el siglo II d. C., durante la cual los romanos mantuvieron consistentemente la supremacía sobre Partia. El emperador Trajano invadió Armenia y Mesopotamia entre 114 y 115 y las anexó como provincias romanas. Capturó la capital parta, Ctesifonte , antes de navegar río abajo hacia el Golfo Pérsico . [ 19 ] Sin embargo, en 115 d. C. estallaron levantamientos en los territorios partos ocupados, mientras que una importante revuelta judía se desató en territorio romano, lo que puso a prueba severamente los recursos militares romanos. Las fuerzas partas atacaron posiciones romanas clave, y las guarniciones romanas de Seleucia , Nisibis y Edesa fueron expulsadas por los habitantes locales. Trajano sometió a los rebeldes en Mesopotamia, pero tras instalar al príncipe parto Partamáspates en el trono como gobernante vasallo, retiró sus ejércitos y regresó a Siria. Trajano murió en 117, antes de poder reorganizar y consolidar el control romano sobre las provincias partas. [ 20 ]

La guerra parta de Trajano inició un «cambio de enfoque en la gran estrategia del Imperio romano»  , pero su sucesor, Adriano , decidió que a Roma le convenía restablecer el Éufrates como límite de su control directo. Adriano volvió al statu quo anterior y cedió los territorios de Armenia, Mesopotamia y Adiabene a sus antiguos gobernantes y reyes vasallos. [ 21 ]

Relieves que representan la guerra con Partia en el Arco de Septimio Severo , construido para conmemorar las victorias romanas.

La guerra por Armenia estalló de nuevo en 161, cuando Vologases IV derrotó a los romanos, capturó Edesa y asoló Siria. En 163, un contraataque romano al mando de Estacio Prisco derrotó a los partos en Armenia e instaló a un candidato predilecto en el trono armenio. Al año siguiente, Avidio Casio invadió Mesopotamia, ganando batallas en Dura-Europos y Seleucia y saqueando Ctesifonte en 165. Una epidemia que asolaba Partia en ese momento, posiblemente de viruela , se propagó al ejército romano y lo obligó a retirarse; [ 22 ] este fue el origen de la peste antonina que asoló el Imperio romano durante una generación. Entre 195 y 197, una ofensiva romana al mando del emperador Septimio Severo llevó a Roma a la adquisición del norte de Mesopotamia hasta las zonas alrededor de Nisibis , Singara y el tercer saqueo de Ctesifonte. [ 23 ] El emperador Caracalla lanzó una guerra final contra los partos , saqueando Arbela en 216. Tras su asesinato, su sucesor, Macrino , fue derrotado por los partos cerca de Nisibis . A cambio de la paz, se vio obligado a pagar por los daños causados ​​por Caracalla. [ 24 ]

guerras romano-sasánidas

Primeros conflictos romano-sasánidas

El conflicto se reanudó poco después del derrocamiento del dominio parto y la fundación del Imperio sasánida por Ardashir I. Ardashir (r. 226–241) saqueó Mesopotamia y Siria en 230 y exigió la cesión de todos los antiguos territorios del Imperio aqueménida . [ 25 ] Tras negociaciones infructuosas, Alejandro Severo partió contra Ardashir en 232. Una columna de su ejército marchó hacia Armenia, mientras que otras dos operaron en el sur, pero fracasaron y la campaña terminó sin un resultado concluyente. [ 26 ] En 238–240, hacia el final de su reinado, Ardashir atacó de nuevo. Con más éxito que en el enfrentamiento anterior, las fuerzas persas tomaron varias ciudades de Siria y Mesopotamia, incluidas Carrhae , Nisibis y Hatra . [ 27 ]

Relieve II de Bishapur que conmemora las victorias de Shapur I en el frente occidental, representándolo a caballo con un Valeriano capturado , un Gordiano III muerto y un emperador arrodillado, ya sea Filipo el Árabe o Uranio . [ 28 ] [ 29 ]

La lucha se reanudó y se intensificó bajo el sucesor de Ardashir, Shapur I ; este invadió Mesopotamia y capturó Hatra , un estado tapón que recientemente había cambiado de bando, pero sus fuerzas fueron derrotadas en una batalla cerca de Resaena en 243; Carrhae y Nisibis fueron reconquistadas por los romanos. [ 30 ] Animado por este éxito, el emperador Gordiano III avanzó por el Éufrates, pero fue derrotado cerca de Ctesifonte en la batalla de Misiche en 244. Gordiano murió en la batalla o fue asesinado por sus propios hombres; Filipo se convirtió en emperador y pagó 500 000 denarios a los persas en un acuerdo de paz negociado apresuradamente. [ 31 ]

Con el Imperio Romano debilitado por las invasiones germánicas y una serie de emperadores efímeros, Sapor I pronto reanudó sus ataques. A principios de la década de 250, Filipo se vio envuelto en una lucha por el control de Armenia; Sapor conquistó Armenia y mató a su rey, derrotó a los romanos en la batalla de Barbalisos en 252, y luego probablemente tomó y saqueó Antioquía . [ 32 ] Entre 258 y 260, Sapor capturó al emperador Valeriano tras derrotar a su ejército en la batalla de Edesa . Avanzó hacia Anatolia, pero fue derrotado allí por las fuerzas romanas; los ataques de Odaenato de Palmira obligaron a los persas a retirarse del territorio romano, entregando Capadocia y Antioquía . [ 33 ]

En 275 y 282, Aureliano y Probo planearon respectivamente invadir Persia, pero ambos fueron asesinados antes de poder llevar a cabo sus planes. [ 34 ] En 283, el emperador Caro lanzó una invasión de Persia, saqueando su capital, Ctesifonte; probablemente habría extendido su campaña si el emperador no hubiera muerto en diciembre del mismo año. [ 35 ] Su sucesor , Numeriano, se vio obligado a retirarse. [ 36 ]

Tras un breve periodo de paz durante los primeros años del reinado de Diocleciano , Narseh reanudó las hostilidades con los romanos que invadían Armenia y derrotó a Galerio cerca de Carras en 296 o 297. [ 37 ] Sin embargo, en 298 Galerio derrotó a Narseh en la batalla de Satala , saqueó la capital, Ctesifonte, y capturó el tesoro persa y el harén real. El acuerdo de paz resultante otorgó a los romanos el control del área entre el Tigris y el Gran Zab . La victoria romana fue la más decisiva durante muchas décadas: todos los territorios perdidos, todas las tierras en disputa y el control de Armenia quedaron en manos romanas. [ 38 ] Muchas ciudades al este del Tigris fueron entregadas a los romanos, incluyendo Tigranokert , Saird , Martyropolis , Balalesa , Moxos , Daudia y Arzen . Además, el control de Armenia pasó a manos romanas. [ 39 ]

La fallida campaña de Juliano en el año 363 a. C. tuvo como resultado la pérdida de las conquistas territoriales romanas en virtud del tratado de paz del año 299 a. C.

Los acuerdos de 299 duraron hasta mediados de la década de 330, cuando Shapur II comenzó una serie de ofensivas contra los romanos. A pesar de una larga operación militar, que culminó con la victoria romana de Narasara (337) y la indecisa batalla de Singara (348), sus campañas lograron poco efecto duradero: tres asedios persas de Nisibis , en esa época conocida como la clave de Mesopotamia , [ 40 ] fueron rechazados, y aunque Shapur logró en 359 sitiar con éxito Amida y tomar Singara, ambas ciudades fueron pronto recuperadas por los romanos. [ 41 ] Después de una calma durante la década de 350 mientras Shapur combatía los ataques nómadas en las fronteras orientales y luego septentrionales de Persia, lanzó una nueva campaña en 359 con la ayuda de las tribus orientales que mientras tanto había derrotado, y después de un difícil asedio capturó nuevamente Amida (359). Al año siguiente capturó Bezabde y Singara, y repelió el contraataque de Constancio II. [ 42 ] Pero el enorme costo de estas victorias lo debilitó, y pronto fue abandonado por sus aliados bárbaros, dejándolo vulnerable a la gran ofensiva de 363 del emperador romano Juliano , quien avanzó por el Éufrates hasta Ctesifonte [ 43 ] con un gran ejército. A pesar de una victoria táctica [ 44 ] [ 45 ] en la batalla de Ctesifonte, frente a las murallas, Juliano no pudo tomar la capital persa ni avanzar más, y se retiró a lo largo del Tigris. Hostigado por los persas, Juliano murió en la batalla de Samarra , durante una difícil retirada a lo largo del Tigris . Con el ejército romano atrapado en la orilla oriental del Éufrates, el sucesor de Juliano, Joviano, firmó la paz, aceptando importantes concesiones a cambio de un salvoconducto para salir del territorio sasánida. Los romanos cedieron sus antiguas posesiones al este del Tigris, así como Nisibis y Singara, y Sapor pronto conquistó Armenia, abandonada por los romanos. [ 46 ] Las hostilidades se reanudaron pronto en la guerra armenio-sasánida de 363-371 , cuando Sapor II intentó consolidar su control sobre Armenia, lo que resultó en la intervención del emperador Valente y la victoria de las fuerzas conjuntas romano-armenias en Bagavan en 371. [ 47 ] [ 48 ]Según los historiadores contemporáneos, los sasánidas tuvieron que ceder gran parte del sur del Cáucaso y el norte de Mesopotamia a los romanos y sus aliados armenios, neutralizando en gran medida las ganancias obtenidas por Shapur II en 363. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] Posteriormente, se negoció una tregua de siete años, que aseguró una paz relativa en la frontera hasta 378/379, poco antes de la muerte de Shapur II. [ 53 ]

En 383 o 384, Armenia volvió a ser motivo de disputa entre los imperios romano y sasánida, pero no se produjeron hostilidades. [ 54 ] Con ambos imperios preocupados por las amenazas bárbaras del norte, en 384 o 387, Sapor III y Teodosio I firmaron un tratado de paz definitivo que dividía Armenia entre los dos estados. Mientras tanto, los territorios septentrionales del Imperio romano fueron invadidos por pueblos germánicos, alanos y hunos, mientras que las fronteras septentrionales de Persia fueron amenazadas primero por varios pueblos hunos y luego por los heftalitas . Con ambos imperios preocupados por estas amenazas, siguió un período en gran medida pacífico, interrumpido solo por dos breves guerras: la primera en 421-422 , después de que Bahram V persiguiera a altos funcionarios persas que se habían convertido al cristianismo , y la segunda en 440 , cuando Yazdegerd II saqueó la Armenia romana. [ 55 ]

Un relieve en la roca de Naqsh-e Rostam , que representa el triunfo de Shapur I sobre el emperador romano Valeriano y Filipo el Árabe .

guerras bizantino-sasánidas

Guerra de Anastasio

Mapa de la frontera romano-persa tras la división de Armenia en el año 384. La frontera se mantuvo estable durante todo el  siglo V.
Relieve de una delegación sasánida en Bizancio, mármol, siglos IV-V, Museos Arqueológicos de Estambul .

La guerra de Anastasio puso fin al período de paz más largo que jamás disfrutaron las dos potencias. La guerra estalló cuando el rey persa Kavadh I intentó obtener apoyo financiero por la fuerza del emperador bizantino Anastasio I ; el emperador se negó a proporcionarlo y el rey persa intentó tomarlo por la fuerza. [ 56 ] [ 57 ] En 502  d. C., capturó rápidamente la ciudad desprevenida de Teodosiópolis [ 58 ] [ 57 ] y sitió la ciudad fortificada de Amida durante el otoño y el invierno (502-503). El asedio de la ciudad fortificada resultó ser mucho más difícil de lo que Kavadh esperaba; los defensores repelieron los asaltos persas durante tres meses antes de ser derrotados. [ 59 ] [ 60 ] En 503, los romanos intentaron un asedio, finalmente infructuoso, de Amida, en manos persas, mientras que Kavadh invadió Osroene y sitió Edesa con los mismos resultados. [ 61 ]

Finalmente, en 504, los romanos tomaron el control mediante la renovada inversión de Amida, lo que condujo a la caída de la ciudad. Ese año se alcanzó un armisticio como resultado de una invasión de Armenia por los hunos del Cáucaso . Aunque las dos potencias negociaron, no fue hasta noviembre de 506 que se acordó un tratado. [ 62 ] [ 63 ] Se llevaron a cabo negociaciones entre las dos potencias, pero tal era su desconfianza que en 506 los romanos, sospechando traición, apresaron a los funcionarios persas. Una vez liberados, los persas prefirieron quedarse en Nisibis. [ 63 ] En noviembre de 506, finalmente se acordó un tratado, pero se sabe poco sobre cuáles fueron sus términos. Procopio afirma que se acordó la paz por siete años, [ 64 ] y es probable que se hicieran algunos pagos a los persas. [ 62 ] [ 63 ]

En 505, Anastasio ordenó la construcción de una gran ciudad fortificada en Dara . Al mismo tiempo, también se mejoraron las deterioradas fortificaciones de Edesa, Batnae y Amida. [ 65 ] [ 66 ] Aunque no se produjo ningún otro conflicto a gran escala durante el reinado de Anastasio, las tensiones persistieron, especialmente mientras avanzaban las obras en Dara. Este proyecto de construcción se convertiría en un componente clave de las defensas romanas, y también en una fuente constante de controversia con los persas, quienes se quejaban de que violaba el tratado de 422, por el cual ambos imperios habían acordado no establecer nuevas fortificaciones en la zona fronteriza. Anastasio continuó con el proyecto a pesar de las objeciones persas, y las murallas se completaron entre 507 y 508. [ 67 ] [ 63 ]

Guerra ibérica

Los imperios romano y persa, así como sus vecinos, en 477

En 524-525  d. C., Kavadh propuso que Justino I adoptara a su hijo, Cosroes , pero las negociaciones pronto fracasaron. La propuesta fue recibida inicialmente con entusiasmo por el emperador romano y su sobrino, Justiniano , pero el cuestor de Justino , Próculo, se opuso a la medida, creyendo que la adopción de Cosroes le daría, y por extensión a Persia, un derecho al trono imperial. [ 68 ] [ 69 ] Las tensiones entre las dos potencias se intensificaron aún más con la deserción del rey ibérico Gorgen a los romanos: en 524/525 los ibéricos se sublevaron contra Persia, siguiendo el ejemplo del vecino reino cristiano de Lázica , y los romanos reclutaron hunos del norte del Cáucaso para ayudarlos. [ 70 ] Para empezar, ambos bandos prefirieron librar la guerra por medio de aliados árabes en el sur y hunos en el norte. [ 71 ] Los combates abiertos entre romanos y persas estallaron en la región de Transcaucasia y la alta Mesopotamia hacia 526-527. [ 72 ] Los primeros años de la guerra favorecieron a los persas: hacia 527, la revuelta ibérica había sido aplastada, una ofensiva romana contra Nisibis y Tebeta en ese año fracasó, y las fuerzas que intentaban fortificar Thannuris y Melabasa fueron impedidas de hacerlo por ataques persas. [ 73 ] Tratando de remediar las deficiencias reveladas por estos éxitos persas, el nuevo emperador romano, Justiniano I , reorganizó los ejércitos orientales . [ 74 ] En 528 Belisario intentó sin éxito proteger a los trabajadores romanos en Thannuris, emprendiendo la construcción de un fuerte justo en la frontera. [ 75 ] Los devastadores ataques de los lajmíes contra Siria en 529 animaron a Justiniano a fortalecer a sus aliados árabes, lo que ayudó al líder gasánida Al-Harith ibn Jabalah a convertir una coalición informal en un reino coherente.

En 530, una importante ofensiva persa en Mesopotamia fue derrotada por las fuerzas romanas al mando de Belisario en Dara , mientras que un segundo ataque persa en el Cáucaso fue derrotado por Sittas en Satala . Belisario fue derrotado por las fuerzas persas y lajmíes en la batalla de Callinicum en 531, lo que resultó en su destitución. Ese mismo año, los romanos tomaron algunas fortalezas en Armenia, mientras que los persas habían capturado dos fortalezas en el este de Lazica. [ 76 ] Inmediatamente después de la batalla de Callinicum, se llevaron a cabo negociaciones infructuosas entre el enviado de Justiniano, Hermógenes, y Kavadh. [ 77 ] Un asedio persa a Martyropolis fue interrumpido por la muerte de Kavadh I y el nuevo rey persa, Cosroes I, reanudó las conversaciones en la primavera de 532 y finalmente firmó la Paz Perpetua en septiembre de 532, que duró menos de ocho años. Ambas potencias acordaron devolver todos los territorios ocupados, y los romanos accedieron a realizar un pago único de 110 centenas (11 000  libras de oro). Los romanos recuperaron las fortalezas lácicas, Iberia permaneció en manos persas, y a los íberos que habían abandonado su país se les dio la opción de permanecer en territorio romano o regresar a su tierra natal. [ 78 ]

Guerra de Lazic

Los imperios romano y sasánida durante el reinado de Justiniano.

Los persas rompieron el «Tratado de Paz Eterna» en 540, probablemente en respuesta a la reconquista romana de gran parte del antiguo imperio occidental, facilitada por el cese de las guerras en Oriente. Cosroes I invadió y devastó Siria, extorsionando grandes sumas de dinero a las ciudades de Siria y Mesopotamia, y saqueando sistemáticamente otras ciudades, incluida Antioquía , cuya población fue deportada a territorio persa. [ 79 ] Las exitosas campañas de Belisario en Occidente animaron a los persas a retomar la guerra, aprovechando la preocupación romana en otros frentes y tratando de frenar la expansión del territorio y los recursos romanos. [ 80 ] En 539, la reanudación de las hostilidades fue presagiada por una incursión lajmí dirigida por al-Mundhir IV , que fue derrotada por los gasánidas bajo el mando de al-Harith ibn Jabalah. En 540, los persas rompieron el «Tratado de Paz Eterna» y Cosroes I invadió Siria, destruyendo la ciudad de Antioquía y deportando a su población a Weh Antiok Khosrow en Persia; al retirarse, extorsionó grandes sumas de dinero a las ciudades de Siria y Mesopotamia y saqueó sistemáticamente las ciudades clave. En 541 invadió Lázica en el norte. [ 81 ] Justiniano llamó rápidamente a Belisario al este para hacer frente a la amenaza persa, mientras que los ostrogodos en Italia, que estaban en contacto con el rey persa, lanzaron un contraataque bajo el mando de Totila . Belisario entró en acción y libró una campaña inconclusa contra Nisibis en 541. Ese mismo año, Lázica cambió su lealtad a Persia y Cosroes dirigió un ejército para asegurar el reino. En 542, Cosroes lanzó otra ofensiva en Mesopotamia e intentó sin éxito capturar Serguépolis . [ 82 ] Pronto se retiró ante un ejército al mando de Belisario, saqueando en ruta la ciudad de Calinico. [ 83 ] Los ataques a varias ciudades romanas fueron rechazados y el general persa Mihr-Mihroe fue derrotado y capturado en Dara por Juan Troglita . [ 84 ] Una invasión de Armenia en 543 por las fuerzas romanas en el Este, que sumaban 30.000 hombres, contra la capital de la Armenia persa, Dvin , fue derrotada por una meticulosa emboscada de una pequeña fuerza persa en Anglon . Cosroes sitió Edesa en 544 sin éxito y finalmente fue sobornado por los defensores. [ 85 ] Los edesanos pagaron cinco centenariosa Cosroes, y los persas se retiraron después de casi dos meses. [ 85 ] Tras la retirada persa, dos enviados romanos, el recién nombrado magister militum, Constantino, y Sergio se dirigieron a Ctesifonte para acordar una tregua con Cosroes. [ 86 ] [ 87 ] (La guerra se prolongó bajo el mando de otros generales y se vio obstaculizada en cierta medida por la peste de Justiniano , debido a la cual Cosroes se retiró temporalmente del territorio romano). [ 88 ] En 545 se acordó una tregua de cinco años, garantizada por pagos romanos a los persas. [ 89 ]

Escena de caza que muestra al rey Cosroes I ( arte sasánida del siglo VII , Gabinete de Medallas , París).
La frontera entre el Imperio Romano de Oriente y Persia en el momento de la muerte de Justiniano en 565, con Lázica en manos del Imperio Romano de Oriente (Bizantino).

A principios de 548, el rey Gubazes de Lazica , habiendo encontrado opresiva la protección persa, pidió a Justiniano que restaurara el protectorado romano. El emperador aprovechó la oportunidad y en 548-549 combinó las fuerzas romanas y lazicas con el magister militum de Armenia. Dagisto obtuvo una serie de victorias contra los ejércitos persas, aunque no lograron tomar la guarnición clave de Petra (actual Tsikhisdziri ). [ 90 ] En 551, el general Bessas que reemplazó a Dagisto puso bajo control Abasgia y el resto de Lazica, y finalmente sometió Petra después de feroces combates , demoliendo sus fortificaciones. [ 91 ] En el mismo año, una ofensiva persa liderada por Mihr-Mihroe ocupó el este de Lazica. [ 92 ] La tregua que se había establecido en 545 se renovó fuera de Lazica por otros cinco años con la condición de que los romanos pagaran 2000  libras de oro cada año. [ 93 ] Los romanos no lograron expulsar completamente a los sasánidas de Lázica; en 554, Mihr-Mihroe lanzó un nuevo ataque , desalojando a un ejército bizantino recién llegado de Téléfis. [ 94 ] En Lázica, la guerra se prolongó sin un resultado definitivo durante varios años, sin que ninguno de los bandos pudiera obtener grandes ventajas. Cosroes, que ahora tenía que lidiar con los hunos blancos , renovó la tregua en 557, esta vez sin excluir a Lázica; continuaron las negociaciones para un tratado de paz definitivo. [ 95 ] Finalmente, en 562, los enviados de Justiniano y Cosroes —Pedro el Patricio e Izedh Gushnap— elaboraron el Tratado de Paz de los Cincuenta Años . Los persas acordaron evacuar Lázica y recibieron un subsidio anual de 30.000 nomismata ( solidi ). [ 96 ] Ambas partes acordaron no construir nuevas fortificaciones cerca de la frontera y suavizar las restricciones a la diplomacia y el comercio. [ 97 ] 

Guerra por el Cáucaso

La guerra estalló de nuevo poco después de que Armenia e Iberia se rebelaran contra el dominio sasánida en 571, tras enfrentamientos entre aliados romanos y persas en Yemen (entre los axumitas y los himyaritas ) y el desierto sirio, y después de negociaciones romanas para una alianza con el Kaganato turco occidental contra Persia. [ 98 ] Justino II puso a Armenia bajo su protección, mientras que las tropas romanas al mando del primo de Justino, Marciano, saquearon Arzanene e invadieron la Mesopotamia persa, donde derrotaron a las fuerzas locales. [ 99 ] La repentina destitución de Marciano y la llegada de tropas al mando de Cosroes dieron como resultado la devastación de Siria, el fracaso del asedio romano de Nisibis y la caída de Dara. [ 100 ] A un costo de 45 000 sólidos , se acordó una tregua de un año en Mesopotamia (que finalmente se extendió a cinco años) [ 101 ] , pero en el Cáucaso y en las fronteras del desierto la guerra continuó. [ 102 ] En 575, Cosroes I intentó combinar la agresión en Armenia con la negociación de una paz permanente. Invadió Anatolia y saqueó Sebasteia, pero para tomar Teodosiópolis, y tras un enfrentamiento cerca de Melitene, el ejército sufrió grandes pérdidas mientras huía a través del Éufrates bajo el ataque romano y el equipaje real persa fue capturado. [ 103 ]  

El Imperio sasánida y sus vecinos (incluido el Imperio romano de Oriente) en el año 600

Los romanos aprovecharon el desorden persa cuando el general Justiniano invadió profundamente territorio persa y saqueó Atropatene . [ 103 ] Cosroes buscó la paz, pero abandonó esta iniciativa cuando la confianza persa se reavivó después de que Tamkhusro obtuviera una victoria en Armenia, donde las acciones romanas habían enemistado a los habitantes locales. [ 104 ] En la primavera de 578, la guerra en Mesopotamia se reanudó con incursiones persas en territorio romano. El general romano Mauricio tomó represalias saqueando la Mesopotamia persa, capturando la fortaleza de Afumón y saqueando Singara. Cosroes volvió a abrir negociaciones de paz, pero murió a principios de 579 y su sucesor Hormizd IV ( r. 578–590 ) prefirió continuar la guerra. [ 105 ]

La frontera romano-persa entre los siglos IV y VII.
Moneda de plata romana tardía con la inscripción Deus adiuta Romanis ("Que Dios ayude a los romanos").
Querubín y Heraclio recibiendo la sumisión de Cosroes II; placa de una cruz ( esmalte champlevé sobre cobre dorado, 1160-1170, París , Louvre ).

En 580, Hormizd IV abolió la monarquía caucásica ibérica y convirtió Iberia en una provincia persa gobernada por un marzpan (gobernador). [ 106 ] [ 107 ] Durante la década de 580, la guerra continuó sin un resultado concluyente, con victorias para ambos bandos. En 582, Mauricio ganó una batalla en Constantia contra Adarmahan y Tamkhusro, quien murió, pero el general romano no aprovechó su victoria; tuvo que apresurarse a Constantinopla para perseguir sus ambiciones imperiales. [ 108 ] Otra victoria romana en Solachon en 586 tampoco logró romper el estancamiento. [ 109 ]

Los persas capturaron Martyropolis mediante una traición en 589, pero ese mismo año el estancamiento se rompió cuando el general persa Bahram Chobin , tras ser destituido y humillado por Hormizd IV, se rebeló. Hormizd fue derrocado en un golpe de palacio en 590 y reemplazado por su hijo Khosrau II , pero Bahram continuó con su revuelta y el derrotado Khosrau pronto se vio obligado a huir a territorio romano para ponerse a salvo, mientras que Bahram ascendió al trono como Bahram VI. Con el apoyo de Mauricio, Khosrau se rebeló contra Bahram, y en 591 las fuerzas combinadas de sus partidarios y los romanos derrotaron a Bahram en la batalla de Blarathon y restauraron a Khosrau II en el poder. A cambio de su ayuda, Khosrau no solo devolvió Dara y Martyropolis, sino que también accedió a ceder la mitad occidental de Iberia y más de la mitad de la Armenia persa a los romanos. [ 110 ]

Clímax

Imperios bizantino y sasánida en el año 600
El Imperio sasánida en su máxima extensión hacia el año 620 .

En 602, el ejército romano que hacía campaña en los Balcanes se amotinó bajo el mando de Focas , quien logró apoderarse del trono y luego asesinó a Mauricio y a su familia. Cosroes II utilizó el asesinato de su benefactor como pretexto para la guerra y la reconquista de la provincia romana de Mesopotamia. [ 111 ] En los primeros años de la guerra, los persas disfrutaron de un éxito abrumador y sin precedentes. Fueron favorecidos por el uso que hizo Cosroes de un pretendiente que afirmaba ser hijo de Mauricio, y por la revuelta contra Focas liderada por el general romano Narses. [ 112 ] En 603, Cosroes derrotó y mató al general romano Germán en Mesopotamia y sitió Dara. A pesar de la llegada de refuerzos romanos de Europa, obtuvo otra victoria en 604, mientras que Dara cayó tras un asedio de nueve meses. Durante los años siguientes, los persas conquistaron gradualmente las ciudades fortificadas de Mesopotamia mediante asedios, una tras otra. [ 113 ] Al mismo tiempo, obtuvieron una serie de victorias en Armenia y sometieron sistemáticamente a las guarniciones romanas en el Cáucaso. [ 114 ]

La brutal represión de Focas desencadenó una crisis de sucesión que se produjo cuando el general Heraclio envió a su sobrino Nicetas a atacar Egipto , lo que permitió a su hijo menor, Heraclio, reclamar el trono en 610. Focas, un gobernante impopular que invariablemente es descrito en las fuentes bizantinas como un "tirano", fue finalmente depuesto por Heraclio, tras zarpar de Cartago . [ 115 ] Casi al mismo tiempo, los persas completaron su conquista de Mesopotamia y el Cáucaso, y en 611 invadieron Siria y entraron en Anatolia, ocupando Cesarea . [ 116 ] Tras expulsar a los persas de Anatolia en 612, Heraclio lanzó una importante contraofensiva en Siria en 613. Fue derrotado decisivamente a las afueras de Antioquía por Shahrbaraz y Shahin , y la posición romana se derrumbó. [ 117 ]

Durante la década siguiente, los persas lograron conquistar Palestina , Egipto, [ 118 ] Rodas y varias otras islas del Egeo oriental, además de devastar Anatolia. [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] Mientras tanto, los ávaros y los eslavos aprovecharon la situación para invadir los Balcanes , llevando al Imperio romano al borde de la destrucción. [ 123 ]

Durante estos años, Heraclio se esforzó por reconstruir su ejército, recortando los gastos no militares, devaluando la moneda y fundiendo la vajilla de la Iglesia, con el respaldo del Patriarca Sergio , para recaudar los fondos necesarios para continuar la guerra. [ 124 ] En 622, Heraclio abandonó Constantinopla, confiando la ciudad a Sergio y al general Bono como regentes de su hijo. Reunió sus fuerzas en Asia Menor y, después de realizar ejercicios para reavivar su moral, lanzó una nueva contraofensiva, que adquirió el carácter de una guerra santa . [ 125 ] En el Cáucaso infligió una derrota a un ejército liderado por un jefe árabe aliado de los persas y luego obtuvo una victoria sobre los persas bajo el mando de Shahrbaraz. [ 126 ] Tras una tregua en 623, mientras negociaba una tregua con los ávaros, Heraclio reanudó sus campañas en Oriente en 624 y derrotó a un ejército liderado por Cosroes en Ganzak , en Atropatene. [ 127 ] En 625 derrotó a los generales Shahrbaraz, Shahin y Shahraplakan en Armenia, y en un ataque sorpresa ese invierno asaltó el cuartel general de Shahrbaraz y atacó a sus tropas en sus alojamientos de invierno. [ 128 ] Apoyados por un ejército persa comandado por Shahrbaraz, junto con los ávaros y los eslavos, los tres sitiaron Constantinopla en 626 sin éxito , [ 129 ] mientras que un segundo ejército persa bajo el mando de Shahin sufrió otra aplastante derrota a manos del hermano de Heraclio, Teodoro. [ 130 ]

El asesinato de Cosroes II , en un manuscrito del Shahnameh de Shah Tahmasp realizado por Abd al-Samad hacia  1535. Los poemas persas son del Shahnameh de Ferdowsi .

Mientras tanto, Heraclio formó una alianza con el Kaganato Turco Occidental , que aprovechó la menguante fuerza de los persas para asolar sus territorios en el Cáucaso. [ 131 ] A finales de 627, Heraclio lanzó una ofensiva invernal en Mesopotamia, donde, a pesar de la deserción del contingente turco que lo había acompañado, derrotó a los persas en la batalla de Nínive . Continuando hacia el sur a lo largo del Tigris, saqueó el gran palacio de Cosroes en Dastagird y solo la destrucción de los puentes del canal de Nahrawan le impidió atacar Ctesifonte . Cosroes fue derrocado y asesinado en un golpe de estado liderado por su hijo Kavadh II , quien inmediatamente pidió la paz y accedió a retirarse de todos los territorios ocupados. [ 132 ] Heraclio restituyó la Vera Cruz en Jerusalén con una majestuosa ceremonia en 629. [ 133 ]

Secuelas

Imperio bizantino (en verde) hacia el año 626 bajo el reinado de Heraclio; las áreas rayadas son tierras que aún estaban amenazadas por los sasánidas.
Imperio bizantino (naranja) hacia el año 650. Para entonces, el Imperio sasánida había caído ante el califato árabe musulmán , así como ante la Siria, Palestina y Egipto bizantinos.

El devastador impacto de esta última guerra, sumado a los efectos acumulativos de un siglo de conflicto casi continuo, dejó a ambos imperios debilitados. Cuando Kavadh II murió apenas unos meses después de ascender al trono, Persia se sumió en varios años de agitación dinástica y guerra civil. Los sasánidas se vieron aún más debilitados por el declive económico, los elevados impuestos derivados de las campañas de Cosroes II, la inestabilidad religiosa y el creciente poder de los terratenientes provinciales . [ 134 ] El Imperio bizantino también se vio gravemente afectado, con sus reservas financieras agotadas por la guerra y los Balcanes ahora en gran parte en manos de los eslavos. [ 135 ] Además, Anatolia fue devastada por repetidas invasiones persas; el control del Imperio sobre sus territorios recientemente recuperados en el Cáucaso, Siria, Mesopotamia, Palestina y Egipto se debilitó tras muchos años de ocupación persa. [ 136 ]

Ninguno de los imperios tuvo oportunidad de recuperarse, ya que en pocos años fueron golpeados por la embestida de los árabes (recién unidos por el Islam), que, según Howard-Johnston, "solo puede compararse con un tsunami humano". [ 137 ] Según George Liska, el "conflicto bizantino-persa innecesariamente prolongado abrió el camino al Islam". [ 138 ] El Imperio sasánida sucumbió rápidamente a estos ataques y fue completamente conquistado. Durante las guerras bizantino-árabes, las provincias orientales y meridionales de Siria , Armenia , Egipto y el norte de África, recientemente recuperadas por el exhausto Imperio romano, también se perdieron, reduciendo el Imperio a un territorio residual que consistía en Anatolia y un puñado de islas y enclaves en los Balcanes e Italia. [ 139 ] Estas tierras restantes fueron empobrecidas por los frecuentes ataques, marcando la transición de la civilización urbana clásica a una forma de sociedad más rural y medieval. Sin embargo, a diferencia de Persia, el Imperio Romano finalmente sobrevivió al asalto árabe, conservando sus territorios restantes y rechazando decisivamente dos asedios árabes a su capital en 674–678 y 717–718 . [ 140 ] El Imperio Romano también perdió sus territorios en Creta y el sur de Italia a manos de los árabes en conflictos posteriores, aunque estos también fueron finalmente recuperados .

Estrategias y tácticas militares

Cuando los imperios romano y parto chocaron por primera vez en el siglo I a. C., parecía que Partia tenía el potencial de extender su frontera hacia el Egeo y el Mediterráneo. Sin embargo, los romanos rechazaron la gran invasión de Siria y Anatolia por parte de Pacoro y Labieno, y gradualmente pudieron aprovechar las debilidades del sistema militar parto, que, según George Rawlinson , estaba adaptado para la defensa nacional pero era inadecuado para la conquista. Los romanos, por otro lado, modificaron y evolucionaron continuamente su " gran estrategia " desde la época de Trajano en adelante, y para la época de Pacoro pudieron tomar la ofensiva contra los partos. [ 141 ] Al igual que los sasánidas a finales de los siglos III y IV, los partos generalmente evitaron cualquier defensa sostenida de Mesopotamia contra los romanos. Sin embargo, la meseta iraní nunca cayó, ya que las expediciones romanas siempre habían agotado su ímpetu ofensivo cuando llegaban a la baja Mesopotamia, y su extensa línea de comunicaciones a través de un territorio no suficientemente pacificado las exponía a revueltas y contraataques. [ 142 ]

Desde el siglo IV  d. C. en adelante, los sasánidas crecieron en poder y adoptaron el papel de agresores. Consideraban que gran parte del territorio anexado al Imperio romano en tiempos partos y sasánidas tempranos pertenecía legítimamente a la esfera persa. [ 143 ] Everett Wheeler sostiene que «los sasánidas, administrativamente más centralizados que los partos, organizaron formalmente la defensa de su territorio, aunque carecían de un ejército permanente hasta Cosroes I ». [ 142 ] En general, los romanos consideraban a los sasánidas una amenaza más seria que los partos, mientras que los sasánidas consideraban al Imperio romano como el enemigo por excelencia. [ 144 ] Tanto los bizantinos como los sasánidas emplearon la guerra indirecta como alternativa a la confrontación directa, particularmente a través de los reinos árabes en el sur y las naciones nómadas en el norte.

Estatua de un jinete sasánida en Taq-e Bostan , equipado con lanza y arco. Tanto el jinete como el caballo están completamente armados.

Militarmente, los sasánidas continuaron la fuerte dependencia de los partos de las tropas de caballería: una combinación de arqueros a caballo y catafractos ; estos últimos eran caballería pesada con armadura proporcionada por la aristocracia. Añadieron un contingente de elefantes de guerra obtenidos del valle del Indo , pero la calidad de su infantería era inferior a la de los romanos. [ 145 ] Las fuerzas combinadas de arqueros a caballo y caballería pesada infligieron varias derrotas a los soldados de infantería romanos, incluidas las dirigidas por Craso en el 53  a. C. , [ 146 ] Marco Antonio en el 36  a. C. y Valeriano en el 260  d. C. Las tácticas partas se convirtieron gradualmente en el método estándar de guerra en el imperio romano [ 147 ] y se introdujeron unidades de catafractarios y clibanarios en el ejército romano; [ 148 ] Como resultado, la caballería fuertemente armada adquirió mayor importancia tanto en el ejército romano como en el persa después del siglo III d. C. y hasta el final de las guerras. [ 143 ] El ejército romano también incorporó gradualmente arqueros a caballo ( Equites Sagittarii ), y para el siglo V d. C. ya no eran una unidad mercenaria, y eran ligeramente superiores individualmente en comparación con los persas, como afirma Procopio; sin embargo, las unidades de arqueros a caballo persas en su conjunto siempre representaron un desafío para los romanos, lo que sugiere que los arqueros a caballo romanos eran menos numerosos. [ 149 ] En la época de Cosroes I aparecieron los jinetes compuestos ( aswaran ), que eran hábiles tanto en el tiro con arco como en el uso de la lanza. [ 150 ]

Máquinas de asedio romanas

Por otro lado, los persas adoptaron máquinas de guerra de los romanos. [ 2 ] Los romanos habían alcanzado y mantenido un alto grado de sofisticación en la guerra de asedio y habían desarrollado una gama de máquinas de asedio . Por otro lado, los partos eran ineptos en el asedio; sus ejércitos de caballería eran más adecuados para las tácticas de ataque y retirada que destruyeron el tren de asedio de Antonio en el 36  a. C. La situación cambió con el ascenso de los sasánidas, cuando Roma se encontró con un enemigo igualmente capaz en la guerra de asedio. Los sasánidas usaban principalmente montículos, arietes, minas y, en menor medida, torres de asedio, artillería, [ 151 ] [ 152 ] y también armas químicas , como en Dura-Europos (256) [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] y Petra (550–551) . [ 152 ] El uso de equipos de torsión complejos era raro, ya que la pericia tradicional persa en el tiro con arco reducía sus beneficios aparentes. [ 156 ] Se empleaban elefantes (por ejemplo, como torres de asedio) donde el terreno era desfavorable para las máquinas. [ 157 ] Evaluaciones recientes que comparan a los sasánidas y los partos han reafirmado la superioridad de la técnica de asedio, la ingeniería militar y la organización sasánidas, [ 158 ] así como su capacidad para construir obras defensivas. [ 159 ]

Al comienzo del dominio sasánida, existían varios estados tapón entre los imperios. Estos fueron absorbidos por el estado central con el tiempo, y en el siglo VII el último estado tapón, los lajmíes árabes , fue anexionado al Imperio sasánida. Frye señala que en el siglo III  d. C. dichos estados clientes desempeñaron un papel importante en las relaciones romano-sasánidas, pero ambos imperios los reemplazaron gradualmente por un sistema de defensa organizado dirigido por el gobierno central y basado en una línea de fortificaciones (el limes ) y las ciudades fronterizas fortificadas, como Dara . [ 160 ] Hacia finales del siglo I  d. C., Roma organizó la protección de sus fronteras orientales a través del sistema limes , que duró hasta las conquistas musulmanas del siglo VII después de las mejoras de Diocleciano . [ 161 ] Al igual que los romanos, los sasánidas construyeron murallas defensivas frente al territorio de sus oponentes. Según RN Frye, fue bajo Shapur II cuando se extendió el sistema persa, probablemente imitando la construcción del limes de Diocleciano en las fronteras sirias y mesopotámicas del Imperio romano. [ 162 ] Las unidades fronterizas romanas y persas se conocían como limitanei y marzoban s, respectivamente.

Los sasánidas, y en menor medida los partos, practicaron deportaciones masivas a nuevas ciudades como herramienta política, no solo de prisioneros de guerra (como los de la batalla de Edesa ), sino también de las ciudades que conquistaban, como la deportación de la población de Antioquía a Weh Antiok Khosrow , lo que provocó el declive de la primera. Estas deportaciones también dieron inicio a la expansión del cristianismo en Persia . [ 163 ]

Los persas parecen haber sido reacios a recurrir a la acción naval. [ 164 ] Hubo alguna acción naval sasánida menor en 620–23 , y la única acción importante de la armada bizantina fue durante el asedio de Constantinopla (626) .

Evaluaciones

Las guerras romano-persas han sido caracterizadas como «inútiles» y demasiado «deprimentes y tediosas para contemplarlas». [ 165 ] De manera profética, Casio Dio señaló su «ciclo interminable de enfrentamientos armados» y observó que «los hechos mismos demuestran que la conquista [de Severo] ha sido fuente de guerras constantes y grandes gastos para nosotros. Pues produce muy poco y consume enormes sumas; y ahora que nos hemos acercado a pueblos vecinos de los medos y los partos en lugar de a nosotros mismos, siempre estamos, podría decirse, luchando las batallas de esos pueblos». [ 166 ] En la larga serie de guerras entre las dos potencias, la frontera en la alta Mesopotamia se mantuvo más o menos constante. Los historiadores señalan que la estabilidad de la frontera a lo largo de los siglos es notable, aunque Nisibis, Singara, Dara y otras ciudades de la alta Mesopotamia cambiaron de manos de vez en cuando, y la posesión de estas ciudades fronterizas otorgó a un imperio una ventaja comercial sobre el otro. Como afirma Frye: [ 160 ]

Uno tiene la impresión de que la sangre derramada en la guerra entre los dos estados aportó tan poco beneficio real a uno u otro bando como los pocos metros de tierra ganados a un costo terrible en la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial.

Ambas partes intentaron justificar sus respectivos objetivos militares tanto de forma activa como reactiva. Según la Carta de Tansar y el escritor musulmán Al-Tha'alibi , las invasiones de Ardashir I y Pacoro I , respectivamente, de territorios romanos, tenían como objetivo vengar la conquista de Persia por Alejandro Magno , considerada la causa del posterior desorden iraní; [ 168 ] [ 169 ] esto coincide con la noción de imitatio Alexandri, apreciada por los emperadores romanos Caracalla, Alejandro Severo, [ 170 ] y Juliano. [ 171 ] Las fuentes romanas revelan prejuicios arraigados con respecto a las costumbres, estructuras religiosas, lenguas y formas de gobierno de las potencias orientales. John F. Haldon subraya que «aunque los conflictos entre Persia y Roma Oriental giraban en torno a cuestiones de control estratégico en la frontera oriental, siempre existió un elemento religioso-ideológico». Desde la época de Constantino, los emperadores romanos se autoproclamaron protectores de los cristianos de Persia. [ 172 ] Esta actitud generó intensas sospechas sobre la lealtad de los cristianos que vivían en la Irán sasánida y a menudo provocó tensiones romano-persas o incluso enfrentamientos militares [ 173 ] (por ejemplo, en 421-422 ). Una característica de la fase final del conflicto, cuando lo que había comenzado en 611-612 como una incursión pronto se transformó en una guerra de conquista, fue la preeminencia de la Cruz como símbolo de la victoria imperial y del fuerte componente religioso en la propaganda imperial romana; el propio Heraclio presentó a Cosroes como enemigo de Dios, y los autores de los siglos VI y VII fueron ferozmente hostiles a Persia. [ 174 ] [ 175 ]

Historiografía

La humillación de Valeriano, de Shapur ( Hans Holbein el Joven , 1521, pluma y tinta negra sobre un boceto a la tiza, Kunstmuseum Basel ).

Las fuentes sobre la historia de Partia y las guerras con Roma son escasas y dispersas. Los partos siguieron la tradición aqueménida y favorecieron la historiografía oral , lo que aseguró la corrupción de su historia una vez vencidos. Las principales fuentes de este período son, por lo tanto, historiadores romanos ( Tácito , Mario Máximo y Justino ) y griegos ( Herodiano , Dión Casio y Plutarco ). El libro 13 de los Oráculos Sibilinos narra los efectos de las guerras romano-persas en Siria desde el reinado de Gordiano III hasta el dominio de la provincia por Odaenato de Palmira. Con el fin de los registros de Herodiano, se pierden todas las narraciones cronológicas contemporáneas de la historia romana, hasta las narraciones de Lactancio y Eusebio a principios del siglo IV, ambas desde una perspectiva cristiana. [ 176 ]

Las principales fuentes del período sasánida temprano no son contemporáneas. Entre ellas, las más importantes son los griegos Agatías y Malalas , los musulmanes persas al-Tabari y Ferdowsi , el armenio Agathangelos y las Crónicas siríacas de Edesa y Arbela , la mayoría de las cuales dependían de fuentes sasánidas tardías, especialmente Khwaday-Namag . La Historia de Augusto no es ni contemporánea ni fiable, pero es la principal fuente narrativa para Severo y Caro. Las inscripciones trilingües (persa medio, parto y griego) de Sapor son fuentes primarias. [ 177 ] Sin embargo, estos fueron intentos aislados de abordar la historiografía escrita, y a finales del siglo IV  d. C., incluso la práctica de tallar relieves rupestres y dejar inscripciones breves fue abandonada por los sasánidas. [ 178 ]

Para el período comprendido entre 353 y 378, existe una fuente de testigos oculares de los principales acontecimientos en la frontera oriental en la Res Gestae de Amiano Marcelino . Para los acontecimientos que abarcan el período comprendido entre los siglos IV y VI, son especialmente valiosas las obras de Sozomenus , Zosimus , Priscus y Zonaras . [ 179 ] La fuente más importante de las guerras persas de Justiniano hasta 553 es Procopio . Sus continuadores Agathias y Menander Protector también ofrecen muchos detalles importantes. Teofilacto Simocatta es la fuente principal del reinado de Mauricio, [ 180 ] mientras que Teófanes , Chronicon Paschale y los poemas de Jorge de Pisidia son fuentes útiles para la última guerra entre romanos y persas. Además de las fuentes bizantinas, dos historiadores armenios, Sebeos y Movses , contribuyen a la narrativa coherente de la guerra de Heraclio y son considerados por Howard-Johnston como "las fuentes no musulmanas existentes más importantes". [ 181 ]

Notas

Referencias

  1. ↑ Curtis, Vesta Sarkhosh; Stewart, Sarah (24 de marzo de 2010). La era de los partos – Google Knihy . IBTauris. ISBN 978-18-4511-406-0. Consultado el 09-06-2019 .
  2. 1 2 "Relaciones bizantino-iraníes" . Encyclopaedia Iranica .
  3. ↑ Howard-Johnston (2006), 1
  4. ↑ Kia 2016 , pág. liii.
  5. ↑ De Blois y van der Spek 2008 , p. 137.
  6. 1 2 Ball (2000), 12–13; Dignas–Winter (2007), 9 (PDF)
  7. ↑ Plutarco, Sila , 5. 3–6 * Mackay (2004), 149; Sherwin-White (1994), 262
  8. ↑ Bivar (1993), 46* Sherwin-White (1994), 262–263
  9. ↑ Sherwin-White (1994), 264
  10. ↑ Plutarco, Craso , 23–32 * Mackay (2004), 150
  11. ↑ Bivar (1993), 56
  12. ↑ Justino, Historiarum Philippicarum , XLII. 4 Archivado el 11 de mayo de 2008 en Wayback Machine * Bivar (1993), 56–57
  13. ↑ Bivar (1993), 57
  14. ↑ Justino, Historiarum Philippicarum , XLII. 4 Archivado el 11 de mayo de 2008 en Wayback Machine ; Plutarco, Antonio , 33–34 * Bivar (1993), 57–58  
  15. ↑ Casio Dio, Historia romana , XLIX, 27–33 * Bivar (1993), 58–65
  16. ↑ Sicker (2000), 162
  17. ↑ Tácito, Anales , XII. 50–51 * Sicker (2000), 163
  18. ↑ Tácito, Anales , XV. 27–29 * Rawlinson (2007), 286–287
  19. ↑ Sicker (2000), 167
  20. ↑ Casio Dio, Historia romana , LXVIII, 33 * Sicker (2000), 167–168
  21. ↑ Lightfoot (1990), 115: «Trajano logró adquirir territorio en estas tierras con miras a la anexión, algo que no se había intentado seriamente antes ... Aunque Adriano abandonó todas las conquistas de Trajano ... la tendencia no se revirtió. Le siguieron nuevas guerras de anexión bajo Lucio Vero y Septimio Severo».; Sicker (2000), 167-168
  22. ↑ Sicker (2000), 169
  23. ↑ Herodiano, Historia romana, III, 9.1–12 Archivado el 7 de noviembre de 2014 en Wayback Machine Campbell (2005), 6–7; Rawlinson (2007), 337–338
  24. ↑ Herodiano, Historia romana, IV, 10.1–15.9 Archivado el 4 de mayo de 2015 en Wayback Machine Campbell (2005), 20
  25. ↑ Herodiano, Historia romana , VI, 2.1–6 Archivado el 5 de noviembre de 2014 en Wayback Machine ; Casio Dio, Historia romana , LXXX, 4.1–2 * Dodgeon–Greatrex–Lieu (2002), I, 16
  26. ↑ Herodiano, Historia romana , VI, 5.1–6 Archivado el 3 de abril de 2015 en Wayback Machine * Dodgeon–Greatrex–Lieu (2002), I, 24–28; Frye (1993), 124
  27. ↑ Frye (1993), 124–125; Southern (2001), 234–235
  28. ↑ Overlaet, Bruno (30 de junio de 2009). "Un emperador romano en Bishapur y Darabgird". Iranica Antiqua . 44 : 461–530 . doi : 10.2143/IA.44.0.2034386 .
  29. ↑ Overlaet, Bruno (3 de noviembre de 2017). "Šāpur I: Relieves rupestres" . Encyclopaedia Iranica . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
  30. ↑ Frye (1968), 125
  31. ↑ Aurelio Víctor, Liber de Caesaribus , 27, 7–8 ; Oráculos sibilinos, XIII, 13-20
    • Frye (1968), 125; Southern (2001), 235
  32. ↑ Frye (1993), 125; Southern (2001), 235–236
  33. ↑ Lactancio, De Mortibus Persecutorum , 5 ; Oráculos sibilinos, XIII, 155–171 * Frye (1993), 126; Sur (2001), 238
  34. ↑ Dodgeon-Greatrex-Lieu (2002), I, 108–109, 112; Southern (2001), 241
  35. ↑ Aurelio Víctor, Liber de Caesaribus , 38, 2–4 ; Eutropio, Resumen de la historia romana , IX, 18.1
    • Frye (1968), 128; Southern (2001), 241
  36. ↑ Dodgeon–Greatrex–Lieu (2002), 114
  37. ↑ Frye (1968), 130; Southern (2001), 242
  38. ↑ Aurelio Víctor, Liber de Caesaribus , 39. 33–36 ; Eutropio, Resumen de la historia romana , IX, 24–25.1 * Frye (1993), 130–131; Sur (2001), 243
  39. ↑ Aurelio Víctor, Liber de Caesaribus , 39. 33–36 ; Eutropio, Resumen de la historia romana , IX, 24-25.1
    • Frye (1968), 130–131; Southern (2001), 243
  40. ↑ Lenski 2002 , pág. 162.
  41. ↑ Frye (1993), 130; Southern (2001), 242
  42. ↑ Blockley 1997 , pág. 423.
  43. ↑ Frye (1993), 137
  44. ↑ Browning, Robert El emperador Juliano University of California Press (1978) ISBN 978-0-520-03731-1pág. 243
  45. ^ Wacher, JS El mundo romano, volumen 1 Routledge; 2 edición (2001) ISBN 978-0-415-26315-3pág. 143
  46. ↑ Frye (1993), 138
  47. ↑ Amiano Marcelino , 29.1.3
  48. ↑ Lenski 2002 , pág. 175.
  49. ↑ Temistio , 11.149b
  50. ↑ Fausto de Bizancio , 5.10
  51. ↑ Amiano Marcelino , 27.12.18
  52. ^ Lenski 2002 , págs. 176-177.
  53. ↑ Hughes 2013 , pág. 106.
  54. ↑ Frye (1968), 141
  55. ↑ Bury (1923), XIV.1 ; Frye (1968), 145; Greatrex-Lieu (2002), II, 37–51
  56. ↑ Procopio, Guerras , I.7.1–2
  57. 1 2 Greatrex–Lieu (2002), II, 62
  58. ↑ Josué el Estilita, Crónica , XLIII
  59. ^ Zacarías Rhetor, Historia Ecclesiastica , VII, 3–4
  60. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 63
  61. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 69–71
  62. 1 2 Procopio, Guerras , I.9.24
  63. 1 2 3 4 Greatrex-Lieu (2002), II, 77
  64. ↑ Sobre Procopio, véase Henning Börm: Procopio y Oriente . En: Mischa Meier , Federico Montinaro: Un compañero de Procopio de Cesarea . Brill, Boston 2022, págs. 310 y ss.
  65. ↑ Josué el Estilita, Crónica , XC
  66. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 74
  67. ^ Josué el Estilita, Crónica , XCIII-XCIV
  68. ↑ Procopio, Guerras , I.11.23–30* Greatrex (2005), 487; Greatrex–Lieu (2002), II, 81–82
  69. ↑ Procopio; Dewing, HB; Kaldellis, Anthony; Procopio; Procopio (2014). Las guerras de Justiniano . Indianápolis, Indiana: Hackett. ISBN 978-1-62466-170-9.
  70. ↑ Greatrex-Lieu (2002), II, 82
  71. ↑ Greatrex-Lieu (2002), II, 81–82
  72. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 84
  73. ^ Zacharias Rhetor, Historia Ecclesiastica , IX, 2* Greatrex–Lieu (2002), II, 83, 86
  74. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 85
  75. ↑ Greatrex-Lieu (2002), II, 86
  76. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 92–96
  77. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 93
  78. ↑ Evans (2000), 118; Greatrex–Lieu (2002), II, 96–97
  79. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 102; véase H. Börm, "Der Perserkönig im Imperium Romanum", Chiron 36 (2006), 299 y siguientes.
  80. ↑ Greatrex-Lieu (2002), II, 102
  81. ↑ " Justiniano I – Políticas exteriores y guerras " Encyclopædia Britannica. 2008. Encyclopædia Britannica Online.
  82. ^ Procopio, Guerras , II.20.17-19
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 109–110
  83. ^ Procopio, Guerras , II.21.30–32
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 110
  84. ^ Corripus, Johannidos , I.68–98
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 111
  85. 1 2 Greatrex-Lieu (2002), II, 113
  86. ^ Procopio, Guerras , 28,7–11
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 113
  87. ^ Procopio, Guerras , 28,7–11* Greatrex (2005), 489; Greatrex-Lieu (2002), II, 113
  88. ↑ Greatrex-Lieu (2002), II, 110; " Justiniano I – Políticas exteriores y guerras " Encyclopædia Britannica. 2008. Encyclopædia Britannica Online.
  89. ↑ Procopio, Guerras , 28.7–11* Evans, Justiniano (527–565) ; Greatrex–Lieu (2002), II, 113
  90. ↑ Treadgold (1997), 204–205
  91. ↑ Treadgold (1997), 205–207
  92. ↑ Treadgold (1997), 204–207
  93. ↑ Treadgold (1997), 209
  94. ↑ Farrokh (2007), 236
  95. ↑ Greatrex (2005), 489; Treadgold (1997), 211
  96. ↑ Menandro Protector, Historia , frag. 6.1. Según Greatrex (2005), 489, para muchos romanos esta disposición "parecía peligrosa e indicativa de debilidad".
  97. ↑ Evans, Justiniano (527–565)
  98. ↑ Juan de Epifanía , Historia , 2 AncientSites.com Archivado el 21/06/2011 en Wayback Machine ofrece una razón adicional para el estallido de la guerra: «[La] contenciosidad de los medos aumentó aún más... cuando Justino no consideró oportuno pagar a los medos las quinientas libras de oro anuales previamente acordadas en los tratados de paz y permitir que el Estado romano siguiera siendo tributario de los persas para siempre». Véase también, Greatrex (2005), 503-504.  
  99. ↑ Treadgold (1997), 222
  100. ↑ El gran bastión de la frontera romana estuvo en manos persas por primera vez (Whitby [2000], 92–94).
  101. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 152; Louth (2005), 113
  102. ↑ Teófanes, Crónica , 246.11–27* Whitby (2000), 92–94
  103. 1 2 Teofilacto, Historia , I, 9.4 Archivado el 10-06-2011 en Wayback Machine (PDF)Treadgold (1997), 224; Whitby (2000), 95
  104. ↑ Treadgold (1997), 224; Whitby (2000), 95–96
  105. ↑ Soward, Theophylact Simocatta and the Persians (Archivado el 10 de junio de 2011 en Wayback Machine [PDF]); Treadgold (1997), 225; Whitby (2000), 96
  106. ↑ Suny 1994 , pág. 25.
  107. ↑ Mikaberidze 2015 , pág. 529.
  108. ↑ Soward, Theophylact Simocatta and the Persians Archivado el 10-06-2011 en Wayback Machine (PDF); Treadgold (1997), 226; Whitby (2000), 96
  109. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 168-169
  110. ↑ Theophylact, V, History , I, 3.11 Archivado el 10-06-2011 en Wayback Machine y 15.1 (PDF)* Louth (2005), 115; Treadgold (1997), 231–232
  111. ↑ Foss (1975), 722
  112. ↑ Teófanes, Crónica , 290–293* Greatrex–Lieu (2002), II, 183–184
  113. ↑ Teófanes, Crónica , 292–293* Greatrex–Lieu (2002), II, 185–186
  114. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 186–187
  115. ↑ Haldon (1997), 41; Speck (1984), 178.
  116. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 188–189
  117. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 189–190
  118. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 190–193, 196
  119. ↑ La ceca de Nicomedia dejó de funcionar en 613, y Rodas cayó en manos de los invasores en 622-623 (Greatrex-Lieu (2002), II, 193-197).
  120. ↑ Kia 2016 , pág. 223.
  121. ↑ Howard-Johnston 2006 , pág. 33.
  122. ↑ Foss 1975 , pág. 725 
  123. ↑ Howard-Johnston (2006), 85
  124. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 196
  125. ↑ Teófanes, Crónica , 303–304, 307* Cameron (1979), 23; Grabar (1984), 37
  126. ↑ Teófanes, Crónica , 304.25–306.7* Greatrex–Lieu (2002), II, 199
  127. ↑ Teófanes, Crónica , 306–308* Greatrex–Lieu (2002), II, 199–202
  128. ↑ Teófanes, Crónica , 308–312* Greatrex–Lieu (2002), II, 202–205
  129. ↑ Teófanes, Crónica , 316* Cameron (1979), 5–6, 20–22
  130. ↑ Teófanes, Crónica , 315–316McBride (2005), 56
  131. ↑ Greatrex–Lieu (2002), II, 209–212
  132. ↑ Teófanes, Crónica , 317–327* Greatrex–Lieu (2002), II, 217–227
  133. ↑ Haldon (1997), 46; Baynes (1912), passim ; Speck (1984), 178
  134. ↑ Howard-Johnston (2006), 9: "[Las victorias de Heraclio en el campo de batalla durante los años siguientes y sus repercusiones políticas ... salvaron el principal bastión del cristianismo en el Cercano Oriente y debilitaron gravemente a su antiguo rival zoroástrico."
  135. ^ Haldon (1997), 43–45, 66, 71, 114–15
  136. ↑ La ambivalencia hacia el dominio bizantino por parte de los miafisitas puede haber disminuido la resistencia local a la expansión árabe (Haldon [1997], 49–50).
  137. ↑ Foss (1975), 746–47; Howard-Johnston (2006), xv
  138. ↑ Liska (1998), 170
  139. ↑ Haldon (1997), 49–50
  140. ↑ Haldon (1997), 61–62; Howard-Johnston (2006), 9
  141. ↑ Rawlinson (2007), 199: «El sistema militar parto no tenía la elasticidad del romano ... Por muy laxo y aparentemente flexible que pareciera, era rígido en su uniformidad; nunca se modificó; permaneció bajo el trigésimo Arsaces tal como había sido bajo el primero, quizás mejorado en detalles, pero esencialmente el mismo sistema». Según Michael Whitby (2000), 310, «los ejércitos orientales preservaron la reputación militar romana hasta finales del siglo VI aprovechando los recursos disponibles y demostrando capacidad de adaptación a diversos desafíos».
  142. 1 2 Wheeler (2007), 259
  143. 1 2 Frye (2005), 473
  144. ↑ Greatrex (2005), 478; Frye (2005), 472
  145. ↑ Cornuelle, Una visión general del ejército persa sasánida ; Sidnell (2006), 273
  146. ↑ Según Reno E. Gabba, el ejército romano se reorganizó con el tiempo tras el impacto de la batalla de Carrhae (Gabba [1966], 51–73).
  147. ↑ La Historia de Irán de Cambridge  : «Las tácticas partas se convirtieron gradualmente en el método estándar de guerra en el Imperio Romano. La antigua tradición persa de ingeniería hidráulica a gran escala se combinó así con la singular experiencia romana en la mampostería. La imagen grecorromana de los persas como una nación de guerreros feroces e indomables contrasta extrañamente con otro estereotipo: el de los persas como antiguos maestros del arte de la vida refinada, del vivir lujoso. La influencia persa en la religión romana sería enorme, si se permitiera llamar al mitraísmo una religión persa».
  148. ^ Vegecio, III, Epitoma Rei Militaris , 26 * Verbruggen–Willard–Southern (1997), 4–5
  149. ↑ Haldon, John F. (31 de marzo de 1999). Guerra, Estado y Sociedad en el Mundo Bizantino, 565-1204 . Psicología. ISBN 9781857284959Consultado el 31 de marzo de 2018 a través de Google Libros.
  150. ^ Farrokh, Kaveh (2012). Caballería de élite sasánida 224–642 d.C. Bloomsbury. pag. 42.ISBN​  978-1-78200-848-4.
  151. ↑ Campbell–Hook (2005), 57–59; Gabba (1966), 51–73
  152. 1 2 Elton, Hugh (2018). El Imperio Romano en la Antigüedad Tardía: Una historia política y militar . Cambridge University Press. pág. 326. ISBN  9780521899314.
  153. ↑ "Muerte bajo tierra: Guerra con gas en Dura-Europos" , Current Archaeology , 26 de noviembre de 2009 (artículo en línea), consultado el 3 de octubre de 2014.
  154. ↑ Samir S. Patel, "Guerra química temprana: Dura-Europos, Siria" , Arqueología , vol. 63, n.º 1, enero/febrero de 2010 (consultado el 3 de octubre de 2014)
  155. ↑ Stephanie Pappas, "Soldados enterrados podrían ser víctimas de un antiguo arma química" , LiveScience , 8 de marzo de 2011, consultado el 3 de octubre de 2014.
  156. ↑ Whitby, Michael (1 de enero de 2013). Guerra de asedio y tácticas de contraasedio en la Antigüedad tardía (ca. 250–640) . Brill. pág. 446. ISBN  978-90-04-25258-5.
  157. ^ Rance, Philip (diciembre de 2003). "Elefantes en la guerra en la Antigüedad tardía" (PDF) . Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae . 43 ( 3– 4): 369– 370. doi : 10.1556/aant.43.2003.3-4.10 . ISSN 1588-2543 . 
  158. ↑ Excavaciones en Irán desvelan el misterio de la "Serpiente Roja" , Science Daily Levi (1994), 192
  159. ↑ Rekavandi–Sauer–Wilkinson–Nokandeh, "El enigma de la serpiente roja"
  160. 1 2 Frye (1993), 139
  161. ↑ Shahîd (1984), 24–25; Wagstaff (1985), 123–125
  162. ↑ Frye (1993), 139; Levi (1994), 192
  163. ↑ A. Shapur Shahbazi , Erich Kettenhofen, John R. Perry, “DEPORTACIONES”, Encyclopædia Iranica , VII/3, pp. 297–312, disponible en línea en http://www.iranicaonline.org/articles/deportations (consultado el 30 de diciembre de 2012).
  164. ↑ Howard-Johnston, JD (31 de marzo de 2018). Roma Oriental, Persia Sasánida y el Fin de la Antigüedad: Estudios Historiográficos e Históricos . Ashgate. ISBN 9780860789925Consultado el 31 de marzo de 2018 a través de Google Libros.
  165. ↑ Brazier, Chris (2001). Guía práctica de historia mundial . Verso. pág. 42. ISBN  978-1-8598-4355-0.
  166. ↑ Casio Dio, Historia romana , LXXV, 3. 2–3 * Garnsey–Saller (1987), 8
  167. ↑ Greatrex (2005), 477–478
  168. ↑ Brill's Companion to the Reception of Alexander the Great . Brill. 2018. p. 214. ISBN  9789004359932.
  169. ↑ Yarshater, Ehsan (1983). The Cambridge History of Iran . Cambridge University Press. p. 475. ISBN  9780521200929.
  170. ↑ Wiesehöfer, Joseph (11 de agosto de 2011). "ARDAŠĪR I i. Historia" . Encyclopaedia Iranica .
  171. ↑ Athanassiadi, Polymnia (2014). Julian (Routledge Revivals): Una biografía intelectual . Routledge. pág. 192. ISBN  978-1-317-69652-0.
  172. ↑ Barnes (1985), 126
  173. ↑ Sozomeno, Historia Eclesiástica , II, 15 Archivado el 22/05/2011 en Wayback Machine * McDonough (2006), 73
  174. ^ Haldon (1999), 20; Isaac (1998), 441
  175. ^ Dignas – Invierno (2007), 1–3 (PDF)
  176. ↑ Dodgeon–Greatrex–Lieu (2002), I, 5; Potter (2004), 232–233
  177. ↑ Frye (2005), 461–463; Shahbazi, Historiografía
  178. ↑ Shahbazi, Historiografía
  179. ↑ Dodgeon–Greatrex–Lieu (2002), I, 7
  180. ↑ Boyd (1999), 160
  181. ↑ Howard-Johnston (2006), 42–43

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

  • Ball, Warwick (2000). Roma en Oriente: La transformación de un imperio . Routledge. ISBN 0-415-24357-2.
  • Barnes, T. D (1985). "Constantino y los cristianos de Persia". The Journal of Roman Studies . 75 : 126– 136. doi : 10.2307/300656 . ISSN 0013-8266 . JSTOR 300656 . S2CID 162744718 .   
  • Barnett, Glenn (2017). Emulando a Alejandro: Cómo el legado de Alejandro Magno impulsó las guerras de Roma con Persia (Primera  ed.). Gran Bretaña: Pen and Sword Military. pág.  232. ISBN 978-1526703002.
  • Baynes, Norman H. (1912). "La restauración de la Cruz en Jerusalén". The English Historical Review . 27 (106): 287– 299. doi : 10.1093/ehr/XXVII.CVI.287 . ISSN 0013-8266 . 
  • Bivar, ADH (1983). «La historia política de Irán bajo los arsácidas» . En Yarshater, Ehsan (ed.). Historia de Cambridge de Irán: los períodos seléucida, parto y sasánida . Vol.  3(1). Cambridge: Cambridge University Press . pp. 21–99 . ISBN  0-521-20092-X.
  • Blockley, Roger C. (1997). «Guerra y diplomacia». En Cameron, Averil ; Garnsey, Peter (eds.). The Cambridge Ancient History, Volume XIII: The Late Empire, AD 337–425 . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 411–436 . ISBN  978-0-5213-0200-5.
  • Boyd, Kelly (2004). «Bizancio». Enciclopedia de historiadores y escritura histórica . Taylor & Francis. ISBN 1-884964-33-8.
  • Börm, Henning (2016). «¿ Una amenaza o una bendición? Los sasánidas y el Imperio romano ». En Binder, Carsten; Börm, Henning; Luther, Andreas (eds.): Diwan. Estudios sobre la historia y la cultura del antiguo Cercano Oriente y el Mediterráneo oriental . Wellem, 615-646.
  • Bury, John Bagnall (1923). Historia del Imperio Romano tardío . Macmillan.
  • Cameron, Averil (1979). "Imágenes de autoridad: élites e íconos en el Bizancio de finales del siglo VI". Past and Present (84): 3– 35. doi : 10.1093/past/84.1.3 .
  • Campbell, Brian (2005). «La dinastía Severa». En Bowman, Alan K .; Cameron, Averil ; Garnsey, Peter (eds.). Historia Antigua de Cambridge, Volumen XII: La crisis del imperio, 193-337 d . C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5213-0199-2.
  • Cornuelle, Chris. "Una visión general del ejército persa sasánida" . Thomas Harlan . Consultado el 23 de septiembre de 2013 .
  • De Blois, Lucas; van der Spek, RJ (2008). Una introducción al mundo antiguo . Rutledge. ISBN 978-1134047925.
  • Dignas, Beate; Winter, Engelbert (2007). Roma y Persia en la Antigüedad tardía. Vecinos y rivales . Cambridge University Press. ISBN 978-3-515-09052-0.
  • Dodgeon, Michael H.; Greatrex, Geoffrey; Lieu, Samuel NC (2002). La frontera oriental romana y las guerras persas (Parte I, 226–363 d. C.) . Routledge. ISBN 0-415-00342-3.
  • Evans, James Allan. "Justiniano (527-565 d. C.)" . Enciclopedia en línea de los emperadores romanos . Consultado el 19 de mayo de 2007 .
  • "Las excavaciones en Irán desvelan el misterio de la "Serpiente Roja"" . Science Daily . 26 de febrero de 2008. Noticias científicas . Consultado el 3 de junio de 2008 .
  • Foss, Clive (1975). "Los persas en Asia Menor y el fin de la Antigüedad". The English Historical Review . 90 : 721–747 . doi : 10.1093/ehr/XC.CCCLVII.721 .
  • Frye, RN (1993). «La historia política de Irán bajo los sasánidas» . En Bayne Fisher, William; Gershevitch, Ilya; Yarshater, Ehsan; Frye, RN; Boyle, JA; Jackson, Peter; Lockhart, Laurence; Avery, Peter; Hambly, Gavin; Melville, Charles (eds.). La historia de Irán de Cambridge . Cambridge University Press. ISBN 0-521-20092-X.
  • Frye, RN (2005). «Los sasánidas». En Bowman, Alan K .; Cameron, Averil ; Garnsey, Peter (eds.). The Cambridge Ancient History, Volumen XII: La crisis del imperio, 193-337 d . C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5213-0199-2.
  • Gabba, Reno E. (1965). "Sulle Influenze Reciproche Degli Ordinamenti de Parti e Dei Romani". Atti del Convegno sul Terma: la Persia e il Mondo Greco-Romano (en italiano). Academia Nacional del Lincei.
  • Garnsey, Peter; Saller, Richard P. (1987). «El Imperio Romano». El Imperio Romano: Economía, Sociedad y Cultura . University of California Press. ISBN 0-520-06067-9.
  • Grabar, André (1984). L'Iconoclasme Byzantin: le Dossier Archéologique (en francés). Flammarion. ISBN 2-08-081634-9.
  • Greatrex, Geoffrey; Lieu, Samuel NC (2002). La frontera oriental romana y las guerras persas (Parte II, 363–630 d. C.) . Routledge. ISBN 0-415-14687-9.
  • Haldon, John (1997). Bizancio en el siglo VII: la transformación de una cultura . Cambridge University Press. ISBN 0-521-31917-X.
  • Haldon, John (1999). «Luchando por la paz: Actitudes hacia la guerra en Bizancio». Guerra, Estado y sociedad en el mundo bizantino, 565-1204 . Londres: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X.
  • Howard-Johnston, James (2006). Roma Oriental, Persia Sasánida y el Fin de la Antigüedad: Estudios Historiográficos e Históricos . Ashgate. ISBN 0-86078-992-6.
  • Hughes, Ian (2013). Hermanos imperiales: Valentiniano, Valente y el desastre de Adrianópolis . Pen & Sword. ISBN 978-1848844179.
  • Isaak, Benjamin H. (1998). «El ejército en el Oriente romano tardío: las guerras persas y la defensa de las provincias bizantinas» . El Cercano Oriente bajo el dominio romano: artículos seleccionados . Brill. ISBN 90-04-10736-3.
  • Kia, Mehrdad (2016). El Imperio Persa: una enciclopedia histórica . ABC-CLIO. ISBN 978-1610693912.
  • Lenski, Noel Emmanuel (2002). El fracaso del imperio: Valente y el Estado romano en el siglo IV d. C. University of California Press. ISBN 978-0-520-23332-4.
  • Levi, AHT (1994). "Ctesifonte". En Anillo, Trudy; Salkin, Robert M.; La Boda, Sharon (eds.). Diccionario internacional de lugares históricos . Taylor y Francisco. ISBN 1-884964-03-6.
  • Lightfoot, CS (1990). " La guerra parta de Trajano y la perspectiva del siglo IV". The Journal of Roman Studies . 80 : 115–116 . doi : 10.2307/300283 . JSTOR 300283. S2CID 162863957 .  
  • Liska, George (1998). «Proyección contra predicción: futuros y opciones alternativas». En Expanding Realism: The Historical Dimension of World Politics . Rowman & Littlefield. ISBN 0-8476-8680-9.
  • Louth, Andrew (2005). «El Imperio de Oriente en el siglo VI». En Fouracre, Paul (ed.). La nueva historia medieval de Cambridge, volumen 1, c. 500-c . 700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13905393-8.
  • Greatrex, Geoffrey B. (2005). «Bizancio y Oriente en el siglo VI». En Maas, Michael (ed.). The Cambridge Companion to the Age of Justinian . Cambridge University Press. ISBN 0-521-81746-3.
  • Mackay, Christopher S. (2004). «César y el fin del gobierno republicano». Antigua Roma: una historia militar y política . Cambridge University Press. ISBN 0-521-80918-5.
  • McDonough, SJ (2006). «Persecuciones en el Imperio sasánida». En Drake, Harold Allen (ed.). Violencia en la Antigüedad tardía: Percepciones y prácticas . Ashgate. ISBN 0-7546-5498-2.
  • Mikaberidze, Alexander (2015). Diccionario histórico de Georgia (2.ª  ed.). Rowman & Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  • Potter, David Stone (2004). «El fracaso del Imperio Severo». El Imperio Romano en apuros: 180-395 d . C. Routledge. ISBN 0-415-10057-7.
  • Rawlinson, George (2007) [1893]. Partia . Cosimo. ISBN 978-1-60206-136-1.
  • Shahbazi, A. SH. (1996–2007). «Historiografía: período preislámico» . En Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica . Archivado del original el 29 de enero de 2009.
  • Shahîd, Irfan (1984). «Relaciones árabe-romanas». Roma y los árabes . Dumbarton Oaks . ISBN 0-88402-115-7.
  • Sherwin-White, AN (1994). «Luculo, Pompeyo y Oriente». En Crook, JA ; Lintott, Andrew ; Rawson, Elizabeth (eds.). The Cambridge Ancient History, Volumen IX: La última época de la República Romana, 146-43 a. C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5212-5603-2.
  • Sicker, Martin (2000). «La lucha por la frontera del Éufrates». El Oriente Medio preislámico . Greenwood. ISBN 0-275-96890-1.
  • Sidnell, Philip (2006). «La Roma imperial». Warhorse, Caballería en el mundo antiguo . Continuum. ISBN 1-85285-374-3.
  • Southern, Pat (2001). «Más allá de las fronteras orientales». El Imperio romano desde Severo hasta Constantino . Routledge. ISBN 0-415-23943-5.
  • Soward, Warren; Whitby, Michael; Whitby, Mary. "Theophylact Simocatta and the Persians" (PDF) . Sasanika. Archivado del original (PDF) el 10 de junio de 2011. Consultado el 27 de abril de 2008 .
  • Mota, Paul (1984). "Ikonoklasmus und die Anfänge der Makedonischen Renaissance". Varia 1 (Poikila Bizantina 4) . Rudolf Halbelt. págs. 175-210 . 
  • Suny, Ronald Grigor (1994). La formación de la nación georgiana (Segunda  edición). Indiana University Press. ISBN 0-253-20915-3.
  • Treadgold, Warren (1997). Historia del Estado y la Sociedad bizantinos . Stanford, California: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2630-2.
  • Verbruggen, JF; Willard, Sumner; Southern, RW (1997). «Problemas historiográficos». El arte de la guerra en Europa occidental durante la Edad Media . Boydell & Brewer. ISBN 0-85115-570-7.
  • Wagstaff, John (1985). «El Occidente helenístico y el Oriente persa». La evolución de los paisajes de Oriente Medio: un esbozo hasta el año 1840 d . C. Rowman & Littlefield. ISBN 0-389-20577-X.
  • Wheeler, Everett (2007). «El ejército y el limes en Oriente». En Erdkamp, ​​Paul (ed.). Guía del ejército romano . Blackwell. ISBN 978-1-4051-2153-8.
  • Whitby, Michael (2000). «El ejército, c. 420–602». En Cameron, Averil ; Ward-Perkins, Bryan ; Whitby, Michael (eds.). The Cambridge Ancient History, Volumen XIV: Antigüedad tardía: Imperio y sucesores, 425–600 d . C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5213-2591-2.
  • Whitby, Michael (2000). «Los sucesores de Justiniano». En Cameron, Averil ; Ward-Perkins, Bryan ; Whitby, Michael (eds.). The Cambridge Ancient History, Volumen XIV: Antigüedad tardía: Imperio y sucesores, 425-600 d . C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5213-2591-2.
  • Williams, Stephen; Friell, Gerald (1999). «Riqueza y gasto imperiales». La Roma que no cayó: La supervivencia de Oriente en el siglo V. Routledge. ISBN 0-415-15403-0.

Lecturas adicionales

  • Andrés, Hansjoachim (2022). Bruderzwist. Strukturen und Methoden der Diplomatie zwischen Rom und Iran von der Teilung Armeniens bis zum Fünfzigjährigen Frieden [ Rivalidad entre hermanos. Estructuras y métodos de diplomacia entre Roma e Irán desde la partición de Armenia hasta el Tratado de Paz de Cincuenta Años . Stuttgart: Franz Steiner. ISBN 978-3-515-13363-0.
  • Blockley, Roger C. (1992). Política exterior del Imperio Romano de Oriente. Formación y desarrollo desde Diocleciano hasta Anastasio (ARCA 30) . Leeds: Francis Cairns. ISBN 0-905205-83-9.
  • Börm, Henning (2007). Prokop und die Perser. Untersuchungen zu den Römisch-Sasanidischen Kontakten in der ausgehenden Spätantike [ Procopio y los persas. Estudios sobre contactos romano-sasánidas en las últimas fases de la Antigüedad tardía ] . Stuttgart: Franz Steiner. ISBN 978-3-515-09052-0.
  • Börm, Henning (2008) ."Es war allerdings nicht so, dass sie es im Sinne eines Tributes erhielten, wie viele meinten  ..." Anlässe und Funktion der persischen Geldforderungen an die Römer" [ 'No era cierto, sin embargo, que lo recibieran como una forma de tributo, como muchos creían...' Ocasiones y función de las demandas persas de dinero a los romanos ] . Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte ( en alemán). 57 : 327– 346. doi : 10.25162 /historia-2008-0019 . 
  • Greatrex, Geoffrey B. (1998). Roma y Persia en guerra, 502-532 . Roma: Francis Cairns. ISBN 0-905205-93-6.
  • Isaac, Benjamin (1998). «La frontera oriental». En Cameron, Averil; Garnsey, Peter (eds.). Historia antigua de Cambridge: El Imperio tardío, 337-425 d. C. XIII . Cambridge University Press. ISBN 0-521-30200-5.
  • Kaegi, Walter E. (2003). Heraclio, emperador de Bizancio . Cambridge University Press. ISBN 0-521-81459-6.
  • Kettenhofen, Erich (1982). Die Römisch-persischen Kriege des 3. Jahrhunderts. norte. Chr. nach der Inschrift Sāhpuhrs I. an der Ka'be-ye Zartošt (ŠKZ) [ Las guerras romano-persas del siglo III d.C. basadas en la inscripción de Sāhpuhr I en Ka'be-ye Zartošt (ŠKZ) ] . Wiesbaden: Reichert.
  • Millar, Fergus (1982). El Cercano Oriente romano, 31 a. C.–337 d . C. Cambridge: Harvard University Press. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Recuperado el 11 de septiembre de 2017 .
  • Mitchell, Stephen B. (2006). Historia del Imperio Romano tardío,  284-641 d . C. Blackwell. ISBN 1-4051-0857-6.
  • Potter, David S. (2004). El Imperio Romano en apuros: 180-395 d . C. Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-10058-5.
  • Whitby, Michael (1988). El emperador Mauricio y su historiador . Oxford University Press. ISBN 0-19-822945-3.
  • Catafractos y técnicas de asedio : organización militar romana, parta y sasánida.
  • Alemani, Agustí. "Alania del siglo VI: entre Bizancio, el Irán sasánida y el mundo turco" (PDF) . Ēran ud Anērān . Transoxiana Webfestschrift Series I. Consultado el 6 de mayo de 2008 .
  • "Roma y Partia en guerra" . Artículos de historia: Europa clásica y el Mediterráneo . Todos los imperios: comunidad de historia en línea . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  • "Sasánidas contra bizantinos" . Artículos de historia - Europa medieval . Todos los imperios - Comunidad de historia en línea . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  1. ↑ «LIBER DE CÉSARIBUS» . www.thelatinlibrary.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  2. ↑ "LacusCurtius • Historia romana de Dión Casio" . penelope.uchicago.edu . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  3. ^ (sieur), Charles Du Fresne Du Cange (31 de marzo de 2018). «Chronicon paschale» . Impensis Ed. Weberi . Consultado el 31 de marzo de 2018 a través de Google Books.
  4. ^ Coripo, Flavio Cresconio (1836). Johannidos: De laudibus Justini Augusti minor libri quattuor . Consultado el 31 de marzo de 2018 a través de Internet Archive. Corippus. Juanidos.
  5. ↑ "Eutropio: Compendio de la historia romana" . www.forumromanum.org . Archivado del original el 3 de octubre de 2003. Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  6. ↑ Livio. "Historia romana de Herodiano" . www.livius.org . Archivado del original el 4 de mayo de 2015. Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  7. ↑ "AncientSites.com" . Archivado del original el 21/06/2011 . Consultado el 08/06/2008 .
  8. ↑ Estilita, Josué el. "Josué el Estilita, Crónica compuesta en siríaco en el año 507 d. C. (1882), págs. 1-76" . www.tertullian.org . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  9. ↑ "Justin XLI" . www.thelatinlibrary.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  10. ↑ «Lactancio: de Mortibus Persecutorum» . www.thelatinlibrary.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  11. ↑ "Freewebs.com" . Archivado del original el 22 de mayo de 2011.
  12. ↑ DocumentaCathólicaOmnia.eu
  13. ↑ "Humanities.uci.edu" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 10 de junio de 2011. Consultado el 27 de abril de 2008 .
  14. ↑ «Vegecio Liber III» . www.thelatinlibrary.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roman–Persian_wars&oldid=1359043519 "