Articulo de referencia

traza singular

En matemáticas, una traza singular es una traza en un espacio de operadores lineales de un espacio de Hilbert separable que se anula en operadores de rango finito . Las trazas s...

En matemáticas, una traza singular es una traza en un espacio de operadores lineales de un espacio de Hilbert separable que se anula en operadores de rango finito . Las trazas singulares son una característica de los espacios de Hilbert de dimensión infinita, como el espacio de secuencias sumables al cuadrado y los espacios de funciones integrables al cuadrado . Los operadores lineales en un espacio de Hilbert de dimensión finita solo tienen el funcional cero como traza singular, ya que todos los operadores tienen rango finito. Por ejemplo, las álgebras de matrices no tienen trazas singulares no triviales y la traza matricial es la única traza salvo escala.

El matemático estadounidense Gary Weiss y, posteriormente, el matemático británico Nigel Kalton observaron en el caso de dimensión infinita que existen trazas singulares no triviales en el ideal de operadores de clase traza . [ 1 ] [ 2 ] Por lo tanto, a diferencia del caso de dimensión finita, en dimensiones infinitas la traza del operador canónico no es la única traza salvo escala. La traza del operador es la extensión continua de la traza de la matriz desde operadores de rango finito a todos los operadores de clase traza, y el término singular deriva del hecho de que una traza singular se anula donde la traza de la matriz tiene soporte, análogo a una medida singular que se anula donde la medida de Lebesgue tiene soporte.

Las trazas singulares miden el comportamiento espectral asintótico de los operadores y han encontrado aplicaciones en la geometría no conmutativa del matemático francés Alain Connes . [ 3 ] [ 4 ] En términos heurísticos, una traza singular corresponde a una forma de sumar números a 1 , a 2 , a 3 , ... que es completamente ortogonal o 'singular' con respecto a la suma usual a 1 + a 2 + a 3 + ... . Esto permite a los matemáticos sumar secuencias como la secuencia armónica (y operadores con comportamiento espectral similar) que son divergentes para la suma usual . En términos similares, se puede construir una teoría de la medida (no conmutativa) o una teoría de la probabilidad para distribuciones como la distribución de Cauchy (y operadores con comportamiento espectral similar) que no tienen esperanza finita en el sentido usual.

Origen

Hacia 1950, el matemático francés Jacques Dixmier , fundador de la teoría semifinita de las álgebras de von Neumann , [ 5 ] pensó que una traza en los operadores acotados de un espacio de Hilbert separable sería automáticamente normal salvo algunos contraejemplos triviales. [ 6 ] : 217 A lo largo de 15 años, Dixmier, ayudado por una sugerencia de Nachman Aronszajn y desigualdades demostradas por Joseph Hersch, desarrolló un ejemplo de una traza no trivial pero no normal en operadores de clase de traza débil , [ 7 ] refutando su visión anterior. Las trazas singulares basadas en la construcción de Dixmier se denominan trazas de Dixmier .

De forma independiente y mediante diferentes métodos, el matemático alemán Albrecht Pietsch (de) investigó trazas en ideales de operadores en espacios de Banach . [ 8 ] En 1987, Nigel Kalton respondió a una pregunta de Pietsch demostrando que la traza del operador no es la única traza en subideales propios cuasinormados de operadores de clase traza en un espacio de Hilbert. [ 9 ] József Varga estudió de forma independiente una cuestión similar. [ 10 ] Para resolver la cuestión de la unicidad de la traza en el ideal completo de operadores de clase traza, Kalton desarrolló una condición espectral para el subespacio conmutador de operadores de clase traza, a partir de los resultados de Gary Weiss. [ 1 ] Una consecuencia de los resultados de Weiss y la condición espectral de Kalton fue la existencia de trazas singulares no triviales en operadores de clase traza. [ 2 ] [ 6 ] : 185

También de forma independiente, y desde una dirección diferente, Mariusz Wodzicki investigó el residuo no conmutativo , una traza en operadores pseudodiferenciales clásicos en una variedad compacta que se anula en operadores pseudodiferenciales de clase traza de orden menor que el negativo de la dimensión de la variedad. [ 11 ]

Definición

Una traza φ en un ideal bilateral J de los operadores lineales acotados B ( H ) en un espacio de Hilbert separable H es un funcional lineal φ: Jdo{\displaystyle \mathbb {C} }de tal manera que φ( AB ) = φ( BA ) para todos los operadores A de J y B de B ( H ). Es decir, una traza es un funcional lineal en J que se anula en el subespacio conmutador Com( J ) de J .

Una traza φ es singular si φ ( A )  =  0 para cada A del subideal de operadores de rango finito F ( H ) dentro de J .

Existencia y caracterización

Las trazas singulares se caracterizan por la correspondencia espectral de Calkin entre ideales bilaterales de operadores acotados en el espacio de Hilbert y espacios de secuencias invariantes bajo reordenamiento. Utilizando la caracterización espectral del subespacio conmutador debida a Ken Dykema, Tadeusz Figiel, Gary Weiss y Mariusz Wodzicki, [ 12 ] para cada traza φ en un ideal bilateral J existe un único funcional simétrico f en el espacio de secuencias de Calkin correspondiente j tal que

para cada operador positivo A perteneciente a J. [ 6 ] Aquí μ: J +j + es la aplicación de un operador positivo a sus valores singulares . Una traza singular φ corresponde a un funcional simétrico f en el espacio de secuencias j que se anula en c 00 , las secuencias con un número finito de términos no nulos.

La caracterización es paralela a la construcción de la traza del operador usual donde

Tr(A)=norte=0μ(norte,A)=μ(A){\displaystyle {\rm {Tr}}(A)=\sum _{n=0}^{\infty }\mu (n,A)=\sum \mu (A)}

Para A, un operador de clase traza positivo. Los operadores de clase traza y el espacio de secuencias sumables están en correspondencia de Calkin. (La suma Σ es un funcional simétrico en el espacio de secuencias sumables).

Existencia

Existe una traza no nula φ en un ideal bilateral J de operadores sobre un espacio de Hilbert separable si la codimensión de su subespacio conmutador no es cero. Existen ideales que admiten infinitas trazas singulares no nulas linealmente independientes. Por ejemplo, el subespacio conmutador del ideal de operadores de clase traza débil contiene el ideal de operadores de clase traza, y todo operador positivo en el subespacio conmutador de la clase traza débil es de clase traza. [ 12 ] En consecuencia, toda traza en el ideal de clase traza débil es singular y la codimensión del subespacio conmutador del ideal de clase traza débil es infinita. [ 6 ] : 191 No todas las trazas singulares en el ideal de clase traza débil son trazas de Dixmier. [ 6 ] : 316

Formulación de Lidskii

La traza de una matriz cuadrada es la suma de sus valores propios. La fórmula de Lidskii extiende este resultado al análisis funcional y establece que la traza de un operador de clase traza A viene dada por la suma de sus valores propios, [ 13 ]

Tr(A)=norte=0λ(norte,A)=(λ(A)).{\displaystyle {\rm {Tr}}(A)=\sum _{n=0}^{\infty }\lambda (n,A)=\sum (\lambda (A)).}

La caracterización ( 1 ) de una traza φ en operadores positivos de un dos ideales J como un funcional simétrico aplicado a valores singulares puede mejorarse a la afirmación de que la traza φ en cualquier operador en J viene dada por el mismo funcional simétrico aplicado a secuencias de autovalores , siempre que los autovalores de todos los operadores en J pertenezcan al espacio de secuencias de Calkin j . [ 14 ] En particular, si un operador acotado A pertenece a J siempre que exista un operador acotado B en J tal que

para cada número natural n , entonces para cada traza φ en J existe un único funcional simétrico f en el espacio de Calkin j con

donde λ( A ) es la sucesión de autovalores de un operador A en J reordenados de manera que el valor absoluto de los autovalores sea decreciente. Si A es cuasi-nilpotente, entonces λ( A ) es la sucesión cero. La mayoría de los ideales bilaterales satisfacen la propiedad ( 2 ), incluyendo todos los ideales de Banach y los cuasi-ideales de Banach.

La ecuación ( 3 ) es la afirmación precisa de que las trazas singulares miden el comportamiento espectral asintótico de los operadores.

Formulación de Fredholm

La traza de una matriz cuadrada es la suma de sus elementos diagonales. En análisis funcional, la fórmula correspondiente para los operadores de clase traza es:

Tr(A)=norte=0Aminorte,minorte=({Aminorte,minorte}norte=0){\displaystyle {\rm {Tr}}(A)=\sum _{n=0}^{\infty }\langle Ae_{n},e_{n}\rangle =\sum (\{\langle Ae_{n},e_{n}\rangle \}_{n=0}^{\infty })}

donde { e n } n =0 es una base ortonormal arbitraria del espacio de Hilbert separable H . Las trazas singulares no tienen una formulación equivalente para bases arbitrarias. Solo cuando φ( A )=0 un operador A generalmente satisfará

φ(A)=F({Aminorte,minorte}norte=0){\displaystyle \varphi (A)={\rm {f}}(\{\langle Ae_{n},e_{n}\rangle \}_{n=0}^{\infty })}

para una traza singular φ y una base ortonormal arbitraria { e n } n =0 . [ 6 ] : 242

La formulación diagonal se usa a menudo en lugar de la formulación de Lidskii para calcular la traza de los productos, ya que los autovalores de los productos son difíciles de determinar. Por ejemplo, en mecánica estadística cuántica, la esperanza de un observable S se calcula frente a un operador de densidad de energía de clase traza fijo T mediante la fórmula

S=Tr(ST)=norte=0Sminorte,minorteλ(norte,T)=vT({Sminorte,minorte}norte=0){\displaystyle \langle S\rangle ={\rm {Tr}}(ST)=\sum _{n=0}^{\infty }\langle Se_{n},e_{n}\rangle \lambda (n,T)=v_{T}(\{\langle Se_{n},e_{n}\rangle \}_{n=0}^{\infty })}

donde v T pertenece a ( l ) *l 1 . La esperanza se calcula a partir de los valores esperados ⟨ Se n , e n ⟩ y la probabilidad ⟨ P n= λ( n , T ) de que el sistema esté en el estado cuántico ligado e n . Aquí P n es el operador de proyección sobre el subespacio unidimensional generado por el autoestado de energía e n . Los autovalores del producto, λ( n , ST ), no tienen una interpretación equivalente.

Existen resultados para trazas singulares de productos. [ 15 ] Para un producto ST donde S es acotado y T es autoadjunto y pertenece a un ideal bilado J entonces

φ(ST)=F({Sminorte,minorteλ(norte,T)}norte=0)=vφ,T({Sminorte,minorte}norte=0){\displaystyle \varphi (ST)={\rm {f}}(\{\langle Se_{n},e_{n}\rangle \lambda (n,T)\}_{n=0}^{\infty })=v_{\varphi ,T}(\{\langle Se_{n},e_{n}\rangle \}_{n=0}^{\infty })}

para cualquier traza φ en J. La base ortonormal { e n } n =0 debe ordenarse de modo que Te n = μ( n , T ) e n , n = 0,1,2... . Cuando φ es singular y φ( T ) = 1 entonces v φ , T es un funcional lineal en l que extiende el límite en el infinito en las secuencias convergentes c . La esperanza ⟨ S= φ( ST ) en este caso tiene la propiedad de que ⟨ P n= 0 para cada n , o que no hay probabilidad de estar en un estado cuántico ligado. Que

S=``límite en el infinito''Sminorte,minorte{\displaystyle \langle S\rangle ={\text{``limit at infinity''}}\langle Se_{n},e_{n}\rangle }

ha llevado a establecer un vínculo entre trazas singulares, el principio de correspondencia y los límites clásicos. [ 6 ] : cap. 12

Uso en geometría no conmutativa

La primera aplicación de trazas singulares fue el residuo no conmutativo , una traza en operadores pseudodiferenciales clásicos en una variedad compacta que se anula en operadores pseudodiferenciales de clase traza de orden menor que el negativo de la dimensión de la variedad, introducido independientemente por Mariusz Wodzicki y Victor Guillemin . [ 11 ] [ 16 ] Alain Connes caracterizó el residuo no conmutativo dentro de la geometría no conmutativa , la generalización de Connes de la geometría diferencial , utilizando trazas de Dixmier. [ 3 ]

En geometría no conmutativa se utiliza una expectativa que involucra una densidad de clase de traza singular y no traza .

Aquí S es un operador lineal acotado en el espacio de Hilbert L 2 ( X ) de funciones de cuadrado integrable en una variedad cerrada d -dimensional X , Tr ω es una traza de Dixmier en el ideal de clase de traza débil, y la densidad | D | d en el ideal de clase de traza débil es la d -ésima potencia del 'elemento de línea' | D | −1 donde D es un operador de tipo Dirac convenientemente normalizado de modo que Tr ω (| D | d ) = 1.

La esperanza ( 4 ) es una extensión de la integral de Lebesgue en el álgebra conmutativa de funciones esencialmente acotadas que actúan por multiplicación en L2 ( X ) al álgebra no conmutativa completa de operadores acotados en L2 ( X ). [ 15 ] Es decir,

METROF=incógnitaF(incógnita)dincógnita.{\displaystyle \int M_{f}=\int _{X}f(x)\,dx.}

donde dx es la forma de volumen en X , f es una función esencialmente acotada, y M f es el operador acotado M f h ( x ) = ( fh )( x ) para cualquier función h de cuadrado integrable en L 2 ( X ). Simultáneamente, la esperanza ( 4 ) es el límite en el infinito de las esperanzas cuánticas S → ⟨ Se n , e n ⟩ definidas por los autovectores del laplaciano en X . Más precisamente, para muchos operadores acotados en L 2 ( X ), incluidos todos los operadores pseudodiferenciales clásicos de orden cero y operadores de la forma M f donde f es una función esencialmente acotada, la secuencia ⟨ Se n , e n ⟩ converge logarítmicamente y [ 6 ] : 384

S=límitenortek=0norte11+kSmik,mikk=0norte11+k{\displaystyle \int S=\lim _{n\to \infty }{\frac {\sum _{k=0}^{n}{\frac {1}{1+k}}\langle Se_{k},e_{k}\rangle }{\sum _{k=0}^{n}{\frac {1}{1+k}}}}}

Estas propiedades están vinculadas al espectro de operadores de tipo Dirac y no a trazas de Dixmier; siguen siendo válidas si la traza de Dixmier en ( 4 ) se reemplaza por cualquier traza en operadores de clase de traza débil. [ 15 ]

Ejemplos

Supongamos que H es un espacio de Hilbert separable de dimensión infinita.

Ideales sin rastro

  • Operadores acotados. Paul Halmos demostró en 1954 que todo operador acotado en un espacio de Hilbert separable de dimensión infinita es la suma de dos conmutadores. [ 17 ] Es decir, Com( B ( H )) = B ( H ) y la codimensión del subespacio conmutador de B ( H ) es cero. Los operadores lineales acotados no admiten trazas definidas en todas partes . La condición es relevante; como álgebra de von Neumann, B ( H ) admite trazas semifinitas (fuertemente definidas).

El análisis moderno del subespacio conmutador implica comprobar su caracterización espectral . Los siguientes ideales no tienen trazas, ya que las medias de Cesàro de secuencias positivas del espacio de secuencias correspondiente de Calkin pertenecen de nuevo al espacio de secuencias, lo que indica que el ideal y su subespacio conmutador son iguales.

  • Operadores compactos. El subespacio conmutador Com( K ( H )) = K ( H ) donde K ( H ) denota los operadores lineales compactos . El ideal de operadores compactos no admite trazas.
  • Ideales p de Schatten . El subespacio conmutador Com( L p ) = L p , p > 1, donde L p denota el ideal p de Schatten ,
Lpag={AK(H):(norte=0μ(norte,A)pag)1pag<},{\displaystyle L_{p}=\{A\in K(H):\left(\sum _{n=0}^{\infty }\mu (n,A)^{p}\right)^{\frac {1}{p}}<\infty \},}
y μ( A ) denota la secuencia de valores singulares de un operador compacto A . Los ideales de Schatten para p > 1 no admiten trazas.
  • Ideales de Lorentz p o ideales L p débiles . El subespacio conmutador Com( L p ,∞ ) = L p ,∞ , p > 1, donde
Lpag,={AK(H):μ(norte,A)=O(norte1pag)}{\displaystyle L_{p,\infty }=\{A\in K(H):\mu (n,A)=O(n^{-{\frac {1}{p}}})\}}
es el ideal débil- L p . Los ideales débiles- L p , p > 1, no admiten trazas. Los ideales débiles- L p son iguales a los ideales de Lorentz (abajo) con función cóncava ψ( n ) = n 1−1/ p .

Ideales con huellas

  • Operadores de rango finito. Se comprueba a partir de la condición espectral que el núcleo de la traza del operador Tr y el subespacio conmutador de los operadores de rango finito son iguales, ker Tr = Com( F ( H )). De ello se deduce que el subespacio conmutador Com( F ( H )) tiene codimensión 1 en F ( H ). Salvo escalamiento, Tr es la traza única en F ( H ).
  • Operadores de clase traza. Los operadores de clase traza L 1 tienen Com( L 1 ) estrictamente contenido en ker Tr. La codimensión del subespacio conmutador es, por lo tanto, mayor que uno, y se demuestra que es infinita. [ 18 ] Mientras que Tr es, salvo escalamiento, la única traza continua en L 1 para la norma ||A|| 1 = Tr(|A|), el ideal de operadores de clase traza admite infinitas trazas singulares linealmente independientes y no triviales.
  • Operadores de clase de traza débil . Dado que Com( L 1 ,∞ ) + = ( L 1 ) + la codimensión del subespacio conmutador del ideal débil- L 1 es infinita. Toda traza en operadores de clase de traza débil se anula en operadores de clase de traza y, por lo tanto, es singular. Los operadores de clase de traza débil forman el ideal más pequeño donde toda traza en el ideal debe ser singular. [ 18 ] Las trazas de Dixmier proporcionan una construcción explícita de trazas en los operadores de clase de traza débil.
Trω(A)=ω({1registro(1+norte)k=0norteλ(k,A)}norte=0),AL1,.{\displaystyle {\rm {Tr}}_{\omega }(A)=\omega \left(\left\{{\frac {1}{\log(1+n)}}\sum _{k=0}^{n}\lambda (k,A)\right\}_{n=0}^{\infty }\right),\quad A\in L_{1,\infty }.}
Esta fórmula es válida para todo operador de clase de traza débil A e involucra los autovalores ordenados en valor absoluto decreciente. Además, ω puede ser cualquier extensión a l del límite ordinario; no necesita ser invariante a la dilatación como en la formulación original de Dixmier. No todas las trazas singulares en el ideal de clase de traza débil son trazas de Dixmier. [ 6 ] : 316
  • Ideales de clase de traza débil k -tensoriales . Losideales débiles L p , p > 1, no admiten trazas como se explicó anteriormente. No son el entorno adecuado para factorizaciones de orden superior de las trazas en el ideal de clase de traza débil L 1 ,∞ . Para un número natural k ≥ 1, los ideales
mik={AK(H):μ(norte,A)=O(registrok1(norte)/norte)}{\displaystyle E_{\otimes k}=\{A\in K(H):\mu (n,A)=O(\log ^{k-1}(n)/n)\}}
forman el entorno apropiado. Tienen subespacios conmutadores de codimensión infinita que forman una cadena tal que E k -1 ⊂ Com( E k ) (con la convención de que E 0 = L 1 ). Las trazas de Dixmier en E k tienen la forma
Trωk(A)=ω({1registrok(1+norte)j=0norteλ(j,A)}norte=0),Amik.{\displaystyle {\rm {Tr}}_{\omega }^{k}(A)=\omega \left(\left\{{\frac {1}{\log ^{k}(1+n)}}\sum _{j=0}^{n}\lambda (j,A)\right\}_{n=0}^{\infty }\right),\quad A\in E_{\otimes k}.}
  • Ideales ψ de Lorentz. El entorno natural para las trazas de Dixmier es un ideal ψ de Lorentz para una función creciente cóncava ψ  : [0,∞) → [0,∞),
Lψ={AK(H):1ψ(1+norte)j=0norteμ(norte,A)<}.{\displaystyle L_{\psi }=\{A\in K(H):{\frac {1}{\psi (1+n)}}\sum _{j=0}^{n}\mu (n,A)<\infty \}.}
Hay algunos ω que extienden el límite ordinario a l tales que
Trωψ(A)=ω({1ψ(1+norte)j=0norteλ(j,A)}norte=0),ALψ{\displaystyle {\rm {Tr}}_{\omega }^{\psi }(A)=\omega \left(\left\{{\frac {1}{\psi (1+n)}}\sum _{j=0}^{n}\lambda (j,A)\right\}_{n=0}^{\infty }\right),\quad A\in L_{\psi }}
es una traza singular si y solo si [ 6 ] : 225
límite inferiornorteψ(2norte)ψ(norte)=1.{\displaystyle \liminf _{n\to \infty }{\frac {\psi (2n)}{\psi (n)}}=1.}
El ideal principal generado por cualquier operador compacto A con μ( A )=ψ' se llama el 'ideal pequeño' dentro de L ψ . El ideal de clase de traza débil k -tensor es el ideal pequeño dentro del ideal de Lorentz con ψ = log k .
  • Los ideales totalmente simétricos generalizan los ideales de Lorentz. Las trazas de Dixmier forman todas las trazas totalmente simétricas en un ideal de Lorentz salvo escalamiento, y forman un subconjunto débilmente* denso de las trazas totalmente simétricas en un ideal totalmente simétrico general. Se sabe que las trazas totalmente simétricas son un subconjunto estricto de las trazas positivas en un ideal totalmente simétrico. [ 6 ] : 109 Por lo tanto, las trazas de Dixmier no son el conjunto completo de trazas positivas en los ideales de Lorentz.

Notas

  1. 1 2 Weiss, Gary (1980). "Conmutadores de operadores de Hilbert-Schmidt, II". Ecuaciones integrales y teoría de operadores . 3 (4): 574– 600. doi : 10.1007/BF01702316 . S2CID 189875793 . 
  2. 1 2 N. J. Kalton (1989). "Operadores de clase traza y conmutadores" . Journal of Functional Analysis . 86 : 41–74 . doi : 10.1016/0022-1236(89)90064-5 .
  3. 1 2 Connes, Alain (1988). "El funcional de acción en geometría no conmutativa" (PDF) . Communications in Mathematical Physics . 117 (4): 673– 683. Bibcode : 1988CMaPh.117..673C . doi : 10.1007/bf01218391 . S2CID 14261310 . 
  4. A. Connes (1995). Geometría no conmutativa (PDF) . Nueva York: Academic Press. ISBN 978-0-08-057175-1.
  5. ^ J. Dixmier (1957). Les algèbres d'opérateurs dans l'espace hilbertien: algèbres de von Neumann . París: Gauthier-Villars.,
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 S. Señor, FA Sukochev. D. Zanin (2012). Huellas singulares: teoría y aplicaciones . Berlín: De Gruyter. doi : 10.1515/9783110262551 . ISBN 978-3-11-026255-1.
  7. ^ J. Dixmier (1966). "Existencia de huellas no normales". Cuentas Rendus de l'Académie des Sciences, Serie A et B. 262 : A1107– A1108.
  8. A. Pietsch (1981). "Ideales de operador con huella". Mathematische Nachrichten . 100 : 61– 91. doi : 10.1002/mana.19811000105 .
  9. ^ Nueva Jersey Kalton (1987). "Huellas inusuales sobre los ideales de los operadores" (PDF) . Mathematische Nachrichten . 134 : 119– 130. doi : 10.1002/mana.19871340108 .
  10. JV Varga (1989). "Trazas en ideales irregulares" (PDF) . Actas de la Sociedad Matemática Americana . 107 (3): 715– 723. doi : 10.1090/s0002-9939-1989-0984818-8 .
  11. 1 2 M. Wodzicki (1984). "Invariantes locales de la asimetría espectral" . Inventiones Mathematicae . 75 : 143–177 . Bibcode : 1984InMat..75..143W . doi : 10.1007/bf01403095 . S2CID 120857263 . 
  12. 1 2 K. Dykema; ​​T. Figiel; G. Weiss; M. Wodzicki (2004). "Estructura de conmutador de ideales de operadores" (PDF) . Advances in Mathematics . 185 : 1–79 . doi : 10.1016/s0001-8708(03)00141-5 .
  13. VB Lidskii (1959). "Condiciones para la completitud de un sistema de subespacios raíz para operadores no autoadjuntos con espectro discreto" . Tr. Mosk. Mat. Obs . 8 : 83–120 .
  14. 1 2 3 N. J. Kalton; S. Lord; D. Potapov; F. Sukochev (2013). "Trazas de operadores compactos y el residuo no conmutativo" . Advances in Mathematics . 235 : 1–55 . arXiv : 1210.3423 . doi : 10.1016/j.aim.2012.11.007 .
  15. V. Guillemin (1985). "Una nueva demostración de la fórmula de Weyl sobre la distribución asintótica de los valores propios" . Advances in Mathematics . 55 (2): 131– 160. doi : 10.1016/0001-8708(85)90018-0 .
  16. P. Halmos (1954). "Conmutadores de operadores. II". American Journal of Mathematics . 76 (1): 191– 198. doi : 10.2307/2372409 . JSTOR 2372409 . 
  17. 1 2 V. Kaftal; G. Weiss (2002). "Trazas, ideales y medias aritméticas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 99 ( 11): 7356– 7360. Bibcode : 2002PNAS...99.7356K . doi : 10.1073/pnas.112074699 . PMC 124235. PMID 12032287 .  

Referencias

  • S. Señor, FA Sukochev. D. Zanin (2012). Huellas singulares: teoría y aplicaciones . Berlín: De Gruyter. doi : 10.1515/9783110262551 . ISBN 978-3-11-026255-1.
  • B. Simon (2005). Ideales de traza y sus aplicaciones . Providence, RI: Amer. Math. Soc. ISBN 978-0-82-183581-4.
  • A. Pietsch (1981). "Ideales de operador con huella". Mathematische Nachrichten . 100 : 61– 91. doi : 10.1002/mana.19811000105 .
  • A. Pietsch (1987). Autovalores y números s . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-132532-5.
  • S. Albeverio ; D. Guido; A. Ponosov; S. Scarlatti (1996). "Trazas singulares y operadores compactos" (PDF) . Journal of Functional Analysis . 137 (2): 281– 302. arXiv : funct-an/9308001 . doi : 10.1006/jfan.1996.0047 .
  • M. Wodzicki (2002). «Vestigia investiganda» (PDF) . Revista de Matemáticas de Moscú . 2 (4): 769– 798. doi : 10.17323/1609-4514-2002-2-4-769-798 .
  • A. Connes (1994). Geometría no conmutativa . Boston, MA: Academic Press. ISBN 978-0-12-185860-5.

Véase también