Las lenguas eslavas meridionales constituyen una de las tres ramas de las lenguas eslavas . Cuentan con aproximadamente 30 millones de hablantes, principalmente en los Balcanes . Se dividen comúnmente en subgrupos orientales y occidentales : el búlgaro y el macedonio , y el serbocroata y el esloveno . Las lenguas eslavas meridionales están separadas geográficamente de los hablantes de las otras dos ramas eslavas ( occidental y oriental ) por una franja de hablantes de alemán austriaco , húngaro y rumano , ninguna de las cuales es eslava.
Historia
La primera lengua eslava meridional que se escribió (y también la primera lengua eslava documentada) fue la variante del eslavo meridional oriental que se hablaba en Salónica , ahora llamada antiguo eslavo eclesiástico , en el siglo IX. Se conserva como lengua litúrgica en las iglesias ortodoxas eslavas en forma de diversas tradiciones locales de eslavo eclesiástico .
Clasificación

Prehistoria lingüística
Las lenguas eslavas forman parte del grupo baltoeslavo , perteneciente a la familia de lenguas indoeuropeas . Las lenguas eslavas meridionales se han considerado un nodo genético en los estudios eslavos : se definen por un conjunto de innovaciones fonológicas, morfológicas y léxicas (isoglosas) que las distinguen de los grupos eslavos occidentales y orientales. Sin embargo, esta visión ha sido cuestionada en las últimas décadas (véase más adelante).
Algunas innovaciones que abarcan todas las lenguas eslavas meridionales se comparten con el grupo eslavo oriental, pero no con el eslavo occidental. Estas incluyen: [ 1 ]
- Aplicación consistente de la segunda palatalización eslava antes del protoeslavo *v
- Pérdida de *d y *t antes del protoeslavo *l
- Fusión del protoeslavo *ś (resultante de la segunda y tercera palatalización) con *s
Esto se ilustra en la siguiente tabla:
Se han identificado varias isoglosas que se consideran innovaciones comunes exclusivas del grupo de lenguas eslavas meridionales. Son predominantemente de carácter fonológico , mientras que las isoglosas morfológicas y sintácticas son mucho menos numerosas. Sussex y Cubberly (2006 : 43-44) enumeran las siguientes isoglosas fonológicas:
- Fusión de yers en un sonido similar a la schwa , que se convirtió en /a/ en serbocroata, o división según la cualidad dura/suave conservada de la consonante precedente en /o e/ (macedonio), o /ə e/ (búlgaro)
- Protoeslavo *ę > /e/
- *y protoeslavo > /i/ , fusionándose con el reflejo del *i protoeslavo
- Las líquidas silábicas protoeslavas *r̥ y *l̥ se conservaron, pero *l̥ se perdió posteriormente en todas las lenguas hijas con diferentes resultados (> /u/ en serbocroata, > vocal + /l/ o /l/ + vocal en esloveno, búlgaro y macedonio), y *r̥ se convirtió en [ər/rə] en búlgaro. Este desarrollo fue idéntico a la pérdida de yer después de una consonante líquida.
- Endurecimiento de palatinos y africadas dentales; por ejemplo, š' > š, č' > č, c' > c.
- Forma eslava meridional de metátesis líquida (CoRC > CRaC, CoLC > CLaC, etc.)
La mayoría de estas características no son exclusivas, sino que se comparten con algunas lenguas de los grupos lingüísticos eslavos orientales y occidentales (en particular, los dialectos del eslovaco central). Sobre esta base, Matasović (2008) sostiene que el eslavo meridional existe estrictamente como una agrupación geográfica, sin formar un verdadero clado genético ; en otras palabras, nunca existió una lengua protoeslava meridional ni un período en el que todos los dialectos eslavos meridionales presentaran un conjunto exclusivo de cambios fonológicos, morfológicos o léxicos extensos (isoglosas) propios. Además, Matasović argumenta que nunca hubo un período de unidad cultural o política en el que pudiera haber existido el protoeslavo meridional y durante el cual pudieran haberse producido innovaciones eslavas meridionales comunes. Se ha postulado que varios patrones léxicos y morfológicos exclusivos del eslavo meridional representan arcaísmos eslavos comunes o se comparten con algunos dialectos eslovacos o ucranianos.
Los dialectos eslavos meridionales forman un continuo dialectal que se extiende desde el sur de la actual Austria hasta el sureste de Bulgaria . [ 2 ] A nivel dialectológico , se dividen en eslavos meridionales occidentales (dialectos eslovenos y serbocroatas) y eslavos meridionales orientales (dialectos búlgaros y macedonios); estos representan migraciones separadas hacia los Balcanes y estuvieron separados en su momento por poblaciones húngaras, rumanas y albanesas intermedias; a medida que estas poblaciones se asimilaron, los eslavos meridionales orientales y occidentales se fusionaron con el torlak como dialecto de transición. Por otro lado, la desintegración de los imperios otomano y austrohúngaro , seguida de la formación de estados-nación en los siglos XIX y XX, condujo al desarrollo y la codificación de lenguas estándar . El esloveno, el búlgaro y el macedonio estándar se basan en dialectos distintos. [ 3 ] Las variantes estándar bosnia, croata, montenegrina y serbia [ 4 ] del serbocroata pluricéntrico [ 5 ] se basan en el mismo dialecto ( shtokaviano ). [ 6 ] Por lo tanto, en la mayoría de los casos, las fronteras nacionales y étnicas no coinciden con los límites dialectales.
Nota : Debido a las diferentes condiciones políticas de las lenguas/dialectos y a los distintos contextos históricos, las clasificaciones son, hasta cierto punto, arbitrarias.
Clasificación dialectal

Las lenguas eslavas meridionales constituyen un continuo dialectal . [ 7 ] [ 8 ]
- eslavo del sur
- eslavo del sur oriental
- Eslavo meridional de transición ( Torlak )
- Dialectos búlgaros de transición en el oeste de Bulgaria
- El dialecto gora se habla en el sur de Kosovo, el oeste de Macedonia del Norte y el noreste de Albania.
- Dialecto Prizren-Timok en el sureste de Serbia y el este de Kosovo
- El dialecto karasheviano en el oeste de Rumania.
- eslavo meridional occidental
- dialectos shtokavianos
- Dialecto Šumadija-Vojvodina (Ekavian, Neo-Shtokavian): Serbia
- Dialecto Smederevo-Vršac (Ekavian, Antiguo-Shtokavian): Serbia central-este
- Dialecto Kosovo-Resava (Ekavian, Old-Shtokavian): norte de Kosovo, este central de Serbia
- El dialecto zeta-raška (ijekaviano, antiguo shtokaviano) se habla en el sur y este de Montenegro y en el suroeste de Serbia.
- Dialecto de Herzegovina oriental (Ijekaviano, Neoshtokaviano), Croacia, Bosnia, Serbia, Montenegro
- Dialecto bosnio oriental (ijekaviano, antiguo shtokaviano), en el centro y norte de Bosnia.
- Dialecto eslavo (mezcla de yat y antiguo shtokaviano) en el este de Croacia.
- Dialecto ikaviano joven (ikaviano) con 3 subdialectos: dálmata, danubiano ( habla de Bunjevac ) y litoral-lika: en Dalmacia, Bosnia central, Serbia septentrional, Hungría meridional (incluida Budapest).
- Dialecto Prizren-Timok (Ekavian, Old-Shtokavian), en el sureste de Serbia y el sur de Kosovo
- dialectos chakavianos
- Dialecto de Buzet : Croacia
- Dialecto chakaviano septentrional : Croacia
- dialecto chakaviano central
- Dialecto chakaviano meridional : Croacia
- dialecto chakaviano del sureste
- Dialecto istriano sudoccidental : Croacia
- Dialecto de Lastovo : Croacia
- Dialectos kajkavianos , en Croacia
- dialectos eslovenos
Nuevo Testamento luterano esloveno de Prekmurje , el Nouvi Zákon (década de 1770) - Dialecto esloveno litoral : Primorsko; Eslovenia occidental y Adriático
- Dialecto esloveno de Rovte: Rovtarsko; entre Litoral y Carniola
- Dialecto de la Alta y Baja Carniola: Gorenjsko y Dolenjsko; central; base del esloveno estándar
- Dialecto de Estiria: Štajersko; Eslovenia oriental
- Dialecto esloveno de Panonia o Prekmurje : Panonsko; extremo oriental de Eslovenia
- Dialecto de Carintia: Koroško; extremo norte y noroeste de Eslovenia
- Dialecto resiano : Rozajansko; Italia, al oeste de Carintia
- Otro
- Croatas de Burgenland (de ascendencia mixta), minoría en Austria y Hungría.
- dialectos shtokavianos
Lenguas eslavas del sur oriental


Los dialectos que forman el grupo oriental de los eslavos meridionales, hablados principalmente en Bulgaria y Macedonia y áreas adyacentes en países vecinos (como los búlgaros de Besarabia en Ucrania ), comparten una serie de características que los distinguen de otras lenguas eslavas : [ 10 ] [ 11 ]
- la existencia de un artículo definido (por ejemplo , книга , libro – книга та , el libro, време , tiempo – време то , el tiempo)
- una ausencia casi total de casos nominales
- la falta de un verbo infinitivo
- la formación de formas comparativas de adjetivos formados con el prefijo по- (por ejemplo , добър, по-добър (Bulg.)/ добар, подобар (Maced.) – bueno, mejor)
- un tiempo futuro formado por la forma presente del verbo precedida por ще/ќе
- la existencia de un modo narrativo (por ejemplo, Той ме видял. (Bulg.)/ Тој ме видел. (Maced.) – Él supuestamente me vio. Compárese con Той ме видя. / Тој ме виде. – Él me vio.)
El búlgaro y el macedonio comparten algunas de sus características inusuales con otras lenguas de los Balcanes, especialmente el griego y el albanés (véase Balkan sprachbund ). [ 10 ]
dialectos búlgaros
- dialectos del este de Bulgaria
- dialectos del oeste de Bulgaria
dialectos macedonios
Dialectos eslavos meridionales de transición
dialectos de Torlak
Los dialectos torlak se hablan en el sureste de Serbia , el norte de Macedonia del Norte , el oeste de Bulgaria , el sureste de Kosovo y algunas zonas del oeste de Rumania ; se considera una lengua de transición entre los grupos occidentales y orientales de lenguas eslavas meridionales. Se cree que el torlak se integra con el búlgaro y el macedonio en el sprachbund balcánico , un área de convergencia lingüística causada por el contacto prolongado más que por la relación genética. Por ello, algunos investigadores tienden a clasificarlo como eslavo sudoriental . [ 12 ]
Lenguas eslavas meridionales occidentales
Historia
Cada una de estas unidades dialectales primarias y secundarias se subdivide en subdialectos e isoglosas acentuales por región. En el pasado (y actualmente, en zonas aisladas), no era raro que los pueblos tuvieran sus propias palabras y frases. Sin embargo, durante el siglo XX, los dialectos locales se vieron influenciados por los estándares Štokavianos a través de los medios de comunicación y la educación pública, y gran parte del habla local se perdió (principalmente en zonas con mayor población). Con la desintegración de Yugoslavia , el aumento de la conciencia nacional llevó a las personas a modificar su habla según las nuevas directrices del idioma estándar. Las guerras provocaron grandes migraciones, cambiando el panorama étnico (y dialectal) de algunas zonas, especialmente en Bosnia y Herzegovina, pero también en Croacia central y Serbia (Voivodina en particular). En algunas zonas, no está claro si la ubicación o la etnia es el factor dominante en el dialecto del hablante. Debido a esto, los patrones del habla de algunas comunidades y regiones están en constante cambio, y es difícil determinar qué dialectos desaparecerán por completo. Será necesario realizar más investigaciones en las próximas décadas para determinar los cambios que se han producido en la distribución dialectal de este grupo lingüístico.
dialectos shtokavianos
El dialecto de Herzegovina oriental es la base de las variantes estándar bosnia, croata, montenegrina y serbia del serbocroata pluricéntrico. [ 13 ]
dialectos chakavianos
El chakaviano se habla en las regiones occidental, central y meridional de Croacia, principalmente en Istria , el golfo de Kvarner, Dalmacia y el interior del país (por ejemplo, Gacka y Pokupje). El reflejo chakaviano del protoeslavo yat es i o, a veces , e (raramente como (i)je ), o mixto ( ekaviano-ikaviano ). Muchos dialectos del chakaviano conservaron un número significativo de palabras dálmatas , pero también incorporan numerosos préstamos del veneciano , el italiano , el griego y otras lenguas mediterráneas.
Ejemplo: Ča je, je, tako je vavik bilo, ča će bit, će bit, a nekako će već bit!
Burgenland croata
Este dialecto se habla principalmente en el estado federado de Burgenland , en Austria, y en zonas aledañas de Viena, Eslovaquia y Hungría, por descendientes de croatas que emigraron allí durante el siglo XVI. Este dialecto (o familia de dialectos) se diferencia del croata estándar, ya que ha recibido una fuerte influencia del alemán y el húngaro. Presenta características de los tres principales grupos dialectales de Croacia, dado que los migrantes no procedían todos de la misma zona, pero el estándar lingüístico se basa en el dialecto chakaviano.
dialectos kajkavianos
El kajkaviano se habla principalmente en el norte y noroeste de Croacia, cerca de las fronteras con Hungría y Eslovenia, sobre todo en los alrededores de ciudades como Zagreb , Varaždin, Čakovec, Koprivnica, Petrinja, Delnice, etc. Su reflejo de yat es principalmente /e/ , raramente diptongo ije . Esto difiere del acento ekaviano; muchos dialectos kajkavianos distinguen una e cerrada —casi ae (de yat )— y una e abierta (de la e original ). Carece de varias palatales (ć, lj, nj, dž) presentes en el dialecto shtokaviano, y tiene algunos préstamos de los dialectos eslovenos cercanos y del alemán (principalmente en las ciudades).
Ejemplo: Kak je, tak je; tak je navek bilo, kak bu tak bu, a bu vre nekak kak bu!
dialectos eslovenos
El esloveno se habla principalmente en Eslovenia . El esloveno hablado tiene numerosos dialectos, pero no hay consenso sobre cuántos; [ 14 ] las estimaciones varían de 7 a 50. [ 15 ] [ 16 ] La estimación más baja se refiere a los siete grupos dialectales comúnmente reconocidos de la lengua, sin subdividir ninguno de ellos. Algunos de los siete grupos son más heterogéneos que otros, y las estimaciones más altas reflejan los diferentes criterios que se han utilizado para diferenciar dialectos y subdialectos. Los dialectos eslovenos pueden ser tan diferentes entre sí que un hablante de un dialecto puede tener muchas dificultades para entender a un hablante de otro, [ 17 ] particularmente si sus dialectos pertenecen a grupos diferentes. Algunos dialectos hablados en el sur de Eslovenia transitan al serbocroata chakaviano o kajkaviano , mientras que la transición de los dialectos orientales al kajkaviano es general, con casos de esencialmente la misma variedad lingüística hablada a ambos lados de la frontera (esto es particularmente cierto para el curso superior de los ríos Kupa y Sutla ).
Comparación
La tabla que aparece a continuación compara las innovaciones gramaticales y fonológicas. La similitud entre el kajkaviano y el esloveno es evidente.
Gramática
división este-oeste
En términos generales, los dialectos orientales del eslavo meridional (búlgaro y macedonio) difieren principalmente de los dialectos occidentales en los siguientes aspectos:
- Los dialectos orientales han perdido casi por completo sus declinaciones nominales y se han vuelto totalmente analíticos . [ 18 ]
- Los dialectos orientales han desarrollado sufijos de artículos definidos similares a los otros idiomas del sprachbund balcánico . [ 19 ]
- Los dialectos orientales han perdido el infinitivo ; por lo tanto, la primera persona del singular (en búlgaro) o la tercera persona del singular (en macedonio) se consideran la parte principal del verbo. Las oraciones que requerirían un infinitivo en otros idiomas se construyen mediante una cláusula en búlgaro, искам да ходя (iskam da hodya) , "Quiero ir" (literalmente, "Quiero ir").
Aparte de estas tres áreas principales, existen varias diferencias menores pero significativas:
- Los dialectos occidentales tienen tres géneros tanto en singular como en plural (el esloveno tiene dual —véase más abajo ), mientras que los dialectos orientales solo los tienen en singular; por ejemplo, el serbio on (él), ona (ella), ono (ello), oni (ellos, masculino), one (ellos, femenino), ona (ellos, neutro); el búlgaro te (ellos) y el macedonio тие ( tie , 'ellos') abarcan todo el plural.
- Heredando una generalización de otro demostrativo como forma base para el pronombre de tercera persona que ya existía en el protoeslavo tardío, el búlgaro literario estándar (al igual que el antiguo eslavo eclesiástico) no utiliza las formas base eslavas "on-/ov-" como on, ona, ono, oni (él, ella, ello, ellos) y ovaj, ovde (este, aquí), sino que utiliza pronombres basados en "to-/t-" como toy, tya, to, te y tozi, tuk (solo conserva onzi – "eso" y sus derivados). Los dialectos búlgaros occidentales y el macedonio tienen pronombres "ov-/on-" y a veces los usan indistintamente.
- Todos los dialectos del serbocroata contienen el concepto de "cualquiera" – por ejemplo, el serbio neko "alguien"; niko "nadie"; iko "cualquiera". Todos los demás carecen del último y se conforman con construcciones con "algunos" o "ninguno" . [ 20 ]
Divisiones dentro de los dialectos occidentales
- Aunque los dialectos serbio, bosnio y shtokaviano croata comparten básicamente la misma gramática, su uso es muy diverso. Si bien las tres lenguas presentan una flexión relativamente alta, cuanto más al este se avanza, mayor es la probabilidad de encontrar formas analíticas , si no en el habla, al menos en la escritura. Un ejemplo muy básico es:
- Croata – hoću ići – "Quiero – ir"
- Serbio – hoću da idem – "Quiero – que – yo vaya"
- El esloveno ha conservado el número dual protoeslavo (lo que significa que tiene nueve pronombres personales en tercera persona) tanto para sustantivos como para verbos. Por ejemplo:
- sustantivos: volk (lobo) → volkova (dos lobos) → volkovi (algunos lobos)
- verbos: hodim (yo camino) → hodiva (nosotros dos caminamos) → hodimo (nosotros caminamos)
Divisiones dentro de los dialectos orientales
- En macedonio, el perfecto se basa en gran medida en el verbo "tener" (como en otras lenguas balcánicas como el griego y el albanés, y en inglés), a diferencia del verbo "ser", que se utiliza como auxiliar en todas las demás lenguas eslavas (véase también Verbos macedonios ):
- Macedonio – imam videno – He visto ( imam – "tener")
- Búlgaro – vidyal sum – He visto ( sum – "ser")
- En macedonio, existen tres tipos de artículo definido (forma definida base, sustantivo definido cercano al hablante y sustantivo definido lejano al hablante).
- дете ( dete , 'un niño')
- детето ( deteto , 'el niño')
- детево ( detevo , 'este niño [cerca de mí]')
- детено ( deteno , 'ese niño [de allí]')
Sistemas de escritura
Las lenguas al oeste de Serbia utilizan el alfabeto latino , mientras que las del este y el sur utilizan el cirílico . El serbio utiliza oficialmente el alfabeto cirílico, aunque comúnmente se utilizan indistintamente el latino y el cirílico. La mayoría de los periódicos se escriben en cirílico y la mayoría de las revistas en latín; los libros escritos por autores serbios se escriben en cirílico, mientras que los libros traducidos de autores extranjeros suelen estar en latín, excepto en lenguas que ya utilizan el cirílico, sobre todo el ruso. En televisión, los guiones de los programas suelen estar en cirílico, pero los anuncios suelen estar en latín. La división se basa en parte en la religión: Serbia, Montenegro, Bulgaria y Macedonia (que utilizan el cirílico) son países ortodoxos , mientras que Croacia y Eslovenia (que utilizan el latín) son católicos . [ 21 ] La lengua bosnia , hablada por los bosnios musulmanes , también utiliza el latín, pero en el pasado utilizaba el cirílico bosnio . El alfabeto glagolítico también se utilizó en la Edad Media (sobre todo en Bulgaria, Macedonia y Croacia), pero desapareció gradualmente.
Véase también
Notas
- ↑ Citado en honor a Matasović (2008 :59, 143)
- ↑ Kordić 2010 , pág. 75.
- ↑ Friedman, Victor (2003). "El lenguaje en Macedonia como un sitio de construcción de identidad". En Brian, D. Joseph; et al. (eds.). Cuando las lenguas chocan: perspectivas sobre el conflicto lingüístico, la competencia lingüística y la coexistencia de lenguas . Columbus: Ohio State University Press. pp. 261–262 . OCLC 50123480 .
- ^ Kordić 2010 , págs. 77–90.
- ^ Buncic, Daniel (2008). "Die (Re-)Nationalisierung der serbokroatischen Standards" [ La (re)nacionalización de las normas serbocroatas ] . En Kempgen, Sebastián (ed.). Deutsche Beiträge zum 14. Internationalen Slavistenkongress, Ohrid, 2008 . Welt der Slaven (en alemán). Múnich: Otto Sagner. pag. 93. OCLC 238795822 .
- ↑ Gröschel, Bernhard (2009). Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik: mit einer Bibliographie zum postjugoslavischen Sprachenstreit [ El serbocroata entre la lingüística y la política: con una bibliografía de la disputa lingüística posyugoslava ] . Estudios Lincom en Lingüística Eslava; vol 34 (en alemán). Múnich: Lincom Europa. pag. 265.ISBN 978-3-929075-79-3. LCCN 2009473660 . OCLC 428012015 . OL 15295665W .
- ↑ Friedman, Victor (1999). Emblemas lingüísticos y lenguas emblemáticas: sobre el lenguaje como bandera en los Balcanes . Ciclo de conferencias en memoria de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava meridional; vol. 1. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pág. 8. OCLC 46734277 .
- ↑ Alexander, Ronelle (2000). En honor a la diversidad: los recursos lingüísticos de los Balcanes . Ciclo de conferencias en memoria de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava meridional; vol. 2. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pág. 4. OCLC 47186443 .
- ↑ Кочев (Kochev), Иван (Iván) (2001). Български диалектен атлас (atlas de dialectos búlgaros) (en búlgaro). Sofía: Academia de Ciencias de Bulgaria. ISBN 954-90344-1-0OCLC 48368312
- 1 2 Fortson, Benjamin W. (31 de agosto de 2009). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción. Libros de texto de lingüística de Blackwell . John Wiley and Sons. pág. 431. ISBN 978-1-4051-8896-8. Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
- ^ Van Wijk, Nicolaas (1956). Les Langues Slaves [ Las lenguas eslavas ] (en francés) (2ª ed.). Mouton & Co - 's-Gravenhage.
- ↑ Sintaxis y semántica balcánicas, John Benjamins Publishing, 2004, ISBN 158811502X, La tipología de la evidencialidad balcánica y la lingüística areal, Victor Friedman, pág. 123.
- ^ Kordić, Snježana (2003). "Glotonim "srbohrvaški jezik" glede na "srbski, hrvaški, bosanski, črnogorski"" [ El glotónimo "serbocroata" frente a "serbio, croata, bosnio, montenegrino" ] ( PDF) . Slavistična revija (en esloveno). 51 (3): 355– 364. ISSN 0350-6894 . SSRN 3433071. CROSBI 430280. COBISS 23508578 Archivado (PDF) desde el original el 8 de agosto de 2012. Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ↑ Sussex, Roland y Paul Cubberly. 2006. Las lenguas eslavas. Cambridge: Cambridge University Press, págs. 502–503.
- ↑ Lencek, Rado L. 1982. La estructura y la historia de la lengua eslovena. Columbus, OH: Slavica.
- ^ Logar, Tine y Jakob Rigler. 1986. Karta slovenskih narečij. Liubliana: Geodetski zavod SRS.
- ↑ Sussex, Roland y Paul V. Cubberley. 2006. Las lenguas eslavas . Cambridge: Cambridge University Press, pág. 502.
- ↑ Tenga en cuenta que aún existen algunos vestigios de casos en búlgaro; véase aquí .
- ↑ En macedonio, estos están especialmente bien desarrollados, asumiendo también un papel similar al de los pronombres demostrativos:
- Búlgaro : stol – "silla" → stolat – "la silla"
- Macedonio : stol – "silla" → stolot – "la silla" → stol ov – "esta silla de aquí" → stol on – "esa silla de allá". Además de estos, el macedonio también tiene un conjunto aparte de demostrativos: ovoj stol – "esta silla"; onoj stol – "esa silla".
- ↑ En búlgaro, se pueden usarconstrucciones más complejas como "koyto i da bilo" ("quienquiera que sea" ≈ "cualquiera") si es necesario hacer la distinción.
- ↑ Esta distinción es válida para todo el mundo eslavo: la Rusia ortodoxa, Ucrania y Bielorrusia también utilizan el alfabeto cirílico, al igual que los rusinos (ortodoxos orientales/católicos orientales), mientras que la Polonia católica, la República Checa y Eslovaquia utilizan el alfabeto latino, al igual que el sorabo . Rumania y Moldavia, que no son eslavas pero sí ortodoxas, también utilizaron el cirílico hasta 1860 y 1989, respectivamente, y todavía se utiliza en Transnistria.
Fuentes
- Kordić, Snježana (2010). Jezik i nacionalizam [ Lengua y nacionalismo ] (PDF) . Rotulus Universitas (en serbocroata). Zagreb: Durieux. pag. 430.doi : 10.2139/ ssrn.3467646 . ISBN 978-953-188-311-5LCCN 2011520778 . OCLC 729837512 . OL 15270636W . CROSBI 475567 . Archivado (PDF) del original el 1 de junio de 2012 . Recuperado el 3 de marzo de 2013 .
- Matasović, Ranko (2008), Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (en serbocroata), Zagreb : Matica hrvatska , ISBN 978-953-150-840-7
- Sussex, Roland ; Cubberly, Paul (2006), Las lenguas eslavas , Cambridge University Press, ISBN 978-0-511-24204-5
- Edward Stankiewicz (1986). Las lenguas eslavas: unidad en la diversidad . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-009904-1.
- Mila Dimitrova-Vulchanova (1998). Enfoques formales de las lenguas eslavas meridionales . Departamento de Lingüística, NTNU.
- Mirjana N. Dedaić; Mirjana Misković-Luković (2010). Partículas del discurso eslavo del sur . Publicación de John Benjamins. ISBN 978-90-272-5601-0.
- Mila Dimitrova-Vulchanova; Lars Hellan (15 de marzo de 1999). Temas de sintaxis y semántica de las lenguas eslavas meridionales . John Benjamins Publishing Company. ISBN 978-90-272-8386-3.
- Radovan Lučić (2002). Norma léxica y lengua nacional: lexicografía y política lingüística en las lenguas eslavas meridionales después de 1989. Verlag Otto Sagner. ISBN 9783876908236.
- Motoki Nomachi (2011). La gramática de la posesividad en las lenguas eslavas meridionales: perspectivas sincrónicas y diacrónicas . Centro de Investigación Eslava, Universidad de Hokkaido. ISBN 978-4-938637-66-8.
- Steven Franks; Brian D. Joseph; Vrinda Chidambaram (1 de enero de 2009). Un lingüista para lingüistas: Estudios de lingüística eslava meridional en honor a E. Wayles Browne . Slavica Publishers. ISBN 978-0-89357-364-5.
- AA Barentsen; R. Sprenger; MGM Tielemans (1982). Lingüística eslava meridional y balcánica . Rodopi. ISBN 90-6203-634-1.
- Anita Peti-Stantić; Mateusz-Milan Stanojević; Goranka Antunović (2015). Variedades lingüísticas entre normas y actitudes: perspectivas eslavas meridionales : Actas de la Conferencia CALS 2013. Peter Lang. ISBN 978-3-631-66256-4.
Lecturas adicionales
- Tokhtasiev, S.R. (1998), "Древнейшие свидетельства славянского языка на Балканах. Основы балканского языкознания. Языки балканского региона", Ч , 2
- Golubović, J. y Gooskens, C. (2015), "Inteligibilidad mutua entre lenguas eslavas occidentales y meridionales", Lingüística rusa , 39 (3): 351– 373, doi : 10.1007/s11185-015-9150-9 , hdl : 11370/283d4ecd-f5f9-4d6c-ada5-1338abf11a44 , S2CID 67848448
{{citation}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - Henrik Birnbaum (1976). Sobre la importancia de la segunda influencia eslava meridional para la evolución de la lengua literaria rusa . Peter de Rider Press. ISBN 978-90-316-0047-2.
- Masha Belyavski-Frank (2003). El condicional balcánico en las lenguas eslavas meridionales: un estudio semántico y sintáctico . Sagner. ISBN 9783876908519.
- Patrice Marie Rubadeau (1996). Estudio descriptivo de los clíticos en cuatro lenguas eslavas: serbocroata, búlgaro, polaco y checo . Universidad de Michigan. ISBN 9780591195705.
Enlaces externos
- Lenguas eslavas meridionales