Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Subvención

Un subsidio , subvención o incentivo gubernamental es un tipo de gasto público que redistribuye fondos de los contribuyentes a individuos, hogares o empresas. [ 1 ] Los subsidio...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un subsidio , subvención o incentivo gubernamental es un tipo de gasto público que redistribuye fondos de los contribuyentes a individuos, hogares o empresas. [ 1 ] Los subsidios adoptan diversas formas, como gastos públicos directos, incentivos fiscales , préstamos blandos , apoyo a los precios y provisión gubernamental de bienes y servicios. [ 2 ] Por ejemplo, el gobierno puede distribuir subsidios de pago directo a individuos y hogares durante una recesión económica para ayudar a sus ciudadanos a pagar sus facturas y estimular la actividad económica.

Aunque comúnmente se refiere a subvenciones gubernamentales, el término subsidio puede abarcar cualquier tipo de apoyo, por ejemplo, de ONG u organizaciones internacionales. Las subvenciones se presentan en diversas formas, incluyendo: directas (donaciones en efectivo, préstamos sin intereses) e indirectas ( desgravaciones fiscales , seguros, préstamos a bajo interés, depreciación acelerada , descuentos en el alquiler). [ 3 ] [ 4 ] Además, pueden ser amplias o limitadas, legales o ilegales, éticas o no éticas. Las formas más comunes de subsidios son las que se otorgan al productor o al consumidor.

Todos los países utilizan subsidios a través de entidades nacionales y subnacionales mediante diversas formas, como incentivos fiscales y subvenciones directas. Asimismo, los subsidios tienen una influencia económica tanto a nivel nacional como internacional. A nivel nacional, los subsidios afectan la asignación de recursos internos, la distribución del ingreso y la productividad del gasto. A nivel internacional, los subsidios pueden aumentar o disminuir la interacción e integración internacional a través del comercio. [ 5 ]

En general, los subsidios pueden absorber una parte sustancial del gasto público. Entre los países de la OCDE en 2020, el valor medio de los subsidios y otras transferencias, como prestaciones sociales y transferencias no reembolsables a empresas privadas y públicas, fue del 56,3 % del gasto público total, que representó el 34,9 % (promedio ponderado) del PIB en ese mismo año. [ 6 ] El número de subsidios vigentes ha aumentado rápidamente desde 2008. [ 7 ]

Tipos

Subvención a la producción/suministro

Un subsidio a la producción anima a los proveedores a aumentar la producción de un producto en particular compensando parcialmente los costos o pérdidas de producción. [ 8 ] El objetivo de los subsidios a la producción es expandir la producción de un producto en particular para que el mercado lo promueva, pero sin aumentar el precio final para los consumidores. Este tipo de subsidio se encuentra predominantemente en los mercados desarrollados. [ 4 ] Otros ejemplos de subsidios a la producción incluyen la asistencia en la creación de una nueva empresa ( Plan de Inversión Empresarial ), la industria ( política industrial ) e incluso el desarrollo de ciertas áreas ( política regional ). Los subsidios a la producción se discuten críticamente en la literatura ya que pueden causar muchos problemas, incluido el costo adicional de almacenar los productos producidos en exceso, deprimir los precios del mercado mundial e incentivar a los productores a producir en exceso , por ejemplo, un agricultor que produce en exceso en términos de la capacidad de carga de su tierra .

Subvención al consumo/demanda

Un subsidio al consumo es aquel que subsidia el comportamiento de los consumidores. Este tipo de subsidios son más comunes en los países en desarrollo, donde los gobiernos subsidian cosas como alimentos, agua, electricidad y educación, partiendo de la base de que, por muy pobres que sean, todos deben tener acceso a esas necesidades básicas. [ 4 ] Por ejemplo, algunos gobiernos ofrecen tarifas de "línea de vida" para la electricidad, es decir, el primer incremento de electricidad cada mes está subsidiado. [ 4 ] La evidencia de estudios recientes sugiere que el gasto público en subsidios sigue siendo alto en muchos países, a menudo ascendiendo a varios puntos porcentuales del PIB. La subvención a tal escala implica costos de oportunidad sustanciales . Hay al menos tres razones de peso para estudiar el comportamiento de los subsidios gubernamentales. Primero, los subsidios son un instrumento importante de la política de gasto público. Segundo, a nivel nacional, los subsidios afectan las decisiones de asignación de recursos internos, la distribución del ingreso y la productividad del gasto. Un subsidio al consumidor es un cambio en la demanda, ya que el subsidio se otorga directamente a los consumidores.

Subvención a la exportación

Un subsidio a la exportación es un apoyo del gobierno a los productos que se exportan, como medio para ayudar a la balanza de pagos del país . [ 8 ] Usha Haley y George Haley identificaron los subsidios a la industria manufacturera proporcionados por el gobierno chino y cómo han alterado los patrones comerciales. [ 3 ] Tradicionalmente, los economistas han argumentado que los subsidios benefician a los consumidores pero perjudican a los países que los otorgan. Haley y Haley proporcionaron datos para mostrar que, durante la década posterior a la adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio, los subsidios industriales han ayudado a darle a China una ventaja en industrias en las que anteriormente no tenía ventaja comparativa, como las industrias del acero, el vidrio, el papel, las autopartes y la energía solar. [ 3 ] Las costas de China también se han colapsado debido a la sobrepesca y la industrialización, razón por la cual el gobierno chino subsidia fuertemente a sus pescadores, que navegan por el mundo en busca de nuevos caladeros. [ 9 ]

Es sabido que los subsidios a la exportación se prestan a abusos. Por ejemplo, algunos exportadores sobreestiman considerablemente el valor de sus productos para beneficiarse más del subsidio. Otro método consiste en exportar un lote de productos a un país extranjero, pero el mismo comerciante los reimporta por una ruta indirecta, modificando la descripción del producto para ocultar su origen. De esta forma, el comerciante se beneficia del subsidio sin generar valor comercial real para la economía. Los subsidios a la exportación, en sí mismos, pueden convertirse en una política contraproducente y perjudicial.

Adam Smith observó que los subsidios gubernamentales especiales permitían a los exportadores vender en el extranjero con pérdidas sustanciales y continuas. No consideraba que esta fuera una política sólida y sostenible. Esto se debía a que «…en condiciones industriales y comerciales normales, sus propios intereses pronto obligan a las empresas deficitarias a invertir su capital de otras maneras, o a trasladarse a mercados donde los precios de venta sí cubren los costos de suministro y generan ganancias ordinarias. Al igual que otros planes y mecanismos mercantilistas, las subvenciones a la exportación son un medio para intentar forzar el capital empresarial a entrar en canales a los que no accedería naturalmente. Estos planes son invariablemente costosos y perjudiciales de diversas maneras». [ 10 ]

Subvención a la importación

Un subsidio a la importación es un apoyo gubernamental a los productos importados. Más infrecuente que un subsidio a la exportación, un subsidio a la importación reduce aún más el precio de los bienes importados para los consumidores. Los subsidios a la importación tienen diversos efectos según el sujeto. Por ejemplo, los consumidores del país importador se benefician y experimentan un aumento en su bienestar debido a la disminución del precio de los bienes importados, así como a la disminución del precio de los bienes nacionales sustitutivos. Por el contrario, los consumidores del país exportador experimentan una disminución en su bienestar debido al aumento del precio de sus bienes nacionales. Además, los productores del país importador experimentan una pérdida de bienestar debido a la disminución del precio de los bienes en su mercado, mientras que, por otro lado, los exportadores del país productor experimentan un aumento en su bienestar debido al aumento de la demanda. En última instancia, el subsidio a la importación se utiliza raramente debido a la pérdida general de bienestar para el país debido a la disminución de la producción nacional y la reducción de la producción mundial. Sin embargo, esto puede resultar en una redistribución del ingreso . [ 11 ]

Subsidio al empleo

Los subsidios al empleo o a los salarios mantienen la relación laboral incluso durante una crisis financiera . Resulta especialmente beneficioso para las empresas recuperarse rápidamente tras una suspensión temporal derivada de una crisis. Se evita que los trabajadores pierdan sus empleos y otros beneficios laborales asociados, como las vacaciones anuales y las pensiones de jubilación. [ 12 ]

Los subsidios al empleo permiten a los beneficiarios individuales un nivel de vida mínimo , como mínimo. Sin embargo, menos de la mitad de los solicitantes de empleo activos en aproximadamente el 50 % de los países de la OCDE reciben apoyo por desempleo. [ 13 ] El efecto de los subsidios al empleo puede no ser evidente de inmediato. Cuando los empleadores recibieron subvenciones para subvencionar una parte sustancial de los salarios con el fin de retener a sus empleados o crear nuevos puestos de trabajo durante recesiones severas como la Gran Recesión , hubo impactos menores en el empleo durante el primer año. Sin embargo, el subsidio comenzó a tener efectos positivos en el empleo, en particular una disminución de la tasa de desempleo, en el segundo año, a medida que los empleadores comenzaron a utilizar adecuadamente el subsidio. [ 14 ]

Subvención fiscal

Los subsidios fiscales, también conocidos como exenciones o desgravaciones tributarias , son una forma que tienen los gobiernos de lograr ciertos objetivos sin realizar pagos directos en efectivo. Al ofrecer exenciones fiscales, el gobierno puede incentivar comportamientos que benefician a la economía o a la sociedad en su conjunto. Sin embargo, los subsidios fiscales también pueden tener consecuencias negativas.

One type of tax subsidy is a health tax deduction, which allows individuals or businesses to deduct their health expenses from their taxable income. This can be seen as a way to incentivize people to prioritize their health and well-being. However, it can also create distortions in the economy by encouraging people to spend more on health care than they otherwise would.

Another type of tax subsidy is related to Intellectual Property. Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) is a particular form of tax subsidy that involves companies shifting their profits to low-tax jurisdictions in order to reduce their overall tax burden. The Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting is a treaty signed by half the nations of the world aimed at preventing this type of tax avoidance.

While tax subsidies can be effective in achieving certain outcomes, they are also less transparent than direct cash payments and can be difficult to undo. Some argue that tax breaks disproportionately benefit the wealthy and large corporations, further exacerbating income inequality. Therefore, it is important for governments to carefully consider the potential consequences of offering tax subsidies and ensure that they are targeted towards achieving the greatest public good.

Tax subsidies can have unintended consequences, such as creating market distortions that favor certain industries or companies over others. For example, if a government offers tax breaks to incentivize investment in renewable energy, it may lead to a glut of renewable energy projects and an oversupply of energy in the market. This, in turn, can lead to lower prices for energy and financial losses for investors.

Tax subsidies can be difficult to monitor and enforce, which can lead to abuse and fraud. Companies may claim tax breaks for activities that do not qualify, or may use complex legal structures to shift profits to lower tax jurisdictions. This can result in lost revenue for governments and a lack of fairness in the tax system.

Despite these concerns, tax subsidies remain a popular tool for governments to promote various policy objectives, such as economic growth, job creation, and environmental sustainability. The use of tax subsidies is often debated in political circles, with some arguing that they are necessary to support certain industries or to incentivize certain behaviors, while others argue that they create inefficiencies and distortions in the economy.

En conclusión, los subsidios fiscales son una herramienta poderosa para que los gobiernos alcancen sus objetivos políticos, pero también conllevan sus propios desafíos y limitaciones. Es fundamental que los responsables políticos consideren cuidadosamente las posibles consecuencias no deseadas de los subsidios fiscales y los diseñen de manera que maximicen sus beneficios y minimicen sus costos. Además, se necesitan mecanismos sólidos de supervisión y control para garantizar que los subsidios fiscales se utilicen adecuadamente y no den lugar a abusos o fraudes.

Subvenciones al transporte

Algunos gobiernos subvencionan el transporte, especialmente el ferroviario y el de autobuses, lo que reduce la congestión y la contaminación en comparación con los automóviles. En la UE, las subvenciones al transporte ferroviario rondan los 73.000 millones de euros, y en China alcanzan los 130.000 millones de dólares. [ 15 ] [ 16 ]

Los aeropuertos de propiedad pública pueden constituir una subvención indirecta si generan pérdidas. La Unión Europea, por ejemplo, critica a Alemania por su elevado número de aeropuertos deficitarios utilizados principalmente por compañías de bajo coste , calificando esta situación de subvención ilegal. [ 17 ]

En muchos países, las carreteras y autopistas se financian con los ingresos generales, en lugar de peajes u otras fuentes específicas que solo pagan los usuarios, lo que genera una subvención indirecta para el transporte por carretera. El hecho de que los autobuses de larga distancia en Alemania no paguen peaje ha sido calificado como una subvención indirecta por los críticos, quienes señalan las tarifas de acceso a las vías férreas.

Subsidios energéticos

Los subsidios energéticos son medidas que mantienen los precios para los clientes por debajo de los niveles de mercado, o para los proveedores por encima de los niveles de mercado, o reducen los costos para clientes y proveedores. [ 18 ] [ 19 ] Los subsidios energéticos pueden ser transferencias directas de efectivo a proveedores, clientes u organismos relacionados, así como mecanismos de apoyo indirectos, tales como exenciones y reembolsos de impuestos , controles de precios , restricciones comerciales y límites al acceso al mercado .

Durante el período fiscal 2016-2022, la mayoría de los subsidios federales de EE. UU. se destinaron a productores de energía renovable (principalmente biocombustibles, energía eólica y solar), hogares de bajos ingresos y mejoras en la eficiencia energética. Casi la mitad (46 %) de los subsidios federales para energía se asociaron con energía renovable, y el 35 % con usos finales de la energía. El apoyo federal a la energía renovable de todo tipo se duplicó con creces, pasando de 7400 millones de dólares en el año fiscal 2016 a 15 600 millones de dólares en el año fiscal 2022. [ 20 ]

La Agencia Internacional de Energías Renovables (IREA) registró unos 634.000 millones de dólares en subvenciones al sector energético en 2020 y descubrió que alrededor del 70% correspondían a subvenciones a combustibles fósiles . Aproximadamente el 20% se destinó a la generación de energía renovable , el 6% a los biocombustibles y poco más del 3% a la energía nuclear . [ 21 ]

combustibles fósiles

Subsidios a los combustibles fósiles per cápita
Subvenciones a los combustibles fósiles como porcentaje del PIB

Los subsidios a los combustibles fósiles son subsidios energéticos a los combustibles fósiles . Bajo una definición estricta, los subsidios a los combustibles fósiles totalizaron alrededor de $725 mil millones (0.6% del PIB mundial ) [ 22 ] a $900 mil millones en 2024. [ 23 ] Bajo una definición más amplia, totalizaron $6.7 billones (5.8% del PIB). [ 22 ] La mayoría de los subsidios son para petróleo y gas natural . [ 23 ] Los subsidios son principalmente sobre el consumo , [ 24 ] como un impuesto de ventas más bajo para el gas natural para calefacción residencial ; o subsidios a la producción , como exenciones fiscales para la exploración de petróleo . O pueden ser externalidades negativas gratuitas o baratas ; como la contaminación del aire o el cambio climático debido a la quema de gasolina , diésel y combustible para aviones . Algunos subsidios a los combustibles fósiles son a través de la generación de electricidad , como los subsidios para centrales eléctricas de carbón .

Eliminar los subsidios a los combustibles fósiles reduciría los riesgos para la salud derivados de la contaminación del aire [ 25 ] y disminuiría considerablemente las emisiones globales de carbono, contribuyendo así a limitar el cambio climático [ 26 ] . Según estimaciones de investigadores políticos de 2021, se gasta mucho más dinero en subsidios a los combustibles fósiles que en subsidios agrícolas o hídricos perjudiciales para el medio ambiente [ 27 ] . La Agencia Internacional de Energía afirma: «Los altos precios de los combustibles fósiles afectan más a los pobres, pero los subsidios rara vez están bien dirigidos para proteger a los grupos vulnerables y tienden a beneficiar a los segmentos más acomodados de la población» [ 28 ] .

Subvenciones a los combustibles fósiles

A pesar de que los países del G20 se comprometieron a eliminar gradualmente los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles, [ 29 ] estos continúan debido a la demanda de los votantes, [ 30 ] [ 31 ] o por seguridad energética . [ 32 ] Sin embargo, el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible afirma que, si se realiza con cuidado, la eliminación gradual de los subsidios a los combustibles fósiles aumentaría la seguridad energética. [ 33 ]

Subsidios para la vivienda

Los subsidios a la vivienda están diseñados para promover la industria de la construcción y la propiedad de vivienda. En 2018, los subsidios a la vivienda en Estados Unidos ascendieron a aproximadamente 15 mil millones de dólares anuales. Estos subsidios pueden ser de dos tipos: asistencia para el pago inicial y subsidios a las tasas de interés. La deducción de los intereses hipotecarios del impuesto federal sobre la renta constituye el mayor subsidio a las tasas de interés. Además, el gobierno federal ayuda a las familias de bajos ingresos con el pago inicial, que ascendió a 10,9 millones de dólares en 2008. [ 34 ]

Como herramienta de política de vivienda, los subsidios de vivienda también ayudan a las personas de bajos ingresos a obtener y mantener una residencia digna, aliviando la carga económica que supone la vivienda para ellas y sus hogares. Sin embargo, algunos responsables políticos y expertos consideran que su implementación es costosa e incluso puede reducir los incentivos para que los beneficiarios participen en el mercado laboral. Por el contrario, ciertos estudios han constatado que los recortes de subsidios no fomentan el empleo ni la participación de los beneficiarios. Por ejemplo, la investigación de Daniel Borbely reveló que la reducción de los subsidios de vivienda no incrementó el empleo ni la participación en la fuerza laboral. No obstante, también señaló que los beneficiarios se trasladaron a otras zonas del mercado de alquiler para mantener sus prestaciones. [ 35 ]

No obstante, el método más común para proporcionar subsidios de vivienda es mediante pagos directos a los inquilinos, cubriendo una parte de su alquiler en el mercado privado. Este método de transferencia directa de subsidios de vivienda se conoce a menudo como "vales de vivienda". En Estados Unidos, el llamado Programa de la Sección 8 es un programa de pago directo que subsidia la mayor cantidad de dinero a los inquilinos para asistencia con el alquiler. [ 36 ]

Categorización de subsidios

Directo e indirecto

La primera clasificación importante de subsidios es la de subsidios directos e indirectos. Los subsidios se clasifican como directos cuando implican desembolsos reales de efectivo dirigidos a un individuo o hogar específico. Ejemplos comunes incluyen subvenciones en efectivo y préstamos sin intereses. Los subsidios también pueden clasificarse como indirectos cuando no implican pagos reales. Un ejemplo sería un aumento en el ingreso disponible derivado de una disminución en el precio de un bien o servicio esencial que el gobierno ha implementado en forma de apoyo monetario. Por el contrario, una disminución en el precio de un bien o servicio puede generar un aumento en los ingresos de los productores debido a la mayor demanda de los consumidores. [ 37 ]

El uso de subsidios indirectos, como el control de precios, está muy extendido entre las economías en desarrollo y los mercados emergentes como herramienta necesaria para la política social. Si bien ha demostrado ser eficaz en muchos casos, el control de precios puede frenar la inversión y el crecimiento, generar una fuerte carga fiscal para el gobierno e incluso dificultar el buen desempeño de la política monetaria. Para evitar estos efectos negativos, los regímenes de control de precios podrían sustituirse por la creación de redes de protección social y la propuesta de reformas sólidas que fomenten la competencia y el crecimiento. [ 38 ]

Producción y consumo

Otra clasificación importante de subsidios son los subsidios a la producción y los subsidios al consumo. Los subsidios a la producción están diseñados para garantizar que los productores se beneficien al generar una actividad de mercado fluida mediante otros mecanismos de control del mercado o al proporcionar pagos en efectivo por los factores de producción . Los subsidios al consumo benefician a los consumidores generalmente mediante una reducción en el precio de mercado de bienes y servicios. Son comúnmente utilizados por los gobiernos de muchos países en desarrollo para intentar asegurar las necesidades más básicas de su población. [ 37 ]

Ancho y estrecho

Estas diversas subvenciones pueden dividirse en amplias y específicas. Las subvenciones específicas son aquellas transferencias monetarias fácilmente identificables y con una intención clara. Suelen caracterizarse por una transferencia monetaria entre gobiernos e instituciones o entre empresas e individuos. Un ejemplo clásico es el pago del gobierno a un agricultor. [ 39 ]

Monetarios y no monetarios

Por el contrario, los subsidios amplios incluyen tanto subsidios monetarios como no monetarios y suelen ser difíciles de identificar. [ 39 ] Un subsidio amplio es menos atribuible y menos transparente. Las externalidades ambientales son el tipo más común de subsidio amplio.

Efectos económicos

La subvención de la demanda tiende a aumentar los precios. [ 40 ]

El equilibrio competitivo es un estado de balance entre la oferta y la demanda , en el que la cantidad demandada de un bien es igual a la cantidad ofrecida a un precio determinado. Cuando el precio baja, la cantidad demandada supera la cantidad de equilibrio; por el contrario, una reducción en la oferta de un bien por debajo de la cantidad de equilibrio implica un aumento del precio. El efecto de un subsidio es desplazar la curva de oferta o demanda hacia la derecha (es decir, aumenta la oferta o la demanda) en la cantidad del subsidio. Un subsidio a la demanda tiende a aumentar los precios, mientras que un subsidio a la oferta puede reducir los precios subsidiados. [ 40 ]

La subvención de la oferta puede disminuir el precio subvencionado [ 40 ] a costa de una pérdida de eficiencia .

Suponiendo que el mercado se encuentra en un equilibrio de competencia perfecta, un subsidio aumenta la oferta del bien por encima de la cantidad de equilibrio competitivo. Este desequilibrio genera una pérdida de eficiencia. La pérdida de eficiencia derivada de un subsidio es la cantidad en que el costo del subsidio excede los beneficios del mismo. [ 41 ] La magnitud de la pérdida de eficiencia depende del tamaño del subsidio. Esto se considera una falla de mercado o ineficiencia. [ 41 ]

Los subsidios dirigidos a bienes de un país, al reducir su precio, los hacen más competitivos frente a los bienes extranjeros, disminuyendo así la competencia extranjera. [ 42 ] Como resultado, muchos países en desarrollo no pueden participar en el comercio exterior y reciben precios más bajos por sus productos en el mercado global. Esto se considera proteccionismo: una política gubernamental para erigir barreras comerciales con el fin de proteger las industrias nacionales. [ 43 ] El problema del proteccionismo surge cuando las industrias se seleccionan por razones nacionalistas (industria naciente), en lugar de para obtener una ventaja comparativa. La distorsión del mercado y la reducción del bienestar social son la lógica detrás de la política del Banco Mundial de eliminar los subsidios en los países en desarrollo. [ 44 ]

Los subsidios generan efectos indirectos en otros sectores e industrias económicas. Un producto subsidiado vendido en el mercado mundial reduce su precio en otros países. Dado que los subsidios resultan en menores ingresos para los productores de países extranjeros, son una fuente de tensión entre Estados Unidos, Europa y los países en desarrollo más pobres. [ 45 ] Si bien los subsidios pueden brindar beneficios inmediatos a una industria, a largo plazo pueden tener efectos negativos y poco éticos. Los subsidios están destinados a apoyar el interés público; sin embargo, pueden violar principios éticos o legales si conducen a precios más altos para el consumidor o discriminan a algunos productores para beneficiar a otros. [ 42 ] Por ejemplo, los subsidios nacionales otorgados por estados individuales de EE. UU. pueden ser inconstitucionales si discriminan a los productores de otros estados, violando la Cláusula de Privilegios e Inmunidades o la Cláusula de Comercio Inactivo de la Constitución de los Estados Unidos. [ 42 ] Dependiendo de su naturaleza, los acuerdos comerciales internacionales, como la Organización Mundial del Comercio (OMC), desalientan los subsidios. Esta tendencia, sin embargo, podría cambiar en el futuro, ya que las necesidades de desarrollo sostenible y protección ambiental podrían sugerir diferentes interpretaciones con respecto a los subsidios a la energía y las energías renovables . [ 46 ] En su informe de julio de 2019, " Going for Growth 2019: The time for reform is now" (Hacia el crecimiento 2019: El momento de la reforma es ahora ), la OCDE sugiere que los países hagan un mejor uso de la tributación ambiental, eliminen gradualmente los subsidios agrícolas y las exenciones fiscales perjudiciales para el medio ambiente. [ 47 ] [ 48 ]

La subvención cruzada produce, en efecto, una redistribución entre grupos de población. [ 49 ]

Prevención del fraude

En los Países Bajos, se realizan auditorías para verificar si los fondos recibidos se han gastado legalmente (y se han cumplido todos los requisitos del proveedor de la subvención), para el propósito previsto. [ 50 ] Por lo tanto, previene el fraude .

Subsidios perversos

Definiciones

Aunque los subsidios pueden ser importantes, muchos crean incentivos perversos y consecuencias adversas no deseadas . Para ser considerados "perversos", los subsidios deben ejercer efectos demostrablemente y significativamente adversos tanto económica como ambientalmente. [ 4 ] Un subsidio rara vez, o nunca, comienza siendo perverso, pero con el tiempo un subsidio legítimo y eficaz puede volverse perverso o ilegítimo si no se retira después de alcanzar su objetivo o a medida que cambian los objetivos políticos. Los subsidios perversos están ahora tan extendidos que, a partir de 2007, ascendían a 2 billones de dólares anuales solo en los seis sectores más subsidiados (agricultura, combustibles fósiles, transporte por carretera, agua, pesca y silvicultura). [ 51 ]

Efectos

Los efectos perjudiciales de los subsidios perversos son diversos en naturaleza y alcance. A continuación se destacan algunos estudios de caso de diferentes sectores, que pueden resumirse de la siguiente manera.

Directamente, resultan costosos para los gobiernos al desviar recursos de otras prioridades legítimas (como la conservación del medio ambiente, la educación, la salud o la infraestructura), [ 52 ] [ 39 ] [ 53 ] [ 54 ] reduciendo en última instancia la salud fiscal del gobierno. [ 55 ]

Indirectamente, causan degradación ambiental ( explotación de recursos , contaminación, pérdida de paisaje, mal uso y uso excesivo de suministros) que, además de su daño fundamental, actúa como un freno adicional para las economías; tienden a beneficiar a unos pocos a expensas de muchos, y a los ricos a expensas de los pobres; conducen a una mayor polarización del desarrollo entre los hemisferios norte y sur; reducen los precios del mercado global; y socavan las decisiones de inversión, reduciendo la presión sobre las empresas para que sean más eficientes. [ 56 ] [ 54 ] [ 57 ] Con el tiempo, este último efecto significa que el apoyo se consagra en el comportamiento humano y las decisiones empresariales hasta el punto en que las personas se vuelven dependientes, incluso adictas, a los subsidios, "enganchándolas" a la sociedad. [ 58 ]

Las actitudes de los consumidores no cambian y se vuelven obsoletas, desacertadas e ineficientes; [ 56 ] además, con el tiempo las personas sienten un sentido de derecho histórico sobre ellas. [ 57 ]

Implementación

Los subsidios perversos no se abordan con la firmeza necesaria. Esto se debe principalmente a que se arraigan en la sociedad, generando obstáculos burocráticos e inercia institucional. [ 59 ] [ 60 ] Cuando se proponen recortes, muchos argumentan (sobre todo los que se consideran privilegiados, los grupos de interés y los lobistas políticos ) que perturbarán y perjudicarán la vida de quienes los reciben, distorsionarán la competitividad nacional, limitarán las oportunidades comerciales y aumentarán el desempleo. [ 57 ] [ 61 ] Los gobiernos reconocen esto como un « dilema del prisionero », ya que, incluso si quisieran adoptar una reforma de los subsidios, temen que, actuando unilateralmente, solo se produzcan efectos negativos si otros no los siguen. [ 58 ] Además, recortar los subsidios, por muy perversos que sean, se considera una política que genera pérdidas electorales. [ 59 ]

La reforma de los subsidios perversos llega en un momento propicio. Las condiciones económicas actuales obligan a los gobiernos a imponer restricciones fiscales y a buscar formas de reducir su influencia en sus economías. [ 60 ] Existen dos vías principales de reforma: unilateral y multilateral. Los acuerdos unilaterales (entre un solo país) tienen menos probabilidades de llevarse a cabo por las razones expuestas anteriormente, aunque Nueva Zelanda, [ 62 ] Rusia, Bangladesh y otros representan ejemplos exitosos. [ 56 ] Las acciones multilaterales de varios países tienen más probabilidades de éxito, ya que reducen las preocupaciones sobre la competitividad, pero son más complejas de implementar, pues requieren una mayor colaboración internacional a través de un organismo como la OMC . [ 54 ] Independientemente de la vía, el objetivo de los responsables políticos debería ser: crear políticas alternativas que aborden el mismo problema que los subsidios originales, pero de forma más eficaz; desarrollar estrategias de eliminación de subsidios que permitan el restablecimiento de la disciplina de mercado; introducir cláusulas de "caducidad" que exijan la rejustificación periódica de los subsidios restantes; y hacer que los subsidios perversos sean más transparentes para los contribuyentes, a fin de mitigar la preocupación por el "perdedor de votos". [ 56 ]

Ejemplos

Subsidios agrícolas

Support for agriculture dates back to the 19th century. It was developed extensively in the EU and US across the two World Wars and the Great Depression to protect domestic food production, but remains important across the world today.[54][59] In 2005, US farmers received $14 billion and EU farmers $47 billion in agricultural subsidies.[42] Today, agricultural subsidies are defended on the grounds of helping farmers to maintain their livelihoods. The majority of payments are based on outputs and inputs and thus favour the larger producing agribusinesses over the small-scale farmers.[4][63] In the US nearly 30% of payments go to the top 2% of farmers.[54][64][65]

By subsidising inputs and outputs through such schemes as "yield based subsidisation", farmers are encouraged to over-produce using intensive methods, including using more fertilizers and pesticides; grow high-yielding monocultures; reduce crop rotation; shorten fallow periods; and promote exploitative land use change from forests, rainforests and wetlands to agricultural land.[54] These all lead to severe environmental degradation, including adverse effects on soil quality and productivity including erosion, nutrient supply and salinity which in turn affects carbon storage and cycling, water retention and drought resistance; water quality including pollution, nutrient deposition and eutrophication of waterways, and lowering of water tables; diversity of flora and fauna including indigenous species both directly and indirectly through the destruction of habitats, resulting in a genetic wipe-out.[4][54][66][67]

Según se informa, los productores de algodón en Estados Unidos reciben la mitad de sus ingresos del gobierno en virtud de la Ley Agrícola de 2002. Los pagos de subsidios estimularon la sobreproducción y dieron como resultado una cosecha récord de algodón en 2002, gran parte de la cual tuvo que venderse a precios muy reducidos en el mercado mundial. [ 42 ] Para los productores extranjeros, el bajo precio del algodón redujo sus precios muy por debajo del punto de equilibrio. De hecho, los agricultores africanos recibieron entre 35 y 40 centavos por libra de algodón, mientras que los productores de algodón estadounidenses, respaldados por los pagos agrícolas del gobierno, recibieron 75 centavos por libra. Los países en desarrollo y las organizaciones comerciales argumentan que los países más pobres deberían poder exportar sus principales productos básicos para sobrevivir, pero las leyes y los pagos proteccionistas en Estados Unidos y Europa impiden que estos países participen en las oportunidades del comercio internacional.

Pesca

Hoy en día, gran parte de las principales pesquerías del mundo están sobreexplotadas ; en 2002, el WWF estimó esto en aproximadamente un 75%. Los subsidios a la pesca incluyen "asistencia directa a los pescadores; programas de apoyo crediticio; preferencias fiscales y apoyo de seguros; programas de capital e infraestructura; programas de apoyo a la comercialización y los precios; y programas de gestión, investigación y conservación pesquera". [ 68 ] Promueven la expansión de las flotas pesqueras , el suministro de redes más grandes y largas, mayores rendimientos y capturas indiscriminadas, así como la mitigación de riesgos que fomenta una mayor inversión en operaciones a gran escala en detrimento de la industria a pequeña escala, que ya se encuentra en dificultades. [ 54 ] [ 69 ] En conjunto, esto resulta en la continua sobrecapitalización y sobrepesca de las pesquerías marinas.

Existen cuatro categorías de subsidios a la pesca . La primera son las transferencias financieras directas, la segunda las transferencias financieras indirectas y los servicios. La tercera, ciertas formas de intervención y la cuarta, la no intervención. La primera categoría se refiere a los pagos directos del gobierno que recibe la industria pesquera. Estos suelen afectar las ganancias de la industria a corto plazo y pueden ser negativos o positivos. La segunda categoría se refiere a la intervención gubernamental, que no involucra a quienes están en la primera categoría. Estos subsidios también afectan las ganancias a corto plazo, pero generalmente no son negativos. La tercera categoría incluye la intervención que resulta en un impacto económico negativo a corto plazo, pero en beneficios económicos a largo plazo. Estos beneficios suelen ser beneficios sociales más generales, como el medio ambiente. La última categoría se refiere a la inacción del gobierno, que permite a los productores imponer ciertos costos de producción a otros. Estos subsidios tienden a generar beneficios positivos a corto plazo, pero negativos a largo plazo. [ 70 ]

Subvenciones a la industria manufacturera

Un estudio sobre el sector manufacturero en Gran Bretaña reveló que las subvenciones gubernamentales habían tenido diversas consecuencias disfuncionales no deseadas. Estas subvenciones solían ser selectivas o discriminatorias, beneficiando a algunas empresas a expensas de otras. El dinero público, en forma de subvenciones y adjudicaciones de contratos de producción e I+D, se había destinado tanto a empresas avanzadas y viables como a empresas antiguas y no rentables. Sin embargo, las principales beneficiarias habían sido empresas grandes y consolidadas, mientras que la mayoría de las empresas pioneras en desarrollos técnicos y de productos radicales con potencial de crecimiento económico a largo plazo eran pequeñas empresas de reciente creación. El estudio concluyó que, en lugar de otorgar subvenciones, los gobiernos que deseen impulsar el desarrollo y el rendimiento industrial y tecnológico deberían reducir los tipos impositivos estándar para las empresas, aumentar las desgravaciones fiscales para las inversiones en nuevas plantas, equipos y productos, y eliminar los obstáculos a la competencia en el mercado y a la libertad de elección del consumidor. [ 71 ]

Otros

Las ganancias de la Liga Nacional de Fútbol Americano ( NFL ) de Estados Unidos han alcanzado récords históricos de 11 mil millones de dólares, la cifra más alta de todos los deportes. La NFL gozó de exención de impuestos hasta que renunció voluntariamente a ella en 2015, y se han construido nuevos estadios con subsidios públicos. [ 72 ] [ 73 ]

The Commitment to Development Index (CDI), published by the Center for Global Development, measures the effect that subsidies and trade barriers actually have on the undeveloped world. It uses trade, along with six other components such as aid or investment, to rank and evaluate developed countries on policies that affect the undeveloped world. It finds that the richest countries spend $106 billion per year subsidizing their own farmers – almost exactly as much as they spend on foreign aid.[74]

Short list of subsidies

See also

References

  1. ↑Schwartz, Gerd; Clements, Benedict (1999). "Government Subsidies". Journal of Economic Surveys. 13 (2): 119–148. doi:10.1111/1467-6419.00079. ISSN 1467-6419.
  2. ↑OECD. "Subsidies, Competition and Trade, OECD Competition Policy Roundtable Background Note"(PDF). OECD. Archived(PDF) from the original on 27 November 2022. Retrieved 27 April 2023.
  3. 123Haley, U.; G. Haley (2013). "Subsidies to Chinese Industry". The Economist. London: Oxford University Press. Archived from the original on 16 June 2017. Retrieved 15 September 2017.
  4. 1234567Myers, N.; Kent, J. (2001). Perverse subsidies: how tax dollars can undercut the environment and the economy. Washington, DC: Island Press. ISBN 978-1-55963-835-7.
  5. ↑Schwartz, Gerd; Clements, Benedict (1999). "Government Subsidies". Journal of Economic Surveys. 13 (2): 119. doi:10.1111/1467-6419.00079. Archived from the original on 28 April 2023. Retrieved 27 April 2023.
  6. ↑ "Subsidios y otras transferencias (% del gasto) - Miembros de la OCDE" . Banco Mundial . Archivado del original el 28 de abril de 2023. Consultado el 27 de abril de 2023 .
  7. ↑ OCDE. «Subvenciones, competencia y comercio, nota informativa de la mesa redonda sobre política de competencia de la OCDE» (PDF) . Archivado (PDF) del original el 27 de noviembre de 2022. Consultado el 27 de abril de 2023 .
  8. 1 2 "Collins Dictionary of Economics" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2013. Recuperado el 5 de septiembre de 2013 .
  9. ↑ Urbina, Ian (11 de agosto de 2020). "El secreto mortal de la armada invisible de China" . NBC News . Archivado del original el 19 de febrero de 2021. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .
  10. ↑ Smith, Adam. La riqueza de las naciones: una traducción al inglés moderno . ISR/Google Books, 2019, página 300. ISBN 9780906321706
  11. ↑ Suranovic, Steven. "Efectos sobre el bienestar de un VIE/subsidio a las importaciones: un país grande" . Teoría y política del comercio internacional . Archivado del original el 16 de marzo de 2018. Recuperado el 16 de marzo de 2018 .
  12. ↑ "Subsidios salariales temporales" (PDF) . Organización Internacional del Trabajo . Consultado el 27 de abril de 2023 .
  13. ↑ "La renta básica como opción política: ¿puede ser rentable?" (PDF) . OCDE . Archivado (PDF) del original el 28 de abril de 2023. Consultado el 27 de abril de 2023 .
  14. ↑ Kim, Hyejin; Lee, Jungmin (2019). "¿Pueden los subsidios al empleo salvar puestos de trabajo? Evidencia de una ciudad de construcción naval en Corea del Sur" . Labour Economics . 61 101763. doi : 10.1016/j.labeco.2019.101763 . S2CID 204435231 . 
  15. ↑ "Informe Técnico de la UE 2007" . Archivado del original el 6 de febrero de 2021. Consultado el 23 de marzo de 2016 .
  16. ↑ "China invertirá 128 mil millones de dólares en ferrocarriles e impulsará su participación global" . Bloomberg News . 5 de marzo de 2015. Archivado del original el 24 de marzo de 2017. Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  17. ↑ «La Comisión ordena la recuperación de unos 14 millones de euros en ayudas estatales alemanas incompatibles procedentes del aeropuerto de Frankfurt-Hahn y de Ryanair» (Comunicado de prensa). Comisión Europea. 8 de septiembre de 2024. Consultado el 15 de marzo de 2026 .
  18. ↑ Timperley, Jocelyn (20 de octubre de 2021). "Por qué es tan difícil eliminar los subsidios a los combustibles fósiles" . Nature . Consultado el 26 de octubre de 2021 ."Los subsidios a los combustibles fósiles generalmente adoptan dos formas. Subvenciones a la producción...[y]...Subvenciones al consumo...
  19. ↑ OCDE, 1998
  20. ↑ Fuente de datos: Administración de Información Energética de EE. UU., Intervenciones financieras federales y subsidios en energía en los años fiscales 2016-2022, Tabla 1 y Tabla A3, DOE, Departamento de Energía.
  21. ↑ Timperley, Jocelyn (20 de octubre de 2021). "Por qué es tan difícil eliminar los subsidios a los combustibles fósiles" . Nature . Consultado el 26 de octubre de 2021 .
  22. 1 2 "Subvalorados y sobreutilizados: Actualización de datos sobre subsidios a los combustibles fósiles 2025" . FMI . Consultado el 31 de marzo de 2026 .
  23. 1 2 "El apoyo gubernamental a los combustibles fósiles se mantiene alto a pesar de una disminución del 10% entre 2023 y 2024" . www.oecd.org . 19 de diciembre de 2025. Consultado el 31 de marzo de 2026 .
  24. ↑ "Subsidios a los combustibles fósiles explicados: conceptos y tendencias | Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible" . www.iisd.org . Consultado el 2 de mayo de 2026 .
  25. ↑ "Externalidades ambientales locales debidas a los subsidios a los precios de la energía: un enfoque en la contaminación del aire y la salud" (PDF) . Banco Mundial .
  26. ↑ "Subsidios a los combustibles fósiles: Si queremos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, no deberíamos pagar a la gente para que queme combustibles fósiles" . Our World in Data . Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  27. ↑ "Proteger la naturaleza mediante la reforma de los subsidios perjudiciales para el medio ambiente: el papel de las empresas" . Earth Track . Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  28. ↑ "Subsidios al consumo de combustibles fósiles 2022 – Análisis" . AIE . 16 de febrero de 2023. Consultado el 16 de febrero de 2023 .
  29. ↑ "Actualización sobre los avances recientes en la reforma de los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles que fomentan el consumo derrochador" (PDF) . 2021.
  30. ↑ Urpelainen, Johannes; George, Elisha (14 de julio de 2021). "Reforma de los subsidios globales a los combustibles fósiles: cómo Estados Unidos puede reiniciar la cooperación internacional" . Brookings . Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  31. ↑ Martínez-Álvarez, César B.; Hazlett, Chad; Mahdavi, Paasha; Ross, Michael L. (22 de noviembre de 2022). " El liderazgo político tiene un impacto limitado en los impuestos y subsidios a los combustibles fósiles" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (47) e2208024119. Bibcode : 2022PNAS..11908024M . doi : 10.1073/pnas.2208024119 . ISSN 0027-8424 . PMC 9704748. PMID 36375060 .   
  32. ↑ Brower, Derek; Wilson, Tom; Giles, Chris (25 de febrero de 2022). "El nuevo shock energético: Putin, Ucrania y la economía global" . Financial Times . Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  33. ↑ "La sorprendente ruta hacia la seguridad energética: eliminar los subsidios a los combustibles fósiles" . Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible . Consultado el 31 de marzo de 2026 .
  34. ↑ Amadeo, Kimberly. "Subsidios gubernamentales (agricultura, petróleo, exportación, etc.)" . The Balance . Archivado del original el 16 de marzo de 2018. Consultado el 16 de marzo de 2018 .
  35. ↑ Borbely, Daniel (2022). "El impacto de los recortes a los subsidios de vivienda en los resultados del mercado laboral de los solicitantes: evidencia de Inglaterra" . Journal of Housing Economics . 57 101859. doi : 10.1016/j.jhe.2022.101859 .
  36. ↑ "¿Qué son los subsidios de vivienda?" . Planetizen . Archivado del original el 28 de abril de 2023 . Consultado el 27 de abril de 2023 .
  37. 1 2 "Subsidio" . ClearTax . Archivado del original el 28 de abril de 2023. Recuperado el 27 de abril de 2023 .
  38. ↑ Guenette, Justin-Damien. "Controles de precios, buenas intenciones, malos resultados" (PDF) . Grupo del Banco Mundial . Consultado el 27 de abril de 2023 .
  39. 1 2 3 Myers, N. (2008). "Prioridades perversas" (PDF) . Artículo de opinión de la UICN : 6–7 . Archivado (PDF) del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 8 de septiembre de 2013 .
  40. 1 2 3 Kim, Euijune; Kim, Ayoung; Nam, Kyung-Min (2024). "Impactos de las intervenciones del lado de la demanda y la oferta en los mercados de vivienda de Corea del Sur: un análisis CGE dinámico de vivienda" . The Annals of Regional Science . 73 (1): 397– 429. doi : 10.1007/s00168-024-01274-1 . ISSN 1432-0592 . 
  41. 1 2 Watkins, Thayer. "El impacto de un impuesto especial o subsidio en el precio" . Departamento de Economía de la Universidad Estatal de San José . Archivado del original el 23 de junio de 2016. Recuperado el 28 de junio de 2016 .
  42. 1 2 3 4 5 Kolb, RW (2008). "Subsidios". Enciclopedia de ética empresarial y sociedad . Thousand Oaks: Sage Publications. ISBN 978-1-4129-1652-3.
  43. ↑ Proteccionismo. (2006). Diccionario Collins
  44. ↑ Amegashie, JA (2006). La economía de los subsidios. Crossroads, 6 (2), 7-15.
  45. ↑ Parkin, M.; Powell, M.; Matthews, K. (2007). Economía (7.ª ed.). Harlow: Addison-Wesley. ISBN  978-0-13-204122-5.
  46. ↑ Farah, Paolo Davide; Cima, Elena (2015). "Organización Mundial del Comercio, Subvenciones a las Energías Renovables y el Caso de las Tarifas de Alimentación: ¿Es Hora de una Reforma Hacia el Desarrollo Sostenible?". Revista de Derecho Ambiental Internacional de Georgetown . 27 (1). SSRN 2704398 . y Farah, Paolo Davide; Cima, Elena (15 de diciembre de 2015). "OMC y energías renovables: lecciones de la jurisprudencia". 49 JOURNAL OF WORLD TRADE 6, Kluwer Law International . SSRN 2704453 . 
  47. ↑ En busca del crecimiento 2019: Ha llegado el momento de la reforma . Reformas de política económica. OCDE. 2023. doi : 10.1787/9953de23-en . ISBN 978-92-64-87328-5. Archived from the original on 8 October 2019. Retrieved 1 October 2019.
  48. ↑"Uncertain global economy should prompt governments to embark on reforms that boost sustainable growth, raise incomes and increase opportunities for all - OECD". www.oecd.org. Archived from the original on 1 October 2019. Retrieved 1 October 2019.
  49. ↑Brooks, John (I); Galle, Brian; Maher, Brendan S. (2017–2018). "Cross-Subsidies: Government's Hidden Pocketbook". Georgetown Law Journal. 106: 1229.
  50. ↑"Audit of the subsidy statements". RSM. 10 September 2020. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 18 April 2021.
  51. ↑Myers, N. (1997). "Perverse subsidies". In Costanza, R.; Norgaard, R.; Daly, H.; Goodland, R.; Cumberland, J. (eds.). An introduction to ecological economics. Boca Raton, Fla.: St. Lucie Press. ISBN 978-1-884015-72-4. Retrieved 3 August 2013.
  52. ↑Is That a Good State/Local Economic Development Deal? A Checklist (2014-06-03), Naked Capitalism. Archived 2014-06-05 at the Wayback Machine.
  53. ↑James, A.N.; Gaston, K.J.; Balmford, A. (1999). "Balancing the Earth's accounts". Nature. 401 (6751): 323–324. Bibcode:1999Natur.401..323J. doi:10.1038/43774. PMID 16862091. S2CID 4410695.
  54. 12345678Robin, S.; Wolcott, R.; Quintela, C.E. (2003). Perverse Subsidies and the Implications for Biodiversity: A review of recent findings and the status of policy reforms(PDF). Durban, South Africa: Vth World Parks Congress: Sustainable Finance Stream. Archived from the original(PDF) on 3 December 2013.
  55. ↑McDonald, B.D.; Decker, J.W.; Johnson, B.A.M. (2020). "You don't always get what you want: The effect of financial incentives on state fiscal health". Public Administration Review. 81 (3): 365–374. doi:10.1111/puar.13163.
  56. 1234Myers, N. (1998). "Lifting the veil on perverse subsidies". Nature. 392 (6674): 327–328. Bibcode:1998Natur.392..327M. doi:10.1038/32761. S2CID 4426064.
  57. 123van Beers, Cees; van den Bergh, Jeroen CJM (2009). "Environmental Harm of Hidden Subsidies: Global Warming and Acidification"(PDF). Ambio: A Journal of the Human Environment. 38 (6): 339–341. Bibcode:2009Ambio..38..339V. doi:10.1579/08-A-616.1. PMID 19860158. Archived(PDF) from the original on 3 September 2011. Retrieved 18 September 2019.
  58. 12van Beers, C.; de Moor, A. (1998). "Perverse subsidies, international trade and the environment". Planejamento e Políticas Públicas. 18: 49–69. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 8 September 2013.
  59. 123Myers, N. (1996). "Perverse Subsidies"(PDF). Sixth Ordinary Meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity: 268–278. Archived(PDF) from the original on 12 May 2012. Retrieved 8 September 2013.
  60. 12Myers, N. (1998). "Consumption and sustainable development: the role of perverse subsidies"(PDF). Background Paper for the 1998 Human Development Report: 1–31. Archived(PDF) from the original on 9 December 2019. Retrieved 8 September 2013.
  61. ↑Bellmann, C.; Hepburn, J.; Sugathan, M.; Monkelbaan, J. (2012). "Tackling Perverse Subsidies in Agriculture, Fisheries and Energy"(PDF). International Centre for Trade and Sustainable Development: Information Note June 2012. Archived from the original(PDF) on 8 August 2020. Retrieved 8 September 2013.
  62. ↑ Myers, N.; Kent, J. (2001). Subsidios perversos: cómo los impuestos pueden perjudicar el medio ambiente y la economía . Washington, DC: Island Press. págs. recuadro 3.2 . ISBN  978-1-55963-835-7.
  63. ↑ Steenblik, R. (1998). "Esfuerzos multilaterales previos para disciplinar los subsidios a las industrias basadas en recursos naturales" (PDF) . Taller sobre el impacto de las transferencias financieras gubernamentales en la gestión pesquera, la sostenibilidad de los recursos y el comercio internacional . Archivado (PDF) del original el 22 de octubre de 2012. Recuperado el 5 de agosto de 2013 .
  64. ↑ "Cómo los subsidios agrícolas perjudican a los contribuyentes, a los consumidores y también a los agricultores" . Archivado del original el 23 de abril de 2018. Consultado el 23 de abril de 2018 .
  65. ↑ "¿Quién se beneficia de los subsidios agrícolas?" . Archivado del original el 23 de abril de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
  66. ↑ Portugal, L. (2002). "Trabajo de la OCDE sobre la definición y medición de las subvenciones en la agricultura". Taller de la OCDE sobre subvenciones perjudiciales para el medio ambiente, París, 7-8 de noviembre de 2002 .
  67. ↑ OCDE (2003). «Incentivos perversos en la pérdida de biodiversidad» (PDF) . Grupo de Trabajo sobre Políticas Globales y Estructurales, Grupo de Trabajo sobre Aspectos Económicos de la Biodiversidad . Archivado (PDF) del original el 3 de diciembre de 2013. Recuperado el 5 de agosto de 2013 .
  68. ↑ Robin, S.; Wolcott, R.; Quintela, CE (2003). Subsidios perversos y sus implicaciones para la biodiversidad: una revisión de los hallazgos recientes y el estado de las reformas políticas (PDF) . Durban, Sudáfrica: V Congreso Mundial de Parques: Sección de Finanzas Sostenibles. pág. 4. Archivado del original (PDF) el 3 de diciembre de 2013. {{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  69. ↑ Porter, G. (1998). "Subsidios a los recursos naturales, comercio y medio ambiente: los casos de los bosques y la pesca" (PDF) . Centro de Derecho Ambiental . Archivado (PDF) del original el 15 de septiembre de 2012. Recuperado el 5 de agosto de 2013 .
  70. ↑ «Informe de la Consulta de Expertos sobre la Identificación, Evaluación y Notificación de Subvenciones en la Industria Pesquera - Roma, 3-6 de diciembre de 2002» . Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Archivado del original el 16 de marzo de 2018. Consultado el 16 de marzo de 2018 .
  71. ↑ La industria manufacturera en Gran Bretaña: un estudio de los factores que afectan al crecimiento y al rendimiento , ISR/Google Books, 2019, páginas 37-38. ISBN 9780906321614
  72. ↑ Clegg, Jonathan (28 de abril de 2015). "La NFL pondrá fin a su estatus de exención de impuestos". The Wall Street Journal . Recuperado el 17 de diciembre de 2019. Archivado el 12 de noviembre de 2017 en Wayback Machine .
  73. ↑ Cohen, R. (2008). "Jugando según las reglas de exención de impuestos de la NFL" . NonProfit Quarterly. Archivado del original el 20 de agosto de 2013. Recuperado el 15 de abril de 2013 .
  74. ↑ Fowler, P.; Fokker, R. (2004). ¿Un futuro más dulce? El potencial de la reforma azucarera de la UE para contribuir a la reducción de la pobreza en el sur de África . Oxford: Oxfam International. ISBN 978-1-84814-194-0Archivado del original el 9 de febrero de 2014. Consultado el 8 de septiembre de 2013 .

Lecturas adicionales

  • OCDE (2001) Subvenciones perjudiciales para el medio ambiente: cuestiones y desafíos políticos. Francia: Producciones de la OCDE. http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgipea/harmful_subsidies.pdf