Tribunal Supremo

En algunos casos, un único tribunal supremo puede dividirse en varias salas o divisiones con jurisdicción sobre diferentes áreas del derecho. Por ejemplo, el Tribunal Supremo de España está dividido en cinco salas ordinarias que se ocupan respectivamente del derecho civil , el derecho penal , el derecho administrativo , el derecho laboral y el derecho militar , además de cuatro salas especiales. ^{[ 4 ]}

El Tribunal Superior de Australia es el tribunal supremo en la jerarquía judicial australiana y el tribunal de apelación final en Australia . ^{[ 7 ]} Tiene jurisdicción original y de apelación , el poder de revisión judicial sobre las leyes aprobadas por el Parlamento de Australia y los parlamentos de los estados, y la capacidad de interpretar la Constitución de Australia y, por lo tanto, dar forma al desarrollo del federalismo en Australia .

El Tribunal Superior está constituido por el artículo 71 de la Constitución, que le confiere el poder judicial de la Mancomunidad de Australia. El Tribunal fue creado y sus primeros miembros fueron nombrados en virtud de la Ley del Poder Judicial de 1903. Actualmente opera bajo los artículos 71 a 75 de la Constitución, la Ley del Poder Judicial [ ^{8 ]} y la Ley del Tribunal Superior de Australia de 1979 ^{[ 9 ]. Está} compuesto por siete magistrados: el Presidente del Tribunal Supremo de Australia , actualmente Stephen Gageler , y otros seis magistrados. Son nombrados por el Gobernador General de Australia a propuesta del gobierno federal y, según la Constitución, deben jubilarse a los 70 años.

En Hong Kong , el Tribunal Supremo de Hong Kong (ahora conocido como Tribunal Superior de Hong Kong ) fue el tribunal de apelación final durante su época colonial, que terminó con la transferencia de soberanía en 1997. La potestad de decisión final, como en cualquier otra colonia británica, residía en el Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC) en Londres, Reino Unido. Actualmente, la potestad de decisión final recae en el Tribunal de Apelación Final, creado en 1997. Conforme a la Ley Fundamental , su constitución, el territorio sigue siendo una jurisdicción de derecho consuetudinario. Por consiguiente, jueces de otras jurisdicciones de derecho consuetudinario (incluidas Inglaterra y Gales ) pueden ser reclutados y continuar prestando servicios en el poder judicial de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Fundamental. Por otro lado, la potestad de interpretación de la propia Ley Fundamental recae en el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC) en Beijing (sin efecto retroactivo), y los tribunales están autorizados a interpretar la Ley Fundamental al juzgar casos, de conformidad con el artículo 158 de la Ley Fundamental. Este acuerdo se volvió controvertido a raíz del problema del derecho de residencia en 1999, lo que generó preocupación por la independencia judicial.

El Tribunal Supremo es el máximo tribunal de la República de Irlanda . Tiene potestad para interpretar la Constitución y anular leyes y actividades del Estado que considere inconstitucionales. Es también la máxima autoridad en la interpretación de la ley. Constitucionalmente, debe tener potestad para interpretar la Constitución, pero su jurisdicción de apelación, que se extiende a tribunales inferiores, está definida por ley. El Tribunal Supremo irlandés está compuesto por su presidente, el Presidente del Tribunal Supremo, y otros siete magistrados. Los magistrados del Tribunal Supremo son nombrados por el Presidente de la República de Irlanda, de acuerdo con el dictamen vinculante del Gobierno. El Tribunal Supremo tiene su sede en los Tribunales de Dublín .

El Tribunal Supremo del Estado Libre Irlandés estuvo subordinado al Consejo Privado hasta 1933, año en que se abolió el derecho de apelación ante el Consejo Privado desde Irlanda.

En Nauru , no existe un único tribunal supremo para todos los tipos de casos. El Tribunal Supremo tiene jurisdicción final en materia constitucional , pero cualquier otro caso puede ser apelado ante el Tribunal de Apelación . Además, un acuerdo entre Nauru y Australia de 1976 preveía apelaciones del Tribunal Supremo de Nauru ante el Tribunal Superior de Australia tanto en casos penales como civiles, con la notable excepción de los casos constitucionales. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

En Nueva Zelanda , el derecho de apelación ante el Consejo Privado fue abolido tras la aprobación de la Ley del Tribunal Supremo (2003). Si bien se mantiene el derecho de apelación ante el Consejo Privado para los casos penales resueltos antes de la creación del Tribunal Supremo, el caso de Teina Pora en 2015 fue el último caso neozelandés que llegó al Consejo Privado, el cual falló a su favor.

El nuevo Tribunal Supremo de Nueva Zelanda se estableció oficialmente a principios de 2004, aunque no entró en funcionamiento hasta julio. Hasta 1980, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda era conocido como Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo tiene jurisdicción exclusivamente de apelación y conoce de las apelaciones del Tribunal de Apelación de Nueva Zelanda . En algunos casos, una apelación puede trasladarse directamente del Tribunal Superior al Tribunal Supremo. Para ciertos casos, en particular aquellos que se iniciaron en el Tribunal de Distrito, un tribunal inferior (normalmente el Tribunal Superior o el Tribunal de Apelación) puede ser el tribunal de última instancia.

La Corte Suprema de Nigeria es el tribunal más alto del país. La Corte Suprema regula principalmente las disputas entre los estados y/o el gobierno federal. Otra de sus facultades radica en su autoridad para supervisar las decisiones relativas a las elecciones presidenciales y la duración de los mandatos. ^{[ 16 ]}

El Tribunal Supremo ha sido la máxima instancia judicial de Pakistán desde la proclamación de la república en 1956 (anteriormente, el Consejo Privado desempeñó esa función entre 1947 y 1950, y el Tribunal Federal de Pakistán entre 1950 y 1956). El Tribunal Supremo tiene la última palabra en materia de derecho constitucional , derecho federal o en asuntos de competencia mixta federal y provincial. Solo puede conocer de apelaciones sobre asuntos de competencia provincial si se plantea una cuestión de naturaleza constitucional.

En lo que respecta a los territorios autónomos de Pakistán (es decir, Azad Cachemira y Gilgit-Baltistán), la jurisdicción del Tribunal Supremo es bastante limitada y varía de un territorio a otro; solo puede conocer de apelaciones de índole constitucional procedentes de Azad Cachemira y Gilgit-Baltistán. Azad Cachemira cuenta con su propio sistema judicial y la Constitución de Pakistán no le es aplicable como tal; las apelaciones procedentes de Azad Cachemira se refieren a su relación con Pakistán.

Las provincias tienen su propio sistema judicial, con el Tribunal Superior como máximo tribunal, excepto en los casos en que una apelación puede presentarse ante el Tribunal Supremo, como se mencionó anteriormente.

El Tribunal Supremo del Reino Unido es la máxima instancia judicial en materia penal y civil en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, y en materia civil en Escocia. (El tribunal supremo en materia penal en Escocia es el Tribunal Superior de Justicia ). El Tribunal Supremo fue establecido por la Ley de Reforma Constitucional de 2005, con efecto a partir del 1 de octubre de 2009, sustituyendo y asumiendo las funciones judiciales de la Cámara de los Lores . Las cuestiones de descentralización contempladas en la Ley de Escocia de 1998 , la Ley del Gobierno de Gales y la Ley de Irlanda del Norte también fueron transferidas al nuevo Tribunal Supremo por la Ley de Reforma Constitucional, desde el Comité Judicial del Consejo Privado .

El Tribunal Supremo comparte sus miembros y sede en el Middlesex Guildhall de Londres con el Comité Judicial del Consejo Privado, que conoce de las apelaciones finales de ciertos países más pequeños de la Commonwealth, casos de derecho marítimo y ciertas apelaciones de los tribunales eclesiásticos y jurisdicciones privadas con personalidad jurídica propia, como organismos profesionales y académicos.

(La Ley de Reforma Constitucional también cambió el nombre del Tribunal Supremo de Justicia de Irlanda del Norte a Tribunal de Justicia , y el Tribunal Supremo de Justicia de Inglaterra y Gales, raramente citado , pasó a llamarse Tribunales Superiores de Inglaterra y Gales ).

El Tribunal Supremo se creó en 2009; hasta entonces, la Cámara de los Lores era el tribunal supremo, además de ser un órgano legislativo , y el Lord Canciller , con funciones legislativas y ejecutivas , era también un juez de alto rango en la Cámara de los Lores.

La Corte Suprema de los Estados Unidos , establecida en 1789, es el máximo tribunal federal del país . Posee facultades de apelación final sobre el sistema judicial federal y puede realizar revisiones judiciales en asuntos relacionados con la ley federal estadounidense (que se aplica a todos los estados). Actualmente, la Corte Suprema de los Estados Unidos cuenta con nueve miembros; sin embargo, la Constitución no especifica un número determinado. Los nuevos miembros son nominados por el Presidente de los Estados Unidos para un mandato vitalicio y deben ser confirmados por el Senado . La Constitución no establece requisitos específicos para los nominados a la Corte Suprema.

Cada estado de EE. UU. también tiene su propio tribunal supremo estatal , la máxima autoridad para interpretar la ley estatal y administrar el poder judicial del estado. Los tribunales de Oklahoma y Texas tienen tribunales penales y civiles separados de última instancia, mientras que Delaware tiene tribunales separados para funciones de apelación y equidad . ^{[ 17 ]}

Los nombres oficiales de los tribunales supremos estatales varían, al igual que los títulos de sus miembros, lo que puede generar confusión entre jurisdicciones. Algunos nombres alternativos para los tribunales supremos son Tribunal de Apelaciones , Tribunal Supremo de Apelaciones y Tribunal Supremo Judicial . Sin embargo, la División de Apelaciones del Tribunal Supremo de Nueva York es un tribunal inferior, no un tribunal supremo. Los títulos de los funcionarios judiciales pueden generar confusión, incluso dentro de la misma jurisdicción. En Texas , los cargos de Juez, Magistrado y Juez de Paz corresponden a miembros de tribunales de niveles sucesivamente inferiores.

La Corte Suprema funciona como tribunal de última instancia. Sus fallos son inapelables. También decide sobre casos relacionados con la interpretación de la Constitución (por ejemplo, puede anular una ley aprobada por el Congreso si la considera inconstitucional).

Según la constitución armenia, el Tribunal de Casación de Armenia es el tribunal supremo de Armenia , excepto en el ámbito de la justicia constitucional, en el que el Tribunal Constitucional de Armenia mantiene la autoridad. ^{[ 18 ]}

En Austria , la Constitución austriaca de 1920 (basada en un borrador de Hans Kelsen ) introdujo el control judicial de los actos legislativos para determinar su constitucionalidad . Esta función la desempeña el Tribunal Constitucional ( Verfassungsgerichtshof ), que también se encarga de revisar los actos administrativos para determinar si violan los derechos garantizados constitucionalmente. Además, los actos administrativos son revisados ​​por el Tribunal Administrativo ( Verwaltungsgerichtshof ). El Tribunal Supremo ( Oberste Gerichtshof (OGH) ) se sitúa en la cúspide del sistema de tribunales ordinarios ( ordentliche Gerichte ) de Austria como instancia final en materia de derecho privado y derecho penal .

En Brasil , el Supremo Tribunal Federal es el tribunal más alto. Es tanto el tribunal constitucional como el tribunal de última instancia en el derecho brasileño. Solo revisa casos que puedan ser inconstitucionales o alegatos finales de hábeas corpus para casos penales. También juzga, en jurisdicción original , casos que involucran a miembros del Congreso , senadores , ministros de Estado, miembros de los tribunales superiores y al Presidente y Vicepresidente de la República . El Tribunal Superior de Justicia revisa las decisiones de los tribunales estatales y federales de circuito en casos de derecho civil y penal , cuando se trata de derecho federal o sentencias contradictorias. El Tribunal Superior del Trabajo revisa casos relacionados con el derecho laboral . El Tribunal Superior Electoral es el tribunal de última instancia en materia de derecho electoral y también supervisa las elecciones generales . El Tribunal Superior Militar es el tribunal más alto en materia de derecho militar federal .

En Croacia , la máxima autoridad judicial recae en el Tribunal Supremo , que garantiza la aplicación uniforme de las leyes. El Tribunal Constitucional se encarga de verificar la constitucionalidad de las leyes y reglamentos, así como de resolver las reclamaciones individuales sobre las decisiones de los órganos gubernamentales. También resuelve las controversias jurisdiccionales entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.

En Dinamarca , todos los tribunales ordinarios tienen jurisdicción original para conocer de todo tipo de casos, incluidos los de índole constitucional o administrativa. Por consiguiente, no existe un tribunal constitucional especial, y la jurisdicción final recae en el Tribunal Supremo danés ( Højesteret ), establecido el 14 de febrero de 1661 por el rey Federico III .

En Francia , la jurisdicción suprema de apelación se divide entre tres órganos judiciales:

• para casos judiciales, es decir, asuntos civiles o penales : Tribunal de Casación ( Cour de cassation )

• para casos administrativos: Consejo de Estado ( Conseil d'État )

• impugnaciones constitucionales de leyes estatutarias : Consejo Constitucional ( Conseil constitutionnel )

Cuando existe una disputa jurisdiccional entre tribunales judiciales y administrativos, se convoca al Tribunal de Arbitraje ( Tribunal de Conflits ), integrado a partes iguales por magistrados del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado, y presidido por el Ministro de Justicia , para dirimir la controversia o dictar una resolución definitiva.

El Tribunal Supremo ( Haute Cour ) existe únicamente para destituir al Presidente de la República Francesa en caso de «incumplimiento manifiesto de sus deberes, incompatible con su permanencia en el cargo». Desde una enmienda constitucional de 2007, la Constitución francesa establece que el Tribunal Supremo está integrado por todos los miembros de ambas cámaras del Parlamento. Hasta 2023, no se había reunido en ningún momento.

Si bien el Presidente no es presidente , los miembros del gobierno francés están sujetos a las mismas leyes que los demás ciudadanos franceses. Sin embargo, desde 1993, se creó un nuevo tribunal para juzgarlos en lugar de los tribunales ordinarios: el Tribunal de Justicia de la República ( Cour de Justice de la République ). Este tribunal ha sido objeto de fuertes críticas y su eliminación está prevista en una reforma constitucional para 2019.

En Alemania , no existe un tribunal supremo único de jure . En cambio, los casos son resueltos en última instancia por uno de los cinco tribunales federales superiores (véase más abajo), según su naturaleza.

La interpretación final de la Constitución alemana, la Grundgesetz , corresponde al Bundesverfassungsgericht (Tribunal Constitucional Federal), que es, de facto, el tribunal supremo alemán, ya que puede declarar ineficaces tanto las leyes federales como las estatales . Además, tiene la potestad de revocar las decisiones de todos los demás tribunales, a pesar de no ser un tribunal de apelación en el sistema judicial alemán. Es también el único tribunal con la facultad y autoridad para ilegalizar partidos políticos si sus manifiestos o activismo resultan inconstitucionales.

En materia civil y penal, el Bundesgerichtshof (Tribunal Federal de Justicia) se sitúa en la cúspide de la jerarquía judicial. Las demás ramas del sistema judicial alemán cuentan cada una con sus propios sistemas de apelación, cada uno presidido por un tribunal superior: el Bundessozialgericht (Tribunal Federal Social) en materia de seguridad social, el Bundesarbeitsgericht (Tribunal Federal del Trabajo) en materia laboral, el Bundesfinanzhof (Tribunal Federal Fiscal) en materia tributaria y financiera, y el Bundesverwaltungsgericht (Tribunal Federal Administrativo) en materia de derecho administrativo. El denominado Gemeinsamer Senat der Obersten Gerichtshöfe (Senado Conjunto de los Tribunales Supremos) no es un tribunal supremo propiamente dicho, sino un órgano ad hoc que se convoca únicamente cuando un tribunal superior pretende discrepar de la opinión jurídica de otro tribunal superior . Dado que los tribunales tienen áreas de responsabilidad bien definidas, situaciones como estas son bastante raras y el Senado Conjunto se reúne con muy poca frecuencia.

El Tribunal Supremo de Islandia ( en islandés : Hæstiréttur Íslands , lit. Tribunal Supremo de Islandia ) fue fundado mediante la Ley n.º 22/1919 y celebró su primera sesión el 16 de febrero de 1920. [ ^{19 ] El} Tribunal ostenta el máximo poder judicial en Islandia. El sistema judicial se transformó de un sistema de dos niveles a un sistema de tres niveles en 2018 con la creación de Landsréttur. ^{[ 20 ]}

El Tribunal Supremo de Israel encabeza el sistema judicial del Estado de Israel . Es la máxima instancia judicial. El Tribunal Supremo tiene su sede en Jerusalén . Su jurisdicción abarca todo el Estado. Una sentencia del Tribunal Supremo es vinculante para todos los tribunales, excepto para el propio Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo israelí es a la vez tribunal de apelación y máximo tribunal de justicia. Como tribunal de apelación, el Tribunal Supremo conoce de los recursos de apelación (tanto penales como civiles) contra sentencias y otras decisiones de los tribunales de distrito. También conoce de los recursos de apelación contra decisiones judiciales y cuasi judiciales de diversa índole, como asuntos relacionados con la legalidad de las elecciones al Knesset y las resoluciones disciplinarias del Colegio de Abogados. Como Tribunal Superior de Justicia (en hebreo: Beit Mishpat Gavoha Le'Zedek בית משפט גבוה לצדק; también conocido por sus iniciales como Bagatz בג"ץ), el Tribunal Supremo dicta sentencia como tribunal de primera instancia, principalmente en asuntos relativos a la legalidad de las decisiones de las autoridades estatales: decisiones gubernamentales, las de las autoridades locales y otros organismos y personas que desempeñan funciones públicas conforme a la ley, y impugnaciones directas a la constitucionalidad de las leyes promulgadas por la Knesset. El tribunal tiene amplia facultad discrecional para dictaminar sobre asuntos en los que considera necesario otorgar amparo en interés de la justicia, y que no están dentro de la jurisdicción de otro tribunal. El Tribunal Superior de Justicia otorga amparo mediante órdenes como el mandamiento judicial, el mandamiento de ejecución y el hábeas corpus, así como mediante sentencias declarativas. El Tribunal Supremo también puede celebrar una audiencia adicional sobre su propia sentencia. En un asunto sobre el que el Tribunal Supremo ha dictaminado, ya sea como tribunal de apelaciones, o, como el Tribunal Superior de Justicia, con un panel de tres o más magistrados, puede dictar sentencia en una audiencia posterior con un panel de magistrados de mayor número. Se puede celebrar una audiencia posterior si el Tribunal Supremo emite una sentencia incompatible con una anterior o si considera que la importancia, la dificultad o la novedad de una sentencia justifican dicha audiencia. El Tribunal Supremo también tiene la facultad exclusiva de ordenar un nuevo juicio .

Italia tiene diferentes tribunales supremos.

El tribunal de última instancia italiano para la mayoría de las disputas es el Tribunal Supremo de Casación . Existe también un tribunal constitucional independiente, el Tribunal Constitucional , que tiene la función de revisión judicial y puede declarar inconstitucional la legislación. Al igual que en Francia, los casos administrativos son resueltos por el Consejo de Estado .

En Japón , el Tribunal Supremo se llama最高裁判所(Saikō-Saibansho; abreviado como 最高裁 Saikō-Sai), tiene su sede en Chiyoda, Tokio, y es el máximo tribunal del país. Posee la máxima autoridad judicial para interpretar la Constitución y resolver cuestiones de derecho nacional (incluidas las ordenanzas locales). Tiene potestad de revisión judicial (es decir, puede declarar inconstitucionales las leyes de la Dieta y de las asambleas locales, así como los actos administrativos).

En Luxemburgo , las impugnaciones sobre la conformidad de la ley con la Constitución se presentan ante el Tribunal Constitucional . El procedimiento más habitual para plantear estas impugnaciones es la cuestión prejudicial. El tribunal de última instancia para los procedimientos civiles y penales es el Tribunal de Casación . Para los procedimientos administrativos, el tribunal superior es el Tribunal Administrativo.

El tribunal supremo de Macao es el Tribunal de Última Instancia ( en portugués : Tribunal de Última Instancia ; en chino :澳門終審法院), aunque, al igual que en Hong Kong, la facultad de interpretar la Ley Fundamental recae en el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (CPAN) en Pekín, sin efecto retroactivo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ( en español : Suprema Corte de Justicia de la Nación ) es el tribunal más alto de México.

En los Países Bajos , el Tribunal Supremo es la máxima instancia judicial. Sus decisiones, conocidas como "arresten", son absolutamente definitivas. El tribunal tiene prohibido cuestionar la legislación a la luz de la Constitución, de conformidad con el principio de soberanía de los Estados Generales; sin embargo, sí puede cuestionar la legislación a la luz de tratados como el Convenio Europeo de Derechos Humanos . Además del Hoge Raad, en derecho administrativo existen otros tribunales superiores de apelación. La jurisdicción de cada tribunal superior en este ámbito depende del caso. El más importante de estos tribunales es el Departamento de Justicia del Consejo de Estado (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State).

En Portugal existen varios tribunales supremos, cada uno con una jurisdicción específica:

• El Tribunal Supremo de Justicia ( Supremo Tribunal de Justicia ) – para asuntos judiciales (civiles y penales);
• El Tribunal Constitucional – para asuntos constitucionales ;
• El Tribunal Supremo Administrativo ( Supremo Tribunal Administrativo ) – para asuntos administrativos y fiscales;
• El Tribunal de Cuentas – para auditar el gasto público.

Hasta 2003, existía un quinto tribunal supremo para la jurisdicción militar, el Supremo Tribunal Militar . Actualmente, en tiempos de paz, el tribunal supremo para asuntos de justicia militar es el Tribunal Supremo de Justicia, que ahora cuenta con cuatro magistrados militares.

En la República de China (Taiwán) , existen cuatro tribunales de última instancia diferentes:

• Tribunal Supremo de la República de China (中華民國最高法院): casos civiles y penales.
• Tribunal Administrativo Supremo de la República de China (中華民國最高行政法院): casos ejecutivos.
• Tribunal Disciplinario de la República de China (中華民國懲戒法院): casos disciplinarios de funcionarios públicos y jueces. (Hasta 2020, la Comisión de Sanciones Disciplinarias para Funcionarios Públicos era una forma anterior de tribunal disciplinario).
• Tribunal Constitucional (憲法法庭): revisión abstracta de la constitucionalidad de leyes y reglamentos, recurso de inconstitucionalidad contra sentencias firmes, controversias entre órganos constitucionales, disolución de partidos políticos que infrinjan la Constitución, protección de los gobiernos locales, interpretación uniforme de leyes y reglamentos, y juicio político contra el Presidente o el Vicepresidente . El Tribunal Constitucional está integrado por 15 magistrados. El Consejo de Grandes Magistrados fue el órgano de revisión constitucional anterior hasta 2022.

Los cuatro tribunales dependen directamente del Yuan Judicial , cuyo presidente también funge como Presidente del Tribunal Constitucional.

Fundado por bula papal en 1532, el Tribunal de Sesiones es el tribunal civil supremo de Escocia, y el Tribunal Superior de Justicia es el tribunal penal supremo. Sin embargo, el tribunal de máxima instancia (excluyendo asuntos penales) es el Tribunal Supremo del Reino Unido .

En Corea del Sur, la función del tribunal supremo se divide entre dos órganos judiciales constitucionales del poder judicial .

• Para los casos constitucionales más importantes, el Tribunal Constitucional de Corea.
• para todos los casos excepto la jurisdicción del Tribunal Constitucional de Corea, Tribunal Supremo de Corea

The Spanish Supreme Court is the highest court for all cases in Spain (both private and public). Only those cases related to human rights can be appealed at the Constitutional Court of Spain (which also decides about acts accordance with the Spanish Constitution). In Spain, high courts cannot create binding precedents;^[21] however, lower rank courts usually observe Supreme Court interpretations. In most private law cases, two Supreme Court judgements supporting a claim are needed to appeal at the Supreme Court.^[22] Five sections form the Spanish Supreme court:

• Section one judges private law cases (including commercial law).
• Section two decides about criminal appeals.
• Section three judges administrative cases and controls government normative powers.
• Section four is dedicated to labour law.
• Section five is dedicated to military justice.

There is also a separate constitutional court, the Tribunal Constitucional, which has a duty of the supreme interpreter of the Spanish Constitution, with the power to determine the constitutionality of acts and statutes made by any public body, central, regional, or local in Spain.

In Sweden, the Supreme Court, founded in 1789, and the Supreme Administrative Court, founded in 1909, respectively function as the highest courts of the land. The Supreme Administrative Court considers cases concerning disputes between individuals and administrative organs, as well as disputes among administrative organs, while the Supreme Court considers all other cases. The judges are appointed by the Government. In most cases, the Supreme Courts will only grant leave to appeal a case (prövningstillstånd) if the case involves setting a precedent in the interpretation of the law. Exceptions are issues where the Supreme Court is the court of first instance. Such cases include an application for a retrial of a criminal case in the light of new evidence, and prosecutions made against an incumbent minister of the Government for severe neglect of duty. If a lower court has to try a case which involves a question where there is no settled interpretation of the law, it can also refer the question to the relevant Supreme Court for an answer.

En Suiza , el Tribunal Federal Supremo de Suiza ^{[ 23 ]} es el tribunal de apelación final. Debido al sistema de democracia directa de Suiza , no tiene autoridad para revisar la constitucionalidad de las leyes federales, pero el pueblo puede rechazar un proyecto de ley mediante referéndum. Sin embargo, según la jurisprudencia establecida, el Tribunal está autorizado a revisar la conformidad de toda la legislación suiza con ciertas categorías de derecho internacional, especialmente el Convenio Europeo de Derechos Humanos .

En Sri Lanka , el Tribunal Supremo se creó en 1972 tras la adopción de una nueva Constitución. El Tribunal Supremo es la máxima instancia judicial y está facultado para ejercer sus poderes, con sujeción a las disposiciones constitucionales. Sus sentencias tienen prioridad sobre las de los tribunales inferiores. El sistema judicial de Sri Lanka es una compleja combinación de derecho consuetudinario y derecho civil. En algunos casos, como la pena capital, la decisión puede remitirse al Presidente de la República para que este solicite clemencia. Sin embargo, cuando existe una mayoría de dos tercios en el Parlamento a favor del presidente (como ocurre actualmente), el Tribunal Supremo y sus magistrados quedan anulados, ya que, según la Constitución, el presidente podría destituirlos. Por lo tanto, en tales situaciones, la potestad del derecho civil desaparece.

Históricamente, los ciudadanos apelaban directamente al rey en su recorrido hacia lugares fuera del palacio. El rey tailandés era quien resolvía todas las disputas. Durante el reinado del rey Chulalongkorn , se creó un departamento oficial de apelaciones y, tras la adopción por parte de Tailandia de un sistema de gobierno de estilo occidental, se estableció el Tribunal Supremo tailandés en 1891.

En la actualidad, el Tribunal Supremo de Tailandia conserva su importante estatus como máximo tribunal de justicia del país. Al operar de forma independiente del Tribunal Administrativo y del Tribunal Constitucional de Tailandia , la sentencia del Tribunal Supremo se considera definitiva.

El Tribunal Supremo es una de las cuatro máximas autoridades judiciales de Turquía. La justicia judicial es la instancia final de revisión de las decisiones y sentencias dictadas por los tribunales de primera instancia, cuando la ley no las concede a otra autoridad judicial.

Las decisiones de la Asamblea General del Tribunal de Apelación sobre la Unificación de Sentencias son vinculantes para los jueces. No se trata de un órgano de apelación independiente, sino de una asamblea del Tribunal de Apelación que emite resoluciones sobre cuestiones de derecho en las que sus distintas salas discrepan.

En los Emiratos Árabes Unidos , el Tribunal Supremo Federal se creó en 1973 tras la adopción de la Constitución. El Tribunal Supremo es la máxima instancia judicial y está facultado para ejercer sus poderes, con sujeción a las disposiciones constitucionales. Sus sentencias prevalecen sobre las de los tribunales inferiores. El sistema judicial emiratí es una compleja combinación de derecho islámico y derecho civil. En algunos casos, como la pena capital, la decisión puede recaer en el Presidente del país (actualmente Mohamed bin Zayed Al Nahyan ). ^{[ 24 ]}

• Para Honduras , véase Corte Suprema de Honduras .
• Para Perú , véase Corte Suprema de Perú .
• Para Polonia , véase Tribunal Supremo de la República de Polonia .
• Para Rumania , véase Tribunal Superior de Casación y Justicia .
• Para Uganda , véase Tribunal Supremo de Uganda.
• Para Ucrania , véase Tribunal Supremo de Ucrania .
• Para Uruguay , véase Corte Suprema de Uruguay .

Canadá es un país bijurídico. Nueve de las provincias utilizan el derecho consuetudinario, mientras que la provincia de Quebec utiliza el derecho civil. El derecho público federal se basa en el derecho consuetudinario, pero la legislación federal debe tener en cuenta ambos sistemas jurídicos. ^{[ 25 ]}

La Corte Suprema de Canadá se estableció en 1875. La Ley Constitucional de 1867 y la Ley de la Corte Suprema la definen como una "Corte General de Apelación". ^{[ 26 ] [ 27 ]} En consecuencia, puede conocer de apelaciones sobre cualquier cuestión jurídica considerada por tribunales inferiores, ya sea de derecho constitucional, derecho federal o derecho provincial. Puede conocer de apelaciones relacionadas con el derecho común y el derecho civil, y tiene plena autoridad para dictar sentencia sobre dichas cuestiones. La Corte puede conocer de apelaciones de las cortes de apelación de las provincias y territorios, así como de apelaciones de la Corte Federal de Apelación. Las decisiones de la Corte son definitivas y vinculantes para los tribunales federales y los tribunales de todas las provincias y territorios.

El tribunal también puede conocer de cuestiones de remisión ; solicitudes directas del gabinete federal sobre una cuestión jurídica, generalmente la constitucionalidad de un asunto importante antes de que sea examinado por un tribunal de primera instancia. Las cuestiones de remisión formuladas por un gabinete provincial al tribunal superior de una provincia pueden apelarse de pleno derecho ante el Tribunal Supremo. Las opiniones emitidas por el Tribunal Supremo en respuesta a una cuestión de remisión no son jurídicamente vinculantes, pero ningún gobierno las ha ignorado jamás.

El Tribunal está compuesto por el Presidente del Tribunal Supremo de Canadá y ocho magistrados . Tres de los nueve magistrados deben ser abogados o jueces superiores de Quebec, para garantizar que el Tribunal cuente con una sólida representación en el derecho civil de Quebec. Los seis magistrados restantes provienen del resto de Canadá; tradicionalmente, tres de Ontario , dos de las provincias occidentales y uno de las provincias atlánticas . El Tribunal es institucionalmente bilingüe . Las partes pueden presentar sus argumentos en inglés o francés y entregar la documentación escrita en cualquiera de los dos idiomas. El Tribunal ofrece interpretación simultánea para los abogados y el público en general. Sus sentencias se emiten simultáneamente en ambos idiomas.

Aunque fue creada en 1875, la Corte Suprema no era originalmente el tribunal de apelación final. Canadá formaba parte del Imperio Británico, y las apelaciones de la Corte Suprema, así como las de los tribunales de apelación provinciales, se presentaban inicialmente ante el Comité Judicial del Consejo Privado , sin pasar por la Corte Suprema. En 1933, el Parlamento federal abolió dichas apelaciones en materia penal. No fue hasta 1949 que se abolieron todas las apelaciones ante el Comité Judicial, si bien este podía resolver las apelaciones pendientes. ^{[ 28 ]}

El derecho de Indonesia a nivel nacional se basa en una combinación de derecho civil de la tradición del derecho romano-holandés y derecho consuetudinario de la tradición del Adat . ^{[ 29 ]} El derecho en las jurisdicciones regionales puede variar de una provincia a otra, incluyendo incluso el derecho Sharia , ^{[ 30 ]} por ejemplo el derecho penal islámico en Aceh , aunque incluso a nivel nacional, los jueces individuales pueden citar la sharia u otras formas de derecho no holandés en sus opiniones legales.

El Tribunal Supremo de Indonesia es el principal órgano judicial del Estado, funcionando como tribunal de apelación final y como mecanismo para reabrir casos previamente archivados. El Tribunal Supremo, compuesto por 51 magistrados, también supervisa los tribunales superiores regionales. Fue fundado en 1945, año de la independencia del país.

Por otro lado, el Tribunal Constitucional de Indonesia forma parte del poder judicial y se encarga de revisar la constitucionalidad de los proyectos de ley y las acciones gubernamentales, así como de regular las interacciones entre los distintos poderes del Estado. La enmienda constitucional para establecer el tribunal se aprobó en 2001, y el tribunal en sí se estableció en 2003. ^{[ 31 ]} El Tribunal Constitucional está compuesto por nueve magistrados que cumplen mandatos de nueve años y son nombrados conjuntamente por la Corte Suprema, el Presidente de Indonesia y el Consejo Representativo del Pueblo . ^{[ 32 ]}

Filipinas es generalmente considerada el estado más grande con un sistema híbrido de derecho civil y derecho consuetudinario , y su Corte Suprema está fuertemente inspirada en la Corte Suprema de Estados Unidos . Esto se debe a que Filipinas fue colonizada tanto por España como por Estados Unidos , y los sistemas jurídicos de ambas naciones influyeron notablemente en el desarrollo de las leyes y la jurisprudencia filipinas. Si bien el cuerpo de leyes filipinas permanece mayoritariamente codificado, el Código Civil filipino reconoce expresamente que las decisiones de la Corte Suprema "forman parte del derecho del país", perteneciendo a la misma categoría que las leyes . La Constitución filipina de 1987 también otorga explícitamente a la Corte Suprema la facultad de revisión judicial sobre leyes y acciones ejecutivas. La Corte Suprema está compuesta por un Presidente y catorce Magistrados Asociados . La corte sesiona en pleno o en salas, según la naturaleza del caso.

En Sudáfrica , existió un sistema de dos instancias judiciales entre 1994 y 2013. El Tribunal Supremo de Apelación (SCA, por sus siglas en inglés) se creó en 1994 y sustituyó a la División de Apelaciones del Tribunal Supremo de Sudáfrica como la máxima instancia judicial en materia no constitucional. El SCA estaba subordinado al Tribunal Constitucional , que es el tribunal superior en asuntos relacionados con la interpretación y aplicación de la Constitución . Sin embargo, en agosto de 2013, la Constitución fue enmendada para convertir al Tribunal Constitucional en la única instancia judicial del país, superior al SCA en todos los asuntos, tanto constitucionales como no constitucionales.

En el sistema judicial de China continental, el tribunal de apelación más alto es el Tribunal Popular Supremo . Este supervisa la administración de justicia por parte de todos los tribunales populares subordinados, tanto locales como especiales, y es el tribunal de última instancia para toda la República Popular China, con excepción de Macao y Hong Kong.

La facultad final para interpretar la ley recae en el Comité Permanente , órgano permanente de la Asamblea Popular Nacional . Esta facultad incluye la interpretación de las leyes fundamentales de Hong Kong y Macao , los documentos constitucionales de las dos regiones administrativas especiales, que se rigen respectivamente por el derecho consuetudinario británico y el derecho civil portugués . Esta facultad es legislativa, no judicial, ya que la interpretación del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional no afecta a los casos que ya han sido resueltos.

La cúspide del sistema judicial de Vietnam está compuesta por dos instituciones: el Tribunal Popular Supremo de Vietnam ( en vietnamita : Tòa án nhân dân tối cao) y la Fiscalía Popular Suprema de Vietnam ( en vietnamita : Viện kiểm sát nhân dân tối cao ). El Tribunal Popular Supremo es responsable de dirigir el sistema judicial vietnamita, supervisar el proceso judicial y recomendar proyectos de ley a la Asamblea Nacional según corresponda conforme a la ley. Es un tribunal de última instancia. ^{[ 33 ]} La Fiscalía Popular Suprema tiene funciones como la de fiscal ante los Tribunales Populares. ^{[ 34 ]} La Fiscalía Popular Suprema cuenta con subdivisiones locales y militares que incluyen los niveles de distrito, provincia y ciudad. ^{[ 35 ]} Ambas instituciones rinden cuentas al Presidente de Vietnam , la máxima institución del poder gubernamental en el país. El jefe del Tribunal Popular Supremo El Tribunal Popular de Vietnam es el Presidente del Tribunal Supremo, y el Consejo de Magistrados ( Hội đồng Thẩm phán ) está compuesto por el Presidente del Tribunal Supremo y otros 16 jueces. ^{[ 36 ]}