
El sistema de designación de aeronaves de las tres ramas de las Fuerzas Armadas es un sistema unificado introducido en 1962 por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos para designar todas las aeronaves militares estadounidenses . Anteriormente, las fuerzas armadas estadounidenses utilizaban sistemas de nomenclatura separados .
Bajo el sistema de designación de los tres servicios, introducido oficialmente el 18 de septiembre de 1962, casi todas las aeronaves reciben una designación unificada, ya sean operadas por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF), la Armada de los Estados Unidos (USN), el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC), el Ejército de los Estados Unidos (USA), la Fuerza Espacial de los Estados Unidos (USSF) o la Guardia Costera de los Estados Unidos (USCG). Las aeronaves experimentales operadas por fabricantes o por la NASA también suelen recibir designaciones de la serie X del sistema de los tres servicios. [ 1 ]
El sistema de 1962 se basó en el utilizado por la USAF entre 1948 y 1962, que a su vez se basó en el tipo, modelo y serie del sistema USAAS/USAAC/USAAF utilizado desde 1924 hasta 1948. El sistema de 1962 ha sido modificado y actualizado desde su introducción.
Historia
El sistema Tri-Service se promulgó por primera vez el 6 de julio de 1962 mediante la Directiva 4505.6 del Departamento de Defensa, "Designación, Redesignación y Nomenclatura de Aeronaves Militares", y se implementó a través del Reglamento de la Fuerza Aérea (AFR) 66-11, el Reglamento del Ejército (AR) 700-26 y la Instrucción de la Oficina de Armamento (BUWEPSINST) 13100.7 el 18 de septiembre de 1962. [ 2 ] Según se cuenta, el sistema Tri-Service surgió en parte debido a la confusión y frustración del Secretario de Defensa Robert McNamara con los diferentes sistemas de designación que la Armada y la Fuerza Aérea utilizaban en ese momento, lo que provocó que el F4H Phantom II de la Armada de los EE. UU. y el F-110 Spectre de la Fuerza Aérea de los EE. UU. se utilizaran para referirse, esencialmente, al mismo avión de combate. [ 3 ] [ 4 ]
El sistema de designación de aeronaves de los tres servicios se presentó junto con el sistema de designación de cohetes y misiles guiados de 1963 en el Reglamento de la Fuerza Aérea (AFR) 82-1/Reglamento del Ejército (AR) 70-50/Instrucción del Comando de Material Naval (NAVMATINST) 8800.4A (publicado el 27 de marzo de 1974) [ Nota 1 ] y los dos sistemas se han presentado y mantenido simultáneamente en publicaciones conjuntas desde entonces. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Los cambios más recientes fueron ordenados por el Reglamento Conjunto 4120.15E Designación y Nomenclatura de Vehículos Aeroespaciales Militares [ 8 ] [ Nota 2 ] y se implementaron [ 9 ] [ Nota 3 ] a través de la Instrucción de la Fuerza Aérea (AFI) 16-401, el Reglamento del Ejército (AR) 70-50, la Instrucción del Comando de Sistemas Aéreos Navales (NAVAIRINST) 13100.16 el 3 de noviembre de 2020. [ 10 ] La lista de aeronaves militares se mantuvo a través de 4120.15-L Designación de Modelos de Vehículos Aeroespaciales Militares hasta su transición a data.af.mil el 31 de agosto de 2018. [ 10 ] [ 1 ]
Sistema de designación
El sistema utiliza una designación de la serie de diseño de misión (MDS) con el siguiente formato:
- (Prefijo de estado) (Misión modificada) ( Misión básica ) (Tipo de vehículo) - ( Número de diseño ) ( Letra de la serie )
De estos componentes, solo la Misión Básica , el Número de Diseño y la Letra de Serie son obligatorios. En el caso de vehículos especiales, también debe incluirse un símbolo de Tipo de Vehículo . La Fuerza Aérea de los EE. UU. caracteriza este sistema de designación como "MDS", mientras que la Armada, el Cuerpo de Marines y la Guardia Costera continúan refiriéndose a él como Tipo/Modelo/Serie (T/M/S). [ 11 ]
prefijo de estado
Estos prefijos opcionales se adjuntan a las aeronaves que no realizan operaciones normales, como investigación, pruebas y desarrollo. Los prefijos son: [ 10 ]
- e: Desarrollado digitalmente
- G: Con los pies permanentemente en tierra
- J: Prueba especial, temporal
- N: Prueba especial, permanente
- X: Experimental
- Y: Prototipo
- Z: Planificación
Una prueba especial temporal significa que la aeronave está destinada a regresar al servicio normal una vez finalizadas las pruebas, mientras que las aeronaves de prueba especial permanente no lo están. El código de planificación ya no se utiliza, pero estaba destinado a designar aeronaves "en fase de diseño". Por ejemplo, utilizando este sistema, una estructura de aeronave como el F-13 podría haber sido designada inicialmente como ZF-13 durante la fase de diseño, posiblemente XF-13 si se requerían pruebas experimentales antes de construir un prototipo, el YF-13; el modelo de producción final simplemente se designaría como F-13 (siendo la primera variante de producción el F-13A). Continuando con el ejemplo, algunos F-13 durante su vida útil pueden haber sido utilizados para probar modificaciones o investigar nuevos diseños y designados como JF-13 o NF-13; finalmente, después de muchos años de servicio, la estructura de aeronave sería permanentemente inmovilizada debido a razones de seguridad o económicas como GF-13. [ 12 ]
Misión modificada
A las aeronaves que se modifican después de su fabricación o incluso se construyen para una misión diferente a la del fuselaje estándar de un diseño particular se les asigna un código de misión modificado. Estos son: [ 10 ]
- A: Ataque
- B: Bombardero
- C: Carga (es decir, transporte)
- D: Director de drones
- E: Guerra electrónica
- F: Luchador
- H: Búsqueda y rescate y evacuación médica (MEDEVAC)
- K: Cisterna
- L: Modificado para operaciones en clima frío
- M: Multimisión (es decir, Operaciones Especiales)
- O: Observación
- P: Patrulla marítima
- P: Vehículo aéreo no tripulado
- R: Reconocimiento
- S: Guerra antisubmarina
- T: Entrenador
- U: Utilidad
- V: Transporte VIP
- W: Reconocimiento meteorológico
Las misiones multimisión y las misiones de utilidad podrían considerarse lo mismo; sin embargo, se aplican a aeronaves multipropósito que realizan ciertas categorías de misiones. Las aeronaves M realizan operaciones de combate o especiales , mientras que las aeronaves U realizan misiones de apoyo al combate , como transporte (p. ej., UH-60 ) y guerra electrónica (p. ej., MC-12 ). Históricamente, la gran mayoría de los recursos aéreos de la Guardia Costera de EE. UU. incluían el código H (p. ej., HH-60 Jayhawk o HC-130 Hercules ). En el siglo XXI, la Guardia Costera ha utilizado la designación multimisión para sus helicópteros de rescate armados ( MH-60 Jayhawk o MH-65 Dolphin ). [ 13 ]
Misión básica
A todas las aeronaves se les asignará un código de misión básico. En algunos casos, el código de misión básico se reemplaza por uno de los códigos de misión modificados cuando sea más apropiado (por ejemplo, M en MH-53J Pave Low III ). Los códigos definidos son: [ 10 ]
- A: Avión de ataque (para misión táctica aire-superficie)
- B: Bombardero (para misiones estratégicas aire-superficie)
- C: Carga (es decir, transporte)
- E: Instalación electrónica especial
- F: Luchador
- K: Buque cisterna (dejado de usar entre 1977 y 1985)
- L: Equipado con láser
- O: Observación ( Control Aéreo Avanzado )
- P: Patrulla marítima
- R: Reconocimiento
- S: Guerra antisubmarina
- T: Entrenador
- U: Utilidad
- X: Investigación especial
El auge del caza polivalente en las décadas transcurridas desde la introducción del sistema ha generado cierta confusión sobre la diferencia entre aviones de ataque y cazas. Según el sistema de designación actual, un avión de ataque ( A ) está diseñado principalmente para misiones aire-superficie (también conocidas como "misiones de ataque"), [ 14 ] mientras que un caza de categoría F incorpora no solo aeronaves diseñadas principalmente para la guerra aire-aire, sino también aeronaves multipropósito [ 15 ] diseñadas también para misiones de ataque. La Fuerza Aérea incluso ha asignado la designación F a aeronaves exclusivamente de ataque, como el F-111 Aardvark y el F-117 Nighthawk . [ 16 ]
El único avión con designación A actualmente en la Fuerza Aérea de los EE. UU. es el A-10 Thunderbolt II . El último avión de primera línea con designación A en la Armada y el Cuerpo de Marines de los EE. UU. fue el A-6 Intruder , siendo el único avión de ala fija con designación A que permanece en los servicios navales el A-29 Super Tucano arrendado bajo el programa Imminent Fury . [ 17 ]
De estas series de códigos, a ninguna aeronave normal se le ha asignado un código de misión básica K o R de una manera que se ajuste al sistema.
Tipo de vehículo
El elemento tipo de vehículo se utiliza para designar el tipo de aeronave. Las aeronaves que no pertenecen a una de las siguientes categorías (la mayoría de las aeronaves de ala fija) no están obligadas a llevar un designador de tipo. Las categorías de tipo son: [ 10 ]
- D: Segmento de control del vehículo aéreo no tripulado (UAV)
- G: Planeador
- H: Helicóptero
- P: Vehículo aéreo no tripulado
- S: Avión espacial
- V: Despegue vertical / despegue y aterrizaje cortos (VTOL/STOL)
- Z: Más ligero que el aire
Un segmento de control de UAV no es una aeronave, sino el equipo de control terrestre utilizado para comandar un UAV. Solo en los últimos años se ha designado una aeronave como avión espacial, el propuesto MS-1A .
Número de diseño
Según el sistema de designación, las aeronaves de un tipo de vehículo o misión básica en particular (para aeronaves tripuladas, de ala fija y motorizadas) debían numerarse consecutivamente, y la serie de números se reiniciaba, lo que provocaba que algunas aeronaves navales redesignadas y nuevos diseños posteriores se superpusieran con designaciones USAAC/USAAF en desuso (por ejemplo, el Lockheed F-5 y el Northrop F-5 ). No se debían asignar números para evitar confusiones con otras secuencias de letras o para ajustarse a los números de modelo de los fabricantes. Recientemente, esta regla se ha ignorado, y las aeronaves han recibido un número de diseño igual al número de modelo (por ejemplo, KC-767A [ 1 ] ) o han conservado el número de diseño cuando se transfieren de una serie a otra (por ejemplo, el X-35 se convirtió en el F-35 ).
Carta de la serie
Las distintas versiones del mismo tipo de aeronave básica se distinguirán mediante un sufijo de una sola letra que comience con " A " y aumente secuencialmente (omitiendo " I " y " O " para evitar confusiones con los números " 1 " y " 0 "). No está claro cuánta modificación se requiere para justificar una nueva letra de serie; por ejemplo, la producción del F-16C ha variado considerablemente con el tiempo. La modificación de una aeronave para llevar a cabo una nueva misión no requiere necesariamente un nuevo sufijo (por ejemplo, los F-111C modificados para reconocimiento se designan como RF-111C), pero a menudo se asigna una nueva letra (por ejemplo, los UH-60A modificados para misiones de búsqueda y rescate se designan como HH-60G ).
Se han omitido algunas letras de la serie para evitar confusiones con las designaciones navales anteriores a 1962; por ejemplo, no existía una versión "H" del F-4 Phantom II porque el tipo de aeronave se designaba previamente como F4H. [ 18 ]
Designaciones de aeronaves no sistemáticas
Desde que se introdujo el sistema en 1962, se han dado varios casos de designaciones de aeronaves no sistemáticas y de omisión de números de diseño.
Designaciones no sistemáticas o aberrantes
Los cambios más comunes consisten en usar un número de otra serie, o alguna otra opción, en lugar del siguiente número disponible (117, 767, 71). Otro cambio es modificar el orden de las letras o usar nuevas siglas (por ejemplo, SR) en lugar de las existentes. Las designaciones no sistemáticas son oficiales y correctas, ya que el Departamento de Defensa tiene la autoridad final para aprobarlas.
- Se le denominó brevemente "A-14A" antes de cambiarse a "A-29B" para que coincidiera con la designación brasileña. [ 19 ]
- Se utilizó el número de diseño de su avión predecesor, el T-37 Tweet , en lugar del siguiente número disponible en la serie A (A-8). Inicialmente se designó como YAT-37D, utilizando un modificador de misión A y una letra de la serie D que continuaba la secuencia T-37, pero se redesignó como YA-37A durante su desarrollo.
- Designado "B-21" como el primer tipo de bombardero del siglo XXI, [ 20 ] en lugar del siguiente número disponible en la serie B (B-3).
- Utiliza tanto el número de diseño como la letra de sufijo de su tipo padre, el C-130J Hercules , [ 21 ] en lugar del siguiente número disponible en la serie E (E-12).
- Se cambió la designación de EC-37B para reflejar mejor las capacidades de la aeronave. [ 22 ] La nueva designación entra en conflicto con el A-37B Dragonfly.
- F/A-18 Hornet , así como los efímeros F/A-16 y F/A-22.
- Originalmente, la Armada planeó tener dos variantes del Hornet: el caza F-18 y el avión de ataque ligero A-18. Durante el desarrollo, "F/A-18" se usó como abreviatura para referirse a ambas variantes. Cuando la Armada decidió desarrollar un solo avión capaz de realizar ambas misiones, la denominación "F/A" se mantuvo a pesar de que el sistema de designación no permitía barras ni otros caracteres. [ 23 ] AF-18 sería conforme. Problemas similares existieron con la denominación del F-22, que fue brevemente redesignado F/A-22; [ 24 ] una variante de bombardero propuesta fue el FB-22 (que, más apropiadamente, debería haberse designado BF-22). [ 25 ]
- Utiliza letras de la serie EX no estándar en lugar de la siguiente letra de la serie estándar disponible (F-15L).
- Se utilizó el número de diseño de su designación de avión X (X-35) en lugar del siguiente número de la serie F disponible (24).
- Debería haberse utilizado el siguiente número disponible en la secuencia del bombardero, pero se mantuvo el 111 por compatibilidad con el F-111 del sistema anterior a 1962.
- Designado como parte de una serie que continúa desde el sistema anterior a 1962 y utilizado posteriormente para identificar aeronaves extranjeras adquiridas por el gobierno, [ 26 ] por ejemplo, el YF-113 era un MiG-23 . [ 27 ] Además, la designación de misión básica como caza implica capacidades aire-aire, aunque el F-117 no posee ninguna. Ha habido conjeturas e informes anecdóticos sobre supuestas capacidades aire-aire para su uso contra aeronaves AWACS soviéticas. [ 28 ]
- La designación militar del Bell V-280 Valor omite los números de designación V-26 al V-74. El 75 fue elegido para honrar el año de fundación del Ejército de los EE. UU., 1775, y está casi en línea con la secuencia de helicópteros (aunque omite el 74), quizás para significar su uso como sucesor directo del H-60 . [ 29 ]
- La designación entraba en conflicto con la del C-7 Caribou , que no guardaba relación con él . Fue redesignado como EO-5C en agosto de 2004. [ 30 ]
- La designación SR-71 es una continuación de la serie de bombarderos anterior a 1962, que finalizó con el XB-70 Valkyrie . Durante la última etapa de sus pruebas, se propuso el B-70 para la función de reconocimiento y ataque, con la designación RS-70 . La USAF decidió en cambio optar por el Lockheed A-12 , que fue denominado RS-71 (Reconocimiento/Vigilancia; sin relación con la designación de misión S para la guerra antisubmarina). El entonces jefe de Estado Mayor de la USAF, el general Curtis LeMay, prefería la denominación SR (Reconocimiento Estratégico) y quería que el avión de reconocimiento se llamara SR-71. Antes de que el presidente Johnson anunciara el Blackbird el 29 de febrero de 1964, LeMay presionó para modificar el discurso de Johnson y que dijera SR-71 en lugar de RS-71. La transcripción de prensa entregada en ese momento aún contenía la designación anterior RS-71 en algunos lugares, lo que creó el mito de que el presidente había leído mal la designación de la aeronave. [ 31 ] [ 32 ]
- Una variante del U-2 ; utiliza su propia letra de misión modificada (T de Táctica) con la letra de misión básica (R de Reconocimiento). El U-2 fue designado inicialmente como "utilitario" para ocultar sus capacidades de reconocimiento. Tras los derribos de la aeronave, este subterfugio resultó inútil. El TR-1, que realizó su primer vuelo en 1981, fue redesignado U-2R en 1991 para mayor uniformidad. [ 33 ]
- Reutilización de designaciones históricas : Varias aeronaves han recibido designaciones no sistemáticas como homenaje a aeronaves retiradas de importancia histórica.
- F-47 : Boeing desarrolló un avión de combate de sexta generación . La designación se eligió como homenaje al Republic P-47 Thunderbolt , a la fundación de la USAF en 1947 y en reconocimiento al apoyo de Donald Trump —el 47.º presidente de los Estados Unidos— al proyecto. [ 34 ]
- El P-47 pasó a denominarse F-47 en 1947, cuando la designación de caza (P) fue sustituida por la de avión de persecución (F).
- El Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II también rinde homenaje al P-47.
- OA-1K Skyraider II : Designado para "[renovar] la naturaleza robusta y versátil" del A-1 Skyraider , retirado hace mucho tiempo y sin relación con el anterior , [ 35 ] del cual el A-1J fue la última variante de producción, en lugar de utilizar el siguiente número disponible en la serie A (14).
- T-6 Texan II : Avión de entrenamiento turbohélice. Los diseños números 4 y 5 de este tipo de vehículo de entrenamiento se omitieron para rendir homenaje al anterior North American T-6 Texan .
- F-47 : Boeing desarrolló un avión de combate de sexta generación . La designación se eligió como homenaje al Republic P-47 Thunderbolt , a la fundación de la USAF en 1947 y en reconocimiento al apoyo de Donald Trump —el 47.º presidente de los Estados Unidos— al proyecto. [ 34 ]
- Uso de números de modelo civiles : Se han omitido numerosos números de serie para utilizar números de modelo civiles.
- KC-767 : Se omitieron cientos de números de la serie C para usar el número de modelo de Boeing. Tiene letras de misión básica y de misión modificada conformes. Solo se usa para aeronaves vendidas a fuerzas aéreas extranjeras. La Fuerza Aérea de los EE. UU. encargó el avión cisterna KC-46 basado en el Boeing 767. [ 1 ] [ 36 ]
- MH-90 Enforcer: versión armada de los MD 900 y MD 902 para la Guardia Costera de los Estados Unidos . Fue operado por el Escuadrón Táctico de Interdicción de Helicópteros entre 1998 y 2000.
- MH-139 Grey Wolf : variante del AW139 para misiones de seguridad y apoyo a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos .
- TH-66 Sage: variante de entrenamiento militar del Robinson R66 para el Programa de Pilotos de Escuelas de Vuelo de Helicópteros de la FAA Parte 141 del Ejército de los EE. UU. La aeronave comparte el mismo tipo de vehículo y número de diseño (H-66) que el Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche .
- UC-880 : variante de avión cisterna del Convair 880 operada por la Armada de los Estados Unidos .
- VH-92 : variante de transporte presidencial del Sikorsky S-92 operada por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos .
Números de diseño omitidos
El número de diseño " 13 " se ha omitido en muchas series de misiones y vehículos debido a su asociación con la superstición . Algunos números se omitieron cuando se solicitó o asignó un número a un proyecto, pero la aeronave nunca se construyó. [ 37 ]
La siguiente tabla enumera los números de diseño del sistema de 1962 que se han omitido.
- # : Técnicamente se omitió el A-8, pero el AV-8 Harrier recibió el número dentro de la secuencia de tipo de vehículo "V". Dentro de la secuencia V, debería haber sido designado AV-12 (ya que el Ryan XV-8 "Fleep" ya existía). [ 38 ] Además, la propuesta fallida del avión de ataque General Dynamics Modelo 100 de la década de 1960 ha sido denominada A-8A, pero no está claro si la USAF le otorgó formalmente esta designación. [ 39 ]
- †: Airbus omitió las designaciones C-42 a C-44 en favor de la KC-45 . Se considera que estas designaciones se omitieron porque la secuencia continuó con la C-46 en lugar de continuar desde la última designación que, de otro modo, sería secuencial.
- ‡: Se rumorea desde hace décadas la existencia de un caza furtivo ultrasecreto denominado F-19 , y estos rumores cobraron gran difusión después de que la USAF acordonara el lugar de un accidente cerca de la Base Aérea Nellis en julio de 1986, pero posteriormente se reveló que el avión accidentado era un F-117, que aún era clasificado en ese momento. [ 40 ] No ha surgido ninguna evidencia concluyente de un programa F-19 genuino.
- *: Se omitió para evitar confusiones con el North American T-2 Buckeye , que todavía estaba en servicio en ese momento.
- **: Raytheon omitió las designaciones T-4 y T-5 en favor de la T-6 para honrar al North American T-6 Texan de la era de la Segunda Guerra Mundial . [ 37 ] Se considera que las designaciones se omitieron ya que la secuencia continuó con el T-7 en lugar de continuar desde la última designación que de otro modo sería secuencial.
Código del fabricante
Desde 1939, se ha añadido un código de fabricante de dos letras a las designaciones para identificar al fabricante y la planta de producción. [ 41 ] Por ejemplo, F-15E-50-MC, donde "MC" es el código de la planta de McDonnell Douglas en St. Louis, Missouri.
Número de bloque
En 1941, se añadieron números de bloque a las designaciones para mostrar variaciones menores de equipo entre bloques de producción. [ 42 ] El número de bloque aparece en la designación entre el sufijo del modelo y el código del fabricante (por ejemplo, F-100D-85-NH). [ 42 ] Inicialmente, se incrementaban en orden numérico −1, −2, −3, pero esto se cambió a −1, −5, −10, −15 en incrementos de cinco. [ 42 ] Los espacios en los números de bloque podían usarse para modificaciones posteriores a la entrega; por ejemplo, un F-100D-85-NH podía modificarse en el campo a F-100D-86-NH. [ 42 ] No todos los tipos han usado números de bloque.
Véase también
- Lista de designaciones de aeronaves de las tres ramas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos
- Sistemas británicos de designación de aeronaves militares
- Símbolo de clasificación del casco
- Sistema de designación de aeronaves de las Fuerzas Armadas italianas
- Sistemas de designación de aeronaves militares japonesas
- Listas de aeronaves militares de los Estados Unidos
- Sistema de designación de aeronaves del RLM
- Sistemas de designación de aeronaves militares de la Unión Soviética
- Sistemas de designación de aeronaves militares de los Estados Unidos
Notas explicativas
- ↑ La AFR 82-1/AR 70-50/NAVMATINST 8800.4A se publicó para implementar la Directiva 4120.15 del Departamento de Defensa "Designación y denominación de aeronaves militares, cohetes y misiles guiados", que se emitió el 24 de noviembre de 1971.
- ↑ La versión más reciente es la Directiva 4120.15E del Departamento de Defensa, del 17 de septiembre de 2020 (que incorpora la Enmienda 2), la cual es una actualización de la Directiva 4120.15E del Departamento de Defensa, del 29 de noviembre de 2004.
- ↑ La DoDD 4120.15E se promulga mediante la Directiva de Política de la Fuerza Aérea (AFPD) 16-4, que se implementa mediante la AFI 16-401/AR 70-50/NAVAIRINST 13100.16.
Referencias
Citas
- 1 2 3 4 "DoDD 4120.15-L DESIGNACIÓN DE MODELOS DE VEHÍCULOS AEROESPACIALES MILITARES 31 de agosto de 2018" (PDF) . Dirección de Servicios Ejecutivos del Departamento de Defensa de EE. UU. 31 de agosto de 2018. Archivado del original (PDF) el 19 de enero de 2022. Recuperado el 11 de abril de 2022 .
- ↑ Trapp, Robert E.; Berkeley, William P.; Egerland, Arnold V. (1967). "Los criterios para un sistema de codificación de identificación de equipos" (PDF) . Instituto de Tecnología de la Fuerza Aérea, Escuela de Sistemas y Logística. pág. III-20. Archivado (PDF) del original el 13 de abril de 2022. Recuperado el 13 de abril de 2022 .
- ↑ "McDonnell F-110 Spectre/F-4C Phantom II" . 12 de noviembre de 2018. Archivado del original el 7 de mayo de 2021. Consultado el 13 de abril de 2022 .
- ↑ Scott, Jeff (4 de febrero de 2001). "Sistemas de designación de aeronaves militares de EE . UU." Aerospaceweb . Archivado del original el 27 de febrero de 2021. Recuperado el 13 de abril de 2022 .
- ↑ "Resumen estadístico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, año fiscal 1974" (PDF) . Dirección de Análisis de Gestión, Cuartel General del Contralor de la Fuerza Aérea. 15 de abril de 1975. pág. 77. Archivado (PDF) del original el 12 de abril de 2022. Recuperado el 12 de abril de 2022 .
- ↑ "Bibliografía anual del Departamento de Defensa sobre estudios logísticos y documentos relacionados, 1976" . Defense Logistics Studies Information Exchange. Enero de 1976. pág. 2. Archivado del original el 12 de abril de 2022. Consultado el 12 de abril de 2022 .
- ↑ "TRANSPORTE DE SEGUNDO DESTINO FASE 2 TAREA LMI 75-4" (PDF) . INSTITUTO DE GESTIÓN LOGÍSTICA. Enero de 1976. Archivado (PDF) del original el 11 de abril de 2022. Recuperado el 11 de abril de 2022 .
- ↑ "DoDD 4120.15E 29 de noviembre de 2004 Incorporando la Enmienda 2, 17 de septiembre de 2020 Designación y denominación de vehículos aeroespaciales militares" (PDF) . Departamento de Defensa de EE. UU. 17 de septiembre de 2020. Archivado del original (PDF) el 29 de marzo de 2022. Consultado el 11 de abril de 2022 .
- ↑ "DIRECTIVA DE POLÍTICA DE LA FUERZA AÉREA 16-4: 20 DE NOVIEMBRE DE 2018 REGISTRO DE VEHÍCULOS AEROESPACIALES EN UNIDADES E INSTALACIONES" (PDF) . Departamento de Publicaciones Electrónicas de la Fuerza Aérea. 20 de noviembre de 2018. Archivado del original (PDF) el 12 de abril de 2022. Consultado el 12 de abril de 2022 .
- 1 2 3 4 5 6 "INSTRUCCIÓN 16-401 DEL DEPARTAMENTO DE LA FUERZA AÉREA, REGLAMENTO DEL EJÉRCITO 70-50, NAVAIRINST 13100.16 3 de noviembre de 2020 DESIGNACIÓN Y NOMBRAMIENTO DE VEHÍCULOS AEROESPACIALES MILITARES DE DEFENSA" (PDF) . Publicación electrónica del Departamento de la Fuerza Aérea. 3 de noviembre de 2020. Archivado del original (PDF) el 6 de marzo de 2022. Recuperado el 11 de abril de 2022 .
- ↑ "Página principal" .
- ↑ "Designaciones actuales de aeronaves militares estadounidenses" .
- ↑ 2003 – Uso de la fuerza aérea – Helicópteros HH-65C y HH-60J de la Guardia Costera
- ↑ Designación y denominación de vehículos aeroespaciales militares de defensa (PDF) . Departamento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. 14 de abril de 2005. Archivado del original (PDF) el 2 de marzo de 2012. Consultado el 29 de enero de 2011.
Ataque: Aeronave diseñada para encontrar, atacar y destruir objetivos terrestres o marítimos.
- ↑ 16-401(I), pág. 17, "F – Aviones de combate diseñados para interceptar y destruir otros aviones o misiles. Incluye aviones multipropósito diseñados también para misiones de apoyo terrestre, como interdicción y apoyo aéreo cercano."
- ↑ Zarzecki, Thomas W. (2002). Difusión de armas: la propagación de innovaciones militares en el sistema internacional . Nueva York [ua]: Routledge. pág. 186. ISBN 0-415-93514-8.
- ↑ http://www.navytimes.com/article/20090313/NEWS/903130325/Navy-eyes-Super-Tucano-for-SpecOps-work
- ↑ Francillon, René J. (1990). McDonnell Douglas Aircraft since 1920. Vol. II. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. p. 205. ISBN 1-55750-550-0.
- ↑ "Designaciones de aeronaves "faltantes" de la USAF/DOD . www.designation-systems.net . Consultado el 15 de marzo de 2024 .
- ↑ Martin, Mike (26 de febrero de 2016). "La Fuerza Aérea revela el bombardero de ataque de largo alcance B-21" (Comunicado de prensa). AFNS . Archivado del original el 15 de noviembre de 2023. Recuperado el 2 de marzo de 2016 .
- ↑ Finnerty, Ryan (21 de octubre de 2024). "La Armada de los EE. UU. designa al E-130J como reemplazo del E-6B" . Flight Global . Consultado el 21 de octubre de 2024 .
- ↑ Trevithick, Joseph (21 de noviembre de 2023). "Nuevo nombre 'Attack' EA-37B para los aviones de guerra electrónica de la USAF" . The War Zone . Recuperado el 29 de agosto de 2024 .
- ↑ Jenkins, Dennis R. (2000). F/A-18 Hornet: Una historia de éxito de la Armada . Nueva York: McGraw-Hill. págs. 19–21 . ISBN 978-0-07-134696-2.
- ↑ "Ficha técnica del F-22 Raptor." .Fuerza Aérea de los Estados Unidos, marzo de 2009. Consultado el 23 de julio de 2009.
- ↑ Tirpak, John A. (octubre de 2002). "El largo brazo de la Fuerza Aérea" (PDF) . Revista de la Fuerza Aérea . 85 (10): 28–34 . ISSN 0730-6784 . OCLC 5169825. Archivado del original (PDF) el 16 de marzo de 2020. Recuperado el 8 de marzo de 2017 .
- ↑ Patricia Trenner, "Una breve (muy breve) historia del F-19" . Revista Air & Space, 1 de enero de 2008.
- ↑ MiG-23 Archivado el 15 de septiembre de 2020 en Wayback Machine . FAS
- ^ Cenciotti, David (3 de junio de 2020). "«Los F-117 tenían capacidad aire-aire con la misión secundaria de derribar aviones AWACS soviéticos», afirma un expiloto de aviones furtivos . The Aviationist . Archivado del original el 21 de enero de 2022. Consultado el 13 de abril de 2022 .
- ↑ Trevithick, Joseph (14 de mayo de 2025). "Designación oficial MV-75 para el futuro avión de asalto de rotor basculante del Ejército de EE. UU. (actualizado)" . The War Zone . Consultado el 12 de diciembre de 2025 .
- ↑ De Havilland RC-7B , designación-systems.net.
- ↑ Merlin, Peter W. (julio-agosto de 2005). "La verdad está ahí fuera... Números de serie y designaciones del SR-71". Air Enthusiast . N.° 118. Key Publishing. págs. 4-5 . ISSN 0143-5450 .
- ↑ Designaciones de aeronaves no estándar del Departamento de Defensa . designation-systems.net
- ↑ Jenkins, Dennis R. Lockheed U-2 Dragon Lady , págs. 60–61. North Branch, MN: Specialty Press, 1998. ISBN 1-58007-009-4.
- ↑ "Ante la amenaza de China, Trump anuncia que Boeing gana contrato para un futuro avión de combate secreto" . AP News . 21 de marzo de 2025. Consultado el 23 de marzo de 2025 .
- ↑ "AFSOC revela el nombre del OA-1K: Skyraider II" . Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea . 27 de febrero de 2025. Archivado del original el 27 de febrero de 2025. Recuperado el 10 de marzo de 2025.
El avión más nuevo del AFSOC, el OA-1K, se llamará oficialmente Skyraider II. Los líderes del AFSOC hicieron el anuncio hoy en el Simposio de Guerra Aérea Especial. El nombre renueva la naturaleza robusta y versátil del A-1 Skyraider, que estuvo en servicio desde 1946 hasta principios de la década de 1980.
- ↑ "La USAF selecciona a Boeing para el contrato del KC-X" . Flight International
- 1 2 Parsch, Andreas. Designaciones de aeronaves "desaparecidas" de la USAF/DOD . designation-systems.net
- ↑, designation-systems.net.
- ↑ Bradley, Robert, 2013. Convair Advanced Designs II: Secret Fighters, Attack Aircraft, and Unique Concepts 1929-1973. Manchester, Inglaterra: Crécy Publishing. ISBN 978-0-8597917-0-0.
- ↑ Jeffrey T. Richelson (julio de 2001). "Cuando los secretos se estrellan" . Revista de la Fuerza Aérea . Consultado el 21 de junio de 2023 .
- ↑ Andrade 1979, pág. 8
- 1 2 3 4 Andrade 1979, pág. 9
Referencias generales y citadas
- Andrade, John (1979). Designaciones y números de serie de aeronaves militares estadounidenses desde 1909. Midland Counties Publications. ISBN 0-904597-22-9.
Enlaces externos
- Aviación militar estadounidense en Designation-Systems.net por Andreas Parsch: una fuente de referencia con detalles, ejemplos e historia.
- Página de designaciones no estándar en Designation-Systems.net
- Preguntas frecuentes sobre sistemas de designación en hazegray.org. Archivado el 6 de septiembre de 2006 en Wayback Machine por Emmanuel Gustin.
- Designaciones de aeronaves militares estadounidenses 1911–2004 en driko.org por Andrew Chorney
- Designaciones de aeronaves y armas militares estadounidenses por Derek O. Bridges
- 1962 en los Estados Unidos
- Sistemas de designación de aeronaves militares
- Departamento de Defensa de los Estados Unidos
- aeronaves militares de los Estados Unidos