Relaciones entre Turquía y Estados Unidos

Homenaje a un embajador

1946: El USS Missouri "llevando a Ertegün de regreso a su patria" y el TCG Yavuz escoltando

En 1945, la crisis de los estrechos turcos se originó a raíz de la solicitud de bases militares rusas en la zona, como parte de las reivindicaciones territoriales soviéticas contra Turquía . Tras la Segunda Guerra Mundial, el gobierno soviético presionó a Turquía para que permitiera el libre tránsito de la navegación rusa por los estrechos turcos . Las tensiones en la región desembocaron en una demostración de fuerza naval por parte de los soviéticos después de que Turquía se negara a cumplir con las exigencias de la Unión Soviética.

En 1946, el presidente Truman repatrió el cuerpo de Münir Ertegün , exembajador turco en Washington (segundo embajador de Turquía en Estados Unidos), a Estambul a bordo del acorazado Missouri . El Missouri, con sus 1515 oficiales y marineros, rindió homenaje al difunto entre el 21 de marzo de 1946 en Washington y el 5 de abril en Estambul, hasta que su cuerpo fue entregado a su familia. Este gesto no solo fue un reconocimiento al servicio diplomático turco , sino también una demostración de que Estados Unidos defendía a Turquía de las amenazas soviéticas. ^{[ 48 ]}

Doctrina Truman

1947: Recomendación de asistencia

1948: Informe de situación

1949: Política, economía e industria

1952: Política, economía e industria

En 1947, la ayuda británica a Turquía cesó. Estados Unidos envió ayuda militar para asegurar que Turquía mantuviera el control principal del paso. Turquía comenzó a asociarse con Estados Unidos en 1947, cuando el Congreso estadounidense la designó, en virtud de la Doctrina Truman, como receptora de asistencia económica y militar especial destinada a ayudarla a resistir las amenazas de la Unión Soviética. ^{[ 49 ]}

La Doctrina Truman fue una política exterior estadounidense que buscaba contrarrestar la expansión geopolítica soviética durante la Guerra Fría. La Doctrina Truman utilizó la adhesión a la democracia en sus objetivos estratégicos. Truman utilizó el avance de la democracia liberal para asegurar la ayuda del Congreso a Turquía. Los imperativos estratégicos de Truman y su retórica democrática contra la ideología comunista sostenían que, debido a la asistencia estadounidense contra los soviéticos, Turquía pasó de un sistema de partido único a un sistema multipartidista. No existe un vínculo causal entre la democratización de Turquía y la Doctrina Truman o la admisión de Turquía a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). ^{[ 50 ]} En las Reformas de Atatürk , Mustafa Kemal Atatürk concibió un sistema multipartidista. Sin embargo, Turquía era un "estado de facto de partido único" (el término correcto es período de partido único de la República de Turquía ), ya que el Partido Republicano del Pueblo impidió efectivamente que la oposición ganara las elecciones. Turquía celebró las primeras elecciones multipartidistas en 1946. El período multipartidista de la República de Turquía comenzó con el gobierno del Partido Demócrata de Adnan Menderes . ^{[ 50 ]}

Estados Unidos buscó la estrategia de contención al comienzo de la Guerra de Corea para defender a la República de Corea (ROK) de una invasión comunista por parte de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) . En apoyo a la estrategia general de la Guerra Fría de Estados Unidos, Turquía contribuyó a las fuerzas de las Naciones Unidas en la Guerra de Corea (1950-1953). ^{[ 49 ]} El 19 de octubre de 1950, con más de 4500 soldados, la Brigada Turca se incorporó a la 25.ª División de Infantería de Estados Unidos . La Brigada Turca fue la única unidad extranjera de su tamaño permanentemente adscrita a una división estadounidense (Hermanos de Armas). Turquía reemplazó/reabasteció esta Brigada cada año (15 000 soldados de combate y un total de 21 212) hasta mediados del verano de 1954. El interés mutuo en contener la expansión soviética sentó las bases de las relaciones entre Estados Unidos y Turquía durante las siguientes cuatro décadas. ^{[ 49 ]}

Contención : Estados Unidos y Turquía en la Guerra de Corea

27-29 de noviembre de 1950: Batalla de Wawon , Brigada Turca y 2.ª División de Infantería.

1 y 2 de diciembre de 1950: Imágenes de la fila. Brigada turca apoyada por el 1.er Regimiento de Caballería en Sunchon.

15 de diciembre de 1950: El general de brigada Tahsin Yazıcı recibe la Estrella de Plata del teniente general Walton Walker.

Tras un extenso estudio y debate sobre la ampliación de la alianza al Mediterráneo oriental, el 18 de febrero de 1952 se concretó la admisión de Grecia y Turquía a la OTAN. La incorporación de estos dos países creó el nuevo flanco sur de la OTAN. Fue necesario modificar la redacción del tratado para ampliar su alcance territorial. La admisión de Turquía a la OTAN le otorgó una frontera terrestre mucho más extensa con el Pacto de Varsovia . La Convención de Montreux de 1936 sobre el Régimen de los Estrechos concedió a Turquía el control de los estrechos turcos , a través de los cuales la Flota del Mar Negro de la Armada Soviética tenía acceso al Mediterráneo. Al mismo tiempo, Turquía aportó a la alianza su segundo mayor contingente militar, después del de Estados Unidos, además de acceso a bases para el despliegue avanzado y la recopilación de inteligencia. ^{[ 49 ]}

Plan Marshall

Panel informativo sobre el Plan Marshall expuesto en la estación de Haydarpaşa , 1951.

Apoyo agrícola a Turquía

Desde las reformas de Atatürk , Turquía ha deseado formar parte de la alianza occidental. Turquía también aspiraba a integrarse en la estructura económica occidental. La Doctrina Truman tenía como objetivo impedir la expansión del comunismo en Turquía. Buscaba transformar la economía aislada de Turquía (estructura estatista) hacia un sistema liberal. Los subsidios del Plan Marshall generaron valor añadido económico en Turquía. El Plan Marshall también impulsó a Turquía a aumentar su gasto militar (el segundo ejército más grande de la OTAN), ya que se la consideraba principalmente un estado tapón frente a la Unión Soviética y Oriente Medio. ^{[ 51 ]}

Turquía recibió 111 millones de dólares en ayuda económica y militar, y Estados Unidos envió el portaaviones Franklin D. Roosevelt . El Plan Marshall tenía como objetivo impulsar el desarrollo de Turquía en los sectores agrícola, minero y turístico. La entrada de tractores y otros equipos agrícolas al país desencadenó un auge de la producción. La ayuda al ejército turco revirtió al complejo militar-industrial estadounidense. ^{[ 52 ]}

Turquía fue miembro fundador del pacto de defensa colectiva de la Organización del Tratado Central (CENTO) , establecido en 1955, y respaldó los principios de la Doctrina Eisenhower de 1957. ^{[ 49 ]} En las décadas de 1950 y 1960, Turquía cooperó generalmente con otros aliados de Estados Unidos en Oriente Medio ( Irán , Israel y Jordania ) para contener la influencia de países ( Egipto , Irak y Siria ) considerados clientes de la Unión Soviética. ^{[ 49 ]} Durante toda la Guerra Fría, Turquía fue el baluarte del flanco sureste de la OTAN y limitaba directamente con los países del Pacto de Varsovia .

El incidente del U-2 de 1960 fue un avión espía U-2 derribado por las Fuerzas de Defensa Aérea Soviéticas mientras realizaba reconocimiento aéreo fotográfico en lo profundo del territorio soviético. El 28 de abril de 1960, un avión espía estadounidense Lockheed U-2C , Artículo 358, fue trasladado desde la base aérea de Incirlik en Turquía a la base estadounidense en el aeropuerto de Peshawar por el piloto Glen Dunaway. El combustible para la aeronave había sido transportado a Peshawar el día anterior en un avión de transporte C-124 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Un C-130 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos siguió, llevando al personal de tierra, al piloto de la misión Francis Powers y al piloto de reserva Bob Ericson. En la mañana del 29 de abril, la tripulación en Badaber fue informada de que la misión se había retrasado un día. Como resultado, Bob Ericson voló el Artículo 358 de regreso a Incirlik, y John Shinn trasladó otro U-2C, Artículo 360, desde Incirlik a Peshawar. El 30 de abril, la misión se retrasó un día más debido al mal tiempo sobre la Unión Soviética. ^{[ 53 ]} El 1 de mayo, el capitán Powers partió de la base en Peshawar en una misión con la palabra clave operativa GRAND SLAM. Cuatro días después de la desaparición de Powers, la NASA emitió un comunicado de prensa muy detallado señalando que una aeronave había "desaparecido" al norte de Turquía. ^{[ 54 ]}

El 13 de mayo, la Unión Soviética envió quejas a Turquía, que a su vez protestó ante Estados Unidos. Turquía obtuvo garantías de que no se permitiría el uso de aeronaves estadounidenses con fines no autorizados.

paraguas nuclear

1961 - Misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM) enviados a Turquía

1962: El vicepresidente Johnson y el senador Demirel del Partido de la Justicia

1963: Presidente Kennedy con el Ministro de Asuntos Exteriores Ferit Melen y el Viceprimer Ministro Ekrem Alican

Turquía arriesgó una guerra nuclear en su territorio durante la Crisis de los Misiles de Cuba. Se trató de una confrontación de 13 días entre Estados Unidos y la Unión Soviética, iniciada por el descubrimiento estadounidense del despliegue de misiles balísticos soviéticos en Cuba . En respuesta al fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos en 1961 y a la presencia de misiles balísticos Júpiter estadounidenses en Italia y Turquía, el líder soviético Nikita Khrushchev accedió a la solicitud de Cuba de instalar misiles nucleares en la isla para disuadir una futura invasión. John F. Kennedy y Khrushchev llegaron a un acuerdo. Públicamente, los soviéticos desmantelarían sus armas ofensivas en Cuba, a cambio de una declaración pública y un compromiso de Estados Unidos de no volver a invadir Cuba. En secreto, Estados Unidos acordó desmantelar todos los misiles balísticos de alcance medio Júpiter de fabricación estadounidense que habían sido desplegados en Turquía e Italia contra la Unión Soviética. ^{[ 55 ]}

En 2017, The Putin Interviews afirmó que el emplazamiento de misiles rusos en Cuba fue una reacción rusa al anterior despliegue de misiles estadounidenses en Turquía en 1961-62; Khrushchev intentó lograr un equilibrio de poder. ^{[ 56 ]}

La Emergencia de Chipre fue un conflicto que tuvo lugar en el Chipre británico entre 1955 y 1959. La Organización Nacional de Combatientes Chipriotas (EOKA), una organización guerrillera nacionalista de derecha grecochipriota , inició una campaña armada en 1955 para apoyar el fin del dominio colonial británico y la unificación de Chipre y Grecia ( Enosis ). La oposición a la Enosis entre los turcochipriotas condujo a la formación de la Organización de Resistencia Turca (TMT) en apoyo de la partición de Chipre , y a mediados de la década de 1960 las relaciones entre las comunidades griega y turca en Chipre se deterioraron. Gran Bretaña quería dejar la crisis y el papel de mantenimiento de la paz en manos de la OTAN o las fuerzas de la ONU. El presidente estadounidense Lyndon B. Johnson intentó evitar una invasión turca de Chipre y una guerra entre ambos países. El diplomático estadounidense George Ball encontró difícil tratar con el arzobispo Makarios , presidente de Chipre, ya que este solía rechazar los consejos.

Los estadounidenses hablaron en secreto con el general Georgios Grivas , líder de la organización guerrillera EOKA . Si bien no se produjo la invasión ni la guerra, Estados Unidos distanció a los gobiernos griego y turco y acercó a Makarios a los rusos y egipcios. ^{[ 57 ] [ 58 ]} La emergencia de Chipre terminó en 1959 con la firma de los Acuerdos de Londres-Zúrich , que establecieron la República de Chipre como un estado independiente no dividido, separado de Grecia.

El 5 de junio de 1964, el presidente LBJ envió una carta al primer ministro turco İsmet İnönü , la "carta Johnson". El punto más importante era que la OTAN se mostraría reacia a defender a Turquía. ^{[ 59 ]}

Washington, 5 de junio de 1964, 00:15

Estimado Sr. Primer Ministro: Me preocupa profundamente la información que he recibido a través del Embajador Hare, de usted y de su Ministro de Asuntos Exteriores, sobre la posibilidad de que el Gobierno turco intervenga militarmente para ocupar una parte de Chipre. Deseo recalcar, con la más sincera amistad, que no considero que tal acción por parte de Turquía, con consecuencias tan trascendentales, sea compatible con el compromiso de su Gobierno de consultarnos exhaustivamente con antelación. ... (1) Los aliados de la OTAN no han tenido la oportunidad de considerar si tienen la obligación de proteger a Turquía. ... (2) Su Gobierno debe obtener el consentimiento de Estados Unidos para el uso de la asistencia militar con fines distintos a aquellos para los que fue proporcionada. ... Considero que usted y yo tenemos una gran responsabilidad por la paz general y por la posibilidad de una solución pacífica y sensata al problema de Chipre. Por lo tanto, le pido que posponga cualquier decisión que usted y sus colegas puedan tener en mente hasta que hayamos mantenido una consulta exhaustiva y franca.

Atentamente, Lyndon B. Johnson

El punto 1 fue la postura crítica de Estados Unidos hacia Turquía. El punto 2 fue la llamada de atención. Johnson reveló a la élite política turca que las Fuerzas Armadas Turcas (TAF) dependían excesivamente de Estados Unidos. ^{[ 60 ]} Inonu sabía que recibiría un mensaje contundente. La carta se filtró a la prensa antes de que el mensajero abandonara el edificio. Inonu creó un punto de referencia sobre la naturaleza y la intención de la política estadounidense hacia Turquía. ^{[ 60 ]} En las décadas siguientes, la carta de Johnson se convirtió en la referencia de primer nivel al analizar la política estadounidense respecto a Turquía. ^{[ 60 ]} La consecuencia no deseada de la carta de Johnson se hizo evidente en los debates públicos. ¿Cómo sería la ayuda estadounidense si Estados Unidos quisiera defender a Turquía?

Estados Unidos ordenó el envío de la Sexta Flota a Estambul en agosto de 1968. La opinión pública turca interpretó la visita como una continuación de la carta de Johnson. Las federaciones sindicales y otros grupos de izquierda protestaron contra la flota. Eran los mismos grupos que habían brindado una calurosa bienvenida a finales de la década de 1950. ^{[ 60 ]}

La guerra contra las drogas es la política de una campaña global para reducir el tráfico ilegal de drogas en Estados Unidos. Para controlar el tráfico ilegal de drogas en Turquía , el gobierno firmó la Convención Única sobre Estupefacientes en 1961, y el parlamento la ratificó en 1967. En 1971, Turquía prohibió la producción de opio como resultado de una considerable presión del gobierno estadounidense. Estados Unidos proporcionó un total de 35,7 millones de dólares en apoyo para la transición de 70.000 trabajadores agrícolas al cultivo de otros productos. El gobierno turco implementó el programa bajo la presión de los agricultores, quienes alegaban pérdidas de ingresos. Los nacionalistas afirmaron que el programa se impuso bajo presión extranjera. Durante las elecciones generales turcas de 1973 , todos los partidos políticos que participaron en la campaña expresaron su descontento. En 1974, Turquía adoptó un sistema de licencias para la producción de amapola en el que el Estado compraba toda la cosecha (sin mercado de amapola) y la utilizaba para la producción legal de productos farmacéuticos por parte de instituciones estatales (sin venta a la industria privada). ^{[ 61 ]}

Turquía y Grecia

1975: Ford y el Primer Ministro Demirel

1976: Ford y el Ministro de Asuntos Exteriores Caglayangil

1976: Ford y el primer ministro Ecevit

1976 Ford sobre el intento de asesinato de Ecevit en Nueva York. Ecevit sobre el problema de Chipre.

Tras el golpe de Estado chipriota de 1974 (respaldado por la Guardia Nacional chipriota y la junta militar griega ), el 20 de julio de 1974, Turquía invadió Chipre , alegando que protegía la seguridad de los turcochipriotas en virtud del Tratado de Garantía . El ejército turco ocupó el tercio norte de Chipre ( invasión turca de Chipre ), dividiendo la isla a lo largo de lo que se conoció como la Línea Verde , supervisada por las Naciones Unidas, desafiando el alto el fuego.

Durante décadas, antes de la invasión y con frecuencia después, Turquía afirmó repetidamente que Chipre era de vital importancia estratégica para ella. Ankara desafió numerosas resoluciones de la ONU que exigían la retirada de sus tropas de ocupación de la isla. Unos 142.000 grecochipriotas que vivían en el norte y 65.000 turcochipriotas que vivían en el sur fueron expulsados ​​por la fuerza y ​​se les prohibió regresar a sus hogares y propiedades. Se destruyeron 109 aldeas turcas y se retuvo a 700 turcos como rehenes. El Daily Telegraph describió los hechos como un pogromo antiturco. ^{[ 62 ]}

En respuesta, Estados Unidos impuso un embargo de armas a Turquía, lo que afectó significativamente las relaciones entre ambos países. ^{[ 63 ]} Estados Unidos no logró su objetivo al imponer un embargo a Turquía. Sin embargo, esto provocó que Turquía invirtiera en su industria de defensa. ^{[ 64 ]} Los soviéticos vieron que la expansión del Pacto de Varsovia podría tener una oportunidad en la región. ^{[ 65 ]}

En 1969, el coche del embajador Komer fue incendiado por el marxista - leninista Dev-Genç ^{[ 65 ]} durante su visita a Mustafa Kemal Kurdaş en la Universidad Técnica de Oriente Medio . La naciente institución se desarrolló con la ayuda de Estados Unidos. ^{[ 4 ]} El ex oficial de contrainteligencia de la CIA, Aldrich Ames, descifró la organización como parte de las actividades de la CIA en Turquía . ^{[ 65 ]}

En los años siguientes, Turquía se convirtió en un frente para los enfrentamientos entre grupos militantes de extrema izquierda y extrema derecha, ya que la violencia política en Turquía (1976-1980) tuvo lugar simultáneamente con los incidentes mundiales de terrorismo de izquierda destinados a derrocar a los gobiernos liberales y capitalistas y reemplazarlos por regímenes comunistas o socialistas.

El apoyo de la OTAN se manifestó en el establecimiento de un ejército clandestino que permanecía en la retaguardia , denominado " Contraguerrilla ", en el marco de la Operación Gladio .

El Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia (ASALA), catalogado como organización terrorista ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} por el Departamento de Estado de los Estados Unidos , ^{[ 71 ]} llevó a cabo ataques contra diplomáticos turcos y oficinas de Turkish Airlines entre 1975 y 1991. El precursor de la fundación de ASALA fue el asesinato del cónsul general turco Mehmet Baydar y del cónsul turco Bahadır Demir por el armenio-estadounidense Kourken Yanigian , quien los invitó a un almuerzo el 27 de enero de 1973 en Santa Bárbara, California , Estados Unidos. Yanigian fue condenado a cadena perpetua, ^{[ 72 ]} pero muchos armenio-estadounidenses expresaron su apoyo a sus ideas. Numerosos ataques de ASALA se llevaron a cabo en Estados Unidos, Europa y Oriente Medio.

Terrorismo en la Siria baazista . Siria figura en la lista estadounidense de países patrocinadores del terrorismo desde su creación en 1979, y se la considera un "refugio seguro" para los terroristas.

El ataque de ASALA al aeropuerto de Orly en París , Francia , en 1983 , resultó en la muerte de 8 personas y heridas a otras 55, lo que provocó una condena internacional generalizada. Estados Unidos, Francia y muchos otros países comenzaron a incluir a ASALA en la lista de organizaciones terroristas. ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} |Después del ataque al aeropuerto de Orly en 1983, ASALA comenzó a reducir sus actividades y finalmente pasó a la clandestinidad. Durante el PKK-Siria (1980–1984) , entre 1982 y 1984, el PKK había recibido entrenamiento de combate armado por parte de ASALA en el valle de Beqaa en Líbano y por parte del régimen de Assad en Siria . ^{[ 74 ] [ 75 ]} En 1984, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), designado como Organización Terrorista Extranjera por el Departamento de Estado de EE. UU. , ^{[ 76 ]} se declaró grupo paramilitar y comenzó a realizar ataques en pueblos y ciudades del sureste y este de Turquía. En 1986, EE. UU. retiró al embajador Thomas J. Scotes en respuesta a pruebas de participación directa de Siria en un intento de hacer estallar un avión israelí. Después de que Siria expulsara a la Organización Abu Nidal y ayudara a liberar a un rehén estadounidense anteriormente, EE. UU. asignó a Richard W. Murphy a Damasco en 1987. ^{[ 77 ]} En el mismo período, Turquía amenazó abiertamente a Siria por su apoyo al PKK. ^{[ 78 ]} Turquía afirmó que Siria empleó al ex oficial de las Schutzstaffel Alois Brunner para entrenar a militantes. ^{[ 79 ]}

El líder del PKK, Abdullah Öcalan, estuvo alojado en Damasco hasta 1998.

La era posterior a la Guerra Fría representa la historia después de la disolución de la Unión Soviética en diciembre de 1991. El fin de la Guerra Fría obligó a Turquía a reevaluar su posición internacional. La desaparición de la amenaza soviética y la percepción de estar excluida de Europa crearon una sensación de vulnerabilidad con respecto a la posición de Turquía en el entorno político global de rápido cambio. ^{[ 49 ]} Turquía fue miembro asociado de la CEE . Durante la Guerra Fría, la política de mantener el equilibrio de poder entre Irán e Irak fue la política de Estados Unidos, que cambió a la doble contención , conteniendo a estos países para evitar una influencia negativa en la comunidad internacional. La política anterior de equilibrio de poder terminó efectivamente ya que la Unión Soviética ya no estaba presente para ser un benefactor de seguridad para ninguno de los dos países. Al igual que Estados Unidos, Turquía también se adaptó a las cambiantes preocupaciones de seguridad en la región. El presidente Özal modificó los principios principales de la política exterior turca hacia Oriente Medio, que eran la no injerencia en las disputas intraárabes y los asuntos de Oriente Medio desde la fundación. Turquía se volvió proactiva en su papel en la resolución de conflictos regionales. Turquía ofreció ideas y consejos sobre cuestiones regionales de interés común para ambos países. ^{[ 49 ]}

El papel que desempeñó Turquía durante la Guerra del Golfo demostró al público que era uno de los actores clave en la región. ^{[ 80 ]} Turquía amplió sus lazos con los miembros de Asia Central de la CEI . ^{[ 49 ]}

Turquía apoyó el proceso de paz árabe-israelí .

El oleoducto Kirkuk-Ceyhan , Ramadán y Özal

Operación Proporcionar Confort F-14A Tomcat perteneciente al VFA-41 volando sobre el sur de Turquía

Relaciones entre Irak y Estados Unidos , relaciones entre Irak y Turquía

El iraquí Taha Yassin Ramadan dijo que llegó a la conclusión de que Turquía se mantendría neutral en el conflicto después de reunirse con el presidente Turgut Ozal. ^{[ 81 ]} El presidente Özal apoyó la posición de Estados Unidos durante la Guerra del Golfo (2 de agosto de 1990 - 17 de enero de 1991). Los lazos económicos de Turquía con Irak eran extensos y su interrupción perjudicó al país. ^{[ 49 ]} Turquía perdió aproximadamente 60 mil millones de dólares al cerrar el oleoducto Kirkuk-Ceyhan durante el conflicto. Justo antes de la guerra, el jefe del Estado Mayor turco, el general Necip Torumtay, renunció por desacuerdo con la participación de las fuerzas terrestres turcas en el conflicto, ^{[ 20 ]} lo que impidió la participación militar activa de Turquía.

Turquía permitió que las fuerzas de las Naciones Unidas ( Resolución 665 del Consejo de Seguridad de la ONU ) realizaran misiones aéreas desde sus bases; al hacerlo, Turquía siguió sirviendo de plataforma para los ataques estadounidenses contra Irak durante el resto del conflicto. Turquía desempeñó un papel en la guerra al contener a una parte considerable del ejército iraquí en la frontera turco-iraquí.

Tras la guerra, Turquía continuó apoyando las principales iniciativas de Estados Unidos en la región, incluida la creación de una zona segura para los kurdos iraquíes en el norte de Irak. Turquía recibió a un gran número de refugiados kurdos iraquíes tras los levantamientos de 1991 en Irak (del 1 de marzo al 5 de abril de 1991). Las zonas de exclusión aérea iraquíes fueron dos zonas de exclusión aérea (ZEA) proclamadas por Estados Unidos, Reino Unido y Francia para crear zonas seguras para las personas desplazadas internamente tras la guerra. Estados Unidos y Reino Unido alegaron que la autorización para las ZEA se basaba en la Resolución 688 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , aunque no figuraba en el texto. Estados Unidos declaró que las ZEA tenían como objetivo proteger a la minoría étnica kurda en el norte de Irak y a los musulmanes chiítas en el sur. Turquía abrió sus bases aéreas de Incirlik y Diyarbakır y se involucró en las operaciones de apoyo terrestre e inteligencia para la ZEA del norte, que inicialmente formó parte de las operaciones de ayuda de la Operación Provide Comfort antes de ser sucedida por la Operación Northern Watch .

El uso por parte de Estados Unidos de instalaciones militares turcas durante el bombardeo de Irak en 1991 provocó manifestaciones contra la guerra en varias ciudades turcas y ataques esporádicos contra instalaciones estadounidenses en 1992 y 1993. ^{[ 49 ]} Las zonas de no agresión también proporcionaron un refugio seguro al PKK. Turquía realizó operaciones transfronterizas en el norte de Irak:

• Operación Norte de Irak : 12 de octubre - 1 de noviembre de 1992

Dinámicas cambiantes

Trascendencia

Modelo de asociación

En 1996, un grupo de estudio dentro del gobierno estadounidense, liderado por Richard Perle, elaboró ​​un enfoque para resolver los problemas de seguridad de Oriente Medio con énfasis en los "valores occidentales", titulado " Una ruptura limpia: una nueva estrategia para asegurar el reino ". Este nuevo enfoque de paz incluía la cooperación de Turquía y Jordania con Israel, y el debilitamiento, la contención e incluso el retroceso de Siria. ^{[ 82 ]} El 18 de mayo de 1996, el presidente Demirel sobrevivió a un intento de asesinato por parte de un simpatizante de la Fundación Nacional de la Juventud, afiliada al Partido del Bienestar, llevado a cabo en protesta por el acuerdo de cooperación militar con Israel. ^{[ 83 ]} El acuerdo militar fue motivo de ira para un sector que abogaba por una alineación más estrecha con los "valores conservadores". ^{[ 83 ]} El 28,7% del 20.º Parlamento de Turquía pertenecía al Partido del Bienestar. El 28 de junio de 1996, la ideología política y el movimiento fundado por Erbakan , Millî Görüş , asumió la posición de autoridad en el gobierno de Turquía ( 54.º ).

El memorándum militar turco de 1997 que reflejaba las preocupaciones sobre el posible debilitamiento de los "valores occidentales", emitido por la cúpula militar en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional, resultó en la renuncia del primer ministro islamista Necmettin Erbakan del Partido del Bienestar . En diciembre de 1997, el miembro del Partido del Bienestar, Recep Tayyip Erdoğan, recitó una versión modificada del poema " Oración del Soldado " escrito por Ziya Gökalp . La versión modificada de Erdoğan incluía: "Las mezquitas son nuestros cuarteles, las cúpulas nuestros cascos / Los minaretes nuestras bayonetas y los fieles nuestros soldados..." ^{[ 84 ]} Erdoğan fue condenado a diez meses de prisión por incitación a la violencia y perdió su cargo de alcalde debido a la condena. ^{[ 85 ]} En 1999, el influyente predicador islámico y clérigo sunita (muftí) radicado en Izmir, Fethullah Gülen , quien fue encarcelado en 1971 por subversión, enfrentaba otro juicio por subversión. ^{[ 86 ]}

El auge del conservadurismo en Turquía

Oleoductos y sanciones .

Millî Görüş

Erdoğanismo

Movimiento Gülen

En las elecciones generales turcas de 1999 , el Partido de la Izquierda Democrática (PDD) de Bülent Ecevit se alzó como el partido más grande y arrasó en la mayoría de las provincias occidentales de Turquía tras la captura del líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, Abdullah Öcalan, quien había sido derrocado de Siria. El 57.º gobierno de Turquía representó una victoria para Ecevit y el ecevitismo .

Campos del PKK en el norte de Irak

1995: PM Ciller al presidente Clinton 5:30: "Ellos [EE. UU.] lo saben. Esta tierra se convirtió en una 'tierra de nadie'. Sin autoridad. No es culpa nuestra. Tampoco es nuestra única responsabilidad."

Captura en 1999 y posterior juicio y condena del líder del PKK.

Turquía consideró que el fracaso de Estados Unidos para detener las actividades del PKK en el norte de Irak ( Zona Segura del Norte ) era prueba de un doble rasero con respecto al terrorismo y la seguridad de Turquía en general. Turquía actuó de la siguiente manera:

• Operación Acero : del 20 de marzo al 4 de mayo de 1995
• Operación Martillo : del 12 de mayo al 7 de julio de 1997
• Operación Amanecer : del 25 de septiembre al 15 de octubre de 1997

En septiembre de 1998, Masoud Barzani y Jalal Talabani firmaron el Acuerdo de Washington, mediado por Estados Unidos, y establecieron un tratado de paz formal. En dicho acuerdo, las partes acordaron compartir los ingresos, compartir el poder y negar el uso del norte de Irak al PKK. ^{[ 87 ]} El presidente Bill Clinton promulgó la Ley de Liberación de Irak , que preveía asistencia militar a los grupos de oposición iraquíes, entre los que se encontraban el PUK y el KDP. La insurgencia del PKK disminuyó tras el traslado del Segundo Ejército a la frontera con Siria, seguido de la expulsión del líder del PKK de Siria y su captura en 1999, con la ayuda de Estados Unidos, y su posterior juicio y condena.

Turquía condenó a Siria por apoyar al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), catalogado internacionalmente como organización terrorista por diversos estados y organizaciones . Turquía y Siria estuvieron a punto de entrar en guerra (un conflicto que se evitó por poco) cuando Turquía amenazó con una acción militar si Siria seguía dando refugio a Abdullah Öcalan en Damasco , su refugio seguro durante mucho tiempo. Öcalan era el líder y uno de los miembros fundadores del PKK. Como resultado, el gobierno sirio obligó a Öcalan a abandonar el país. Fue capturado en Kenia el 15 de febrero de 1999, mientras era trasladado de la embajada griega al Aeropuerto Internacional Jomo Kenyatta en Nairobi , en una operación de la Organización Nacional de Inteligencia (MIT) con la ayuda de la CIA . ^{[ 88 ]}

El Acuerdo de Adana, firmado entre Turquía y Siria, se refiere al terrorismo originado en Siria (principalmente por el PKK ) y dirigido a Turquía. Este acuerdo se convertirá en un punto de conflicto entre Estados Unidos y Ankara, ya que Turquía no utilizará las facultades que le otorga para intervenir militarmente en Siria contra el ISIS. El gobierno sirio también declarará que ya no se siente obligado por el acuerdo.

En la mañana del 24 de enero de 1993, Uğur Mumcu fue asesinado por una bomba plástica C-4 . Inicialmente, la investigación relacionó el asesinato con Irán . Se afirmó que el Ministerio de Inteligencia de Irán empleó a Hezbolá para llevar a cabo el asesinato. ^{[ 89 ]} A pesar de la opinión pública negativa sobre Irán, el oleoducto Tabriz-Ankara fue una prioridad para el 54.º gobierno de Turquía . En 1996, el primer ministro Erbakan visitó Teherán para el proyecto del oleoducto, en cuyas negociaciones se incluyó la cooperación de Irán contra el PKK. Esta visita fue percibida como un desaire a la Ley de Sanciones contra Irán y Libia . R. Nicholas Burns declaró: «Hemos dejado muy claro al gobierno turco que Irán es un Estado que debe ser aislado. Creemos que mantener relaciones comerciales habituales con Irán no es prudente». ^{[ 90 ]}

La doctrina Bush y la política exterior de la administración de George W. Bush.

Davos 2009: Incidente en Davos

Preocupaciones sobre Erdogan y el AKP.

El Proyecto para el Nuevo Siglo Americano se estableció "para promover el liderazgo estadounidense global", ya que sus miembros consideran que el liderazgo estadounidense es beneficioso tanto para Estados Unidos como para el mundo, y buscaban generar apoyo para "una política reaganiana de fortaleza militar y claridad moral". La influencia de la organización se originó a partir de las veinticinco personas que firmaron la declaración de principios fundacional del PNAC; la administración de Bush incluyó a Dick Cheney , Donald Rumsfeld , Paul Wolfowitz y otros siete miembros de este grupo en puestos de toma de decisiones. ^{[ 95 ]} Durante la década de 2000, este grupo desafió a regímenes hostiles a los intereses y valores estadounidenses, que apoyaban la acción militar unilateral para promover los intereses de Estados Unidos, particularmente en Oriente Medio.

El otomanismo se concibió principalmente como un proyecto de reforma y renovación para el decadente Imperio Otomano ( Decadencia y modernización del Imperio Otomano ) en el siglo XIX. El otomanismo no impidió la disolución del Imperio Otomano . El neootomanismo se asoció con Ahmet Davutoğlu (Ministro de Asuntos Exteriores, 1 de mayo de 2009 - 29 de agosto de 2014), y su política exterior buscaba establecer a Turquía como una potencia influyente en los Balcanes, el Cáucaso y Oriente Medio. ^{[ 96 ]}

El incidente de Davos de 2009 coincidió con una transformación interna radical en un miembro de la alianza occidental (OTAN), lo que llevó a una revisión de sus preferencias en materia de alianzas internacionales. El exabrupto de Erdogan en la Cumbre de Davos de 2009 marcó un punto de inflexión crucial, señalando un cambio en la agenda nacional y las políticas de alineación de Turquía.

Guerra contra el terror

El viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores turco, Abdullah Gül, junto al secretario de Defensa estadounidense, Donald H. Rumsfeld, el 24 de julio de 2003.

Declaración del general Ralston , enviado especial para contrarrestar al PKK.

Tras los atentados del 11 de septiembre , Turquía siguió siendo un aliado cercano de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo . El presidente turco, Ahmet Necdet Sezer, y el primer ministro, Bülent Ecevit, condenaron los atentados, y el gobierno turco ordenó que todas sus banderas ondearan a media asta durante un día de luto nacional. Turquía participaba en la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) .

Según un informe de Open Society Foundations , Turquía participó en algún momento con el programa de entregas extraordinarias de la CIA . ^{[ 97 ]} El embajador estadounidense Ross Wilson reveló la participación de la base aérea de Incirlik en un cable diplomático fechado el 8 de junio de 2006, que describía a Turquía como un aliado crucial en la "guerra global contra el terror" y una importante base logística para la guerra liderada por Estados Unidos en Irak. El 14 de junio de 2006, funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores turco declararon a la prensa: "El gobierno y el Estado turcos nunca participaron [en los traslados secretos]... ni lo harán jamás". Según las pruebas, la base estadounidense era una parada de tránsito para el traslado de detenidos a prisiones secretas. El cable también indicaba: "Recomendamos que no plantee este asunto al Estado Mayor turco hasta que Washington aclare qué enfoque desean adoptar el Departamento de Estado, el Secretario de Defensa, el Estado Mayor Conjunto y el Consejo de Seguridad Nacional". ^{[ 98 ]}

Guerra de Irak

El 5 de marzo de 2003, el general Hilmi Özkök , jefe del Estado Mayor turco , declaró que creía posible acortar la duración de la guerra en Irak abriendo un segundo frente cerca de la frontera entre Turquía e Irak. ^{[ 99 ]}

Efectos de la negativa de Turquía a Estados Unidos en 2003

Turquía se muestra especialmente cautelosa ante la posibilidad de que surja un Estado kurdo en un Irak desestabilizado. Turquía ha librado una guerra de insurgencia contra el PKK, organización catalogada internacionalmente como terrorista por diversos Estados y organizaciones . Irak fue un refugio seguro para el PKK. Los kurdos iraquíes se organizaron bajo el PUK y el KDP, que posteriormente cooperaron con las fuerzas estadounidenses durante la invasión de Irak en 2003 .

En 2002, Morton I. Abramowitz (Embajador de EE. UU. entre 1989 y 1991) dijo, con respecto a la participación de Turquía en una guerra inminente: "Es difícil creer que al final los turcos no cooperarían con Estados Unidos si la guerra tuviera lugar, con o sin la bendición de la ONU". ^{[ 100 ]} El único viaje al extranjero del vicepresidente Dick Cheney en sus primeros tres años en el cargo fue un viaje de cuatro días a Ankara. El primer ministro Bülent Ecevit recibió a Cheney en una cena de trabajo el 19 de marzo, quien ofreció 228 millones de dólares para ayudar en los esfuerzos militares siempre que las operaciones militares internacionales tomaran el mando de la fuerza de mantenimiento de la paz en Afganistán. ^{[ 101 ]} La posición de Turquía sobre Irak fue presentada a Cheney. En diciembre de 2002, Turquía movió aproximadamente 15.000 soldados a su frontera con Irak. ^{[ 102 ]} La invasión de Irak de 2003 enfrentó una fuerte oposición interna en Turquía: las encuestas de opinión mostraron que el 80% de los turcos se oponían a la guerra. La postura del Parlamento turco reflejó la del público. La moción del 1 de marzo de 2003 en el Parlamento turco no logró la mayoría absoluta de 276 votos necesarios para permitir que las tropas estadounidenses atacaran Irak desde Turquía (62.000 soldados y más de 250 aviones), resultando en un recuento final de 264 votos a favor y 250 en contra. ^{[ 103 ]} Jonny Dymond de la BBC afirmó que la ajustada votación supuso un duro golpe para el gobierno, que contaba con la mayoría parlamentaria. El 11 de marzo, Abdullah Gül dimitió como primer ministro de Turquía. ^{[ 104 ]} El jefe del Estado Mayor de Turquía, Hilmi Özkök, declaró que «Turquía sufriría las consecuencias de la guerra [la moción también incluía el despliegue del doble de tropas turcas en el norte de Irak]». Estados Unidos no redesplegó de inmediato las fuerzas destinadas a la concentración en Turquía y el Departamento de Estado solicitó una «aclaración» sobre la votación turca. ^{[ 103 ]} Al final, Estados Unidos retiró la oferta de 6 mil millones de dólares en subvenciones y hasta 24 mil millones de dólares en garantías de préstamos, lo que provocó que la bolsa de valores de Turquía se desplomara un 12%. ^{[ 105 ]}

En relación con su invasión de Irak, Estados Unidos solicitó a Turquía que permitiera el despliegue de 62.000 soldados desde su territorio y que nueve bases aéreas turcas permitieran el despliegue de bombarderos estadounidenses. ^{[ 106 ] : 37} La tensión aumentó cuando el gobierno turco aceptó la solicitud, pero el parlamento la rechazó el 1 de marzo de 2003. ^{[ 106 ] : 37} El 20 de marzo de 2003, tras una visita del Secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell, a Ankara, se llegó a un acuerdo para permitir que la Fuerza Aérea de Estados Unidos utilizara el espacio aéreo turco. ^{[ 106 ] : 37} Las relaciones mejoraron en 2009 tras la visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a Turquía. ^{[ 106 ] : 37}

Campos del PKK en el norte de Irak

Zona de conflicto de la Operación Sol

El general Joseph W. Ralston sobre la situación de la lucha contra el PKK.

El 20 de marzo de 2003 comenzó la invasión de Irak . El 4 de julio de 2003, personal militar turco estacionado en el norte de Irak fue capturado en su puesto, llevado con capuchas sobre sus cabezas e interrogado; esto más tarde se conoció como el " incidente de las capuchas ". El personal militar turco había desplegado observadores militares en la "zona segura del norte" después de la Guerra del Golfo de 1991. La unidad específica estaba estacionada en Sulaimaniya después de que estallara la guerra civil en 1996 para supervisar un alto el fuego entre la PUK y el KDP. ^{[ 107 ]} El puesto de la unidad era una instalación histórica del Imperio Otomano (vivienda), que albergaba los archivos históricos del Imperio Otomano. Entre los documentos destruidos se encontraban los registros de escrituras de la región. ^{[ 108 ]} El incidente de las capuchas fue duramente condenado por los periódicos turcos y se refirió a los estadounidenses como " Rambos " y " estadounidenses feos ". ^{[ 109 ]} El jefe del Estado Mayor General de Turquía, Hilmi Özkök, declaró que el incidente era una señal de "crisis de confianza" entre Estados Unidos y Turquía. ^{[ 109 ]}

Durante el conflicto, Ankara presionó a Estados Unidos para que sometiera los campos de entrenamiento del PKK en el norte de Irak. Estados Unidos se mantuvo reticente debido a la relativa estabilidad del norte de Irak en comparación con el resto del país. El 17 de octubre de 2007, el Parlamento turco votó a favor de permitir que las Fuerzas Armadas turcas emprendieran acciones militares contra el PKK con base en el norte de Irak. ^{[ 110 ]} En respuesta, Bush declaró que no creía que fuera en interés de Turquía enviar tropas a Irak. ^{[ 111 ]} La Operación Sol se llevó a cabo del 21 al 29 de febrero de 2008.

El cuarto intento de Turquía de construir un reactor nuclear, en 2002, se debió a la preocupación por su dependencia del gas ruso para la generación de electricidad. Las empresas estadounidenses no presentaron ofertas. De hecho, Turquía solo recibió una oferta, la de Rosatom . ^{[ 112 ]} La oferta fue rechazada, en parte, por no haber resuelto el problema de la dependencia. El enfoque turco de construir, poseer y transferir fracasó. ^{[ 112 ]}

En junio de 2008, Estados Unidos y Turquía iniciaron una cooperación en el uso pacífico de la energía nuclear mediante un pacto que contempla la transferencia de tecnología, materiales, reactores y componentes para la investigación y la producción de energía nuclear en Turquía durante un período inicial de 15 años, con renovaciones automáticas cada cinco años. Este pacto proporciona un marco integral para la cooperación nuclear pacífica entre ambas naciones, bajo las condiciones y controles de no proliferación acordados. Una resolución bipartidista estadounidense paralela destacó la importancia del papel fundamental de la República de Turquía en la salvaguarda de la seguridad energética euroasiática para sus aliados occidentales y regionales.

El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales puso en marcha un proyecto piloto de un año de duración para evaluar y mejorar la asociación estratégica entre la República de Turquía y Estados Unidos, con el objetivo de elaborar un plan de implementación del marco concluido al final de esta fase.

Tras ocho años de intentos fallidos, debido a que Occidente (EE. UU.) la percibía como un posible frente de proliferación nuclear, Turquía modificó su estrategia. En lugar de poseer una central nuclear, Turquía permitió que proveedores la adquirieran. En 2010, Turquía y Rusia firmaron un acuerdo de cooperación nuclear. ^{[ 112 ]} Desde la perspectiva de la seguridad energética euroasiática, EE. UU. perdió un socio de la OTAN (en cooperación nuclear), ya que este acuerdo nuclear no resolvió la dependencia de Turquía del gas natural ruso, sino que añadió una segunda dependencia de la tecnología nuclear. ^{[ 112 ]}

Fethullah Gülen ( Pasinler, Erzurum 1941 – Saylorsburg, Pensilvania 2024) fue un predicador islámico turco y clérigo sunita ( muftí ) que residía en Estados Unidos desde que abandonó Turquía en marzo de 1999, justo antes de ser juzgado en ausencia y declarado culpable de subvertir el gobierno de Turquía (ocupando altos cargos burocráticos y judiciales para crear un estado paralelo ) en 2000. En 2002, Gülen solicitó la " tarjeta verde ". El HS argumentó a favor del rechazo, mientras que el ex vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia de la CIA, Graham E. Fuller , el ex funcionario de la CIA George Fidas y el ex embajador en Turquía, Morton Abramowitz, se pusieron del lado de Gülen y presentaron declaraciones juradas. El tribunal le concedió a Gülen permiso para residir en Estados Unidos. Posteriormente, en 2008, la condena de Gülen en Turquía fue revocada por el AKP, que se enfrentaba al juicio por el cierre del Partido de la Justicia y el Desarrollo de 2008 . El caso del AKP contra el juicio por el cierre y el juicio por subversión de Gülen se resolvió para los acusados. El primer ministro Erdogan sugirió que el caso del cierre fue una respuesta a la persecución previa del gobierno contra Ergenekon, y/o que Ergenekon no fue una represalia por el cierre. Seis años después de la anulación de la condena, en 2014, Erdogan dijo que el clérigo sunita Gülen debería regresar a Turquía. ^{[ 113 ]} Después del fallido golpe de Estado de 2016, durante la administración Obama , se especuló que Gülen planeaba regresar a Turquía como el exiliado Jomeini . ^{[ 114 ]}

El movimiento Gülen , seguidores de Gülen, es una subsecta del islam sunita basada en una perspectiva teológica nursiana , tal como se refleja en las enseñanzas religiosas de Fethullah Gülen. La posible implicación del movimiento Gülen en la conspiración de Ergenekon (juicios) es controvertida. ^{[ 115 ]} La investigación afirmó estudiar una organización comparable a la contraguerrilla . Los acusados ​​fueron declarados el " estado profundo en Turquía ". Los juicios de Ergenekon fueron una serie de juicios de alto perfil que comenzaron el 20 de octubre de 2008, en los que 275 personas, incluidos oficiales militares, periodistas y legisladores de la oposición, todos presuntos miembros de Ergenekon, fueron acusados ​​de conspirar contra el gobierno de Erdogan. Los juicios resultaron en largas penas de prisión para la mayoría de los acusados.

Ensayos de Ergenekon

CRS : Crisis de identidad y poder

Rice : “Pero, en última instancia, estas cuestiones sobre política, religión y diferentes valores sociales tendrán que resolverse en el contexto de la legislación, la política y la Constitución turcas.”

El arresto del jefe del Estado Mayor Başbuğ, socio de Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo, bajo cargos de terrorismo, es considerado como una muestra de que el movimiento Gülen tiene el poder de encarcelar a quien quiera. ^{[ 116 ]}

El Secretario de Estado de EE. UU. informó sobre la investigación turca sobre la red Ergenekon y concluyó que "los detalles del caso eran confusos, y el estatus de Ergenekon como organización terrorista seguía en debate a finales de año". ^{[ 117 ]}

El Informe sobre el Terrorismo del Secretario de Estado de EE. UU. de 2009 confirmó que la cooperación contra el terrorismo es un elemento clave en la asociación estratégica de Estados Unidos con Turquía, antes de elogiar las contribuciones turcas para estabilizar Irak y Afganistán y destacar la importancia estratégica de la Base Aérea de İncirlik, utilizada tanto por las fuerzas estadounidenses como por las de la OTAN para operaciones en la región. ^{[ 117 ]} Turquía se había opuesto al nombramiento de Anders Fogh Rasmussen como secretario general de la OTAN debido a su acercamiento a las caricaturas de Mahoma en Dinamarca, hasta que Obama aseguró que un turco sería uno de los adjuntos de Rasmussen. ^{[ 121 ]}

El informe del Secretario de Estado de EE. UU. también contenía información sobre el PKK y otros grupos terroristas que operan en Turquía, sobre los cuales las autoridades estadounidenses y turcas comparten información de inteligencia, destacando el ataque del 12 de septiembre de 2006 en Diyarbakır y el ataque del 27 de julio de 2008 en Güngören. ^{[ 117 ]} En 2016, el vicepresidente Joe Biden calificó al PKK como un grupo terrorista "simplemente" y lo comparó con el EIIL . ^{[ 122 ]}

Ataques terroristas contra instalaciones estadounidenses

Atentado contra el consulado de Estados Unidos en Estambul en 2008

Atentado con bomba contra la embajada de Estados Unidos en Ankara en 2013

modelo turca

Primavera árabe

El parque Gezi y el modelo turco

Protestas en el Parque Gezi

El modelo turco se refiere a la idea de Turquía como un modelo potencial para otros países de mayoría musulmana, particularmente en Oriente Medio, que combina un gobierno democrático ( secularismo en Turquía ) con una identidad islámica ( conservadurismo en Turquía ). Representado respectivamente por las reformas de Atatürk y el Partido de la Justicia y el Desarrollo (Turquía) de Erdogan . Particularmente al comienzo de la administración Obama , hubo cierto debate y esperanza de que Turquía pudiera servir como un ejemplo positivo de una nación moderna, democrática y predominantemente musulmana. ^{[ 123 ]}

Hugh Pope, de The Wall Street Journal, escribió que esto «corona el redescubrimiento del valor estratégico de Turquía» tras la visita del primer ministro Bülent Ecevit a Washington en 2002, que puso de manifiesto el laicismo turco como una forma eficaz de combatir el radicalismo islámico. ^{[ 123 ]} Durante el mandato de Obama, la oposición argumentó que la independencia de los medios de comunicación (¿representan los medios turcos a todos los grupos?), del poder judicial (¿tiene Turquía un poder judicial independiente?) y del ejército (¿tiene Turquía un ejército profesional?) era crucial. Sin embargo, a pesar de estas preguntas, el rechazo de la Hermandad Musulmana egipcia al modelo turco puso de manifiesto los límites de la influencia regional del secularismo.

La Primavera Árabe fue una serie de protestas antigubernamentales, levantamientos y rebeliones armadas que se extendieron por gran parte del mundo árabe a principios de la década de 2010, dando lugar al Invierno Árabe . El embajador Jeffrey afirmó que Turquía se encontraba en una encrucijada tras las protestas del Parque Gezi (2013) y preguntó: ¿Qué significan las protestas del Parque Gezi para la democracia en la región? ^{[ 124 ]} El fracaso del modelo turco desde el punto de vista estadounidense durante los años de Obama, como señala el resumen del Center for American Progress , fue la relación de Turquía con la milicia kurda aliada de Estados Unidos, las YPG (la denominación turca del grupo subsidiario del PKK), o «la falta de ella». ^{[ 123 ]}

Turquía participó en la intervención militar de 2011 en Libia, siguiendo el liderazgo de la administración Obama, y ​​en la intervención estadounidense en la guerra civil libia de 2011. Sin embargo, Turquía se opuso a la postura de Obama y Sarkozy. Turquía declaró: «¡Esto son los intereses franceses por encima del pueblo libio!» ^{[ 125 ]} Otro punto de ruptura con la administración Obama fue que Turquía rompió relaciones con Gadafi solo después de tenderle la mano y pedirle que se exiliara en Turquía, a lo que él se negó. ^{[ 126 ]} El asesinato de Muamar Gadafi ocurrió el 20 de octubre de 2011, después de la batalla de Sirte.

En mayo de 2009, tras los debates parlamentarios en Bélgica y Alemania que exigieron la retirada de las armas nucleares estacionadas en sus bases militares, surgieron interrogantes sobre la supuesta presencia continua de bombas nucleares B61 en la base aérea de Incirlik, en el marco del programa de reparto nuclear de la OTAN . El profesor Mustafa Kibaroğlu, de la Universidad de Bilkent, especuló que si la administración Obama hubiera presionado para la retirada de estas armas, que Turquía deseaba mantener, las relaciones entre Turquía y Estados Unidos podrían haberse deteriorado. ^{[ 127 ]} En octubre de 2009, el presidente Obama envió una propuesta (marco de acuerdo nuclear) a Erdoğan durante las acaloradas discusiones en Estados Unidos sobre las armas nucleares en Turquía. Sin embargo, antes de la finalización del marco, diplomáticos turcos e iraníes estaban discutiendo un acuerdo nuclear preliminar, que se denominaría Declaración de Teherán. ^{[ 128 ]} En abril de 2010, mientras diplomáticos turcos e iraníes trabajaban en un acuerdo, Washington intensificó sus esfuerzos para imponer una nueva ronda de sanciones a Irán por su programa nuclear ( Ley Integral de Sanciones, Responsabilidad y Desinversión contra Irán de 2010 ). Irán aceptó la «Declaración de Teherán» después de que China y Rusia estuvieran de acuerdo con las sanciones preparadas por la ONU contra Irán (declaradas como una maniobra táctica ). En mayo de 2010, Turquía y Brasil, miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, anunciaron la «Declaración de Teherán». ^{[ 128 ]} La Declaración de Teherán fue un acuerdo de intercambio de combustible. Estipuló que los isótopos médicos (una necesidad humanitaria de Irán) podrían producirse con combustible nuclear enriquecido al 20%, que se suministraría a un solo reactor de investigación. El reactor de investigación en cuestión era el Reactor de Investigación de Teherán, suministrado por Estados Unidos en el marco del programa Átomos para la Paz. A cambio, Teherán transferiría 1200 kilogramos de uranio poco enriquecido a Turquía. ^{[ 128 ]} El 17 de mayo de 2010, Brasil, Irán y Turquía firmaron una Declaración Conjunta tripartita que afirmaba que un intercambio de combustible nuclear podría conducir a la paz. ^{[ 129 ]} Estados Unidos rechazó el acuerdo porque «no abordaba la producción continua de uranio enriquecido al 20 por ciento dentro del territorio iraní». ^{[ 130 ]}

2010: Declaración de Teherán, Turquía y Brasil.

2015: la firma del INDF , 5 años después de la "Declaración de Teherán".

2018: Inicio de las obras de la central nuclear de Akkuyu .

Atilla autos de certiorari Halk Bankasi

Turquía, India y China se opusieron a la adopción de una nueva ronda de sanciones, alegando que la "Declaración de Teherán" podía mejorarse, en lugar de descartarse. ^{[ 131 ]} La oposición en Estados Unidos condenó la medida, afirmando que Turquía no está en el bando occidental. ^{[ 132 ]} La objeción de Turquía a las sanciones estadounidenses provocó que el Congreso de Estados Unidos retrasara la venta de armas solicitada por el ejército turco. ^{[ 133 ]} El 17 de agosto de 2010, un informe aparte presentado a Obama por la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional , que previamente le había instado a plantear el tema de la libertad religiosa durante su visita presidencial a Turquía en 2009, concluyó que la interpretación turca del secularismo "resultó en violaciones de las libertades religiosas para muchos ciudadanos del país, incluidos miembros de las comunidades religiosas mayoritarias y, especialmente, minoritarias". ^{[ 134 ]} Obama dijo que las futuras ventas de armas dependerían de las políticas turcas. ^{[ 135 ]}

Tras la desacreditada Declaración de Teherán y las sanciones a Turquía, el progreso en el tema se detuvo hasta el cambio de gobierno en Irán. El presidente iraní Hassan Rouhani señaló un cambio y abrió el camino para las conversaciones nucleares. ^{[ 132 ]} El 2 de abril de 2015, se firmó el marco del acuerdo nuclear iraní cinco años después del Acuerdo de Teherán. En lugar de la iniciativa de Turquía y Brasil para el "Acuerdo de Teherán", el pacto se firmó entre Irán y los países del P5+1 .

Instamos a ambas partes a que continúen con su enfoque constructivo, cuyo objetivo es impulsar el proceso. Confiamos en que ambas partes lleven a cabo las medidas acordadas mutuamente en virtud del acuerdo, resolviendo así definitivamente esta cuestión de forma que satisfaga a todas las partes implicadas mediante la diplomacia. ^{[ 132 ]}

¿Por qué Turquía y Brasil se involucraron en los asuntos nucleares iraníes? La Agencia Turca de Investigación de Energía, Energía Nuclear y Minerales administraba la energía nuclear en Turquía . Al elaborar el acuerdo de intercambio de combustible, Turquía intentaba defender la autonomía de los estados no poseedores de armas nucleares (NNWS) para enriquecer uranio para producir electricidad y fortalecer el derecho de los NNWS a desarrollar actividades nucleares pacíficas. ^{[ 136 ]} La administración Obama sancionó a Turquía, aunque por razones diferentes a las de Irán. En 2013, la empresa rusa de construcción nuclear Atomstroyexport y Turquía firmaron un acuerdo de construcción para la " Central Nuclear de Akkuyu ". Turquía no cayó en la situación iraní. Toda la operación es construida, propiedad y operada por Rusia ( construir-poseer-operar ), de modo que incluso el combustible gastado ( residuos de alto nivel ) regresó a Rusia. ^{[ 137 ]} En lugar de que Estados Unidos se asocie con Turquía, dejar a Turquía con la ayuda de Rusia para los NNWS afectará las relaciones Rusia-Turquía al prolongar la dependencia de Turquía de la energía rusa, más allá del gas natural . Se trataba de una desconexión crítica entre los aliados de la OTAN.

Antes de que entraran en vigor las sanciones nucleares lideradas por Estados Unidos en noviembre de 2013, Halkbank compró oro en el mercado abierto entre marzo de 2012 y julio de 2013. Las sanciones de noviembre de 2013 impidieron que Irán recibiera pagos en dólares, pero el oro nunca se mencionó en el régimen de sanciones. Halkbank intercambió oro por petróleo iraní (controversia sobre el comercio de petróleo). El 18 de octubre de 2015, el Plan de Acción Integral Conjunto canceló las sanciones en cuestión. En marzo de 2017, el subdirector de Halkbank , Mehmet Hakan Atilla, fue arrestado por el gobierno estadounidense por conspirar para evadir las sanciones contra Irán ayudando a Reza Zarrab , un empresario iraní-azerí que había obtenido la ciudadanía turca, a "utilizar instituciones financieras estadounidenses para realizar transacciones financieras prohibidas que canalizaron ilegalmente millones de dólares a Irán". ^{[ 138 ]} Zarrab estuvo en Miami, Florida , en marzo de 2016. ^{[ 139 ]} El juicio de Atilla comenzó en el tribunal federal de la ciudad de Nueva York en noviembre de 2017, y Zarrab aceptó testificar después de llegar a un acuerdo con los fiscales. ^{[ 140 ]} A principios de 2018, Atilla fue declarado culpable de cinco de los seis cargos en su contra, incluidos fraude bancario y conspiraciones, y absuelto de un cargo después de cuatro días de deliberación del jurado.

Turquía se mostró particularmente cautelosa ante la posibilidad de que surgiera un estado kurdo en una Siria desestabilizada. Turquía libró una guerra de insurgencia contra el PKK, catalogado internacionalmente como organización terrorista por varios estados y organizaciones. Hasta 2011, la política de Turquía buscaba mantener una posición neutral pero constructiva, dado que la guerra civil y los conflictos sectarios amenazarían su seguridad. ^{[ 141 ]} Finalmente, estalló la guerra y Siria ( refugiados , efectos indirectos ) impactó a Turquía de forma más directa que otros actores en el conflicto .

Entre 2011 y 2012, Turquía absorbió a 120.000 refugiados sirios , 90.000 de los cuales se encuentran en campamentos. En septiembre de 2012, Turquía solicitó a Estados Unidos el establecimiento de " zonas seguras " en el norte de Siria para albergar a los refugiados y reducir el número de víctimas civiles. ^{[ 142 ]} El general Philip Breedlove declaró ante el Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos que Siria estaba instrumentalizando la migración . ^{[ 143 ]} En 2015, senadores estadounidenses pidieron zonas seguras humanitarias en Siria, pero la administración Obama se negó. ^{[ 144 ]} En 2016, durante la crisis migratoria europea , Merkel planteó la misma pregunta. Obama afirmó que las zonas seguras sirias no funcionarían. ^{[ 145 ]}

Si estableciéramos una zona de exclusión aérea o zonas seguras en tierra, estaríamos adquiriendo un compromiso militar costoso, peligroso, prolongado e incierto, además de Afganistán e Irak, que pondría en peligro a un número significativo de fuerzas estadounidenses. ¿Podríamos haber protegido a los civiles en zonas seguras? Sí, si hubiéramos desplegado miles de soldados estadounidenses para tomar y mantener el control del terreno y destinado aproximadamente 100 aviones para proporcionar cobertura aérea. ^{[ 146 ]}

El USS George HW Bush  fondeó durante una visita al puerto de Antalya , en la Riviera turca , el 11 de marzo de 2013.

A partir de 2012, Turquía y Estados Unidos apoyaron a la oposición siria , que aspiraba a derrocar al régimen de Assad . A principios de ese mismo año, Seymour Hersh informó que la CIA cooperó con Turquía en una operación encubierta denominada "la Línea de las Ratas", que obtenía y transportaba armamento desde Libia a grupos rebeldes (posteriormente conocidos como el Ejército Libre Sirio (ELS)) en Siria a través de organizaciones fachada y grupos interpuestos en el sur de Turquía. La participación de la CIA finalizó, según se informa, tras la evacuación masiva de agentes de la CIA del consulado estadounidense en Bengasi, Libia, después del ataque de 2012 . ^{[ 147 ] [ 148 ]} En enero de 2014, el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes informó específicamente sobre "el anexo de la CIA en Bengasi", que "todas las actividades de la CIA en Bengasi fueron legales y autorizadas. El testimonio registrado establece que la CIA no estaba enviando armas... de Libia a Siria, ni facilitando a otras organizaciones o estados que estuvieran transfiriendo armas de Libia a Siria". ^{[ 149 ]} Mientras la administración Obama investigaba el ataque de Bengasi en enero de 2014, estalló el escándalo de la Organización Nacional de Inteligencia en Turquía . En mayo de 2014, el redactor jefe del Cumhuriyet Can Dündar publicó fotografías de agentes y camiones, y posteriormente fue condenado por "filtrar información secreta del Estado". ^{[ 150 ]}

Oposición : Ejército Libre Sirio

Davutoğlu , Kerry , Moaz al-Khatib

CRS : Entrenamiento y equipamiento para Siria, financiación y problemáticas.

En octubre de 2014, el vicepresidente Joe Biden acusó a Turquía de financiar a al-Nusra y al Qaeda (grupos identificados por el SSL), ^{[ 151 ]} a lo que Erdoğan respondió airadamente: "Biden tiene que disculparse por sus declaraciones", añadiendo que si no se disculpaba, Biden se convertiría en "historia para [él]". Posteriormente, Biden se disculpó. ^{[ 152 ]} En 2015, el International Business Times escribió que Estados Unidos envió cargamentos de armas a grupos identificados por el SSL a través de un programa de la CIA durante años. ^{[ 153 ]} Timber Sycamore fue un programa clasificado de suministro de armas y entrenamiento dirigido por la CIA y apoyado por algunos servicios de inteligencia árabes, como el servicio de seguridad de Arabia Saudita . Se lanzó en 2012 o 2013 y proporcionó dinero, armamento y entrenamiento a las fuerzas rebeldes. Según funcionarios estadounidenses, el programa ha entrenado a miles de rebeldes. ^{[ 154 ]} En julio de 2017, HR McMaster , asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump y director de la CIA , Mike Pompeo , decidió dar por terminado el programa. ^{[ 155 ]}

Al principio, Obama veía a Recep Tayyip Erdoğan, presidente de Turquía, como el tipo de líder musulmán moderado que tendería puentes entre Oriente y Occidente; pero ahora Obama lo considera un fracaso y un autoritario, que se niega a usar su enorme ejército para estabilizar Siria. ^{[ 156 ]}

El 20 de agosto de 2012, Obama utilizó la " línea roja " en relación con las armas químicas . ^{[ 157 ]} En el primer aniversario del discurso de Obama sobre la línea roja, ocurrieron los ataques químicos de Ghouta . John McCain dijo que la línea roja estaba "aparentemente escrita con tinta que desaparece", debido a la percepción de que la línea roja se había cruzado sin que se tomara ninguna medida. ^{[ 158 ]} Al mismo tiempo, el Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOMM) se acercó a las YPG .

En otras palabras, este régimen ilegítimo (en referencia a la declaración del presidente Obama ^{[ 159 ]} ) fue la fuente de estos desafíos y amenazas para Turquía; sin embargo, la administración Obama no estuvo dispuesta a reconocerlo como tal ni a actuar en consecuencia. Por el contrario, al final, la administración Obama permitió que la brutalidad de Assad continuara mientras apoyaba sobre el terreno a los enemigos de Turquía, a quienes consideraba su aliado. ^{[ 119 ]}

Intervención estadounidense en la guerra civil siria

Mazloum Abdi, YPG-SDF

1914 Obama, Enviado Presidencial Especial para la Coalición Global para Contrarrestar al EIIL, General retirado Allen , y el Enviado Presidencial Especial Adjunto McGurk

Noviembre de 2015, Obama en Antalya para hablar sobre la lucha contra el EIIL.

1 de diciembre de 2015: El presidente Obama pronuncia un discurso sobre la guerra civil siria.

Las relaciones entre Turquía y Estados Unidos comenzaron a mostrar signos de deterioro, particularmente en lo que respecta al manejo de las YPG. ^{[ 160 ]} Algunos grupos sostenían la idea de la "balcanización de Siria" ("división del país") en la que promovían la federalización de Siria en líneas étnicas y religioso-sectarias, Constitución de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria . Las fuerzas estadounidenses en la Guerra Civil Siria se aliaron abiertamente con los combatientes kurdos de las YPG y los apoyaron militarmente. Turquía criticó a las YPG por su presunto apoyo al PKK, especialmente desde que comenzó una rebelión en el sur de Turquía en 2015. ^{[ 21 ]} A principios de 2015, voces en el estamento de la política exterior estadounidense presionaron para abandonar a los rebeldes. ^{[ 161 ]} A principios de octubre de 2015, poco después del inicio de la intervención militar rusa en Siria , se informó que Obama había autorizado el reabastecimiento de 25.000 milicianos de las YPG. ^{[ 162 ]} Erdoğan declaró que le había pedido a Obama que no interviniera del lado de las YPG: «Le dije al Sr. Obama: "No lance esas bombas [refiriéndose a armas y otros suministros]. Cometerá un error". Desafortunadamente, a pesar de nuestra conversación, lanzaron todo lo necesario con tres C-130 y la mitad cayó en manos del [EI]. Entonces, ¿quién está suministrando al [EI]?». Erdoğan también se opuso a cualquier acuerdo en Siria que imitara el estado de facto de los kurdos iraquíes en el norte de Siria. El 26 de enero de 2015 declaró a los periodistas: «¿Qué es esto? ¿El norte de Irak? Ahora [quieren] que nazca el norte de Siria. Nos es imposible aceptarlo. ... Tales entidades causarán grandes problemas en el futuro». ^{[ 163 ]}

La participación de Turquía en la guerra civil siria

Actores involucrados en la guerra civil siria

oposición siria

Según el general Raymond A. Thomas (en ese momento jefe del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (USSOCOM)) en el Foro de Seguridad de Aspen en julio de 2017, las SDF (establecidas el 10 de octubre de 2015) son un nombre amigable para las relaciones públicas para las YPG, que Thomas sugirió personalmente porque las YPG son consideradas un brazo del PKK. ^{[ 164 ]} El 1 de febrero de 2016, Brett McGurk visitó oficialmente al comandante de las SDF Ferhat Abdi Şahin (también conocido como general Mazloum Kobani ), después del asedio de Kobanî . En respuesta, Erdoğan dijo: "¿Cómo podemos confiar en usted? ¿Soy yo su socio o son los terroristas en Kobani?" ^{[ 165 ]} Después de Kobani, el general Allen y Brett McGurk trabajaron en Tal Abyad. Turquía no permitió volar desde una base aérea turca. McGurk dijo: «Así que la imagen que se formó mientras el general Allen y yo pasábamos la mayor parte de estos meses en Ankara es que algo no estaba en orden [la alianza de Estados Unidos con el enemigo de Turquía]». ^{[ 166 ]} Turquía desafió abiertamente las órdenes estadounidenses de cesar el bombardeo militar turco contra los combatientes de las YPG en su intento por tomar la ciudad de Azaz en el norte de Siria. ^{[ 167 ]}

En resumen, durante la administración Obama, Turquía desarrolló su política hacia Siria en dos etapas. La primera etapa fue unilateral. La segunda etapa fue con Estados Unidos, la cual no tuvo éxito. Sin embargo, durante la administración Obama, Turquía no estaba dispuesta a actuar unilateralmente hacia Siria. ^{[ 168 ]}

1. Intentó persuadir a Assad para que reformara el régimen. Rompió las relaciones diplomáticas. Apoyó soluciones políticas regionales e internacionales. Brindó apoyo y ayuda a la oposición política y armada de Siria.
2. Se le preguntó a Obama si apoyaba una intervención militar directa, como una zona de exclusión aérea o un corredor humanitario para los refugiados. (La administración Obama rechazó la propuesta).

La administración Obama no respondió a la idea de que el conflicto de Rojava , con el que se identificó, proporcionara una plataforma de lanzamiento para los separatistas kurdos turcos hacia Turquía y pudiera plantear dudas sobre la integridad territorial de Turquía. ^{[ 168 ]}

Guerra de Gaza de 2014

Múnich, 2013: McCain y Davutoğlu en una conferencia de seguridad debatiendo el futuro de Oriente Medio.

París, 2014: Davutoğlu, John Kerry y Khalid al-Attiyah discuten el acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás.

El ataque a la flotilla de Gaza fue una operación militar israelí contra seis buques civiles de la " Flotilla de la Libertad de Gaza " el 31 de mayo de 2010, en aguas internacionales del mar Mediterráneo. Las relaciones entre Israel y Turquía alcanzaron un punto bajo tras el incidente. Turquía retiró a su embajador, canceló los ejercicios militares conjuntos y solicitó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Erdoğan calificó duramente el ataque como una "masacre sangrienta" y un "terrorismo de Estado", y criticó a Israel en un discurso ante la Gran Asamblea Nacional . ^{[ 169 ]} El 22 de marzo de 2013, Netanyahu se disculpó por el incidente en una llamada telefónica de 30 minutos con Erdoğan, afirmando que los resultados no fueron intencionados; el primer ministro turco aceptó la disculpa y accedió a entablar conversaciones para resolver el tema de la indemnización.

Fue Turquía quien marcó el rumbo para la ruptura de la alianza con Israel.

Durante su visita a Ankara, Obama instó a Turquía a reconciliarse con su pasado y resolver sus problemas con Armenia. Durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008 , criticó al expresidente George W. Bush por su falta de postura y afirmó que el genocidio armenio no es una acusación, una opinión personal ni un punto de vista, sino un hecho ampliamente documentado y respaldado por una abrumadora cantidad de evidencia histórica. ^{[ 170 ]} Respondió positivamente al anuncio de fuentes en Ankara y Ereván sobre un posible acuerdo para reabrir la frontera entre ambos estados e intercambiar personal diplomático, e indicó que, si bien su opinión personal sobre el tema permanecía inalterada, para evitar obstaculizar este progreso diplomático, se abstendría de usar la palabra «genocidio» en su próximo discurso del 24 de abril sobre la cuestión. ^{[ 171 ]}

El 22 de abril de 2009, poco después de la visita de Obama, las autoridades turcas y armenias anunciaron formalmente una hoja de ruta provisional para la normalización de las relaciones diplomáticas entre los dos estados. ^{[ 172 ]} Estados Unidos respondió positivamente con una declaración de la oficina del vicepresidente estadounidense Joe Biden tras una conversación telefónica con el presidente armenio Serzh Sargsyan , en la que se afirmaba que "el vicepresidente aplaudió el liderazgo del presidente Sargsyan y subrayó el apoyo de la administración tanto a Armenia como a Turquía en este proceso". ^{[ 173 ]} Sin embargo, los columnistas turcos criticaron el momento del anuncio y creyeron que se había hecho para apaciguar a Obama antes de su discurso del 24 de abril. Fikret Bila escribió en el Milliyet que "el Ministerio de Asuntos Exteriores turco hizo esta declaración sobre la hoja de ruta antes de la medianoche", ya que le permitiría a Obama retractarse de su promesa de campaña de referirse al incidente como genocidio, lo cual el gobierno turco negó rotundamente, señalando a la diáspora armenia que "Turquía llegó a un consenso con Armenia y estableció una hoja de ruta" y que "no hay necesidad ahora de dañar este proceso". ^{[ 174 ] [ 175 ]}

El conflicto entre el AKP y el movimiento Gülen es un importante punto de inflexión en las relaciones entre Turquía y Estados Unidos. En la noche del 15 de julio de 2016, una facción intentó un golpe de Estado en Turquía.

Estados Unidos sobre el intento de golpe de Estado en Turquía en 2016

Obama a Erdogan: "Estados Unidos no tenía conocimiento previo del fallido intento de golpe de Estado de la semana pasada en Turquía" ^{[ 176 ]}

Conferencia de prensa sobre el intento (inicio=45:40)

Brennan ( CIA ): "Los funcionarios eran muy conscientes de la considerable oposición" ^{[ 177 ]}

Votel ( CENTCOM ): "El gobierno turco arresta a los contactos del Pentágono". ^{[ 178 ]}

En un discurso del 29 de julio de 2016, el presidente Erdoğan acusó al jefe del CENTCOM, Joseph Votel, de "ponerse del lado de los golpistas" después de que Votel acusara al gobierno turco de arrestar a los contactos del Pentágono en Turquía. ^{[ 179 ] [ 178 ]} A finales de julio de 2016, el primer ministro turco, Binali Yıldırım, dijo a The Guardian : "Por supuesto, dado que el líder de esta organización terrorista reside en los Estados Unidos, existen dudas en la mente de la gente sobre si hay alguna participación o respaldo de Estados Unidos. ^{[ 180 ]}

Situación

2015: Política y estrategia de EE. UU. (Turquía)

3 de febrero de 2016: (162 días antes) Política, destitución de Gönül Tol, Instituto de Oriente Medio

13 de julio de 2016: (dos días antes) Política, destitución de Fevzi Bilgin, Instituto Rethink

14 de septiembre de 2016: (60 días después) El intento de golpe de Estado, deposición de Ahmet S. Yayla

9 de diciembre de 2016: (147 días después) Derechos humanos, declaración de Alp Aslandogan, Alianza por los Valores Compartidos

La agencia turca Anadolu informa que la fiscalía general inició una investigación contra 17 personas radicadas en Estados Unidos, entre ellas el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, el exfiscal general de Estados Unidos, Preet Bharara, y el exdirector de la CIA, John Brennan, por sus supuestos vínculos con el clérigo Fethullah Gulen. ^{[ 181 ]} Yeni Şafak , un periódico turco progubernamental, afirmó que el excomandante de las fuerzas de la OTAN en Afganistán , el ahora general retirado del ejército estadounidense John F. Campbell , fue el "cerebro" detrás del intento de golpe de Estado en Turquía. ^{[ 182 ]}

El asesinato de Jamal Khashoggi , disidente saudí , periodista de The Washington Post y exdirector general y redactor jefe del canal de noticias Al-Arab , tuvo lugar el 2 de octubre de 2018 en el consulado saudí en Estambul , Turquía, y fue perpetrado por agentes del gobierno saudí. ^{[ 187 ]} Funcionarios del gobierno turco creen que Khashoggi fue asesinado con premeditación. Funcionarios saudíes anónimos han admitido que agentes afiliados al gobierno saudí lo mataron. ^{[ 188 ]}

La directora de la CIA, Gina Haspel, viajó a Turquía para abordar la investigación. La visita de Haspel tuvo lugar antes de un discurso previsto por Erdoğan. Escuchó un audio que supuestamente captaba el sonido de una sierra sobre un hueso. El 20 de noviembre, el presidente estadounidense Donald Trump rechazó la conclusión de la CIA de que el príncipe heredero Mohammed bin Salman había ordenado el asesinato. Emitió un comunicado diciendo que "bien podría ser que el príncipe heredero tuviera conocimiento de este trágico suceso; tal vez sí, tal vez no" y que "en cualquier caso, [su] relación es con el Reino de Arabia Saudita". ^{[ 189 ]}

El 5 de junio de 2017, Turquía ( relaciones Qatar-Turquía ) apoyó a Qatar en su confrontación diplomática con un bloque de países liderado por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos que rompió relaciones diplomáticas e impuso sanciones a Qatar. Estados Unidos ( relaciones Qatar-Estados Unidos ) se puso del lado de Arabia Saudita, argumentando que Qatar patrocinaba el terrorismo de Estado . Turquía criticó la lista de demandas publicada por el bloque liderado por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos el 22 de junio, afirmando que socavaban la soberanía de Qatar. En diciembre de 2017, en defensa de la postura estadounidense, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, el general H.R. McMaster, declaró que Turquía se había unido a Qatar como principal fuente de financiación que contribuye a la propagación de la ideología extremista del islamismo : «Estamos viendo una gran participación de Turquía desde todas partes, desde África occidental hasta el sudeste asiático, financiando grupos que ayudan a crear las condiciones que permiten que el terrorismo prospere». ^{[ 190 ]}

Muchos grupos islamistas han aprendido de Erdogan y su Partido de la Justicia y el Desarrollo. Se trata de un «modelo de operación a través de la sociedad civil, luego el sector educativo, después la policía y el poder judicial, y finalmente el ejército para consolidar el poder en manos de un partido en particular (una institución con una organización similar a la de un Estado, un Estado paralelo ), algo que preferiríamos no ver y que, lamentablemente, está contribuyendo al alejamiento de Turquía de Occidente». ^{[ 190 ]}

Esperamos que Estados Unidos, al que seguimos reconociendo como nuestro amigo y aliado, muestre la misma postura hacia nuestro país, que cese toda forma de cooperación con grupos terroristas como las YPG y que proporcione un apoyo más concreto y eficaz en nuestra continua y decidida lucha contra el terrorismo y el radicalismo.

El 26 de junio de 2024, HR McMaster y Ahmet Üzümcü (diplomático turco, ex representante permanente ante la OTAN) retoman los mismos temas en el debate "Turquía: una alianza tensa y crítica" ^{[ 191 ]} sobre el trabajo de Turquía para promover la paz y la prosperidad en la lucha contra el ISIS. ^{[ 192 ]}

Los enfrentamientos en la residencia del embajador turco en Washington, D.C. , estallaron el 16 de mayo de 2017 entre el Equipo de Contraataque de la Policía de Turquía y una multitud de manifestantes, algunos de los cuales portaban banderas del Partido de la Unión Democrática (Siria) (una rama siria de izquierda del Partido de los Trabajadores del Kurdistán ). ^{[ 193 ]} El 16 de mayo de 2017, John McCain y Claire McCaskill pidieron la expulsión ( persona no deseada ) del embajador turco Serdar Kılıç por la pelea en la embajada. ^{[ 29 ]}

La crisis migratoria de Turquía en la década de 2010 se caracterizó por un alto número de personas que llegaban a Turquía . Según informó el ACNUR en 2018, Turquía alberga al 63,4% de todos los refugiados (de Oriente Medio, África y Afganistán) del mundo. En 2019, los refugiados de la Guerra Civil Siria en Turquía (3,6 millones) fueron los más numerosos entre los refugiados "registrados" (2011-2018: 30 mil millones en asistencia a refugiados). Dado que la guerra hizo incierto el regreso de los refugiados a Siria, Turquía se centró en cómo gestionar su presencia en la sociedad turca abordando su estatus legal, necesidades básicas, empleo, educación e impacto en las comunidades locales. ^{[ 194 ]} Las acciones de prohibición de viaje de Trump incluyen dos órdenes ejecutivas para restricciones a ciudadanos de siete (primera orden ejecutiva) o seis (segunda orden ejecutiva) países de mayoría musulmana . ^{[ 195 ]} Una tercera acción, realizada mediante proclamación presidencial , restringe la entrada a los EE. UU. a ciudadanos de ocho países, seis de los cuales son predominantemente musulmanes. Durante y después de su campaña electoral, Trump propuso establecer zonas seguras en Siria como alternativa a la inmigración de refugiados sirios a Estados Unidos. En el pasado, las "zonas seguras" se han interpretado como el establecimiento, entre otras cosas, de zonas de exclusión aérea sobre Siria. Durante la administración Obama, Turquía alentó a Estados Unidos a establecer zonas seguras; la administración Obama estaba preocupada por la posibilidad de que Estados Unidos se viera envuelto en una guerra con Rusia. ^{[ 196 ]} En las primeras semanas de la presidencia de Trump, Turquía reiteró su llamado a establecer zonas seguras y propuso un nuevo plan para ello. La administración Trump habló con varios otros Estados árabes sunitas sobre las zonas seguras, y Rusia ha solicitado aclaraciones sobre cualquier plan de la administración Trump al respecto.

En diciembre de 2018, Trump anunció: «Hemos vencido al ISIS», y ordenó la retirada de todas las tropas de Siria. ^{[ 197 ]} Al día siguiente, Mattis dimitió en protesta, calificando su decisión como un abandono de los aliados estadounidenses de las YPG . En noviembre de 2018, Trump declaró que no aprobaría ninguna prórroga del despliegue estadounidense en Siria. ^{[ 198 ]} La Cámara de Representantes condenó la decisión de Trump. ^{[ 199 ]}

El 23 de octubre de 2019, el presidente Trump ordenó la retirada de las tropas estadounidenses de la frontera sirio-turca hacia el sureste de Siria por permitir que Turquía estableciera una nueva "zona de amortiguación" . ^{[ 200 ]}

Trump: "Ordeno la retirada de todas las tropas de Siria" ^{[ 197 ]}

James Mattis renunció ^{[ 201 ]}

Brett McGurk renunció ^{[ 202 ]}

Susan Rice : La Casa Blanca está dejando a sus aliados kurdos "a merced de los lobos" ^{[ 203 ]}

Pat Robertson : Trump está "en peligro de perder el mandato del cielo" por la decisión sobre Siria ^{[ 204 ] [ 205 ]}

Según dos funcionarios estadounidenses anónimos, la Agencia Central de Inteligencia obtuvo información original sobre Baghdadi tras la detención de una de sus esposas y un mensajero. ^{[ 206 ]} La detención del principal ayudante de al-Baghdadi, Ismael al-Ethawi, fue clave: al-Ethawi fue localizado y seguido por informantes en Siria, aprehendido por las autoridades turcas y entregado a la inteligencia iraquí, a la que proporcionó información en febrero de 2018. En 2019, la inteligencia estadounidense, turca e iraquí llevó a cabo una operación conjunta en la que capturaron a varios altos líderes del EIIL que proporcionaron las ubicaciones donde se reunieron con Baghdadi dentro de Siria. ^{[ 207 ]} Según Voice of America , el destino de al-Baghdadi "quedó sellado con la captura de su ayudante". ^{[ 208 ]} Las autoridades militares turcas y estadounidenses intercambiaron y coordinaron información antes del ataque en Barisha, distrito de Harem, gobernación de Idlib, Siria. ^{[ 209 ]} El presidente Trump agradeció a Rusia, Turquía, Siria e Irak por ayudar en la operación estadounidense y elogió a Erdoğan, afirmando que es "un gran admirador", "un amigo [suyo]" y "un líder excepcional". ^{[ 210 ]}

En julio de 2016, tras el fallido intento de golpe de Estado , Turquía exigió al gobierno de Estados Unidos la extradición de Fethullah Gülen , clérigo y ciudadano turco residente en el estado estadounidense de Pensilvania . Sin embargo, el gobierno estadounidense exigió que Turquía presentara pruebas de la conexión de Gülen con el intento de golpe. El 19 de julio, se envió una solicitud oficial a Estados Unidos para la extradición de Fethullah Gülen. ^{[ 214 ]} Altos funcionarios estadounidenses afirmaron que estas pruebas se referían a ciertas supuestas actividades subversivas previas al golpe. ^{[ 215 ]}

El 8 de noviembre de 2016, The Hill publicó un artículo de opinión de Flynn en el que afirmaba que Turquía, aliada de Estados Unidos, estaba en crisis y necesitaba el apoyo estadounidense el día de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. Flynn pidió a Estados Unidos que respaldara al gobierno de Erdoğan y alegó que el opositor del régimen, Fethullah Gülen , clérigo de la oposición con sede en Pensilvania y líder del movimiento Gülen, cuyos miembros fueron purgados en Turquía debido al intento de golpe de Estado turco de 2016 , dirigía una "vasta red global" que encajaba con "la descripción de una peligrosa red terrorista durmiente ". ^{[ 216 ]} Flynn, especializado en estrategia antiterrorista estadounidense y desmantelamiento de redes insurgentes, argumentó que Gülen pertenecía a grupos islamistas radicales alineados con Seyed Qutb y Hasan al Bana, y concluyó su artículo afirmando que estaba "montando una estafa". El 8 de marzo de 2017, cuatro meses después de la publicación, el general Flynn presentó documentos ante el gobierno federal que indicaban trabajos de consultoría que podrían haber ayudado al gobierno de Turquía. La investigación del FBI, denominada "Crossfire Hurricane" ^{[ 217 ]} , una investigación de contrainteligencia sobre Flynn, fue asumida por la investigación del fiscal especial Mueller (17 de mayo de 2017). Flynn formó parte de la investigación del fiscal especial Mueller.

(presunto complot) Flynn entregando a Gulen a Turquía ^{[ 218 ]}

Robert Mueller . Reza Zarrab , testigo en el intercambio de oro por petróleo iraní en Halkbank (controversia sobre el comercio de petróleo en Turquía), ofreció pruebas y se convirtió en la pieza clave de Mueller para Flynn en la investigación . ^{[ 219 ]}

La conclusión del informe Mueller sobre el tema ("se refería a un país distinto de Rusia (es decir, Turquía)") en la página 183.

Bijan Kian . El testimonio durante el juicio indicó que el cliente extranjero estaba interesado en información gubernamental clasificada sobre Gülen , la vigilancia de sus seguidores y posibles vínculos terroristas que pudieran descubrirse en las investigaciones turcas sobre la clériga. ^{[ 220 ]}

"Proyecto Turquía": Las declaraciones y omisiones materialmente falsas de Flynn fueron juzgadas en el caso Estados Unidos contra Flynn .

En 2017, el fiscal especial Robert Mueller comenzó a investigar si Michael Flynn era parte de un supuesto complot para secuestrar al clérigo para Turquía. ^{[ 218 ]} La empresa de consultoría de Michael Flynn fue contratada por Inovo BV, una empresa propiedad de Kamil Ekim Alptekin. Alptekin también preside el Consejo Empresarial Turco-Estadounidense, un brazo de la Junta de Relaciones Económicas Exteriores de Turquía (DEIK). ^{[ 221 ]} El asesor de transición de Trump, Bijan Kian, jugó un papel clave en la conexión de Flynn con el caso. ^{[ 222 ]} Los investigadores federales que investigan el trabajo de cabildeo del asesor de seguridad nacional Michael Flynn se centran en parte en el papel de Bijan Kian. ^{[ 223 ]} En 2017, el FBI investigó si Fethullah Gulen desvió dinero de escuelas chárter en los EE. UU. ^{[ 224 ]} Las escuelas del movimiento Gülen son una red de más de 150 escuelas chárter de EE. UU. (a partir de 2017). Las instituciones educativas vinculadas a Gülen (escuelas de diversas categorías y clasificaciones) son numerosas, con 300 en Turquía y más de 1000 en todo el mundo. ^{[ 225 ]}

Evangélicos — Turquía ^{[ 226 ]}

Brunson

Iglesia de la Resurrección de Izmir

17 de octubre de 2019: Pence y Pompeo se preparan para una rueda de prensa conjunta en Ankara, Turquía.

Pence se reúne con Brunson.

Tasas de bonos de Turquía

Curva de rendimiento invertida en 2018 y 2022

  bono a 10 años

  bono de 1 año

Serkan Golge, a naturalized US citizen, was jailed in Turkey for three years on charges of participating in terrorism and conspiring against the government as a member of the Gülen movement. Metin Topuz, a US consulate employee, was charged with having links to Gülen and was arrested under "terror charges" by an Istanbul court. Topuz was the second US government employee in Turkey to be arrested in 2017. Pastor Andrew Brunson was charged with terrorism and espionage during the purges that followed the 2016 Turkish coup d'état attempt.^[227] The U.S-based Christian group Voice of the Persecuted took up the Brunsons’ cause, as had opposition Parliament members in Turkey and other Protestant pastors in the largely Muslim nation.^[228] Brunson's fate was determined at the Directorate General of Migration Management which gave the instruction for detention and deportation of Brunson."^[228]Selina Dogan, a member from the Republican People's Party, attempted to free Brunson.^[228] The Turkish government said the post-coup crackdown was not just on Gulen movement but also (subversive activities) links to Kurdish militants and terror coming from Islamic State.^[228]

The United States suspended all non-immigrant visas from Turkey "indefinitely" due to Topuz's arrest. Turkey retaliated against the US with suspensions of all US visas, including tourist visas, shortly after the US State Department made their announcement.^[229] On August 1, 2018, the US Department of Treasury imposed sanctions on Justice minister Abdulhamit Gül and interior minister Suleyman Soylu, who were involved in the detention of Brunson. Daniel Glaser, the former Treasury official under Obama, said: "It's certainly the first time I can think of" the U.S. sanctioning a NATO ally.^[230] On August 10, 2018, Trump imposed punitive tariffs against Turkey after an impasse over Brunson's imprisonment and other issues.^[231] On August 10, 2018, Trump tweeted that he would double tariffs (first Trump tariffs) on Turkish steel and aluminum using the "Section 232" which was imposed on countries whose exports threaten to impair national security. Markets responded and the lira plunged. Depending on the calculation nearly 40% year to date or 20% just after the tweet.^[232]Michael Klein said "It's not like the United States caused this, but there's probably some element of the trade spat [signaling to] investors and Turkish residents that things were not going to get better."^[233] With both internal structural weaknesses and US sanctions Turkey's economy fall into Turkish economic crisis (2018–current). Later in December 2022, the WTO ruled against the United States saying that there was no national security emergency that justified US invocation of the exception^[234] The move prompted Erdoğan to say that the United States was "[ex]changing a strategic NATO partner for a pastor" and that the US' behavior would force Turkey to look for new friends and allies.^[235]

The presidential spokesperson, İbrahim Kalın, tweeted that the US is losing Turkey, and that the entire Turkish public is against U.S. policies.^[235] In addition, the Uşak Province decided to stop running digital advertisement on United States-based social media platforms like Facebook, Google, Instagram, Twitter, and YouTube, canceling all of their ads as a response to US sanctions on Turkey.^[236] Turkey went on to say that it would retaliate against the raising of steel and aluminium tariffs by the U.S. administration^[237] (The US had already imposed 10 percent and 25 percent additional tariffs on aluminum and steel imports respectively from all countries on March 23, 2018, but on August 13, 2018, it added additional tariffs on steel imports from Turkey).^[238] Erdoğan said that Turkey will boycott electronic products from the US, using iPhones as an example.^[239] The Keçiören Municipality in the Ankara decided not to issue business licenses to American brands including McDonald's, Starbucks and Burger King.^[240] In addition, Turkey decided to increase tariffs on imports of a range of US products,^[241]

The Turkish people expected the United States to unequivocally condemn the attack and express solidarity with Turkey's elected leadership. It did not. The United States' reaction was far from satisfactory. Instead of siding with Turkish democracy, United States officials cautiously called for "stability and peace and continuity within Turkey." To make matters worse, there has been no progress regarding Turkey's request for the extradition of Fethullah Gulen under a bilateral treaty.^[242]

On August 20, 2018, there were gunshots at the USA Embassy in Ankara. No casualties were reported and Turkish authorities detained two men as suspects.^[243]

October 5, 2019: Greece Mutual Defense Agreement

Aegean Issues

In 2018, the CFR recommended "US needs to develop alternatives to Incirlik Air Base. The use of the base to advance U.S. interests is no longer assured."^[41] US and Greece signed "Revised Defense Cooperation Agreement". The agreement was described as critical to responding to new security challenges in the eastern Mediterranean Sea. Pompeo said "We have told the Turks that illegal drilling is unacceptable, and we'll continue to take diplomatic action to make sure that we do as we do always: ensure that the lawful activity takes place in every space where international law governs. ... We're working to get ... everyone to de-escalate and find a set of outcomes that are mutually agreeable,"^[244] The Aegean dispute is a set of interrelated controversies over sovereignty and related rights in the region of the Aegean Sea. The United States ambassador Geoffrey Pyatt stated that all the islands have the same rights to EEZ and continental shelf as the mainlands do which is disputed.

In 2021, a new agreement the "Greek-American Mutual Defense Cooperation Agreement" permitted the US military to use Georgula Barracks in Greece's central province of Volos, Litochoro Training Ground, and army barracks in the northeastern port city of Alexandroupoli apart from the naval base in Souda Bay in Crete which the US has been operating since 1969.^[245] In short couple years, Turkey saw shifting NATO powers to its western neighbor. Anadolu Agency reported growing US military presence in Greece can lead to undesired scenarios in the Aegean ‘Deploying more US troops to Greece would disrupt NATO's powers,’ ^[43]

Pompeo: "We urge the Government of Turkey to continue to maintain the Hagia Sophia as a museum, as an exemplar of its commitment to respect the faith traditions and diverse history that contributed to the Republic of Turkey, and to ensure it remains accessible to all" (July 1, 2020).^[246]

On the same time, relations between Turkey and the United States also worsened after the Turkish government hosted two Hamas leaders, in a move that was believed to be in response to the Abraham Accords, in which Israel normalized relations with the United Arab Emirates and Bahrain; the Abraham Accord was opposed by Ankara.^[247]

In 2019, the United States Congress, with sponsors from Saudi Arabia, issued official recognition of the Armenian genocide, which was the first time the United States has officially acknowledged the genocide, having previously only unofficially or partially recognized the genocide.^[248][249] Turkey, which has traditionally denied that such genocide existed, blasted the United States for inflaming tensions. Donald Trump has rejected the resolution by Congress, citing that his administration's stance on the issue had not changed.^[250]

Eliot Engel, chairman of the House Foreign Affairs Committee, called the influence of third party actors like Turkey "troubling" at the 2020 Nagorno-Karabakh conflict.^[251] In a letter to Secretary of State Pompeo, Senate Foreign Relations Committee ranking member Bob Menendez, Senate Minority Leader Chuck Schumer, and several other lawmakers called for the Trump administration to "immediately suspend all sales and transfers of military equipment to Ankara."^[252] As for the result, relations between the United States to Turkey and Azerbaijan further worsened, with Turkey accused the United States of sending weapons and supplies to Armenia, which Washington denied.^[253]

On October 15, 2020, Secretary of State Mike Pompeo urged both sides to respect the humanitarian ceasefire and stated, "We now have the Turks, who have stepped in and provided resources to Azerbaijan, increasing the risk, increasing the firepower that's taking place in this historic fight."^[254]

Air Defense System

February 4, 2013: US Patriot in Gaziantep, which were removed on August 16^[255] two months before 2015 Russian Sukhoi Su-24 shootdown.

Countering America's Adversaries Through Sanctions Act

The US had leverage with Turkey as Turkey's military security was largely dependent on its Western ally.^[256] Turkey depended on the US for control of its airspace. Turkey has long pursued air control radars and missile defense systems.

US Patriots that were allocated to the defense of Turkey were removed on August 16, 2015^[255] Turkey's lack of air defense system became an issue when 2015 Russian Sukhoi Su-24 shootdown by a patrolling Turkish Air ForceF-16 on November 24, 2015. Turkey stated it has the right to defend its airspace.^[257] Russia claimed U.S. knew the flight path of the Sukhoi Su-24 and it was an issue between two NATO partners, two U.S. officials claimed there was no such information.^[258]

Turkey got serious about acquiring a missile defense system early in the first Obama administration. Turkey put up a bid, which included MIM-104 Patriot. Chinese air defense was the winning system in 2013.^[259] In 2015, Turkey reversed its position to acquire China's FD-2000 long-range air defense missile system. The Chinese reportedly refused Ankara's technology transfer demands. In 2013, US did not part with valuable MIM-104 Patriot intellectual property. When Erdogan confronted (2017) "They give tanks, cannons and armored vehicles to the terror organization but we can't procure some of our needs, although we want to pay the price."^[260] Turkey, a NATO member since 1952, reportedly saw that Russian technology transfer available. Turkey transferred the money for S-400 missile system on September 12, 2017.^[261] Bloomberg reported "permission" of the sale of Patriot systems to Turkey as a breakthrough on December 18, 2018.^[262] Turkey received its first installment of the Russian S-400 missile defense system on July 12, 2019, just short of six months of the US breakthrough.^[263] The patriots were offered to replace Russian ordinance was US$3.5 billion while Turkey paid US$2.5 billion for S-400m. In February 2019, Russia had an advance supply contract with Saudi Arabia for the S-400,^[264]Qatar was in "advanced" talks with Russia for the S-400,^[264] and India agreed to pay more than $5 billion for five S-400 squadrons to be delivered in 2023.^[264]

On July 31, 2019, the United States decided to end the F-35 deal. Acting Defense SecretaryPatrick M. Shanahan had warned Turkey that such a deal with Russia risks undermining its ties to NATO.^[265] The US threatened Turkey with CAATSA sanctions over Turkey's decision to buy the S-400 missile defense system from Russia.^[266][267]

On July 22, 2019, Turkey claimed to retaliate against the "unacceptable" threat of US sanctions over Turkey's purchase of Russian S-400 missile defenses.^[268]

On February 5, 2020, the US halted a secretive military intelligence cooperation program with Turkey against the Kurdistan Workers' Party (PKK).^[32] On December 8, 2020, the House of Representatives approved a sanctions package against Turkey due to its purchase of S-400 missile system from Russia. Trump administration said that the president will veto the bill. Trump had earlier worked to delay passing sanctions against Turkey, but he lost the 2020 United States presidential election.^[269] On December 14, 2020, the US imposed Countering America's Adversaries Through Sanctions Act. The sanctions included a ban on all U.S. export licenses and authorizations to SSB and an asset freeze and visa restrictions on Dr. Ismail Demir, SSB's president, and other SSB officers.^[270]

Subsequently, doubts were raised by a number of international policy analysts that military sanctions on the NATO ally would weaken the alliance, effectively reducing Turkey's ability to obtain American technology for regional defense. For this reason, the incoming Biden administration would likely hold off on sanctions to normalize relations.^{[271][272][273]}

In Russo-Ukrainian War US supported Ukraine and sanctioned Russia; however, the conflict brought challenges to Turkey in balancing its relations with both Ukraine and Russia, with implications for US-Turkey ties.

Russo-Ukrainian War and peace negotiations

Erdogan, Zelenskyy, Sunak and Biden

Black Sea Grain Initiative

Erdogan, Zelenskyy, Fidan

The Istanbul Communique: The Talks That Could Have Ended the War^[280]

Biden hosted an "Emergency Meeting" in Bali with NATO, Erdogan was left uninformed/snub/forgotten in the hotel room at 2022 G20 Bali summit,^[281] reflected the complex dynamics within the broader context of NATO.

Turkey in addition to denouncing Russia's invasion, and closing the Straits to belligerent warships (including US warships) supplied Ukraine with various types of military equipment—including armed drone aircraft and mine-resistant ambush-resistant (MRAP) vehicles—as well as humanitarian assistance.^[282] Turkey-Ukraine close ties was a response to mutual interests in countering Russian influence (they are also part of Organization of the Black Sea Economic Cooperation) in the Black Sea region and in sharing military technology to expand and increase the self-sufficiency of their respective defense industries.^[282] "Bayraktar" is the Ukrainian patriotic military propaganda song which parodies both the Russian Armed Forces and the invasion itself.

Turkey's basis for continued engagement with Russia, and desire to help mediate the conflict was based on minimizing spillover effects on Turkey's national security and economy.^[282] On March 5, 2022, the Turkish Foreign Ministry stated after discussions with NATO partners' deputy foreign ministers that Turkey and the US will continue to work in "tight coordination" to find a diplomatic solution to Russia's invasion of Ukraine.^[283] On the other hand, Turkey rejected the US economic sanctions against Russia and did not close its airspace to Russian civilian flights.^[284] In April 2022, Russia and Ukraine were on the verge of signing a peace agreement in Istanbul, with the Turkish Government acting as mediator. March 2022 British Prime Minister Boris Johnson forced Ukraine not to sign the peace deal in Istanbul. October 2022 Erdoğan: Putin "is now more open to possible peace talks" and Ukraine "was not rejecting such peace talks"^[285]

President Biden expressed consent for Turkey and the United Nations to develop parallel agreements with Russia and Ukraine to provide a Black Sea corridor for Ukrainian grain exports in solving the global supply concerns. The Black Sea Grain Initiative was achieved by Turkey as it regulates access to the Turkish Straits through the Montreux Convention Regarding the Regime of the Straits, so by the virtue of its strategic position has the power to mediate between the parties on various issues of contention.^[284]

Cyprus–Turkey

Cyprus-Turkey

CRS Report & US Position

Devlet Bahçeli claimed US bases pose "a threat to our security." "America is using the Greek side as a pawn ... The subject of 12 islands is our wound that has not yet healed. They have been unjustly usurped from Turkey by foot tricks", Bahçeli reiterated.^[286] Erdoğan suspended dialogue with Greek Prime Minister Kyriakos Mitsotakis after Mitsotakis appeared to raise concern about the possible sale of 40 new F-16Vs to Turkey, while addressing a May 2022 joint session of the U.S. Congress.^[284]

The Cyprus–Turkey maritime zones dispute is a major contention in the region. For the U.S., Israel, the Republic of Cyprus and Greece, the claimed EEZ of Greece, which extends to the East Mediterranean thanks to the small island of Kastellorizo near Anatolia, is promoted as ensuring stability, economic development, and regional integration, especially regarding Israel's interests and concerns.^[287] The multilateral “3+1” initiative consisting of Israel, Cyprus and Greece, and supported by the United States, aims to diversify Europe's energy supplies through the Leviathan gas field off the coast of Israel in the East Mediterranean. However, it ruled out Turkey's position regarding its own EEZ in the region, which conflicts with the claim by Greece.^[287] In Turkey's view, the Greek islands close to Anatolia do not provide a contiguous maritime border between Greece and Turkey, especially in the area between Rhodes and Kastellorizo, which are 78 miles apart, when the maximum internationally recognized limit for a contiguous maritime border claim is 12 miles (the 1923 Treaty of Lausanne was signed in a period when national territorial waters were limited to 3 miles). Turkey responded to its exclusion from the "3+1" initiative by signing the Libya (GNA)–Turkey maritime deal.

On October 7, 2023, Turkish support for Hamas changed position following the October 7 attacks. The Turkish government asked the members of Hamas to leave the country, after pictures and videos of the terrorist attacks began to be published and broadcast by the international media.^[288] Hamas leader Ismail Haniyeh and other top officials were “politely sent away.”^[289] On October 9, 2023, Blinken posted on X: "I encouraged Türkiye's advocacy for a cease-fire and the release of all hostages held by Hamas immediately."^[290] After protests from Israel, Blinken decided to delete his tweet which called for a cease-fire in the 2023 Gaza war.^[291] On October 25, 2023, Turkey changed position once again following reports of the "humanitarian tragedy in the Gaza Strip", and in Erdoğan's words, Hamas was now "protecting its land and people".^[292]

In 2024, Erdoğan and the AKP government in Turkey promoted the position that Hamas needs to be part of the political process.^[293] On November 18, 2024, the United States warned Turkey against harboring Hamas leaders.^[294]

After the previous rupture in 2010, multiple U.S. administrations worked to put the pieces of the relationship back on track between two key allies. A hot conflict between these two U.S. allies would almost certainly take the Israel-Turkey relationship across the rubicon of reparability, which in turn could trigger unresolvable problems for U.S.-Turkey relations. Erdoğan and Netanyahu met for the first time in person at the United Nations headquarters in New York City on September 20, 2023. They were slowly improving ties strained by disputes over Israel's policies toward the Palestinians.^[295] Following the handshake of the leaders, Israel's media reported an upcoming visit by Erdoğan to Israel, with a pilgrimage to the Al-Aqsa Mosque.^[295] The promise of cooperation on energy was the main topic. Israeli gas would be supplied to Europe through Turkey.^[295] If achieved, the pipeline would also enable Israel to become a transit route for additional supplies of natural gas to Europe from Egypt, Saudi Arabia and the United Arab Emirates.^[295]

Turkey blocked cooperation between NATO and Israel by opposing to the Western [U.S.] position, stating that the alliance should not support Israel's Gaza war, which would be a violation of NATO's founding principles.^[296] Turkey stated that the cooperation between NATO and Israel could continue only after an end to the conflict.^[296]

On September 6, 2024, Turkish-American human rights activist Ayşenur Ezgi Eygi was shot in the head by an Israel Defense Forces (IDF) sniper during a protest against illegal Israeli settlements in Beita, Nablus, in the West Bank. Turkish President Recep Tayyip Erdogan described the killing by Israel as "barbaric".^[297] Relations between Turkey and Israel, a major ally of the United States, continued to deteriorate.^[298]

A Pew Research poll in 2024 showed that 85% of Turks were dissatisfied with the way the U.S. president, Joe Biden, handled the Israel's war in Gaza.^[299]

Presidential candidate and former Vice President Joe Biden demanded that Turkey "stay out" of the Nagorno-Karabakh conflict between Armenia and Azerbaijan, in which Turkey has supported the Azerbaijanis.^[300]

On December 15, 2021, U.S. Secretary of State Antony Blinken announced that the U.S. supports the normalization process between Armenia and Turkey.^[301]

On October 27, 2020, the U.S. Senate designated the persecution of Uyghurs in China's Xinjiangautonomous region as genocide.^[302] On January 19, 2021, incoming U.S. president Joe Biden's secretary of state nominee Antony Blinken was asked, and he contended, "That would be my judgment as well."^[303]

On April 24, 2021, Armenian Genocide Remembrance Day, President Joe Biden referred to the massacre of the Armenians during the Ottoman Empire in 1915 as "genocide" in a statement released by the White House.^[304] Turkey has long practiced a policy of denial against the Armenian Genocide, and Biden's move was refuted by President Erdogan as "groundless" and opening a "deep wound" in U.S.-Turkey relations.^[305]

On February 9, 2024, Turkish Foreign Minister Hakan Fidan said that the international community's silence on Israel's actions in Gaza were "complicity in genocide".^[306]

Trade Corridors

India-Middle East-Europe Economic Corridor

Iraq Development Road

President Joe Biden and his allies announced a plan to build a rail and shipping corridor.^[307] The India-Middle East-Europe Economic Corridor is a planned economic corridor that aims to bolster economic development by fostering connectivity between Asia, the Persian Gulf and Europe. The Iraq Development Road is an undergoing project aiming to connect Asia with Europe.^[308] In September 2023, IMEEC criticised by Turkey as the existing but underdeveleoped Iraq-Turkey connection already present viable-established but underutilized corridor which could reach its potential with the Iraq Development Road. The project was envisaged to bolster the current connection through the Persian Gulf with Europe through a railway and highway via ports in the United Arab Emirates, Qatar, and Iraq, including the under-construction Grand Faw Port.^[309]

The Zangezur corridor became a flash point since the end of the Second Nagorno-Karabakh War. Azerbaijan and Turkey have been promoting this trade route to connect Azerbaijan to Nakhchivan through Armenia's Syunik Province. Armenia steadily objected to this connection. The contention between Azerbaijan and Armenia extent to the terminology, the potential routes, and the modes of transport. After Armenian forces blocked the Zangezur corridor in 2023, American Enterprise Institute scholar Michael Rubin called Biden to act,^[45] and to start talks with Armenia to establish a military base in the Zangezur corridor.^[46] On September 11, 2023, a small contingent of U.S. special forces trained with Armenian soldiers during the "Eagle Partner" exercise in Armenia.^[47]

The enlargement of NATO continued with two new members during President Biden's term, Finland and Sweden. Turkey initially insisted on keeping its veto power on their membership, citing concerns over "combating terrorism" to be extended specifically to include "the PKK, PYD, YPG, and FETÖ" in the tripartite memorandum between Finland, Sweden, and Turkey during the NATO summit in Madrid in June 2022. For well over a year Turkey used this power to seek concessions from the Western block, which did not recognize the PYD, YPG or FETÖ as "terrorist entities" (but recognizes the PKK as such). Finland-Turkey negotiations ended with these issues resolved. Turkey also saw Sweden's difficult domestic membership application issues (e.g., 2023 Quran burnings in Sweden) as a moment of leverage not just for terrorism, but also for obtaining 40 new F-16Vs from the United States, as it blocked the negotiations between the parties.^[310] On May 18, 2022, the U.S. brought the issue of listing the PYD and YPG (defined as "allies" by the United States in the war against ISIS, but viewed by Turkey as affiliates of the outlawed PKK) and the Gülen movement as "terrorist organizations" to the table for clarification.^[311] Regarding the aforementioned US-Turkey discussions, President Erdoğan stated that "neither country has an open, clear stance against [the mentioned] terrorist organizations. We cannot say 'yes' to those who impose sanctions on Turkey [during our fight against our enemy], on joining NATO, which is [essentially] a security organization."^[311] On June 29, 2022, U.S. President Joe Biden thanked Turkish President Recep Tayyip Erdoğan for paving the way for Finland and Sweden's membership at the NATO summit in Madrid.^[312]

According to Russian media reports (never officially confirmed by Ankara) Turkey requested BRICS membership. If admitted, Turkey would become a part of the first significant counterweight (navigating to multipolarity) to the U.S.-led global order.^[313]

During the first Trump administration, on October 2, 2020, House majority-minority leaders and Senate Foreign Relations Committee ranking member Bob Menendez, along with other senators, suspended all sales and transfers of advanced military equipment to Ankara.^[252] The U.S. Congress used its power to block sales and began slowrolling for the proposed sale of 40 new F-16Vs and 79 upgrade kits to Turkey, as well as the sale of LHTEC T800 engines for TAI/AgustaWestland T129 ATAK attack helicopters produced by Turkey, which could not be exported to any third country without obtaining an export license for these engines from the Congress.^[315] As a result, Turkey faced issues in exporting the helicopters to Pakistan. The hold-up had also involved Ankara's overflight disputes with Athens over the Aegean Sea. This dispute was resolved with the approval for the sale of F-35A fighter jets to Greece. In December, when the final version of the FY2023 NDAA (P.L.117-263) was passed, it excluded a House-passed condition on F-16 sales to Turkey related to potential overflights above Greek islands in the Aegean Sea. Regarding the slowrolling of the issue by the Congress, in January 2024, Chairman of the Senate Foreign Relations Committee, Democrat Ben Cardin, stated that the approval for the sale of 40 new F-16V fighter jets and 79 upgrade kits to Turkey was contingent on Turkey's approval for Sweden's accession to NATO.^[316] A letter to the Congress at the same time stated that if unable to upgrade its F-16 fleet, Turkey might consider purchasing Eurofighter Typhoon aircraft. However, Erdoğan seized the moment to give his presidential approval for Sweden's NATO membership on January 25, 2024.

Senator Bob Menendez, who had earlier expressed his opposition to the sale of F-16Vs to Turkey, stated that he still maintained this view despite the Sweden-Turkey deal over the former's NATO membership, brokered by President Biden.^[317] On March 21, 2024, Bob Menendez announced that due to federal corruption charges (including bribery, extortion, honest services fraud, obstruction of justice, and conspiracy) he would not run in the Democratic primary. He later resigned from the Senate, and was subsequently sentenced to 11 years in prison following his conviction on bribery and corruption charges on January 29, 2025.^[318]

On June 6, 2024, the Turkish government signed a letter of acceptance (LOA) for the acquisition of 40 new F-16V aircraft.^[314] On November 26, 2024, the Turkish government announced that it intends to move forward with the acquisition of 40 new F-16V aircraft, but has decided to cancel the purchase of upgrade kits to bring 79 of its existing F-16 Block 40 and Block 50 aircraft to the Block 70 "Viper" standard,^[319] opting instead to upgrade all of its Block 30, Block 40 and Block 50 aircraft with the domestically produced kits that were developed under the F-16 "Özgür" and "Özgür-2" upgrade programs.^[319][320]

On November 27, 2024, the Turkish government announced that the Turkish Air Force also intends to order 40 new F-35A aircraft, if a deal can be reached with the United States regarding the crisis caused by Turkey's purchase of the S-400 air defense system from Russia.^[321] The United States has so far presented two solutions to Turkey: On March 19, 2022, the U.S. proposed Turkey to deliver its Russian-made S-400 missile defence systems to Ukraine, in order to assist it in fighting the invading Russian forces.^[322] Two years later, during a visit to Turkey on July 1–2, 2024, Celeste Wallander, the Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs, and Michael R. Carpenter, special advisor to the President and Senior Director for Europe at the U.S. National Security Council, proposed stationing the S-400 missile systems at the U.S.-controlled sector of Incirlik Air Base, in exchange for reinstating Turkey in the F-35 fighter jet program.^[323] Both of these proposals have so far been rejected by the Turkish government.^[324][325]

Trump: I can mediate Turkey-Israel over Syria

Netanyahu: "We've had neighborly relations with Turkey that have deteriorated, and we don't want to see Syria being used by anyone, including Turkey, as a base for attack in Israel."^[326]

At the first phone call between the two leaders, Turkey stressed the importance of lifting restrictions on Syria to start the reconstruction work for the return of refugees of the Syrian civil war.^[327]

Syrian YPG (Syrian-Kurdish general commander of the SDF, Mazloum Abdi) expects continued military aid and defense umbrella from the Trump administration.^[328] Secretary of State Marco Rubio, during his Senate confirmation hearing, stated support for the idea of Syrian Kurdish forces.^[328] On January 25, 2025, Turkey clarified its position to EU at the joint news conference with visiting EU foreign policy chief Kaja Kallas in Ankara. Foreign Minister Hakan Fidan's call for resolution was: Turkey awaits US action.^[329]

The fight against terrorism in Syria, including the PKK and ISIS, is now the responsibility of the new administration. We are ready to provide our support. We are also ready to support the new administration in the management of the camps (Al-Hawl refugee camp) in northeastern Syria. In this regard, our rightful expectation from all our partners is to end their relations with the PKK's affiliates [YPG] in Syria.

President Donald Trump said on 14 January 2026 that countries that do business with Iran will face a new 25% tariff. This includes Turkey which imports 16% of Iran's goods to as of 2023.^[331]

President Erdoğan has expressed his willingness to collaborate with President Trump in achieving a truce that will end the Russia-Ukraine war.^[327] At a security meeting, with Ukraine and 21 other nations, Turkey reiterated the importance of Russia and Ukraine signing a peace agreement until then, it will continue to implement Montreux Convention to block the passage of military vessels into the Black Sea, as it has done since Russian occupation of Ukraine started in February 2022.^[332]

On October 22, 2025, the United States imposed sanctions against Russia's largest oil companies Rosneft and Lukoil. The U.S. also threatened secondary sanctions against foreign financial institutions and companies that continue to do business with Rosneft and Lukoil,^[333] which would affect their customers in Turkey.^[334]

Palestine

March 25, 2025: Detention of Rümeysa Öztürk

March 25, 2025: Rubio & Fidan at the Department of State

Rubio and Turkish Foreign Minister Hakan Fidan met on March 25, 2025.^[335] Turkey emphasized the importance of stability in Syria and the Balkans, while discussing efforts to end the Russia-Ukraine war and the need for a ceasefire in Gaza. Turkey asked the U.S., using its influence on Israel, to address the need for increased efforts for a permanent ceasefire in the Gaza Strip, as adequate humanitarian aid into the region is in dire condition.^[336]

In 2025, several Turkish students in the U.S. faced visa revocations and detentions, including an incident involving a student at the University of Minnesota. While some cases were officially linked to legal infractions, others were seen as part of a crackdown on pro-Palestinian activism, a policy Trump had campaigned on. The move drew criticism from university officials and raised concerns about the chilling effect on international education and student exchanges between the two countries.^[337]

2025 Gaza Peace Summit

Egypt, Qatar, and the United States brokered the 2025 Israel–Hamas war ceasefire, with President-electTrump's active involvement. The first phase took effect on January 19, 2025, a day before President Trump's inauguration. President Erdoğan called on the international community to fulfill its responsibilities toward ending the suffering of innocent civilians.^[327]

The 2025 Gaza Peace Summit on October 13, 2025, in Sharm El Sheikh, following an agreement to implement the first phase of the Gaza peace plan, although representatives for Israel and Hamas were absent. Egyptian President Abdel Fattah el-Sisi, Donald Trump, Qatari Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, and Recep Tayyip Erdogan all signed a joint declaration known as the "Trump Declaration for Enduring Peace and Prosperity."

On January 25, 2025, Minister of Foreign Affairs Hakan Fidan stated that Turkey wanted all sanctions, but importantly, those under Countering America's Adversaries Through Sanctions Act to be removed.^[330]

Netanyahu lobbied the US against the sale of F-35s to Turkey. Netanyahu aims to keep a military advantage over Turkey's air force as tensions in Syria rise.^[338]

Turkey's 240 Lockheed Martin General Dynamics F-16 Fighting Falcons were co-produced in Turkey by one of Turkish Aerospace Industries' predecessors (TAI). The United States and Turkey signed an FMS contract in 2009 for 30 F-16 Block 50s to be co-produced by TAI.^[345]

Alleged cable leaks highlighted Turkish concerns that upgrades to General Dynamics F-16 Fighting Falcons had "precluded Turkish access to computer systems and software modification previously allowed".^[346]

Turkey was a Level 3 partner in the F-35Joint Strike Fighter program until 2019, when it was removed following its purchase of the S-400 missile system from Russia, despite the CAATSA law of 2017. The Turkish Air Force and Navy were to acquire the F-35A and F-35B variants.

Turkey paid $1.4 billion for procuring F-35A aircraft, with six being delivered to Luke Air Force Base in Arizona, where Turkish pilots received training until the country's removal from the F-35 program in 2019.^{[347][348][349][350]} The six F-35A aircraft built for Turkey were formally added to the inventory of the Turkish Air Force with code numbers 18–0001 to 18–0006,^{[349][351][350]} but they were never allowed to leave the United States and are still kept inside hangars, for which the U.S. government demands rent payment from Turkey.^[351][352]

Turkey, a NATO member, was one of eight countries—along with the United Kingdom, Canada, Netherlands, Italy, Denmark, Norway, and Australia—partnering with the United States in the F-35Joint Strike Fighter program.^[353] Turkey planned to purchase up to 116 F-35s (100 F-35As for the Turkish Air Force and 16 F-35Bs for the Turkish Navy), with 90 to be delivered over an estimated 10-year period (2014–2023) and to be jointly assembled and/or developed by firms from the various JSF partners. The cost was estimated to be at least $11 billion and reportedly could have exceeded $15 billion, given continued cost inflation which kept increasing the unit price of the aircraft. The Pentagon decided to end Turkey's partnership in the F-35 program on July 17, 2019, due to the latter's purchase of the S-400 missile system from Rosoboronexport, a Russian state agency in the CAATSA sanctions list.^[342] The Pentagon also cited risks associated with the connection of a potential Russian intelligence gathering platform with advanced radars and sensors to NATO's networks, and the possibility that it could be secretly used by Russia to obtain information about the F-35's stealth characteristics such as its radar signature.^[341]

Turkey reportedly wanted to purchase drone aircraft from the United States to assist in its counterterrorism efforts against the PKK before its request was denied.^[345] Turkey produced Bayraktar Tactical UAS.

For the Anatolian Falcon 2012 joint exercises, the United States sent the 480th Fighter Squadron to train with Turkish pilots in the operation Suppression of Enemy Air Defenses.^[357]

Operation Gladio is the codename for a clandestine "stay-behind" operation of armed resistance that was planned by the Western Union (WU) (and subsequently by NATO) for a potential Warsaw Pact invasion and conquest in Europe.^[358]

Counter-Guerrilla is the branch of the operation. The operation's founding goal was to erect a guerrilla force capable of countering a possible Soviet invasion. The goal was soon expanded to subverting communism in Turkey. Counter-Guerrilla initially operated out of the Turkish Armed Forces' Tactical Mobilization Group (STK). In 1967, it was renamed to the Special Warfare Department before becoming Special Forces Command. Counter-Guerrilla's existence in Turkey was revealed in 1973 by then-prime minister Bülent Ecevit.^[359]

Incirlik

Konya

Mersin

landcom

THAAD

USA facilities [base, port, command] (old [red] & current [black])

Since 1954, Turkey has hosted the Incirlik Air Base, an important operations base of the United States Air Force, which has played a critical role during the Cold War, the Gulf War, and the Iraq War. Turkey routinely hosts the United States for Anatolian Falcon and (with Israel, before their relationship worsened) Anatolian Eagle exercises held at its Konya airbase.^[360]

Turkish bases and transport corridors have been used heavily for military operations in Iraq, Afghanistan, and Libya as of 2011.^[14]

In the 2016 Turkish coup d'état attempt, some of the planes used at the operation and a fueling carrier took off from Incirlik base; in response, the Turkish government arrested several high-ranking Turkish military officers at Incirlik and cut power to the base for nearly a week.^[361]

Turkey hosts U.S. controlled nuclear weapons as part of nuclear sharing policy. Its current arsenal is B61 nuclear bomb, while it formerly held MGR-1 Honest John, MIM-14 Nike Hercules, PGM-19 Jupiter, W33 and W48 artillery shells.

Turkey does not have dedicated nuclear-capable fighter aircraft that can deliver the weapons and does not train its pilots to fly nuclear missions.^[361]

To have the Terminal High Altitude Area Defense be approved, Turkey received two conditions:^[362] Iran or Syria should not be named as a threat to Turkey, and Turkey's territory was to be protected by the system (as a national defense requirement). According to U.S. officials, the AN/TPY-2 radar was deployed at Turkey's Kürecik Air Force base and activated in January 2012.^[363][364]

President Bill Clinton visited Ankara, İzmit, Ephesus and Istanbul on November 15–19, 1999. It was an official state visit during which he also attended the Organization for Security and Cooperation in Europe's (OSCE) summit meeting.

Demirel, Clinton, Çankaya Mansion, November 15. 1999

Clinton, Demirel

Operation Avid Response

Turkey after the earthquake

Relations between Turkey and the United States markedly improved during the Obama administration's first term, but the two countries were nevertheless unable to reach their ambitious goals.^[406] Obama made his first official visit to Turkey at Ankara and Istanbul April 6–7, 2009. There US critics who claimed that Turkey should not be rewarded by an early presidential visit as its government had been systematically reorienting foreign policy onto an Islamist axis. Former U.S. Ambassador to Turkey Mark Parris remarked: "Whatever the merits of this argument, the Obama administration, by scheduling the visit, have decisively rejected it."^[407]

Turkish President Gül later referred to the visit as "evidence of a vital partnership between Turkey and the US," whilst Turkish Foreign MinisterAhmet Davutoğlu pointed out that they were "changing the psychological atmosphere" of what was before "seen as a military relationship".^[408] Obama clarified: "We are not solely strategic partners, we are also model partners." With this change in terminology, "The President wanted to stress the uniqueness of this relationship. This is not an ordinary relationship, it's a prototype and unique relationship."^[409] A US House Committee on Foreign Affairs hearing, The United States and Turkey: A Model Partnership, chaired by Head of the Subcommittee on Europe Robert Wexler was convened after "the historic visit that Obama paid to Turkey", and concluded that "this cooperation is vital for both of the two states in an environment in which we face serious security issues in Afghanistan, Iraq, Iran, the Balkans, Black Sea, Caucuses and the Middle East, besides a global financial crisis".^[410]

After Obama's visit, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan and Chief of the Turkish General Staffİlker Başbuğ hosted US Chairman of the Joint Chiefs of Staff Admiral Mike Mullen in Ankara. During the closed-door meeting, they discussed the pledging of further Turkish support troops to Afghanistan and Pakistan where Turkish authorities have influence, the secure transport of troops and equipment from the port of İskenderun during the withdrawal of U.S. troops from Iraq, and the pro-Kurdish terrorists operating in south-eastern Turkey and northern Iraq.^[411]

In May 2013, Erdoğan visited the White House and met with Obama, who said the visit was an opportunity "to return the extraordinary hospitality that the Prime Minister and the Turkish people showed [him] on [his] visit to Turkey four years ago".^[396] During their joint press conference, both Obama and Erdoğan stressed the importance of achieving stability in Syria. Erdoğan said that during his time with Obama, "Syria was at the top of [their] agenda" and Obama repeated the United States plan to support the Assad-opposition while applying "steady international pressure".^[396] When they were not discussing national security threats, Obama and Erdoğan discussed expanding economic relations between the two countries; Turkey had received over $50 billion in foreign investments, $20 billion of which came from the United States.^[412] In 2003, there was only $8 billion in U.S. investment in Turkey; both Erdoğan and Obama praised this recent increase and agreed to continue expanding the trade and investment agreements between the two countries.^[396][412] Erdoğan's visit culminated with talks of stability in the region. Obama stressed the importance of normalizing relations between Turkey and Israel and praised the steps Erdoğan had taken in that process. The process normalizing the Turkish-Israeli relationship had begun and Erdoğan stated that he would continue this process: "We don't need any other problems, issues in the region."^[396][413]

In November 2019, Erdogan visited the White House and held meetings with U.S. President Donald Trump.^[414]

On September 25, 2025, during a meeting in the Oval Office, Donald Trump praised Turkish President Recep Tayyip Erdoğan, stating that Erdoğan "knows about rigged elections better than anybody." Referring to his own time out of office as "exile," Trump claimed they had remained friends throughout, despite what he called a "rigged" 2020 U.S. election. He described Erdoğan as "highly opinionated," adding, "Usually, I don’t like opinionated people, but I always like this one." The comments drew notice due to Erdoğan's leadership style, which has frequently been described by critics as increasingly autocratic. During the meeting, Trump hinted at lifting the ban on sale of F-35 to Turkey.^{[415][416][417]}

Under the 1979 treaty, both the U.S. and Turkey must look at extradition requests if the act in question is considered a crime in both countries. But there are protections in place—like the political offense rule—which lets a country refuse extradition if the crime is political. In the U.S., courts also review each request to make sure there is enough evidence to justify the extradition.^[420]