teorías de la conspiración del 11-S

Varias teorías conspirativas atribuyen la preparación y ejecución de los ataques del 11 de septiembre contra Estados Unidos a grupos distintos de Al Qaeda , o además de ella . ^{[ 1 ]} Entre ellas se incluye la teoría de que altos funcionarios del gobierno tenían conocimiento previo de los ataques . Las investigaciones gubernamentales y las revisiones independientes han rechazado estas teorías. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Los defensores de estas teorías afirman que existen inconsistencias en la versión comúnmente aceptada, o que hay evidencia que fue ignorada, ocultada o pasada por alto. ^{[ 4 ]} La mayoría de estas teorías carecen de evidencia o han sido refutadas por expertos. ^{[ 5 ]}

La teoría de la conspiración más prominente es que el colapso de las Torres Gemelas y el 7 World Trade Center fue el resultado de demoliciones controladas en lugar de fallas estructurales debido al impacto y el fuego. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Otra creencia prominente es que el Pentágono fue alcanzado por un misil lanzado por elementos desde dentro del gobierno de los EE. UU., ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} o que aviones secuestrados fueron controlados remotamente, o que se permitió que aviones comerciales alcanzaran los objetivos mediante una efectiva inacción del ejército de los EE. UU. Los motivos que los teóricos de la conspiración atribuyen a tales acciones incluyen justificar las invasiones de EE. UU. de Afganistán en 2001 e Irak en 2003 (aunque el gobierno de EE. UU. concluyó que Irak no estuvo involucrado en los ataques) ^{[ 11 ]} para promover los intereses geoestratégicos de EE. UU. , como los planes para construir un gasoducto a través de Afganistán . ^{[ 12 ]} Otras teorías de la conspiración giran en torno a que las autoridades tenían conocimiento previo de los ataques e ignoraron o ayudaron deliberadamente a los atacantes. ^{[ 4 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y la revista tecnológica Popular Mechanics investigaron y rechazaron estas teorías. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} La Comisión del 11-S y la mayor parte de la comunidad de ingeniería civil aceptan que los impactos de aviones a reacción a alta velocidad en combinación con los incendios subsiguientes, y no la demolición controlada, provocaron el colapso de las Torres Gemelas, ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} pero algunos grupos de teorías de la conspiración, incluido Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S , rechazan el consenso científico y de los expertos. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Fondo

Los teóricos de la conspiración del 11-S rechazan uno o ambos de los siguientes hechos sobre los ataques del 11 de septiembre:

Operativos suicidas de Al-Qaeda secuestraron y estrellaron los vuelos 175 de United Airlines y 11 de American Airlines contra las Torres Gemelas del World Trade Center, y estrellaron el vuelo 77 de American Airlines contra el Pentágono. El impacto y los incendios resultantes provocaron el derrumbe de las Torres Gemelas y la destrucción y daños en otros edificios del complejo del World Trade Center. El Pentágono sufrió graves daños a causa del avión y el incendio posterior. Los secuestradores también estrellaron un cuarto avión en un campo cerca de Shanksville, Pensilvania , después de que los pasajeros y la tripulación intentaran recuperar el control de la aeronave. ^{[ 24 ]}
Las advertencias previas al ataque, que detallaban de forma diversa los planes de Al Qaeda contra Estados Unidos, fueron ignoradas debido a la falta de comunicación entre los distintos organismos policiales y de inteligencia. El informe del 11-S citó la inercia burocrática y las leyes aprobadas en la década de 1970 para prevenir los abusos que provocaron escándalos durante esa época, en particular el escándalo Watergate , como motivo de esta falta de comunicación interinstitucional . El informe criticó tanto a la administración Clinton como a la Bush por su « falta de visión ». ^{[ 25 ]}

Esta opinión consensuada está respaldada por diversas fuentes, entre ellas:

Informes de investigaciones gubernamentales: el Informe de la Comisión del 11-S (que incorporó información de inteligencia de la investigación anterior del FBI ( PENTTBOM ) y la Investigación Conjunta de 2002) y estudios sobre el rendimiento de los edificios realizados por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) ^{[ 26 ]} y el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST). ^{[ 15 ]}
Investigaciones realizadas por organizaciones no gubernamentales que respaldan la versión aceptada, como las realizadas por científicos de la Universidad de Purdue . ^{[ 3 ]}^{[ 27 ]}
Artículos que respaldan estos hechos y teorías en revistas como Popular Mechanics , Scientific American y Time . ^{[ 17 ]}
Artículos similares en medios de comunicación de todo el mundo, incluidos The Times of India , ^[²⁸^] la Canadian Broadcasting Corporation (CBC), ^[²⁹^] la BBC , ^[³⁰^] Le Monde , ^[³¹^] Deutsche Welle , ^[³²^] la Australian Broadcasting Corporation (ABC), ^[³³^] y The Chosun Ilbo de Corea del Sur. ^[³⁴^]

Historia

Desde los ataques, se han difundido diversas teorías conspirativas en sitios web, libros y películas. Muchos grupos e individuos que defienden las teorías conspirativas del 11-S se identifican como parte del movimiento "Verdad del 11-S " . ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} A las seis horas del ataque, apareció en un chat en línea una sugerencia que indicaba que el colapso de las torres parecía una demolición controlada. "Si en unos días ningún funcionario ha mencionado nada sobre la demolición controlada", escribió el autor, "creo que tenemos un problema MUY grave". ^{[ 38 ]} Las primeras teorías se centraron principalmente en diversas anomalías percibidas en las pruebas disponibles públicamente; posteriormente, sus defensores desarrollaron teorías más específicas sobre una supuesta conspiración. ^{[ 12 ]} Una falsa acusación que circuló ampliamente en línea es que ningún judío murió en el ataque y que, por lo tanto, los ataques debieron haber sido obra del Mossad , no de terroristas islamistas. ^{[ 12 ]}

Las primeras teorías elaboradas aparecieron en Europa. Una semana después de los ataques, la teoría del "trabajo interno" fue objeto de una tesis de un investigador del Centro Nacional Francés de Investigación Científica, publicada en el periódico Le Monde . Otras teorías surgieron en todo el mundo en cuestión de semanas. ^{[ 39 ]} Seis meses después de los ataques, el artículo de Thierry Meyssan sobre el 11-S, L'Effroyable Imposture ( La terrible mentira ), encabezó la lista de los libros más vendidos en Francia. Su publicación en inglés (como 9/11: The Big Lie ) recibió poca atención, pero sigue siendo una de las principales fuentes del "trutherismo". ^{[ 40 ]} En 2003 se publicaron The CIA and September 11 del exministro de Estado alemán Andreas von Bülow y Operation 9/11 del periodista alemán Gerhard Wisnewski ; ambos fueron publicados por Mathias Bröckers , en ese momento editor del periódico alemán Die Tageszeitung . ^[¹²^]

Si bien estas teorías eran populares en Europa, los medios estadounidenses las trataron con desconcierto o diversión, y el gobierno de Estados Unidos las desestimó como producto del antiamericanismo . ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]} En un discurso ante las Naciones Unidas el 10 de noviembre de 2001, el presidente George W. Bush denunció las «escandalosas teorías conspirativas [...] que intentan desviar la culpa de los terroristas, de los propios culpables». ^{[ 43 ]}

Las teorías de la conspiración del 11-S comenzaron principalmente en la izquierda política, pero se extendieron a lo que la revista New York describió en 2011 como " terra incognita donde se encuentran la izquierda y la derecha, fusionando la desconfianza contracultural de los sesenta con la variante de 'no me pises '". ^{[ 44 ]}

Para 2004, las teorías conspirativas sobre los ataques comenzaron a ganar terreno en Estados Unidos. Una explicación es que el aumento de popularidad se debió más a las crecientes críticas a la guerra de Irak y al recién reelegido presidente Bush que al descubrimiento de nuevas pruebas o pruebas más convincentes, o a una mejora en la calidad técnica de la presentación de las teorías. ^{[ 12 ]} Knight Ridder News planteó la hipótesis de que las revelaciones de que no existían armas de destrucción masiva en Irak, la publicación tardía del Informe Diario del Presidente del 6 de agosto de 2001 y los informes de que el NORAD había mentido a la Comisión del 11-S podrían haber alimentado las teorías. ^{[ 12 ]}

Entre 2004 y el quinto aniversario de los ataques en 2006, aumentó la cobertura mediática de las teorías de la conspiración. ^{[ 12 ]} El gobierno estadounidense publicó un análisis formal del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) sobre el colapso del World Trade Center. ^{[ 45 ]} Para abordar la creciente difusión de estas teorías, el Departamento de Estado revisó una página web en 2006 para desacreditarlas. ^{[ 46 ]} Un documento de estrategia de seguridad nacional de 2006 afirmaba que el terrorismo surge de «subculturas de conspiración y desinformación» y que «los terroristas reclutan con mayor eficacia entre poblaciones cuya información sobre el mundo está contaminada por falsedades y corrompida por teorías de la conspiración. Estas distorsiones mantienen vivos los resentimientos y filtran los hechos que desafiarían los prejuicios populares y la propaganda interesada». ^{[ 47 ]} Al-Qaeda ha reivindicado repetidamente la autoría de los ataques, y su lugarteniente principal, Ayman al-Zawahiri, acusó a Irán chiíta y a Hezbolá de denigrar los éxitos sunitas al perjudicar a Estados Unidos, al iniciar intencionadamente rumores de que Israel llevó a cabo los ataques. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}

Algunas de las teorías conspirativas sobre los ataques no recurren a las estrategias representacionales típicas de muchas teorías de la conspiración que establecen una clara dicotomía entre el bien y el mal, o entre culpables e inocentes; en cambio, plantean grados de negligencia y complicidad. Bröckers, uno de los primeros defensores de dichas teorías, descarta la versión comúnmente aceptada de los ataques como una teoría conspirativa que busca "reducir la complejidad, desentrañar lo confuso" y "explicar lo inexplicable". ^{[ 12 ]}

Justo antes del quinto aniversario de los ataques, los principales medios de comunicación publicaron una avalancha de artículos sobre el auge de las teorías conspirativas del 11-S. ^{[ 54 ]} Time escribió: «Esto no es un fenómeno marginal. Es una realidad política generalizada». ^{[ 13 ]}^{[ 55 ]} Varias encuestas han incluido preguntas sobre creencias relacionadas con los ataques. En 2008, las teorías conspirativas del 11-S encabezaron una lista de las «mayores teorías conspirativas» compilada por The Daily Telegraph . La lista se clasificó según el número de seguidores y la repercusión. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}

En 2010, el "Centro Internacional de Estudios del 11-S", una organización privada que supuestamente simpatiza con las teorías de la conspiración, demandó la publicación de videos recopilados por el NIST sobre los ataques y sus consecuencias. ^[⁵⁸^]^[⁵⁹^] Según el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung , los videos que se publicaron poco antes del noveno aniversario de los ataques proporcionaron "nuevo material para los teóricos de la conspiración". Muchos de los videos muestran imágenes del 7 World Trade Center , un rascacielos en las cercanías de las Torres Gemelas que también se derrumbó el 11 de septiembre de 2001. ^[⁵⁸^]

Los expertos en la verdad del 11-S, Steven E. Jones y Mike Berger, han dicho que la muerte de Osama bin Laden ^{[ 60 ]} no cambió sus preguntas sobre los ataques ni les brindó una solución. ^{[ 61 ]}

Según el escritor Jeremy Stahl, desde que Bush dejó el cargo, el número de creyentes en las teorías de la conspiración del 11-S ha disminuido, pero el número de personas que creen en las teorías más "radicales" se ha mantenido bastante estable. ^{[ 62 ]}

Tipos

Las teorías de la conspiración más destacadas se pueden dividir a grandes rasgos en tres formas principales:

LIHOP ("Dejar que suceda a propósito") sugiere que individuos clave dentro del gobierno tenían al menos cierto conocimiento previo de los ataques y lo ignoraron deliberadamente o debilitaron activamente las defensas de Estados Unidos para asegurar que los vuelos secuestrados no fueran interceptados. ^{[ 4 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Se hicieron acusaciones similares sobre Pearl Harbor y los ataques del 7 de octubre .
MIHOP ("Hacer/Hacer que sucediera a propósito") – que individuos clave dentro del gobierno planificaron los ataques y colaboraron con Al Qaeda, o la incriminaron, para llevarlos a cabo. Hay diversas opiniones sobre cómo pudo haberse logrado esto. ^{[ 4 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}
Otros —que rechazan la versión aceptada de los ataques del 11 de septiembre, pero no proponen teorías específicas, sino que intentan demostrar que la versión del gobierno estadounidense sobre los hechos es errónea—, según ellos, esto daría lugar a un llamamiento general para una nueva investigación oficial sobre los sucesos del 11 de septiembre de 2001. Según Jonathan Kay, editor jefe de opinión del periódico canadiense National Post ^{[ 63 ]} y autor de Among the Truthers: A Journey Through America's Growing Conspiracist Underground ^{[ 64 ]} , «Sienten que su trabajo es demostrar a todo el mundo que la teoría oficial del 11-S es errónea. Y entonces, cuando todos estén convencidos, la población se levantará y exigirá una nueva investigación con recursos gubernamentales, y esa investigación nos dirá qué sucedió realmente». ^{[ 65 ]}

Teorías

Presciencia

Los teóricos de la conspiración afirman que la acción u omisión de funcionarios estadounidenses con conocimiento previo tenía como objetivo asegurar el éxito de los ataques. Por ejemplo, Michael Meacher , exministro británico de Medio Ambiente y miembro del gobierno de Tony Blair , afirmó que Estados Unidos, a sabiendas, no impidió los ataques. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}

Sospecha de uso de información privilegiada

Algunos teóricos de la conspiración sostienen que, justo antes del 11-S, se colocó una cantidad "extraordinaria" de opciones de venta sobre acciones de United Airlines y American Airlines , y especulan que personas con información privilegiada podrían haber sabido de antemano de los acontecimientos del 11-S y haber realizado sus apuestas en consecuencia. Un análisis sobre la posibilidad de uso de información privilegiada el 11-S concluye que:

También se examinó una medida del volumen anormal de opciones put largas y se observó que se encontraba en niveles anormalmente altos en los días previos a los ataques. En consecuencia, el artículo concluye que existe evidencia de actividad inusual en el mercado de opciones en los días previos al 11 de septiembre, lo cual es consistente con que los inversores operaran con conocimiento previo de los ataques. ^{[ 68 ]}

— Allen M. Poteshman, The Journal of Business

Este estudio tenía como objetivo abordar la "gran cantidad de especulaciones sobre si la actividad del mercado de opciones indicaba que los terroristas o sus asociados habían negociado en los días previos al 11 de septiembre con conocimiento previo de los ataques inminentes". ^{[ 69 ]}

En los días previos al 11-S, el análisis muestra un aumento en la relación put/call para United Airlines y American Airlines, las dos aerolíneas cuyos aviones fueron secuestrados el 11-S. Entre el 6 y el 7 de septiembre, la Bolsa de Opciones de Chicago registró la compra de 4744 contratos de opciones "put" de UAL y 396 opciones call. El 10 de septiembre, en Chicago se realizaron más operaciones y se adquirieron 4516 opciones put de American Airlines, la otra aerolínea involucrada en los secuestros, con tan solo 748 opciones call de American compradas ese día. Ninguna otra aerolínea presentó una relación put/call inusual en los días previos a los ataques. ^{[ 70 ]} La Comisión del 11-S concluyó que todos estos patrones anormales en las operaciones fueron coincidentes. ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}

Las compañías de seguros también observaron actividades comerciales anómalas. Citigroup Inc. , que estimaba que su unidad Travelers Insurance podría pagar 500 millones de dólares en reclamaciones por el ataque al World Trade Center, registró un volumen de negociación aproximadamente 45 veces superior al normal durante los tres días previos al ataque para opciones que generaban ganancias si la acción caía por debajo de los 40 dólares. Las acciones de Citigroup cayeron 1,25 dólares al cierre de la sesión, hasta los 38,09 dólares. Morgan Stanley , que ocupaba 22 plantas del World Trade Center, experimentó un volumen de negociación de opciones superior al normal antes del ataque, que generaba ganancias cuando los precios de las acciones caían. Otras empresas directamente afectadas por la tragedia sufrieron aumentos similares. ^{[ 73 ]}

Las opciones iniciales se adquirieron a través de al menos dos firmas de corretaje , entre ellas NFS , una subsidiaria de Fidelity Investments , y TD Waterhouse . Se estimó que el o los operadores habrían obtenido una ganancia de cinco millones de dólares. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) inició una investigación por uso de información privilegiada en la que Osama bin Laden fue sospechoso tras recibir información de al menos una firma de Wall Street. ^{[ 74 ]}

El informe de la Comisión del 11-S concluyó que "las exhaustivas investigaciones realizadas por la Comisión de Bolsa y Valores, el FBI y otros organismos no han encontrado pruebas de que alguien con conocimiento previo de los ataques se haya beneficiado mediante transacciones de valores". ^{[ 75 ]} El informe afirmó además:

Las acusaciones de uso de información privilegiada, ampliamente difundidas antes del 11-S, se basan generalmente en informes de actividad bursátil inusual en empresas cuyas acciones se desplomaron tras los atentados. Si bien es cierto que se produjeron algunas operaciones inusuales, cada una de ellas resultó tener una explicación inocua. Por ejemplo, el volumen de opciones de venta (inversiones que solo generan ganancias cuando el precio de una acción baja) aumentó drásticamente en las empresas matrices de United Airlines el 6 de septiembre y de American Airlines el 10 de septiembre, una actividad bursátil que, a primera vista, resultaba muy sospechosa. Sin embargo, una investigación posterior reveló que estas operaciones no tenían ninguna relación con el 11-S. Un único inversor institucional estadounidense, sin vínculos aparentes con Al Qaeda, adquirió el 95% de las opciones de venta de UAL el 6 de septiembre como parte de una estrategia bursátil que también incluía la compra de 115.000 acciones de American Airlines el 10 de septiembre. De manera similar, gran parte de la actividad bursátil aparentemente sospechosa en American Airlines el 10 de septiembre se rastreó hasta un boletín informativo sobre opciones bursátiles con sede en EE. UU., enviado por fax a sus suscriptores el domingo 9 de septiembre, que recomendaba estas operaciones. Estos ejemplos tipifican las pruebas examinadas por la investigación. La SEC y el FBI, con la ayuda de otras agencias y la industria de valores, dedicaron enormes recursos a investigar este asunto, incluyendo la obtención de la cooperación de numerosos gobiernos extranjeros. Estos investigadores han constatado que lo aparentemente sospechoso resultó ser inofensivo en todos los casos. ^{[ 76 ]}

Teoría de la inactividad de la defensa aérea

Una afirmación común entre los teóricos de la conspiración es que el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) emitió una orden de inactividad o desplegó deliberadamente cazas tarde para permitir que los aviones secuestrados alcanzaran sus objetivos sin interferencias. Según esta teoría, el NORAD tenía la capacidad de localizar e interceptar aviones el 11 de septiembre, y su incapacidad para hacerlo indica una conspiración gubernamental para permitir que ocurrieran los ataques. ^{[ 77 ]} El teórico de la conspiración Mark R. Elsis dijo: "Solo hay una explicación para esto ... Nuestra Fuerza Aérea recibió la orden de inactividad el 11 de septiembre". ^{[ 2 ]}^{[ 78 ]}

Una de las primeras acciones de los secuestradores el 11 de septiembre fue apagar o inhabilitar los transpondedores de a bordo de cada una de las cuatro aeronaves. Sin estas señales de transpondedor para identificar el número de cola, la altitud y la velocidad del avión, los aviones secuestrados habrían sido solo puntos entre otros 4500 puntos en las pantallas de radar del NORAD, lo que habría dificultado enormemente su seguimiento. ^{[ 77 ]}^{[ 79 ]}

El 11 de septiembre, solo 14 aviones de combate estaban en alerta en los 48 estados contiguos. No existía un método automatizado para que los controladores de tráfico aéreo civiles alertaran al NORAD. ^{[ 80 ]} No se había secuestrado ningún avión de pasajeros en Estados Unidos desde 1979. ^{[ 81 ]} El mayor Douglas Martin, oficial de asuntos públicos del NORAD, declaró que «Tuvieron que levantar el teléfono y literalmente llamarnos». Solo un avión civil —un Learjet 35 fletado con el golfista Payne Stewart y otras cinco personas a bordo— fue interceptado por el NORAD sobre Norteamérica en la década anterior al 11 de septiembre, lo que tomó una hora y 19 minutos. ^[⁸²^]

Las normas vigentes en ese momento, y el 11 de septiembre, prohibían los vuelos supersónicos en las interceptaciones. Antes del 11 de septiembre, todas las demás interceptaciones del NORAD se limitaban a las Zonas de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) en alta mar. El portavoz de la FAA, Bill Schumann, afirmó que «hasta el 11 de septiembre no existía una ADIZ en territorio nacional». Tras el 11 de septiembre, la FAA y el NORAD intensificaron su cooperación. Establecieron líneas directas entre los centros de mando, mientras que el NORAD aumentó su cobertura de cazas e instaló radares para vigilar el espacio aéreo sobre el continente. ^[²^]

El aviso más prolongado que recibió el NORAD sobre los secuestros fue de unos ocho minutos para el vuelo 11 de American Airlines, el primero en ser secuestrado. La FAA alertó al NORAD sobre el secuestro del vuelo 175 casi al mismo tiempo que se estrellaba contra la Torre Sur del World Trade Center. La FAA notificó al NORAD sobre la desaparición del vuelo 77 (que no había sido secuestrado) tres minutos antes de que impactara contra el Pentágono.

Respecto al vuelo 93 de United Airlines, el general de división Larry Arnold indicó que hubo tiempo para interceptar el avión. Sin embargo, el NORAD estaba a la espera de autorización para derribarlo, una decisión que finalmente resultó innecesaria debido a las acciones de los pasajeros que irrumpieron en la cabina, lo que provocó que el avión se estrellara en un campo cerca de Shanksville, Pensilvania. ^{[ 83 ]}

Supuesta filtración de comunicaciones

CAMERA y JTA (Agencia Telegráfica Judía) criticaron las afirmaciones de Carl Cameron , quien declaró que "ciertos sospechosos de los ataques del 11 de septiembre podrían haber logrado adelantarse a ellos al saber a quién y cuándo llamaban por teléfono los investigadores", utilizando información de Amdocs Limited , una empresa de comunicaciones privada con sede en Israel, y Comverse Infosys , otra empresa israelí que proporciona tecnología de espionaje electrónico al gobierno de EE. UU. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}

agentes israelíes

Se ha afirmado que agentes israelíes podrían haber tenido conocimiento previo de los ataques, y una teoría persistente apuntaba a la participación israelí y/o judía. ^{[ 86 ]} Cuatro horas después del ataque, el FBI arrestó a cinco israelíes que habían estado filmando el cielo humeante desde el techo de una camioneta blanca en el estacionamiento de un edificio de apartamentos. Los israelíes estaban grabando los eventos, y un testigo dijo que actuaron de manera sospechosa: "Parecían felices, ¿sabes ?... No me parecieron sorprendidos. Me pareció muy extraño". Se descubrió que la camioneta pertenecía a una empresa israelí llamada Urban Moving Systems, y hubo un debate dentro del FBI sobre si estaba sirviendo de tapadera para una operación de inteligencia israelí para monitorear la recaudación de fondos y las redes de apoyo en comunidades musulmanas para grupos palestinos. El caso fue entonces transferido a la Sección de Contrainteligencia Extranjera del FBI. Según un exjefe de operaciones de la CIA, "muchas personas en la comunidad de inteligencia estadounidense creían que algunos de los hombres arrestados trabajaban para la inteligencia israelí". Un portavoz de la Embajada de Israel en Estados Unidos declaró que los hombres no habían participado en ninguna operación de inteligencia en Estados Unidos, y el FBI concluyó finalmente que los cinco israelíes no tenían conocimiento previo de los ataques. ^{[ 87 ]}

Centro de Comercio Mundial

Las investigaciones oficiales, incluidas las del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), atribuyeron el derrumbe de las Torres Norte y Sur del World Trade Center a los daños estructurales causados por el impacto de los aviones y los incendios posteriores. El edificio 7 del World Trade Center , que no fue alcanzado por ningún avión, se derrumbó más tarde ese mismo día debido a los incendios provocados por los escombros de la Torre Norte. Las teorías conspirativas sobre demoliciones controladas afirman que los tres edificios fueron derribados mediante explosivos preinstalados, pero estas ideas han sido ampliamente descartadas por los expertos debido a la falta de pruebas.

Los defensores de la teoría de la demolición, como el físico Steven E. Jones , el arquitecto Richard Gage , el ingeniero de software Jim Hoffman y el teólogo David Ray Griffin , argumentan que los impactos de las aeronaves y los incendios subsiguientes fueron insuficientes para explicar los colapsos catastróficos de las Torres Gemelas y el World Trade Center 7. Jones, en su artículo, postula que la evidencia de reacciones termitas apunta a la demolición controlada como la causa. ^{[ 88 ]} Gage presenta análisis arquitectónicos y de ingeniería que argumentan que el fuego por sí solo no pudo haber causado las fallas estructurales observadas. ^{[ 89 ]} Hoffman cuestiona las explicaciones oficiales, destacando inconsistencias en la dinámica del colapso. ^{[ 90 ]} Griffin desafía los intentos convencionales de refutar estas teorías, sosteniendo que las explicaciones alternativas dan mejor cuenta de la evidencia. ^{[ 36 ]}

En el artículo « Descubierto material termítico activo en el polvo de la catástrofe del 11-S en el World Trade Center », publicado en la revista Open Chemical Physics Journal , los autores Niels Harrit, del Departamento de Química de la Universidad de Copenhague, Jeffrey Farrer, del Departamento de Física y Astronomía de la Universidad Brigham Young, Steven E. Jones y otros, afirman haber identificado compuestos de termita y nanotermita en el polvo y los escombros tras el derrumbe de los tres edificios del World Trade Center. Sin embargo, esta afirmación ha sido cuestionada por el científico de materiales Dr. James R. Millette, cuyo análisis independiente, detallado en un informe técnico publicado en 2012 , concluyó que las virutas rojas/grises examinadas eran consistentes con materiales de construcción comunes, específicamente un acero al carbono recubierto con resina epoxi que contiene óxido de hierro y caolín, utilizado en pinturas para la construcción. A diferencia del artículo de Harrit et al., publicado en una revista revisada por pares, el informe de Millette no fue revisado por pares, pero ha sido ampliamente citado en debates sobre el tema. Los hallazgos de Millette pusieron en duda la hipótesis de la termita, sugiriendo que las virutas no eran evidencia de un material explosivo. El artículo de Harrit et al. no contenía una refutación científica formal en el momento de su publicación, pero el editor jefe del Open Chemical Physics Journal renunció posteriormente, lo que aumentó la controversia en torno al estudio. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

Jones no ha explicado cómo la cantidad de explosivo necesaria para derribar los edificios pudo haberse colocado en los dos edificios sin llamar la atención, pero mencionó esfuerzos para investigar la actividad de mantenimiento de los edificios en las semanas previas al evento. Investigadores federales del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología afirman que se habrían tenido que aplicar enormes cantidades de termita a las columnas estructurales para dañarlas, pero Jones lo refutó, diciendo que él y otros estaban investigando la "supertermita". ^{[ 91 ]} Brent Blanchard, autor de "Una historia de la demolición explosiva en Estados Unidos", ^{[ 94 ]} quien se carteó con Jones, afirma que las preguntas sobre la viabilidad de las teorías de Jones siguen sin respuesta, como el hecho de que ningún personal de demolición notó ningún indicio de termita durante los ocho meses de remoción de escombros posteriores al colapso de las torres. Blanchard también afirmó que es necesario establecer una cadena de custodia verificable para las vigas analizadas, lo cual no ocurrió con las vigas que analizó Jones, lo que plantea dudas sobre si las piezas metálicas analizadas podrían haber sido cortadas de la pila de escombros con sopletes de acetileno, cizallas u otros equipos potencialmente contaminados mientras se encontraban en el lugar, o si estuvieron expuestas a cantidades mínimas de termita u otros compuestos mientras se manipulaban, se almacenaban o se trasladaban desde la Zona Cero a los lugares conmemorativos.

Jones también afirmó que el acero fundido encontrado entre los escombros era evidencia de explosivos, ya que un incendio común de un avión no generaría suficiente calor para producirlos, citando fotografías de escombros rojos siendo retirados por maquinaria de construcción. Sin embargo, Blanchard señaló que si hubiera habido acero fundido entre los escombros, cualquier equipo de excavación que lo encontrara habría resultado dañado de inmediato. ^{[ 91 ]} Otros análisis del polvo pulverizado realizados por el Servicio Geológico de los Estados Unidos y RJ Lee no reportaron evidencia de termita ni explosivos. Se ha teorizado que el "material termita" encontrado era imprimación. ^{[ 95 ]} Dave Thomas, de la revista Skeptical Inquirer , al señalar que se afirmaba que el residuo en cuestión era termita debido a su composición de óxido de hierro y aluminio, indicó que estas sustancias se encuentran en muchos elementos comunes a las torres. Thomas afirmó que, para cortar una viga de acero vertical, se debe agregar un sistema especial de contención a alta temperatura para evitar que el hierro fundido caiga, y que la reacción termita es demasiado lenta para ser utilizada prácticamente en la demolición de edificios. Thomas señaló que cuando Jesse Ventura contrató a New Mexico Tech para realizar una demostración que mostrara cómo la nanotermita cortaba una gran viga de acero, la nanotermita produjo abundante llama y humo, pero ningún daño a la viga, a pesar de que estaba en una posición horizontal y, por lo tanto, óptima. ^{[ 96 ]}

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) concluyó que la versión aceptada era más que suficiente para explicar el colapso de los edificios. El NIST y muchos científicos se han negado a debatir con los teóricos de la conspiración porque consideran que les daría una credibilidad injustificada. ^{[ 97 ]} Los especialistas en mecánica estructural e ingeniería estructural aceptan el modelo de un colapso de los edificios del World Trade Center inducido por fuego y por gravedad sin el uso de explosivos. ^{[ 98 ]}^{[ 99 ]}^{[ 100 ]} Como resultado, el NIST dijo que no realizó ninguna prueba para detectar residuos de compuestos explosivos de ningún tipo en los escombros. ^{[ 45 ]}

Poco después del día de los ataques, los principales medios de comunicación publicaron que las torres se habían derrumbado debido a que el calor había fundido el acero. ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}

Si bien la temperatura teórica de la llama adiabática del queroseno es de 2093 °C , esto supone condiciones ideales, como la ausencia de pérdida de calor y la combustión completa en una mezcla estequiométrica de oxígeno puro. En condiciones reales, como la combustión de queroseno en aire normal, las temperaturas de la llama suelen oscilar entre 260 °C y 315 °C. Estas temperaturas están muy por debajo del punto de fusión del acero estructural (1539 °C). Sin embargo, el acero pierde aproximadamente el 50 % de su resistencia a 600 °C y alrededor del 90 % a 980 °C . Este debilitamiento, junto con la eliminación de la protección contra incendios por el impacto inicial y la exposición prolongada al fuego, pudo haber contribuido a las fallas estructurales observadas durante el colapso de las torres del World Trade Center.

Además, el NIST no afirmó que el acero se fundiera, sino que el calor lo ablandó y debilitó, y que ese debilitamiento, junto con el daño causado por los impactos de los aviones, provocó el colapso estructural. ^{[ 45 ]} El NIST informó que un modelo de simulación basado en la simple suposición de que los vapores combustibles ardían inmediatamente al mezclarse con el aire entrante mostraba que "en cualquier lugar dado, la duración de las temperaturas del gas cercanas a 1000 °C era de aproximadamente 15 a 20 minutos. El resto del tiempo, las temperaturas calculadas eran de 500 °C o inferiores". ^{[ 103 ]}

Pentágono

Imágenes de las cámaras de seguridad que muestran el impacto del vuelo 77 contra el Pentágono (en el minuto 1:26 del vídeo).

El activista político Thierry Meyssan y el cineasta Dylan Avery afirman que el vuelo 77 de American Airlines no se estrelló contra el Pentágono . En cambio, sostienen que el Pentágono fue alcanzado por un misil lanzado por elementos dentro del gobierno estadounidense. Algunos afirman que los agujeros en las paredes del Pentágono eran demasiado pequeños para haber sido hechos por un Boeing 757: "¿Cómo cabe un avión de 38 metros de ancho y 47 metros de largo en un agujero de tan solo 18 metros de diámetro?". El libro de Meyssan, L'Effroyable Imposture (publicado en inglés como 9/11: The Big Lie ), se publicó en más de una docena de idiomas. Tras su lanzamiento, el libro fue duramente criticado tanto por la prensa francesa como por la estadounidense, y posteriormente, por el propio movimiento por la verdad del 11-S . El periódico francés Libération calificó el libro como "un cúmulo de acusaciones descabelladas e irresponsables, completamente infundadas". ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}

En respuesta a la afirmación de los teóricos de la conspiración de que un misil impactó el Pentágono, Mete Sozen, profesor de ingeniería civil en la Universidad de Purdue, argumenta que: «Un avión que se estrella no deja una silueta caricaturesca de sí mismo en un edificio de hormigón armado. Cuando el vuelo 77 impactó el Pentágono, un ala tocó el suelo y la otra se desprendió al chocar contra las columnas de carga del Pentágono». ^{[ 104 ]}^{[ 107 ]} Según ArchitectureWeek , la razón por la que el Pentágono sufrió relativamente pocos daños por el impacto fue porque el Bloque Uno había sido renovado recientemente. ^{[ 108 ]} (Esto formaba parte de un programa de renovación que se había iniciado en la década de 1980, y el Bloque Uno fue el primero de los cinco en ser renovado. ^{[ 109 ]} )

Investigadores del Movimiento por la Verdad del 11-S, como Jim Hoffman en su ensayo "El ataque al Pentágono: lo que muestra la evidencia física", y otros que refutan ampliamente el papel de otras conspiraciones en los ataques, han descrito evidencias que contradicen la afirmación de algunos teóricos de la conspiración sobre un misil que impactó el Pentágono. La evidencia que refuta las afirmaciones sobre el misil incluye restos del avión, como las cajas negras del vuelo 77 , ^{[ 110 ]} el cono de la nariz, el tren de aterrizaje, ^{[ 111 ]} un neumático del avión, ^{[ 112 ]} y un asiento de cabina intacto . ^{[ 113 ]} fueron observados en el lugar del accidente. Los restos de los pasajeros del vuelo 77 fueron encontrados en el lugar del accidente del Pentágono y sus identidades fueron confirmadas mediante análisis de ADN . ^{[ 114 ]} Gobiernos extranjeros, como el Ministerio de Relaciones Exteriores de China (FMPRC), también confirman la muerte de sus ciudadanos a bordo del vuelo 77. ^{[ 115 ]} Muchos testigos presenciales vieron el avión estrellarse contra el Pentágono, y varios supervivientes de la zona de impacto del Pentágono han descrito el olor a combustible de avión del vuelo 77 estrellado en sus recuerdos del ataque. ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}^{[ 118 ]} Además, los pasajeros del vuelo 77 hicieron llamadas telefónicas informando que su avión había sido secuestrado. Por ejemplo, la pasajera Renee May llamó a su madre para decirle que el avión había sido secuestrado y que los pasajeros habían sido llevados a la parte trasera del avión. Otra pasajera llamada Barbara Olson llamó a su esposo (el procurador general de los Estados Unidos, Theodore Olson ) y dijo que el vuelo había sido secuestrado y que los secuestradores tenían cuchillos y cúteres . ^{[ 9 ]}^{[ 104 ]}^{[ 119 ]}^{[ 120 ]} Algunas teorías de la conspiración dicen que las llamadas telefónicas que hicieron los pasajeros fueron fabricadas mediante manipulación de voz, que los cuerpos de los pasajeros fueron eliminados y que se disparó un misil contra el Pentágono. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}

El grupo de presión Judicial Watch presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información el 15 de diciembre de 2004 para obligar al gobierno a publicar las grabaciones de vídeo del Hotel Sheraton National, la gasolinera Nexcomm/Citgo, las cámaras de seguridad del Pentágono y el Departamento de Transporte de Virginia. El 16 de mayo de 2006, el gobierno entregó los vídeos de las cámaras de seguridad del Pentágono a Judicial Watch. ^{[ 124 ]} La imagen del vuelo 77 de American Airlines que aparece en los vídeos ha sido descrita como "[una] mancha blanca" y "una raya blanca" (por la BBC), ^{[ 125 ]} "una fina mancha blanca" (por Associated Press ), ^{[ 126 ]} y "una mota plateada cerca del suelo" (en The Washington Post ). ^{[ 127 ]} Una secuencia de cinco fotogramas de uno de los vídeos ya apareció en los medios en 2002. ^{[ 128 ]} Algunos teóricos de la conspiración creen que el nuevo vídeo no responde a sus preguntas. ^{[ 129 ]}

Vuelo 93

El cuarto avión secuestrado el 11 de septiembre, el vuelo 93 de United Airlines , se estrelló en un campo abierto cerca de Shanksville , Pensilvania , después de que los pasajeros se rebelaran. De los cuatro aviones secuestrados ese día, el vuelo 93 fue el único que no llegó a su destino. ^{[ 130 ]}

Una teoría conspirativa en torno a este suceso afirma que el vuelo 93 fue derribado por un avión de combate estadounidense. David Ray Griffin y Alex Jones han afirmado que gran parte del avión, incluyendo el cuerpo principal del motor, cayó a kilómetros del lugar principal del accidente, demasiado lejos para un accidente aéreo común. Jones dice que los aviones suelen dejar un pequeño campo de escombros al estrellarse, y que esto no es compatible con los informes de restos encontrados más lejos del lugar principal del accidente. Una persona afirmó que el cuerpo principal del motor fue encontrado a kilómetros del lugar principal del accidente con daños comparables a los que un misil guiado por calor causaría a un avión de pasajeros. ^{[ 104 ]}^{[ 130 ]}

Según algunas teorías, el gobierno tuvo que derribar el avión porque los pasajeros se enteraron del supuesto complot. ^{[ 78 ]}

Según Phil Molé de la revista Skeptic , "[esta] afirmación se basa en gran medida en aseveraciones sin fundamento de que el cuerpo principal del motor y otras partes grandes del avión aparecieron a millas del lugar principal del accidente, demasiado lejos para haber sido resultado de un choque ordinario. Esta afirmación es incorrecta, porque el motor fue encontrado a solo 300 yardas del lugar principal del accidente, y su ubicación era consistente con la dirección en la que viajaba el avión". ^{[ 77 ]} Michael K. Hynes, un experto en accidentes aéreos que investigó el accidente del vuelo 800 de TWA en 1996, dice que, a velocidades muy altas de 500 mph o más, solo tomaría unos segundos moverse o dar vueltas por el suelo durante 300 yardas. ^{[ 77 ]}^{[ 104 ]}

Los informes de los restos descubiertos en Indian Lake por los residentes locales son precisos. CNN informó que los investigadores encontraron restos del accidente a por lo menos ocho millas del lugar del accidente, incluyendo en New Baltimore . ^{[ 131 ]} Según CNN, estos restos eran todos de material muy ligero que el viento habría arrastrado fácilmente, y un artículo del Pittsburgh Post-Gazette del 14 de septiembre de 2001 describe el material como "principalmente papeles", "hebras de aislamiento carbonizado" y un "cheque endosado". El mismo artículo cita al agente del FBI Bill Crowley que, "Los restos más ligeros y pequeños probablemente salieron disparados por el aire debido al calor de una bola de fuego que, según testigos, se elevó varios cientos de pies en el aire después de que el avión se estrellara. Luego, probablemente fueron arrastrados por un viento que soplaba del sureste a unas 9 mph" ^{[ 132 ]} Además, la distancia entre el lugar del accidente y Indian Lake fue reportada erróneamente en algunos relatos. Según la BBC, "En línea recta, Indian Lake está a poco más de una milla del lugar del accidente. La carretera entre ambos lugares describe una ruta indirecta de 6,9 millas, lo que explica los informes erróneos". ^{[ 130 ]}

Algunos teóricos de la conspiración creen que un pequeño avión blanco visto sobrevolando la zona del accidente pudo haber disparado un misil para derribar el vuelo 93. ^{[ 133 ]} Agencias gubernamentales como el FBI afirman que este pequeño avión era un jet ejecutivo Dassault Falcon al que se le pidió que descendiera a una altitud de alrededor de 1500 pies para evaluar el impacto. ^[¹³⁴^] Ben Sliney, quien era el gerente de operaciones de la FAA el 11 de septiembre de 2001, dice que no había ninguna aeronave militar cerca del vuelo 93. ^[¹³⁵^]

Algunos vídeos de internet, como Loose Change , especulan que el vuelo 93 aterrizó sin problemas en Ohio y que un avión sustituto estuvo involucrado en el accidente de Pensilvania. A menudo se cita un informe preliminar que afirma que el vuelo 93 aterrizó en un aeropuerto de Cleveland ; ^{[ 136 ]} posteriormente se supo que el vuelo 1989 de Delta era el avión confundido con el vuelo 93, y el informe fue retractado por ser inexacto. Varios sitios web del Movimiento por la Verdad del 11-S refutan esta afirmación, citando los restos del avión en el lugar del accidente, el testimonio de los testigos presenciales y la dificultad de sustituir secretamente un avión por otro, y afirman que tales "teorías del engaño ... parecen calculadas para alejar a los supervivientes de las víctimas y al público en general del movimiento por la verdad del 11-S". El editor del artículo ha escrito desde entonces una refutación a estas afirmaciones. ^{[ 137 ]}

Valencia McClatchey, una mujer local que tomó la única fotografía de la nube en forma de hongo del impacto del vuelo 93 segundos después de que tocara tierra, afirma haber sido acosada por teléfono y en persona por teóricos de la conspiración, quienes la acusan de falsificar la foto. El FBI, las autoridades del condado de Somerset, el Instituto Smithsoniano y el personal del Monumento Nacional del Vuelo 93 del Servicio de Parques Nacionales han examinado individualmente la fotografía, así como los negativos, y las cuatro agencias consideran que la foto es auténtica. ^{[ 138 ]}

Si bien algunos teóricos de la conspiración han afirmado que los pasajeros del vuelo 93 y/o del vuelo 77 fueron asesinados o reubicados con la intención de que nunca fueran encontrados, ^{[ 78 ]} otros dentro del Movimiento por la Verdad del 11-S, como Jim Hoffman y Scholars for 9/11 Truth & Justice , repudian tales afirmaciones.

secuestradores

Durante la confusión inicial que rodeó las consecuencias inmediatas de los ataques del 11 de septiembre, la BBC publicó los nombres e identidades de quienes creía que eran algunos de los secuestradores. ^{[ 139 ]} Posteriormente se descubrió que algunas de las personas nombradas estaban vivas, un hecho que los teóricos de la conspiración del 11-S aprovecharon como prueba de que los secuestros fueron un montaje. ^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}^{[ 141 ]} La BBC explicó que la confusión inicial pudo haber surgido porque los nombres que reportaron en 2001 eran nombres árabes e islámicos comunes. ^{[ 139 ]} En respuesta a una solicitud de la BBC, el FBI dijo que confiaba en haber identificado a los diecinueve secuestradores y que ninguna de las otras investigaciones había planteado dudas sobre sus identidades. ^{[ 139 ]} El New York Times también reconoció que se trataba de casos de identidad equivocada. ^{[ 142 ]}

Según John Bradley, exeditor jefe de Arab News en Yeda, Arabia Saudita, la única información pública sobre los secuestradores era una lista de nombres publicada por el FBI el 14 de septiembre de 2001. Cuando el FBI publicó fotografías cuatro días después de los informes citados, el 27 de septiembre, las identidades erróneas se resolvieron rápidamente. Según Bradley, «todo esto se debe al caos que reinó durante los primeros días posteriores al ataque. Nos encontramos ante nombres que coinciden por casualidad». En Arabia Saudita, afirma Bradley, los nombres de dos de los atacantes supuestamente supervivientes, Said al-Ghamdi y Walid al-Shari , son «tan comunes como John Smith en Estados Unidos o Gran Bretaña». ^{[ 140 ]}

Según Thomas Kean, presidente de la Comisión del 11-S, «Dieciséis de los diecinueve no deberían haber entrado en Estados Unidos de ninguna manera, porque había algún problema con sus visados o sus pasaportes. Simplemente deberían haber sido detenidos en la frontera. Esos fueron dieciséis de los diecinueve. Obviamente, si tan solo la mitad de esas personas hubieran sido detenidas, nunca habría habido ningún complot». ^{[ 143 ]}

Khalid al-Mihdhar y Nawaf al-Hazmi habían sido identificados como agentes de Al Qaeda por la CIA, pero esa información no se compartió con el FBI ni con el Servicio de Inmigración de los Estados Unidos, por lo que ambos pudieron ingresar legalmente a los EE. UU. para prepararse para los ataques del 11 de septiembre. ^{[ 144 ]}

gobiernos extranjeros

Existen acusaciones de que individuos dentro del Servicio de Inteligencia Inter-Servicios (ISI) de Pakistán pudieron haber desempeñado un papel importante en la financiación de los ataques . También se afirma que otras agencias de inteligencia extranjeras, como el Mossad israelí , tenían conocimiento previo de los ataques, y que algunos funcionarios saudíes pudieron haber participado en su financiación. El general Hamid Gul , exjefe del ISI, cree que los ataques fueron un "trabajo interno" originado en Estados Unidos, perpetrado por Israel o neoconservadores . ^{[ 145 ]} Francesco Cossiga , expresidente de Italia desde 1985 hasta su renuncia en 1992 por la Operación Gladio , dijo que es de conocimiento común entre la centroizquierda italiana que los ataques del 11-S fueron una operación conjunta de la CIA y el Mossad. ^{[ 146 ]} Informes posteriores indicaron que en realidad no lo creía. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]}

Israel

Una teoría conspirativa documentada por la Liga Antidifamación , Thom Burnett y otros sostiene que el Estado de Israel estuvo involucrado en los ataques y que posiblemente los planeó. Se sugieren diversos motivos, entre ellos: provocar que Estados Unidos atacara a los enemigos de Israel; desviar la atención pública del trato que Israel da a los palestinos ; ayudar a los sionistas a tomar el control de los asuntos mundiales; y persuadir a los estadounidenses para que apoyaran a Israel. Algunas variantes de la teoría afirman que el ataque fue organizado por el entonces primer ministro israelí Ariel Sharon , el servicio de inteligencia Mossad u otros agentes del gobierno israelí. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]} Según Slate , Kevin Barrett, exprofesor de la Universidad de Wisconsin , es un "destacado defensor de las teorías que sostienen que el Mossad de Israel orquestó los ataques del 11-S". ^{[ 151 ]}

Algunos defensores de esta teoría creen que los empleados judíos fueron advertidos por la inteligencia israelí para que no se presentaran a trabajar el 11 de septiembre, lo que resultó en que no hubiera muertos judíos en el World Trade Center. Según Cinnamon Stillwell, algunos teóricos de la conspiración del 11-S elevan esta cifra hasta 4000 judíos que no se presentaron a trabajar. ^{[ 152 ]} Esto fue reportado por primera vez el 17 de septiembre por el canal de televisión satelital libanés Al-Manar , propiedad de Hezbolá , y se cree que se basa en la edición del 12 de septiembre de The Jerusalem Post, que decía: "El Ministerio de Asuntos Exteriores en Jerusalén ha recibido hasta el momento los nombres de 4000 israelíes que se cree que estaban en las áreas del World Trade Center y el Pentágono en el momento de los ataques". ^[¹⁵³^]

El número de judíos que murieron en los ataques se estima entre 270 y 400. ^{[ 154 ]}^{[ a ]}^{[ 155 ]}^{[ 156 ]} La cifra más baja coincide con el porcentaje de judíos que viven en el área de Nueva York y con encuestas parciales sobre la religión declarada por las víctimas. El Departamento de Estado de EE. UU. publicó una lista parcial de 76, en respuesta a las afirmaciones de que murieron menos judíos o israelíes en los ataques al WTC de los que deberían haber estado presentes en ese momento. ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} Cinco ciudadanos israelíes murieron en el ataque. ^{[ 159 ]}

El antisemitismo en las teorías de la conspiración

En 2003, la Liga Antidifamación (ADL) publicó un informe que atacaba las "teorías conspirativas de odio" que sostenían que los atentados del 11-S fueron perpetrados por israelíes y judíos, afirmando que tenían el potencial de "racionalizar y alimentar el antisemitismo global ". El informe constató que dichas teorías eran ampliamente aceptadas en el mundo árabe y musulmán , así como en Europa y Estados Unidos.

El informe de la ADL concluyó que «La Gran Mentira ha unido a extremistas de ultraderecha estadounidenses y supremacistas blancos , así como a elementos del mundo árabe y musulmán ». Afirmó que muchas de las teorías eran una manifestación moderna de los Protocolos de los Sabios de Sion del siglo XIX , que pretendían trazar un plan de conspiración judía para la dominación mundial. ^{[ 150 ]}^{[ 160 ]} La ADL ha caracterizado el sitio web de Jeff Rense como un sitio que contiene material antisemita, como «Los judíos estadounidenses orquestaron los ataques terroristas del 11-S para su propio beneficio económico y para inducir al pueblo estadounidense a respaldar guerras de agresión y genocidio contra las naciones de Oriente Medio y el robo de sus recursos en beneficio de Israel». ^{[ 161 ]}

Pedro A. Sanjuan, ex diplomático de las Naciones Unidas , alegó que las teorías conspirativas antisemitas sobre el 11-S eran bastante comunes en los altos niveles de la organización tras los ataques. ^{[ 162 ]}

Arabia Saudita

Los periodistas de investigación británicos Anthony Summers y Robbyn Swan afirmaron en su libro de 2011, The Eleventh Day, que la familia real saudí proporcionó apoyo material y financiero a los secuestradores y que la administración Bush encubrió esto, así como su propia supuesta incompetencia. Los autores afirman que el movimiento por la verdad del 11-S ayudó a este encubrimiento al desviar la atención de estas acciones. ^{[ 163 ]} En septiembre de 2011, un "sindicato de seguros Lloyd's" inició acciones legales contra Arabia Saudí exigiendo el reembolso de los 136 millones de libras esterlinas que pagó a las víctimas de los ataques del 11-S. Varias organizaciones benéficas y bancos saudíes prominentes, así como un miembro destacado de la familia real al-Saud, fueron acusados de ser "agentes y alter egos" del Estado saudí que "a sabiendas" proporcionaron financiación a al-Qaeda y fomentaron el sentimiento antioccidental. ^{[ 164 ]}

Históricamente, tales teorías han girado en torno al supuesto contenido de las 28 páginas del informe de 2002 de la Investigación Conjunta del Congreso de los Estados Unidos ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]} que se mantuvieron sin publicar hasta el 15 de julio de 2016. ^{[ 167 ]}

El ex senador de Florida Bob Graham , copresidente de la Comisión Conjunta de Investigación , así como otros ex funcionarios que leyeron la versión completa del informe de dicha comisión, afirmaron que hubo un encubrimiento por parte del gobierno estadounidense sobre la asistencia prestada por funcionarios saudíes a los autores de los ataques del 11 de septiembre, ^{[ 165 ]} en particular el papel de Fahad al-Thumairy, diplomático del consulado saudí en Los Ángeles. ^{[ 168 ]}

Teoría de la ausencia de aviones

La "teoría de que no hay avión", promovida a través de vídeos de Internet, afirma que esta toma del segundo impacto, realizada desde un helicóptero de noticias, muestra un montaje de vídeo de un Boeing 767 que aparece accidentalmente desde detrás de una máscara de capa .

Morgan Reynolds , ex economista jefe del Departamento de Trabajo durante la administración Bush, sostiene que no se utilizaron aviones en los ataques. Reynolds afirma que es físicamente imposible que los aviones Boeing de los vuelos 11 y 175 pudieran haber penetrado las estructuras de acero de las Torres Gemelas, y que se utilizó composición digital para representar los impactos aéreos tanto en los reportajes como en los videos aficionados posteriores. "No hubo aviones, no hubo secuestradores", insiste Reynolds. "Lo sé, lo sé, estoy fuera de la opinión generalizada, pero así son las cosas". Según David Shayler , "la única explicación es que se trataba de misiles rodeados de hologramas que simulaban aviones", afirma (aunque esto estaría muy por encima de las capacidades de la tecnología de hologramas de la época ). "Vean las imágenes fotograma a fotograma y verán un misil con forma de cigarro impactando contra el World Trade Center". La mayoría de los defensores de la teoría de que no hubo aviones, incluidos Thierry Meyssan y Reynolds, afirman que o bien se superpusieron imágenes generadas por computadora de un avión de pasajeros sobre un misil de crucero alado o una aeronave militar, o bien se insertaron imágenes generadas por computadora de un avión de pasajeros en el video y se colocaron recortes explosivos con forma de avión en los edificios para crear la impresión de un impacto de avión. ^{[ 169 ]}^[¹⁷⁰^]^[¹⁷¹^] Algunos veteranos del movimiento de la verdad han refutado repetidamente las afirmaciones de la teoría de que no hubo aviones. ^[⁷⁸^]^[¹⁷²^] De hecho, la discusión de las teorías de que no hubo aviones ha sido prohibida en ciertos sitios web de teorías de la conspiración y los defensores a veces han sido amenazados con violencia por usuarios de otros sitios web de teorías de la conspiración. ^[¹⁷³^]

Acusaciones de encubrimiento

Registradores de cabina

Según el Informe de la Comisión del 11-S, se recuperaron las dos cajas negras del vuelo 77 y las dos del vuelo 93. Se dijo que la grabadora de voz de cabina (CVR) del vuelo 77 estaba demasiado dañada para proporcionar datos. El 18 de abril de 2002, el FBI permitió a las familias de las víctimas del vuelo 93 escuchar las grabaciones de voz. ^{[ 174 ]} En abril de 2006, se publicó una transcripción de la CVR como parte del juicio de Zacarias Moussaoui . ^{[ 175 ]}

Michael Bellone y Nicholas DeMasi, dos hombres que trabajaron extensamente en los restos del World Trade Center, dijeron en el libro Behind-The-Scenes: Ground Zero que ayudaron a los agentes federales a encontrar tres de las cuatro "cajas negras" de los aviones: ^{[ 176 ]}

En un momento dado, me asignaron la tarea de acompañar a agentes federales por el lugar para buscar las cajas negras de los aviones. Nos estábamos preparando para salir. Mi ATV estaba estacionado en lo alto de las escaleras de la entrada de Brooks Brothers. Cargamos equipo por un valor aproximado de un millón de dólares y lo atamos al ATV. Había un total de cuatro cajas negras. Encontramos tres. ^{[ 177 ]}

Cintas de Bin Laden

Una serie de entrevistas, audios y videos fueron publicados en los años posteriores a los ataques del 11-S que se reportaron como hechos por Osama bin Laden. En el primero de ellos, el orador negó su responsabilidad en los ataques. El 17 de septiembre de 2001, en una declaración emitida a Al Jazeera , se cita a Bin Laden diciendo: "El gobierno de EE. UU. me ha culpado sistemáticamente de estar detrás de cada vez que sus enemigos lo atacan. Quisiera asegurar al mundo que no planeé los ataques recientes, que parecen haber sido planeados por personas por motivos personales". ^{[ 178 ]} Algunos observadores, especialmente personas en el mundo musulmán , dudaron de la autenticidad de la cinta. ^{[ 179 ]} El 20 de diciembre de 2001, el canal de televisión alemán Das Erste emitió un análisis de la traducción de la cinta de video realizada por la Casa Blanca. En el programa Monitor , dos traductores independientes y un experto en Estudios Orientales encontraron que la traducción de la Casa Blanca era inexacta y manipuladora, afirmando: "En los lugares más importantes donde se considera que prueba la culpabilidad de bin Laden, no es idéntica al árabe", y que las palabras utilizadas que indican conocimiento previo no se pueden escuchar en absoluto en el original. El profesor Gernot Rotter, profesor de Estudios Islámicos y Árabes en el Instituto Asia-África de la Universidad de Hamburgo , dijo: "Los traductores estadounidenses que escucharon las cintas y las transcribieron aparentemente escribieron muchas cosas que querían oír, pero que no se pueden oír en la cinta por más que se escuche". ^{[ 180 ]} Algunos miembros de Scholars for 9/11 Truth creen que el hombre en esta cinta de video no es Osama bin Laden en absoluto, citando diferencias en el peso y los rasgos faciales, junto con el hecho de que lleva un anillo de oro, que está prohibido por la ley musulmana, y que escribe con la mano derecha aunque bin Laden era zurdo. ^{[ 181 ]}

En una grabación de audio publicada en noviembre de 2007, Bin Laden se atribuyó la responsabilidad de los ataques y negó que los talibanes , el gobierno afgano o el pueblo tuvieran conocimiento previo de los mismos. ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]}^{[ 184 ]} En una entrevista con Al Jazeera, Khalid Sheikh Mohammed y Ramzi bin al-Shibh , dos de los supuestos cerebros de los ataques de Al Qaeda, también confesaron su participación en los ataques. ^{[ 185 ]}

esfuerzos de reclutamiento de la CIA

Richard Clarke , quien dirigió los esfuerzos antiterroristas del gobierno en 2001, planteó la hipótesis de que el director de la CIA, George Tenet , ordenó a la agencia ocultar información sobre Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Mihdhar al resto del gobierno para encubrir el reclutamiento de ambos por parte de la agencia. George Tenet emitió un comunicado negando que la agencia hubiera ocultado deliberadamente información sobre la pareja y señaló que el propio Clarke afirmó no tener pruebas. ^{[ 186 ]}

Motivos

Pax Americana

En septiembre de 2000, el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC) publicó un tratado estratégico titulado Reconstruyendo las Defensas de Estados Unidos . La Guía de Planificación de la Defensa de 1992 fue redactada por Paul Wolfowitz en nombre del entonces Secretario de Defensa Dick Cheney . Andrew Bacevich la describió como "un plan maestro para la hegemonía global permanente de Estados Unidos " en su libro Imperio Americano: Realidades y Consecuencias de la Diplomacia Estadounidense . ^[¹⁸⁷^]

Matt Taibbi argumentó en su libro The Great Derangement que los teóricos de la conspiración han sacado completamente de contexto lo escrito en el artículo, y que la "transformación" a la que se hace referencia en el mismo se describe explícitamente como un proceso de décadas para convertir al ejército de la Guerra Fría en un "nuevo ejército moderno" capaz de afrontar conflictos más localizados. ^{[ 188 ]} Afirmó que, para que esto constituyera una prueba de motivación, los responsables habrían declarado abiertamente sus objetivos o habrían leído el artículo en el año 2000 y rápidamente habrían sentado las bases para los atentados del 11-S, inspirándose en él. ^{[ 188 ]}

Invasiones

Los teóricos de la conspiración han cuestionado si el factor petróleo y el 11-S proporcionaron a Estados Unidos y al Reino Unido una razón para lanzar una guerra que llevaban tiempo deseando, y sugieren que esto les dio un fuerte motivo para llevar a cabo los ataques o permitir que se produjeran. Por ejemplo, Andreas von Bülow , exministro de investigación del gobierno alemán, ha argumentado que el 11-S fue un montaje para justificar las guerras posteriores en Afganistán e Irak. ^{[ 189 ]} El ex primer ministro malasio Mahathir Mohamad fue citado diciendo que había "pruebas contundentes" de que los ataques fueron falsificados para que Estados Unidos pudiera ir a la guerra contra los musulmanes. ^{[ 190 ]} A pesar de estas acusaciones, la administración Bush rechazó específicamente las propuestas de atacar inmediatamente a Irak en respuesta al 11-S, ^{[ 191 ]} y reconoció que no había pruebas de la participación iraquí en los ataques. ^{[ 11 ]}

Encubrimiento financiero

Según afirmaciones que se han vuelto virales, el gobierno estadounidense orquestó los ataques para encubrir la pérdida de 2,3 billones de dólares de fondos públicos. El entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, pronunció un discurso el 10 de septiembre de 2001 en el que afirmó lo siguiente:

La revolución tecnológica ha transformado las organizaciones del sector privado. Pero no la nuestra, no del todo, todavía no. Estamos, como se suele decir, atrapados en nuestra propia cadena de ancla. Nuestros sistemas financieros tienen décadas de antigüedad. Según algunas estimaciones, no podemos rastrear 2,3 billones de dólares en transacciones.

Rumsfeld no estaba diciendo que el Departamento de Defensa hubiera perdido 2,3 billones de dólares. Usaba esa cifra para ilustrar que el departamento tenía problemas para controlar sus finanzas y su presupuesto gastado debido a tecnología obsoleta. Además, si bien Rumsfeld mencionó la cifra el día anterior al 11-S, no era información nueva: la cifra se incluyó en un informe de auditoría de febrero de 2000 correspondiente al año fiscal 1999, elaborado por el inspector general del Departamento de Defensa , que señalaba: «Para los asientos contables, los 2,3 billones de dólares no estaban respaldados por registros de auditoría adecuados ni por pruebas suficientes para determinar su validez». Sin embargo, las declaraciones de Rumsfeld han alimentado teorías conspirativas durante décadas. ^{[ 192 ]}^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}

Nuevo Orden Mundial

Alex Jones y otras personalidades sostienen que el 11-S fue orquestado por una variedad heterogénea de intereses bancarios, corporativos, de globalización y militares con el propósito de crear un gobierno globalista. Estas teorías conspirativas sobre el Nuevo Orden Mundial son anteriores al 11-S. ^{[ 62 ]}

Precedentes históricos sugeridos

Los teóricos de la conspiración suelen señalar la Operación Northwoods como modelo para los ataques del 11-S, teorizando que estos fueron llevados a cabo por el gobierno estadounidense como una operación de falsa bandera y luego atribuidos a extremistas islámicos. ^{[ 12 ]}^{[ 195 ]} La Operación Northwoods fue un plan no implementado, aparentemente rechazado, aprobado por el Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos en 1962. Una propuesta del plan sugería que agentes encubiertos cometieran múltiples actos de terrorismo en ciudades estadounidenses y culparan a Cuba, proporcionando así un pretexto para la invasión. ^{[ 196 ]}

La revista Time contrastó los sucesos que inspiraron teorías conspirativas pasadas con aquellos que inspiran las teorías conspirativas del 11-S, como el asesinato de John F. Kennedy . Time calificó el asesinato público de Kennedy como un "asunto privado e íntimo" en comparación con el ataque al World Trade Center, presenciado por millones de personas y documentado por cientos de videógrafos; y afirmó: "No hay suceso tan claro y evidente que un ser humano decidido no pueda encontrarle ambigüedad".^{[ 55 ]}

Defensores

Muchas personas y organizaciones que apoyan o debaten las teorías conspirativas del 11-S se consideran parte del movimiento por la verdad del 11-S.

Alex Jones en un evento del Movimiento por la Verdad del 11-S en 2007.

Entre los seguidores prominentes del movimiento se encuentran, entre otros, el presentador de programas de radio Alex Jones , el teólogo David Ray Griffin , el físico Steven E. Jones , el ingeniero de software Jim Hoffman , el arquitecto Richard Gage (de Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S ), el productor de cine Dylan Avery , el exgobernador de Minnesota Jesse Ventura , la exmiembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos Cynthia McKinney , ^{[ 197 ]}^{[ 198 ]} los actores Daniel Sunjata , Ed Asner y Charlie Sheen , el profesor de ciencias políticas Joseph Diaferia y el periodista Thierry Meyssan . ^{[ 199 ]}^{[ 200 ]}^{[ 201 ]} Los seguidores del movimiento Verdad del 11-S provienen de diversos orígenes sociales. ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]}^{[ 204 ]} El movimiento atrae seguidores de personas de diversas creencias políticas, incluidos liberales, conservadores y libertarios. ^{[ 77 ]}^{[ 204 ]}^{[ 205 ]} La Liga Antidifamación ha señalado a Alan Sabrosky como una figura clave en las teorías conspirativas antisemitas del 11-S. ^{[ 206 ]}^{[ 207 ]}

Entre las organizaciones que debaten y promueven activamente tales teorías se encuentran Architects & Engineers for 9/11 Truth, un grupo que se centra en el colapso de los edificios del World Trade Center; 9/11 Truth , fundado en 2004; Scholars for 9/11 Truth , fundado en 2005, y Scholars for 9/11 Truth & Justice , un grupo que se separó de Scholars for 9/11 Truth en 2007 y dirige la publicación en línea Journal of 9/11 Studies ; 9/11 Citizens Watch , que ya se había formado en 2002; y el Hispanic Victims Group . Varios de estos grupos han recogido firmas en peticiones que solicitan una mayor investigación de los ataques del 11 de septiembre. ^{[ 208 ]}^{[ 209 ]}^{[ 210 ]}

En 2004, John Buchanan se postuló para presidente con una plataforma de "Verdad del 11-S". ^{[ 211 ]}

Jonathan Kay, crítico de la teoría de la conspiración del 11-S, afirma que, en su mayoría, quienes la defienden no buscan obtener beneficios económicos y, en algunos casos, han abandonado carreras lucrativas para convertirse en activistas. ^{[ 212 ]}

El Dr. Michael Wood y la Dra. Karen Douglas, psicólogos de la Universidad de Kent especializados en teorías de la conspiración, ^{[ 213 ]} examinaron las secciones de comentarios de más de 2000 artículos de noticias relacionados con el colapso del 7 World Trade Center. Descubrieron que los defensores de las teorías de la conspiración del 11-S eran más propensos a intentar desacreditar la versión oficial que a promover sus propias teorías, y también eran más propensos a creer en otras teorías de la conspiración. Los defensores de la versión oficial tendían a defenderla y mostraban una mayor hostilidad hacia los defensores de las teorías de la conspiración. ^{[ 214 ]}

Análisis

Según un análisis de 2011 publicado en un artículo de Skeptical Inquirer , las personas involucradas en este movimiento, que aparentemente es un grupo heterogéneo con orígenes muy diversos, podrían clasificarse en tres grupos. Se unen al movimiento por diferentes razones, se autoorganizan de manera informal para desempeñar diferentes roles y están unidas por su desconfianza compartida hacia los expertos y el sistema establecido (gobierno y fuentes de conocimiento reputadas), y su postura conspirativa. A través de su participación, cada uno encuentra su propia realización y satisfacción. Juntos, contribuyen a la persistencia, la resiliencia y las afirmaciones exageradas de aceptación (por parte del público en general) del movimiento. Estos tres grupos son: ^{[ 215 ]}

Grupo radical: Los organizadores y miembros activos de las diversas organizaciones del Movimiento por la Verdad del 11-S. Producen la información, detectan las anomalías e inconsistencias técnicas, proporcionan la base técnica y formulan las teorías. Si bien afirman estar interesados únicamente en los hechos y utilizar el método científico , cometen la falacia lógica del « sesgo de confirmación » al predeterminar el resultado y luego buscar evidencia que lo corrobore, ignorando la vasta cantidad de investigación independiente, consensuada y revisada por pares que contradice sus teorías. Proporcionan la estructura física del movimiento organizando eventos, seminarios, debates, marchas y distribuyendo volantes y panfletos. Su número es relativamente pequeño, pero son muy unidos y están muy conectados. Su visión del mundo favorece la «superconspiración», un plan maestro que subyace a las conspiraciones que creen estar descubriendo. ^{[ 215 ]}
Con una perspectiva crítica: Son jóvenes estudiantes y activistas políticos cuya afiliación al Movimiento por la Verdad del 11-S a menudo se origina en su insatisfacción e ira hacia el orden político y social establecido. Su sentido de la justicia e idealismo los impulsa al activismo contra la opresión y la injusticia social percibidas. Su inclinación por usar internet, especialmente las redes sociales , y su dominio de la tecnología los convierten en la máquina de propaganda del movimiento. Producen videos y películas para YouTube con contenido contracultural y vanguardista, haciendo buen uso de la parodia de la cultura pop y gráficos llamativos. La credibilidad contracultural de sus producciones les otorga un amplio atractivo y exposición a millones de personas. ^{[ 215 ]}
Analfabetos: Son la columna vertebral de la membresía masiva del movimiento, un grupo grande y disperso que le otorga al movimiento afirmaciones exageradas de popularidad e influencia. Para este grupo, la participación en el Movimiento por la Verdad del 11S es tanto una actividad social y recreativa como la búsqueda de la verdad. Su participación se realiza principalmente a través de las redes sociales web 2.0 y YouTube. Sus comentarios suelen ser emotivos y no pretenden ser precisos, equilibrados ni mostrar una intención genuina de encontrar la verdad. La participación en el movimiento que se ajusta a su visión del mundo les da un sentido de identidad y pertenencia, que encuentran más atractivo que los hechos y las pruebas del ataque terrorista del 11S en sí. ^{[ 215 ]}

Reacción de los medios

Si bien el debate y la difusión de estas teorías se limitan principalmente a páginas de Internet, libros, documentales y conversaciones, varios medios de comunicación convencionales de todo el mundo han abordado el tema.

La versión noruega de Le Monde diplomatique de julio de 2006 despertó interés cuando publicó, por iniciativa propia, un artículo principal de tres páginas sobre los ataques del 11-S y resumió los diversos tipos de teorías conspirativas del 11-S (que el periódico no respaldó específicamente, solo remezcló). ^{[ 216 ]} En diciembre de 2006, la versión francesa publicó un artículo de Alexander Cockburn , coeditor de CounterPunch , que criticaba duramente el supuesto respaldo de la izquierda estadounidense a las teorías conspirativas, alegando que era una señal de «vacío teórico». ^{[ 217 ]}

Además, en el sitio web canadiense de CBC News: The Fifth Estate , se emitió un programa titulado "Teorías de la conspiración: descubriendo los hechos detrás de los mitos del 11 de septiembre de 2001" el 29 de octubre de 2003, en el que se afirmaba que lo que encontraron podría ser más sorprendente que cualquier teoría. ^{[ 218 ]} El 27 de noviembre de 2009, The Fifth Estate emitió un documental titulado The Unofficial Story donde varios miembros prominentes del Movimiento por la Verdad del 11-S expusieron sus argumentos. ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]}

Un artículo publicado en la edición del 11 de septiembre de 2006 de la revista Time comenta que las principales teorías conspirativas del 11-S «se basan en pruebas circunstanciales, hechos sin análisis ni documentación, citas sacadas de contexto y testimonios dispersos de testigos presenciales traumatizados», y que siguen gozando de popularidad porque «la idea de que existe una fuerza controladora malévola que orquesta los acontecimientos mundiales resulta, de una manera perversa, reconfortante». Concluye que «las teorías conspirativas forman parte del proceso mediante el cual los estadounidenses afrontan los acontecimientos públicos traumáticos» y constituyen «una forma estadounidense de duelo nacional». ^{[ 221 ]}

El periódico australiano The Daily Telegraph publicó un artículo titulado «La CIA no podría haber organizado esto …» que decía: «Las mismas personas que están causando estragos en Irak nunca fueron tan inteligentes ni astutas como para planear un complejo asalto a dos estrechas torres de acero y vidrio» y «si hay una trama nefasta en toda esta mala planificación, es una improvisada por una confederación de necios». Este artículo atacaba principalmente a un grupo de científicos liderado por el profesor Steven E. Jones , ahora llamado Académicos por la Verdad y la Justicia del 11-S . Afirmaban que «la mayoría de ellos no son científicos, sino instructores … en universidades de segunda categoría». ^{[ 222 ]}

El Daily Telegraph también publicó un artículo en mayo de 2007 que criticaba duramente Loose Change 2 , una película que presenta una teoría de la conspiración del 11-S. ^{[ 223 ]}

En una columna publicada en mayo de 2008 en The Arizona Republic, Doug MacEachern escribió que, si bien muchos "negacionistas del 11-S" no son chiflados que defienden "teorías conspirativas descabelladas", los partidarios de dichas teorías no tienen en cuenta la naturaleza humana ni que nadie se ha presentado afirmando haber participado en las supuestas conspiraciones. ^{[ 224 ]} Esta opinión fue respaldada por Timothy Giannuzzi, columnista de opinión del Calgary Herald especializado en política exterior. ^[²²⁵^]

El 7 de junio de 2008, el Financial Times publicó un extenso artículo sobre el Movimiento por la Verdad del 11-S y las teorías de conspiración del 11-S. ^{[ 226 ]}

Charlie Brooker , comediante y personalidad multimedia británica, en una columna publicada en julio de 2008 por The Guardian como parte de su serie "Comment is free" coincidió en que los teóricos de la conspiración del 11-S no tienen en cuenta las falacias humanas y añadió que creer en estas teorías les da a los teóricos un sentido de pertenencia a una comunidad que comparte información privilegiada, lo que les otorga una sensación ilusoria de poder. ^{[ 227 ]} El comentario generó más de 1700 respuestas en línea, la mayor cantidad en la historia de la serie. ^{[ 228 ]} En un artículo de septiembre de 2009, The Guardian se mostró más favorable a las teorías de la conspiración del 11-S, preguntando: "¿Cuándo dejó de estar de moda hacer preguntas? ¿Cuándo los que preguntan se convirtieron en imbéciles?". ^{[ 229 ]}

El 12 de septiembre de 2008, la Televisión Estatal Rusa emitió en horario estelar un documental del eurodiputado Giulietto Chiesa titulado «Cero» , que simpatizaba con quienes cuestionaban la versión oficial de los atentados, según Chiesa. Según Thierry Meyssan , en paralelo al documental, la Televisión Estatal Rusa emitió un debate sobre el tema. El panel estaba compuesto por miembros de varios países, incluidos 12 rusos con opiniones divergentes. Un comentarista de «La Otra Rusia» cuestionó el motivo de la emisión del documental, señalando que la Televisión Estatal Rusa tenía un historial de programas que incluían teorías conspirativas sobre el gobierno de Estados Unidos . ^{[ 230 ]}

Nasir Mahmood, en un comentario publicado por el Pakistan Observer, escribió favorablemente sobre una conferencia y festival de cine sobre la verdad del 11-S celebrado en California y citó a un orador judío en dicho festival que afirmó que ninguno de los 19 presuntos secuestradores había sido probado culpable de nada y comparó el racismo contra los musulmanes resultante de lo que él denominó acusaciones falsas con el racismo contra los judíos en la era nazi. ^{[ 231 ]}

El 10 de noviembre de 2008, ITN emitió un reportaje que resumía varias teorías de conspiración sobre el 11-S. ^{[ 232 ]}

El surgimiento del movimiento birther en 2009 ha dado lugar a comparaciones entre este movimiento y el movimiento por la verdad del 11-S, ambos vistos bajo una luz muy negativa. Las teorías conspirativas sobre el alunizaje también se han comparado con las teorías birther y las del 11-S. James Borne, periodista de The New York Times que cubrió los ataques del 11 de septiembre , describió su asignación cubriendo una reunión sobre la verdad del 11-S como «[p]orce vez la asignación intelectualmente más aterradora que he tenido en los últimos años». ^{[ 233 ]}^{[ 234 ]}^{[ 235 ]}^{[ 236 ]}

El 31 de agosto de 2009, el canal National Geographic emitió el programa «Ciencia y conspiración del 11-S» , en el que el Centro de Investigación y Pruebas de Materiales Energéticos puso a prueba algunas de las afirmaciones que suelen hacer quienes cuestionan la versión oficial del 11-S. En concreto, los experimentos concluyeron que la combustión de combustible para aviones por sí sola puede elevar la temperatura de una columna de soporte de acero hasta el punto de provocar su fallo estructural; que una demolición controlada mediante técnicas convencionales dejaría pruebas claras que no se encontraron en la Zona Cero; que el uso de termita no es una técnica eficaz para fundir una columna de acero; y que, incluso si se encontraran rastros químicos de termita, sería imposible determinar si se utilizó termita o si las trazas procedían de la reacción del aluminio de la aeronave con otras sustancias en el incendio. Las pruebas también concluyeron que el tipo de agujero encontrado en el Pentágono era coherente con el escenario estándar, y que los daños causados por un bombardeo o un ataque con misiles serían diferentes de los daños que se produjeron. En el programa, varios destacados teóricos de la conspiración del 11-S vieron versiones preliminares de los experimentos y expresaron su desacuerdo con los resultados. ^{[ 237 ]}^{[ 238 ]}

La revista británica de izquierda New Statesman incluyó a David Ray Griffin en el puesto número 41 de las personas más importantes de la actualidad. La revista afirmó que los libros de Griffin sobre el tema le han otorgado un halo de respetabilidad que resulta atractivo para las más altas esferas del gobierno. La publicación catalogó las teorías conspirativas del 11-S como uno de los mitos globales más perniciosos. ^{[ 239 ]} El libro de Griffin , The New Pearl Harbor Revisited, fue elegido por Publishers Weekly como "Libro de la semana" en noviembre de 2008. ^{[ 240 ]}

La cadena de televisión pública de Denver , KBDI-TV, ha emitido documentales sobre la verdad del 11-S en varias ocasiones. El portavoz de la cadena afirmó que la emisión de estos documentales ha sido muy beneficiosa para las iniciativas de recaudación de fondos de la cadena. ^{[ 241 ]}

Glenn Beck , presentador de televisión y radio, dijo sobre las acusaciones: «Hay límites para la degradación de este país, ¿no? Es decir, una cosa es creer que nuestros políticos son capaces de ser como Bernie Madoff . Otra muy distinta es pensar que están dispuestos a matar a 3000 estadounidenses. Una vez que se cruza esa línea, se entra en un terreno completamente nuevo». ^{[ 242 ]}

En marzo de 2010, The Washington Post publicó un editorial en contra de Yukihisa Fujita , un destacado político japonés que había defendido teorías conspirativas sobre el 11-S. Lo describieron como un hombre "susceptible a las fantasías de los extremistas". Añadieron que la alianza entre Estados Unidos y Japón se vería "seriamente puesta a prueba" si el partido de Fujita seguía tolerando este tipo de comentarios. ^{[ 243 ]}

Con motivo del noveno aniversario de los atentados, el diario egipcio Al-masry Al-youm publicó un artículo que cuestionaba la versión del gobierno estadounidense y promovía teorías conspirativas. El artículo citaba a un analista sénior del Centro Al-Ahram de Estudios Políticos y Estratégicos, de carácter semioficial, y a un miembro del Parlamento perteneciente a los Hermanos Musulmanes .

Gordon Farrer, editor de tecnología de The Age , teorizó en una columna de noviembre de 2010 para el Sydney Morning Herald que la popularidad de las teorías de la conspiración del 11-S se debía a dos factores principales. Uno giraba en torno a los rasgos de personalidad de los propios teóricos (cínicos, ansiosos, con la creencia de ser librepensadores ). El segundo giraba en torno a la alta posición que alcanzan las teorías de la conspiración del 11-S en los resultados de búsqueda de internet , lo que les confería una falsa sensación de autoridad. Hablando de los teóricos, Farrer escribió que «cuando los políticos y los medios no les dan voz, se sienten más amenazados, más desconfiados, acorralados, indefensos; y entonces pasan al ataque». ^{[ 244 ]}

Geraldo Rivera , presentador de Geraldo at Large , un programa de noticias emitido por Fox News Channel , se mostró dispuesto a responder preguntas sobre las causas del colapso del 7 World Trade Center . ^{[ 245 ]} Andrew Napolitano , analista legal de Fox News y exjuez del Tribunal Superior de Nueva Jersey , expresó su apoyo al escepticismo sobre el colapso del rascacielos y a la investigación del suceso por parte de Rivera. ^{[ 245 ]}

El programa de radio sindicado de Alex Jones fue cancelado por 70 emisoras cuando comenzó a difundir teorías conspirativas sobre el 11-S. ^{[ 44 ]}^{[ 246 ]} El 29 de agosto de 2010, BBC Two emitió un programa titulado The Conspiracy Files: 9/11 – Ten Years On . ^{[ 95 ]}

El 5 de septiembre de 2011, The Guardian publicó un artículo titulado "Desmentidas las teorías de la conspiración del 11-S". El artículo señalaba que, a diferencia del colapso de las Torres Gemelas 1 y 2, una demolición controlada provoca el derrumbe de un edificio desde la base y explicaba que las ventanas estallaron debido al colapso de los pisos. El artículo también afirmaba que las teorías de la conspiración que sostenían que la Torre 7 del World Trade Center también fue derribada mediante una demolición controlada, que el Pentágono fue alcanzado por un misil, que los aviones secuestrados estaban cargados de explosivos y eran pilotados a distancia, que Israel estaba detrás de los ataques, que un avión que se dirigía al Pentágono fue derribado por un misil y que hubo uso de información privilegiada por parte de personas con conocimiento previo de los ataques eran todas falsas. ^{[ 247 ]}

Toure Neblett , quien tuiteó sus sospechas sobre el ataque al Pentágono, es uno de los presentadores del programa de MSNBC The Cycle , que se estrenó el 25 de junio de 2012. ^{[ 248 ]}

En 2025, se publicó el libro "The 9/11 Files" , que investigaba los atentados del 11 de septiembre y cuestionaba la versión oficial presentada en el Informe de la Comisión del 11-S .

Crítica

Los críticos de estas teorías de la conspiración afirman que son una forma de conspiracionismo común a lo largo de la historia tras un evento traumático, en el que las teorías de la conspiración surgen como una forma mítica de explicación. ^{[ 249 ]} Una crítica relacionada aborda la forma de investigación en la que se basan las teorías. Thomas W. Eagar, profesor de ingeniería del MIT , sugirió que «utilizan el "método científico inverso". Determinan lo que sucedió, descartan todos los datos que no se ajustan a su conclusión y luego proclaman sus hallazgos como la única conclusión posible». Las críticas de Eagar también ejemplifican una postura común: que es mejor ignorar estas teorías. «Les he dicho a algunas personas que si el argumento se vuelve demasiado popular, participaré en el debate». Según él, esto sucedió cuando Steve Jones, profesor de física de la Universidad Brigham Young , abordó el tema. ^{[ 250 ]}

Michael Shermer , escribiendo en Scientific American , afirmó: «La creencia errónea de que un puñado de anomalías inexplicables pueden socavar una teoría bien establecida constituye la base de todo pensamiento conspirativo. Todas las pruebas de una conspiración del 11-S se enmarcan dentro de esta falacia. Tales ideas se refutan fácilmente al señalar que las teorías científicas no se construyen únicamente sobre hechos aislados, sino sobre la convergencia de pruebas recopiladas a partir de múltiples líneas de investigación». ^{[ 251 ]}

Scientific American ,^{[ 251 ]} Popular Mechanics ,^{[ 252 ]} y The Skeptic's Dictionary ^{[ 253 ]} han publicado artículos que refutan diversas teorías conspirativas sobre el 11-S. Popular Mechanics ha publicado un libro titulado Debunking 9/11 Myths que amplía la investigación presentada inicialmente en el artículo.^{[ 254 ]} En el prólogo del libro, el senador John McCain escribió que culpar al gobierno estadounidense por los sucesos «empaña la memoria de todos los que perdieron la vida ese día» y «explota la ira y la tristeza del público. Sacude la fe de los estadounidenses en su gobierno en un momento en que esa fe ya está en su punto más bajo. Se basa en acusaciones feas e infundadas de una maldad extraordinaria contra otros estadounidenses».^{[ 255 ]} Der Spiegel desestimó las teorías de la conspiración del 11-S como una "panoplia de lo absurdo", afirmando que "por muy diversas que sean estas teorías y sus seguidores, comparten un patrón de pensamiento básico: las grandes tragedias deben tener grandes razones".^{[ 256 ]}

El periodista Matt Taibbi , en su libro The Great Derangement , analiza las teorías conspirativas del 11-S como sintomáticas de lo que él denomina el "trastorno" de la sociedad estadounidense; una desconexión de la realidad debida al "asco generalizado con nuestro sistema político". ^{[ 188 ]} Estableciendo un paralelismo con el Movimiento Carismático , argumenta que ambos "optaron por combatir fantasmas completamente idiotas, fantasiosos e imaginarios", en lugar de tomar las riendas de sus propias vidas. ^{[ 188 ]} Si bien es crítico, Taibbi explica que las teorías conspirativas del 11-S son diferentes de la " paranoia de los helicópteros negros de la era Clinton " y constituyen algo más que "un pequeño grupo disperso de chiflados [...] realmente eran, tal como afirman ser, casi todo el mundo que te encuentras". ^[¹⁸⁸^]

David Aaronovitch , columnista de The Times , en su libro titulado Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History, publicado en mayo de 2009, afirmó que las teorías resultan inverosímiles. ^{[ 78 ]} Acusa a los teóricos de la conspiración del 11-S de exagerar la experiencia de quienes apoyan sus teorías y señala que estos, incluido David Ray Griffin , se citan mutuamente. ^{[ 257 ]} También afirma que la popularidad de las teorías de la conspiración del 11-S ha perjudicado la guerra contra el terrorismo . Según Aaronovitch, dado que una parte significativa de los pakistaníes con estudios cree que George W. Bush derribó las torres, lidiar con los talibanes es difícil "porque en realidad no creen en la premisa fundamental sobre la que se libró la guerra contra el terrorismo". ^{[ 258 ]}

El profesor de derecho de Harvard , Cass Sunstein, fue coautor de un artículo de 2009 que utilizaba a miembros del movimiento por la verdad del 11-S y a otros como ejemplos de personas que sufren de "epistemologías deterioradas", lo que afecta la confianza pública y el sistema político. Escribió que "[n]o solo socavan el debate democrático [...] En casos extremos, crean o alimentan la violencia. Si el gobierno puede desmentir tales teorías, debería hacerlo". ^{[ 44 ]}

En junio de 2011, el Real Instituto de Arquitectos Británicos (RIBA) fue criticado por acoger una conferencia de Richard Gage, presidente de Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S. Rick Bell, director de la sección de Nueva York del Instituto Americano de Arquitectos (AIA), testigo de los atentados del 11-S, afirmó que "ninguna cantidad de dinero" lo convencería de permitir que el grupo hablara en su sede y que Gage carecía de credibilidad entre la comunidad profesional. Eugine Kohn , ex portavoz del AIA, calificó las teorías de Gage de "ridículas", afirmó que "no se colocaron explosivos" y que "los edificios fueron derribados por los aviones". La decisión de acoger el evento también fue criticada por el expresidente del RIBA y el presidente fundador de la sección del AIA en el Reino Unido. El AIA advirtió a Gage que no diera la falsa impresión de tener una relación con la organización. Un artículo de julio de 2012 en la revista del AIA criticó a Gage por seguir insinuando que tiene una asociación con la organización, y afirmó que no había arquitectos en una proyección de Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S celebrada en una sala de juntas del AIA. ^{[ 259 ]} El RIBA emitió un comunicado diciendo que la percepción de que respalda eventos celebrados en sus edificios es "lamentable", y dijo que revisaría la política sobre el "alquiler privado" de sus edificios. ^{[ 260 ]} Anthony Summers y Robbyn Swan ofrecen una crítica mordaz de muchas de las teorías anteriores en The Eleventh Day , su investigación de 2011 sobre los ataques. ^{[ 261 ]}

El representante estadounidense Peter T. King , presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes , afirmó que los teóricos de la conspiración del 11-S "trivializan" el "evento más trágico que ha afectado a Estados Unidos" y que "las personas que hacen estas afirmaciones son vergonzosas y deberían avergonzarse de sí mismas". ^{[ 262 ]}

Los presentadores de The Skeptics' Guide to the Universe (la "SGU") han hablado repetidamente sobre lo absurdo de las teorías de la conspiración del 11-S. Además de criticar estas teorías con argumentos similares a los anteriores, afirman que, como la mayoría de las teorías de la conspiración, esta se derrumba por su propio peso y se contradice. Para que las teorías de la conspiración del 11-S fueran ciertas, el gobierno estadounidense no solo tendría que orquestar la supuesta operación de falsa bandera con respecto a los aviones que se estrellaron contra el World Trade Center, sino que también tendría que orquestar una demolición controlada superflua y borrar sus huellas de forma tan impecable que resultara indistinguible para los físicos de la "versión oficial". Sin embargo, el plan tendría que ser lo suficientemente defectuoso como para que "los perdedores en el sótano de sus madres" descubrieran la conspiración. ^{[ 263 ]}

En política

El exlíder del Partido Liberal canadiense, Stéphane Dion, obligó a una candidata de Winnipeg , Lesley Hughes, a terminar su campaña después de que salieran a la luz escritos anteriores de Hughes en los que Hughes escribió que funcionarios de inteligencia de EE. UU., Alemania, Rusia e Israel sabían de los ataques del 11-S con anticipación. ^{[ 264 ]}^{[ 265 ]} Peter Kent , editor adjunto de Global Television Network News y candidato del Partido Conservador en las elecciones canadienses de 2008, había pedido anteriormente la renuncia de Hughes, diciendo que el movimiento Verdad del 11-S es "uno de los movimientos marginales de incitación al odio más notorios de Canadá" compuesto por "teóricos de la conspiración que son conocidos por tener puntos de vista antisemitas". ^{[ 266 ]} El 16 de junio de 2009, Hughes demandó a Kent, al Congreso Judío Canadiense , a B'nai B'rith de Canadá y a cuatro miembros altos de las dos organizaciones, alegando que las acusaciones antisemitas eran falsas y difamatorias y arruinaron su carrera. ^{[ 267 ]} Posteriormente, otro candidato del Partido Conservador pidió al líder del Nuevo Partido Democrático que despidiera a una candidata por sus puntos de vista a favor de la verdad sobre el 11-S. ^{[ 268 ]} Zijad Delic , director del Congreso Islámico Canadiense , la mayor organización de defensa de los musulmanes de Canadá, está intentando expulsar a los teóricos de la conspiración del 11-S de su junta directiva, en un esfuerzo por lo que él describe como purificar internamente y canadianizar completamente la organización. ^{[ 269 ]}

En 2008, las peticiones de dimisión de Richard Falk , relator especial sobre derechos humanos en los territorios palestinos de las Naciones Unidas, se basaron en parte en su apoyo a la investigación de la veracidad de las teorías conspirativas del 11-S. ^{[ 270 ]} En 2011, Falk elogió un libro de David Ray Griffin. Falk fue condenado por sus declaraciones por el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon , y la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Susan Rice . ^{[ 271 ]}

En febrero de 2009, Aymeric Chauprade , profesor de geopolítica en la escuela militar CID de París, fue despedido por el ministro de Defensa francés, Hervé Morin, por escribir un libro titulado Crónica del choque de civilizaciones que defendía teorías conspirativas sobre el 11-S. ^{[ 272 ]}

En septiembre de 2009, Van Jones , asesor del presidente estadounidense Barack Obama, renunció tras salir a la luz su firma en una petición de 2004 que solicitaba una investigación sobre si funcionarios gubernamentales permitieron deliberadamente los ataques del 11-S y otras declaraciones controvertidas que generaron críticas. Van Jones afirmó ser víctima de una campaña de desprestigio y añadió que no comparte ni ha compartido nunca esa teoría. ^{[ 273 ]}

El movimiento por la verdad del 11-S se convirtió en un tema de debate en las primarias republicanas para gobernador de Texas de 2010 cuando la candidata Debra Medina respondió, al ser preguntada por Glenn Beck sobre la implicación del gobierno estadounidense en los atentados del 11-S: «Creo que se han planteado preguntas muy importantes al respecto, existen argumentos muy sólidos, y creo que el pueblo estadounidense no ha visto todas las pruebas, por lo que no he tomado una postura sobre ello». Tras ser criticada por sus declaraciones por los candidatos opositores, Medina afirmó que nunca había pertenecido al movimiento por la verdad del 11-S y que creía que las Torres Gemelas fueron atacadas por terroristas musulmanes. ^{[ 274 ]}^{[ 275 ]}

El 23 de septiembre de 2010, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, en un discurso ante las Naciones Unidas, afirmó que «la mayoría del pueblo estadounidense, así como otras naciones y políticos, creen que ciertos sectores del gobierno de Estados Unidos orquestaron el ataque para revertir el declive de la economía estadounidense y su control sobre Oriente Medio con el fin de salvar al régimen sionista», y que «la mayoría del pueblo estadounidense, así como la mayoría de las naciones y políticos de todo el mundo, coinciden con esta opinión». ^{[ 276 ]} Estas declaraciones provocaron que la delegación de Estados Unidos, así como otras, abandonaran la sesión. ^{[ 277 ]} Al día siguiente, el presidente estadounidense Barack Obama criticó las declaraciones de Ahmadinejad ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, afirmando que «era inexcusable que hiciera tal declaración» y calificándolas de «ofensivas» y «llenas de odio». ^{[ 278 ]} Anteriormente, Ahmadinejad había descrito los ataques del 11-S como un "evento sospechoso" ^{[ 279 ]} y sugirió que la administración Bush estuvo involucrada en el 11-S. ^{[ 280 ]}^{[ 281 ]} El presidente iraní repitió sus afirmaciones en 2011 con otra aparición en la ONU y posteriormente fue criticado en un artículo publicado en la revista de Al Qaeda, Inspire . El artículo afirmaba que Ahmadinejad estaba celoso de Al Qaeda porque la organización terrorista islámica, apátrida y bajo ataque, hizo el 11-S lo que Irán no pudo hacer. ^{[ 282 ]}

En 2012, el presidente egipcio Mohamed Morsi solicitó una conferencia científica para investigar los sucesos del 11-S y especuló que los ataques fueron un complot interno. Si bien Al Qaeda a veces se jacta de su "logro", un estudio de Pew informó en julio de 2011 que el 75 por ciento de los ciudadanos egipcios, por ejemplo, niegan que los árabes hayan llevado a cabo los ataques. ^{[ 283 ]}

Casos legales

La especialista del ejército April Gallop presentó una demanda alegando que el vicepresidente Dick Cheney , el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y otros funcionarios de la administración Bush orquestaron los ataques del 11-S y que el Pentágono fue atacado por orden de Cheney. La demanda fue desestimada en 2010 por el juez Denny Chin , quien afirmó que la demanda era "producto de un delirio y una fantasía cínicos". Sus abogados apelaron ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos , que en abril de 2010 emitió una orden para que Gallop y sus abogados explicaran por qué no debían ser sancionados por presentar una demanda frívola. Sus abogados solicitaron la recusación de los jueces del Tribunal de Apelaciones porque sus emociones los llevaron a prejuzgar el caso y a abusar de su poder. El 14 de octubre de 2011, los jueces sancionaron a sus abogados con 15.000 dólares cada uno por las demandas frívolas y las acusaciones de parcialidad. Gallop no fue multada debido a su desconocimiento de la ley. ^{[ 284 ]}

Véase también

Notas

↑ Una encuesta de las 1700 víctimas cuya religión figuraba en la lista reveló que aproximadamente el 10 % eran judías, lo que indica alrededor de 270 en total. Una encuesta basada en los apellidos de las víctimas halló que alrededor de 400 ( 15 ± 1/2 % ) eran posiblemente judías. Una encuesta de 390 empleados de Cantor Fitzgerald que tenían monumentos conmemorativos públicos (de los 658 fallecidos) reveló que 49 eran judíos ( 12 ± 1/2 % ). Según el Anuario Judío Estadounidense de 2002, la población del estado de Nueva York era un 9 % judía. El sesenta y cuatro por ciento de las víctimas del WTC vivían en el estado de Nueva York.

Referencias

↑ Norman, Joshua (11 de septiembre de 2011). "Las teorías conspirativas del 11-S no cesarán" . CBS News . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
1 2 3 "Desmintiendo los mitos del 11-S: Informe especial" . Popular Mechanics. Archivado del original el 24 de octubre de 2010. Recuperado el 20 de julio de 2009 .
1 2 Herman, Steve (20 de junio de 2007). "Estudio de Purdue respalda los hallazgos sobre el colapso del WTC" . USA Today . Archivado del original el 16 de septiembre de 2009. Recuperado el 20 de julio de 2009 .
1 2 3 4 Sales, Nancy Jo (9 de julio de 2006). "Haga clic aquí para ver la conspiración" . Vanity Fair . Recuperado el 29 de mayo de 2014 .
↑ "Cómo abordar las teorías de la conspiración: Respuestas a las teorías de la conspiración más comunes" (PDF) . Memorial y Museo del 11-S . Consultado el 29 de junio de 2026 .
↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 104. ISBN 978-1-4000-6659-9.
↑ "Desmintiendo los mitos del 11-S: Informe especial – El World Trade Center" . Popular Mechanics . Hearst Communication. 3 de febrero de 2005. Esa explicación no ha convencido a los teóricos de la conspiración, quienes sostienen que los tres edificios fueron equipados con explosivos de antemano y demolidos en una serie de demoliciones controladas.
↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 109. ISBN 978-1-4000-6659-9.
1 2 "¿Un avión impactó contra el Pentágono?" . Oficina de Programas de Información Internacional, Departamento de Estado de EE . UU. 19 de abril de 2009. Archivado del original el 15 de marzo de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
↑ Kemble, Gary (9 de septiembre de 2011). "Desafiando las teorías de conspiración del 11 de septiembre" . ABC News .
1 2 Estados Unidos elimina el último vínculo de Irak con el 11-S New York Times 2 de mayo de 2002
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Knight, Peter (2008). "Teorías de la conspiración escandalosas: respuestas populares y oficiales al 11-S en Alemania y Estados Unidos". New German Critique . 35 : 165–93 . doi : 10.1215/0094033X-2007-024 . ISSN 0094-033X .
1 2 3 4 Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 92. ISBN 978-1-4000-6659-9.
1 2 3 "La evolución de una teoría de la conspiración" . BBC News . 4 de julio de 2008. Consultado el 27 de julio de 2008 .
1 2 3 "NIST NCSTAR 1: Investigación federal sobre seguridad contra incendios y de edificios del desastre del World Trade Center" . NIST . Septiembre de 2005. pág. 146. Archivado del original el 29 de mayo de 2009. Recuperado el 29 de mayo de 2014 .
1 2 "Informe final sobre el colapso del edificio 7 del World Trade Center" (PDF) . NIST . Agosto de 2008. págs. 22–4 . Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2008. Recuperado el 29 de mayo de 2014 .
1 2 Meigs, James (13 de octubre de 2006). "La industria de la conspiración" . Popular Mechanics. Archivado del original el 24 de octubre de 2006.
↑ Bažant, ZKP ; Verdure, M. (2007). "Mecánica del colapso progresivo: Aprendiendo de las demoliciones del World Trade Center y de edificios" (PDF) . Journal of Engineering Mechanics . 133 (3). American Society of Civil Engineers : 308– 319. doi : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308) . Como generalmente acepta la comunidad de especialistas en mecánica estructural e ingeniería estructural (aunque no por unos pocos ajenos que afirman una conspiración con explosivos plantados), el escenario de falla fue el siguiente: [continúa con un escenario de cuatro partes de falla estructural progresiva].
↑ Bažant, ZKP ; Le, JL; Greening, FR; Benson, DB (2008). "¿Qué causó y qué no causó el colapso de las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York?" (PDF) . Journal of Engineering Mechanics . 134 (10). American Society of Civil Engineers : 892. doi : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(892) . Aunque la explicación anterior del colapso ha sido aceptada universalmente por las comunidades de ingenieros estructurales e investigadores de mecánica estructural, algunos críticos externos han explotado diversas observaciones inexplicables para difundir acusaciones de demolición controlada.
↑ Blatchford, Andy (30 de abril de 2010). «Escépticos estadounidenses hablarán de encubrimiento del 11-S en tres universidades canadienses» . Toronto: Canadian Press. Archivado del original el 4 de mayo de 2010. Recuperado el 1 de mayo de 2010 .
↑ "Arquitectos e ingenieros buscan la verdad sobre el 11-S" . KGO Newstalk. 3 de junio de 2009. Archivado del original el 2 de agosto de 2009. Consultado el 3 de junio de 2009 .
↑ "La historia del vuelo 93" . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
↑ "Perfiles del 11-S – Acerca del 11-S" . Biography.com. 11 de septiembre de 2001. Archivado del original el 16 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}
↑ Schmitt, Richard (23 de junio de 2004). "El informe de la Comisión del 11-S; el panel pide un único jefe de inteligencia" . Los Angeles Times .
↑ "FEMA: Estudio sobre el desempeño del edificio del World Trade Center" . Fema.gov. 17 de marzo de 2011. Archivado del original el 30 de abril de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "Detrás de la simulación informática de Purdue sobre el ataque al World Trade Center de 2001 ZDNET 20 de junio de 2007" . ZDNet . Archivado del original el 30 de mayo de 2008. Recuperado el 11 de septiembre de 2013 .
↑ "Osama se atribuye la responsabilidad del 11-S" . The Times of India . India. 24 de mayo de 2006. Archivado del original el 27 de octubre de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ "Bin Laden se atribuye la responsabilidad del 11-S" . CBC (Canadá). 29 de octubre de 2004.
↑ "El día del terror en Estados Unidos" . BBC News . 11 de septiembre de 2001. Archivado del original el 27 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ «Desde el 11 de septiembre, la amenaza terrorista est devenue permanente» . El Mundo . Consultado el 29 de mayo de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ "11 de septiembre: Un año después" . Deutsche Welle – Dw-world.de. 2 de mayo de 2003. Archivado del original el 12 de diciembre de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ "Cinta de Bin Laden mostrada días antes del aniversario del 11-S" . Australia: ABC . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "Los recuerdos de los coreanos sobre el 11-S siguen vivos cinco años después" . The Chosun Ilbo. Archivado del original el 12 de octubre de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ Feuer, Alan (5 de junio de 2006). "500 aficionados a las teorías de la conspiración se reúnen para buscar la verdad sobre el 11-S" . The New York Times . Archivado del original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 5 de mayo de 2009 .
1 2 Griffin, David Ray (2007). Desmintiendo el 11-S: Una respuesta a Popular Mechanics y otros defensores de la teoría oficial de la conspiración . Olive Branch Press. ISBN 978-1-56656-686-5. Consultado el 2 de enero de 2025 .
↑
Los siguientes medios de comunicación afirman que el movimiento se conoce o se denomina "movimiento de búsqueda de la verdad del 11-S":
- Hayes, Christopher (10 de diciembre de 2006). "Los peligros del movimiento por la verdad del 11-S" . CBS News . Archivado del original el 3 de marzo de 2009. Consultado el 8 de junio de 2009 .
- Barber, Peter (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado del original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. Un ejército de escépticos, descritos colectivamente como el movimiento por la verdad del 11-S .
- Powell, Michael (8 de septiembre de 2006). "Los incrédulos" . The Washington Post . Archivado del original el 23 de julio de 2010. Recuperado el 13 de junio de 2010. La agrupación informal conocida como el "Movimiento por la Verdad del 11-S" .
- Barry, Ellen (10 de septiembre de 2006). "Teóricos de la conspiración del 11-S se reúnen en Nueva York" Los Angeles Times . Archivado del original el 17 de junio de 2009. Consultado el 30 de mayo de 2009. un grupo conocido como el Movimiento por la Verdad del 11-S
- Hunt, HE (19 de noviembre de 2008). "Las 30 mayores teorías de la conspiración : parte 1" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 30 de mayo de 2009. Un gran grupo de personas , denominado colectivamente Movimiento por la Verdad del 11-S
- Kay, Jonathan (25 de abril de 2009). "Richard Gage: extraordinario defensor de la verdad sobre el 11-S" . National Post . Archivado del original el 5 de junio de 2009. Recuperado el 29 de mayo de 2014. El "Movimiento por la Verdad del 11-S", como se le conoce comúnmente .
↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 93. ISBN 978-1-4000-6659-9.
↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 95. ISBN 978-1-4000-6659-9.
↑ "Manifestantes alemanes conmemoran el 11-S denunciando el 'Trampa interna' y el 'Incendio del Reichstag' Weekly Standard, 21 de septiembre de 2010" . Weeklystandard.com. 21 de septiembre de 2010. Consultado el 15 de octubre de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ Knight, Peter (2008). "Teorías de la conspiración escandalosas: respuestas populares y oficiales al 11-S en Alemania y Estados Unidos". New German Critique . 35 : 165–93 . doi : 10.1215/0094033X-2007-024 . Aunque inmensamente populares en Europa (y pronto traducidas al árabe), estas primeras teorías de la conspiración fueron tratadas por los medios estadounidenses con desconcierto o diversión, y el gobierno estadounidense las desestimó como producto del antiamericanismo.
↑ Johnson, Ian (29 de septiembre de 2003). "Las teorías de la conspiración sobre el 11 de septiembre cobran eco en Alemania" . The Wall Street Journal .
↑ Bush, George Walker (10 de noviembre de 2001). "Discurso del Presidente ante la Asamblea General de las Naciones Unidas" . Casa Blanca .
1 2 3 Hagan, Joe (27 de marzo de 2011). "Cómo el presentador de radio Alex Jones se ha adueñado del mercado de la paranoia bipartidista" . New York Magazine . Recuperado el 30 de mayo de 2011 .
1 2 3 "Investigación del NIST sobre el desastre del World Trade Center del 11 de septiembre: preguntas frecuentes" . Wtc.nist.gov . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "Las principales teorías de la conspiración del 11 de septiembre" . Oficina de Programas de Información Internacional, Departamento de Estado de EE . UU. 16 de septiembre de 2006. Archivado del original el 28 de febrero de 2011.
↑ Bush, George W. (2009). La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos de América (marzo de 2006) . Wordclay. pág. 10. ISBN 978-1-60037-587-3.
↑ "Al-Qaeda acusa a Irán de mentir sobre el 11-S" . BBC News . 22 de abril de 2008. Archivado del original el 11 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "USA Today" . 22 de abril de 2008. Consultado el 15 de octubre de 2010 .
↑ Michael, Maggie (11 de septiembre de 2001). "El número 2 de Al Qaeda acusa a Irán de teoría conspirativa sobre el 11-S" . The Scotsman . Reino Unido. Archivado del original el 26 de septiembre de 2010. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "El número 2 de Al Qaeda acusa a Irán de difundir rumores sobre la conspiración del 11-S" . Fox News. 22 de abril de 2008. Archivado del original el 24 de septiembre de 2008. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ Lee Keath (23 de abril de 2008). "Cinta de audio de Al Qaeda critica duramente a Irán por quién ejecutó el 11-S" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 18 de septiembre de 2009. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "El número 2 de Al Qaeda afirma que la teoría del 11-S fue propagada por Irán" . Archivado del original el 18 de septiembre de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ Wolf, Jim (2 de septiembre de 2006). "EE. UU. refuta las teorías conspirativas internas sobre el 11-S" . Reuters.
1 2 Grossman, Lev (3 de septiembre de 2006). "Por qué las teorías conspirativas del 11-S no desaparecen" . Revista Time . Archivado del original el 4 de noviembre de 2006.
↑ Hunt, HE (19 de noviembre de 2008). "Las 30 mayores teorías de la conspiración. The Telegraph, 19 de noviembre de 2008" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ "Audit Bureau of Circulations Ltd" . Nmauk.co.uk. 23 de febrero de 2009. Archivado del original el 1 de mayo de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .
^ " Neue Videos del 11 de septiembre -Nuevos videos del 11 de septiembre" . Frankfurter Allgemeine Zeitung . 10 de septiembre de 2010 . Consultado el 12 de septiembre de 2010 . El "Centro Internacional de Estudios del 11 de Septiembre" privado ha sido creado en el Herausgabe der Videodokumente geklagt und sie nun auf seinem eigenen Kanal bei Youtube veröffentlicht. [El "Centro Internacional de Estudios del 11 de Septiembre" privado había presentado una demanda exitosa para la publicación de los videos, y ahora los han publicado en su propio canal en Youtube.] Das "Instituto Nacional de Estándares y Tecnología" ... hatte die Videos ... jahrelang nicht freigegeben. [El "Instituto Nacional de Estándares y Tecnología" ... no había publicado los videos durante años.] ... Die bislang unbekannten Videos sollen als weitere Beweise für eine Verschwörung rund um den 11. Sept dienen. [Los videos previamente desconocidos pretenden servir como evidencia adicional de una conspiración en torno al 11 de septiembre.] ... Eine Vielzahl der nun neu veröffentlichten Videos zeigt Bilder vom WTC7. [Muchos de los videos recientemente publicados muestran imágenes del WTC7.]
^ Wysling, Andrés (7 de septiembre de 2010). "11 de septiembre en Nahaufnahme - 11 de septiembre de cerca" . Neue Zürcher Zeitung . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2010 . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
↑ Patrick, Maggy (2 de mayo de 2011). "La muerte de Osama Bin Laden fue recibida con celebración e ira" . ABC World News . Consultado el 3 de mayo de 2011 .
↑ Baer, Susan (2 de mayo de 2011). "El informe sobre la muerte de Bin Laden suscita preguntas entre los teóricos de la conspiración" . The Washington Post . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
1 2 Stahl, Jeremy. «Por qué el trutherismo sigue vivo: El movimiento conspirativo del 11-S se ha desvanecido, pero la teoría de la conspiración nunca morirá» . Slate . 9 de septiembre de 2011.
↑ Kay, Jonathan (9 de febrero de 2010). "Helicópteros negros sobre Nashville" . Newsweek . Archivado del original el 13 de febrero de 2010. Recuperado el 14 de marzo de 2010 .
↑ Weigel, David (25 de abril de 2011). "¡Están todos locos! Cómo Estados Unidos se convirtió en la tierra de los negacionistas, los que provocan reacciones exageradas, los que cuestionan el lugar de nacimiento de Obama y los fans de Dan Brown" . Slate.com . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "La teoría no oficial" (vídeo Flash, solo disponible en Canadá, sin transcripción) . Canadian Broadcasting Corporation . 27 de noviembre de 2009. Archivado del original el 29 de noviembre de 2009. Consultado el 30 de noviembre de 2009 .
↑ "Michael Meacher: Esta guerra contra el terrorismo es una farsa política" . The Guardian . Londres. 4 de diciembre de 2003. Archivado del original el 15 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ MacAskill, Ewen (6 de septiembre de 2003). "Meacher desata la furia por sus declaraciones sobre el 11 de septiembre y la política de la guerra de Irak" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Poteshman, Allen M. (2006). "Actividad inusual en el mercado de opciones y los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001". The Journal of Business . 79 (4): 1703. doi : 10.1086/503645 . S2CID 153626942 .
↑ "Actividad inusual en el mercado de opciones y los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001", Allen M. Poteshman, The Journal of Business, vol. 79, n.º 4 (julio de 2006), págs. 1703-1726
↑ Blackhurst, Chris (14 de octubre de 2001). "El misterio de los 'traficantes internos' del terrorismo"" . The Independent . Londres. Archivado del original el 10 de marzo de 2011.
↑ "Opción de compra/venta del 11 de septiembre" . Snopes . 11 de diciembre de 2005. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
↑ Emery, David (14 de septiembre de 2016). "¿Contrató un arrendatario del WTC un seguro contra terrorismo justo antes del 11-S?" . Snopes . Consultado el 17 de noviembre de 2025 .
↑ "La SEC solicita datos a Goldman y Lehman". Bloomberg News . 20 de septiembre de 2001.
↑ "¿Lucrándose con el desastre?" . CBS News – 60 Minutes. 19 de septiembre de 2001. Archivado del original el 24 de septiembre de 2010. Consultado el 15 de octubre de 2010 .
↑ "Informe final de la Comisión Nacional sobre los ataques terroristas contra Estados Unidos" (PDF) . 9-11commission.gov. 22 de julio de 2004. pág. 172. Consultado el 20 de julio de 2015 .
↑ "Informe final de la Comisión Nacional sobre los ataques terroristas contra Estados Unidos" (PDF) . 9-11commission.gov. 22 de julio de 2004. pág. 499. Consultado el 20 de julio de 2015 .
1 2 3 4 5 Molé, P. (2006). "Teorías de la conspiración del 11-S: La perspectiva del movimiento por la verdad del 11-S" . ESkeptic . Vol. 12, n.º 4. Altadena, California: The Skeptics Society . ISSN 1556-5696 . Archivado del original el 6 de junio de 2009. Recuperado el 2 de junio de 2009 .
1 2 3 4 5 Aaronovitch, David (29 de abril de 2009). "Teorías de la conspiración del 11-S: La verdad está ahí fuera ... solo que no en internet" . The Times . Londres. Archivado del original el 21 de julio de 2009. Recuperado el 6 de septiembre de 2009 .
↑ Dunbar y Reagan 2011 , pág. 33.
↑ Dunbar y Reagan 2011 , pág. 32.
↑ 11-S: Los archivos de la conspiración (Producción televisiva). BBC News . 18 de febrero de 2007. Consultado el 1 de enero de 2010 .
↑ Dunbar y Reagan 2011 , pág. 38.
↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. págs. 123– . ISBN 978-1-4000-6659-9.
↑ Berger, Matthew (20 de marzo de 2015). "Los judíos temen que el informe 'sin fundamento' sobre el 11-S pueda ser un golpe para Israel" . Agencia Telegráfica Judía .
↑ Safian, Alex. "Carl Cameron de Fox News recicla más basura" . CÁMARA .
↑ Greenberg, Richard (31 de agosto de 2006). "La mentira del 11-S que no muere" . JTA . Archivado del original el 5 de agosto de 2024. Recuperado el 13 de noviembre de 2019 .
↑ "¿Eran espías israelíes detenidos el 11 de septiembre?" . ABC News . 20 de junio de 2002. Archivado del original el 20 de marzo de 2007. Consultado el 14 de junio de 2025 .
↑ Jones, Steven E. (2006). "¿Por qué se derrumbaron por completo los edificios del World Trade Center?" . Journal of 9/11 Studies . Recuperado el 2 de enero de 2025 .
↑ Gage, Richard (2015). "Más allá de la desinformación: lo que dice la ciencia sobre la destrucción de los edificios 1, 2 y 7 del World Trade Center" . Academia.edu . Arquitectos e ingenieros por la verdad del 11-S . Consultado el 2 de enero de 2025 .
↑ Hoffman, Jim (2003). "Construyendo un mejor espejismo: el encubrimiento de 3 años por $20,000,000 del NIST del crimen del siglo" . 911Research . Archivado del original el 3 de mayo de 2024. Recuperado el 2 de enero de 2025 .
1 2 3 Jim Dwyer (2 de septiembre de 2006). "Dos informes estadounidenses buscan contrarrestar las teorías de conspiración sobre el 11-S" . The New York Times . Archivado del original el 12 de mayo de 2011. Recuperado el 30 de abril de 2009 .
↑ Dean, Suzanne (10 de abril de 2006). "Físico afirma que una sustancia térmica derribó el WTC" . Deseret Morning News . Archivado del original el 10 de mayo de 2009. Consultado el 7 de mayo de 2009 .
↑ Barber, Peter (8 de julio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado del original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009 .
↑ Brent Blanchard (febrero de 2002). "Historia de la demolición con explosivos en Estados Unidos". Actas de la Conferencia Anual sobre Explosivos y Técnicas de Voladura . Sociedad Internacional de Ingenieros de Explosivos. págs. 27–44 . ISSN 0732-619X .
1 2 "Teorías de la conspiración del 11-S" . Revista BBC . 28 de agosto de 2011
↑ Thomas, Dave (julio-agosto de 2011). "El movimiento por la verdad del 11-S: la principal teoría de la conspiración, una década después" . Skeptical Inquirer . 35 (4): 34–40 . Archivado del original el 23 de septiembre de 2012. Recuperado el 11 de septiembre de 2012 .
↑ "Los teóricos de la conspiración del 11-S prosperan" . CBS News . 6 de agosto de 2006. Archivado del original el 24 de diciembre de 2007. Consultado el 12 de julio de 2009 .
↑ Bažant, Zdenek P.; Verdure, Mathieu (2007). "Mecánica del colapso progresivo: lecciones de la demolición del World Trade Center y otros edificios". Journal of Engineering Mechanics . 133 (3): 308–19 . doi : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308) . Como generalmente acepta la comunidad de especialistas en mecánica estructural e ingeniería estructural (aunque no algunos ajenos que afirman una conspiración con explosivos colocados), el escenario de falla fue el siguiente...
↑ Gravois, John (23 de junio de 2006). "¿Profesores de la paranoia?" . The Chronicle of Higher Education . Consultado el 26 de septiembre de 2009 .
↑ Asquith, Christina (7 de septiembre de 2006). "Las teorías conspirativas siguen proliferando en torno al 11-S: en vísperas del quinto aniversario, un grupo de profesores afirma que los ataques fueron un 'trabajo interno'"." . Cuestiones diversas en la educación superior . 23 (15).
↑ Barter, Sheila (13 de septiembre de 2001). "Cómo se derrumbó el World Trade Center" . BBC News . Consultado el 2 de diciembre de 2009 ."Pero el acero se funde, y 91.000 litros (24.000 galones) de fluido de aviación fundieron el acero. Nada está diseñado ni estará diseñado para resistir ese fuego."
↑ Samuel, Eugenie; Damian Carrington (12 de septiembre de 2001). "La elección del diseño de las torres salvó vidas" . New Scientist . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
↑ "NCSTAR 1. Informe final sobre el colapso de las Torres Gemelas del World Trade Center" (PDF) . NIST. Septiembre de 2005. pág. 129. Archivado (PDF) del original el 8 de noviembre de 2009. Consultado el 1 de diciembre de 2009 .
1 2 3 4 5 "Popular Mechanics" . Popular Mechanics. Archivado del original el 29 de marzo de 2008. Recuperado el 20 de julio de 2009 .
↑ Henley, Jon (12 de abril de 2002). «Estados Unidos inventó el ataque aéreo contra el Pentágono, afirma un libro francés» . The Guardian . Londres. Archivado del original el 17 de junio de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ Paul Reynolds (16 de mayo de 2006). "Los teóricos de la conspiración están abatidos, pero no derrotados" . BBC News . Archivado del original el 2 de mayo de 2024. Consultado el 26 de septiembre de 2009 .
↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. págs. 111– . ISBN 978-1-4000-6659-9.
↑ "El Pentágono, dañado pero firme – 2001.1003" . ArchitectureWeek. 3 de octubre de 2001. Archivado del original el 5 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "El programa de renovación del Pentágono" . Archivado del original el 4 de agosto de 2001.
↑ "Los buscadores encuentran las cajas negras del Pentágono" . USA Today . 14 de septiembre de 2001. Consultado el 1 de mayo de 2010 .
↑ Swift, Earl (9 de septiembre de 2002). "Dentro del Pentágono el 11-S: El llamado del deber" . Pilot Online . Virginian-Pilot. Archivado del original el 30 de julio de 2004. Recuperado el 1 de mayo de 2010 .
↑ "¿Dónde estabas cuando...?" Wichita Business Journal . 6 de septiembre de 2002. Archivado del original el 13 de abril de 2010. Consultado el 1 de mayo de 2010 .
↑ "En el terreno en el Pentágono el 11 de septiembre" . MSNBC. 28 de septiembre de 2001. Archivado del original el 26 de mayo de 2004. Consultado el 1 de mayo de 2010 .
↑ Kelly, Christopher C. (11 de enero de 2002). "Expertos identifican 184 muertes en el Pentágono" . Departamento Médico del Ejército de los Estados Unidos. Archivado del original el 15 de agosto de 2002. Recuperado el 7 de mayo de 2010 .
↑ "Portavoz sobre los ataques terroristas en Nueva York y Washington" . Consulado General de China, Nueva York. 13 de septiembre de 2001. Consultado el 3 de junio de 2002 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ Ruth Sergel; Thomas A Johnson (23 de enero de 2003). Thomas A Johnson (Vídeo). Voces del 11-S | Un archivo popular. Archivado del original el 27 de abril de 2025. Recuperado el 19 de agosto de 2025. Inmediatamente, el olor a combustible de avión y el humo estaban por todas partes .
↑ Gonzales, Paul (10 de junio de 2021) [La historia oral original se tomó el 13 de febrero de 2002, se publicó el 10 de junio de 2021.]. "Gonzales, Paul 9/11 Pentagon Attack Oral History" . Naval History and Heritage Command . Archivado del original el 18 de abril de 2025. Recuperado el 19 de agosto de 2025. Había fuego por todas partes. Incluso había un fuego que era, oh, del tamaño de una moneda de cincuenta centavos. Tenía tal vez, oh, seis pulgadas de alto. Combustible de avión ardiendo, eso es lo único que se me ocurre, en un trozo de alfombra que se consume.
↑ "Henson, Jerry (Jarrell) 9/11 Pentagon Attack Oral History" . Naval Heritage and History Command . 22 de junio de 2021 [La historia oral original se tomó el 23 de enero de 2002, se publicó el 22 de junio de 2021.] Archivado del original el 18 de abril de 2025. Recuperado el 19 de agosto de 2025. Supe al instante lo que era. No pensé que fuera una bomba. Supe instintivamente que era otro avión que nos había golpeado. Supongo que el humo negro fue una pista para mí subconscientemente porque sabía que era combustible quemado y cosas del avión y que seguían cayendo cosas.
↑ "Las principales teorías de conspiración del 11 de septiembre" . America.gov. Archivado del original el 14 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 112. ISBN 978-1-4000-6659-9.
↑ Dunbar, D.; Reagan, B., eds. (2011). Desmintiendo los mitos del 11-S: Por qué las teorías de la conspiración no se sostienen ante los hechos . Nueva York: Hearst. ISBN 978-1-58816-855-9.– [ Edición de 2006 ] . Sterling Publishing Company, Inc. 15 de agosto de 2006. ISBN 978-1-58816-635-7.
↑ McGreal, Chris (5 de septiembre de 2011). "Las teorías conspirativas del 11 de septiembre siguen proliferando" . The Guardian . Londres . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
↑ Stahl, Jeremy (7 de septiembre de 2011). "La teoría frente a los hechos" . Slate . ISSN 1091-2339 . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
↑ "EE. UU. publica vídeo del Pentágono sobre el 11-S" . BBC News . 16 de mayo de 2006.
↑ "EE. UU. publica la cinta del Pentágono del 11-S" (Vídeo) . BBC News . 16 de mayo de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2011. Al principio es difícil distinguir el avión secuestrado, pero si se observa con atención la esquina inferior derecha, la mancha blanca borrosa que aparece en el encuadre parece ser la nariz del avión, deslizándose por el suelo a gran velocidad antes de estrellarse contra el Pentágono, y no un misil. Esto se suma a las imágenes de una segunda cámara de seguridad, a tres metros de distancia, que muestran una estela blanca en la esquina inferior derecha, y luego la explosión.
↑ "Se publica el video del avión del 11-S impactando contra el Pentágono" . NBC News . Associated Press. 16 de mayo de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2011. El avión aparece como una delgada mancha blanca en el video mientras se estrella contra el Pentágono a nivel del suelo .
↑ Markon, Jerry (17 de mayo de 2006). "Se publican videos del avión estrellándose contra el Pentágono" . The Washington Post . Recuperado el 5 de mayo de 2011. En uno de los videos, [...] el avión cruza la pantalla desde la derecha, una mancha plateada cerca del suelo.
↑ "En imágenes: Accidente en el Pentágono" . BBC News . 8 de marzo de 2002. Consultado el 6 de mayo de 2011 .
↑ "EE. UU. publica la cinta del Pentágono del 11-S" (Vídeo) . BBC News . 16 de mayo de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2011. [Los teóricos de la conspiración] y otros escépticos creen que el nuevo vídeo no responde a ninguna de sus preguntas. [Michael Berger, 911 Truth Org:] ¿Por qué se tardaron cuatro años y medio en publicar más imágenes ambiguas que aún no prueban de forma definitiva la versión del gobierno?
1 2 3 "Programas | Archivos de conspiración | Preguntas y respuestas: ¿Qué sucedió realmente?" . BBC News . 16 de febrero de 2007. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ "Hallan la "caja negra" del accidente de Pensilvania . CNN. 13 de septiembre de 2001. Consultado el 19 de julio de 2009 .
↑ O'Toole, James; Tom Gibb; Cindi Lash (14 de septiembre de 2001). "La grabadora de datos de vuelo podría contener pistas sobre el vuelo suicida" . Pittsburgh Post-Gazette. Archivado del original el 14 de septiembre de 2001. Consultado el 12 de julio de 2009 .
↑ "Vuelo 93" . Desmintiendo los mitos del 11-S: Informe especial . Popular Mechanics. Marzo de 2005. Archivado del original el 4 de julio de 2009. Consultado el 12 de julio de 2009 .
↑ Carlin, John (13 de agosto de 2002). "Preguntas sin respuesta" . The Independent . Londres. Archivado del original el 13 de julio de 2009. Consultado el 12 de julio de 2009 .
↑ 60 Seconds: Ben Sliney Archivado el 29 de mayo de 2008 en Wayback Machine el 4 de octubre de 2006
↑ "Teorías de la conspiración del 11-S: El movimiento por la verdad del 11-S en perspectiva" . 11 de septiembre de 2006.
↑ Artículo de WCPO.com sobre el vuelo 93 (Archivado por Wayback Machine )
↑ Hamill, Sean D. (10 de septiembre de 2007). "Una fotografía tomada el 11 de septiembre afecta profundamente al fotógrafo" . The New York Times . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
1 2 3 4 Steve Herrmann (27 de octubre de 2006). "Teoría de la conspiración del 11-S, por Steve Herrmann, editor de la BBC" . BBC. Archivado del original el 8 de enero de 2010. Recuperado el 28 de enero de 2010 .
1 2 "Panoplia de lo absurdo" . Der Spiegel . 23 de septiembre de 2001. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .
↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. ISBN 978-1-4000-6659-9.
↑ Sack, Kevin. "Después de los ataques: señales erróneas; se pudo haber sospechado erróneamente de Arabia Saudita, dicen las autoridades". The New York Times , 16 de septiembre de 2001.
↑ "La historia secreta del 11-S: Amenazas terroristas ignoradas" . Canadian Broadcasting Corporation . 10 de septiembre de 2006. Archivado del original el 3 de julio de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ "La historia secreta del 11-S: La planificación del 11-S" . Canadian Broadcasting Corporation . 10 de septiembre de 2006. Archivado del original el 31 de octubre de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ "Fareed Zakaria GPS Crisis mexicana; ataques terroristas en India Transcripción de CNN 7 de diciembre de 2008" . Transcripts.cnn.com . Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ "¿Osama-Berlusconi? "Trappola giornalistica"" . Corriere della Sera . 30 de noviembre de 2007. Consultado el 15 de junio de 2009. in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il desastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad [quienes están al frente del centro italiano ahora saben bien que el desastroso ataque fue planeado y llevado a cabo por la CIA y el Mossad estadounidenses]
^ Cossiga, Francesco (9 de abril de 2006). "La Realta' Travisata Si teorizzano i complotti per non vedere" . La Stampa (en italiano). Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2010 . Consultado el 16 de febrero de 2011 . mi sembra improbable anzi impossibile che l'11 settembre sia stato frutto di un complotto americano. [Parece improbable, incluso imposible, que el 11 de septiembre fuera el resultado de un complot estadounidense.]
↑ Sassoon, Donald (18 de agosto de 2010). "Obituario de Francesco Cossiga" . The Guardian . Londres . Consultado el 16 de febrero de 2011 .
↑
- Foxman, Abraham, Judíos y dinero , Palmgrave Macmillan, 2010, pág. 41
- ADL, "Desmontando las teorías conspirativas antisemitas del 11-S", Informe detallado, 2003. Disponible en línea. Archivado el 8 de marzo de 2007 en Wayback Machine .
- Burnett, Thom, Enciclopedia de la conspiración , Franz Steiner Verlag, 2006, pág. 262
- Olmsted, Kathryn, Enemigos reales: Teorías de la conspiración y democracia estadounidense, de la Primera Guerra Mundial al 11-S , Oxford University Press, EE. UU., 2011, pág. 221
- Atkins, Stephen , La negación del Holocausto como movimiento internacional , ABC-CLIO, 2009, pág. 173
1 2 "Las teorías conspirativas sobre los judíos y el 11-S provocan mutaciones peligrosas en el antisemitismo global" . Adl.org. 2 de septiembre de 2003. Archivado del original el 25 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ Palmer, Brian (6 de septiembre de 2011). "El auge de la "verdad": ¿Cómo se popularizó el conspiracionismo del 11-S? Revista Slate, 6 de septiembre de 2011" . Slate . Slate.com . Consultado el 4 de junio de 2014 .
↑ Cinnamon Stillwell (19 de abril de 2006). "La verdad sobre las teorías de la conspiración del 11-S" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 20 de abril de 2006. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
↑ Grant, Linda (18 de diciembre de 2001). "El odio que no muere" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 18 de febrero de 2026 .
↑ "El rumor de los 4.000 judíos: El rumor sobre el 11 de septiembre resultó ser falso. Archivo de Internet – que apareció en la edición digital del 12 de septiembre del "Jerusalem Post". Afirmaba: "El Ministerio de Relaciones Exteriores en Jerusalén ha recibido hasta el momento los nombres de 4.000 israelíes que se cree que se encontraban en las zonas del World Trade Center y el Pentágono en el momento de los ataques".Archivado del original el 8 de abril de 2005. Consultado el 15 de octubre de 2010 .
↑ Gary Rosenblatt (5 de septiembre de 2002). "La mitzvá para recordar" . Archivado del original el 10 de octubre de 2002. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ "El resurgimiento del antisemitismo: una perspectiva estadounidense: entrevista con Abraham Foxman" . Jcpa.org. Archivado del original el 8 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ Mikkelson, David (21 de septiembre de 2001). "¿Miles de israelíes estuvieron ausentes del WTC el 11-S?" . Snopes . Consultado el 18 de febrero de 2026 .
↑ "El rumor de los 4000 judíos" . Oficina de Programas de Información Internacional, Departamento de Estado de EE . UU . 16 de noviembre de 2007. Archivado del original el 10 de agosto de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
↑ Cashman, Greer Fay (12 de septiembre de 2002). "Cinco víctimas israelíes recordadas en la capital" . The Jerusalem Post . pág. 3. Consultado el 17 de octubre de 2006 . {{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ Abraham H. Foxman (8 de septiembre de 2006). "Las teorías de la conspiración del 11-S echan raíces en el mundo árabe/musulmán" . Adl.org - Este artículo apareció originalmente en Jewish News Weekly of Northern California. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ El sitio web de Rense promueve ideas antisemitas. 17 de marzo de 2009. Archivado el 27 de octubre de 2012 en Wayback Machine .
↑ Pedro A. Sanjuán. La pandilla de la ONU . Doble día, 2005. p. 165
↑ Dudley, Michael (13 de agosto de 2011). "Conspiraciones y catástrofes Winnipeg Free Press 14 de agosto de 2011" . Winnipeg Free Press . Winnipegfreepress.com . Consultado el 4 de junio de 2014 .
↑ Cahal Milmo (19 de septiembre de 2011). "La aseguradora de Lloyd's demanda a Arabia Saudita por 'financiar los ataques del 11-S'. The Independent, 19 de septiembre de 2008" . Independent.co.uk. Archivado del original el 21 de septiembre de 2011. Consultado el 4 de junio de 2014 .
1 2 Paul Sperry (15 de diciembre de 2013). "Dentro del encubrimiento saudí del 11-S" . New York Post .
↑ Justin Elliott (7 de septiembre de 2011). "Los misterios perdurables del 11-S" . Salon .
↑ Demirjian, Karoun (15 de julio de 2016). "El Congreso publica '28 páginas' clasificadas durante mucho tiempo sobre supuestos vínculos saudíes con el 11-S" . The Washington Post . Consultado el 15 de julio de 2016 .
↑ "28 páginas: El exsenador Bob Graham y otros instan a la administración Obama a desclasificar las páginas censuradas de un informe que contiene secretos del 11-S" . CBS . 10 de abril de 2016.
↑ "El Dr. Reynolds expone la falsificación televisiva del 11-S en Fox News" . 13 de septiembre de 2006 – vía YouTube.
↑ Henley, Jon (1 de abril de 2002). "Estados Unidos inventó el ataque aéreo contra el Pentágono, afirma un libro francés" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de abril de 2019 .
↑ El gran desvarío, Matt Taibbi, Nueva York, 2009
↑ Michael Powell (8 de septiembre de 2006). "WP: Teorías de la conspiración del 11-S" . MSNBC . Archivado del original el 23 de julio de 2010. Consultado el 13 de junio de 2010 .
↑ "El Yoda del 11-S" . Phoenix News . Phoenixnewtimes.com. pág. 5. Archivado del original el 16 de septiembre de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Familias escuchan la grabación del vuelo 93 secuestrado el 18 de abril de 2002. Archivado el 22 de septiembre de 2009 en Wayback Machine .
↑ "United 93: transcripción completa" . The Guardian . Londres. 13 de abril de 2006. Archivado del original el 25 de agosto de 2009. Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
↑ Bunch, William (28 de octubre de 2004). "¿Encubrimiento de la 'caja negra' del 11-S en la Zona Cero?" . Philadelphia Daily News . Philadelphia Newspapers, LLC. Archivado del original el 24 de noviembre de 2009. Recuperado el 6 de noviembre de 2009 .
↑ Swanson, Gail (2003). Dennis Fisin (ed.). Zona Cero, una colección de relatos personales . Equipo TRAC.
↑ "Bin Laden dice que no estuvo detrás de los ataques CNN 17 de septiembre de 2001" . CNN. 17 de septiembre de 2001. Archivado del original el 7 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Se insta a EE. UU. a detallar el origen de la cinta. The Guardian, 15 de diciembre de 2001.
^ "Bin-Laden-Video: Falschübersetzung als Beweismittel? WDR, Das Erste, MONITOR Nr. 485 am 20 de diciembre de 2001
↑ Looking Glass News. "La cinta de Osama parece falsa, concluyen los expertos" . Looking Glass News . Consultado el 23 de marzo de 2010 .
↑ "Cronología: las cintas de Al Qaeda The Guardian Unlimited" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ "Bin Laden insta a Europa a abandonar Afganistán" (Reuters, Reino Unido, 29 de noviembre de 2007) . Uk.reuters.com. 29 de noviembre de 2007. Archivado del original el 21 de diciembre de 2007. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ "EE. UU. afirma que la voz en la grabación de Qaeda parece ser la de Bin Laden" . Reuters. 29 de noviembre de 2007. Archivado del original el 6 de julio de 2009. Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
↑ "Hemos omitido los objetivos nucleares, por ahora" . The Guardian . Londres. 3 de marzo de 2003. Consultado el 11 de julio de 2012 .
↑ Shenon, Philip. "Una nueva y explosiva acusación sobre el 11-S" . The Daily Beast . 11 de agosto de 2011.
↑ Andrew J. Bacevich (2002). Imperio estadounidense: realidades y consecuencias de la diplomacia estadounidense . Cambridge, MA: Harvard University Press. pág. 44.
1 2 3 4 5 Taibbi, Matt (2008). El gran desvarío . Nueva York: Spiegel & Grau. págs. 9–12, 148–166 . ISBN 978-0-385-52034-8.
↑ Connolly, Kate (20 de noviembre de 2003). "Telegraph, 20 de noviembre de 2003" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 12 de enero de 2022. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ "Si EE. UU. pudo crear 'Avatar', podría fingir los ataques del 11-S: Mahathir Jakarta Times, 21 de enero de 2010" . Jakarta Globe . Archivado del original el 22 de julio de 2010. Consultado el 15 de octubre de 2010 .
↑ Informe de la Comisión del 11-S, págs. 334–336
↑ Fichera, Angelo (8 de septiembre de 2023). "No, el gobierno de EE. UU. no 'perdió misteriosamente' billones de dólares el día antes del 11-S" . AP News . Consultado el 10 de julio de 2025 .
↑ "Verificación de datos: Rumsfeld no reveló la pérdida de 2,3 billones de dólares el día anterior al 11-S" . Reuters . 15 de septiembre de 2023. Consultado el 10 de julio de 2025 .
↑ Funke, Daniel. "El aniversario del 11-S provoca el resurgimiento de la teoría de la conspiración del Pentágono" . Verificación de datos . Archivado del original el 25 de junio de 2025. Consultado el 10 de julio de 2025 .
↑ Arshad Zaman (27 de mayo de 2010). "Sobre las teorías de la conspiración" . The Express Tribune.
↑ "El ejército estadounidense quería provocar una guerra con Cuba" . ABC News . 1 de mayo de 2001. Consultado el 21 de enero de 2012 .
↑ Roff, Peter (9 de septiembre de 2009). "Charlie Sheen se une al grupo marginal de teóricos de la conspiración del 11-S" . Recuperado el 19 de septiembre de 2009 .
↑ Klepper, David. "Desde las elecciones hasta la COVID, las teorías conspirativas del 11-S proyectan una larga sombra" . Consultado el 8 de septiembre de 2021 .
↑ Powell, M. (9 de septiembre de 2006). "Se multiplican los teóricos de la conspiración del 11-S" . The Seattle Times . Archivado del original el 8 de marzo de 2014. Consultado el 21 de septiembre de 2009 .
↑ Manjoo, Farhad (27 de junio de 2006). "Los negacionistas del 11-S" . Salon . Archivado del original el 18 de diciembre de 2006.
↑ "Teorías de la conspiración: La especulación" . CBC. 29 de octubre de 2003. Archivado del original el 1 de noviembre de 2003. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ Feuer, Alan (5 de junio de 2006). "500 aficionados a las teorías de la conspiración se reúnen para buscar la verdad sobre el 11-S" . The New York Times .
↑ Harvey, Adam (3 de septiembre de 2006). "Mitos del 11-S desmentidos" . The Sunday Mail (Qld) . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
1 2 Curiel, Jonathan (3 de septiembre de 2006). "La conspiración para reescribir el 11-S" . The San Francisco Chronicle . Archivado del original el 12 de febrero de 2007. Recuperado el 2 de junio de 2009 .
↑ Barber, Peter (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado del original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. Un ejército de escépticos, descritos colectivamente como el movimiento por la verdad del 11-S .
↑ "Década de engaño: teorías conspirativas antisemitas sobre el 11-S 10 años después" (PDF) .
↑ "ADL: Las teorías antisemitas sobre el 11-S siguen vigentes 10 años después" . The Jerusalem Post . ISSN 0792-822X . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
↑ Jennifer Harper (22 de febrero de 2010). "Noticias explosivas" . The Washington Times .
↑ Sean Nicholls (25 de noviembre de 2009). "El hijo de Utzon se une a la teoría de la conspiración del 11 de septiembre" . The Sydney Morning Herald .
↑ "1000 arquitectos e ingenieros solicitan una nueva investigación sobre el 11-S" . Agencia Internacional de Noticias de Macedonia. 21 de febrero de 2010. Archivado del original el 20 de julio de 2011. Consultado el 23 de mayo de 2011 .
↑ Jonas, Jillian (25 de enero de 2004). "Desafío de un 'republicano honesto'"" . United Press International . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
↑ La persistencia de las teorías de la conspiración Radio Free Europe Radio Liberty 16 de septiembre de 2011 .
↑ "Psicólogos investigan la comunicación en línea de teorías de la conspiración" , Medical Press , 10 de julio de 2013.
↑ Wood, Michael J.; Douglas, Karen M. (2013) .«¿Qué hay del edificio 7?» Un estudio sociopsicológico de la discusión en línea sobre teorías de conspiración del 11-S . Frontiers in Psychology . 4 : 409. doi : 10.3389/fpsyg.2013.00409 . PMC 3703523. PMID 23847577 .
1 2 3 4 Bartlett, Jamie; Miller, Carl (2011). "Un bestiario del movimiento por la verdad del 11-S: notas desde la primera línea" . Skeptical Inquirer . 35.4 (julio/agosto). Comité para la Investigación Escéptica : 43–46 . Archivado del original el 1 de octubre de 2012. Recuperado el 29 de mayo de 2014 .
↑ 11 de septiembre – ¿un trabajo interno?, edición noruega de Le Monde diplomatique , julio de 2006. Véase también la traducción al inglés: Kim Bredesen, ¿ Fue el 11-S un trabajo interno? Archivado el 13 de agosto de 2006 en Wayback Machine .
↑
- Alexander Cockburn (2 de diciembre de 2006). "Distracciones de la terrible realidad: EE. UU.: la conspiración que no fue" . Le Monde diplomatique . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- Alexander Cockburn (2 de diciembre de 2006). "¿Escepticismo o ocultismo? Le complot du 11-Septembre n'aura pas lieu" (en francés). El mundo diplomático . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- "La conspiración del 11 de septiembre se reanudará el"توطئه ۱۱ سپتامبر سرنخواهد گرفت(en persa). Diciembre de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- "PODERES IMAGINÁRIOS - A" conspiração "das Torres Gêmeas" (en portugues). Archivado desde el original el 7 de enero de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ CBC News: El quinto poder: Teorías de la conspiración en cbc.ca. Archivado el 17 de septiembre de 2013 en Wayback Machine .
↑ Ryan, Andrew (26 de noviembre de 2009). "¿Fue el 11-S una conspiración? Los 'conspiracionistas' presentan sus argumentos. Toronto Globe and Mail, 26 de noviembre de 2009" . The Globe and Mail . Canadá. Archivado del original el 27 de septiembre de 2010. Consultado el 15 de octubre de 2010 .
↑ "Página web de la historia no oficial de la CBC" . Canadá: CBC. Archivado del original el 11 de mayo de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .
↑ Grossman, Lev. (2006) Time.com – Por qué las teorías conspirativas del 11-S no desaparecen.
↑ Michael Shelden (8 de septiembre de 2006). "La CIA no podría haber organizado esto ..." The Daily Telegraph . Londres. Archivado del original el 11 de octubre de 2007. Recuperado el 23 de septiembre de 2009 .
↑ Blair, Tim (5 de mayo de 2007). "La farsa del 11-S de Virgin" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 5 de julio de 2009. Recuperado el 20 de julio de 2009 .
↑ "Los teóricos de la conspiración pasan por alto un punto clave sobre el 11-S: la naturaleza humana. Doug MacEachern para Arizona Republic, 11 de mayo de 2008" . Azcentral.com. 11 de mayo de 2008. Archivado del original el 5 de marzo de 2021. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Calgary, The (10 de julio de 2008). "Washington no puede estar a la altura de los 'conspiracionistas' del 11-S Timothy Giannuzzi para el Calgary Herald 10 de julio de 2008" . Canada.com. Archivado del original el 18 de septiembre de 2009. Recuperado el 20 de julio de 2009 .
↑ Peter Barber (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
↑ Charlie Brooker (14 de julio de 2008). «¿Así que crees en las teorías de la conspiración? Probablemente también te crees el Emperador de Plutón. Charles Brooker para The Guardian Unlimited, 14 de julio de 2008» . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
↑ Dan Hind (17 de julio de 2008). "¿Quién sabe qué pasó el 11 de septiembre? Dan Hind para The Guardian Unlimited, 17 de julio de 2008" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
↑ Charlie Skelton (11 de septiembre de 2009). "Aniversario del 11-S: un día encantador para protestar un poco en la BBC. Charlie Skelton para The Guardian Unlimited, 11 de septiembre de 2009" . The Guardian . Londres . Consultado el 9 de enero de 2010 .
↑ "Agencia de Noticias DPA: Cineasta insta a un tribunal internacional a investigar los atentados del 11 de septiembre de 2008" . Dw-world.de . Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Nasir Mahmood (15 de septiembre de 2008). "Nadie ha demostrado la culpabilidad de los 19 musulmanes implicados en los atentados del 11-S" . Pakistan Observer. Archivado del original el 18 de septiembre de 2008. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ "Teorías conspirativas del 11-S al descubierto en ITN, 10 de noviembre de 2008" . Itn.co.uk. Archivado del original el 22 de enero de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ James Bone (4 de agosto de 2009). "Agenda mundial: a decir verdad, estos conspiracionistas me asustan" . The Times .
↑ Cohen, Ben (23 de julio de 2009). "Por qué importan los que cuestionan el lugar de nacimiento de Obama" . Huffington Post . Archivado del original el 11 de mayo de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "Los que creen que Obama no nació en Estados Unidos frente a los que creen en la verdad" Archivado el 30 de agosto de 2012 en Wayback Machine . Atlantic Monthly, 3 de agosto de 2009.
↑ «Los teóricos de la conspiración buscan el orden en un mundo aterrador» . The Irish Times . 8 de agosto de 2009. Archivado del original el 18 de febrero de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "Sitio web sobre ciencia y teorías de la conspiración del 11-S" . Channel.nationalgeographic.com. Archivado del original el 18 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ National Geographic Channel: Ciencia y conspiración del 11-S.
↑ "Las 50 personas que importan hoy: 41–50" . New Statesman . Reino Unido. 24 de septiembre de 2009. Archivado del original el 7 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ Henry, Kendra (29 de abril de 2010). "No se ha contado la historia completa del 11-S, dice una oradora invitada de la WU" . Webster University Journal . Archivado del original el 3 de mayo de 2010. Recuperado el 1 de mayo de 2010 .
↑ Carroll, Vincent (26 de septiembre de 2009). "Carroll: La televisión pública y los que buscan la verdad" . The Denver Post . Archivado del original el 5 de junio de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .
↑ Taranto, James (18 de enero de 2010) .'Nadie está vigilando a Charlie Rose'" . Wall Street Journal . Archivado del original el 19 de enero de 2010 . Consultado el 22 de enero de 2010 .
↑ "Un destacado político japonés defiende una fantasía sobre el 11-S" - The Washington Post, 8 de marzo de 2010. . The Washington Post . 8 de marzo de 2010. Recuperado el 15 de octubre de 2010 .
↑ Farrer, Gordon (5 de noviembre de 2010). "No caigas en la trampa de las supuestas verdades de las teorías de la conspiración" . Sydney Morning Herald – Smh.com.au. Archivado del original el 15 de marzo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
1 2 "Fox recibe críticas de la izquierda y la derecha por sus analistas" . CNN. 1 de diciembre de 2010. Archivado del original el 18 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
↑ Zaitchik, Alexander (2 de marzo de 2011). "Conozcan a Alex Jones, el presentador de radio detrás de los disparatados discursos de Charlie Sheen" . Rolling Stone . Archivado del original el 28 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .
↑ McGreal, Chris (5 de septiembre de 2011). "Teorías conspirativas del 11-S desmentidas" . The Guardian . Washington, DC. Archivado del original el 5 de febrero de 2016. Recuperado el 5 de febrero de 2016 .
↑ "times247.com" . times247.com . Archivado del original el 15 de septiembre de 2012.
↑ Barkun, M. (2003). Una cultura de la conspiración: visiones apocalípticas en la América contemporánea . University of California Press. ISBN 978-0-520-23805-3.
↑ Walch, Tad (2006). "La controversia persigue a Y. Jones" . Noticias de Utah . Deseret News Publishing Company. Archivado del original el 2 de marzo de 2007. Recuperado el 9 de septiembre de 2006 .
1 2 Shermer, Michael (junio de 2005). "Fahrenheit 2777, el 11-S ha generado la madre de todas las teorías de la conspiración" . Scientific American . 292 (6): 38. PMID 15934650 .
↑ "Desmintiendo los mitos del 11-S — Artículo de portada de marzo de 2005" . Popular Mechanics. Marzo de 2005.
↑ Carroll, Robert Todd (30 de marzo de 2006). "Basura de los medios de comunicación: conspiraciones del 11-S: la guerra contra el pensamiento crítico" . El diccionario del escéptico.
↑ "Blog Desmintiendo los Mitos del 11-S" . Popular Mechanics. Archivado del original el 13 de agosto de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ McCain, John (4 de agosto de 2006). "Desmintiendo los mitos del 11-S: Introducción a la investigación ampliada de PM" . Popular Mechanics . Archivado del original el 14 de julio de 2009.
↑ Cziesche, Dominik; Jürgen Dahlkamp; Ulrich Fichtner; Ulrich Jäger; Günther Latsch; Gisela Leske; Max F. Ruppert (8 de septiembre de 2003). «Panoplia del Absurdo» . El Spiegel .
↑ Aaronovitch, David (19 de diciembre de 2009). "Una teoría de la conspiración" . The Wall Street Journal . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
↑ Aaronovitch, David (30 de enero de 2010). "Desmintiendo teorías de conspiración en 'Historias de vudú' National Public Radio (Estados Unidos) 30 de enero de 2010" . Npr.org . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
↑ "Arquitectos reticentes a la teoría conspirativa del 11-S. Revista Architect, 19 de julio de 2012" . Archivado del original el 16 de junio de 2013.
↑ Petrunia, Paul. "RIBA recibe críticas por organizar una charla 'descabellada' sobre el 11-S" , Archinect News. Consultado el 28 de junio de 2011.
↑ Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. págs. 91– . ISBN 978-1-4000-6659-9.
↑ Sin inmutarse, los teóricos de la conspiración del 11-S ofrecen teorías alternativas sobre cómo se llevaron a cabo los ataques terroristas del 11 de septiembre. ABC News, 9 de septiembre de 2011 .
↑ SGU Productions. "La guía del escéptico n.° 430 – 12 de octubre de 2013." La guía del escéptico al universo . SGU Productions: 12 de octubre de 2013. 17 de octubre de 2013.
↑ Campion-Smith, Bruce (26 de septiembre de 2008). "Dion retira a su candidato por sus comentarios sobre el 11-S. Toronto Star, 26 de septiembre de 2008" . Toronto Star . Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ "Desconfía de quienes dicen que el 11-S fue un montaje" . 5 de octubre de 2008. Archivado del original el 6 de octubre de 2008. Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
↑ Partido Conservador de Canadá (26 de septiembre de 2008). "Dion debe despedir a su candidato antiisraelí. Comunicado de prensa del Partido Conservador, 26 de septiembre de 2008" . Conservative.ca. Archivado del original el 3 de noviembre de 2008. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Martin, Nick (23 de junio de 2009). "Hughes demanda a un diputado; B'nai B'rith afirma que las acusaciones de antisemitismo han arruinado su carrera. Winnipeg Free Press, 23 de junio de 2009" . Winnipeg Free Press . Winnipegfreepress.com. Archivado del original el 28 de junio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Partido Conservador de Canadá. "El NDP de Ottawa sigue coqueteando con el Partido Conservador marginal. Comunicado de prensa del 30 de septiembre de 2008" . Conservative.ca. Archivado del original el 3 de noviembre de 2008. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Brean, Joseph (9 de octubre de 2010). "Entrevista del sábado: El imán canadiense del CIC. National Post, octubre de 2010" . National Post . Canadá . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
↑ Abrams, Joseph (15 de julio de 2008). "Críticos exigen la renuncia de un funcionario de la ONU que quiere investigar las teorías de 'trabajo interno' del 11-S. Fox News, 19 de junio de 2008" . Fox News. Archivado del original el 15 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ Liel, Alon (25 de enero de 2011). "Las declaraciones de Falk sobre el 11-S son 'condenadas' por el secretario general de la ONU" . Jerusalem Post. Archivado del original el 11 de mayo de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .
↑ "Profesor francés despedido por acusaciones de conspiración del 11-S AFP/Expatica 6 de febrero de 2009" . Expatica.com. Archivado del original el 6 de abril de 2012. Consultado el 20 de julio de 2009 .
↑ "Obama no ordenó la renuncia de Van Jones, dice un asesor" . CNN. 6 de septiembre de 2009. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
↑ "Perry y KBH critican duramente a Medina" . MSNBC. 11 de febrero de 2010. Archivado del original el 16 de febrero de 2010. Consultado el 23 de octubre de 2010 .
↑ "Debra Medina se autodestruye en el programa de radio de Glenn Beck - Cristian Science Monitor, 11 de febrero de 2010" . Csmonitor.com. 11 de febrero de 2010. Archivado del original el 22 de octubre de 2010. Consultado el 23 de octubre de 2010 .
↑ "«El 11-S fue un trabajo interno»: Discurso completo de Mahmoud Ahmadinejad en la ONU . YouTube . RT . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
↑ "El presidente Obama se siente 'profundamente ofendido' por los comentarios de Ahmadinejad sobre el 11-S. ABC, 23 de septiembre de 2010" . Blogs.abcnews.com. 23 de septiembre de 2010. Archivado del original el 26 de octubre de 2010. Consultado el 23 de octubre de 2010 .
↑ Goldsmith, Samuel (24 de septiembre de 2010). "El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad: las Naciones Unidas deben investigar mi teoría de la conspiración del 11-S" . Daily News . Nueva York . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
↑ Stuart Williams (16 de abril de 2008). "El presidente de Irán siembra dudas sobre el 'sospechoso' atentado del 11-S" . Mail & Guardian . Archivado del original el 2 de octubre de 2009. Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
↑ Adam Harvey (3 de septiembre de 2006). "Mitos del 11-S desmentidos" . The Courier-Mail . Archivado del original el 8 de octubre de 2008. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
↑ "Citas de Ahmadineyad" . The Jerusalem Post . 22 de mayo de 2006. Consultado el 15 de enero de 2025 .
↑ Hanrahan, Mark (28 de septiembre de 2011). "Al Qaeda pide a Mahmoud Ahmadinejad que ponga fin a las 'ridículas' teorías conspirativas del 11-S" . Huffington Post . Consultado el 4 de junio de 2014 .
↑ "Cómo lograr que Morsi de Egipto abandone su discurso sobre la supuesta conspiración del 11-S", por Robert Satloff y Eric Trager del Washington Post, 11 de septiembre de 2012. Washingtonpost.com . Consultado el 4 de junio de 2014 .
↑ Hamblett, Mark (17 de octubre de 2010). "El Tribunal de Circuito impone sanciones por valor de 15.000 dólares contra teóricos de la conspiración del 11-S" . New York Law Journal . Consultado el 4 de junio de 2014 .

Enlaces externos

Fuentes del gobierno de Estados Unidos

Informe de la Comisión del 11-S
NIST y el World Trade Center
- Preguntas y respuestas sobre la investigación del NIST sobre el WTC 7
- Informe final del NIST sobre el colapso del World Trade Center 7
Artículo del Departamento de Estado de EE. UU.: Las principales teorías de la conspiración del 11 de septiembre , 28 de agosto de 2006

Publicaciones de ingeniería

Eagar, Thomas. "¿Por qué se derrumbó el World Trade Center? Ciencia, ingeniería y especulación" .
Popular Mechanics: Desmintiendo los mitos del 11-S.

[155] Una encuesta de las 1700 víctimas cuya religión figuraba en la lista reveló que aproximadamente el 10 % eran judías, lo que indica alrededor de 270 en total. Una encuesta basada en los apellidos de las víctimas halló que alrededor de 400 ( 15 ± 1/2 % ) eran posiblemente judías. Una encuesta de 390 empleados de Cantor Fitzgerald que tenían monumentos conmemorativos públicos (de los 658 fallecidos) reveló que 49 eran judíos ( 12 ± 1/2 % ). Según el Anuario Judío Estadounidense de 2002, la población del estado de Nueva York era un 9 % judía. El sesenta y cuatro por ciento de las víctimas del WTC vivían en el estado de Nueva York.

[Norman-1] Norman, Joshua (11 de septiembre de 2011). "Las teorías conspirativas del 11-S no cesarán" . CBS News . Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[popularmechanics.com-2] 1 2 3 "Desmintiendo los mitos del 11-S: Informe especial" . Popular Mechanics. Archivado del original el 24 de octubre de 2010. Recuperado el 20 de julio de 2009 .

[Purdue-3] 1 2 Herman, Steve (20 de junio de 2007). "Estudio de Purdue respalda los hallazgos sobre el colapso del WTC" . USA Today . Archivado del original el 16 de septiembre de 2009. Recuperado el 20 de julio de 2009 .

[VF-4] 1 2 3 4 Sales, Nancy Jo (9 de julio de 2006). "Haga clic aquí para ver la conspiración" . Vanity Fair . Recuperado el 29 de mayo de 2014 .

[5] "Cómo abordar las teorías de la conspiración: Respuestas a las teorías de la conspiración más comunes" (PDF) . Memorial y Museo del 11-S . Consultado el 29 de junio de 2026 .

[6] Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 104. ISBN 978-1-4000-6659-9.

[7] "Desmintiendo los mitos del 11-S: Informe especial – El World Trade Center" . Popular Mechanics . Hearst Communication. 3 de febrero de 2005. Esa explicación no ha convencido a los teóricos de la conspiración, quienes sostienen que los tres edificios fueron equipados con explosivos de antemano y demolidos en una serie de demoliciones controladas.

[8] Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 109. ISBN 978-1-4000-6659-9.

[usgovDidPlaneHitPentagon-9] 1 2 "¿Un avión impactó contra el Pentágono?" . Oficina de Programas de Información Internacional, Departamento de Estado de EE . UU. 19 de abril de 2009. Archivado del original el 15 de marzo de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .

[10] Kemble, Gary (9 de septiembre de 2011). "Desafiando las teorías de conspiración del 11 de septiembre" . ABC News .

[nytimes.com-11] 1 2 Estados Unidos elimina el último vínculo de Irak con el 11-S New York Times 2 de mayo de 2002

[Knight-12] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Knight, Peter (2008). "Teorías de la conspiración escandalosas: respuestas populares y oficiales al 11-S en Alemania y Estados Unidos". New German Critique . 35 : 165–93 . doi : 10.1215/0094033X-2007-024 . ISSN 0094-033X .

[The_Eleventh_Day_pp92-13] 1 2 3 4 Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 92. ISBN 978-1-4000-6659-9.

[BBCevolution-14] 1 2 3 "La evolución de una teoría de la conspiración" . BBC News . 4 de julio de 2008. Consultado el 27 de julio de 2008 .

[investigation-15] 1 2 3 "NIST NCSTAR 1: Investigación federal sobre seguridad contra incendios y de edificios del desastre del World Trade Center" . NIST . Septiembre de 2005. pág. 146. Archivado del original el 29 de mayo de 2009. Recuperado el 29 de mayo de 2014 .

[finalreport-16] 1 2 "Informe final sobre el colapso del edificio 7 del World Trade Center" (PDF) . NIST . Agosto de 2008. págs. 22–4 . Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2008. Recuperado el 29 de mayo de 2014 .

[PopMech-ConspiracyIndustry-2006-17] 1 2 Meigs, James (13 de octubre de 2006). "La industria de la conspiración" . Popular Mechanics. Archivado del original el 24 de octubre de 2006.

[18] Bažant, ZKP ; Verdure, M. (2007). "Mecánica del colapso progresivo: Aprendiendo de las demoliciones del World Trade Center y de edificios" (PDF) . Journal of Engineering Mechanics . 133 (3). American Society of Civil Engineers : 308– 319. doi : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308) . Como generalmente acepta la comunidad de especialistas en mecánica estructural e ingeniería estructural (aunque no por unos pocos ajenos que afirman una conspiración con explosivos plantados), el escenario de falla fue el siguiente: [continúa con un escenario de cuatro partes de falla estructural progresiva].

[19] Bažant, ZKP ; Le, JL; Greening, FR; Benson, DB (2008). "¿Qué causó y qué no causó el colapso de las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York?" (PDF) . Journal of Engineering Mechanics . 134 (10). American Society of Civil Engineers : 892. doi : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(892) . Aunque la explicación anterior del colapso ha sido aceptada universalmente por las comunidades de ingenieros estructurales e investigadores de mecánica estructural, algunos críticos externos han explotado diversas observaciones inexplicables para difundir acusaciones de demolición controlada.

[20] Blatchford, Andy (30 de abril de 2010). «Escépticos estadounidenses hablarán de encubrimiento del 11-S en tres universidades canadienses» . Toronto: Canadian Press. Archivado del original el 4 de mayo de 2010. Recuperado el 1 de mayo de 2010 .

[KGO-21] "Arquitectos e ingenieros buscan la verdad sobre el 11-S" . KGO Newstalk. 3 de junio de 2009. Archivado del original el 2 de agosto de 2009. Consultado el 3 de junio de 2009 .

[Flight93Story-22] "La historia del vuelo 93" . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .

[23] "Perfiles del 11-S – Acerca del 11-S" . Biography.com. 11 de septiembre de 2001. Archivado del original el 16 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[24] {[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

[Schmitt-25] Schmitt, Richard (23 de junio de 2004). "El informe de la Comisión del 11-S; el panel pide un único jefe de inteligencia" . Los Angeles Times .

[26] "FEMA: Estudio sobre el desempeño del edificio del World Trade Center" . Fema.gov. 17 de marzo de 2011. Archivado del original el 30 de abril de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[27] "Detrás de la simulación informática de Purdue sobre el ataque al World Trade Center de 2001 ZDNET 20 de junio de 2007" . ZDNet . Archivado del original el 30 de mayo de 2008. Recuperado el 11 de septiembre de 2013 .

[28] "Osama se atribuye la responsabilidad del 11-S" . The Times of India . India. 24 de mayo de 2006. Archivado del original el 27 de octubre de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[29] "Bin Laden se atribuye la responsabilidad del 11-S" . CBC (Canadá). 29 de octubre de 2004.

[30] "El día del terror en Estados Unidos" . BBC News . 11 de septiembre de 2001. Archivado del original el 27 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[31] «Desde el 11 de septiembre, la amenaza terrorista est devenue permanente» . El Mundo . Consultado el 29 de mayo de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[32] "11 de septiembre: Un año después" . Deutsche Welle – Dw-world.de. 2 de mayo de 2003. Archivado del original el 12 de diciembre de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[33] "Cinta de Bin Laden mostrada días antes del aniversario del 11-S" . Australia: ABC . Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[34] "Los recuerdos de los coreanos sobre el 11-S siguen vivos cinco años después" . The Chosun Ilbo. Archivado del original el 12 de octubre de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[35] Feuer, Alan (5 de junio de 2006). "500 aficionados a las teorías de la conspiración se reúnen para buscar la verdad sobre el 11-S" . The New York Times . Archivado del original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 5 de mayo de 2009 .

[:0-36] 1 2 Griffin, David Ray (2007). Desmintiendo el 11-S: Una respuesta a Popular Mechanics y otros defensores de la teoría oficial de la conspiración . Olive Branch Press. ISBN 978-1-56656-686-5. Consultado el 2 de enero de 2025 .

[37] Los siguientes medios de comunicación afirman que el movimiento se conoce o se denomina "movimiento de búsqueda de la verdad del 11-S":
Hayes, Christopher (10 de diciembre de 2006). "Los peligros del movimiento por la verdad del 11-S" . CBS News . Archivado del original el 3 de marzo de 2009. Consultado el 8 de junio de 2009 .
Barber, Peter (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado del original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. Un ejército de escépticos, descritos colectivamente como el movimiento por la verdad del 11-S .
Powell, Michael (8 de septiembre de 2006). "Los incrédulos" . The Washington Post . Archivado del original el 23 de julio de 2010. Recuperado el 13 de junio de 2010. La agrupación informal conocida como el "Movimiento por la Verdad del 11-S" .
Barry, Ellen (10 de septiembre de 2006). "Teóricos de la conspiración del 11-S se reúnen en Nueva York" Los Angeles Times . Archivado del original el 17 de junio de 2009. Consultado el 30 de mayo de 2009. un grupo conocido como el Movimiento por la Verdad del 11-S
Hunt, HE (19 de noviembre de 2008). "Las 30 mayores teorías de la conspiración : parte 1" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 30 de mayo de 2009. Un gran grupo de personas , denominado colectivamente Movimiento por la Verdad del 11-S
Kay, Jonathan (25 de abril de 2009). "Richard Gage: extraordinario defensor de la verdad sobre el 11-S" . National Post . Archivado del original el 5 de junio de 2009. Recuperado el 29 de mayo de 2014. El "Movimiento por la Verdad del 11-S", como se le conoce comúnmente .

[mwCog] Hayes, Christopher (10 de diciembre de 2006). "Los peligros del movimiento por la verdad del 11-S" . CBS News . Archivado del original el 3 de marzo de 2009. Consultado el 8 de junio de 2009 .

[mwCpE] Barber, Peter (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado del original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. Un ejército de escépticos, descritos colectivamente como el movimiento por la verdad del 11-S .

[mwCps] Powell, Michael (8 de septiembre de 2006). "Los incrédulos" . The Washington Post . Archivado del original el 23 de julio de 2010. Recuperado el 13 de junio de 2010. La agrupación informal conocida como el "Movimiento por la Verdad del 11-S" .

[mwCqc] Barry, Ellen (10 de septiembre de 2006). "Teóricos de la conspiración del 11-S se reúnen en Nueva York" Los Angeles Times . Archivado del original el 17 de junio de 2009. Consultado el 30 de mayo de 2009. un grupo conocido como el Movimiento por la Verdad del 11-S

[mwCrE] Hunt, HE (19 de noviembre de 2008). "Las 30 mayores teorías de la conspiración : parte 1" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 30 de mayo de 2009. Un gran grupo de personas , denominado colectivamente Movimiento por la Verdad del 11-S

[mwCr0] Kay, Jonathan (25 de abril de 2009). "Richard Gage: extraordinario defensor de la verdad sobre el 11-S" . National Post . Archivado del original el 5 de junio de 2009. Recuperado el 29 de mayo de 2014. El "Movimiento por la Verdad del 11-S", como se le conoce comúnmente .

[38] Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 93. ISBN 978-1-4000-6659-9.

[39] Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 95. ISBN 978-1-4000-6659-9.

[WeeklyStandard-40] "Manifestantes alemanes conmemoran el 11-S denunciando el 'Trampa interna' y el 'Incendio del Reichstag' Weekly Standard, 21 de septiembre de 2010" . Weeklystandard.com. 21 de septiembre de 2010. Consultado el 15 de octubre de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[Knight-Popular-41] Knight, Peter (2008). "Teorías de la conspiración escandalosas: respuestas populares y oficiales al 11-S en Alemania y Estados Unidos". New German Critique . 35 : 165–93 . doi : 10.1215/0094033X-2007-024 . Aunque inmensamente populares en Europa (y pronto traducidas al árabe), estas primeras teorías de la conspiración fueron tratadas por los medios estadounidenses con desconcierto o diversión, y el gobierno estadounidense las desestimó como producto del antiamericanismo.

[42] Johnson, Ian (29 de septiembre de 2003). "Las teorías de la conspiración sobre el 11 de septiembre cobran eco en Alemania" . The Wall Street Journal .

[43] Bush, George Walker (10 de noviembre de 2001). "Discurso del Presidente ante la Asamblea General de las Naciones Unidas" . Casa Blanca .

[StrangeMan-44] 1 2 3 Hagan, Joe (27 de marzo de 2011). "Cómo el presentador de radio Alex Jones se ha adueñado del mercado de la paranoia bipartidista" . New York Magazine . Recuperado el 30 de mayo de 2011 .

[nistfaq-45] 1 2 3 "Investigación del NIST sobre el desastre del World Trade Center del 11 de septiembre: preguntas frecuentes" . Wtc.nist.gov . Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[usgovTopConspiracyTheories-46] "Las principales teorías de la conspiración del 11 de septiembre" . Oficina de Programas de Información Internacional, Departamento de Estado de EE . UU. 16 de septiembre de 2006. Archivado del original el 28 de febrero de 2011.

[NSec2006-47] Bush, George W. (2009). La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos de América (marzo de 2006) . Wordclay. pág. 10. ISBN 978-1-60037-587-3.

[48] "Al-Qaeda acusa a Irán de mentir sobre el 11-S" . BBC News . 22 de abril de 2008. Archivado del original el 11 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[49] "USA Today" . 22 de abril de 2008. Consultado el 15 de octubre de 2010 .

[50] Michael, Maggie (11 de septiembre de 2001). "El número 2 de Al Qaeda acusa a Irán de teoría conspirativa sobre el 11-S" . The Scotsman . Reino Unido. Archivado del original el 26 de septiembre de 2010. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[51] "El número 2 de Al Qaeda acusa a Irán de difundir rumores sobre la conspiración del 11-S" . Fox News. 22 de abril de 2008. Archivado del original el 24 de septiembre de 2008. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[52] Lee Keath (23 de abril de 2008). "Cinta de audio de Al Qaeda critica duramente a Irán por quién ejecutó el 11-S" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 18 de septiembre de 2009. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[53] "El número 2 de Al Qaeda afirma que la teoría del 11-S fue propagada por Irán" . Archivado del original el 18 de septiembre de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[54] Wolf, Jim (2 de septiembre de 2006). "EE. UU. refuta las teorías conspirativas internas sobre el 11-S" . Reuters.

[time-55] 1 2 Grossman, Lev (3 de septiembre de 2006). "Por qué las teorías conspirativas del 11-S no desaparecen" . Revista Time . Archivado del original el 4 de noviembre de 2006.

[56] Hunt, HE (19 de noviembre de 2008). "Las 30 mayores teorías de la conspiración. The Telegraph, 19 de noviembre de 2008" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 20 de julio de 2009 .

[57] "Audit Bureau of Circulations Ltd" . Nmauk.co.uk. 23 de febrero de 2009. Archivado del original el 1 de mayo de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[FAZ_Videos-58] " Neue Videos del 11 de septiembre -Nuevos videos del 11 de septiembre" . Frankfurter Allgemeine Zeitung . 10 de septiembre de 2010 . Consultado el 12 de septiembre de 2010 . El "Centro Internacional de Estudios del 11 de Septiembre" privado ha sido creado en el Herausgabe der Videodokumente geklagt und sie nun auf seinem eigenen Kanal bei Youtube veröffentlicht. [El "Centro Internacional de Estudios del 11 de Septiembre" privado había presentado una demanda exitosa para la publicación de los videos, y ahora los han publicado en su propio canal en Youtube.] Das "Instituto Nacional de Estándares y Tecnología" ... hatte die Videos ... jahrelang nicht freigegeben. [El "Instituto Nacional de Estándares y Tecnología" ... no había publicado los videos durante años.] ... Die bislang unbekannten Videos sollen als weitere Beweise für eine Verschwörung rund um den 11. Sept dienen. [Los videos previamente desconocidos pretenden servir como evidencia adicional de una conspiración en torno al 11 de septiembre.] ... Eine Vielzahl der nun neu veröffentlichten Videos zeigt Bilder vom WTC7. [Muchos de los videos recientemente publicados muestran imágenes del WTC7.]

[NZZ_Nahaufnahme-59] Wysling, Andrés (7 de septiembre de 2010). "11 de septiembre en Nahaufnahme - 11 de septiembre de cerca" . Neue Zürcher Zeitung . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2010 . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .

[binladendeathcelebration-60] Patrick, Maggy (2 de mayo de 2011). "La muerte de Osama Bin Laden fue recibida con celebración e ira" . ABC World News . Consultado el 3 de mayo de 2011 .

[61] Baer, Susan (2 de mayo de 2011). "El informe sobre la muerte de Bin Laden suscita preguntas entre los teóricos de la conspiración" . The Washington Post . Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[Stahl-62] 1 2 Stahl, Jeremy. «Por qué el trutherismo sigue vivo: El movimiento conspirativo del 11-S se ha desvanecido, pero la teoría de la conspiración nunca morirá» . Slate . 9 de septiembre de 2011.

[Kay_Nashville-63] Kay, Jonathan (9 de febrero de 2010). "Helicópteros negros sobre Nashville" . Newsweek . Archivado del original el 13 de febrero de 2010. Recuperado el 14 de marzo de 2010 .

[64] Weigel, David (25 de abril de 2011). "¡Están todos locos! Cómo Estados Unidos se convirtió en la tierra de los negacionistas, los que provocan reacciones exageradas, los que cuestionan el lugar de nacimiento de Obama y los fans de Dan Brown" . Slate.com . Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[Unofficial_Theory-65] "La teoría no oficial" (vídeo Flash, solo disponible en Canadá, sin transcripción) . Canadian Broadcasting Corporation . 27 de noviembre de 2009. Archivado del original el 29 de noviembre de 2009. Consultado el 30 de noviembre de 2009 .

[66] "Michael Meacher: Esta guerra contra el terrorismo es una farsa política" . The Guardian . Londres. 4 de diciembre de 2003. Archivado del original el 15 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[67] MacAskill, Ewen (6 de septiembre de 2003). "Meacher desata la furia por sus declaraciones sobre el 11 de septiembre y la política de la guerra de Irak" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de julio de 2009 .

[68] Poteshman, Allen M. (2006). "Actividad inusual en el mercado de opciones y los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001". The Journal of Business . 79 (4): 1703. doi : 10.1086/503645 . S2CID 153626942 .

[69] "Actividad inusual en el mercado de opciones y los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001", Allen M. Poteshman, The Journal of Business, vol. 79, n.º 4 (julio de 2006), págs. 1703-1726

[70] Blackhurst, Chris (14 de octubre de 2001). "El misterio de los 'traficantes internos' del terrorismo"" . The Independent . Londres. Archivado del original el 10 de marzo de 2011.

[71] "Opción de compra/venta del 11 de septiembre" . Snopes . 11 de diciembre de 2005. Consultado el 12 de mayo de 2017 .

[72] Emery, David (14 de septiembre de 2016). "¿Contrató un arrendatario del WTC un seguro contra terrorismo justo antes del 11-S?" . Snopes . Consultado el 17 de noviembre de 2025 .

[73] "La SEC solicita datos a Goldman y Lehman". Bloomberg News . 20 de septiembre de 2001.

[74] "¿Lucrándose con el desastre?" . CBS News – 60 Minutes. 19 de septiembre de 2001. Archivado del original el 24 de septiembre de 2010. Consultado el 15 de octubre de 2010 .

[75] "Informe final de la Comisión Nacional sobre los ataques terroristas contra Estados Unidos" (PDF) . 9-11commission.gov. 22 de julio de 2004. pág. 172. Consultado el 20 de julio de 2015 .

[76] "Informe final de la Comisión Nacional sobre los ataques terroristas contra Estados Unidos" (PDF) . 9-11commission.gov. 22 de julio de 2004. pág. 499. Consultado el 20 de julio de 2015 .

[Molé|2006-77] 1 2 3 4 5 Molé, P. (2006). "Teorías de la conspiración del 11-S: La perspectiva del movimiento por la verdad del 11-S" . ESkeptic . Vol. 12, n.º 4. Altadena, California: The Skeptics Society . ISSN 1556-5696 . Archivado del original el 6 de junio de 2009. Recuperado el 2 de junio de 2009 .

[women.timesonline.co.uk-78] 1 2 3 4 5 Aaronovitch, David (29 de abril de 2009). "Teorías de la conspiración del 11-S: La verdad está ahí fuera ... solo que no en internet" . The Times . Londres. Archivado del original el 21 de julio de 2009. Recuperado el 6 de septiembre de 2009 .

[FOOTNOTEDunbarReagan201133-79] Dunbar y Reagan 2011 , pág. 33.

[FOOTNOTEDunbarReagan201132-80] Dunbar y Reagan 2011 , pág. 32.

[81] 11-S: Los archivos de la conspiración (Producción televisiva). BBC News . 18 de febrero de 2007. Consultado el 1 de enero de 2010 .

[FOOTNOTEDunbarReagan201138-82] Dunbar y Reagan 2011 , pág. 38.

[83] Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. págs. 123– . ISBN 978-1-4000-6659-9.

[84] Berger, Matthew (20 de marzo de 2015). "Los judíos temen que el informe 'sin fundamento' sobre el 11-S pueda ser un golpe para Israel" . Agencia Telegráfica Judía .

[85] Safian, Alex. "Carl Cameron de Fox News recicla más basura" . CÁMARA .

[86] Greenberg, Richard (31 de agosto de 2006). "La mentira del 11-S que no muere" . JTA . Archivado del original el 5 de agosto de 2024. Recuperado el 13 de noviembre de 2019 .

[87] "¿Eran espías israelíes detenidos el 11 de septiembre?" . ABC News . 20 de junio de 2002. Archivado del original el 20 de marzo de 2007. Consultado el 14 de junio de 2025 .

[88] Jones, Steven E. (2006). "¿Por qué se derrumbaron por completo los edificios del World Trade Center?" . Journal of 9/11 Studies . Recuperado el 2 de enero de 2025 .

[89] Gage, Richard (2015). "Más allá de la desinformación: lo que dice la ciencia sobre la destrucción de los edificios 1, 2 y 7 del World Trade Center" . Academia.edu . Arquitectos e ingenieros por la verdad del 11-S . Consultado el 2 de enero de 2025 .

[90] Hoffman, Jim (2003). "Construyendo un mejor espejismo: el encubrimiento de 3 años por $20,000,000 del NIST del crimen del siglo" . 911Research . Archivado del original el 3 de mayo de 2024. Recuperado el 2 de enero de 2025 .

[NYTCountersTheories-91] 1 2 3 Jim Dwyer (2 de septiembre de 2006). "Dos informes estadounidenses buscan contrarrestar las teorías de conspiración sobre el 11-S" . The New York Times . Archivado del original el 12 de mayo de 2011. Recuperado el 30 de abril de 2009 .

[Deseret-Dean-2006-92] Dean, Suzanne (10 de abril de 2006). "Físico afirma que una sustancia térmica derribó el WTC" . Deseret Morning News . Archivado del original el 10 de mayo de 2009. Consultado el 7 de mayo de 2009 .

[93] Barber, Peter (8 de julio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado del original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009 .

[HEDA-94] Brent Blanchard (febrero de 2002). "Historia de la demolición con explosivos en Estados Unidos". Actas de la Conferencia Anual sobre Explosivos y Técnicas de Voladura . Sociedad Internacional de Ingenieros de Explosivos. págs. 27–44 . ISSN 0732-619X .

[BBCMag-95] 1 2 "Teorías de la conspiración del 11-S" . Revista BBC . 28 de agosto de 2011

[96] Thomas, Dave (julio-agosto de 2011). "El movimiento por la verdad del 11-S: la principal teoría de la conspiración, una década después" . Skeptical Inquirer . 35 (4): 34–40 . Archivado del original el 23 de septiembre de 2012. Recuperado el 11 de septiembre de 2012 .

[97] "Los teóricos de la conspiración del 11-S prosperan" . CBS News . 6 de agosto de 2006. Archivado del original el 24 de diciembre de 2007. Consultado el 12 de julio de 2009 .

[bazant07-98] Bažant, Zdenek P.; Verdure, Mathieu (2007). "Mecánica del colapso progresivo: lecciones de la demolición del World Trade Center y otros edificios". Journal of Engineering Mechanics . 133 (3): 308–19 . doi : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308) . Como generalmente acepta la comunidad de especialistas en mecánica estructural e ingeniería estructural (aunque no algunos ajenos que afirman una conspiración con explosivos colocados), el escenario de falla fue el siguiente...

[ProfessorsOfParanoia-99] Gravois, John (23 de junio de 2006). "¿Profesores de la paranoia?" . The Chronicle of Higher Education . Consultado el 26 de septiembre de 2009 .

[conspiraciesContinueToAbound-100] Asquith, Christina (7 de septiembre de 2006). "Las teorías conspirativas siguen proliferando en torno al 11-S: en vísperas del quinto aniversario, un grupo de profesores afirma que los ataques fueron un 'trabajo interno'"." . Cuestiones diversas en la educación superior . 23 (15).

[BBC_Melt_Steel-101] Barter, Sheila (13 de septiembre de 2001). "Cómo se derrumbó el World Trade Center" . BBC News . Consultado el 2 de diciembre de 2009 ."Pero el acero se funde, y 91.000 litros (24.000 galones) de fluido de aviación fundieron el acero. Nada está diseñado ni estará diseñado para resistir ese fuego."

[NewScientist_Melt_Steel-102] Samuel, Eugenie; Damian Carrington (12 de septiembre de 2001). "La elección del diseño de las torres salvó vidas" . New Scientist . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .

[103] "NCSTAR 1. Informe final sobre el colapso de las Torres Gemelas del World Trade Center" (PDF) . NIST. Septiembre de 2005. pág. 129. Archivado (PDF) del original el 8 de noviembre de 2009. Consultado el 1 de diciembre de 2009 .

[ReferenceA-104] 1 2 3 4 5 "Popular Mechanics" . Popular Mechanics. Archivado del original el 29 de marzo de 2008. Recuperado el 20 de julio de 2009 .

[105] Henley, Jon (12 de abril de 2002). «Estados Unidos inventó el ataque aéreo contra el Pentágono, afirma un libro francés» . The Guardian . Londres. Archivado del original el 17 de junio de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[ConspiracyTheoristsDownButNotOut-106] Paul Reynolds (16 de mayo de 2006). "Los teóricos de la conspiración están abatidos, pero no derrotados" . BBC News . Archivado del original el 2 de mayo de 2024. Consultado el 26 de septiembre de 2009 .

[107] Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. págs. 111– . ISBN 978-1-4000-6659-9.

[108] "El Pentágono, dañado pero firme – 2001.1003" . ArchitectureWeek. 3 de octubre de 2001. Archivado del original el 5 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[109] "El programa de renovación del Pentágono" . Archivado del original el 4 de agosto de 2001.

[110] "Los buscadores encuentran las cajas negras del Pentágono" . USA Today . 14 de septiembre de 2001. Consultado el 1 de mayo de 2010 .

[111] Swift, Earl (9 de septiembre de 2002). "Dentro del Pentágono el 11-S: El llamado del deber" . Pilot Online . Virginian-Pilot. Archivado del original el 30 de julio de 2004. Recuperado el 1 de mayo de 2010 .

[112] "¿Dónde estabas cuando...?" Wichita Business Journal . 6 de septiembre de 2002. Archivado del original el 13 de abril de 2010. Consultado el 1 de mayo de 2010 .

[113] "En el terreno en el Pentágono el 11 de septiembre" . MSNBC. 28 de septiembre de 2001. Archivado del original el 26 de mayo de 2004. Consultado el 1 de mayo de 2010 .

[114] Kelly, Christopher C. (11 de enero de 2002). "Expertos identifican 184 muertes en el Pentágono" . Departamento Médico del Ejército de los Estados Unidos. Archivado del original el 15 de agosto de 2002. Recuperado el 7 de mayo de 2010 .

[115] "Portavoz sobre los ataques terroristas en Nueva York y Washington" . Consulado General de China, Nueva York. 13 de septiembre de 2001. Consultado el 3 de junio de 2002 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[116] Ruth Sergel; Thomas A Johnson (23 de enero de 2003). Thomas A Johnson (Vídeo). Voces del 11-S | Un archivo popular. Archivado del original el 27 de abril de 2025. Recuperado el 19 de agosto de 2025. Inmediatamente, el olor a combustible de avión y el humo estaban por todas partes .

[117] Gonzales, Paul (10 de junio de 2021) [La historia oral original se tomó el 13 de febrero de 2002, se publicó el 10 de junio de 2021.]. "Gonzales, Paul 9/11 Pentagon Attack Oral History" . Naval History and Heritage Command . Archivado del original el 18 de abril de 2025. Recuperado el 19 de agosto de 2025. Había fuego por todas partes. Incluso había un fuego que era, oh, del tamaño de una moneda de cincuenta centavos. Tenía tal vez, oh, seis pulgadas de alto. Combustible de avión ardiendo, eso es lo único que se me ocurre, en un trozo de alfombra que se consume.

[118] "Henson, Jerry (Jarrell) 9/11 Pentagon Attack Oral History" . Naval Heritage and History Command . 22 de junio de 2021 [La historia oral original se tomó el 23 de enero de 2002, se publicó el 22 de junio de 2021.] Archivado del original el 18 de abril de 2025. Recuperado el 19 de agosto de 2025. Supe al instante lo que era. No pensé que fuera una bomba. Supe instintivamente que era otro avión que nos había golpeado. Supongo que el humo negro fue una pista para mí subconscientemente porque sabía que era combustible quemado y cosas del avión y que seguían cayendo cosas.

[119] "Las principales teorías de conspiración del 11 de septiembre" . America.gov. Archivado del original el 14 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[120] Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pág . 112. ISBN 978-1-4000-6659-9.

[Dunbar|Reagan|2011-121] Dunbar, D.; Reagan, B., eds. (2011). Desmintiendo los mitos del 11-S: Por qué las teorías de la conspiración no se sostienen ante los hechos . Nueva York: Hearst. ISBN 978-1-58816-855-9.– [ Edición de 2006 ] . Sterling Publishing Company, Inc. 15 de agosto de 2006. ISBN 978-1-58816-635-7.

[122] McGreal, Chris (5 de septiembre de 2011). "Las teorías conspirativas del 11 de septiembre siguen proliferando" . The Guardian . Londres . Consultado el 15 de marzo de 2012 .

[123] Stahl, Jeremy (7 de septiembre de 2011). "La teoría frente a los hechos" . Slate . ISSN 1091-2339 . Consultado el 15 de marzo de 2012 .

[124] "EE. UU. publica vídeo del Pentágono sobre el 11-S" . BBC News . 16 de mayo de 2006.

[125] "EE. UU. publica la cinta del Pentágono del 11-S" (Vídeo) . BBC News . 16 de mayo de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2011. Al principio es difícil distinguir el avión secuestrado, pero si se observa con atención la esquina inferior derecha, la mancha blanca borrosa que aparece en el encuadre parece ser la nariz del avión, deslizándose por el suelo a gran velocidad antes de estrellarse contra el Pentágono, y no un misil. Esto se suma a las imágenes de una segunda cámara de seguridad, a tres metros de distancia, que muestran una estela blanca en la esquina inferior derecha, y luego la explosión.

[126] "Se publica el video del avión del 11-S impactando contra el Pentágono" . NBC News . Associated Press. 16 de mayo de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2011. El avión aparece como una delgada mancha blanca en el video mientras se estrella contra el Pentágono a nivel del suelo .

[127] Markon, Jerry (17 de mayo de 2006). "Se publican videos del avión estrellándose contra el Pentágono" . The Washington Post . Recuperado el 5 de mayo de 2011. En uno de los videos, [...] el avión cruza la pantalla desde la derecha, una mancha plateada cerca del suelo.

[128] "En imágenes: Accidente en el Pentágono" . BBC News . 8 de marzo de 2002. Consultado el 6 de mayo de 2011 .

[129] "EE. UU. publica la cinta del Pentágono del 11-S" (Vídeo) . BBC News . 16 de mayo de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2011. [Los teóricos de la conspiración] y otros escépticos creen que el nuevo vídeo no responde a ninguna de sus preguntas. [Michael Berger, 911 Truth Org:] ¿Por qué se tardaron cuatro años y medio en publicar más imágenes ambiguas que aún no prueban de forma definitiva la versión del gobierno?

[news.bbc.co.uk-130] 1 2 3 "Programas | Archivos de conspiración | Preguntas y respuestas: ¿Qué sucedió realmente?" . BBC News . 16 de febrero de 2007. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[131] "Hallan la "caja negra" del accidente de Pensilvania . CNN. 13 de septiembre de 2001. Consultado el 19 de julio de 2009 .

[132] O'Toole, James; Tom Gibb; Cindi Lash (14 de septiembre de 2001). "La grabadora de datos de vuelo podría contener pistas sobre el vuelo suicida" . Pittsburgh Post-Gazette. Archivado del original el 14 de septiembre de 2001. Consultado el 12 de julio de 2009 .

[133] "Vuelo 93" . Desmintiendo los mitos del 11-S: Informe especial . Popular Mechanics. Marzo de 2005. Archivado del original el 4 de julio de 2009. Consultado el 12 de julio de 2009 .

[134] Carlin, John (13 de agosto de 2002). "Preguntas sin respuesta" . The Independent . Londres. Archivado del original el 13 de julio de 2009. Consultado el 12 de julio de 2009 .

[135] 60 Seconds: Ben Sliney Archivado el 29 de mayo de 2008 en Wayback Machine el 4 de octubre de 2006

[136] "Teorías de la conspiración del 11-S: El movimiento por la verdad del 11-S en perspectiva" . 11 de septiembre de 2006.

[137] Artículo de WCPO.com sobre el vuelo 93 (Archivado por Wayback Machine )

[Flight93Photo-138] Hamill, Sean D. (10 de septiembre de 2007). "Una fotografía tomada el 11 de septiembre afecta profundamente al fotógrafo" . The New York Times . Consultado el 30 de marzo de 2010 .

[911Ct_SteveHerrmann-139] 1 2 3 4 Steve Herrmann (27 de octubre de 2006). "Teoría de la conspiración del 11-S, por Steve Herrmann, editor de la BBC" . BBC. Archivado del original el 8 de enero de 2010. Recuperado el 28 de enero de 2010 .

[Panoply-140] 1 2 "Panoplia de lo absurdo" . Der Spiegel . 23 de septiembre de 2001. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .

[141] Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. ISBN 978-1-4000-6659-9.

[142] Sack, Kevin. "Después de los ataques: señales erróneas; se pudo haber sospechado erróneamente de Arabia Saudita, dicen las autoridades". The New York Times , 16 de septiembre de 2001.

[143] "La historia secreta del 11-S: Amenazas terroristas ignoradas" . Canadian Broadcasting Corporation . 10 de septiembre de 2006. Archivado del original el 3 de julio de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[144] "La historia secreta del 11-S: La planificación del 11-S" . Canadian Broadcasting Corporation . 10 de septiembre de 2006. Archivado del original el 31 de octubre de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[145] "Fareed Zakaria GPS Crisis mexicana; ataques terroristas en India Transcripción de CNN 7 de diciembre de 2008" . Transcripts.cnn.com . Consultado el 20 de julio de 2009 .

[146] "¿Osama-Berlusconi? "Trappola giornalistica"" . Corriere della Sera . 30 de noviembre de 2007. Consultado el 15 de junio de 2009. in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il desastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad [quienes están al frente del centro italiano ahora saben bien que el desastroso ataque fue planeado y llevado a cabo por la CIA y el Mossad estadounidenses]

[147] Cossiga, Francesco (9 de abril de 2006). "La Realta' Travisata Si teorizzano i complotti per non vedere" . La Stampa (en italiano). Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2010 . Consultado el 16 de febrero de 2011 . mi sembra improbable anzi impossibile che l'11 settembre sia stato frutto di un complotto americano. [Parece improbable, incluso imposible, que el 11 de septiembre fuera el resultado de un complot estadounidense.]

[148] Sassoon, Donald (18 de agosto de 2010). "Obituario de Francesco Cossiga" . The Guardian . Londres . Consultado el 16 de febrero de 2011 .

[149] 
Foxman, Abraham, Judíos y dinero , Palmgrave Macmillan, 2010, pág. 41
ADL, "Desmontando las teorías conspirativas antisemitas del 11-S", Informe detallado, 2003. Disponible en línea. Archivado el 8 de marzo de 2007 en Wayback Machine .
Burnett, Thom, Enciclopedia de la conspiración , Franz Steiner Verlag, 2006, pág. 262
Olmsted, Kathryn, Enemigos reales: Teorías de la conspiración y democracia estadounidense, de la Primera Guerra Mundial al 11-S , Oxford University Press, EE. UU., 2011, pág. 221
Atkins, Stephen , La negación del Holocausto como movimiento internacional , ABC-CLIO, 2009, pág. 173

[mwD3Q] Foxman, Abraham, Judíos y dinero , Palmgrave Macmillan, 2010, pág. 41

[mwD3Y] ADL, "Desmontando las teorías conspirativas antisemitas del 11-S", Informe detallado, 2003. Disponible en línea. Archivado el 8 de marzo de 2007 en Wayback Machine .

[mwD3w] Burnett, Thom, Enciclopedia de la conspiración , Franz Steiner Verlag, 2006, pág. 262

[mwD38] Olmsted, Kathryn, Enemigos reales: Teorías de la conspiración y democracia estadounidense, de la Primera Guerra Mundial al 11-S , Oxford University Press, EE. UU., 2011, pág. 221

[mwD4E] Atkins, Stephen , La negación del Holocausto como movimiento internacional , ABC-CLIO, 2009, pág. 173

[mutations-150] 1 2 "Las teorías conspirativas sobre los judíos y el 11-S provocan mutaciones peligrosas en el antisemitismo global" . Adl.org. 2 de septiembre de 2003. Archivado del original el 25 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[SlateMainstream-151] Palmer, Brian (6 de septiembre de 2011). "El auge de la "verdad": ¿Cómo se popularizó el conspiracionismo del 11-S? Revista Slate, 6 de septiembre de 2011" . Slate . Slate.com . Consultado el 4 de junio de 2014 .

[sfgateTruthAbout911ConspiracyTheories-152] Cinnamon Stillwell (19 de abril de 2006). "La verdad sobre las teorías de la conspiración del 11-S" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 20 de abril de 2006. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .

[153] Grant, Linda (18 de diciembre de 2001). "El odio que no muere" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 18 de febrero de 2026 .

[jews-154] "El rumor de los 4.000 judíos: El rumor sobre el 11 de septiembre resultó ser falso. Archivo de Internet – que apareció en la edición digital del 12 de septiembre del "Jerusalem Post". Afirmaba: "El Ministerio de Relaciones Exteriores en Jerusalén ha recibido hasta el momento los nombres de 4.000 israelíes que se cree que se encontraban en las zonas del World Trade Center y el Pentágono en el momento de los ataques".Archivado del original el 8 de abril de 2005. Consultado el 15 de octubre de 2010 .

[156] Gary Rosenblatt (5 de septiembre de 2002). "La mitzvá para recordar" . Archivado del original el 10 de octubre de 2002. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[phas-13-157] "El resurgimiento del antisemitismo: una perspectiva estadounidense: entrevista con Abraham Foxman" . Jcpa.org. Archivado del original el 8 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[158] Mikkelson, David (21 de septiembre de 2001). "¿Miles de israelíes estuvieron ausentes del WTC el 11-S?" . Snopes . Consultado el 18 de febrero de 2026 .

[usgov4000JewsRumor-159] "El rumor de los 4000 judíos" . Oficina de Programas de Información Internacional, Departamento de Estado de EE . UU . 16 de noviembre de 2007. Archivado del original el 10 de agosto de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .

[160] Cashman, Greer Fay (12 de septiembre de 2002). "Cinco víctimas israelíes recordadas en la capital" . The Jerusalem Post . pág. 3. Consultado el 17 de octubre de 2006 . {{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[161] Abraham H. Foxman (8 de septiembre de 2006). "Las teorías de la conspiración del 11-S echan raíces en el mundo árabe/musulmán" . Adl.org - Este artículo apareció originalmente en Jewish News Weekly of Northern California. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[162] El sitio web de Rense promueve ideas antisemitas. 17 de marzo de 2009. Archivado el 27 de octubre de 2012 en Wayback Machine .

[163] Pedro A. Sanjuán. La pandilla de la ONU . Doble día, 2005. p. 165

[164] Dudley, Michael (13 de agosto de 2011). "Conspiraciones y catástrofes Winnipeg Free Press 14 de agosto de 2011" . Winnipeg Free Press . Winnipegfreepress.com . Consultado el 4 de junio de 2014 .

[165] Cahal Milmo (19 de septiembre de 2011). "La aseguradora de Lloyd's demanda a Arabia Saudita por 'financiar los ataques del 11-S'. The Independent, 19 de septiembre de 2008" . Independent.co.uk. Archivado del original el 21 de septiembre de 2011. Consultado el 4 de junio de 2014 .

[post2013-166] 1 2 Paul Sperry (15 de diciembre de 2013). "Dentro del encubrimiento saudí del 11-S" . New York Post .

[167] Justin Elliott (7 de septiembre de 2011). "Los misterios perdurables del 11-S" . Salon .

[WaPoRelease-168] Demirjian, Karoun (15 de julio de 2016). "El Congreso publica '28 páginas' clasificadas durante mucho tiempo sobre supuestos vínculos saudíes con el 11-S" . The Washington Post . Consultado el 15 de julio de 2016 .

[locked-169] "28 páginas: El exsenador Bob Graham y otros instan a la administración Obama a desclasificar las páginas censuradas de un informe que contiene secretos del 11-S" . CBS . 10 de abril de 2016.

[170] "El Dr. Reynolds expone la falsificación televisiva del 11-S en Fox News" . 13 de septiembre de 2006 – vía YouTube.

[171] Henley, Jon (1 de abril de 2002). "Estados Unidos inventó el ataque aéreo contra el Pentágono, afirma un libro francés" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de abril de 2019 .

[172] El gran desvarío, Matt Taibbi, Nueva York, 2009

[msnbc-173] Michael Powell (8 de septiembre de 2006). "WP: Teorías de la conspiración del 11-S" . MSNBC . Archivado del original el 23 de julio de 2010. Consultado el 13 de junio de 2010 .

[Yoda-174] "El Yoda del 11-S" . Phoenix News . Phoenixnewtimes.com. pág. 5. Archivado del original el 16 de septiembre de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[175] Familias escuchan la grabación del vuelo 93 secuestrado el 18 de abril de 2002. Archivado el 22 de septiembre de 2009 en Wayback Machine .

[United93FullTranscript-176] "United 93: transcripción completa" . The Guardian . Londres. 13 de abril de 2006. Archivado del original el 25 de agosto de 2009. Consultado el 20 de septiembre de 2009 .

[177] Bunch, William (28 de octubre de 2004). "¿Encubrimiento de la 'caja negra' del 11-S en la Zona Cero?" . Philadelphia Daily News . Philadelphia Newspapers, LLC. Archivado del original el 24 de noviembre de 2009. Recuperado el 6 de noviembre de 2009 .

[178] Swanson, Gail (2003). Dennis Fisin (ed.). Zona Cero, una colección de relatos personales . Equipo TRAC.

[179] "Bin Laden dice que no estuvo detrás de los ataques CNN 17 de septiembre de 2001" . CNN. 17 de septiembre de 2001. Archivado del original el 7 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[180] Se insta a EE. UU. a detallar el origen de la cinta. The Guardian, 15 de diciembre de 2001.

[181] "Bin-Laden-Video: Falschübersetzung als Beweismittel? WDR, Das Erste, MONITOR Nr. 485 am 20 de diciembre de 2001

[182] Looking Glass News. "La cinta de Osama parece falsa, concluyen los expertos" . Looking Glass News . Consultado el 23 de marzo de 2010 .

[183] "Cronología: las cintas de Al Qaeda The Guardian Unlimited" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de julio de 2009 .

[autogenerated5-184] "Bin Laden insta a Europa a abandonar Afganistán" (Reuters, Reino Unido, 29 de noviembre de 2007) . Uk.reuters.com. 29 de noviembre de 2007. Archivado del original el 21 de diciembre de 2007. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[Reuters-Voice-185] "EE. UU. afirma que la voz en la grabación de Qaeda parece ser la de Bin Laden" . Reuters. 29 de noviembre de 2007. Archivado del original el 6 de julio de 2009. Consultado el 15 de septiembre de 2009 .

[186] "Hemos omitido los objetivos nucleares, por ahora" . The Guardian . Londres. 3 de marzo de 2003. Consultado el 11 de julio de 2012 .

[187] Shenon, Philip. "Una nueva y explosiva acusación sobre el 11-S" . The Daily Beast . 11 de agosto de 2011.

[188] Andrew J. Bacevich (2002). Imperio estadounidense: realidades y consecuencias de la diplomacia estadounidense . Cambridge, MA: Harvard University Press. pág. 44.

[tgd-189] 1 2 3 4 5 Taibbi, Matt (2008). El gran desvarío . Nueva York: Spiegel & Grau. págs. 9–12, 148–166 . ISBN 978-0-385-52034-8.

[190] Connolly, Kate (20 de noviembre de 2003). "Telegraph, 20 de noviembre de 2003" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 12 de enero de 2022. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[191] "Si EE. UU. pudo crear 'Avatar', podría fingir los ataques del 11-S: Mahathir Jakarta Times, 21 de enero de 2010" . Jakarta Globe . Archivado del original el 22 de julio de 2010. Consultado el 15 de octubre de 2010 .

[192] Informe de la Comisión del 11-S, págs. 334–336

[193] Fichera, Angelo (8 de septiembre de 2023). "No, el gobierno de EE. UU. no 'perdió misteriosamente' billones de dólares el día antes del 11-S" . AP News . Consultado el 10 de julio de 2025 .

[194] "Verificación de datos: Rumsfeld no reveló la pérdida de 2,3 billones de dólares el día anterior al 11-S" . Reuters . 15 de septiembre de 2023. Consultado el 10 de julio de 2025 .

[195] Funke, Daniel. "El aniversario del 11-S provoca el resurgimiento de la teoría de la conspiración del Pentágono" . Verificación de datos . Archivado del original el 25 de junio de 2025. Consultado el 10 de julio de 2025 .

[196] Arshad Zaman (27 de mayo de 2010). "Sobre las teorías de la conspiración" . The Express Tribune.

[197] "El ejército estadounidense quería provocar una guerra con Cuba" . ABC News . 1 de mayo de 2001. Consultado el 21 de enero de 2012 .

[Roff-198] Roff, Peter (9 de septiembre de 2009). "Charlie Sheen se une al grupo marginal de teóricos de la conspiración del 11-S" . Recuperado el 19 de septiembre de 2009 .

[199] Klepper, David. "Desde las elecciones hasta la COVID, las teorías conspirativas del 11-S proyectan una larga sombra" . Consultado el 8 de septiembre de 2021 .

[Powell|2006-200] Powell, M. (9 de septiembre de 2006). "Se multiplican los teóricos de la conspiración del 11-S" . The Seattle Times . Archivado del original el 8 de marzo de 2014. Consultado el 21 de septiembre de 2009 .

[Manjoo-201] Manjoo, Farhad (27 de junio de 2006). "Los negacionistas del 11-S" . Salon . Archivado del original el 18 de diciembre de 2006.

[CBC-Speculation-202] "Teorías de la conspiración: La especulación" . CBC. 29 de octubre de 2003. Archivado del original el 1 de noviembre de 2003. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[Feuer-203] Feuer, Alan (5 de junio de 2006). "500 aficionados a las teorías de la conspiración se reúnen para buscar la verdad sobre el 11-S" . The New York Times .

[Harvey-204] Harvey, Adam (3 de septiembre de 2006). "Mitos del 11-S desmentidos" . The Sunday Mail (Qld) . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[Curiel-205] 1 2 Curiel, Jonathan (3 de septiembre de 2006). "La conspiración para reescribir el 11-S" . The San Francisco Chronicle . Archivado del original el 12 de febrero de 2007. Recuperado el 2 de junio de 2009 .

[Barber-206] Barber, Peter (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado del original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. Un ejército de escépticos, descritos colectivamente como el movimiento por la verdad del 11-S .

[207] "Década de engaño: teorías conspirativas antisemitas sobre el 11-S 10 años después" (PDF) .

[208] "ADL: Las teorías antisemitas sobre el 11-S siguen vigentes 10 años después" . The Jerusalem Post . ISSN 0792-822X . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .

[ArchitectsEngineers-209] Jennifer Harper (22 de febrero de 2010). "Noticias explosivas" . The Washington Times .

[210] Sean Nicholls (25 de noviembre de 2009). "El hijo de Utzon se une a la teoría de la conspiración del 11 de septiembre" . The Sydney Morning Herald .

[211] "1000 arquitectos e ingenieros solicitan una nueva investigación sobre el 11-S" . Agencia Internacional de Noticias de Macedonia. 21 de febrero de 2010. Archivado del original el 20 de julio de 2011. Consultado el 23 de mayo de 2011 .

[upi-212] Jonas, Jillian (25 de enero de 2004). "Desafío de un 'republicano honesto'"" . United Press International . Consultado el 29 de mayo de 2011 .

[213] La persistencia de las teorías de la conspiración Radio Free Europe Radio Liberty 16 de septiembre de 2011 .

[214] "Psicólogos investigan la comunicación en línea de teorías de la conspiración" , Medical Press , 10 de julio de 2013.

[215] Wood, Michael J.; Douglas, Karen M. (2013) .«¿Qué hay del edificio 7?» Un estudio sociopsicológico de la discusión en línea sobre teorías de conspiración del 11-S . Frontiers in Psychology . 4 : 409. doi : 10.3389/fpsyg.2013.00409 . PMC 3703523. PMID 23847577 .

[Bartlett-216] 1 2 3 4 Bartlett, Jamie; Miller, Carl (2011). "Un bestiario del movimiento por la verdad del 11-S: notas desde la primera línea" . Skeptical Inquirer . 35.4 (julio/agosto). Comité para la Investigación Escéptica : 43–46 . Archivado del original el 1 de octubre de 2012. Recuperado el 29 de mayo de 2014 .

[217] 11 de septiembre – ¿un trabajo interno?, edición noruega de Le Monde diplomatique , julio de 2006. Véase también la traducción al inglés: Kim Bredesen, ¿ Fue el 11-S un trabajo interno? Archivado el 13 de agosto de 2006 en Wayback Machine .

[218] 
Alexander Cockburn (2 de diciembre de 2006). "Distracciones de la terrible realidad: EE. UU.: la conspiración que no fue" . Le Monde diplomatique . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
Alexander Cockburn (2 de diciembre de 2006). "¿Escepticismo o ocultismo? Le complot du 11-Septembre n'aura pas lieu" (en francés). El mundo diplomático . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
"La conspiración del 11 de septiembre se reanudará el"توطئه ۱۱ سپتامبر سرنخواهد گرفت(en persa). Diciembre de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2014 .
"PODERES IMAGINÁRIOS - A" conspiração "das Torres Gêmeas" (en portugues). Archivado desde el original el 7 de enero de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[mwEgo] Alexander Cockburn (2 de diciembre de 2006). "Distracciones de la terrible realidad: EE. UU.: la conspiración que no fue" . Le Monde diplomatique . Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[mwEhI] Alexander Cockburn (2 de diciembre de 2006). "¿Escepticismo o ocultismo? Le complot du 11-Septembre n'aura pas lieu" (en francés). El mundo diplomático . Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[mwEhs] "La conspiración del 11 de septiembre se reanudará el"توطئه ۱۱ سپتامبر سرنخواهد گرفت(en persa). Diciembre de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[mwEiU] "PODERES IMAGINÁRIOS - A" conspiração "das Torres Gêmeas" (en portugues). Archivado desde el original el 7 de enero de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[219] CBC News: El quinto poder: Teorías de la conspiración en cbc.ca. Archivado el 17 de septiembre de 2013 en Wayback Machine .

[220] Ryan, Andrew (26 de noviembre de 2009). "¿Fue el 11-S una conspiración? Los 'conspiracionistas' presentan sus argumentos. Toronto Globe and Mail, 26 de noviembre de 2009" . The Globe and Mail . Canadá. Archivado del original el 27 de septiembre de 2010. Consultado el 15 de octubre de 2010 .

[221] "Página web de la historia no oficial de la CBC" . Canadá: CBC. Archivado del original el 11 de mayo de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .

[222] Grossman, Lev. (2006) Time.com – Por qué las teorías conspirativas del 11-S no desaparecen.

[CIACouldntHaveOrganisedThis-223] Michael Shelden (8 de septiembre de 2006). "La CIA no podría haber organizado esto ..." The Daily Telegraph . Londres. Archivado del original el 11 de octubre de 2007. Recuperado el 23 de septiembre de 2009 .

[224] Blair, Tim (5 de mayo de 2007). "La farsa del 11-S de Virgin" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 5 de julio de 2009. Recuperado el 20 de julio de 2009 .

[225] "Los teóricos de la conspiración pasan por alto un punto clave sobre el 11-S: la naturaleza humana. Doug MacEachern para Arizona Republic, 11 de mayo de 2008" . Azcentral.com. 11 de mayo de 2008. Archivado del original el 5 de marzo de 2021. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[226] Calgary, The (10 de julio de 2008). "Washington no puede estar a la altura de los 'conspiracionistas' del 11-S Timothy Giannuzzi para el Calgary Herald 10 de julio de 2008" . Canada.com. Archivado del original el 18 de septiembre de 2009. Recuperado el 20 de julio de 2009 .

[227] Peter Barber (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .

[228] Charlie Brooker (14 de julio de 2008). «¿Así que crees en las teorías de la conspiración? Probablemente también te crees el Emperador de Plutón. Charles Brooker para The Guardian Unlimited, 14 de julio de 2008» . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .

[229] Dan Hind (17 de julio de 2008). "¿Quién sabe qué pasó el 11 de septiembre? Dan Hind para The Guardian Unlimited, 17 de julio de 2008" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .

[230] Charlie Skelton (11 de septiembre de 2009). "Aniversario del 11-S: un día encantador para protestar un poco en la BBC. Charlie Skelton para The Guardian Unlimited, 11 de septiembre de 2009" . The Guardian . Londres . Consultado el 9 de enero de 2010 .

[231] "Agencia de Noticias DPA: Cineasta insta a un tribunal internacional a investigar los atentados del 11 de septiembre de 2008" . Dw-world.de . Consultado el 20 de julio de 2009 .

[232] Nasir Mahmood (15 de septiembre de 2008). "Nadie ha demostrado la culpabilidad de los 19 musulmanes implicados en los atentados del 11-S" . Pakistan Observer. Archivado del original el 18 de septiembre de 2008. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[ITN081110-233] "Teorías conspirativas del 11-S al descubierto en ITN, 10 de noviembre de 2008" . Itn.co.uk. Archivado del original el 22 de enero de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[234] James Bone (4 de agosto de 2009). "Agenda mundial: a decir verdad, estos conspiracionistas me asustan" . The Times .

[235] Cohen, Ben (23 de julio de 2009). "Por qué importan los que cuestionan el lugar de nacimiento de Obama" . Huffington Post . Archivado del original el 11 de mayo de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .

[236] "Los que creen que Obama no nació en Estados Unidos frente a los que creen en la verdad" Archivado el 30 de agosto de 2012 en Wayback Machine . Atlantic Monthly, 3 de agosto de 2009.

[237] «Los teóricos de la conspiración buscan el orden en un mundo aterrador» . The Irish Times . 8 de agosto de 2009. Archivado del original el 18 de febrero de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[238] "Sitio web sobre ciencia y teorías de la conspiración del 11-S" . Channel.nationalgeographic.com. Archivado del original el 18 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[239] National Geographic Channel: Ciencia y conspiración del 11-S.

[240] "Las 50 personas que importan hoy: 41–50" . New Statesman . Reino Unido. 24 de septiembre de 2009. Archivado del original el 7 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[241] Henry, Kendra (29 de abril de 2010). "No se ha contado la historia completa del 11-S, dice una oradora invitada de la WU" . Webster University Journal . Archivado del original el 3 de mayo de 2010. Recuperado el 1 de mayo de 2010 .

[242] Carroll, Vincent (26 de septiembre de 2009). "Carroll: La televisión pública y los que buscan la verdad" . The Denver Post . Archivado del original el 5 de junio de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .

[WSJ_Watching-243] Taranto, James (18 de enero de 2010) .'Nadie está vigilando a Charlie Rose'" . Wall Street Journal . Archivado del original el 19 de enero de 2010 . Consultado el 22 de enero de 2010 .

[244] "Un destacado político japonés defiende una fantasía sobre el 11-S" - The Washington Post, 8 de marzo de 2010. . The Washington Post . 8 de marzo de 2010. Recuperado el 15 de octubre de 2010 .

[245] Farrer, Gordon (5 de noviembre de 2010). "No caigas en la trampa de las supuestas verdades de las teorías de la conspiración" . Sydney Morning Herald – Smh.com.au. Archivado del original el 15 de marzo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[Fox_takes_heat-246] 1 2 "Fox recibe críticas de la izquierda y la derecha por sus analistas" . CNN. 1 de diciembre de 2010. Archivado del original el 18 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de diciembre de 2010 .

[247] Zaitchik, Alexander (2 de marzo de 2011). "Conozcan a Alex Jones, el presentador de radio detrás de los disparatados discursos de Charlie Sheen" . Rolling Stone . Archivado del original el 28 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011 .

[248] McGreal, Chris (5 de septiembre de 2011). "Teorías conspirativas del 11-S desmentidas" . The Guardian . Washington, DC. Archivado del original el 5 de febrero de 2016. Recuperado el 5 de febrero de 2016 .

[249] "times247.com" . times247.com . Archivado del original el 15 de septiembre de 2012.

[Barkun|2003-250] Barkun, M. (2003). Una cultura de la conspiración: visiones apocalípticas en la América contemporánea . University of California Press. ISBN 978-0-520-23805-3.

[251] Walch, Tad (2006). "La controversia persigue a Y. Jones" . Noticias de Utah . Deseret News Publishing Company. Archivado del original el 2 de marzo de 2007. Recuperado el 9 de septiembre de 2006 .

[SciAm-252] 1 2 Shermer, Michael (junio de 2005). "Fahrenheit 2777, el 11-S ha generado la madre de todas las teorías de la conspiración" . Scientific American . 292 (6): 38. PMID 15934650 .

[253] "Desmintiendo los mitos del 11-S — Artículo de portada de marzo de 2005" . Popular Mechanics. Marzo de 2005.

[254] Carroll, Robert Todd (30 de marzo de 2006). "Basura de los medios de comunicación: conspiraciones del 11-S: la guerra contra el pensamiento crítico" . El diccionario del escéptico.

[255] "Blog Desmintiendo los Mitos del 11-S" . Popular Mechanics. Archivado del original el 13 de agosto de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[256] McCain, John (4 de agosto de 2006). "Desmintiendo los mitos del 11-S: Introducción a la investigación ampliada de PM" . Popular Mechanics . Archivado del original el 14 de julio de 2009.

[257] Cziesche, Dominik; Jürgen Dahlkamp; Ulrich Fichtner; Ulrich Jäger; Günther Latsch; Gisela Leske; Max F. Ruppert (8 de septiembre de 2003). «Panoplia del Absurdo» . El Spiegel .

[258] Aaronovitch, David (19 de diciembre de 2009). "Una teoría de la conspiración" . The Wall Street Journal . Consultado el 6 de octubre de 2020 .

[259] Aaronovitch, David (30 de enero de 2010). "Desmintiendo teorías de conspiración en 'Historias de vudú' National Public Radio (Estados Unidos) 30 de enero de 2010" . Npr.org . Consultado el 23 de octubre de 2010 .

[260] "Arquitectos reticentes a la teoría conspirativa del 11-S. Revista Architect, 19 de julio de 2012" . Archivado del original el 16 de junio de 2013.

[261] Petrunia, Paul. "RIBA recibe críticas por organizar una charla 'descabellada' sobre el 11-S" , Archinect News. Consultado el 28 de junio de 2011.

[262] Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: La historia completa del 11-S y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. págs. 91– . ISBN 978-1-4000-6659-9.

[263] Sin inmutarse, los teóricos de la conspiración del 11-S ofrecen teorías alternativas sobre cómo se llevaron a cabo los ataques terroristas del 11 de septiembre. ABC News, 9 de septiembre de 2011 .

[264] SGU Productions. "La guía del escéptico n.° 430 – 12 de octubre de 2013." La guía del escéptico al universo . SGU Productions: 12 de octubre de 2013. 17 de octubre de 2013.

[265] Campion-Smith, Bruce (26 de septiembre de 2008). "Dion retira a su candidato por sus comentarios sobre el 11-S. Toronto Star, 26 de septiembre de 2008" . Toronto Star . Consultado el 20 de julio de 2009 .

[BeWaryOfThoseWhoSay911WasAFake-266] "Desconfía de quienes dicen que el 11-S fue un montaje" . 5 de octubre de 2008. Archivado del original el 6 de octubre de 2008. Consultado el 20 de septiembre de 2009 .

[267] Partido Conservador de Canadá (26 de septiembre de 2008). "Dion debe despedir a su candidato antiisraelí. Comunicado de prensa del Partido Conservador, 26 de septiembre de 2008" . Conservative.ca. Archivado del original el 3 de noviembre de 2008. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[268] Martin, Nick (23 de junio de 2009). "Hughes demanda a un diputado; B'nai B'rith afirma que las acusaciones de antisemitismo han arruinado su carrera. Winnipeg Free Press, 23 de junio de 2009" . Winnipeg Free Press . Winnipegfreepress.com. Archivado del original el 28 de junio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[269] Partido Conservador de Canadá. "El NDP de Ottawa sigue coqueteando con el Partido Conservador marginal. Comunicado de prensa del 30 de septiembre de 2008" . Conservative.ca. Archivado del original el 3 de noviembre de 2008. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[270] Brean, Joseph (9 de octubre de 2010). "Entrevista del sábado: El imán canadiense del CIC. National Post, octubre de 2010" . National Post . Canadá . Consultado el 5 de marzo de 2021 .

[271] Abrams, Joseph (15 de julio de 2008). "Críticos exigen la renuncia de un funcionario de la ONU que quiere investigar las teorías de 'trabajo interno' del 11-S. Fox News, 19 de junio de 2008" . Fox News. Archivado del original el 15 de julio de 2009. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[272] Liel, Alon (25 de enero de 2011). "Las declaraciones de Falk sobre el 11-S son 'condenadas' por el secretario general de la ONU" . Jerusalem Post. Archivado del original el 11 de mayo de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2011 .

[273] "Profesor francés despedido por acusaciones de conspiración del 11-S AFP/Expatica 6 de febrero de 2009" . Expatica.com. Archivado del original el 6 de abril de 2012. Consultado el 20 de julio de 2009 .

[ObamaDidNotOrderVanJonesResignation-274] "Obama no ordenó la renuncia de Van Jones, dice un asesor" . CNN. 6 de septiembre de 2009. Consultado el 6 de septiembre de 2009 .

[275] "Perry y KBH critican duramente a Medina" . MSNBC. 11 de febrero de 2010. Archivado del original el 16 de febrero de 2010. Consultado el 23 de octubre de 2010 .

[276] "Debra Medina se autodestruye en el programa de radio de Glenn Beck - Cristian Science Monitor, 11 de febrero de 2010" . Csmonitor.com. 11 de febrero de 2010. Archivado del original el 22 de octubre de 2010. Consultado el 23 de octubre de 2010 .

[277] "«El 11-S fue un trabajo interno»: Discurso completo de Mahmoud Ahmadinejad en la ONU . YouTube . RT . Consultado el 25 de marzo de 2020 .

[278] "El presidente Obama se siente 'profundamente ofendido' por los comentarios de Ahmadinejad sobre el 11-S. ABC, 23 de septiembre de 2010" . Blogs.abcnews.com. 23 de septiembre de 2010. Archivado del original el 26 de octubre de 2010. Consultado el 23 de octubre de 2010 .

[279] Goldsmith, Samuel (24 de septiembre de 2010). "El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad: las Naciones Unidas deben investigar mi teoría de la conspiración del 11-S" . Daily News . Nueva York . Consultado el 23 de octubre de 2010 .

[IranPresidentCastsDoubtOnSuspect911-280] Stuart Williams (16 de abril de 2008). "El presidente de Irán siembra dudas sobre el 'sospechoso' atentado del 11-S" . Mail & Guardian . Archivado del original el 2 de octubre de 2009. Consultado el 20 de septiembre de 2009 .

[911MythsBusted-281] Adam Harvey (3 de septiembre de 2006). "Mitos del 11-S desmentidos" . The Courier-Mail . Archivado del original el 8 de octubre de 2008. Consultado el 29 de mayo de 2014 .

[AhmadinejadQuotes-282] "Citas de Ahmadineyad" . The Jerusalem Post . 22 de mayo de 2006. Consultado el 15 de enero de 2025 .

[283] Hanrahan, Mark (28 de septiembre de 2011). "Al Qaeda pide a Mahmoud Ahmadinejad que ponga fin a las 'ridículas' teorías conspirativas del 11-S" . Huffington Post . Consultado el 4 de junio de 2014 .

[284] "Cómo lograr que Morsi de Egipto abandone su discurso sobre la supuesta conspiración del 11-S", por Robert Satloff y Eric Trager del Washington Post, 11 de septiembre de 2012. Washingtonpost.com . Consultado el 4 de junio de 2014 .

[285] Hamblett, Mark (17 de octubre de 2010). "El Tribunal de Circuito impone sanciones por valor de 15.000 dólares contra teóricos de la conspiración del 11-S" . New York Law Journal . Consultado el 4 de junio de 2014 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[

[

[

[

[

[

[

[ 35 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[

[

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]