Tirofora

Si bien la taxonomía jerarquizada ha caído en desuso entre los paleontólogos de dinosaurios, algunas publicaciones del siglo XXI han conservado el uso de rangos, aunque las fuentes difieren en cuanto a cuál debería ser su rango. La mayoría ha catalogado a Thyreophora como un taxón sin rango que contiene los subórdenes tradicionales Stegosauria y Ankylosauria, aunque Thyreophora también se clasifica a veces como un suborden, con Ankylosauria y Stegosauria como infraórdenes.

Thyreophora fue nombrado por primera vez por Nopcsa en 1915. ^{[ 5 ]} Thyreophora fue definido como un clado por Paul Sereno en 1998, como "todos los genasaurios más estrechamente relacionados con Ankylosaurus que con Triceratops ". Thyreophoroidea fue nombrado por primera vez por Nopcsa en 1928 y definido por Sereno en 1986, como " Scelidosaurus , Ankylosaurus , su ancestro común más reciente y todos sus descendientes". ^{[ 6 ]} Eurypoda fue nombrado por primera vez por Sereno en 1986 y definido por él en 1998, como " Stegosaurus , Ankylosaurus , su ancestro común más reciente y todos sus descendientes". ^{[ 7 ]}

En 2021, un grupo internacional de investigadores liderado por Daniel Madzia registró casi todos los clados de ornitisquios más utilizados bajo el Código Internacional de Nomenclatura Filogenética , con la intención de estandarizar sus definiciones. Según Madzia et al. , Thyreophora se define como el clado más grande que contiene a Ankylosaurus magniventris y Stegosaurus stenops pero no a Iguanodon bernissartensis y Triceratops horridus . ^{[ 2 ]} También definieron el menos inclusivo Eurypoda como "el clado más pequeño que contiene a Ankylosaurus magniventris y Stegosaurus stenops " para incluir a los anquilosaurios y estegosaurios excluyendo a los tireóforos basales. Un estudio posterior realizado por André Fonseca y colegas en 2024 dio una definición formal para Thyreophoroidea en el PhyloCode como "el clado más pequeño que contiene Ankylosaurus magniventris , Scelidosaurus harrisonii y Stegosaurus stenops ". ^{[ 1 ]}

El siguiente cladograma muestra los resultados del análisis filogenético de Soto-Acuña et al . (2021). ^{[ 8 ]} En su descripción de Jakapil al año siguiente, Riguetti et al. modificaron la misma matriz y encontraron que ocupaba una posición como taxón hermano de Eurypoda. ^{[ 9 ]} Un resultado similar fue encontrado por Fonseca et al. en 2024. ^{[ 1 ]}

En 2020, como parte de su monografía sobre Scelidosaurus , David Norman revisó las relaciones de los primeros tireóforos, encontrando que Stegosauria era la rama más basal, con Scutellosaurus , Emausaurus y Scelidosaurus como grupos troncales progresivos hacia Ankylosauria, en lugar de hacia Stegosauria+Ankylosauria. A continuación se muestra un cladograma: ^{[ 10 ]}