Articulo de referencia

Desarrollo del canon del Antiguo Testamento

El Antiguo Testamento es la primera parte del canon bíblico cristiano , dividido en dos ; la segunda parte es el Nuevo Testamento . El Antiguo Testamento incluye los libros de l...

El Antiguo Testamento es la primera parte del canon bíblico cristiano , dividido en dos ; la segunda parte es el Nuevo Testamento . El Antiguo Testamento incluye los libros de la Biblia hebrea (Tanaj) o protocanon , y en diversas denominaciones cristianas también incluye libros deuterocanónicos . Los cristianos ortodoxos , católicos y protestantes utilizan cánones diferentes, que difieren en cuanto a los textos que se incluyen en el Antiguo Testamento.

Siguiendo el principio de Veritas Hebraica (verdad hebrea) de Jerónimo , el Antiguo Testamento protestante consta de los mismos libros que la Biblia hebrea, pero el orden y la división de los libros son diferentes. Los protestantes cuentan los libros del Antiguo Testamento como 39, mientras que la Biblia hebrea los cuenta como 24. La Biblia hebrea considera a Samuel , Reyes y Crónicas como un libro cada uno, los doce profetas menores como un libro, y también Esdras y Nehemías forman un solo libro .

En la Iglesia Católica, los libros del Antiguo Testamento, incluidos los libros deuterocanónicos, fueron considerados canónicos por el Concilio de Roma (382 d. C.), [ 1 ] el Sínodo de Hipona (en 393), [ 2 ] seguido por el Concilio de Cartago (397) , el Concilio de Cartago (419) , [ 3 ] el Concilio de Florencia (1442) [ 4 ] y finalmente el Concilio de Trento (1546).

Las citas del Nuevo Testamento están tomadas de la Septuaginta utilizada por los autores de los 27 libros del Nuevo Testamento . [ 5 ]

Las diferencias entre la Biblia hebrea moderna y otras versiones del Antiguo Testamento, como el Pentateuco samaritano , la Peshitta siríaca , la Vulgata latina, la Septuaginta griega , la Biblia etíope y otros cánones, son más sustanciales. Muchos de estos cánones incluyen libros y secciones de libros que los demás no contienen. Para un análisis más completo de estas diferencias, véase Libros de la Biblia .

Tabla de libros

Canon de la Biblia hebrea

La Biblia hebrea (o Tanaj) consta de 24 libros del Texto Masorético reconocido por el judaísmo rabínico . [ 7 ] No existe consenso académico sobre cuándo se estableció el canon de la Biblia hebrea; algunos estudiosos sostienen que se estableció durante la dinastía asmonea (140-40 a. C.), [ 8 ] mientras que otros argumentan que no se estableció hasta el siglo II d. C. o incluso más tarde. [ 9 ] Según Marc Zvi Brettler , las escrituras judías, aparte de la Torá y los Profetas, eran fluidas, y diferentes grupos veían autoridad en diferentes libros. [ 10 ]

Michael Barber afirma que la evidencia más antigua y explícita de una lista canónica hebrea proviene del historiador judío Josefo (37 d. C. – c. 100 d. C.) [ 11 ] quien escribió sobre un canon utilizado por los judíos en el siglo I d. C. En Contra Apión (Libro 1, Párrafo 8), Josefo, en el año 95 d. C., dividió las escrituras sagradas en tres partes: 5 libros de la Torá , 13 libros de los profetas y 4 libros de himnos: [ 12 ]

Porque no tenemos entre nosotros una multitud innumerable de libros que discrepan y se contradicen entre sí, [como los griegos], sino solo veintidós libros, que contienen los registros de todos los tiempos pasados; que se creen con razón divinos; y de ellos cinco pertenecen a Moisés, que contienen sus leyes y las tradiciones del origen de la humanidad hasta su muerte. Este intervalo de tiempo fue de poco menos de tres mil años; pero en cuanto al tiempo desde la muerte de Moisés hasta el reinado de Artajerjes, rey de Persia, que reinó después de Jerjes, los profetas, que fueron posteriores a Moisés, escribieron lo que sucedió en sus tiempos en trece libros. Los cuatro libros restantes contienen himnos a Dios y preceptos para la conducta de la vida humana. Es cierto que nuestra historia se ha escrito desde Artajerjes de manera muy específica, pero no ha sido considerada con la misma autoridad que la anterior por nuestros antepasados, porque no ha habido una sucesión exacta de profetas desde entonces; Y cuán firmemente hemos dado crédito a estos libros de nuestra propia nación es evidente por lo que hacemos; pues durante tantas épocas que ya han transcurrido, nadie ha sido tan osado como para añadirles algo, quitarles algo o hacerles algún cambio; sino que se ha vuelto natural para todos los judíos, desde su mismo nacimiento, considerar que estos libros contienen doctrinas divinas, perseverar en ellas y, si se presenta la ocasión, estar dispuestos a morir por ellas.

Josefo menciona a Esdras y Nehemías en Antigüedades de los judíos (Libro XI, Capítulo 5) y a Ester (durante el reinado de Artajerjes) en el Capítulo 6. [ 13 ] El canon abarca hasta el reinado de Artajerjes, como menciona Josefo en Contra Apión (Libro 1, Párrafo 8). Durante mucho tiempo, después de esta fecha, la inspiración divina de Ester, el Cantar de los Cantares y el Eclesiastés fue frecuentemente cuestionada. [ 14 ] Según Gerald A. Larue , [ 15 ] la lista de Josefo representa lo que llegó a ser el canon judío, aunque los eruditos aún lidiaban con problemas de autoridad de ciertos escritos en el momento en que él escribía. Barber afirma que los 22 libros de Josefo no fueron universalmente aceptados, ya que otras comunidades judías utilizaban más de 22 libros. [ 11 ]

En 1871, Heinrich Graetz concluyó que había existido un Concilio de Jamnia (o Yavne en hebreo) que había decidido el canon judío en algún momento a finales del siglo I ( c . 70-90 ). Este se convirtió en el consenso académico predominante durante gran parte del siglo XX. Sin embargo, la teoría del Concilio de Jamnia está ampliamente desacreditada hoy en día. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

2 Esdras se refiere al canon de 24 libros, que probablemente se refiere al mismo canon que tiene el Talmud. [ 20 ]

No se sabe mucho sobre el canon de los esenios ni sobre su actitud hacia los escritos apócrifos; sin embargo, es posible que los esenios no valoraran mucho el libro de Ester, ya que no se han encontrado manuscritos de Ester en Qumrán, probablemente debido a su oposición a los matrimonios mixtos y al uso de calendarios diferentes. [ 21 ] [ 22 ]

Filón se refirió a un triple canon del Antiguo Testamento, pero nunca hizo una lista clara de todos los libros del canon; cita los libros de Moisés como inspirados, pero nunca cita Daniel, el Cantar de los Cantares, los Deuterocanónicos, Ezequiel, Rut, Lamentaciones y Eclesiastés. [ 23 ]

Septuaginta

La Septuaginta (LXX): Una página del Codex Vaticanus Graecus 1209 , base de la traducción al inglés de Sir Lancelot Brenton.

La Iglesia Cristiana Primitiva utilizó los textos griegos [ 24 ] ya que el griego era una lengua franca del Imperio Romano en ese momento y el idioma de la Iglesia Greco-Romana ( el arameo era el idioma del cristianismo siríaco ).

La Septuaginta parece haber sido una fuente importante para los Apóstoles , pero no la única. San Jerónimo ofreció, por ejemplo, Mateo 2:15 y 2:23, Juan 19:37, Juan 7:38, 1 Corintios 2:9 [ 25 ] como ejemplos que no se encuentran en la Septuaginta, sino en textos hebreos. (Mateo 2:23 tampoco está presente en la tradición masorética actual, aunque según San Jerónimo se encontraba en Isaías 11:1). Los escritores del Nuevo Testamento, al citar las Escrituras judías, o al citar a Jesús haciéndolo, usaron libremente la traducción griega, lo que implica que Jesús, sus Apóstoles y sus seguidores la consideraban confiable. [ 26 ] [ 27 ]

En la Iglesia Cristiana Primitiva , la presunción de que la Septuaginta (LXX) fue traducida por judíos antes de la era de Cristo, y que en ciertos pasajes se presta más a una interpretación cristológica que los textos hebreos del siglo II, se tomó como evidencia de que los judíos habían modificado el texto hebreo de tal manera que lo hacía menos cristológico. Por ejemplo, Ireneo, con respecto a Isaías 7:14 , afirma : «La Septuaginta escribe claramente sobre una virgen (en griego, παρθένος ) que concebirá». Mientras que el texto hebreo, según Ireneo, fue interpretado en ese momento por Teodoción y Aquila (ambos prosélitos de la fe judía) como una joven que concebirá. Según Ireneo, los ebionitas utilizaron esto para afirmar que José era el padre (biológico) de Jesús. Desde el punto de vista de Ireneo, eso era pura herejía, facilitada por alteraciones (tardías) anticristianas de las escrituras en hebreo, como lo demuestra la Septuaginta, más antigua y precristiana. [ 28 ]

Cuando Jerónimo emprendió la revisión de las antiguas traducciones latinas de la Septuaginta, la cotejó con los textos hebreos disponibles en aquel entonces. Rompió con la mayoría de las traducciones latinas de su época y tradujo la mayor parte del Antiguo Testamento de su Vulgata del hebreo en lugar del griego. Su denigración del texto de la Septuaginta fue severamente criticada por Agustín , su contemporáneo; una avalancha de críticas aún menos moderadas provino de quienes consideraban a Jerónimo un falsificador. Si bien, por un lado, defendía la superioridad de los textos hebreos para corregir la Septuaginta tanto desde el punto de vista filológico como teológico, por otro, en el contexto de las acusaciones de herejía en su contra, Jerónimo también reconocía los textos de la Septuaginta. [ 29 ]

La Iglesia Ortodoxa Oriental sigue prefiriendo usar la Septuaginta (LXX) como base para traducir el Antiguo Testamento a otros idiomas. También utiliza la Septuaginta sin traducir cuando el griego es el idioma litúrgico, por ejemplo, en la Iglesia Ortodoxa de Constantinopla , la Iglesia de Grecia y la Iglesia Ortodoxa Chipriota . Las traducciones críticas del Antiguo Testamento , si bien utilizan el Texto Masorético como base, consultan la Septuaginta y otras versiones en un intento de reconstruir el significado del texto hebreo cuando este último no es claro, es innegablemente corrupto o ambiguo. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Los libros protocanónicos y deuterocanónicos

Los cánones de las Iglesias católica romana y oriental incluyen libros, llamados libros deuterocanónicos, cuya autoridad fue cuestionada por el rabino Akiva durante el desarrollo del canon de la Biblia hebrea en el siglo I , aunque Akiva no se oponía a una lectura privada de ellos, ya que él mismo usaba frecuentemente el Sirácides . [ 33 ] Un registro temprano de los libros deuterocanónicos se encuentra en la traducción temprana de la Septuaginta en griego koiné de las escrituras judías. Esta traducción fue ampliamente utilizada por los primeros cristianos , sobrevive como el Antiguo Testamento en las primeras Biblias pandectas griegas y es la que se cita con mayor frecuencia (300 de 350 citas, incluyendo muchas de las propias palabras de Jesús) en el Nuevo Testamento cuando cita el Antiguo Testamento. Otras versiones más antiguas de los textos en hebreo, arameo y griego se han descubierto posteriormente entre los rollos del Mar Muerto y la Geniza de El Cairo . [ 34 ] Sin embargo, el contenido exacto de ninguno de los códices griegos del Antiguo Testamento cristianos primitivos que han sobrevivido coincide exactamente con ninguno de los demás, por lo que no existe una única lista definitiva.

La explicación tradicional del desarrollo del canon del Antiguo Testamento describe dos conjuntos de libros del Antiguo Testamento: los libros protocanónicos y los deuterocanónicos. Según esto, algunos Padres de la Iglesia aceptaron la inclusión de los libros deuterocanónicos basándose en su inclusión en la Septuaginta (en particular Agustín ), mientras que otros cuestionaron su estatus basándose en su exclusión de la Biblia hebrea (en particular Jerónimo ). Michael Barber argumenta que esta reconstrucción tradicional es sumamente inexacta y que «el argumento contra los apócrifos es exagerado». [ 35 ] Agustín simplemente quería una nueva versión de la Biblia latina basada en el texto griego, ya que la Septuaginta era ampliamente utilizada en todas las iglesias y el proceso de traducción no podía depender de una sola persona (Jerónimo) que podía ser falible; de ​​hecho, sostenía que tanto el hebreo como la Septuaginta eran igualmente inspirados, como afirma en su obra La Ciudad de Dios 18.43-44. [ 36 ] Para la mayoría de los primeros cristianos, la Biblia hebrea era la "Escritura Sagrada", pero debía entenderse e interpretarse a la luz de las convicciones cristianas. [ 37 ]

Si bien algunos padres citaban los libros deuterocanónicos como Escritura, hombres como Atanasio sostenían que eran solo para lectura y no para determinación doctrinal. [ 38 ] Atanasio incluye el Libro de Baruc y la Carta de Jeremías en la lista del Canon del Antiguo Testamento y excluye el Libro de Ester . [ 39 ] Según la Enciclopedia Católica , «el rango inferior al que autoridades como Orígenes, Atanasio y Jerónimo relegaron los deuteros se debía a una concepción demasiado rígida de la canonicidad, que exigía que un libro, para tener derecho a esta suprema dignidad, debía ser recibido por todos, debía tener la sanción de la antigüedad judía y, además, debía ser apto no solo para la edificación, sino también para la "confirmación de la doctrina de la Iglesia", parafraseando a Jerónimo». [ 40 ] El principal requisito de San Agustín para el estatus canónico era determinar si el libro era leído públicamente como Escritura por una iglesia. Esto también influyó en su punto de vista sobre la comparación de diferentes listas de cánones, ya que las distintas iglesias tenían diferentes leccionarios . [ 41 ]

Siguiendo a Martín Lutero , los protestantes consideran los libros deuterocanónicos como apócrifos (no canónicos). Según JND Kelly , «Cabe señalar que el Antiguo Testamento, así admitido como autoritativo en la Iglesia, siempre incluyó, aunque con distintos grados de reconocimiento, los llamados Apócrifos o libros deuterocanónicos». [ 42 ]

Lista de Bryennio

Después del canon de Melito (ca. 170), quizás la referencia más antigua a un canon cristiano sea la Lista de Bryennios, hallada por Filoteo Bryennios en el Códice Hierosolymitanus en la biblioteca del monasterio de la Iglesia del Santo Sepulcro en 1873. La lista está escrita en caracteres griegos koiné , transcribiendo nombres arameos o hebreos , cada uno con un título de libro correspondiente de la Septuaginta griega; y Jean -Paul Audet la dató en el siglo I o principios del II [ 43 ] en 1950. [ 44 ] Algunos estudiosos creen que debería asignarse una fecha posterior, 1056 d. C., como está escrito en el manuscrito. [ 45 ] Audet señala que resume 27 libros, que por agrupación tradicional forman 22 libros del canon: [ 43 ]

«Jesús (hijo de) Naue» era un nombre antiguo para el Libro de Josué . Los «Dos de Esdras» están vinculados en la lista a Esdras A y Esdras B de los pandectos supervivientes de la Septuaginta , pero Audet propuso que el «siguiente» libro de Esdras en la lista podría haber denotado un targum arameo . El número de 22 libros es común en las listas judías de la antigüedad. Sin embargo, RT Beckwith afirma que la lista de Bryennios «mezcla indiscriminadamente los Profetas y los Hagiógrafos , debe ser de autoría cristiana y no judía, y dado que el uso del arameo continuó en la iglesia palestina durante siglos, no hay razón para datarla tan pronto (siglo I o II d. C.)». [ 44 ]

Marción

Marción de Sinope fue el primer líder cristiano en la historia registrada (aunque posteriormente considerado herético ) en proponer y delimitar un canon exclusivamente cristiano. [ 46 ] Rechaza explícitamente el Antiguo Testamento e impulsa su versión del Nuevo Testamento como el canon cristiano. [ 15 ] [ 47 ] Ireneo escribió:

Marción [además de abolir a los profetas y la ley] mutila el Evangelio según Lucas. ... Asimismo, persuadió a sus discípulos de que él mismo era más digno de crédito que aquellos apóstoles que nos han transmitido el Evangelio, proporcionándoles no el Evangelio completo, sino solo un fragmento. De igual modo, también desmembró las cartas de Pablo. ( Haer . 1.27.2) [ 47 ]

Desde una perspectiva diferente, Tertuliano dijo:

Puesto que Marción separó el Nuevo Testamento del Antiguo, es necesariamente posterior a lo que separó, puesto que solo en su poder podía separar lo que antes estaba unido. Habiendo estado unido antes de su separación, el hecho de su posterior separación demuestra también la subsecuencia del hombre que efectuó la separación. ( De praescriptione haereticorum 30) [ 47 ]

Everett Ferguson, en el capítulo 18 de El debate sobre el canon , señala que: «[Wolfram] Kinzig sugiere que fue Marción quien solía llamar a su Biblia testamentum [en latín, testamento]». [ 47 ] : 308 En el mismo capítulo, Ferguson también afirma que Tertuliano critica a Marción por la forma en que nombra los libros de su lista. [ 47 ] Según la Enciclopedia Católica , los marcionitas «fueron quizás el enemigo más peligroso que el cristianismo haya conocido». [ 48 ]

Otros estudiosos proponen que fue Melitón de Sardes quien acuñó originalmente la frase " Antiguo Testamento ", [ 49 ] que está asociada con el supersesionismo .

Eusebio sobre Melitón y Orígenes

La primera lista de libros del Antiguo Testamento compilada por una fuente cristiana la registra el historiador Eusebio, del siglo IV . Eusebio describe la colección de un obispo del siglo II , Melitón de Sardes . [ 50 ] La lista de Melitón , fechada alrededor del año 170, resultado de un viaje a Tierra Santa (probablemente a la famosa biblioteca de Cesarea Marítima ) para determinar el orden y el número de libros de la Biblia hebrea, parece seguir el orden de los libros presentados en la Septuaginta. La lista de Melitón, citada por Eusebio, es la siguiente:

De Moisés, cinco libros: Génesis, Éxodo, Números, Levítico, Deuteronomio; Jesús, Jueces, Rut; de Reyes, cuatro libros; de Crónicas, dos; los Salmos de David, los Proverbios de Salomón, Sabiduría, Eclesiastés, Cantar de los Cantares, Job; de los Profetas, Isaías, Jeremías; de los doce profetas, un libro: Daniel, Ezequiel, Esdras. [ 50 ]

Según Archibald Alexander , muchos creen que "Sabiduría" en la lista de Melito se refiere al Libro de la Sabiduría , que forma parte del Deuterocanon , pero otros lo ponen en duda. [ 51 ] El Libro de Ester no aparece en la lista.

Eusebio también recoge 22 libros canónicos de los hebreos dados por Orígenes de Alejandría :

Los veintidós libros de los Hebreos son los siguientes: El que llamamos Génesis; Éxodo; Levítico; Números; Jesús, hijo de Nave (el libro de Josué); Jueces y Rut en un solo libro; Primero y Segundo de Reyes (1 Samuel y 2 Samuel) en uno; Tercero y Cuarto de Reyes (1 Reyes y 2 Reyes) en uno; de las Crónicas, Primero y Segundo en uno; Esdras (Esdras-Nehemías) en uno; el libro de los Salmos; los Proverbios de Salomón; Eclesiastés; el Cantar de los Cantares; Isaías; Jeremías, con Lamentaciones y la epístola (de Jeremías) en uno; Daniel; Ezequiel; Job; Ester. Y además de estos están los Macabeos. [ 52 ] [ 53 ]

La lista de Orígenes excluye a los Doce Profetas Menores , aparentemente por accidente; pero incluye la Epístola de Jeremías (quizás refiriéndose a Baruc como un apéndice de Jeremías ) y los Macabeos , sobre los cuales existe controversia acerca de si los hebreos de su época consideraban a los Macabeos como canónicos o no. [ 54 ] [ 55 ] Pues el propio Orígenes cita continuamente a los Macabeos y al resto de los libros apócrifos relacionados a lo largo de sus escritos como escritura y testifica que las iglesias usan libros que los hebreos no usan. [ 56 ] Orígenes también se refiere a dudas sobre la canonicidad del libro de la Sabiduría . [ 57 ]

Manuscritos

Los libros de la Biblia hebrea se habían registrado tradicionalmente en rollos , generalmente un rollo separado para cada libro; excepto los doce Profetas Menores , que siempre se escribieron en un solo rollo. [ 58 ] Pero la tecnología en desarrollo del códice había avanzado, a principios del siglo IV d. C., hasta el punto en que fue posible reunir todo el Antiguo Testamento cristiano, e incluso toda la Biblia, en un solo libro manuscrito llamado «biblia pandecta».

Los volúmenes de Pandect de los siglos posteriores, hasta el siglo IX, demuestran cómo se aplicaban en la práctica las listas canónicas formales de las escrituras cristianas. En total, se conservan siete manuscritos griegos (relativamente completos) de la Biblia completa, además de otros dos manuscritos griegos relativamente completos del Antiguo Testamento. Cuatro de estos son anteriores al siglo IX. También se produjeron volúmenes de Pandect para versiones de la Biblia (y del Antiguo Testamento) en otros idiomas. Se conservan siete manuscritos completos del Antiguo Testamento en siríaco, tres de los cuales son anteriores al siglo IX. Se conservan dos Biblias latinas completas anteriores al siglo IX; una de ellas, el Codex Amiatinus, está íntegramente en la versión de la Vulgata de Jerónimo , mientras que la otra, el palimpsesto de León, mezcla libros con texto de la Vulgata con otros en la versión del Antiguo Latín. [ 59 ] Después del siglo IX, las biblias pandectas en el Occidente latino se vuelven mucho más comunes, y tras la aparición de las Biblias de París en el siglo XIII, se cuentan por miles, pero estas biblias de finales de la Edad Media (y todas las ediciones impresas derivadas de ellas) difieren enormemente en texto, disposición y contenido de las Biblias latinas de la Vulgata en su forma original. [ 60 ]

En 331, Constantino I encargó a Eusebio la entrega de cincuenta Biblias para la Iglesia de Constantinopla . Atanasio ( Apol. Const. 4 ) registró que, alrededor del año 340, escribas alejandrinos preparaban Biblias para Constante . Se sabe poco más, aunque existen numerosas especulaciones. Por ejemplo, se especula que esto pudo haber motivado la creación de listas canónicas, y que el Códice Vaticano y el Códice Sinaítico podrían ser ejemplos de estas Biblias. Dichos códices incluyen prácticamente todos los textos comúnmente reconocidos en la Septuaginta ; al Vaticano solo le faltan los capítulos 1-4 de los Macabeos , y al Sinaítico, los capítulos 2-3. Tanto el Vaticano como el Sinaítico incluyen el Salmo 151 ; si bien en el Vaticano este salmo es supernumerario, en el Sinaítico figura como canónico. 1 Esdras , Esdras-Nehemías , Baruc y la Carta de Jeremías también faltan en el Sinaítico, pero no se puede determinar si esto es intencional o si originalmente estaban presentes en páginas que ya no existen. [ 61 ] [ 62 ]

Junto con el Codex Alexandrinus , ligeramente posterior , el Codex Vaticanus y el Sinaiticus son las Biblias cristianas completas más antiguas que se conservan. [ 63 ] El Alexandrinus incluye los cuatro Libros de los Macabeos, los dos libros de Esdras, Baruc y la Carta de Jeremías ; y también el Libro de las Odas , que no se suele presentar como canónico. El Salmo 151 se retitula como «el Salmo 1 autobiográfico». [ 62 ] No hay evidencia entre los cánones del Primer Concilio de Nicea de ninguna determinación sobre el canon ; sin embargo, Jerónimo (347-420), en su Prólogo a Judit , afirma que el Libro de Judit «fue hallado por el Concilio de Nicea como contado entre el número de las Sagradas Escrituras». [ 64 ]

En estas biblias completas:

- Los libros de Tobías , Judit , Sabiduría de Salomón y Eclesiástico siempre se incluyen; [ 59 ]

- excepto el Codex Vaticanus, algunos de los libros de los Macabeos siempre se incluyen, aunque varían en cuanto a cuáles; [ 65 ]

- en la tradición griega y latina antigua, tanto 1 Esdras como Esdras-Nehemías se incluyen por separado, [ 65 ] en las tradiciones siríaca y de la Vulgata solo se incluye Esdras-Nehemías ; [ 66 ]

- Esdras-Nehemías nunca se divide en dos libros, aunque el Códice Alejandrino y la tradición siríaca introducen un subtítulo, "las palabras de Nehemías hijo de Acalía", donde comienza el libro moderno de Nehemías. [ 67 ]

- En la tradición griega, Baruc , Lamentaciones y la Carta de Jeremías generalmente se distinguen como libros separados; en la tradición siríaca, Lamentaciones se incluye dentro de Jeremías, y los otros dos son separados; en la tradición de la Vulgata, Lamentaciones se incluye dentro de Jeremías, y Baruc y la Carta de Jeremías se omiten. [ 68 ]

Jerónimo y la Vulgata

El Concilio de Roma del Papa Dámaso I en 382, ​​si el Decretum Gelasianum se asocia correctamente con él, emitió una lista del canon bíblico sustancialmente idéntica a la dada en Trento , [ 69 ] [ 70 ] o, si no, la lista es al menos una compilación del siglo VI [ 71 ] que reclama un imprimátur del siglo IV. [ 72 ] Fue alentado por su secretario personal, Jerónimo , en la traducción de la Biblia a la Vulgata . El encargo de Dámaso de la edición latina de la Vulgata de la Biblia fue fundamental para la fijación del canon en Occidente . [ 73 ] Esta lista, que se presenta a continuación, fue supuestamente respaldada por el Papa Dámaso I: (solo se muestra la parte del Antiguo Testamento)

El orden del Antiguo Testamento comienza aquí: Génesis, un libro; Éxodo, un libro; Levítico, un libro; Números, un libro; Deuteronomio, un libro; Josué, un libro; Jueces, un libro; Rut, un libro; Reyes , cuatro libros (Samuel I y II, Reyes I y II); Crónicas , dos libros; Salmos, un libro; Salomón, tres libros; Proverbios, un libro; Eclesiastés, un libro; Cantar de los Cantares, un libro; asimismo Sabiduría, un libro; Eclesiástico, un libro. Asimismo, el orden de los profetas: ... [16 libros de los profetas enumerados]. Asimismo, el orden de las historias: Job, un libro; Tobías, un libro; Esdras, dos libros; Ester, un libro; Judit, un libro; Macabeos, dos libros. [ 74 ] [ 75 ]

En el prólogo de Esdras, Jerónimo critica los dos libros de Esdras en la Septuaginta por presentar una «variedad de versiones» (exemplaria varietas) del mismo texto hebreo; [ 76 ] En consecuencia, Jerónimo tradujo el hebreo Esdras-Nehemías como un solo libro, reemplazando tanto el griego Esdras A como el griego Esdras B. En el prólogo de Esdras, Jerónimo rechaza además los libros «tercero y cuarto» de Esdras como apócrifos. Estos libros apócrifos corresponden a 3 Esdras y 4 Esdras [ 77 ] [ 76 ] De la misma manera, Jerónimo, en su Prefacio de los Libros de Samuel y Reyes , explica lo siguiente: «A la tercera clase pertenecen los Hagiógrafos , de los cuales el primer libro comienza con Job, ... el octavo, Esdras, que a su vez también está dividido entre griegos y latinos en dos libros; el noveno es Ester». [ 78 ] En la versión de la Septuaginta , 1 Esdras es 'Esdras A' y Esdras-Nehemías es 'Esdras B'. En la antigua Biblia latina , 1 Esdras era 1 Esdras; pero después de que Jerónimo, con su fuerte preferencia por los libros conservados en hebreo, lo rechazara del canon, generalmente se contaba como 3 Esdras. [ 79 ]

A menudo se considera al Papa Dámaso I como el padre del canon católico. Supuestamente datada en un " Concilio de Roma " bajo el Papa Dámaso I en 382, ​​la llamada "lista damasiana" adjunta al Decretum Gelasianum [ 80 ] da la misma lista que sería aceptada por el Canon de Trento [ 81 ] y, aunque el texto de hecho puede no ser damasiano, es al menos una valiosa compilación del siglo VI. [ 82 ] [ 83 ] El Oxford Dictionary of the Christian Church afirma que, "Un concilio probablemente celebrado en Roma en 382 bajo San Dámaso dio una lista completa de los libros canónicos tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento (también conocida como el 'Decreto Gelasiano' porque fue reproducida por Gelasio en 495), que es idéntica a la lista dada en Trento ". [ 70 ] Si bien los usuarios de las dos listas difirieron ligeramente en su aplicación, ya que el «primer libro de Esdras» en la versión latina antigua se citaba comúnmente como representante del libro canónico de Esdras en los siglos IV y V; mientras que la versión latina correspondiente de 3 Esdras que se encuentra en la tradición de la Vulgata en el siglo XVI no fue reconocida como canónica en el Concilio de Trento. [ 84 ]

En los prólogos de su Vulgata , Jerónimo defendió la Veritas Hebraica , es decir, la verdad del texto hebreo por encima de la Septuaginta y las traducciones del latín antiguo . El Antiguo Testamento de la Vulgata incluía libros ajenos a la Biblia hebrea, traducidos del griego y el arameo, o derivados del latín antiguo . Su prefacio a los Libros de Samuel y Reyes incluye la siguiente declaración, comúnmente llamada el Prefacio del Casco : [ 78 ]

Este prefacio a las Escrituras puede servir como una introducción rigurosa a todos los libros que traducimos del hebreo al latín, para asegurarnos de que lo que no se encuentre en nuestra lista debe incluirse entre los escritos apócrifos. Por lo tanto, la Sabiduría , generalmente atribuida a Salomón, y los libros de Jesús, hijo de Sirac , Judit, Tobías y el Pastor no forman parte del canon. El primer libro de los Macabeos resultó ser hebreo, mientras que el segundo es griego, como se puede comprobar por su estilo.

A petición de dos obispos, [ 85 ] sin embargo, hizo traducciones de Tobías y Judit a partir de textos hebreos, [ 86 ] que dejó claro en sus prólogos que consideraba apócrifos . Pero en su prólogo a Judit , sin usar la palabra canon, mencionó que Judit fue considerada bíblica por el Primer Concilio de Nicea . [ 87 ] En su respuesta a Rufino, afirmó que era coherente con la elección de la Iglesia respecto a qué versión de las porciones deuterocanónicas de Daniel usar, que los judíos de su tiempo no incluían:

¿Qué pecado he cometido al seguir el juicio de las iglesias? Pero cuando repito lo que los judíos dicen contra la historia de Susana y el himno de los tres niños , y las fábulas de Bel y el dragón , que no se encuentran en la Biblia hebrea, el que me acusa de esto demuestra ser un necio y un calumniador; pues no expliqué lo que pensaba, sino lo que comúnmente dicen contra nosotros. ( Contra Rufino , II:33 [402 d. C.]). [ 88 ]

Michael Barber afirma que, si bien Jerónimo desconfiaba de los apócrifos en un principio, posteriormente los consideró Escritura. Barber argumenta que esto se evidencia en las epístolas de Jerónimo. Como ejemplo, cita la carta de Jerónimo a Eustoquio , en la que cita Sirácides 13:2. [ 35 ] En otros pasajes, Jerónimo también se refiere a Baruc, la historia de Susana y Sabiduría como Escritura. [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]

Agustín y los concilios del norte de África

Con excepción del Concilio de Roma (en 382), el Sínodo de Hipona (en 393), seguido por el Concilio de Cartago (397) y el Concilio de Cartago (419) , pueden ser los primeros concilios que aceptaron explícitamente el primer canon que incluye los libros que no aparecen en la Biblia hebrea; [ 92 ] los concilios estuvieron bajo la influencia significativa de Agustín de Hipona , quien consideraba que el canon ya estaba cerrado. [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]

El canon xxxvi del Sínodo de Hipona (393) registra las Escrituras que se consideran canónicas; los libros del Antiguo Testamento son los siguientes: [ 96 ]

Génesis; Éxodo; Levíticio; Números; Deuteronomio; Josué el hijo de Nun; Los Jueces; Piedad; Los Reyes, iv. libros; Las Crónicas, ii. libros; Trabajo; El Salterio; Los Cinco libros de Salomón [Proverbios, Eclesiastés, Cantar de los Cantares, Sabiduría de Salomón y Eclesiástico]; Los Doce Libros de los Profetas; Isaías; Jeremías; Ezequiel; Daniel; Tobías; Judit; Ester; Esdras, ii. libros; Macabeos, ii. libros.

Según Pierre-Maurice Bogaert, los «dos libros de Esdras» se referían a 1 Esdras y Esdras-Nehemías respectivamente. [ 97 ] En La Ciudad de Dios 18:36, Agustín cita 1 Esdras 3:1-5:6 como parte del libro de Esdras y una posible profecía de Cristo. [ 98 ] Agustín se refiere a ambos textos cuando dice: «y los dos de Esdras, que al final parecen más una continuación de la historia regular continua que termina con los libros de Reyes y Crónicas». [ 99 ] Los cinco libros de Salomón se refieren a Proverbios, Eclesiastés, Cantar de los Cantares, Sabiduría de Salomón y Eclesiástico . [ 100 ] Los cuatro libros de Reyes se refieren a los dos libros de Samuel y los dos libros de Reyes (véase Composición de los Libros de Reyes ).

El 28 de agosto de 397, el Concilio de Cartago confirmó el canon emitido en Hipona; la recurrencia de la parte del Antiguo Testamento como se indica: [ 101 ]

Génesis , Éxodo , Levítico , Números , Deuteronomio , Josué hijo de Nun , Jueces , Rut , cuatro libros de Reyes (Samuel I y II, Reyes I y II), dos libros de Paraleipomena (Crónicas), Job , el Salterio , cinco libros de Salomón [Proverbios, Eclesiastés, Cantar de los Cantares, Sabiduría de Salomón y Eclesiástico], los libros de los doce profetas , Isaías , Jeremías , Ezequiel , Daniel , Tobías , Judit , Ester , dos libros de Esdras , dos libros de los Macabeos .

Sucesivamente, el Concilio de Cartago (419) en su Canon 24 enumeró exactamente el mismo Canon del Antiguo Testamento de los concilios anteriores: [ 102 ]

Las Escrituras Canónicas son las siguientes: Génesis , Éxodo , Levítico , Números , Deuteronomio , Josué hijo de Nun , Jueces , Rut , cuatro libros de Reyes [1 Samuel, 2 Samuel, 1 Reyes, 2 Reyes], dos libros de Crónicas , Job , el Salterio , cinco libros de Salomón [Proverbios, Eclesiastés, Cantar de los Cantares, Sabiduría de Salomón y Eclesiástico], los libros de los doce profetas , Isaías , Jeremías , Ezequiel , Daniel , Tobías , Judit , Ester , dos libros de Esdras ( 1 Esdras y Esdras-Nehemías ), dos Libros de los Macabeos . [ 103 ]

Agustín de Hipona escribió en su libro Sobre la doctrina cristiana (Libro II, Capítulo 8) (397 d.C.) enumerando libros deuterocanónicos como canónicos:

Ahora bien, todo el canon de las Escrituras sobre el cual decimos que se debe ejercer este juicio, está contenido en los siguientes libros:— Cinco libros de Moisés, es decir, Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio; un libro de Josué hijo de Nun; uno de Jueces; un libro breve llamado Rut; luego, cuatro libros de Reyes (los dos libros de Samuel y los dos libros de Reyes), y dos de Crónicas, Job, y Tobías, y Ester, y Judit, y los dos libros de Macabeos, y los dos de Esdras ... un libro de los Salmos de David; y tres libros de Salomón, es decir, Proverbios, Cantar de los Cantares y Eclesiastés... Porque dos libros, uno llamado Sabiduría y el otro Eclesiástico. ... Doce libros separados de los profetas que están conectados entre sí, y que nunca se han separado, se cuentan como un solo libro; Los nombres de estos profetas son los siguientes: Oseas, Joel, Amós, Abdías, Jonás, Miqueas, Nahúm, Habacuc, Sofonías, Hageo, Zacarías, Malaquías; luego están los cuatro profetas mayores: Isaías, Jeremías, Daniel y Ezequiel. [ 104 ]

El Sínodo de Laodicea

El Sínodo de Laodicea fue un sínodo regional de aproximadamente treinta clérigos de Asia Menor que se reunió alrededor del año 363-364 d.C. en Laodicea , Frigia Pacatiana .

El canon 59 prohibía la lectura en la iglesia de libros no canónicos. El canon 60 enumeraba como libros canónicos los 22 libros de la Biblia hebrea, además del Libro de Baruc y la Epístola de Jeremías . [ 105 ]

La autenticidad del canon 60 es dudosa [ 106 ], ya que falta en varios manuscritos y pudo haber sido añadido posteriormente [ 105 ] para especificar la extensión del canon 59 precedente. Sin embargo, dado que el Libro del Apocalipsis está excluido del Nuevo Testamento en esta lista, eruditos como Gallagher y Meade lo consideran una auténtica lista canónica del siglo IV. [ 107 ]

Otros autores de la primera época

Atanasio (367 d. C.), [ 108 ] Cirilo de Jerusalén (c. 350 d. C.) [ 109 ] y Epifanio de Salamina (c. 385 d. C.) [ 110 ] enumeraron como libros canónicos los 22 libros del Tanaj más el Libro de Baruc y la Epístola de Jeremías .

Epifanio de Salamina (c. 385 d. C.) escribe en su Panarion que, junto con los libros de la Biblia hebrea, los judíos tenían en sus libros la Epístola deuterocanónica de Jeremías y Baruc, ambas combinadas con Jeremías y Lamentaciones en un solo libro. [ 110 ]

El monje Rufino de Aquileia (c. 400 d.C.) nombró libros canónicos a los libros del Tanaj y los libros deuterocanónicos denominados libros "eclesiásticos". [ 111 ]

El papa Inocencio I (405 d. C.), en una carta enviada al obispo de Toulouse, citó como libros canónicos los libros de la Biblia hebrea más los libros deuterocanónicos como parte del canon del Antiguo Testamento. [ 112 ]

El Decretum Gelasianum , obra escrita por un erudito anónimo entre 519 y 553, contiene una lista de libros de las Escrituras que el Concilio de Roma (382 d. C.) presentó como canónicos la Biblia hebrea y los libros deuterocanónicos. [ 113 ]

Hilario de Poitiers aceptó como canónico el Tanaj, pero mencionó que algunos otros añaden Tobías y Judit. [ 114 ]

Juan Damasceno aceptó como canónico el Tanaj y dijo que los libros de Sirácides y Sabiduría de Salomón "son virtuosos y nobles, pero no se cuentan ni fueron colocados en el arca". [ 115 ] [ 116 ]

Gregorio de Nacianzo acepta el Tanaj como canónico, pero omite a Ester al igual que Atanasio. [ 117 ]

Anfiloquio de Iconio aceptó el Tanaj como canon, con la inclusión de los Esdras . [ 118 ]

Las Constituciones Apostólicas incluyen en su lista canónica a Judit, Esdras y Macabeos junto con el libro de Sirácides. [ 119 ]

La Lista de Mommsen solo incluye el Tanaj . [ 120 ]

Según la Sinopsis de las Sagradas Escrituras, de autor griego anónimo del siglo VI, se distingue entre el Tanaj y el Deuterocanónico, afirmando sobre los libros deuterocanónicos: «Así, los libros canónicos del Antiguo Testamento son veintidós, que corresponden al número de letras del hebreo, pues poseen esta cantidad de signos elementales. Pero, además de estos, existen otros libros del Antiguo Testamento que no se consideran canónicos, sino que solo se leen a los catecúmenos». [ 121 ]

Concilio Quinisexto y Cánones de los Apóstoles

El Concilio Quinisexto (o Concilio de Trullo) en 691-692, que fue rechazado por el Papa Sergio I [ 122 ] y no es reconocido por la Iglesia Católica (véase también Pentarquía ), respaldó las siguientes listas de escritos canónicos: los Cánones Apostólicos (c. 385), el Sínodo de Laodicea (c. 363), el Tercer Sínodo de Cartago (c. 397) y la 39.ª Carta Festiva de Atanasio (367). [ 123 ] Los Cánones Apostólicos (o Cánones Eclesiásticos de los Mismos Santos Apóstoles , Cánones de los Apóstoles ) es una colección de antiguos decretos eclesiásticos relativos al gobierno y la disciplina de la Iglesia Cristiana Primitiva , que se encuentran por primera vez como último capítulo del octavo libro de las Constituciones Apostólicas .

El canon n.º 85 de los Cánones Eclesiásticos de los Mismos Santos Apóstoles es una lista de libros canónicos , [ 124 ] incluye 46 libros del canon del Antiguo Testamento que corresponde esencialmente al de la Septuaginta . La parte del Antiguo Testamento del canon n.º 85 se establece de la siguiente manera: [ 125 ]

Del Antiguo Pacto: los cinco libros de Moisés: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio; uno de Josué hijo de Nun, uno de los Jueces, uno de Rut, cuatro de los Reyes, dos de las Crónicas, dos de Esdras, uno de Ester, uno de Judit, tres de los Macabeos, uno de Job, ciento cincuenta salmos; tres libros de Salomón: Proverbios, Eclesiastés y el Cantar de los Cantares; dieciséis profetas. Además de estos, procurad que vuestros jóvenes aprendan la sabiduría del sabio Sirácides.

Karl Josef von Hefele sostiene que «Este es probablemente el canon menos antiguo de toda la colección»; [ 125 ] : n.3826 incluso él y William Beveridge creen que los escritos de los Cánones Apostólicos datan de finales del siglo II o principios del siglo III, aunque otros coinciden en que no pudieron haber sido compuestos antes de los Sínodos de Antioquía de 341 ni siquiera antes de finales del siglo IV. [ 126 ]

Libro de Baruc

La canonicidad del Libro de Baruc representa un caso especial. En el Oriente griego, Atanasio (367 d. C.), [ 108 ] Cirilo de Jerusalén (c. 350 d. C.), [ 109 ] y Epifanio de Salamina (c. 385 d. C.) [ 127 ] incluyeron el Libro de Baruc como canónico. Atanasio afirma: «Jeremías con Baruc, Lamentaciones y la epístola»; los demás Padres ofrecen formulaciones similares.

En el Occidente latino, el papa Inocencio I (405 d. C.) identifica a los dieciséis profetas (cuatro mayores, más doce menores) como canónicos, pero no menciona específicamente a Baruc como asociado con Jeremías. [ 112 ] Lo mismo ocurre con los cánones del Sínodo de Hipona (en 393), [ 96 ] seguidos por el Concilio de Cartago (397) y el Concilio de Cartago (419) . [ 102 ] Todas estas listas de cánones incluyen otros libros del Antiguo Testamento que más tarde serían clasificados como deuterocanónicos. Posteriormente, Agustín de Hipona (c. 397 d. C.) confirmaría en su libro Sobre la doctrina cristiana (Libro II, Capítulo 8) la canonicidad del libro de Jeremías sin referencia a Baruc; pero en su obra La ciudad de Dios 18:33 discute el texto de Baruc 3: 36-38, señalando que este se cita indistintamente a Baruc y a Jeremías; su preferencia es por lo segundo. [ 104 ] En los decretos del Concilio de Florencia (1442) [ 128 ] y del Concilio de Trento (1546), [ 129 ] se afirma que "Jeremías con Baruc" es canónico; pero la Carta de Jeremías no se especifica, ya que se incluye como el sexto capítulo de Baruc en las Biblias Vulgata de finales de la Edad Media.

El Decretum Gelasianum , obra escrita por un erudito latino anónimo entre 519 y 553, contiene una lista de libros de las Escrituras presentados como declarados canónicos por el Concilio de Roma (382 d. C.). Nuevamente, esta lista afirma la canonicidad de Jeremías sin referencia a Baruc. [ 80 ] Un decreto sinodal temprano que puede mencionar a Baruc es el Sínodo de Laodicea (c. 364); donde una lista de libros canónicos se adjunta de diversas maneras al canon 59, en el que Jeremías, y Baruc, las Lamentaciones y la Epístola se afirman como canónicos, aunque esta lista canónica no incluye otras obras deuterocanónicas. [ 130 ] Esta lista se encuentra en compendios de los decretos de Laodicea que circulan en la iglesia etíope, y en todos los compendios griegos posteriores; pero está ausente de los compendios contraparte de Laodicea que circulan en las iglesias latina, copta y siríaca; como también en algunos compendios griegos anteriores.

Se acepta comúnmente que la ausencia de mención específica de Baruc en las primeras listas canónicas que circulaban en Occidente no puede interpretarse como una afirmación de que el Libro de Baruc no fuera canónico en ese entonces, sino solo que se da por sentado dentro de Jeremías  ; aunque también existía un extenso cuerpo de literatura apocalíptica pseudoepigráfica de Baruc ( 2 Baruc , 3 Baruc , 4 Baruc ), que frecuentemente se clasifican en las listas latinas como apócrifas. El primer escritor cristiano en rechazar el Libro bíblico de Baruc en su totalidad (ya sea como una obra separada o como parte de Jeremías) es Jerónimo . [ 131 ] Posteriormente, debido a que el texto de la Vulgata de Jeremías, siguiendo a Jerónimo, carecía tanto de Baruc como de la Carta de Jeremías, aquellos Padres latinos que favorecieron la Vulgata —Gregorio Magno , Isidoro de Sevilla y Beda— notablemente no citan textos de ninguno de estos dos libros como escritura; y aparentemente no los consideran canónicos. [ 132 ] El pandecto de la Vulgata del siglo VII, Codex Amiatinus , que se produjo para ser presentado al Papa como una colección exhaustiva de las escrituras canónicas, omite tanto el Libro de Baruc como la Carta de Jeremías. [ 68 ] En el siglo IX, estas dos obras fueron reintroducidas en las Biblias Vulgata producidas bajo la influencia de Teodulfo de Orleans , originalmente como capítulos adicionales al libro de Jeremías de la Vulgata. Posteriormente, y especialmente en las Biblias de París del siglo XIII, se encuentran juntas como un solo libro combinado después de Lamentaciones . Esta forma de texto fue seguida luego en las Biblias Vulgata impresas de los siglos XV y XVI, y se refleja en el canon bíblico del Concilio de Trento.

Consejo de Florencia

En el Concilio de Florencia (1442 d.C.), se promulgó una lista de los libros de la Biblia, incluidos los libros de Judit, Ester, Sabiduría, Eclesiástico, Baruc y dos libros de los Macabeos como libros canónicos: [ 133 ]

Cinco libros de Moisés, a saber: Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio; Josué, Jueces, Rut, cuatro libros de Reyes [1 Samuel, 2 Samuel, 1 Reyes, 2 Reyes], dos de Paralipómenos [1 Crónicas, 2 Crónicas], Esdras [Esdras], Nehemías, Tobías, Judit, Ester, Job, Salmos de David, Proverbios, Eclesiastés, Cantar de los Cantares, Sabiduría, Eclesiástico, Isaías, Jeremías, Baruc, Ezequiel, Daniel; los doce profetas menores, a saber: Oseas, Joel, Amós, Abdías, Jonás, Miqueas, Nahúm, Habacuc, Sofonías, Hageo, Zacarías, Malaquías; dos libros de los Macabeos. [ 133 ]

era de la Reforma

Uno de los principios de la Reforma Protestante era que las traducciones de las Escrituras debían basarse en los idiomas originales (es decir, el hebreo bíblico y el arameo bíblico para el Antiguo Testamento y el griego bíblico para el Nuevo Testamento) en lugar de en la traducción de Jerónimo al latín , que era la Biblia de la Iglesia Occidental .

De las tres ramas de la Reforma Protestante, los anglicanos tienen en mayor estima los Deuterocanon, los luteranos en un punto intermedio y los reformados en el más bajo.

Consejo de Trento

El Concilio de Trento, el 8 de abril de 1546, aprobó la aplicación del canon bíblico católico vigente , incluidos los libros deuterocanónicos, como artículo de fe, y la decisión fue confirmada por anatema mediante votación (24 votos a favor, 15 en contra, 16 abstenciones). [ 134 ]

La lista de libros canónicos es la misma que la elaborada tras el Concilio de Florencia (Sesión 11, 4 de febrero de 1442). [ 135 ]

Del Antiguo Testamento, los cinco libros de Moisés, a saber:

  • Génesis.
  • Éxodo.
  • Levíticio.
  • Números.
  • Deuteronomio.
  • Josué.
  • Jueces.
  • Piedad.
  • Los cuatro libros de Reyes;
    • Primer Samuel.
    • Segundo Samuel.
    • Primeros Reyes.
    • Segundos Reyes.
  • Dos de Paralipomenon;
    • Primeras Crónicas.
    • Segundas Crónicas.
  • El primero y el segundo de Esdras (Esdras, Nehemías)
  • Tobías.
  • Judith.
  • Ester.
  • Trabajo.
  • El Salterio davídico de 150 salmos.
  • Proverbios.
  • Eclesiastés.
  • El Cantar de los Cantares [Cantar de los Cantares].
  • Sabiduría.
  • Eclesiástico.
  • Isaías.
  • Jeremías, con Baruc.
  • Ezequiel.
  • Daniel.
  • Los doce profetas menores, a saber:
    • Osee.
    • Joel.
    • Amós.
    • Abdías.
    • Jonás.
    • Miguel.
    • Nahúm.
    • Habacuc.
    • Sofonías.
    • Aggeus.
    • Zacarías.
    • Malaquías.
  • Dos libros de Macabeos, el primero y el segundo. [ 136 ]

En el Concilio, solo 3 obispos votaron a favor de un rechazo explícito de los libros de 3 y 4 Esdras y la Oración de Manasés, que formaban parte del Antiguo Testamento de la Vulgata ; la inmensa mayoría de los obispos «se abstuvo de tomar una decisión explícita sobre estos libros». «La cuestión del estatus canónico de los libros quedó teóricamente abierta». [ 137 ]

En noviembre de 1592, el papa Clemente VIII publicó su edición revisada de la Vulgata, conocida como la Vulgata Clementina. Trasladó tres libros que no se encontraban en el canon del Concilio de Trento del Antiguo Testamento de la Vulgata Sixtina a un apéndice "para que no perezcan del todo" ( ne prorsus interirent ). [ 138 ] [ 139 ] Se publicó con la bula Cum Sacrorum (9 de noviembre de 1592) [ 140 ] que afirmaba que toda edición posterior debía asimilarse a ella, que no se podía cambiar ni una palabra del texto y que ni siquiera se podían imprimir variantes textuales en el margen. [ 141 ] Esta nueva versión oficial de la Vulgata, conocida como la Vulgata Clementina [ 142 ] o Vulgata Sixto-Clementina , [ 142 ] [ 143 ] se convirtió y siguió siendo la Biblia oficial de la Iglesia Católica hasta que la Nova Vulgata la reemplazó en 1979. [ 144 ] Se incluyeron en un apéndice de la Biblia original de Douai-Rheims de 1609/1610 hasta que se omitieron por completo en la revisión de Challoner. [ 145 ]

El 2 de junio de 1927, el Papa Pío XI decretó que la Comma Johanneum del Nuevo Testamento estaba abierta a controversia; el 3 de septiembre de 1943, el Papa Pío XII reiteró la enseñanza de la Iglesia en Divino afflante Spiritu , reafirmando que las traducciones católicas de la Biblia en lenguas vernáculas, basadas en textos arameos, griegos y hebreos, habían sido permitidas por la Iglesia desde la época del Concilio de Trento. [ 146 ]

La página de contenido de una Biblia King James completa de 80 libros , que enumera "Los libros del Antiguo Testamento", "Los libros llamados Apócrifos" y "Los libros del Nuevo Testamento".

Iglesia de Inglaterra

La Iglesia de Inglaterra publicó los Treinta y Nueve Artículos en 1571. [ 147 ] Que incluían dos artículos que tocan el canon aceptado por la Iglesia;

Artículo VI. De la suficiencia de las Sagradas Escrituras para la salvación.

La Sagrada Escritura contiene todo lo necesario para la salvación; de modo que todo aquello que no se lee en ella, ni se puede probar por ella, no debe exigirse a nadie que lo crea como un artículo de fe, ni que lo considere un requisito necesario para la salvación.

En nombre de la Sagrada Escritura entendemos aquellos libros canónicos del Antiguo y Nuevo Testamento, cuya autoridad nunca ha estado en duda en la Iglesia.

De los nombres y números de los libros canónicos.

Y los demás libros (como dice Hierome ) la Iglesia los lee como ejemplo de vida e instrucción de costumbres; pero aún así no los aplica para establecer ninguna doctrina.

Tales son los siguientes: —

Todos los libros del Nuevo Testamento , tal como se reciben comúnmente, los recibimos y los consideramos canónicos.

Artículo XXXV. De las Homilías.

El segundo Libro de Homilías, cuyos diversos títulos hemos reunido en este Artículo, contiene una doctrina piadosa y sana, necesaria para estos tiempos, al igual que el Libro de Homilías anterior, que se publicó en tiempos de Eduardo VI ; por lo tanto, consideramos que deben ser leídos en las iglesias por los ministros con diligencia y claridad, para que el pueblo pueda comprenderlos.

Los Libros de Homilías , que se recomiendan en el Artículo XXXV, citan los "otros libros" como Escritura y como Palabra de Dios. [ 148 ] Las lecturas bíblicas de los Apócrifos siempre se han incluido en los leccionarios de la Iglesia de Inglaterra para la Oración Matutina y Vespertina , y en las Sentencias de las Escrituras del Ofertorio en el Servicio de la Santa Comunión .

Según Los Apócrifos, Puente de los Testamentos :

Por otro lado, la Comunión Anglicana sostiene enfáticamente que los libros apócrifos forman parte de la Biblia y deben ser leídos con respeto por sus miembros. Dos de los himnos utilizados en el oficio de la Oración Matutina del Libro de Oración Común Americano , el Benedictus es y el Benedicite , provienen de los libros apócrifos. Una de las frases del ofertorio de la Santa Comunión procede de un libro apócrifo (Tob. 4: 8-9). Se incluyen lecturas de los libros apócrifos en los servicios diarios, dominicales y especiales de la Oración Matutina y Vespertina. Hay un total de 111 de estas lecciones en el último Leccionario revisado del Libro de Oración Común Americano [Los libros utilizados son: II Esdras, Tobías, Sabiduría, Eclesiástico, Baruc, Tres Santos Niños y I Macabeos]. La posición de la Iglesia se resume mejor en las palabras del Artículo Seis de los Treinta y Nueve Artículos: «En nombre de la Sagrada Escritura entendemos aquellos Libros canónicos del Antiguo y Nuevo Testamento, de cuya autoridad nunca hubo duda alguna en la Iglesia... Y los demás Libros (como dice Jerónimo) la Iglesia los lee como ejemplo de vida e instrucción de costumbres; pero aún así no los aplica para establecer ninguna doctrina...»: [ 149 ]

Las Biblias oficiales de la Iglesia de Inglaterra, la Biblia de Coverdale , la Gran Biblia , la Biblia de los Obispos , la Versión Autorizada y la Versión Revisada , incluían el Deuterocanon , que se omite con frecuencia en las ediciones modernas utilizadas por los inconformistas , incluidos los puritanos y los separatistas . [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]

Martín Lutero

Lutero eliminó los libros deuterocanónicos del Antiguo Testamento de su traducción de la Biblia , colocándolos en los « Apócrifos , que son libros que no se consideran iguales a las Sagradas Escrituras, pero que son útiles y buenos para leer». [ 153 ] También hizo muchas otras cosas relacionadas con el canon, incluyendo colocar Santiago, Hebreos, Judas y Apocalipsis en un grupo separado y cuestionar su legitimidad. Por lo tanto, a estos libros a veces se les llama «Antilegómenos de Lutero» [ 154 ] – una terminología que sigue en uso hoy en día. [ a ] ​​El uso luterano actual amplía este cuestionamiento para incluir también 2 Pedro, 2 Juan y 3 Juan. [ 155 ] Lutero también abogó por la reubicación de Ester del Canon a los Apócrifos, ya que sin las secciones deuterocanónicas , nunca menciona a Dios. Entonces dijo: «¿ Acaso insta a Cristo? Sí, porque cuenta la historia de la supervivencia del pueblo del que provino Cristo » . [ 156 ] En consecuencia, católicos y protestantes siguen utilizando cánones diferentes, que difieren con respecto al Antiguo Testamento, aunque las Biblias protestantes tradicionalmente imprimen los Apócrifos como una sección entre el Antiguo y el Nuevo Testamento y, si bien se consideran no canónicos, se consideran útiles para la instrucción. [ 151 ] [ 157 ]

Lutero, aferrándose a precedentes judíos contemporáneos y a algunos precedentes antiguos, [ 158 ] todos los libros deuterocanónicos del Antiguo Testamento de su traducción de la Biblia , los colocó en una sección que denominó " Apócrifos " ("ocultos"). Al compilar su índice del Antiguo Testamento, Lutero se basó en los 24 libros de la Biblia hebrea, que aún era un canon abierto hasta el año 200 y probablemente incluso después de que se estableciera el canon católico en el año 382. [ 159 ]

Para contrarrestar la creciente influencia de los reformadores, la cuarta sesión del Concilio de Trento, en 1546, confirmó que los libros deuterocanónicos enumerados tenían la misma autoridad que los protocanónicos. [ 160 ] en el año en que murió Lutero. [ 161 ]

Reformado

Cuando los puritanos tomaron el control de la Iglesia de Inglaterra, ejecutaron al arzobispo William Laud y abolieron el episcopado, decretaron que solo se leería el Canon Hebreo y, en 1647, se creó la Confesión de Fe de Westminster para reemplazar los treinta y nueve artículos no reformados, la cual decretó un Antiguo Testamento de 39 libros y un Nuevo Testamento de 27 libros, y la extensión del canon; los demás, comúnmente denominados "Apócrifos", fueron excluidos. [ 162 ] Esta es una característica distintiva de todas las iglesias reformadas , incluidas las reformadas holandesas , congregacionalistas , presbiterianas y bautistas ; así como las anabaptistas , los Hermanos de Plymouth , metodistas y cuáqueras , y se encuentra en sus respectivas confesiones de fe. [ 163 ]

La Confesión de Fe de Westminster , publicada en 1647, fue una de las primeras confesiones reformadas en lengua inglesa en excluir los Apócrifos de la Biblia, lo que llevó a la eliminación de estos libros en publicaciones bíblicas protestantes no conformistas posteriores en el mundo angloparlante, aunque los luteranos y anglicanos conservaron estos libros como una sección intertestamentaria que se considera no canónica pero útil para la instrucción. [ 151 ] [ 157 ] [ 164 ]

El canon ortodoxo oriental y el Sínodo de Jerusalén

El Sínodo de Jerusalén [ 165 ] en 1672 decretó el canon ortodoxo griego que es similar al decidido por el Concilio de Trento. La Iglesia Ortodoxa Oriental generalmente considera la Septuaginta como la versión recibida de las escrituras del Antiguo Testamento, considerada inspirada en acuerdo con algunos de los Padres , como San Agustín , seguida por todas las demás traducciones modernas. [ 166 ] Usan la palabra Anagignoskomena (Ἀναγιγνωσκόμενα "legible, digno de ser leído") para describir los libros de la Septuaginta griega que no están presentes en el Tanaj hebreo . Los libros ortodoxos orientales del Antiguo Testamento incluyen los libros deuterocanónicos católicos romanos, más 3 Macabeos y 1 Esdras , mientras que Baruc está separado de la Epístola de Jeremías, haciendo un total de 49 libros del Antiguo Testamento en contraste con el canon protestante de 39 libros. [ 167 ] Otros textos impresos en las Biblias ortodoxas se consideran de cierto valor (como el Salmo 151 adicional y la Oración de Manasés ) o se incluyen como apéndice (como el 4 Macabeos griego y el 2 Esdras eslavo ). [ 167 ]

La Iglesia Ortodoxa Oriental acepta como canon los libros que se encuentran en la Septuaginta y en la tradición patrística , bizantina y litúrgica . El Sínodo declaró el canon ortodoxo oriental de la siguiente manera:

Específicamente, «La sabiduría de Salomón», «Judit», «Tobías», «La historia del dragón» [Bel y el dragón], «La historia de Susana», «Los Macabeos» y «La sabiduría de Sirac». Pues consideramos que estos también, junto con los demás libros auténticos de la Sagrada Escritura, son partes genuinas de la Escritura. Porque la antigua costumbre, o mejor dicho, la Iglesia Católica, que nos ha transmitido como auténticos los Sagrados Evangelios y los demás libros de la Escritura, sin duda también los ha transmitido como partes de la Escritura, y negar estos es rechazar aquellos. Y si bien puede parecer que no siempre se han considerado todos estos al mismo nivel que los demás, no obstante, también se han contado y considerado junto con el resto de la Escritura, tanto por los Sínodos como por muchos de los teólogos más antiguos y eminentes de la Iglesia Universal. Todos ellos también los consideramos libros canónicos y los confesamos como Sagrada Escritura. [ 168 ]

No todos los libros del Antiguo Testamento están cubiertos en el Prophetologion , el leccionario oficial del Antiguo Testamento: [ 169 ] "Debido a que la única exposición que la mayoría de los cristianos orientales tenían al Antiguo Testamento era a través de las lecturas durante los servicios, el Prophetologion puede llamarse el Antiguo Testamento de la Iglesia bizantina." [ 170 ]

Referencias

  1. Decretum Gelasianum
  2. "Canon XXIV. (griego xxvii.)" , Los cánones de los 217 Padres Beatos que se reunieron en Cartago , Biblioteca Etérea de Clásicos Cristianos
  3. Concilio de Cartago (419 d. C.) Canon 24
  4. Concilio Ecuménico de Florencia y Concilio de Basilea, Sesión 11-4 de febrero de 1442. ewtn . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  5. "Citas en el Nuevo Testamento. Crawford Howell Toy" . The Old Testament Student . 3 (9): 363–365 . Mayo de 1884. doi : 10.1086/469455 . ISSN 0190-5945 . 
  6. Si bien en la mayoría de los cánones cristianos son libros separados, Oseas a Malaquías suelen ser un solo libro en el Tanaj judío, llamado "Trei Asar" o "Libro de los Doce".
  7. Para conocer el número de libros de la Biblia hebrea, véase: Darshan, G. "Los veinticuatro libros de la Biblia hebrea y los métodos de los escribas alejandrinos" , en: MR Niehoff (ed.), Homero y la Biblia a los ojos de los intérpretes antiguos: entre preocupaciones literarias y religiosas (JSRC 16), Leiden: Brill 2012, pp. 221–244.
  8. Philip R. Davies en El debate del canon , página 50: "Al igual que muchos otros eruditos, concluyo que la fijación de una lista canónica fue casi con toda seguridad un logro de la dinastía asmonea."
  9. McDonald y Sanders, El debate del canon , 2002, página 5, se citan El judaísmo y el cristianismo en la era de Constantino de Neusner , páginas 128-145, y El midrás en contexto: exégesis en el judaísmo formativo , páginas 1-22.
  10. Brettler, Marc Zvi (2005), Cómo leer la Biblia , Jewish Publication Society, pág. 274, ISBN  978-0-8276-1001-9
  11. 1 2 Barber, Michael (2006-03-04). "Loose Canons: The Development of the Old Testament (Part 1)" . Archivado del original el 21-06-2017 . Recuperado el 10-12-2015 .
  12. Flavio Josefo, Contra Apión , Escritos judíos primitivos
  13. Flavio Josefo, Antigüedades de los judíos – Libro XI , Archivo de Textos Sagrados de Internet
  14. Henshaw, T. Los escritos: La tercera división del canon del Antiguo Testamento . George Allen & Unwin Ltd., 1963, págs. 17
  15. 1 2 Gerald A. Larue (1968), "Capítulo 31. Desarrollo del canon", Vida y literatura del Antiguo Testamento , Allyn and Bacon
  16. WM Christie, El período de Jamnia en la historia judía (PDF) , Biblical Studies.org.uk
  17. Jack P. Lewis (abril de 1964), "¿Qué entendemos por Jabneh?", Journal of Bible and Religion , vol. 32, n.º 2, Oxford University Press, págs. 125–132 , JSTOR 1460205   
  18. Diccionario Bíblico Anchor Vol. III, págs. 634–7 (Nueva York 1992).
  19. McDonald y Sanders, editores, El debate sobre el canon , 2002, capítulo 9: Jamnia revisitada por Jack P. Lewis.
  20. Beckwith, Roger T. (1 de noviembre de 2008). El canon del Antiguo Testamento de la Iglesia del Nuevo Testamento: y sus antecedentes en el judaísmo primitivo . Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-60608-249-2.
  21. Mulder, Martin-Jan (1988-01-01). La literatura del pueblo judío en el período del Segundo Templo y el Talmud, Volumen 1 Mikra: Texto, traducción, lectura e interpretación de la Biblia hebrea en el judaísmo antiguo y el cristianismo primitivo . BRILL. ISBN 978-90-04-27510-2.
  22. Fitzmyer, Joseph A. (2009). El impacto de los Rollos del Mar Muerto . Paulist Press. ISBN 978-0-8091-4615-4.
  23. Carson, DA; Woodbridge, John (2005-03-09). Hermenéutica, autoridad y canon . Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-7252-1347-0.
  24. "La traducción, que muestra a veces una peculiar ignorancia del uso hebreo, fue evidentemente hecha de un códice que difería ampliamente en algunos lugares del texto cristalizado por la Masora (..) Sin embargo, dos cosas hicieron que la Septuaginta resultara poco atractiva para los judíos a la larga. Su divergencia del texto aceptado (posteriormente llamado Masorético ) era demasiado evidente; y por lo tanto no podía servir como base para la discusión teológica ni para la interpretación homilética. Esta desconfianza se acentuó por el hecho de que había sido adoptada como Sagrada Escritura por la nueva fe [el cristianismo] (..) Con el tiempo llegó a ser la Biblia griega canónica (..) Se convirtió en parte de la Biblia de la Iglesia Cristiana." "Traducciones de la Biblia - La Septuaginta" . JewishEncyclopedia.com . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  25. San Jerónimo, Apología, Libro II .
  26. HB Swete, Una introducción al Antiguo Testamento en griego , revisado por RR Ottley, 1914; reimpresión, Peabody, Massachusetts: Hendrickson, 1989.
  27. "Las citas del Antiguo Testamento que se encuentran en el Nuevo están tomadas principalmente de la Septuaginta; e incluso donde la cita es indirecta, la influencia de esta versión se ve claramente (..)" "Traducciones de la Biblia – La Septuaginta" . JewishEncyclopedia.com . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
  28. Ireneo, Contra las herejías, Libro III .
  29. Rebenich, S., Jerome (Routledge, 2013), pág. 58. ISBN 9781134638444
  30. Ernst Würthwein, El texto del Antiguo Testamento, trad. Errol F. Rhodes, Grand Rapids, Mich.: Wm. Eerdmans, 1995.
  31. Por ejemplo, el prólogo de la Biblia de Jerusalén dice: «...solo cuando este (el Texto Masorético) presenta dificultades insuperables se han utilizado enmiendas u otras versiones, como la Septuaginta (LXX)». Edición para lectores de la Biblia de Jerusalén, 1990: Londres, citando la edición estándar de 1985.
  32. El prefacio del traductor a la Nueva Versión Internacional dice: «Los traductores también consultaron las versiones antiguas más importantes, incluyendo la Septuaginta... En ocasiones, se siguieron lecturas de estas versiones cuando el Texto Masorético parecía dudoso...» «Biblia de Aplicación a la Vida» (NVI), 1988: Tyndale House Publishers, utilizando el texto de la «Santa Biblia», copyright International Bible Society 1973.
  33. W. Bacher , Ag. Broncearse. i. 277; H. Grätz , Gnosticismo , pág. 120.
  34. Abegg, Martin; Flint, Peter; Ulrich, Eugene (1999). La Biblia de los Rollos del Mar Muerto . HarperOne. págs. 597, 628, 636. ISBN  978-0-06-060064-8.
  35. 1 2 Barber, Michael (2006-03-06). "Cánones sueltos: El desarrollo del Antiguo Testamento (Parte 2)" . Archivado del original el 2009-12-07 . Recuperado el 2007-08-01 .
  36. Ernst Wurthwein; Alexander Achilles Fischer (2014), El texto del Antiguo Testamento , Wm. B. Eerdmans Publishing, págs. 142–143 , ISBN  9780802866806
  37. Grant, Robert M. (1948). La Biblia en la Iglesia . Nueva York: The Macmillan Company. págs. 43 y ss. 
  38. Philip Schaff y Henry Wace, Padres Nicenos y Postnicenos, Segunda Serie, vol. VI, San Atanasio, Carta 39.7, (Grand Rapids: Eerdmans, 1953), pág. 552.
  39. Aboagye-Mensah, Robert (2015), «El obispo Atanasio: su vida, ministerio y legado para el cristianismo africano y la Iglesia global» , en Gillian Mary Bediako; Bernhardt Quarshie; J. Kwabena Asamoah-Gyadu (eds.), Viendo nuevas facetas del diamante , Wipf and Stock Publishers, ISBN 9781498217293
  40. Reid, G (1908), "Canon del Antiguo Testamento" , La Enciclopedia Católica , vol. 3, Nueva York: Robert Appleton Company (recuperado de New Advent) 
  41. Capítulo 8 Sobre la doctrina cristiana
  42. Kelly, JND Doctrinas cristianas primitivas . Harper Collins. págs. 53–54 . 
  43. 1 2 Edward Earle Ellis (1991), El Antiguo Testamento en el cristianismo primitivo , Mohr Siebeck, pág. 22, n.º 70, ISBN  9783161456602
  44. 1 2 Albert C. Sundberg, Jr.,'El Antiguo Testamento de la Iglesia Primitiva': Una revisión , Departamento de Estudios Clásicos – Monmouth College
  45. Lee Martin McDonald (26 de enero de 2017). La formación del canon bíblico: Volumen 1: El Antiguo Testamento: Su autoridad y canonicidad . Bloomsbury Publishing. pág. 359. ISBN  978-0-567-66877-6.
  46. Bruce Metzger (1997), El canon del Nuevo Testamento , Oxford University Press, pág. 98 
  47. 1 2 3 4 5 Everett Ferguson (2001), "18. Factores que llevaron a la selección y cierre del canon del Nuevo Testamento: un estudio de algunos estudios recientes", en Lee Martin McDonald, James A. Sanders (eds.), El debate del canon , Baker Academic, ISBN 9781441241634
  48. Arendzen, John (1910), "Marcionitas" , La Enciclopedia Católica , vol. 9, Nueva York: Robert Appleton Company 
  49. Edward Kessler; Neil Wenborn (2005), A Dictionary of Jewish-Christian Relations , Cambridge University Press, p. 316, ISBN  9781139447508
  50. 1 2 Eusebio. "Historia Eclesiástica 4.26.12–14" .
  51. Archibald Alexander, "Sección II, Constitución del canon del Antiguo Testamento por Esdras" , El canon del Antiguo y Nuevo Testamento determinado
  52. Eusebio de Cesarea. Historia Eclesiástica, Libro 6, Capítulo 25:1–2 . newadvent . Consultado el 12 de octubre de 2016 .
  53. Eusebio. "Historia Eclesiástica 6.25.1–2" .
  54. James Waterworth; R. Simpson ( 1835), Un examen del principio distintivo del protestantismo , WM Watson, págs. 93–95 
  55. John Goldingay (2004), Models for Scripture , Clements Publishing Group, p. 148, n.º 37, ISBN  9781894667418
  56. «Y Tobías (al igual que Judit), cabe señalar, los judíos no los usan. Ni siquiera se encuentran en los Apócrifos hebreos, como aprendí de los propios judíos. Sin embargo, puesto que las iglesias usan Tobías…» (Origen: Carta a Africano) y «Los circuncidados… discuten que el Libro de Tobías no esté dentro del Testamento.» (Origen: Sobre la oración)
  57. Coogan, Michael; Brettler, Marc; Newsom, Carol; Perkins, Pheme (1 de marzo de 2018). The New Oxford Annotated Apocrypha: New Revised Standard Version . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-027613-3.
  58. Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), The Biblical Canon Lists from Early Christianity , OUP, pág. 69 
  59. 1 2 Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), Las listas del canon bíblico del cristianismo primitivo , OUP, págs. 244–260 
  60. ^ Weber, Robert; Gryson, Roger, eds. (2007). "Praefatio". Biblia sacra : iuxta Vulgatam versionem . Biblioteca Oliver Wendell Holmes, Academia Phillips (5ª ed.). Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft. págs. IX, XVIII, XXVIII, XXXVII. ISBN    978-3-438-05303-9.
  61. Martin Hengel (2004), La Septuaginta como Escritura Cristiana , A&C Black, pág. 57, ISBN  9780567082879
  62. 1 2 Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), Las listas del canon bíblico del cristianismo primitivo , OUP, págs. 248–249 
  63. El debate sobre el canon , páginas 414-415, para el párrafo completo.
  64. Herbermann, Charles, ed. (1913). "Libro de Judit" . Enciclopedia Católica . Nueva York: Robert Appleton Company. Canonicidad: «...se dice que el Sínodo de Nicea lo consideró Sagrada Escritura» (Praef. in Lib.). Es cierto que no se encuentra tal declaración en los Cánones de Nicea, y no está claro si San Jerónimo se refiere al uso que se hizo del libro en las discusiones del concilio, o si fue engañado por algunos cánones espurios atribuidos a dicho concilio.
  65. 1 2 Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), Las listas del canon bíblico del cristianismo primitivo , OUP, págs. 246–247 
  66. Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), The Biblical Canon Lists from Early Christianity , OUP, p. 254 
  67. Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), The Biblical Canon Lists from Early Christianity , OUP, p. 247 
  68. 1 2 Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), Las listas del canon bíblico del cristianismo primitivo , OUP, pág. 258 
  69. Lindberg, Carter (2006). Breve historia del cristianismo . Blackwell Publishing. pág. 15. ISBN  1-4051-1078-3.
  70. 1 2 F.L. Cross; EA Livingstone, eds. (1983), The Oxford Dictionary of the Christian Church (2.ª ed.), Oxford University Press, pág. 232  
  71. Bruce, FF (1988). El canon de las Escrituras . InterVarsity Press . pág. 234. 
  72. Burkitt, FC (1913). "The Decretum Gelasianum" . Journal of Theological Studies . 14 : 469–471 . Recuperado el 12 de agosto de 2015 .
  73. Bruce, FF (1988). El canon de las Escrituras . InterVarsity Press . pág. 225. 
  74. Ernst von Dobschütz (ed.), Decretum Gelasianum De Libris Recipiendis Et Non Recipiendis , www.tertullian.org
  75. James Akin, Defendiendo los deuterocanónicos , Eternal Word Television Network
  76. 1 2 "San Jerónimo, Prólogo del Libro de Esdras: traducción al inglés" .
  77. ^ Bogaert, Pierre-Maurice (2000). "Les livres d'Esdras et leur numérotation dans l'histoire du canon de la Bible latin". Revista Benedictina . 110 ( 1– 2): 5– 26. doi : 10.1484/J.RB.5.100750 .
  78. 1 2 "Prefacio de Jerónimo a Samuel y Reyes" , Jerónimo: Obras principales de San Jerónimo , CCEL
  79. Richard, Gottheil. ESDRAS, LIBROS DE - Enciclopedia Judía .
  80. 1 2 Decretum Gelasianum
  81. Lindberg (2006). Breve historia del cristianismo . Blackwell Publishing. pág. 15. 
  82. Bruce, FF (1988). El canon de las Escrituras . Intervarsity Press. pág. 234. 
  83. El "Canon Damasiano" fue publicado por CH Turner en JTS , vol. 1, 1900, pp. 554–560.
  84. Denter, Thomas (1962), Die Stellung der Bucher Esdras im Kanon des Alten Testaments , Buch -und Kunsthandlung, págs . 
  85. Jerome (2006). "Prólogo a Tobías" .
  86. McDonald & Sanders, editores de The Canon Debate , 2002, capítulo 5: La Septuaginta: La Biblia del judaísmo helenístico por Albert C. Sundberg Jr., página 88: "Jerónimo tenía textos hebreos de Sirácides, Tobías, Judit (en arameo, o "caldeo"), 1 Macabeos y Jubileos , presumiblemente de judíos, y los tradujo al latín."
  87. "Prólogo de Jerónimo a Judit" . Archivado del original el 8 de diciembre de 2013. Consultado el 14 de diciembre de 2015 .
  88. Jerónimo, "Apología contra Rufino (Libro II)" , en Philip Schaff; Henry Wace (eds.), Padres Nicenos y Postnicenos, Segunda Serie , vol. 3 (ed. 1892 ), Buffalo, Nueva York: Christian Literature Publishing Co. (recuperado de New Advent)  
  89. Jerónimo, A Paulino, Epístola 58 (395 d. C.), en NPNF2, VI:119: «No estimes mi valía, mi queridísimo hermano, por el número de mis años. Las canas no son sabiduría; es la sabiduría la que es tan buena como las canas. Al menos eso es lo que dice Salomón: “La sabiduría es como las canas para los hombres” [Sabiduría 4:9]». A Moisés también, al elegir a los setenta ancianos, se le dice que tome a aquellos que sabe que son verdaderamente ancianos, y que los seleccione no por sus años sino por su discernimiento [Números 11:16]. Y, siendo niño, Daniel juzga a los ancianos y, en la flor de la juventud, condena la incontinencia de la edad [Daniel 13:55-59, también conocido como Historia de Susana 55-59].
  90. Jerónimo, A Océano, Epístola 77:4 (399 d. C.), en NPNF2, VI:159: "Yo citaría las palabras del salmista: 'Los sacrificios de Dios son un espíritu quebrantado' [Salmo 51:17], y las de Ezequiel: 'Prefiero el arrepentimiento del pecador a su muerte' [Ezequiel 18:23], y las de Baruc: 'Levántate, levántate, Jerusalén' [Baruc 5:5], y muchas otras proclamaciones hechas por las trompetas de los profetas."
  91. Jerónimo, Carta 51, 6, 7, NPNF2, VI:87-8: «Porque en el libro de la Sabiduría, que está inscrito con su nombre, Salomón dice: “Dios creó al hombre para ser inmortal, y lo hizo a imagen de su propia eternidad. [Sabiduría 2:23]... En lugar de las tres pruebas de la Sagrada Escritura que dijiste que te satisfarían si pudiera presentarlas, he aquí que te he dado siete”».
  92. McDonald y Sanders, editores de The Canon Debate , 2002, capítulo 5: La Septuaginta: La Biblia del judaísmo helenístico por Albert C. Sundberg Jr., página 72, Apéndice D-2, nota 19.
  93. Everett Ferguson, "Factores que llevaron a la selección y cierre del canon del Nuevo Testamento", en El debate del canon . eds. LM McDonald y JA Sanders (Hendrickson, 2002) pág. 320.
  94. FF Bruce (1988), El canon de las Escrituras . Intervarsity Press, pág. 230.
  95. Agustín, De Civitate Dei 22.8
  96. 1 2 "Canon XXIV. (griego xxvii.)" , Los cánones de los 217 Padres Beatos que se reunieron en Cartago , Biblioteca Etérea de Clásicos Cristianos
  97. Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), The Biblical Canon Lists from Early Christianity , OUP, pág. 269 
  98. Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), Las listas del canon bíblico del cristianismo primitivo , OUP, pág. 227 
  99. Agustín de Hipona. Sobre la doctrina cristiana . Libro II, capítulo 8.
  100. Inocente I , Investigación Bíblica
  101. BF Westcott, Un estudio general de la historia del canon del Nuevo Testamento (5.ª ed. Edimburgo, 1881), págs. 440, 541–42.
  102. 1 2 Concilio de Cartago (419 d. C.) Canon 24
  103. "PADRES DE LA IGLESIA: Concilio de Cartago (419 d. C.)" . newadvent.org . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
  104. 1 2 de Hipona, Agustín. Sobre la doctrina cristiana Libro II Capítulo 8:2 . newadvent . Consultado el 12 de octubre de 2016 .
  105. 1 2 Concilio de Laodicea en bible-researcher.com . Consultado el 5 de octubre de 2011.
  106. «Sínodo de Laodicea», Padres Nicenos y Postnicenos, Segunda Serie , vol. 14. Philip Schaff y Henry Wace (eds.). Buffalo, Nueva York: Christian Literature Publishing Co., (1900). «[ NB— Este canon es de autenticidad muy cuestionable .]» Consultado el 6 de octubre de 2011.
  107. Gallagher, Edmon L.; Meade, John D. (2017), Las listas del canon bíblico del cristianismo primitivo , OUP, pág. 133 
  108. 1 2 de Alejandría, Atanasio. PADRES DE LA IGLESIA: Carta 39 (Atanasio) . newadvent . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
  109. 1 2 de Jerusalén, Cirilo. Lección catequética 4 Capítulo 35. newadvent . Recuperado el 12 de octubre de 2016 .
  110. 1 2 Williams, traducido por Frank (1987). El Panarion de Epifanio de Salamina 8:6:1-3 (2.ª impresión, ed.). Leiden: EJ Brill. ISBN  9004079262Archivado del original el 6 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  111. ^ de Aquileia, Rufino. Comentario al Credo de los Apóstoles #38 . nuevo advenimiento . Consultado el 12 de octubre de 2016 .
  112. 1 2 Westcott, Brooke Foss (2005). Un estudio general de la historia del canon del Nuevo Testamento, página 570 (6.ª ed.). Eugene, Oregón: Wipf & Stock. ISBN  1597522392.
  113. Decretum Gelasianum de Libris Recipiendis et Non Recipiendis
  114. "Hilario de Poitiers sobre el canon de las Escrituras" . www.bible-researcher.com . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  115. "Juan Damasceno sobre el canon de las Escrituras" . www.bible-researcher.com . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  116. "PADRES DE LA IGLESIA: Una exposición de la fe ortodoxa (Juan Damasceno)" . www.newadvent.org . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  117. "Gregorio de Nacianzo sobre el canon de las Escrituras" . www.bible-researcher.com . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  118. "Anfiloquio de Iconio sobre el canon de las Escrituras" . www.bible-researcher.com . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  119. "El canon de las Escrituras según los Cánones Apostólicos"" . www.bible-researcher.com . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  120. "La lista de Cheltenham o lista de Mommsen" . www.bible-researcher.com . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  121. «La 'Synopsis Scripturae Sacrae' sobre el Canon de las Escrituras» . www.bible-researcher.com . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  122. Andrew J. Ekonomou (2007), La Roma bizantina y los papas griegos , Lexington Books, ISBN 978-0-73911977-8, pág. 222.
  123. Philip Schaff; Henry Wace (eds.), "Concilio en Trullo" , Padres Nicenos y Postnicenos, Segunda Serie, Vol. 14
  124. Michael D. Marlowe. «Los “Cánones Apostólicos” (alrededor del año 380 d. C.)» . Investigación Bíblica . Archivado del original el 29 de agosto de 2010. Consultado el 2 de septiembre de 2010 .
  125. 1 2 James Donaldson, DD (ed.), "Cánones eclesiásticos de los mismos santos apóstoles" , Constituciones de los santos apóstoles , Biblioteca etérea de clásicos cristianos
  126. Shahan, Thomas (1908), "Cánones Apostólicos" , La Enciclopedia Católica , vol. 3, Nueva York: Robert Appleton Company 
  127. Williams, traducido por Frank (1987). El Panarion de Epifanio de Salamina 8:6:1-3 (2.ª ed.). Leiden: EJ Brill. ISBN  9004079262Archivado del original el 6 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  128. Concilio Ecuménico de Florencia y Concilio de Basilea, Sesión 11-4 de febrero de 1442. ewtn . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  129. Sesión IV Celebrada el 8 de abril de 1546 bajo el pontificado del Papa Pablo III
  130. de Laodicea, Sínodo. Sínodo de Laodicea Canon 60. newadvent . Recuperado el 12 de octubre de 2016 .
  131. John Barton; John Muddiman (25 de enero de 2007). El comentario bíblico de Oxford . Oxford University Press. pág. 699. ISBN  978-0-19-927718-6.
  132. ^ Bogaert, Pierre-Maurice (2005). "Le livre de Baruch dans les manuscrits de la Bible latine. Disparition et réintégration". Revista Benedictina . 115 (2): 286– 342. doi : 10.1484/J.RB.5.100598 .
  133. 1 2 Sesión 11–4 de febrero de 1442
  134. Metzger, Bruce M. (13 de marzo de 1997). El canon del Nuevo Testamento: su origen, desarrollo y significado . Oxford University Press. pág. 246. ISBN  0-19-826954-4Finalmente , el 8 de abril de 1546, por una votación de 24 a 15, con 16 abstenciones, el Concilio emitió un decreto ( De Canonicis Scripturis ) en el que, por primera vez en la historia de la Iglesia, la cuestión del contenido de la Biblia se convirtió en un artículo de fe absoluto y se confirmó mediante un anatema.
  135. "Concilio de Basilea 1431-45 A" . Papalencyclicals.net. 14 de diciembre de 1431. Consultado el 7 de enero de 2015 .
  136. "Pablo III Concilio de Trento-4" . ewtn.com . Archivado del original el 3 de enero de 2018. Consultado el 8 de febrero de 2019 . 
  137. Gary Michuta, Por qué las Biblias católicas son más grandes (Michigan: Grotto Press, 2007), págs. 240-241
  138. Material introductorio al apéndice de la Vulgata Clementina , texto en latín
  139. Metzger, Bruce M. (1977). Las primeras versiones del Nuevo Testamento . Oxford: Clarendon Press. pág. 349. 
  140. "Vulgata Clementina" . vulsearch.sourceforge.net . Archivado del original el 10 de junio de 2018. Consultado el 17 de septiembre de 2019 .
  141. Scrivener, Frederick Henry Ambrose ; Edward Miller (1894). Una introducción sencilla a la crítica del Nuevo Testamento . Vol. 2 (4.ª ed.). Londres: George Bell & Sons . pág. 65.   
  142. 1 2 Pelikan, Jaroslav Jan (1996). "1 : Filología Sagrada; Catálogo de la Exposición [Artículo 1.14]". La reforma de la Biblia, la Biblia de la Reforma . Dallas : Bridwell Library; Internet Archive. New Haven: Yale University Press. págs. 14 , 98. ISBN    9780300066678.
  143. Gerace, Antonio (2016). "Francis Lucas 'de Brujas' y la crítica textual de la Vulgata antes y después de la Sixto-Clementina (1592)" . Journal of Early Modern Christianity . 3 (2): 201– 237. doi : 10.1515/jemc-2016-0008 . S2CID 193547960 vía KULeuven . 
  144. Houghton, HAG (2016). El Nuevo Testamento latino: una guía de su historia temprana, textos y manuscritos . Oxford University Press. págs. 132–133 . ISBN  9780198744733.
  145. "Antiguo Testamento de Douay, 1610 d.C.; Nuevo Testamento de Reims, 1582 d.C. "
  146. Papa Pío XII. "Divino afflante Spiritu" . págs. n.º 22. Consultado el 13 de octubre de 2013. Tampoco prohíbe el decreto del Concilio de Trento realizar traducciones a la lengua vernácula, incluso directamente de los textos originales, para uso y beneficio de los fieles y para una mejor comprensión de la palabra divina, como sabemos que ya se ha hecho de manera loable en muchos países con la aprobación de la autoridad eclesiástica. 
  147. " Los Credos de la Cristiandad de Schaff , Los Artículos Isabelinos. 1563 y 1571 d.C. "
  148. Bray, Gerald (28 de enero de 2016). Los libros de homilías: Edición crítica (1.ª ed.). Cambridge: James Clarke & Co. ISBN  978-0227175446.
  149. "Los Apócrifos, Puente de los Testamentos" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 9 de agosto de 2007.
  150. Bruce, FF (2002). Historia de la Biblia en inglés .
  151. 1 2 3 Geisler, Norman L.; MacKenzie, Ralph E. (1995). Católicos romanos y evangélicos: acuerdos y diferencias . Baker Publishing Group. pág. 171. ISBN  978-0-8010-3875-4Los luteranos y los anglicanos lo utilizaban únicamente para cuestiones éticas/devocionales , pero no lo consideraban una fuente autorizada en materia de fe.
  152. Ewert, David (11 de mayo de 2010). Introducción general a la Biblia: De las tablillas antiguas a las traducciones modernas . Zondervan. pág. 104. ISBN  9780310872436Las Biblias inglesas se inspiraron en las de los reformadores continentales al separar los libros apócrifos del resto del Antiguo Testamento. Coverdale (1535) los denominó «Apócrifos». Todas las Biblias inglesas anteriores a 1629 contenían los Apócrifos. La Biblia de Mateo (1537), la Gran Biblia (1539), la Biblia de Ginebra (1560), la Biblia del Obispo (1568) y la Biblia del Rey Jacobo (1611) los incluían. Sin embargo, poco después de la publicación de la versión King James, las Biblias inglesas comenzaron a omitir los Apócrifos, hasta que finalmente desaparecieron por completo. La primera Biblia inglesa impresa en Estados Unidos (1782-1783) carecía de ellos. En 1826, la Sociedad Bíblica Británica y Extranjera decidió dejar de imprimirlos. Hoy en día, la tendencia es la opuesta, y las Biblias inglesas con los Apócrifos están volviendo a ganar popularidad.
  153. Fallows, Samuel; et al., eds. (1910) [1901]. The Popular and Critical Bible Encyclopædia and Scriptural Dictionary, Fully Defining and Explaining All Religious Terms, Including Biographical, Geographical, Historical, Archæological and Doctrinal Themes . The Howard-Severance co. p. 521.  
  154. Michael D. Marlowe, "El tratamiento que Lutero da a los 'libros en disputa' del Nuevo Testamento" , Investigación Bíblica.
  155. "Antilegómenos" , Enciclopedia Luterana , LCMS.
  156. "Martín Lutero" . Preguntas y respuestas temáticas de WELS . Sínodo Evangélico Luterano de Wisconsin . Archivado del original el 20 de abril de 2014. Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  157. 1 2 Wells, Preston B. (1911). La historia de la Biblia en inglés . Pentecostal Publishing Company. pág. 41. Catorce libros y partes de libros son considerados apócrifos por los protestantes. Tres de ellos son reconocidos también como apócrifos por los católicos romanos . 
  158. Reig, George. "Canon del Antiguo Testamento". La Enciclopedia Católica (1908).
  159. "¿Pertenecen el Cantar de los Cantares y el Eclesiastés a la Biblia?" . My Jewish Learning . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
  160. Crawford Howell Toy; Israel Lévi (1906). "Sirach, La sabiduría de Jesús el Hijo de" . Enciclopedia judía .
  161. Samuel Fallows et al., eds. (1910) [1901]. The Popular and Critical Bible Encyclopædia and Scriptural Dictionary, Fully Defining and Explaining All Religious Terms, Including Biographical, Geographical, Historical, Archæological and Doctrinal Themes . The Howard-Severance company. p. 521. {{cite book}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )
  162. WCF 1.3: "Los libros comúnmente llamados Apócrifos, al no ser de inspiración divina, no forman parte del canon de las Escrituras y, por lo tanto, no tienen autoridad en la Iglesia de Dios, ni deben ser aprobados o utilizados de otra manera que otros escritos humanos".
  163. Hall, Peter (1842). La armonía de las confesiones protestantes, que muestra la fe de las iglesias de Cristo reformadas según la doctrina pura y santa del Evangelio en toda Europa, edición revisada . Londres: JF Shaw.
  164. Vida cuáquera, volumen 11. Friends United Press. 1970. pág. 141. Aunque no se les dio el mismo estatus que a los libros canónicos, seguían siendo útiles para la instrucción. ... Estos —y otros que suman catorce o quince en total— son los libros conocidos como los Apócrifos. 
  165. "Los Credos de Schaff" . Archivado del original el 14 de noviembre de 2017. Consultado el 25 de marzo de 2009 .
  166. "La Biblia de Estudio Ortodoxa", 2008, Thomas Nelson Inc., pág. XI
  167. 1 2 S. T. Kimbrough (2005). Comprensión y práctica de las Escrituras ortodoxas y wesleyanas . St Vladimir's Seminary Press. pág. 23. ISBN  978-0-88141-301-4.
  168. Dennis Bratcher (ed.), La confesión de Dositeo (Ortodoxa Oriental, 1672) , Pregunta 3, CRI / Voz, Instituto
  169. "Profetologión" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de febrero de 2016. Consultado el 4 de enero de 2016 .
  170. "El obispo Demetri Khoury publica el libro electrónico Prophetologion" .
  1. "Canon", Lutheran Cyclopedia , LCMS, archivado del original el 20-10-2009, 6. A lo largo de la Edad Media no hubo duda sobre el carácter divino de ningún libro del NT. Lutero volvió a señalar la distinción entre homologoumena y antilegomena* (seguido por M. Chemnitz* y M. Flacius*). Los dogmáticos posteriores dejaron que esta distinción pasara a un segundo plano. En lugar de antilegomena, utilizan el término deuterocanónico. Los racionalistas utilizan la palabra canon en el sentido de lista. Los luteranos en América siguieron a Lutero y sostuvieron que la distinción entre homologoumena y antilegomena no debe suprimirse. Pero debe ejercerse cuidado de no exagerar la distinción.
  • «El pueblo judío y sus Sagradas Escrituras en la Biblia cristiana» de la Comisión Bíblica Pontificia
  • "El canon del Antiguo Testamento", Escritura y tradición , Padres de la Iglesia, archivado del original el 17 de mayo de 2016 , consultado el 16 de diciembre de 2015..
  • "Antiguo Testamento", Sala de lectura , CA : Seminario TyndaleAmplios recursos en línea sobre terapia ocupacional (incluidos comentarios).
  • Libros deuterocanónicos – Texto completo del sitio web de la iglesia de Santa Takla Haymanot (también disponible el texto completo en árabe)
  • Los Apócrifos: ¿Inspirados por Dios? Archivado el 9 de marzo de 2021 en Wayback Machine.