Hispanopedia WikiEl Comité Otomano de Unión y Progreso ( CUP , también traducido como Sociedad de Unión y Progreso ; turco otomano : اتحاد و ترقى جمعيتی , romanizado : İttihad ve Terakki Cemiyeti , francés : Union et Progrès ) fue un grupo revolucionario, sociedad secreta y partido político, activo entre 1889 y 1926 en el Imperio Otomano y en la República de Turquía . El CUP y sus miembros a menudo han sido denominados "Jóvenes Turcos", aunque el movimiento de los Jóvenes Turcos también produjo otros partidos políticos . Dentro de Turquía, sus miembros eran conocidos como İttihadcılar ("Unionistas") o Komiteciler ("Comités"). [ 24 ]
La organización comenzó como un movimiento de reforma liberal, y el gobierno autocrático del sultán Abdul Hamid II ( r. 1876–1909 ) la persiguió debido a sus demandas de un gobierno constitucional y reformas. La mayoría de sus miembros fueron exiliados y arrestados después de un fallido intento de golpe de Estado en 1896. El período resultante de luchas internas entre los emigrados Jóvenes Turcos vio emerger a Ahmet Rıza Bey como líder de la organización. La causa del CUP se revitalizó en 1905 con un nuevo cuadro de burócratas y contingentes del ejército con base en la Macedonia otomana que luchaban contra insurgentes étnicos en la Lucha Macedonia . [ 25 ] En 1908, los unionistas se rebelaron en la Revolución de los Jóvenes Turcos y obligaron a Abdul Hamid a restablecer la Constitución de 1876 , dando paso a una era de pluralidad política. Durante la Segunda Era Constitucional, el CUP influyó inicialmente en la política desde la sombra, introduciendo importantes reformas para continuar la modernización del Imperio Otomano. El principal rival del CUP era el Partido Libertad y Acuerdo , un partido conservador que abogaba por la descentralización del imperio, en oposición al deseo del CUP de un Estado centralizado dominado por Turquía.
La CUP consolidó su poder a expensas del Partido Libertad y Acuerdo en las " Elecciones de Clubes " de 1912 y en el asalto a la Sublime Puerta de 1913 , al tiempo que se fragmentaba, radicalizaba y nacionalizaba cada vez más debido a la derrota de Turquía en la Primera Guerra de los Balcanes y a los ataques contra los musulmanes balcánicos . La CUP tomó el poder absoluto tras el asesinato del Gran Visir Mahmud Şevket Pasha en junio de 1913, y las decisiones importantes fueron tomadas en última instancia por el Comité Central del partido. Un triunvirato formado por el líder de la CUP, Talât Pasha, junto con Enver Pasha y Cemal Pasha, tomó el control del país y se alió con Alemania en la Primera Guerra Mundial .
Después de una transformación ideológica, de 1913 a 1918, el CUP gobernó el imperio como una dictadura . [ 26 ] [ 27 ] Con la ayuda de su grupo paramilitar, la Organización Especial , el régimen unionista promulgó políticas que resultaron en el genocidio de los ciudadanos indígenas armenios , griegos pónticos y asirios del imperio con el fin de turquizar Anatolia.
Tras la derrota otomana en la Primera Guerra Mundial en octubre de 1918, los líderes del CUP huyeron al exilio en Europa, donde la Federación Revolucionaria Armenia asesinó a varios de ellos (incluidos Talât y Cemal) en la Operación Némesis , en represalia por sus políticas genocidas. Muchos miembros del CUP fueron sometidos a consejo de guerra y encarcelados en juicios por crímenes de guerra con el apoyo de las potencias aliadas . Sin embargo, la mayoría de los antiguos unionistas lograron unirse al floreciente movimiento nacionalista turco liderado por Mustafa Kemal Atatürk , continuando finalmente sus carreras políticas en la República de Turquía como miembros del Partido Republicano del Pueblo de Atatürk tras la Guerra de Independencia turca . Atatürk y el Partido Republicano del Pueblo ampliaron las reformas introducidas por Unión y Progreso y mantuvieron el régimen de partido único en Turquía hasta 1946. [ 28 ] [ 29 ]
Nombre
El CUP se estableció por primera vez como el Comité de la Unión Otomana ( en turco otomano : İttihad-ı Osmanî Cemiyeti ) en Constantinopla (actual Estambul ) el 6 de febrero de 1889 por un grupo de estudiantes de medicina de la Escuela Militar Imperial de Medicina . Ahmet Rıza , ferviente seguidor de Auguste Comte y sus teorías sobre el progresismo , cambió el nombre del club inicial a Comité de Unión y Progreso (CUP) ( en turco otomano : اتحاد و ترقى جمعيتی , romanizado : İttihad ve Terakki Cemiyeti ). Entre 1906 y 1908 se le conoció como el Comité de Progreso y Unión, pero cambió su nombre nuevamente al más reconocible Comité de Unión y Progreso durante la Revolución de los Jóvenes Turcos .
La palabra cemiyet tiene muchas traducciones. Es un préstamo del árabe (جمعية, jām'ia ) y una traducción clásica sería "comité", "sociedad" u "organización". Dado que los Jóvenes Turcos admiraban profundamente la Revolución Francesa y los clubes y sociedades políticas radicales que se fundaron durante ella, una traducción más precisa y fiel de İttihad ve Terakki Cemiyeti al inglés sería "La Sociedad de la Unión y el Progreso". En particular, deseaban que su movimiento se inspirara en el Club Jacobino y se consideraban a sí mismos como tal .
En Occidente, el CUP se confundió con el movimiento más amplio de los Jóvenes Turcos y sus miembros eran llamados Jóvenes Turcos, mientras que en el Imperio Otomano un miembro era conocido como İttihadçı [ 24 ] o Komiteci , [ 24 ] que significa İttihadista (unionista) y miembro del comité respectivamente. Su ideología se conoce como İttihadçılık , o İttihadismo (unionismo). El Comité Central se refería informalmente a sí mismo como el "Comité Sagrado" ( Cemiyet-i mukaddese ) o la " Kaaba de la Libertad" ( Kâbe-i hürriyet ). [ 30 ]
Orígenes
El Comité de la Unión Otomana ( İttihad-ı Osmanî Cemiyeti ) fue establecido como una sociedad estudiantil secreta el 2 de junio de 1889 por Ibrahim Temo , Şerafettin Mağmumi , el Dr. Mehmed Reşid , Abdullah Cevdet e İshak Sükuti , todos ellos estudiantes de medicina de la Escuela Militar Imperial de Medicina en Constantinopla. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] Si bien sostenían muchas creencias contradictorias derivadas de la Ilustración , estaban unidos por la necesidad de una constitución para evitar un mayor declive del imperio. Bajo la presión de los anteriores Jóvenes Otomanos , el sultán Abdul Hamid II promulgó una constitución y un parlamento al ascender al trono en 1876, pero suspendió ambos después de la derrota en la Guerra Ruso-Turca de 1877-1878 . Desde 1878 hasta 1908, Abdul Hamid gobernó el imperio como una dictadura personal tras purgar a los Jóvenes Otomanos. Sin embargo, el imperio seguía en decadencia. Tenía una deuda masiva con acreedores europeos, hasta el punto de que sus finanzas estaban controladas por banqueros occidentales, y los movimientos nacionalistas de minorías no musulmanas continuaban ganando terreno. Por lo tanto, una nueva generación de oposición, conocida como los Jóvenes Turcos , esperaba derrocar a Abdul Hamid II e imponer a uno de sus hermanos para salvar el imperio mediante el constitucionalismo: ya fuera el príncipe heredero Mehmed Reşad (Mehmed V) o el antiguo sultán Murad V.
Bajo el pretexto de un banquete, el Comité de la Unión Otomana celebró su primera reunión en el viñedo de Midhat Pasha, a las afueras de Edirnekapı , Constantinopla. [ 35 ] En esta reunión se decidió que la sociedad se inspiraría en los Carbonarios italianos y se estructuraría en células. Se reunían todos los viernes en distintos lugares, donde celebraban seminarios en los que debatían las obras de pensadores jóvenes otomanos como Namık Kemal y Ziya Pasha , redactaban reglamentos y leían filosofía y literatura prohibidas. La sociedad obtuvo el apoyo de estudiantes civiles y militares de otras universidades cercanas a Constantinopla, tras lo cual sus miembros fueron vigilados y algunos fueron arrestados e interrogados. [ 35 ]
La Unión Otomana se convirtió en la facción preeminente de los Jóvenes Turcos una vez que absorbió a otros grupos de oposición y estableció contacto con intelectuales exiliados, masones y ministros del gabinete, hasta el punto de que los observadores europeos comenzaron a llamarlos el "Partido de los Jóvenes Turcos". Durante este tiempo, la organización fue tomada por oficiales de alto rango y ulemas . Apoyaron el intento de golpe de Estado de Kâmil Pasha durante el apogeo de la crisis diplomática causada por las masacres hamidianas . [ 36 ] Con la derrota de Kâmil, una ola de arrestos y exilios causó caos en la organización dentro del Imperio Otomano. En agosto de 1896, ministros unionistas conspiraron un golpe de Estado para derrocar al sultán, pero el complot se filtró al palacio. Estadistas prominentes fueron exiliados a Fezzan , Tripolitania , Acre y Bengasi . Otro complot se tramó al año siguiente, en el que cadetes unionistas de la Academia Militar planearon asesinar al Ministro de Escuelas Militares. Las autoridades fueron alertadas y se llevó a cabo una importante operación de arresto. Se detuvo a 630 personas; 78 de ellas fueron enviadas a Tripolitania. Este incidente de exilio pasó a la historia como los " Sacrificios de los Şeref " (Şeref Kurbanları ) y fue el mayor evento de exilio durante el reinado de Abdul Hamid. [ 37 ]
Política de emigrados
En 1894, Ahmed Rıza Bey fue reclutado por la Unión Otomana para dirigir su sección parisina de una organización unificada de disidentes que operaban en Europa y en Constantinopla: el Comité Otomano de Unión y Progreso ( Osmanlı İttihat ve Terakki Cemiyeti ) (CUP), que se centraba en el órgano Meşveret y su suplemento francés. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Tras el fracaso de los complots del CUP a mediados de la década de 1890, la sección de Constantinopla de la organización quedó inoperante y la sede se trasladó a París, que contaba con una importante colonia de intelectuales jóvenes turcos. [ 41 ] Se establecieron otras comunidades de jóvenes turcos emigrados en París, Londres, Ginebra, Bucarest y El Cairo. [ 42 ]
En el exilio, sin embargo, los Jóvenes Turcos se verían asolados por luchas internas. Rıza era un positivista declarado y abogaba por una agenda nacionalista y secular turca . Aunque denunciaba la revolución, tenía un rival más conservador e islamista en Mehmed Murad Bey, famoso por Mizan . Rıza también tuvo que lidiar con la facción " Activista " del CUP, que sí impulsaba la revolución. Otras ramas del CUP a menudo actuaban de forma autónoma con sus propias corrientes ideológicas, hasta el punto de que el comité se asemejaba más a una organización paraguas. Meşveret (Rıza) abogaba por el restablecimiento de la constitución, pero sin revolución, así como por un Imperio Otomano más centralizado y dominado por Turquía, con influencia europea . [ 43 ]
Presionadas por el palacio, las autoridades francesas prohibieron Meşveret y deportaron a Rıza y sus unionistas en 1896. Tras establecerse en Bruselas , el gobierno belga también se vio presionado para deportar al grupo un par de años después. En un congreso celebrado en diciembre de 1896, Murad fue elegido presidente por encima de Rıza y la sede se trasladó a Ginebra, lo que provocó un cisma en la organización entre los partidarios de Rıza en París y los de Murad en Ginebra. [ 44 ] Tras el triunfo del Imperio Otomano sobre Grecia en 1897, el sultán Abdul Hamid aprovechó el prestigio obtenido por la victoria para persuadir a algunos Jóvenes Turcos a regresar a sus filas. Tras expulsar a Rıza de la CUP, Murad aceptó la oferta de amnistía. Una oleada de extradiciones, más amnistías y sobornos debilitó a una organización de oposición que ya operaba en el exilio. Aunque la moral estaba baja, Ahmet Rıza, que regresó a París, era el único líder de la red de Jóvenes Turcos exiliados. [ 42 ] [ 25 ]
En 1899, miembros de la dinastía otomana Damat Mahmud Pasha y sus hijos Sabahaddin y Lütfullah huyeron a Europa para unirse a los Jóvenes Turcos. Sin embargo, el príncipe Sabahaddin creía que adoptar el capitalismo y el liberalismo aliviaría los problemas del Imperio, como el separatismo de las minorías no musulmanas, como los armenios . En 1902, el príncipe Sabahaddin e Ismail Qemali organizaron el Primer Congreso de la Oposición Otomana , celebrado en París y al que asistieron el círculo Meşveret de Rıza , los partidarios de Sabahaddin, los Dashnaks armenios y los Hunchaks de Vergazmiya , y otros grupos griegos y búlgaros. Se definió por la cuestión de si se debía o no abogar por la intervención extranjera para lograr un cambio de régimen en Constantinopla; Una mayoría que incluía a la facción de Sabahaddin, así como a los armenios, abogaba por la intervención extranjera; una minoría que incluía a los unionistas de Rıza y a los unionistas activistas se oponía a ella. El congreso también reveló una división más amplia sobre el futuro del imperio: muchos jóvenes turcos favorecían un gobierno centralizado, mientras que nacionalidades no turcas como los albaneses y los armenios apoyaban la descentralización como una forma de proteger sus derechos nacionales. [ 45 ] Con esta mayoría dispar, el príncipe Sabahaddin, Qemali y Rexhep Pasha Mati planearon un golpe de Estado , que fracasó. Posteriormente fundaron la Liga de la Empresa Privada y la Descentralización , que abogaba por un Estado otomano más descentralizado y federalizado en oposición a la visión centralista de Rıza. La minoría resultó ser más cohesionada ideológicamente, por lo que Rıza formó una coalición con los Activistas y fundó el Comité de Progreso y Unión ( CPU , Osmanlı Terakki ve İttihat Cemiyeti ), y ahora apoyaba una revolución "legítima". Este intento fallido de superar la división entre los Jóvenes Turcos, en cambio, profundizó la rivalidad entre el grupo de Sabahaddin y el CPU de Rıza. El siglo XX comenzó con el gobierno de Abdul Hamid II consolidado y su oposición dispersa y dividida.
Época revolucionaria (1905-1908)
A pesar de todos estos reveses para la CPU y los Jóvenes Turcos, la causa de la libertad fue efectivamente revivida por un nuevo grupo en Salónica (actual Tesalónica ) en 1907. En septiembre de 1906, se formó en Salónica una organización constitucionalista secreta llamada Comité de la Libertad Otomana ( Osmanlı Hürriyet Cemiyeti ; OFC). Tuvo diez fundadores, entre ellos Mehmet Talât , director regional de los servicios de Correos y Telégrafos de Salónica. [ 46 ] [ 40 ] [ 25 ] La mayoría de los fundadores del OFC también se unieron a la logia masónica Macedonia Risorta de Salónica , ya que las logias masónicas demostraron ser refugios seguros de la policía secreta del Palacio de Yıldız . [ 40 ]
Los oficiales del ejército İsmail Enver y Kâzım Karabekir fundarían la rama de Monastir (actual Bitola ) de la OFC, que resultó ser una fuente importante de reclutas para la organización. [ 47 ] [ 48 ] A diferencia de los reclutas, en su mayoría burócratas, de la rama de la OFC de Salónica, los reclutas de Monastir eran oficiales del Tercer Ejército . [ 40 ] El Tercer Ejército se enfrentaba a grupos insurgentes griegos , búlgaros y serbios (que también se enfrentaban entre sí) en lo que se conoció como la Lucha Macedonia , y sus oficiales creían que una constitución y una reforma drástica traerían la paz y mantendrían la autoridad otomana en una región que se encontraba en un conflicto intercomunitario aparentemente perpetuo. Estos oficiales temían que la influencia extranjera aumentara en la región si el conflicto no se resolvía. Tras el catastrófico levantamiento de Ilinden de los búlgaros, las Grandes Potencias ya impusieron un paquete de reformas en 1903 que permitía a los inspectores internacionales y a la gendarmería ayudar con la gobernanza en la región. [ 25 ] Esto hizo que unirse a sociedades secretas revolucionarias con sesgo imperial resultara especialmente atractivo para los oficiales, quienes creían que el sultán Abdul Hamid no era lo suficientemente combativo contra las Grandes Potencias. [ 47 ] Este sentimiento generalizado llevó a los oficiales superiores a hacer la vista gorda ante el hecho de que muchos de sus oficiales subalternos se habían unido a sociedades secretas. [ 49 ] Inicialmente, la membresía de la OFC solo era accesible para musulmanes, aunque después de 1907, los no musulmanes pudieron convertirse en miembros de la OFC. [ 25 ]
Por iniciativa de Talât, la OFC se fusionó con la sección parisina de la CPU de Rıza en septiembre de 1907, y el grupo se convirtió en el centro interno de la CPU en el Imperio Otomano. [ 48 ] A finales de 1905, el Dr. Bahattin Şakir reorganizó significativamente la CPU, transformándola de un círculo intelectual en una organización revolucionaria . En busca de un círculo interno poderoso capaz de derrocar al gobierno, identificó a la OFC en Salónica y exigió su fusión. Según el acuerdo de fusión, Talât se convirtió en secretario general de la CPU interna, mientras que Şakir pasó a ser secretario general de su departamento externo. Tras la Revolución de los Jóvenes Turcos en 1908, este cuadro « macedonio », integrado por Talât , Enver , Ahmed Cemal y Mehmed Cavid , así como por el Dr. Nâzım y el Dr. Şakir , suplantó a Ahmed Rıza y a los Viejos Unionistas. [ 50 ]
Con la intención de emular a otras organizaciones nacionalistas revolucionarias como el Comité Dashnak o la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia (ORIM), [ 51 ] se construyó una extensa organización basada en células . El modus operandi de la CPU era " Komitecilik" (Comité), o gobierno por conspiración revolucionaria. Unirse al comité revolucionario era solo por invitación, y quienes se unían debían mantener su membresía en secreto. [ 49 ] Los reclutas se sometían a una ceremonia de iniciación, donde juraban un juramento sagrado con el libro sagrado de su religión en la mano derecha y una espada, daga o revólver en la mano izquierda. [ 40 ] Juraban obedecer incondicionalmente todas las órdenes del Comité Central ; nunca revelar los secretos de la CPU y mantener en secreto su propia membresía; estar dispuestos a morir por la patria y el Islam en todo momento; y seguir las órdenes del Comité Central de matar a cualquiera que el Comité Central quisiera ver muerto, incluidos sus propios amigos y familiares. [ 49 ] La pena por desobedecer las órdenes del Comité Central o intentar abandonar la CPU era la muerte. [ 52 ] Para hacer cumplir su política, los unionistas contaban con un grupo selecto de miembros del partido especialmente devotos, conocidos como fedâi , o voluntarios abnegados, cuyo trabajo consistía en asesinar a cualquier miembro de la CPU que desobedeciera las órdenes, revelara sus secretos o fuera sospechoso de ser informante de la policía. La CPU afirmaba luchar por la restauración de la Constitución , pero su organización interna y sus métodos eran intensamente autoritarios, y se esperaba que sus cuadros siguieran estrictamente las órdenes del "Comité Sagrado". [ 53 ]
El comité tenía presencia secreta en ciudades de toda la Turquía europea (Rumelia) . En comparación, la organización estaba notablemente ausente de los círculos intelectuales y las unidades militares con base en Anatolia y el Levante , siendo Esmirna ( İzmir ) una excepción. [ 54 ] Bajo este nombre englobaba a albaneses, árabes, armenios, arumanos, búlgaros, serbios, judíos, griegos, turcos y kurdos, unidos por el objetivo común de derrocar el régimen despótico de Abdul Hamid II. Durante este tiempo, la CPU cultivó estrechas relaciones con los Dashnak y el ala izquierda de la IMRO ( Yane Sandanski ), y relaciones cordiales con los Hunchak . [ 55 ]
El 22 de diciembre de 1907, en el Segundo Congreso de la Oposición Otomana , Rıza, Sabahaddin y los Dashnak finalmente pudieron dejar de lado sus diferencias y firmaron una alianza, declarando que Abdul Hamid debía ser depuesto y el régimen reemplazado por un gobierno representativo y constitucional por cualquier medio necesario, sin interferencia extranjera. [ 54 ] [ 56 ] El Partido Dashnak ( Dashnaktsutyun , o Federación Revolucionaria Armenia , ARF) es un partido político nacionalista armenio y marxista-socialista que surge de la tradición narodnik que exigía autonomía y reforma para la Armenia otomana, mientras que sus hermanos Hunchak (Partido Socialdemócrata Hunchakiano, SDHP) estaban posicionados más hacia su izquierda y más dispuestos a llamar al separatismo. Ambas partes se inspiraron en las organizaciones de comités de los Balcanes, lo que llevó a la creación de células fedayíes bien organizadas para defender al campesinado armenio y llevar a cabo una insurgencia en Anatolia Oriental, así como a la voluntad de cometer actos de terrorismo para destacar la difícil situación armenia y provocar una intervención de las Grandes Potencias (véase la toma del Banco Otomano y el intento de asesinato de Abdul Hamid II en Yıldız ). Los Dashnaks firmaron la alianza con la esperanza de que se pudieran conceder reformas descentralizadoras a los armenios otomanos una vez que los Jóvenes Turcos tomaran el poder, aunque el mantra central de la CPU era la centralización. Su ambigua relación se remonta al año anterior, cuando cooperaron en el establecimiento de células en Trabzon y Erzurum . [ 25 ] Aunque Ahmet Rıza finalmente se retiró del acuerdo tripartito y esta alianza no desempeñó un papel crítico en la revolución que se avecinaba, [ 57 ] la CPU y los Dashnaks mantuvieron una alianza conflictiva durante toda la Segunda Era Constitucional hasta 1914.
Revolución de los Jóvenes Turcos
El sultán Abdul Hamid II persiguió a los Jóvenes Turcos en un intento por aferrarse al poder absoluto, pero se vio obligado a restablecer la constitución otomana , que había suspendido originalmente en 1878, tras las amenazas de derrocarlo por parte de la organización ahora conocida como el CUP durante la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908. La revolución fue espontánea y se desencadenó por una cumbre en julio de 1908 en Reval, Rusia (actual Tallin , Estonia ) entre el rey Eduardo VII de Gran Bretaña y el emperador Nicolás II de Rusia . En el Imperio Otomano circulaba el rumor de que durante la cumbre se había firmado un acuerdo secreto anglo-ruso para la partición del Imperio Otomano. Aunque esta historia era falsa, el rumor impulsó a la rama de Monastir del CUP —que había reclutado a muchos oficiales del ejército— a actuar. Enver y Ahmed Niyazi huyeron al interior de Albania para organizar milicias de Batallones Nacionales en apoyo de una revolución constitucionalista. Los unionistas llevaron a cabo entonces una serie de asesinatos y enviaron amenazas a altos mandos. [ 58 ] En este punto, el motín que se originó en el Tercer Ejército en Salónica se extendió al Segundo Ejército con base en Adrianópolis (actual Edirne ), así como a las tropas anatolias enviadas desde Esmirna . Bajo la presión de ser depuesto, el 24 de julio de 1908 Abdul Hamid capituló y promulgó el İrade-i Hürriyet , que anunciaba la reinstauración de la Constitución. Se celebraron desfiles y festividades multiétnicas en todo el imperio.
Con el restablecimiento de la constitución y el parlamento , se convocaron elecciones generales para diciembre de ese año, lo que impulsó a la mayoría de las organizaciones de los Jóvenes Turcos a convertirse en partidos políticos, incluido el CUP. Tras lograr el objetivo de restablecer la constitución, y ante la ausencia de este factor unificador, los Jóvenes Turcos comenzaron a establecer partidos propiamente dichos en lugar de sus facciones exiliadas. El príncipe Sabahaddin fundó el Partido de la Libertad y, posteriormente, en 1911, el Partido Libertad y Acuerdo . La mayoría de los antiguos unionistas pronto se distanciaron del CUP, que era una organización muy diferente de la que había sido fundada originalmente. Ibrahim Temo y Abdullah Cevdet , dos de los fundadores originales del CUP, establecieron el Partido Democrático Otomano en febrero de 1909. Ahmet Rıza regresó a la capital desde París. Fue recibido como el "Padre de la Libertad" ( hürriyetçilerin babası) y elegido por unanimidad presidente de la Cámara de Diputados , [ 59 ] la cámara baja del parlamento, y en 1910 renunció a su membresía en la CUP.
A pesar del período de euforia posrevolucionaria que se vivió en todo el imperio, el constitucionalismo y la reforma significaron cosas diferentes para cada grupo, y pronto se instaló el pesimismo ante las expectativas incumplidas. Muchos miembros no turcos del CUP también renunciarían pronto a su afiliación, ya que las organizaciones nacionalistas étnicas que antes habían sido aliadas romperían sus lazos. [ 25 ] Para gran consternación del comité, la inestabilidad durante la revolución resultó en más pérdidas territoriales para el Imperio, que no se revertirían debido a que las potencias europeas se negaron a mantener el statu quo establecido por el Tratado de Berlín . Austria-Hungría anexó Bosnia , Creta anunció su unión con Grecia y Bulgaria declaró su independencia . Como resultado, el CUP organizó un boicot contra los productos fabricados en Austria-Hungría. [ 60 ]
Segunda era constitucional (1908-1913)
El CUP logró restablecer la democracia y el constitucionalismo en el Imperio Otomano, pero optó por no derrocar a Abdul Hamid, prefiriendo en cambio observar la situación desde la distancia. Esto se debió a que la mayoría de sus miembros eran oficiales subalternos y burócratas con escasa o nula experiencia en la política, mientras que la organización en sí tenía poco poder fuera de Rumelia . [ 61 ] Además, solo una pequeña fracción del cuerpo de oficiales de menor rango del ejército era leal al comité, y el número total de miembros rondaba los 2250. [ 62 ] El CUP decidió continuar su carácter clandestino manteniendo en secreto su membresía, pero envió a Constantinopla una delegación de siete unionistas de alto rango, conocidos como el Comité de los Siete, entre ellos Talât, Cemal y Cavid, para supervisar al gobierno. Tras la revolución, el poder se compartió informalmente entre el palacio (Abdul Hamid), la Sublime Puerta liberada y el CUP, cuyo Comité Central seguía teniendo su sede en Salónica y ahora representaba una poderosa facción del Estado profundo . [ 60 ] La continua dependencia de la CUP del komitecilik rápidamente provocó la ira de los demócratas genuinos y generó acusaciones de autoritarismo.
Una victoria temprana del CUP sobre Abdul Hamid ocurrió el 1 de agosto, cuando Abdul Hamid se vio obligado a asignar los ministerios según la voluntad del Comité Central. [ 63 ] Cuatro días después, el CUP comunicó al gobierno que el entonces Gran Visir (en ese momento un título de primer ministro de jure ) , Mehmed Said Pasha, les resultaba inaceptable, y designó a Kâmil Pasha como Gran Visir. [ 64 ] Posteriormente, Kâmil demostró ser demasiado independiente para el CUP. Ante un voto de censura, se vio obligado a dimitir. Fue reemplazado por Hüseyin Hilmi Pasha , quien era más afín al comité. [ 65 ]
Tras la revolución, la moral entre los otomanos era alta, pero en el período previo a las elecciones, la insatisfacción por las promesas incumplidas de los Jóvenes Turcos para mejorar los derechos de los trabajadores provocó una importante ola de huelgas obreras en todo el imperio. Inicialmente, el CUP apoyó las huelgas para obtener mayor respaldo popular, pero pronto colaboró con el gobierno en el control del sindicalismo, apoyando a los dueños de fábricas en sus conflictos con los trabajadores y enviando gendarmes y soldados para reprimir las huelgas ferroviarias. En octubre , los sindicatos y las órdenes judiciales laborales fueron declarados ilegales (véase Socialismo en el Imperio Otomano ). [ 66 ]
En las elecciones generales otomanas de 1908, el CUP obtuvo casi todos los escaños de la Cámara de Diputados, pero la discordia en torno al nuevo orden constitucional dio como resultado un grupo parlamentario tradicionalmente unionista con tan solo 60 diputados (de un total de 275), a pesar de su papel protagónico en la revolución. Otros partidos representados en el parlamento fueron los partidos armenios Dashnak y Hunchak (con cuatro y dos miembros respectivamente) y el principal partido de la oposición, el Partido de la Libertad de Sabahaddin.
Una muestra del funcionamiento del poder de la CUP se produjo en febrero de 1909, cuando un tal Ali Haydar, recién nombrado embajador en España, acudió a la Sublime Puerta para hablar de su nuevo nombramiento con Hilmi Pasha, solo para ser informado por el Gran Visir de que debía consultar con un hombre del Comité Central que llegaría en breve. [ 65 ]
Motín del 31 de marzo
El asesinato del periodista antiunionista Hasan Fehmi el 6 de abril fue ampliamente considerado un magnicidio perpetrado por el CUP. Su funeral se convirtió en una manifestación contra el comité cuando una multitud de 50.000 personas se congregó en la plaza Sultanahmet y, posteriormente, frente al parlamento. [ 67 ] Estos acontecimientos sirvieron de telón de fondo para el incidente del 31 de marzo . [ 68 ]
Días después, el descontento contra el CUP y la decepción por las promesas incumplidas culminaron en un levantamiento de reaccionarios y liberales. Una turba se sublevó en Constantinopla, situación que Abdul Hamid II aprovechó para afianzar su absolutismo. Los miembros del Partido de la Libertad que participaron en el levantamiento perdieron el control cuando el sultán accedió a las demandas de la multitud, suspendiendo nuevamente la constitución y clausurando el parlamento. El levantamiento se localizó en la capital, lo que permitió a los parlamentarios y otros unionistas huir y organizarse. Talât logró escapar a Aya Stefanos ( Yeşilköy ) con 100 diputados para organizar un gobierno alternativo. [ 69 ]
En el ámbito militar, Mahmud Şevket Pasha unió fuerzas con oficiales unionistas y constitucionalistas para formar el « Ejército de Acción » ( en turco : Hareket Ordusu ) y comenzó una marcha hacia Constantinopla. Algunos oficiales unionistas de menor rango dentro de la formación incluían a Enver, Niyazi y Cemal, así como a Mustafa İsmet (İnönü) y Mustafa Kemal (Atatürk) . [ 70 ] Al llegar el Ejército de Acción a Ayastefanos, se acordó secretamente que Abdul Hamid sería depuesto. [ 69 ] Constantinopla fue recuperada en pocos días y el orden se restableció mediante numerosos consejos de guerra y ejecuciones, y la constitución fue reinstaurada por tercera y última vez. Abdul Hamid II fue depuesto mediante una fatwa emitida por el Shaykh-al-Islam y una votación unánime del Parlamento Otomano. El hermanastro menor de Abdul Hamid lo reemplazó y adoptó el nombre de Mehmed V , comprometiéndose con el papel de monarca constitucional y figura representativa del futuro partido-estado CUP.
1909–1911
Aunque el CUP sobrevivió al fallido contragolpe, su influencia se vio limitada por Mahmud Şevket Pasha, quien se convirtió en la persona más poderosa del Imperio Otomano. Şevket Pasha, representante de los militares, comenzó a tener enfrentamientos con el CUP, ya que representaba la única oposición, aparte del pequeño Partido Democrático Otomano, tras el Incidente del 31 de marzo. [ 71 ] Tras el contragolpe, se impuso la ley marcial , que se prolongaría hasta la caída del imperio, salvo una breve interrupción en 1912. Şevket se posicionó como gobernador de Constantinopla bajo la ley marcial. El apoyo reticente del Partido de la Libertad a la contrarrevolución provocó su ilegalización. Los unionistas esperaban mayor influencia en el gobierno por su papel en el fracaso del contragolpe y, en junio, lograron que Cavid ingresara al Ministerio de Finanzas , convirtiéndose así en el primer ministro afiliado al CUP en el gobierno. Dos meses después, Talât fue nombrado ministro del Interior . [ 72 ]
El CUP y el Dashnak mantuvieron una sólida alianza durante la Segunda Era Constitucional , cuya cooperación se remonta al Segundo Congreso de la Oposición Otomana de 1907, ya que ambos estaban unidos en el derrocamiento del régimen hamidiano por uno constitucional. [ 54 ] Durante el contragolpe, se produjeron masacres contra armenios otomanos en Adana, facilitadas por miembros de la rama local del CUP, lo que tensó la alianza entre el CUP y el Dashnak. El comité compensó esto nombrando a Cemal como gobernador de Adana. [ 73 ] Cemal restableció el orden, indemnizó a las víctimas e impartió justicia (parcial) a los perpetradores, mejorando así las relaciones entre los dos comités. [ 73 ]
En su congreso de 1909 en Salónica , el Comité de Unión y Progreso se transformó formalmente de un grupo conspirativo en una organización política de masas. [ 62 ] El comité se comprometió a aumentar la transparencia con el público suspendiendo las ceremonias de iniciación y otras prácticas conspirativas, ninguna de las cuales se logró jamás. [ 74 ] [ 75 ] El comité continuó influyendo en la política entre bastidores y mediante asesinatos ocasionales (véase Ahmet Samim ), lo que provocó críticas de muchos políticos que lo consideraban opaco y autoritario en lugar de una fuerza democrática. Mustafa Kemal , representante de Trípoli, pronunció un discurso criticando la politización del cuerpo de oficiales, lo que resultó en su ostracismo por parte de la dirección del CUP. Por otra parte, el panturquismo se introdujo en su programa político para una eventual unión con las demás poblaciones túrquicas del mundo. [ 76 ] A finales de 1909, Unión y Progreso era tanto una organización como un partido con 850.000 miembros y 360 filiales repartidas por todo el país. [ 75 ] En 1910, Ahmed Rıza nominó a la CUP para el Premio Nobel de la Paz «...por su defensa de la paz en el Imperio Otomano». [ 77 ]
En el verano de 1909, el CUP (y Şevket) introdujo varias leyes diseñadas para resolver la cuestión del otomanismo mediante un enfoque igualitario. Los unionistas esperaban que estas reformas desmantelaran el sistema Millet : un sistema de derechos y obligaciones tradicionales impuestos a los grupos étnicos que aislaba a las naciones entre sí. Deseaban, en cambio, que la sociedad otomana multiétnica funcionara bajo principios racionales, centralizados y republicanos. [ 78 ] El servicio militar obligatorio se reformó para aplicarse a todos los ciudadanos otomanos, en lugar de solo a los musulmanes que no estaban matriculados en madrasas . Esto provocó un alboroto de las comunidades no musulmanas tradicionalmente exentas y de los ulemas . Los búlgaros deseaban unidades segregadas con comandantes y sacerdotes cristianos, lo cual fue rechazado por el comité. [ 25 ] Se introdujeron otras leyes con la asimilación en mente: la Ley de Educación Pública prohibió todos los idiomas en la escuela excepto el turco como idioma de instrucción. Esto condujo a la Revuelta Albanesa de 1910 . [ 79 ] La Ley de Asociaciones prohibió los partidos de interés minoritario. [ 79 ] Se promulgó un amplio conjunto de enmiendas constitucionales que debilitaron los poderes del Sultán en favor del Parlamento y la Sublime Puerta. Los años posteriores a la Crisis del 31 de Marzo fueron mucho menos libres en comparación con el inicio eufórico de la Segunda Era Constitucional. [ 80 ] Se implementaron censura y restricciones a las reuniones en un contexto de creciente polarización entre el CUP y su oposición. [ 81 ] [ 80 ] Durante este tiempo, el partido comenzó un giro nacionalista, y muchos de sus líderes se sentían frustrados por la política étnica. Esto se vio en la creciente influencia de Hüseyin Cahid , quien propagó la supremacía de la nación turca ( millet-i hâkime ), lo que provocó reacciones adversas de la prensa armenia y consternación de sus aliados dashnak. [ 82 ]
En febrero de 1910, varios partidos se escindieron del Partido Unión y Progreso, entre ellos el Partido Popular , el Comité Otomano de Alianza y el Partido Libertad Moderada . [ 71 ]
Cómo afrontar la guerra, la rebelión y la conspiración.
En septiembre de 1911, Italia presentó un ultimátum con términos claramente destinados a provocar un rechazo, y tras el rechazo esperado, invadió la Tripolitania otomana . [ 83 ] Los oficiales unionistas del ejército estaban decididos a resistir la agresión italiana, y el parlamento había logrado aprobar la "Ley para la Prevención del Bandidaje y la Sedición", una medida aparentemente destinada a prevenir la insurgencia contra el gobierno central, que asignó ese deber a las formaciones paramilitares recién creadas. Estas posteriormente quedaron bajo el control de la Organización Especial ( en turco otomano : تشکیلات مخصوصه , romanizado : Teşkilât-ı Mahsusa ), que se utilizó para llevar a cabo operaciones de guerrilla contra los italianos en Libia. [ 84 ] Aquellos que alguna vez habían servido como asesinos fedâiin durante los años de lucha clandestina a menudo eran designados como líderes de la Organización Especial. [ 53 ] La ultrasecreta Organización Especial respondía ante el Comité Central y, en el futuro, trabajó estrechamente con el Ministerio de Guerra y el Ministerio del Interior. [ 85 ] Un gran número de oficiales, la mayoría unionistas, entre ellos Enver, su hermano menor Nuri , Mustafa Kemal, Süleyman Askerî y Ali Fethi (Okyar), partieron hacia Libia para luchar contra los italianos. [ 86 ]
Con muchos de los oficiales unionistas en Libia, esto debilitó el poder del CUP y del ejército en el país. Como consecuencia de la invasión italiana, el gobierno unionista de İbrahim Hakkı Pasha se derrumbó y se formaron dos facciones dentro del CUP: el Partido Nuevo de derecha y el Partido del Progreso de izquierda . [ 87 ] Unión y Progreso se vio obligado a formar un gobierno de coalición con algunos partidos minoritarios bajo el mando de Mehmed Said Pasha . [ 88 ] Otro golpe contra el CUP se produjo a mediados de noviembre, cuando todos los partidos de la oposición se unieron en torno a un nuevo partido de gran coalición conocido como el Partido Libertad y Acuerdo , que inmediatamente atrajo a 70 diputados a sus filas. [ 89 ]
Cuando llegó el momento de las elecciones generales en abril de 1912 , celebradas en medio de la guerra con Italia y una de las muchas revueltas albanesas , [ 90 ] Unión y Progreso y los Dashnak hicieron campaña para las elecciones bajo una alianza electoral. Alarmados por el éxito de Libertad y Acuerdo y cada vez más radicalizados, Unión y Progreso ganaron 269 de los 275 escaños en el parlamento mediante fraude electoral y violencia, lo que llevó a que las elecciones fueran conocidas como las "Elecciones de los Clubes " ( en turco : Sopalı Seçimler ), dejando a Libertad y Acuerdo con solo seis escaños. [ 91 ] [ 92 ] Aunque ganaron diez escaños de las listas de Unión y Progreso, los Dashnak terminaron la alianza ya que esperaban más reformas del CUP, así como más apoyo para que sus candidatos fueran elegidos. [ 92 ]
En mayo de 1912, Miralay Sadık , un ex unionista, organizó un grupo de oficiales del ejército partidarios de la Libertad y el Acuerdo que se autodenominaron Grupo de Oficiales Salvadores , el cual exigió la disolución inmediata del parlamento dominado por los unionistas. [ 90 ] [ 93 ] El resultado electoral fraudulento de las "Elecciones de Clubes" había perjudicado gravemente la legitimidad popular del CUP, y ante la amplia oposición y la dimisión de Mahmud Şevket Pasha como Ministro de Guerra en apoyo de los oficiales, el gobierno unionista de Said Pasha dimitió el 9 de julio de 1912. [ 94 ] Fue reemplazado por el "Gran Gabinete" de Ahmed Muhtar Pasha, que excluyó deliberadamente al CUP al estar compuesto por ministros de mayor edad, muchos de los cuales estaban asociados con el Antiguo Régimen. [ 90 ]
El 5 de agosto de 1912, el gobierno de Muhtar Pasha clausuró el parlamento, dominado por los unionistas, y convocó elecciones anticipadas que nunca se celebrarían debido al estallido de la guerra en los Balcanes. Por el momento, el CUP quedó aislado, expulsado del poder y en riesgo de ser ilegalizado por el gobierno.
Con la CUP fuera del poder, en el período previo a las elecciones, el partido desafió al gobierno de Muhtar Pasha a un juego chovinista de populismo probélico contra los estados balcánicos utilizando su aún poderosa red de propaganda. [ 95 ] Sin que la CUP, la Sublime Puerta y la mayoría de los observadores internacionales lo supieran, Bulgaria , Serbia , Montenegro y Grecia ya se estaban preparando para una guerra contra el Imperio en una alianza conocida como la Liga Balcánica . [ 95 ] El 28 de septiembre de 1912, el ejército otomano realizó maniobras militares en la frontera búlgara, a lo que Bulgaria respondió movilizándose. El 4 de octubre, la CUP organizó una manifestación probélica en la plaza Sultanahmet . [ 96 ] El 8 de octubre, Montenegro declaró la guerra al Imperio Otomano, dando inicio a la Primera Guerra Balcánica , a la que se unieron el resto de sus aliados durante la semana. El Imperio Otomano e Italia concluyeron su guerra para que el Imperio pudiera centrarse en los estados balcánicos con el Tratado de Ouchy , en el que Tripolitania fue anexionada y el Dodecaneso ocupado por Italia. Esto resultó insuficiente y tardío para salvar Rumelia ; Albania , Macedonia y Tracia occidental se perdieron, Edirne fue sitiada y Constantinopla corrió grave riesgo de ser invadida por el ejército búlgaro (véase la Primera Batalla de Çatalca ). Edirne era una ciudad simbólica, ya que fue una ciudad importante en la historia otomana, sirviendo como tercera capital del Imperio durante casi cien años, y junto con Salónica representaba la herencia islámica de Europa. [ 97 ]
El gobierno de Muhtar Pasha dimitió el 29 de octubre tras la derrota militar total en Rumelia, lo que permitió el regreso de Kâmil Pasha , cuyo ministerio comenzó a perseguir al comité. Tras la pérdida de Salónica a manos de Grecia, el CUP se vio obligado a trasladar su Comité Central a Estambul, pero a mediados de noviembre el gobierno clausuró la nueva sede y obligó a sus miembros a esconderse. [ 98 ]
golpe de estado de 1913
El Gran Visir Kâmil Pasha y su Ministro del Interior, Ahmed Reşid, deseaban prohibir el CUP, por lo que este lanzó un ataque preventivo: un golpe de Estado conocido como el Asalto a la Sublime Puerta el 23 de enero de 1913. Durante el golpe, Kâmil Pasha fue obligado a dimitir como Gran Visir a punta de pistola y el Ministro de Guerra, Nâzım Pasha, fue asesinado accidentalmente. [ 99 ] El golpe se justificó con el argumento de que Kâmil Pasha estaba a punto de "vender a la nación" al aceptar una tregua en la Primera Guerra de los Balcanes y ceder Edirne. La intención del nuevo liderazgo, dominado por Talât, Enver y Cemal, bajo el mandato de Şevket Pasha (quien aceptó el cargo a regañadientes), era romper la tregua y reanudar la guerra contra Bulgaria. [ 100 ]
Una vez más, la CUP no tomó el control del gobierno, sino que optó por la creación de un gobierno de unidad nacional; solo cuatro ministros unionistas fueron nombrados en el nuevo gobierno. Las consecuencias inmediatas del golpe resultaron en un estado de emergencia mucho más severo que el que habían implementado gobiernos anteriores. Cemal, en su nuevo cargo como comandante militar de Constantinopla, fue responsable de arrestar a muchos y de reprimir severamente a la oposición. [ 101 ] En este punto, a los unionistas ya no les preocupaba que sus acciones fueran consideradas constitucionales.
El régimen pro-guerra retiró inmediatamente a la delegación del Imperio de la conferencia de Londres el mismo día que tomó el poder. La primera tarea del nuevo régimen fue fundar la Liga de Defensa Nacional el 1 de febrero de 1913, cuyo objetivo era movilizar los recursos del imperio para un esfuerzo total por cambiar el rumbo de la guerra. [ 100 ] El 3 de febrero de 1913 se reanudó la guerra. En la batalla de Şarköy , el nuevo gobierno emprendió una audaz operación en la que el XX Cuerpo de Ejército realizó un desembarco anfibio en la retaguardia de los búlgaros en Şarköy , mientras que la Fuerza Compuesta de los Estrechos debía romper el cerco en la península de Gallipoli . [ 102 ] La operación fracasó debido a la falta de coordinación y sufrió grandes pérdidas. [ 102 ] Tras los informes de que el ejército otomano contaba como máximo con 165.000 soldados para enfrentarse a los 400.000 del ejército de la Liga, junto con las noticias de que la moral del ejército era baja debido a la rendición de Edirne a Bulgaria el 26 de marzo, el régimen partidario de la guerra finalmente acordó un armisticio el 1 de abril de 1913 y firmó el Tratado de Londres el 30 de mayo, reconociendo la pérdida de toda Rumelia excepto Constantinopla. [ 103 ]
La noticia del fracaso del CUP en el rescate de Rumelia impulsó la organización de un contragolpe por parte de Kâmil Pasha que derrocaría al CUP y devolvería al poder a Libertad y Acuerdo . [ 104 ] Kâmil Pasha fue puesto bajo arresto domiciliario el 28 de mayo, pero la conspiración continuó y tenía como objetivo asesinar al Gran Visir Mahmud Şevket Pasha y a los principales unionistas. [ 104 ] El 11 de junio, Şevket Pasha fue asesinado. Había representado a la última personalidad independiente del Imperio; con su asesinato, el CUP tomó el control total del país. El vacío de poder en el ejército creado por la muerte de Şevket fue llenado por el comité. [ 105 ] Cualquier oposición restante al CUP, especialmente a Libertad y Acuerdo, fue reprimida y sus líderes exiliados. Todos los funcionarios provinciales y locales reportaban a los " Secretarios Responsables " elegidos por el partido para cada Vilayet . Mehmed V nombró a Said Halim Pasha , un miembro de la realeza egipcia con vínculos indirectos con el comité, como Gran Visir hasta que Talât lo reemplazó en 1917. Un juez militar condenó a muerte a 16 líderes de la oposición, incluido el príncipe Sabahaddin, quien fue sentenciado en ausencia, ya que había huido a Ginebra para exiliarse. [ 104 ]
Tras rendirse en la Primera Guerra de los Balcanes, el CUP se centró en reconquistar Edirne, mientras que otros asuntos importantes como el colapso económico, la reforma en Anatolia Oriental y la infraestructura fueron en gran medida ignorados. [ 97 ] El 20 de julio de 1913, tras el estallido de la Segunda Guerra de los Balcanes , los otomanos atacaron Bulgaria y, el 21 de julio de 1913, el coronel Enver reconquistó Edirne a Bulgaria, aumentando aún más su estatus de héroe nacional. [ 106 ] Según los términos del Tratado de Bucarest de septiembre de 1913, los otomanos recuperaron parte del territorio perdido en Tracia durante la Primera Guerra de los Balcanes. [ 106 ]
El régimen
El nuevo régimen fue una dictadura dominada por un triunvirato que convirtió al Imperio Otomano en un estado unipartidista de Unión y Progreso, conocido en la historia como el Triunvirato de los Tres Pachás . Miembros del gabinete de Said Halim Pachá , el triunvirato estaba compuesto por Talât, quien regresó al Ministerio del Interior ; Enver , quien se convirtió en Ministro de Guerra ; y Cemal , quien se convirtió en Ministro de Marina y gobernante de facto de Siria ; todos ellos pronto ascendieron a Pachás. Algunos historiadores afirman que Halil (Menteşe) fue un cuarto miembro de este grupo. [ 107 ] El erudito Hans-Lukas Kieser afirma que este estado de gobierno por un triunvirato es preciso solo para el año 1913-1914, y que Talât se convirtió cada vez más en una figura central dentro del estado del partido Unión y Progreso, especialmente una vez que también se convirtió en Gran Visir en 1917. [ 108 ] Alternativamente, también es preciso llamar al régimen unionista una camarilla o incluso una oligarquía , ya que muchos miembros prominentes del Comité tenían alguna forma de poder de jure o de facto . Aparte de los Tres Pashas y Halil, eminencias grises como el Dr. Nâzım , Bahattin Şakir , Ziya Gökalp y el secretario general del partido Midhat Şükrü también dominaron en ocasiones el Comité Central sin ocupar cargos formales en el gobierno otomano.
El régimen del CUP era menos jerárquicamente totalitario que las futuras dictaduras europeas. En lugar de depender de cadenas de mando estrictas, el régimen funcionaba mediante el equilibrio de facciones a través de la corrupción masiva y los sobornos. [ 109 ] Se permitía a los gobernadores individuales una gran autonomía, como el reinado de Cemal Pasha en Siria [ 110 ] y el gobierno de Mustafa Rahmi en el vilayato de Aydin . [ 111 ] La lealtad al comité se consideraba más valiosa que la competencia. Esta falta de estado de derecho, la falta de respeto a la constitución y la corrupción extrema empeoraron con el paso del tiempo.
Giro nacionalista (1913-1914)
El conflicto macedonio y su conclusión en las guerras balcánicas fueron traumáticos para los otomanos, pero especialmente para los otomanistas . La expulsión de los musulmanes de la tierra perdida no solo conmocionó a los musulmanes con recuerdos de la guerra de 1877-78 con Rusia , sino también a los miembros del Comité Central del CUP, la mayoría de los cuales provenían de los Balcanes o al menos de Constantinopla. [ 25 ] Con la integridad del otomanismo gravemente disminuida, el turquismo excluyente se convirtió en el objetivo del comité. [ 112 ] Los albaneses musulmanes no se volvieron más leales al imperio después de la Revolución de los Jóvenes Turcos, mientras que la derrota en la Primera Guerra Balcánica había demostrado que la población cristiana del imperio eran potenciales quintas columnas . Además, la falta de acción de las potencias europeas para defender la integridad del Imperio y el statu quo del Tratado de Berlín durante las guerras balcánicas significó para el "comité sagrado" que los turcos estaban solos. Sin embargo, el CUP perdió mucho respeto por las potencias europeas cuando reconquistó Edirne en contra de los deseos de estas. [ 113 ] Este abandono del otomanismo fue mucho más factible debido a las nuevas fronteras del Imperio tras las Guerras Balcánicas, lo que aumentó la proporción de turcos y especialmente de musulmanes en el imperio a expensas de los cristianos.
Retórica
Desde su final, el triunvirato que dominó la CUP no aceptó el resultado de las guerras de los Balcanes como definitivo, y un objetivo principal del nuevo régimen fue recuperar todo el territorio perdido. [ 114 ] Un libro de texto escolar de 1914 capturó el ardiente deseo de venganza:
En el año 1330 [1912], los estados balcánicos se aliaron contra el gobierno otomano... Mientras tanto, derramaron la sangre de muchos musulmanes y turcos inocentes. Muchas mujeres y niños fueron masacrados. Aldeas enteras fueron incendiadas. Ahora, en los Balcanes, bajo cada piedra, yacen miles de cadáveres, con los ojos y el estómago arrancados, esperando venganza... Es nuestro deber para con nuestra patria, como hijos de la patria, restaurar nuestros derechos robados y trabajar para vengar a las muchas personas inocentes cuya sangre fue derramada en abundancia. Trabajemos, pues, para inculcar ese sentido de venganza, amor a la patria y espíritu de sacrificio por ella. [ 115 ]
Tras la Primera Guerra de los Balcanes, cientos de miles de refugiados de Rumelia llegaron con relatos de atrocidades cometidas por las fuerzas griegas, montenegrinas, serbias y búlgaras. Un marcado sentimiento anticristiano y xenófobo se afianzó entre muchos musulmanes otomanos. [ 116 ] La CUP fomentó los boicots contra las empresas austríacas, búlgaras y griegas, pero después de 1913 también contra los propios ciudadanos cristianos y judíos del imperio . [ 117 ]
El nuevo régimen comenzó a glorificar la "raza turca" tras abandonar el ideal multicultural del otomanismo. Se prestó especial atención a Turán , la mítica patria de los turcos, situada al norte de China. [ 118 ] Se hizo mucho mayor hincapié en el nacionalismo turco, glorificando a los turcos en innumerables poemas, panfletos, artículos periodísticos y discursos como una gran nación guerrera que necesitaba recuperar su antigua gloria. [ 119 ] El principal ideólogo del CUP, Ziya Gökalp , se quejó en un ensayo de 1913 de que "la espada del turco y, del mismo modo, su pluma han exaltado a los árabes, los chinos y los persas" en lugar de a sí mismos, y que los turcos modernos "necesitaban volver a su antiguo pasado". [ 120 ] Gökalp argumentó que era hora de que los turcos comenzaran a seguir a grandes héroes "turanios" como Atila , Gengis Kan , Tamerlán el Grande y Hulagu Kan . [ 118 ] Por lo tanto, los turcos necesitaban convertirse en el grupo político y económico dominante dentro del Imperio Otomano, uniéndose a todos los demás pueblos túrquicos de Rusia y Persia para crear un vasto estado panturco que abarcara gran parte de Asia y Europa. [ 120 ] En su poema "Turan", Gökalp escribió: "La tierra de los turcos no es Turquía, ni aún Turquestán. Su país es la tierra eterna: Turan". [ 120 ] La propaganda panturaniana fue significativa porque no se basaba en el Islam, sino que era más bien un llamado a la unidad de los pueblos túrquicos basada en una historia compartida y supuestos orígenes raciales comunes junto con un mensaje panasiático que enfatizaba el papel de los pueblos túrquicos como los guerreros más feroces de toda Asia. El CUP planeaba recuperar todo el territorio que los otomanos habían perdido durante el siglo XIX y, bajo la bandera del nacionalismo panturco, adquirir nuevos territorios en el Cáucaso y Asia Central. [ 121 ]
Nuevas instituciones
Desde el golpe de Estado de 1913, el nuevo gobierno planeó librar una guerra total y deseaba adoctrinar a toda la población turca, especialmente a los jóvenes, para ello. [ 122 ] En junio de 1913, el gobierno fundó la Asociación de Fuerza Turca, un grupo paramilitar dirigido por exoficiales del ejército al que se animaba a unirse a todos los jóvenes turcos. [ 123 ] La Asociación de Fuerza Turca incluía mucho ejercicio físico y entrenamiento militar destinado a convertir a los turcos en la "nación guerrera en armas" y asegurar que la generación actual de adolescentes "que, para salvar a la decadente raza turca de la extinción, aprendería a ser autosuficiente y estaría dispuesta a morir por la patria, el honor y el orgullo". [ 124 ] En mayo de 1914, la Asociación de Fuerza Turca fue reemplazada por los Clubes de Fuerza Otomanos , que eran muy similares excepto por el hecho de que los Clubes de Fuerza Otomanos estaban dirigidos por el Ministerio de Guerra y la membresía era obligatoria para los varones turcos de entre 10 y 17 años. [ 125 ] Incluso más que la Asociación Turca de Fuerza, los Clubes de Fuerza Otomanos tenían como objetivo entrenar a la nación para la guerra, con propaganda ultranacionalista y entrenamiento militar que incluía ejercicios con fuego real como parte integral de sus actividades. El CUP creó varias organizaciones semioficiales, como la Liga Naval Otomana , la Sociedad de la Media Luna Roja Otomana y la Liga de Defensa Nacional , que buscaban involucrar al público otomano en todo el proyecto de modernización, promoviendo sus formas de pensar nacionalistas y militaristas. [ 126 ] Reflejando la influencia de Colmar Freiherr von der Goltz Pasha , especialmente su teoría de la "nación en armas", el propósito de la sociedad bajo el nuevo régimen era apoyar a las fuerzas armadas. [ 127 ]
En enero de 1914, Enver se convirtió en pachá y fue nombrado ministro de Guerra , suplantando al más moderado Ahmet İzzet pachá , lo que despertó la gran suspicacia de Rusia , especialmente de su ministro de Asuntos Exteriores , Serguéi Sazonov . Se llevó a cabo una extensa purga del ejército , en la que unos 1100 oficiales, entre ellos 2 mariscales de campo, 3 generales, 30 tenientes generales, 95 mayores generales y 184 coroneles que Enver consideraba ineptos o desleales, fueron obligados a jubilarse anticipadamente. [ 128 ]
Sin el clima de guerra, los unionistas aún no habían expulsado a las minorías religiosas de la vida política; al menos 23 cristianos se unieron a ellos y fueron elegidos para el quinto parlamento en 1914 , en el que el Partido Unión y Progreso fue el único contendiente. El CUP y Dashnak mantuvieron relaciones cordiales y, en febrero de 1914, concluyeron las negociaciones para la aprobación de un paquete de reformas para las provincias orientales , que se administraría en cooperación con las inspecciones europeas. Sin embargo, las relaciones con los Hunchak se rompieron cuando los servicios de inteligencia revelaron un complot para asesinar a líderes clave del CUP. Los implicados fueron arrestados en 1913 y ahorcados en junio de 1915. El paquete de reformas también resultó ser un fracaso, siendo abandonado en octubre una vez que el Imperio Otomano entró en la Primera Guerra Mundial . [ 129 ]
Primeros actos de ingeniería demográfica
Muchos unionistas quedaron traumatizados por el resultado de la Cuestión Macedonia y la pérdida de la mayor parte de Rumelia. Los vencedores de la guerra ruso-turca de 1877-78 y de la Primera Guerra Balcánica aplicaron medidas de limpieza étnica antimusulmana contra sus ciudadanos, a lo que el CUP reaccionó con similar vehemencia contra las minorías cristianas del Imperio, pero a una escala mucho mayor en el futuro. [ 130 ] Con la conclusión de la Cuestión Macedonia, la atención se centró en Anatolia y la Cuestión Armenia . No queriendo que Anatolia se convirtiera en otra Macedonia, el CUP concluyó que Anatolia se convertiría en la patria de los turcos mediante políticas de homogeneización para salvar tanto al "Turkdom" como al imperio. El CUP se embarcaría en un "... programa de ingeniería demográfica cada vez más radicalizado, dirigido a la homogeneización etnorreligiosa de Anatolia desde 1913 hasta el final de la Primera Guerra Mundial ". [ 131 ]
Con ese fin, antes de las políticas exterminadoras antiarmenias del comité, se implementaron políticas antigriegas. Mahmud Celaleddin (Bayar) , quien fue nombrado secretario local de la rama del Partido Unión y Progreso de Esmirna (actual Esmirna ), así como Talât y Enver Pasha, formularon una campaña de terror contra la población griega en el vilayato de Esmirna con el objetivo de "limpiar" la zona. [ 132 ] [ 133 ] El propósito de la campaña se describió en un documento del CUP:
El Comité de Unión y Progreso tomó una decisión clara. Se eliminaría la fuente del problema en Anatolia occidental y se expulsaría a los griegos mediante medidas políticas y económicas. Antes que nada, sería necesario debilitar y doblegar a los griegos, que gozaban de gran poder económico. [ 134 ]
La campaña no se llevó a cabo con el mismo nivel de brutalidad que el genocidio armenio de 1915, ya que los unionistas temían una reacción extranjera hostil, pero durante las operaciones de "limpieza" de la primavera de 1914, llevadas a cabo por la Organización Especial del CUP, se estima que al menos 300.000 griegos huyeron a través del Egeo hacia Grecia. [ 135 ] [ 136 ] En julio de 1914, la "operación de limpieza" se detuvo tras las protestas de los embajadores ante la Sublime Puerta, con el embajador francés Maurice Bompard hablando especialmente enérgicamente en defensa de los griegos, así como de la amenaza de guerra por parte de Grecia. [ 137 ] En muchos sentidos, la operación contra los griegos otomanos en 1914 fue un ensayo general para las operaciones que se lanzaron contra los armenios en 1915. [ 138 ]
En septiembre, se inició la guerra irregular contra Rusia en la frontera del Cáucaso. El CUP envió delegados al Octavo Congreso del Partido Dashnak, donde deliberaron sobre su postura ante la inminente Gran Guerra . Finalmente, los Dashnak se comprometieron a utilizar a sus militantes para defender el Imperio Otomano en la guerra venidera, pero se negaron a incitar a la rebelión entre los armenios rusos. [ 139 ] Más tarde ese mes, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sazonov, autorizó la organización de regimientos irregulares de voluntarios armenios otomanos (algunos armenios otomanos huyeron a Tiflis, Rusia , en ese momento). [ 140 ] Cuando comenzaron las deportaciones de civiles armenios durante la Primera Guerra Mundial, los líderes Dashnak y Hunchak fueron arrestados y ejecutados, lo que impulsó a las organizaciones nacionalistas armenias hacia Rusia. Los militantes Dashnak se rearmaron y se integraron en unidades de voluntarios patrocinadas por Rusia durante la guerra, mientras que los Hunchak continuaron operando grupos guerrilleros separados. [ 141 ]
Fortalecer los lazos con Alemania
Tras el golpe de Estado de 1913, el CUP inició una compra masiva de armas, adquiriendo la mayor cantidad posible de armamento alemán y solicitando el envío de una nueva misión militar alemana al imperio, que no solo entrenaría al ejército otomano, sino que también comandaría a las tropas otomanas en el campo de batalla. [ 142 ] En diciembre de 1913, la nueva misión militar alemana, al mando del general Otto Liman von Sanders, llegó para tomar el mando del ejército otomano. Enver, decidido a mantener su poder, no permitió a los oficiales alemanes la amplia autoridad sobre el ejército otomano que el acuerdo germano-otomano de octubre de 1913 había previsto. [ 143 ] Al mismo tiempo, el gobierno unionista buscaba aliados para la guerra de venganza que planeaba lanzar cuanto antes. Ahmet İzzet Pasha , jefe del Estado Mayor, recordó: «...lo que yo esperaba de una alianza basada en la defensa y la seguridad, mientras que las expectativas de otros dependían del ataque y la agresión totales. Sin duda, los líderes del CUP buscaban ansiosamente maneras de compensar el dolor de las derrotas, de las que la población les culpaba». [ 144 ]
Las tensiones en Europa aumentaron rápidamente a medida que se desarrollaban los acontecimientos de la Crisis de Julio . El CUP vio en la Crisis de Julio la oportunidad perfecta para revertir el resultado de la pérdida de Rumelia en las guerras de los Balcanes y la pérdida de los seis vilayatos en el Tratado de Berlín mediante una alianza con una potencia europea. Con el declive de la influencia anglófila otomana , Alemania aprovechó la situación restableciendo su amistad con el Imperio Otomano, que se remontaba a la era hamidiana . [ 145 ] Fue una pequeña facción dentro del gobierno y del CUP, encabezada principalmente por Talât, Enver y Halil, la que consolidó una alianza con Alemania con otra pequeña facción dentro del gobierno alemán, representada por el barón von Wangenheim , que llevó al Imperio a la Primera Guerra Mundial. [ 146 ]
Tras intensas maniobras políticas por parte de Wangenheim, la influencia alemana en el Imperio aumentó notablemente mediante la adquisición de medios de comunicación y la creciente presencia de la misión militar alemana en la capital. El 1 de agosto de 1914, el Imperio ordenó una movilización parcial. El 2 de agosto, los gobiernos otomano y alemán firmaron una alianza secreta . El objetivo de esta alianza era involucrar al Imperio en la Primera Guerra Mundial. Ese mismo día, Wangenheim informó al gabinete otomano que el escuadrón alemán del Mediterráneo, al mando del almirante Wilhelm Souchon, se dirigía a Constantinopla, en la famosa persecución del Goeben y el Breslau , y solicitó a los otomanos que le concedieran asilo una vez que llegara (a lo que el gobierno accedió gustosamente). El 16 de agosto, se firmó un acuerdo ficticio con el gobierno otomano por el que supuestamente compraba el Goeben y el Breslau por 86 millones de dólares , pero con los oficiales y tripulaciones alemanes a bordo. [ 147 ] El 19 de agosto se firmó otra alianza secreta con Bulgaria , negociada por Talât y Halil y el primer ministro búlgaro Vasil Radoslavov . El 3 de agosto llegó la orden de movilización general. [ 148 ]
El 21 de octubre, Enver Pasha informó a los alemanes que sus planes para la guerra estaban completos y que ya estaba movilizando sus tropas hacia Anatolia oriental para invadir el Cáucaso ruso y hacia Palestina para atacar a los británicos en Egipto. [ 149 ] Para proporcionar un pretexto para la guerra, Enver y Cemal Pasha (en ese momento Ministro de Marina) ordenaron al Almirante Souchon atacar los puertos rusos del Mar Negro con los recién bautizados Yavuz y Midilli y otros cañoneros otomanos, esperando que Rusia declarara la guerra en respuesta; el ataque se llevó a cabo el 29. [ 150 ]
Tras este acto de agresión contra su país, Rusia declaró la guerra a Turquía el 2 de noviembre de 1914. El triunvirato convocó una sesión especial del Comité Central para explicar que había llegado el momento de que el imperio entrara en la guerra y definió el objetivo bélico como: «la destrucción de nuestro enemigo moscovita [Rusia] para obtener así una frontera natural para nuestro imperio, que debería incluir y unir a todas las ramas de nuestra raza». [ 150 ] Esta reunión provocó una crisis de gabinete, ya que la mitad del gabinete de ministros unionistas pacifistas dimitió, incluido el ministro de Finanzas Cavid. [ 151 ] El 5 de noviembre, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra al Imperio. El 11 de noviembre de 1914, Mehmed V declaró la guerra a Rusia, Gran Bretaña y Francia. Más tarde ese mismo mes, en su calidad de califa de todos los musulmanes , emitió una declaración de yihad contra la Entente, ordenando a todos los musulmanes del mundo que lucharan por la destrucción de esas naciones. [ 150 ]
Con la expectativa de que la nueva guerra liberaría al Imperio de las restricciones impuestas a su soberanía por las grandes potencias, Talât siguió adelante con los principales objetivos del CUP: abolió unilateralmente las Capitulaciones , que databan de siglos atrás , prohibió los servicios postales extranjeros, puso fin a la autonomía del Líbano y suspendió el paquete de reformas para las provincias de Anatolia Oriental, que estuvo vigente solo siete meses. Esta acción unilateral provocó una celebración jubilosa en la plaza Sultanahmet. [ 152 ]
La Primera Guerra Mundial y las políticas genocidas (1914-1918)
Aunque el CUP había trabajado con los Dashnak durante la Segunda Era Constitucional , algunas facciones dentro del CUP comenzaron a ver a los armenios como una quinta columna que traicionaría la causa otomana después de que estallara la guerra con la vecina Rusia en 1914; [ 28 ] estas facciones ganaron más poder después del golpe de Estado de 1913. Después de que el Imperio Otomano entró en la guerra, la mayoría de los armenios otomanos buscaron proclamar su lealtad al imperio con oraciones que se rezaban en iglesias armenias por una pronta victoria otomana; solo una minoría trabajó por una victoria rusa. [ 153 ] En los primeros meses de 1915, la prensa controlada por los unionistas todavía enfatizaba la importancia de la nación armenia para el esfuerzo bélico otomano. [ 154 ] Un informe presentado a Talât y Cevdet (gobernador de Van Vilayet ) por los miembros Dashnak Arshak Vramian y Vahan Papazian sobre las atrocidades cometidas por la Organización Especial contra los armenios en Van creó más fricción entre las dos organizaciones. Sin embargo, los unionistas aún no tenían la suficiente confianza como para purgar a los armenios de la política o emprender políticas de ingeniería étnica. [ 155 ]
El CUP impulsó al país a la guerra con la expectativa de que la yihad significaría el colapso de los imperios coloniales de la Entente, y que los pueblos turcos musulmanes de Asia Central ayudarían a los otomanos en una invasión del Cáucaso y Asia Central. En general, la yihad no generó levantamientos significativos contra las potencias aliadas. [ 156 ] De hecho, la Primera Guerra Mundial comenzó mal para los otomanos: las tropas británicas tomaron Basora y comenzaron a avanzar por el río Tigris , la invasión de Cemal Pasha al Egipto británico fracasó , y el Tercer Ejército de Enver Pasha fue aniquilado por los rusos en la batalla de Sarikamish . Estas derrotas deprimieron enormemente al comité y acabaron con sus sueños panturanistas. Sin embargo, los intentos aliados de forzar el paso del Bósforo en un avance naval fracasaron el 18 de marzo, lo que mejoró la confianza de los unionistas. El 18 de marzo comenzaron las maquinaciones para los planes de purga de armenios de la política y la economía otomanas y la ingeniería étnica en Anatolia oriental, que culminarían letalmente el 24 de abril . [ 157 ] El objetivo era realizar Türk Yurdu: la turquización de Anatolia y la transformación del Imperio Otomano en un estado-nación turco homogéneo.
Genocidio armenio
Tras el fracaso de la expedición de Sarikamish , el Imperio Otomano, bajo el mando del Comité de Unión y Progreso (CUP), ordenó las deportaciones y masacres de aproximadamente un millón de armenios y otros grupos cristianos entre 1915 y 1918, un suceso conocido como el genocidio armenio o los últimos genocidios otomanos . La posición de Talât como Ministro del Interior fue clave para la organización de esta operación. El gobierno hubiera querido reanudar las «operaciones de limpieza étnica» contra la minoría griega en Anatolia occidental, pero Alemania, la única fuente de material militar del Imperio, lo vetó, ya que deseaba una Grecia neutral en la guerra.
La Organización Especial desempeñó un papel clave en los genocidios otomanos tardíos. Esta organización, compuesta por cuadros unionistas especialmente fanáticos, se expandió a partir de agosto de 1914. Talât ordenó que todos los prisioneros condenados por los crímenes más graves, como asesinato, violación, robo, etc., pudieran obtener su libertad si aceptaban unirse a la Organización Especial para matar armenios y saquear sus propiedades. [ 158 ] Además de los criminales profesionales endurecidos que se unieron en gran número para obtener su libertad, entre los miembros de las unidades de exterminio de la Organización Especial se encontraban miembros de tribus kurdas atraídos por la perspectiva del saqueo y refugiados de Rumelia, sedientos de venganza contra los cristianos tras haber sido obligados a huir de los Balcanes en 1912. [ 159 ]
A finales de 1914, Enver Pasha ordenó que todos los armenios que servían en el ejército otomano fueran desarmados y enviados a batallones de trabajo . [ 160 ] Al año siguiente, ordenó la muerte de los 200 000 soldados armenios otomanos, que ahora estaban desarmados en los batallones de trabajo. [ 160 ]
El 24 de abril de 1915, Talât envió un telegrama a Cemal Pasha (gobernador de Siria) instruyéndole que deportara a los armenios rebeldes no a Anatolia Central ( Konya ), como se había hecho con un grupo anterior que se levantó en Zeytun (actual Süleymanlı ), sino a los desiertos mucho más inhóspitos del norte de Siria. Los desiertos sirios terminaron siendo el destino de futuros armenios deportados. Talât envió una circular a los gobernadores para que llevaran a cabo los arrestos de importantes miembros de Dashnak y Hunchak, así como de "armenios importantes y peligrosos conocidos por el gobierno". [ 161 ] Esa noche, muchos de los prominentes miembros de la élite armenia de Constantinopla fueron detenidos y asesinados poco después, incluido Vramian . Luego se enviaron comisarios militares, provinciales y unionistas para difundir falsedades sobre los armenios y alimentar el espíritu de la yihad . En algunos casos, los secretarios responsables del comité impusieron bandas de la Organización Especial para ejecutar a los deportados. [ 162 ] El 27 de mayo, se promulgó la base legal para la ingeniería demográfica en forma de una ley provisional que otorgaba al gobierno poderes de represión masiva y deportación si la seguridad nacional estaba en riesgo ( Ley Tehcir ). [ 163 ]
Los armenios deportados vieron confiscadas sus propiedades por el Estado y redistribuidas entre los musulmanes, o simplemente expropiadas por las autoridades provinciales locales (como la gobernación de Diyarbakir, a cargo del miembro del Comité Central Mehmet Reşid ). De facto, la devolución de las propiedades a los deportados estaba prohibida. A finales de 1916, la mayoría de los armenios que vivían fuera de ciudades como Constantinopla e Izmir habían perdido sus propiedades privadas. [ 164 ]
En las zonas de donde se deportó a las minorías cristianas, el gobierno asentó a refugiados musulmanes balcánicos para que ocuparan su lugar y sus propiedades. Algunos gobernadores locales se opusieron a las órdenes del Comité Central de deportación contra los cristianos, como en Kütahya , Esmirna y Dersim (la actual Tunceli ), pero la mayoría de los resistentes fueron simplemente reemplazados por Talât. [ 165 ] Este programa de redistribución de la propiedad armenia, Millî İktisat (economía nacional) , fue un principio fundamental del proyecto Türk Yurdu del CUP . [ 22 ]
Las deportaciones, masacres y confiscaciones de propiedades perpetradas contra armenios y otros grupos cristianos alcanzaron una magnitud sin precedentes, pero no fueron los primeros sucesos de este tipo. Talât y el CUP, hipócritamente, justificaron sus acciones en un contexto hamidiano, del mismo modo que Abdul Hamid justificó legalmente las masacres contra sus propios súbditos armenios . [ 166 ]
Relaciones con judíos y sionistas
En diciembre de 1914, Cemal, alentado por Şakir, ordenó la deportación de todos los judíos que vivían en la parte sur de la Siria otomana conocida como el Mutasarrifato de Jerusalén (aproximadamente lo que hoy es Israel ) con el argumento de que la mayoría de los judíos provenían del Imperio ruso, pero en realidad porque el CUP consideraba al movimiento sionista una amenaza para el estado otomano. [ 167 ] La orden de deportación fue vetada por Wangenheim y otros miembros del Comité Central; los líderes alemanes creían que los judíos tenían vastos poderes secretos, y que si el Reich iba a ayudar a los judíos en la guerra, los judíos a su vez ayudarían al Reich . [ 168 ] Dentro del Comité Central, muchos tenían sentimientos judeofílicos personales . El CUP tuvo sus orígenes en Salónica, en ese momento el centro del mundo judío con una pluralidad judía. Algunos miembros del comité eran incluso Dönmeh , es decir, musulmanes con ascendencia judía, entre ellos Cavid y el Dr. Nâzım, y la mayoría mantenía relaciones cordiales con los sionistas contemporáneos. [ 169 ] En general, la mayoría de los judíos simpatizaban con el régimen unionista, especialmente aquellos concentrados en zonas urbanas y los que vivían fuera del imperio, y eran comunes los sentimientos de alianza islámico-judía. [ 170 ] Sin embargo, aunque los judíos del Yishuv no fueron deportados, las autoridades otomanas se aseguraron de hostigarlos de diversas maneras, lo que impulsó la creación de la red de resistencia NILI, afín a la Entente y centrada en la Palestina otomana . [ 168 ]
Cuando los ejércitos aliados comenzaron a avanzar hacia Palestina en marzo de 1917, Cemal Pasha ordenó la deportación de los judíos de Jaffa , y tras el descubrimiento de NILI, dirigida por el agrónomo Aaron Aaronsohn, quien espiaba para los británicos por temor a que los unionistas infligieran a los judíos el mismo destino que a los armenios, ordenó la deportación de todos los judíos. [ 171 ] Sin embargo, las victorias británicas sobre los otomanos en el otoño de 1917, con la toma de Jerusalén por el mariscal de campo Allenby el 9 de diciembre de 1917, salvaron a los judíos de Palestina de la deportación. [ 172 ]
Otros grupos étnicos
La comunidad cristiana asiria también fue blanco del gobierno unionista en lo que ahora se conoce como Seyfo . Talât ordenó al gobernador de Van que expulsara a la población asiria de Hakkâri , lo que provocó la muerte de cientos de miles de personas; sin embargo, esta política antiasiria no se implementó a nivel nacional, lo que dio lugar a ataques inconsistentes contra los asirios [ 173 ] [ 174 ].
Aunque muchas tribus kurdas desempeñaron un papel importante en las operaciones de exterminio de la Organización Especial contra las minorías cristianas, los kurdos también fueron víctimas de la deportación gubernamental, aunque no de masacres. Talât estipuló que la población kurda no debía superar el 5 % en ningún vilayato del Imperio. Con ese fin, se priorizó el reasentamiento de refugiados musulmanes y turcos de los Balcanes en Urfa , Maraş y Antep , mientras que algunos kurdos serían deportados a Anatolia Central . Se suponía que los kurdos serían reasentados en propiedades armenias abandonadas; sin embargo, la negligencia de las autoridades de reasentamiento provocó la muerte de muchos kurdos por hambruna. [ 175 ]
El CUP estaba en contra de todos los grupos que pudieran exigir la independencia. El gobierno de Cemal Pasha en las provincias multiculturales de la Gran Siria afectó a muchos grupos, no solo a los armenios (véase Seferberlik ). Durante la guerra, Cemal Pasha ahorcó a notables sirios locales por traición, lo que facilitó la revuelta árabe contra el imperio. También hizo un uso más juicioso de la ley Tehcir (en comparación con Talât) para deportar selectiva y temporalmente a ciertas familias árabes que consideraba sospechosas. [ 176 ] Debido al bloqueo aliado de la región y a la falta de suministros para la población civil, ciertas partes de la Siria otomana sufrieron una hambruna terrible .
Las deportaciones de los rumanos se suspendieron, ya que Alemania deseaba un aliado griego o la neutralidad; sin embargo, en aras de su alianza, la reacción alemana ante las deportaciones de armenios fue moderada. La participación del Imperio Otomano como aliado contra las potencias de la Entente fue crucial para la gran estrategia alemana en la guerra, y se necesitaban buenas relaciones. Tras el avance ruso en el Cáucaso y las señales de que Grecia finalmente se aliaría con las potencias aliadas, el Comité de Unión y Progreso (CUP) pudo reanudar las operaciones contra los griegos del imperio, y Talât ordenó la deportación de los griegos del Ponto de la costa del Mar Negro. Se produjeron actos de saqueo por parte de la Organización Especial y las autoridades regionales en la región de Trabzon , siendo Topal Osman una figura particularmente infame. [ 177 ]
De la victoria a la derrota
El 24 de mayo de 1915, tras enterarse del «Gran Crimen», los gobiernos británico, francés y ruso emitieron una declaración conjunta acusando al gobierno otomano de « crímenes contra la humanidad », siendo la primera vez en la historia que se utilizaba este término. Los británicos, franceses y rusos prometieron además que, una vez ganada la guerra, llevarían a juicio por crímenes contra la humanidad a los líderes otomanos responsables del genocidio armenio. [ 178 ] Sin embargo, dado que las fuerzas aliadas estaban estancadas en los frentes de Galípoli , Palestina y Mesopotamia , los líderes del CUP no se sintieron amenazados por la amenaza aliada de llevarlos a juicio. [ 179 ] Entre el 22 y el 23 de noviembre de 1915, el general Sir Charles Townshend fue derrotado en la batalla de Ctesifonte por Nureddin Pasha y Goltz Pasha , poniendo fin al avance británico sobre Bagdad. [ 180 ] El 3 de diciembre de 1915, lo que quedaba de las fuerzas de Townshend fue sitiado en Kut al-Amara (sus fuerzas se rindieron a Halil Pasha cinco meses después). [ 181 ]
En enero de 1916, Gallipoli terminó con una victoria otomana y la retirada de las fuerzas aliadas; esta victoria contribuyó en gran medida a elevar el prestigio del régimen del CUP. [ 180 ] Durante la Primera Guerra Mundial, si bien la alianza entre el Imperio Otomano y Alemania fue crucial para los objetivos de ambos imperios, se mantuvo constantemente en un terreno tenso. Tanto los unionistas como las élites guillerminas de Alemania compartían actitudes chovinistas contra los valores anglosajones de democracia y pluralismo, así como sentimientos anglofóbicos y rusófobos más generales . Sin embargo, la puesta en práctica del proyecto Türk Yurdu mediante la deportación y el exterminio de las minorías cristianas inquietó profundamente a los políticos en Berlín (aunque no tanto a las élites militares alemanas). [ 182 ]
El 4 de febrero de 1917, Said Halim fue finalmente destituido de su cargo de primer ministro, y Talât fue nombrado Gran Visir, llevando directamente al poder a la facción radical del CUP, aunque Said Halim siempre fue una marioneta del Comité Central. En materia de política, el régimen de la Unión y el Progreso introdujo numerosas reformas que alcanzaron su punto álgido durante la administración de Talât Pasha. Se emprendieron reformas en materia de derechos de la mujer, derecho matrimonial y educación, que sentaron las bases para las reformas más amplias del régimen de Mustafa Kemal Atatürk . En el ámbito militar, si bien la retirada de Rusia de la guerra y el Tratado de Brest-Litovsk , negociado y firmado por Talât Pasha, no solo representaron un éxito rotundo para el CUP sino también para la alianza otomano-alemana , simplemente retrasaron el conflicto. El Imperio Otomano recuperó las provincias caucásicas ( Batumi , Kars , Ardahan ) perdidas en la guerra contra Rusia cuarenta años atrás , pero nada estaba garantizado para las ambiciones turanistas del CUP en el Cáucaso y Asia Central. [ 182 ]
El Comité decidió tomar cartas en el asunto. Enver Pasha creó el Ejército del Islam para conquistar Bakú y sus campos petrolíferos, y así cumplir las aspiraciones panturquistas en Asia Central. Los oficiales alemanes fueron excluidos deliberadamente del grupo, ya que los otomanos sospechaban (con razón) de que Alemania tuviera intenciones similares de ocupar Bakú. Esta tensión alcanzó su punto álgido en la primavera de 1918, durante un incidente en el que fuerzas otomanas y alemanas se enfrentaron en la zona . Los otomanos ganaron la carrera hacia Bakú cuando el Ejército del Islam llegó en septiembre, pero para entonces las Potencias Centrales estaban perdiendo en todos los frentes. Ambos países capitularon ante las potencias aliadas antes de que las relaciones se deterioraran aún más.
Purgas y desintegración (1918-1926)
A medida que la posición militar de las Potencias Centrales se desintegraba, el 13 de octubre de 1918 el gobierno de Talât Pasha dimitió. El 30 de octubre, el mariscal Ahmet İzzet Pasha , como nuevo Gran Visir, negoció el Armisticio de Mudros . La posición del CUP se volvió insostenible, y sus principales líderes huyeron a Sebastopol y se dispersaron desde allí. Durante el último congreso del partido, celebrado del 1 al 5 de noviembre de 1918, los miembros restantes decidieron abolirlo, lo que fue duramente criticado por la opinión pública debido a la derrota del Imperio. Sin embargo, apenas una semana después se creó el Partido de la Renovación , transfiriendo la mayor parte de los activos e infraestructura unionistas al nuevo partido, que precedió a la formación del Partido Popular Liberal Otomano , integrado por unionistas liberales. Ambos fueron prohibidos por el gobierno otomano en 1919. Los funcionarios otomanos iniciaron una purga de los unionistas del gobierno y el ejército. Los Aliados continuaron avanzando en territorio otomano y ocupando tierras, violando los términos del armisticio. Las fuerzas aliadas ocuparon Constantinopla y varios puntos en todo el Imperio, y a través de su Alto Comisionado Somerset Calthorpe, Gran Bretaña exigió que aquellos miembros de la dirección del CUP que no habían huido fueran juzgados, una política también exigida por la Parte VII del Tratado de Sèvres que puso fin formalmente a las hostilidades entre los Aliados y el Imperio. Los británicos arrestaron a 60 unionistas de alto rango considerados responsables de atrocidades y los enviaron a Malta (véase exiliados en Malta ), donde se planearon juicios. El nuevo gobierno del Imperio Otomano, liderado por Damat Ferid Pasha y Mehmed VI Vahdettin como sultán, arrestó obedientemente a más de 100 funcionarios del partido y militares unionistas para abril de 1919 y comenzó una serie de juicios . La eficacia de estos juicios fue inicialmente prometedora, con un gobernador de distrito, Mehmed Kemal , siendo ahorcado el 10 de abril. Otros dos unionistas fueron condenados por crímenes de lesa humanidad y ahorcados, pero si bien algunos otros fueron condenados, ninguno cumplió sus condenas de prisión. Talât, Enver, Cemal y el doctor Nazım fueron condenados a muerte en ausencia por violar la constitución, crímenes de guerra y corrupción.
Gran parte de la dirigencia unionista que huyó de la justicia fue asesinada entre 1920 y 1922 en la Operación Némesis . Los dashnak enviaron asesinos para dar caza y asesinar a los unionistas responsables del genocidio armenio. El ministro del Interior y posteriormente gran visir Talât Pasha fue asesinado a tiros en Berlín por un dashnak el 15 de marzo de 1921. Said Halim Pasha , predecesor de Talât y firmante de las órdenes de deportación en 1915, fue asesinado en Roma por un dashnak el 5 de diciembre de 1921. El comandante de la Organización Especial Bahattin Şakir fue asesinado en Berlín el 17 de abril de 1922 por un pistolero dashnak. Cemal Pasha fue asesinado el 21 de julio de 1922 en Tiflis por dashnak. El último miembro del liderazgo, Enver Pasha, murió en Asia Central mientras dirigía la revuelta Basmachi contra los bolcheviques , la fuerza bolchevique bajo el mando de un armenio étnico. [ 183 ]
Aunque la mayoría de los unionistas optaron por unirse en torno a Mustafa Kemal y su movimiento nacional turco contra el gobierno de Constantinopla y reanudar la guerra contra los Aliados en la Guerra de Independencia Turca , algunos unionistas estaban insatisfechos, y Kara Kemal revivió brevemente el CUP en enero de 1922. [ 184 ] El periodista unionista Hüseyin Cahit declaró que Unión y Progreso no se presentaría a las elecciones generales de 1923 para el parlamento con sede en Ankara contra el Partido Popular de Atatürk . [ 185 ] Sin embargo, insatisfechos con las políticas secularistas que los republicanos impulsaban, como la abolición del Califato , el CUP de Kara Kemal apoyó la creación del Partido Republicano Progresista , que se escindió del Partido Popular (que se renombró como Partido Republicano del Pueblo ). El Partido Republicano Progresista y los unionistas disidentes restantes fueron purgados definitivamente tras el Asunto de Esmirna , un presunto intento de asesinato contra Mustafa Kemal. El Dr. Nâzım , Mehmed Cavid e İsmail Canbulat encontraron su fin en los subsiguientes Tribunales de Independencia, mientras que Kara Kemal se suicidó antes de su ejecución. Con la oposición sofocada, Atatürk consolidó su poder y continuó gobernando Turquía hasta su muerte en 1938.
Ideología
La ideología del Comité de Unión y Progreso, conocida como İttihadismo ( ittihadcılık ), no fue estática ni coherente internamente, sino que evolucionó considerablemente entre la fundación de la organización en 1889 y su disolución en 1918. Su compromiso fundamental a lo largo de su existencia fue la centralización y modernización del estado otomano bajo el dominio turco.
El CUP comenzó como un movimiento constitucionalista y progresista, unido por la convicción de que la restauración de la constitución otomana era esencial para detener el declive del imperio. [ 186 ] Figuras tempranas como Ahmet Rıza fueron positivistas comprometidos influenciados por Auguste Comte , quien creía que la gobernanza racional y científica modernizaría el imperio. [ 17 ] [ 18 ] Sin embargo, la continua dependencia del comité en el komitecilik provocó persistentes acusaciones de autoritarismo por parte de los demócratas genuinos, y sus compromisos constitucionalistas se debilitaron considerablemente después del golpe de Estado de 1913 .
Antes de las Guerras Balcánicas, el CUP se adhirió nominalmente al otomanismo , el proyecto de forjar una identidad cívica compartida que trascendiera las líneas étnicas y religiosas, aunque en la práctica esto estaba teñido por la expectativa de la dominación turca. [ 20 ] La pérdida de la mayor parte del territorio europeo del imperio en la Primera Guerra Balcánica y la expulsión de las poblaciones musulmanas de Rumelia aceleraron un giro hacia un nacionalismo turco excluyente . [ 16 ] [ 112 ] El panturquismo se incorporó formalmente al programa del partido en el congreso de Salónica de 1909 , y el principal ideólogo del comité, Ziya Gökalp, proporcionó su marco intelectual, articulando una visión de una unión étnica y cultural panturania que vinculara a la Turquía con la identidad musulmana. [ 187 ] [ 188 ] Después de 1913, el comité abandonó abiertamente el otomanismo en favor de la homogeneización étnica y religiosa de Anatolia.
El panislamismo fue utilizado instrumentalmente por el CUP; el profesor de historia otomana tardía de la Universidad de Princeton , M. Şükrü Hanioğlu, ha señalado que el comité apeló al Islam siempre que le convenía. Hanioğlu 2008 , p. 187 Worringer 2014 , pp. 41, 53, 69, 81–82, 188, 224–27, 260–61 A partir de 1914, con la entrada del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial , esto se intensificó, y la declaración de yihad emitida ese noviembre combinó la retórica islámica con mensajes nacionalistas turcos para justificar la deportación de minorías cristianas.
El darwinismo social fue un importante fundamento ideológico del CUP, particularmente entre las eminencias grises militares y médicas Bahattin Şakir y el Dr. Nâzım , quienes concibieron la competencia entre naciones como una lucha a muerte por la supervivencia. [ 189 ] La adhesión de los líderes del CUP al darwinismo social los convenció de que la construcción de la nación turca se lograría mediante la eliminación de los armenios, [ 190 ] proporcionando la base ideológica para las políticas antiarmenias implementadas a partir de 1915. Desde 1915, el CUP también impulsó la Millî İktisat (economía nacional), un programa estatista que confiscó propiedades armenias y griegas y las redistribuyó entre colonos musulmanes, con el objetivo de construir una clase económica turco-musulmana homogénea en Anatolia. [ 22 ]
Publicaciones y medios de comunicación
El Comité de Unión y Progreso mantuvo una extensa red de publicaciones a lo largo de su existencia, utilizadas para diversos fines: la difusión ideológica, la organización política y la propaganda.
El órgano principal del comité fue Meşveret , fundado por Ahmet Rıza en París en 1895 y publicado tanto en turco otomano como en francés. [ 6 ] [ 191 ] Abogó por la restauración de la constitución y sirvió como portavoz de la comunidad unionista en el exilio en Europa. Şûrâ-yı Ümmet , una revista controlada por Bahattin Şakir , fue otro órgano importante del comité durante el período de exilio. Tras la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908, Tanin se convirtió en el principal periódico del comité dentro del Imperio Otomano, funcionando como su voz semioficial durante la Segunda Era Constitucional. [ 192 ]
Entre la prensa más amplia de los Jóvenes Turcos asociada con el comité, Türk promovió las primeras ideas turquistas, [ 8 ] [ 193 ] mientras que Genç Kalemler fue una influyente revista literaria y nacionalista asociada con el giro cultural del movimiento hacia el turquismo a principios de la década de 1910. [ 10 ] Durante el período de emigración, Kanun-i Esasi se publicó en Egipto y circuló entre las comunidades de los Jóvenes Turcos en el extranjero, [ 194 ] [ 12 ] y Mizan , el órgano del rival Mehmed Murad Bey , compitió con Meşveret por la influencia entre los unionistas exiliados antes de la reconciliación de Murad con el palacio. [ 13 ] La revista religiosa İslam Mecmuası también tuvo estrechos vínculos con el comité, reflejando la corriente panislamista del pensamiento unionista.
Legado
Pavo
La mayoría de los líderes del Movimiento Nacional Turco y, por extensión, los individuos asociados al Partido Republicano del Pueblo (CHP) de Atatürk (que mantuvo el régimen de partido único ) eran antiguos unionistas. Los presidentes de la República de Turquía, Mustafa Kemal Atatürk , İsmet İnönü y Celal Bayar , fueron miembros de Unión y Progreso. Los miembros del Comité Central del CUP, Ziya Gökalp , Halil Menteşe , Midhat Şükrü Bleda , Fethi Okyar y Rahmi Arslan, lograron integrarse en el nuevo régimen post-otomano . Otras figuras republicanas turcas importantes anteriormente asociadas con la CUP incluyeron a Rauf Orbay , Kâzım Karabekir , Adnan Adıvar , Şükrü Kaya , Çerkez Ethem , Bekir Sami , Yusuf Kemal , Celaleddin Arif , Ahmet Ağaoğlu , Recep Peker , Şemsettin Günaltay , Hüseyin Avni. , Mehmet Emin Yurdakul , Mehmet Akif Ersoy , Celal Nuri İleri , Ali Münif Yeğenağa , Yunus Nadi Abalıoğlu , Falih Rıfkı Atay y otros. Cuando Bülent Ecevit se convirtió en líder del CHP en 1972, fue el primer secretario general del partido no afiliado anteriormente a la CUP (y nacido en la República de Turquía ). Su liderazgo transformó al partido en una fuerza socialdemócrata dentro de la política turca, una ideología a la que el partido se mantiene fiel hasta el día de hoy.
La mayoría de los historiadores turcos escriben sobre el período en que el Comité de Unión y Progreso estuvo en el poder utilizando la perspectiva de la historiografía kemalista , que afirma que el Imperio Otomano y la República de Turquía son dos países distintos, y que el Comité de Unión y Progreso y el Partido Republicano del Pueblo no guardan relación entre sí. Sin embargo, debido a las similitudes en el personal y las ideologías de gobierno, los opositores a la historiografía kemalista sostienen que sí existe una continuidad entre los unionistas que tomaron el poder en el golpe de Estado de 1913 y los republicanos que lo perdieron en las primeras elecciones multipartidistas de Turquía en 1950 ; por lo tanto, Turquía, tanto como monarquía constitucional como república , se encontraba en un estado de dictadura unipartidista continua durante esos años. [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ]
Además del CHP de Atatürk, [ 28 ] Unión y Progreso también se ha identificado en ocasiones con los dos partidos de oposición que Atatürk intentó introducir en la política turca contra su propio partido para ayudar a impulsar la democracia multipartidista en Turquía, a saber, el Partido Republicano Progresista y el Partido Republicano Liberal . Si bien ninguno de estos partidos estaba compuesto principalmente por personas acusadas de actividades genocidas, finalmente fueron tomados (o al menos explotados) por personas que deseaban restaurar el califato otomano . En consecuencia, ambos partidos fueron obligados a ser ilegalizados, aunque Kazim Karabekir , fundador del PRP, fue finalmente rehabilitado después de la muerte de Atatürk por İnönü e incluso llegó a ser presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía .
Fue Karabekir quien cristalizó la postura turca moderna sobre el genocidio armenio , al declarar ante los comisionados de paz soviéticos que el regreso de cualquier armenio a territorios controlados por los turcos era impensable, ya que los armenios habían perecido en una rebelión que ellos mismos habían provocado. El historiador Taner Akçam ha identificado cuatro definiciones de Turquía transmitidas por la primera generación republicana a los turcos modernos, de las cuales la segunda es: «Turquía es una sociedad sin minorías étnicas ni culturas». [ 198 ]
Fuera de Turquía
La Revolución de los Jóvenes Turcos y la labor del CUP tuvieron un gran impacto en los musulmanes de otros países. La comunidad persa de Estambul fundó el Partido Unión y Progreso Iraní . Los musulmanes indios imitaron el juramento del CUP que se les administraba a los reclutas de la organización. Los líderes de los Jóvenes Bujarianos se vieron profundamente influenciados por la Revolución de los Jóvenes Turcos y la consideraron un ejemplo a seguir. Los jadidistas buscaron emular a los Jóvenes Turcos. Tras la Revolución de los Jóvenes Turcos, elementos reformistas del ejército griego formaron una organización revolucionaria secreta, inspirada en el CUP, que derrocó al gobierno en el Golpe de Estado de Goudi , llevando al poder a Eleftherios Venizelos . [ 199 ]
En 1988, las autoridades soviéticas desmantelaron en Zhambyl una organización llamada Unión y Progreso que planeaba llevar a cabo asesinatos de líderes del Partido Comunista en la RSS de Kazajistán . [ 199 ]
Considerado el primer estado unipartidista del mundo, [ 200 ] el régimen del CUP sentó un precedente para futuros regímenes unipartidistas, especialmente en la Europa de entreguerras .
Resultados electorales
Elecciones a la Cámara de Diputados
Congresos
Véase también
- Tanin (periódico)
- Club de la Unión
- Progres FC
- Banco Nacional de Turquía
- Persecución de los musulmanes durante la contracción otomana
- Persecución de los cristianos en el Imperio Otomano tardío
- Lista de grandes visires otomanos de la Segunda Era Constitucional
- Lista de partidos políticos en el Imperio Otomano
Notas
Referencias
Citas
- ↑
- Erik Jan Zürcher (1984). El factor unionista: El papel del Comité de Unión y Progreso en el movimiento nacional turco, 1905-1926 . EJ Brill. ISBN 90-04-07262-4.
- Erik Jan Zürcher (2017). Turquía: una historia moderna . IB Tauris. ISBN 978-1-78453-187-4.
- "Programa de estudios" . www.sabanciuniv.edu . Archivado del original el 10 de agosto de 2020. Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
- ↑ Hanioğlu 2001 , págs.73 , 152
- ↑
- Yenen, Alp (2018). "Fuerzas esquivas en ojos ilusorios: la percepción de la administración británica sobre el movimiento de resistencia anatolio". Middle Eastern Studies . 54 (5): 788– 810. doi : 10.1080/00263206.2018.1462161 . hdl : 1887/74261 . S2CID 150032953 .
- Zürcher, Erik J. (1992). "El legado otomano de la República Turca: un intento de nueva periodización" . Die Welt des Islams . 32 (2): 237– 253. doi : 10.2307/1570835 . ISSN 0043-2539 . JSTOR 1570835 .
- Üngör, Uğur Ümit (2008). "Geografías del nacionalismo y la violencia: repensando la 'ingeniería social' de los jóvenes turcos"" . Revista Europea de Estudios Turcos. Ciencias Sociales sobre la Turquía Contemporánea (7). doi : 10.4000/ejts.2583 . ISSN 1773-0546 .
- ↑
- (en turco)
- "Osmanlı Hürriyet Perver Avam Fırkası - Tarihsel Bilgi" (en turco). Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de septiembre de 2021 .
- ^ Zeki, Onur (4 de julio de 2018). "Birinci Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde Bağımsız Mebuslar ve Yasama Çalışmaları (1920-1923)" (PDF) (en turco). Hacettepe Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi Anabilim Dalı. pag. 47. Archivado desde el original (PDF) el 11 de julio de 2019 . Consultado el 6 de marzo de 2023 . kaynağında belirtilen kaynak Kocaoğlu, Bünyamin. Mütarekede İttihatçılık (en turco). págs. 95-186 .
- 1 2 Taha Niyazi Karaca (2011). "La cuestión armenia según Meşveret, órgano de publicación del Comité de Unión y Progreso" (PDF) . Bilig . 58 : 212–213 . Archivado del original (PDF) el 15 de diciembre de 2021.
- ↑ Gawrych, George (27 de octubre de 2006). La media luna y el águila: el dominio otomano, el islam y los albaneses, 1874-1913 . Bloomsbury Academic. pág. 185. ISBN 9781845112875.
- ^ Önder Mezili (2021). "Osmanlı Aydınlarından Ali Kemal'in Türk Gazetesi ve Gazetenin Yayın Anlayışına Dair Bir Değerlendirme" . İçtimaiyat (en turco). 5 (2): 350. doi : 10.33709/ictimaiyat.958739 . S2CID 240527408 .
- ↑ M. Şükrü Hanioglu (2001). Preparación para una revolución: Los jóvenes turcos, 1902-1908 . Oxford; Nueva York: Oxford University Press . pág. 353. ISBN 978-0-19-977111-0.
- 1 2 Renée Worringer (2014). Los otomanos imaginando Japón. Oriente, Oriente Medio y la modernidad no occidental a principios del siglo XX . Nueva York: Palgrave Macmillan . págs. 192–193 . doi : 10.1057/9781137384607 . ISBN 978-1-137-38460-7.
- ↑ Mustafa Gündüz (2010). "Libros educativos publicados por jóvenes turcos en Egipto (1890-1908)" . Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento . 9 : 1091. doi : 10.1016/j.sbspro.2010.12.291 .
- ^ Mustafa Mercan (2003). Jön Türklerin Mısır'Daki Faaliyetleri ve Kanuni Esasi (1896-1899) (tesis de maestría) (en turco). Universidad de Mármara . págs. 6 a 10. ISBN 9798505594698. ProQuest 2553314232 .
- 1 2 Aziz Tuncer (1997). Las raíces del liberalismo turco (tesis de maestría). Universidad de Bilkent . págs. 43–44 , 53. hdl : 11693/17021 .
- ↑ Akçam, Taner (2019). "¿Cuándo se tomó la decisión de aniquilar a los armenios?". Journal of Genocide Research . 21 (4): 457– 480. doi : 10.1080/14623528.2019.1630893 . S2CID 199042672 .
- ↑ "Turquía en la Primera Guerra Mundial - Comité de Unión y Progreso" . Archivado del original el 24 de mayo de 2018.
- 1 2
- Rayner, Jeremy; Falls, Susan; Souvlis, George; Nelms, Taylor C. (2020). ¿ De vuelta a los años 30?: Crisis recurrentes del capitalismo, el liberalismo y la democracia . Springer Nature. pág. 161. ISBN 978-3-030-41586-0En la literatura predominante ,
el término ultranacionalismo se utiliza a menudo para describir el nacionalismo turco.
- Akmeșe 2005 , pág. 34
- Rayner, Jeremy; Falls, Susan; Souvlis, George; Nelms, Taylor C. (2020). ¿ De vuelta a los años 30?: Crisis recurrentes del capitalismo, el liberalismo y la democracia . Springer Nature. pág. 161. ISBN 978-3-030-41586-0En la literatura predominante ,
- 1 2
- Kurt, Umit; Gurpinar, Dogan (2016). "La imaginación histórica de los jóvenes turcos en la búsqueda de la identidad turca mítica y su grandeza perdida (1911–1914)". British Journal of Middle Eastern Studies . 43 (4): 560– 574. doi : 10.1080/13530194.2016.1139443 . S2CID 159857101 .
- Kieser, Hans-Lukas (2010). «Alemania y el genocidio armenio de 1915-1917» . En Friedman, Jonathan C. (ed.). The Routledge History of the Holocaust . Taylor & Francis. doi : 10.4324/9780203837443.ch3 . ISBN 978-1136870606.
- Suny, Ronald Grigor (2015). «Pueden vivir en el desierto, pero en ningún otro lugar»: Una historia del genocidio armenio . Princeton University Press. pp. 149, 245. ISBN 978-1400865581.
- Resumen divulgativo en: Ronald Grigor Suny (26 de mayo de 2015). "Genocidio armenio" . 1914–1918-en línea. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- 1 2
- Kieser 2018 , págs. 7, 61, 85, 264–265, passim
- Resumen divulgativo en: Kieser, Hans-Lukas. "Pasha, Talat". 1914–1918-online. Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Ter-Matevosyan, Vahram (2015). "La experiencia turca con el totalitarismo y el fascismo: rastreando los orígenes intelectuales". Irán y el Cáucaso . Vol. 19. pp. 387–401 . doi : 10.1163/1573384X-20150408 .
- Bloxham, Donald (2005). El gran juego del genocidio: imperialismo, nacionalismo y la destrucción de los armenios otomanos . Oxford University Press . pág. 111. ISBN 978-0199226887.
- ""Turquía en la Primera Guerra Mundial"" . Archivado del original el 24-05-2018 . Recuperado el 22-04-2017 .
- ↑ Karsh, Efraim (junio de 2001), "Reseña de El ascenso de los jóvenes turcos: política, ejército y colapso otomano de M. Naim Turfan", The International History Review , 23 (2): 440.
- 1 2 Akçam 2007 , pág. 53.
- ↑ M. Şükrü Hanioğlu , profesor de historia del Imperio Otomano tardío en la Universidad de Princeton , afirma que el Comité de Unión y Progreso (CUP) apeló al islam siempre que le convenía. Hanioğlu 2008 , pág.187 ; Worringer 2014 , págs.41, 53, 69, 81-82, 188, 224-227, 260-61
- 1 2 3 Kieser 2018 , pág. 273.
- ↑ "El exterminio de los armenios otomanos por el régimen de los Jóvenes Turcos (1915-1916) | Sciences Po Violencia masiva y resistencia – Red de investigación" . Extermination-ottoman-armenians-young-turk-regime-1915-1916.HTML . 25 de enero de 2016.
[...] la adhesión de los Jóvenes Turcos al darwinismo social (la teoría de la aplicación a los humanos de la supervivencia del más apto en el mundo animal) los había convencido de que la construcción de la nación turca se realizaría mediante la eliminación de los armenios [...]
- 1 2 3 Kieser 2018 , pág. 61.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Zürcher, Erik Jan (2014). "Macedonios en Anatolia: La importancia de las raíces macedonias de los unionistas para sus políticas en Anatolia después de 1914" . Estudios de Oriente Medio . 50 (6): 963. doi : 10.1080/00263206.2014.933422 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 24585700. S2CID 144491725 .
- ↑ Zurcher, Eric Jan (1997)
- ↑ El factor unionista: El papel del Comité de Unión y Progreso en el movimiento nacional turco 1905-1926 .
- 1 2 3 Üngör, Uğur Ümit (2008). "Geografías del nacionalismo y la violencia: repensando la 'ingeniería social' de los jóvenes turcos"" . Revista Europea de Estudios Turcos. Ciencias Sociales sobre la Turquía Contemporánea (7). doi : 10.4000/ejts.2583 . ISSN 1773-0546 .
- ↑ Zürcher, Erik Jan (2011). «Renovación y silencio: retórica unionista y kemalista de posguerra sobre el genocidio armenio». En Suny, Ronald Grigor; Göçek, Fatma Müge; Naimark, Norman M. (eds.). Una cuestión de genocidio: armenios y turcos al final del Imperio Otomano . Oxford University Press. p. 308. ISBN 978-0-19-979276-4En términos ideológicos ,
existe, por lo tanto, una gran continuidad entre los periodos de 1912-1918 y 1918-1923. Esto no debería sorprender... los cuadros del movimiento de resistencia nacional estaban compuestos casi sin excepción por antiguos unionistas, que habían sido moldeados por su experiencia compartida de la década anterior.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 49.
- ^ İpekçi, Vahit (2006). Dr. Nâzım Bey'in Siyasal Yaşamı (en turco). Estambul: Yeditepe Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü.
- ^ Bayat, Ali Haydar (1998), Hüseyinzade Ali Bey (en turco).
- ^ "Dergiler" (PDF) (en turco). Universidad de Ankara.
- ↑ Hanioğlu 1995 , pág. 71.
- 1 2 Hanioğlu 1995 , pág. 72.
- ↑ Hanioğlu 1995 , pág. 76.
- ↑ "Abdullah A Cehan, Osmanlı Devleti'nin Sürgün Politikası ve Sürgün Yerleri , Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt 1, Sayı 5, 2008 " (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
- ↑ "Eminalp Malkoç, Doğu-Batı Ekseninde Bir Osmanlı Aydını: Ahmet Rıza Yaşamı ve Düşünce Dünyası , Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları Dergisi, Sayı 11, 2007 " . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2011 . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
- ↑ "Taner Aslan, İttihâd-ı Osmanî'den Osmanlı İttihat ve Terakki Cemiyeti'ne " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de noviembre de 2011 . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
- 1 2 3 4 5 Arslan, Özan (2005). "El renacimiento del Comité Otomano de Unión y Progreso en Macedonia a través de la masonería italiana" . Istituto per l'Oriente CA Nallino . 85 (1): 108 – vía Academia.
- ↑ Hanioğlu 1995 , pág. 74.
- 1 2 Shaw y Shaw 1977 , pág. 257.
- ↑ Akçam 2007 , pág. 62.
- ^ Ebüzziya, Ziyad. "Ahmed Rıza" (PDF) . Türk Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi 1989 Cilt 2. Archivado (PDF) desde el original el 6 de diciembre de 2015 . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
- ↑ Evarist Beqiri (28 de mayo de 2024). "Una foto poco común de Ismail Qemali en el Congreso de los Jóvenes Turcos en 1902, en París" .
- ↑ Kieser 2018 , págs. 46-49.
- 1 2 Akmeșe 2005 , págs. 50–51.
- ^ Kieser 2018 , págs. 46–49.
- 1 2 3 Akmeșe 2005 , pág. 53.
- ↑ Hanioğlu 2011 , pág. 178.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 35.
- ^ Akçam 2007 , págs. 57–58.
- 1 2 Akçam 2007 , pág. 58.
- 1 2 3 Kieser 2018 , pág. 50.
- ↑ "El ascenso de los Jóvenes Turcos y la actitud de los socialistas" . Corriente Comunista Internacional . 9 de febrero de 2013.
- ↑ Shaw y Shaw, 1977 , pág. 265.
- ↑ Shaw y Shaw, 1977 , pág. 266.
- ↑ Kieser 2018 , págs. 53-54.
- ^ McCullagh, Fracis (1910). La caída de Abd-Ul-Hamid . Londres Methuen.
- 1 2 Kieser 2018 , pág. 66.
- ↑ Akmeșe 2005 , pág. 57.
- 1 2 Hanioğlu 2008 , pág. 160.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 65.
- ↑ Akmeșe 2005 , págs. 87–88.
- 1 2 Akmeșe 2005 , pág. 89.
- ↑ «Grevleri 1908» . Uluslararası İşçi Dayanışması Derniği . 7 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2022 .
- ^ Avni Özgürel, "Gazeteci Neden Kurban Seçilir?" , Radikal Gazetesi , 21 de enero de 2007.
- ↑ "Erişim tarihi" . Archivado del original el 12 de octubre de 2011. Consultado el 28 de julio de 2011 .
- 1 2 Kieser 2018 , pág. 72.
- ↑ Shaw y Shaw, 1977 , pág. 281.
- 1 2 Shaw y Shaw, 1977 , pág. 283.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 75.
- 1 2 Kieser 2018 , pág. 78.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 81.
- 1 2 Kieser 2018 , pág. 62.
- ↑ Landau, Jacob M. (1990). La política del panislamismo: ideología y organización . Clarendon Press . pág. 89. ISBN 0-19-827709-1.
- ↑ «Archivo de Nominaciones – Union et Progrès» . Premio Nobel.org . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
- ^ Akçam, Taner (2006). Un acto vergonzoso . Nueva York, Nueva York: Holt Rustics. pag. 70.ISBN 978-0-8050-8665-2.
- 1 2 Akçam 2007 , pág. 73.
- 1 2 Akçam 2007 , pág. 74.
- ↑ Gingeras 2022 , pág. 50.
- ↑ Der-Mattosian, Bedross (2014). Sueños rotos de revolución: De la libertad a la violencia en el Imperio Otomano tardío . Stanford University Press . pág. 56. ISBN 978-0-8047-9147-2.
- ↑ Akmeșe 2005 , pág. 99.
- ↑ Akçam 2007 , pág. 94.
- ^ Akçam 2007 , págs. 95–96.
- ↑ Akmeșe 2005 , pág. 100.
- ^ http://www.tarih.com.tr/haber.php?haberno=46269 Archivado el 25 de marzo de 2016 en Wayback Machine Osmanlı'da siyasi ittifaklar
- ↑ Shaw y Shaw 1977 , pág. 290.
- ↑ Gawrych 2006 , pág. 190 harvnb error: objetivos múltiples (2×): CITEREFGawrych2006 ( ayuda )
- 1 2 3 Akmeșe 2005 , pág. 102.
- ↑ Kayalı, Hasan (1995). "Elecciones y el proceso electoral en el Imperio Otomano, 1876–1919" (PDF) . Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 27 (3): 265– 286. doi : 10.1017/s0020743800062085 . S2CID 44470151 .
- 1 2 Kieser 2018 , pág. 122.
- ↑ Kieser 2018 , págs. 119-120.
- ↑ Shaw y Shaw 1977 , pág. 291.
- 1 2 Kieser 2018 , pág. 124.
- ↑ Kieser 2018 , págs. 124-125.
- 1 2 Kieser 2018 , pág. 142.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 99, 130.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 134.
- 1 2 Akmeșe 2005 , pág. 135.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 139.
- 1 2 Akmeșe 2005 , pág. 136.
- ↑ Akmeșe 2005 , pág. 138.
- 1 2 3 Shaw y Shaw 1977 , pág. 296.
- ↑ Hanioğlu 2011 , pág. 187.
- 1 2 Akmeșe 2005 , pág. 140.
- ^ Syed Tanvir Wasti (julio de 1996). "Halil Menteşe: El Quadrumvir". Estudios de Oriente Medio . 32 (3). Taylor y Francis: 92– 105. doi : 10.1080/00263209608701120 . JSTOR 4283809 .
- ↑ Kieser 2018 .
- ↑ Kieser 2018 , pág. 220.
- ↑ Nicolle 2008 , pág. 174
- ↑ Nicolle 2008 , pág. 178
- ^ Akçam 2007 , págs. 140–41.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 129, 132, 144.
- ↑ Akmeșe 2005 , pág. 163.
- ↑ Akmeșe 2005 , págs. 163–64.
- ↑ Akçam 2007 , pág. 118.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 155.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , pág. 100.
- ↑ Akmeșe 2005 , págs. 144–46.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , págs.100-101 .
- ↑ Karsh, Efraim (junio de 2001). «Reseña de El ascenso de los jóvenes turcos: política, ejército y colapso otomano, de M. Naim Turfan». The International History Review . 23 (2): 440.
- ↑ Akmeșe 2005 , págs. 166–67.
- ↑ Akmeșe 2005 , págs. 168–69.
- ↑ Akmeșe 2005 , pág. 169.
- ↑ Akmeșe 2005 , págs. 169–70.
- ↑ Özbek, Nadi̇r (septiembre de 2007). "Definiendo la esfera pública durante el Imperio Otomano tardío: guerra, movilización masiva y el régimen de los Jóvenes Turcos (1908-18)". Estudios de Oriente Medio . 43 (5): 796– 97. doi : 10.1080/00263200701422709 . S2CID 143536942 .
- ↑ Akmeșe 2005 , pág. 165.
- ↑ Akmeșe 2005 , pág. 161.
- ↑ Kieser 2018 , págs. 96–97.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 167.
- ↑ Schull, Kent (diciembre de 2014). «Reseña de * El crimen de los jóvenes turcos contra la humanidad: el genocidio armenio y la limpieza étnica en el Imperio Otomano * de Taner Akçam». *The Journal of Modern History * 86 (4): 975. doi : 10.1086/678755 .
- ↑ Kieser 2018 , págs. 174-176.
- ^ Akçam 2007 , págs .
- ^ Akçam 2007 , págs. 102-3.
- ^ Akçam 2007 , págs. 103-106.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 176.
- ^ Akçam 2007 , págs .
- ^ Akçam 2007 , págs. 105-106.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 183, 190.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 201.
- ↑ "El socialismo y el movimiento obrero en el Imperio Otomano" . International Communist Current . 9 de febrero de 2013.
- ↑ Akmeșe 2005 , págs. 155–56.
- ↑ Akmeșe 2005 , págs. 161–162.
- ↑ Akmeșe 2005 , pág. 164.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 148.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 211.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , págs .
- ↑ Kieser 2018 , pág. 188.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , pág. 116.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , pág. 117.
- ↑ Shaw y Shaw 1977 , pág. 312.
- ↑ Kieser 2018 , págs. 191-192.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , pág. 153.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 225.
- ↑ Kieser 2018 , págs .
- ↑ Hanioğlu 2008 , pág. 180.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 229.
- ^ Akçam 2007 , págs. 133-135.
- ^ Akçam 2007 , págs. 134-135.
- 1 2 Libaridian, Gerard J (2000). «La represión definitiva: El genocidio de los armenios, 1915-1917» . En Walliman, Isidor; Dobkowski, Michael N (eds.). Genocidio y la era moderna . Syracuse, Nueva York. pp. 203–236 . ISBN 0-8156-2828-5.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - ↑ Kieser 2018 , págs .
- ^ Akçam 2006 , págs. 162-163.
- ↑ Kieser 2018 , págs .
- ↑ Kieser 2018 , pág. 272.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 241.
- ↑ Kieser 2018 , págs. 268–269.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , págs .
- ^ Karsh y Karsh 1999 , pág. 167.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 303.
- ↑ Kieser 2018 , págs. 285–289, 305.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , págs .
- ^ Karsh y Karsh 1999 , págs. 169-170.
- ↑ Varnava, Andrekos (22 de octubre de 2024). «Distinguir entre genocidio y limpieza étnica en el Imperio Otomano (1914-1923) y por qué esto importa» . Griffith Law Review . 34 (2): 160–177 . doi : 10.1080/10383441.2024.2413741 . ISSN 1038-3441 . Archivado del original el 20 de diciembre de 2024. Consultado el 16 de febrero de 2026 .
- ↑ Kieser 2018 , pág. 239.
- ↑ Kieser 2018 , págs. 260–261.
- ↑ Kieser 2018 , pág. 298.
- ↑ Kieser 2018 , págs .
- ↑ Akçam 2007 , pág. 2.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , págs .
- ^ Karsh y Karsh 1999 , pág. 145.
- ^ Karsh y Karsh 1999 , pág. 147.
- ^ Kieser 2018 , págs. 316–317.
- ↑ «Enver Paşa: Ölümü aradım benden kaçıyordu» . Türkçe independiente (en turco). 2019-08-03 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
- ^ Anumyan, Meline (9 de abril de 2013). "İttihatçıların 1926 Yargılamaları" . pag. 284. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2016 . Consultado el 9 de junio de 2013 .
- ↑ Kuyaş 2012 , pág. 36.
- ↑ "Turquía en la Primera Guerra Mundial - Comité de Unión y Progreso" . Archivado del original el 24 de mayo de 2018.
- ↑ Kieser 2018 , págs. 7, 85.
- ↑ Karsh, Efraim (junio de 2001), "Reseña de El ascenso de los jóvenes turcos: política, ejército y colapso otomano de M. Naim Turfan", The International History Review , 23 (2): 440
- ↑ Kieser 2018 , págs. 7, 61, 85, 264–265.
- ↑ "El exterminio de los armenios otomanos por el régimen de los Jóvenes Turcos (1915-1916) | Sciences Po Violencia masiva y resistencia – Red de investigación" . Extermination-ottoman-armenians-young-turk-regime-1915-1916.HTML . 25 de enero de 2016.
- ↑ "Revolución de los Jóvenes Turcos" . Enciclopedia Británica .
- ↑ Gawrych, George (27 de octubre de 2006). La media luna y el águila: el dominio otomano, el islam y los albaneses, 1874-1913 . Bloomsbury Academic. pág. 185. ISBN 9781845112875.
- ↑ M. Şükrü Hanioglu (2001). Preparación para una revolución: Los jóvenes turcos, 1902-1908 . Oxford; Nueva York: Oxford University Press . pág. 353. ISBN 978-0-19-977111-0.
- ↑ Mustafa Gündüz (2010). "Libros educativos publicados por jóvenes turcos en Egipto (1890-1908)" . Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento . 9 : 1091. doi : 10.1016/j.sbspro.2010.12.291 .
- ↑ Sönmez, Erdem (2020). "¿Un pasado para olvidar? Escribir la historia otomana en la Turquía republicana temprana". British Journal of Middle Eastern Studies . 48 (4): 753– 769. doi : 10.1080/13530194.2020.1714428 . S2CID 212765576 .
- ↑ Gurpinar, Dogan (2011). "Discursos dobles y nacionalismo romántico: El Imperio Otomano como 'país extranjero'"". Int. J. Turkish Studies . 17 ( 1– 2).
- ↑ Zürcher, Erik Jan (2014). "Del monólogo a la conversación: enfoques comparativos en la historiografía turca". Turkish Studies . 15 (4): 589– 599. doi : 10.1080/14683849.2014.987906 . S2CID 143152800 .
- ^ Balakian, Peter (2003). El Tigris Ardiente . Nueva York. pag. 375.ISBN 0-06-055870-9.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - 1 2 Hanioğlu 1995 , pág. 318.
- ↑ Bozarslan, Hamit (2019). «Epílogo: El imperio de Talaat: un país atrasado, pero un Estado adelantado a su tiempo». El fin de los otomanos: el genocidio de 1915 y la política del nacionalismo turco . IB Tauris. p. 330. ISBN 978-1-7867-3604-8.
- ↑ Jan Zürcher, Erik (13 de abril de 2019). "Gobierno de los Jóvenes Turcos en el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial" . Estudios de Oriente Medio . 55 (6): 897– 913. doi : 10.1080/00263206.2019.1590820 . S2CID 150573160 .
Bibliografía
- Akçam, Taner (2007). Un acto vergonzoso . Londres: Macmillan..
- Akın, Yiğit (2018). Cuando la guerra llegó a casa: La Gran Guerra Otomana y la devastación de un imperio . Stanford: Stanford University Press. ISBN 9781503604902.
- Akmeșe, Handan Nezir (2005). El nacimiento de la Turquía moderna: el ejército otomano y la marcha hacia la Primera Guerra Mundial . Londres: IB Tauris.
- Akşin, Sina (1987). Jön Türkler ve İttihat ve Terakki (en turco). Estanbul.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - Aras, Bulent; Okay, Cuneyd (1996). "Reseña de Milli Ïktisat-Milli Burjuvazi (Economía Nacional — Burguesía Nacional); Ïttihat — Terakki ve Devletcilik. (El Comité de Unión, Progreso y Estatismo), Zafar Toprak". Estudios Islámicos . 35 (4): 473– 475. ISSN 0578-8072 . JSTOR 20836969 .
- Balakian, Peter (2004). El Tigris Ardiente . HarperCollins. pag. 375.ISBN 978-0-06-055870-3.
- Bloxham, Donald (2005). El gran juego del genocidio: imperialismo, nacionalismo y la destrucción de los armenios otomanos . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-922688-7.
- Campos, Michelle (2010). Hermanos otomanos: musulmanes, cristianos y judíos en la Palestina de principios del siglo XX . Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-80477678-3.
- Fromkin, David (1989). La paz para acabar con todas las pazs . Nueva York: Henry Holt.
- Gingeras, Ryan (2022). Los últimos días del Imperio Otomano . Gran Bretaña: Penguin Random House.
- Graber, CS (1996). Caravanas al olvido: El genocidio armenio de 1915. Nueva York: Wiley.
- Kieser, Hans-Lukas (26 de junio de 2018). Talaat Pasha: Padre de la Turquía moderna, arquitecto del genocidio . Princeton University Press (publicado en 2018). ISBN 978-0-691-15762-7.
- Karsh, Efraim; Karsh, Inari (1999). Imperios de arena (tapa dura) . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-67425152-6.
- Kévorkian, Raymond (2011). El genocidio armenio: una historia completa . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-0-85771-930-0.
- Kuyaş, Ahmet (junio de 2012). "Esmirna Suikastı-1926". NTV Tarih (41).
- Mardin, Serif (1992) [1964]. "Jön Türklerin Siyasi Fikirleri, 1895-1908" (en turco). Estambul: Iletisim. págs. 221–50 . Archivado desde el original el 17 de julio de 2011.
- Nicolle, David (2008). Los otomanos : Imperio de la fe . Ludlow: Thalamus. ISBN 978-1902886114.
- — — — (1969). Continuidad y cambio en las ideas de los jóvenes turcos (texto ampliado de una conferencia). Escuela de Administración de Empresas y Economía, Robert College. págs. 13–27 .
- Hanioğlu, M. Şükrü (1981). Bir siyasal düşünür olarak Doktor Abdullah Cevdet ve Dönemi (en turco). Estanbul.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - Hanioğlu, M. Şükrü (2011). "Relaciones cívico-militares en el segundo período constitucional, 1908-1918". Estudios turcos . 12 (2): 177-189 . doi : 10.1080/14683849.2011.572627 . S2CID 145763743 .
- Hanioğlu, M. Şükrü (2008). Breve historia del Imperio Otomano tardío . Princeton.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - — — — (1986). Bir siyasal örgüt olarak Osmanlı Ittihad ve Terakki Cemiyeti ve Jon Türklük (en turco). Estanbul.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - — — — (1995). Los jóvenes turcos en la oposición . Oxford University Press . ISBN 0-19-509115-9.
- — — — (2001). Preparación para una revolución: Los jóvenes turcos 1902–1908 . Oxford University Press .
- Shaw, Stanford; Shaw, Ezel (1977). Historia del Imperio Otomano y la Turquía Moderna . Vol. II. Cambridge University Press. ISBN 0-521-29166-6.
- Tunaya, Tarık Zafer (1989). Türkiye'de Siyasal Partiler (en turco). Estanbul.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - Worringer, Renée (mayo de 2004).¿«El enfermo de Europa» o «el Japón del Cercano Oriente»?: La construcción de la modernidad otomana en las épocas hamidiana y de los Jóvenes Turcos. Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 36 (2): 207– 230. doi : 10.1017/S0020743804362033 . S2CID 156657393 .
- — — — (2014). Los otomanos imaginando Japón: Oriente, Oriente Medio y la modernidad no occidental a principios del siglo XX . Londres: Palgrave.
Enlaces externos
- Sitio web del Comité de Unión y Progreso sobre Turquía en la Primera Guerra Mundial
- Comité de Unión y Progreso
- Partidos políticos establecidos en 1889
- Establecimientos de 1889 en el Imperio Otomano
- Partidos políticos en el Imperio Otomano
- Partidos de sistemas unipartidistas
- Jóvenes Turcos
- Genocidio armenio
- nacionalismo turco
- Panturquismo
- turanismo
- Partidos políticos en Turquía
- Talaat Pasha
- Enver Pasha
- Sociedades secretas
- Los partidos políticos se disolvieron en 1918.
- Organizaciones revolucionarias turcas
- Sentimiento anticristiano
- Sentimiento antirruso
- Sentimiento antiarmenio
- Sentimiento antigeorgiano