Hispanopedia Wiki
El Partido Demócrata es un partido político liberal en Estados Unidos, ubicado en el centro o centroizquierda del espectro político . Fundado en 1828, es el partido político activo más antiguo del mundo. Su principal rival es el Partido Republicano , y desde la década de 1850 ambos han dominado la política estadounidense .
El Partido Demócrata inicialmente apoyó la democracia jacksoniana , el agrarismo y el expansionismo geográfico , a la vez que se oponía a un banco nacional y a los aranceles elevados . Los demócratas ganaron seis de las ocho elecciones presidenciales entre 1828 y 1856, perdiendo dos veces ante los Whigs . En 1860, el partido se dividió en facciones del Norte y del Sur por la esclavitud . El partido siguió dominado por los intereses agrarios, en contraste con el apoyo republicano a las grandes empresas de la Edad Dorada . Los candidatos demócratas ganaron la presidencia solo dos veces [ b ] entre 1860 y 1908, aunque ganaron el voto popular dos veces más en ese período. Durante la Era Progresista , algunas facciones del partido apoyaron reformas progresistas , y Woodrow Wilson fue elegido presidente en 1912 y 1916.
En 1932, Franklin D. Roosevelt fue elegido presidente tras una campaña basada en una respuesta firme a la Gran Depresión . Sus programas del New Deal crearon una amplia coalición demócrata que unió a blancos sureños, trabajadores del norte, sindicatos , afroamericanos , comunidades católicas y judías , progresistas y liberales . Desde finales de la década de 1930, una minoría conservadora en el ala sureña del partido se unió a los republicanos para frenar y detener nuevas reformas internas progresistas. [ 47 ] Después del movimiento por los derechos civiles y la era de la Gran Sociedad de legislación progresista bajo Lyndon B. Johnson , quien a menudo logró superar la coalición conservadora en la década de 1960, muchos blancos sureños se pasaron al Partido Republicano a medida que los estados del noreste se volvieron más consistentemente demócratas. [ 48 ] [ 49 ] El elemento sindical del partido se ha debilitado desde la década de 1970 en medio de la desindustrialización , y durante la década de 1980 perdió muchos votantes blancos de clase trabajadora a favor de los republicanos bajo Ronald Reagan . La elección de Bill Clinton en 1992 marcó un giro para el partido hacia el centrismo y la Tercera Vía , modificando su postura económica hacia políticas basadas en el mercado . [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] Barack Obama supervisó la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible en 2010, que se aprobó siguiendo las líneas partidistas. [ 53 ] [ 54 ]
En temas sociales, aboga por los derechos al aborto , [ 55 ] el control de armas , [ 56 ] los derechos LGBTQ , [ 57 ] la acción contra el cambio climático , [ 58 ] la legalización de la marihuana y una vía a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados . [ 59 ] [ 60 ] En temas económicos, el partido favorece la reforma sanitaria , la baja por enfermedad remunerada , la baja familiar remunerada y el apoyo a los sindicatos . [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] En política exterior, el partido apoya el internacionalismo liberal y la ayuda a Ucrania , así como posturas firmes contra China y Rusia.
Historia
Los funcionarios del Partido Demócrata a menudo remontan sus orígenes al Partido Demócrata-Republicano , fundado por Thomas Jefferson , James Madison y otros influyentes opositores de los federalistas conservadores en 1792. [ 66 ] [ 67 ] Ese partido desapareció antes de que se organizara el Partido Demócrata moderno; [ 68 ] el partido jeffersoniano también inspiró a los whigs y a los republicanos modernos. [ 69 ] Los historiadores sostienen que el Partido Demócrata moderno se organizó por primera vez a finales de la década de 1820 con la elección del héroe de guerra Andrew Jackson [ 70 ] de Tennessee, lo que lo convierte en el partido político activo más antiguo del mundo. [ 71 ] [ 72 ] [ 70 ] Fue construido predominantemente por Martin Van Buren , quien reunió a un amplio grupo de políticos en todos los estados detrás de Jackson. [ 71 ] [ 70 ]
Desde la nominación de William Jennings Bryan en 1896, el partido se ha posicionado generalmente a la izquierda del Partido Republicano en cuestiones económicas. Los demócratas han sido más liberales en materia de derechos civiles desde 1948, aunque las facciones conservadoras dentro del Partido Demócrata que se oponían a ellos persistieron en el Sur hasta la década de 1960. En política exterior, ambos partidos han cambiado de postura varias veces. [ 73 ]
Fondo
El Partido Demócrata evolucionó a partir del Partido Demócrata-Republicano organizado por Thomas Jefferson y James Madison en oposición al Partido Federalista . [ 74 ] El Partido Demócrata-Republicano favorecía el republicanismo , un gobierno federal débil , los derechos de los estados , los intereses agrarios (especialmente los plantadores del Sur) y la estricta adhesión a la Constitución. El partido se oponía a un banco nacional y a Gran Bretaña . [ 75 ] Después de la Guerra de 1812 , los federalistas prácticamente desaparecieron y el único partido político nacional que quedó fue el Demócrata-Republicano, que era propenso a dividirse por líneas regionales. [ 76 ] La era del gobierno de partido único en los Estados Unidos, conocida como la Era de los Buenos Sentimientos , duró desde 1816 hasta 1828, cuando Andrew Jackson se convirtió en presidente. Jackson y Martin Van Buren trabajaron con aliados en cada estado para formar un nuevo Partido Demócrata a nivel nacional. En la década de 1830, el Partido Whig se consolidó como el principal rival de los demócratas.
La fecha exacta de la formación del Partido Demócrata sigue siendo objeto de debate entre los historiadores. Muchos señalan 1828, fecha de la creación de una estructura federal para los diversos movimientos jacksonianos, como su fecha de fundación. Sin embargo, también podría argumentarse que la fundación de estos grupos jacksonianos podría ser la fecha de su fundación. En ese caso, el Partido Demócrata se habría formado el 23 de diciembre de 1823, cuando el Comité de Greensburg leyó la Resolución de Greensburg frente al Palacio de Justicia del Condado de Westmoreland en Greensburg, Pensilvania . El comité estaba integrado por cinco de las figuras políticas más prominentes de Greensburg: los hermanos Jacob M. Wise (senador estatal), John H. Wise (representante estatal y general de brigada) y Frederick A. Wise (propietario y editor del Westmoreland Republican ), junto con David Marchand (representante estatal) y James Clarke (representante estatal). La Resolución de Greensburg fue el primer llamamiento publicado para que Jackson se presentara a la presidencia, y el comité fue la primera organización abiertamente "jacksoniana", considerada el origen del movimiento jacksoniano que posteriormente se convertiría en el Partido Demócrata. [ 77 ]
El evento que transformó a los jacksonianos de una facción más del partido Demócrata-Republicano en una fuerza política divergente fue el llamado " pacto corrupto " de 1824, donde, a pesar de ganar la mayoría de los votos populares y electorales, la Cámara de Representantes no confirmó a Jackson como el presidente recién electo. En cambio, Henry Clay , quien era candidato y presidente de la Cámara, presionó a sus partidarios en el Congreso para que votaran por el segundo candidato, John Quincy Adams , a cambio de que Adams nombrara a Clay Secretario de Estado. Jackson y sus seguidores comenzaron a unirse más seriamente en un partido estructurado para las siguientes elecciones en 1828, y el nacimiento del partido se suele marcar como el lanzamiento de la campaña de Jackson el 8 de enero de ese año, [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] o a veces como cuatro años después en la Convención Nacional Demócrata inaugural de 1832. [ 81 ]
Antes de 1860, el Partido Demócrata apoyaba un poder presidencial expansivo , [ 82 ] los intereses de los estados esclavistas , [ 83 ] el agrarismo , [ 84 ] y el expansionismo , [ 84 ] mientras se oponía a un banco nacional y a aranceles elevados . [ 84 ]
siglo XIX
Era jacksoniana
El Partido Demócrata-Republicano se dividió por la elección del sucesor del presidente James Monroe . [ 85 ] La facción que apoyaba muchos de los antiguos principios jeffersonianos , liderada por Andrew Jackson y Martin Van Buren, se convirtió en el Partido Demócrata moderno. [ 86 ] La historiadora Mary Beth Norton explica la transformación en 1828:
Los jacksonianos creían que la voluntad del pueblo finalmente había prevalecido. Mediante una coalición generosamente financiada de partidos estatales, líderes políticos y editores de periódicos, un movimiento popular había elegido al presidente. Los demócratas se convirtieron en el primer partido nacional bien organizado del país... y la sólida organización partidista se convirtió en el sello distintivo de la política estadounidense del siglo XIX. [ 87 ]
Detrás de las plataformas emitidas por los partidos estatales y nacionales se encontraba una perspectiva política ampliamente compartida que caracterizaba a los demócratas: [ 47 ]
Los demócratas representaban una amplia gama de puntos de vista, pero compartían un compromiso fundamental con el concepto jeffersoniano de una sociedad agraria. Consideraban al gobierno central como el enemigo de la libertad individual. El "pacto corrupto" de 1824 había reforzado su desconfianza hacia la política de Washington. ... Los jacksonianos temían la concentración del poder económico y político. Creían que la intervención del gobierno en la economía beneficiaba a grupos de interés y creaba monopolios corporativos que favorecían a los ricos. Buscaban restaurar la independencia del individuo —el artesano y el agricultor común— poniendo fin al apoyo federal a bancos y corporaciones y restringiendo el uso del papel moneda, en el que desconfiaban. Su definición del papel adecuado del gobierno tendía a ser negativa, y el poder político de Jackson se expresó en gran medida a través de actos negativos. Ejerció el veto más que todos los presidentes anteriores juntos. ... Tampoco compartía Jackson las preocupaciones humanitarias de los reformadores. No sentía ninguna simpatía por los indígenas americanos, e inició la expulsión de los cherokees a lo largo del Sendero de las Lágrimas . [ 88 ]
Las facciones opuestas lideradas por Henry Clay ayudaron a formar el Partido Whig. El Partido Demócrata tuvo una ventaja pequeña pero decisiva sobre los Whigs hasta la década de 1850, cuando estos últimos se desintegraron por el tema de la esclavitud. En 1854, enfadados con la Ley Kansas-Nebraska , los demócratas antiesclavistas abandonaron el partido y se unieron a los Whigs del Norte para formar el Partido Republicano . [ 89 ] [ 90 ] Martin van Buren también ayudó a fundar el Partido del Suelo Libre para oponerse a la expansión de la esclavitud, presentándose como su candidato en las elecciones presidenciales de 1848 , antes de regresar al Partido Demócrata y permanecer leal a la Unión. [ 91 ]
Guerra Civil Estadounidense
Los demócratas se dividieron por la cuestión de la esclavitud, con candidaturas del Norte y del Sur en las elecciones de 1860 , en las que el Partido Republicano obtuvo la supremacía. [ 92 ] Los radicales defensores de la esclavitud, los Fire-Eaters, lideraron abandonos en las dos convenciones cuando los delegados se negaron a adoptar una resolución que apoyara la extensión de la esclavitud a los territorios, incluso si los votantes de esos territorios no la deseaban. Estos demócratas sureños nominaron al vicepresidente en funciones, John C. Breckinridge de Kentucky, defensor de la esclavitud, para presidente y al general Joseph Lane de Oregón para vicepresidente. Los demócratas del Norte nominaron al senador Stephen A. Douglas de Illinois para presidente y al exgobernador de Georgia, Herschel V. Johnson, para vicepresidente. Esta fractura de los demócratas condujo a una victoria republicana y Abraham Lincoln fue elegido el 16.º presidente de los Estados Unidos. [ 93 ]
Al estallar la Guerra Civil Estadounidense , los demócratas del Norte se dividieron en demócratas de guerra y demócratas de paz . Los Estados Confederados de América evitaron deliberadamente los partidos políticos organizados. La mayoría de los demócratas de guerra se unieron al presidente republicano Abraham Lincoln y al Partido Unión Nacional Republicano en las elecciones de 1864 , en las que Andrew Johnson se presentó como candidato de la Unión para atraer a otros demócratas. Johnson reemplazó a Lincoln en 1865, pero se mantuvo independiente de ambos partidos. [ 94 ]
Reconstrucción y redención
Los demócratas se beneficiaron del resentimiento de los blancos sureños hacia la Reconstrucción tras la guerra y la consiguiente hostilidad hacia el Partido Republicano. Después de que los Redentores pusieran fin a la Reconstrucción en la década de 1870, y tras la privación del derecho al voto, a menudo extremadamente violenta, de los afroamericanos liderada por políticos demócratas supremacistas blancos como Benjamin Tillman de Carolina del Sur en las décadas de 1880 y 1890, el Sur, que votaba por los demócratas, pasó a ser conocido como el " Sur Sólido ". Aunque los republicanos ganaron todas las elecciones presidenciales excepto dos, los demócratas se mantuvieron competitivos. El partido estaba dominado por los demócratas borbónicos proempresariales liderados por Samuel J. Tilden y Grover Cleveland , quienes representaban los intereses mercantiles, bancarios y ferroviarios; se oponían al imperialismo y la expansión en el extranjero; luchaban por el patrón oro ; se oponían al bimetalismo ; y combatían la corrupción, los altos impuestos y los aranceles. Cleveland fue elegido presidente en dos ocasiones no consecutivas, en 1884 y 1892. [ 95 ]
siglo XX
Era progresista
Los demócratas agrarios, que exigían la libre acuñación de plata e inspirados en ideas populistas, derrocaron a los demócratas borbónicos en 1896 y nominaron a William Jennings Bryan para la presidencia (nominación que los demócratas repitieron en 1900 y 1908). Bryan llevó a cabo una enérgica campaña atacando los intereses adinerados del este, pero perdió ante el republicano William McKinley . [ 96 ]
Los demócratas tomaron el control de la Cámara de Representantes en 1910, y Woodrow Wilson ganó las elecciones presidenciales de 1912 (cuando los republicanos se dividieron) y 1916. Wilson lideró eficazmente al Congreso para resolver los problemas de aranceles, dinero y antimonopolio, que habían dominado la política durante 40 años, con nuevas leyes progresistas. No logró la aprobación del Tratado de Versalles en el Senado (que puso fin a la guerra con Alemania y permitió la adhesión a la Sociedad de Naciones). [ 97 ] El partido, debilitado, estaba profundamente dividido por cuestiones como el Ku Klux Klan y la prohibición del alcohol en la década de 1920. Sin embargo, sí logró organizar a nuevos votantes de minorías étnicas en las ciudades del norte. [ 98 ]
Tras el fin de la Primera Guerra Mundial y durante la Gran Depresión , tanto el Partido Demócrata como el Republicano creían mayoritariamente en el excepcionalismo estadounidense frente a las monarquías europeas y el socialismo de Estado que existía en otras partes del mundo. [ 99 ]
Décadas de 1930 a 1960 y el auge de la coalición del New Deal.
La Gran Depresión de 1929, iniciada bajo la presidencia republicana de Herbert Hoover y el Congreso republicano, preparó el terreno para un gobierno más liberal, ya que los demócratas controlaron la Cámara de Representantes casi ininterrumpidamente desde 1930 hasta 1994, el Senado durante 44 de los 48 años desde 1930 y ganaron la mayoría de las elecciones presidenciales hasta 1968. Franklin D. Roosevelt , elegido presidente en 1932, impulsó programas de gobierno federal conocidos como el New Deal . El liberalismo del New Deal implicaba la regulación de las empresas (especialmente las finanzas y la banca) y la promoción de los sindicatos, así como el gasto federal para ayudar a los desempleados, apoyar a los agricultores en dificultades y emprender proyectos de obras públicas a gran escala. Marcó el inicio del estado de bienestar estadounidense. [ 100 ] Los opositores, que enfatizaban la oposición a los sindicatos, el apoyo a las empresas y los bajos impuestos, comenzaron a autodenominarse "conservadores". [ 101 ]
Hasta la década de 1980, el Partido Demócrata era una coalición de dos partidos divididos por la línea Mason-Dixon: demócratas liberales en el Norte y votantes culturalmente conservadores en el Sur, quienes, si bien se beneficiaron de muchos de los proyectos de obras públicas del New Deal, se opusieron a las crecientes iniciativas de derechos civiles defendidas por los liberales del Noreste. La polarización se acentuó tras la muerte de Roosevelt. Los demócratas del Sur formaron una parte fundamental de la coalición conservadora bipartidista en alianza con la mayoría de los republicanos del Medio Oeste. La filosofía económicamente activista de Franklin D. Roosevelt, que ha influido notablemente en el liberalismo estadounidense , marcó gran parte de la agenda económica del partido después de 1932. [ 102 ] Desde la década de 1930 hasta mediados de la década de 1960, la coalición liberal del New Deal generalmente controlaba la presidencia, mientras que la coalición conservadora generalmente controlaba el Congreso. [ 103 ]
Décadas de 1960 a 1980 y el colapso de la coalición del New Deal.
Los problemas que enfrentaron los partidos y Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial incluyeron la Guerra Fría y el movimiento por los derechos civiles . Los republicanos atrajeron a conservadores y, después de la década de 1960, a blancos sureños de la coalición demócrata con su uso de la estrategia sureña y su resistencia al liberalismo del New Deal y la Gran Sociedad . Hasta la década de 1950, los afroamericanos habían apoyado tradicionalmente al Partido Republicano debido a sus políticas de derechos civiles contra la esclavitud. Tras la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 , los estados del Sur se volvieron más consistentemente republicanos en la política presidencial, mientras que los estados del Noreste se volvieron más consistentemente demócratas. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] Los estudios muestran que los blancos sureños, que eran un electorado central en el Partido Demócrata, se pasaron al Partido Republicano debido a la reacción racial y el conservadurismo social . [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]
La elección del presidente John F. Kennedy por Massachusetts en 1960 reflejó parcialmente este cambio. Durante la campaña, Kennedy atrajo a una nueva generación de votantes jóvenes. En su programa, denominado la Nueva Frontera , Kennedy introdujo una serie de programas sociales y proyectos de obras públicas, junto con un mayor apoyo al programa espacial , proponiendo un viaje tripulado a la Luna para finales de la década. Impulsó iniciativas de derechos civiles y propuso la Ley de Derechos Civiles de 1964 , pero su asesinato en noviembre de 1963 le impidió ver su aprobación. [ 111 ]
El sucesor de Kennedy, Lyndon B. Johnson, logró persuadir al Congreso, mayoritariamente conservador, para que aprobara la Ley de Derechos Civiles de 1964, y con un Congreso más progresista en 1965 aprobó gran parte de la Gran Sociedad , incluyendo Medicare y Medicaid , que consistía en una serie de programas sociales diseñados para ayudar a los pobres, los enfermos y los ancianos. La defensa de los derechos civiles por parte de Kennedy y Johnson consolidó aún más el apoyo de la población negra a los demócratas, pero tuvo el efecto de alienar a los blancos sureños, quienes eventualmente se inclinarían hacia el Partido Republicano, particularmente después de la elección de Ronald Reagan a la presidencia en 1980. Muchos demócratas conservadores del Sur se pasaron al Partido Republicano , comenzando con la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y el giro general hacia la izquierda del partido. [ 112 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 109 ]
La participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam en la década de 1960 fue otro tema divisivo que ahondaba las divisiones dentro de la coalición demócrata. Tras la Resolución del Golfo de Tonkín en 1964, el presidente Johnson envió un gran contingente de tropas de combate a Vietnam, pero la escalada no logró expulsar al Viet Cong de Vietnam del Sur, lo que derivó en un conflicto cada vez más atolladero que, para 1968, se había convertido en motivo de protestas generalizadas contra la guerra en Estados Unidos y otros países. Con el creciente número de bajas y los noticieros que transmitían diariamente imágenes inquietantes de Vietnam, la costosa intervención militar se volvió cada vez más impopular, alejando a muchos de los jóvenes votantes que los demócratas habían atraído a principios de la década de 1960. Las protestas de ese año, junto con los asesinatos de Martin Luther King Jr. y del candidato presidencial demócrata, el senador Robert F. Kennedy (hermano menor de John F. Kennedy), culminaron en una turbulencia durante la muy disputada Convención Nacional Demócrata de ese verano en Chicago (que, entre la consiguiente agitación dentro y fuera del recinto de la convención, nominó al vicepresidente Hubert Humphrey ), en una serie de eventos que demostraron marcar un punto de inflexión significativo en el declive de la amplia coalición del Partido Demócrata. [ 113 ]
El candidato republicano a la presidencia, Richard Nixon, supo aprovechar la confusión de los demócratas ese año y ganó las elecciones de 1968, convirtiéndose en el 37.º presidente. Fue reelegido por amplia mayoría en 1972 frente al candidato demócrata George McGovern , quien, al igual que Robert F. Kennedy, buscó el apoyo de los votantes jóvenes, pacifistas y contraculturales, pero, a diferencia de Kennedy, no logró atraer a las bases más tradicionales del partido, compuestas por la clase trabajadora blanca. Durante su segundo mandato, la presidencia de Nixon se vio sacudida por el escándalo Watergate , que lo obligó a dimitir en 1974. Fue sucedido por el vicepresidente Gerald Ford , quien ocupó el cargo brevemente.
El escándalo Watergate ofreció a los demócratas la oportunidad de recuperarse, y su candidato, Jimmy Carter , ganó las elecciones presidenciales de 1976. Con el apoyo inicial de los votantes cristianos evangélicos del Sur, Carter logró reunificar temporalmente las distintas facciones dentro del partido, pero la inflación y la crisis de los rehenes en Irán de 1979-1980 hicieron mella, lo que resultó en una victoria aplastante para el candidato presidencial republicano Ronald Reagan en 1980, que cambió el panorama político a favor de los republicanos durante los años siguientes. La afluencia de demócratas conservadores al Partido Republicano se cita a menudo como una razón para el giro a la derecha del Partido Republicano a finales del siglo XX, así como para el desplazamiento de su base electoral del Noreste y el Medio Oeste al Sur. [ 114 ] [ 115 ]
La década de 1990 y el centrismo de la Tercera Vía
Con el ascenso de los republicanos bajo Ronald Reagan, los demócratas buscaron maneras de responder, pero no lograron el éxito presentando candidatos tradicionales, como el exvicepresidente y candidato presidencial demócrata Walter Mondale y el gobernador de Massachusetts Michael Dukakis , quienes perdieron ante Reagan y George H. W. Bush en las elecciones presidenciales de 1984 y 1988 , respectivamente. Muchos demócratas depositaron sus esperanzas en la futura estrella Gary Hart , quien había desafiado a Mondale en las primarias de 1984 con el lema de "Nuevas Ideas"; y en las primarias posteriores de 1988 se convirtió en el favorito de facto y prácticamente seguro para la nominación presidencial demócrata antes de que un escándalo sexual pusiera fin a su campaña. Sin embargo, el partido comenzó a buscar una generación más joven de líderes, quienes, al igual que Hart, se habían inspirado en el idealismo pragmático de John F. Kennedy. [ 116 ]
El gobernador de Arkansas, Bill Clinton, fue una de esas figuras, quien fue elegido presidente en 1992 como el candidato demócrata. El Consejo de Liderazgo Demócrata fue una organización de campaña vinculada a Clinton que abogó por una realineación y triangulación bajo la etiqueta rebautizada de " Nuevo Demócrata ". [ 117 ] [ 50 ] [ 51 ] El partido adoptó una síntesis de políticas económicas neoliberales con liberalismo cultural , con la base de votantes después de Reagan habiendo cambiado considerablemente hacia la derecha . [ 117 ] En un esfuerzo por atraer tanto a liberales como a conservadores fiscales, los demócratas comenzaron a abogar por un presupuesto equilibrado y una economía de mercado atemperada por la intervención gubernamental ( economía mixta ), junto con un énfasis continuo en la justicia social y la acción afirmativa . La política económica adoptada por el Partido Demócrata, incluida la administración Clinton , ha sido denominada " Tercera Vía ".
Los demócratas perdieron el control del Congreso en las elecciones de 1994 ante los republicanos. Sin embargo, en 1996 , Clinton fue reelegido; fue el primer presidente demócrata desde Franklin D. Roosevelt en ganar un segundo mandato completo. En diciembre de 1998, los republicanos en la Cámara de Representantes sometieron a juicio político a Clinton por su papel en el escándalo Clinton-Lewinsky , pero fue absuelto por el Senado en febrero de 1999. [ 118 ] El vicepresidente de Clinton, Al Gore, se postuló para sucederlo como presidente y ganó el voto popular, pero después de una controvertida disputa electoral sobre un recuento en Florida resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos (que falló 5-4 a favor de Bush ), perdió las elecciones de 2000 ante el oponente republicano George W. Bush en el Colegio Electoral . [ 119 ]
siglo XXI
Tras los atentados del 11 de septiembre y la creciente preocupación por el calentamiento global , algunas de las cuestiones clave del partido a principios del siglo XXI han incluido la lucha contra el terrorismo , la preservación de los derechos humanos, la ampliación del acceso a la atención sanitaria, los derechos laborales y la protección del medio ambiente.
En las elecciones de 2006 , los demócratas recuperaron el control mayoritario tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, y en 2008, Barack Obama ganó la nominación del Partido Demócrata y fue elegido como el primer presidente afroamericano . Bajo la presidencia de Obama, el partido impulsó reformas que incluyeron un paquete de estímulo económico , la Ley de Reforma Financiera Dodd-Frank y, en su mayor impacto, transformó el sistema de salud estadounidense con la Ley de Cuidado de Salud Asequible . [ 120 ] [ 121 ]
Décadas de 2000 a 2010 y la era Obama
En las elecciones de mitad de mandato de 2010 , el Partido Demócrata perdió el control de la Cámara de Representantes, así como sus mayorías en varias legislaturas estatales y gobernaciones. Las elecciones de 2010 también marcaron el fin del dominio electoral del Partido Demócrata en el sur de Estados Unidos . [ 122 ]
En las elecciones de 2012 , el presidente Obama fue reelegido, pero el partido se mantuvo en minoría en la Cámara de Representantes y perdió el control del Senado en las elecciones de mitad de mandato de 2014. Después de la elección de Donald Trump en 2016 , quien perdió el voto popular frente a la candidata demócrata Hillary Clinton , el Partido Demócrata pasó a desempeñar el papel de partido de oposición y no ocupó ni la presidencia ni el Congreso durante dos años. [ 123 ] Sin embargo, el partido recuperó la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato de 2018 bajo el liderazgo de Nancy Pelosi .
Los demócratas criticaron duramente al presidente Trump, especialmente sus políticas de inmigración, atención médica y su respuesta a la pandemia de COVID-19 . [ 124 ] [ 125 ] En diciembre de 2019, los demócratas en la Cámara de Representantes sometieron a juicio político a Trump , aunque fue absuelto en el Senado, controlado por los republicanos. [ 126 ]
La década de 2020 y la oposición al trumpismo.
En noviembre de 2020, el candidato demócrata Joe Biden derrotó a Trump para ganar las elecciones presidenciales de 2020. [ 127 ] La compañera de fórmula de Biden, Kamala Harris , fue la primera mujer y persona de ascendencia africana y del sur de Asia en convertirse en vicepresidenta en la historia. Comenzó su mandato con mayorías demócratas extremadamente estrechas en la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos. [ 128 ] [ 129 ] Durante la presidencia de Biden, el partido se caracterizó por adoptar una agenda económica cada vez más progresista . [ 32 ] En 2022, Biden nombró a Ketanji Brown Jackson , la primera mujer negra en la Corte Suprema . Sin embargo, ella estaba reemplazando al juez liberal Stephen Breyer , por lo que no alteró la división de la corte de 6-3 entre conservadores (la mayoría) y liberales. [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] Después de Dobbs v. Jackson (decidido el 24 de junio de 2022), que llevó a la prohibición del aborto en gran parte del país , el Partido Demócrata se unió en torno a los derechos al aborto . [ 55 ]
En las elecciones de mitad de mandato de 2022 , los demócratas superaron drásticamente las tendencias históricas y la ola roja ampliamente anticipada no se materializó. [ 134 ] [ 135 ] El partido solo perdió por un estrecho margen su mayoría en la Cámara de Representantes de EE. UU. y amplió su mayoría en el Senado de EE. UU., [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] junto con varias ganancias a nivel estatal. [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]
En julio de 2024, tras una serie de preocupaciones relacionadas con su edad y salud , Biden se retiró de la contienda presidencial , convirtiéndose en el primer presidente en ejercicio desde Lyndon B. Johnson en 1968 en retirarse de la reelección, el primero desde el siglo XIX en retirarse tras cumplir solo un mandato, [ c ] y el único en retirarse tras haber ganado las primarias . [ 143 ] [ 145 ]
La vicepresidenta Kamala Harris, quien se convirtió en la sustituta de Biden en la boleta electoral tras su retirada de la contienda, se convirtió en la primera mujer negra en ser nominada por un partido importante , pero fue derrotada en las elecciones de 2024 por Donald Trump. Harris perdió el Colegio Electoral por 312 a 226 votos (incluidos los siete estados clave previstos ), así como el voto popular, convirtiéndose en la primera candidata demócrata en hacerlo desde John Kerry en 2004, en medio de una reacción global contra los candidatos en ejercicio. [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]
Estado actual
A partir de 2026, los demócratas controlan 24 gobernaciones estatales , 17 legislaturas estatales , 16 gobiernos estatales con control total de los tres poderes del Estado y las alcaldías de la mayoría de las principales ciudades del país. [ 150 ] Tres de los nueve jueces actuales de la Corte Suprema de los Estados Unidos fueron nombrados por presidentes demócratas. Por número de miembros registrados, el Partido Demócrata es el partido más grande de los Estados Unidos y el tercero más grande del mundo . En total, 16 demócratas han ocupado la presidencia de los Estados Unidos. [ 4 ]
Los residentes de estados con legislaturas y gobernadores controlados por demócratas se han mudado a estados controlados por republicanos en los últimos años buscando impuestos más bajos. [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]
Nombre y símbolos
El Partido Demócrata-Republicano se dividió en 1824 en el efímero Partido Republicano Nacional y el movimiento jacksoniano, que en 1828 se convirtió en el Partido Demócrata. Durante la era jacksoniana, el partido utilizaba el término «La Democracia», pero finalmente se adoptó el nombre de «Partido Demócrata» [ 157 ] , que se convirtió en su nombre oficial en 1844. [ 158 ] Los miembros del partido se denominan «demócratas» o «dems».
El símbolo mascota más común del partido ha sido el burro o asno. [ 159 ] Los enemigos de Andrew Jackson distorsionaron su nombre a "asno" como un término de burla hacia un animal estúpido y terco. Sin embargo, a los demócratas les gustaron las implicaciones del hombre común y también lo adoptaron, por lo que la imagen persistió y evolucionó. [ 160 ] Su impresión más duradera provino de las caricaturas de Thomas Nast de 1870 en Harper's Weekly . Los caricaturistas siguieron a Nast y usaron el burro para representar a los demócratas y el elefante para representar a los republicanos.
A principios del siglo XX, el símbolo tradicional del Partido Demócrata en Indiana, Kentucky, Oklahoma y Ohio era el gallo, en contraposición al águila republicana. [ 163 ] El gallo también fue adoptado como símbolo oficial del Partido Demócrata nacional. [ 164 ] En 1904, el Partido Demócrata de Alabama eligió, como logotipo para sus papeletas, un gallo con el lema "Supremacía blanca : por la derecha". [ 165 ] Las palabras "Supremacía blanca" fueron reemplazadas por "Demócratas" en 1966. [ 166 ] [ 161 ] En 1996, el Partido Demócrata de Alabama eliminó el gallo, citando connotaciones racistas y supremacistas blancas vinculadas con el símbolo. [ 162 ] El símbolo del gallo todavía aparece en las papeletas de Oklahoma, Kentucky, Indiana y Virginia Occidental . [ 163 ] En Nueva York, el símbolo de la papeleta demócrata es una estrella de cinco puntas. [ 167 ]
Aunque los dos principales partidos políticos (y muchos minoritarios) utilizan los colores tradicionales estadounidenses rojo, blanco y azul en su marketing y representaciones, desde la noche de las elecciones del año 2000 el azul se convirtió en el color distintivo del Partido Demócrata, mientras que el rojo se convirtió en el color distintivo del Partido Republicano. Esa noche, por primera vez, todas las principales cadenas de televisión utilizaron el mismo esquema de colores para el mapa electoral: estados azules para Al Gore (candidato demócrata) y estados rojos para George W. Bush (candidato republicano). Desde entonces, el color azul ha sido ampliamente utilizado por los medios de comunicación para representar al partido. Esto es contrario a la práctica común fuera de Estados Unidos, donde el azul es el color tradicional de la derecha y el rojo el color de la izquierda. [ 168 ]
En 2010, el partido presentó un nuevo logotipo, con una "D" mayúscula azul encerrada en un círculo azul. [ 169 ] Este siguió siendo el símbolo principal del partido, con pequeños cambios en el tono de azul, durante 15 años. En 2025, se presentó un nuevo logotipo que incorpora un burro blanco mirando hacia la derecha en lugar de hacia la izquierda, con tres estrellas azules en el centro en lugar de cuatro, sobre un fondo azul. [ 170 ]
El Día de Jefferson-Jackson es el evento anual de recaudación de fondos (cena) que organizan las organizaciones del Partido Demócrata en todo Estados Unidos. [ 171 ] Recibe su nombre de los presidentes Thomas Jefferson y Andrew Jackson , a quienes el partido considera sus distinguidos líderes iniciales.
La canción " Happy Days Are Here Again " es el himno no oficial del Partido Demócrata. Se utilizó prominentemente cuando Franklin D. Roosevelt fue nominado a la presidencia en la Convención Nacional Demócrata de 1932 y sigue siendo una de las favoritas sentimentales de los demócratas. Por ejemplo, Paul Shaffer la interpretó en el programa Late Show con David Letterman después de que los demócratas ganaran el Congreso en 2006. " Don't Stop " de Fleetwood Mac fue adoptada por la campaña presidencial de Bill Clinton en 1992 y ha perdurado como una canción popular demócrata. La canción " Beautiful Day " de la banda U2, de similar carga emocional , también se ha convertido en un tema favorito de los candidatos demócratas. John Kerry la utilizó durante su campaña presidencial de 2004 y varios candidatos demócratas al Congreso la usaron como melodía de celebración en 2006. [ 172 ] [ 173 ]
Como himno tradicional para su convención de nominación presidencial, " Fanfare for the Common Man " de Aaron Copland se interpretó al comienzo de la Convención Nacional Demócrata de 1976. [ 174 ] [ 175 ]
Estructura
Comité nacional
El Comité Nacional Demócrata (DNC) es responsable de promover las actividades de campaña del Partido Demócrata. Si bien el DNC supervisa el proceso de redacción de la Plataforma Demócrata, se centra más en la estrategia de campaña y organizativa que en las políticas públicas . En las elecciones presidenciales, supervisa la Convención Nacional Demócrata . La convención nacional está sujeta a los estatutos del partido y a la máxima autoridad dentro del Partido Demócrata cuando está en sesión, mientras que el DNC dirige la organización del partido en otros momentos. Desde el 1 de febrero de 2025 , el DNC está presidido por Ken Martin . [ 176 ]
Estados partes
Cada estado también cuenta con un comité estatal, integrado por miembros electos y miembros ex officio (generalmente funcionarios electos y representantes de los principales distritos electorales), que a su vez elige a un presidente. Los comités de condado, ciudad, municipio y distrito suelen estar compuestos por personas elegidas a nivel local. Los comités estatales y locales a menudo coordinan las actividades de campaña dentro de su jurisdicción, supervisan las convenciones locales y, en algunos casos, las primarias o los caucus, y pueden tener un papel en la nominación de candidatos para cargos electivos según la ley estatal. Rara vez cuentan con mucha financiación directa, pero en 2005 el presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), Dean, inició un programa (denominado "Estrategia de los 50 Estados") para utilizar fondos nacionales del DNC para ayudar a todos los partidos estatales y pagar a personal profesional a tiempo completo. [ 177 ]
Además, existen comités de partido a nivel estatal en los territorios de Samoa Americana , Guam y las Islas Vírgenes , los estados libres de las Islas Marianas del Norte y Puerto Rico , y el Distrito de Columbia . Todos, excepto Puerto Rico, participan activamente en la nominación de candidatos tanto para las elecciones presidenciales como territoriales, mientras que el Partido Demócrata de Puerto Rico se organiza únicamente para nominar candidatos presidenciales. El comité Demócratas en el Extranjero está organizado por votantes estadounidenses que residen fuera del territorio estadounidense para nominar candidatos presidenciales. Todos estos comités de partido están reconocidos como partidos estatales y tienen la facultad de elegir tanto a los miembros del Comité Nacional como a los delegados a la Convención Nacional.
Comités y grupos de los principales partidos
El Comité de Campaña Demócrata para el Congreso (DCCC) apoya a los candidatos del partido en las elecciones a la Cámara de Representantes y está presidido por la Representante Suzan DelBene de Washington . De manera similar, el Comité de Campaña Demócrata para el Senado (DSCC), presidido por el Senador Gary Peters de Michigan, recauda fondos para las elecciones al Senado. El Comité de Campaña Legislativa Demócrata (DLCC), presidido por la Líder de la Mayoría del Senado del Estado de Nueva York, Andrea Stewart-Cousins , es una organización más pequeña que se centra en las elecciones legislativas estatales. La Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA) es una organización que apoya las candidaturas de los candidatos y titulares demócratas a gobernador. Asimismo, los alcaldes de las ciudades y centros urbanos más grandes se reúnen en la Conferencia Nacional de Alcaldes Demócratas . [ 178 ]
El Comité Nacional Demócrata (DNC) patrocina a los Jóvenes Demócratas de América (CDA), una organización estudiantil que busca capacitar e involucrar a una nueva generación de activistas demócratas. Demócratas en el Extranjero es la organización para los estadounidenses que viven fuera de Estados Unidos. Su objetivo es promover los objetivos del partido y alentar a los estadounidenses residentes en el extranjero a apoyar a los demócratas. Los Jóvenes Demócratas de América (YDA) y los Demócratas de la Escuela Secundaria de América (HSDA) son organizaciones dirigidas por jóvenes adultos y jóvenes, respectivamente, que buscan atraer y movilizar a los jóvenes en favor de los candidatos demócratas, pero operan al margen del DNC.
Posiciones políticas
El Partido Demócrata se describe ampliamente en fuentes estadounidenses como un partido político centrista [ 180 ] o de centroizquierda . [ 181 ] Analistas como Harold Meyerson y William Galston señalan que muchas de sus posiciones políticas principales y facciones prominentes se clasificarían como centristas según los estándares internacionales, en particular los europeos, y a menudo se las considera más comparables a los partidos liberal-centristas ( por ejemplo, los partidos asociados con ALDE / Renew o los Liberaldemócratas del Reino Unido ) que a los partidos socialdemócratas tradicionales ; el partido también contiene subgrupos de izquierda distintos (como el " Squad ") junto con coaliciones más centristas dentro de su amplia coalición electoral. [ 182 ] [ 183 ] [ 184 ] Los politólogos Robert C. Sinclair y R. Jeffrey Melton describieron al Partido Demócrata como "ligeramente a la derecha del partido canadiense más grande, el Partido Liberal de centroizquierda ". [ 185 ]
El Partido Demócrata del siglo XXI es único y se diferencia de otros partidos de perfil similar en su orientación ideológica, en parte debido a su composición demográfica heterogénea . En particular, la ideología del Partido Demócrata se deriva del apoyo que recibe tanto de las minorías raciales, especialmente los afroamericanos , como de los votantes blancos con un alto nivel educativo . [ 186 ] [ 187 ]
Su demografía electoral está fuertemente polarizada en términos educativos y raciales, pero no en términos de ingresos. [ 188 ] El Partido Demócrata es más débil entre los votantes blancos sin títulos universitarios en el siglo XXI. [ 189 ] Un mayor nivel educativo está fuertemente correlacionado con mayores ingresos y riqueza, y también con un mayor apoyo ideológico a las posiciones del Partido Demócrata entre los votantes blancos. [ 190 ] Ideológicamente, el Partido Demócrata es más diverso que el Partido Republicano , según datos recopilados por Gallup . [ 191 ]
Esto se deriva en parte de las características regionales únicas de los Estados Unidos, particularmente del Sur . La polarización racial es extremadamente alta en el Sur, donde los sureños negros votan casi en su totalidad por el Partido Demócrata y los sureños blancos votan casi en su totalidad por el Partido Republicano. [ 192 ] [ 193 ] Además, los sureños blancos con títulos universitarios son fuertemente republicanos, a diferencia de la mayor parte del resto del país. [ 194 ] Los afroamericanos continúan teniendo los ingresos más bajos de cualquier grupo racial en los Estados Unidos. [ 179 ]
El liberalismo contemporáneo del Partido Demócrata tiene sus orígenes en los puritanos de Nueva Inglaterra , cuyo énfasis en la educación y la ciencia se remonta a la época colonial y la Revolución Científica . Este liberalismo es anterior al liberalismo clásico o la socialdemocracia del siglo XIX. [ 195 ]
Las posiciones sociales del Partido Demócrata derivan de las de la Nueva Izquierda , es decir, del liberalismo cultural . Estas incluyen el feminismo , los derechos LGBTQ , las reformas de la política de drogas y el ambientalismo . [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ] [ 200 ] La plataforma del partido favorece un generoso estado de bienestar y una mayor medida de igualdad social y económica. [ 201 ] En temas sociales, aboga por la legalidad continua del aborto , [ 55 ] la legalización de la marihuana , [ 202 ] una vía a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados , [ 59 ] [ 60 ] y los derechos LGBTQ. [ 57 ]
Cuestiones económicas
La red de seguridad social y los sindicatos fuertes han sido el centro de la política económica demócrata desde el New Deal en la década de 1930. [ 201 ] Las posiciones de política económica del Partido Demócrata, medidas por los votos en el Congreso, tienden a alinearse con las de la clase media. [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ] [ 206 ] [ 207 ] Los demócratas apoyan un sistema tributario progresivo , salarios mínimos más altos , igualdad de oportunidades de empleo , Seguridad Social , atención médica universal , educación pública y vivienda subsidiada . [ 201 ] También apoyan el desarrollo de infraestructura e inversiones en energía limpia para lograr el desarrollo económico y la creación de empleo. [ 208 ]
A lo largo de las décadas de 1970 y 1990, el partido ha apoyado en ocasiones reformas económicas centristas de la " Tercera Vía " que redujeron el tamaño del gobierno y las regulaciones del mercado , como se observa en las políticas de los presidentes Jimmy Carter y Bill Clinton . [ 209 ] [ 210 ] El partido ha rechazado en general tanto la economía de libre mercado como el socialismo de mercado , favoreciendo en cambio la economía keynesiana dentro de un sistema de mercado capitalista regulado . [ 211 ] Se opone ampliamente a la legislación del derecho al trabajo [ 212 ] y apoya leyes a favor de los sindicatos como la Ley de Protección del Derecho a la Organización , [ 213 ] y favorece el aumento del salario mínimo a al menos 15 dólares por hora. [ 214 ] Sin embargo, el partido no es socialdemócrata y no basa sus políticas en el trabajo organizado. [ 215 ] Sin embargo, desde la década de 2020, también se ha estado distanciando de las políticas económicas predistributivas, como las garantías de empleo, los aumentos del salario mínimo y la legislación a favor de los sindicatos. [ 216 ]
Históricamente, el Partido Demócrata se opuso a los aranceles y favoreció el libre comercio . [ 217 ] [ 218 ] Sin embargo, desde la década de 2020, el partido se ha inclinado a favor de políticas proteccionistas . [ 219 ]
Política fiscal
Los demócratas apoyan una estructura tributaria más progresiva para brindar más servicios y reducir la desigualdad económica, asegurándose de que los estadounidenses más ricos paguen más impuestos. [ 220 ] Tradicionalmente, demócratas y republicanos adoptan posturas diferentes sobre la erradicación de la pobreza. Brady dijo: "Nuestro nivel de pobreza es consecuencia directa de nuestras débiles políticas sociales, que a su vez son consecuencia directa de actores políticos débiles". [ 221 ] Se oponen al recorte de servicios sociales, como la Seguridad Social , Medicare y Medicaid , [ 222 ] creyendo que es perjudicial para la eficiencia y la justicia social . Los demócratas creen que los beneficios de los servicios sociales, tanto monetarios como no monetarios, son una fuerza laboral más productiva y una población culta, y creen que estos beneficios son mayores que cualquier beneficio que pudiera derivarse de impuestos más bajos, especialmente para los que más ganan, o de recortes a los servicios sociales. Además, los demócratas ven los servicios sociales como esenciales para brindar libertad positiva , libertad derivada de la oportunidad económica. La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, restableció la regla presupuestaria PAYGO (pago por uso) al comienzo del 110.º Congreso . [ 223 ]
Salario mínimo
El Partido Demócrata está a favor de aumentar el salario mínimo . La Ley de Salario Mínimo Justo de 2007 fue uno de los primeros componentes de la agenda demócrata durante el 110.º Congreso . En 2006, los demócratas apoyaron seis iniciativas estatales para aumentar el salario mínimo y las seis fueron aprobadas. [ 224 ]
En 2017, los demócratas del Senado presentaron la Ley de Aumento Salarial, que elevaría el salario mínimo a 15 dólares por hora para 2024. [ 225 ] En 2021, el presidente demócrata Joe Biden propuso aumentar el salario mínimo a 15 dólares para 2025. [ 226 ] En muchos estados con control legislativo y gubernamental demócrata, el salario mínimo estatal se ha incrementado a una tasa superior al salario mínimo federal, generalmente a 15 dólares por hora o más. [ 227 ]
Cuidado de la salud
Los demócratas abogan por una "atención médica asequible y de calidad" y favorecen avanzar hacia la atención médica universal en diversas formas para abordar el aumento de los costos sanitarios. Los políticos demócratas progresistas favorecen un programa de pagador único o Medicare para todos , mientras que los liberales prefieren crear una opción de seguro médico público . [ 62 ]
La Ley de Cuidado de Salud Asequible , promulgada por el presidente Barack Obama el 23 de marzo de 2010, ha sido uno de los impulsos más significativos para la cobertura sanitaria universal. Hasta diciembre de 2019, más de 20 millones de estadounidenses habían obtenido seguro médico gracias a esta ley. [ 228 ]
Educación
Los demócratas favorecen la mejora de la educación pública elevando los estándares escolares y reformando el programa Head Start . También apoyan la educación preescolar universal , la ampliación del acceso a la educación primaria, incluso a través de escuelas chárter , y generalmente se oponen a los programas de vales escolares . Exigen abordar la deuda estudiantil y reformas para reducir la matrícula universitaria. [ 229 ] Otras propuestas han incluido universidades públicas gratuitas y la reforma de las pruebas estandarizadas . Los demócratas tienen el objetivo a largo plazo de lograr una educación universitaria financiada con fondos públicos y con bajas tasas de matrícula (como en gran parte de Europa y Canadá), que estaría disponible para todos los estudiantes estadounidenses que cumplan los requisitos. Alternativamente, fomentan la ampliación del acceso a la educación postsecundaria mediante el aumento de la financiación estatal para la ayuda financiera estudiantil, como las becas Pell y las deducciones fiscales por matrícula universitaria . [ 230 ]
Ambiente
Los demócratas creen que el gobierno debe proteger el medio ambiente y tienen una larga trayectoria en el ámbito ambientalista. En los últimos años, esta postura ha hecho hincapié en la generación de energía renovable como base para una economía mejorada, una mayor seguridad nacional y beneficios ambientales generales. [ 236 ] El Partido Demócrata es sustancialmente más propenso que el Partido Republicano a apoyar la regulación ambiental y las políticas que favorecen las energías renovables. [ 237 ] [ 238 ]
El Partido Demócrata también favorece la expansión de las tierras de conservación y fomenta los espacios abiertos y el transporte ferroviario para aliviar la congestión en carreteras y aeropuertos, mejorar la calidad del aire y dinamizar la economía, ya que «cree que las comunidades, los intereses ambientales y el gobierno deben colaborar para proteger los recursos y, al mismo tiempo, garantizar la vitalidad de las economías locales. En el pasado, se hizo creer a los estadounidenses que debían elegir entre la economía y el medio ambiente. Ahora saben que se trata de una falsa elección». [ 239 ]
La principal preocupación ambiental del Partido Demócrata es el cambio climático . Los demócratas, en particular el exvicepresidente Al Gore , han presionado para que se regulen estrictamente los gases de efecto invernadero . El 15 de octubre de 2007 , Gore ganó el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos para ampliar el conocimiento sobre el cambio climático antropogénico y sentar las bases de las medidas necesarias para contrarrestarlo. [ 240 ]
Energías renovables y combustibles fósiles
Los demócratas han apoyado un mayor desarrollo de energías renovables nacionales , incluyendo parques eólicos y solares, en un esfuerzo por reducir la contaminación por carbono. La plataforma del partido aboga por una política energética integral que incluya energía limpia, gas natural y petróleo nacional, con el deseo de lograr la independencia energética. [ 224 ] El partido ha apoyado impuestos más altos a las compañías petroleras y mayores regulaciones para las centrales eléctricas de carbón , favoreciendo una política de reducción de la dependencia a largo plazo de los combustibles fósiles . [ 241 ] [ 242 ] Además, el partido apoya estándares más estrictos de emisiones de combustible para prevenir la contaminación del aire.
Durante su presidencia, Joe Biden promulgó la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 , que representa la mayor asignación de fondos para abordar el cambio climático en la historia de Estados Unidos. [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ]
Comercio
Al igual que el Partido Republicano, el Partido Demócrata ha mantenido posturas muy diversas sobre el comercio internacional a lo largo de su historia. El Partido Demócrata generalmente ha sido más partidario del libre comercio que el Partido Republicano. [ 246 ] [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ]
Los demócratas dominaron el Segundo Sistema de Partidos y establecieron aranceles bajos diseñados para financiar al gobierno, pero no para proteger a la industria. Sus oponentes, los whigs, querían aranceles proteccionistas altos, pero generalmente eran superados en votos en el Congreso. Los aranceles pronto se convirtieron en un tema político importante, ya que los whigs (1832-1852) y (después de 1854) los republicanos querían proteger a sus industrias y electores, en su mayoría del norte, votando a favor de aranceles más altos, mientras que los demócratas del sur , que tenían muy poca industria pero importaban muchos bienes, votaban por aranceles más bajos. Tras el fin del Segundo Sistema de Partidos en 1854, los demócratas perdieron el control y el nuevo Partido Republicano tuvo la oportunidad de aumentar las tarifas. [ 250 ]
Durante el Tercer Sistema de Partidos , el presidente demócrata Grover Cleveland convirtió los aranceles bajos en el eje central de las políticas del Partido Demócrata, argumentando que los aranceles altos constituían un impuesto innecesario e injusto para los consumidores. El Sur y el Oeste generalmente apoyaban los aranceles bajos, mientras que el Norte industrial apoyaba los aranceles altos. [ 251 ] Durante el Cuarto Sistema de Partidos , el presidente demócrata Woodrow Wilson hizo de la drástica reducción de las tasas arancelarias una prioridad importante de su presidencia. El Arancel Underwood de 1913 redujo las tasas, y los nuevos ingresos generados por el impuesto federal sobre la renta hicieron que los aranceles fueran mucho menos importantes en términos de impacto económico y retórica política. [ 252 ]
Durante el Quinto Sistema de Partidos , la Ley de Aranceles Recíprocos de 1934 se promulgó durante la administración de FDR , marcando un marcado cambio con respecto a la era del proteccionismo en los Estados Unidos . Los aranceles estadounidenses sobre los productos extranjeros disminuyeron de un promedio del 46% en 1934 al 12% en 1962. [ 253 ] Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos impulsó el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), establecido en 1947 durante la administración de Truman , para minimizar los aranceles y liberalizar el comercio entre todos los países capitalistas. [ 254 ] [ 255 ]
En la década de 1990, la administración Clinton y varios demócratas prominentes impulsaron varios acuerdos, como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). [ 256 ] Barack Obama firmó varios acuerdos de libre comercio durante su presidencia, mientras que Joe Biden no firmó ninguno durante la suya y aumentó algunos aranceles a China. [ 257 ] [ 258 ]
Durante los dos mandatos del republicano Donald Trump como presidente, el Partido Demócrata ha estado más a favor del libre comercio que el Partido Republicano. [ 247 ] [ 248 ] El Partido Demócrata sigue apoyando el acuerdo de libre comercio T-MEC con México y Canadá. [ 259 ] [ 260 ]
Problemas sociales
El Partido Demócrata moderno enfatiza la igualdad social y la igualdad de oportunidades . Los demócratas apoyan el derecho al voto y los derechos de las minorías , incluidos los derechos LGBT . [ 196 ] [ 261 ] [ 262 ] [ 263 ] El presidente demócrata Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964 , que prohibió la segregación racial. Carmines y Stimson escribieron: "El Partido Demócrata se apropió del liberalismo racial y asumió la responsabilidad federal de acabar con la discriminación racial". [ 264 ] [ 265 ] [ 266 ]
Los elementos sociales ideológicos del partido incluyen el liberalismo cultural , el libertarismo civil y el feminismo . [ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] Algunas políticas sociales demócratas son la reforma migratoria, la reforma electoral y los derechos reproductivos de las mujeres . [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ]
Igualdad de oportunidades
El Partido Demócrata apoya firmemente la igualdad de oportunidades para todos los estadounidenses, independientemente de su sexo, edad, raza, etnia, orientación sexual , identidad de género , religión, credo u origen nacional. El Partido Demócrata goza de un amplio apoyo en la mayoría de los grupos socioeconómicos y étnicos, como se observa en encuestas a pie de urna recientes. [ 273 ] Los demócratas también apoyan firmemente la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) para prohibir la discriminación contra las personas por motivos de discapacidad física o mental. Por ello, impulsaron la Ley de Enmiendas a la ADA de 2008 , una ampliación de los derechos de las personas con discapacidad que se convirtió en ley. [ 274 ]
La mayoría de los demócratas apoya la acción afirmativa para promover la igualdad de oportunidades. Sin embargo, en 2020, el 57% de los votantes de California votaron a favor de mantener la prohibición de la acción afirmativa en la constitución estatal, a pesar de que Biden obtuvo el 63% de los votos en California en las mismas elecciones. [ 275 ]
Derechos de voto
El partido apoya firmemente la mejora de los derechos de voto, así como la precisión y accesibilidad de las elecciones. [ 276 ] Apoyan la ampliación del plazo para votar, incluyendo la declaración del día de las elecciones como día festivo. Apoyan la reforma del sistema electoral para eliminar la manipulación de distritos electorales , la abolición del colegio electoral y la aprobación de una reforma integral del financiamiento de campañas . [ 277 ]
Aborto y derechos reproductivos
La postura demócrata sobre el aborto ha cambiado significativamente con el tiempo. [ 278 ] [ 279 ] A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, los republicanos generalmente favorecían el aborto legalizado más que los demócratas, [ 280 ] aunque se podía encontrar una heterogeneidad significativa dentro de ambos partidos. [ 281 ] Durante este tiempo, la oposición al aborto tendía a concentrarse dentro de la izquierda política en los Estados Unidos. Los protestantes liberales y los católicos (muchos de los cuales eran votantes demócratas) se oponían al aborto, mientras que la mayoría de los protestantes conservadores apoyaban el acceso legal a los servicios de aborto. [ 278 ] [ 282 ]
En sus plataformas nacionales desde 1992 hasta 2004, el Partido Demócrata abogó por que el aborto fuera "seguro, legal y poco frecuente", es decir, mantenerlo legal rechazando las leyes que permiten la interferencia gubernamental en las decisiones sobre el aborto y reducir el número de abortos promoviendo tanto el conocimiento sobre reproducción y anticoncepción como los incentivos para la adopción. Cuando el Congreso votó la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial en 2003, los demócratas del Congreso estaban divididos: una minoría (incluido el exlíder de la mayoría del Senado, Harry Reid ) apoyaba la prohibición y la mayoría se oponía a la legislación. [ 283 ]
Según la plataforma del Partido Demócrata de 2020, "los demócratas creen que toda mujer debería poder acceder a servicios de atención de salud reproductiva de alta calidad, incluido el aborto seguro y legal". [ 284 ]
Tras la anulación de Roe v. Wade (1973) en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (2022), los estados controlados por los demócratas y las iniciativas electorales lograron garantizar el acceso al aborto. El número de abortos en Estados Unidos aumentó después de Dobbs , debido al derecho a viajar entre estados. [ 285 ] [ 286 ]
Inmigración
Al igual que el Partido Republicano, el Partido Demócrata ha tenido posturas muy diversas sobre la inmigración a lo largo de su historia. Desde la década de 1990, el Partido Demócrata ha sido más favorable a la inmigración en general que el Partido Republicano. [ 288 ] Muchos políticos demócratas han pedido una reforma sistemática del sistema de inmigración para que los residentes que han ingresado ilegalmente a los Estados Unidos tengan una vía hacia la ciudadanía legal. El presidente Obama comentó en noviembre de 2013 que sentía que ya era hora de arreglar nuestro sistema de inmigración defectuoso, en particular para permitir que los jóvenes increíblemente brillantes que llegaron como estudiantes se convirtieran en ciudadanos de pleno derecho. [ 289 ] En 2013, los demócratas en el Senado aprobaron el proyecto de ley S. 744 , que reformaría la política de inmigración para permitir la ciudadanía a los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos. La ley no fue aprobada en la Cámara de Representantes y nunca se volvió a presentar después del 113.º Congreso . [ 290 ]
La oposición a la inmigración aumentó en la década de 2020, con una mayoría de demócratas que apoyaban el aumento de la seguridad fronteriza. [ 291 ] [ 292 ] En las elecciones presidenciales de 2024 , Trump aumentó su porcentaje de votos en los condados a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos , incluidos los condados de mayoría hispana . [ 293 ] [ 294 ]
derechos LGBTQ
La postura del Partido Demócrata sobre los derechos LGBTQ ha cambiado significativamente con el tiempo. [ 295 ] [ 296 ] Antes de la década de 2000, al igual que los republicanos, el Partido Demócrata solía adoptar posturas hostiles a los derechos LGBTQ. A partir de la década de 2020, tanto los votantes como los representantes electos dentro del Partido Demócrata apoyan abrumadoramente los derechos LGBT . [ 295 ]
El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo ha aumentado constantemente entre el público en general, incluidos los votantes de ambos partidos principales, desde principios del siglo XXI. Una encuesta de opinión pública de ABC News/ Washington Post de abril de 2009 situó el apoyo entre los demócratas en el 62%. [ 297 ] Una encuesta del Pew Research Center de 2006 entre los demócratas encontró que el 55% apoyaba la adopción de niños por parte de homosexuales, con un 40% en contra, mientras que el 70% apoyaba a los homosexuales en el ejército , con solo un 23% en contra. [ 298 ] Una encuesta de Gallup de mayo de 2009 indicó que el 82% de los demócratas apoya el alistamiento abierto. [ 299 ] Una encuesta de opinión pública de Gallup de 2023 encontró que el 84% de los demócratas apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, en comparación con el 71% de apoyo del público en general y el 49% de apoyo de los republicanos. [ 300 ]
La Plataforma Nacional Demócrata de 2004 declaró que el matrimonio debería definirse a nivel estatal y repudió la Enmienda Federal del Matrimonio . [ 301 ] John Kerry , el candidato presidencial demócrata en 2004, no apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo en su campaña. Si bien no declaró su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, la plataforma de 2008 pidió la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio , que prohibía el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo y eliminaba la necesidad de reconocimiento interestatal, apoyó las leyes antidiscriminación y la extensión de las leyes contra los delitos de odio a las personas LGBTQ y se opuso a la política de "no preguntar, no decir". [ 302 ] [ 303 ] La plataforma de 2012 incluyó el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la derogación de la DOMA. [ 57 ]
El 9 de mayo de 2012, Barack Obama se convirtió en el primer presidente en ejercicio en decir que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo. [ 304 ] [ 305 ] Anteriormente, se había opuesto a las restricciones al matrimonio entre personas del mismo sexo, como la Ley de Defensa del Matrimonio , que prometió derogar, [ 306 ] la Proposición 8 de California , [ 307 ] y una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo (a la que se opuso, diciendo que "las decisiones sobre el matrimonio deben dejarse a los estados como siempre ha sido"), [ 308 ] pero también declaró que personalmente creía que el matrimonio es entre un hombre y una mujer y que favorecía las uniones civiles que "darían a las parejas del mismo sexo los mismos derechos y privilegios legales que a las parejas casadas". [ 306 ] Anteriormente, cuando se postuló para el Senado de Illinois en 1996 dijo: "Estoy a favor de legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo y lucharía contra los esfuerzos para prohibir tales matrimonios". [ 309 ] Los expresidentes Bill Clinton [ 310 ] y Jimmy Carter [ 311 ] junto con los excandidatos presidenciales demócratas Al Gore [ 312 ] y Michael Dukakis [ 313 ] apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo. El presidente Joe Biden ha apoyado el matrimonio entre personas del mismo sexo desde 2012, cuando se convirtió en el funcionario gubernamental de más alto rango en apoyarlo. En 2022, Biden firmó la Ley de Respeto al Matrimonio ; la ley derogó la Ley de Defensa del Matrimonio, por la cual Biden había votado durante su mandato en el Senado. [ 314 ]
Situación de Puerto Rico y Washington D.C.
La plataforma del Partido Demócrata de 2016 declara, con respecto al estatus de Puerto Rico: "Estamos comprometidos a abordar los extraordinarios desafíos que enfrentan nuestros conciudadanos en Puerto Rico. Muchos se derivan de la cuestión fundamental del estatus político de Puerto Rico. Los demócratas creemos que el pueblo de Puerto Rico debe determinar su estatus político definitivo a partir de opciones permanentes que no entren en conflicto con la Constitución, las leyes y las políticas de los Estados Unidos. Los demócratas estamos comprometidos a promover oportunidades económicas y empleos bien remunerados para los trabajadores de Puerto Rico. También creemos que los puertorriqueños deben recibir un trato igualitario por parte de Medicare, Medicaid y otros programas que benefician a las familias. Los puertorriqueños deben poder votar por quienes elaboran sus leyes, así como deben recibir un trato igualitario. Todos los ciudadanos estadounidenses, sin importar dónde residan, deben tener derecho a votar por el presidente de los Estados Unidos. Finalmente, creemos que los funcionarios federales deben respetar el autogobierno local de Puerto Rico a medida que se implementan las leyes y se reestructuran el presupuesto y la deuda de Puerto Rico para que pueda encaminarse hacia la estabilidad y la prosperidad". [ 315 ]
Además, declara que con respecto al estatus del Distrito de Columbia : "Restaurar nuestra democracia también significa aprobar finalmente la condición de estado para el Distrito de Columbia, de modo que los ciudadanos estadounidenses que residen en la capital de la nación tengan plenos e iguales derechos congresionales, así como el derecho a que se respeten las leyes y el presupuesto de su gobierno local sin interferencia del Congreso". [ 315 ]
Cuestiones legales
control de armas
Con el objetivo declarado de reducir la delincuencia y los homicidios, el Partido Demócrata ha introducido varias medidas de control de armas , entre las que destacan la Ley de Control de Armas de 1968 , la Ley Brady de 1993 y la Ley de Control de la Delincuencia Violenta y Aplicación de la Ley (1994). En su plataforma nacional para 2008 , la única declaración que favorecía explícitamente el control de armas fue un plan que pedía la renovación de la Prohibición de Armas de Asalto de 1994. [ 317 ] En 2022, el presidente demócrata Joe Biden firmó la Ley Bipartidista de Comunidades Más Seguras , que, entre otras cosas, amplió las verificaciones de antecedentes y proporcionó incentivos a los estados para que aprobaran leyes de alerta roja . [ 318 ]
El Partido Demócrata no se opone a la posesión de armas. [ 319 ] Según una encuesta del Pew Research Center de 2023, el 20% de los demócratas poseía armas de fuego, en comparación con el 32% del público en general y el 45% de los republicanos. [ 320 ]
Pena de muerte
La postura demócrata sobre la pena capital ha cambiado varias veces a lo largo de las décadas. En 1968, el fiscal general Ramsey Clark , en representación de la administración Johnson , pidió al Congreso que aboliera la pena de muerte federal . [ 321 ] En 1972 , la plataforma del Partido Demócrata abogó por la abolición de la pena capital. [ 322 ] En 1988, la declaración del candidato presidencial demócrata Michael Dukakis en los debates presidenciales de Estados Unidos de ese año , en la que afirmó que se opondría a la pena de muerte incluso si su esposa fuera violada y asesinada, fue vista por muchos espectadores como insensible y carente de emoción, y se consideró ampliamente que contribuyó a su derrota ante George H. W. Bush en las elecciones generales. [ 323 ]
Durante su campaña presidencial , Bill Clinton buscó distanciarse del ala izquierda de su partido mediante su firme apoyo a la pena de muerte, incluso supervisando personalmente la ejecución de Ricky Ray Rector , un hombre afroamericano lobotomizado condenado por el asesinato de un policía. [ 324 ] [ 325 ] Durante la presidencia de Clinton , los demócratas lideraron la expansión de la pena de muerte federal. Estos esfuerzos se manifestaron en la Ley de Control de Delitos Violentos y Aplicación de la Ley de 1994 , que amplió la pena de muerte federal a alrededor de 60 delitos, y la Ley Antiterrorista y de Pena de Muerte Efectiva de 1996 , que limitó considerablemente las apelaciones en casos de pena de muerte. [ 326 ] Las plataformas del Partido Demócrata de 1996 y 2000 apoyaron la pena capital sin reservas, mientras que las plataformas del Partido Demócrata de 2008 y 2012 advirtieron contra la aplicación arbitraria y la ejecución de inocentes. [ 327 ]
En junio de 2016 , el Comité de Redacción de la Plataforma Demócrata adoptó por unanimidad una enmienda para abolir la pena de muerte. [ 328 ] La plataforma del Partido Demócrata de 2020 reiteró la oposición del Partido a la pena capital. [ 329 ] La plataforma de 2024 es la primera desde la de 2004 que no menciona la pena de muerte, y la primera desde 2016 que no pide su abolición. [ 330 ] Sin embargo, el 23 de diciembre de 2024, el presidente Biden conmutó las sentencias de 37 de los 40 reclusos federales condenados a muerte a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. [ 331 ]
Tortura
Muchos demócratas se oponen al uso de la tortura contra personas detenidas y mantenidas prisioneras por el ejército de Estados Unidos , y sostienen que clasificar a dichos prisioneros como combatientes ilegales no exime a Estados Unidos de sus obligaciones en virtud de los Convenios de Ginebra . Los demócratas afirman que la tortura es inhumana, perjudica la reputación moral de Estados Unidos en el mundo y produce resultados cuestionables. Los demócratas se oponen mayoritariamente al ahogamiento simulado . [ 332 ]
La tortura se convirtió en un tema divisivo en el partido después de que Barack Obama fuera elegido presidente. [ 333 ]
Privacidad
El Partido Demócrata cree que las personas deben tener derecho a la privacidad . Por ejemplo, muchos demócratas se han opuesto a la vigilancia sin orden judicial de los ciudadanos estadounidenses por parte de la NSA . [ 334 ] [ 335 ]
Algunos funcionarios demócratas han defendido leyes de protección al consumidor que limitan el intercambio de datos de los consumidores entre corporaciones. Los demócratas se han opuesto a las leyes contra la sodomía desde la plataforma de 1972, que establecía que "los estadounidenses deberían ser libres de elegir sus propios estilos de vida y hábitos privados sin ser objeto de discriminación ni enjuiciamiento" [ 322 ] , y creen que el gobierno no debería regular la conducta sexual consensual no comercial entre adultos como una cuestión de privacidad personal. [ 336 ]
Cuestiones de política exterior
En política exterior, el partido apoya el internacionalismo liberal , así como posturas firmes contra China y Rusia . [ 337 ] [ 338 ] [ 339 ]
La política exterior de los votantes de los dos principales partidos ha coincidido en gran medida desde la década de 1990. Una encuesta de Gallup realizada a principios de 2013 mostró un amplio consenso sobre los temas más importantes, si bien con algunas divergencias en lo que respecta a los derechos humanos y la cooperación internacional a través de organismos como las Naciones Unidas. [ 340 ]
En junio de 2014, la encuesta de Quinnipiac preguntó a los estadounidenses qué política exterior preferían:
A) Estados Unidos interviene demasiado en otros países del mundo, y es hora de reducir su presencia internacional y centrarse más en nuestros propios problemas internos. B) Estados Unidos debe seguir impulsando la democracia y la libertad en otros países del mundo, ya que estos esfuerzos contribuyen a la seguridad de nuestro propio país.
Los demócratas eligieron A sobre B por un 65% frente a un 32%; los republicanos eligieron A sobre B por un 56% frente a un 39%; y los independientes eligieron A sobre B por un 67% frente a un 29%. [ 341 ]
sanciones contra Irán
El Partido Demócrata ha criticado el programa nuclear de Irán y ha apoyado las sanciones económicas contra el gobierno iraní. En 2013, la administración liderada por los demócratas trabajó para alcanzar un acuerdo diplomático con el gobierno de Irán para detener el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones económicas internacionales . [ 342 ] A partir de 2014Las negociaciones habían sido exitosas y el partido pidió mayor cooperación con Irán en el futuro. [ 343 ] En 2015, la administración Obama acordó el Plan de Acción Integral Conjunto , que proporciona alivio de sanciones a cambio de la supervisión internacional del programa nuclear iraní . En febrero de 2019, el Comité Nacional Demócrata aprobó una resolución que instaba a Estados Unidos a reincorporarse al JCPOA, del cual el presidente Trump retiró a Estados Unidos en 2018. [ 344 ]
Invasión de Afganistán
Los demócratas en la Cámara de Representantes y en el Senado votaron casi unánimemente a favor de la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra Terroristas contra "los responsables de los recientes ataques lanzados contra Estados Unidos " en Afganistán en 2001, apoyando la invasión de la nación por la coalición de la OTAN . La mayoría de los demócratas electos continuaron apoyando el conflicto de Afganistán durante la presidencia de George W. Bush. [ 345 ] [ 346 ] Durante las elecciones presidenciales de 2008 , el entonces candidato Barack Obama pidió un "aumento" de tropas en Afganistán. [ 346 ] Después de ganar la presidencia, Obama cumplió su promesa, enviando tropas adicionales a Afganistán. El número de tropas era de 94.000 en diciembre de 2011 y siguió disminuyendo, con un objetivo de 68.000 para el otoño de 2012. [ 347 ]
El apoyo a la guerra entre el pueblo estadounidense disminuyó con el tiempo. Muchos demócratas cambiaron de opinión durante el transcurso de la guerra, llegando a oponerse a la continuación del conflicto. [ 348 ] [ 349 ] En julio de 2008, Gallup descubrió que el 41% de los demócratas consideraba la invasión un "error", mientras que una mayoría del 55% no estaba de acuerdo. [ 349 ] Una encuesta de CNN en agosto de 2009 afirmó que la mayoría de los demócratas se oponía a la guerra. El director de encuestas de CNN, Keating Holland, dijo: "Casi dos tercios de los republicanos apoyan la guerra en Afganistán. Tres cuartos de los demócratas se oponen a la guerra". [ 348 ]
Durante las elecciones presidenciales de 2020 , el entonces candidato Joe Biden prometió "poner fin a las guerras interminables en Afganistán y Oriente Medio". [ 350 ] Biden ganó las elecciones y, en abril de 2021, anunció que retiraría todas las tropas estadounidenses de Afganistán antes del 11 de septiembre de ese año. [ 351 ] Las últimas tropas se retiraron en agosto, poniendo fin a la campaña militar estadounidense de 20 años en el país. [ 352 ] Según una encuesta de AP-NORC de 2023, la mayoría de los demócratas creía que la guerra en Afganistán no valía la pena. [ 353 ]
Israel
Históricamente, los demócratas han sido más partidarios de Israel que los republicanos. [ 354 ] Durante la década de 1940, el partido abogó por la causa de un estado judío independiente, a pesar de las objeciones de muchos conservadores de la Vieja Derecha , quienes se oponían firmemente. [ 354 ] En 1948, el presidente demócrata Harry Truman se convirtió en el primer líder mundial en reconocer un estado independiente de Israel. [ 355 ]
La plataforma del Partido Demócrata de 2020 reconoce un "compromiso con la seguridad de Israel, su superioridad militar cualitativa, su derecho a defenderse, y el Memorando de Entendimiento de 2016 es inquebrantable" y que "nos oponemos a cualquier esfuerzo por señalar y deslegitimar injustamente a Israel, incluso en las Naciones Unidas o a través del Movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones ". [ 356 ] Durante la guerra de Gaza , el partido solicitó un paquete de ayuda militar a gran escala para Israel. [ 357 ] Biden también anunció apoyo militar a Israel , condenó las acciones de Hamás y otros militantes palestinos como terrorismo, [ 358 ] y ordenó al ejército estadounidense construir un puerto para facilitar la llegada de ayuda humanitaria a los civiles palestinos en Gaza . [ 359 ]
Sin embargo, parte de la base demócrata también se volvió más escéptica respecto al gobierno israelí. [ 360 ] El número de demócratas (y estadounidenses en general) que se oponen al envío de armas a Israel ha aumentado a medida que la guerra de Israel en Gaza ha continuado. [ 361 ] Los expertos dijeron que el apoyo a Israel podría haber perjudicado a los demócratas en varios estados clave, incluidos Michigan y Pensilvania, en las elecciones presidenciales de 2024. [ 362 ]
A finales de 2024, veinte legisladores demócratas solicitaron apoyo para una legislación estadounidense que prohibiría el comercio de armas con países que obstaculizan la ayuda humanitaria. [ 363 ] Según una encuesta del Pew Research Center realizada en marzo de 2025, el 69% de los demócratas tiene una opinión desfavorable de Israel, en comparación con el 53% en 2022, antes de la guerra de Gaza. [ 364 ] Para julio de 2025, aproximadamente la mitad de la delegación demócrata del Senado se oponía al envío de armas a Israel. [ 365 ] En el contexto de las simpatías en la situación de Oriente Medio, una encuesta de Gallup realizada en febrero de 2026 mostró que el 65% de los demócratas expresó simpatía por los palestinos, en comparación con el 17% por los israelíes. [ 366 ] [ 367 ]
Europa, Rusia y Ucrania
La invasión rusa de Ucrania en 2022 fue rechazada política y económicamente por la administración Biden, que rápidamente comenzó a aumentar el armamento de Ucrania. [ 368 ] [ 369 ] En octubre de 2023, la administración Biden solicitó 61.400 millones de dólares adicionales en ayuda para Ucrania para el año siguiente, [ 370 ] pero las demoras en la aprobación de más ayuda por parte de la Cámara de Representantes controlada por los republicanos inhibieron el progreso, y los 61.000 millones de dólares adicionales en ayuda para Ucrania se agregaron en abril de 2024. [ 371 ] [ 372 ] [ 373 ]
Facciones
En sus inicios, el Partido Demócrata apoyó el agrarismo y el movimiento democrático jacksoniano del presidente Andrew Jackson , representando a los agricultores y los intereses rurales, así como a los demócratas jeffersonianos tradicionales . [ 375 ] Desde la década de 1890, especialmente en los estados del norte, el partido comenzó a favorecer posiciones más liberales (el término «liberal» en este sentido describe el liberalismo moderno , en lugar del liberalismo clásico o el liberalismo económico ). Históricamente, el partido ha representado a agricultores, trabajadores y minorías religiosas y étnicas, oponiéndose a la actividad empresarial y financiera no regulada y favoreciendo los impuestos progresivos sobre la renta.
En la década de 1930, el partido comenzó a abogar por programas sociales dirigidos a los pobres. Antes del New Deal , el partido tenía un ala fiscalmente conservadora y proempresarial , representada por Grover Cleveland y Al Smith . [ 376 ] El partido fue dominante en el sur de los Estados Unidos hasta que el presidente Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964. En política exterior, el internacionalismo (incluido el intervencionismo ) fue un tema dominante desde 1913 hasta mediados de la década de 1960. Las principales influencias para el liberalismo fueron los sindicatos (que alcanzaron su apogeo en el período 1936-1952) y los afroamericanos. El ambientalismo ha sido un componente importante desde la década de 1970.
Incluso después del New Deal, hasta la década de 2010, el partido aún contaba con una facción fiscalmente conservadora , [ 377 ] como John Nance Garner y Howard W. Smith . [ 378 ] El ala conservadora sureña del partido comenzó a menguar después de que el presidente Lyndon B. Johnson apoyara la Ley de Derechos Civiles de 1964 , y prácticamente desapareció en la década de 2010, a medida que el Partido Republicano consolidaba su base en el Sur. [ 122 ] [ 192 ] El partido aún recibe apoyo de afroamericanos y áreas urbanas en el sur de los Estados Unidos. [ 379 ] [ 380 ]
El Partido Demócrata del siglo XXI es predominantemente una coalición de centristas, liberales y progresistas, con una superposición significativa entre los tres grupos. En 2019, el Centro de Investigación Pew encontró que entre los votantes registrados demócratas y con inclinación demócrata, el 47% se identifica como liberal o muy liberal, el 38% como moderado y el 14% como conservador o muy conservador. [ 381 ] [ 382 ] Los politólogos caracterizan al Partido Demócrata como menos cohesionado ideológicamente que el Partido Republicano debido a la mayor diversidad de coaliciones que lo componen. [ 383 ] [ 384 ] [ 385 ]
El partido ha perdido terreno significativo entre los votantes sin título universitario en el siglo XXI, en consonancia con las tendencias en todo el mundo desarrollado. El realineamiento se produjo gradualmente, primero con los votantes blancos del Sur [ 192 ] [ 193 ] y del Medio Oeste [ 386 ] , y posteriormente con el electorado en general sin título universitario, con excepción de los afroamericanos [ 387 ] [ 388 ] .
Los demócratas han ganado consistentemente el voto de personas con títulos de posgrado desde la década de 1990, incluyendo a la mayoría de los votantes blancos con títulos de posgrado. [ 389 ] Desde la década de 2010, las principales ganancias demográficas del partido se han dado entre los votantes blancos con títulos universitarios, que hasta 2016 habían sido un grupo con tendencia republicana. [ 186 ] El partido todavía recibe un apoyo extremadamente fuerte de los afroamericanos , pero ha perdido terreno entre otras minorías raciales, incluyendo hispanos , nativos americanos y asiático-americanos . [ 390 ]
liberales
Los liberales modernos constituyen una gran parte de la base demócrata. Según las encuestas a pie de urna de 2018, los liberales representaban el 27% del electorado, y el 91% de los liberales estadounidenses apoyaban al candidato del Partido Demócrata. [ 392 ] Los profesionales de cuello blanco con estudios universitarios eran mayoritariamente republicanos hasta la década de 1950, pero se habían convertido en un componente vital del Partido Demócrata a principios de la década de 2000. [ 393 ]
Según una encuesta de Gallup de 2026 , el 35% de los votantes estadounidenses se identifican como "conservadores" o "muy conservadores", el 33% como "moderados" y el 28% como "liberales" o "muy liberales". En el caso de los demócratas, el 8% se identificó como conservador, el 32% como moderado y el 59% como liberal. [ 394 ]
Una gran mayoría de liberales está a favor de avanzar hacia la atención médica universal . La mayoría también favorece la diplomacia sobre la acción militar ; la investigación con células madre , el matrimonio entre personas del mismo sexo , un control de armas más estricto , leyes de protección ambiental, así como la preservación del derecho al aborto . La inmigración y la diversidad cultural se consideran positivas, ya que los liberales favorecen el pluralismo cultural , un sistema en el que los inmigrantes conservan su cultura de origen además de adoptar la nueva. La mayoría de los liberales se opone al aumento del gasto militar y a la mezcla de iglesia y estado. [ 395 ] En 2020, los tres grupos laborales más importantes en la coalición demócrata eran las federaciones laborales AFL-CIO y Change to Win , así como la Asociación Nacional de Educación , un gran sindicato de maestros no afiliado. Los temas importantes para los sindicatos incluyen el apoyo a los empleos manufactureros sindicalizados, el aumento del salario mínimo y la promoción de programas sociales amplios como la Seguridad Social y Medicare . [ 396 ]
Este grupo ideológico está fuertemente correlacionado con un alto nivel educativo. Según el Pew Research Center , el 49% eran graduados universitarios, la cifra más alta de cualquier grupo tipológico. [ 397 ] También fue el grupo tipológico de más rápido crecimiento desde finales de la década de 1990 hasta la actualidad. [ 395 ] Los liberales incluyen a la mayor parte de la comunidad académica [ 398 ] y a amplios sectores de la clase profesional. [ 399 ]
Moderados
Los demócratas moderados, o nuevos demócratas , son una facción ideológicamente centrista dentro del Partido Demócrata que surgió después de la victoria del republicano George H. W. Bush en las elecciones presidenciales de 1988. [ 400 ] Como candidato de un nuevo demócrata, Bill Clinton ganó las elecciones presidenciales de 1992 y 1996. [ 401 ] Son una facción económicamente liberal y de la " Tercera Vía " que dominó el partido durante unos 20 años, hasta el comienzo de la presidencia de Obama . [ 377 ] [ 402 ] Están representados por organizaciones como la New Democrat Network y la New Democrat Coalition .
La Coalición Blue Dog se formó durante el 104.º Congreso para dar a los miembros del Partido Demócrata que representaban distritos de tendencia conservadora una voz unificada tras la pérdida del Congreso por parte de los demócratas en la Revolución Republicana de 1994. [ 403 ] [ 404 ] [ 405 ] Sin embargo, a finales de la década de 2010 y principios de la de 2020, el enfoque de la coalición se desplazó hacia el centrismo ideológico . Uno de los grupos centristas más influyentes fue el Consejo de Liderazgo Demócrata (DLC), una organización sin fines de lucro que defendía posiciones centristas para el partido. El DLC se disolvió en 2011. [ 406 ]
Algunos funcionarios electos demócratas se han autodeclarado centristas, incluyendo al expresidente Bill Clinton, el exvicepresidente Al Gore , el senador Mark Warner , la gobernadora de Kansas Laura Kelly , el exsenador Jim Webb y el presidente Joe Biden . [ 407 ] [ 408 ] La Red de Nuevos Demócratas apoya a políticos demócratas socialmente liberales y fiscalmente moderados y está asociada con la Coalición de Nuevos Demócratas del Congreso en la Cámara de Representantes. [ 409 ] Annie Kuster es la presidenta de la coalición, [ 407 ] y el exsenador y presidente Barack Obama se autodenominó un Nuevo Demócrata. [ 410 ] En el siglo XXI, algunos ex republicanos moderados se han cambiado al Partido Demócrata. [ 411 ] [ 412 ] [ 413 ] Varios conservadores anti-Trump también terminaron convirtiéndose en demócratas. [ 414 ] [ 415 ]
Progresistas
Los progresistas son la facción más de izquierda del partido y apoyan fuertes regulaciones empresariales, programas sociales y derechos de los trabajadores . [ 416 ] [ 417 ] En 2014, la senadora progresista Elizabeth Warren estableció los "Once Mandamientos del Progresismo": regulación más estricta de las corporaciones; educación asequible; inversión científica y ambientalismo; neutralidad de la red ; aumento de salarios; igualdad salarial para las mujeres; derechos de negociación colectiva; defensa de los programas sociales; matrimonio entre personas del mismo sexo ; reforma migratoria ; y acceso sin restricciones a la atención médica reproductiva. [ 418 ] El Caucus Progresista del Congreso (CPC) es un caucus de demócratas progresistas presidido por Greg Casar de Texas . [ 419 ] [ 420 ] Entre sus miembros se encuentran los representantes Dennis Kucinich de Ohio , John Conyers de Michigan , Jim McDermott de Washington , Barbara Lee de California y el senador Paul Wellstone de Minnesota . Las senadoras Tammy Baldwin de Wisconsin , Mazie Hirono de Hawái y Ed Markey de Massachusetts fueron miembros del grupo parlamentario cuando estaban en la Cámara de Representantes. A partir de 2024, el CPC es el segundo grupo ideológico más grande en el Caucus Demócrata de la Cámara por miembros votantes, después de la Coalición de Nuevos Demócratas. [ 421 ] [ 422 ] El senador Bernie Sanders a menudo ha sido visto como un líder del movimiento progresista; [ 423 ] [ 424 ] [ 425 ] dirigió campañas presidenciales en 2016 y 2020. [ 426 ] Otros miembros de la facción progresista incluyen al Squad . [ 427 ]
presidentes demócratas
A partir de 2025Ha habido un total de 16 presidentes demócratas.
Resultados electorales
En elecciones al Congreso: 1828-presente
En elecciones presidenciales: 1828-presente
Véase también
- Organizaciones del Partido Demócrata (Estados Unidos)
- Socialistas Democráticos de América
- Lista de demócratas latinos
- Lista de los principales partidos liberales considerados de izquierda.
- Lista de partidos estatales del Partido Demócrata (Estados Unidos)
- Lista de candidatos presidenciales del Partido Demócrata de Estados Unidos
- Lista de candidaturas presidenciales del Partido Demócrata de Estados Unidos
- Partidos políticos en Estados Unidos
- Fuerza de los partidos políticos en los estados de EE. UU.
- Partido de las Familias Trabajadoras
Notas
- ↑ 45 senadores son miembros del partido; sin embargo, dossenadores independientes , Angus King y Bernie Sanders , forman parte del grupo parlamentario demócrata.
- ↑ Grover Cleveland en 1884 y 1892
- ↑ Los tres presidentes en ejercicio del siglo XX que se retiraron o no buscaron la reelección —Calvin Coolidge, Harry S. Truman y Lyndon B. Johnson— habían asumido la presidencia cuando murió su predecesor y luego ganaron un segundo mandato por derecho propio. [ 143 ] Tres presidentes en el siglo XIX hicieron y cumplieron promesas de servir solo un mandato, el más reciente Rutherford B. Hayes . [ 144 ]
- ↑ Elegido vicepresidente por el Partido Unión Nacional en las elecciones presidenciales de 1864. Ascendió a la presidencia tras el asesinato del presidente Abraham Lincoln en 1865. Se reincorporó al Partido Demócrata en 1868.
- 1 2 Murió en el cargo
- ↑ Comparación de los escaños ocupados inmediatamente antes y después de las elecciones generales
- ↑ Tyler fue expulsado del Partido Whig en septiembre de 1841.
- ↑ El vicepresidente republicano Dick Cheney emitió el voto decisivo , lo que otorgó a los republicanos la mayoría hasta el 6 de junio de 2001, cuando Jim Jeffords abandonó el Partido Republicano para unirse al Caucus Demócrata.
- ↑ Si bien no había un candidato demócrata oficial, la mayoría de los electores demócratas emitieron sus votos electorales a favor del vicepresidente en funciones, Richard Mentor Johnson .
- ↑ Greeley y Brown recibieron el respaldo del Partido Republicano Liberal .
- ↑ Si bien Tilden obtuvo la mayoría del voto popular, el republicano Rutherford B. Hayes obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
- ↑ Si bien Cleveland obtuvo la mayoría relativa del voto popular, el republicano Benjamin Harrison obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
- ↑ Si bien Gore obtuvo la mayoría relativa del voto popular, el republicano George W. Bush obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
- ↑ Si bien Clinton obtuvo la mayoría relativa del voto popular, el republicano Donald Trump obtuvo la mayoría de los votos en el Colegio Electoral.
Referencias
- ↑ "Acerca del Partido Demócrata" . Demócratas . 4 de marzo de 2019. Archivado del original el 6 de abril de 2022. Consultado el 15 de abril de 2022.
Durante 171 años, el
Comité Nacional Demócrata
ha sido responsable de gobernar el Partido Demócrata
. - ↑ Partido Demócrata (10 de septiembre de 2022). "La Carta y los Estatutos del Partido Demócrata de los Estados Unidos" (PDF) . pág. 3. Archivado (PDF) del original el 22 de enero de 2025. Recuperado el 24 de marzo de 2025.
El Comité Nacional Demócrata tendrá la responsabilidad general de los asuntos del Partido Demócrata entre las Convenciones Nacionales
. - ↑ Cole, Donald B. (1970). La democracia jacksoniana en New Hampshire, 1800-1851 . Harvard University Press . pág. 69. ISBN 978-0-67-428368-8.
- 1 2 Arnold, N. Scott (2009). Imponiendo valores: un ensayo sobre liberalismo y regulación . Oxford University Press. pág. 3. ISBN 978-0495501121Archivado del original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 28 de abril de 2020.
El liberalismo moderno se sitúa en el centro-izquierda del espectro político tradicional y está representado por el Partido Demócrata en Estados Unidos
. - ↑ Geismer, Lily (2015). No nos culpen: los liberales suburbanos y la transformación del Partido Demócrata . Política y sociedad en la América del siglo XX. Princeton: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-15723-8.
- ↑ Cebul, Brent; Geismer, Lily (2025). Dominio y deriva: liberales de clase profesional desde la década de 1960. Chicago: The University of Chicago Press . ISBN 978-0-226-83811-3.
- ↑ [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
- ↑ Stein, Letita; Cornwell, Susan; Tanfani, Joseph (23 de agosto de 2018). "Dentro del movimiento progresista que agita al Partido Demócrata" . Reuters . Archivado del original el 13 de junio de 2022. Recuperado el 13 de junio de 2022 .
- 1 2 Chaffin, Joshua; Barrett, Joe (3 de agosto de 2025). "No solo en Nueva York: 'Mamdani de Minneapolis' hace referencia a la creciente división en el Partido Demócrata" . wsj.com . The Wall Street Journal . Archivado del original el 26 de agosto de 2025. Consultado el 4 de agosto de 2025. [
...] una creciente división entre el sector centrista del partido y un ala progresista [...]
- ↑ [ 8 ] [ 9 ]
- ↑ Bacon, Perry Jr. (11 de marzo de 2019). "Las seis alas del Partido Demócrata" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 15 de agosto de 2021. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
- ↑ Levitz, Eric (18 de octubre de 2018). "Estados Unidos ya tiene un partido centrista. Se llama los demócratas" . Intelligencer . Consultado el 2 de octubre de 2024 .
- ↑ Ball, Molly (7 de febrero de 2014). "No, los liberales no controlan el Partido Demócrata" . The Atlantic . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
- ↑ Gaudiano, Nicole. "Los liberales buscan un 'cambio ideológico' en el Partido Demócrata" . USA Today . Gannett Satellite Information Network, LLC . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
- ↑ Alterman, Eric (2008). Por qué somos liberales: Un manual político para la América posterior a Bush . Penguin. pág. 339. ISBN 9780670018604. Consultado el 13 de marzo de 2017 .
Basta decir que no ha habido un gran alejamiento del centro desde la década de 1970.
- ↑ Martone, Vittorio; Piccio, Daniela R. (2023). «Instituciones políticas, gobiernos y partidos». En Carlo Trigilia (ed.). Capitalismos y democracias: ¿Se pueden conciliar el crecimiento y la igualdad? Routledge Advances in Sociology. Routledge . p. 167. doi : 10.4324/9781003297130 . ISBN 978-1-003-29713-0El Partido Demócrata estadounidense, generalmente etiquetado como un partido de centro (Armingeon et al., 2018) ,
contribuye a la incidencia de este grupo de partidos.
- ↑ Merrin, William; Hoskins, Andrew (2025). «Conclusión: Capitalismo zombi y la furia de los no muertos». Sharded Media: Trump's Rage Against the Mainstream . Palgrave Macmillan . p. 114. doi : 10.1007/978-3-031-84786-8 . ISBN 978-3-031-84786-8En el poder ,
las opciones adoptadas por el Partido Demócrata centrista en Estados Unidos y el Partido Laborista en el Reino Unido han sido insuficientes, buscando únicamente una mejor gestión del neoliberalismo, permaneciendo atados a su concepto infinito de "crecimiento" y a los mercados, tratando de reintroducir lo social en dosis homeopáticas, mientras se disculpan por las realidades económicas del sistema y gestionan las expectativas financieras.
- ↑ Borriello, Arthur; Jäger, Anton (2023). El momento populista: la izquierda después de la Gran Recesión . Verso. pág. 49. ISBN 978-1-80429-247-1
El partido de centroizquierda resultante era ahora decididamente centrista, y adoptó el nombre y la indumentaria del Partido Demócrata estadounidense
. - ↑ Means, Alexander J.; Ida, Yuko (2020). "Educación después del imperio: Un análisis biopolítico del capital, la nación y la identidad". Educational Philosophy and Theory . 54 (7). Routledge: 7. doi : 10.1080/00131857.2020.1803836 .
Los partidos centristas, como el Partido Demócrata en los EE. UU., han reflejado este horizonte limitado, ofreciendo poco más que gestos simbólicos de inclusión liberal, mientras sirven abiertamente al poder oligárquico.
- ↑ Phillips Sawyer, Laura (2024). "Reseña del libro: Tecnócratas liberales y la ideología económica de la eficiencia" . Reviews in American History . 51 (1). Johns Hopkins University Press : 262. doi : 10.1353/rah.2023.a917241 .
Berman sostiene que los "tecnócratas liberales" —funcionarios públicos con formación profesional que se identificaban con un Partido Demócrata centrista— llevaron la obsesión de la economía neoclásica de la posguerra por la eficiencia al gobierno.
- ↑ Den Otter, Ronald C. (2024). «Reforma constitucional y el problema de la justicia distributiva» . New Political Science . 46 (3). Duke University Press : 328–352 . doi : 10.1080/07393148.2024.2384695 .
Una nueva convención podría servir como plataforma para que los progresistas vayan mucho más allá de la moderación del Partido Demócrata centrista y difundan ideas políticas que de otro modo...
- ↑ Holman, Matthew (2022). "Clase, crisis y bienes comunes en la obra tardía de Eileen Myles". Women's Studies . 51 (8): 6. doi : 10.1080/00497878.2022.2134129 .
El apoyo de Myles a Clinton choca con los ataques más amplios, implícitos en el caso del "Discurso de aceptación" y explícitos en el caso de la "Carta para East River Park", contra el Partido Demócrata centrista y el lugar de la democracia representativa en los Estados Unidos.
- ↑ Elhefnawy, Nader (2025). "¿Ha fracasado el centrismo? Una nota". pág. 2. SSRN 5124195. El Partido Demócrata ,
que durante mucho tiempo ha sido el abanderado del centrismo en la política estadounidense, y en consonancia con ese centrismo al basarse en una plataforma neoliberal-neoconservadora, percibió poca amenaza para ella y la candidatura de su partido a la Casa Blanca por parte de un candidato republicano que apelaba a la frustración generalizada con la globalización, el libre comercio, la desindustrialización y las guerras extranjeras del siglo.
- ↑ van der Velden, John; White, Rob (2021). La curva de extinción: crecimiento y globalización en la fase final del cambio climático . Emerald Publishing Limited. pp. 10, 104. ISBN 978-1-80043-824-8
Basta con reflexionar brevemente sobre la desmovilización y la desaparición efectiva del movimiento Occupy, surgido durante la crisis financiera mundial, bajo los ocho años de Obama y el centrismo del Partido Demócrata para comprender las advertencias políticas. [...] Esto ha sido relegado a un segundo plano por el núcleo centrista procapitalista del Partido Demócrata, como ocurrió en la contienda por la nominación contra Clinton en 2016
. - ↑ Kamarck, Elaine (1 de agosto de 2019). "El segundo debate demócrata: Abriendo el camino del centro" . Brookings Institution . Consultado el 19 de septiembre de 2025 .
- ↑ Galston, William A. (6 de julio de 2021). "¿Se han convertido los demócratas en un partido de izquierda?" . Brookings Institution . Consultado el 19 de septiembre de 2025 .
- ↑ Meyerson, Harold (17 de junio de 2024). "Los demócratas y la euroizquierda" . The American Prospect . Consultado el 19 de septiembre de 2025 .
- ↑ [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 9 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
- ↑ Rae, Nicol C. (junio de 2007). "Ten cuidado con lo que deseas: el auge de los partidos responsables en la política nacional estadounidense". Annual Review of Political Science . 10 (1). Annual Reviews : 169–191 . doi : 10.1146/annurev.polisci.10.071105.100750 . ISSN 1094-2939 .
¿Qué podemos decir de los partidos estadounidenses en los albores del siglo XXI? ... El impacto de la revolución de los derechos civiles de la década de 1960 ha sido crear dos partidos ideológicamente más coherentes: un partido generalmente liberal o de centroizquierda y un partido conservador.
- ↑ Cronin, James E.; Ross, George W.; Shoch, James (24 de agosto de 2011). «Introducción: El nuevo mundo del centroizquierda». Lo que queda de la izquierda: Demócratas y socialdemócratas en tiempos difíciles . Duke University Press . ISBN 978-0-8223-5079-8. Archivado del original el 20 de agosto de 2024. Recuperado el 7 de agosto de 2024. pp. 17, 22, 182:
Incluir al Partido Demócrata estadounidense en un análisis comparativo de los partidos de centroizquierda es poco ortodoxo, ya que, a diferencia de Europa, Estados Unidos no ha producido un movimiento socialista vinculado a un fuerte movimiento sindical. Sin embargo, es posible que los demócratas se hayan posicionado en el centroizquierda antes que nadie, obligados por su trayectoria histórica a forjar alianzas complejas con grupos sociales distintos de la clase trabajadora y a lidiar con capitalistas inusualmente poderosos. En conjunto, los tres capítulos dedicados a Estados Unidos demuestran que el centroizquierda estadounidense se enfrenta a prácticamente los mismos problemas que en otros lugares y, especialmente a la luz de los resultados electorales de 2008, que el potencial del Partido Demócrata para ganar elecciones, a pesar de su actual descenso en la popularidad, puede ser al menos igual al de cualquier partido de centroizquierda en Europa. A pesar del revés en las elecciones de mitad de mandato de 2010, las tendencias mencionadas han puesto a los demócratas en una posición que les permite, con el tiempo, consolidar una mayoría dominante de centroizquierda en Estados Unidos.
- ↑ Bruner, Christopher (1 de enero de 2018). "Política de centroizquierda y gobierno corporativo: ¿Cuál es la agenda 'progresista'?" . Brigham Young University Law Review : 267–338 .
Si bien estas dinámicas han seguido siendo importantes para la estrategia electoral del Partido Demócrata desde la década de 1990, la coalición impulsada por las finanzas descrita anteriormente sigue siendo muy controvertida e inestable, lo que refleja el hecho de que persisten tensiones intelectuales e ideológicas fundamentales en la plataforma del centroizquierda estadounidense.
- 1 2 Hacker, Jacob S.; Malpas, Amelia; Pierson, Paul; Zacher, Sam (27 de diciembre de 2023). "Superando la división azul: la nueva coalición metropolitana de los demócratas y la inesperada prominencia de la redistribución" . Perspectives on Politics . 22 (3). Cambridge University Press en nombre de la American Political Science Association : 3. doi : 10.1017/S1537592723002931 . ISSN 1537-5927 .
Concluimos considerando por qué los demócratas han tomado este camino, por qué no se les percibe como si lo hubieran hecho y por qué, en esta coyuntura tensa para el capitalismo democrático estadounidense, los científicos políticos podrían aprender mucho de un examen más detenido del partido de centroizquierda más grande del mundo rico.
- ↑ Zacher, Sam (junio de 2024). "Polarización de los ricos: la nueva lealtad democrática de los estadounidenses adinerados y la política de redistribución" . Perspectives on Politics . 22 (2): 338–356 . doi : 10.1017/S1537592722003310 .
Es evidente que el Partido Demócrata —el partido político de centroizquierda de Estados Unidos— sí implementa algunas formas de una agenda de política económica redistributiva.
- ↑ Chinoy, Sahil. "¿Qué pasó con el centro de gravedad político de Estados Unidos?" . nytimes.com . New York Times . Consultado el 27 de mayo de 2026 .
Los demócratas se acercan más a los partidos de izquierda y centroizquierda tradicionales de otros países, como el Partido Socialdemócrata en Alemania y el Partido Laborista británico, según las puntuaciones de sus manifiestos.
- ↑ "Opinión: Estados Unidos en crisis intenta la 'decencia radical' | Instituto de Estudios Australianos" . ausi.anu.edu.au. Universidad Nacional Australiana . Consultado el 14 de junio de 2026. Pero su nacimiento no fue precisamente fácil .
La asombrosa energía electoral que respalda a Zohran Mamdani, el carismático nuevo alcalde electo de Nueva York, ha sacado al Partido Demócrata de centroizquierda del estancamiento en el que se encontraba desde 2016.
- ↑ Michael Howes; Aysin Dedekorkut-Howes; Jason Byrne; Tim Chapin; Zhu Pengfei. "Estados alternativos: comparación de la gobernanza de la adaptación climática para Gold Coast (Australia), Fort Lauderdale (EE. UU.) y Beihai (China)" . Consultado el 14 de junio de 2026. En EE. UU .
, los principales partidos son los demócratas de centroizquierda y los republicanos de derecha.
- ↑ James M. Lindsay (11 de febrero de 2025). "Una nueva gran estrategia estadounidense: un mundo en crisis permanente, con Robert Kaplan | Consejo de Relaciones Exteriores" . www.cfr.org . Consultado el 15 de junio de 2026. Creo
que estamos en declive porque las democracias de masas funcionan mejor en el centro, en el centro moderado, cuando se tiene un Partido Republicano de centroderecha y un Partido Demócrata de centroizquierda.
- ↑ Hess, David J.; McKane, Rachel G. (3 de abril de 2021). "Hacer que los planes de sostenibilidad sean más equitativos: un análisis de 50 ciudades de EE. UU." . tandfonline.com . Taylor and Francis Online . pp. 461– 476. doi : 10.1080/13549839.2021.1892047 . Recuperado el 15 de junio de 2026 .
Un análisis adicional muestra que las ciudades con mayor atención al nexo sostenibilidad-equidad tienden a inclinarse hacia el Partido Demócrata de centroizquierda, a tener mayor nivel educativo e ingresos, y a tener oficinas de sostenibilidad.
- ↑ Biale, Enrico; Stein, Michael; Vergara, Camila; McKean, Benjamin; Azmanova, Albena. "Recuperando el control sobre la precariedad" (PDF) . Repositorio Académico de Kent . págs. 640–666 . Recuperado el 15 de junio de 2026. A pesar de esta profunda precariedad , no se formó ninguna multitud para presionar por reformas que pudieran ofrecer más seguridad. En cambio, el partido demócrata de centroizquierda que ahora controla los poderes legislativo y ejecutivo no puede reunir suficiente apoyo dentro de
sus propias filas para aprobar un salario mínimo federal gradual de $15 por hora durante varios años o garantizar la atención médica a todos los ciudadanos.
- ↑ Campbell, Rebecca. " California propone extender la vida útil de su central nuclear" . engineeringnews.co.za . Engineering News . Consultado el 15 de junio de 2026.
El gobernador del estado estadounidense de California, Gavin Newsom, del Partido Demócrata de centroizquierda, ha distribuido un proyecto de ley entre los legisladores estatales que extendería la vida útil de la única central nuclear de California, Diablo Canyon.
- ↑ "La Ley de Derechos Electorales está muerta. He aquí un nuevo modelo para la política negra" . newrepublic.com . The New Republic . 25 de mayo de 2026. Consultado el 15 de junio de 2026. En
un sistema multipartidista, Estados Unidos casi con certeza tendría un verdadero partido de izquierda y uno de centroderecha, además del actual Partido Demócrata de centroizquierda y el Partido Republicano de extrema derecha dominado por MAGA.
- ↑ Najat AlSaied. "Diplomacia pública y gestión de crisis mediáticas: la propuesta de alianza mediática" . págs. 908–928 . Consultado el 15 de junio de 2026. Si bien el presidente Biden espera con interés
trabajar con el gobierno de Netanyahu, la Casa Blanca ha evitado previamente responder preguntas sobre la política de derecha de Netanyahu, que es muy diferente del Partido Demócrata de centroizquierda de la administración Biden.
- ↑ Kevin Mahnken (22 de noviembre de 2024). "Los senadores demócratas cuyas derrotas dan pistas sobre el futuro del partido" . newrepublic.com . The New Republic . Consultado el 15 de junio de 2026.
En resumen: lo que a finales del mandato de Bush era un Partido Demócrata de centroizquierda con una facción progresista en ciernes se ha convertido gradualmente en una marca abiertamente progresista.
- ↑ Florencio Urias Aranda III. "Educational Attainment through Community Cultural Wealth: Narratives of Latino US Congressmen" . Adams State University . Recuperado el 15 de junio de 2026. Aún
más claramente, los investigadores han demostrado que confiar únicamente en la representación descriptiva puede, de hecho, conducir a una menor representación sustantiva de los grupos minoritarios al reducir el número total de miembros del Partido Demócrata de centroizquierda que representan sustantivamente los intereses de las minorías étnicas y raciales en el Congreso (Cameron et al., 1996; Epstein y O'Halloran, 1999).
- ↑ [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
- ↑ Dodiya, Tejas S. (11 de septiembre de 2025). "La Alianza Progresista y su huella global" . SSRN . doi : 10.2139/ssrn.5590132 . 5590132. Recuperado el 14 de junio de 2026 .
- 1 2 Zeitz, Joshua (16 de octubre de 2023). "El colapso 'sin precedentes' del Partido Republicano en la Cámara de Representantes no es tan novedoso como crees. Y hay una salida" . Archivado del original el 16 de octubre de 2023. Recuperado el 16 de octubre de 2023 .
- ↑ Zelizer, Julian E. (15 de febrero de 2015). "Cómo se creó Medicare" . The New Yorker . Archivado del original el 4 de marzo de 2015. Recuperado el 23 de agosto de 2022 .
- ↑ "Las mujeres tienen más probabilidades de ser demócratas, independientemente de la edad" . Gallup. 12 de junio de 2009. Archivado del original el 14 de junio de 2010. Consultado el 17 de junio de 2010 .
- 1 2 Hale, Jon F. (1995). "The Making of the New Democrats" . Political Science Quarterly . 110 (2): 207– 232. doi : 10.2307/2152360 . ISSN 0032-3195 . JSTOR 2152360. Archivado del original el 12 de diciembre de 2021. Recuperado el 24 de agosto de 2022 .
- 1 2 Wills, Garry (19 de enero de 1997). "El principio Clinton" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 24 de agosto de 2022. Recuperado el 24 de agosto de 2022 .
- ↑ Edsall, Thomas B. (28 de junio de 1998). "Clinton y Blair conciben un movimiento internacional de 'Tercera Vía'" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado del original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
- ↑ Dimock, Michael (10 de enero de 2017). "Cómo cambió Estados Unidos durante la presidencia de Barack Obama" . Pew Research Center . Archivado del original el 6 de agosto de 2025. Recuperado el 7 de agosto de 2025 .
- ↑ Drehle Von, David (22 de diciembre de 2016). "Honor y esfuerzo: lo que el presidente Obama logró en ocho años" . Revista Time . Archivado del original el 2 de junio de 2025. Recuperado el 7 de agosto de 2025 .
- 1 2 3 Traister, Rebecca (27 de marzo de 2023). "El aborto gana elecciones" . The Cut . Archivado del original el 6 de abril de 2023. Recuperado el 7 de abril de 2023 .
- ↑ "La violencia armada, uno de los temas principales de la plataforma del Comité Nacional Demócrata" . ABC News .
- 1 2 3 Migdon, Brooke (21 de junio de 2023). "Los demócratas vuelven a presentar la Ley de Igualdad en medio del Mes del Orgullo" . Archivado del original el 4 de marzo de 2025. Recuperado el 12 de mayo de 2025 .
- ↑ "Combatir la crisis climática y buscar la justicia ambiental" . Demócratas . Comité Nacional Demócrata. Archivado del original el 17 de julio de 2024. Recuperado el 17 de julio de 2024 .
- 1 2 "Plataforma del Partido – Demócratas" . Demócratas .
- 1 2 "Plataforma del Partido Demócrata 2020 | The American Presidency Project" . The American Presidency Project . Universidad de California, Santa Bárbara . 17 de agosto de 2020. Recuperado el 11 de julio de 2023 .
- ↑ Miranda Ollstein, Alice (12 de agosto de 2022). "Una victoria agridulce para los demócratas en materia de atención médica" . Politico . Archivado del original el 7 de abril de 2023. Recuperado el 7 de abril de 2023 .
- 1 2 Goodnough, Abby; Kaplan, Thomas (28 de junio de 2019). "Demócrata contra demócrata: cómo la atención médica está dividiendo al partido" . The New York Times . Archivado del original el 22 de julio de 2020. Recuperado el 22 de julio de 2020 .
- ↑ Mueller, Eleanor; Olander, Olivia (27 de noviembre de 2023). "Aumenta el apoyo a las licencias remuneradas antes de 2024" . Politico . Archivado del original el 25 de junio de 2025. Consultado el 17 de mayo de 2025 .
- ↑ Levy, Jonah (2006). El Estado después del estatismo: Nuevas actividades estatales en la era de la liberalización . Harvard University Press . pág. 198. ISBN 9780495501121
En el ámbito del gobierno corporativo, la centroizquierda se reposicionó para impulsar reformas. El Partido Demócrata en Estados Unidos aprovechó los escándalos posteriores a la burbuja y el desplome de los precios de las acciones para atacar al Partido Republicano
.La reforma del gobierno corporativo encajaba sorprendentemente bien con la ideología de centroizquierda. Tanto el Partido Demócrata como el SPD se han comprometido con el desarrollo del Estado regulador como contrapeso a la autoridad gerencial, el poder corporativo y las fallas del mercado.
- ↑ Departamento de Estado de EE . UU. «Una economía mixta: el papel del mercado» . Thoughtco.com. Archivado del original el 24 de mayo de 2017.
- ↑ El partido ha reivindicado como fecha de fundación 1792, como se indica en el proyecto de ley S.2047, aprobado por el Senado de los Estados Unidos en 1991. 102.º Congreso (1991), S.2047 – Proyecto de ley para establecer una comisión que conmemore el bicentenario de la fundación del Partido Demócrata de los Estados Unidos. , archivado del original el 22 de febrero de 2021 , consultado el 20 de febrero de 2021. "En 1992, el Partido Demócrata de los Estados Unidos celebrará el 200 aniversario de su fundación, el 13 de mayo de 1792."
- ↑ Larson, Edward (2007). Una magnífica catástrofe: Las tumultuosas elecciones de 1800, la primera campaña presidencial de Estados Unidos . Free Press . pág. 21. ISBN 9780743293167Las divisiones entre Adams y Jefferson se vieron exacerbadas por las opiniones más extremas expresadas por algunos de sus partidarios, en particular los Altos Federalistas liderados por
Hamilton en lo que se estaba conociendo como la derecha política, y el ala demócrata del Partido Republicano en la izquierda, asociada con el gobernador de Nueva York, George Clinton, y el legislador de Pensilvania, Albert Gallatin, entre otros.
- ↑ Ericson, David F. (1964). "La evolución del Partido Demócrata". The American Historical Review . 70 (1): 22– 43.
- ↑ Banning, Lance (1978). La persuasión jeffersoniana: evolución de una ideología de partido . Cornell University Press. pág. 208.
- 1 2 3 Michael Kazin , Lo que se necesitó para ganar: una historia del Partido Demócrata (2022) pp 5, 12.
- 1 2 M. Philip Lucas, "Martin Van Buren como líder del partido y mano derecha de Andrew Jackson." en A Companion to the Antebellum Presidents 1837–1861 (2014): 107–129.
- ↑ «El Partido Demócrata, fundado en 1828, es el partido político más antiguo del mundo», afirma Janda, Kenneth; Berry, Jeffrey M.; Goldman, Jerry (2010). El desafío de la democracia: el gobierno estadounidense en la política global . Cengage Learning. pág. 276. ISBN 9780495906186.
- ↑ Arthur Paulson, Reajuste y resurgimiento de los partidos: comprender la política electoral estadounidense a principios del siglo XXI (2000) págs. 46–72.
- ↑ Berman, Jay (2012). El Partido Demócrata: Evolución y el anhelo de Estados Unidos por una mayoría duradera . Taylor & Francis. pág. 8.
- ↑ James Roger Sharp, La política estadounidense en los inicios de la República: La nueva nación en crisis (1993).
- ↑ La República Americana desde 1877, Edición para estudiantes . McGraw-Hill Education. 2006. pág. 193.
- ↑ Phillips, Kim T. (1976). " Los orígenes del movimiento de Jackson en Pensilvania" . Political Science Quarterly . 91 (3): 489– 508. doi : 10.2307/2148938 . ISSN 0032-3195 . JSTOR 2148938. Archivado del original el 29 de abril de 2025. Recuperado el 13 de junio de 2025 .
- ↑ Jones, Mark P. (24 de febrero de 2020). Votación y representación política en Estados Unidos: Problemas y tendencias . Bloomsbury Publishing USA. pág. 136. ISBN 978-1-4408-6085-0.
- ↑ Stoltz, Joseph F. (24 de diciembre de 2017). Una victoria incruenta: La batalla de Nueva Orleans en la historia y la memoria . JHU Press. ISBN 978-1-4214-2303-6.
- ↑ Jackson, Andrew (1928). Correspondencia de Andrew Jackson: 1833-1838 . Institución Carnegie de Washington. pág. 386.
- ↑ Cole, Robert (24 de marzo de 2022). Enciclopedia de la propaganda . Routledge. pág. 166. ISBN 978-1-317-47198-1.
- ↑ Holt, Michael F. (1992). Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: De la era de Jackson a la era de Lincoln . Louisiana State University Press . págs. 27–28 . ISBN 978-0807126097Archivado del original el 5 de abril de 2023. Consultado el 19 de marzo de 2023 .
- ↑ Bates, Christopher (2015). La joven república y la América anterior a la Guerra Civil: una enciclopedia de historia social, política, cultural y económica . Taylor & Francis . pág. 293. ISBN 9781317457404La expansión impulsada por Polk hizo que el Partido Demócrata dependiera cada vez
más de los intereses de los esclavistas del Sur, que dominaron el partido desde 1848 hasta la Guerra Civil.
- 1 2 3 Personal. "La democracia jacksoniana: la democratización de la política" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 12 de julio de 2022. Recuperado el 6 de octubre de 2022. Para
la década de 1840, los congresistas whigs y demócratas votaban como bloques rivales. Los whigs apoyaban y los demócratas se oponían a un ejecutivo débil, un nuevo Banco de los Estados Unidos, un arancel elevado, la distribución de los ingresos de la tierra a los estados, legislación de ayuda para mitigar los efectos de la depresión y la redistribución federal de los escaños de la Cámara de Representantes. Los whigs votaban en contra y los demócratas aprobaban un tesoro independiente, una política exterior agresiva y el expansionismo. Estos eran temas importantes, capaces de dividir al electorado tal como dividieron a los principales partidos en el Congreso.
- ↑ Banning, Lance (1978). La persuasión jeffersoniana: evolución de una ideología de partido . Cornell University Press. pág. 253.
- ↑ Traub, James. "La fea elección que dio origen a la política estadounidense moderna" . National Geographic . Archivado del original el 7 de julio de 2018. Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ↑ Mary Beth Norton et al., Un pueblo y una nación, Volumen I: hasta 1877 (Houghton Mifflin, 2007) pág. 287.
- ↑ Mary Beth Norton et al., Un pueblo y una nación, Volumen I: hasta 1877 (2007) pp. 287–288.
- ↑ Galbraith Schlisinger, Del pueblo: 200 años de historia del Partido Demócrata (1992) cap. 1–3.
- ↑ Robert Allen Rutland, Los demócratas: De Jefferson a Clinton (U. of Missouri Press, 1995) cap. 1–4.
- ↑ Ferrell, Claudine L. (2006). El movimiento abolicionista . Westport: Greenwood Press. pág. 88. ISBN 978-0-313-33180-0.
- ↑ Jean H. Baker, Asuntos de partido: Cultura política de los demócratas del norte a mediados del siglo XIX (1983)
- ↑ David M. Potter. La crisis inminente, 1848–1861 (1976). cap. 16.
- ↑ Mark E. Neely. Lincoln y los demócratas: La política de oposición en la Guerra Civil (2017).
- ↑ Rutland, Los demócratas: De Jefferson a Clinton (1995) cap. 5–6.
- ↑ Robert W. Cherny, Una causa justa: La vida de William Jennings Bryan (1994)
- ↑ HW Brands, Woodrow Wilson (2003).
- ↑ Douglas B. Craig, Después de Wilson: La lucha por el Partido Demócrata, 1920–1934 (1993)
- ↑ Davis, Kenneth C. (2003). No sé mucho de historia: Todo lo que necesitas saber sobre la historia estadounidense pero nunca aprendiste (1.ª ed.). Nueva York: HarperCollins. págs. 321, 341. ISBN 978-0-06-008381-6.
- ↑ Russell, Ellen (2007). Reformas bancarias del New Deal y capitalismo de bienestar keynesiano . Routledge. págs. 3–4 . ISBN 9781135910655Archivado del original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 28 de abril de 2020 .
- ↑ Rutland, Los demócratas: De Jefferson a Clinton (1995) cap. 7.
- ↑ David M. Kennedy, Libertad frente al miedo: El pueblo estadounidense en la depresión y la guerra, 1929–1945 (2001).
- ↑ Paul Finkelman y Peter Wallenstein, eds. La enciclopedia de la historia política estadounidense (CQ Press, 2001) págs. 124–126.
- ↑ Bullock, Charles S.; Hoffman, Donna R.; Gaddie, Ronald Keith (2006). "Variaciones regionales en el realineamiento de la política estadounidense, 1944–2004". Social Science Quarterly . 87 (3): 494– 518. doi : 10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x . ISSN 0038-4941 .
Los eventos de 1964 abrieron las divisiones entre el Sur y los demócratas nacionales y provocaron un comportamiento electoral claramente diferente en las dos regiones. La agitación por los derechos civiles por parte de los negros del Sur continuó la violencia blanca contra el movimiento de derechos civiles, y el liderazgo agresivo del presidente Lyndon Johnson facilitó la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964. ... En el Sur, 1964 debería asociarse con el crecimiento del Partido Republicano, mientras que en el Noreste estas elecciones contribuyeron a la erradicación de los republicanos.
- ↑ Stanley, Harold W. (1988). "Cambios partidistas en el Sur: ¿desalineación, realineación o ambas?". The Journal of Politics . 50 (1): 64– 88. doi : 10.2307/2131041 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 2131041. S2CID 154860857.
Los acontecimientos que rodearon las elecciones presidenciales de 1964 marcaron un punto de inflexión en términos de los partidos y el Sur (Pomper, 1972). El Sur Sólido se construyó en torno a la identificación del partido demócrata con la causa de la supremacía blanca
.Los acontecimientos previos a 1964 hicieron que los blancos sureños se lo pensaran dos veces antes de aceptar la relación entre el Partido Demócrata y la supremacía blanca, pero las elecciones de 1964, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 cambiaron, en la mente de la mayoría, las posturas de los partidos nacionales sobre cuestiones raciales.
- 1 2 Black, Earl; Black, Merle (30 de septiembre de 2003). El ascenso de los republicanos del sur . Harvard University Press. ISBN 9780674012486. Archivado del original el 12 de junio de 2018. Recuperado el 9 de junio de 2018. Cuando el Partido Republicano nominó al senador de Arizona Barry Goldwater —uno de los pocos senadores que se habían opuesto a la Ley de Derechos Civiles— como su candidato presidencial en 1964 ,
el partido atrajo a muchos blancos del sur, pero alienó permanentemente a los votantes afroamericanos. A partir de la campaña Goldwater contra Johnson, más blancos del sur votaron por los republicanos que por los demócratas, un patrón que se ha repetido en todas las elecciones presidenciales posteriores. ... Antes de las elecciones presidenciales de 1964, el Partido Republicano no había ganado ningún estado del Sur Profundo durante ochenta y ocho años. Sin embargo, poco después de que el Congreso aprobara la Ley de Derechos Civiles, cientos de condados del Sur Profundo le dieron a Barry Goldwater mayorías aplastantes.
- 1 2 Miller, Gary; Schofield, Norman (2003). "Activistas y realineamiento partidista en los Estados Unidos". American Political Science Review . 97 (2): 245– 260. doi : 10.1017/S0003055403000650 . ISSN 1537-5943 . S2CID 12885628 .
Sin embargo, para el año 2000, la alineación partidista del New Deal ya no reflejaba los patrones de votación partidista. En los 40 años transcurridos, las Leyes de Derechos Civiles y de Derecho al Voto habían desencadenado una distinción cada vez más marcada por la raza entre los partidos. ... Goldwater ganó los votos electorales de cinco estados del Sur Profundo en 1964, cuatro de ellos estados que habían votado por el Partido Demócrata durante 84 años (Califano 1991, 55). Forjó una nueva identificación del Partido Republicano con el conservadurismo racial, revirtiendo una asociación centenaria del Partido Republicano con el liberalismo racial. Esto, a su vez, allanó el camino para la "estrategia sureña" de Nixon y las victorias de Reagan en la década de los ochenta.
- ↑ Issue Evolution . Princeton University Press. 6 de septiembre de 1990. ISBN 9780691023311Archivado del original el 16 de mayo de 2018. Consultado el 9 de junio de 2018 .
- 1 2 Valentino, Nicholas A. ; Sears, David O. (2005). "Los viejos tiempos no se olvidan: raza y realineamiento partidista en el sur contemporáneo". American Journal of Political Science . 49 (3): 672– 88. doi : 10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN 0092-5853 .
- ↑ Kuziemko, Ilyana; Washington, Ebonya (2018). "¿Por qué perdieron los demócratas el Sur? Aportando nuevos datos a un viejo debate" . American Economic Review . 108 (10): 2830– 2867. doi : 10.1257/aer.20161413 . ISSN 0002-8282 .
- ↑ James T. Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945–1974 (1997).
- ↑ Miller, Gary; Schofield, Norman (2008). "La transformación de las coaliciones de los partidos republicano y demócrata en los EE. UU." Perspectives on Politics . 6 (3): 433– 450. doi : 10.1017/S1537592708081218 . ISSN 1541-0986 . S2CID 145321253 .
1964 fue la última elección presidencial en la que los demócratas obtuvieron más del 50 por ciento del voto blanco en los Estados Unidos.
- ↑ Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945–1974 (1997).
- ↑ Smyth, David J.; Taylor, Susan Washburn (1992). "¿Por qué los republicanos ganan la Casa Blanca con más frecuencia que los demócratas?" . Presidential Studies Quarterly . 22 (3): 481– 491. ISSN 0360-4918 . JSTOR 27550992. Archivado del original el 19 de enero de 2023. Recuperado el 19 de enero de 2023 .
- ↑ Jr, RW Apple (12 de julio de 1992). "Años de burro; ¿Hay lugar en la cima para los demócratas?" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 19 de enero de 2023. Recuperado el 19 de enero de 2023 .
- ↑ James T. Patterson, Gigante inquieto: Estados Unidos desde Watergate hasta Bush v. Gore (2011).
- 1 2 Geismer, Lily (11 de junio de 2019). "Demócratas y neoliberalismo" . Vox . Archivado del original el 5 de noviembre de 2022. Recuperado el 5 de noviembre de 2022. La
versión del neoliberalismo integrada en estas políticas entendía un papel distinto para el gobierno de estimular soluciones orientadas al mercado para abordar males sociales como el desempleo y la pobreza. Por lo tanto, no pretendía erradicar el estado de bienestar, sino reformularlo. Extendió la importancia de la reducción de la pobreza, que durante mucho tiempo había servido como punto de referencia de la política liberal, y tenía muchas similitudes con las ideas básicas de la guerra contra la pobreza.
- ↑ Patterson. Gigante inquieto: Estados Unidos desde Watergate hasta Bush contra Gore (2011).
- ↑ Corte Suprema de los Estados Unidos (12 de diciembre de 2000). "George W. Bush, et al., Peticionarios v. Albert Gore, Jr., et al., 531 US 98 (2000)" . Facultad de Derecho de Cornell . Archivado del original el 15 de octubre de 2007. Recuperado el 26 de junio de 2010 .
- ↑ Lerer, Lisa (22 de diciembre de 2010). "Ningún Congreso desde la década de 1960 ha tenido un impacto en el público como el 111.º" . Bloomberg LP. Archivado del original el 29 de marzo de 2020. Recuperado el 20 de abril de 2016 .
- ↑ Dayen, David (2 de diciembre de 2024). "¿Qué es el Partido Demócrata?" . The American Prospect . Archivado del original el 7 de diciembre de 2024 . Recuperado el 5 de diciembre de 2024 .
La estadística que mejor define nuestra política en los últimos 20 años es esta: Nueve de las últimas diez elecciones nacionales han resultado en un cambio de poder en al menos una cámara del Congreso o la Casa Blanca. (La única excepción es 2012). Varias de esas elecciones fueron consideradas en su momento como realineamientos que llevarían a una mayoría sostenida para uno de los principales partidos. ... Después de que los republicanos derrotaran a John Kerry en 2004 y arrebataran cinco escaños del Senado en el Sur, los comentaristas creyeron que los temas sociales como el matrimonio homosexual tenderían una trampa insuperable para los demócratas. Hugh Hewitt escribió un libro llamado Painting the Map Red, imaginando una mayoría conservadora permanente. Los demócratas luego tomaron la Cámara de Representantes y el Senado en las elecciones de mitad de período de 2006. Cuando Barack Obama aplastó a John McCain en 2008, tras la crisis financiera, los analistas demócratas decidieron que tenían una mayoría duradera. El Tea Party los derrotó en 2010. La opinión generalizada era que Obama estaba acabado; ganó en 2012. La victoria de Donald Trump en 2016 marcó un cambio en el electorado, hasta que los demócratas ganaron la Cámara de Representantes en 2018 y la presidencia en 2020, solo para perder ambas en 2022 y 2024.
- 1 2 " La larga despedida" . The Economist . 11 de noviembre de 2010. Recuperado el 20 de febrero de 2023.
En 1981, los republicanos tomaron el control del Senado por primera vez desde 1953, pero la mayoría de los funcionarios electos del Sur seguían siendo demócratas blancos. Cuando los republicanos tomaron el control de la Cámara de Representantes en 1995, los demócratas blancos todavía representaban un tercio del total del Sur. ... los demócratas blancos del Sur han encontrado su Appomattox: representarán solo 24 de los 155 senadores y congresistas del Sur en el 112.º Congreso de los Estados Unidos.
- ↑ McQuarrie, Michael (8 de noviembre de 2017). "La revuelta del Cinturón del Óxido: lugar y política en la era de la ira" . The British Journal of Sociology . 68 (S1): S120– S152. doi : 10.1111/1468-4446.12328 . PMID 29114874. S2CID 26010609.
Hoy, el Partido Demócrata es un partido de profesionales, minorías y la Nueva Economía.
- ↑ McCormick, Stephanie Armour y John (14 de marzo de 2020). "Los demócratas agudizan las críticas a la política sanitaria de Trump durante la pandemia de coronavirus" . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado del original el 29 de julio de 2020. Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ "La decisión de Trump sobre la OMS genera críticas de los demócratas en el Congreso de EE. UU." . Al Jazeera. Archivado del original el 29 de julio de 2020. Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ Ewing, Philip (5 de febrero de 2020) .«No culpable»: Trump absuelto de dos cargos de juicio político al concluir un juicio histórico . NPR . Archivado del original el 6 de febrero de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ↑ "Biden derrota a Trump en la contienda por la Casa Blanca y dice que 'es hora de sanar'"AP NEWS . 7 de noviembre de 2020. Archivado del original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ↑ Martin, Jonathan; Fausset, Richard; Epstein, Reid J. (6 de enero de 2021). "Lo más destacado de Georgia: los demócratas ganan el Senado tras la victoria de Ossoff sobre Perdue" . The New York Times . Archivado del original el 7 de enero de 2021. Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ↑ "Resultados de las elecciones a la Cámara de Representantes de EE. UU." . The New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 20 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ↑ Fritze, John (6 de marzo de 2022). "La jueza Ketanji Brown Jackson añadiría otra voz protestante a la Corte Suprema, predominantemente católica" . Yahoo! Noticias. Archivado del original el 30 de junio de 2022. Consultado el 30 de junio de 2022 .
- ↑ de Vogue, Ariane (30 de junio de 2022). "Ketanji Brown Jackson se unirá a una Corte Suprema en crisis" . CNN. Archivado del original el 29 de junio de 2022. Recuperado el 30 de junio de 2022 .
- ↑ "Vea en vivo: La jueza Ketanji Brown Jackson jura su cargo como la primera mujer negra en la Corte Suprema" . PBS NewsHour . 30 de junio de 2022. Archivado del original el 30 de junio de 2022. Consultado el 30 de junio de 2022 .
- ↑ "Ketanji Brown Jackson jura como la primera mujer negra en el Tribunal Supremo de EE. UU." . BBC News . 30 de junio de 2022. Archivado del original el 1 de julio de 2022. Consultado el 1 de julio de 2022 .
- ↑ Tumulty, Karen (9 de noviembre de 2022). "La esperada ola roja se parece más a un charco" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado del original el 12 de noviembre de 2022. Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
- ↑ Blake, Aaron (10 de noviembre de 2022). "Históricamente hablando, las elecciones de 2022 fueron desastrosas para el Partido Republicano" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado del original el 19 de febrero de 2023. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
- ↑ Kinery, Emma (9 de noviembre de 2022). "Los resultados de las elecciones de mitad de mandato se ven cada vez más favorables para Biden, quien destaca una 'buena noche' para los demócratas" . CNBC . Archivado del original el 9 de noviembre de 2022. Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
- ↑ Enten, Harry (13 de noviembre de 2022). "Cómo Joe Biden y el Partido Demócrata desafiaron la historia de las elecciones de mitad de mandato" . CNN . Archivado del original el 28 de noviembre de 2022. Recuperado el 28 de noviembre de 2022 .
- ↑ Crampton, Liz (9 de noviembre de 2022). "Los demócratas toman las legislaturas de Michigan y Minnesota y ponen la mira en Pensilvania" . Politico . Archivado del original el 5 de enero de 2023. Recuperado el 10 de noviembre de 2022 .
- ↑ "Composición partidista estatal", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine , Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales , 23 de mayo de 2023.Consultado el 4 de julio de 2023.
- ↑ "Los demócratas de la legislatura estatal aceptan una realidad desconocida: pleno poder" , archivado el 5 de junio de 2023 en Wayback Machine , 18 de enero de 2023, New York Times , consultado el 4 de julio de 2023.
- ↑ Associated Press : "Triple victoria en las elecciones de mitad de mandato: los demócratas obtuvieron el control total del gobierno en estos estados", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine . 10 de noviembre de 2022, Fox News , consultado el 4 de julio de 2023.
- ↑ Cronin, Tom y Bob Loevy: "Federalismo estadounidense: los estados se inclinan hacia la extrema izquierda o la extrema derecha", Archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine , 1 de julio de 2023, actualizado el 2 de julio de 2023, Colorado Springs Gazette , consultado el 4 de julio de 2023.
- 1 2 Klassen, Thomas (21 de julio de 2024). "Biden se retira, poniendo en marcha un período sin precedentes en la política estadounidense" . The Conversation . Archivado del original el 22 de julio de 2024. Recuperado el 24 de julio de 2024 .
- ↑ Gendler, Alex (23 de julio de 2024). «Presidentes de EE. UU. que no buscaron la reelección» . Voice of America. Archivado del original el 24 de julio de 2024. Recuperado el 24 de julio de 2024 .
- ↑ Kenning, Chris; Samuelsohn, Darren .«Es algo sin precedentes»: la salida de Biden marca un momento histórico en la presidencia estadounidense . USA Today . Archivado del original el 25 de julio de 2024. Consultado el 23 de julio de 2024 .
- ↑ Burn-Murdoch, John (7 de noviembre de 2024). "Los demócratas se suman al cementerio de titulares de 2024" . Financial Times . Archivado del original el 7 de noviembre de 2024. Consultado el 8 de noviembre de 2024 .
- ↑ Burton, Cooper (18 de noviembre de 2024). «Los demócratas no están solos : los partidos en el poder han perdido elecciones en todo el mundo» . ABC News . Archivado del original el 20 de noviembre de 2024. Consultado el 20 de noviembre de 2024 .
- ↑ Benoit, Bertrand; Luhnow, David; Monga, Vipal (27 de diciembre de 2024). "El momento progresista en la política global ha terminado" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 28 de diciembre de 2024. Recuperado el 27 de diciembre de 2024. El
débil crecimiento económico y la inmigración récord están impulsando los avances de la derecha, especialmente de los populistas.
- ↑ Burn-Murdoch, John (15 de noviembre de 2024). "Trump rompió el termostato de los demócratas" . Financial Times . Archivado del original el 15 de noviembre de 2024. Recuperado el 15 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Alcaldes de las 30 ciudades más grandes de EE. UU." Archivado del original el 11 de julio de 2023. Consultado el 11 de julio de 2023 .
- ↑ https://www.wsj.com/economy/republican-democrat-state-income-tax-a9d90fa2
- ↑ https://www.latimes.com/california/story/2021-12-28/californians-moving-nashville
- ↑ https://www.economist.com/united-states/2025/07/14/what-if-americas-red-states-are-about-to-lose-their-cheap-housing-advantage?utm_campaign=editorial-social&utm_content=discovery.content&utm_medium=social-media.content.np&utm_source=facebook
- ↑ https://www.cnbc.com/2026/01/30/democratic-states-seek-to-hike-taxes-on-the-wealthy.html
- ↑ https://www.wsj.com/economy/democratic-states-wealthy-tax-bills-c924b3b5
- ↑ https://finance.yahoo.com/economy/policy/articles/happening-u-hauls-wsj-economist-202500596.html
- ↑ Appleby, Joyce (2003). Thomas Jefferson . Cambridge University Press. pág. 4. ISBN 978-0-521-64841-7Archivado del original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 28 de abril de 2020 .
- ↑ "Partido Demócrata" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 17 de febrero de 2015. Consultado el 19 de enero de 2015 .
- ↑ Véase "Historia del burro democrático"
- ↑ John William Ward. Andrew Jackson: Símbolo de una época . Oxford University Press. págs. 87-88 . ISBN 9780199923205.
- 1 2 Ingram, Bob (21 de enero de 1966). "La facción lealista gana; la 'supremacía blanca' desaparece" . Birmingham News . Recuperado el 22 de julio de 2017 .
- 1 2 "Símbolo negativo eliminado" . Times Daily . 14 de marzo de 1996. pág. 7B. Archivado del original el 31 de mayo de 2022. Recuperado el 22 de julio de 2017 .
- 1 2 "Boleta electoral general del condado de Barbour, Virginia Occidental" (PDF) . 4 de noviembre de 2008. Archivado del original (PDF) el 24 de octubre de 2008.
- ↑ Seidman, Steven (12 de junio de 2010). "El gallo como símbolo del Partido Demócrata de EE. UU." . Ithaca College. Archivado del original el 24 de octubre de 2017.
- ↑ "VERIFICACIÓN DE HECHOS: ¿Alguna vez el logotipo del Partido Demócrata Estatal incluyó el eslogan 'Supremacía Blanca'?" . Snopes.com . 25 de septiembre de 2017. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
- ↑ "El Partido Demócrata de Alabama elimina la 'supremacía blanca' de su lema" . Ocala Star-Banner . Associated Press. 23 de enero de 1966. pág. 1. Archivado del original el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de julio de 2017 .
- ↑ López, Tomás (23 de octubre de 2014). "Un mal diseño de las papeletas electorales perjudica a los partidos minoritarios de Nueva York ... otra vez" . Centro Brennan para la Justicia . Archivado del original el 7 de febrero de 2017. Consultado el 6 de febrero de 2017 .
- ↑ Farhi, Paul (2 de noviembre de 2004). "Los elefantes son rojos, los burros son azules" . The Washington Post . pág. C01. Archivado del original el 9 de mayo de 2008. Recuperado el 11 de octubre de 2016 .
- ↑ "El Comité Nacional Demócrata estrena nuevo logo y eslogan" . POLITICO . 15 de septiembre de 2010. Consultado el 11 de febrero de 2026 .
- ↑ Foley, Joe (16 de marzo de 2025). "La gente se burla del nuevo logo del Partido Demócrata, pero era necesario un cambio de imagen" . Yahoo! Noticias.
- ↑ Trotter, Bill (11 de febrero de 2008). "Obama pone la mira en la batalla de noviembre" . Bangor Daily News . Archivado del original el 28 de febrero de 2008. Recuperado el 12 de febrero de 2008 .
- ↑ Gruss, Michael (21 de noviembre de 2006). "Una barbacoa local se convierte en un mitin político para los demócratas" . The Virginian-Pilot . Archivado del original el 25 de febrero de 2015. Recuperado el 15 de abril de 2007 .
- ↑ Scherer, Michael (8 de noviembre de 2006). "Los demócratas están listos para liderar" . Salon.com . Archivado del original el 11 de agosto de 2009. Consultado el 18 de marzo de 2007 .
- ↑ Jr, RW Apple (13 de julio de 1976). "PARTY IS UNITED" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de marzo de 2026. El
Sr. Strauss dio el golpe de martillo a las 8:15, un cuarto de hora tarde, y la orquesta de Peter Duchin, situada en lo alto del estrado rojo, blanco y azul, anunció la primera sesión con la "Fanfarria para el hombre común" de Aaron Copland.
- ↑ Fundación, Aaron Copland (10 de febrero de 2025). "Pensamientos del mediodía: Copland y los Carter | Noticias" . Aaron Copland . Consultado el 18 de marzo de 2026. En
ese espíritu, Fanfare for the Common Man inauguró la Convención Nacional Demócrata en la que se anunció la candidatura de Carter el 12 de julio de 1976 en el Madison Square Garden de Nueva York.
- ↑ Kamisar, Ben (1 de febrero de 2025). "Ken Martin gana las elecciones como próximo presidente del Comité Nacional Demócrata" . NBC News . Archivado del original el 21 de febrero de 2025. Consultado el 15 de junio de 2025 .
- ↑ Gilgoff, Dan (16 de julio de 2006). "Lista del Decano" . US News & World Report . Archivado del original el 9 de julio de 2012. Recuperado el 26 de abril de 2007 .
- ↑ "Inicio" . Conferencia Nacional de Alcaldes Demócratas . Archivado del original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
- 1 2 DeNavas-Walt, Carmen; Proctor, Bernadette D.; Smith, Jessica C. (septiembre de 2012). "Ingreso medio real de los hogares por raza y origen hispano: 1967 a 2010" (PDF) . Ingresos, pobreza y cobertura de seguro médico en los Estados Unidos: 2011. Oficina del Censo de los Estados Unidos. pág. 8. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
- ↑ Martone, Vittorio; Piccio, Daniela R. (2023). «Instituciones políticas, gobiernos y partidos». En Carlo Trigilia (ed.). Capitalismos y democracias: ¿Se pueden conciliar el crecimiento y la igualdad? Routledge Advances in Sociology. Routledge. p. 167. doi : 10.4324/9781003297130 . ISBN 978-1-003-29713-0El Partido Demócrata estadounidense, generalmente etiquetado como un partido de centro (Armingeon et al., 2018) ,
contribuye a la incidencia de este grupo de partidos.
- ↑ Kamarck, Elaine (1 de agosto de 2019). "El segundo debate demócrata: Abriendo el camino al centro" . Brookings Institution. Archivado del original el 19 de mayo de 2025. Recuperado el 19 de septiembre de 2025 .
- ↑ Meyerson, Harold (17 de junio de 2024). "Los demócratas y la euroizquierda" . The American Prospect. Archivado del original el 15 de agosto de 2025. Consultado el 19 de septiembre de 2025 .
- ↑ Galston, William A. (6 de julio de 2021). "¿Se han convertido los demócratas en un partido de izquierda?" . Brookings Institution. Archivado del original el 20 de octubre de 2025. Recuperado el 19 de septiembre de 2025 .
- ↑ Bacon Jr., Perry (5 de septiembre de 2018). "Las seis alas del Partido Demócrata" . FiveThirtyEight. Archivado del original el 15 de agosto de 2021. Recuperado el 19 de septiembre de 2025 .
- ↑ Sinclair, Robert C.; Melton, R. Jeffrey (2022). "Ideología política y tasas de infección y mortalidad por COVID-19 en Canadá y Estados Unidos: los conservadores quieren más "libertad" para infectarse y morir". Ideología política e infecciones y muertes por COVID : 13–14 . doi : 10.13140/RG.2.2.18259.66081 .
Además de ser aún más individualista que Canadá (Hofstede Insights, 2021), Estados Unidos también se considera generalmente más conservador que Canadá, con el Partido Republicano de EE. UU. siendo ligeramente más conservador que los principales partidos conservadores de Canadá (el Partido Conservador y el Bloc Québécois),
el Partido Demócrata de EE. UU. estando ligeramente a la derecha del partido canadiense más grande, el Partido Liberal de centroizquierda
, y los partidos canadienses de tendencia más izquierdista, como el Nuevo Partido Democrático, recibiendo muchos más votos y representación legislativa que cualquier partido estadounidense de izquierda.
- 1 2 Enten, Harry (29 de noviembre de 2016). "Incluso entre los ricos, la educación predice el apoyo a Trump" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 30 de noviembre de 2016.
Primero, es claro a partir de las encuestas a pie de urna que para los votantes blancos, cada punto de educación adicional significaba menos apoyo a Trump. ... Segundo, la educación importa mucho incluso cuando se separan los niveles de ingresos. ... Tercero, Trump vio poca diferencia en su apoyo entre los niveles de ingresos dentro de cada grupo educativo.
- ↑ Silver, Nate (22 de noviembre de 2016). "La educación, no los ingresos, predijo quién votaría por Trump" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 22 de noviembre de 2016.
- ↑ Silver, Nate (28 de marzo de 2024). "Cómo la cultura supera a la clase económica como la nueva línea divisoria política" . Silver Bulletin . Consultado el 13 de enero de 2025 .
- ↑ Cohn, Nate (11 de junio de 2012). "El problema de Obama con los votantes blancos sin estudios universitarios está empeorando" . The New Republic . Archivado del original el 14 de febrero de 2017. Recuperado el 13 de febrero de 2017 .
- ↑ Abramowitz, Alan I. (23 de septiembre de 2021). "¿Pueden los demócratas recuperar a la clase trabajadora blanca?" . Sabato's Crystal Ball . Archivado del original el 10 de mayo de 2024. Recuperado el 7 de febrero de 2022. Los
datos de la Tabla 3 muestran que la ideología tuvo una poderosa influencia en la elección del voto en las elecciones presidenciales de 2020. Casi todos los votantes blancos ubicados a la izquierda del centro en la escala ideológica, independientemente de la educación, votaron por Biden, mientras que casi todos los votantes blancos ubicados a la derecha del centro, independientemente de la educación, votaron por Trump. Aquellos en el centro, poco más de una quinta parte de los votantes blancos, favorecieron a Biden en general por un margen de 57% a 43%. Sin embargo, hay poca evidencia de que la inseguridad económica haya tenido algún impacto en las preferencias de candidatos incluso de este grupo. Finalmente, vale la pena señalar que después de controlar por ideología, casi no hay diferencia restante entre las preferencias de candidatos de los blancos universitarios y no universitarios. La división de clases en la preferencia por los candidatos entre los votantes blancos en 2020 se explica casi por completo por el hecho de que los votantes blancos sin estudios universitarios son ahora mucho más conservadores en general que los graduados universitarios blancos.
- ↑ Gallup (20 de octubre de 2021). "La amplia coalición política de los demócratas ayuda a explicar el estancamiento en Washington D.C." Gallup.com . Archivado del original el 22 de agosto de 2025. Consultado el 22 de agosto de 2025 .
- 1 2 3 Cohn, Nate (23 de abril de 2014). "La lealtad de los blancos sureños al Partido Republicano se acerca a la de los negros a los demócratas" . The New York Times . Archivado del original el 30 de mayo de 2022. Recuperado el 24 de junio de 2024.
Se suponía que la aplastante victoria del presidente Obama en 2008 anunciaría el comienzo de una nueva era demócrata. Y, sin embargo, seis años después, ni siquiera hay una clara mayoría demócrata en el país, y mucho menos una preparada para 30 años de dominio. No es porque la llamada nueva coalición de votantes jóvenes y no blancos del Sr. Obama no haya estado a la altura de su potencial. Volvieron a votar en cifras récord en 2012. La mayoría demócrata no se ha materializado porque los republicanos obtuvieron grandes, compensatorias y poco apreciadas ganancias propias entre los blancos sureños.
- 1 2 Kilgore, Ed (10 de noviembre de 2014). "De los Yellow Dogs a los Blue Dogs a los New Dogs" . Washington Monthly . Recuperado el 24 de diciembre de 2016.
Más concretamente, una vez que se rompieron los antiguos hábitos de voto demócratas blancos, no hubo vuelta atrás. Los Blue Dogs eran un eco menguante de la tradición de los Yellow Dogs en el Sur, en la que el Partido Demócrata era el vehículo predeterminado para la vida política cotidiana y la presencia dominante, independientemente de la ideología, en la política estatal y local. ... Así que Martin tiene razón: el modelo Blue Dog ha desaparecido para siempre. Pero yo advertiría contra la suposición muy popular de que los demócratas pueden simplemente entonar "populismo económico" y recuperar terreno entre "el votante blanco con dificultades económicas" del Sur profundo. Todas las razones por las que los demócratas tienen dificultades para conectar con los votantes blancos sin estudios universitarios a nivel nacional son especialmente fuertes en el Sur: temores raciales y religiosos, antiurbanismo, militarismo y desconfianza hacia los sindicatos y Wall Street. Además, por un sinfín de razones, entre ellas los bajos niveles de afiliación sindical y una herencia neocolonial como región con escasez de capital, el Sur profundo será más favorable a las empresas que la mayor parte del país.
- ↑ Jain, Lakshya (3 de enero de 2022). "El voto blanco y la polarización educativa" . Split Ticket . Archivado del original el 5 de enero de 2025. Recuperado el 4 de enero de 2025. Antes de continuar, vale la pena señalar que el nivel educativo, si bien
es muy informativo, no es en absoluto definitivo. Como han dicho David Shor y Ezra Klein, la métrica sirve realmente como un indicador de la polarización de clases, pero si bien es cada vez más predictiva, no es el único factor determinante en el voto de una persona.
- ↑ Harrison, Peter (2001). La Biblia, el protestantismo y el auge de la ciencia natural . Cambridge University Press. ISBN 978-0521000963Archivado del original el 4 de abril de 2023. Consultado el 5 de septiembre de 2016 .
- 1 2 "Temas" . Demócratas . Consultado el 21 de febrero de 2026 .
- ↑ Carmines, Edward G .; Layman, Geoffrey C. (1997). «Evolución de los temas en la política estadounidense de posguerra» . En Shafer, Byron (ed.). Present Discontents . NJ: Chatham House Publishers. pp. 92–93 . ISBN 978-1-56643-050-0.
- ↑ Kaufman, Cynthia (2003). Ideas para la acción: Teoría relevante para el cambio radical . South End Press . ISBN 978-0-89608-693-7– vía Google Libros .
- ↑ Gitlin, Todd (2001). «El universalismo perdido de la izquierda». En Melzer, Arthur M.; Weinberger, Jerry; Zinman, M. Richard (eds.). Política a principios de siglo . Lanham, MD: Rowman & Littlefield . págs. 3–26 .
- ↑ Farred, Grant (2000). "¿Identidad en el final del juego? Trazando las raíces de la Nueva Izquierda en la política de identidad". New Literary History . 31 (4): 627– 48. doi : 10.1353/nlh.2000.0045 . JSTOR 20057628. S2CID 144650061 .
- 1 2 3 Larry E. Sullivan. Glosario SAGE de las ciencias sociales y del comportamiento (2009). pág. 291: «Este liberalismo favorece un estado de bienestar generoso y una mayor igualdad social y económica. La libertad existe, por lo tanto, cuando todos los ciudadanos tienen acceso a necesidades básicas como la educación, la atención médica y las oportunidades económicas».
- ↑ Gurley, Gabrielle (23 de noviembre de 2020). "Biden en la encrucijada del cannabis" . The American Prospect . Archivado del original el 26 de agosto de 2022. Recuperado el 24 de agosto de 2022 .
- ↑ Grossmann, Matt; Mahmood, Zuhaib; Isaac, William (1 de octubre de 2021). «Partidos políticos, grupos de interés e influencia desigual de las clases sociales en la política estadounidense» . The Journal of Politics . 83 (4): 1706– 1720. doi : 10.1086/711900 . ISSN 0022-3816 . S2CID 224851520. Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Recuperado el 12 de octubre de 2021 .
- ↑ Bartels, Larry M. (2016). Democracia desigual: La economía política de la nueva Edad Dorada – Segunda edición . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-8336-3Archivado del original el 5 de noviembre de 2021. Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
- ↑ Rhodes, Jesse H.; Schaffner, Brian F. (2017). «¿Poniendo a prueba los modelos de representación desigual: populistas demócratas y oligarcas republicanos?» . Quarterly Journal of Political Science . 12 (2): 185– 204. doi : 10.1561/100.00016077 . ISSN 1554-0626 . Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Recuperado el 5 de noviembre de 2021 .
- ↑ Lax, Jeffrey R.; Phillips, Justin H.; Zelizer, Adam (2019). "¿El partido o el dinero? Representación desigual en el Senado de los Estados Unidos" . American Political Science Review . 113 (4): 917– 940. doi : 10.1017/S0003055419000315 . ISSN 0003-0554 . S2CID 21669533. Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Recuperado el 5 de noviembre de 2021 .
- ↑ Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2020). Let them Eat Tweets: How the Right Rules in an Age of Extreme Inequality . Liveright Publishing. ISBN 978-1-63149-685-1.
- ↑ "Empleos y economía" . Democrats.org . Archivado del original el 20 de marzo de 2015. Consultado el 14 de julio de 2014 .
- ↑ Roberts, Dan (19 de abril de 2014). "Los asesores de Clinton impulsaron la desregulación de Wall Street, según revelan documentos" . The Guardian . Archivado del original el 6 de enero de 2020. Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
- ↑ Gramm, Phil (30 de septiembre de 2024). "Jimmy Carter, defensor de la desregulación" . The Wall Street Journal . Consultado el 8 de abril de 2026 .
- ↑ Mudge, Stephanie (2018). El izquierdismo reinventado: los partidos occidentales del socialismo al neoliberalismo . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 167–213 .
- ↑ "Michigan se convierte en el primer estado en décadas en derogar la ley de 'derecho al trabajo'" . Public Broadcasting Service . 24 de marzo de 2023. Archivado del original el 29 de marzo de 2023. Consultado el 8 de abril de 2026 .
- ↑ "Una junta directiva de Biden en la NLRB: qué esperar y cuándo" . The National Law Review . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
- ↑ Teresa Tritch, ¿Cuál es la postura de los demócratas sobre el salario mínimo?, New York Times (6 de julio de 2016).
- ↑ van der Velden, John; White, Rob (2021). La curva de extinción: crecimiento y globalización en la fase final del cambio climático . Emerald Publishing Limited. pág. 99. ISBN 978-1-80043-824-8.
- ↑ Oliveira, Carlos (mayo de 2024). Desigualdad y divisiones políticas en Portugal frente a otros países occidentales: ¿excepción, llegada tardía o revelador de la complejidad del realineamiento? (PDF) (Tesis de maestría). Escuela de Economía de París. pág. 2. Archivado (PDF) del original el 18 de septiembre de 2025. Recuperado el 28 de agosto de 2025 .
- ↑ "Política comercial del New Deal: El Banco de Exportación e Importación y la Ley de Acuerdos Comerciales Recíprocos de 1934" . Oficina del Historiador . Archivado del original el 29 de mayo de 2024. Consultado el 8 de abril de 2026 .
- ↑ "Ley Arancelaria Underwood" . Servicios de Información de EBSCO . Archivado del original el 18 de noviembre de 2025. Consultado el 8 de abril de 2026 .
- ↑ Jensen, Jacob. "La agenda proteccionista de Biden" . American Action Forum . Archivado del original el 3 de noviembre de 2024. Consultado el 8 de abril de 2026 .
- ↑ "¿Hasta qué punto deberían subir los impuestos?" . Economics.about.com. 12 de junio de 2010. Archivado del original el 14 de abril de 2016. Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ↑ CARBONARO, GIULIA (2023). "La pobreza mata a casi 200.000 estadounidenses al año" . Newsweek . Archivado del original el 29 de junio de 2023. Recuperado el 29 de junio de 2023 .
- ↑ "La red de seguridad social" . usinfo.state.gov. Archivado del original el 10 de abril de 2008.
- ↑ "Segundo día: la Cámara aprueba nuevas reglas presupuestarias" . Associated Press. 5 de enero de 2007. Archivado del original el 4 de diciembre de 2019. Consultado el 5 de enero de 2007 .
- 1 2 "La plataforma del Partido Demócrata" . Democrats.org. Archivado del original el 15 de marzo de 2014. Recuperado el 18 de marzo de 2014 .
- ↑ Kulwin, Noah (25 de mayo de 2017). "Los demócratas se unieron en torno a un salario mínimo de 15 dólares la hora" . Vice . Archivado del original el 26 de mayo de 2017. Consultado el 29 de mayo de 2017 .
- ↑ Freking, Kevin (30 de enero de 2021). "Biden y los demócratas aceleran su impulso por un salario mínimo de 15 dólares" . Associated Press News . Archivado del original el 19 de febrero de 2021. Consultado el 6 de febrero de 2021 .
- ↑ Marr, Chris. "Los salarios mínimos en los estados demócratas aumentan ligeramente, ampliando la brecha con el sur" . Bloomberg Law . Archivado del original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 24 de julio de 2022 .
- ↑ Nova, Annie (29 de diciembre de 2019). "Cómo la Ley de Cuidado de Salud Asequible transformó nuestro sistema de salud" . CNBC . Archivado del original el 27 de julio de 2020. Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ↑ "Moving America Forward 2012 Democratic National Platform" (PDF) . presidency.ucsb.edu. 14 de septiembre de 2012. Archivado (PDF) del original el 19 de agosto de 2018. Consultado el 13 de enero de 2018 .
- ↑ "Clinton se une a destacados demócratas del Senado para publicar un informe sobre 'La crisis del costo de la educación universitaria'"" . clinton.senate.gov . 28 de junio de 2006. Archivado del original el 25 de octubre de 2006 . Consultado el 25 de noviembre de 2006 .
- ↑ ● "El 54% de los estadounidenses considera el cambio climático una amenaza importante, pero la división partidista ha aumentado" . Centro de Investigación Pew. 18 de abril de 2023. Archivado del original el 22 de abril de 2023.● Análisis más amplio realizado por Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (18 de abril de 2023). «Lo que dicen los datos sobre la visión de los estadounidenses acerca del cambio climático» . Pew Research Center. Archivado del original el 12 de mayo de 2023.
- ↑ McGreal, Chris (26 de octubre de 2021). «Revelado: el 60 % de los estadounidenses afirma que las petroleras son las culpables de la crisis climática» . The Guardian . Archivado del original el 26 de octubre de 2021.
Fuente: Encuesta de Guardian/Vice/CCN/YouGov. Nota: margen de error de ±4 %.
- 1 2 Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (1 de marzo de 2022). "Los estadounidenses apoyan mayoritariamente que EE. UU. tome medidas para lograr la neutralidad de carbono para 2050 / Apéndice (gráficos y tablas detallados)" . Pew Research . Archivado del original el 18 de abril de 2022.
- ↑ Jones, Jeffrey M. (11 de abril de 2022). "Propuestas sobre el cambio climático con amplia mayoría en EE. UU. / Apoyo a políticas para limitar los gases de efecto invernadero, por partido político" . Gallup . Archivado del original el 1 de octubre de 2022.
- ↑ Chiu, Allyson; Guskin, Emily; Clement, Scott (3 de octubre de 2023). «A los estadounidenses no les disgusta tanto vivir cerca de parques solares y eólicos como se podría pensar» . The Washington Post . Archivado del original el 3 de octubre de 2023.
- ↑ "Agenda — Medio ambiente" . Archivado del original el 15 de marzo de 2007. Consultado el 18 de marzo de 2007 .
- ↑ Coley, Jonathan S.; Hess, David J. (2012). "Leyes de energía verde y legisladores republicanos en los Estados Unidos" . Energy Policy . 48 : 576–583 . Bibcode : 2012EnPol..48..576C . doi : 10.1016/j.enpol.2012.05.062 . ISSN 0301-4215 . Archivado del original el 18 de junio de 2019. Recuperado el 7 de noviembre de 2021 .
- ↑ Bergquist, Parrish; Warshaw, Christopher (2020). «Elecciones y partidos en la política ambiental» . Manual de política ambiental de EE. UU .: 126–141 . doi : 10.4337/9781788972840.00017 . ISBN 9781788972840. S2CID 219077951 . Archivado del original el 7 de noviembre de 2021 . Recuperado el 7 de noviembre de 2021 .
- ↑ "Partido Demócrata sobre el Medio Ambiente" . Archivado del original el 3 de julio de 2019. Consultado el 24 de octubre de 2007 .
- ↑ Nicols, John (12 de octubre de 2007). "Al Gore gana el Premio Nobel de la Paz". The Nation .
- ↑ "Independencia energética" . Democrats.org . Archivado del original el 20 de septiembre de 2010.
- ↑ Sullivan, Sean (2 de junio de 2014). "Demócratas de estados productores de carbón a Obama: ¿Reducir las emisiones? Pues no, gracias" . The Washington Post . Archivado del original el 13 de mayo de 2015. Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ↑ Wells, Joey Garrison y Dylan. «La senadora Kyrsten Sinema apoya la Ley de Reducción de la Inflación, lo que le da a Biden los votos necesarios para su aprobación en el Senado» . USA Today . Archivado del original el 24 de agosto de 2022. Consultado el 24 de agosto de 2022 .
- ↑ "Qué significa el paquete climático para un planeta que se calienta : Considere esto de NPR" . NPR.org . Archivado del original el 24 de agosto de 2022. Recuperado el 24 de agosto de 2022 .
- ↑Nilsen, Ella (July 28, 2022). "Clean energy package would be biggest legislative climate investment in US history". CNN. Archived from the original on February 2, 2023. Retrieved July 31, 2022.
- ↑Sam Dong, Karl Friedhoff (December 1, 2025). "Americans Support Free Trade Agreements but Deeply Divided on Tariffs". globalaffairs.org. Retrieved February 13, 2026.
Democrats (87%) and Independents (79%) remain more likely to view international trade as beneficial to the United States than are Republicans (68%). Notably, views of trade as a benefit for the country are up among all partisan groups compared to eight years ago (by 16 points for Democrats, 27 points for Independents, and 22 points for Republicans). In relative terms, trade skepticism is far more prevalent among Republicans than Democrats, though it is low overall. Whereas 16 percent of Americans overall think the benefits of trade accrue mostly to other countries, close to three in 10 Republicans (28%) hold this view, echoing Trump's oft-repeated gripe that the United States is being "ripped off" by its trading partners worldwide, regardless of whether they are US allies. By contrast, only 8 percent of Democrats feel the same way.
- 12Stokes, Bruce (March 31, 2016). "Republicans, especially Trump supporters, see free trade deals as bad for U.S."Pew Research Center. Retrieved February 13, 2026.
Views of U.S. free trade agreements are more positive among Democratic and Democratic-leaning respondents (60% good thing vs. 30% bad thing) than Republican and Republican-leaners (40% good thing vs. 52% bad thing). By a 58% to 31% margin, more Clinton supporters among registered Democrats say free trade agreements have been a good thing than a bad thing for the U.S. Views among Democratic backers of Sanders are similar (55% good thing vs. 38% bad thing).
- 12"Protectionism is nothing new for Republicans". CEPR. June 27, 2018. Retrieved February 13, 2026.
The Democrats were the pro-trade party. They represented agriculture-exporting states.
- ↑"The US divide on foreign policy". POLITICO. August 22, 2024. Retrieved February 13, 2026.
Interestingly, free trade currently has much stronger support among Democrats. On issue after issue, Republicans now favor less engagement in world affairs than Democrats do — which is a sharp shift from the Reagan era.
- ↑Taussig, Tariff History pp. 109–24
- ↑Joanne R. Reitano, The Tariff Question in the Gilded Age: The Great Debate of 1888 (Penn State Press, 1994)
- ↑"Address to a Joint Session of Congress on the Banking System | The American Presidency Project". www.presidency.ucsb.edu. Retrieved May 30, 2026.
- ↑Bailey, Michael A.; Goldstein, Weingast (April 1997). "The Institutional Roots of American Trade Policy". World Politics. 49 (3): 309–38. doi:10.1353/wp.1997.0007. S2CID 154711958.
- ↑John H. Barton, Judith L. Goldstein, Timothy E. Josling, and Richard H. Steinberg, The Evolution of the Trade Regime: Politics, Law, and Economics of the GATT and the WTO (2008)
- ↑McClenahan, William (1991). "The Growth of Voluntary Export Restraints and American Foreign Economic Policy, 1956–1969". Business and Economic History. 20: 180–190. JSTOR 23702815.
- ↑"Building A Stronger, Fairer Economy". Democrats. Archived from the original on August 18, 2021. Retrieved August 10, 2021.
- ↑Roberts, Ken (April 26, 2024). "Biden Could Be 1st President Since Carter To Not Negotiate, Sign FTA". Forbes. Archived from the original on April 27, 2024. Retrieved April 27, 2024.
- ↑Swanson, Ana; Holman, Jordyn (September 13, 2024). "Biden Administration Ratchets Up Tariffs on Chinese Goods". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 30, 2025. Retrieved April 30, 2025.
- ↑Swan, Jonathan; Haberman, Maggie; Swanson, Ana (March 17, 2025). "Trump's Unwelcome News to Auto Chiefs: Buckle Up for What's to Come". The New York Times. Archived from the original on March 17, 2025. Retrieved March 17, 2025.
President Trump's approach to tariffs has unsettled many corporate leaders who believed he would use the levies as a negotiating tool. As it turns out, he sees them as an end in themselves.
- ↑"Republicans favor Trump tariffs despite anticipated price hikes: poll". March 6, 2025. Archived from the original on March 12, 2025. Retrieved March 10, 2025.
- ↑"Civil Rights – Broward Democratic Party". browarddemocrats.org. Retrieved February 21, 2026.
- ↑"Equality of Rights and Opportunity". California Democratic Party. Retrieved February 21, 2026.
- ↑Homans, Charles (July 13, 2025). "Democrats Lost Voters on Transgender Rights. Winning Them Back Won't Be Easy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 21, 2026.
The dilemma is reflective of the Democratic Party's broader struggles with identity politics as it dissects its losses in 2024. Recovering its standing with voters, many in the party believe, requires coming to terms with the party's transformation during the Obama and first Trump presidencies, when American liberals broadly embraced what had previously been vanguard positions on a range of social and cultural issues, including gender and race, immigration and policing.
- ↑Carmines, Edward G.; Stimson, James A. "Racial Issues and The Structure of Mass Belief Systems," Journal of Politics (1982) 44#1 pp 2–20 in JSTORArchived July 31, 2020, at the Wayback Machine
- ↑Anderson, Talmadge & James Benjamin Stewart (2007). Introduction to African American Studies: Transdisciplinary Approaches and Implications. Black Classic Press. p. 205. ISBN 9781580730396. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved October 16, 2015.
- ↑Stonecash, Jeffrey M. (2010). New Directions in American Political Parties. Routledge. p. 131. ISBN 9781135282059. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved October 16, 2015.
- ↑Freeman, Jo (1986). "The Political Culture of the Democratic and Republican Parties". Political Science Quarterly. 101 (3): 327–356. doi:10.2307/2151619. ISSN 0032-3195.
- ↑Judis, John B. (August 20, 2025). "The Feminist Revolution and the Democratic Party". American Affairs Journal. Retrieved February 13, 2026.
- ↑Kitschelt, Herbert P. (1988). "Left-Libertarian Parties: Explaining Innovation in Competitive Party Systems". World Politics. 40 (2): 194–234. doi:10.2307/2010362. ISSN 0043-8871.
- ↑"2024 Democratic Party Platform | The American Presidency Project". www.presidency.ucsb.edu. Retrieved February 13, 2026.
- ↑Salehin, Mashooq; Pillai, Vijayan K. (January 20, 2023). "Social Development and Abortion Policies in the United States: State-Wise Variations". Social Development Issues. 44 (3). doi:10.3998/sdi.3712. ISSN 2372-014X.
- ↑Lebrón, Alana M. W.; Torres, Ivy R.; Kline, Nolan; Lopez, William D.; DE Trinidad Young, Maria-Elena; Novak, Nicole (April 25, 2023). "Immigration and Immigrant Policies, Health, and Health Equity in the United States". The Milbank Quarterly. 101 (S1): 119–152. doi:10.1111/1468-0009.12636. ISSN 1468-0009. PMC 10126972. PMID 37096601.
- ↑"Behind Biden's 2020 Victory". Pew Research Center. June 30, 2021. Archived from the original on August 19, 2023. Retrieved August 19, 2023.
- ↑"Civil Rights". Democrats.org. Archived from the original on February 9, 2014. Retrieved February 2, 2014.
- ↑Padilla, Alex (November 3, 2020). "STATEMENT OF VOTE"(PDF). Archived(PDF) from the original on December 14, 2020. Retrieved March 15, 2024.
- ↑White, Deborah. "Liberalism 101: Democratic Party Agenda on Electoral Reform". About. Archived from the original on March 10, 2016. Retrieved April 17, 2014.
- ↑"Democratic Party on Government Reform". Ontheissues.org. Archived from the original on April 30, 2016. Retrieved January 19, 2015.
- 12Williams, Daniel K. (June 2015). "The Partisan Trajectory of the American Pro-Life Movement: How a Liberal Catholic Campaign Became a Conservative Evangelical Cause". Religions. 6 (2): 451–475. doi:10.3390/rel6020451. ISSN 2077-1444.
- ↑Williams, Daniel K. (May 9, 2022). "This Really Is a Different Pro-Life Movement". The Atlantic. Archived from the original on May 10, 2022. Retrieved February 2, 2023.
This was not merely a geographic shift, trading one region for another, but a more fundamental transformation of the anti-abortion movement's political ideology. In 1973 many of the most vocal opponents of abortion were northern Democrats who believed in an expanded social-welfare state and who wanted to reduce abortion rates through prenatal insurance and federally funded day care. In 2022, most anti-abortion politicians are conservative Republicans who are skeptical of such measures. What happened was a seismic religious and political shift in opposition to abortion that has not occurred in any other Western country.
- ↑Halpern, Sue (November 8, 2018). "How Republicans Became Anti-Choice". The New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved February 4, 2023.
- ↑Taylor, Justin (May 9, 2018). "How the Christian Right Became Prolife on Abortion and Transformed the Culture Wars". The Gospel Coalition. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved February 4, 2023.
- ↑Hertzler-McCain, Aleja. "Most US adults still support abortion access, despite declines for some Christians". National Catholic Reporter. Retrieved May 11, 2026.
Similarly, 65% of white mainline/nonevangelical Protestants said abortion should be legal in all or most cases, down from 69% in 2024.
- ↑"House Votes on 2003-530". Ontheissues.org. October 2, 2003. Archived from the original on February 28, 2014. Retrieved March 18, 2014.
- ↑"2020 Democratic Party Platform"(PDF). 2020 Democratic National Convention. Archived from the original(PDF) on February 16, 2021. Retrieved January 10, 2021.
- ↑Miller, Claire Cain; Sanger-Katz, Margot; Katz, Josh (October 22, 2024). "Abortions Have Increased, Even for Women in States With Rigid Bans, Study Says". The New York Times. Archived from the original on December 2, 2024. Retrieved December 2, 2024.
- ↑Cohen, David S.; Joffe, Carole (2025). After Dobbs: How the Supreme Court Ended Roe but Not Abortion. Beacon Press. ISBN 978-0807017661.
When the Supreme Court overturned Roe v. Wade in June 2022, many feared it meant the end of abortion access in the United States. Yet the courageous work of people on the ground has allowed abortion to survive post-Dobbs in ways that no one predicted. ... Taking place across three intervals throughout 2022—pre-Dobbs in early 2022, right after Dobbs, and then six months later—these interviews showcase how nimble thinking on the part of providers, growth and new delivery models of abortion pills, and the never-ending work of those who help with abortion travel and funding have ensured most people who want them are still getting abortions, even without Roe.
- ↑"How many illegal crossings are attempted at the US-Mexico border each month?". USA Facts. April 14, 2026. Archived from the original on March 4, 2026. "Source: US Customs and Border Protection".
- ↑Peters, Margaret (2017). Trading Barriers. Princeton University Press. pp. 154–155. ISBN 978-0691174471. Archived from the original on March 3, 2018.
- ↑Frumin, Aliyah (November 25, 2013). "Obama: 'Long past time' for immigration reform". MSNBC. Archived from the original on January 21, 2014. Retrieved January 26, 2014.
- ↑Hackman, Michelle; Zitner, Aaron (February 2, 2024). "Why Both Parties Have Shifted Right on Immigration—and Still Can't Agree". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 15, 2024. Retrieved August 4, 2024.
- ↑Jones, Jeffrey M. (July 12, 2024). "Sharply More Americans Want to Curb Immigration to U.S."Gallup. Archived from the original on July 20, 2024. Retrieved August 4, 2024.
55% want immigration levels reduced, highest since 2001
- ↑Chotiner, Isaac (March 3, 2025). "How Democrats Lost Their Way on Immigration". The New Yorker. Archived from the original on March 3, 2025. Retrieved March 3, 2025.
- ↑Karma, Rogé (December 10, 2024). "Why Democrats Got the Politics of Immigration So Wrong for So Long". The Atlantic. Archived from the original on December 10, 2024. Retrieved December 10, 2024.
- ↑Leonhardt, David (February 24, 2025). "In an Age of Right-Wing Populism, Why Are Denmark's Liberals Winning?". The New York Times. Retrieved February 24, 2025.
Around the world, progressive parties have come to see tight immigration restrictions as unnecessary, even cruel. What if they're actually the only way for progressivism to flourish?
- 12Igielnik, Ruth (November 16, 2022). "Backdrop for Vote on Same-Sex Marriage Rights: A Big Shift in Public Opinion". The New York Times. Archived from the original on November 16, 2022. Retrieved November 17, 2022.
- ↑Lindberg, Tim (August 2, 2022). "Congress is considering making same-sex marriage federal law – a political scientist explains how this issue became less polarized over time". Kansas Reflector. Archived from the original on August 23, 2022. Retrieved August 14, 2022.
- ↑"Changing Views on Social Issues"(PDF). April 30, 2009. Archived(PDF) from the original on November 10, 2010. Retrieved May 14, 2009.
- ↑Less Opposition to Gay Marriage, Adoption and Military ServiceArchived March 10, 2011, at the Wayback Machine. Pew Research Center. March 22, 2006.
- ↑Morales, Lymari (June 5, 2009). "Conservatives Shift in Favor of Openly Gay Service Members". Gallup.com. Archived from the original on May 1, 2016. Retrieved August 25, 2010.
- ↑McCarthy, Justin (June 5, 2023). "U.S. Same-Sex Marriage Support Holds at 71% High". Archived from the original on June 5, 2023. Retrieved June 5, 2023.
- ↑"The 2004 Democratic National Platform for America"(PDF). Archived from the original(PDF) on October 13, 2004. (111 KB)
- ↑"Gay Support for Obama Similar to Dems in Past Elections". Law.ucla.edu. November 26, 2008. Archived from the original on December 9, 2009. Retrieved June 17, 2010.
- ↑Garcia, Michelle (April 22, 2012). "Is This the Year Democrats Embrace Marriage Equality?". Advocate.com. Archived from the original on October 4, 2013. Retrieved October 2, 2013.
- ↑"Obama backs same-sex marriage". CBS News. May 9, 2012. Archived from the original on May 10, 2012. Retrieved May 9, 2012.
- ↑Stein, Sam (May 9, 2012). "Obama Backs Gay Marriage". HuffPost. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved December 6, 2019.
- 12"Same-sex Marriage – Issues – Election Center 2008". CNN. Archived from the original on April 28, 2016. Retrieved January 19, 2015.
- ↑Obama Opposes Gay Marriage BanArchived September 26, 2011, at the Wayback Machine. The Washington Post. By Perry Bacon Jr. July 2, 2008.
- ↑Obama Statement on Vote Against Constitutional Amendment to Ban Gay MarriageArchived December 8, 2008, at the Wayback Machine. United States SenateOfficial WebsiteArchived December 28, 2016, at the Wayback Machine. June 7, 2006.
- ↑Linkins, Jason (January 13, 2009). "Obama Once Supported Same-Sex Marriage 'Unequivocally'". HuffPost. Archived from the original on May 12, 2011. Retrieved June 17, 2010.
- ↑"Video: Clinton shifts on gay marriage". CNN. September 25, 2009. Archived from the original on December 26, 2009. Retrieved May 1, 2010.
- ↑Raushenbush, Paul (March 19, 2012). "President Jimmy Carter Authors New Bible Book, Answers Hard Biblical Questions". HuffPost. Archived from the original on June 25, 2012. Retrieved June 26, 2012.
- ↑"Gay men and women should have the same rights // Current". Current.com. January 17, 2008. Archived from the original on November 29, 2009. Retrieved June 17, 2010.
- ↑Israel, Josh (May 16, 2013). "Mondale and Dukakis Back Marriage Equality". ThinkProgress. Archived from the original on November 4, 2019. Retrieved November 4, 2019.
- ↑Cournoyer, Caroline (May 7, 2012). "Joe Biden Endorses Gay Marriage". Governing. Archived from the original on February 22, 2021. Retrieved February 9, 2021.
- 12"Democratic Party Platform 2016"(PDF). Archived from the original(PDF) on November 10, 2016. Retrieved November 11, 2016.
- ↑"Amid a Series of Mass Shootings in the U.S., Gun Policy Remains Deeply Divisive". PewResearch.org. April 20, 2021. Archived from the original on May 30, 2022.
- ↑"The Draft 2008 Democratic National Platform: Renewing America's Promise"(PDF). Archived from the original(PDF) on May 12, 2012. Retrieved February 4, 2014.
- ↑Clyde, Don; Miranda, Shauneen (June 25, 2022). "Biden signs gun safety bill into law". NPR. Archived from the original on September 24, 2022. Retrieved September 20, 2022.
- ↑McWhirter, Cameron; Elinson, Zusha (September 20, 2024). "The Most Surprising New Gun Owners Are U.S. Liberals". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 21, 2024. Retrieved September 21, 2024.
- ↑Schaeffer, Katherine (September 13, 2023). "Key facts about Americans and guns". Pew Research Center. Archived from the original on September 19, 2023. Retrieved September 19, 2023.
- ↑"Statement by Attorney General Ramsey Clark before the Subcommittee on Criminal Laws and Procedures of the Senate Judiciary Committee"(PDF). Department of Justice. Archived(PDF) from the original on July 13, 2025. Retrieved June 25, 2025.
- 12"1972 Democratic Party Platform". July 11, 1972. Archived from the original on April 8, 2022 – via American Presidency Project.
- ↑Simon, Roger (April 20, 2007). "Questions that kill candidates' careers". Politico. Retrieved June 25, 2025.
- ↑Hitchens, Christopher (June 6, 1996). "A Hard Dog to Keep on the Porch". London Review of Books. Vol. 18, no. 11. Archived from the original on June 25, 2025. Retrieved June 25, 2025.
- ↑Edsall, Thomas B. (April 22, 1992). "Death Penalty Opposition Seen as Impolitic in '92; Strong Public Backing Frustrates Liberal Foes". The Washington Post. ProQuest 307529579. Retrieved July 2, 2025.
- ↑"History of the Death Penalty". Death Penalty Information Center. Archived from the original on June 25, 2025. Retrieved June 25, 2025.
- ↑"Political Party Platforms and the Death Penalty". Death Penalty Information Center. Archived from the original on June 25, 2025. Retrieved June 25, 2025.
- ↑"Democratic Platform Drafting Meeting Concludes". DNCC. June 25, 2016. Archived from the original on June 26, 2016. Retrieved June 29, 2016.
- ↑"2020 Democratic Party Platform". American Presidency Project. UC Santa Barbara. Archived from the original on June 25, 2025. Retrieved June 25, 2025.
- ↑"Democrats Scrubbed An Issue From Their Party Platform — And It's Going Under The Radar". HuffPost. August 22, 2024. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved October 9, 2024.
- ↑Berman, Mark; Viser, Matt (December 23, 2024). "Biden commutes most federal death sentences before Trump takes office". The Washington Post. Retrieved December 23, 2024.
- ↑Tyson, Alec (January 26, 2017). "Americans divided in views of use of torture in U.S. anti-terror efforts". Archived from the original on March 21, 2020. Retrieved March 21, 2020.
- ↑Walsh, Kenneth T. "Obama and Democrats' Torture Problem". U.S. News & World Report. Archived from the original on July 6, 2017. Retrieved August 26, 2017.
- ↑"Senate roll call on passage of the PATRIOT Act". Senate.gov. April 25, 2017. Archived from the original on December 5, 2017. Retrieved January 13, 2018.
- ↑"House approves Patriot Act renewal". CNN. Archived from the original on March 21, 2020. Retrieved March 21, 2020.
- ↑Ashtari, Shadee (November 6, 2013). "Here's The Medieval-Sounding Sodomy Law That Helped Ken Cuccinelli Lose In Virginia". HuffPost. Archived from the original on March 24, 2019. Retrieved December 6, 2019.
- ↑Ikenberry, John (2020). "America's Asia Policy after Trump". Global Asia. Archived from the original on October 7, 2024. Retrieved December 27, 2023.
- ↑Wong, Edward (September 6, 2022). "Biden Puts Defense of Democracy at Center of Agenda, at Home and Abroad". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 27, 2023. Retrieved December 27, 2023.
- ↑Kimmage, Michael (February 25, 2025). "The World Trump Wants: American Power in the New Age of Nationalism". Foreign Affairs. Vol. 104, no. 2. Archived from the original on March 17, 2025. Retrieved March 18, 2025.
In the two decades that followed the Cold War's end, globalism gained ground over nationalism. Simultaneously, the rise of increasingly complex systems and networks—institutional, financial, and technological—overshadowed the role of the individual in politics. But in the early 2010s, a profound shift began. By learning to harness the tools of this century, a cadre of charismatic figures revived the archetypes of the previous one: the strong leader, the great nation, the proud civilization. ... They are self-styled strongmen who place little stock in rules-based systems, alliances, or multinational forums. They embrace the once and future glory of the countries they govern, asserting an almost mystical mandate for their rule. Although their programs can involve radical change, their political strategies rely on strains of conservatism, appealing over the heads of liberal, urban, cosmopolitan elites to constituencies animated by a hunger for tradition and a desire for belonging.
- ↑"Republicans, Democrats Agree on Top Foreign Policy Goals". Gallup.com. February 20, 2013. Archived from the original on March 10, 2016. Retrieved April 16, 2017.
- ↑See "July 3, 2014 – Iraq – Getting In Was Wrong; Getting Out Was Right, U.S. Voters Tell Quinnipiac University National Poll" Quinnipiac University PollArchived April 2, 2016, at the Wayback Machine item #51
- ↑Gordon, Michael R. (November 23, 2013). "Accord Reached With Iran to Halt Nuclear Program". The New York Times. Archived from the original on March 26, 2017. Retrieved February 21, 2017.
- ↑"Jewish Democratic donors urge Congress: Back off Iran sanctions". Haaretz. February 28, 2014. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved March 26, 2014.
- ↑Cortellessa, Eric (February 20, 2019). "Democratic Party passes resolution calling for US to re-enter Iran nuke deal". The Times of Israel. Archived from the original on February 21, 2019. Retrieved February 21, 2019.
- ↑"Democrats say McCain forgot Afghanistan". Boston Globe. July 24, 2008. Retrieved August 23, 2008.
- 12"John McCain & Barack Obama urge Afghanistan surge"Archived November 13, 2009, at the Wayback Machine. New York Daily News. July 15, 2008. Retrieved August 23, 2008.
- ↑"U.S. plans major shift to advisory role in Afghanistan", Los Angeles Times, December 13, 2011Archived August 19, 2016, at the Wayback Machine
- 12Most Americans oppose Afghanistan war: pollArchived August 10, 2009, at the Wayback Machine. The Australian. August 7, 2009. Retrieved August 24, 2009.
- 12"Afghan War Edges Out Iraq as Most Important for U.S."Archived December 24, 2016, at the Wayback Machine by Frank Newport. Gallup. July 30, 2008. Retrieved August 24, 2009.
- ↑"Joe Biden: I Promise To 'End The Forever Wars In Afghanistan And Middle East' As President". CBS News. July 11, 2019. Archived from the original on November 19, 2022. Retrieved November 19, 2022.
- ↑"Biden to pull US troops from Afghanistan, end 'forever war'". AP NEWS. April 14, 2021. Archived from the original on November 19, 2022. Retrieved November 19, 2022.
- ↑Gaouette, Nicole; Hansler, Jennifer; Starr, Barbara; Liebermann, Oren (August 30, 2021). "The last US military planes have left Afghanistan, marking the end of the United States' longest war". CNN Politics. CNN. Archived from the original on September 11, 2021. Retrieved November 19, 2022.
- ↑"Republicans and Democrats agree that the Afghanistan war wasn't worth it, an AP-NORC poll shows". AP News. October 18, 2023. Archived from the original on October 18, 2023. Retrieved October 19, 2023.
- 12Cavari, Amnon; Freedman, Guy (2020). American Public Opinion Toward Israel: From Consensus to Divide. Taylor & Francis. p. 145.
- ↑Tenorio, Rich (November 3, 2020). "How a nascent Israel was a key issue in Truman's stunning 1948 election upset". The Times of Israel. Archived from the original on November 18, 2023. Retrieved November 1, 2023.
- ↑"PARTY PLATFORM". Democrats. Democrats.org. Archived from the original on March 15, 2014. Retrieved June 17, 2022.
- ↑Shear, Michael D. (October 19, 2023). "Israel-Hamas War: Biden Urges U.S. to Remain 'Beacon to the World' in Aiding Allies at War". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 20, 2023. Retrieved October 20, 2023.
- ↑Baker, Peter (October 10, 2023). "In Unforgiving Terms, Biden Condemns 'Evil' and 'Abhorrent' Attack on Israel". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 12, 2023. Retrieved October 12, 2023.
- ↑"Biden Ordering US Military to Build Port in Gaza to Facilitate Aid". March 7, 2024. Archived from the original on March 19, 2024. Retrieved March 23, 2024.
- ↑Berg, Matt (April 14, 2024). "Voters think Biden should be tougher on Israel, new poll finds". Politico. Archived from the original on May 28, 2024. Retrieved June 16, 2024.
- ↑Valdez, Jonah (September 10, 2024). "Most Americans Want to Stop Arming Israel. Politicians Don't Care". The Intercept. Archived from the original on September 14, 2024. Retrieved September 14, 2024.
- ↑Stepansky, Joseph (August 17, 2024). "'Uncommitted' delegates bring Gaza-war message to Democratic convention". Al Jazeera. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved August 18, 2024.
- ↑"US lawmakers urge Biden administration to halt offensive weapons to Israel". Al Jazeera. Archived from the original on December 25, 2024. Retrieved December 25, 2024.
- ↑Silver, Laura (April 8, 2025). "How Americans view Israel and the Israel-Hamas war at the start of Trump's second term". Archived from the original on April 11, 2025. Retrieved April 11, 2025.
- ↑"Senate rejects bid to halt sale of bombs and rifles to Israel, but Democratic opposition grows". AP News. July 31, 2025. Archived from the original on August 4, 2025. Retrieved August 12, 2025.
- ↑Vigers, Benedict (February 27, 2026). "Israelis No Longer Ahead in Americans' Middle East Sympathies". Gallup.com. Retrieved April 15, 2026.
- ↑Sanders, Linley (February 27, 2026). "Americans' sympathies in the Israeli-Palestinian conflict have shifted dramatically, new poll shows". AP News. Retrieved April 15, 2026.
- ↑"Here are the 11 GOP senators who voted against the Ukraine aid bill,"Archived August 15, 2023, at the Wayback Machine May 19, 2022, The Hill (magazine) retrieved July 4, 2023
- ↑"A Loud Republican Minority Opposes More Ukraine Military Aid,"Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine May 19, 2023, New York Times retrieved July 4, 2023
- ↑Shivaram, Deepa (October 26, 2023). "The White House is asking for almost $106 billion for Israel, Ukraine and the border". NPR. Archived from the original on August 21, 2024. Retrieved August 2, 2024.
- ↑Zengerle, Patricia; Cowan, Richard (April 23, 2024). "US Congress passes Ukraine aid after months of delay". Reuters. Archived from the original on April 26, 2024. Retrieved June 2, 2024.
- ↑Williams, Michael; Saenz, Arlette; Liptak, Kevin (April 30, 2024). "Biden signs foreign aid bill providing crucial military assistance to Ukraine". CNN. Archived from the original on April 24, 2024. Retrieved June 2, 2024.
- ↑Myre, Greg (April 24, 2024). "Biden signs $95 billion military aid package for Ukraine, Israel and Taiwan". NPR. Archived from the original on June 2, 2024. Retrieved June 2, 2024.
- ↑"EDUCATIONAL ATTAINMENT". United States Census Bureau. Archived from the original on September 19, 2022. Retrieved September 18, 2022.
- ↑John Ashworth, "Agrarians" & "aristocrats": Party political ideology in the United States, 1837–1846(1983)
- ↑Susan Dunn, Roosevelt's Purge: How FDR Fought to Change the Democratic Party (2010) pp. 202–213.
- 12Kane, Paul (January 15, 2014). "Blue Dog Democrats, whittled down in number, are trying to regroup". The Washington Post. Archived from the original on January 16, 2014. Retrieved July 23, 2014.
Four years ago, they were the most influential voting bloc on Capitol Hill, more than 50 House Democrats pulling their liberal colleagues to a more centrist, fiscally conservative vision on issues such as health care and Wall Street reforms.
- ↑Patterson, James T. (1967). Congressional Conservatism and the New Deal. University Press of Kentucky. pp. vii–viii. ISBN 9780813164045.
- ↑Kilgore, Ed (November 9, 2018). "A Different Kind of Democratic Party Is Rising in the South". New York. Retrieved November 9, 2018.
- ↑"National Results 2020 President exit polls". CNN. Retrieved December 4, 2020.
- ↑Gilberstadt, Hannah; Daniller, Andrew (January 17, 2020). "Liberals make up the largest share of Democratic voters, but their growth has slowed in recent years". Pew Research Center. Archived from the original on January 17, 2020. Retrieved June 12, 2020.
- ↑Brownstein, Ronald (May 9, 2019). "The Democrats' Coalition Could Fundamentally Change by 2020". The Atlantic. Archived from the original on March 23, 2020. Retrieved March 13, 2020.
- ↑Gidron, Noam; Ziblatt, Daniel (May 11, 2019). "Center-Right Political Parties in Advanced Democracies". Annual Review of Political Science. 22 (1): 17–35. doi:10.1146/annurev-polisci-090717-092750. ISSN 1094-2939. S2CID 182421002.
- ↑Grossman, Matt; Hopkins, David A. (2016). Asymmetric Politics: Ideological Republicans and Group Interest Democrats. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780190626594.001.0001. ISBN 978-0-19-062659-4. Archived from the original on November 28, 2021. Retrieved November 10, 2021.
- ↑Lelkes, Yphtach; Sniderman, Paul M. (2016). "The Ideological Asymmetry of the American Party System". British Journal of Political Science. 46 (4): 825–844. doi:10.1017/S0007123414000404. ISSN 0007-1234.
- ↑Cuenco, Michael (August 21, 2024). "Is Obama the reason Democrats are now 'underdogs'?". UnHerd. Retrieved December 10, 2024.
Consider that when Obama last ran, the Midwest was still known as an impenetrable Blue Wall, while Florida and Ohio were still purple states. When Bill Clinton gave his acceptance speech in 1996, the Democrats were competitive throughout large swathes of the South. During that period, they had gone on to win not just Clinton's Arkansas and Al Gore's Tennessee, but states such as Kentucky and Louisiana too. The story of the last three decades has been one of political success for Democrats, who have won the popular vote in seven out of the last nine elections. Yet it is also one of narrowing political constituencies and pyrrhic victories, as the party attracted college-educated professionals at the expense of the non-college-educated majority. In particular, non-college-educated whites were lost, but in recent years they have increasingly been joined by significant numbers of non-college-educated minorities.
- ↑Morris, G. Elliott; Brown, Amina; Marriner, Katie. "Where Have All The Democrats Gone?". FiveThirtyEight. Archived from the original on February 4, 2025.
This all raises questions about Democrats' messaging about the economy, or maybe suggests that the type of people they hypothesize would be helped most by their policies — such as wealth redistribution from progressive and corporate taxation and federal subsidies for companies that invest in underdeveloped areas, especially when it comes to manufacturing — are not as responsive as the party hoped to the type of so-called policy "deliverism" that the Obama and Biden administrations pursued. In a more dire framing for Democrats: If a party that tells itself it stands for working-class voters is systematically losing support with those people, something has gone terribly wrong for them.
- ↑Kondik, Kyle (December 5, 2024). "The End of the Line for Red State Senate Democrats". Sabato's Crystal Ball. Retrieved January 17, 2025.
As part of capturing the Senate this year, Republicans knocked out the final remaining Democratic senators from a group of 20 states that have consistently voted Republican for president since at least the 2000 election. A quarter-century ago, Democrats held nearly a third of the Senate seats from these 20 states. But that tally was down to just 2 leading into this election, and Republican victories in Montana and West Virginia reduced it to 0.
- ↑"Polarisation by education is remaking American politics". The Economist. October 13, 2024.
From 1952 to 2000, a majority of white voters with college degrees self-identified as Republicans. Starting with the 2012 election, this affiliation began to weaken. It loosened even more once [Donald] Trump became the Republican standard-bearer in 2016. By 2020, the college-educated called themselves Democrats by a 2:1 margin. And there were many more of them; their share of the electorate rose from 8% in 1952 to 40% in 2020. Had the party held on to the rest of its support, this would have ensured an enduring majority. Yet at the same time, Democrats lost support among whites without college degrees. They now favour Republicans by their own margin of 2:1.
- ↑Cohn, Nate (November 25, 2024). "How Democrats Lost Their Base and their Message". The New York Times. Retrieved November 25, 2024.
Donald Trump's populist pitch bumped Democrats off their traditional place in American politics. ... It has long been clear that the rise of Donald J. Trump meant the end of the Republican Party as we once knew it. It has belatedly become clear that his rise may have meant the end of the Democratic Party as we knew it as well. After three Trump elections, almost every traditional Democratic constituency has swung to the right. In fact, Mr. Trump has made larger gains among Black, Hispanic, Asian American, and young voters in his three campaigns since 2016 than he has among white voters without a college degree, according to New York Times estimates. In each case, Mr. Trump fared better than any Republican in decades. ... The overarching pattern is clear. In election after election, Democrats underperformed among traditional Democratic constituencies during the Trump era. Sometimes, it was merely a failure to capitalize on his unpopularity. Other times, it was a staggering decline in support. Together, it has shattered Democratic dreams of building a new majority with the rise of a new generation of young and nonwhite voters. This overarching pattern requires an overarching explanation: Mr. Trump's populist conservatism corroded the foundations of the Democratic Party's appeal. It tapped into many of the issues and themes that once made these voters Democrats.
- 12Jones, Jeffrey M. (February 22, 2019). "Conservatives Greatly Outnumber Liberals in 19 U.S. States". Gallup. Retrieved December 27, 2021.
- ↑"Exit Polls". CNN Politics. Archived from the original on November 14, 2018. Retrieved July 4, 2020.
- ↑Judis, John B. (July 11, 2003). "The trouble with Howard Dean". Salon. Archived from the original on September 21, 2012. Retrieved July 19, 2007.
- ↑Jones, Jeffrey M. (January 12, 2026). "New High of 45% in U.S. Identify as Political Independents". Gallup. Retrieved April 17, 2026.
- 12"Pew Research Center. (May 10, 2005). Beyond Red vs. Blue, p. 1 of 8". May 10, 2005. Archived from the original on July 31, 2012. Retrieved July 12, 2007.
- ↑Lipka, Michael; Smith, Gregory A. (January 31, 2020). "Among Democrats, Christians lean toward Biden, while 'nones' prefer Sanders". Pew Research Center. Archived from the original on February 11, 2021. Retrieved November 16, 2020.
- ↑Grossmann, Matt; Hopkins, David A. "Polarized by Degrees: How the Diploma Divide and the Culture War Transformed American Politics". Cambridge University Press. Archived from the original on February 27, 2024. Retrieved May 23, 2024.
Democrats have become the home of highly-educated citizens with progressive social views who prefer credentialed experts to make policy decisions, while Republicans have become the populist champions of white voters without college degrees who increasingly distrust teachers, scientists, journalists, universities, non-profit organizations, and even corporations.
- ↑Kurtz, Howard (March 29, 2005). "College Faculties A Most Liberal Lot, Study Finds". The Washington Post. Archived from the original on June 4, 2012. Retrieved July 2, 2007.
- ↑Levitz, Eric (October 19, 2022). "How the Diploma Divide Is Remaking American Politics". New York Intelligencer. Archived from the original on October 20, 2022. Retrieved April 24, 2023.
- ↑"DLC: The New American Choice Resolutions". Democratic Leadership Council. Archived from the original on April 16, 2014. Retrieved February 25, 2013.
- ↑Alvarez, R. Michael, and Jonathan Nagler. "Economics, Entitlements, and Social Issues: Voter Choice in the 1996 Presidential Election." American Journal of Political Science 42, no. 4 (1998): 1361.
- ↑Yglesias, Matthew (July 26, 2016). "Bill Clinton is still a star, but today's Democrats are dramatically more liberal than his party". Vox. Retrieved May 31, 2022.
- ↑Dumain, Emma (May 12, 2015). "20 years in, Blue Dogs not ready to roll over". rollcall.com.
- ↑"History". ross.house.gov/BlueDog/. Blue Dog Coalition. Archived from the original on April 5, 2012. Retrieved April 10, 2012.
- ↑Bendavid, Naftali (July 28, 2009). "'Blue Dog' Democrats hold health care overhaul at bay". The Wall Street Journal.
- ↑"Democratic Leadership Council will fold". Politico. February 7, 2011. Archived from the original on June 26, 2015. Retrieved September 18, 2011.
- 12"Members – New Democrat Coalition". Archived from the original on September 7, 2016.
- ↑Hale, Jon F. (January 1, 1995). "The Making of the New Democrats". Political Science Quarterly. 110 (2): 207–232. doi:10.2307/2152360. JSTOR 2152360.
- ↑"New Democrat Coalition". Archived from the original on March 8, 2022. Retrieved March 11, 2022.
- ↑"Obama: 'I am a New Democrat'". Politico. March 10, 2009. Archived from the original on April 19, 2017. Retrieved April 16, 2017.
- ↑Tatum, Sophie (December 20, 2018). "3 Kansas legislators switch from Republican to Democrat". CNN. Archived from the original on October 30, 2020.
- ↑Weiner, Rachel. "Charlie Crist defends party switch". The Washington Post. Archived from the original on February 25, 2021.
- ↑Davis, Susan (August 23, 2019). "Meltdown On Main Street: Inside The Breakdown Of The GOP's Moderate Wing". NPR. Archived from the original on June 17, 2022.
- ↑Bella, Timothy (May 3, 2026). "He nearly joined Trump's administration. Now he's running for Congress as a Democrat". The Washington Post. Retrieved May 18, 2026.
- ↑Sullivan, Justin (April 14, 2026). "Former Pence adviser Olivia Troye launches run for Congress as a Democrat". NBC News. Retrieved May 18, 2026.
- ↑"Progressivism". Columbia Encyclopaedia. 2007. Archived from the original on June 29, 2008. Retrieved January 19, 2015.
- ↑"Important Examples of Progressive Reforms". University of Michigan. Archived from the original on February 12, 2015. Retrieved April 2, 2014.
- ↑"Elizabeth Warren's 11 Commandments of Progressivism". National Journal. Archived from the original on October 20, 2014. Retrieved October 22, 2014.
- ↑Desjardins, Lisa (December 18, 2024). "Rep. Greg Casar outlines progressive caucus efforts to rebrand Democratic Party". PBS News.
- ↑Gerstle, Gary (2022). The Rise and Fall of the Neoliberal Order: America and the World in the Free Market Era. Oxford University Press. ISBN 978-0197519646. Archived from the original on June 26, 2022. Retrieved August 1, 2024.
The most sweeping account of how neoliberalism came to dominate American politics for nearly a half century before crashing against the forces of Trumpism on the right and a new progressivism on the left. ... As he shows, the neoliberal order that emerged in America in the 1970s fused ideas of deregulation with personal freedoms, open borders with cosmopolitanism, and globalization with the promise of increased prosperity for all.
- ↑Prokop, Andrew (October 21, 2024). "The big political shift that explains the 2024 election". Vox. Retrieved October 21, 2024.
- ↑Weigel, David (October 15, 2024). "No matter who wins, the US is moving to the right". Semafor. Retrieved October 24, 2024.
- ↑"Inside Bernie Sanders' decision to run again". axios.com. Axios. May 6, 2024. Retrieved January 21, 2025.
- ↑"Bernie Sanders: From small-town mayor to godfather of the progressive left". Business Insider. Retrieved January 21, 2025.
- ↑"Sanders says next term is likely his last". Politico. December 10, 2024. Retrieved January 21, 2025.
- ↑"2020 Bernie Sanders is losing to 2016 Bernie Sanders". CNN. March 4, 2020. Retrieved January 24, 2025.
- ↑Cornwell, Susan (October 21, 2019). "Expanding the 'Squad:' U.S. liberals challenge moderate Democrats to move party left". Reuters. Archived from the original on November 13, 2019. Retrieved November 13, 2019.
Ocasio-Cortez [...] has since become the face of the 'Squad', freshman Democrats aiming to move the party farther left on issues such as healthcare and climate change.
- ↑"Andrew Jackson Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
- ↑"Martin Van Buren Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
- ↑"James K. Polk Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
- ↑"James Buchanan Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
- ↑"John F. Kennedy Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
- ↑"Lyndon B. Johnson Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
- ↑"Jimmy Carter Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
- ↑"William J. Clinton Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
- ↑"Barack Obama Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
- ↑"Joseph R. Biden Jr. Biography". The White House Historical Association. Retrieved August 14, 2025.
Further reading
- The Almanac of American Politics 2022 (2022) details on members of Congress, and the governors: their records and election results; also state and district politics; revised every two years since 1975. See The Almanac of American Politics.
- American National Biography (20 volumes, 1999) covers all politicians no longer alive; online at many academic libraries and at Wikipedia Library.
- Andelic, Patrick. Donkey Work: Congressional Democrats in Conservative America, 1974–1994 (2019) online
- Baker, Jean H. Affairs of party: The political culture of northern Democrats in the mid-nineteenth century (Fordham UP, 1998).
- Bass Jr, Harold F. Historical dictionary of United States political parties (Scarecrow Press, 2009).
- Black, Merle (2004). "The transformation of the southern Democratic Party". Journal of Politics. 66 (4): 1001–1017. doi:10.1111/j.1468-2508.2004.00287.x. S2CID 154506701.
- Burner, David. The Politics of Provincialism: The Democratic Party in Transition, 1918–1932 (Knopf, 1968).
- Congressional Quarterly. National Party Conventions, 1831–2000 (2001).
- Congressional Quarterly. Presidential Elections 1789–2008 (10th edition, 2009)
- Craig, Douglas. "Newton D. Baker and the Democratic Malaise, 1920–1937." Australasian Journal of American Studies (2006): 49–64. in JSTORArchived August 19, 2018, at the Wayback Machine
- Dowe, Pearl K. Ford, et al. Remaking the Democratic Party: Lyndon B. Johnson as a Native-Son Presidential Candidate (University of Michigan Press, 2016).
- Feller, David. "Politics and Society: Toward a Jacksonian Synthesis" Journal of the Early Republic 10#2 (1990), pp. 135–161 in JSTOR
- Finkelman, Paul, and Peter Wallenstein, eds. The encyclopedia of American political history (CQ Press, 2001).
- Frymer, Paul. Black and blue: African Americans, the labor movement, and the decline of the Democratic party (Princeton UP, 2008).
- Gerring, John. "A chapter in the history of American party ideology: The nineteenth-century Democratic Party (1828–1892)." Polity 26.4 (1994): 729–768. onlineArchived February 2, 2017, at the Wayback Machine
- Gillon, Steven M. (1992). The Democrats' Dilemma: Walter F. Mondale and the Liberal Legacy. New York: Columbia University Press. ISBN 9780231076302.online
- Greene, Jack B. Encyclopedia of American Political History (1983)
- Hilton, Adam. True Blues: The Contentious Transformation of the Democratic Party (University of Pennsylvania Press, 2021), since 1972.
- Kazin, Michael. What It Took to Win: A History of the Democratic Party (2022) online
- Kazin, Michael. ed. The Princeton Encyclopedia of American Political History (2 vol. Princeton UP, 2009)
- Kazin, Michael. ed. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (Princeton UP, 2011)
- Landis, Michael Todd. Northern Men with Southern Loyalties: The Democratic Party and the Sectional Crisis. (Cornell UP, 2014).
- Lawrence, David G. The collapse of the democratic presidential majority: Realignment, dealignment, and electoral change from Franklin Roosevelt to Bill Clinton. (Westview Press, 1997).
- McGuire, John Thomas (2014). "Beginning an 'Extraordinary Opportunity': Eleanor Roosevelt, Molly Dewson, and the expansion of women's boundaries in the Democratic Party, 1924–1934". Women's History Review. 23 (6): 922–937. doi:10.1080/09612025.2014.906841. S2CID 146773549.
- Maisel, L. Sandy, and Jeffrey M. Berry, eds. The Oxford handbook of American political parties and interest groups (Oxford UP, 2010).
- Maisel, L. Sandy, and Charles Bassett, eds. Political parties & elections in the United States: an encyclopedia (2 vol, Garland, 1991)
- Mieczkowski, Yanek, and Mark C Carnes. The Routledge historical atlas of presidential elections (2001).
- Neal, Steven. Happy Days are Here Again: The 1932 Democratic Convention, the Emergence of FDR—and how America was Changed Forever (HarperCollins, 2010).
- Remini, Robert V. Martin Van Buren and the making of the Democratic Party (Columbia UP, 1961).
- Savage, Sean J. Roosevelt: The Party Leader, 1932–1945 (U Press of Kentucky, 2015).
- Savage, Sean J. JFK, LBJ, and the Democratic Party (SUNY Press, 2012).
- Savage, Sean J. Truman and the Democratic Party (U Press of Kentucky, 2015).
- Woods, Randall B. Prisoners of Hope: Lyndon B. Johnson, the Great Society, and the Limits of Liberalism (Basic Books, 2016).
External links
- Official website
- Democratic Party (United States) at the Encyclopædia Britannica
- Democratic Party (United States)
- 1828 establishments in Maryland
- Center-left parties in the United States
- Centrist parties in the United States
- Partidos liberales en Estados Unidos
- Partidos políticos fundados en 1828
- Partidos políticos en Estados Unidos
- Partidos socialliberales en Estados Unidos