Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley de divorcio por país

Leyes de divorcio por país La legislación sobre divorcio, que regula la disolución del matrimonio, varía considerablemente en todo el mundo, reflejando la diversidad de sistemas...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Leyes de divorcio por país

La legislación sobre divorcio, que regula la disolución del matrimonio, varía considerablemente en todo el mundo, reflejando la diversidad de sistemas jurídicos y normas culturales. La mayoría de los países permiten el divorcio bajo ciertas condiciones, excepto Filipinas (aunque los musulmanes en Filipinas tienen derecho al divorcio) y la Ciudad del Vaticano , una ciudad-estado eclesiástica soberana, que no cuenta con un procedimiento específico para el divorcio. [ 1 ] [ 2 ] En estos dos países, las leyes solo permiten la anulación del matrimonio. [ 3 ]

Tabla resumen

sociedades musulmanas

Históricamente, las normas del divorcio se regían por la sharia , tal como la interpretaba la jurisprudencia islámica tradicional , aunque diferían según la escuela jurídica , y las prácticas históricas a veces divergían de la teoría jurídica. [ 85 ] [ 86 ]

El divorcio está permitido en el Islam, pero la teología establece normas diferentes para maridos y esposas. Los maridos pueden iniciar el divorcio mediante el « Talaq » por cualquier motivo, sin necesidad del consentimiento de la esposa. Algunos interpretan esto como pronunciar la palabra «Talaq» tres veces seguidas, lo que resulta en un divorcio instantáneo sin posibilidad de reconciliación.

Una esposa que busca el divorcio de su esposo puede usar el proceso de Khula , en el cual debe tener motivos sólidos para terminar el matrimonio y luego devolverle su Mahr o un pago simbólico similar a cambio de su consentimiento mutuo para el divorcio. [ 87 ] Si una esposa no puede obtener el consentimiento de su esposo para el divorcio, y él se niega a dar el 'Talaq', [ 88 ] su última opción es buscar la aprobación de un juez en un tribunal islámico a través del proceso de Faskh . [ 89 ]

Sin embargo, la validez del divorcio mediante el triple talaq verbal e instantáneo es objeto de controversia y debate, y muchos argumentan que surge de una interpretación incorrecta del Corán. Algunos eruditos afirman que el triple talaq implica que el marido pronuncie «talaq» a su esposa una vez en cada uno de los tres ciclos menstruales consecutivos (el período de iddah ), o que se debe seguir un proceso formal de tres etapas que incluya notificación, arbitraje y separación. En consecuencia, las leyes y regulaciones relativas a los procedimientos de divorcio varían en los distintos países de mayoría musulmana (y en aquellos con poblaciones musulmanas significativas), y en varios de ellos el triple talaq se considera un delito.

Entre los países que han abolido el divorcio instantáneo mediante el "Triple Talaq" se encuentran Pakistán, Egipto, Túnez, Sri Lanka, Bangladesh, Turquía, Indonesia, Irak e India . [ 90 ] Es importante señalar que la creencia en la validez del divorcio por Triple Talaq puede persistir culturalmente entre las personas, incluso en países donde es legalmente inválido. [ 91 ]

Las principales categorías legales tradicionales son el talaq ( repudio ), el khulʿ (divorcio mutuo) y el faskh (disolución/anulación del matrimonio por un tribunal islámico), que es la única vía que una esposa puede tomar unilateralmente. Según el Islam, solo el esposo tiene derecho al talaq, a menos que la esposa también tenga este derecho en el contrato matrimonial (conocido como talaq i tafweez ). El faskh es una anulación, lo que significa que rescinde el matrimonio como si nunca hubiera sido válido, y la esposa debe presentar fundamentos y testigos para que un tribunal lo conceda. [ 92 ]

Argentina

En Argentina , la legalización del divorcio fue el resultado de una lucha entre diferentes gobiernos y grupos conservadores, en su mayoría vinculados a la Iglesia Católica .

En 1888, la Ley 2393 estableció que el matrimonio y el divorcio en Argentina estarían bajo la jurisdicción del Estado, no de la Iglesia. La ley permitía la separación de los cónyuges por orden judicial por adulterio, insultos, violencia o abandono, pero no permitía la disolución del matrimonio.

Recién en 1954, el presidente Juan Domingo Perón logró aprobar la Ley 14.394, a pesar de las objeciones de la Iglesia Católica. Por primera vez en el país, se podían disolver matrimonios y los divorciados podían volver a casarse. Sin embargo, un año después, Perón fue derrocado por un golpe militar , y el gobierno que lo sucedió abolió la ley.

A partir de 1968, las parejas podían separarse legalmente sin necesidad de demostrar la culpabilidad de uno de los cónyuges, pero los matrimonios seguían sin poder disolverse.

Finalmente, en 1987, el presidente Raúl Alfonsín logró aprobar la ley de divorcio (Ley 23.515), tras un fallo de la Corte Suprema . La nueva ley también establecía la igualdad de género entre la esposa y el esposo. [ 93 ] [ 94 ]

Un nuevo Código Civil y Comercial , [ 95 ] modernizando el derecho de familia y simplificando el divorcio, entró en vigor en agosto de 2015. [ 96 ] [ 97 ]

Australia

Las leyes australianas sobre divorcio y otros asuntos legales familiares fueron reformadas en 1975 con la promulgación de la Ley de Derecho de Familia de 1975 , que estableció el divorcio sin culpa en Australia. Desde 1975, la única causal de divorcio es la ruptura irreparable del matrimonio, evidenciada por una separación de doce meses. Sin embargo, subsiste un elemento residual de "culpa" en relación con la custodia de los hijos y la división de bienes .

Bélgica

Brasil

Debido a la influencia de la Iglesia Católica Romana , el divorcio se legalizó en Brasil recién en 1977, mediante la Ley 6.515/77. [ 98 ] En Brasil, antes de 1977, el matrimonio era considerado un vínculo indisoluble por el Estado. Las parejas que ya no se soportaban solo tenían la separación legal como salida. Este proceso separaba los bienes y permitía vivir separados, pero no disolvía el matrimonio, lo que significaba que las personas separadas nunca podían volver a casarse legalmente. Quienes encontraban nuevas parejas vivían en lo que entonces se estigmatizaba como un "concubinato", enfrentando una brutal discriminación, especialmente hacia las mujeres, quienes a menudo eran vistas como "de segunda clase" por la sociedad conservadora.

La Iglesia Católica ejerció una fuerte presión política contra la legalización del divorcio en Brasil. Sin embargo, el senador Nelson Carneiro se convirtió en la figura central de la lucha por la legislación del divorcio, abogando por su aprobación durante 26 años. En junio de 1977, la Enmienda Constitucional N° 9 fue aprobada por un estrecho margen tras un intenso conflicto en el Congreso, y el 26 de diciembre de 1977, el presidente Ernesto Geisel promulgó la Ley N° 6.515, que legalizó oficialmente el divorcio en Brasil. [ 99 ] No obstante, la ley impuso importantes restricciones destinadas a desalentar la disolución matrimonial. El divorcio solo se permitía tras probar una separación legal previa de al menos tres años, o una separación de hecho de cinco años. Además, según la legislación original de 1977, las personas solo podían divorciarse una vez en su vida.

Las reformas legales posteriores redujeron gradualmente estas barreras. La nueva Constitución de Brasil , promulgada en 1988, acortó los períodos de separación requeridos a uno o dos años, aunque el divorcio siguió siendo un proceso judicial prolongado. Sin embargo, desde 2007, cuando entró en vigor la Ley N° 11.447, que introdujo el divorcio extrajudicial, las parejas brasileñas pueden solicitar el divorcio ante notario si no tienen bienes en disputa ni hijos menores de edad o con necesidades especiales. [ 100 ] [ 101 ] La pareja solo necesita presentar sus documentos nacionales de identidad y el certificado de matrimonio, y pagar una tasa para iniciar el proceso, que se completa en dos o tres semanas. Sin embargo, como es común en otras áreas de interacción con el gobierno en Brasil, un agente experto ( despachante ) agiliza el proceso, y se requiere la finalización de los documentos por un abogado. [ 102 ]

La 66.ª enmienda a la Constitución de Brasil, aprobada en 2010, eliminó el requisito previo de un año de separación antes de que pudiera producirse un divorcio. Actualmente, en Brasil, el divorcio se considera un derecho inmediato e incondicional ( direito potestativo ), lo que significa que si un cónyuge desea divorciarse, ya no se requiere el consentimiento del otro, y el juez puede decretarlo sin más justificación. [ 103 ]

Según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), solo en 2022 se registraron más de 420.000 divorcios. [ 104 ]

Bulgaria

En Bulgaria , entró en vigor en 2009 un nuevo Código de Familia que modernizó el derecho de familia. El divorcio se puede obtener por dos medios: [ 105 ]

  • por mutuo consentimiento. (Artículo 50) En este caso, ambos cónyuges están de acuerdo en divorciarse; y el tribunal admite el divorcio sin buscar las razones del mismo.
  • a petición de cualquiera de los cónyuges si "el matrimonio está profunda e irremediablemente disuelto". (Artículo 49) El tribunal solo se pronuncia sobre la "culpa" del cónyuge o los cónyuges si así lo ha solicitado específicamente uno de ellos. [ 106 ]

Canadá

Ley federal de divorcio

Según la Constitución de Canadá , el derecho de divorcio es competencia federal del Parlamento de Canadá . Sin embargo, Canadá no tuvo una ley federal uniforme sobre el divorcio hasta 1968. Antes de esa fecha, el proceso para obtener un divorcio variaba de una provincia a otra.

  • En Terranova y Quebec, era necesario obtener una ley privada del Parlamento federal para disolver un matrimonio.
  • Las tres provincias marítimas se basaron en sus propias leyes de divorcio anteriores a la Confederación, que siguieron vigentes después de 1867.
  • En las cuatro provincias occidentales, se aplicaba la Ley de Causas Matrimoniales inglesa de 1857 , mediante la doctrina de la recepción del derecho estatutario inglés. [ 107 ] Según dicha ley, un marido podía obtener el divorcio por adulterio de su esposa. Una esposa no podía basarse simplemente en el adulterio de su marido, sino que debía demostrar que este había cometido adulterio y otra conducta enumerada. En 1925, el Parlamento dispuso que, en esas provincias, una esposa podía demandar únicamente por adulterio. [ 108 ]
  • En Ontario, el divorcio no estuvo permitido hasta 1930, cuando el Parlamento federal promulgó una ley de divorcio que se aplicaba específicamente a Ontario. [ 109 ]

La Ley Federal de Divorcio de 1968 estandarizó la legislación sobre divorcio en todo Canadá e introdujo el concepto de ruptura matrimonial permanente sin culpa como causal de divorcio, además de causales basadas en culpa, como adulterio, crueldad y abandono. [ 110 ] En 1986, el Parlamento reemplazó la Ley , lo que simplificó aún más la legislación sobre divorcio. [ 111 ]

En Canadá , si bien la propiedad y los derechos civiles son competencia de las provincias , la Constitución de Canadá estableció específicamente que el matrimonio y el divorcio son competencia del gobierno federal . El gobierno federal utilizó esta facultad en 1968 para promulgar la primera Ley de Divorcio, aplicable en todo Canadá. Esto significa que la legislación canadiense sobre divorcio es ahora uniforme en todo el país, incluyendo Quebec , que se diferencia de las demás provincias por la aplicación del derecho civil , codificado en el Código Civil de Quebec, en contraposición al derecho consuetudinario vigente en las otras provincias. Sin embargo, la ley para la división de bienes y deudas es competencia de cada provincia o territorio, creando un marco en el que se aplican las leyes provinciales y federales para la resolución de la mayoría de los casos de divorcio.

La Ley de Divorcio de Canadá reconoce el divorcio únicamente por ruptura matrimonial. Esta ruptura solo puede establecerse si se cumple alguna de las siguientes tres causas: adulterio , crueldad y separación durante un año. La mayoría de los divorcios se tramitan basándose en la separación de un año, incluso si ha habido crueldad o adulterio.

El período de separación de un año comienza desde el momento en que al menos uno de los cónyuges tiene la intención de vivir separado del otro y actúa en consecuencia. Una pareja no necesita una orden judicial para separarse. [ 112 ]

Una pareja puede considerarse separada aunque viva en la misma vivienda, siempre que demuestre una clara intención de disolver el matrimonio y llevar vidas independientes. Cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio en la provincia donde haya residido durante al menos un año.

El 13 de septiembre de 2004, el Tribunal de Apelación de Ontario declaró inconstitucional una parte de la Ley de Divorcio por excluir los matrimonios entre personas del mismo sexo , que en el momento de la decisión estaban reconocidos en tres provincias y un territorio . Ordenó que se incluyeran los matrimonios entre personas del mismo sexo en dicha ley, lo que permitió a las demandantes, una pareja de lesbianas , divorciarse. [ 113 ]

Reconocimiento de divorcios extranjeros en Canadá

En Canadá, los divorcios extranjeros se reconocen en virtud del artículo 22 de la Ley de Divorcio :

  • El artículo 22(1) permite el reconocimiento de divorcios extranjeros cuando uno de los cónyuges ha sido residente habitual en el país extranjero durante al menos un año antes del divorcio.
  • El artículo 22(2) se aplica a los casos que involucran cónyuges menores de edad, donde una opinión legal canadiense puede validar el divorcio sin intervención judicial.
  • El artículo 22(3) preserva otras normas legales sobre el reconocimiento de divorcios extranjeros sobre la base de precedentes , tales como:
    • Powell v. Cockburn, 1976 CanLII 29 (SCC), [1977] 2 SCR 218 , que estableció que los divorcios extranjeros pueden presumirse válidos bajo ciertas condiciones, respaldados por pruebas válidas. Si la parte que solicita el reconocimiento del divorcio extranjero aporta pruebas suficientes, la presunción de validez suele mantenerse. [ 114 ]
    • Downton v. Royal Trust Co. et al. , 1972 CanLII 148 (SCC), que estableció un precedente significativo con respecto a cuándo la participación de una persona en un procedimiento de divorcio extranjero le impide negar posteriormente su validez para obtener una ventaja financiera. [ 115 ]
    • Beals v. Saldanha , 2003 CSS 72 , que extendió explícitamente la prueba de "conexión real y sustancial" al reconocimiento y ejecución de sentencias de países extranjeros, no solo sentencias interprovinciales. [ 116 ]
    • Dunmore v. Mehralian , 2025 SCC 20, que aclaró el principio rector para determinar la " residencia habitual " de un niño en casos de derecho de familia . [ 117 ]

Las provincias crean su propio derecho consuetudinario en lo que respecta a los divorcios extranjeros, como Rothgiesser v. Rothgiesser, 2000 CanLII 1153, un caso histórico del Tribunal de Apelación de Ontario que estableció que los tribunales de Ontario carecen de jurisdicción para otorgar medidas colaterales , como la manutención conyugal, después de que se haya otorgado un divorcio válido en un país extranjero. [ 118 ]

En los tribunales provinciales canadienses, el desarrollo de la jurisprudencia frecuentemente implica decisiones posteriores que se basan en fallos anteriores que pueden no ser directamente aplicables al caso específico. Un ejemplo notable de este patrón se encuentra en Antonyuk v. Antonyuk, 2020 ONSC 644 (CanLII) . El divorcio del esposo se otorgó en una jurisdicción extranjera en el domicilio de su otra esposa, mientras que su familia permanecía en Canadá, la residencia habitual del menor estaba en Canadá, las partes no estaban separadas y no se notificó ningún documento de divorcio a su esposa actual. La evidencia consistió en una resolución manuscrita en lugar de una sentencia judicial formal. El testimonio del perito extranjero del esposo afirmó la validez del divorcio extranjero, a pesar de que se obtuvo en un domicilio incorrecto, sin notificación y carecía de un decreto de divorcio formal o una decisión sobre la custodia del menor. El tribunal aceptó el testimonio del perito extranjero, reconociendo la validez del divorcio extranjero del esposo, aunque entraba en conflicto con las normas legales canadienses para el divorcio y el reconocimiento de sentencias extranjeras. [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]

Comparación de las características clave de la decisión Antonyuk v. Antonyuk con los precedentes utilizados como fundamentos de la decisión. [ 119 ] [ 123 ] [ 124 ]

Este caso pone de relieve la falta de un procedimiento estandarizado para el reconocimiento de divorcios extranjeros en los tribunales canadienses. Los jueces gozan de una discreción considerable y pueden dictar decisiones impredecibles, a veces contrarias a la Ley de Pruebas, la Ley de Divorcio y el Derecho Común, al basarse en el testimonio de expertos extranjeros para justificar el reconocimiento de un divorcio en Canadá, a pesar de las graves discrepancias con la legislación canadiense y los principios de justicia natural . [ 125 ] [ 122 ]

Los tribunales canadienses muestran un reconocimiento inconsistente de los divorcios extranjeros, como lo demuestra el caso Antonyuk v. Antonyuk frente a otros como Pratt v. Korculanic . Mientras que Antonyuk reconoció un divorcio extranjero basándose en precedentes irrelevantes como Essa v. Mekawi y Wilson v. Kovalev , otros casos similares, como Pratt v. Korculanic, 2025 ONSC 5707 , resultaron en su no reconocimiento, alegando una negación fundamental de la justicia natural. Esta divergencia pone de manifiesto una importante falta de claridad jurisprudencial respecto al reconocimiento de divorcios extranjeros. [ 119 ] [ 126 ]

Separación

La mayoría de las provincias de Canadá no contemplan el concepto de separación legal. En ocasiones, cuando las personas afirman estar legalmente separadas, se refieren a que han suscrito un acuerdo legalmente vinculante, a veces denominado Acuerdo de Separación, Acuerdo de Divorcio, Acuerdo de Custodia, Régimen de Visitas y Bienes, o Acta de Conciliación. Este tipo de acuerdos suelen ser redactados por abogados, firmados ante testigos y cuentan con asesoramiento legal para ambas partes. En la mayoría de los casos, los tribunales ratifican estos acuerdos.

Sin embargo, la separación legal está disponible en la provincia de Saskatchewan, previa solicitud ante el Tribunal del Banco del Rey . La separación legal es distinta del divorcio y no disuelve el matrimonio. [ 127 ] [ 128 ]

Alberta

En Alberta, la Ley de Derecho de Familia proporciona directrices claras a los miembros de la familia, abogados y jueces sobre los derechos y responsabilidades de los miembros de la familia. No abarca el divorcio, los asuntos relacionados con los bienes familiares ni los asuntos de protección infantil. La Ley de Derecho de Familia reemplaza la Ley de Relaciones Domésticas, la Ley de Órdenes de Manutención, la Ley de Paternidad y Manutención, y partes de la Ley de Tribunales Provinciales y la Ley de Mejora de la Infancia, la Juventud y la Familia. [ 129 ] La Ley de Derecho de Familia puede consultarse e imprimirse desde el sitio web de la Imprenta del Rey de Alberta. [ 130 ]

Se acude al Tribunal del Banco de la Reina de Alberta para obtener una declaración de paternidad para todos los efectos si alguien tiene bienes que deben dividirse o protegerse judicialmente y/o para una declaración de irreconciliabilidad.

Columbia Británica

Si bien la ley general es estándar a nivel federal, cada provincia tiene su propia ley que determina las reglas para la división de bienes y deudas, así como su propio procedimiento para obtener una orden judicial. En Columbia Británica, la Ley de Derecho de Familia regula la división de bienes y deudas entre cónyuges que se divorcian. [ 131 ] Las reglas de la Corte Suprema de Columbia Británica prevén procedimientos contenciosos, cuando las partes no se ponen de acuerdo sobre los términos, y divorcios de mutuo acuerdo (también llamados divorcios por orden judicial ) mediante procedimientos simplificados diseñados para cónyuges que se ponen de acuerdo sobre los términos de las órdenes de divorcio y otras medidas. [ 132 ] Para obtener una orden de divorcio, el tribunal debe estar convencido de que:

  • El matrimonio existe legalmente,
  • al menos una de las partes ha residido habitualmente en la Columbia Británica durante al menos un año antes de que comenzara el procedimiento,
  • Se ha probado el fundamento en el que se alega la ruptura matrimonial, y
  • Si hay hijos, se está pagando una cantidad adecuada de manutención infantil. [ 133 ]

Ontario exige un año de separación.

Chile

Chile legalizó el divorcio en 2004, derogando un código legal de 1884. [ 134 ] La ley que legalizó el divorcio se llama Nueva Ley de Matrimonio Civil y se presentó por primera vez como proyecto de ley en 1995; si bien ya existían proyectos de ley de divorcio anteriores, este logró obtener suficiente apoyo tanto conservador como liberal para ser aprobado. [ 135 ] Según la nueva ley, las parejas deben estar separadas durante un año antes de divorciarse si la separación es mutua, y tres años si la separación no lo es. [ 136 ]

Los cuatro estados civiles que existen en Chile son casado, separado, divorciado y viudo/a. Solo los estados de divorciado y viudo/a permiten un nuevo matrimonio. [ 137 ] Antes de la legalización del divorcio, la única forma de disolver un matrimonio era obtener una anulación civil , y las anulaciones solo se concedían si se informaba al registrador civil de que el cónyuge había mentido de alguna manera con respecto a la licencia de matrimonio, invalidando así el contrato matrimonial. [ 135 ] [ 136 ]

Porcelana

En China, la ley de divorcio es el cuarto capítulo de la Ley de Matrimonio, promulgada por primera vez en 1950. Las mujeres no podían solicitar el divorcio ante esta ley. La ley garantiza la libertad matrimonial (para casarse y divorciarse) y previene la injerencia de terceros. [ 138 ]

En términos generales, existen dos métodos para solicitar el divorcio:

  1. Si una pareja desea divorciarse, puede acudir a la oficina gubernamental de asuntos civiles para registrar el divorcio. La agencia expedirá un certificado de divorcio una vez que verifique que ambos cónyuges actúan de forma voluntaria y que han resuelto adecuadamente los asuntos relacionados con los hijos y los bienes. [ 138 ]
  2. Si solo uno de los cónyuges solicita el divorcio, puede aceptar la mediación del departamento correspondiente o demandar el divorcio. En la mayoría de los casos, el tribunal ofrecerá la mediación antes del juicio; si la relación se ha roto y la mediación no es válida, el tribunal concederá la solicitud. [ 138 ] En cualquiera de las siguientes circunstancias, también se debe conceder el divorcio: (1) bigamia (2) violencia o abuso doméstico, o abandono de miembros de la familia (3) juego, drogas, etc. a largo plazo (4) separación por más de dos años (5) otros factores que puedan romper la relación.

La custodia de los hijos y la distribución de los bienes se basa en el consentimiento de ambas partes. Sin embargo, la relación entre padres e hijos no se disuelve con el divorcio, lo que significa que ambos progenitores tienen el derecho y la obligación de criar y educar a los hijos. [ 138 ]

Una característica especial del divorcio en China es el proceso de mediación. Este proceso judicial está influenciado tanto por el modernismo occidental como por la tradición china. [ 139 ] La reconciliación mediada es un proceso importante en los sistemas judiciales chinos. Antes de 1990, los tribunales resolvían el 80% de los casos civiles mediante mediación en lugar de adjudicación. [ 139 ] Sin embargo, investigaciones recientes muestran que los tribunales han pasado de la mediación a la adjudicación en el manejo de los casos de divorcio tras las reformas del sistema judicial chino en la década de 1990, [ 140 ] y un enfoque más eficaz y sistemático se ha visto restringido por la Ley de Matrimonio. [ 141 ] Además, la reforma del divorcio definió estrictamente la violencia doméstica y amplió las formas de bienes matrimoniales. [ 141 ] Esto protege sustancialmente los derechos de propiedad de las mujeres después del divorcio y las empodera en la familia, lo que también se evidencia en una proporción de sexos al nacer menos sesgada. [ 142 ]

República Checa

La ley de divorcio checa experimentó cambios importantes en 2026. Actualmente existen tres tipos de divorcio en el país: contractual, amistoso y contencioso. El divorcio contractual requiere un acuerdo entre los cónyuges sobre la división de los bienes conyugales. Si las partes no llegan a dicho acuerdo, se divorciarán de mutuo acuerdo, a menos que se dé lugar a un divorcio contencioso. El divorcio contencioso se produce cuando uno de los cónyuges alega que existen razones extraordinarias para denegar el divorcio. El matrimonio solo puede disolverse ante un tribunal competente. Si los cónyuges tienen hijos menores de edad en común, el tribunal decidirá sobre la custodia y el divorcio en un único procedimiento. [ 143 ] [ 144 ]

Francia

El Código Civil francés (modificado el 1 de enero de 2005) permite el divorcio por cuatro razones diferentes: consentimiento mutuo; aceptación; separación de un año; [ 145 ] y por «culpa» de uno de los cónyuges. La primera ley de divorcio francesa se promulgó el 20 de septiembre de 1792, durante la Revolución Francesa . Posteriormente fue modificada en 1793 y 1794, y finalmente incorporada al Código Civil. Fue derogada el 8 de mayo de 1816, principalmente por instigación de la Iglesia Católica, tras la restauración de los reyes Borbones. El divorcio fue restablecido por ley el 27 de julio de 1884.

Grecia

En Grecia , las normas sobre matrimonio y divorcio sufrieron cambios importantes en 1982 y 1983, cuando se introdujo el matrimonio civil ; y se modificó la ley de familia para garantizar la igualdad de género . [ 146 ]

El divorcio en Grecia puede obtenerse por varios motivos: [ 147 ]

  • divorcio por mutuo acuerdo (ambos cónyuges deben estar de acuerdo)
  • Divorcio por considerar que el matrimonio se ha visto gravemente afectado por causas imputables al demandado o a ambos cónyuges, haciendo insostenible la continuación del matrimonio para el demandante.
  • divorcio por separación de 2 años (el artículo 14 de la Ley 3719/2008 redujo el período de separación de 4 años a 2 años [ 148 ] )

India

En la religión hindú, el matrimonio es un sacramento y no un contrato; por lo tanto, el divorcio no se reconocía antes de la codificación de la Ley de Matrimonio Hindú en 1955. Con la codificación de esta ley, tanto hombres como mujeres tienen el mismo derecho a solicitar el divorcio. Los hindúes, budistas, sijs y jainistas se rigen por la Ley de Matrimonio Hindú de 1955; los cristianos por la Ley de Divorcio de 1869 ; los parsis por la Ley de Matrimonio y Divorcio Parsi de 1936 ; los musulmanes por la Ley de Disolución de Matrimonios Musulmanes de 1939; y los matrimonios interreligiosos por la Ley de Matrimonio Especial de 1954 .

Estas leyes establecen las condiciones para la celebración del matrimonio entre un hombre y una mujer. Con base en estas condiciones, el matrimonio se considera válido; de lo contrario, se denomina matrimonio nulo o anulable, a elección de cualquiera de los cónyuges. En tal caso, si uno de los cónyuges presenta una demanda ante el tribunal, se dicta una sentencia de nulidad que declara el matrimonio como nulo y sin efecto.

Un matrimonio válido puede disolverse mediante una sentencia de divorcio. La Ley de Matrimonio Hindú, la Ley de Divorcio y la Ley de Matrimonio Especial permiten dicha sentencia únicamente por motivos específicos, según lo estipulado en estas leyes: crueldad , adulterio , abandono , apostasía del hinduismo , impotencia , enfermedad venérea , lepra , ingreso a una orden religiosa, no tener noticias de su vida durante un período de siete años o consentimiento mutuo, sin necesidad de justificación. Dado que cada caso es diferente, las interpretaciones judiciales de la ley han evolucionado y han ampliado o restringido su alcance.

Los Tribunales de Familia se establecen para presentar, conocer y resolver dichos casos. [ 149 ]

Irlanda

Según la Constitución de Irlanda adoptada en 1937, existía una prohibición sobre cualquier ley que previera la disolución del matrimonio. Una enmienda para permitir el divorcio en circunstancias específicas fue rechazada con un 63,5 % en contra en un referéndum en 1986. Sin embargo, en 1995, una segunda enmienda fue aprobada por referéndum con un 50,3 % a favor para permitir el divorcio en circunstancias en las que una pareja hubiera estado separada durante cuatro de los cinco años anteriores, y se establecieran las disposiciones adecuadas para ambos cónyuges y sus hijos. La ley de divorcio se rige por la Ley de Derecho de Familia (Divorcio) de 1996. Esta ley fue posteriormente modificada en 2019 por una tercera enmienda y la consiguiente Ley de Derecho de Familia de 2019. [ 150 ] Es posible ser considerado separado aun viviendo bajo el mismo techo. [ 151 ]

Los divorcios obtenidos fuera de Irlanda solo son reconocidos por el Estado si se cumple alguna de las siguientes condiciones:

  • al menos uno de los cónyuges estaba domiciliado dentro de la jurisdicción que emitió el decreto de divorcio en el momento de su emisión, o
  • El Estado está obligado a reconocer el divorcio de conformidad con la normativa pertinente de la Unión Europea , actualmente el Reglamento (CE) n.º 2201/2003 del Consejo relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental .
  • Tras un referéndum nacional celebrado el 24 de mayo de 2019 sobre la modificación de las restrictivas leyes de divorcio de Irlanda (vigentes desde 1995), el 82% de los votantes eliminó de la Constitución el período de espera de cuatro años para obtener el divorcio. De este modo, el Parlamento podrá establecer en la legislación irlandesa un período de espera mucho menor para obtener el divorcio.
  • Tras el mismo referéndum, los legisladores también podrán incorporar a la legislación irlandesa una flexibilización de las restricciones para el reconocimiento de divorcios obtenidos en otras jurisdicciones.
  • En octubre de 2019, el presidente irlandés Michael D. Higgins promulgó la Ley de Derecho de Familia de 2019, que modificó la Ley de Divorcio de 1996 al reducir el período de separación de cuatro a dos años y el período de espera posterior a la presentación de la demanda de divorcio de cinco a tres años. Esta ley entró en vigor el 1 de diciembre de 2019. [ 150 ] [ 152 ]

Italia

El divorcio se introdujo en Italia mediante la ley del 1 de diciembre de 1970 (modificada varias veces hasta 2015). Un referéndum abrogante , apoyado por organizaciones católicas y por el Vaticano, fue rechazado el 12 de mayo de 1974. También se planteó una cuestión constitucional sobre las obligaciones de Italia en virtud del Tratado de Letrán , firmado en 1929, respecto a si este le prohibía autorizar el divorcio. Antes de 1970, no existía ninguna disposición sobre el divorcio en la legislación italiana, y la dificultad de deshacerse de un cónyuge no deseado ante la ausencia de una vía legal para hacerlo era un tema recurrente en obras de teatro y comedia, que alcanzó su punto álgido en la película de 1961 «Divorcio a la italiana» .

En Italia, casi todos los divorcios se conceden por separación legal. Desde 2015, el período de separación legal necesario para el divorcio es de un año en los casos de separación contenciosa y de seis meses en los casos de separación de mutuo acuerdo (anteriormente, cinco años desde 1970 y tres años desde 1987), [ 153 ] desde la comparación de los cónyuges en la primera audiencia del procedimiento de separación o desde la fecha del acuerdo de separación. Se puede conceder una sentencia de separación cuando existan hechos que hagan intolerable la continuación de la vida matrimonial o tengan un impacto grave y perjudicial en la crianza de los hijos. La separación también puede concederse por mutuo acuerdo. La separación por mutuo acuerdo y el divorcio de mutuo acuerdo también son posibles sin procedimiento judicial.

El divorcio solo puede concederse sin una separación legal previa en casos muy excepcionales (por ejemplo, condena penal firme, anulación o divorcio obtenido en el extranjero por el cónyuge extranjero, matrimonio no consumado, cambio de sexo).

Divorcios en Italia por región (2021)

Japón

En Japón , existen cuatro tipos de divorcio: divorcio por mutuo acuerdo, divorcio por mediación del tribunal de familia, divorcio por sentencia del tribunal de familia y divorcio por sentencia del tribunal de distrito . [ 154 ]

El divorcio por mutuo acuerdo es un proceso sencillo que consiste en presentar una declaración ante la oficina gubernamental correspondiente, en la que ambos cónyuges acuerdan divorciarse. Este formulario se conoce comúnmente como el "formulario verde" debido a la ancha franja verde en la parte superior. Si ambas partes no llegan a un acuerdo sobre las condiciones del divorcio por mutuo acuerdo, como la custodia de los hijos, que debe especificarse en el formulario, deberán optar por alguno de los otros tres tipos de divorcio. Los divorcios extranjeros también pueden registrarse en Japón presentando la documentación judicial pertinente en el ayuntamiento local, junto con una copia del registro familiar del excónyuge japonés. Si un divorcio internacional incluye la custodia compartida de los hijos, es importante que el progenitor extranjero lo registre, ya que la custodia compartida no es legal en Japón. De este modo, el progenitor que registre el divorcio podría obtener la custodia exclusiva del menor según la legislación japonesa.

El divorcio por mutuo acuerdo en Japón difiere del divorcio en muchos otros países, lo que provoca que no sea reconocido internacionalmente. No requiere la supervisión judicial que en muchos países se exige para garantizar una disolución equitativa del matrimonio. Además, en el caso de un divorcio internacional, no siempre es posible verificar la identidad del cónyuge no japonés. Esto se debe a dos razones: primero, no es necesario que ambos cónyuges estén presentes al presentar la solicitud de divorcio ante la oficina gubernamental; segundo, un ciudadano japonés debe autorizar la solicitud de divorcio mediante un sello personal (hanko), y Japón cuenta con un mecanismo legal para el registro de sellos personales. Por otro lado, un ciudadano no japonés puede autorizar la solicitud de divorcio con su firma. Sin embargo, no existe un registro legal de firmas, lo que dificulta enormemente la falsificación de la firma del cónyuge no japonés, e incluso la hace imposible sin previsión. La única defensa contra dicha falsificación es, antes de que se produzca, presentar otra solicitud para impedir que la oficina gubernamental acepte legalmente la solicitud de divorcio. Este formulario debe renovarse cada seis meses.

Malta

A pesar de que el matrimonio civil se introdujo en 1975, no se previó el divorcio, salvo el reconocimiento de los divorcios dictados por tribunales extranjeros. La legislación que introdujo el divorcio entró en vigor en octubre de 2011 tras el resultado de un referéndum sobre el tema celebrado a principios de ese año. Esta ley prevé el divorcio sin culpa , disolviéndose el matrimonio mediante sentencia judicial a petición de una de las partes, siempre que la pareja haya vivido separada durante al menos cuatro de los cinco años anteriores y se esté pagando o garantizado una pensión alimenticia adecuada. [ 155 ] La misma ley introdujo varios cambios importantes en relación con la pensión alimenticia, en particular al extenderla a los hijos nacidos del matrimonio que aún estén cursando estudios a tiempo completo o tengan alguna discapacidad, y al proteger la pensión alimenticia incluso después de que el tribunal dicte sentencia de divorcio. [ 156 ]

Nueva Zelanda

La Ley de Procedimientos Familiares de 1980 entró en vigor el 1 de octubre de 1981 y transfirió la jurisdicción para los procedimientos de divorcio del Tribunal Superior al recién creado Tribunal de Familia. A partir de esa fecha, el término utilizado dejó de ser divorcio y pasó a ser disolución del matrimonio o unión civil. La solicitud de disolución se presenta ante el Tribunal de Familia alegando que el matrimonio o la unión civil se ha roto irreconciliablemente y que los cónyuges han estado separados durante dos años o más. La solicitud puede presentarse de forma conjunta o por cualquiera de las partes. [ 157 ]

Noruega

Filipinas

La legislación filipina no contempla el divorcio dentro del país desde 1950, y sigue siendo el único Estado miembro de la ONU sin una disposición legal al respecto. La única excepción se aplica a los musulmanes , a quienes se les permite divorciarse en determinadas circunstancias según su religión. Para la mayoría de los no musulmanes, la ley solo permite la anulación del matrimonio.

Polonia

Portugal

Las leyes de divorcio de Portugal se modificaron en octubre de 2008, liberalizando el proceso. El divorcio puede obtenerse por mutuo acuerdo o, a petición de uno de los cónyuges, si concurre alguna de las siguientes causas: 1) separación durante un año; 2) alteración de las facultades mentales del otro cónyuge que, por su gravedad, haya durado más de un año y comprometa la posibilidad de convivencia; 3) ausencia de uno de los cónyuges sin noticias suyas durante más de un año; 4) cualquier otro hecho que revele una ruptura definitiva del matrimonio (por ejemplo, violencia doméstica). La nueva ley de 2008 abolió el concepto jurídico de «culpa» (divórcio-sanção). [ 158 ]

Portugal permite que dos personas presenten una solicitud electrónica de divorcio, es decir, que presenten una solicitud electrónica de divorcio colaborativo sin culpa ante una entidad administrativa no judicial . En casos específicos, sin hijos , bienes inmuebles , pensión alimenticia ni domicilio común, se puede dictar sentencia sumaria en el plazo de una hora. [ 159 ]

Sudáfrica

La legislación sobre divorcio en Sudáfrica está codificada en la Ley de Divorcio de 1979. Dicha ley contempla el divorcio sin culpa, basado en la ruptura irreparable del matrimonio. Los tribunales pueden aceptar cualquier prueba pertinente, pero la ley menciona específicamente un año de separación, adulterio y antecedentes penales como factores que pueden demostrar la ruptura irreparable. También se puede obtener el divorcio por enfermedad mental incurable durante dos años o por inconsciencia continua durante seis meses.

Los casos de divorcio se tramitan en los Tribunales Superiores o, desde 2010, en los juzgados regionales de primera instancia . Un tribunal tiene competencia para conocer de un divorcio si alguno de los cónyuges tiene su domicilio legal dentro de la jurisdicción geográfica del tribunal, o si alguno de los cónyuges reside habitualmente en dicha jurisdicción y ha residido habitualmente en Sudáfrica durante al menos un año.

El divorcio de parejas del mismo sexo se rige por la misma ley que el divorcio de parejas de distinto sexo. El divorcio en matrimonios consuetudinarios también se rige por la ley civil, con ciertas modificaciones para tener en cuenta que los matrimonios consuetudinarios pueden ser poligínicos .

Si los cónyuges divorciados tienen hijos, es necesario elaborar un plan de crianza que debe ser firmado por el defensor de la familia.

Suecia

En Suecia, para divorciarse, la pareja puede solicitar el divorcio conjuntamente o uno de los cónyuges puede solicitarlo individualmente. Si tienen hijos menores de 16 años que viven en el hogar o si uno de los cónyuges no desea divorciarse, se requiere un período de reflexión de 6 a 12 meses. Durante este período, permanecen casados ​​y la solicitud debe confirmarse después del período de espera para que el divorcio se haga efectivo. [ 160 ]

Reino Unido

Inglaterra y Gales

Escocia

Estados Unidos

El divorcio en Estados Unidos es una cuestión de derecho estatal , no federal . Sin embargo, en los últimos años se ha promulgado más legislación federal que afecta los derechos y responsabilidades de los cónyuges que se divorcian. Las leyes del estado o estados de residencia al momento del divorcio rigen; todos los estados reconocen los divorcios otorgados por cualquier otro estado mediante el principio de cortesía internacional , consagrado en el Artículo IV de la Constitución de los Estados Unidos . [ 161 ] Todos los estados imponen un tiempo mínimo de residencia en el estado. Por lo general, los jueces de la división de familia de un tribunal de condado resuelven las solicitudes de disolución de matrimonios.

Antes de las últimas décadas del siglo XX, un cónyuge que solicitaba el divorcio debía demostrar una causa y, aun así, podría no obtenerlo. La legalización del divorcio sin culpa en Estados Unidos comenzó en 1969 en California, bajo una ley firmada por el entonces gobernador Ronald Reagan , y se completó en 2010, siendo Nueva York el último de los cincuenta estados en legalizarlo. [ 162 ] [ 163 ] Sin embargo, algunos estados aún requieren un período de espera antes del divorcio, generalmente de 1 a 2 años de separación. En ocasiones, se siguen solicitando causales de culpa, cuando están disponibles. Esto puede hacerse para reducir el período de espera requerido, o posiblemente con la esperanza de influir en decisiones relacionadas con el divorcio, como la custodia de los hijos, la manutención de los hijos, la división de los bienes conyugales o la pensión alimenticia . Desde mediados de la década de 1990, algunos estados han promulgado leyes de matrimonio con pacto , que permiten a las parejas dificultar voluntariamente la obtención del divorcio en comparación con el típico divorcio sin culpa.

La mediación es una forma cada vez más popular de resolver problemas de divorcio. Tiende a ser menos contenciosa (algo especialmente importante para los hijos), más privada, menos costosa y más rápida que el litigio tradicional. [ 164 ] Similar en concepto, pero con mayor respaldo que la mediación, es el divorcio colaborativo , donde ambas partes están representadas por abogados, pero se comprometen a negociar un acuerdo sin recurrir a un litigio. Algunos creen que la mediación puede no ser apropiada para todas las relaciones, especialmente aquellas que incluyen abuso físico o emocional, o un desequilibrio de poder y conocimiento sobre las finanzas de las partes.

Las normas para la división de bienes varían según el estado. Algunos estados se rigen por el régimen de bienes gananciales , otros por el de distribución equitativa , y otros combinan ambos. La mayoría de los estados con régimen de bienes gananciales parten de la presunción de que los bienes gananciales se dividirán por igual, mientras que los estados con distribución equitativa presumen que la equidad puede determinar que más o menos de la mitad de los bienes se asignen a uno u otro cónyuge. Generalmente, los bienes adquiridos antes del matrimonio se consideran propiedad del individuo y no bienes gananciales, y los adquiridos después, bienes gananciales. Se procura asegurar el bienestar de los hijos menores de edad, generalmente a través de su dependencia económica. La pensión alimenticia , también conocida como manutención conyugal, todavía se otorga en muchos casos, especialmente en matrimonios de larga duración.

Por lo general, la sentencia de divorcio no se concederá hasta que se hayan resuelto todas las cuestiones relativas al cuidado y la custodia de los hijos, la división de bienes y activos, y la manutención económica continua.

Debido a los complejos u onerosos requisitos para el divorcio en muchos lugares, algunas personas buscan divorciarse en otras jurisdicciones con procesos más sencillos y rápidos. A la mayoría de estos lugares se les suele llamar despectivamente " fábricas de divorcio ". Reno, Nevada, fue durante muchos años el ejemplo emblemático de una fábrica de divorcio en Estados Unidos. [ 165 ]

Cuando contraen matrimonio personas de diferentes países y uno o ambos cónyuges deciden residir en otro país, los trámites de divorcio pueden complicarse considerablemente. Si bien la mayoría de los países permiten el divorcio, la forma de acuerdo o resolución posterior puede variar mucho según el lugar donde se celebre.

En algunos países, puede existir una preferencia por el hombre en lo que respecta a la división de bienes, y en otros, por la mujer en cuanto a la propiedad y la custodia de los hijos. Una o ambas partes pueden solicitar el divorcio en un país con jurisdicción sobre ellas. Normalmente, se exige la residencia en el país donde se tramita el divorcio. Consulte también la sección « Divorcios obtenidos por parejas estadounidenses en otro país o jurisdicción» más arriba para obtener más información, según corresponda a nivel mundial. En caso de disputa por la custodia, casi todos los abogados recomiendan encarecidamente seguir la jurisdicción aplicable, es decir, el país o estado de residencia del cónyuge. Incluso si no hay disputa, el cónyuge podría impugnarla posteriormente y, potencialmente, invalidar la decisión de otra jurisdicción.

Algunos de los aspectos más importantes del derecho de divorcio se refieren a las disposiciones relativas a los hijos nacidos durante el matrimonio, y pueden surgir problemas debido al secuestro de los hijos por parte de uno de los padres o a la restricción del derecho de visita . Para cuestiones de conflicto de leyes , consulte divorcio (conflicto) .

Los tribunales de Estados Unidos reconocen actualmente dos tipos de divorcio: el divorcio absoluto, conocido como "divorce a vinculo matrimonii", y el divorcio limitado, conocido como "divorce a menso et thoro". [ 166 ]

Referencias

  1. ↑ Wee, Sui-Lee; Acayan, Ezra (4 de noviembre de 2023). "¿Cuánto tiempo seguirá siendo ilegal el divorcio en Filipinas?" . The New York Times . Consultado el 6 de noviembre de 2023 .
  2. ↑ Equipo de The Week (09/04/2019). "Países donde el divorcio es ilegal" . The Week . Consultado el 25/05/2024 .
  3. ↑ "«Queremos ser libres»: Los filipinos luchan por el derecho al divorcio ante el cambio de mentalidad . Junio ​​de 2023.
  4. ↑ Código da Família
  5. ↑ Derecho de familia en Argentina: panorama general
  6. ↑ Divorcio en Austria
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Libertad González” Los efectos sociales de las leyes de divorcio , junio 2015
  8. ↑ Causales de divorcio en las Bahamas
  9. ↑ Leyes de familia en América Latina
  10. ↑ Ley de Causas Matrimoniales , 1973
  11. ↑ Derecho de familia y divorcio en Burkina Faso
  12. ↑ Burundi
  13. ↑ Derecho de divorcio y familia en Camboya
  14. ↑ Cómo divorciarse en Camerún
  15. ↑ ¿Cómo divorciarse en China?, 29 de marzo de 2021
  16. ↑ Nueva ley de divorcio en Colombia CNN
  17. ↑ Divorcio y separación legal, Croacia
  18. ↑ Panorama general de la legislación cubana sobre derecho de familia
  19. ↑ LIBRO TROIS DE LA FAMILLE
  20. ↑ Separación y divorcio
  21. ↑ Ley matrimonial de Timor Oriental
  22. ↑ Hacia un divorcio incausado y unilateral en el Ecuador , 31 de enero de 2022
  23. ↑ Código Civil, 2005
  24. ↑ "Divorcio y separación legal, Estonia" . Archivado del original el 11 de mayo de 2019. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  25. ↑ El divorcio y sus efectos según la ley de familia etíope
  26. ↑ Reino de Eswatini
  27. ↑ Código Civil de Gabón , Artículo 266
  28. ↑ Divorcio y separación en Alemania
  29. ↑ Ghana: Causales de divorcio en Ghana: - Lo básico
  30. ↑ Divorcio en Guatemala
  31. ↑ Abandono malicioso , 17 de enero de 2017
  32. 1 2 El divorcio en Hungría
  33. ↑ "Matrimonio, convivencia y divorcio" . Archivado del original el 30/11/2022 . Consultado el 15/10/2022 .
  34. ↑ Divorcio en Israel
  35. ↑ Derecho de divorcio y familia en Jamaica
  36. ↑ Causa legal de divorcio en Japón
  37. ↑ Divorcio en Kenia
  38. ↑ Divorcio y separación legal, Letonia
  39. ↑ Ley de Relaciones Domésticas de Liberia, 1973
  40. ↑ "Divorcio y separación legal, Lituania" . Archivado del original el 2 de mayo de 2019. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  41. ↑ Optar por el divorcio por ruptura irreparable del matrimonio
  42. ↑ Derecho de familia y divorcio en Malí
  43. ↑ https://www.studiosifaka.org/articles/interview/item/2775-antananarivo-3-500-divorces-depuis-janvier.html , 21 de diciembre de 2020
  44. ↑ Derecho de familia en México: panorama general
  45. ↑ Derecho de familia , 1999
  46. ↑ BOLETIM DA REPÚBLICA
  47. ↑ La carga del divorcio Archivado el 15/10/2022 en Wayback Machine , 18 de marzo de 2022
  48. ↑ Derecho de divorcio y familia en Nepal
  49. ↑ Divorcio y separación legal: Países Bajos
  50. ↑ Derecho de familia en Nigeria: resumen
  51. ↑ En medio de problemas económicos, Corea del Norte experimenta un número creciente de divorcios.
  52. ↑ República de Macedonia del Norte
  53. ↑ ¿Cómo funciona el divorcio en Irlanda del Norte?
  54. ↑ Leyes de divorcio en Pakistán
  55. ↑ Cómo obtener un divorcio en Panamá
  56. ↑ Ley Nº 5422 / Modifica Los Artículos 4º, 5º, 6º, 7º y 13 de La Ley Nº 45/91 "Que Establece El Divorcio Vincular del Matrimonio
  57. ↑ Derecho de familia y divorcio en Perú
  58. ↑ Quismundo, Tarra (5 de febrero de 2016). "Se confirma el divorcio de una pareja musulmana-cristiana" . Philippine Daily Inquirer . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  59. ↑ "Ley N° 2710: Ley para legalizar el divorcio" . Recursos digitales legislativos del Senado de Filipinas . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  60. ↑ "GR No. 249011, 15 de marzo de 2021" . The LawPhil Project . Corte Suprema de Filipinas: Segunda Sala . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  61. ↑ Divorciarse en Portugal
  62. ↑ Divorcio y separación legal, Rumanía
  63. ↑ 8 Causas de divorcio en Ruanda
  64. ↑ Casarse en Arabia Saudita
  65. ↑ Leyes de matrimonio, divorcio y herencia en Sierra Leona y sus efectos discriminatorios en las mujeres
  66. ↑ ¿Cuáles son los fundamentos legales para obtener un divorcio? , 14 de abril de 2022
  67. ↑ Leyes y reglamentos de familia en Eslovaquia 2023
  68. ↑ Divorcio y separación legal, Eslovenia
  69. ↑ Ley de divorcio de Sri Lanka en pocas palabras
  70. ↑ Derde Afdeling van Echtscheiding
  71. ↑ Procedimiento de divorcio
  72. ↑ Derecho de familia en la Federación Rusa: panorama general
  73. ↑ Código Civil de Taiwán
  74. ↑ Derecho de divorcio y familia en Tanzania
  75. ↑ ¿Cómo divorciarse en Tailandia?
  76. ↑ ¿Cómo divorciarse en Turquía?
  77. ↑ El derecho a "dejar de amar": El argumento constitucional a favor del divorcio sin culpa en Uganda
  78. ↑ ¿ Es posible divorciarse estando aún viviendo juntos?
  79. ↑ Divorcio en Uruguay: Procedimientos a seguir
  80. ↑ "Divorcio exprés" . www.elobservador.com.uy (en español). Archivado del original el 17-12-2023 . Consultado el 26-05-2024 .
  81. ↑ Derecho de divorcio y familia en Vietnam
  82. ↑ Derecho de divorcio y familia en Venezuela
  83. ↑ Derecho de divorcio y familia en Zambia
  84. ↑ Ley de Causas Matrimoniales, 5:13
  85. ↑ Maaike Voorhoeve (2013). «Divorcio. Práctica histórica» . En La enciclopedia Oxford del Islam y la mujer . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-976446-4Archivado del original el 4 de febrero de 2017 .
  86. ↑ Amani Aboul Fadl Farag. "Leyes del divorcio" . islamonline.net. Archivado del original el 31 de julio de 2005. Consultado el 19 de septiembre de 2006 .
  87. ↑ "Khul' en el Islam: Definición y cómo se realiza - Preguntas y respuestas sobre el Islam" . islamqa.info . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  88. ↑ Williams, Alice (6 de agosto de 2021). "¿Cuál es la diferencia entre el divorcio Khula y Faskh? Cartwright King" . Cartwright King . Recuperado el 14 de mayo de 2024 .
  89. ↑ AlJourani, Irwin Mitchell LLP-Sarah (30 de noviembre de 2023). "Serie Sharia; talaq, talaq, talaq: ¿una triple amenaza? Una mirada a la validación del divorcio islámico" . Lexology . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  90. ↑ "¿Qué es el triple talaq y lista de países donde está prohibido?" . Jagranjosh.com . 30 de julio de 2019 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  91. ↑ "4 años de la Ley del Triple Talaq: ¿Por qué los hombres siguen abandonando a sus esposas?" . India Today . 21 de junio de 2023. Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  92. ↑ "Talaq, Khula, Faskh y Tafweedh: Los diferentes métodos de separación islámica - Parte 1" .
  93. ↑ Sexo y Estado: Aborto, divorcio y familia bajo dictaduras y democracias latinoamericanas , por Mala Htun , págs. 102
  94. ↑ Santander, Alejo (3 de junio de 2017). «A 30 años de la Ley de Divorcio: la historia de amor que cambió el Código Civil» . Infobae .
  95. ↑ Mecón. «InfoLEG - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas - Argentina» . infoleg.gob.ar .
  96. ↑ «Cristina destacó la importancia del nuevo Código Civil y Comercial» . nuevodiarioweb.com.ar . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2015 . Consultado el 2 de agosto de 2015 .
  97. ↑ «Comienza a regir el nuevo Código Civil y Comercial» . jornadaonline.com . Archivado desde el original el 23 de junio de 2016 . Consultado el 2 de agosto de 2015 .
  98. ↑ «Mentira Nº 6.515, de 26 de diciembre de 1977» . Planalto . Consultado el 7 de enero de 2026 .
  99. ↑ Beltrão, Tatiana (4 de diciembre de 2017). "Divórcio demorou a chegar no Brasil" . Senado Federal (en portugués brasileño) . Consultado el 7 de enero de 2026 .
  100. ↑ «Ley 11.441» . Planalto . Consultado el 7 de enero de 2026 .
  101. ↑ Irene Lobo. "Nova lei de divórcio promete facilitar la vida de las personas" (en portugues). Agencia Brasil. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2007 . Consultado el 2 de febrero de 2007 .
  102. ↑ «Divórcio e separação consensuais extrajudiciais - Portal schoolsofbliss» . lawofbliss.com . 9 de julio de 2019.
  103. ^ "IBDFAM: STJ reconhece possibilidade de decretação liminar do divórcio com base em emenda idealizada pelo IBDFAM" . BIDFAM . 2 de junio de 2025 . Consultado el 7 de enero de 2026 .
  104. ^ Croquer, Gabriel (27 de marzo de 2024). "Brasileiros se divorciam cada vez más y más rápido" . G1 (en portugués brasileño) . Consultado el 7 de enero de 2026 .
  105. ↑ "Código de familia" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 2 de abril de 2015.
  106. ↑ Artículo 49(3) "Con la decisión de admitir el divorcio, el tribunal se pronunciará también sobre la culpabilidad para disolver el matrimonio, si así lo ha solicitado uno de los cónyuges ."
  107. ↑ Ley de Causas Matrimoniales de 1857 ( 20 y 21 Vict. c. 85)
  108. ↑ Ley de Divorcio , SC 1925, c. 41
  109. ↑ "La Ley de Divorcio de 1968 y las Causas de Divorcio Basadas en la Culpa Matrimonial" . Archivado del original el 19 de julio de 2019.
  110. ↑ Douglas, Kirsten (27 de marzo de 2001). "Derecho de divorcio en Canadá" . División de Derecho y Gobierno, Departamento de Justicia, Gobierno de Canadá. Archivado del original el 1 de abril de 2007. Recuperado el 28 de marzo de 2007 .
  111. ↑ Ley de Divorcio de 1985 , SC 1986, c. 4
  112. ↑ "Acerca del divorcio y la separación" . Departamento de Justicia . Gobierno de Canadá. 1 de julio de 2007. Consultado el 18 de noviembre de 2017 .
  113. ↑ "Tribunal de Ontario aprueba el primer divorcio entre personas del mismo sexo" . Toronto: theglobeandmail.com. Archivado del original el 15 de septiembre de 2004. Consultado el 19 de septiembre de 2006 .
  114. ↑ "Powell v. Cockburn, 1976 CanLII 29 (SCC), [ 1977 ] 2 SCR 218" .
  115. ↑ "Downton v. Royal Trust Co. et al., 1972 CanLII 148" . Consultado el 24 de noviembre de 2025 .
  116. ↑ "Beals v. Saldanha, 2003 SCC 72 (CanLII), [ 2003 ] 3 SCR 416" . 18 de diciembre de 2003. Consultado el 24 de noviembre de 2025 .
  117. ^ "Dunmore contra Mehralian, 2025 SCC 20 (CanLII)" . Consultado el 24 de noviembre de 2025 .
  118. ↑ "Rothgiesser v. Rothgiesser, 2000 CanLII 1153" .
  119. ^ " Antonyuk contra Antonyuk, 2020 ONSC 644 " . Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
  120. ↑ «Antonyuk contra Antonyuk, 2021 ONCA 748» . Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
  121. ↑ «Antonyuk contra Antonyuk, 2022 ONCA 145» . Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
  122. 1 2 Rama, Servicios Legislativos (19 de agosto de 2024). "Leyes federales consolidadas de Canadá, Ley de Pruebas de Canadá" . laws-lois.justice.gc.ca . Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
  123. ↑ "Wilson v Kovalev, 2016 ONSC 163 (CanLII)" . Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
  124. ^ "Essa contra Mekawi, 2014 ONSC 7409 (CanLII)" . Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
  125. ↑ "Ley de Divorcio (RSC, 1985, c. 3 (2.º Supl.))" . Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
  126. ↑ "Pratt v. Korculanic, 2025 ONSC 5707" . Consultado el 26 de noviembre de 2025 .
  127. ↑ Ley del Tribunal del Rey , SS 2022, c. 28, Parte 14: Procedimientos particulares de derecho de familia.
  128. ↑ JT Irvine, "The Queen's Bench Act, 1998: Old Wine in New Bottles" (2003) 66 Saskatchewan Law Review 63, en pp. 121–124.
  129. ↑ Sitio web de los tribunales de Alberta: http://www.albertacourts.ab.ca/go/CourtServices/FamilyJusticeServices/FamilyLawAct/tabid/127/Default.aspx
  130. ↑ Imprenta del Rey de Alberta.
  131. ↑ Ley de Derecho de Familia
  132. ↑ Boyd, John-Paul (2013). "JP Boyd sobre Derecho de Familia" . Clicklaw Wikibooks . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  133. ↑ "Divorcio" . clicklaw.bc.ca .
  134. ↑ "Chile introduce el derecho al divorcio" . BBC News . 18 de noviembre de 2004.
  135. 1 2 Haas, Liesl (2010). Feminist Policymaking in Chile . University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-03746-2.
  136. 1 2 "Chilenos obtienen derecho al divorcio" . BBC News . British Broadcasting Corporation . 7 de mayo de 2004. Consultado el 1 de noviembre de 2013 .
  137. ↑ Ministerio de Relaciones Exteriores. "Cómo casarse o divorciarse" . Gobierno de Chile. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2012 .
  138. 1 2 3 4 Cheng, Yang (1987). "Derecho de familia en China" . Revista Internacional de Derecho, Política y Familia . 1 (2): 248– 258. doi : 10.1093/lawfam/1.2.248 . ISSN 1360-9939 . 
  139. 1 2 Huang, Philip CC (abril de 2005). "Prácticas de derecho de divorcio y los orígenes, mitos y realidades de la "mediación" judicial en China" . Modern China . 31 (2): 151– 203. doi : 10.1177/0097700405274585 . ISSN 0097-7004 . S2CID 146672092 .  
  140. ↑ He, X. (2009-01-29). "Rutinización de la práctica del derecho de divorcio en China: influencia de las limitaciones institucionales en el comportamiento judicial" . Revista Internacional de Derecho, Política y Familia . 23 (1): 83– 109. doi : 10.1093/lawfam/ebn016 . ISSN 1360-9939 . 
  141. 1 2 Palmer, Michael (septiembre de 2007). "Transformando el derecho de familia en la China posterior a Deng: matrimonio, divorcio y reproducción" . The China Quarterly . 191 : 675–695 . doi : 10.1017/S0305741007001658 . ISSN 0305-7410 . S2CID 153658208 .  
  142. ↑ Sun, Ang; Zhao, Yaohui (mayo de 2016). "Divorcio, aborto y proporción de sexos al nacer: el impacto de la reforma del divorcio en China" . Journal of Development Economics . 120 : 53–69 . doi : 10.1016/j.jdeveco.2015.11.006 .
  143. ↑ Gawron, Tomáš. "Información básica sobre los procedimientos de divorcio en la República Checa" . gawron.cz . Consultado el 28 de enero de 2026 .
  144. ↑ Gawron, Tomáš. "Procedimientos de divorcio en la República Checa: qué esperar de la vista judicial" . gawron.cz . Consultado el 28 de enero de 2026 .
  145. ↑ Nota : antes de septiembre de 2021, el período de separación era de 2 años.
  146. ↑ Enciclopedia Elgar de Derecho Comparado, Segunda Edición
  147. ↑ Comparaciones jurisdiccionales de derecho de familia, primera edición 2011, editor general James Stewart
  148. ↑ «Examen de los informes presentados por los Estados partes en virtud del artículo 18 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 11 de septiembre de 2014.
  149. ↑ "Nota de antecedentes" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 9 de marzo de 2014. Consultado el 5 de marzo de 2014 .
  150. 1 2 Mangan, Ian. "La Ley de Divorcio ha sido oficialmente promulgada hoy | Buzz.ie" . Buzz.ie. Archivado del original el 16 de octubre de 2019. Recuperado el 16 de octubre de 2019 .
  151. ↑ McA v McA [2000] 2 ILRM 48.
  152. ↑ "Nuevas leyes de divorcio reducirán el período de separación obligatoria" . 26 de mayo de 2019. Archivado del original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  153. ↑ "El "divorcio al estilo italiano" se vuelve más fácil y rápido con la nueva ley . Reuters . 23 de abril de 2015.
  154. ↑ Red Japonesa de Derechos del Niño. "Tipos de divorcio en Japón" . Consultado el 18 de junio de 2007 .
  155. ↑ "Ley de Enmienda del Código Civil de 2011 - (Divorcio)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 10 de mayo de 2015.
  156. ↑ Allied Newspapers Ltd (19 de agosto de 2011). "Divorcio y... manutención" . Times of Malta .
  157. ↑ "Ley de Procedimientos Familiares de 1981" .
  158. ↑ "Algarve Resident - el VERDADERO Algarve Resident - 1º en noticias, información y anuncios clasificados - Divorciarse en Portugal" . Archivado del original el 13/12/2013 . Consultado el 09/12/2013 .
  159. ↑ Directiva de la UE sobre un marco comunitario para las firmas electrónicas, consultada el 26 de abril de 2008.
  160. ↑ «Divorcio» . Sveriges Domstolar - Domstolsverket, Administración de Tribunales Nacionales de Suecia. 2007-03-07. Archivado desde el original el 21 de abril de 2009 . Consultado el 29 de septiembre de 2008 .
  161. ↑ "Divorcio: Alcance de la Cláusula de Plena Fe y Crédito de la Constitución Federal". Yale Law Journal . 15 (8): 426– 428. 1906. doi : 10.2307/785616 . JSTOR 785616 . 
  162. ↑ AP (16 de agosto de 2010). "Nueva York se convierte en el último estado en reconocer los divorcios 'sin culpa'" . NYPOST.com . Consultado el 26 de julio de 2011 .
  163. ↑ Lovett, Kenneth; Blain, Glenn (1 de julio de 2010). "Legisladores de Nueva York aprueban el divorcio sin culpa" . New York Daily News . Consultado el 18 de noviembre de 2017 .
  164. ↑ Hoffman, David A.; Karen Tosh (1999). "Coaching From The Sidelines: Effective Advocacy In Divorce Mediation" (PDF) . Massachusetts Family Law Journal . 85. Archivado del original (PDF) el 22 de agosto de 2006. Consultado el 10 de septiembre de 2006 .
  165. ↑ Del contrato al pacto , Margaret F. Brinig, pág. 209
  166. ↑ "Divorcio" . LII / Instituto de Información Jurídica .

Lecturas adicionales

  • Amato, Paul R. y Alan Booth. Una generación en riesgo: Crecer en una era de trastornos familiares. (Harvard University Press, 1997) ISBN 0-674-29283-9y ISBN 0-674-00398-5Reseñas e información enArchivado el 14 de agosto de 2009 en Wayback Machine.
  • Gallagher, Maggie. La abolición del matrimonio (Regnery Publishing, 1996) ISBN 0-89526-464-1.
  • Lester, David. "Correlaciones temporales versus regionales de las tasas de violencia personal". Estudios sobre la muerte 1993: 529–534.
  • McLanahan, Sara y Gary Sandefur. Crecer con un solo progenitor: qué perjudica y qué ayuda . (Cambridge: Harvard University Press, 1994: 82)
  • Morowitz, Harold J. Ocultarse en el Informe Hammond (Hospital Practice. Agosto de 1975; 39)
  • Stansbury, Carlton D. y Kate A. Neugent ¿Es funcionalmente obsoleta la decisión del caso Haugan? (Wisconsin Law Journal. 18 de febrero de 2008)
  • Oficina Nacional de Estadística (Reino Unido). Estadísticas de mortalidad: Mortalidad infantil, neonatal y perinatal. Revisión del Registro General de Defunciones en Inglaterra y Gales, 2000, Serie DH3 33, 2002.
  • Oficina del Censo de los Estados Unidos. Matrimonio y divorcio . Información general de la encuesta de los Estados Unidos.
  • Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. Encuesta sobre el divorcio.(enlace obsoleto).