La censura en Turquía

La censura en Turquía está regulada por la legislación nacional e internacional, prevaleciendo esta última (en teoría) sobre la legislación nacional, según el artículo 90 de la Constitución de Turquía (modificada en 2004). ^{[ 1 ]}

A pesar de las disposiciones legales, la libertad de prensa en Turquía se ha deteriorado progresivamente desde 2010, con un declive vertiginoso tras el intento de golpe de Estado en julio de 2016. [ ^{2 ] [ 3 ] El} gobierno turco de Recep Tayyip Erdoğan ha arrestado a cientos de periodistas, cerrado o intervenido decenas de medios de comunicación e impedido que periodistas y sus familias viajen. Según algunos informes, Turquía concentra actualmente un tercio de todos los periodistas encarcelados en el mundo. ^{[ 4 ]}

Desde 2013, Freedom House clasifica a Turquía como "No Libre". ^{[ 2 ]} En 2015, Reporteros Sin Fronteras clasificó a Turquía en el puesto 149 de entre más de 180 países, entre México y la República Democrática del Congo , con una puntuación de 44,16. ^{[ 5 ]} En 2025, según la misma organización, el 90% de los medios de comunicación están controlados por el gobierno y Turquía ocupa el puesto 159 de entre 180 países en términos de libertad de prensa. ^{[ 6 ]}

En el tercer trimestre de 2015, la agencia de prensa turca independiente Bianet registró un fortalecimiento de los ataques contra los medios de comunicación de la oposición bajo el gobierno interino del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP). ^{[ 7 ]} El informe final de seguimiento de Bianet de 2015 confirmó esta tendencia y subrayó que, una vez que el AKP recuperó la mayoría en el parlamento tras el período del gobierno interino, el gobierno turco intensificó aún más su presión sobre los medios de comunicación del país. ^{[ 8 ]}

Según Freedom House,

El gobierno promulgó nuevas leyes que ampliaron tanto el poder del Estado para bloquear sitios web como la capacidad de vigilancia de la Organización Nacional de Inteligencia (MİT). Los periodistas se enfrentaron a obstáculos legales sin precedentes, ya que los tribunales restringieron la información sobre corrupción y cuestiones de seguridad nacional. Las autoridades también continuaron utilizando agresivamente el código penal, las leyes de difamación y la ley antiterrorista para reprimir a periodistas y medios de comunicación. Los ataques verbales contra periodistas por parte de políticos de alto rango —incluido Recep Tayyip Erdoğan, el primer ministro en funciones, elegido presidente en agosto— a menudo iban seguidos de acoso e incluso amenazas de muerte contra los periodistas atacados en las redes sociales. Mientras tanto, el gobierno continuó utilizando la influencia financiera y de otro tipo que ejerce sobre los propietarios de medios para influir en la cobertura de temas políticamente sensibles. Varias decenas de periodistas, incluidos columnistas prominentes, perdieron sus empleos como resultado de dicha presión durante el año, y quienes permanecieron tuvieron que operar en un clima de creciente autocensura y polarización mediática . ^{[ 2 ]}

En 2012 y 2013, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) clasificó a Turquía como el peor país del mundo encarcelando periodistas (por delante de Irán y China ), con 49 periodistas encarcelados en 2012 y 40 en 2013. ^{[ 9 ] [ 10 ]} El Informe de Transparencia de Twitter de 2014 mostró que Turquía presentó más de cinco veces más solicitudes de eliminación de contenido a Twitter que cualquier otro país en la segunda mitad de 2014, y las solicitudes aumentaron otro 150% en 2015. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Durante su gobierno desde 2002, el AKP ha expandido gradualmente su control sobre los medios de comunicación. ^{[ 13 ]} Hoy en día, numerosos periódicos, canales de televisión y portales de internet denominados Yandaş Medya ("Medios Partidistas") o Havuz Medyası ("Medios de la Cámara") continúan su intensa propaganda progubernamental. ^{[ 14 ]} Varios grupos de medios reciben un trato preferencial a cambio de políticas editoriales favorables al AKP. ^{[ 15 ]} Algunas de estas organizaciones de medios fueron adquiridas por empresas afines al AKP o directamente por la propia familia de Erdogan a través de fondos y procesos cuestionables. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} Por otro lado, los medios que no son afines al AKP son amenazados con intimidación, inspecciones y multas. ^{[ 19 ]} Los propietarios de estos grupos de medios enfrentan amenazas similares para sus otros negocios. ^{[ 20 ]} Un número creciente de columnistas ha sido despedido por criticar al liderazgo del AKP. ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

La dirección del AKP ha sido criticada por numerosos periodistas a lo largo de los años debido a la censura. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}

La censura regional es anterior al establecimiento de la República de Turquía. El 15 de febrero de 1857, el Imperio Otomano promulgó una ley que regulaba las imprentas ( Basmahane Nizamnamesi ); los libros debían ser mostrados primero al gobernador, quien los remitía a la comisión de educación ( Maarif Meclisi ) y a la policía. Si no se presentaba ninguna objeción, el sultán los inspeccionaba. Sin la censura del sultán, los libros no podían publicarse legalmente. ^{[ 36 ]} El 24 de julio de 1908, al comienzo de la Segunda Era Constitucional , se levantó la censura; sin embargo, los periódicos que publicaban historias consideradas un peligro para la seguridad del Estado, tanto interna como externa, fueron clausurados. ^{[ 36 ]} Entre 1909 y 1913, cuatro periodistas fueron asesinados: Hasan Fehmi , Ahmet Samim , Zeki Bey y Hasan Tahsin (Silahçı). ^{[ 37 ]}

Tras la abolición del Califato en 1924, la rebelión del jeque Said estalló como parte del complejo conflicto étnico surgido con la creación de una identidad nacionalista turca secular , rechazada por muchos kurdos, quienes durante mucho tiempo habían sido súbditos leales del califa . El jeque Said, un jeque naqshbandi , acusó a los nacionalistas turcos de haber "reducido al califa a la condición de parásito". El levantamiento fue aplastado brutalmente y se impuso la ley marcial el 25 de febrero de 1925. El desacuerdo en el gobernante Partido Republicano del Pueblo favoreció finalmente medidas más duras y, bajo el liderazgo de İsmet İnönü , se propuso la Takrir-i Sükun Kanunu el 4 de marzo de 1925. ^{[ 38 ]} Esta ley otorgó al gobierno poderes ilimitados y tuvo varias consecuencias, incluyendo el cierre de todos los periódicos excepto Cumhuriyet y Hakimiyet-i Milliye (ambos eran publicaciones estatales oficiales o semioficiales). El efecto fue censurar cualquier crítica al partido gobernante, y socialistas y comunistas fueron arrestados y juzgados por los Tribunales de Independencia establecidos en Ankara bajo esta ley. Tevhid-i Efkar , Sebilürreşad , Aydınlık , Resimli Ay y Vatan fueron algunos de los periódicos cerrados y varios periodistas arrestados y juzgados en los tribunales. ^{[ 36 ]} Los tribunales también clausuraron las oficinas del partido de oposición Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası el 3 de junio de 1925, con el pretexto de que su apoyo abiertamente declarado a la protección de las costumbres religiosas había contribuido a la rebelión del jeque Said. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) se ordenó el cierre de muchos periódicos, incluidos los diarios Cumhuriyet (5 veces, durante 5 meses y 9 días), Tan (7 veces, durante 2 meses y 13 días) y Vatan (9 veces, durante 7 meses y 24 días). ^{[ 36 ]}

Cuando el Partido Demócrata, liderado por Adnan Menderes, llegó al poder en 1950, la censura entró en una nueva fase. La Ley de Prensa se modificó y se incrementaron las penas y multas. Se ordenó el cierre de varios periódicos, entre ellos los diarios Ulus (prohibición total), Hürriyet , Tercüman y Hergün (dos semanas cada uno). En abril de 1960, la Gran Asamblea Nacional de Turquía creó una comisión de investigación ( Tahkikat Komisyonu ), facultada para confiscar publicaciones, cerrar periódicos e imprentas. Quienes no acataran las decisiones de la comisión se enfrentaban a penas de prisión de entre uno y tres años. ^{[ 36 ]}

La libertad de expresión se vio fuertemente restringida tras el golpe militar de 1980 encabezado por el general Kenan Evren . Durante las décadas de 1980 y 1990, abordar temas como el laicismo , los derechos de las minorías (en particular la cuestión kurda ) y el papel de los militares en la política conllevaba el riesgo de represalias. ^{[ 41 ]}

El artículo 8 de la Ley Antiterrorista (Ley 3713), ligeramente modificado en 1995 y posteriormente derogado, ^{[ 42 ]} imponía penas de prisión de tres años por "propaganda separatista". A pesar de su nombre, la Ley Antiterrorista castigaba muchos delitos no violentos. ^{[ 41 ]} Pacifistas han sido encarcelados en virtud del artículo 8. Por ejemplo, el editor Fatih Tas fue procesado en 2002 en virtud del artículo 8 ante el Tribunal de Seguridad del Estado de Estambul por traducir y publicar escritos de Noam Chomsky , que resumían la historia de las violaciones de derechos humanos en el sureste de Turquía ; sin embargo, fue absuelto en febrero de 2002. ^{[ 41 ]} La destacada editora Ayşe Nur Zarakolu , a quien The New York Times describió como "[u]na de las más implacables desafiantes de las leyes de prensa de Turquía", fue encarcelada en virtud del artículo 8 en cuatro ocasiones. ^{[ 43 ] [ 44 ]}

Desde 2011, el gobierno del AKP ha aumentado las restricciones a la libertad de expresión, la libertad de prensa y el uso de internet, ^{[ 45 ]} y el contenido televisivo, ^{[ 46 ]} así como el derecho de reunión libre. ^{[ 47 ]} También ha desarrollado vínculos con grupos de medios y ha utilizado medidas administrativas y legales (incluida, en el caso de Doğan Holding , una multa fiscal de 2.500 millones de dólares) contra grupos de medios críticos y periodistas críticos: "en la última década, el AKP ha construido una coalición informal y poderosa de empresarios y medios de comunicación afiliados al partido, cuyos medios de vida dependen del orden político que Erdogan está construyendo. Quienes se resisten lo hacen bajo su propio riesgo". ^{[ 48 ]} Desde su época como primer ministro hasta su presidencia, Erdoğan ha buscado controlar la prensa, prohibiendo la cobertura, restringiendo el uso de internet e intensificando la represión contra periodistas y medios de comunicación. ^{[ 49 ]}

Los medios extranjeros señalaron que, particularmente en los primeros días (31 de mayo - 2 de junio de 2013) de las protestas del Parque Gezi , los eventos atrajeron relativamente poca cobertura de los principales medios de comunicación en Turquía, debido a la presión del gobierno sobre los intereses comerciales de los grupos de medios o simplemente a la simpatía ideológica de los medios. ^{[ 50 ] [ 51 ]} La BBC señaló que, si bien algunos medios están alineados con el AKP o son personalmente cercanos a Erdoğan, "la mayoría de los principales medios de comunicación, como los canales de noticias de televisión HaberTürk y NTV , y el importante diario centrista Milliyet , son reacios a irritar al gobierno porque los intereses comerciales de sus propietarios a veces dependen del apoyo gubernamental. Todos ellos han tendido a evitar cubrir las manifestaciones". ^{[ 51 ]} Ulusal Kanal y Halk TV proporcionaron una amplia cobertura en vivo desde el Parque Gezi. ^{[ 52 ]}

El Sindicato de Periodistas de Turquía estimó que al menos "72 periodistas fueron despedidos, obligados a tomar licencia o renunciaron en las últimas seis semanas desde el inicio de los disturbios " a finales de mayo de 2013 debido a la presión del gobierno del AKP . Kemal Kilicdaroglu, líder del Partido Republicano del Pueblo (CHP), declaró que 64 periodistas fueron encarcelados y que "ahora nos enfrentamos a un nuevo período en el que los medios de comunicación están controlados por el gobierno y la policía, y donde la mayoría de los directivos de los medios reciben órdenes de las autoridades políticas". El gobierno afirma que la mayoría de los periodistas encarcelados fueron detenidos por delitos graves, como pertenencia a un grupo terrorista armado, que no están relacionados con el periodismo. ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}

Los informes periódicos de Bianet sobre la libertad de prensa en Turquía, publicados en octubre de 2015, registraron un fortalecimiento de los ataques contra los medios de la oposición durante el gobierno interino del AKP en el tercer trimestre de 2015. Bianet registró la censura de 101 sitios web, 40 cuentas de Twitter, 178 noticias; ataques contra 21 periodistas, tres órganos de medios y una imprenta; persecuciones civiles contra 28 periodistas; y el aumento de seis veces en los arrestos de representantes de los medios, con 24 periodistas y 9 distribuidores encarcelados. ^{[ 7 ]} La creciente criminalización de los medios se produce tras la congelación del proceso de paz kurdo y el fracaso del AKP en obtener una mayoría absoluta en las elecciones de junio de 2015 y en lograr la presidencialización del sistema político. Varios periodistas y editores son juzgados por ser presuntamente miembros de organizaciones ilegales, vinculadas a los kurdos o al movimiento Gülen , otros por supuestos insultos a la religión y al Presidente . En 2015, Cumhuriyet y Doğan Holding fueron investigados por "terrorismo", "espionaje" e "insulto". En la fecha de publicación de Bianet , 61 personas, de las cuales 37 periodistas, fueron condenadas, acusadas o sospechosas de haber insultado o atacado personalmente al entonces primer ministro, ahora presidente Recep Tayyip Erdoğan . El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Turquía por violación de la libertad de expresión en el caso de Abdurrahman Dilipak ( investigación del Mazo ), ^{[ 56 ] [ 57 ]} y el Tribunal Constitucional turco confirmó la violación de la libertad de expresión de cinco personas, incluido un periodista. RTÜK aún no había podido elegir a su presidente; aún así, advirtió a las empresas cinco veces y las multó seis veces. El Consejo Supremo Electoral ordenó a 65 canales dos veces que dejaran de transmitir los resultados de las elecciones de junio de 2015 antes de que terminara la prohibición de publicación.

Los ataques a la libertad de prensa fueron mucho más allá del período del gobierno interino del AKP. El informe actualizado de Bianet de enero de 2016 confirmó esta tendencia, subrayando que la cifra total de periodistas arrestados en 2014 aumentó en 2015, llegando a la cifra de 31 periodistas arrestados (22 en 2014). ^{[ 8 ]} Una vez que el AKP recuperó la mayoría en las elecciones del 1 de noviembre de 2015, el gobierno turco intensificó la presión sobre los medios de comunicación del país, por ejemplo, prohibiendo algunos canales de televisión, en particular aquellos vinculados al movimiento de Fethullah Gülen , en las plataformas digitales y tomando el control de su transmisión. En noviembre de 2015, Can Dündar , redactor jefe de Cumhuriyet , y su representante en Ankara, Erdem Gül, fueron arrestados bajo cargos de pertenencia a una organización terrorista, espionaje y por haber divulgado presuntamente información confidencial. Se inició una investigación contra los dos periodistas después de que el periódico documentara la transferencia de armas de Turquía a Siria en camiones de la Organización Nacional de Inteligencia, previamente implicada en el escándalo de los camiones del MİT . Dündar y Gül fueron liberados en febrero de 2016 cuando el Tribunal Supremo dictaminó que su detención era ilegal. ^{[ 58 ]} En julio de 2016, con motivo del lanzamiento de la campaña «Soy periodista», Mehmet Koksal, responsable de proyectos de la Federación Europea de Periodistas, declaró que «Turquía tiene el mayor número de periodistas encarcelados de entre todos los países del Consejo de Europa ». ^{[ 59 ]}

La situación se deterioró aún más como consecuencia del intento de golpe de Estado turco del 15 de julio de 2016 y la posterior reacción del gobierno, lo que provocó un aumento de los ataques contra los medios de comunicación en Turquía. Mustafa Cambaz, fotoperiodista del diario Yeni Şafak, fue asesinado durante el golpe. Soldados turcos que intentaban derrocar al gobierno tomaron el control de varias redacciones, incluida la sede de la emisora ​​estatal TRT en Ankara , donde obligaron al presentador Tijen Karaş a leer una declaración a punta de pistola mientras mantenían como rehenes y amenazaban a miembros del consejo editorial. Los soldados también tomaron las oficinas en Estambul del Centro de Medios Doğan, que albergaba a varios medios de comunicación, entre ellos el diario Hürriyet y la cadena de televisión privada CNN Türk , manteniendo a periodistas y otros profesionales como rehenes durante varias horas durante la noche. Durante el golpe, en las calles de Estambul, un fotoperiodista que trabajaba para Hürriyet y Associated Press fue agredido por civiles que se manifestaban contra el golpe. ^{[ 60 ]} En los días siguientes, tras la recuperación del poder por parte del gobierno, la autoridad reguladora estatal, conocida como Autoridad de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, clausuró 20 portales de noticias en línea independientes. El 19 de julio, el Consejo Supremo de Radio y Televisión Turca decidió revocar la licencia de 24 canales de televisión y emisoras de radio por supuesta conexión con la comunidad Gülen , sin ofrecer muchos detalles sobre esta decisión. Asimismo, tras la declaración del estado de emergencia por tres meses, el 21 de julio, ^{[ 61 ]} se impusieron una serie de limitaciones a la libertad de expresión y a la libertad de prensa. Las medidas adoptadas durante el estado de emergencia incluían la posibilidad de prohibir la impresión, copia, publicación y distribución de periódicos, revistas, libros y folletos. ^{[ 62 ]}

Un editorial que criticaba la censura de prensa, publicado el 22 de mayo de 2015 ^{[ 63 ],} y la inclusión de Erdoğan como uno de los dictadores "blandos" en ascenso en un artículo de opinión publicado en mayo de 2015 en The New York Times ^{[ 64 ]} provocaron una fuerte reacción de Erdoğan. ^{[ 65 ]} En una entrevista que Dündar concedió en julio de 2016, antes del intento de golpe de Estado y la reacción del gobierno, el periodista afirmó que "Turquía está atravesando su período más oscuro en lo que respecta al periodismo. Nunca ha sido un país fácil para los periodistas, pero creo que hoy ha llegado a su punto más bajo y está experimentando una represión sin precedentes". ^{[ 66 ]}

En octubre de 2022, Turquía aprobó una ley que otorgaba al gobierno mayores poderes sobre las redes sociales y las noticias en línea. Según Human Rights Watch , esta ley permitirá al gobierno censurar a los periodistas y restringir su acceso a la información. ^{[ 67 ]} En ese momento, 65 empleados de los medios de comunicación, incluidos periodistas, se encontraban en prisión o detenidos. ^{[ 67 ]} Veinticinco periodistas kurdos fueron detenidos bajo sospecha de "pertenencia a una organización terrorista", según Human Rights Watch. ^{[ 67 ]} Voice of America y Deutsche Welle fueron bloqueadas en Turquía por un tribunal turco en junio de 2022. ^{[ 67 ]}

La Constitución de Turquía , en su artículo 28, establece que la prensa es libre y no será censurada. Las expresiones de opinión no violentas están protegidas por el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales , ratificado por Turquía en 1954, y por diversas disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , firmado por Turquía en 2000. ^{[ 41 ]} Muchos ciudadanos turcos condenados en virtud de las leyes que se mencionan a continuación han recurrido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y han ganado sus casos. ^{[ 41 ]}

Sin embargo, las garantías constitucionales e internacionales se ven socavadas por disposiciones restrictivas del Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y las leyes antiterroristas, lo que en la práctica otorga a fiscales y jueces una amplia discreción para reprimir las actividades periodísticas ordinarias. ^{[ 2 ]} El informe de 2017 del Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa sobre la libertad de expresión y la libertad de prensa en Turquía reiteró que los problemas de censura se derivan principalmente del Código Penal turco y de la Ley Antiterrorista turca n.º 3713. ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} Los fiscales continuaron presentando varios casos por terrorismo o pertenencia a una organización armada, principalmente basándose en ciertas declaraciones del acusado, por coincidir con los objetivos de dicha organización. ^{[ 69 ]}

Además del artículo 301 , enmendado en 2008, y el artículo 312 , más de 300 disposiciones restringían la libertad de expresión, religión y asociación, según la Asociación Turca de Derechos Humanos (2002). ^{[ 41 ]} El artículo n.° 299 del Código Penal turco prevé la difamación criminal del Jefe de Estado, y se está aplicando cada vez más. Dieciocho personas fueron encarceladas por este delito hasta junio de 2016. ^{[ 69 ] [ 70 ]} El artículo n.° 295 del Código Penal también se está aplicando cada vez más, con la imposición de un «silencio de prensa» ( Yayın Yasağı ) para temas de interés público relevante, como ataques terroristas y explosiones sangrientas. ^{[ 71 ]} El silencio puede imponerse a la televisión, la prensa escrita y la radio, así como al contenido en línea, el alojamiento web y los proveedores de servicios de internet. Las violaciones pueden resultar en hasta tres años de detención. ^{[ 72 ]}

Muchas de las disposiciones represivas que se encuentran en la Ley de Prensa, la Ley de Partidos Políticos, la Ley Sindical, la Ley de Asociaciones y otras leyes, fueron impuestas por la junta militar tras su golpe de Estado en 1980. En cuanto a Internet, la ley pertinente es la Ley n.º 5651 de 2007. ^{[ 73 ]}

Según el Comisario del Consejo de Europa y la Comisión de Venecia para la Democracia a través del Derecho, los decretos emitidos bajo el estado de emergencia desde julio de 2016 confirieron un poder discrecional casi ilimitado al ejecutivo turco para aplicar medidas represivas generalizadas contra las ONG, los medios de comunicación y el sector público. ^{[ 69 ] [ 74 ] [ 75 ]} Específicamente, muchas ONG fueron clausuradas, las organizaciones de medios de comunicación fueron incautadas o cerradas y los empleados del sector público, así como los periodistas y trabajadores de los medios, fueron arrestados o intimidados. ^{[ 69 ]}

El artículo 301 es una disposición del código penal turco que, desde 2005, tipifica como delito el insulto a la identidad turca o a diversas instituciones oficiales turcas. Se presentaron cargos en más de 60 casos, algunos de ellos de gran repercusión mediática. ^{[ 83 ]}

El artículo fue enmendado en 2008, incluyendo el cambio de "turquidad" por "la nación turca", la reducción de las penas máximas de prisión a 2 años y la obligatoriedad de obtener la aprobación del Ministro de Justicia antes de presentar una denuncia. ^{[ 84 ] [ 85 ]} Freedom House consideró que los cambios eran "en gran medida superficiales" , ^{[ 2 ]} aunque el número de procesamientos disminuyó. Si bien solo unas pocas personas fueron condenadas, los defensores de los derechos humanos consideran que los juicios bajo el Art. 301 constituyen una medida punitiva en sí mismos, ya que son largos y costosos, ejerciendo así un efecto disuasorio sobre la libertad de expresión. ^{[ 2 ]}

• El novelista Orhan Pamuk , por aquel entonces candidato al Premio Nobel, fue procesado en virtud del artículo 301 por hablar del genocidio armenio ; posteriormente, Pamuk ganó el premio.
• Perihan Mağden , columnista del periódico Radikal , fue juzgado por incitación en virtud de dicho artículo y absuelto el 27 de julio de 2006; Mağden había planteado el tema de la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio como una violación de los derechos humanos. ^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]}
• El caso de los Académicos por la Paz también es relevante: ^{[ 89 ]} el 14 de enero de 2016, 27 académicos fueron detenidos para ser interrogados tras haber firmado una petición junto con más de 1000 personas solicitando la paz en el sureste del país, donde se producen enfrentamientos violentos entre el Ejército turco y el PKK. ^{[ 90 ]} Los académicos acusaron al gobierno de violar el derecho internacional. Se inició una investigación contra estos académicos por cargos de “propaganda terrorista”, “incitación al odio y la enemistad” y “insulto al Estado” según el artículo 301 del Código Penal turco.

La difamación y la calumnia siguen siendo delitos penales en Turquía (Artículo 125 del Código Penal). Suelen conllevar multas y penas de prisión. Bianet contabilizó 10 periodistas condenados por difamación, blasfemia o incitación al odio en 2014. ^{[ 2 ]}

El artículo 216 del Código Penal , que prohíbe la incitación al odio y la violencia por motivos de etnia, clase o religión (con penas de hasta 3 años), también se utiliza contra periodistas y trabajadores de los medios de comunicación. ^{[ 2 ]}

El artículo 314 del Código Penal se invoca con frecuencia contra periodistas, especialmente kurdos y de izquierda, debido a su amplia definición de terrorismo y pertenencia a una organización armada. Conlleva una pena mínima de 7,5 años. Según la OSCE, la mayoría de los 22 periodistas encarcelados hasta junio de 2014 habían sido acusados ​​o condenados en virtud del artículo 314.

El artículo 81 de la Ley de Partidos Políticos (impuesta por la junta militar en 1982) prohíbe a los partidos usar cualquier idioma que no sea el turco en sus escritos o en reuniones formales o públicas. Esta ley se aplica estrictamente. ^{[ 41 ]} La diputada kurda Leyla Zana fue encarcelada en 1994, supuestamente por pertenecer al PKK.

En 1991, se derogaron las leyes que prohibían las ideas comunistas (artículos 141 y 142 del código penal) y fundamentalistas islámicas (artículo 163 del código penal). ^{[ 41 ]} Este conjunto de cambios legales liberó sustancialmente la expresión del pensamiento de izquierda, pero simultáneamente creó un nuevo delito de "propaganda separatista" en virtud del artículo 8 de la Ley Antiterrorista. ^{[ 41 ]} Los fiscales también comenzaron a utilizar el artículo 312 del código penal (sobre el odio religioso o racial) en lugar del artículo 163. ^{[ 41 ]}

La ley antiterrorista de 1991 (Ley de Lucha contra el Terrorismo) se ha invocado para acusar y encarcelar a periodistas por actividades que Human Rights Watch define como "asociación política no violenta" y libertad de expresión. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictaminado en repetidas ocasiones que dicha ley constituye censura y una violación de la libertad de expresión. ^{[ 2 ]}

Las enmiendas constitucionales adoptadas en octubre de 2001 eliminaron la mención de "lenguaje prohibido por la ley" de las disposiciones legales relativas a la libertad de expresión. Posteriormente, estudiantes universitarios iniciaron una campaña para que se incluyeran cursos optativos de kurdo en el currículo universitario, lo que provocó más de 1000 detenciones en toda Turquía durante diciembre y enero de 2002. ^{[ 41 ]} También se han tomado medidas contra la minoría laz . ^{[ 41 ]} Según el Tratado de Lausana de 1923 , Turquía solo reconoce los derechos lingüísticos de las minorías judía, griega y armenia. ^{[ 41 ]} El gobierno ignora el artículo 39(4) del Tratado de Lausana, que establece que: "[n]o se impondrán restricciones al libre uso por parte de ningún nacional turco de ningún idioma en las relaciones privadas, en el comercio, la religión, en la prensa o en publicaciones de cualquier tipo o en reuniones públicas". ^{[ 41 ]} Presionada por la UE, Turquía ha prometido revisar la Ley de Radiodifusión. ^{[ 41 ]}

Otros cambios legales en agosto de 2002 permitieron la enseñanza de idiomas, incluido el kurdo. ^{[ 94 ]} Sin embargo, las limitaciones a la radiodifusión en kurdo siguen siendo fuertes: según la Comisión Europea (2006), "se aplican restricciones de tiempo, con la excepción de películas y programas musicales. Todas las emisiones, excepto las canciones, deben estar subtituladas o traducidas al turco, lo que hace que las emisiones en directo sean técnicamente engorrosas. No se permiten programas educativos que enseñen el idioma kurdo. La Televisión Pública Turca (TRT) ha continuado emitiendo en cinco idiomas, incluido el kurdo. Sin embargo, la duración y el alcance de las emisiones nacionales de TRT en cinco idiomas son muy limitados. Ninguna emisora ​​privada a nivel nacional ha solicitado emitir en idiomas distintos del turco desde la promulgación de la legislación de 2004." ^{[ 95 ]} Las emisiones de TRT en kurdo (así como en árabe y dialecto circasiano ) son simbólicas, ^{[ 96 ]} en comparación con las emisiones vía satélite de canales como el controvertido Roj TV , con sede en Dinamarca .

En 2003, Turquía promulgó una ley de libertad de información . Sin embargo, los secretos de Estado que puedan perjudicar la seguridad nacional, los intereses económicos, las investigaciones estatales o la actividad de inteligencia, o que "violen la vida privada del individuo", están exentos de las solicitudes. Esto ha dificultado especialmente el acceso a la información oficial. ^{[ 2 ]}

Las enmiendas de 2013 (el Cuarto Paquete de Reforma Judicial), impulsadas por el proceso de adhesión a la UE y un renovado proceso de paz kurdo, modificaron varias leyes. Se ajustaron las normas antiterroristas de modo que la publicación de declaraciones de grupos ilegales solo sería un delito si la declaración incluía coacción, violencia o amenazas reales. Sin embargo, se consideró que la reforma no alcanzaba los estándares internacionales de derechos humanos, ya que no abordaba normas problemáticas como los artículos 125, 301 y 314 del Código Penal. ^{[ 2 ]} En 2014, se aprobó un Quinto Paquete de Reforma Judicial que, entre otras cosas, redujo el período máximo de prisión preventiva de 10 a 5 años. En consecuencia, varios periodistas fueron liberados de prisión preventiva. ^{[ 2 ]}

Sin embargo, las nuevas leyes de 2014 fueron perjudiciales para la libertad de expresión. ^{[ 2 ]}

• Las enmiendas de febrero de 2014 a la Ley n.º 5651 («Ley de Internet») otorgaron a la Autoridad de Telecomunicaciones ( TİB ) facultades para bloquear sitios web basándose en vagos motivos de protección de la privacidad, con la única excepción de la intervención judicial posterior, en un plazo de 48 horas, para confirmar el bloqueo. Una enmienda de septiembre de 2014 a la Ley n.º 5651 también había autorizado a la TİB a bloquear sitios web «por motivos de seguridad nacional, restablecimiento del orden público y prevención de delitos»; esta disposición fue posteriormente revocada por el Tribunal Constitucional en octubre. ^{[ 2 ]}
• Las enmiendas de abril de 2014 a la normativa de los servicios secretos (Ley que modifica la Ley de los Servicios de Inteligencia del Estado y la Organización Nacional de Inteligencia) otorgaron más poderes al MİT , incluyendo la facultad de acceder a cualquier dato personal sin orden judicial, así como inmunidad jurídica personal por infracciones a la ley. También tipificaron como delito, castigado con hasta 9 años de prisión, la obtención o publicación de información sobre las actividades del MİT. ^{[ 2 ]}
• Las enmiendas de diciembre de 2014 a los Códigos Penal y de Procedimiento Penal permitieron registrar personas o locales bajo la simple “sospecha razonable”, en lugar de “sospecha fundada basada en pruebas concretas”. La policía recurrió a tales motivos ya en octubre, incluso antes de su aprobación formal, para allanar la casa del periodista Aytekin Gezici en Adana , después de que este criticara al gobierno en Twitter . ^{[ 2 ]}
• En agosto de 2016, Turquía cerró la Presidencia de Telecomunicaciones y Comunicaciones, que desde 2005 se encargaba de regular las órdenes de censura y vigilancia. La transferencia de poderes ejecutivos a la Autoridad de Tecnologías de la Información y la Comunicación eliminó la supervisión ministerial de las órdenes de bloqueo de internet como parte de un conjunto más amplio de reformas para introducir una presidencia ejecutiva. ^{[ 97 ]}

En junio de 2018, el municipio de Esenyurt, en Estambul , retiró los letreros de tiendas en árabe , alegando una nueva normativa que estipula que los letreros deben incluir al menos un 75 % de palabras en turco. Esenyurt albergaba una de las mayores poblaciones de refugiados sirios en Estambul tras el inicio de la guerra civil siria , y muchos negocios sirios comenzaron a proliferar. ^{[ 98 ]}

El 14 de octubre de 2022, el Parlamento de Turquía aprobó una propuesta legislativa que añade un nuevo artículo, el artículo 217/A, al Código Penal turco. Bajo el título Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu ("Delito de difusión pública de información engañosa"), el artículo establece una pena de prisión de hasta tres años por difundir públicamente información falsa de manera que sea "apropiada para perturbar la paz pública" con el propósito de crear "ansiedad, miedo o pánico". ^{[ 99 ]} Los críticos han señalado que la ley no contiene una definición clara de información "falsa" o "engañosa", lo que abre la puerta a un mayor abuso por parte de los tribunales para reprimir la disidencia. ^{[ 100 ] [ 99 ]} Tal como lo formuló una coalición de veintidós organizaciones internacionales de libertad de prensa, el proyecto de ley "proporciona un marco para la censura extensa de la información en línea y la criminalización del periodismo, lo que permitirá al gobierno someter y controlar aún más el debate público en el período previo a las elecciones generales de Turquía en 2023".

Turquía es uno de los Estados miembros del Consejo de Europa con el mayor número de violaciones de derechos reconocidas por el CEDH , incluidas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos . Varias de ellas se refieren al artículo 10 del convenio, sobre la libertad de expresión .

• El caso Tanıyan contra Turquía (n.º 29910/96) versaba sobre las órdenes de confiscación emitidas para 117 de los 126 números del diario Yeni Politika publicados en 1995, ya sea en virtud de la Ley de Prevención del Terrorismo o del artículo 312 del Código Penal. El gobierno turco llegó a un acuerdo amistoso con Necati Tanıyan en 2005, pagando 7710 euros en concepto de indemnización y reconociendo la «injerencia» y la necesidad de «garantizar que el artículo 312 modificado se aplique de conformidad con los requisitos del artículo 10 del Convenio, tal como se interpreta en la jurisprudencia del Tribunal». ^{[ 101 ]}
• El caso Halis Doğan y otros contra Turquía (n.º 50693/99) involucró a seis periodistas (entre ellos Ragıp Zarakolu ) que trabajaban para el diario turco Özgür Bakış . El periódico fue prohibido en las provincias del sureste de Anatolia ( OHAL ), donde se declaró el estado de emergencia el 7 de mayo de 1999. El TEDH consideró la decisión injustificada, arbitraria y carente de un mecanismo de apelación judicial. ^{[ 102 ]}
• El caso Demirel y Ateş contra Turquía (n.º 10037/03 y 14813/03) involucró al editor y propietario del semanario Yedinci Gündem (Séptima Orden del Día), multado en dos ocasiones en 2002 por publicar declaraciones y una entrevista con miembros del PKK ( Partido de los Trabajadores del Kurdistán ). El periódico también fue clausurado temporalmente. El TEDH condenó a Turquía en 2007, ya que el contenido controvertido no incitaba a la violencia ni constituía discurso de odio . ^{[ 103 ]}
• Los casos Ürper y otros contra Turquía (2007) involucraron a 26 ciudadanos turcos, propietarios, directores y periodistas de cuatro diarios ( Ülkede Özgür Gündem , Gündem , Güncel y Gerçek Demokrasi ), cuyas publicaciones fueron suspendidas repetidamente hasta por un mes cada una entre noviembre de 2006 y octubre de 2007, por considerarse medios de propaganda del PKK. Los demandantes también fueron procesados ​​penalmente. El TEDH, en 2009, condenó la suspensión de futuras publicaciones basada en suposiciones como una restricción injustificable a la libertad de prensa. ^{[ 104 ]}
• Caso Özgür Gündem (2000): Özgür Gündem es un medio de comunicación prokurdo y de izquierda con sede en Estambul. Desde principios de la década de 1990, el periódico ha sido objeto de redadas y acciones legales, con numerosos periodistas arrestados e incluso asesinados. El periódico permaneció cerrado desde 1994 hasta 2011 por orden judicial. Estos hechos constituyeron la base del caso Özgür Gündem contra Turquía ante el TEDH. ^{[ 105 ]} Los demandantes alegaron que «las autoridades turcas habían intentado, directa o indirectamente, obstaculizar, impedir e imposibilitar la producción de Özgür Gündem mediante el fomento o la aquiescencia de asesinatos ilegales y desapariciones forzadas , el acoso y la intimidación de periodistas y distribuidores, y la falta de protección, o la falta de protección adecuada, para periodistas y distribuidores cuando sus vidas corrían un claro peligro y a pesar de las solicitudes de dicha protección». En relación con la operación policial en la sede del periódico Özgür Gündem en Estambul el 10 de diciembre de 1993, y en relación con las medidas legales adoptadas respecto a los problemas del periódico, el Tribunal de Estrasburgo dictaminó que se había producido una violación del artículo 10 del CEDH. ^{[ 105 ]}
• Fırat (Hrant) Dink contra Turquía (2010): Dink era un periodista turco-armenio que escribía para el periódico Agos . Entre 2003 y 2004 escribió una serie de artículos sobre la identidad de los ciudadanos turcos de origen armenio. Fue acusado en virtud del artículo 301 en 2006 y recibió una pena de prisión suspendida de seis meses. Este veredicto no respetó el principio, establecido en el comentario oficial al artículo 301 de 2008, de que una sola palabra o expresión no puede justificar el recurso al derecho penal. ^{[ 106 ]} En junio de 2007, fue asesinado por un nacionalista. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ( TEDH ) consideró que el veredicto carecía de una “necesidad social imperiosa” y que, junto con la omisión de las autoridades de proteger a Dink de los ataques de grupos nacionalistas extremistas, Turquía no había cumplido con sus “obligaciones positivas” respecto a la libertad de expresión de Dink. ^{[ 106 ] [ 107 ]}
• Ahmet Yildirim contra Turquía (2013): ^{[ 108 ]} se refiere a la Ley de Internet n.° 5651 y al bloqueo de “ Google Sites ”, la difamación, el uso de medidas desproporcionadas y la necesidad de que las restricciones sean prescritas por ley.

Desde 2011, el gobierno del AKP ha aumentado las restricciones a la libertad de expresión, la libertad de prensa y el uso de internet, ^{[ 45 ]} y el contenido televisivo, ^{[ 46 ]} así como el derecho de reunión libre. ^{[ 47 ]} También ha desarrollado vínculos con grupos de medios de comunicación y ha utilizado medidas administrativas y legales (incluida, en un caso , una multa fiscal de mil millones) contra grupos de medios y periodistas críticos: "en la última década, el AKP ha construido una coalición informal y poderosa de empresarios y medios de comunicación afiliados al partido, cuyos medios de vida dependen del orden político que Erdoğan está construyendo. Quienes se resisten lo hacen bajo su propio riesgo". ^{[ 48 ]}

Estos comportamientos se hicieron particularmente prominentes en 2013 en el contexto de la cobertura mediática turca de las protestas del Parque Gezi . La BBC señaló que, si bien algunos medios están alineados con el AKP o son personalmente cercanos a Erdoğan, "la mayoría de los principales medios de comunicación, como los canales de noticias de televisión HaberTurk y NTV, y el importante diario centrista Milliyet , son reacios a irritar al gobierno porque los intereses comerciales de sus propietarios a veces dependen del apoyo gubernamental. Todos ellos han tendido a evitar cubrir las manifestaciones". ^{[ 51 ]} Pocos canales proporcionaron cobertura en vivo; uno de ellos fue Halk TV . ^{[ 52 ]} Se informó que varios medios de comunicación privados practicaban la autocensura debido a presiones políticas. Las elecciones locales y presidenciales de 2014 expusieron el alcance de la cobertura sesgada de los medios progubernamentales. ^{[ 2 ]}

Procesamiento de periodistas y cierre de medios de comunicación

• La sede de Nokta , una revista de investigación que desde entonces ha sido clausurada debido a presiones militares, fue registrada por la policía en abril de 2007, luego de la publicación de artículos que examinaban supuestos vínculos entre la Oficina del Jefe del Estado Mayor y algunas ONG, y cuestionaban la conexión de los militares con manifestaciones antigubernamentales oficialmente civiles. ^{[ 139 ] [ 140 ]} La revista también dio detalles sobre listas negras militares de periodistas, así como dos planes para un golpe militar, por parte de generales retirados, con el objetivo de derrocar al gobierno del AKP en 2004. ^{[ 141 ]} Nokta también había revelado acreditaciones militares para órganos de prensa, decidiendo a quiénes los militares debían proporcionar información. ^{[ 142 ]} Alper Görmüş , editor de Nokta , fue acusado de injuria y difamación (según los artículos 267 y 125 del Código Penal turco, CPT), y se enfrentó a una posible pena de prisión de más de seis años, por publicar extractos del supuesto diario del comandante naval Örnek en la edición del 29 de marzo de 2007 de la revista. ^{[ 139 ]} El periodista de Nokta Ahmet Şık y el periodista experto en defensa Lale Sarıibrahimoğlu también fueron acusados ​​el 7 de mayo de 2007, según el artículo 301 por "insultar a las fuerzas armadas" en relación con una entrevista que Şık realizó a Sarıibrahimoğlu. ^{[ 139 ]}
• El procesamiento de trabajadores de los medios de comunicación sospechosos de estar vinculados con el Grupo de Comunidades en Kurdistán , supuesta rama urbana del PKK , llevó al arresto de más de 46 periodistas en 2011, presuntamente como parte del "ala de prensa" del grupo. La mayoría fueron puestos en libertad en espera de juicio bajo las leyes antiterroristas. Entre ellos se encontraban el propietario de la editorial Belge , Ragıp Zarakolu , y su hijo Deniz, editor de Belge. Ragıp fue liberado en abril de 2012 y Deniz en marzo de 2014, ambos en espera de juicio. ^{[ 2 ]}
• El Comité para la Protección de los Periodistas informó que en 2012 Turquía tenía más periodistas detenidos que cualquier otro país del mundo. ^{[ 143 ]}
• En 2013, la oposición en Turquía afirmó que decenas de periodistas habían sido obligados a dejar sus trabajos por cubrir las protestas antigubernamentales. ^{[ 143 ]}
• En 2014, se realizaron redadas en medios de comunicación y se encarceló a periodistas en relación con la represión gubernamental contra el movimiento Gülen , antiguo aliado de Erdoğan, ahora desacreditado. El 14 de diciembre de 2014, las autoridades registraron las instalaciones del periódico Zaman y arrestaron a varios trabajadores de los medios, incluido el redactor jefe Ekrem Dumanlı , así como a Hidayet Karaca , director general del Grupo de Medios Samanyolu , y los acusaron de «establecer y dirigir una organización terrorista armada» para derrocar el poder estatal. La mayoría de los periodistas fueron liberados en los días siguientes, a la espera de juicio. ^{[ 2 ]}
• El patrón de acoso judicial también afecta a periodistas exiliados. El periodista de investigación Adem Yavuz Arslan , por ejemplo, se enfrentó a una solicitud de extradición de Estados Unidos y le revocaron el pasaporte tras el cierre de Bugün TV , donde trabajaba. ^{[ 144 ]} Está siendo juzgado en ausencia, y la fiscalía solicita cadena perpetua basándose en sus libros y artículos. ^{[ 145 ]}
• En 2015, la revista de noticias Nokta , conocida por su postura crítica hacia el gobierno, enfrentó una fuerte presión judicial. El redactor jefe de la revista, Cevheri Güven , fue arrestado el 3 de noviembre de 2015, tras un artículo de portada que, según las autoridades, incitaba a un levantamiento armado. ^{[ 146 ]} Güven y el editor gerente de la revista estuvieron detenidos durante 58 días antes de ser puestos en libertad condicional. ^{[ 147 ]} En mayo de 2017, un tribunal de Estambul condenó a Güven en rebeldía a 22,5 años de prisión por "intentar instigar una guerra civil". ^{[ 148 ]} Tras la condena, Güven huyó de Turquía y se estableció en Alemania. ^{[ 149 ]} En diciembre de 2021, todos sus bienes en Turquía fueron congelados por decreto oficial. ^{[ 150 ]}
• En noviembre de 2015, Can Dündar , editor del destacado periódico turco laico Cumhuriyet , y Erdem Gül , corresponsal del periódico en Ankara, fueron encarcelados y se enfrentan a cadena perpetua. El procesamiento se derivó de un artículo publicado con el titular "Estas son las armas que Erdoğan afirma que no existen" el 29 de mayo de 2015. Las imágenes mostraban a la MIT ( Millî İstihbarat Teşkilâtı , la Agencia Nacional de Inteligencia Turca) rastreando el envío de armas a Siria. Fueron arrestados por "Obtención de información sobre la seguridad del Estado", "Espionaje político y militar", "Declaración de información confidencial" y "Propaganda de una organización terrorista". ^{[ 151 ] [ 152 ] [ 153 ]} Fueron liberados el 26 de febrero de 2016, después de que el Tribunal Constitucional Turco dictaminara que sus derechos fueron violados durante la detención preventiva; el encarcelamiento duró 92 días. ^{[ 154 ]} El 6 de mayo de 2016, el 14.º Tribunal de Delitos Graves de Estambul condenó a Dündar y Gül por revelar secretos de Estado que representaban una amenaza para la seguridad del Estado o para los intereses internos o externos de Turquía. Dündar fue condenado a siete años de prisión, pena que se redujo a cinco años y diez meses; y Gül a seis años, que se redujo a cinco, en virtud del artículo 329 del Código Penal turco. ^{[ 155 ] [ 154 ]}
• Reporteros Sin Fronteras afirmó que las detenciones enviaban “una señal sumamente grave sobre la libertad de prensa en Turquía”. Esta represión contra la prensa, que alcanzó nuevos niveles en marzo de 2016 con la incautación del periódico de oposición Zaman, uno de los principales medios de comunicación de Turquía, ha provocado críticas generalizadas tanto dentro como fuera del país. El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York, declaró que la libertad de prensa en Turquía está “bajo asedio”. ^{[ 156 ]} Jodie Ginsberg, directora ejecutiva de Index on Censorship, una organización que defiende la libertad de expresión, declaró que “el ataque de Turquía contra la libertad de prensa es propio de una dictadura, no de una democracia”. ^{[ 157 ]}
• En el transcurso de las purgas turcas de 2016 , se revocaron las licencias de 24 canales de radio y televisión y las credenciales de prensa de 34 periodistas acusados ​​de estar vinculados a Gülen. ^{[ 158 ] [ 159 ]} Dos personas fueron arrestadas por elogiar el intento de golpe de Estado e insultar al presidente Erdoğan en las redes sociales . ^{[ 160 ]} El 25 de julio, Nazlı Ilıcak fue detenida. ^{[ 161 ]}
• El 27 de julio de 2016, el presidente Recep Tayyip Erdoğan clausuró 16 canales de televisión, 23 emisoras de radio, 45 diarios, 15 revistas y 29 editoriales mediante otro decreto de emergencia en virtud de la legislación de emergencia recientemente aprobada . Entre los medios clausurados figuran notablemente la Agencia de Noticias Cihan , afiliada a Gülen , Samanyolu TV y el otrora principal periódico Zaman (incluida su versión en inglés Today's Zaman ), ^{[ 162 ]} pero también el diario de oposición Taraf , conocido por sus estrechas relaciones con el Movimiento Gülen. ^{[ 50 ]} Tras la clausura de Zaman, el periódico cambió radicalmente su línea editorial. ^{[ 163 ]}
• A finales de octubre de 2016, las autoridades turcas clausuraron 15 medios de comunicación, entre ellos una de las pocas agencias de noticias femeninas del mundo, y detuvieron al redactor jefe del destacado periódico turco laico Cumhuriyet, «bajo la acusación de haber cometido delitos en nombre de militantes kurdos y una red vinculada al clérigo Fethullah Gülen, radicado en Estados Unidos». ^{[ 164 ]}

La censura de temas delicados en Turquía se produce tanto en línea como fuera de línea. Los asuntos kurdos, el genocidio armenio , así como temas controvertidos para el islam o el Estado turco, suelen ser censurados. La aplicación de la ley sigue siendo arbitraria e impredecible. ^{[ 2 ]} Además, la difamación del Jefe de Estado es un delito que se utiliza cada vez más para censurar las voces críticas en Turquía. ^{[ 70 ]}

En el Índice Mundial de Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras de 2018 , Turquía ocupa el puesto 157 de 178 países. ^{[ 178 ]} La situación de la libertad de expresión siempre ha sido problemática en Turquía. ^{[ 179 ] [ 180 ]} La situación se deterioró drásticamente después de las protestas de Gezi de 2013 , ^{[ 181 ]} alcanzando su punto álgido después del intento de golpe de Estado del 15 de julio de 2016. Desde ese momento, está vigente el estado de emergencia , ^{[ 182 ]} decenas de miles de periodistas, académicos, funcionarios públicos e intelectuales han sido arrestados o acusados, principalmente de cargos de terrorismo, a veces tras alguna declaración o escrito suyo. ^{[ 178 ]}

El informe del Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa sobre la libertad de expresión y la libertad de prensa en Turquía, tras sus visitas a Turquía en 2016, señaló que las violaciones a la libertad de expresión en Turquía han generado un claro efecto disuasorio , que se manifiesta en la autocensura tanto entre los medios de comunicación que aún existen como entre los ciudadanos comunes. ^{[ 69 ]} Además, el Comisario escribió que el principal obstáculo para mejorar la situación de la libertad de expresión y la libertad de prensa en Turquía es la falta de voluntad política para reconocer y abordar estos problemas. ^{[ 69 ]}

• En 1935, Turquía bloqueó una producción cinematográfica alemana sobre el sultán otomano Abdülhamid II , porque la película mostraría la "sensacional vida del harén". ^{[ 190 ]}
• Ante la creciente tensión política en el país, Cem Karaca se vio obligado a huir a Alemania en 1979 para evitar ser procesado por sus letras de contenido político y marcada tendencia izquierdista, que a menudo abogaban por la justicia social y la lucha contra la corrupción. ^{[ 191 ]} Tras el golpe militar de 1980 , se emitió una orden de arresto en su contra. Su reiterada negativa a regresar a Turquía provocó la revocación de su ciudadanía el 6 de enero de 1983. No fue hasta 1987 que fue indultado y pudo regresar a Turquía. ^{[ 192 ]}
• Selda Bağcan fue arrestada y encarcelada tres veces tras el golpe de Estado turco de 1980 por cantar en kurdo e incluir poemas prohibidos de Nazım Hikmet en sus letras. ^{[ 193 ]} Estuvo encarcelada durante casi 5 meses entre 1981 y 1984 por cargos relacionados con las letras de sus canciones. ^{[ 194 ]}
• En junio de 2006, la policía confiscó un collage del artista británico Michael Dickinson —que mostraba al entonces primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan como un perro al que el presidente Bush le entregaba una escarapela— y le comunicó que sería procesado. Charles Thomson , líder del movimiento Stuckismo , del que Dickinson es miembro, escribió al entonces primer ministro británico, Tony Blair, en señal de protesta. El Times comentó: «El caso podría avergonzar enormemente a Turquía y a Gran Bretaña, ya que plantea interrogantes sobre el historial de derechos humanos de Turquía en su búsqueda de la adhesión a la UE, con el respaldo de Tony Blair». ^{[ 195 ]} El fiscal se negó a presentar cargos, hasta que Dickinson exhibió otro collage similar fuera del tribunal. Fue entonces detenido durante diez días y se le comunicó que sería procesado ^{[ 196 ]} por «insultar la dignidad del primer ministro». ^{[ 197 ]} En septiembre de 2008, fue absuelto, y el juez dictaminó que los "elementos insultantes" estaban "dentro de los límites de la crítica". ^{[ 198 ]} Dickinson dijo: "Tengo suerte de haber sido absuelto. Todavía hay artistas en Turquía que enfrentan procesos judiciales y son condenados por sus opiniones". ^{[ 198 ]}
• En 2016, el director de la orquesta Dresdner Sinfoniker afirmó que la delegación de Turquía ante la Unión Europea exigió a la Comisión Europea que retirara 200.000 euros de financiación para un concierto que utilizaría el término “genocidio” en textos cantados y hablados durante un espectáculo previsto. ^{[ 199 ]}
• En 2016, tres conciertos de Sıla que debían celebrarse en Estambul y Bursa fueron cancelados por los municipios locales tras las declaraciones de la artista sobre la inminente manifestación contra el golpe de Estado de Yenikapı, celebrada en respuesta al fallido intento de golpe de Estado de 2016. El municipio metropolitano de Estambul declaró que los conciertos que debían celebrarse en el Teatro al Aire Libre Cemil Topuzlu fueron cancelados como consecuencia de las declaraciones de Sıla, quien se refirió a la manifestación de Yenikapı como un "espectáculo" en el que ella no participaría. ^{[ 200 ]}
• El 6 de marzo de 2017, Zehra Doğan fue condenada a 2 años y 9 meses de detención por “propaganda separatista”, tras la publicación en Twitter de un dibujo suyo que representaba el toque de queda de Nusaybin , en el sureste de Turquía. ^{[ 201 ]}
• Antes del referéndum constitucional turco de 2017 , que autorizaría cambios en la constitución turca para aumentar el poder del presidente, un tribunal turco prohibió una canción del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), de tendencia prokurda, que apoyaba el "No", alegando que contravenía la constitución e incitaba al odio. ^{[ 202 ]}
• La Corporación Turca de Radio y Televisión (TRT) prohibió la emisión de 208 canciones en 2018 por considerarlas inmorales y por promover el terrorismo. Esta última razón se relacionó principalmente con canciones kurdas, y TRT posteriormente describió el contenido "inmoral" en un tuit como aquel que incluía referencias al consumo de alcohol y tabaco. ^{[ 203 ]}
• En 2018, el principal organismo regulador de los medios de comunicación de Turquía, el Consejo Supremo de Radio y Televisión (RTÜK), revisó las letras en inglés de canciones pop e impuso multas tras concluir que eran inapropiadas. El RTÜK multó con 17.065 liras turcas a los canales de música NR1 y Dream TV por la letra de " Wild Thoughts " y con la misma cantidad a Power TV por la letra de " Sex, Love & Water ". ^{[ 204 ]}

• El 24 de mayo de 2018, Ezhel fue arrestado bajo cargos de incitar al consumo de drogas en relación con las letras de sus canciones que hacían referencia al consumo de marihuana, enfrentando hasta 10 años de prisión. ^{[ 205 ]} Esto provocó indignación nacional, ya que algunos atribuyeron el arresto a que Ezhel era un crítico abierto del gobierno. ^{[ 206 ]} Fue absuelto el 19 de junio de 2018. ^{[ 207 ]}
• Burak Aydoğdu (nombre artístico Burry Soprano) fue arrestado el 1 de octubre de 2018 y acusado de "incitar al consumo de drogas" a través de su exitosa canción "Mary Jane", y posteriormente puesto en libertad en espera de juicio. ^{[ 208 ]} Fue detenido de nuevo y llevado a la prisión de Silivri en marzo de 2021 tras una decisión judicial que lo condenó a 4 años y 2 meses de prisión. ^{[ 209 ]}
• En marzo de 2021, cuatro empleados de la revista satírica francesa Charlie Hebdo fueron acusados ​​por la Fiscalía General de Ankara por supuestamente "insultar al presidente" y se enfrentaron a 4 años y 8 meses de prisión en relación con una caricatura que representa al presidente Recep Tayyip Erdoğan levantando la falda de una mujer con velo. ^{[ 210 ] [ 211 ]}
• El comediante Emre Günsal fue arrestado el 11 de abril de 2020 y sentenciado a 3 años y 5 meses de prisión por su actuación de monólogos de principios del mismo mes, que contenía chistes sobre figuras históricas prominentes como Rumi , Shams Tabrizi y Atatürk . ^{[ 212 ]}
• En mayo de 2021, el Consejo Supremo de Radio y Televisión (RTÜK) ordenó la eliminación de "contenido inapropiado" de Spotify, principalmente en referencia a la variedad de podcasts disponibles en la biblioteca de Spotify. El RTÜK fue más allá y amenazó a la plataforma con censura en caso de incumplimiento de la orden. ^{[ 213 ]}
• Diamond Tema recibió amenazas de muerte de personas que defienden la ley islámica después de hablar sobre un hadiz acerca de Mahoma y Aisha en un programa de YouTube. ^{[ 214 ]} El ministro de Justicia turco, Yılmaz Tunç, hizo una declaración en su cuenta de X. ^{[ 215 ]} Tunç recordó que la Fiscalía General de Estambul inició una investigación oficial por cargos de "incitar abiertamente al odio y la hostilidad" debido a las expresiones insultantes, ofensivas y provocadoras utilizadas en los videos que compartió en las redes sociales. Tunç declaró que se emitió una orden de arresto contra Diamond Tema debido a su presencia en Albania. Dijo: "Las expresiones provocadoras y ofensivas sobre la religión del Islam y nuestro amado profeta jamás pueden ser aceptadas". ^{[ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ]}
• En febrero de 2025, la canción "Wine Me, Dine Me" de Turabi Çamkıran fue bloqueada debido a su contenido sexualmente explícito.
• Deniz Göktaş fue arrestado el 3 de julio de 2026 a la espera de juicio tras la publicación de su espectáculo de comedia de 2026. Fue acusado de "insultar al presidente" e "incitar públicamente al odio o la enemistad" debido al contenido de su espectáculo. ^{[ 220 ]}

• Sex and the City 2 fue prohibida en la televisión por cable turca porque las autoridades consideraron que la representación del matrimonio homosexual era "retorcida e inmoral" y peligrosa para la familia turca. ^{[ 221 ] [ 222 ]}
• En 2014, la película "Yeryüzü Aşkın Yüzü Oluncaya Dek" (Hasta que el rostro de la tierra se convierta en un rostro de amor) fue retirada del programa del Festival Internacional de Cine de Antalya por los organizadores del festival tras una advertencia de que proyectar la película podría constituir el delito de insultar al presidente de Turquía. ^{[ 223 ]}
• En 2015, el festival de cine de Estambul canceló la proyección de la película Norte (título original: Bakur) tras la queja del Ministerio de Cultura turco. La película mostraba imágenes de algunos miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, ilegalizado . ^{[ 224 ]}
• En 2016, el Festival Internacional de Cine de Ankara, que antes de 2015 no exigía documentos de registro para las películas, solicitó este documento a todos los productores de las películas que habían superado la preselección para ser incluidas en el programa. Dos directores que afirmaron que los documentos de registro se utilizaban como una forma de censura y que, por este motivo, no los obtendrían, vieron sus películas retiradas del programa. ^{[ 223 ]}
• En abril de 2017, el cortometraje satírico futurista titulado "The Last Schnitzel" fue vetado del Festival Internacional de Cine de Estambul porque los cineastas se negaron a cumplir con el ministerio turco. ^{[ 225 ]}
• En 2017, la Oficina del Gobernador de Ankara prohibió el Festival de Cine LGBT de la embajada alemana. ^{[ 226 ]}
• El 17 de noviembre de 2017, la oficina del gobernador de Ankara prohibió las proyecciones públicas de todas las películas, exposiciones y eventos LGBT, debido a la "sensibilidad pública". ^{[ 227 ]}
• En 2017, Sony Pictures distribuyó en Turquía una versión autocensurada de la película Blade Runner 2049 , omitiendo varias escenas del montaje original que mostraban desnudez. ^{[ 228 ]} Sony Pictures explicó esta decisión afirmando que se suministraron "versiones ligeramente editadas" de la película en algunos territorios "para ser respetuosos con la cultura local". ^{[ 229 ]}
• En 2018, la obra de teatro “India Bank” del Teatro Estatal de Adana, que estaba de gira por la provincia de Batman , fue retirada de escena debido a la intervención de funcionarios de la Dirección Provincial de Cultura y Turismo de Batman. La obra fue retirada de escena después de que dos de sus escenas fueran consideradas “obscenas”. ^{[ 230 ]}
• En 2018, la Oficina del Gobernador de Ankara prohibió la película “Pride”, relacionada con la comunidad LGBT , alegando el estado de emergencia vigente en el país como motivo de la prohibición. La oficina afirmó que tales eventos pueden “incitar al odio y la enemistad” entre diferentes sectores de la sociedad, lo que puede generar “peligros”. ^{[ 231 ]}
• En 2020, el Centro de Comunicación Presidencial inició una investigación sobre un personaje potencialmente homosexual en la serie original de Netflix Love 101 y se presentó una demanda en su contra. El tribunal finalmente desestimó el caso por falta de pruebas. ^{[ 232 ]}
• En junio de 2020, las negociaciones entre Netflix y miembros del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Turquía sobre la inclusión de personajes LGBT fracasaron. Turquía había exigido que se eliminara por completo un personaje gay del guion de la serie. Netflix se negó a aceptar esta exigencia y la producción se detuvo. ^{[ 233 ]}
• En septiembre de 2020, el Consejo Superior de Radio y Televisión de Turquía (RTÜK) ordenó la retirada de la película Cuties del catálogo de Netflix . Antes de la decisión, el Ministerio de Familia, Trabajo y Servicios Sociales de Turquía había notificado al RTÜK que tomara las precauciones necesarias con respecto a la película. ^{[ 234 ]}
• En septiembre de 2021, el Consejo Supremo de Radio y Televisión (RTÜK) ordenó la eliminación del episodio titulado "Double Blind" de la serie de Netflix New Amsterdam (serie de televisión de 2018) . ^{[ 235 ]}
• En diciembre de 2021, Netflix retiró la película "Donde caben dos" de su catálogo turco a petición del Consejo Supremo de Radio y Televisión (RTÜK). ^{[ 236 ]}

• En 1961, se prohibió un número del cómic italiano Capitán Miki porque "fomentaba la pereza y un 'espíritu aventurero' entre el pueblo turco". ^{[ 237 ]}
• A finales de la década de 1960 o principios de la de 1970, se prohibieron El Manifiesto Comunista de Karl Marx y Friedrich Engels, El Estado y la Revolución de Lenin y La Historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) de Stalin . ^{[ 237 ]}
• En julio de 1972, la policía allanó 30 editoriales en Estambul y confiscó entre 250.000 y 500.000 libros y detuvo a más de 50 editores, distribuidores y libreros. ^{[ 238 ]}
• En enero de 1973, el fiscal de la ley marcial ordenó que se quemaran 137 publicaciones de izquierda. ^{[ 238 ]}
• En 1973, once editoriales fueron acusadas de publicar la novela Las uvas de la ira , por "difundir propaganda desfavorable al Estado".
• En 1987, el Atlas del Mundo de National Geographic fue prohibido. ^{[ 237 ]}
• En 1989, Turquía prohibió la importación, venta y distribución de Los versos satánicos . ^{[ 237 ]}
• En 2004, el libro Las once mil varas fue censurado en Turquía y su editor fue condenado a una multa de 684 liras turcas por "obscenidad" y por "ofender los sentimientos de la gente". ^{[ 239 ]}
• En 2007, El espejismo de Dios provocó que su editor, Erol Karaaslan, fuera investigado por un fiscal de Estambul por "incitar al odio religioso". ^{[ 237 ]}
• En 2008, Nedim Gürsel fue acusado de "incitación a la violencia o al odio" tras publicar su libro Hijas de Alá , que supuestamente insultaba al Islam. ^{[ 143 ]}
• En 2013, dos versos del poema "Mesa", escrito por el poeta turco Edip Cansever , fueron omitidos de los libros de texto de secundaria porque incluyen la palabra "cerveza". ^{[ 240 ]}
• En 2013, Turquía levantó prohibiciones que llevaban décadas vigentes sobre 453 libros y 645 publicaciones periódicas. ^{[ 237 ]}
• En 2013, Turquía censuró el clásico de John Steinbeck , De ratones y hombres, por motivos de "inmoralidad". ^{[ 187 ]}
• En 2013, un profesor de Estambul se arriesgó a recibir sanciones disciplinarias por asignar a sus alumnos tareas basadas en Mi dulce naranjo . ^{[ 187 ]}
• El 11 de octubre de 2017, el Ministro de Cultura turco declaró, en respuesta a una pregunta parlamentaria, que se habían recogido casi 139.141 libros de 1.142 bibliotecas de toda Turquía desde el intento de golpe de Estado de julio de 2016 por " propaganda gülenista ". ^{[ 241 ]}

El régimen de censura de Internet de Turquía pasó de "moderado" a "severo" a finales de 2016 tras una serie de cierres de redes sociales, bloqueos regionales de Internet y restricciones a las herramientas de elusión de VPN y Tor documentadas por la organización independiente de vigilancia de derechos digitales Turkey Blocks . ^{[ 242 ] [ 243 ]} Meses antes, el grupo de investigación de derechos humanos Freedom House ya había rebajado su perspectiva sobre la libertad en Internet en el país a "No libre", señalando en su informe que la evaluación se realizó antes de nuevas restricciones tras el fallido golpe militar de julio. ^{[ 244 ]}

Con respecto a la censura en Internet, en el Informe de 2017 sobre la libertad de los medios de comunicación y la libertad de expresión en Turquía, el Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa constató lo siguiente: ^{[ 69 ]}

• el aumento del bloqueo y filtrado de páginas web;
• una práctica cada vez más frecuente de limitar el ancho de banda durante épocas de crisis internas, lo que hace que ciertas redes sociales y plataformas sean inaccesibles.
• casos de cierres totales de internet;
• El aumento de los enjuiciamientos y las detenciones por actividades en línea está provocando un gran efecto disuasorio (también conocido como autocensura).

En años anteriores, el gobierno turco implementó reformas legales e institucionales impulsadas por las aspiraciones del país de convertirse en un Estado miembro de la Unión Europea . Al mismo tiempo, Turquía demostró su gran sensibilidad ante la difamación y otros contenidos en línea "inapropiados", lo que resultó en el cierre de varios sitios web locales e internacionales. Todo el tráfico de Internet pasa por la infraestructura de Türk Telekom , lo que permite un control centralizado sobre el contenido en línea y facilita la implementación de las decisiones de cierre. ^{[ 245 ] [ 246 ]}

En diciembre de 2010, la OpenNet Initiative , una organización no partidista con sede en Canadá y Estados Unidos que investiga, analiza y expone las prácticas de filtrado y vigilancia de Internet, clasificó la censura de Internet en Turquía como selectiva (la tercera clasificación más baja de cuatro) en las áreas política, social y de herramientas de Internet, y no encontró evidencia de censura en el área de conflicto/seguridad. ^{[ 247 ]} Sin embargo, también en 2010, Reporteros Sin Fronteras agregó a Turquía a su lista de 16 países "bajo vigilancia" (la menos grave de las dos listas de censura de Internet que mantiene), diciendo:

El año 2010 estuvo marcado por el desbloqueo, ampliamente difundido, del sitio web de intercambio de videos YouTube, lo cual, lamentablemente, no se tradujo en el levantamiento de la censura en línea en Turquía. En un país donde abundan los temas tabú, miles de sitios web siguen siendo inaccesibles y persisten los procesos judiciales contra periodistas digitales. ^{[ 248 ]}

En julio de 2010, la Asociación de Informática Alternativa organizó una de las primeras y más grandes protestas callejeras contra la censura en Internet en Estambul. Una segunda protesta tuvo lugar en mayo de 2011 con manifestaciones en 30 ciudades de Turquía. ^{[ 249 ]}

En su informe Libertad en la red 2016 , Freedom House otorgó a Turquía un "estatus de libertad en la red" de "no libre", afirmando que: ^{[ 250 ]}

• Las conexiones móviles y a internet fueron suspendidas repetidamente en Yuksekova , Cizre , Sur, Silopi y otras ciudades del sureste del país durante las redadas de los organismos de seguridad contra militantes; Twitter, Facebook y YouTube fueron bloqueados temporalmente en numerosas ocasiones, generalmente después de ataques terroristas, hasta que restringieron el acceso a publicaciones o cuentas específicas;
• Turquía representó casi el 90 por ciento de todo el contenido que Twitter restringió localmente en la segunda mitad de 2015. El regulador turco multó a la empresa con 150.000 liras turcas (51.000 dólares estadounidenses) por negarse a eliminar lo que denominó "propaganda terrorista" del sitio.
• Los troles progubernamentales han intensificado sus campañas para acosar a las voces y organizaciones de la oposición en las redes sociales mediante campañas de desprestigio y cuentas falsas;
• Periodistas como Hayri Tunç, Aytekin Gezici y Bülent Keneş recibieron largas condenas de prisión por "insultar" a funcionarios públicos o difundir "propaganda terrorista".
• Un ciberataque de 14 días dejó fuera de servicio a casi 400.000 sitios web turcos y suspendió temporalmente los servicios de banca minorista en el país.

El informe Libertad en la Red 2015 registró que más de 60.000 sitios web permanecen bloqueados en Turquía, y que TIB bloqueó 22.645 sitios web sin una orden judicial previa solo en 2014. Twitter estuvo bloqueado durante dos semanas y YouTube durante dos meses en 2014. ^{[ 2 ] [ 251 ]} El 21 de marzo de 2014, el acceso a Twitter para los usuarios turcos fue bloqueado durante dos semanas en el período previo a las elecciones locales para evitar una serie de grabaciones telefónicas interceptadas filtradas de altos funcionarios que habían aparecido en el sitio, lo que llevó al primer ministro Recep Tayyip Erdoğan a declarar que "erradicaría" la red. ^{[ 252 ]} En marzo de 2014, Google afirmó que los ISP turcos habían configurado servidores que se hacían pasar por el DNS de Google, con el fin de bloquear servicios como YouTube y Twitter. ^{[ 253 ]}

En el undécimo informe bianual de transparencia publicado el 19 de septiembre de 2017, Twitter indicó que Turquía ocupaba el primer lugar entre los países de donde procedían aproximadamente el 90 por ciento de las solicitudes de eliminación. ^{[ 254 ]} Además, Turquía presentó el mayor volumen de solicitudes de eliminación a Twitter en 2014, ^{[ 12 ]} 2015, ^{[ 255 ] [ 256 ]} y 2016. ^{[ 255 ]}

Durante las purgas de 2016-2017 , el gobierno turco acusó a la aplicación de mensajería instantánea segura ByLock de ser utilizada principalmente por miembros del movimiento Gülen , al que clasifica como organización terrorista, durante el fallido golpe de Estado. El gobierno inició investigaciones contra más de 23 000 ciudadanos por posibles vínculos con Gülen, basándose únicamente en la evidencia de que habían descargado o utilizado ByLock. Algunas de estas investigaciones resultaron en arrestos y detenciones. Sin embargo, en diciembre de 2017, el gobierno anunció que investigaría 11 480 números de teléfono que habían sido falsamente acusados ​​de tener vínculos con ByLock y Gülen, tras descubrir que las acusaciones fueron inducidas por aplicaciones no relacionadas que insertaban una baliza web que apuntaba al sitio web de ByLock. También se emitió una orden de arresto contra el desarrollador de una de estas aplicaciones. ^{[ 257 ] [ 258 ]}

Según la decisión publicada en el TC Resmî Gazete el 1 de agosto de 2019, los proveedores de servicios de medios en línea como Netflix , BluTV y Puhutv , que transmiten series por Internet, quedaron bajo el control de RTÜK . Tras esta decisión, las plataformas de radiodifusión digital se vieron obligadas a obtener una licencia de transmisión para continuar emitiendo. ^{[ 259 ]} Con esta decisión, la administración de RTÜK especificó que la violación de las normas de radiodifusión podría acarrear sanciones para las emisoras. ^{[ 260 ]}

El 1 de julio de 2020, en una declaración a los miembros de su partido, Erdoğan anunció que el gobierno implementaría nuevas medidas y regulaciones para controlar o cerrar plataformas de redes sociales como YouTube , Twitter y Netflix . Mediante estas nuevas medidas, cada empresa estaría obligada a designar un representante oficial en el país para responder a las inquietudes legales. La decisión se produjo después de que varios usuarios de Twitter insultaran a su hija Esra tras el nacimiento de su cuarto hijo. ^{[ 261 ]}

Bloqueo de sitios de Internet

Los sitios web se bloquean por infracción de propiedad intelectual , en particular los sitios de intercambio de archivos y transmisión ; por proporcionar acceso a material que muestra o promueve la explotación y el abuso sexual de niños , obscenidad , prostitución o juegos de azar ; por insultar a Mustafa Kemal Atatürk , el padre fundador de la Turquía moderna; por informar noticias sobre el sureste de Turquía y asuntos kurdos ; o que difaman a personas. Además del filtrado generalizado, las autoridades estatales son proactivas al solicitar la eliminación o supresión de contenido en línea. ^{[ 269 ]} Imgur , ^{[ 270 ]} Pastebin y TinyURL ^{[ 271 ]} también fueron bloqueados en Turquía.

Un caso destacado en relación con la censura en Internet es Ahmet Yildirim contra Turquía (2013), ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH): ^{[ 108 ]} se refiere a la Ley de Internet n.º 5651 y al bloqueo de los sitios de Google , la difamación, el uso de medidas desproporcionadas y la necesidad de que las restricciones sean prescritas por ley.

En 2019, según activistas, se bloquearon más de 61.000 sitios web en Turquía y se censuraron más de 5.500 artículos. Además, muchos sitios web de noticias tuvieron que retirar sus artículos para evitar la prohibición de sus servicios en el país. ^{[ 272 ]}

Otros casos de bloqueo de sitios web son los siguientes:

• El 7 de marzo de 2007, los tribunales turcos impusieron una prohibición a YouTube debido a un video especulativo que insultaba a Mustafa Kemal Atatürk . Antes del fallo, el tribunal solicitó a YouTube que eliminara el video por completo, pero se negaron, alegando que solo podían hacerlo invisible para el pueblo turco. ^{[ 273 ]} La negativa convirtió el asunto en una violación del artículo 8, que data de 1951. ^{[ 274 ]} Dos días después, la prohibición se levantó brevemente y luego se restableció. ^{[ 275 ]}
• Para agosto de 2008, cientos de sitios fueron bloqueados temporalmente por razones similares. ^{[ 276 ] [ 277 ]}
• En mayo de 2008, Turquía volvió a bloquear YouTube durante 30 meses. ^{[ 278 ]}
• Según un artículo de Milliyet de agosto de 2008 , 11494 quejas (principalmente por motivos de indecencia ) dieron lugar a 853 mociones de bloqueo. ^{[ 279 ]}
• A mediados de 2008, el creciente descontento con los bloqueos dio lugar a una campaña de protesta popular organizada por el sitio web elmaaltshift.com, que animaba a los sitios web a reemplazar su página de inicio con una página web intersticial titulada "El acceso a este sitio está denegado por su propia decisión". ^{[ 276 ]}
• Un artículo de octubre de 2008 en Radikal elevó el número de sitios bloqueados a 1112. ^{[ 280 ]} Google , la empresa matriz de YouTube , decidió impedir selectivamente el acceso a los vídeos ofensivos a los usuarios en Turquía para evitar el bloqueo total del sitio. Los fiscales turcos, y no el contenido, exigieron un bloqueo global para no ofender a los usuarios turcos en el extranjero. Google no accedió. ^{[ 281 ]}
• En septiembre de 2008, el sitio web de Richard Dawkins , richarddawkins.net , fue prohibido en Turquía como resultado de las quejas del creacionista islámico Adnan Oktar, quien alegaba que su libro El Atlas de la Creación , que cuestiona la teoría de la evolución , había sido difamado en el sitio web de Dawkins. ^{[ 282 ]}
• En octubre de 2008, el ministro de Transportes turco, Binali Yıldırım, defendió las prohibiciones, afirmando que «se necesitan prácticas para proteger a los jóvenes y al público en general del material dañino en línea». ^{[ 283 ]} El periódico Taraf señaló que la persistente prohibición de sitios web se debía a la inexperiencia de los jueces en el manejo de Internet. ^{[ 284 ]}
• En octubre de 2008, los tribunales prohibieron Blogger , incluido el dominio Blogspot.com ^{[ 285 ]} después de que Lig TV (cuya empresa matriz es Digiturk ) se quejara de violación de derechos de autor . ^{[ 286 ]} Esta prohibición se levantó después de unas horas.
• En noviembre de 2008, los tribunales prohibieron " Rojname – motor de búsqueda de noticias kurdo ", incluido el dominio rojname.com. ^{[ 287 ]}
• En diciembre de 2008, después de que el primer ministro Recep Tayyip Erdoğan animara a la gente a sortear el bloqueo de YouTube, el número de visitantes se duplicó, convirtiéndolo en el quinto sitio web más visitado, según Alexa.com . ^{[ 288 ]}
• En junio de 2010, además de YouTube, se prohibieron más de 8000 sitios web importantes y menores, la mayoría de ellos de pornografía y de intercambio de MP3. ^{[ 289 ]} Otros sitios web prominentes prohibidos incluyen YouPorn , Mrstiff, The Pirate Bay , Megaupload , Deezer , Tagged , Slide, Dudesnude y SHOUTcast . La base de datos de películas de Internet ( IMDb) escapó a la censura debido a un error ortográfico en su dominio, lo que resultó en una prohibición inútil en imbd.com. [ sic ] ^{[ 290 ]}
• En 2010, el sitio de intercambio de videos Metacafe fue prohibido por la Presidencia de Comunicaciones de Telecomunicaciones (TİB) ^{[ 291 ]} de Turquía después de la publicación de un supuesto video escandaloso del ex líder del CHP, Deniz Baykal .
• En junio de 2010, el presidente de Turquía, Abdullah Gül, utilizó su cuenta de Twitter para expresar su desaprobación por la prohibición de YouTube y los servicios de Google en el país. Gül afirmó haber dado instrucciones a los funcionarios para que buscaran vías legales que permitieran el acceso. ^{[ 292 ]}
• Entre julio de 2010 y octubre de 2010, la prohibición de YouTube en Turquía se extendió a una serie de direcciones IP que ofrecían servicios de Google , la empresa matriz de YouTube , incluidas las de Google Docs , Google Translate , Google Books , Google Analytics y Google Tools . ^{[ 293 ]}
• Desde septiembre de 2010, Kliptube está bloqueado. ^{[ 294 ]}
• A principios de septiembre de 2010, el motor de búsqueda de música en línea Grooveshark fue prohibido por los tribunales turcos debido a violaciones de derechos de autor. ^{[ 295 ]}
• El 1 de octubre de 2010, y nuevamente el 8 de enero de 2014, Turquía bloqueó Vimeo . ^{[ 296 ]}
• El 1 de enero de 2011 , los tribunales turcos prohibieron Wix.com, un popular creador de sitios web propiedad de una empresa israelí. La prohibición fue levantada posteriormente, al menos para Turk Telekomunikasyon AS ^{[ 297 ] [ 298 ].}
• El 28 de enero de 2011, el popular foro de imágenes 4chan fue bloqueado. ^{[ 299 ]}
• A partir del 2 de marzo de 2011, se bloqueó el acceso a Blogspot, tras una solicitud del proveedor de televisión por satélite Digiturk ; Digiturk alegó que Blogger se estaba utilizando para distribuir material cuyos derechos de transmisión le pertenecen. ^{[ 300 ]}
• El 27 de mayo de 2011, los servicios de intercambio de archivos RapidShare y FileServe fueron bloqueados. ^{[ 301 ]}
• El 22 de agosto de 2011, en virtud de la nueva normativa anunciada el 22 de febrero de 2011, la Junta de Tecnologías de la Información (BTK), organismo dependiente de la oficina del primer ministro, permitirá a todos los usuarios de ISP seleccionar uno de los cuatro niveles de filtrado de contenido (familiar, infantil, doméstico o estándar). Sin embargo, no seleccionar ningún filtro de contenido equivale exactamente al filtro estándar en cuanto a los sitios web bloqueados. ^{[ 302 ]}
• El 21 de octubre de 2011, la República Turca bloqueó el servicio de transmisión de medios Livestream . ^{[ 303 ]} Posteriormente, en junio de 2012 o incluso antes, se levantó el bloqueo. ^{[ 304 ]}
• Entre enero y junio de 2012, el número de solicitudes de eliminación de contenido que Google recibió de Turquía aumentó un 1013 por ciento en comparación con el período de seis meses anterior, según los informes de transparencia de la empresa. ^{[ 269 ]}
• El 9 de marzo de 2012, Pastebin comenzó a ser bloqueado por la República Turca. ^{[ 305 ]} Más tarde, en junio de 2012 o incluso antes, se levantó el bloqueo, pero luego se restableció. ^{[ 304 ]}
• En octubre de 2012, el sitio web de transmisión deportiva atdhe.tw fue bloqueado en Turquía. ^{[ 306 ]}
• En enero de 2014, se bloquearon los bloques de IP de la red de entrega de contenido de Level 3 Communications , lo que provocó que hasta el 20% de todas las solicitudes a esa CDN fallaran. ^{[ 307 ]}
• En enero de 2014, SoundCloud fue bloqueado después de que se subieran al servicio conversaciones telefónicas privadas en las que participaba el primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan . ^{[ 308 ] [ 309 ] [ 310 ] [ 311 ]}
• El 21 de marzo de 2014, se bloqueó el acceso a Twitter cuando un tribunal ordenó que se aplicaran "medidas de protección" al servicio. Esto se produjo tras las declaraciones previas del primer ministro Tayyip Erdoğan , quien prometió "eliminar Twitter" tras las graves acusaciones de corrupción en su círculo íntimo . ^{[ 312 ] [ 313 ] [ 252 ]} El DNS público de Google también fue bloqueado después de que se utilizara ampliamente para eludir la prohibición. ^{[ 314 ]}
• El 27 de marzo de 2014, YouTube fue bloqueado en todo el país un día después de que un usuario subiera una reunión de seguridad filtrada que aparentemente revelaba al jefe de la inteligencia turca, Hakan Fidan, al ministro de Asuntos Exteriores turco, Ahmet Davutoğlu, y a otros, planeando operaciones de " falsa bandera " en Siria. Erdoğan describió la filtración como "vil"; Davutoğlu la calificó de "ciberataque contra la República Turca" y "declaración de guerra contra el Estado turco y nuestra nación". ^{[ 315 ]} YouTube fue desbloqueado el 3 de junio de 2014, tras un fallo judicial. ^{[ 316 ]}
• En noviembre de 2014, se reveló que las entradas de la Wikipedia turca para Vagina , Pene humano , Escroto y Vulva habían sido censuradas únicamente por el principal proveedor de servicios TTNET . ^{[ 317 ]}
• En abril de 2015, un tribunal turco ordenó la prohibición de acceso a una sola publicación en WordPress . Pero para muchos usuarios, eso significó que sus proveedores de servicios de Internet bloquearon WordPress por completo. ^{[ 318 ]}
• El 6 de abril de 2015, Turquía bloqueó el acceso a Twitter, YouTube y Facebook tras la publicación de imágenes de un fiscal retenido como rehén por militantes del partido de extrema izquierda DHKP-C, a quienes les apuntaban con una pistola a la cabeza. El fiscal fue asesinado posteriormente durante el incidente. Facebook acató rápidamente la decisión judicial y eliminó el contenido, lo que provocó el levantamiento del bloqueo. ^{[ 319 ]}
• El 17 de abril de 2015, Turquía bloqueó brevemente el acceso al servicio de acortamiento de URL Bitly . En lugar de ser redirigidos a la URL completa, los usuarios que accedían al dominio bit.ly veían una página que indicaba (en turco ) que «este sitio web (bit.ly) está sujeto a medidas administrativas por parte de la Autoridad de Telecomunicaciones». El bloqueo se debió a la aplicación de la nueva ley de regulación de Internet, según la cual la Autoridad de Telecomunicaciones ya no necesita autorización judicial para bloquear un sitio web completo. No se proporcionó ninguna razón para el bloqueo. Posteriormente, funcionarios de la Autoridad de Telecomunicaciones declararon que el bloqueo se debió a un «error técnico». ^{[ 320 ]}
• A fecha de 20 de abril de 2015, la lista de sitios de Internet bloqueados mantenida por el sitio web de monitorización Engelli Web contenía más de 78.000 nombres de dominio. ^{[ 321 ]}
• El 25 de julio de 2015, Turquía bloqueó 96 sitios web de noticias kurdas y de izquierda, junto con 23 cuentas de Twitter, debido a "medidas administrativas" dirigidas no solo a sitios web con sede en Turquía, sino también en el norte de Irak, mientras los aviones de combate turcos continuaban bombardeando al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en el norte de Irak. Los sitios web bloqueados incluyen Rudaw , BasNews, DİHA , ANHA, Özgür Gündem , Yüksekova Haber, Sendika.Org , RojNews y Jinha . ^{[ 322 ] [ 323 ] [ 324 ] [ 325 ]}
• Según el sitio web de monitoreo EngelliWeb , al 25 de julio de 2015, más de 81.000 sitios web estaban bloqueados en Turquía. ^{[ 322 ]}
• El 10 de octubre de 2015, tras el primero de los dos atentados con bomba en Ankara , la organización de control de la censura Turkey Blocks corroboró los informes de los usuarios que indicaban que Turquía había restringido intencionadamente el acceso a Twitter en un aparente intento de controlar el flujo de información relacionada con el ataque. ^{[ 326 ]}
• En noviembre de 2015, el gobierno turco bloqueó oficialmente el acceso a Reddit . ^{[ 327 ]}
• En julio de 2016, Turquía bloqueó el acceso al sitio web de WikiLeaks horas después de que filtrara miles de correos electrónicos del partido gobernante que datan de 2010 hasta el 6 de julio de 2016. ^{[ 328 ]}
• El 11 de septiembre de 2016, se informó de un bloqueo total de internet que afectó a las regiones del sureste de Turquía, coincidiendo con la destitución de funcionarios locales electos esa misma mañana en regiones predominantemente kurdas del país. Se cree que el bloqueo pudo haberse implementado para reprimir las voces disidentes u opositoras. ^{[ 329 ]}
• El 8 de octubre de 2016, tras la filtración de correos electrónicos del ministro turco Berat Albayrak por parte de RedHack , la Autoridad de Tecnologías de la Información y la Comunicación (BTK) ordenó a los proveedores de servicios de Internet (ISP) que bloquearan varios sitios web para compartir archivos , incluidos Dropbox , Microsoft OneDrive y Google Drive . ^{[ 330 ]}
• El 9 de octubre de 2016, GitHub e Internet Archive ^{[ 331 ]} fueron bloqueados y posteriormente el BTK publicó las órdenes administrativas asociadas indicando que el acceso había sido restringido oficialmente. ^{[ 332 ]}
• A fecha de 10 de octubre de 2016, un total de 114.257 sitios web estaban bloqueados en Turquía, según el sitio web de monitorización EngelliWeb . ^{[ 333 ]}
• El 27 de octubre de 2016, las autoridades turcas bloquearon intermitentemente todo el acceso a Internet en el este y sureste del país después de detener a los co-alcaldes electos de la ciudad de Diyarbakır . ^{[ 334 ] [ 335 ]}
• El 4 de noviembre de 2016, las autoridades turcas bloquearon el acceso a Facebook, Twitter, YouTube y WhatsApp en el país, tras la detención de 11 miembros del Parlamento del Partido Democrático Libre (HDP). Las restricciones a internet se utilizan cada vez más para suprimir la cobertura de incidentes políticos, una forma de censura desplegada con poca antelación para prevenir disturbios civiles. ^{[ 336 ] [ 337 ]}
• En diciembre de 2016, Turquía bloqueó diez de los servicios VPN más utilizados en el país, que eran métodos populares para acceder a sitios y servicios de redes sociales prohibidos. Los proveedores de servicios de Internet turcos también bloquearon el uso de Tor . ^{[ 338 ]}
• El 29 de abril de 2017, Turquía bloqueó el acceso a Wikipedia . Tras la noticia de Turkey Blocks de que todas las versiones lingüísticas de Wikipedia habían sido bloqueadas en Turquía, varios sitios web publicaron artículos sobre el evento. Reuters y la BBC informaron que las autoridades turcas habían bloqueado todo el acceso a Wikipedia en el país desde las 5:00 GMT. Inicialmente, la Autoridad de Tecnologías de la Información y la Comunicación de Turquía no dio ninguna razón, limitándose a declarar: "Tras un análisis técnico y una consideración legal basada en la Ley Nr. 5651 [que rige Internet], se ha tomado una medida administrativa para este sitio web". ^{[ 339 ] [ 340 ]} El 3 de mayo de 2017, la Fundación Wikimedia tomó la primera medida legal contra la prohibición de Turquía presentando una objeción a la decisión del 1.er Tribunal Penal de Paz de Ankara. ^{[ 341 ]} El 26 de diciembre de 2019, el Tribunal Constitucional de Turquía ordenó el levantamiento inmediato del bloqueo de Wikipedia en Turquía , dictaminando que era una violación de la libertad de expresión . El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, reaccionó tuiteando "¡Bienvenida de nuevo, Turquía!" ^{[ 342 ]} El 15 de enero de 2020, se levantó el bloqueo de Wikipedia en Turquía. ^{[ 343 ] [ 344 ] [ 345 ]}
• El 9 de marzo de 2018, Citizen Lab publicó un informe que mostraba pruebas contundentes de que los dispositivos PacketLogic de Sandvine podrían haberse utilizado para desplegar software espía gubernamental en Turquía. Los usuarios eran redirigidos silenciosamente a versiones maliciosas mediante redirecciones HTTP inyectadas. Citizen Lab realizó varias pruebas comparando el comportamiento del tráfico de datos de red en estos países con un dispositivo PacketLogic adquirido de forma independiente. ^{[ 346 ]}
• El 16 de marzo de 2018, las autoridades turcas endurecieron aún más la censura en internet al bloquear el acceso a servicios que se utilizan habitualmente para eludir las restricciones. Entre los nuevos objetivos se encontraban numerosos proveedores de VPN, así como Proton Mail, que ofrece servicios de correo electrónico cifrado. ^{[ 347 ]} Una semana después, la Junta de Tecnologías de la Información emitió otro comunicado de prensa sugiriendo que se estaba llevando a cabo una importante actualización técnica que podría bloquear el acceso a muchos proveedores de VPN de forma colectiva, pero no dio detalles sobre el alcance de la política prevista.
• El 16 de noviembre de 2018, las autoridades turcas bloquearon BunnyCDN, una red europea de distribución de contenido , lo que bloqueó el acceso a unos 14.000 sitios. ^{[ 348 ]}
• El 23 de febrero de 2020, las autoridades turcas bloquearon Jinnews por novena vez. ^{[ 349 ]}
• Según datos publicados por NetBlocks , entre el 27 y el 28 de febrero de 2020, las plataformas de redes sociales y los servicios de mensajería fueron bloqueados en Turquía durante 16 horas después de que el país lanzara ataques aéreos contra Siria . ^{[ 350 ]}
• El 26 de noviembre de 2020, la plataforma de transmisión de música Tidal fue bloqueada a petición de RTÜK y permaneció bloqueada hasta diciembre de 2020. ^{[ 351 ]}
• El 24 de diciembre de 2020, las autoridades turcas cerraron el sitio web hamsvasser.com que, según funcionarios paquistaníes, era operado por India y utilizaba propaganda contra Pakistán. ^{[ 352 ]}
• El 4 de enero de 2022, el proyecto radiofónico sin ánimo de lucro Radio Garden fue bloqueado en Turquía a petición de RTÜK. ^{[ 353 ]}
• El 21 de febrero de 2023, Ekşi Sözlük , una popular red social, fue bloqueada por la Autoridad de Tecnologías de la Información y la Comunicación. ^{[ 354 ]}
• El 8 de junio de 2023, las autoridades turcas bloquearon OnlyFans tras una queja al Centro de Comunicación Presidencial sobre la promoción de actos "inmorales" por parte del sitio. ^{[ 355 ]}
• El 21 de agosto de 2023, RTÜK dio a la organización internacional de noticias Voice of America , que se descubrió que estaba transmitiendo en el dominio voaturkce.com sin obtener una licencia de transmisión, 72 horas para pagar la tarifa de la licencia o rescindir su servicio.
• El 25 de noviembre de 2023, alrededor de 16 servicios VPN fueron bloqueados por las autoridades turcas sin orden judicial. ^{[ 356 ]}
• El 2 de agosto de 2024, la Autoridad Turca de Tecnologías de la Información y la Comunicación bloqueó el sitio web y la aplicación móvil de Instagram. Anunciaron que "instagram.com ha sido bloqueado por decisión del 2 de agosto de 2024", sin dar más detalles. Nueve días después, el 11 de agosto de 2024, Turquía levantó la prohibición de Instagram tras un acuerdo entre la plataforma y el gobierno turco sobre varias cuestiones solicitadas por Turquía, entre ellas la eliminación de las cuentas que apoyaban al PKK, al PYD y al movimiento Gülen, así como las que promovían el abuso sexual infantil, incitaban al suicidio e insultaban a Mustafa Kemal Atatürk . ^{[ 357 ]}
• El 7 de agosto de 2024, la plataforma de juegos en línea Roblox fue bloqueada por BTK con el argumento de que contenía elementos de abuso infantil y "fiestas virtuales que fomentan la homosexualidad y, según las noticias difundidas por TRT, el canal de televisión controlado por el gobierno turco, una de las razones es un juego que insulta al presidente Recep Tayyip Erdoğan".
• El 6 de octubre de 2024, Shared Anonymously kereste.moe fue bloqueado por BTK. ^{[ 358 ]}
• El 9 de octubre de 2024, la plataforma de mensajería instantánea y VoIP Discord fue bloqueada por BTK. ^{[ 359 ]}
• El 14 de octubre de 2024, la transmisión en vivo de Bigo Live fue bloqueada por BTK. ^{[ 360 ]}
• El 22 de octubre de 2024, las autoridades turcas bloquearon Blogspot.com . ^{[ 361 ]}
• El 31 de octubre de 2024, las autoridades turcas bloquearon MeritKingNews . ^{[ 362 ]}
• El 2 de noviembre de 2024, la plataforma social en línea 3D IMVU fue bloqueada por BTK. ^{[ 363 ]}
• El 10 de diciembre de 2024, Fansly fue bloqueado por BTK. "fansly.com, 10/12/2024 ha sido bloqueado por la decisión de fecha 490.05.01.2024." ^{[ 364 ]}
• En julio de 2025, el Tribunal Penal de Paz de Turquía aprobó la solicitud de un fiscal de restringir el acceso a algunas publicaciones de Grok , tras las acusaciones de que la plataforma difundía contenido que insultaba al fundador del país, Mustafa Kemal Atatürk , al presidente Recep Tayyip Erdoğan y a los valores religiosos. ^{[ 365 ]} Las autoridades turcas habían advertido que podrían tomarse más medidas. En septiembre de 2025, las autoridades turcas ordenaron un bloqueo total de Grok, por motivos de seguridad nacional y orden público. Al 12 de septiembre de 2025, X aún no había implementado la prohibición. ^{[ 366 ]}

Posteriormente, el Tribunal Constitucional de Turquía anuló la decisión publicándola en el Boletín Oficial de la República de Turquía ; sin embargo, la anulación y sus anuncios fueron eliminados repentinamente, y el sitio web oficial del Tribunal Constitucional de Turquía quedó fuera de servicio. ^{[ 367 ]}

• La Iniciativa por la Libertad de Expresión es una asociación y movimiento de desobediencia civil con sede en Estambul, que trabaja por el derecho a la libertad de expresión. Es miembro de la red global IFEX . ^{[ 368 ] [ 369 ]} Desde el año 2000, publica informes anuales sobre la situación de la libertad de expresión en Turquía y los distribuye entre las principales organizaciones no gubernamentales, así como a los medios de comunicación. Cada semana, la Iniciativa publica un Boletín Semanal ^{[ 370 ]} en turco e inglés. Desde 1997, organiza encuentros bienales por la libertad de expresión en Estambul. Junto con otras partes interesadas, creó la base de datos ÇTL ( Current Trial Library ), ^{[ 371 ]} que registra casos de delitos de pensamiento. Inauguró un Museo virtual e interactivo de los Delitos de Pensamiento . ^{[ 372 ]}
• Turkey Blocks monitorea el acceso a los servicios de redes sociales y redes de comunicación masiva en línea en las principales áreas pobladas de Turquía. Proporciona informes en tiempo real sobre incidentes en línea que pueden afectar la seguridad, el acceso a la información y las operaciones comerciales en línea. ^{[ 373 ]}
• Turkey Uncensored es un proyecto de Index on Censorship que publica artículos de escritores, artistas y traductores turcos censurados. ^{[ 374 ]} Index on Censorship también gestiona el proyecto Mapping Media Freedom , una base de datos que identifica las amenazas, violaciones y limitaciones a las que se enfrentan los miembros de la prensa en los Estados miembros de la Unión Europea, los países candidatos a la adhesión y los países vecinos donde se realiza un seguimiento regular de las amenazas contra periodistas turcos y periodistas extranjeros en Turquía. ^{[ 375 ]}
• La Plataforma para el Periodismo Independiente (P24) es una iniciativa oportuna para apoyar y promover la independencia editorial en la prensa turca en un momento en que la profesión periodística está bajo una fuerte presión comercial y política. ^{[ 376 ]}
• La İfade Özgürlüğü Derneği (İFÖD - Asociación por la Libertad de Expresión) publicó un informe anual titulado EngelliWeb ^{[ 377 ]} , que proporciona información detallada sobre la censura en internet y los sitios web bloqueados en Turquía. La asociación también ofrece asistencia legal a cualquier persona que enfrente cargos penales relacionados con la libertad de expresión política.
• Siyah Bant (Cinta Negra) se estableció en 2011. ^{[ 378 ]} El sitio web contiene un archivo de casos de censura artística posteriores al año 2000 y continúa produciendo investigación, documentación y debates sobre casos de censura en las artes en Turquía. ^{[ 379 ]}

• Banu Güven , periodista turco
• Nuray Mert y Ece Temelkuran , periodistas turcas ^{[ 380 ]}
• Ali Karanname
• Categoría: Presos políticos en Turquía
• Concentración de la propiedad de los medios de comunicación en Turquía
• Derechos humanos en Turquía
• Controversias en torno a los libros de texto turcos
• Ley sobre los delitos cometidos contra Atatürk
• Censura mediática y desinformación durante las protestas del Parque Gezi.
• OdaTV , un sitio web de noticias turco
• Transparencia en la propiedad de los medios de comunicación en Turquía
• Lista de periodistas arrestados en Turquía
• Lista de casos del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) relativos al artículo 10 (derecho a la libertad de expresión) en Turquía
• Lista de escritores turcos procesados
• El Ejército del Imán , un libro de 2011 del periodista turco Ahmet Şık sobre la vida y obra de Fethullah Gülen y su movimiento Gülen.
• La purga de los medios de comunicación en Turquía tras el fallido golpe de Estado de julio de 2016.