acusaciones de genocidio palestino

La Nakba fue el desplazamiento violento y la desposesión del pueblo palestino, junto con la destrucción de su sociedad, cultura , identidad, derechos políticos y aspiraciones nacionales . ^{[ 27 ]} La Nakba comenzó durante la guerra de Palestina de 1948 ; el término Nakba en curso se ha utilizado para describir la persecución y el desplazamiento continuos de palestinos por parte de Israel en todos los territorios palestinos. ^{[ 28 ]} Los palestinos continuaron siendo expulsados ​​después de la guerra, y más pueblos y aldeas palestinas fueron destruidos, y nuevos asentamientos israelíes se establecieron en su lugar. ^{[ 29 ]} Israel ha sido acusado de llevar a cabo desplazamiento forzado ( limpieza étnica ), ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} saqueo , ^{[ 33 ]} guerra psicológica , ^{[ 34 ] [ 35 ]} y violación y violencia sexual durante la Nakba. ^{[ 36 ]}

Durante los eventos fundacionales de la Nakba en 1948, se llevaron a cabo decenas de masacres contra árabes y cerca de 400 pueblos y aldeas de mayoría árabe quedaron despoblados . ^{[ 37 ]} Muchas de estas áreas fueron completamente destruidas o repobladas por residentes judíos y recibieron nuevos nombres hebreos . Aproximadamente 750.000 ^{[ 32 ]} árabes palestinos (aproximadamente la mitad de la población árabe de Palestina) huyeron de sus hogares o fueron expulsados ​​por las milicias sionistas y posteriormente por el ejército israelí. ^{[ 38 ]}

En 2010, los historiadores Martin Shaw y Omer Bartov debatieron si la Nakba de 1948 debía considerarse un genocidio, con Shaw argumentando que sí y Bartov en desacuerdo. ^{[ 39 ] [ 40 ]} Daud Abdullah , ex vicesecretario general del Consejo Musulmán de Gran Bretaña , ha dicho: "Dada la intención declarada de los líderes sionistas, esta destrucción masiva y despoblación de aldeas palestinas encaja fácilmente con la definición de genocidio citada en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio ". ^{[ 41 ] [ 42 ]} El historiador australiano John Docker también ha argumentado que la Nakba es un caso de genocidio. ^{[ 43 ] [ 44 ]} Varios académicos han escrito que los palestinos sufrieron limpieza étnica durante la Nakba, pero que no consideraron que el evento hubiera sido un genocidio. ^{[ b ]}

La académica Clare Brandabur incluye la Naksa (conocida como el éxodo palestino de 1967) entre las acciones llevadas a cabo por Israel que muestran un patrón que busca la "destrucción del patrón nacional del grupo oprimido". ^{[ 51 ]} Esta visión también es respaldada por académicos posteriores. ^{[ 52 ]} La Naksa fue la expulsión de entre 280.000 y 325.000 palestinos durante y después de la Guerra de los Seis Días , incluyendo la destrucción de numerosas aldeas palestinas. ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}

En septiembre de 1982, entre 460 y 3500 civiles —en su mayoría palestinos y musulmanes chiítas libaneses— fueron asesinados en el barrio de Sabra de Beirut y en el campamento de refugiados adyacente de Shatila durante la Guerra Civil Libanesa . ^{[ 56 ]} Los asesinatos fueron perpetrados por las Fuerzas Libanesas , una de las principales milicias cristianas del Líbano en aquel entonces. Entre la noche del 16 de septiembre y la mañana del 18 de septiembre, la milicia libanesa llevó a cabo los asesinatos mientras las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) mantenían rodeado el campamento palestino. ^{[ 57 ]} Las FDI habían ordenado a la milicia que desalojara a los combatientes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de Sabra y Shatila como parte de una maniobra israelí más amplia en el oeste de Beirut. Mientras se desarrollaba la masacre, las FDI recibieron informes de atrocidades cometidas, pero no tomaron ninguna medida para detenerla. ^{[ 58 ] [ 59 ]}

El 16 de diciembre de 1982, la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó la masacre de Sabra y Shatila y la declaró un acto de genocidio. ^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]} El registro de votación ^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]} sobre la sección D de la Resolución 37/123 fue: sí: 123; no: 0; abstenciones: 22; no votaron: 12. El delegado de Canadá declaró: «El término genocidio no puede, en nuestra opinión, aplicarse a este acto inhumano en particular». ^{[ 65 ]} El delegado de Singapur —votando «sí»— añadió: «Mi delegación lamenta el uso del término “acto de genocidio”  ... [ya que] el término “genocidio” se usa para referirse a actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso». Canadá y Singapur cuestionaron si la Asamblea General era competente para determinar si tal evento constituiría genocidio. ^{[ 65 ]} La Unión Soviética , por el contrario, afirmó que: «La palabra para describir lo que Israel está haciendo en territorio libanés es genocidio. Su propósito es destruir a los palestinos como nación». ^{[ 66 ]} El delegado de Nicaragua afirmó: «Es difícil creer que un pueblo que sufrió tanto por la política nazi de exterminio a mediados del siglo XX utilice los mismos argumentos y métodos fascistas y genocidas contra otros pueblos». ^{[ 66 ]} Estados Unidos comentó que «Si bien la criminalidad de la masacre era incuestionable, era un uso grave e imprudente del lenguaje calificar esta tragedia como genocidio según la definición de la Convención de 1948». ^{[ 65 ]} William Schabas , director del Centro Irlandés de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Irlanda , ^{[ 67 ]} declaró: «el término genocidio  ... obviamente se eligió para avergonzar a Israel más que por alguna preocupación con la precisión legal». ^{[ 65 ]}

Ese mismo año, una comisión independiente encabezada por Seán MacBride investigó presuntas violaciones del derecho internacional cometidas por Israel, y cuatro de sus seis miembros concluyeron que «la destrucción deliberada de los derechos nacionales y culturales y la identidad del pueblo palestino equivalía a genocidio». ^{[ 68 ] [ 69 ]} En su conclusión, la comisión recomendó «que se diseñara o estableciera un organismo internacional competente para aclarar el concepto de genocidio en relación con las políticas y prácticas israelíes hacia el pueblo palestino». ^{[ 70 ]} David Hirst cree que, si bien la decisión de la Asamblea General de la ONU aún podría considerarse parcial, era más difícil decir lo mismo de la Comisión McBride, así como de las personas de todo el mundo, especialmente los judíos, que compartían la opinión de sus cuatro miembros. ^{[ 71 ]}

La masacre también fue investigada por la Comisión Kahan israelí . La comisión concluyó que, si bien ningún israelí participó directamente en los asesinatos, varios ministros y militares del gobierno israelí fueron indirectamente responsables. Deberían haber tenido en cuenta el sentir de sus aliados libaneses tras el asesinato de su líder , Bachir Gemayel, junto con otros 26 falangistas, en un atentado con bomba dos días antes, ^{[ 72 ]} y también haber tomado medidas decisivas para detener los asesinatos al recibir la primera información. ^{[ 73 ]} El gobierno israelí aceptó a regañadientes las conclusiones de la comisión, en medio de violentas protestas, tanto a favor como en contra del gobierno. ^{[ 74 ]}

En entrevistas con el director de cine Lokman Slim en 2005, algunos combatientes de las milicias cristianas libanesas informaron que, antes de la masacre, las FDI los llevaron a campos de entrenamiento en Israel y les mostraron documentales sobre el Holocausto. ^{[ 75 ]} Los israelíes les dijeron a los combatientes libaneses que lo mismo les sucedería a ellos también, como minoría en el Líbano, si no actuaban contra los palestinos. ^{[ 75 ]} La película se tituló "Massaker" , presentó a seis perpetradores de la masacre de Sabra y Shatila, y fue galardonada con el Premio Fipresci en la Berlinale de 2005. ^{[ 76 ]}

En la Conferencia de Durban contra el Racismo de 2001 , respaldada por la ONU , la mayoría de los delegados aprobó una declaración que acusaba a Israel de ser un "estado racista de apartheid " culpable de "crímenes de guerra, actos de genocidio y limpieza étnica". Reed Brody , entonces director ejecutivo de Human Rights Watch , criticó la declaración, argumentando que "Israel ha cometido crímenes graves contra el pueblo palestino, pero simplemente no es preciso usar la palabra genocidio", mientras que Claudio Cordone, portavoz de Amnistía Internacional , declaró que "[n]o estamos preparados para afirmar que Israel está involucrado en un genocidio". ^{[ 77 ]}

Durante la batalla de Jenin de 2002 , numerosos funcionarios palestinos, ^{[ 78 ]} así como un experto forense británico que ingresó al campamento como parte de un equipo de Amnistía Internacional , acusaron a las Fuerzas de Defensa de Israel de llevar a cabo una masacre de cientos de civiles palestinos en el campamento de refugiados de Jenin en Cisjordania . ^{[ 79 ]} A.N. Wilson , columnista del periódico británico The Independent , escribió que «estamos hablando de una masacre y un encubrimiento de genocidio», ^{[ 80 ]} mientras que Yasmin Alibhai-Brown pidió que Ariel Sharon fuera juzgado por crímenes de lesa humanidad. ^{[ 81 ]} Investigaciones posteriores de Human Rights Watch y las Naciones Unidas confirmaron que no hubo masacre, pero acusaron a Israel de cometer crímenes de guerra. ^{[ 82 ] [ 83 ]}

Las restricciones a la circulación y al tránsito de mercancías en Gaza impuestas por Israel datan de principios de la década de 1990. ^{[ 85 ]} Después de que Hamás tomara el control en 2007, Israel intensificó significativamente las restricciones de circulación existentes e impuso un bloqueo total al tránsito de mercancías y personas dentro y fuera de la Franja de Gaza . ^{[ 86 ]} Ese mismo año, Egipto cerró el cruce fronterizo de Rafah . ^{[ 87 ]} Muchos manifestantes en todo el mundo calificaron el bloqueo como un acto de genocidio, ^{[ 88 ] [ 89 ]} y el presidente venezolano Hugo Chávez retiró al embajador de Venezuela en Israel y calificó los ataques de Israel como "genocidio". ^{[ 90 ]}

El nuevo historiador israelí Ilan Pappé ha argumentado que el genocidio "es la única forma apropiada de describir lo que el ejército israelí está haciendo en la Franja de Gaza". ^{[ 91 ] [ 92 ]} En su libro de 2017, Diez mitos sobre Israel , Pappé escribió: "La afirmación de Israel de que sus acciones desde 2006 han sido parte de una guerra de autodefensa contra el terrorismo. Me atreveré a llamar  ... un genocidio gradual del pueblo de Gaza". ^{[ 93 ] [ 94 ]} En un artículo publicado en 2022 en el International Journal of Human Rights , Mohammed Nijim expresó su creencia de que "las políticas israelíes que se promulgaron después de la introducción del bloqueo de la Franja de Gaza equivalían a un genocidio a cámara lenta", ^{[ 95 ]} siguiendo descripciones previas del trato de Israel a los palestinos como un "genocidio a cámara lenta". ^{[ 96 ] [ 97 ]} Esto está en línea con la aplicación que hace Uğur Ümit Üngör de la descripción de Lemkin del genocidio como la "imposición del patrón nacional" como "genocida como formas incrementales de violencia lenta". ^{[ 98 ]} Durante el período del bloqueo, varios otros comentaristas de organizaciones políticas y de noticias han calificado el bloqueo de diversas maneras como genocidio y sociocidio. ^{[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]} El bloqueo de 2007 ha continuado desde su implementación. ^{[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]}

La guerra de Gaza de 2008, también conocida como «Operación Plomo Fundido» ^{[ 105 ]} y la «Masacre de Gaza» ^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ],} fue un conflicto armado de tres semanas entre grupos paramilitares palestinos de la Franja de Gaza y las Fuerzas de Defensa de Israel que comenzó el 27 de diciembre de 2008 y terminó el 18 de enero de 2009 con un alto el fuego unilateral. El conflicto resultó en 1166-1417 muertes palestinas y 13 israelíes. ^{[ 109 ]} Más de 46 000 viviendas fueron destruidas en Gaza, dejando a más de 100 000 personas sin hogar. ^{[ 110 ]}

Un alto el fuego de seis meses entre Israel y Hamás terminó el 4 de noviembre, cuando las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) realizaron una incursión en Deir al-Balah , en el centro de Gaza, para destruir un túnel, matando a varios militantes de Hamás. ^{[ 111 ]} Israel afirmó que la incursión fue un ataque preventivo y que Hamás pretendía secuestrar a más soldados israelíes, ^{[ 112 ] [ 113 ]} mientras que Hamás la calificó como una violación del alto el fuego, ^{[ 112 ] [ 113 ]} y respondió con fuego de cohetes contra Israel . ^{[ 114 ] [ 115 ]} Los intentos de renovar una tregua entre Israel y Hamás fracasaron. El 27 de diciembre, Israel inició la Operación Plomo Fundido con el objetivo declarado de detener el fuego de cohetes. ^{[ 116 ] [ 117 ]}

La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios informó que hubo una "destrucción masiva de medios de subsistencia y un deterioro significativo de la infraestructura y los servicios básicos", con un 80 % de la población incapaz de mantenerse por sí misma y dependiente de la asistencia humanitaria. ^{[ 118 ]} La Cruz Roja Internacional afirmó que la situación era "intolerable" y una "crisis humanitaria en toda regla". ^{[ 119 ]} La Misión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Conflicto de Gaza determinó que Israel, al menos en parte, atacó a la población de Gaza en su conjunto. ^{[ 120 ]}

El abogado estadounidense de derechos humanos Francis Boyle y el historiador Ilan Pappé consideran que las acciones de Israel contra Gaza en la guerra de Gaza de 2008 fueron genocidas. ^{[ 121 ]}

La Guerra de Gaza de 2014, también conocida como Operación Margen Protector, fue una operación militar lanzada por Israel el 8 de julio de 2014 en la Franja de Gaza. ^{[ 7 ] [ 122 ]} Al-Haq , una organización palestina de derechos humanos, concluyó en un informe que se cometieron graves violaciones del derecho internacional durante la ofensiva israelí de 2014 contra Gaza. La organización, junto con otras organizaciones palestinas de derechos humanos, el Centro Palestino para los Derechos Humanos , el Centro Al Mezan para los Derechos Humanos y Addameer , presentó un expediente legal ante la Corte Penal Internacional instándola a iniciar una investigación y un enjuiciamiento por los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos durante la ofensiva israelí de Gaza de 2014. Estos grupos se refirieron al crimen de genocidio como un crimen israelí. ^{[ 123 ]} Además, decenas de sobrevivientes del Holocausto , junto con cientos de descendientes de sobrevivientes y víctimas del Holocausto, acusaron a Israel de "genocidio" por la muerte de más de 2000 palestinos en Gaza durante la Guerra de Gaza de 2014. ^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]} En una declaración de septiembre ante las Naciones Unidas, el presidente palestino Mahmoud Abbas afirmó que la guerra equivalía a un crimen genocida. ^{[ 126 ]} El analista político y diplomático Abukar Arman estableció paralelismos entre lo que denominó el "genocidio en Palestina" y el genocidio de Darfur , destacando lo que él considera motivos políticos para que la comunidad internacional califique a Darfur como genocidio, pero no a Palestina. ^{[ 127 ]}

Durante la crisis israelí-palestina de 2021 , circuló en redes sociales un video que mostraba a israelíes celebrando en el Muro de las Lamentaciones , mientras un árbol cerca de la Mezquita de Al-Aqsa ardía al fondo. Una gran multitud de judíos israelíes se reunió alrededor de una hoguera cerca de la mezquita el 10 de mayo, coreando yimakh shemam , una maldición hebrea que significa "que sus nombres sean borrados". Simone Zimmerman , cofundadora de IfNotNow y directora de B'Tselem USA, los criticó por exhibir "animadversión genocida hacia los palestinos, envalentonada y sin filtros". ^{[ 128 ] [ 129 ]} The Intercept describió el video como "inquietante" y un ejemplo de "frenesí ultranacionalista". Ayman Odeh , miembro del Knesset por la Lista Conjunta , dijo que el video era "impactante". ^{[ 129 ]}

En una encuesta de opinión realizada a judíos estadounidenses , encargada por el Instituto del Electorado Judío tras la crisis de 2021, el 22 por ciento coincidió en que «Israel está cometiendo genocidio contra los palestinos» ^{[ 130 ]} y Matt Boxer, en The Forward, señaló que la encuesta podría haber subestimado el porcentaje de judíos estadounidenses con una visión crítica de Israel, ya que no incluyó a los judíos seculares, quienes tienden a estar menos apegados a Israel. ^{[ 131 ]} Por el contrario, la acusación de genocidio durante este período fue rechazada como «ridícula» e «infundada» por varios abogados judíos e israelíes de derechos humanos, incluidos algunos que habían acusado a Israel de apartheid. ^{[ 17 ]}

Israel ha sido acusado de atacar a los palestinos mediante castigos colectivos , ^{[ 186 ] [ 187 ]} desplazamientos forzados ( limpieza étnica ), ^{[ 188 ]} ataques aéreos (incluso en campos de refugiados ), ^{[ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]} hambruna , ^{[ 192 ] [ 193 ] [ 194 ]} y violaciones y violencia sexual desde octubre de 2023, ^{[ 195 ]} así como la imposición deliberada y sistemática de condiciones que amenazan la vida mediante un asedio militar. ^{[ 196 ]}

En 2010, el profesor de ciencias políticas Martin Shaw argumentó que la eliminación de la mayoría de la sociedad árabe palestina en Israel en 1948 constituyó un genocidio. ^{[ 221 ]} Shaw opinó que el alcance del genocidio no se limita a la aniquilación humana, sino que recomienda una "perspectiva histórica internacional" que se centre en los objetivos del genocidio y defina la "violencia genocida" como medidas destructivas generalizadas dirigidas contra civiles. ^{[ 230 ]} Con la definición ampliada de genocidio, Shaw sostiene que la Nakba de 1948 fue parcialmente genocida con respecto a la sociedad palestina: con "impulsos genocidas específicos desarrollados situacionalmente y de forma incremental, a través de decisiones tanto locales como nacionales  ... un genocidio parcialmente descentralizado y en red, que se desarrolló en interacción con el enemigo palestino y árabe, en el contexto de la guerra". ^{[ 230 ]} Shaw detalló esto aún más en 2013, en el contexto de argumentos de que dado que un número relativamente bajo de árabes palestinos fueron asesinados en la Nakba en comparación con los expulsados, no podía considerarse un genocidio, donde Shaw se basa en las definiciones de Lemkin de destrucción social como la definición de genocidio, que no requiere la aniquilación de individuos en el grupo, y señala cómo esta es la forma más común de genocidio observada en la literatura. ^{[ 216 ]} En respuesta al artículo de Shaw de 2010, el psicólogo y estudioso del genocidio Israel Charny detalló cómo creía que las acciones de Israel en la Nakba fueron limpieza étnica e implicaron masacres genocidas, fue un genocidio en general. ^{[ 45 ]}

En 2010, al considerar el caso de los palestinos en Gaza, el historiador y sociólogo Uğur Ümit Üngör señaló la naturaleza extremadamente asimétrica del conflicto violento como el elemento central de la dinámica genocida, que encontró presente en la historia de Israel y Palestina. ^{[ 231 ]}

Los académicos de derechos humanos Haifa Rashed y Damien Short han expresado su creencia de que el concepto original de genocidio de Lemkin puede usarse para analizar "las relaciones sociales y políticas históricas y continuas, culturales y físicas, destructivas involucradas en el conflicto israelo-palestino". ^{[ 232 ]} En una publicación aparte, Rashed, Short y John Docker argumentaron que el conflicto no recibió suficiente atención en el campo de los estudios sobre genocidio , ya que el campo académico "teme la intimidación sionista y el ataque ad hominem ". ^{[ 233 ]} El trío planteó el posible argumento del "proyecto sionista en curso como un genocidio colonial estructural de asentamiento contra el pueblo palestino". ^{[ 233 ]} El trío afirmó: "Las políticas discriminatorias de tierras y planificación" podrían verse a través de la lente de un gobierno que reprime los "derechos de las minorías" de los palestinos israelíes, pero esto "no excluye que las víctimas individuales experimenten esto como un genocidio". ^{[ 233 ]} Esta concepción también ha sido respaldada por otros académicos. ^{[ 51 ] [ 234 ] [ 235 ]} El historiador Lawrence Davidson , en su libro sobre el genocidio cultural , incluyó un capítulo sobre el conflicto israelí-palestino. ^{[ 236 ]}

Algunos académicos que defienden la teoría del genocidio consideran que el trato que Israel ha dado a los palestinos durante el último siglo oscila entre políticas represivas y destructivas. Rosemary Sayigh, por ejemplo , lo describe como un estado continuo de represión salpicado de «espasmos de violencia genocida». ^{[ 237 ] [ 238 ]}

Michael Sfard , un abogado israelí de derechos humanos que argumentó en nombre de Yesh Din que Israel está cometiendo el crimen de apartheid , dijo en 2021 que la política de Israel contra los palestinos no alcanzaba el umbral del genocidio y que la acusación trivializaba el concepto. ^{[ 239 ] [ 240 ]}

La socióloga política Ronit Lentin escribió en 2010 que la Nakba de 1948 no fue un "genocidio", sino una limpieza étnica o "espaciocidio". ^{[ 241 ]} Derek Penslar , profesor de Estudios de Israel en la Universidad de Oxford , opinó en 2013 que los palestinos sufrieron una "limpieza étnica" durante la Nakba, pero "no un genocidio", ya que Penslar dijo que este último "significa que se aniquila a un pueblo"; ^{[ 48 ]} Rashed, Short y Docker escribieron que "Penslar interpreta erróneamente el concepto de genocidio". ^{[ 242 ]}

Anteriormente, el historiador Ilan Pappé en 2006 y el estudioso del genocidio Mark Levene en 2007 afirmaron que la Nakba de 1948 fue una "limpieza étnica", sin afirmar que fue un "genocidio", y Levene afirmó que la investigación de Pappé sobre la Nakba "exige la atención de los lectores e investigadores que se ocupan del tema del genocidio y sus variantes subóptimas", y que la Nakba es "de relevancia continua, al igual que el genocidio armenio". ^{[ 20 ]} John Docker argumentó en 2010 que, si bien Pappé no califica la Nakba como un genocidio, al revisar la evidencia y la argumentación presentadas en el libro de Pappé de 2006, The Ethnic Cleansing of Palestine , se alinea con la conceptualización de genocidio de Lemkin. ^{[ 243 ]} En 2006 y 2007, Pappé describió los asesinatos de palestinos por parte de Israel en Gaza durante 2006 como "genocidio", ^{[ 92 ]} y en 2009 describió la Guerra de Gaza de 2009 como "genocidio", denunciando que las "operaciones genocidas" se trataban como "desconectadas de cualquier cosa que hubiera sucedido en el pasado y no asociadas con ninguna ideología o sistema". ^{[ 25 ]} En 2013, Pappé citó un discurso del Primer Ministro de Israel, Shimon Peres, de ese año, en el que no reconoció la existencia de los palestinos en la historia de Israel, lo que para Pappé "es el punto en el que la limpieza étnica se convierte en genocidio. Cuando te eliminan del libro de historia y del discurso de los principales políticos". ^{[ 244 ]}

El politólogo Ian Lustick describió en 2006 la Nakba como "la expulsión de los palestinos de sus hogares y la negativa a permitirles regresar", y afirmó que "fue un desarrollo trágico, injusto y acelerado de manera oportunista de la lógica de las circunstancias, no una campaña genocida". ^{[ 245 ]} Patrick Wolfe , en un artículo de 2006 que analizaba la relación y las diferencias entre el colonialismo de asentamiento y el genocidio, discutió el ejemplo de los palestinos que "lanzaron piedras [a los israelíes] y murieron por ello", y describió además a los palestinos como cada vez más prescindibles, con Gaza y Cisjordania convirtiéndose cada vez más en algo parecido a reservas indígenas o incluso al gueto de Varsovia . ^{[ 246 ] [ 247 ]}

Nur Masalha argumentó en 2012 que la Nakba fue tanto un "politicidio" ("disolución de la existencia del pueblo palestino como entidad social, política y económica legítima") como un "genocidio cultural" ("destrucción y eliminación del patrón cultural de un grupo, incluyendo el idioma, las tradiciones locales,  ... monumentos, nombres de lugares, paisaje, registros históricos  ... en resumen, los santuarios del alma de una nación"), con estrategias para la "desarabización de la tierra" que incluían nuevos nombres hebreos para lugares en sustitución de los nombres palestinos, y la plantación de bosques sobre aldeas palestinas destruidas. ^{[ 248 ]}

En 2017, Yair Auron analizó la Nakba de 1948 utilizando la definición de genocidio de la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 (ya que cualquier otra definición resultaría en un "caos total", según Auron), concluyendo que "Israel cometió limpieza étnica, pero no un genocidio", argumentando así que el objetivo subyacente de la Nakba no era matar palestinos, sino "deshacerse de ellos, y al hacerlo, [los israelíes] cometen masacres", señalando la expulsión de personas de más de 400 aldeas. ^{[ 221 ]} Según Auron, la limpieza étnica es uno de los "elementos del genocidio", aunque "no un acto de genocidio". ^{[ 221 ]} Auron diferencia las masacres en los genocidios como "parte del plan integral", mientras que las masacres en la limpieza étnica son "localizadas y generalmente provienen del odio o la venganza". ^{[ 221 ]} Auron señaló que la afirmación de que la Nakba de 1948 fue un genocidio ha sido cada vez más promovida por los palestinos, y también por algunos académicos europeos y norteamericanos. ^{[ 221 ]}

Auron argumenta que existen cuatro factores principales por los que no consideró 1948 como un genocidio contra los palestinos: (1) los árabes iniciaron la guerra, lo que provocó que Israel experimentara un "combate existencial crítico" durante varias semanas; (2) Israel no tenía "intención de aniquilar" a un grupo social; (3) generalmente, los perpetradores de genocidio tienen al menos una superioridad de fuerza casi absoluta, de la que Israel carecía; (4) a pesar de los "insultos", no existía una "ideología racista" hacia los palestinos, como lo demuestra el hecho de que grupos israelíes como Hashomer vivieran de forma similar a los beduinos. ^{[ 221 ]}

Bashir Bashir y Amos Goldberg describieron en 2018 la Nakba como parte de "la misma historia moderna y global de genocidio y limpieza étnica" que el Holocausto; aunque los eventos difirieron en "grado de crueldad", compartieron un "marco global común de violencia creado por un nacionalismo fuerte combinado con ideologías y políticas imperiales y coloniales", y la Nakba implicó el intento de "desarabizar y limpiar étnicamente Palestina". ^{[ 249 ]} Mientras tanto, Alon Confino en 2018 contrastó el "genocidio" del Holocausto con la "limpieza étnica" de la Nakba, describiendo esta última como dirigida a "eliminar, no aniquilar, a un grupo étnico". ^{[ 250 ]} Jerome Slater en 2020 describió la Nakba como una "limpieza étnica" debido a las "expulsiones forzadas" de palestinos, pero también dijo que "no hubo genocidio" debido a que alrededor de 150.000 palestinos permanecieron en Israel al final de la guerra, a quienes "se les permitió permanecer allí". ^{[ 50 ]}

En 2019, Cary Nelson afirmó que la idea de que Israel hubiera "cometido genocidio" era una "calumnia injustificada" y sugirió que algunas personas la repetían por ignorancia, al igual que quienes repitieron la calumnia sobre los judíos que envenenaban los pozos de Europa. Nelson calificó además de "falsa" la acusación de que Israel tuviera "planes genocidas contra los palestinos" y de "maliciosa" la acusación de que Israel cometiera un "genocidio gradual" en Gaza. Nelson describió un fenómeno en el que académicos "dicen públicamente que Israel es un estado colonialista, genocida, racista y de apartheid"; Nelson recomienda que estas acusaciones se presenten a los estudiantes de educación superior "como debatibles", en lugar de presentarse "comúnmente" como hechos. ^{[ 251 ]}

En una entrevista de 2019, Benny Morris afirmó que, en su opinión, lo que les sucedió a los palestinos en 1948 no fue un genocidio. ^{[ 252 ]} Morris había escrito en un artículo de opinión anterior de 2016 que los eventos de 1948 tampoco constituyeron una limpieza étnica. ^{[ 253 ]}

Marouf Hasian Jr. afirmó en 2020 que la Nakba ejemplificaba una situación en la que "los responsables de la toma de decisiones con poder se muestran reacios a calificar algunos incidentes históricos como genocidios coloniales", mientras que "muchos escritores palestinos y otros árabes" han comparado la Nakba con "genocidios coloniales". ^{[ 254 ]} Hasian describe que algunos "israelíes temen que la sensibilización sobre la Nakba amenace la legitimidad del Estado", mientras que "muchos partidarios israelíes" no consideran la Nakba como ninguna forma de genocidio, argumentando en cambio que hubo "una huida espontánea de palestinos árabes basada en llamamientos de naciones árabes vecinas". ^{[ 254 ]} Hasian concluye que "la deliberación pública y los acontecimientos políticos" provocaron que "muchas" personas intentaran separar la Nakba de 1948 de "los genocidios 'reales'". ^{[ 254 ]} Hasian destacó además cómo las formas restrictivas de definir el genocidio, centradas en Auschwitz o similares a las de Lemkin, impedían que se considerara la Nakba como genocidio. ^{[ 254 ]}

Académicos como Clare Brandabur y Mohammed Nijim defienden la necesidad de considerar no solo eventos específicos para determinar si los palestinos han sido víctimas de genocidio, sino también la totalidad del trato recibido desde al menos la Nakba. ^{[ 51 ] [ 255 ]} En su artículo «Hoja de ruta hacia el genocidio», Brandabur argumenta que la suma de las acciones de Israel contra los palestinos desde la Nakba se ajusta a la definición de genocidio descrita por Lemkin en su libro El dominio del Eje en la Europa ocupada . ^{[ 51 ] [ 256 ]}

En 2024, el historiador Mark Levene calificó la destrucción masiva de infraestructura bajo la doctrina Dahiya de Israel , implementada contra Gaza desde 2006, como urbicidio y una herramienta de genocidio. ^{[ 257 ]} En un artículo académico de 2024, el historiador Yoav Di-Capua traza una historia de creciente ideología genocida entre los Hardal , basada en la ideología kahanista . ^{[ 258 ]} Identifica a Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir como políticos que buscan la adopción de la ideología Hardal como política nacional, ^{[ 259 ]} y señala una creciente presencia de Hardalim entre los oficiales y soldados de las FDI. ^{[ 260 ]}

La jurista palestina Rabea Eghbariah ha argumentado en " Hacia la Nakba como concepto jurídico " que la nakba debe entenderse como un concepto jurídico en sus propios términos para describir el fragmentado panorama jurídico que enfrentan los palestinos como consecuencia del sionismo y la dominación israelí, con elementos diferentes pero superpuestos que incluyen la limpieza étnica , el apartheid y el genocidio . ^{[ 261 ]}

En el contexto de los ataques del 7 de octubre , los contraataques israelíes y el bloqueo total impuesto , que incluyó la negación de agua y alimentos a la población civil, el historiador israelí Raz Segal lo describió como un "caso de libro de texto de genocidio" y lo relacionó con la Nakba , la expulsión de los palestinos durante el establecimiento de Israel en 1948. ^{[ 262 ]} Otros académicos también detallan los ataques de Israel contra la infraestructura, los alimentos y el agua como de naturaleza genocida, ^{[ 263 ] [ 264 ] [ 265 ]} mientras que otros han descrito estas acciones como genocidas cuando Israel las llevó a cabo previamente antes de 2023. ^{[ 266 ]}

Tras el estallido de la guerra de Gaza en 2023, después de los ataques del 7 de octubre , el historiador israelí del Holocausto, Omer Bartov, advirtió que las declaraciones de altos funcionarios del gobierno israelí "podrían interpretarse fácilmente como una indicación de intención genocida". ^{[ 267 ]} Bartov escribió que creía que "no hay pruebas de que se esté produciendo un genocidio en Gaza", señalando las distinciones entre limpieza étnica y genocidio. Sin embargo, pidió que se impidiera a Israel que sus acciones se convirtieran en un genocidio y afirmó que "[...] podríamos estar presenciando una operación de limpieza étnica que podría degenerar rápidamente en genocidio". ^{[ 267 ]} En febrero de 2024, Bartov declaró a Anadolu : "Parece haber destrucción intencional de viviendas. Hay destrucción de lugares de culto, especialmente de mezquitas. Hay destrucción de universidades y escuelas, lo cual parece intencional. Ciertamente, esto puede considerarse crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio". ^{[ 268 ]} En abril de 2024, Amos Goldberg , profesor de Historia del Holocausto en la Universidad Hebrea de Jerusalén, afirmó en un ensayo: «Sí, es un genocidio». Dijo: «Es tan difícil y doloroso admitirlo, pero a pesar de todo, y a pesar de todos nuestros esfuerzos por pensar de otra manera, después de seis meses de guerra brutal ya no podemos evitar esta conclusión». ^{[ 269 ] [ e ]}

El historiador Yoav Di-Capua cree que políticos como Smotrich y Ben-Gvir están utilizando la guerra de Gaza para implementar un plan que permita que la ideología de Hardal se adopte como política nacional en Israel. ^{[ 259 ]}

Existe un debate jurídico de larga data sobre si se puede argumentar que Israel ha violado la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio . El abogado estadounidense de derechos humanos Francis Boyle , profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois , fue el primero en sugerir que se debería presentar tal caso en 1998. ^{[ 272 ] [ 273 ] [ 274 ]} El argumento de Boyle es que Israel ha "implementado despiadadamente una campaña militar, política y económica sistemática y exhaustiva con la intención de destruir en gran medida al grupo nacional, étnico, racial y religioso diferente (musulmán y cristiano)" de los palestinos. ^{[ 275 ]}

El Tribunal de Crímenes de Guerra de Kuala Lumpur , un "tribunal ciudadano", declaró en 2013 a Israel culpable de genocidio por las acciones llevadas a cabo durante los 67 años anteriores, coincidiendo con la fiscalía en que las "duras condiciones de vida fueron infligidas deliberadamente para destruir" a los palestinos. ^{[ 223 ]}

El Tribunal Russell sobre Palestina , un "tribunal popular", en respuesta a la guerra de Gaza de 2014, celebró una sesión extraordinaria en la que determinó que Israel incumplió sus obligaciones en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio al no castigar el crimen directo de genocidio ni la incitación al genocidio. ^{[ 276 ]}

Stephen Sedley , en un artículo publicado en 2018 en la London Review of Books , habló sobre un viaje organizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo del Reino Unido a Hebrón para observar el trato que el ejército israelí daba a los niños palestinos, y escribió que una de las primeras cosas que vieron fue un grafiti en la puerta de una tienda palestina abandonada que decía "Gasear a los árabes". Comentó: "Evidentemente, nadie tiene el monopolio del abuso genocida". ^{[ 277 ]}

Desde 2021, la Corte Penal Internacional (CPI) lleva a cabo una investigación sobre crímenes de guerra en Israel, Gaza y Cisjordania . ^{[ 278 ]} El 9 de noviembre, Al Haq , el Centro Al Mezan para los Derechos Humanos y el Centro Palestino para los Derechos Humanos presentaron una demanda ante la CPI solicitando la inclusión de los crímenes israelíes contra la humanidad, a saber, el apartheid y el genocidio, en su investigación en curso y la detención de Benjamín Netanyahu , Isaac Herzog , Yoav Gallant y otros sospechosos de haber cometido estos crímenes. ^{[ 219 ] [ 279 ]}

El 9 de noviembre de 2023, tres grupos palestinos de derechos civiles presentaron una demanda contra Israel ante la Corte Penal Internacional . ^{[ 280 ]} Los grupos acusaron a Israel de crímenes de guerra, apartheid y genocidio , y pidieron a la CPI que emitiera órdenes de arresto contra funcionarios israelíes importantes. ^{[ 280 ]} El 13 de noviembre, Defensa de los Niños Internacional , Al-Haq y palestinos que viven en Gaza y Estados Unidos, representados por el Centro de Derechos Constitucionales , presentaron una demanda contra Joe Biden , Antony Blinken y Lloyd Austin por no prevenir el genocidio, citando los "asesinatos en masa" de Israel, los ataques a escuelas y hospitales, el castigo colectivo, el uso de armas químicas, la expulsión forzosa y el bloqueo de alimentos, agua, electricidad y otras necesidades básicas. ^{[ 281 ] [ 282 ] [ 283 ]} La demanda busca promulgar una orden de emergencia para poner fin a la ayuda diplomática y militar a Israel por sus crímenes internacionales. ^{[ 284 ] [ 281 ]} El 22 de noviembre, Euro-Med Monitor instó a las Naciones Unidas a que consideraran las acciones de Israel en Gaza como genocidio, investigaran crímenes de lesa humanidad y tomaran medidas para prevenir más muertes o destrucción. ^{[ 285 ]} El 22 de diciembre, Paula Gaviria Betancur, Relatora Especial sobre los derechos humanos de las personas desplazadas internamente (PDI), advirtió que la operación militar de Israel en Gaza tenía como objetivo "deportar en masa a la mayoría de la población civil", "repitiendo así una larga historia de desplazamiento forzado masivo de palestinos por parte de Israel". ^{[ 286 ]}

El 28 de enero de 2024, a una conferencia sobre el reasentamiento de Gaza asistieron 11 ministros del gabinete y 15 miembros de la coalición del Knesset israelí que, según The Guardian, "parece violar el fallo de la Corte Internacional de Justicia de la semana pasada que establece que Israel debe "tomar todas las medidas a su alcance" para evitar actos de genocidio en su guerra en Gaza, incluyendo la "prevención y el castigo de la retórica genocida". ^{[ 287 ]}

En marzo de 2024, la relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados , Francesca Albanese , publicó un informe en el que afirmaba que existían «motivos razonables para creer que se había alcanzado el umbral que indicaba la comisión» de actos de genocidio. Israel rechazó el informe. ^{[ 288 ] [ 289 ]}

El caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel

En diciembre de 2023, Sudáfrica se convirtió en el primer país en presentar una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia , acusando al Estado de cometer genocidio en Gaza en violación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio . ^{[ 225 ] [ 290 ] [ 291 ]} Sudáfrica declaró que "los actos y omisiones de Israel  ... son de carácter genocida, ya que se cometen con la intención específica requerida  ... de destruir a los palestinos en Gaza como parte del grupo nacional, racial y étnico palestino más amplio". ^{[ 290 ] [ 292 ]} Las acciones genocidas enumeradas en la demanda incluían el asesinato en masa de palestinos en Gaza, la destrucción de sus hogares, su expulsión y desplazamiento, ^{[ f ]} así como el bloqueo israelí de alimentos, agua y ayuda médica a la región. Además, Sudáfrica señaló la imposición israelí de medidas que impiden los nacimientos palestinos mediante la destrucción de servicios de salud esenciales vitales para la supervivencia de las mujeres embarazadas y sus bebés. La demanda afirmaba que todas esas acciones tenían como objetivo provocar la destrucción de los palestinos como grupo. ^{[ 225 ]} Sudáfrica también sostiene que las declaraciones de funcionarios israelíes, como el primer ministro Benjamin Netanyahu , han mostrado una "intención genocida". ^{[ 225 ]} Un grupo de organizaciones de derechos humanos, lideradas por CODEPINK , World Beyond War , RootsAction y The People's Forum, apoyaron a Sudáfrica en su demanda. ^{[ 294 ]}

Durante la guerra en curso en Gaza, que comenzó el 7 de octubre de 2023, un informe de Reliefweb publicado el 18 de noviembre de 2023, que califica las acciones de Israel en Gaza como un genocidio, informó que 15.271 palestinos en Gaza habían muerto, 32.310 palestinos habían resultado heridos y se estima que 41.500 estaban desaparecidos. ^{[ 412 ]} Múltiples medios de comunicación y académicos han informado posteriormente sobre cifras actualizadas, con al menos 20.000 palestinos muertos en Gaza , de los cuales se estima que el 70% eran mujeres y niños. ^{[ 413 ] [ 414 ]} Según el Ministerio de Salud de Gaza y la Oficina de Información del Gobierno, al 3 de enero de 2024, se habían confirmado más de 22.300 muertos. ^{[ 415 ]} Alrededor de 7.000 personas están desaparecidas, probablemente enterradas bajo los escombros. ^{[ 416 ]} Más de 52.000 han resultado heridos. ^{[ 417 ] [ 418 ]}

Se prevé que las muertes indirectas de palestinos por enfermedades en Gaza sean mucho mayores debido a la intensidad del conflicto, la destrucción de la infraestructura sanitaria, la falta de alimentos, agua, refugio y lugares seguros para que los civiles huyan, y la reducción de la financiación de la UNRWA ; 186.000 palestinos o más podrían haber muerto como resultado del conflicto según una estimación conservadora de julio de 2024 realizada por Rasha Khatib , Martin McKee y Salim Yusuf y publicada en The Lancet . ^{[ 419 ]} Michael Spagat criticó su metodología, afirmando que la proyección «carece de una base sólida y es inverosímil». ^{[ 420 ]} Aun así, Spagat admitió que era «justo llamar la atención sobre el hecho de que no todas las muertes van a ser violentas directas» y ha calificado la cifra de muertos en Gaza de «asombrosamente alta». ^{[ 421 ] [ 420 ]}