Articulo de referencia

Dios en el cristianismo

La Santísima Trinidad , pintura de Gustave Doré (1866). Dios Padre presenta el cuerpo de Cristo , su Divino Hijo , con el Espíritu Santo visible como una paloma en la parte supe...

La Santísima Trinidad , pintura de Gustave Doré (1866). Dios Padre presenta el cuerpo de Cristo , su Divino Hijo , con el Espíritu Santo visible como una paloma en la parte superior de la imagen.

En el cristianismo , Dios (también llamado Yahvé , Jehová o el Señor ) [ a ] es el ser eterno y supremo que creó y preserva todas las cosas. [ 6 ] Los cristianos creen en una concepción monoteísta de Dios , que es a la vez trascendente (totalmente independiente y separado del universo material) e inmanente (involucrado en el universo material). [ 6 ] La mayoría de los cristianos creen en un Dios único que existe en una Trinidad , la cual consta de tres Personas: Dios Padre , Dios Hijo ( Jesús ) y Dios Espíritu Santo . Las enseñanzas cristianas sobre la trascendencia, la inmanencia y la participación de Dios en el mundo y su amor por la humanidad excluyen la creencia de que Dios sea de la misma sustancia que el universo creado (es decir, el rechazo del panteísmo ), pero aceptan que Dios Hijo asumió hipostáticamente la naturaleza humana unida , convirtiéndose así en hombre en un evento único conocido como "la Encarnación ". [ 10 ]

Las primeras concepciones cristianas de Dios se expresaron en las epístolas paulinas y los primeros credos cristianos , [ 13 ] que proclamaban un solo Dios y la divinidad de Jesús . [ b ] [ 18 ] Aunque algunas sectas primitivas del cristianismo, como los ebionitas judeocristianos , protestaron contra la deificación de Jesús, [ 19 ] el concepto de que Jesús era uno con Dios fue aceptado por la mayoría de los cristianos gentiles . [ 20 ] Esto constituyó un aspecto de la división entre el cristianismo primitivo y el judaísmo , ya que las concepciones cristianas gentiles de Dios comenzaron a divergir de las enseñanzas judías tradicionales de la época. [ 16 ]

La teología de los atributos y la naturaleza de Dios se ha debatido desde los primeros días del cristianismo, con Ireneo escribiendo en el siglo II: «Su grandeza no carece de nada, sino que lo contiene todo». [ 21 ] En el siglo VIII, Juan Damasceno enumeró dieciocho atributos que siguen siendo ampliamente aceptados. [ 22 ] Con el paso del tiempo, los teólogos cristianos desarrollaron listas sistemáticas de estos atributos, algunas basadas en afirmaciones de la Biblia (por ejemplo, el Padrenuestro , que afirma que el Padre está en el cielo ), otras basadas en razonamientos teológicos. [ 23 ] [ 24 ] El « Reino de Dios » es una frase prominente en los Evangelios sinópticos , y si bien existe un acuerdo casi unánime entre los eruditos de que representa un elemento clave de las enseñanzas de Jesús , hay poco acuerdo académico sobre su interpretación exacta. [ 25 ] [ 26 ]

Aunque el Nuevo Testamento no tiene una doctrina formal de la Trinidad como tal, "habla repetidamente del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo... de tal manera que obliga a una comprensión trinitaria de Dios". [ 27 ] Alrededor del año 200  d. C., Tertuliano formuló una versión de la doctrina de la Trinidad que afirmaba claramente la divinidad de Jesús. [ 9 ] [ 11 ] [ 28 ] Este concepto fue ampliado posteriormente en el Primer Concilio de Nicea en el año 325  d. C., [ 27 ] y una forma definitiva posterior fue producida por el Concilio Ecuménico del año 381. [ 29 ] La doctrina trinitaria sostiene que Dios Hijo, Dios Padre y Dios Espíritu Santo son diferentes hipóstasis (Personas) de una misma sustancia, [ 9 ] [ 30 ] [ 31 ] y tradicionalmente no se considera una doctrina triteísta . [ 9 ] Posteriormente, el trinitarismo fue adoptado como doctrina teológica oficial por el cristianismo niceno y constituye una piedra angular de la comprensión cristiana moderna de Dios; sin embargo, un pequeño número de denominaciones cristianas sostienen puntos de vista no trinitarios sobre Dios . [ 35 ]

Fondo

Los cristianos, al igual que los judíos y los musulmanes , se identifican con el patriarca bíblico Abraham , a quien Dios se reveló . [ 36 ] Se cree que Abraham fue el primero en afirmar el monoteísmo (la creencia en un solo Dios) y que tuvo una relación ideal con Dios. [ 36 ] Las religiones abrahámicas creen que Dios interactuó continuamente con los descendientes de Abraham durante milenios; tanto cristianos como judíos creen que este pacto está registrado en la Biblia hebrea , que la mayoría de las denominaciones cristianas consideran (y denominan) el Antiguo Testamento . [ 36 ] En las interpretaciones tradicionales del cristianismo, a Dios siempre se le hace referencia con artículos gramaticales masculinos únicamente. [ 37 ]

Desarrollo de la concepción de Dios

Descripción general

Un folio del Papiro 46 que contiene una copia de 2 Corintios 11:33–12:9. Este folio data de entre 175 y 225 d.C.

Las primeras visiones cristianas de Dios (antes de que se escribieran los evangelios ) se reflejan en la declaración del apóstol Pablo en 1 Corintios 8:5–6, [ 14 ] escrita alrededor del año 53–54 d. C. , unos veinte años después de la crucifixión de Jesús , y entre 12 y 21 años antes de que se escribiera el más antiguo de los evangelios canónicos: [ 16 ]

...para nosotros hay un solo Dios, el Padre, de quien proceden todas las cosas y para quien vivimos; y un solo Señor, Jesucristo, por medio del cual existen todas las cosas y por medio del cual vivimos.

Además de afirmar que hay un solo Dios, la declaración de Pablo (que probablemente se basa en confesiones prepaulinas) incluye otros elementos significativos: distingue la creencia cristiana del trasfondo judío de la época al referirse a Jesús y al Padre casi al mismo tiempo, y al conferirle a Jesús el título de honor divino «Señor», además de llamarlo Cristo. [ 5 ] [ 16 ] [ 12 ] En el Libro de los Hechos (Hechos 17:24–27), [ 38 ] durante el sermón del Areópago pronunciado por Pablo, caracteriza aún más la comprensión cristiana primitiva: [ 39 ]

El Dios que hizo el mundo y todo lo que hay en él, Él, Señor del cielo y de la tierra.

Pablo también reflexiona sobre la relación entre Dios y los cristianos: [ 39 ]

...para que busquen a Dios, por si acaso pudieran tantear y hallarlo, aunque él no está lejos de ninguno de nosotros, porque en él vivimos.

Las epístolas paulinas también incluyen varias referencias al Espíritu Santo, con el tema que aparece en 1 Tesalonicenses 4:8 [ 40 ] – «...Dios, el mismo Dios que os da su Espíritu Santo» – apareciendo a lo largo de sus epístolas. [ 41 ] En Juan 14:26, [ 42 ] Jesús también se refiere al «Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre». [ 43 ]

A finales del siglo I, Clemente de Roma se había referido repetidamente al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo, y había vinculado al Padre con la creación en 1 Clemente 19.2, [ 44 ] afirmando: «Miremos fijamente al Padre y creador del universo». [ 45 ] A mediados del siglo II, en Contra las herejías , Ireneo había enfatizado (en el Libro 4, capítulo 5) [ 46 ] que el Creador es el «único Dios» y el «creador del cielo y de la tierra». [ 45 ] Esto precedió a la presentación formal del concepto de Trinidad por Tertuliano a principios del siglo III. [ 45 ]

El período comprendido entre finales del siglo II y principios del siglo IV (aproximadamente 180-313) se denomina generalmente la «época de la Gran Iglesia » y también el período anteniceno , y fue testigo de un importante desarrollo teológico, así como de la consolidación y formalización de varias enseñanzas cristianas. [ 47 ]

Desde el siglo II en adelante, los credos occidentales comenzaron con una afirmación de la creencia en "Dios Padre (Todopoderoso)" y la referencia principal de esta frase era a "Dios en su calidad de Padre y creador del universo". [ 48 ] Esto no excluía ni el hecho de que el "padre eterno del universo fuera también el Padre de Jesucristo" ni que incluso se hubiera "dignado adoptar [al creyente] como su hijo por gracia". [ 48 ] Los credos orientales (los que se sabe que provienen de una fecha posterior) comenzaron con una afirmación de fe en "un solo Dios" y casi siempre la ampliaron añadiendo "el Padre Todopoderoso, Creador de todas las cosas visibles e invisibles" o palabras de ese tipo. [ 48 ]

Agustín de Hipona , Tomás de Aquino y otros teólogos cristianos han descrito a Dios con el término latino ipsum esse , una frase que se traduce aproximadamente como "ser en sí mismo". [ 49 ] [ 50 ] La aseidad de Dios hace que el Dios cristiano no sea "un ser", sino más bien "ser en sí mismo", y puede explicarse con frases como "aquello que es sin depender de nada externo para su ser" o "la condición necesaria para que algo exista".

Con el paso del tiempo, teólogos y filósofos desarrollaron una comprensión más precisa de la naturaleza de Dios y comenzaron a elaborar listas sistemáticas de sus atributos. Estas variaban en detalle, pero tradicionalmente los atributos se dividían en dos grupos: los basados ​​en la negación (que Dios es impasible) y los basados ​​positivamente en la eminencia (que Dios es infinitamente bueno). [ 24 ] Ian Ramsey sugirió que existen tres grupos y que algunos atributos, como la simplicidad y la perfección , tienen una dinámica lógica diferente a la de atributos como la bondad infinita , ya que existen formas relativas de esta última, pero no de la primera. [ 51 ]

Nombre

El Tetragrámaton YHWH, el nombre de Dios escrito en hebreo, antigua iglesia de Ragunda , Suecia.

En la teología cristiana, el nombre de Dios siempre ha tenido un significado más profundo que el de ser simplemente una etiqueta, siendo considerado en cambio como de origen divino y basado en la revelación divina. [ 52 ] [ 53 ] La Biblia suele usar el nombre de Dios en singular (p. ej., Éxodo 20:7 [ 54 ] o Salmos 8:1), [ 55 ] generalmente usando los términos en un sentido muy general en lugar de referirse a alguna designación especial de Dios. [ 56 ] Sin embargo, las referencias generales al nombre de Dios pueden ramificarse a otras formas especiales que expresan sus atributos multifacéticos. [ 56 ] El Antiguo Testamento revela a YHWH (a menudo vocalizado con vocales como "Yahvé" o "Jehová") como el nombre personal de Dios, junto con ciertos títulos que incluyen El Elyon y El Shaddai . [ 57 ] [ 58 ] Al leer la Biblia hebrea en voz alta, los judíos reemplazan el Tetragrámaton con el título Adonai , traducido como Kyrios en la Septuaginta y el Nuevo Testamento griego. Jah (o Yah ) es una abreviatura de Jahweh/Yahweh/Jehovah. Los cristianos lo usan a menudo en la interjección " Aleluya ", que significa "Alabado sea Jah", la cual se usa para dar gloria a Dios. [ 59 ] En el Nuevo Testamento, Theos y Pater ( πατήρ , "padre" en griego ) son palabras adicionales que se usan para referirse a Dios. [ 60 ] [ 56 ]

El respeto al nombre de Dios es uno de los Diez Mandamientos , que se considera no solo como evitar el uso indebido del nombre de Dios, sino también como un mandamiento para exaltarlo mediante obras piadosas y alabanzas. [ 61 ] Esto se refleja en la primera petición del Padrenuestro dirigida a Dios Padre : «Santificado sea tu Nombre». [ 62 ]

En la teología de los Padres de la Iglesia primitiva , el nombre de Dios era visto como representante de todo el sistema de "verdad divina" revelada a los fieles "que creen en su nombre" [ 63 ] o "andan en el nombre del Señor nuestro Dios" [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]. En Apocalipsis 3:12, [ 67 ] aquellos que llevan el nombre de Dios están "destinados al Cielo". Juan 17:6 [ 68 ] presenta las enseñanzas de Jesús como la manifestación del nombre de Dios a sus discípulos. [ 65 ]

Juan 12:27 [ 69 ] presenta el sacrificio de Jesús, el Cordero de Dios , y la salvación resultante entregada a través de él como la glorificación del nombre de Dios, con la voz del Cielo confirmando la petición de Jesús ("Padre, glorifica tu nombre") al decir: "Ya lo he glorificado, y lo glorificaré de nuevo", refiriéndose al Bautismo y crucifixión de Jesús . [ 70 ]

Otros teólogos ( Pseudo-Dionisio Areopagita , Tomás de Aquino , etc.) afirman que Dios no tiene nombre. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] Justino Mártir afirmó tanto que Dios no tiene nombre como que el nombre de Dios es Jesús. [ 74 ]

Atributos y naturaleza

Los fundamentos teológicos de los atributos y la naturaleza de Dios se han debatido desde los primeros tiempos del cristianismo. En el siglo II, Ireneo abordó el tema y expuso algunos atributos; por ejemplo, el Libro IV, capítulo 19 de Contra las herejías [ 75 ] afirma: «Su grandeza no carece de nada, sino que lo contiene todo». [ 21 ] Ireneo basó sus atributos en tres fuentes: las Escrituras, el misticismo imperante y la piedad popular. [ 21 ] Hoy en día, algunos de los atributos asociados con Dios siguen basándose en afirmaciones de la Biblia, como el Padrenuestro , que afirma que el Padre está en el cielo, mientras que otros atributos se derivan del razonamiento teológico. [ 23 ] : 111, 100

En el siglo VIII, Juan Damasceno enumeró dieciocho atributos de Dios en su obra Una exposición exacta de la fe ortodoxa (Libro 1, capítulo 8). [ 76 ] [ 22 ] Estos dieciocho atributos se dividieron en cuatro grupos según el tiempo (como la eternidad), el espacio (como la infinitud), la materia o cualidad, y la lista sigue siendo influyente hasta la fecha, apareciendo parcialmente en diversas formulaciones modernas. [ 22 ] En el siglo XIII, Tomás de Aquino se centró en una lista más corta de solo ocho atributos: simplicidad , perfección , bondad , incomprensibilidad , omnipresencia , inmutabilidad , eternidad y unidad . [ 22 ] Otras formulaciones incluyen la lista de 1251 del Cuarto Concilio de Letrán , que fue adoptada en el Vaticano I en 1870, y el Catecismo Menor de Westminster en el siglo XVII. [ 22 ]

Dos atributos de Dios que lo sitúan por encima del mundo, pero que reconocen su participación en él, son la trascendencia y la inmanencia . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] La trascendencia significa que Dios es eterno e infinito, no controlado por el mundo creado y más allá de los acontecimientos humanos. [ 2 ] La inmanencia significa que Dios está involucrado en el mundo, y las enseñanzas cristianas han reconocido desde hace mucho tiempo su atención a los asuntos humanos. [ 2 ] Sin embargo, a diferencia de las religiones panteístas , en el cristianismo, el ser de Dios no es de la sustancia del universo creado. [ 2 ]

Tradicionalmente, algunos teólogos, como Louis Berkhof, distinguen entre los atributos incomunicables y comunicables de Dios. Los primeros son aquellos atributos que no tienen una analogía absoluta en las cosas creadas (p. ej., simplicidad y eternidad), es decir, atributos que pertenecen solo a Dios. Los segundos son aquellos atributos que tienen alguna analogía en las cosas creadas, especialmente en los seres humanos (p. ej., sabiduría y bondad). [ 56 ] Así, siguiendo la definición clásica de Dios en el Catecismo Menor de Westminster presbiteriano , Dios es infinito, eterno e inmutable en su ser, sabiduría, poder, santidad, justicia, bondad y verdad. Por ejemplo, es sabio, pero infinito en su sabiduría. [ 77 ] Algunos, como Donald Macleod, sostienen que todas las clasificaciones sugeridas son artificiales y carecen de fundamento. [ 78 ]

Aunque no existe una distinción formal en la Confesión, los autores reformados han interpretado en ella una distinción específicamente reformada entre atributos incomunicables y comunicables ; los primeros son aquellos que no tienen una analogía absoluta en las cosas creadas (p. ej., simplicidad y eternidad), los segundos son aquellos que tienen alguna analogía en algunas cosas creadas, como los seres humanos (p. ej., sabiduría y bondad). La relación entre estas dos clases es tal que los atributos incomunicables califican a todos los atributos comunicables; así, Dios es infinito, eterno e inmutable en su ser, sabiduría, poder, santidad, justicia, bondad y verdad, siguiendo la definición clásica de Dios en el Catecismo Menor de Westminster . [ 79 ] Por lo tanto, se dice que el Artículo 1 comienza enumerando los atributos incomunicables, pero desde «todopoderoso» hasta «bueno» enumera los atributos comunicables.

Existe un acuerdo general entre los teólogos en que sería un error concebir la esencia de Dios existiendo por sí misma e independientemente de los atributos, o considerar los atributos como una característica adicional del Ser Divino. Son cualidades esenciales que existen permanentemente en su Ser mismo y coexisten con él. Cualquier alteración en ellos implicaría una alteración en el ser esencial de Dios. [ 56 ]

Hick sugiere que al enumerar los atributos de Dios, el punto de partida debe ser su autoexistencia ("aseidad"), que implica su naturaleza eterna e incondicionada. Hick continúa considerando los siguientes atributos adicionales: Creador como fuente de todo lo que compone su creación ( " creatio ex nihilo " ) y sustentador de lo que ha creado; personal ; amoroso, bueno ; y santo . [ 80 ] Berkhof también comienza con la autoexistencia, pero pasa a la inmutabilidad ; el infinito , que implica perfección, eternidad y omnipresencia ; la unidad . Luego analiza una serie de atributos intelectuales: conocimiento-omnisciencia ; sabiduría ; veracidad y, después, los atributos morales de bondad (incluyendo amor, gracia, misericordia y paciencia); santidad y justicia antes de abordar finalmente su soberanía . [ 81 ]

Gregorio de Nisa fue uno de los primeros teólogos en argumentar, en oposición a Orígenes , que Dios es infinito . Su principal argumento a favor de la infinitud de Dios, que se encuentra en Contra Eunomio , es que la bondad de Dios es ilimitada, y como la bondad de Dios es esencial , Dios también es ilimitado. [ 82 ]

Representación

Uso de la simbólica Mano de Dios en la Ascensión del Sacramentario de Drogo , c. 850

Muchos de los primeros cristianos creían que varios versículos de la Biblia [ c ] se referían no solo a Dios, sino a todos los intentos de representarlo. [ 84 ] Sin embargo, el arte cristiano primitivo, como el de la iglesia de Dura Europos , muestra la Mano de Dios , un símbolo teológico que representa la mano derecha de Dios, y se representa al mismo Cristo, junto con muchos santos. La sinagoga de Dura Europos, cercana, tiene numerosos ejemplos del símbolo de la Mano de Dios a lo largo de su extenso esquema decorativo, y es la única sinagoga antigua con un esquema decorativo existente. Datado a mediados del siglo III, es probable que el símbolo se haya adoptado en el arte cristiano primitivo a partir del arte judío .

La Mano de Dios era común en el arte de la Antigüedad tardía tanto en Oriente como en Occidente, y siguió siendo la principal forma de simbolizar las acciones o la aprobación de Dios Padre en Occidente hasta el final del período románico . En el arte que representa escenas bíblicas específicas, como el Bautismo de Jesús , donde se indicaba una representación específica de Dios Padre , la Mano de Dios se utilizó cada vez más desde el período carolingio hasta el final del románico . [ 85 ]

El uso de imágenes religiosas en general continuó aumentando hasta finales del siglo VII, hasta el punto de que en 695, al asumir el trono, el emperador bizantino Justiniano II colocó una imagen de Cristo en el anverso de sus monedas de oro, lo que provocó una ruptura que puso fin al uso de los tipos de moneda bizantina en el mundo islámico. [ 86 ] Sin embargo, el aumento de la iconografía religiosa no incluyó representaciones de Dios Padre. Por ejemplo, si bien el canon 82 del Concilio de Trullo en 692 no condenó específicamente las imágenes del Padre, sugirió que se preferían los iconos de Cristo a las sombras y figuras del Antiguo Testamento. [ 87 ]

Dios Padre con su mano derecha alzada en señal de bendición , con un halo triangular que representa la Trinidad, Girolamo dai Libri c. 1555

A principios del siglo VIII se produjo la supresión y destrucción de iconos religiosos con el inicio de la iconoclasia bizantina (literalmente, «lucha de imágenes» o «guerra contra los iconos»). El emperador León III (717-741) prohibió el uso de iconos mediante un edicto imperial del Imperio bizantino, presumiblemente debido a una derrota militar que atribuyó a la veneración excesiva de los iconos. [ 88 ] El edicto (emitido sin consultar a la Iglesia) prohibía la veneración de imágenes religiosas, pero no se aplicaba a otras formas de arte, como la imagen del emperador o símbolos religiosos como la cruz. [ 89 ] Posteriormente, comenzaron a surgir argumentos teológicos contra los iconos, con los iconoclastas argumentando que estos no podían representar simultáneamente la naturaleza divina y humana de Jesús. En este contexto, ni siquiera se intentó realizar representaciones públicas de Dios Padre, y estas solo comenzaron a aparecer dos siglos después.

El Segundo Concilio de Nicea en 787 puso fin al primer período de iconoclasia bizantina y restauró la veneración de los iconos y las imágenes sagradas en general. [ 90 ] Sin embargo, esto no se tradujo inmediatamente en representaciones a gran escala de Dios Padre. Incluso los partidarios del uso de iconos en el siglo VIII, como Juan Damasceno , establecieron una distinción entre las imágenes de Dios Padre y las de Cristo.

En su tratado Sobre las imágenes divinas , Juan Damasceno escribió: «En tiempos pasados, Dios, que no tiene forma ni cuerpo, nunca podía ser representado. Pero ahora que Dios se ve en la carne conversando con los hombres, hago una imagen del Dios que veo». [ 91 ] La implicación es que, en la medida en que Dios Padre o el Espíritu no se hicieron hombre, las imágenes visibles y tangibles y los iconos retratos serían inexactos, y que lo que era cierto para toda la Trinidad antes de Cristo sigue siendo cierto para el Padre y el Espíritu, pero no para el Verbo. Juan Damasceno escribió: [ 92 ]

Si intentamos crear una imagen del Dios invisible, sería un verdadero pecado. Es imposible representar a alguien que no tiene cuerpo: invisible, indefinida y sin forma.

Hacia el año 790, Carlomagno ordenó la publicación de cuatro libros, conocidos como los Libri Carolini («Libros de Carlos»), para refutar lo que su corte interpretaba como los decretos iconódulos del Segundo Concilio de Nicea, de origen bizantino , sobre las imágenes sagradas. Si bien no fueron muy conocidos durante la Edad Media, estos libros describen los elementos clave de la postura teológica católica respecto a las imágenes sagradas. Para la Iglesia occidental , las imágenes eran simplemente objetos elaborados por artesanos, destinados a estimular los sentidos de los fieles y a ser respetados por el tema representado, no por sí mismos.

El Concilio de Constantinopla (869) (considerado ecuménico por la Iglesia occidental, pero no por la Iglesia oriental ) reafirmó las decisiones del Segundo Concilio de Nicea y contribuyó a extinguir cualquier vestigio de iconoclasia. En concreto, su tercer canon exigía que la imagen de Cristo tuviera la misma veneración que un libro de los Evangelios: [ 93 ]

Decretamos que la sagrada imagen de nuestro Señor Jesucristo, libertador y Salvador de todos los hombres, debe ser venerada con el mismo honor que el libro de los santos Evangelios. Porque así como por el lenguaje de las palabras contenidas en este libro todos pueden alcanzar la salvación, así también, gracias a la acción que estas imágenes ejercen mediante sus colores, tanto sabios como sencillos pueden beneficiarse de ellas.

En Constantinopla, en 869, no se abordó directamente el tema de las imágenes de Dios Padre. En este Concilio se enumeró una lista de iconos permitidos, pero los símbolos de Dios Padre no figuraban entre ellos. [ 94 ] Sin embargo, la aceptación general de los iconos y las imágenes sagradas comenzó a crear un ambiente propicio para la simbolización de Dios Padre.

Antes del siglo X, no se había intentado utilizar una figura humana para simbolizar a Dios Padre en el arte occidental . [ 84 ] Sin embargo, el arte occidental finalmente necesitó alguna forma de ilustrar la presencia del Padre, por lo que, a través de sucesivas representaciones, surgió gradualmente, alrededor del siglo X, un conjunto de estilos artísticos para simbolizar al Padre mediante la figura humana. Una justificación para el uso de una figura humana es la creencia de que Dios creó el alma del hombre a su imagen y semejanza (lo que permite a la humanidad trascender a los demás animales).

Parece ser que cuando los primeros artistas diseñaron representar a Dios Padre, el temor y la reverencia les impidieron utilizar la figura humana completa. Por lo general, solo se utilizaba una pequeña parte como imagen, normalmente la mano, o a veces el rostro, pero rara vez una figura humana entera. En muchas imágenes, la figura del Hijo suplanta al Padre, por lo que se representa una porción menor de la persona del Padre. [ 95 ]

Representación de las dos manos de Dios y el Espíritu Santo como una paloma en El Bautismo de Cristo, de Andrea del Verrocchio y Leonardo da Vinci , 1472.

En el siglo XII, las representaciones de Dios Padre comenzaron a aparecer en manuscritos iluminados franceses , que, al ser una forma menos pública, a menudo podían ser más audaces en su iconografía, y en vidrieras de iglesias en Inglaterra. Inicialmente, la cabeza o el busto solían mostrarse enmarcados en nubes en la parte superior del cuadro, donde antes aparecía la Mano de Dios; el Bautismo de Cristo en la famosa pila bautismal de Rainer de Huy en Lieja es un ejemplo de 1118 (en otra escena se utiliza una Mano de Dios). Gradualmente, la figura humana representada puede aumentar hasta llegar a un medio cuerpo, luego a un cuerpo entero, generalmente entronizado, como en el fresco de Giotto de c. 1305 en Padua . [ 96 ]

En el siglo XIV, la Biblia de Nápoles incluía una representación de Dios Padre en la zarza ardiente . A principios del siglo XV, las Très Riches Heures du Duc de Berry presentaban un número considerable de símbolos, entre ellos una figura anciana, alta y elegante, de cuerpo entero, caminando por el Jardín del Edén , que muestra una considerable diversidad de edades y vestimentas aparentes. Las "Puertas del Paraíso" del Baptisterio de Florencia, obra de Lorenzo Ghiberti , iniciada en 1425, utilizan un símbolo similar, alto y de cuerpo entero, para el Padre. El Libro de Horas de Rohan, de alrededor de 1430, también incluía representaciones de Dios Padre en forma humana de medio cuerpo, que se estaban convirtiendo en la norma, mientras que la Mano de Dios se volvía cada vez más rara. En el mismo período, otras obras, como el gran retablo del Génesis del pintor de Hamburgo Meister Bertram , continuaron utilizando la antigua representación de Cristo como Logos en las escenas del Génesis. En el siglo XV hubo una breve moda de representar a las tres personas de la Trinidad como figuras similares o idénticas con la apariencia habitual de Cristo .

En una Coronación de la Virgen de la escuela veneciana temprana , de Giovanni d'Alemagna y Antonio Vivarini ( c. 1443 ), el Padre es representado utilizando el símbolo empleado consistentemente por otros artistas posteriormente, a saber, un patriarca, con un semblante benigno pero poderoso, con cabello blanco largo y barba, una representación derivada en gran medida de, y justificada por, la descripción casi física, pero aún figurativa, del Anciano de Días . [ 97 ]

...se sentó el Anciano de Días, cuyo vestido era blanco como la nieve, y el cabello de su cabeza como lana pura; su trono era como llama de fuego, y sus ruedas como fuego ardiente. ( Daniel 7:9)

En la Anunciación de Benvenuto di Giovanni de 1470, Dios Padre es representado con una túnica roja y un sombrero que recuerda al de un cardenal. Sin embargo, incluso a finales del siglo XV, la representación simbólica del Padre y del Espíritu Santo como «manos y paloma» continuó, por ejemplo, en el Bautismo de Cristo de Verrocchio de 1472. [ 98 ]

En las pinturas renacentistas de la adoración de la Trinidad, Dios puede representarse de dos maneras: con énfasis en el Padre o en los tres elementos de la Trinidad. La representación más común de la Trinidad en el arte renacentista muestra a Dios Padre representado como un anciano, generalmente con barba larga y aspecto patriarcal, a veces con un halo triangular (como referencia a la Trinidad) o con una corona papal , especialmente en la pintura del Renacimiento nórdico. En estas representaciones, el Padre puede sostener un globo terráqueo o un libro (para simbolizar el conocimiento de Dios y como referencia a la divinidad del conocimiento). Se encuentra detrás y encima de Cristo en la Cruz en la iconografía del Trono de la Misericordia . Una paloma, símbolo del Espíritu Santo, puede revolotear sobre él. [ 99 ] Diversas personas de diferentes clases sociales, como reyes, papas o mártires, pueden estar presentes en la imagen. En una pietà trinitaria , Dios Padre suele simbolizarse con un hombre vestido con túnica papal y corona papal, sosteniendo a Cristo muerto en sus brazos. Se les representa flotando en el cielo con ángeles que portan los instrumentos de la Pasión . [ 100 ]

La famosa obra La Creación de Adán de Miguel Ángel ( abajo , detalle de la mano de Dios), c. 1512.

Las representaciones de Dios Padre y la Trinidad fueron atacadas tanto por protestantes como dentro del catolicismo, por los movimientos jansenista y baianista , así como por teólogos más ortodoxos. Al igual que con otros ataques a la iconografía católica, esto tuvo el efecto de reducir el apoyo de la Iglesia a las representaciones menos centrales y fortalecerlo a las centrales. En la Iglesia Católica , la presión para restringir la iconografía religiosa resultó en los influyentes decretos de la sesión final del Concilio de Trento en 1563. Los decretos del Concilio de Trento confirmaron la doctrina católica tradicional de que las imágenes solo representaban a la persona representada, y que la veneración se rendía a la persona, no a la imagen. [ 101 ] El Concilio también reservó el derecho de los obispos, y en casos de nuevas novedades artísticas, del Papa, a suprimir imágenes consideradas no canónicas o heréticas.

Las representaciones artísticas tradicionales de Dios Padre que seguían las convenciones de la Iglesia fueron relativamente poco controvertidas en el arte católico a partir de entonces, pero las representaciones menos comunes e inusuales de la Trinidad fueron condenadas. En 1745, el Papa Benedicto XIV apoyó explícitamente la representación del Trono de la Misericordia , refiriéndose al "Anciano de Días", pero en 1786 todavía fue necesario que el Papa Pío VI emitiera una bula papal condenando la decisión de un concilio de la Iglesia italiana de retirar todas las imágenes de la Trinidad de las iglesias, incluidas las canónicas estándar. [ 102 ]

Dios Padre está simbolizado en varias escenas del Génesis en el techo de la Capilla Sixtina de Miguel Ángel , la más famosa de ellas La Creación de Adán (cuya imagen de las manos de Dios y Adán casi tocándose es icónica de la humanidad, recordando que el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios ( Gn 1:26 )). Dios Padre es representado como una figura poderosa, flotando en las nubes en la Asunción de la Virgen de Tiziano en los Frari de Venecia , admirada durante mucho tiempo como una obra maestra del arte del Alto Renacimiento . [ 103 ] La Iglesia del Gesù en Roma incluye varias representaciones de Dios Padre del siglo XVI . En algunas de estas pinturas, la Trinidad todavía se alude en términos de tres ángeles, pero Giovanni Battista Fiammeri también representó a Dios Padre como un hombre montado en una nube, sobre las escenas. [ 104 ]

El Juicio Final de Rubens (detalle), 1617

En varias de sus pinturas, como el Juicio Final , Rubens representó a Dios Padre utilizando la imagen que para entonces se había vuelto ampliamente aceptada: una figura patriarcal barbuda sobre la contienda. [ 105 ] Mientras que las representaciones de Dios Padre crecían en Italia, España, Alemania y los Países Bajos, había resistencia en otras partes de Europa, incluso durante el siglo XVII. En 1632, la mayoría de los miembros del tribunal de la Cámara Estrellada en Inglaterra (excepto el Arzobispo de York ) condenaron el uso de imágenes de la Trinidad en las vidrieras de las iglesias, y algunos las consideraron ilegales. [ 106 ] Más tarde, en el siglo XVII, Sir Thomas Browne escribió que consideraba la representación de Dios Padre mediante un anciano "un acto peligroso" que podría conducir, en sus palabras, al "simbolismo egipcio". [ 107 ] En 1847, Charles Winston seguía criticando tales imágenes como una " tendencia romana " (un término despectivo utilizado para referirse a los católicos romanos) que consideraba que debía evitarse en Inglaterra. [ 108 ]

En 1667, el capítulo 43 del Gran Concilio de Moscú incluyó específicamente una prohibición de varias representaciones simbólicas de Dios Padre y el Espíritu Santo, lo que también resultó en que una amplia gama de otros iconos se incluyeran en la lista de prohibidos, [ 109 ] [ 110 ] afectando principalmente a las representaciones de estilo occidental que habían estado ganando terreno en los iconos ortodoxos. El Concilio también declaró que la persona de la Trinidad que era el "Anciano de Días" era Cristo, como Logos , no Dios Padre. Sin embargo, algunos iconos continuaron produciéndose en Rusia , así como en Grecia , Rumania y otros países de mayoría cristiana ortodoxa .

El reino de Dios y la escatología

Realeza y Reino

Dios Padre en un trono, Westfalia , Alemania, finales del siglo XV.

La caracterización cristiana de la relación entre Dios y la humanidad implica la noción del «Reinado de Dios», cuyos orígenes se remontan al Antiguo Testamento y pueden considerarse una consecuencia de la creación del mundo por Dios. [ 25 ] [ 111 ] Los «salmos de entronización» ( Salmos 45 , 93 , 96 , 97-99 ) proporcionan un trasfondo para esta visión con la exclamación «El Señor es Rey». [ 25 ] Sin embargo, en el judaísmo posterior se atribuyó una visión más «nacional» al Reinado de Dios, en la que el Mesías esperado puede ser visto como un libertador y el fundador de un nuevo estado de Israel. [ 112 ]

El término «Reino de Dios» no aparece en el Antiguo Testamento, aunque «su Reino» y «tu Reino» se usan en algunos casos al referirse a Dios. [ 113 ] Sin embargo, el Reino de Dios (el equivalente en Mateo es « Reino de los Cielos ») es una frase prominente en los Evangelios sinópticos (aparece 75 veces), y hay un acuerdo casi unánime entre los estudiosos de que representa un elemento clave de las enseñanzas de Jesús. [ 25 ] [ 26 ] Sin embargo, RT France señala que si bien el concepto de «Reino de Dios» tiene un significado intuitivo para los cristianos laicos, apenas hay acuerdo entre los estudiosos sobre su significado en el Nuevo Testamento. [ 26 ] Algunos estudiosos lo ven como un estilo de vida cristiano, otros como un método de evangelización mundial, otros como el redescubrimiento de dones carismáticos, otros lo relacionan sin una situación presente o futura, sino con el mundo venidero . [ 26 ] Francia afirma que la frase Reino de Dios se interpreta a menudo de muchas maneras para ajustarse a la agenda teológica de quienes la interpretan. [ 26 ]

tiempos finales

Las interpretaciones del término Reino de Dios han dado lugar a amplios debates escatológicos entre eruditos con puntos de vista divergentes, pero aún no se ha alcanzado un consenso. [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] Desde Agustín hasta la Reforma Protestante, la llegada del Reino se identificó con la formación de la Iglesia Cristiana, pero esta visión fue posteriormente abandonada y, a principios del siglo XX, la interpretación apocalíptica del Reino cobró terreno. [ 114 ] [ 116 ] [ 117 ] En esta visión (también llamada «escatología consistente»), el Reino de Dios no comenzó en el siglo I, sino que es un evento apocalíptico futuro que aún no ha tenido lugar. [ 114 ]

Un ángel toca la "última trompeta", como en 1 Corintios 15:52 , Langenzenn , Alemania, siglo XIX.

A mediados del siglo XX, la escatología realizada , que en contraste veía el Reino no como apocalíptico sino como la manifestación de la soberanía divina sobre el mundo (realizada por el ministerio de Jesús ), había reunido un número considerable de seguidores académicos. [ 114 ] En esta visión, se considera que el Reino está disponible en el presente. [ 115 ] El enfoque opuesto de la escatología inaugurada se introdujo posteriormente como la interpretación del "ya y todavía no". [ 114 ] En esta visión, el Reino ya ha comenzado, pero espera su plena revelación en un momento futuro. [ 115 ] Estas interpretaciones divergentes han dado lugar desde entonces a un buen número de variantes, con varios estudiosos que proponen nuevos modelos escatológicos que toman prestados elementos de estos. [ 114 ] [ 115 ]

Juicio

Hebreos 12:23 se refiere a «Dios, el Juez de todos», y la noción de que todos los seres humanos serán finalmente « juzgados » es un elemento esencial de las enseñanzas cristianas. [ 118 ] Varios pasajes del Nuevo Testamento (p. ej., Juan 5:22 y Hechos 10:42 ) y confesiones de fe posteriores indican que la tarea del juicio se le asigna a Jesús. [ 118 ] [ 119 ] Juan 5:22 afirma que «ni el Padre juzga a nadie, sino que ha dado todo el juicio al Hijo». [ 118 ] Hechos 10:42 se refiere a Jesús resucitado como: «el que es ordenado por Dios para ser Juez de vivos y muertos». [ 118 ] El papel que desempeñó Jesús en el juicio de Dios se destaca en las confesiones cristianas más utilizadas, como el Credo Niceno, que afirma que Jesús «está sentado a la diestra del Padre; volverá con gloria para juzgar a vivos y muertos; y su reino no tendrá fin». [ 120 ] El Credo de los Apóstoles incluye una confesión similar. [ 120 ]

Varios pasajes del Evangelio advierten contra el pecado y sugieren un camino de rectitud para evitar el juicio de Dios. [ 121 ] Por ejemplo, el Sermón del Monte en Mateo 5:22–26 enseña a evitar el pecado, y las Parábolas del Reino ( Mateo 13:49 ) afirman que en el momento del juicio los ángeles «separarán a los impíos de entre los justos y los arrojarán al horno de fuego». [ 121 ] Los cristianos pueden, por lo tanto, disfrutar del perdón que los libra del juicio de Dios al seguir las enseñanzas de Jesús y mediante una comunión personal con él. [ 121 ]

trinitarismo

Historia y fundación

En el cristianismo primitivo, el concepto de salvación estaba estrechamente relacionado con la invocación del «Padre, Hijo y Espíritu Santo». [ 122 ] [ 123 ] Desde el siglo I, los cristianos han invocado a Dios con el nombre de «Padre, Hijo y Espíritu Santo» en la oración, el bautismo, la comunión, el exorcismo, el canto de himnos, la predicación, la confesión, la absolución y la bendición. [ 122 ] [ 123 ] Esto se refleja en el dicho: «Antes de que existiera una “doctrina” de la Trinidad, la oración cristiana invocaba a la Santísima Trinidad». [ 122 ]

La representación más antigua conocida de la Trinidad, Sarcófago Dogmático , 350 d.C. [ 124 ] Museos Vaticanos .

El término "Trinidad" no aparece explícitamente en la Biblia, pero los trinitarios creen que el concepto, tal como se desarrolló posteriormente, es consistente con las enseñanzas bíblicas. [ 32 ] [ 33 ] El Nuevo Testamento incluye varios usos de la fórmula litúrgica y doxológica triple , por ejemplo, 2 Corintios 1:21–22 que dice: "el que nos confirma con vosotros en Cristo, y nos ungió, es Dios; quien también nos selló, y nos dio las arras del Espíritu en nuestros corazones". [ 32 ] [ 125 ] Cristo recibiendo "autoridad y divinidad coigual" se menciona en Mateo 28:18 : "Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra", así como en Juan 3:35 , Juan 13:3 , Juan 17:1 . [ 125 ] Y el Espíritu, siendo a la vez “de Dios” y “de Cristo”, aparece en Gálatas 4:6 , el Libro de los Hechos ( 16:7 ), Juan 15:26 y Romanos 8:14–17 . [ 125 ]

El concepto general se expresó en escritos tempranos desde principios del siglo II en adelante, con Ireneo escribiendo en su Contra las herejías ( Libro I Capítulo X ): [ 122 ]

"La Iglesia... cree en un solo Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo, de la tierra, del mar y de todo lo que en ellos hay; y en un solo Cristo Jesús, Hijo de Dios, que se encarnó para nuestra salvación; y en el Espíritu Santo".

Hacia el año 213 d. C., en Adversus Praxeas ( capítulo 3 ), Tertuliano ofreció una representación formal del concepto de la Trinidad , es decir, que Dios existe como una sola "sustancia" pero tres "Personas": el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. [ 126 ] [ 127 ] En defensa de la coherencia de la Trinidad, Tertuliano escribió ( Adversus Praxeas 3 ): "La Unidad que deriva la Trinidad de sí misma está tan lejos de ser destruida, que en realidad es sostenida por ella". Tertuliano también analizó cómo el Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo. [ 126 ]

El Primer Concilio de Nicea en el año 325 d. C. y, posteriormente, el Primer Concilio de Constantinopla en el año 381 d. C. definieron el dogma «en sus líneas generales más simples frente a herejías apremiantes », y la versión utilizada a partir de entonces data del año 381. [ 31 ] En el siglo V, en Occidente , Agustín de Hipona amplió el desarrollo teológico en su obra Sobre la Trinidad , mientras que el desarrollo principal en Oriente se debió a Juan Damasceno en el siglo VIII. [ 128 ] La teología finalmente alcanzó su forma clásica en los escritos de Tomás de Aquino en el siglo XIII. [ 128 ] [ 129 ]

Bernhard Lohse (1928–1997) afirma que la doctrina de la Trinidad no se remonta a fuentes no cristianas como Platón o el hinduismo , y que todos los intentos de sugerir tales conexiones han fracasado. [ 130 ] La mayoría de los cristianos son ahora trinitarios y consideran la creencia en la Trinidad como una prueba de la verdadera ortodoxia de la fe. [ 122 ]

La doctrina

Diagrama de la Trinidad compuesta por Dios Padre , Dios Hijo (Jesús) y Dios Espíritu Santo.

La doctrina de la Trinidad es considerada por la mayoría de los cristianos como un principio fundamental de su fe. [ 30 ] [ 31 ] Se puede resumir como: [ 30 ]

El único Dios existe en Tres Personas y Una Sustancia.

Estrictamente hablando, la doctrina es un misterio que «no puede ser conocido por la razón humana sin ayuda», ni «demostrado convincentemente por la razón después de haber sido revelado»; aun así, «no es contrario a la razón», ya que «no es incompatible con los principios del pensamiento racional». [ 129 ] La doctrina fue expresada extensamente en el Credo Atanasiano del siglo IV, del cual se presenta el siguiente extracto: [ 31 ] [ 32 ]

Adoramos a un solo Dios en la Trinidad , y a la Trinidad en la Unidad;

Ni confundir a las personas ni dividir la sustancia.

Porque hay una Persona del Padre, otra del Hijo y otra del Espíritu Santo.

Pero la divinidad del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo es una sola; la gloria es igual, la majestad coeterna.

Tal como es el Padre, así es el Hijo, y así es el Espíritu Santo.

Para los cristianos trinitarios (que incluyen a los cristianos católicos , los cristianos ortodoxos orientales y la mayoría de las denominaciones protestantes ), Dios Padre no es en absoluto un dios separado del Hijo y del Espíritu Santo, las otras hipóstasis ("Personas") de la Divinidad cristiana . [ 131 ]

Si bien "Padre" e "Hijo" invocan implícitamente el sexo masculino, el género de Dios en el cristianismo se ha tratado históricamente como metafórico, y no como una representación de la verdadera naturaleza de Dios. [ 37 ] [ 132 ] [ 133 ]

El siglo XX presenció un mayor enfoque teológico en la doctrina de la Trinidad, en parte debido a los esfuerzos de Karl Barth en su obra Dogmática Eclesiástica de cuatro volúmenes . [ 134 ] Este enfoque teológico relaciona la revelación de la Palabra de Dios con la Trinidad y argumenta que la doctrina de la Trinidad es lo que distingue el «concepto cristiano de Dios» de todas las demás religiones. [ 134 ] [ 135 ]

El padre

Representación de Dios Padre (detalle) ofreciendo el trono de la mano derecha a Cristo, Pieter de Grebber , 1654.

El surgimiento de la teología trinitaria de Dios Padre en el cristianismo primitivo se basó en dos ideas clave: primero, la identidad compartida del Yahvé del Antiguo Testamento y el Dios de Jesús en el Nuevo Testamento, y luego, la autodistinción y, sin embargo, la unidad entre Jesús y su Padre. [ 136 ] [ 137 ] Un ejemplo de la unidad del Hijo y el Padre es Mateo 11:27 : «Nadie conoce al Hijo sino el Padre, ni nadie conoce al Padre sino el Hijo», afirmando el conocimiento mutuo del Padre y el Hijo. [ 138 ]

El concepto de la paternidad de Dios aparece en el Antiguo Testamento, pero no es un tema principal. [ 136 ] [ 139 ] Si bien la visión de Dios como Padre se utiliza en el Antiguo Testamento, solo se convirtió en un tema central en el Nuevo Testamento, ya que Jesús se refería a ella con frecuencia. [ 136 ] [ 139 ] Esto se manifiesta en el Padrenuestro , que combina las necesidades terrenales del pan de cada día con el concepto recíproco del perdón. [ 139 ] Y el énfasis de Jesús en su relación especial con el Padre resalta la importancia de las naturalezas distintas pero unificadas de Jesús y el Padre, construyendo la unidad del Padre y el Hijo en la Trinidad. [ 139 ]

La visión paternal de Dios como Padre se extiende más allá de Jesús a sus discípulos y a toda la Iglesia, como se refleja en las peticiones que Jesús presentó al Padre por sus seguidores al final del Discurso de Despedida , la noche anterior a su crucifixión . [ 140 ] Ejemplos de esto en el Discurso de Despedida son Juan 14:20, cuando Jesús se dirige a los discípulos: «Yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros», y en Juan 17:22, cuando ora al Padre: «Les he dado la gloria que me diste, para que sean uno, así como nosotros somos uno». [ 141 ]

En la teología trinitaria, Dios Padre es el "arche" o "principium" ( principio ), la "fuente" u "origen" tanto del Hijo como del Espíritu Santo, y es considerado la fuente eterna de la Divinidad. [ 142 ] El Padre es quien eternamente engendra al Hijo, y el Padre eternamente insufla al Espíritu Santo. El Hijo nace eternamente de Dios Padre, y el Espíritu procede eternamente del Padre, [ 45 ] [ 142 ] y, en la tradición occidental, también del Hijo .

Sin embargo, a pesar de esta diferencia en cuanto al origen, el Padre es uno con, coigual con, coeterno y consustancial con el Hijo y el Espíritu Santo, siendo cada Persona el único Dios eterno y de ninguna manera separado, quien es el creador: todos son por igual increados y omnipotentes. [ 45 ] Así, la Unidad Divina consiste en Dios Padre, con su Hijo y su Espíritu distintos de Dios Padre y, sin embargo, perfectamente unidos en él. [ 45 ] Por esta razón, la Trinidad está más allá de la razón y solo puede conocerse por revelación. [ 143 ] [ 144 ]

Los trinitarios creen que Dios Padre no es panteísta , ya que no se le considera idéntico al universo, sino que existe fuera de la creación, como su Creador. [ 145 ] [ 146 ] Se le considera un Dios amoroso y compasivo, un Padre Celestial activo tanto en el mundo como en la vida de las personas. [ 145 ] [ 146 ] Creó todas las cosas visibles e invisibles con amor y sabiduría, y al hombre por su propio bien. [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]

El hijo

Jesús representado en una vidriera , Catedral de San Pedro y San Pablo , San Petersburgo, Rusia.

Desde los inicios del cristianismo , se le han atribuido a Jesús varios títulos, entre ellos, Mesías (Cristo) e Hijo de Dios . [ 148 ] [ 149 ] Teológicamente, estas son atribuciones diferentes: Mesías se refiere a su cumplimiento de las profecías esperadas del Antiguo Testamento, mientras que Hijo de Dios se refiere a una relación paterna. [ 148 ] [ 149 ] Dios Hijo es distinto tanto de Mesías como de Hijo de Dios, y su teología, como parte de la doctrina de la Trinidad, se formalizó más de un siglo después. [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]

Según los Evangelios , Jesús fue concebido por el Espíritu Santo y nació de la Virgen María . [ 152 ] Los relatos bíblicos del ministerio de Jesús incluyen: su bautismo , milagros , predicación, enseñanza y curación . La narración de los evangelios pone un énfasis significativo en la muerte de Jesús, dedicando aproximadamente un tercio del texto a solo siete días, concretamente la última semana de la vida de Jesús en Jerusalén. [ 153 ] La creencia central del cristianismo es que, a través de la muerte y resurrección de Jesús , los seres humanos pecadores pueden reconciliarse con Dios y, por lo tanto, se les ofrece la salvación y la promesa de la vida eterna . [ 154 ] La creencia en la naturaleza redentora de la muerte de Jesús es anterior a las cartas paulinas y se remonta a los primeros días del cristianismo y la iglesia de Jerusalén . [ 155 ] La declaración del Credo Niceno de que «por nosotros fue crucificado» es un reflejo de esta creencia central. [ 154 ]

Las dos preocupaciones cristológicas sobre cómo Jesús podía ser verdaderamente Dios preservando la fe en la existencia de un solo Dios y cómo lo humano y lo divino podían combinarse en una sola persona fueron preocupaciones fundamentales desde mucho antes del Primer Concilio de Nicea (325). [ 156 ] Sin embargo, la teología de «Dios Hijo» se reflejó finalmente en la declaración del Credo Niceno del siglo IV. [ 157 ]

La Definición de Calcedonia de 451, aceptada por la mayoría de los cristianos, sostiene que Jesús es Dios encarnado y « verdadero Dios y verdadero hombre » (o ambos plenamente divinos y plenamente humanos). Jesús, habiéndose hecho plenamente humano en todos los aspectos, sufrió los dolores y tentaciones de un mortal, pero no pecó. Como Dios pleno, venció a la muerte y resucitó. [ 158 ] El Tercer Concilio de Constantinopla en 680 sostuvo entonces que en Jesús coexisten la voluntad divina y la humana, teniendo la voluntad divina precedencia, guiando y dirigiendo la voluntad humana. [ 159 ]

En el cristianismo tradicional, Jesucristo, como Dios Hijo, es la segunda Persona de la Santísima Trinidad, debido a su relación eterna con la primera Persona (Dios Padre). [ 160 ] Se le considera coigual con el Padre y el Espíritu Santo, y es todo Dios y todo hombre: Hijo de Dios en cuanto a su naturaleza divina, mientras que en cuanto a su naturaleza humana desciende de David. [ 152 ] [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ]

Más recientemente, en el siglo XX se abordaron las discusiones sobre los temas teológicos relacionados con Dios Hijo y su papel en la Trinidad en el contexto de una perspectiva de la revelación divina basada en la Trinidad. [ 163 ] [ 164 ]

El Espíritu Santo

Vitral de iglesia que representa al Espíritu Santo como una paloma , Bernini, c. 1660.

En el cristianismo tradicional, el Espíritu Santo es una de las tres personas divinas de la Trinidad que conforman la única sustancia de Dios; es decir, se considera que el Espíritu actúa en concierto con Dios Padre y Dios Hijo (Jesús) y comparte una naturaleza esencial con ellos. [ 165 ] [ 166 ] El Nuevo Testamento tiene mucho que decir acerca del Espíritu Santo. La presencia del Espíritu Santo se sintió especialmente después de la ascensión de Cristo, aunque no excluyendo una presencia temprana como atestigua el Antiguo Testamento y a lo largo del Nuevo Testamento. [ 27 ] : p.39 La teología cristiana del Espíritu Santo, o pneumatología (del griego pneuma o "espíritu"), fue la última pieza de la teología trinitaria en ser explorada y desarrollada completamente, y por lo tanto hay mayor diversidad teológica entre las comprensiones cristianas del Espíritu que entre las comprensiones del Hijo y el Padre. [ 165 ] [ 166 ] Dentro de la teología trinitaria, el Espíritu Santo suele ser denominado la «Tercera Persona» del Dios trino, siendo el Padre la Primera Persona y el Hijo la Segunda Persona. [ 165 ]

Reflejando la Anunciación en Lucas 1:35 , el Credo de los Apóstoles primitivo afirma que Jesús fue «concebido por el Espíritu Santo». [ 167 ] El Credo Niceno se refiere al Espíritu Santo como «el Señor y Dador de Vida», quien con el Padre y el Hijo es «adorado y glorificado». [ 168 ] Si bien en el acto de la Encarnación Dios Hijo se manifestó como Hijo de Dios , lo mismo no ocurrió con Dios Espíritu Santo , que permaneció sin revelar. [ 169 ] Sin embargo, como en 1 Corintios 6:19, Dios Espíritu continúa habitando en los cuerpos de los fieles. [ 169 ] [ 170 ]

En la teología cristiana se cree que el Espíritu Santo realiza funciones divinas específicas en la vida del cristiano o de la iglesia. La acción del Espíritu Santo se considera una parte esencial para que la persona abrace la fe cristiana. [ 171 ] El nuevo creyente «nace de nuevo del Espíritu». [ d ]

El Espíritu Santo posibilita la vida cristiana al morar en cada creyente y capacitarlos para vivir una vida justa y fiel. [ 171 ] Actúa como Consolador o Paráclito , intercediendo, apoyando o intercediendo, especialmente en tiempos de prueba. Actúa para convencer a las personas no redimidas tanto de la pecaminosidad de sus acciones y pensamientos, como de su condición moral de pecadores ante Dios. [ 172 ] El Espíritu Santo inspiró la escritura de las Escrituras y ahora las interpreta para el cristiano y la iglesia. [ 173 ]

diferencias trinitarias

En la teología ortodoxa oriental , la esencia de Dios es aquello que está más allá de la comprensión humana y que no puede ser definido ni abordado por el entendimiento humano. [ 174 ] Las enseñanzas católicas romanas son algo similares al considerar los misterios de la Trinidad como algo que está más allá de la razón humana. [ 144 ] Sin embargo, existen diferencias en que, en la teología y la enseñanza católicas romanas , Dios Padre es la fuente eterna del Hijo (engendró al Hijo por una generación eterna) y del Espíritu Santo (por una procesión eterna del Padre y del Hijo ) y quien insufla el Espíritu Santo con y a través del Hijo, mientras que la ortodoxia oriental considera que el Espíritu procede únicamente del Padre. [ 175 ]

La mayoría de las denominaciones protestantes y otras tradiciones surgidas desde la Reforma sostienen creencias y teología trinitarias generales sobre Dios Padre similares a las del catolicismo romano. Esto incluye iglesias derivadas del anabaptismo , el anglicanismo , el bautismo , el luteranismo , el metodismo , los moravianos , los Hermanos de Plymouth , el cuaquerismo y el cristianismo reformado . Asimismo, el Diccionario Oxford de la Iglesia Cristiana describe la Trinidad como «el dogma central de la teología cristiana». [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ] Sin embargo, resulta más difícil ofrecer una visión representativa precisa de la teología trinitaria protestante sobre «Dios Padre», etc., dada la naturaleza diversa y menos centralizada de las distintas iglesias protestantes. [ 177 ]

No trinitarismo

Algunas tradiciones cristianas rechazan la doctrina de la Trinidad y se denominan no trinitarias. [ 180 ] Estos grupos difieren entre sí en sus puntos de vista, describiendo a Jesús de diversas maneras: como un ser divino solo superado por Dios Padre, Yahvé del Antiguo Testamento en forma humana, Dios (pero no eternamente Dios), profeta o simplemente un hombre santo. [ 180 ] Algunas definiciones amplias del protestantismo clasifican a estas tradiciones no trinitarias como protestantes, pero la mayoría no lo hace. [ 181 ]

El no trinitarismo se remonta a los primeros siglos de la historia cristiana y a grupos como los arrianos , ebionitas , gnósticos y otros. [ 34 ] Estas posturas no trinitarias fueron rechazadas por muchos obispos, como Ireneo , y posteriormente por los concilios ecuménicos . El Credo de Nicea planteó la cuestión de la relación entre la naturaleza divina y humana de Jesús. [ 34 ] Tras su rechazo por el Concilio de Nicea, el no trinitarismo fue poco común entre los cristianos durante muchos siglos, y quienes rechazaban la doctrina de la Trinidad se enfrentaron a la hostilidad de otros cristianos, pero en el siglo XIX se establecieron varios grupos en Norteamérica y otros lugares. [ 181 ]

En las creencias de los Testigos de Jehová , solo Dios Padre es el único Dios todopoderoso, incluso por encima de su Hijo Jesucristo. Si bien los Testigos reconocen la preexistencia, la perfección y la filiación única de Cristo con Dios Padre, y creen que Cristo tuvo un papel esencial en la creación y la redención, y que es el Mesías, creen que solo el Padre es sin principio. [ 182 ]

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días enseña que la Deidad es una unidad divina de tres seres distintos: Elohim (el Padre), Jehová (el Hijo o Jesús) y el Espíritu Santo . En la teología de los Santos de los Últimos Días, tanto el Padre como el Hijo poseen cuerpos físicos glorificados y perfeccionados, «tan tangibles como los del hombre» [ 183 ] , mientras que el Espíritu Santo solo tiene un cuerpo espiritual. Los Santos de los Últimos Días reconocen la divinidad del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, y entienden que estos seres son «uno en todo aspecto significativo y eterno imaginable, excepto creer que son tres personas combinadas en una sola sustancia...», lo cual, según los Santos de los Últimos Días, es «una noción trinitaria que nunca se expone en las Escrituras porque no es verdadera» [ 184 ] . Los Santos de los Últimos Días creen que Dios es omnisciente, omnipotente y omnibenevolente [ 185 ] .

Los pentecostales unitarios promueven una forma de monarquianismo modalista que afirma que hay un solo Dios, un Espíritu divino singular, que se manifiesta de muchas maneras, incluyendo como Padre, Hijo y Espíritu Santo. [ 186 ]

Véase también

Notas

  1. Yahvé y Jehová son dos formas de traducir el nombre divino YHWH (el Tetragrámaton ), y « Jehová » resulta de combinar sus consonantes con las vocales de Adonai , un título hebreo comúnmente traducido al inglés con versalitas como «el SEÑOR ». [ 1 ]
  2. Un ejemplo es 1 Corintios 8:5-6: [ 14 ] "Porque aunque haya quienes sean llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra (como de hecho hay muchos 'dioses' y muchos 'señores'), para nosotros hay un solo Dios, el Padre , de quien proceden todas las cosas y para quien vivimos; y un solo Señor , Jesucristo, por medio del cual existen todas las cosas y por medio del cual vivimos."
  3. Un ejemplo es Juan 1:18: «Nadie ha visto jamás a Dios». [ 83 ]
  4. Aunque el término " nacido de nuevo " es el más utilizado por los cristianos evangélicos, la mayoría de las denominaciones consideran que el nuevo cristiano es una "nueva creación" y "nacido de nuevo". Véase, por ejemplo, la Enciclopedia Católica.Archivado el 28 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.

Referencias

  1. ^ Geoffrey William, Bromiley ; Fahlbusch, Erwin ; Lochman, Jan Milic ; Mbiti, John ; Pelikan, Jaroslav ; Vischer, Lucas , eds. (2008). "Yahvé" . La Enciclopedia del Cristianismo . vol.  5. Traducido por Bromiley, Geoffrey William. Leiden: Wm. B. Eerdmans. págs. 823–824 . ISBN  9789-00-41-45962-.
  2. 1 2 3 4 5 6 Theokritoff, Elizabeth (2010) [2008]. «Parte I: Doctrina y tradición – Creador y creación» . En Cunningham, Mary B.; Theokritoff, Elizabeth (eds.). The Cambridge Companion to Orthodox Christian Theology . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press . pp. 63–77 . doi : 10.1017/CCOL9780521864848.005 . ISBN  9781139001977.
  3. 1 2 3 Young, Frances M. (2008). «Parte V: La configuración de la teología cristiana: monoteísmo y cristología» . En Mitchell, Margaret M.; Young, Frances M. (eds.). The Cambridge History of Christianity, Volumen 1: Orígenes a Constantino . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press . pp. 452–469 . doi : 10.1017/CHOL9780521812399.027 . ISBN  9781139054836.
  4. 1 2 3 Cross, FL ; Livingstone, EA , eds. (2005). «Doctrina de la Trinidad» . The Oxford Dictionary of the Christian Church (3.ª ed. revisada). Oxford y Nueva York: Oxford University Press . págs. 1652–1653 . doi : 10.1093/acref/9780192802903.001.0001 . ISBN   978-0-19-280290-3.
  5. 1 2 3 Schnelle, Udo (2005) [2003]. «Parte II: Las estructuras básicas del pensamiento paulino – Teología: Dios como padre de Jesucristo» . El apóstol Pablo: su vida y teología (1.ª ed.). Ada, Michigan : Baker Academic . págs. 395–400 . ISBN   9781441242006. LCCN 2005025534 . 
  6. 1 2 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
  7. Weinandy, Thomas G. (2019) [2015]. «Parte I: La enseñanza católica: Dios, la creación y la historia de la salvación: La encarnación» . En Ayres, Lewis; Volpe, Medi Ann (eds.). The Oxford Handbook of Catholic Theology . Oxford y Nueva York: Oxford University Press . pp. 167–182 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199566273.013.7 . ISBN  9780199566273. LCCN 2018965377 . 
  8. Louth, Andrew (2007). «El lugar de la teosis en la teología ortodoxa» . En Christensen, Michael J.; Wittung, Jeffery A. (eds.). Participantes de la naturaleza divina: Historia y desarrollo de la deificación en las tradiciones cristianas . Madison, Nueva Jersey y Vancouver, Columbia Británica : Fairleigh Dickinson University Press . pp. 32–44 . ISBN  978-0-8386-4111-8. LCCN 2006017877 . 
  9. 1 2 3 4 Del Colle, Ralph (2001) [1997]. «Parte II: El contenido de la doctrina cristiana: El Dios Trino» . En Gunton, Colin E. (ed.). The Cambridge Companion to Christian Doctrine . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press . pp. 121–140 . doi : 10.1017/CCOL0521471184.009 . ISBN  9781139000000.
  10. [ 2 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
  11. 1 2 Kelly, JND (2006) [1950]. «Parte II: Credos y Bautismo» . Credos cristianos primitivos (3.ª ed.). Londres y Nueva York: Continuum International . págs. 30–61 . doi : 10.4324/9781315836720 . ISBN   9781315836720. S2CID 161264947 . 
  12. 1 2 Fotopoulos, John (2010). «Capítulo 23: 1 Corintios». En Aune, David E. (ed.). The Blackwell Companion to the New Testament . Chichester, West Sussex : Wiley-Blackwell . pp. 413–433 . doi : 10.1002/9781444318937.ch23 . ISBN  9781444318937. S2CID 241555937 . 
  13. [ 5 ] [ 11 ] [ 12 ]
  14. 1 2 1 Corintios 8:5–6
  15. Bernard, David K. (2019) [2016]. «El monoteísmo en el mundo retórico de Pablo» . La gloria de Dios en el rostro de Jesucristo: la deificación de Jesús en el discurso cristiano primitivo . Journal of Pentecostal Theology: Supplement Series. Vol. 45. Leiden y Boston : Brill Publishers . pp. 53–82 . ISBN   978-90-04-39721-7ISSN 0966-7393 
  16. 1 2 3 4 Hurtado, Larry W. (2015) [1988]. «Introducción: Cristología y cronología primitivas – Capítulo 5: La mutación cristiana primitiva» . Un Dios, un Señor: Devoción cristiana primitiva y monoteísmo judío antiguo (3.ª ed.). Londres y Nueva York: T&T Clark . págs. 1–16 , 97–130 . ISBN   9780567657718.
  17. Hurtado, Larry W. (2005). "¿Cómo diablos se convirtió Jesús en Dios? Enfoques de la devoción a Jesús en el cristianismo primitivo" . ¿Cómo diablos se convirtió Jesús en Dios? Cuestiones históricas sobre la devoción a Jesús en los inicios del cristianismo . Grand Rapids, Michigan y Cambridge , Reino Unido: Wm. B. Eerdmans . págs. 13-55 . ISBN  978-0-8028-2861-3.
  18. [ 3 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
  19. ("Homilías Clementinas", xvi. 15)
  20. "TRINIDAD" . Enciclopedia Judía . JewishEncyclopedia.com. Archivado del original el 6 de septiembre de 2023. Consultado el 22 de agosto de 2013 .
  21. 1 2 3 Osborn, Eric Francis (26 de noviembre de 2001). Ireneo de Lyon . Cambridge University Press. págs. 27–29 . ISBN  0521800064.
  22. ^ Dyrness , William A .; Kärkkäinen, Veli-Matti; Martínez, Juan Francisco; Chan, Simón, eds. (10 de octubre de 2008). Diccionario global de teología . págs. 352-353 . ISBN  978-0830824540.
  23. 1 2 Guthrie, Shirley C. (1 de julio de 1994). Doctrina cristiana . ISBN 0664253687.
  24. ^ Hirschberger , Johannes (1977). Historia de la Filosofía I, Barcelona . Pastor. pag. 403. 
  25. 1 2 3 4 Ryken, Leland; Wilhoit, James C.; Longman III, Tremper (11 de noviembre de 1998). Diccionario de imágenes bíblicas . págs. 478–479 . ISBN  0830814515.
  26. 1 2 3 4 5 Francia, RT (10 de marzo de 2003). Gobierno divino: La realeza de Dios en el Evangelio de Marcos . Regent College. págs. 1–3 . ISBN  1573832448.
  27. 1 2 3 Stagg, Frank (1962). Teología del Nuevo Testamento . Broadman Press. pág. 38. ISBN  0-8054-1613-7.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  28. Kelly, JND (2000). Doctrinas cristianas primitivas (5.ª ed.). Londres: Continuum. pág. 150. ISBN   978-0826452528.
  29. Prestige, GL (1963). Padres y herejes . SPCK. pág. 29. 
  30. 1 2 3 Behr, John (30 de junio de 2004). La fe nicena: formación de la teología cristiana . St Vladimir's Seminary Press. págs. 3–4 . ISBN  088141266X.
  31. 1 2 3 4 Fairbairn, Donald (28 de septiembre de 2009). La vida en la Trinidad: Una introducción a la teología con la ayuda de los Padres de la Iglesia . págs. 48–50 . ISBN  978-0830838738.
  32. 1 2 3 4 Mills, Watson E.; Bullard, Roger Aubrey, eds. (2001). Diccionario bíblico de Mercer . Mercer University Press. pág. 935. ISBN  0865543739.
  33. 1 2 Kelly, JND (1965). Doctrinas cristianas primitivas . A & C Black. pág. 115. 
  34. 1 2 3 McGrath, Alister E. (21 de septiembre de 2011). Teología: Lo básico . págs. 117–120 . ISBN  978-0470656754.
  35. [ 4 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
  36. 1 2 3 Firestone, Reuven (2015). «Abraham y la autenticidad» . En Blidstein, Moshe; Silverstein, Adam J.; Stroumsa, Guy G. (eds.). The Oxford Handbook of the Abrahamic Religions . Oxford , Inglaterra y Nueva York, Nueva York: Oxford University Press . pp. 3–21 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199697762.013.9 . ISBN  978-0-19-969776-2. LCCN 2014960132 . S2CID 170382297 .  
  37. 1 2 Christiano, Kevin J.; Kivisto, Peter; Swatos, William H. Jr., eds. (2015) [2002]. «Excursus on the History of Religions» . Sociology of Religion: Contemporary Developments (3.ª ed.). Walnut Creek, California : AltaMira Press . pp. 254–255 . doi : 10.2307/3512222 . ISBN   978-1-4422-1691-4. JSTOR 3512222 . LCCN 2001035412 . S2CID 154932078 .   
  38. Hechos 17:24–27
  39. ^ Schnelle , Udo (1 de noviembre de 2009). Teología del Nuevo Testamento . pag. 477.ISBN  978-0801036040.
  40. 1 Tesalonicenses 4:8
  41. Dunn, James DG (2003). Teología de Pablo el Apóstol . Bloomsbury Academic. págs. 418–420 . ISBN  0-567-08958-4.
  42. Juan 14:26
  43. Burge, Gary M. (1987). La comunidad ungida: el Espíritu Santo en la tradición joánica . pp. 14–21 . ISBN  0-8028-0193-5.
  44. 1 Clemente 19.2
  45. ^ Kärkkäinen , Veli - Matti (2004) . La doctrina de Dios: una introducción global . págs. 70 a 73. ISBN  0801027527.
  46. Contra las herejías , Libro 4, capítulo 5
  47. Stockmeier, Peter (1975). Rahner, Karl (ed.). Enciclopedia de Teología: Un Sacramentum Mundi Conciso . Nueva York: Seabury Press. págs. 375–376 . ISBN  0860120066En el período siguiente, entre los años 180 y 313 aproximadamente , estas estructuras ya definen esencialmente la imagen de la Iglesia que reclama una misión universal en el Imperio Romano. Con razón se la ha denominado el período de la Gran Iglesia, debido a su crecimiento numérico, su desarrollo constitucional y su intensa actividad teológica.
  48. 1 2 3 Kelly, JND (1960). Credos cristianos primitivos . Longmans. págs. 136, 139, 195. 
  49. "San Agustín y el Ser: Un ensayo metafísico" , Journal of the History of Philosophy , vol. 6, 19 de agosto de 1968, pp. 79–80 , doi : 10.1353/hph.1968.a229574 , S2CID 169898847   
  50. "Santo Tomás de Aquino" , Enciclopedia de Filosofía de Stanford , Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford, 2018, archivado del original el 2 de agosto de 2019 , consultado el 17 de abril de 2021..
  51. Ramsey, Ian T. (1967). El lenguaje religioso . SCM. págs. 50 y ss. 
  52. Berkhof, Louis (24 de septiembre de 1996). Teología sistemática . Wm. B. Eerdmans. págs. 47–51 . ISBN  0802838200.
  53. Mills, Watson E.; Bullard, Roger Aubrey; et al., eds. (1998). Diccionario bíblico de Mercer . Mercer University Press. pág. 336. ISBN   0-86554-373-9.
  54. Éxodo 20:7
  55. Salmo 8:1
  56. 1 2 3 4 5 Berkhof, Louis (1 de agosto de 2007). Manual de Doctrina Cristiana . Christian Liberty Press. págs. 19–23 . ISBN  978-1930367906.
  57. Parke-Taylor, GH (1 de enero de 2006). Yahvé: El nombre divino en la Biblia . Wilfrid Laurier University Press . pág. 4. ISBN  978-0-88920-652-6El Antiguo Testamento contiene varios títulos y sustitutos de Dios, como El Shaddai, El Elyon, Haqqadosh (El Santo) y Adonai . En el capítulo tres, se considerarán los nombres atribuidos a Dios en el período patriarcal. Gerhard von Rad nos recuerda que estos nombres se volvieron secundarios después de que el nombre YHWH fuera conocido por Israel, pues «estos nombres rudimentarios que derivan de antiguas tradiciones, y de las más antiguas de ellas, nunca tuvieron la función de extender el nombre para que figurara junto al nombre Yahvé y sirviera como formas de tratamiento más completas; más bien, se usaban ocasionalmente en lugar del nombre Yahvé». En este sentido, YHWH contrasta con las principales deidades de los babilonios y los egipcios. «Yahvé tenía un solo nombre; Marduk tenía cincuenta con los que se cantaban sus alabanzas como vencedor de Tiamat en himnos. De manera similar, el dios egipcio Ra es el dios con muchos nombres.
  58. «El Nombre de Dios en la Liturgia» . Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos . 2008. …pronunciando el nombre propio del Dios de Israel», conocido como el santo o divino tetragrama, escrito con cuatro consonantes, YHWH, en el alfabeto hebreo. Para vocalizarlo, es necesario introducir vocales que alteran las formas escritas y habladas del nombre (es decir, «Yahvé» o «Jehová»).
  59. Loewen, Jacob A. (1 de junio de 2020). La Biblia en perspectiva intercultural ( Edición revisada). William Carey Publishing. pág. 182. ISBN   978-1-64508-304-7Formas abreviadas de Yahvé : El nombre Yahvé también aparece en una forma abreviada, transliterada como Jah (pronunciada Yah) en la Versión Revisada y la Versión Estándar Americana, ya sea en el texto o en una nota al pie: "mi cántico es Jah" (Éxodo 15:2); "por Jah, su nombre" (Salmo 68:4); "No veré a Jah en la tierra de Jah" (Isaías 38:11). También es común en compuestos que a menudo no se traducen, como aleluya, "alabad a Jah" (Salmo 135:3; 146:10, 148:14), y en nombres propios como Elías, "mi Dios es Jah", Adonías, "mi Señor es Jah", Isaías, "Jah ha salvado".
  60. Green, Joel B.; McKnight, Scot; Marshall, I. Howard (18 de febrero de 1992). Diccionario de Jesús y los Evangelios: Un compendio de estudios bíblicos contemporáneos . InterVarsity Press. pág. 271. ISBN  978-0-8308-1777-1Muchos de los usos de kyrios para referirse a Dios se encuentran en citas del Antiguo Testamento y en expresiones derivadas del mismo (por ejemplo, «ángel del Señor»), y en estos pasajes el término funciona como la traducción griega del nombre hebreo de Dios en el Antiguo Testamento, Yahvé. Por ejemplo, veinticinco de los usos de kyrios para referirse a Dios en Lucas se encuentran en los dos primeros capítulos, donde la formulación está fuertemente influenciada por el Antiguo Testamento. El tercer término frecuentemente utilizado para referirse a Dios es «Padre» ( patēr ), sin duda el término más familiar para referirse a Dios en la tradición cristiana y quizás también el título teológicamente más significativo para Dios en el Nuevo Testamento. A diferencia de los otros términos para referirse a Dios ya mencionados —sin excepción en los Evangelios sinópticos, y con solo algunas excepciones en Juan—, "Padre" como título para Dios aparece solo en los dichos atribuidos a Jesús (las excepciones joánicas se encuentran en comentarios editoriales del evangelista en 1:14, 18, un dicho de Felipe en 14:8 y la afirmación de la multitud en 8:41).
  61. Miller, Patrick D. (6 de agosto de 2009). Los Diez Mandamientos: Interpretación: Recursos para el uso de las Escrituras en la Iglesia . pág. 111. ISBN  978-0664230555.
  62. ^ Strecker, Georg (2000). Teología del Nuevo Testamento . pag. 282.ISBN  0664223362.
  63. Juan 1:12
  64. Miqueas 4:5
  65. 1 2 Pink, Arthur W. (30 de diciembre de 2007). Los Diez Mandamientos . Sovereign Grace Publishers. págs. 23–24 . ISBN  978-1589603752.
  66. Elowsky, Joel C. (23 de mayo de 2007). «Juan 11–21». Comentario cristiano antiguo sobre las Escrituras . pág. 237. ISBN  978-0830810994.
  67. Apocalipsis 3:12
  68. Juan 17:6
  69. Juan 12:27
  70. Wiersbe, Warren W. (1 de noviembre de 2007). Comentario bíblico de Wiersbe . pág. 274. ISBN  978-0781445399.
  71. Trakatellis, Demetrios; Demetrios (Arzobispo de América) (1991). El Dios Trascendente de Eugnostos: Una contribución exegética al estudio de los textos gnósticos de Nag Hammadi con una retroversión del texto griego original perdido de Eugnostos el Bendito . Holy Cross Orthodox Press. págs. 43, 61. ISBN  978-0-917651-87-8. Consultado el 10 de enero de 2026 .
  72. Popescu, Alexandru (2018). «7. Percibiendo el misterio». Petre Țuțea: Entre el sacrificio y el suicidio . Routledge. ISBN 978-1-351-91159-7. Consultado el 10 de enero de 2026 .
  73. ^ Tomás de Aquino, Tomás. «SUMMA THEOLOGIAE: Los nombres de Dios (Prima Pars, Q. 13)» . NUEVO ADVIENTO . Consultado el 10 de enero de 2026 .
  74. Edwards, Mark; Pallis, Dimitrios; Steiris, Georgios (2022). The Oxford Handbook of Dionysius the Areopagite . Oxford University Press. p. 69. ISBN  978-0-19-253879-6. Consultado el 10 de enero de 2026 .
  75. Libro IV, Capítulo 19
  76. Libro 1, Capítulo 8
  77. Berkhof, Louis (1974). Teología sistemática (4.ª ed.). Grand Rapids, Michigan: WB Eerdman's Publishing Company. págs. 55–56 . ISBN   080283020X.
  78. Macleod, Donald (1995). He aquí a tu Dios . Publicaciones Christian Focus . págs. 20–21 . 
  79. Berkhof 1974 , págs .
  80. Hick, John H. (1973). Filosofía de la religión . Prentice-Hall. págs. 7–14 . 
  81. Berkhof, Louis (1963). Teología sistemática . Banner of Truth. pp. 46, 57–81 . 
  82. Francisco Mateo-Seco, Lucas; Maspero, Giulio, eds. (2010). El diccionario brillante de Gregorio de Nisa . Leiden: Genial. pag. 424. 
  83. Juan 1:18
  84. 1 2 Cornwell, James (2009). Santos, signos y símbolos: El lenguaje simbólico del arte cristiano . pág. 2. ISBN  978-0-8192-2345-6.
  85. Hachlili, Rachel (1998). Arte y arqueología judíos antiguos en la diáspora, parte 1. BRILL. págs. 144–145 . ISBN 90-04-10878-5, ISBN 978-90-04-10878-3
  86. Cormack, Robin (1985). Writing in Gold, Byzantine Society and its Icons . George Philip. ISBN 0-540-01085-5.
  87. Bigham, Steven (1995). Imagen de Dios Padre en la teología y la iconografía ortodoxas . Oakwood. pág. 27. ISBN  1-879038-15-3.
  88. Según los relatos del patriarca Nicéforo y del cronista Teófanes.
  89. Treadgold, Warren (1997). Historia del Estado y la Sociedad Bizantina . Stanford University Press.
  90. Gibbon, Edward (1995). La decadencia y caída del Imperio romano . pág. 1693. ISBN  0-679-60148-1.
  91. San Juan Damasceno (2003). Tres tratados sobre las imágenes divinas . Editorial del Seminario de San Vladimir. ISBN 0-88141-245-7.
  92. Bigham, Steven (1995). Imagen de Dios Padre en la teología y la iconografía ortodoxas . Oakwood. pág. 29. ISBN  1-879038-15-3.
  93. ^ Thiessen, Gesa Elsbeth (2005). Estética teológica . pag. 65.ISBN  0-8028-2888-4.
  94. Bigham, Steven (1995). Imagen de Dios Padre en la teología y la iconografía ortodoxas . pág. 41. ISBN  1-879038-15-3.
  95. Didron, Adolphe Napoléon (2003). Iconografía cristiana: o Historia del arte cristiano en la Edad Media . p. 169. ISBN  0-7661-4075-X.
  96. Capilla de la Arena , en la parte superior del arco triunfal, Dios enviando al ángel de la Anunciación . Véase Schiller, I, fig. 15.
  97. Bigham Capítulo 7
  98. de Bles, Arthur (2004). Cómo distinguir a los santos en el arte por sus vestimentas, símbolos y atributos . p. 32. ISBN  1-4179-0870-X.
  99. Bourlier, Cyril (28 de octubre de 2013). "Introducción a la iconografía medieval" . Artnet News . Archivado del original el 26 de marzo de 2023. Recuperado el 18 de febrero de 2021 .
  100. Earls, Irene (1987). Arte renacentista: un diccionario temático . pp. 8, 283. ISBN  0-313-24658-0.
  101. "CT25" . Archivado del original el 29 de junio de 2011. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  102. Bigham, págs. 73–76.
  103. Martz, Louis Lohr (1991). Del Renacimiento al Barroco: ensayos sobre literatura y arte . pág. 222. ISBN  0-8262-0796-0.
  104. Bailey, Gauvin A. (2003). Entre el Renacimiento y el Barroco: El arte jesuita en Roma . University of Toronto Press. p. 233. ISBN  0-8020-3721-6.
  105. Esposito, Teresa (11 de diciembre de 2018). "Ignis artificiosus. Imágenes de Dios y el Universo en la representación de escudos antiguos de Rubens" . Early Modern Low Countries . 2 (2): 244– 277. doi : 10.18352/emlc.70 . hdl : 1854/LU-8556653 .
  106. Winston, Charles (2009) [1847]. Una investigación sobre la diferencia de estilo observable en las pinturas sobre vidrio antiguas, especialmente en Inglaterra . BiblioBazaar. pág. 229. ISBN  978-1-103-66622-5.
  107. Obras de Sir Thomas Browne . BiblioBazaar. 2006 [1852]. pág. 156. ISBN  0559376871.
  108. Winston, Charles (2009) [1847]. Una investigación sobre la diferencia de estilo observable en las pinturas sobre vidrio antiguas, especialmente en Inglaterra . BiblioBazaar. pág. 230. ISBN  978-1-103-66622-5.
  109. Tarasov, Oleg (2004). Icono y devoción: espacios sagrados en la Rusia imperial . p. 185. ISBN  1-86189-118-0.
  110. "Concilio de Moscú – 1666–1667" . Archivado del original el 13 de febrero de 2021. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  111. Mills, Watson E.; McKnight, Edgar V.; Bullard, Roger A. (1 de mayo de 2001). Diccionario bíblico de Mercer . Mercer University Press. pág. 490. ISBN  0865543739.
  112. Rahner, Karl (28 de diciembre de 2004). Enciclopedia de Teología: Un Sacramentum Mundi conciso . A&C Black. pág. 1351. ISBN  0860120066.
  113. Vanhoozer, Kevin J.; Wright, NT; Treier, Daniel J.; Bartholomew, Craig (20 de enero de 2006). Diccionario para la interpretación teológica de la Biblia . pág. 420. ISBN  0801026946.
  114. 1 2 3 4 5 6 McClymond, Michael James (22 de marzo de 2004). Familiar Stranger: An Introduction to Jesus of Nazareth . Wm. B. Eerdmans. págs. 77–79 . ISBN  0802826806.
  115. 1 2 3 4 Chilton, Bruce; Evans, Craig A. (junio de 1998). Estudiando al Jesús histórico: Evaluaciones del estado actual de la investigación . BRILL. págs. 255–257 . ISBN  9004111425.
  116. 1 2 Burkett, Delbert Royce (22 de julio de 2002). Introducción al Nuevo Testamento y los orígenes del cristianismo . pág. 246. ISBN  0521007208.
  117. Ladd, George Eldon (2 de septiembre de 1993). Una teología del Nuevo Testamento . págs. 55–57 . ISBN  0802806805.
  118. ^ Erickson, Millard J. ( 1 de abril de 2001). Introduciendo la doctrina cristiana (2ª ed.). págs. 391-392 . ISBN   0801022509.
  119. ^ Pannenberg, Wolfhart (27 de octubre de 2004). Teología sistemática . vol. 2. A&C Negro. págs. 390–391 . ISBN   0567084663.
  120. 1 2 Metzger, Bruce M.; Coogan, Michael David (14 de octubre de 1993). The Oxford Companion to the Bible . pág. 157. 
  121. 1 2 3 Kittel, Gerhard; Friedrich, Gerhard (junio de 1966). Diccionario teológico del Nuevo Testamento . Vol. III. pág. 936. ISBN   0802822452.
  122. 1 2 3 4 5 Vickers, Jason E. (2008). Invocación y asentimiento: La creación y la reconstrucción de la teología trinitaria . Wm. B. Eerdmans Publishing. págs. 2–5 . ISBN  978-0-8028-6269-3.
  123. 1 2 Phan, Peter C. (2011). The Cambridge Companion to the Trinity . págs. 3–4 . ISBN  978-0521701136.
  124. Lev, Elizabeth (25 de junio de 2009). Atenuando el protagonismo de Pauline; Frutos del Jubileo . Archivado del original el 14 de septiembre de 2012 vía Zenit.
  125. 1 2 3 Richardson, Alan (1961). Una introducción a la teología del Nuevo Testamento . SCM. págs. 122 y 158. 
  126. 1 2 Olson, Roger E.; Hall, Christopher Alan (2002). La Trinidad . págs. 29–31 . ISBN  0802848273.
  127. Osborn, Eric (4 de diciembre de 2003). Tertuliano, primer teólogo de Occidente . Cambridge University Press. págs. 116–117 . ISBN  0521524954.
  128. 1 2 Berkhof, Louis (24 de septiembre de 1996). Teología sistemática . Wm. B. Eerdmans. pág. 83. ISBN  0802838200.
  129. 1 2 Oxford Dictionary of the Christian Church (1974), Cross & Livingstone (eds), art "Trinity, Doctrine of"
  130. Lohse, Bernhard (1978). Breve historia de la doctrina cristiana . Fortress Press. pág. 37. ISBN  0800613414.
  131. Taylor, Mark C., ed. (1998). Términos críticos para los estudios religiosos . Chicago, Illinois: The University of Chicago Press vía Credo Reference.
  132. O'Neill, Dennis (2010). Santidad apasionada: Devociones cristianas marginadas para pueblos distintivos . pág. 8 . 
  133. ^ "Deum humanam sexuum trascendere distinciónem. Ille nec vir est nec femina, Ille est Deus". De "Pater per Filium revelatus", Catechismus Catholicae Ecclesiae . (Citta del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 1993): 1-2-1-1-2 ¶ 239. ( Traducción oficial al inglés archivada el 3 de marzo de 2013 en Wayback Machine )
  134. 1 2 Phan, Peter C. (2011). The Cambridge Companion to the Trinity . págs. 173–174 . ISBN  978-0521701136.
  135. ^ Kärkkäinen, Veli-Matti (17 de enero de 2007). La Trinidad: perspectivas globales . Presbyterian Publishing Corp. pág. 8.ISBN  978-0664228903.
  136. ^ Veli-Matti Kärkkäinen (17 de enero de 2007 ) . La Trinidad: perspectivas globales , ISBN 0664228909, págs. 10–13.
  137. ^ Dyrness, William A.; Kärkkäinen, Veli-Matti; Martínez, Juan F.; Chan, Simon (10 de octubre de 2008). Diccionario global de teología . págs. 169-171 . ISBN  978-0830824540.
  138. Bromiley, Geoffrey W. (1988). The International Standard Bible Encyclopedia . WB Eerdmans. pp. 571–572 . ISBN  0-8028-3785-9.
  139. ^ Kärkkäinen , Veli-Matti (2004 ) . La doctrina de Dios: una introducción global . págs. 37 a 41. ISBN  0801027527.
  140. Neville, Robert C. (4 de febrero de 2002). Símbolos de Jesús . págs. 26–27 . ISBN  0521003539.
  141. Stevick, Daniel B. (29 de abril de 2011). Jesús y los suyos: Un comentario sobre Juan 13-17 . Eerdmans. pág. 46. ISBN  978-0802848659.
  142. 1 2 Richardson, Alan; Bowden, John (1 de enero de 1983). The Westminster Dictionary of Christian Theology . p. 36. ISBN  0664227481.
  143. Emery OP, Gilles; Levering, Matthew (27 de octubre de 2011). The Oxford Handbook of the Trinity . pág. 263. ISBN  978-0199557813.
  144. 1 2 Párrafos 242 Archivado el 4 de octubre de 2002 en Wayback Machine 245 Archivado el 4 de octubre de 2002 en Wayback Machine 237 Archivado el 4 de octubre de 2002 en Wayback Machine . Catecismo de la Iglesia Católica (2.ª edición). Libreria Editrice Vaticana. 2012. Recuperado el 23 de enero de 2021.
  145. 1 2 3 Koessler, John (13 de septiembre de 1999). Dios Padre Nuestro . pág. 68. ISBN  0802440681.
  146. 1 2 3 Bromiley, Geoffrey W.; et al., eds. (marzo de 1982). Enciclopedia Bíblica Estándar Internacional: EJ . págs. 515–516 . ISBN   0802837824.
  147. Párrafos 356 Archivado el 16 de noviembre de 2011 en Wayback Machine y 295 Archivado el 12 de julio de 2022 en Wayback Machine . Catecismo de la Iglesia Católica (2.ª edición). Libreria Editrice Vaticana. 2012. Consultado el 23 de enero de 2021.
  148. 1 2 Richardson, Alan; Bowden, John (1 de enero de 1983). The Westminster Dictionary of Christian Theology . p. 101. ISBN  0664227481.
  149. 1 2 3 Bromiley, Geoffrey W. (2000). Teología histórica: Una introducción . págs. 128–129 . ISBN  0567223574.
  150. Johnson, Mini S. Cristología: Bíblica e Histórica . pág. 307. ISBN  8183240070.
  151. Kelly, Joseph F. (1 de septiembre de 2009). Los Concilios Ecuménicos de la Iglesia Católica: Una Historia . págs. 19–22 . ISBN  978-0814653760.
  152. 1 2 Barackman, Floyd H. (1998). Teología cristiana práctica . Kregel Publications. págs. 149–151 . ISBN  0825423740.
  153. Mateo por David L. Turner 2008 ISBN 0-8010-2684-9página 613
  154. 1 2 Harris, J. Glyndwr (marzo de 2002). Teología cristiana . Sussex Academic Press. págs. 12–15 . ISBN  1902210220.
  155. Hurtado, Larry W. (14 de septiembre de 2005). Señor Jesucristo: Devoción a Jesús en el cristianismo primitivo . págs. 130–133 . ISBN  0802831672.
  156. Teología histórica: Una introducción por Geoffrey W. Bromiley 2000 ISBN 0567223574páginas 50–51
  157. Bowersock, GW; Brown, Peter; Graba, Oleg (1999). La Antigüedad tardía: una guía del mundo posclásico . pág. 605. ISBN  0674511735.
  158. Lohse, Bernhard (5 de enero de 1978). Breve historia de la doctrina cristiana . Fortress Press. págs. 90–93 . ISBN  0800613414.
  159. Richardson, Alan; Bowden, John (1 de enero de 1983). The Westminster Dictionary of Christian Theology . p. 169. ISBN  0664227481.
  160. 1 2 Erickson, Millard J. (1 de abril de 2001). Introducción a la doctrina cristiana (2.ª ed.). Baker Academic. págs. 237–238 . ISBN   0801022509.
  161. ^ Rahner, Karl (28 de diciembre de 2004). Enciclopedia de teología: un sacramentum mundi conciso . págs. 692-694 . 
  162. Para pasajes bíblicos, véase: Romanos 1:3,4 ; Gálatas 4:4 ; Juan 1:1–14 ; 5:18–25 ; 10:30–38
  163. Bromiley, Geoffrey William (3 de noviembre de 2000). Introducción a la teología de Karl Barth . Bloomsbury Academic. pág. 19. ISBN  0567290549.
  164. Leupp, Roderick T. (1 de octubre de 2008). La renovación de la teología trinitaria: temas, patrones y exploraciones . InterVarsity Press. pág. 31. ISBN  978-0830828890.
  165. ^ Kärkkäinen 2002 , pág. 120–121.
  166. ^ Pannenberg , Wolfhart (11 de noviembre de 2004). Teología sistemática . vol. 1. A&C Negro. pag. 332.ISBN   0567081788.
  167. Jinkins, Michael (26 de enero de 2001). Invitación a la teología . págs. 60, 134–135 . ISBN  0830815627.
  168. Jinkins, Michael (26 de enero de 2001). Invitación a la teología . pág. 193. ISBN  0830815627.
  169. 1 2 O'Donnell, John Joseph (1988). El misterio del Dios Trino . Sheed & Ward. pág. 75. ISBN  0-7220-5760-1.
  170. Wiersbe, Warren W. (2007). Comentario bíblico de Wiersbe: El Nuevo Testamento completo . pág. 471. ISBN  978-0-7814-4539-9.
  171. 1 2 Erickson, Millard J. (1992). Introducción a la doctrina cristiana . Baker Book House. págs. 265–270 . 
  172. El Espíritu Santo y sus dones . J. Oswald Sanders . Inter-Varsity Press. Capítulo 5.
  173. Hammond, TC (1968). Wright, David F (ed.). En Entendiendo a los hombres: Un manual de doctrina cristiana (sexta ed.). Inter-Varsity Press . pág. 134.  
  174. Lossky, Vladimir . La teología mística de la Iglesia ortodoxa oriental . pág. 77. 
  175. Fiorenza, Francis Schussler; Galvin, John P. (1 de mayo de 2011). Teología sistemática . págs. 193-194 . ISBN  978-0800662912.
  176. Kraybill, Donald B. (1 de noviembre de 2010). Enciclopedia concisa de los amish, los hermanos, los huteritas y los menonitas . JHU Press. ISBN 978-0-8018-9911-9La doctrina clásica de la Trinidad —Dios como Padre, Hijo y Espíritu Santo— ha sido generalmente aceptada por los grupos anabaptistas, pero no está muy desarrollada .
  177. 1 2 «Trinidad, doctrina de la». Diccionario Oxford de la Iglesia Cristiana . Oxford University Press. 2005. ISBN 978-0-19-280290-3.
  178. ^ Tavast, Timo (21 de diciembre de 2012). Unidad en el Dios Trino: Teología Trinitaria en los Acuerdos de Plena Comunión de la Iglesia Evangélica Luterana en América . Editores Wipf y Stock. pag. 152.ISBN  978-1-61097-901-6El énfasis trinitario de la corriente morava en la eclesiología ecuménica puede resumirse de la siguiente manera : primero, aborda el fundamento ontológico de la unidad y estructura de la Iglesia. Como se explica en el capítulo 4, este primer aspecto, es decir, el fundamento ontológico de la Iglesia, se expone en « Siguiendo a nuestro pastor hacia la plena comunión» . Los moravos enfatizan que la Santísima Trinidad ha dado origen a la Iglesia y que el Dios trino es la fuente de su ser y misión. Además, presentan claramente la idea de la participación ontológica de la Iglesia y sus miembros en la Trinidad: la Iglesia está unida «íntimamente en comunión con el Dios Trino».
  179. Barley, LM; Field, CD; Kosmin, BA; Nielsen, JS (28 de junio de 2014). Religión: Fuentes cristianas recurrentes, datos cristianos no recurrentes, judaísmo, otras religiones . Elsevier. pág. 25. ISBN  978-1-4832-9599-2.
  180. 1 2 Metzger, Paul Louis (2005). Sondeos trinitarios en teología sistemática . Londres, Inglaterra: T & T Clark International. págs. 36, 43. ISBN  0567084108.
  181. 1 2 Melton, J. Gordon, ed. (2008). Enciclopedia del protestantismo . Nueva York, Nueva York: Checkmark Books. pág. 543. ISBN  978-0816077465.
  182. Perspectiva sobre las Escrituras . Vol. 2. 1988. pág. 1019.  
  183. Doctrina y Convenios. "130:22–23" . La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . Archivado del original el 29 de noviembre de 2021. Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
  184. Holland, Jeffrey R. «El único Dios verdadero y Jesucristo a quien Él ha guiado» . La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . Archivado del original el 29 de noviembre de 2021. Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
  185. Dahl, Paul E. (1992). «Godhead» . En Ludlow, Daniel H. (ed.). Encyclopedia of Mormonism . Nueva York: Macmillan Publishing . págs. 552–553 . ISBN  0-02-879602-0OCLC 24502140. Archivado del original el 12 de mayo de 2021. Recuperado el 15 de octubre de 2021 a través de la Biblioteca Harold B. Lee . 
  186. Reed, David A. (2018) [2008]. «Del problema a la doctrina: La revelación de Dios y el nombre, un solo Señor y un solo bautismo» . «En el nombre de Jesús»: La historia y las creencias de los pentecostales unitarios . Revista de Teología Pentecostal: Serie suplementaria. Vol. 31. Leiden y Boston : Brill Publishers . págs. 175–205 . ISBN   978-90-04-39708-8ISSN 0966-7393 

Bibliografía

  • Hayes, Christine (2012). «Comprendiendo el monoteísmo bíblico». Introducción a la Biblia . Serie de cursos abiertos de Yale. New Haven, Connecticut y Londres, Inglaterra: Yale University Press . págs. 15-28 . ISBN  9780300181791. JSTOR j.ctt32bxpm.6 . 
  • Jenkins, David. Guía para el debate sobre Dios . Londres: Lutterworth Press, 1966.
  • Jinkins, Michael (2001). Invitación a la teología: Guía para el estudio, la conversación y la práctica . Westmont, Illinois: InterVarsity Press . ISBN 9780830815623.
  • Kärkkäinen, Veli-Matti , ed. (2010). El Espíritu Santo y la salvación: Las fuentes de la teología cristiana . Louisville, Kentucky: Westminster John Knox Press . ISBN 9780664231361.
  • Kärkkäinen, Veli-Matti (2002). Neumatología: El Espíritu Santo en perspectiva ecuménica, internacional y contextual . Ada, Michigan: Baker Academic . ISBN 9780801024481.
  • Ratzinger, José (2004) [1968]. "Primera parte: Dios - Capítulo II: La creencia bíblica en Dios" . Introducción al cristianismo (2ª  edición revisada). San Francisco, California: Ignatius Press . págs. 116 a 136. ISBN  9781586170295. LCCN 2004103523 . S2CID 169456327 .  
  • Reeves, Michael (2022). Deleitándose en la Trinidad: Una introducción a la fe cristiana . InterVarsity Press. ISBN 978-0-8308-4707-5.
  • Agustín sobre la Santísima Trinidad
  • Artículo sobre la Santísima Trinidad en la Enciclopedia Católica