Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Neil Gorsuch

Recorded May 11, 2023}}"}},"i":0}}]}"> Neil McGill Gorsuch ( / ˈ ɡ ɔːr s ʌ tʃ / GOR -sutch ; [ 1 ] nacido el 29 de agosto de 1967) es un jurista estadounidense que se desempeña ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Página semiprotegida

Neil McGill Gorsuch ( / ˈ ɡ ɔːr s ʌ tʃ / GOR -sutch ; [ 1 ] nacido el 29 de agosto de 1967) es un jurista estadounidense que se desempeña como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Fue nominado por el presidente Donald Trump el 31 de enero de 2017 y ha ejercido como juez desde el 10 de abril de 2017.

Gorsuch pasó su juventud en Denver , Colorado. Tras graduarse en la Universidad de Columbia y en la Facultad de Derecho de Harvard , obtuvo un doctorado en jurisprudencia por la Universidad de Oxford en 2004 como becario Marshall . Su tesis doctoral versó sobre la moralidad del suicidio asistido y fue dirigida por el filósofo jurídico John Finnis . Trabajó como asistente legal para los jueces David B. Sentelle , Byron White y Anthony Kennedy .

Entre 1995 y 2005, Gorsuch ejerció la abogacía en el bufete Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick . Fue subprocurador general adjunto principal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos desde 2005 hasta su nombramiento para el Décimo Circuito. El presidente George W. Bush nominó a Gorsuch para el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos el 10 de mayo de 2006, en sustitución del juez David M. Ebel , quien alcanzó la categoría de juez sénior ese mismo año.

Gorsuch es un defensor del textualismo en la interpretación de las leyes y del originalismo en la interpretación de la Constitución de los Estados Unidos . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Junto con el juez Clarence Thomas , es un defensor de la jurisprudencia del derecho natural . [ 5 ] Es el primer juez de la Corte Suprema en servir junto a un juez para quien una vez fue asistente (Kennedy). [ 6 ] Durante su mandato en la Corte Suprema ha escrito la opinión mayoritaria en casos emblemáticos como Bostock v. Clayton County sobre los derechos LGBT, McGirt v. Oklahoma sobre el derecho indígena, Kennedy v. Bremerton School District sobre la observancia religiosa personal mientras se sirve en una capacidad oficial, y Ramos v. Louisiana sobre los veredictos de culpabilidad de los jurados.

Primeros años y educación

Gorsuch nació el 29 de agosto de 1967 en Denver, Colorado. [ 7 ] Sus padres fueron Anne Gorsuch Burford (de soltera McGill) y David Ronald Gorsuch. [ 8 ] Es el mayor de tres hermanos, [ 9 ] y pertenece a la cuarta generación de coloradenses de ascendencia irlandesa e inglesa. [ 10 ] Gorsuch puede rastrear sus raíces paternas hasta Maryland antes de la Revolución: su antepasado Charles Gorsuch nació en Inglaterra en 1642, se mudó a Maryland, donde trabajó como plantador, y murió allí en 1716. [ 11 ] El bisabuelo de Gorsuch, Joseph M. McGill, trasladó a la familia de la ciudad de Nueva York a Colorado en la década de 1890. [ 11 ]

Los padres de Gorsuch, al igual que él, eran abogados. [ 12 ] Animaron a sus hijos a participar en debates, a menudo de forma espontánea. [ 13 ] De 1976 a 1980, Anne Burford fue miembro de la Cámara de Representantes de Colorado . En 1981, el presidente Ronald Reagan la nombró la primera mujer administradora de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . [ 14 ] [ 13 ] Sus puntos de vista conservadores contrastaban con los de su marido, que era liberal . [ 15 ]

Gorsuch asistió a la escuela católica Christ the King, una escuela primaria privada en Denver. Las lecciones morales de la escuela lo influyeron y sus compañeros lo recordaban por adoptar posturas firmes. Ayudó a su madre en su campaña para la legislatura de Colorado a los nueve años. [ 13 ] Después de su nombramiento, la familia de Gorsuch se mudó a Bethesda, Maryland . Se matriculó en la Escuela Preparatoria Georgetown , [ 16 ] una escuela preparatoria universitaria jesuita selectiva , llegando como estudiante de primer año en 1981. [ 17 ] Era dos años menor que el futuro juez Brett Kavanaugh , un compañero de clase con quien más tarde trabajó como asistente en la Corte Suprema. Gorsuch fue miembro de los clubes de debate , oratoria y relaciones internacionales de Georgetown Prep, [ 18 ] y se desempeñó como paje del Senado de los Estados Unidos a principios de la década de 1980. [ 19 ] Se graduó en 1985 como presidente del cuerpo estudiantil; A diferencia de Kavanaugh, se le describió como un estudiante bastante sociable y extrovertido. [ 18 ] [ 20 ]

Gorsuch asistió a la Universidad de Columbia después de la secundaria, graduándose en 1988 con una Licenciatura en Artes , cum laude , en historia y ciencias políticas. Cursó una carga académica más pesada para graduarse en tres años. [ 21 ] Como estudiante de pregrado, escribió para el Columbia Daily Spectator [ 22 ] y cofundó la publicación estudiantil satírica The Fed en 1986. [ 23 ] [ 24 ] Gorsuch se distinguió como un debatiente activo y un conservador ferviente, publicando artículos que criticaban la política de izquierda. Después de un breve período como escritor para una revista efímera, lideró los esfuerzos para establecer The Fed como una alternativa conservadora a los periódicos universitarios liberales. [ 21 ] Fue miembro de la fraternidad Phi Gamma Delta [ 25 ] y fue admitido en la sociedad de honor Phi Beta Kappa . [ 26 ] [ 21 ] [ 27 ]

Después de graduarse de Columbia, Gorsuch asistió a la Facultad de Derecho de Harvard con una beca Harry S. Truman . [ 28 ] [ 29 ] Fue editor del Harvard Journal of Law and Public Policy [ 30 ] [ 26 ] y fue miembro de la Lincoln's Inn Society , el Harvard Prison Legal Assistance Project y el programa Harvard Defenders. [ 31 ] [ 32 ] Gorsuch fue descrito como un conservador comprometido que apoyó la Guerra del Golfo y los límites de mandato del Congreso en "un campus lleno de liberales fervientes". [ 33 ] A pesar de sus contrastantes puntos de vista políticos, generalmente era bien visto por los estudiantes. [ 34 ] Philip C. Berg, un compañero de clase y amigo cercano, lo recordaba como "muy sensible" y no conflictivo, recordando cuando recibió el apoyo de Gorsuch para declararse gay . [ 31 ] Gorsuch se graduó en 1991 con un Juris Doctor , cum laude . El futuro presidente Barack Obama fue uno de sus compañeros de clase. [ 35 ]

Pasantías

Gorsuch trabajó como asistente legal del juez David B. Sentelle del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia de 1991 a 1992. Después de pasar un año en Oxford , donde posteriormente obtuvo un doctorado como becario Marshall , Gorsuch trabajó como asistente legal de los jueces Byron White y Anthony Kennedy de 1993 a 1994. [ 26 ] [ 29 ] [ 36 ] Su trabajo con White tuvo lugar justo después de que White se jubilara de la Corte Suprema; por lo tanto, Gorsuch ayudó a White con su trabajo en el Décimo Circuito, donde White ejercía por designación. [ 26 ] Gorsuch formó parte de un grupo de cinco asistentes legales asignados ese año que incluía a Brett Kavanaugh , quien describió a Gorsuch en ese momento diciendo: "Se adaptó al lugar muy fácilmente. Es una persona con la que es fácil llevarse bien. No es conflictivo. Teníamos una amplia gama de puntos de vista, pero todos nos llevábamos muy bien". [ 37 ]

despacho de abogados privado

En lugar de unirse a un bufete de abogados establecido, Gorsuch decidió unirse al bufete boutique de dos años de antigüedad Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel (ahora Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick ), donde se centró en el trabajo de litigios. [ 13 ] Después de ganar su primer juicio como abogado principal, un miembro del jurado le dijo a Gorsuch que era como Perry Mason . [ 13 ] Fue asociado en el bufete de abogados de Washington, D.C., de 1995 a 1997 y socio de 1998 a 2005. [ 26 ] [ 38 ] Entre los clientes de Gorsuch se encontraba el multimillonario de Colorado Philip Anschutz . [ 39 ] En Kellogg Huber, Gorsuch se centró en asuntos comerciales, incluidos contratos , antimonopolio , RICO y fraude de valores . [ 26 ]

En 2002, Gorsuch escribió un artículo de opinión criticando al Senado por retrasar las nominaciones de Merrick Garland y John Roberts al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia , escribiendo que "los nominados judiciales más impresionantes son gravemente maltratados" por el Senado. [ 40 ]

En 2004, Gorsuch recibió un Doctorado en Filosofía en filosofía del derecho de la Universidad de Oxford , donde completó una investigación sobre suicidio asistido y eutanasia como estudiante de posgrado en el University College . [ 41 ] [ 30 ] [ 26 ] Una beca Marshall le permitió estudiar en Oxford en 1992-93, donde fue supervisado por el filósofo del derecho natural John Finnis . [ 42 ] Su tesis también fue supervisada por el jurista canadiense Timothy Endicott del Balliol College, Oxford . [ 41 ] [ 43 ] En 1996, Gorsuch se casó con Louise, una inglesa y campeona ecuestre del equipo de equitación de Oxford a quien conoció durante su estancia allí. [ 13 ] [ 44 ]

Departamento de Justicia de los Estados Unidos

Gorsuch se desempeñó como Subprocurador Principal del Fiscal General Adjunto , Robert McCallum , en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos desde junio de 2005 hasta julio de 2006. [ 26 ] [ 45 ] Como subprocurador principal de McCallum, ayudó a administrar los componentes de litigios civiles del Departamento de Justicia, que incluían las divisiones antimonopolio, civil, de derechos civiles , ambiental y tributaria. [ 26 ]

Mientras dirigía la División Civil del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , Gorsuch fue encargado de todos los "litigios por terrorismo" derivados de la guerra contra el terrorismo del presidente , defendiendo con éxito la entrega extraordinaria de Khalid El-Masri , luchando contra la divulgación de fotografías de tortura y abuso de prisioneros en Abu Ghraib y, en noviembre de 2005, viajando para inspeccionar el campo de detención de la Bahía de Guantánamo . [ 46 ]

Gorsuch ayudó al Fiscal General Alberto Gonzales a prepararse para las audiencias después de la revelación pública de la vigilancia sin orden judicial de la NSA (2001–07) , y trabajó con el Senador Lindsey Graham en la redacción de las disposiciones de la Ley de Tratamiento de Detenidos que intentaron privar a los tribunales federales de jurisdicción sobre los detenidos. [ 47 ]

Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos (2006-2017)

Gorsuch como juez en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos

En enero de 2006, Philip Anschutz recomendó la nominación de Gorsuch al senador de los Estados Unidos por Colorado, Wayne Allard , y a la asesora de la Casa Blanca, Harriet Miers . [ 39 ] El 10 de mayo de 2006, el presidente George W. Bush nominó a Gorsuch para el puesto en la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos que había quedado vacante tras la jubilación del juez David M. Ebel . [ 30 ] Al igual que Ebel, Gorsuch fue asistente del juez White. El Comité Permanente sobre el Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de Estados Unidos lo calificó unánimemente como "altamente cualificado" en 2006. [ 26 ] [ 48 ] [ 49 ]

El 20 de julio de 2006, Gorsuch fue confirmado por votación unánime en el Senado de los Estados Unidos . [ 50 ] [ 51 ] Fue el quinto nombramiento de Bush para el Décimo Circuito. [ 52 ] Cuando Gorsuch comenzó su mandato en el Tribunal Federal Byron White de Denver , el juez Kennedy le tomó juramento. [ 40 ]

Durante su tiempo en el Décimo Circuito, diez de los asistentes legales de Gorsuch llegaron a ser asistentes de la Corte Suprema, y ​​a veces se le consideraba un " juez cantera ". [ 53 ] Uno de sus antiguos asistentes, Jonathan Papik , se convirtió en juez asociado de la Corte Suprema de Nebraska en 2018. [ 54 ]

Libertad de religión

Gorsuch defiende una definición amplia de libertad religiosa que es contraria a los defensores de la separación entre iglesia y estado. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

En Hobby Lobby Stores v. Sebelius (2013), Gorsuch escribió una opinión concurrente cuando el circuito en pleno determinó que el mandato de cobertura de anticonceptivos de la Ley de Cuidado de Salud Asequible para una empresa privada violaba la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa . [ 58 ] Ese fallo fue confirmado por 5–4 por la Corte Suprema en Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. (2014). [ 59 ] Cuando un panel de la corte denegó demandas similares bajo la misma ley en Little Sisters of the Poor Home for the Aged v. Burwell (2015), Gorsuch se unió a los jueces Harris Hartz , Paul Joseph Kelly Jr. , Timothy Tymkovich y Jerome Holmes en su disidencia a la denegación de la reconsideración en pleno . [ 60 ] Ese fallo fue anulado y remitido al Décimo Circuito por la Corte Suprema per curiam en Zubik v. Burwell (2016). [ 59 ]

En Pleasant Grove City v. Summum (2007), se unió a la disidencia del juez Michael W. McConnell respecto a la denegación de la reconsideración en pleno , sosteniendo que la exhibición por parte del gobierno de un monumento a los Diez Mandamientos donado en un parque público no obligaba al gobierno a exhibir otros monumentos ofrecidos. [ 61 ] Posteriormente, la Corte Suprema adoptó la mayor parte de la opinión disidente, revocando el fallo del Décimo Circuito. [ 59 ] Gorsuch ha escrito: «la ley [...] no solo se aplica para proteger las creencias religiosas populares: realiza quizás su labor más importante al proteger las creencias religiosas impopulares, reivindicando la antigua aspiración de esta nación de servir como refugio de tolerancia religiosa». [ 62 ]

Derecho administrativo

Gorsuch solicitó la reconsideración del caso Chevron USA, Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc. (1984), en el que la Corte Suprema instruyó a los tribunales a otorgar deferencia a la interpretación que las agencias federales hacen de las leyes y regulaciones ambiguas. En Gutierrez-Brizuela v. Lynch (2016), Gorsuch redactó la opinión unánime de un panel que determinó que se requería la revisión judicial antes de que una agencia ejecutiva pudiera rechazar la interpretación que el tribunal de circuito hizo de una ley de inmigración. [ 63 ] [ 64 ]

Gorsuch, por su parte, añadió una opinión concurrente , criticando la deferencia de Chevron y el caso National Cable & Telecommunications Ass'n v. Brand X Internet Services (2005) como una "abdicación del deber judicial" y escribiendo que la deferencia es "más que un poco difícil de conciliar con la Constitución tal como la concibieron sus redactores". [ 65 ] [ 66 ]

En Estados Unidos v. Hinckley (2008), Gorsuch argumentó que una posible interpretación de la Ley de Registro y Notificación de Delincuentes Sexuales probablemente viola la doctrina de la no delegación . [ 67 ] Los jueces Antonin Scalia y Ruth Bader Ginsburg habían sostenido la misma opinión en su disidencia de 2012 en Reynolds v. Estados Unidos . [ 68 ]

comercio interestatal

Gorsuch se ha opuesto a la Cláusula de Comercio inactiva , que permite declarar inconstitucionales las leyes estatales si imponen una carga excesiva al comercio interestatal . En 2011, Gorsuch se unió a un panel unánime que dictaminó que la Cláusula de Comercio inactiva no impedía que la Junta de Recursos Hídricos de Oklahoma bloqueara las exportaciones de agua a Texas. [ 69 ] La Corte Suprema, por unanimidad, confirmó ese fallo en Tarrant Regional Water District v. Herrmann (2013). [ 70 ]

En 2013, Gorsuch se unió a un panel unánime que dictaminó que los tribunales federales no podían conocer de una impugnación al impuesto sobre las ventas por internet de Colorado . [ 71 ] La Corte Suprema, por unanimidad, revocó ese fallo en Direct Marketing Ass'n v. Brohl (2015). [ 70 ] En 2016, el panel del Décimo Circuito rechazó la demanda del demandante basada en la cláusula de comercio inactivo, con una opinión concurrente de Gorsuch. [ 72 ]

En Energy and Environmental Legal Institute v. Joshua Epel (2015), Gorsuch sostuvo que los mandatos de Colorado para la energía renovable no violaban la cláusula de comercio al perjudicar a las compañías carboníferas de otros estados. [ 73 ] Escribió que la ley de energía renovable de Colorado "no es una ley de control de precios, no vincula los precios pagados en Colorado con los pagados fuera del estado y no discrimina contra los no residentes". [ 74 ] [ 75 ]

financiación de campañas

En Riddle v. Hickenlooper (2014), Gorsuch se unió a un panel unánime del Décimo Circuito al determinar que era inconstitucional que una ley de Colorado estableciera el límite de donaciones para candidatos por voto escrito en la mitad del monto para candidatos de los partidos mayoritarios. [ 76 ] Añadió una opinión concurrente señalando que, si bien el estándar de revisión del financiamiento de campañas en los Estados Unidos no está claro, la ley de Colorado fracasaría incluso bajo un escrutinio intermedio . [ 77 ]

Derechos civiles

En Planned Parenthood v. Herbert (2016), Gorsuch escribió en nombre de los cuatro jueces disidentes cuando el Décimo Circuito denegó una nueva audiencia completa de una opinión dividida del panel que había ordenado al gobernador de Utah reanudar la financiación de la organización, que Herbert había bloqueado en respuesta a una controversia de video . [ 78 ] [ 79 ]

En AM v. Holmes (2016), el Décimo Circuito examinó un caso en el que un niño de 13 años fue arrestado por eructar y reírse en la clase de gimnasia. El niño fue esposado y arrestado con base en una ley de Nuevo México que tipifica como delito menor la interrupción de las actividades escolares. La familia del niño presentó una demanda federal de derechos civiles conforme a la Sección  1983 contra los funcionarios escolares y el oficial de seguridad escolar que realizó el arresto, argumentando que se trató de un arresto ilegal que violó los derechos constitucionales del niño. En una opinión mayoritaria de 94 páginas, el Décimo Circuito sostuvo que los demandados gozaban de inmunidad calificada frente a demandas. [ 80 ] Gorsuch escribió una disidencia de cuatro páginas, argumentando que el Tribunal de Apelaciones de Nuevo México había "alertado hace mucho tiempo a las fuerzas del orden" que la ley en la que se basó el oficial para el arresto del niño no penaliza los ruidos o distracciones que simplemente perturban el orden en un aula. [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

Derecho penal

En 2009, Gorsuch redactó la opinión de un panel unánime que dictaminó que un tribunal aún puede ordenar a los delincuentes que paguen una indemnización incluso después de haber incumplido el plazo legal. [ 83 ] La Corte Suprema confirmó ese fallo por 5-4 en Dolan v. Estados Unidos (2010). [ 70 ]

En Estados Unidos v. Games-Perez (2012), Gorsuch dictaminó sobre un caso en el que un delincuente poseía un arma en violación del 18  U.S.C. § 922 (g)(1), pero alegó que no sabía que era un delincuente en ese momento. Gorsuch se unió a la mayoría para confirmar la condena basándose en el precedente del Décimo Circuito, pero presentó una opinión concurrente argumentando que dicho precedente fue decidido erróneamente: "El único elemento legal que separa la posesión inocente (incluso protegida constitucionalmente) de un arma de la conducta criminal en los §§ 922(g) y 924(a) es una condena previa por delito grave. Por lo tanto, la presunción de que el gobierno debe probar la intención criminal aquí se aplica con toda su fuerza". [ 84 ] En el caso Rehaif v. Estados Unidos de 2019 , la Corte Suprema revocó esta decisión, con la adhesión de Gorsuch.  

En 2013, Gorsuch se unió a un panel unánime que determinó que la intención no necesita ser probada bajo una ley de fraude bancario. [ 85 ] Una Corte Suprema unánime confirmó ese fallo en Loughrin v. Estados Unidos (2014). [ 70 ] En 2015, Gorsuch escribió una disidencia a la denegación de reconsideración en pleno cuando el Décimo Circuito determinó que un delincuente sexual convicto tenía que registrarse en Kansas después de mudarse a Filipinas. [ 86 ] Una Corte Suprema unánime revocó al Décimo Circuito en Nichols v. Estados Unidos (2016). [ 70 ]

Pena de muerte

Gorsuch favorece una interpretación estricta de la Ley Antiterrorista y de Pena de Muerte Efectiva de 1996 (AEDPA). [ 59 ] En 2015, redactó la opinión del tribunal cuando este permitió al fiscal general de Oklahoma, Scott Pruitt , ordenar la ejecución de Scott Eizember, lo que provocó una disidencia de 30 páginas de la jueza Mary Beck Briscoe . [ 87 ] [ 88 ] Tras la ejecución fallida de Clayton Lockett por parte del estado , Gorsuch se unió a Briscoe cuando el tribunal permitió por unanimidad a Pruitt continuar utilizando el mismo protocolo de inyección letal. La Corte Suprema confirmó esa decisión por 5-4 en Glossip v. Gross (2015). [ 89 ]

Lista de opiniones judiciales

Durante su mandato en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos , Gorsuch fue autor de 212 opiniones publicadas. [ 90 ] Algunas de ellas son:

  • Estados Unidos v. Hinckley , 550 F. 3d 926 (2008), sobre los principios de interpretación y construcción de un estatuto, según el significado literal y el contexto.
  • Estados Unidos contra Ford , 550 F.3d 975 (2008) sobre provocación del delito y pruebas de correo electrónico
  • Blausey v. US Trustee , 552 F. 3d 1124 (2009), sobre procedimiento
  • Williams v. Jones , 583 F. 3d 1254 (2009), disidencia, sobre asesinato y pruebas
  • Wilson v. Workman , 577 F. 3d 1284 (2009), procedimiento de recurso de hábeas corpus
  • Fisher v. Ciudad de Las Cruces , 584 F. 3d 888 (2009), Demandas por uso excesivo de la fuerza contra agentes de policía en virtud de la Cuarta Enmienda
  • Strickland v. United Parcel Service , Inc. , 555 F. 3d 1224 (2009), sobre discriminación y acoso de género , argumentando que si los hombres son tratados igual de mal que las mujeres, no hay demanda .
  • American Atheists, Inc. v. Davenport , 637 F. 3d 1095 (2010), sobre cruces exhibidas en carreteras
  • Flitton v. Primary Residential Mortgage, Inc. , 614 F. 3d 1173 (2010), sobre jurisdicción en materia de honorarios de abogados en un caso de discriminación y represalias por motivos de género.
  • Laborers' International Union , Local 578 v. NLRB , 594 F. 3d 732 (2010), desestimando la impugnación del sindicato a una decisión de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) que determinó que el sindicato había cometido una práctica laboral desleal al persuadir a una empresa para que despidiera a un trabajador que no había pagado las cuotas sindicales.
  • McClendon contra Ciudad de Albuquerque , 630 F. 3d 1288 (2011), desestimando la demanda colectiva por condiciones carcelarias inhumanas.
  • Public Service Co. of New Mexico v. NLRB , 692 F. 3d 1068 (2012), desestimando la demanda de un sindicato que alegaba que la NLRB se equivocó al no encontrar una práctica laboral desleal, cuando un empleador despidió a un trabajador por desconectar deliberadamente el suministro de gas de un cliente (no hay pruebas de que haya tratado a este empleado de manera diferente).
  • Estados Unidos contra Games-Perez , 695 F. 3d 1104 (2012), sobre encarcelamiento sin juicio
  • Estados Unidos contra Games-Perez , 667 F. 3d 1136 (2012), sobre procedimiento penal
  • Hobby Lobby Stores, Inc. contra Sebelius , 723 F. 3d 1114 (2013), sobre la Ley de Cuidado de Salud Asequible y la libertad religiosa.
  • Niemi v. Lasshofer , 728 F. 3d 1252 (2013) doctrina de la privación del derecho a la libertad por fuga
  • Riddle v. Hickenlooper , 742 F. 3d 922 (2014), declarando: "Nadie ante nosotros discute que el acto de contribuir a campañas políticas implica una 'libertad constitucional básica', que se encuentra 'en la base de una sociedad libre' y goza de una relación significativa con el derecho a la libertad de expresión y de asociación, ambas actividades expresamente protegidas por la Primera Enmienda. Buckley v. Valeo , 424 US 1, 26 (1976)".
  • Yellowbear v. Lampert , 741 F. 3d 48 (2014), libertad de practicar la religión en prisión
  • Teamsters Local Union No. 455 v. NLRB , 765 F. 3d 1198 (2014) , denegando la reclamación de un sindicato laboral de que un cierre patronal daba derecho a los empleados a salarios atrasados, en virtud de la NLRA 1935 , 29 USC § 158(a)(1)
  • Estados Unidos contra Krueger , 809 F. 3d 1109 (2015), en relación con la Cuarta Enmienda y los registros e incautaciones.
  • Unión Internacional de Ingenieros Operativos v. NLRB , 635 Fed. Appx. 480 (2015) , sobre la revisión por parte de la NLRB de una práctica laboral desleal por parte de un sindicato, que consiste en eliminar a una empleada de una lista de trabajo elegible y negarle el derecho a revisión.
  • Estados Unidos contra Arthurs (2016), pruebas
  • Estados Unidos contra Mitchell (2016), pruebas, rastreo sin orden judicial
  • NLRB v. Community Health Services , 812 F.3d 768 (2016) , voto disidente, argumentando en contra de una decisión de la NLRB de que las ganancias provisionales no deben ignorarse al calcular el pago retroactivo para los empleados cuyas horas fueron reducidas ilegalmente.
  • TransAm Trucking v. Administrative Review Board , 833 F. 3d 1206 (2016) Archivado el 29 de marzo de 2017 en Wayback Machine , disintiendo contra el fallo de la mayoría de que un empleado fue despedido injustamente.
  • Gutierrez-Brizuela v. Lynch , 834 F.3d 1142 (2016), sobre derecho administrativo estadounidense , poniendo en duda la doctrina de deferencia al gobierno federal por parte de los tribunales en Chevron USA, Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc. , 467 US 837 (1984)

Nominación a la Corte Suprema

El presidente Donald Trump presentó a Gorsuch, acompañado por su esposa Marie Louise Gorsuch, como su candidato para la Corte Suprema en la Casa Blanca el 31 de enero de 2017.

Durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , el candidato Donald Trump incluyó a Gorsuch, así como a su colega del circuito Timothy Tymkovich , en una lista de 21 jueces que Trump consideraría nominar para la Corte Suprema si resultaba elegido. [ 91 ] [ 92 ] Después de que Trump asumió el cargo en enero de 2017, asesores anónimos incluyeron a Gorsuch en una lista más corta de ocho, quienes, según ellos, eran los principales contendientes para ser nominados para ocupar el puesto que quedó vacante tras la muerte del juez Antonin Scalia . [ 93 ]

El 31 de enero de 2017, Trump anunció su nominación de Gorsuch a la Corte Suprema. [ 94 ] Gorsuch tenía 49 años en el momento de la nominación, lo que lo convirtió en el nominado más joven a la Corte Suprema desde la nominación de Clarence Thomas en 1991 , quien tenía 43 años. [ 95 ] La Associated Press informó que, como cortesía, la primera llamada de Gorsuch después de la nominación fue al nominado del presidente Obama para el mismo puesto, Merrick Garland , Juez Presidente de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . Obama había nominado a Garland el 16 de marzo de 2016, pero el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, no programó una audiencia para él, lo que provocó que la nominación de Garland expirara el 3 de enero de 2017. [ 96 ] El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, invocó la llamada " Regla Biden " (de 1992) para justificar la negativa del Senado a considerar la nominación de Garland en un año de elecciones generales. [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]

Trump transmitió formalmente su nominación al Senado el 1 de febrero de 2017. [ 100 ] La Asociación de Abogados Estadounidenses otorgó unánimemente a Gorsuch su máxima calificación —"Altamente Calificado"— para servir como Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos. [ 101 ] Su audiencia de confirmación ante el Senado comenzó el 20 de marzo de 2017. [ 102 ]

El 3 de abril, el Comité Judicial del Senado aprobó su nominación con una votación de 11-9, siguiendo las líneas partidistas. [ 103 ] El 6 de abril de 2017, los demócratas obstruyeron (impidieron el cierre del debate ) la votación de confirmación, tras lo cual los republicanos invocaron la " opción nuclear ", permitiendo que una obstrucción parlamentaria a un nominado a la Corte Suprema se rompiera con una votación por mayoría simple. [ 104 ]

El 4 de abril, BuzzFeed y Politico publicaron artículos que destacaban un lenguaje similar presente en el libro de Gorsuch, * El futuro del suicidio asistido y la eutanasia*, y en un artículo anterior de una revista jurídica escrito por Abigail Lawlis Kuzma, fiscal general adjunta de Indiana . Los expertos académicos consultados por Politico "discreparon en su evaluación de lo que hizo Gorsuch, desde calificarlo de clara impropiedad hasta mera negligencia". [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]

John Finnis , quien supervisó la disertación de Gorsuch en Oxford, dijo: «La acusación carece por completo de fundamento. El libro es meticuloso en su citación de fuentes primarias. La acusación de plagio por no citar fuentes secundarias que se basan en esas mismas fuentes primarias es, francamente, absurda». Kuzma dijo: «He revisado ambos pasajes y no veo ningún problema, aunque el lenguaje sea similar. Estos pasajes son de carácter fáctico, no analítico, y enmarcan las circunstancias técnicas, legales y médicas del caso del " Bebé/Lactante Doe " ocurrido en 1982». [ 106 ] En su libro sobre Gorsuch, John Greenya describió cómo Gorsuch fue cuestionado durante sus audiencias de confirmación con respecto a algunas de las opiniones más estridentes de su director de tesis, con las que Gorsuch generalmente no estaba de acuerdo. [ 109 ]

El 7 de abril de 2017, el Senado confirmó la nominación de Gorsuch a la Corte Suprema por una votación de 54-45, con tres demócratas ( Heidi Heitkamp , ​​Joe Manchin y Joe Donnelly ) uniéndose a todos los republicanos presentes. [ 110 ] [ 111 ]

Gorsuch recibió su nombramiento el 8 de abril de 2017. [ 112 ] Prestó juramento el lunes 10 de abril de 2017 en dos ceremonias. El presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos le tomó juramento constitucional en una ceremonia privada a las 9:00 a. m. en el Tribunal Supremo, convirtiéndose así en el magistrado asociado número 101 del Tribunal. A las 11:00 a. m., el magistrado Kennedy le tomó juramento judicial en una ceremonia pública en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca. [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]

Corte Suprema de los Estados Unidos (2017-presente)

Según The New York Times , la trayectoria de Gorsuch en la Corte Suprema se ha caracterizado por su "actitud campechana y un estilo de escritura llamativo", y Jonathan H. Adler presentó a Gorsuch y al también juez Kavanaugh, nombrado por Trump, como "un estudio de contrastes". [ 116 ] Los Angeles Times describió sus fallos como impredecibles y escribió que Gorsuch tiende a "seguir su propio camino y trazar un rumbo que no siempre coincide con las posturas tradicionales de la derecha o la izquierda". Vox lo ha calificado como el juez "más libertario" de la corte. [ 117 ] [ 118 ]

Según CNBC , las sentencias de Gorsuch abordan la "injusticia histórica de una manera que parece estar en desacuerdo con los ataques republicanos a la enseñanza de la historia 'woke' en las escuelas", [ 119 ] particularmente en cuestiones que involucran a los nativos americanos y el derecho tribal. [ 120 ] Gorsuch tiene fama de ser el juez más favorable a los acusados ​​en el ala conservadora del tribunal, [ 121 ] [ 122 ] y Slate lo llama a él y a Ketanji Brown Jackson "la pareja más extraña de la Corte Suprema" debido a su tendencia ocasional a ponerse del lado del otro en casos que involucran los derechos de los acusados ​​en juicios penales; [ 123 ] Gorsuch se puso del lado de los acusados ​​penales en el 45 por ciento de los casos que escuchó el tribunal. [ 118 ] En derecho corporativo, las sentencias de Gorsuch han ejemplificado el "originalismo procesal", lo que Slate ha llamado "tomar en serio la historia de la jurisdicción y aplicar el significado original incluso cuando conduce a resultados que irritan a los litigantes corporativos mejor pagados del sector". [ 124 ]

Ian Millhiser , de Vox, escribió que, si bien las decisiones de Gorsuch a veces se apartan de la ortodoxia en áreas donde existe desacuerdo filosófico entre los conservadores, "se alinean de manera confiable con el consenso" en áreas donde hay unanimidad en la ideología conservadora. [ 125 ] Un análisis cuantitativo de 2024 de las decisiones de Gorsuch encontró que, en general, tendía a estar más de acuerdo con los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito que con cualquier otro par de jueces. [ 126 ]

Regulación bancaria

Gorsuch redactó su primera decisión unánime ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Henson v. Santander Consumer USA Inc. , 582 US ___ (2017). La Corte falló en contra de los prestatarios, sosteniendo que Santander en este caso no era un cobrador de deudas según la Ley de Prácticas Justas de Cobranza de Deudas, ya que compró los préstamos automotrices originales en mora a CitiFinancial por centavos por dólar, lo que convirtió a Santander en el propietario de las deudas y no simplemente en un agente. [ 127 ] Cuando se promulgó la ley, se establecieron regulaciones para las instituciones que cobraban deudas de otras empresas, pero la ley no abordó a las empresas que cobraban sus propias deudas. [ 128 ] [ 129 ]

Primera Enmienda

Gorsuch se unió a la mayoría en National Institute of Family and Life Advocates v. Becerra y Janus v. AFSCME , que declararon inconstitucionales ciertas formas de discurso forzado . [ 130 ] [ 131 ]

Gorsuch redactó la opinión mayoritaria en el caso Kennedy v. Bremerton School District (2022), que trataba sobre un entrenador de fútbol americano de una escuela secundaria pública que fue despedido por rezar en el campo después de los partidos. La opinión sostuvo que la conducta del entrenador estaba protegida por las cláusulas de libertad de expresión y libertad de culto de la Primera Enmienda , y que el intento de la escuela de detenerlo no estaba amparado por la cláusula de establecimiento de la enmienda. [ 132 ]

Gorsuch redactó la opinión mayoritaria en 303 Creative LLC v. Elenis (2023), que sostuvo que la Cláusula de Libertad de Expresión protegía la libertad de un diseñador web para vender sitios web de bodas personalizados solo para bodas de distinto sexo, a pesar de una ley de Colorado que prohíbe a las empresas discriminar por motivos de orientación sexual.

derechos LGBT

En 2017, en el caso Pavan v. Smith , la Corte Suprema "revocó sumariamente" la decisión de la Corte Suprema de Arkansas de negar a los padres casados ​​del mismo sexo el mismo derecho a aparecer en el certificado de nacimiento. [ 133 ] Gorsuch escribió una opinión disidente, a la que se unieron Thomas y Alito, argumentando que la Corte debería haber escuchado completamente los argumentos del caso. [ 134 ]

En 2020, Gorsuch redactó la opinión mayoritaria en los casos combinados de Bostock v. Clayton County , Altitude Express Inc. v. Zarda y RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission , dictaminando que las empresas no pueden discriminar en el empleo contra las personas LGBTQ. Argumentó que la discriminación basada en la orientación sexual era una discriminación ilegal por razón de sexo, porque el empleador estaría discriminando "por rasgos o acciones que no habría cuestionado en miembros de un sexo diferente". [ 135 ] El fallo fue de 6-3, con Gorsuch unido al Presidente del Tribunal Supremo Roberts y a los cuatro magistrados designados por el Partido Demócrata. [ 136 ] [ 137 ] Los magistrados Thomas, Alito y Kavanaugh disintieron de la decisión, argumentando que extendía indebidamente la Ley de Derechos Civiles para incluir la orientación sexual y la identidad de género. [ 138 ]

En octubre de 2020, Gorsuch estuvo de acuerdo con los jueces en una decisión "aparentemente unánime" de denegar una apelación de Kim Davis , una secretaria del condado que se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [ 139 ] En junio de 2021, se unió a los jueces en la decisión unánime Fulton v. City of Philadelphia , fallando a favor de una agencia de adopción católica a la que la Ciudad de Filadelfia le había negado un contrato debido a la negativa de la agencia a dar en adopción a parejas del mismo sexo. [ 140 ] Gorsuch y Thomas se unieron a la concurrencia de Alito, que argumentaba a favor de reconsiderar, posiblemente anular, Employment Division v. Smith , "un precedente importante que limita las protecciones de la Primera Enmienda para las prácticas religiosas". [ 141 ] También en 2021, Gorsuch fue uno de los tres jueces, con Thomas y Alito, que votaron a favor de escuchar una apelación de una florista del estado de Washington que se había negado a prestar servicio a una pareja del mismo sexo basándose en sus creencias religiosas en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo. [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] En noviembre de 2021, Gorsuch disintió de la decisión de la Corte de 6-3 de rechazar una apelación del Centro Médico Mercy San Juan , un hospital afiliado a la Iglesia Católica Romana, que había intentado negar una histerectomía a una paciente transgénero por motivos religiosos. [ 145 ] La decisión de rechazar la apelación mantuvo vigente un fallo de un tribunal inferior a favor de la paciente; Thomas y Alito también disintieron. [ 146 ] [ 147 ] En noviembre de 2023, Gorsuch votó con la mayoría de 6-3 para no escuchar un caso contra la prohibición del estado de Washington sobre la terapia de conversión para menores, permitiendo que la ley se mantuviera vigente; Kavanaugh, Thomas y Alito disintieron. [ 148 ] [ 149 ]

Segunda Enmienda

Gorsuch en la Biblioteca Presidencial LBJ en 2019.

Gorsuch se unió a la disidencia de Thomas respecto a la denegación de la solicitud de certiorari en Peruta v. San Diego County , en la que el Noveno Circuito había confirmado las restrictivas leyes de California sobre el porte de armas ocultas . [ 150 ]

Gorsuch redactó una declaración sobre la denegación de una solicitud de suspensión presentada ante Roberts en el caso Guedes v. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives , un caso de 2019 del Circuito del Distrito de Columbia que impugnaba la prohibición de la administración Trump sobre los dispositivos de aceleración de disparo . En su declaración, Gorsuch criticó la acción de la administración Trump, así como la justificación que el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia utilizó para mantener la prohibición. [ 151 ] [ 152 ]

Doctrina de la vaguedad

En Sessions v. Dimaya (2018), la Corte Suprema dictaminó 5-4 a favor de la decisión del Noveno Circuito de que la cláusula residual de la Ley de Inmigración y Nacionalidad era inconstitucionalmente vaga . Gorsuch se unió a las juezas Kagan, Ginsburg, Breyer y Sotomayor en la opinión y escribió una concurrencia separada reiterando la importancia de la doctrina de la vaguedad dentro de la opinión de Scalia de 2015 en Johnson . [ 153 ] En Estados Unidos v. Davis (2019), Gorsuch escribió la opinión de la Corte que anuló la cláusula residual de la Ley Hobbs con base en el razonamiento utilizado en Dimaya . [ 154 ] [ 155 ]

Aborto provocado

En diciembre de 2018, Gorsuch disintió cuando el Tribunal votó en contra de escuchar los casos presentados por los estados de Luisiana y Kansas para negar la financiación de Medicaid a Planned Parenthood . [ 156 ] Él y Alito se unieron a la disidencia de Thomas argumentando que era trabajo del Tribunal escuchar el caso. [ 157 ]

En febrero de 2019, Gorsuch se unió a tres de los otros jueces conservadores de la Corte, rechazando una suspensión para bloquear temporalmente una ley que restringía el aborto en Luisiana. [ 158 ] La ley que la Corte suspendió temporalmente, en una decisión de 5-4, exigiría que los médicos que realizan abortos tengan privilegios de admisión en un hospital. [ 159 ] En junio de 2020, la Corte Suprema anuló la restricción del aborto de Luisiana en June Medical Services, LLC v. Russo , una decisión de 5-4; Gorsuch estuvo entre los cuatro disidentes. [ 160 ] [ 161 ] En septiembre de 2021, la Corte Suprema rechazó una petición para bloquear una ley de Texas que prohibía el aborto después de las seis semanas ; la votación fue de 5-4 con Gorsuch en la mayoría, al que se unieron Thomas, Alito, Kavanaugh y Barrett. [ 162 ]

En junio de 2022, Gorsuch estuvo entre los cinco magistrados que conformaron la opinión mayoritaria en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , que dictaminó que no existe un derecho constitucional al aborto, revocando Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey . [ 163 ]

Derecho y relaciones con los indígenas estadounidenses

Gorsuch es considerado una autoridad en derecho indígena estadounidense . [ 164 ] Durante su tiempo en la Corte Suprema, ha afirmado frecuentemente los derechos tribales; su nombramiento a la Corte fue apoyado por múltiples tribus y organizaciones nativas americanas debido a sus fallos favorables como juez del Décimo Circuito. [ 165 ] [ 166 ]

En marzo de 2019, Gorsuch se unió a los cuatro magistrados liberales (en dos opiniones mayoritarias) en una mayoría de 5 a 4 en el caso Washington State Dept. of Licensing v. Cougar Den, Inc. [ 167 ] La decisión de la Corte falló a favor de la Nación Yakama , anulando un impuesto del estado de Washington sobre el transporte de gasolina, con base en un tratado de 1855 en el que los Yakama cedieron una gran parte de Washington a cambio de ciertos derechos. [ 168 ] Gorsuch concluyó su opinión concurrente escribiendo: «En realidad, este caso simplemente cuenta una historia antigua y conocida. El estado de Washington incluye millones de acres que los Yakama cedieron a los Estados Unidos bajo una presión considerable. A cambio, el gobierno ofreció un puñado de modestas promesas. El estado ahora está insatisfecho con las consecuencias de una de esas promesas. Es un nuevo día, y ahora quiere más. Pero hoy, y para su mérito, la Corte obliga a las partes a cumplir los términos de su acuerdo. Es lo mínimo que podemos hacer». [ 169 ]

En mayo de 2019, Gorsuch se unió nuevamente a los cuatro magistrados más liberales en una decisión favorable a los derechos de los nativos americanos derivados de tratados, sumándose a la opinión de la magistrada Sotomayor para alcanzar una decisión de 5-4 en el caso Herrera v. Wyoming . El caso sostuvo que los derechos de caza en Montana y Wyoming , otorgados por el gobierno de Estados Unidos al pueblo nativo americano Crow mediante un tratado de 1868, no se extinguieron con la concesión de la condición de estado a Wyoming en 1890. [ 170 ]

En julio de 2020, Gorsuch se unió nuevamente a los jueces liberales para formar una mayoría de 5-4 en McGirt v. Oklahoma . El caso consideró si gran parte del este de Oklahoma aún permanecía bajo la jurisdicción de las " Cinco Tribus Civilizadas ", dado que los Tratados con los Nativos Americanos que habían designado la región como parte de su estatus de reserva nunca habían sido disueltos por el Congreso, y, de ser así, si los delitos cometidos por nativos americanos contra otros nativos americanos en tierras tribales estaban bajo la jurisdicción de los Tribunales Nativos. [ 171 ] La histórica decisión afirmativa, escrita por Gorsuch, determinó que "Para los fines de la Ley de Delitos Graves, la tierra reservada para la Nación Creek desde el siglo XIX sigue siendo 'territorio indígena ' " . [ 172 ] [ 173 ] En la opinión, escribió: "Hoy se nos pregunta si la tierra prometida en estos tratados sigue siendo una reserva indígena para los fines del derecho penal federal. Dado que el Congreso no ha dicho lo contrario, exigimos al gobierno que cumpla su palabra". [ 173 ] El caso fue revisado posteriormente en el caso Oklahoma v. Castro-Huerta de junio de 2022 , que consideró si los no nativos que cometieron delitos contra nativos en territorio nativo americano pueden ser acusados ​​bajo la jurisdicción de los tribunales tribales nativos americanos. [ 174 ] [ 175 ] Si bien el estado de Oklahoma había argumentado inicialmente a favor de la anulación de McGirt , la Corte acordó escuchar solo cuestiones relacionadas con los impactos de McGirt . [ 176 ] La decisión de 5-4 del juez Brett Kavanaugh se opuso al punto de vista más amplio de la jurisdicción penal no nativa, con la opinión otorgando jurisdicción sobre tales delitos tanto a los gobiernos tribales como a los federales/estatales. Gorsuch ridiculizó la opinión en su disidencia, escribiendo: "Donde esta Corte alguna vez se mantuvo firme, hoy se marchita". [ 177 ] [ 178 ]

El 15 de junio de 2022, Gorsuch, Barrett y los tres magistrados liberales fallaron a favor de las Tribus Nativas Americanas de Texas en el caso Ysleta del Sur Pueblo v. Texas . El caso versaba sobre una disputa acerca de si Texas podía controlar y regular el juego en las reservas nativas americanas de Texas. El conflicto inicial surgió porque las tribus habían estado bajo un fideicomiso con Texas desde 1968 hasta 1987 antes de que se les otorgara un fideicomiso federal, lo que resultó en una ley que regulaba la subordinación de las tribus a las restricciones de juego de Texas. [ 179 ] El fallo enfatizó que las tribus tienen el poder de regular los juegos de bingo electrónico en sus tierras, independientemente de la prohibición estatal del juego no prohibido. Por lo tanto, mientras un juego no esté directamente prohibido por el estado de Texas, el gobierno estatal no puede imponer regulaciones a los juegos tribales. Gorsuch enfatizó en su opinión que "Nada de esto significa que la Tribu pueda ofrecer juegos de azar en los términos que desee [...] Otras actividades de juego están sujetas a la regulación tribal y deben ajustarse a los términos y condiciones establecidos en la ley federal". [ 180 ]

Restricciones por COVID-19

El 26 de noviembre de 2020, Gorsuch se unió a la opinión mayoritaria en el caso Diócesis Católica Romana de Brooklyn contra Cuomo , que anuló las restricciones por COVID-19 impuestas por el estado de Nueva York a los lugares de culto. [ 181 ]

El 18 de mayo de 2023, Gorsuch emitió un comunicado sobre la decisión del Tribunal de desestimar una demanda presentada por varios estados que buscaba continuar con las expulsiones de inmigrantes en virtud del Título 42 , una política instituida para prevenir la introducción de casos de COVID-19 en Estados Unidos. En su comunicado criticó muchas de las restricciones impuestas por el gobierno desde el inicio de la pandemia y afirmó: «Desde marzo de 2020, es posible que hayamos experimentado las mayores intrusiones en las libertades civiles en la historia de este país en tiempos de paz». [ 182 ]

Gorsuch es partidario del originalismo , la idea de que la Constitución debe interpretarse según se percibía en el momento de su promulgación, y del textualismo , la idea de que las leyes deben interpretarse literalmente, sin considerar la historia legislativa ni el propósito subyacente de la ley. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Un editorial del National Catholic Register opinó que las decisiones judiciales de Gorsuch se inclinan más hacia la filosofía del derecho natural . [ 183 ]

En enero de 2019, Bonnie Kristian de The Week escribió que se estaba desarrollando una "alianza inesperada en defensa de las libertades civiles" entre Gorsuch y Sotomayor "en defensa de los sólidos derechos al debido proceso y el escepticismo ante los excesos de las fuerzas del orden". [ 184 ]

Alineación de votación

FiveThirtyEight utilizó las puntuaciones del Espacio Común Judicial de Lee Epstein et al. [ 185 ] (que no se basan en el comportamiento de un juez, sino en las puntuaciones ideológicas de los senadores del estado de origen o del presidente que lo nombró) para encontrar una estrecha alineación entre el conservadurismo de otros jueces de la Corte Suprema y de apelación como Kavanaugh, Thomas y Alito. [ 186 ] El análisis estadístico del Washington Post estimó que las ideologías de la mayoría de los candidatos anunciados por Trump eran "estadísticamente indistinguibles" y también asoció a Gorsuch con Kavanaugh y Alito. [ 187 ]

Activismo judicial

Gorsuch en 2019

En un discurso pronunciado en 2016 en la Universidad Case Western Reserve , Gorsuch afirmó que los jueces deberían esforzarse por aplicar la ley tal como es, centrándose en el pasado, no en el futuro, y recurriendo al texto, la estructura y la historia para determinar qué habría entendido la ley un lector razonable en el momento de los hechos en cuestión, en lugar de decidir los casos basándose en sus propias convicciones morales o en las consecuencias políticas que creen que podrían beneficiar más a la sociedad. [ 188 ]

En un artículo de National Review de 2005 , Gorsuch argumentó que "los liberales estadounidenses se han vuelto adictos a los tribunales, confiando en jueces y abogados en lugar de líderes electos y las urnas, como principal medio para lograr su agenda social" y que están "fracasando en llegar al público y persuadirlo". Escribió que, al hacerlo, los liberales estadounidenses están eludiendo el proceso democrático en temas como el matrimonio homosexual , los vales escolares y el suicidio asistido , lo que ha llevado a un poder judicial comprometido, que ya no es independiente. Gorsuch escribió que la "adicción desmedida" de los liberales estadounidenses al uso de los tribunales para el debate social es "mala para la nación y mala para el poder judicial". [ 50 ] [ 189 ]

Federalismo y poder estatal

Justin Marceau, profesor de la Facultad de Derecho Sturm de la Universidad de Denver , calificó a Gorsuch como "un juez previsiblemente conservador en lo social que tiende a favorecer el poder estatal sobre el federal". Marceau añadió que esto es importante porque las leyes federales se han utilizado para intentar controlar las leyes estatales "descontroladas" en casos de derechos civiles . [ 190 ]

Suicidio asistido

En julio de 2006, el libro de Gorsuch, El futuro del suicidio asistido y la eutanasia , desarrollado a partir de su tesis doctoral, fue publicado por Princeton University Press . [ 41 ] [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] En el libro, Gorsuch deja clara su oposición personal a la eutanasia y al suicidio asistido , argumentando que Estados Unidos debería "mantener la ley vigente [que prohíbe el suicidio asistido y la eutanasia] sobre la base de que la vida humana es fundamental e inherentemente valiosa, y que la toma intencional de la vida humana por parte de particulares siempre es incorrecta". [ 62 ] [ 192 ] [ 194 ]

Interpretación legal

Se ha considerado que Gorsuch sigue los pasos de Scalia como textualista en la interpretación estatutaria del significado literal de la ley. [ 195 ] [ 196 ] Esto se ejemplificó en su opinión mayoritaria en Bostock v. Clayton County , 590 US ___ (2020), que dictaminó que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 otorga protección contra la discriminación laboral por orientación sexual e identidad de género. Gorsuch escribió en la decisión: «Un empleador que despide a una persona por ser homosexual o transgénero la despide por rasgos o acciones que no habría cuestionado en miembros de un sexo diferente. El sexo juega un papel necesario e innegable en la decisión, exactamente lo que prohíbe el Título VII». [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]

Vida personal

Gorsuch y su familia con Donald Trump, Anthony Kennedy y Mike Pence antes [ 200 ] de su toma de posesión.

Gorsuch y su esposa, Marie Louise Gorsuch, [ 201 ] ciudadana británica, se conocieron en Oxford. Se casaron en la iglesia anglicana de San Nicolás en Henley-on-Thames en 1996. [ 202 ] [ 203 ] Viven en Boulder, Colorado , y tienen dos hijas, Emma y Belinda. [ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]

Gorsuch disfruta de la naturaleza y la pesca con mosca ; fue a pescar con mosca al menos en una ocasión con el juez Scalia. [ 10 ] [ 207 ] Cría caballos, gallinas y cabras, y a menudo organiza viajes de esquí con colegas y amigos. [ 59 ]

Es autor de tres libros de no ficción. El primero, El futuro del suicidio asistido y la eutanasia , fue publicado por Princeton University Press en julio de 2006. [ 208 ] Es coautor de La ley del precedente judicial , publicado por Thomson West en 2016. [ 38 ] En 2024, Gorsuch coescribió Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law , una crítica de la sobrerregulación y el encarcelamiento masivo.

En 2017, tras su nominación a la Corte Suprema, el New York Times informó que Gorsuch poseía una multipropiedad en las afueras de Granby, Colorado , con socios de Philip Anschutz , la cual fue vendida ese mismo año. [ 39 ] En abril de 2023 , Politico reveló que Gorsuch había vendido la cabaña a Brian Duffy, director ejecutivo del bufete de abogados Greenberg Traurig , que litiga casos ante la Corte Suprema, pero no reveló la identidad del comprador en sus formularios de divulgación federales. [ 209 ] La propiedad estuvo en venta durante algunos años, pero no se firmó ningún contrato hasta la semana posterior a la incorporación de Gorsuch a la Corte Suprema. [ 209 ] [ 210 ] Desde 2017, Greenberg Traurig ha participado en al menos 22 casos ante la Corte Suprema o presentados ante ella. [ 209 ] [ 211 ]

Gorsuch ha participado activamente en varias asociaciones profesionales a lo largo de su carrera legal, [ 26 ] incluyendo la American Bar Association , la American Trial Lawyers Association , Phi Beta Kappa , la Republican National Lawyers Association y las Bar Associations de Nueva York , Colorado y el Distrito de Columbia. [ 26 ] En mayo de 2019, se anunció que Gorsuch se convertiría en el nuevo presidente de la junta directiva del National Constitution Center , sucediendo al ex vicepresidente Joe Biden . [ 212 ]

Religión

Gorsuch fue el primer miembro de una denominación protestante tradicional en formar parte de la Corte Suprema desde la jubilación de John Paul Stevens en 2010. [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] Él y sus dos hermanos fueron criados católicos y asistían a misa semanalmente . [ 216 ] [ 204 ] Su esposa, Louise, nació en Gran Bretaña; se conocieron mientras Neil estudiaba en Oxford . Louise fue criada en la Iglesia de Inglaterra . [ 217 ]

Cuando la pareja regresó a los Estados Unidos, se unieron a Holy Comforter, una parroquia episcopal en Vienna, Virginia , asistiendo a los servicios semanales. Gorsuch fue voluntario allí como ujier. [ 215 ] Posteriormente, la familia Gorsuch asistió a la Iglesia Episcopal de San Juan en Boulder, Colorado, una iglesia liberal con una política de puertas abiertas de larga data para la comunidad LGBT . [ 94 ] [ 218 ] [ 219 ] Durante su audiencia de confirmación de 2017, respondiendo a la pregunta de un senador sobre su fe, Gorsuch respondió: "Asisto a una iglesia episcopal en Boulder con mi familia, senador". [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ] Después de casarse en una ceremonia no católica y unirse a una iglesia episcopal, Gorsuch no ha aclarado públicamente su afiliación religiosa. [ 217 ]

Obras seleccionadas

Libros

  • Gorsuch, Neil (2004). El derecho a recibir asistencia en casos de suicidio y eutanasia, con especial referencia a la legislación de los Estados Unidos (tesis doctoral). Universidad de Oxford.
  • — (2009). El futuro del suicidio asistido y la eutanasia . Princeton, NJ: Princeton University Press. doi : 10.1515/9781400830343 . ISBN 978-1-4008-3034-3.
  • — (2019). Una república, si puedes conservarla . Nueva York: Crown Forum. ISBN 978-0-525-57678-5.
  • — ; Nitze, Janie (2024). Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law . Nueva York: Harper. ISBN 9780063238473.

Artículos

  • Gorsuch, Neil; Guzman, Michael (1991). "¿Podrían los caballeros ceder el paso? Una defensa de la constitucionalidad de las limitaciones de mandato impuestas por el Estado" . Hofstra Law Review . 20 : 341–385 .
  • — (2000). «El derecho al suicidio asistido y a la eutanasia» (PDF) . Harvard Journal of Law and Public Policy . 23 (2): 599– 710. PMID 12524693. Archivado del original (PDF) el 19 de enero de 2021. Recuperado el 31 de octubre de 2020 . 
  • — (2004). «La legalización del suicidio asistido y la ley de consecuencias no deseadas: una revisión de los experimentos de los Países Bajos y Oregón y los principales argumentos utilitaristas para el cambio legal» . Wisconsin Law Review . 2004 : 1347–2424 . Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Recuperado el 31 de octubre de 2020 .
  • — (2007). " Una respuesta a Raymond Tallis sobre la legalización del suicidio asistido y la eutanasia" . Journal of Legal Medicine . 28 (3): 327– 332. doi : 10.1080/01947640701554468 . PMID 17885904. S2CID 36871391 .  
  • — (2014). «La ironía del derecho (Decimotercera Conferencia Anual en Memoria de Barbara K. Olson)» (PDF) . Harvard Journal of Law and Public Policy . 37 (3): 743– 756. Archivado del original (PDF) el 30 de julio de 2017.
  • — (2016). "De leones y osos, jueces y legisladores, y el legado del juez Scalia (Conferencia en memoria de Sumner Canary de 2016)" . Case Western Reserve Law Review . 66 (4): 905– 920.
  • — (2016). «Acceso a una justicia asequible: un desafío para el poder judicial, la abogacía y la academia» (PDF) . Judicature . 100 (3): 46– 55. Archivado del original (PDF) el 2 de febrero de 2017. Recuperado el 2 de febrero de 2017 .
  • — (2018). "En homenaje: Juez Anthony M. Kennedy" (PDF) . Harvard Law Review . 132 : 3–5 .

Otro

  • Gorsuch, Neil (4 de noviembre de 1992). "Estado de derecho: el argumento constitucional a favor de los límites de mandato" . The Wall Street Journal . pág.  A15.
  • Gorsuch, Neil (4 de mayo de 2002). "El juez White y la excelencia judicial" . United Press International . Archivado del original el 31 de octubre de 2020.
  • Gorsuch, Neil (18 de marzo de 2004). «Carta al editor: Concesión de honorarios no partidistas» . The Washington Post . pág.  A30. Archivado del original el 31 de octubre de 2020.
  • Gorsuch, Neil; Matey, Paul (31 de enero de 2005). "Sin pérdida no hay ganancia" . Legal Times .
  • Gorsuch, Neil (7 de febrero de 2005). "Liberales y demandas" . National Review Online . Archivado del original el 31 de octubre de 2020.
  • Gorsuch, Neil; Matey, Paul (2005). "Acuerdos en demandas colectivas por fraude de valores: mejora de la protección de los inversores" (PDF) . Serie de documentos de trabajo sobre cuestiones legales críticas . 128 .
  • Gorsuch, Neil (18 de mayo de 2007). "El debate sobre el suicidio asistido" . The Times Literary Supplement .
  • Gorsuch, Neil (2013). «Intención y asignación de riesgo». En Keown, John; George, Robert (eds.). Razón, moralidad y derecho. La filosofía de John Finnis . Oxford University Press. pp. 413–424 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199675500.003.0026 . ISBN  978-0-19-967550-0.
  • Gorsuch, Neil; Coats, Nathan; Dunn, Stephanie; Myhre, Blain; Witt, Jesse (2013). "Redacción eficaz de alegatos". Actualización de la práctica de apelación 2013. OCLC 889590599 . 
  • Gorsuch, Neil (5 de septiembre de 2019). «Ignorar la separación de poderes tiene consecuencias en la vida real» . National Review . Archivado del original el 31 de octubre de 2020.

Discursos

  • Gorsuch, Neil (3 de septiembre de 2016). El legado del juez de la Corte Suprema Antonin Scalia (video 59:59 min) . Conferencia de jueces y abogados del Décimo Circuito Judicial. Colorado Springs, Colorado : C-SPAN .

Véase también

Referencias

  1. ↑ "Cómo pronunciar Gorsuch" . The Washington Post . 22 de marzo de 2017. Archivado del original el 4 de abril de 2017. Consultado el 3 de abril de 2017 .
  2. 1 2 Totenberg, Nina (24 de enero de 2017). "3 jueces que Trump podría nominar para la Corte Suprema" . NPR . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 5 de abril de 2018 .
  3. 1 2 Karl, Jonathan (24 de enero de 2017). "El juez Neil Gorsuch emerge como principal candidato para la Corte Suprema" . ABC News . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 28 de junio de 2020 .
  4. 1 2 Ponnuru, Ronesh (31 de enero de 2017). "Neil Gorsuch: Un digno heredero de Scalia" . National Review . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 31 de enero de 2017 .
  5. ↑ Kelleher, J. Paul (20 de marzo de 2017). "La filosofía de la 'ley natural' de Neil Gorsuch está muy lejos del originalismo del juez Scalia" . Vox . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 9 de marzo de 2018 .
  6. ↑ Livni, Ephrat (7 de abril de 2017). "Neil Gorsuch es el primer juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos en sentarse en el estrado con su jefe de la Corte Suprema" . Quartz . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
  7. ↑ "La Corte Suprema: Juez Neil M. Gorsuch" . Sociedad Histórica de la Corte Suprema . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  8. ↑ "Neil Gorsuch" . 28 de agosto de 2019. Archivado del original el 16 de agosto de 2021. Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  9. ↑ Liptak, Adam; Baker, Peter; Fandos, Nicholas; Turkewitz, Julie (4 de febrero de 2017). «En la caída de la madre de Gorsuch, una dolorosa lección de política» . The New York Times . Archivado del original el 17 de mayo de 2021. Consultado el 17 de mayo de 2021 .
  10. 1 2 de Vogue, Ariane (1 de febrero de 2017). "Conozca a Neil Gorsuch: un fanático de Scalia que pesca con mosca" . CNN . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 1 de febrero de 2017 .
  11. 1 2 VanSickle, Abbie; Tate, Julie (31 de marzo de 2026). "En las historias de los jueces de la Corte Suprema, una historia de inmigración en Estados Unidos" . The New York Times .
  12. ↑ Greenya 2018 , pág. 11.
  13. 1 2 3 4 5 6 Kindy, Kimberly; Horwitz, Sari; Wan, William (19 de febrero de 2017). "En pocas palabras, Gorsuch es firme y sorprendente" . The Washington Post . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 20 de febrero de 2017 .
  14. ↑ Savage, David G. (24 de enero de 2017). "Un juez conservador de Colorado emerge como uno de los principales candidatos para ocupar el puesto de Scalia en la Corte Suprema" . Los Angeles Times .
  15. ↑ Greenya 2018 , pág. 14.
  16. ↑ "Alumnos destacados" . Escuela Preparatoria de Georgetown. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  17. ↑ "Dentro de la escuela secundaria que produjo al nominado a la Corte Suprema Brett Kavanaugh, al juez Neil Gorsuch y otros exalumnos famosos" . ABC News . 26 de septiembre de 2018. Consultado el 11 de abril de 2023 .
  18. 1 2 Mervosh, Sarah (10 de julio de 2018). "Kavanaugh y Gorsuch asistieron a la misma escuela preparatoria de élite" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 11 de abril de 2023 . 
  19. ↑ "Nominación de Neil M. Gorsuch, nominado para juez de circuito del Décimo Circuito" (PDF) . congress.gov . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno. 21 de junio de 2006. pág. 2. Archivado (PDF) del original el 5 de abril de 2024. Recuperado el 4 de junio de 2024 . 
  20. ↑ "Los dos candidatos de Trump para la Corte Suprema también fueron juntos a la escuela secundaria - Washingtonian" . 9 de julio de 2018. Consultado el 11 de abril de 2023 .
  21. 1 2 3 Vinciguerra, Thomas (otoño de 2017). "La educación de Neil Gorsuch" . Columbia Magazine . Recuperado el 11 de abril de 2023 .
  22. ↑ "Columbia Daily Spectator" . spectatorarchive.library.columbia.edu. 1 de octubre de 1985. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 31 de enero de 2017 .
  23. ↑ Quigley, Aidan (febrero de 2017). "En Columbia, Gorsuch criticó duramente a los manifestantes progresistas y defendió la libertad de expresión" . POLITICO . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  24. ↑ Marhoefer, Laurie (1 de diciembre de 1999). "La historia del periódico estudiantil más antiguo de Columbia" . The Fed . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 28 de enero de 2017 .
  25. ↑ Greenya 2018 , pág. 32.
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Congreso (20 de julio de 2006). Neil M. Gorsuch . Registro del Congreso—Senado . Vol. 152. pág. 15346. ISBN   978-0-16-086155-0. Consultado el 12 de junio de 2017 – a través de Google Books .
  27. ↑ Clarke, Sara (31 de enero de 2017). "10 cosas que no sabías sobre Neil Gorsuch" . US News & World Report . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  28. ↑ "Premio Joseph E. Stevens | Fundación de Becas Harry S. Truman" . Truman.gov . Archivado del original el 13 de diciembre de 2016. Consultado el 3 de abril de 2017 .
  29. 1 2 "Neil M. Gorsuch '91 nominado a la Corte Suprema de los Estados Unidos" . Harvard Law Today. 31 de enero de 2017. Archivado del original el 14 de febrero de 2021.
  30. 1 2 3 "Hon. Neil Gorsuch" . La Sociedad Federalista. Archivado del original el 25 de enero de 2017.
  31. 1 2 Halper, Jamie D. (9 de febrero de 2017). "Antiguos compañeros de clase reflexionan sobre los días de Gorsuch en la facultad de derecho" . The Harvard Crimson . Recuperado el 12 de abril de 2023 .
  32. ↑ Halper, Jamie D. (1 de febrero de 2017). "Neil M. Gorsuch, graduado de la Facultad de Derecho de Harvard, nominado a la Corte Suprema" . The Harvard Crimson . Consultado el 12 de abril de 2023 .
  33. ↑ Levenson, Michael (2 de febrero de 2017). "En la Facultad de Derecho de Harvard, Gorsuch destacó en un campus lleno de liberales" . Boston Globe . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  34. ↑ Greenya 2018 , págs. 38, 42.
  35. ↑ Clauss, Kyle Scott (1 de febrero de 2017). "Neil Gorsuch, el candidato de Trump para la Corte Suprema, estudió Derecho en Harvard con Obama" . Boston . Boston, Massachusetts . Archivado del original el 2 de febrero de 2017. Recuperado el 3 de febrero de 2017 .
  36. ↑ En ese mismo período de 1993, los compañeros de clase de Gorsuch en la Facultad de Derecho de Harvard, David T. Goldberg (HLS 1991) y Julius Genachowski (HLS 1991), trabajaron como asistentes legales del juez David Souter.
  37. ↑ Greenya 2018 , pág. 55.
  38. 1 2 Mauro, Tony (24 de enero de 2017). "Tres cosas que debes saber sobre Neil Gorsuch, el favorito para la Corte Suprema" . The National Law Journal . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 27 de enero de 2017 .(Se requiere suscripción)
  39. 1 2 3 Charlie Savage ; Julie Turkewitz (15 de marzo de 2017). "Neil Gorsuch tiene una red de vínculos con un multimillonario reservado" . The New York Times . pág. A1. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 20 de marzo de 2017 . 
  40. 1 2 Liptak, Adam (1 de febrero de 2017). "En el juez Neil Gorsuch, un eco de Scalia en filosofía y estilo" . The New York Times . pág. A1. Archivado del original el 1 de febrero de 2017. Recuperado el 31 de enero de 2017 . 
  41. 1 2 3 Gorsuch, Neil McGill (2004). El derecho a recibir asistencia en el suicidio y la eutanasia, con especial referencia a la ley de los Estados Unidos . ora.ox.ac.uk (tesis doctoral). Universidad de Oxford . OCLC 59196002. EThOS uk.bl.ethos.401384 . Archivado del original el 31 de marzo de 2017. Recuperado el 15 de febrero de 2017 .  Icono de acceso gratuito
  42. ↑ Warren, Ashley. "El juez Neil M. Gorsuch ('92) jura su cargo en la Corte Suprema de los Estados Unidos – Asociación de Becarios Marshall" . www.marshallscholars.org . Asociación de Becarios Marshall . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
  43. ↑ "Juez Neil M. Gorsuch" . Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos . Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos. Archivado del original el 2 de febrero de 2017. Recuperado el 6 de febrero de 2018 .
  44. ↑ Rayner, Gordon (1 de febrero de 2017). "La familia británica del nominado de Donald Trump a la Corte Suprema, Neil Gorsuch, está 'entusiasmada pero aterrorizada'"." . The Telegraph . The Daily Telegraph . Archivado del original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
  45. ↑ Kim, Seung Min (9 de marzo de 2017). "El Departamento de Justicia envía 144.000 páginas de documentos de Gorsuch al Senado" . POLITICO . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  46. ↑ Charlie Savage (16 de marzo de 2017). "Neil Gorsuch ayudó a defender las controvertidas políticas antiterroristas de la era Bush" . The New York Times . pág. A13. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 20 de marzo de 2017 . 
  47. ↑ Charlie Savage (19 de marzo de 2017). «Correos electrónicos recientemente publicados insinúan la visión de Gorsuch sobre el poder presidencial» . The New York Times . págs. A15. Archivado del original el 19 de marzo de 2017. Consultado el 20 de marzo de 2017 . 
  48. ↑ Johnson, Carrie. ¿Quién es Neil Gorsuch, el primer candidato de Trump para la Corte Suprema? Archivado el 24 de junio de 2018 en Wayback Machine , NPR , 5 de febrero de 2017.
  49. ↑ Calificaciones de los candidatos judiciales del Artículo III: 109.º Congreso. Archivado el 31 de octubre de 2017 en Wayback Machine , Comité Permanente de la Asociación de Abogados Estadounidenses sobre el Poder Judicial Federal (última actualización: 10 de enero de 2008).
  50. 1 2 Mulkern, Anne C. (20 de julio de 2006). "Gorsuch confirmado para el Décimo Circuito" . The Denver Post . Archivado del original el 27 de enero de 2017. Recuperado el 27 de enero de 2017 .
  51. ↑ Pres. Nom. 1565 Archivado el 9 de abril de 2017 en Wayback Machine , 109.º Congreso (2006).
  52. ↑ Rutkus, Denis Steven; Scott, Kevin M.; Bearden, Maureen (23 de enero de 2007), Nominaciones de jueces de tribunales de circuito y de distrito de EE. UU. por el presidente George W. Bush durante los Congresos 107.º a 109.º (PDF) , Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso, Biblioteca del Congreso, pág. 63, archivado (PDF) del original el 6 de febrero de 2017 , recuperado el 11 de febrero de 2017. 
  53. ↑ "Análisis de la contratación de secretarios del Tribunal Supremo: Un análisis de la promoción de secretarios del período de octubre de 2016" . 4 de agosto de 2016. Archivado del original el 8 de noviembre de 2021. Consultado el 13 de agosto de 2016 .
  54. ↑ Pilger, Lori (21 de marzo de 2018). "La elección de Ricketts para la Corte Suprema de Nebraska 'opera a un nivel superior', dice un colega" . journalstar.com. Archivado del original el 27 de junio de 2018. Recuperado el 26 de junio de 2018 .
  55. ↑ Boston, Rob (29 de diciembre de 2017). "Estas son las diez principales historias sobre la separación entre Iglesia y Estado de 2017" . Americans United for Separation of Church and State . Archivado del original el 21 de enero de 2018. Consultado el 20 de enero de 2018 .
  56. ↑ Mystal, Elie (10 de abril de 2017). "¿Libertad religiosa o preferencia religiosa? Neil Gorsuch lo decidirá la próxima semana" . Above the Law . Nueva York. Archivado del original el 8 de noviembre de 2021. Recuperado el 20 de enero de 2018 .
  57. ↑ Epps, Garrett (20 de marzo de 2017). "La visión selectiva de Gorsuch sobre la 'libertad religiosa'"" . The Atlantic . Washington, DC. Archivado del original el 21 de enero de 2018 . Consultado el 20 de enero de 2018 .
  58. ↑ "Casos recientes: el Décimo Circuito sostiene que es probable que los demandantes corporativos con fines de lucro tengan éxito en cuanto al mérito de la carga sustancial en la demanda religiosa" Archivado el 1 de octubre de 2015 en Wayback Machine , 127 Harv. L. Rev. 1025 (2014) que analiza Hobby Lobby Stores, Inc. v. Sebelius Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 723 F.3d 1114 (10th Cir. 2013).
  59. 1 2 3 4 5 Citron, Eric, Perfil del posible nominado: Neil Gorsuch Archivado el 31 de enero de 2017 en Wayback Machine , SCOTUSblog.com, 13 de enero de 2017.
  60. ↑ Little Sisters of the Poor Home for the Aged v. Burwell Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 799 F.3d 1315 (10th Cir. 2015) (Hartz, J., disidente de la denegación de reconsideración en pleno).
  61. ↑ Summum v. Pleasant Grove City Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 499 F.3d 1170, 1175 (10th Cir. 2007) (McConnell, J., disintiendo de la denegación de reconsideración en pleno).
  62. 1 2 Barnes, Robert (28 de enero de 2017). "Neil Gorsuch está naturalmente preparado para su puesto en la lista de candidatos de Trump para la Corte Suprema" . Washington Post . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 15 de febrero de 2017 .
  63. ↑ Frankel, Allison (24 de agosto de 2016). "¿Es inconstitucional la deferencia de los tribunales hacia las agencias federales? Un juez del Décimo Circuito cree que sí" . Reuters . Archivado del original el 29 de enero de 2017. Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  64. ↑ Gutierrez-Brizuela v. Lynch Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 834 F.3d 1142 (10th Cir. 2016).
  65. ↑ Adler, Jonathan H. (24 de agosto de 2016). "¿Debería reconsiderarse el caso Chevron? Un juez federal opina que sí" . The Washington Post . Archivado del original el 1 de febrero de 2017. Consultado el 27 de enero de 2017 .
  66. ↑ «Hugo Rosario Gutiérrez-Brizuela v. Loretta E. Lynch» (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos . 23 de agosto de 2016. Archivado (PDF) desde el original el 29 de enero de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  67. ↑ "Estados Unidos de América contra Shawn Lloyd Hinckley" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos . 9 de diciembre de 2008. Archivado (PDF) del original el 27 de enero de 2017. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  68. ↑ "Reynolds v. Estados Unidos" . SCOTUSBlog.com. 23 de enero de 2012. Archivado del original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  69. ↑ Tarrant Regional Water Dist. v. Herrmann Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 656 F.3d 1222 (10th Cir. 2011).
  70. 1 2 3 4 5 Recht, Hannah (2 de enero de 2017). "Siete casos en los que la Corte Suprema falló a favor de Neil Gorsuch (y uno en el que no)" . Bloomberg News . Archivado del original el 3 de febrero de 2017. Recuperado el 6 de febrero de 2017 .
  71. ↑ Direct Marketing Ass'n v. Brohl Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 735 F. 3d 904 (10th Circ. 2013).
  72. ↑ Direct Marketing Ass'n v. Brohl Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 814 F.3d 1129 (10th Cir. 2016).
  73. ↑ Energy and Environment Legal Institute v. Epel Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 793 F.3d 1169 (10th Cir. 2015).
  74. ↑ Proctor, Cathy (14 de julio de 2015). "Jueces federales dictaminan sobre el mandato de energía renovable de Colorado" . Denver Business Journal . Archivado del original el 19 de abril de 2017. Consultado el 27 de enero de 2017 .
  75. ↑ "Energy and Environmental Legal Institute v. Joshua Epel" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos . 13 de julio de 2015. Archivado (PDF) del original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 31 de enero de 2017 .
  76. ↑ Torres-Spelliscy, Ciara (3 de febrero de 2017). "Neil Gorsuch entiende la financiación de campañas, y ese es el problema" . Brennan Center for Justice . Archivado del original el 15 de junio de 2020. Recuperado el 15 de junio de 2020 .
  77. ↑ Riddle v. Hickenlooper Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 742 F.3d 922 (10th Cir. 2014).
  78. ↑ Barnes, Robert (18 de marzo de 2017). «Los fallos judiciales ofrecen una visión de qué tipo de juez sería Gorsuch» . The Washington Post . pág. A1. Archivado del original el 19 de marzo de 2017. Consultado el 20 de marzo de 2017 . 
  79. ↑ Planned Parenthood Association of Utah v. Herbert Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 839 F.3d 1301 (10th Cir. 2016).
  80. 1 2 "AM, en nombre de su hijo menor, FM v. Ann Holmes; Directora Susan Labarge; Arthur Acosta, Agente de Policía de la Ciudad de Albuquerque, en su capacidad individual" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos. 25 de julio de 2016. Archivado (PDF) del original el 31 de enero de 2017. Recuperado el 1 de febrero de 2017 .Opinión mayoritaria sobre la inmunidad calificada, págs. 93-94; voto particular de Gorsuch, págs. 1-4.
  81. ↑ Feldman, Noah (27 de julio de 2016). "Un eructo en la clase de gimnasia. Luego esposas y una demanda" . Bloomberg . Archivado del original el 2 de febrero de 2017. Recuperado el 1 de febrero de 2017 .
  82. ↑ Sandlin, Scott (28 de julio de 2016). "Tribunal federal de apelaciones confirma el arresto de un estudiante de séptimo grado por eructar" . Albuquerque Journal . Archivado del original el 6 de septiembre de 2016. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  83. ↑ Estados Unidos v. Dolan Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 571 F.3d 1022 (10th Cir. 2009).
  84. ↑ "Estados Unidos de América contra Miguel Games-Perez" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos . 17 de septiembre de 2012. Archivado (PDF) del original el 7 de febrero de 2017. Consultado el 27 de enero de 2017 .
  85. ↑ Estados Unidos contra Loughrin Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 710 F.3d 1111 (10th Cir. 2013)
  86. ↑ Estados Unidos v. Nichols Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 784 F. 3d 666, 667 (10.º 2015) (Gorsuch, J., disidente de la denegación de la reconsideración en pleno).
  87. ↑ Boczkiewicz, Robert (15 de septiembre de 2015). "Tribunal confirma la pena de muerte en la ola de crímenes mortales de 2003 en Oklahoma" . The Oklahoman . Archivado del original el 21 de junio de 2017. Consultado el 27 de enero de 2017 .
  88. ↑ Eizember v. Trammell Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , 803 F.3d 1129 (10th Cir. 2015).
  89. ↑ "La Corte Suprema, período de sesiones de 2014: casos destacados" (PDF) . Harvard Law Review . 129 : 171. 2015. Archivado (PDF) del original el 20 de diciembre de 2016. Recuperado el 2 de febrero de 2017 .
  90. ↑ "Recursos seleccionados sobre Neil M. Gorsuch" . Biblioteca Jurídica del Congreso . Biblioteca del Congreso . Archivado del original el 4 de febrero de 2017. Recuperado el 6 de febrero de 2017 .
  91. ↑ Carpentier, Megan (24 de septiembre de 2016). "Los candidatos de Trump para la Corte Suprema: de senador del Tea Party a activista antiaborto" . The Guardian . Archivado del original el 26 de octubre de 2019. Consultado el 12 de octubre de 2016 .
  92. ↑ "Lista de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump" . Donaldjtrump/com . Archivado del original el 2 de mayo de 2017. Consultado el 3 de abril de 2017 .
  93. ↑ Gerstein, Josh (3 de enero de 2017). "Un análisis más detallado de los posibles candidatos de Trump para la Corte Suprema" . Politico . Archivado del original el 24 de enero de 2017. Consultado el 23 de enero de 2017 .
  94. 1 2 Barnes, Robert (31 de enero de 2017). "Trump elige al juez de la corte de apelaciones de Colorado, Neil Gorsuch, para la Corte Suprema" . The Washington Post . Archivado del original el 1 de febrero de 2017. Recuperado el 1 de febrero de 2017 .
  95. ↑ Davis, Julie Hirschfeld; Landler, Mark (1 de febrero de 2017). "La elección de Trump para la Corte Suprema genera un enfrentamiento político: los demócratas se atrincheran; Gorsuch restablecería una división de 5 a 4" . The New York Times . pág. A1. Archivado del original el 1 de febrero de 2017. Consultado el 31 de enero de 2017 . 
  96. ↑ "Gorsuch llamó a Garland, el juez que el Partido Republicano rechazó" Archivado el 5 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Telegram.com, 1 de febrero de 2017.
  97. ↑ "En contexto: La 'regla Biden' sobre las nominaciones a la Corte Suprema en un año electoral" . PolitiFact. Archivado del original el 27 de junio de 2018. Consultado el 26 de junio de 2018 .
  98. ↑ Davis, Julie Hirschfeld (22 de febrero de 2016). "Joe Biden abogó por retrasar la designación de jueces de la Corte Suprema en 1992" . The New York Times . Archivado del original el 30 de marzo de 2019. Consultado el 26 de junio de 2018 .
  99. ↑ DeBonis, Mike (22 de febrero de 2016). "Joe Biden en 1992: No hubo nominaciones a la Corte Suprema en un año electoral" . The Washington Post . Archivado del original el 18 de febrero de 2019. Recuperado el 26 de junio de 2018 .
  100. ↑ "Registro del Congreso" . Congress.gov . 1 de febrero de 2017. Archivado del original el 3 de febrero de 2017. Consultado el 3 de abril de 2017 .
  101. ↑ "El Comité de la ABA sobre el Poder Judicial Federal califica al nominado a la Corte Suprema, Neil Gorsuch, como "altamente cualificado"" . americanbar.org . Archivado del original el 19 de marzo de 2017 . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  102. ↑ Kim, Seung Min. "Audiencia de confirmación de Gorsuch programada para el 20 de marzo" . Politico . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 16 de febrero de 2017 .
  103. ↑ Flegenheimer, Matt (4 de abril de 2017). "La promesa de los demócratas de prohibir a Gorsuch genera un enfrentamiento, el decoro del Senado se desvanece y, al no ver 'ninguna alternativa', los republicanos planean eludir el filibusterismo" . The New York Times . pág. A1. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 15 de abril de 2017 . 
  104. ↑ Killough, Ashley. "El Partido Republicano activa la opción nuclear en la nominación de Neil Gorsuch" . CNNPolitics . Archivado del original el 11 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2017 .
  105. ↑ "Análisis | El susto de plagio de última hora de Neil Gorsuch" . The Washington Post . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 22 de julio de 2017 .
  106. 1 2 Bryan Logan (4 de abril de 2016) Neil Gorsuch es acusado de plagio en medio de una acalorada batalla por la confirmación en la Corte Suprema. Archivado el 18 de abril de 2017 en Wayback Machine , businessinsider.com; consultado el 15 de abril de 2017.
  107. ↑ "Los escritos de Gorsuch toman prestados elementos de otros autores" . Politico . 4 de abril de 2017. Archivado del original el 11 de abril de 2017. Consultado el 15 de abril de 2017 .
  108. ↑ "Un breve fragmento del libro de Neil Gorsuch de 2006 parece haber sido copiado de un artículo de una revista jurídica" . BuzzFeed . Archivado del original el 10 de abril de 2017. Consultado el 22 de julio de 2017 .
  109. ↑ Greenya 2018 , pág. 47.
  110. ↑ "Senado" (PDF) . Registro del Congreso . 163 (61). Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE. UU .: S2442– S2443. 7 de abril de 2017. Consultado el 8 de julio de 2025 .
  111. ↑ Adam Liptak ; Matt Flegenheimer (8 de abril de 2017). "Neil Gorsuch confirmado por el Senado como juez de la Corte Suprema" . The New York Times . pág. A1. Archivado del original el 29 de abril de 2019. Recuperado el 15 de abril de 2017 . 
  112. ↑ "Gorsuch, Neil M. - Centro Judicial Federal" . fjc.gov. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de abril de 2017 .
  113. ↑ Totenberg, Nina (7 de abril de 2017). "El Senado confirma a Gorsuch para la Corte Suprema" . NPR. Archivado del original el 21 de marzo de 2019. Recuperado el 7 de abril de 2017 .
  114. ↑ "El presidente Donald J. Trump felicita al juez Neil M. Gorsuch por su histórica confirmación" . whitehouse.gov . 7 de abril de 2017. Archivado del original el 8 de noviembre de 2021. Recuperado el 1 de marzo de 2021 a través de los Archivos Nacionales .
  115. ↑ "Gorsuch jura su cargo como juez de la Corte Suprema en el Jardín de las Rosas mientras Trump sonríe" . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 15 de abril de 2017 .
  116. ↑ Liptak, Adam (12 de mayo de 2019). "Kavanaugh y Gorsuch, jueces con mucho en común, toman caminos diferentes" . New York Times . Consultado el 18 de marzo de 2025 .
  117. ↑ Savage, David G. (18 de marzo de 2025). "En una Corte Suprema a menudo impredecible, el juez Gorsuch es el último comodín" . Los Angeles Times . Consultado el 12 de julio de 2019 .
  118. 1 2 Millhiser, Ian (21 de mayo de 2024). "El hombre del Partido Republicano dentro de la Corte Suprema" . Vox . Recuperado el 18 de marzo de 2025 .
  119. ↑ Hurley, Lawrence (15 de junio de 2023). "El juez conservador Gorsuch se hace eco de los historiadores 'woke' al denunciar las injusticias históricas" . CNBC . Consultado el 18 de marzo de 2025 .
  120. ↑ Fritze, John (24 de noviembre de 2021). "Los nativos americanos están ganando en la Corte Suprema, con la ayuda del juez Gorsuch" . USA Today . Consultado el 18 de marzo de 2025 .
  121. ↑ French, David (4 de agosto de 2024). "Neil Gorsuch tiene algunas reflexiones sobre Estados Unidos hoy" . New York Times . Consultado el 18 de marzo de 2025. Este fue un elemento interesante del libro para mí y algo que las personas que no están familiarizadas con su jurisprudencia tal vez desconozcan: que usted ha sido durante mucho tiempo un defensor de los derechos de los acusados ​​en casos penales.
  122. ↑ Stern, Mark (7 de enero de 2019). "Sotomayor y Gorsuch reanudan su lucha por el futuro de la Sexta Enmienda" . Slate . Consultado el 18 de marzo de 2025. Los jueces Sonia Sotomayor y Neil Gorsuch tienen la misión de restaurar los derechos constitucionales de los acusados... No sorprende que Sotomayor y Gorsuch se estén convirtiendo en los defensores más firmes de la Sexta Enmienda en el tribunal.
  123. ↑ Willis, Jay (2 de octubre de 2023). "La pareja más extraña de la Corte Suprema sale a la carga en nombre de los acusados ​​penales" . Slate . Recuperado el 18 de marzo de 2025 .
  124. ↑ Stern, Mark (28 de junio de 2023). "El peculiar originalismo de Neil Gorsuch acaba de asestar un duro golpe a las empresas estadounidenses" . Slate . Consultado el 18 de marzo de 2025 .
  125. ↑ Millhiser, Ian (25 de septiembre de 2024). "¿Cómo cambiaría un segundo mandato presidencial de Trump los tribunales de Estados Unidos?" . Vox . Consultado el 18 de marzo de 2024 .
  126. ↑ Jens, Dean (2 de junio de 2024). "El uso de las matemáticas para analizar la Corte Suprema revela un patrón intrigante" . Politico . Consultado el 18 de marzo de 2025 .
  127. ↑ Henson v. Santander Consumer USA Inc. Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Tribunal Supremo de EE. UU., 12 de junio de 2017.
  128. ↑ Liptak, Adam (12 de junio de 2017). "La Corte Suprema prohíbe favorecer a las madres sobre los padres en casos de ciudadanía" . The New York Times .
  129. ↑ Williams, Joseph P. Neil Gorsuch presenta su primera opinión legal como juez de la Corte Suprema. Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , US News & World Report , 12 de junio de 2017.
  130. ↑ "NIFLA v. Becerra" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 4 de julio de 2018 .
  131. ↑ "Janus v. AFSCME" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 4 de julio de 2018 .
  132. ↑ "La Corte Suprema dictamina que el distrito escolar no puede prohibir las oraciones del entrenador de fútbol americano en el campo" . 27 de junio de 2022. Archivado del original el 27 de junio de 2022. Consultado el 27 de junio de 2022 .
  133. ↑ Liptak, Adam (26 de junio de 2017). «Los jueces dictaminan que las parejas homosexuales tienen derecho a la igualdad de trato en los certificados de nacimiento» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 16 de junio de 2020 . 
  134. ↑ Barnes, Robert (16 de julio de 2017). "Un misterio de la Corte Suprema: ¿Acaso Roberts ha respaldado el fallo sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 16 de junio de 2020 . 
  135. ↑ "Los jueces dictaminan que las personas LGBT están protegidas contra la discriminación laboral" . AP NEWS . 15 de junio de 2020. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 16 de junio de 2020 .
  136. ↑ de Vogue, Ariane (15 de junio de 2020). "Por qué el nombramiento de Trump para la Corte Suprema, Neil Gorsuch, solo protegió los derechos LGBTQ" . CNN . Archivado del original el 15 de junio de 2020. Recuperado el 16 de junio de 2020 .
  137. ↑ Kendall, Jess Bravin y Brent (15 de junio de 2020). «La Corte Suprema falla a favor de los derechos de las personas homosexuales y transgénero en el lugar de trabajo» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 16 de junio de 2020 . 
  138. ↑ "La Corte Suprema extiende las protecciones laborales a las personas LGBT" . Roll Call . 15 de junio de 2020. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 16 de junio de 2020 .
  139. ↑ "La Corte Suprema rechaza la apelación del secretario del condado que se negó a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo" . NBC News . 5 de octubre de 2020. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 5 de octubre de 2020 .
  140. ↑ "Fulton v. Ciudad de Filadelfia, Pensilvania" . SCOTUSblog . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  141. ↑ Liptak, Adam (17 de junio de 2021). «La Corte Suprema respalda a una agencia católica en un caso sobre derechos de los homosexuales y acogimiento familiar» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 6 de julio de 2021. Consultado el 5 de julio de 2021 . 
  142. ↑ de Vogue, Ariane; Stracqualursi, Veronica (2 de julio de 2021). "La Corte Suprema rechaza la apelación de una florista que se negó a realizar arreglos florales para una boda entre personas del mismo sexo" . CNN . Archivado del original el 22 de julio de 2021. Consultado el 5 de julio de 2021 .
  143. ↑ Higgins, Tucker (2 de julio de 2021). "La Corte Suprema se niega a decidir si el dueño de una floristería religiosa puede negarse a celebrar bodas entre personas del mismo sexo" . CNBC . Archivado del original el 2 de julio de 2021. Consultado el 5 de julio de 2021 .
  144. ↑ "Pareja gay gana caso contra florista luego de que la Corte Suprema rechazara la apelación" . ABC News . Archivado del original el 3 de julio de 2021. Consultado el 5 de julio de 2021 .
  145. ↑ "La Corte Suprema no admitirá a trámite un caso relacionado con los derechos de las personas transgénero" . AP NEWS . 1 de noviembre de 2021. Archivado del original el 3 de noviembre de 2021. Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
  146. ↑ Chung, Andrew; Hurley, Lawrence (2 de noviembre de 2021). "La Corte Suprema de EE. UU. rechaza la apelación de un hospital católico sobre un paciente transgénero" . Reuters . Archivado del original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
  147. ↑ Prensa |, Associated (2 de noviembre de 2021). "La Corte Suprema rechaza la apelación de un hospital católico del norte de California sobre un paciente transgénero" . The Mercury News . Archivado del original el 2 de noviembre de 2021. Recuperado el 2 de noviembre de 2021 .
  148. ↑ Cole, Devan (11 de diciembre de 2023). "La Corte Suprema mantiene la ley del estado de Washington que prohíbe la terapia de conversión para menores | CNN Politics" . CNN . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
  149. ↑ Marimow, Ann E. (11 de diciembre de 2023). "La Corte Suprema se niega a escuchar la impugnación de la prohibición de la 'terapia de conversión'" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 11 de diciembre de 2023 . 
  150. ↑ "Peruta v. California" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 27 de agosto de 2018 .
  151. ↑ Adler, John H. (2 de marzo de 2020). "Corte Suprema: SCOTUS niega la revisión del caso de la culata de aceleración (pero el juez Gorsuch critica el razonamiento del tribunal inferior)" . Reason . Archivado del original el 7 de diciembre de 2020. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .
  152. ↑ "Denegación de la orden judicial de certiorari en Guedes v. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives , 89 US ____ (2020)" (PDF) . Corte Suprema de los Estados Unidos. 3 de marzo de 2020. Archivado del original (PDF) el 7 de diciembre de 2020. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .
  153. ↑ Liptak, Adam (17 de abril de 2018). «El juez Gorsuch se une a los liberales de la Corte Suprema para anular la ley de deportación» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 17 de abril de 2018 a través de NYTimes.com. 
  154. ↑ Church, Tom (25 de agosto de 2019). "Estados Unidos contra Davis (Tribunal Supremo de los Estados Unidos, junio de 2019)" . The Federal Docket. Publicado por los abogados de defensa penal de Pate, Johnson & Church. Archivado del original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  155. ↑ "Estados Unidos contra Davis (2019)" . Proyecto Oyez . Consultado el 19 de febrero de 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  156. ↑ Higgins, Tucker (10 de diciembre de 2018). "La Corte Suprema obstaculiza los esfuerzos de los estados para retirar los fondos a Planned Parenthood" . www.cnbc.com . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  157. ↑ "Los jueces de la Corte Suprema de EE. UU. no escucharán la apelación de los estados sobre Planned Parenthood" . FOX6Now.com . 10 de diciembre de 2018. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  158. ↑ "El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se une a los magistrados liberales para bloquear la ley de clínicas de aborto de Luisiana" . CBS News . 7 de febrero de 2019. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  159. ↑ Totenberg, Nina; Montanaro, Domenico; Gonzales, Richard; Campbell, Barbara (7 de febrero de 2019). "La Corte Suprema impide la implementación de la ley de aborto de Luisiana" . NPR . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 10 de febrero de 2019 .
  160. ↑ "La Corte Suprema anula, por 5 votos contra 4, la restrictiva ley de aborto de Luisiana" . NBC News . 29 de junio de 2020. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
  161. ↑ "La Corte Suprema otorga una victoria a los defensores del derecho al aborto en un caso de Luisiana" . NPR . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 30 de junio de 2020 .
  162. ↑ Liptak, Adam; Goodman, J. David; Tavernise, Sabrina (1 de septiembre de 2021). "La Corte Suprema, rompiendo el silencio, no bloqueará la ley de aborto de Texas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 1 de septiembre de 2021. Recuperado el 15 de septiembre de 2021 . 
  163. ↑ Totenberg, Nina (24 de junio de 2022). "La Corte Suprema revoca Roe v. Wade, poniendo fin al derecho al aborto que se había mantenido durante décadas" . NPR . Consultado el 26 de junio de 2022 .
  164. ↑ Robert Glennon, «La Corte Suprema dictamina que Estados Unidos no está obligado a garantizar el acceso al agua para la Nación Navajo», The Conversation , 27 de junio de 2023
  165. ↑ Stern, Mark Joseph (20 de marzo de 2019). "Por qué Gorsuch sigue uniéndose a los liberales para afirmar los derechos tribales" . Slate . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  166. ↑ Fritze, John (24 de noviembre de 2021). "Los nativos americanos están ganando en la Corte Suprema, con la ayuda del juez Gorsuch" . USA Today . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  167. ↑ Martin, Nick (20 de marzo de 2019). "Gorsuch se alía con los jueces liberales para frustrar el intento de Washington de reescribir la ley tribal" . Splinter . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 21 de marzo de 2019 .
  168. ↑ Deshais, Nicholas (21 de marzo de 2019). "Neil Gorsuch se une a los liberales para darle a la Nación Yakama una victoria en la Corte Suprema sobre el estado de Washington | The Spokesman-Review" . The Spokesman-Review . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 21 de marzo de 2019 .
  169. ↑ "Departamento de Licencias del Estado de Washington contra Cougar Den, Inc., n.° 16-1498 | Casetext" . casetext.com . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 21 de marzo de 2019 .
  170. ↑ Ablavsky, Gregory (20 de mayo de 2019). "Análisis de opinión: El tribunal rechaza la preclusión de cuestiones al confirmar el derecho de caza por tratado de la tribu Crow" . SCOTUSblog . Archivado del original el 4 de junio de 2019. Recuperado el 10 de julio de 2020 .
  171. ↑ Rubin, Jordan (9 de julio de 2020). "La decisión del Tribunal Supremo sobre el tratado tribal es elogiada como un punto de inflexión (3)" . Bloomberg Law . Recuperado el 11 de agosto de 2022 .
  172. ↑ Higgins, Tucker; Mangan, Dan (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dice que la mitad oriental de Oklahoma es tierra de nativos americanos" . CNBC . Archivado del original el 10 de julio de 2020. Recuperado el 9 de julio de 2020 .
  173. 1 2 Liptak, Adam; Healy, Jack (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dictamina que casi la mitad de Oklahoma es una reserva indígena" . The New York Times . Archivado del original el 11 de julio de 2020. Recuperado el 9 de julio de 2020 .
  174. ↑ Liptak, Adam (29 de junio de 2022). "La Corte Suprema restringe el fallo a favor de las tribus en Oklahoma" . The New York Times . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  175. ↑ Carter, Ray (9 de agosto de 2021). "EL ESTADO SOLICITA AL TRIBUNAL SUPERIOR QUE REVOCE LA DECISIÓN MCGIRT" . OCPA . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  176. ↑ Fletcher, Matthew (29 de junio de 2022). "En un fallo de 5-4, el tribunal amplía drásticamente el poder de los estados para enjuiciar delitos en reservas" . SCOTUSBlog . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  177. ↑ Brewer, Graham Lee (30 de junio de 2022). "La Corte Suprema otorgó a los estados más poder sobre las tierras tribales. Las tribus afirman que esto socava su autonomía" . NBC News . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  178. ↑ Mann, Ronald (16 de junio de 2022). "Tribunal dividido rechaza la solicitud de Texas para controlar el juego en los casinos tribales" . Scotusblog . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  179. ↑ "La Corte Suprema da la razón a las tribus en su disputa con Texas sobre la autorización de juegos de azar en sus tierras" . 15 de junio de 2022.
  180. ↑ Vile, John R. «Diócesis Católica Romana de Brooklyn contra Cuomo (2020)» . Enciclopedia de la Primera Enmienda presentada por la Cátedra John Seigenthaler de Excelencia en Estudios de la Primera Enmienda. Archivado del original el 29 de diciembre de 2020. Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
  181. ↑ "598 US ____ (2023)" (PDF) .
  182. ↑ Kengor, Paul (23 de marzo de 2017). "Neil Gorsuch y la ley natural" . Ncregister.com . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 30 de abril de 2017 .
  183. ↑ Kristian, Bonnie (16 de enero de 2019). "La inesperada alianza de Sonia Sotomayor y Neil Gorsuch" . The Week . Archivado del original el 28 de enero de 2019. Recuperado el 28 de enero de 2019 .
  184. ↑ Epstein, Lee; Martin, Andrew D.; Segal, Jeffrey A.; Westerland, Chad (mayo de 2007). "El espacio común judicial" . Journal of Law, Economics, and Organization . 23 (2): 303– 325. doi : 10.1093/jleo/ewm024 . hdl : 10.1093/jleo/ewm024 . Archivado del original el 16 de julio de 2018. Recuperado el 9 de agosto de 2018 .
  185. ↑ Roeder, Oliver (6 de julio de 2018). "Cómo cuatro posibles candidatos cambiarían la Corte Suprema" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 6 de julio de 2018. Recuperado el 7 de julio de 2018 .
  186. ↑ Cope, Kevin (7 de julio de 2018). "¿Qué tan conservadores son los jueces en la lista de Trump para la Corte Suprema? Eche un vistazo a este gráfico" . The Washington Post . Archivado del original el 9 de julio de 2018. Recuperado el 9 de julio de 2018 .
  187. ↑ de Vogue, Ariane (25 de enero de 2017). "Cómo Neil Gorsuch podría terminar siendo el nominado de Donald Trump para la Corte Suprema" . CNN . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 27 de enero de 2017 .
  188. ↑ Gorsuch, Neil (7 de febrero de 2005). "Liberales y demandas" . National Review . Archivado del original el 1 de febrero de 2017. Recuperado el 22 de enero de 2017 .
  189. ↑ Simpson, Kevin (11 de diciembre de 2016). "Neil Gorsuch: Credenciales de élite y raíces conservadoras del oeste llevan a un nativo de Denver a la lista de la Corte Suprema" . The Denver Post . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 28 de enero de 2017 .
  190. ↑ Gerald Dworkin (20 de marzo de 2017). "El futuro del suicidio asistido y la eutanasia (reseña)" . The New Rambler . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  191. 1 2 Gorsuch, NM (2009). El futuro del suicidio asistido y la eutanasia . New Forum Books. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3034-3. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  192. ↑ Laughland, Oliver; Redden, Molly; Booth, Robert; Bowcott, Owen (3 de febrero de 2017). «Un académico de Oxford que fue mentor de Neil Gorsuch comparó el sexo gay con la bestialidad» . The Guardian . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 25 de febrero de 2017 .
  193. ↑ Matthew, Dylan (5 de febrero de 2017). "Leí el libro del nominado a la Corte Suprema, Neil Gorsuch. Es muy revelador" . Vox. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 15 de febrero de 2017 .
  194. ↑ Chemerinsky, Erwin (1 de agosto de 2019). "Chemerinsky: El juez Gorsuch cumple con las expectativas de la derecha y la izquierda" . ABA Journal . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  195. ^ Barnes, Robert; Min Kim, Sueng (6 de septiembre de 2019). "«Todo lo que los conservadores esperaban y los liberales temían»: Neil Gorsuch deja su huella en la Corte Suprema . The Washington Post . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 15 de junio de 2020 .
  196. ↑ Williams, Pete (15 de junio de 2020). "La Corte Suprema dictamina que la ley vigente de derechos civiles protege a los trabajadores homosexuales y lesbianas" . NBC News . Archivado del original el 22 de enero de 2021. Consultado el 15 de junio de 2020 .
  197. ↑ de Vogue, Ariana (15 de junio de 2020). "Por qué el nombramiento de Neil Gorsuch para la Corte Suprema por parte de Trump solo protegió los derechos LGBTQ" . CNN . Archivado del original el 15 de junio de 2020. Recuperado el 15 de junio de 2020 .
  198. ↑ Stern, Mark Joseph (15 de junio de 2020). "Neil Gorsuch acaba de entregar una victoria histórica para los derechos LGBTQ" . Slate . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 15 de junio de 2020 .
  199. ↑ Gorsuch, Neil Gorsuch (6 de agosto de 2024). Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law . HarperCollins . ISBN 9780063238480.
  200. ↑ Dube Dwilson, Stephanie (31 de enero de 2017). "La familia de Neil Gorsuch: 5 datos clave que debes saber" . Heavy. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
  201. ↑ "La esposa de Neil Gorsuch, Louise: la británica religiosa y amante de la naturaleza que conquistó su corazón" . Fox News . 20 de abril de 2017. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 12 de julio de 2018 .
  202. ↑ "La esposa de Neil Gorsuch, Louise: la británica religiosa y amante de la naturaleza que conquistó su corazón" . Fox News . 20 de abril de 2017. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 28 de junio de 2018 .
  203. 1 2 Aguilera, Elizabeth (20 de noviembre de 2006). "El juramento del juez del décimo circuito, un asunto familiar" . The Denver Post .
  204. ↑ Burness, Alex. Estudiantes del candidato a la Corte Suprema Neil Gorsuch en la facultad de derecho de la CU citan imparcialidad y dedicación a la verdad. Archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Denver Post , 1 de febrero de 2017.
  205. ↑ "Sitio web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado: página del juez Neil Gorsuch" . Universidad de Colorado . Boulder, Colorado . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 31 de enero de 2017. El juez Neil M. Gorsuch fue nominado para el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos en mayo de 2006. Su nominación fue confirmada en el Senado de los Estados Unidos por votación unánime.
  206. ↑ "La elección de Neil Gorsuch para la Corte Suprema genera oposición entre los demócratas" . BBC. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  207. ↑ Taylor, Audrey; Sands, Geneva (26 de enero de 2017). "El juez Neil Gorsuch: lo que necesita saber sobre el posible nominado a la Corte Suprema" . ABC News . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 28 de junio de 2020 .
  208. 1 2 3 Przybyla, Heidi (25 de abril de 2023). "El director del bufete de abogados compró una propiedad de Gorsuch" . POLITICO . Consultado el 25 de abril de 2023 .
  209. ↑ Savage, Charlie (25 de abril de 2023). "El director de un importante bufete de abogados compró bienes raíces a Gorsuch" . The New York Times . Consultado el 26 de abril de 2023 .
  210. ↑ «La Corte Suprema sabotea los esfuerzos para proteger la salud y la seguridad públicas» . The New York Times . 1 de julio de 2022. ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de abril de 2023 . 
  211. ↑ Sherman, Mark (14 de mayo de 2019). "Gorsuch reemplaza a Biden como presidente del grupo de educación cívica" . AP NEWS . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 14 de febrero de 2021 .
  212. ↑ «Neil Gorsuch pertenece a una iglesia notablemente liberal, y sería el primer protestante en la Corte en años» . Washington Post . Archivado del original el 4 de febrero de 2017. Consultado el 11 de octubre de 2018 .
  213. ↑ Petiprin, Andrew. "Columna de opinión invitada: La Iglesia Episcopal, un lugar apropiado para el conservador Neil Gorsuch" . OrlandoSentinel.com . Archivado del original el 30 de marzo de 2019. Consultado el 11 de octubre de 2018 .
  214. 1 2 «Lo que la fe y los escritos de Neil Gorsuch podrían revelar sobre su enfoque de la religión en la Corte Suprema» . The Denver Post . 10 de febrero de 2017. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 11 de octubre de 2018 .
  215. ↑ Neil Gorsuch - Religión , Denverpost.com, 10 de febrero de 2017; consultado el 25 de febrero de 2017.
  216. 1 2 Burke, Daniel. "¿Cuál es la religión de Neil Gorsuch? Es complicado" . CNN . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Recuperado el 12 de julio de 2018 .
  217. ↑ «Neil Gorsuch pertenece a una iglesia notablemente liberal y sería el primer protestante en la Corte Suprema en años» . The Washington Post . 1 de febrero de 2017. Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  218. ↑ Shellnutt, Kate. "La elección de Trump para la Corte Suprema: el defensor de la libertad religiosa Neil Gorsuch" . Christianity Today . Archivado del original el 14 de febrero de 2021. Consultado el 31 de enero de 2017 .
  219. ↑ "- AUDIENCIA DE CONFIRMACIÓN SOBRE LA NOMINACIÓN DEL HONORABLE NEIL M. GORSUCH COMO MAGISTRADO ASOCIADO DE LA CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS" . www.congress.gov . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  220. ↑ "«Dios sabe»: La fe de Ketanji Brown Jackson compartirá protagonismo en las audiencias de confirmación . ABC News . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  221. ↑ Paulsen, David (7 de octubre de 2019). "El tío 'héroe' de Neil Gorsuch era un sacerdote episcopal progresista en un sinuoso camino espiritual" . Episcopal News Service . Consultado el 29 de marzo de 2022 .

Fuentes adicionales

  • Greenya, John (2018). Gorsuch: El juez que habla por sí mismo . Nueva York, NY: Simon & Schuster . ISBN 978-1501180378.

Lecturas adicionales

  • Cuestionario para el candidato a la Corte Suprema presentado al Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos.
  • Informe R44778 del Servicio de Investigación del Congreso , Juez Neil M. Gorsuch: Su jurisprudencia y su impacto potencial en la Corte Suprema , coordinado por Andrew Nolan, Caitlin Devereaux Lewis y Kate M. Manuel (2017).
  • Informe R44772 del Servicio de Investigación del Congreso, Opiniones mayoritarias, concurrentes y disidentes del juez Neil M. Gorsuch , coordinado por Michael John Garcia (2017).
  • Sección Legal del Servicio de Investigación del Congreso, Lectura Esencial de Neil Gorsuch: ¿Qué Casos del Juez Gorsuch Debería Leer? (2017).