Articulo de referencia

Pornografía de venganza

Ejemplo simulado de porno vengativo de una campaña de concienciación de Pro Juventute. El porno de venganza consiste en la distribución de imágenes o vídeos sexualmente explícit...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuitaActualizado 2026

Ejemplo simulado de porno vengativo de una campaña de concienciación de Pro Juventute.

El porno de venganza consiste en la distribución de imágenes o vídeos sexualmente explícitos de personas sin su consentimiento, ^{[ 1 ]} con la intención punitiva de provocar humillación pública o difamación como venganza contra la víctima. El material puede haber sido creado por una expareja de una relación íntima con el conocimiento y consentimiento de la persona en cuestión, o puede haber sido creado sin su conocimiento. La persona puede haber sufrido violencia sexual durante la grabación del material, en algunos casos facilitada por sustancias psicoactivas como las drogas para facilitar la violación, que también provocan una disminución de la sensación de dolor y de la participación en el acto sexual, efectos disociativos y amnesia, entre otros.

La posesión del material puede ser utilizada por los perpetradores para chantajear a las víctimas y obligarlas a realizar otros actos sexuales, coaccionarlas para que continúen una relación o castigarlas por terminarla , silenciarlas, dañar su reputación y/o obtener beneficios económicos. A raíz de las demandas civiles y el creciente número de incidentes denunciados, se ha promulgado legislación en varios países y jurisdicciones para prohibir esta práctica, si bien los enfoques han variado y cambiado a lo largo de los años. Esta práctica también se ha descrito como una forma de abuso psicológico y violencia doméstica , así como una forma de abuso sexual . ^{[ 2 ]}

El porno de venganza se refiere comúnmente a la subida de material sexualmente explícito a Internet para humillar e intimidar a una persona que ha terminado una relación. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]} Sin embargo, el término también se usa a menudo de forma amplia para describir escenarios que no son de venganza, incluyendo pornografía no consentida distribuida por hackers o por individuos que buscan lucro o notoriedad ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} (a menudo denominada formalmente imágenes íntimas no consentidas, NCII , o abuso sexual basado en imágenes , IBSA). Las imágenes suelen ir acompañadas de información suficiente para identificar a la persona objetivo (un proceso conocido como doxing ), normalmente nombres y ubicaciones, y pueden incluir comentarios subidos de tono, enlaces a perfiles de redes sociales , direcciones particulares y lugares de trabajo. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} En algunos casos, las víctimas están expuestas a discriminación laboral , ciberacoso o ataques físicos. Algunas empresas buscan en Internet posibles fuentes de mala publicidad, lo que provoca que muchas víctimas de porno de venganza pierdan sus trabajos y se encuentren prácticamente sin posibilidad de ser contratadas. ^{[ 8 ]} Algunos académicos argumentan que no se debería usar el término "porno de venganza", sino que en su lugar debería denominarse "abuso sexual basado en imágenes". ^{[ 9 ]}

Las jurisdicciones que han aprobado leyes contra la pornografía de venganza incluyen Canadá, ^{[ 10 ]} Alemania, Italia, Israel, Singapur, ^{[ 11 ]} España, ^{[ 12 ]} el Reino Unido, los Estados Unidos (49 de los 50 estados de los Estados Unidos, Washington, DC , ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} el ejército de los Estados Unidos ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} y los territorios de ultramar de los Estados Unidos , incluidos Puerto Rico y Guam ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} ). Australia también aprobó una ley a nivel de la Commonwealth que entró en vigor el 1 de septiembre de 2018. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Los estados y territorios australianos de Australia Meridional , ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Victoria , ^{[ 23 ]} Nueva Gales del Sur , ^{[ 24 ]} el Territorio de la Capital Australiana , ^{[ 25 ]} el Territorio del Norte , ^{[ 26 ]} Queensland , ^{[ 27 ]} Australia Occidental , ^{[ 28 ]} y Tasmania , ^{[ 29 ]} tienen leyes complementarias a nivel estatal que penalizan este comportamiento. Además, Australia también cuenta con un sistema de sanciones civiles . ^{[ 30 ]}

En los últimos años, el auge de las imágenes generadas por computadora y la tecnología de medios sintéticos ha generado preocupación por el aumento de la pornografía de venganza realizada mediante técnicas de deepfake . Desde 2023, en los estados estadounidenses de Nueva York, Virginia y California, es ilegal difundir imágenes pornográficas creadas con tecnología de generación de imágenes sin el consentimiento de las personas representadas en la imagen. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} De hecho, las autoridades policiales de San Francisco han iniciado demandas contra sitios web que ofrecen generación de imágenes de "desnudez" utilizadas para crear pornografía deepfake. ^{[ 33 ]}

Fondo

En la década de 1980, la revista Hustler comenzó una sección mensual de imágenes de mujeres desnudas enviadas por los lectores llamada "Beaver Hunt". ^{[ 34 ]} Las fotografías de Beaver Hunt solían ir acompañadas de detalles sobre la mujer, como sus aficiones, sus fantasías sexuales y, a veces, su nombre. ^{[ 34 ]} No todas las mujeres que aparecían en Beaver Hunt enviaban sus propias imágenes y varias demandaron a la revista por publicar sus fotografías sin su permiso o sin verificar la información en formularios de consentimiento falsificados. ^{[ 35 ]}

Dos décadas después, el investigador italiano Sergio Messina identificó la "pornografía realcore", un nuevo género que consiste en imágenes y videos de exnovias distribuidos a través de grupos de Usenet . ^{[ 36 ]} En 2008, el agregador de pornografía amateur XTube comenzó a recibir quejas de que se había publicado contenido pornográfico sin el consentimiento de los sujetos. Varios sitios comenzaron a escenificar pornografía consensuada para asemejarse a la pornografía de venganza, además de alojar contenido "auténtico" enviado por los usuarios. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

El porno de venganza comenzó a captar la atención de los medios internacionales cuando Hunter Moore lanzó el sitio web IsAnyoneUp en 2010. ^{[ 38 ]} El sitio presentaba imágenes enviadas por los usuarios, ^{[ 38 ]} y fue uno de los primeros sitios en adoptar el modelo iniciado por Beaver Hunt: IsAnyoneUp a menudo incluía información de identificación, como los nombres de los sujetos, empleadores, direcciones y enlaces a perfiles de redes sociales. ^{[ 38 ]} La activista Charlotte Laws fue la primera persona en hablar en contra de Moore y una de las primeras en apoyar públicamente a las víctimas de porno de venganza. Esto provocó una reacción violenta de algunos de los seguidores de Moore, quienes acosaron a Laws y le enviaron amenazas de muerte. ^{[ 39 ]} Laws se hizo conocida en todo el mundo como la " Erin Brockovich del porno de venganza" ^{[ 40 ]} y fue una de las primeras activistas en reunirse con legisladores en un esfuerzo por lograr la aprobación de leyes contra el porno de venganza. ^{[ 41 ]}

En febrero de 2015, el sitio de redes sociales y foro en línea Reddit anunció un cambio en su política de privacidad para prohibir la publicación de contenido sexualmente explícito sin el consentimiento de las personas representadas. El anuncio se realizó después de una reunión de la compañía en la que el tema de la pornografía ilícita (imágenes y videos) fue un tema candente. ^{[ 42 ]} En marzo de 2015, Twitter hizo lo propio con nuevas reglas para abordar la publicación de contenido no autorizado y específicamente la pornografía de venganza. A partir del 11 de marzo de ese año, Twitter declaró que eliminaría inmediatamente "cualquier enlace a una fotografía, video o imagen digital tuya en estado de desnudez o participando en cualquier acto de conducta sexual" que se haya publicado sin consentimiento. ^{[ 43 ]} Según un artículo del Washington Post , los cambios fueron en respuesta a la creciente preocupación de que "[Twitter] no ha hecho lo suficiente para prevenir el mal comportamiento en su sitio". ^{[ 44 ]}

En junio de 2015, Google anunció que eliminaría los enlaces a pornografía de venganza a petición de los usuarios. ^{[ 45 ]} Microsoft hizo lo mismo en julio. ^{[ 46 ]} Ambos han publicado formularios en línea para que las víctimas los completen. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} En conjunto, las dos organizaciones representan casi el 90% del mercado de búsquedas en internet en los EE. UU. ^{[ 49 ]}

El término "porno de venganza" es controvertido porque quienes comparten imágenes sin permiso pueden estar motivados por el lucro, la notoriedad, el entretenimiento u otros objetivos además de la venganza; y porque no todas las representaciones visuales de desnudez o actividad sexual son pornográficas. ^{[ 50 ]}

Defensa

El sitio web endrevengeporn.org fue fundado por Holly Jacobs , una víctima de porno vengativo, para hacer campaña por la criminalización del porno vengativo, que consideraba una forma de abuso sexual . ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} Jacobs también fundó la Iniciativa de Derechos Civiles Cibernéticos (CCRI), una organización sin fines de lucro que busca desafiar el acoso cibernético. Danielle Citron , conocida por su discurso sobre el acoso cibernético como un problema de derechos civiles, es la vicepresidenta de la CCRI. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} Mary Anne Franks , presidenta de la CCRI y directora de Política Legislativa y Tecnológica, ha estado muy involucrada en los esfuerzos legislativos y políticos para combatir el porno vengativo. ^{[ 55 ]}^{[ 53 ]} La Dra. Laura Hilly y Kira Allmann del Oxford Human Rights Hub han caracterizado el porno vengativo como un tipo de discurso de odio de género diseñado para silenciar a las mujeres. Un artículo suyo argumenta que esta represión de la libertad de expresión a menudo se ignora en los debates sobre el porno vengativo. ^{[ 56 ]} La Dra. Charlotte Laws , a menudo llamada "la Erin Brockovich del porno de venganza", fue miembro de la junta directiva de CCRI hasta 2016. Es quizás la primera defensora de las víctimas y una de las primeras en reunirse con funcionarios electos en un esfuerzo por lograr la aprobación de legislación contra la pornografía no consentida. ^{[ 57 ]}

Katie Hill , representante de Estados Unidos por California, anunció a finales de 2019 que abogaría contra la pornografía de venganza. ^{[ 58 ]}

Aunque no se centraba exclusivamente en la pornografía de venganza, la organización sin fines de lucro Without My Consent proporcionaba recursos legales relacionados con ella y ejercía presión para proteger la privacidad y los derechos de libertad de expresión de las víctimas de acoso en línea. ^{[ 59 ]} En 2019, Without My Consent dejó de operar y transfirió a CCRI todos los recursos integrales que había desarrollado para ayudar a las víctimas de abuso en línea. ^{[ 60 ]} Desde 2012, también ha existido un sitio web Women Against Revenge Porn , que se autodenomina "no una organización ni una empresa", y que ha sido citado como un grupo de defensa para las personas expuestas en la pornografía de venganza. ^{[ 61 ]} A finales de 2014, Elisa D'Amico y David Bateman, socios del bufete de abogados K&L Gates , lanzaron el Cyber Civil Rights Legal Project (CCRLP), un proyecto que ofrece ayuda legal gratuita a las víctimas de pornografía de venganza. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

Para facilitar la introducción de legislación pertinente, algunos activistas contra la pornografía de venganza han instado a otros miembros de su comunidad a utilizar con mayor frecuencia un lenguaje neutro en cuanto al género al hablar del tema. ^{[ 64 ]} El término «pornografía de venganza» también ha sido objeto de críticas. El CCRI, por ejemplo, prefiere el término «pornografía no consensual». ^{[ 65 ]} En analogía con «imágenes de abuso sexual infantil» como término preferido para la pornografía infantil, McGlynn y Rackley propusieron «abuso sexual basado en imágenes». ^{[ 66 ]} Junto con la periodista Sarah Jeong , han argumentado que es perjudicial asociar la pornografía de venganza con la pornografía que gira en torno al consentimiento. Jeong también considera un error que los activistas se centren en la pornografía de venganza como el problema principal, en lugar de en la cultura subyacente que lleva a que sus sujetos sean marginados socialmente. ^{[ 67 ]}

En el Territorio de la Capital Australiana , en marzo de 2017 se inició una petición electrónica que solicitaba a la Asamblea Legislativa del ACT que considerara la posibilidad de penalizar la divulgación no consentida de imágenes y vídeos sexuales. ^{[ 68 ]} En consecuencia, la Asamblea Legislativa del ACT aprobó la Ley de Enmienda de Delitos (Abuso de Imágenes Íntimas) (2017) (ACT) ^{[ 25 ]} que penalizó la distribución, o la amenaza de distribución, de fotos y vídeos íntimos el 16 de agosto de 2017. ^{[ 69 ]}

Legislación

Las leyes que prohíben la pornografía de venganza han tardado en surgir. ^{[ 70 ]} Entre los factores que contribuyen a ello se incluyen la falta de comprensión de la gravedad del problema, las preocupaciones sobre la libertad de expresión, ^{[ 71 ]} la creencia de que la ley vigente proporciona una protección adecuada, ^{[ 71 ]} la falta de atención, históricamente, a los problemas de las mujeres y los "malentendidos de la doctrina de la Primera Enmienda " (Citron y Franks). ^{[ 70 ]}^{[ 72 ]} La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y la Fundación Electronic Frontier han llamado la atención sobre las implicaciones para la libertad de expresión si la legislación es demasiado amplia. ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]}^{[ 75 ]}^{[ 76 ]}

Una preocupación con las leyes sobre pornografía de venganza es que podrían no estar suficientemente definidas para satisfacer el escrutinio estricto aplicable a las restricciones de libertad de expresión basadas en el contenido. La prohibición de la pornografía de venganza podría no ser constitucional según la decisión del caso Miller v. California si la pornografía no apela categóricamente al interés lascivo; si no es, en sí misma, manifiestamente ofensiva; o si tiene valor literario o político. ^{[ 77 ]}

África

En Sudáfrica, la Ley de Enmienda de Películas y Publicaciones de 2019 tipifica como delito la distribución de fotografías o vídeos sexuales privados sin el consentimiento de la persona retratada y con la intención de causarle daño. La pena es una multa de hasta 150.000 rands y/o hasta dos años de prisión; o el doble si la víctima es identificable en la fotografía o el vídeo. ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}

Asia

Desde 2009, Filipinas penaliza la copia, reproducción, intercambio o exhibición de imágenes o videos sexualmente explícitos en Internet sin el consentimiento por escrito de la persona representada. ^{[ 80 ]}

Japón aprobó en noviembre de 2014 una ley que tipificaba como delito la comunicación de "una imagen sexual privada de otra persona" sin su consentimiento. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

En Corea del Sur, la distribución de pornografía de venganza se castiga con hasta tres años de prisión o una multa de hasta 5 millones de wones surcoreanos . Si la persona es filmada ilícitamente, la pena es de hasta diez años de prisión o una multa de hasta 10 millones de wones (8900 dólares; 6900 libras esterlinas). El uso de cámaras ocultas para filmar ilícitamente a personas, conocido como " molka ", ^{[ 83 ]} está muy extendido en el país y en 2018 se denunciaron a la policía más de 6000 incidentes de pornografía con cámara espía anualmente, con solo el 2 % de los casos denunciados que resultaron en una pena de prisión. El sitio web Sora.net se especializó en la publicación de pornografía con cámara espía hasta que fue prohibido en 2016 tras una campaña en su contra. Algunas de las personas representadas se habían suicidado. En mayo de 2018, diez mil mujeres se manifestaron en Seúl exigiendo una mayor acción oficial contra los delitos sexuales digitales. En octubre de 2018, una petición con más de 200.000 firmantes solicitó un aumento de las penas por posesión de pornografía de venganza, independientemente de si se había distribuido o no. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}

Singapur

Singapur aprobó la Ley de Reforma del Derecho Penal el 6 de mayo de 2019, que incluye la penalización de la pornografía de venganza. Las penas incluyen una condena de prisión de hasta cinco años, con multas y azotes como opción de sentencia. Si el delito se comete contra una víctima menor de 14 años, se impondrá una pena de prisión obligatoria. ^{[ 11 ]} La Ley entró en vigor el 1 de enero de 2020. ^{[ 88 ]}

Australia

Compartir imágenes o vídeos de contenido sexual sin consentimiento es ilegal según tres tipos de leyes diferentes, pero paralelas, en Australia: el Derecho Civil , el Derecho Penal y un sistema de sanciones civiles .

Según el Derecho Civil, la decisión del Tribunal Supremo de Australia Occidental en el caso Wilson v Ferguson , dictada el 16 de enero de 2015, constituye un precedente específico que establece que la publicación no consentida de imágenes o vídeos sexuales en internet es ilegal. ^{[ 89 ]} En ese caso, un demandado compartió imágenes y vídeos sexuales del demandante en redes sociales. El Tribunal dictaminó que la publicación de " imágenes explícitas de una expareja que habían sido compartidas confidencialmente entre las parejas sexuales durante su relación " constituía una violación de una obligación equitativa de confidencialidad. ^{[ 89 ]} El Tribunal dictó una orden judicial que prohibía la publicación posterior y otorgó una indemnización equitativa al demandante. El demandado fue declarado responsable de 48.404 dólares australianos en concepto de daños y perjuicios, más las costas. ^{[ 89 ]} Este caso se argumentó con éxito sobre la base de los fundamentos establecidos previamente en el caso Giller v Procopets , que se basó en la equidad de la violación de la confidencialidad y en motivos de responsabilidad extracontractual . ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}

En virtud del Derecho Penal , los Parlamentos de los estados y territorios australianos de Australia Meridional , Victoria , Nueva Gales del Sur , el Territorio de la Capital Australiana , el Territorio del Norte , Queensland , Australia Occidental y Tasmania han aprobado leyes que modifican la legislación penal pertinente para tipificar como delito la difusión no consentida de imágenes o vídeos de contenido sexual. Asimismo, el Parlamento de Australia ha aprobado una ley que modifica la legislación penal federal (que opera en paralelo a la legislación penal estatal y territorial) para tipificar como delito la difusión no consentida de imágenes o vídeos de contenido sexual. La mayoría de las jurisdicciones prevén penas más severas cuando la imagen compartida corresponde a un menor. La legislación específica de cada una de estas jurisdicciones se describe a continuación, en orden cronológico de su promulgación.

En marzo de 2013, el Parlamento de Australia Meridional aprobó la Ley de Enmienda de Delitos Menores (Delitos de Filmación) (2013) (SA) que creó específicamente un delito penal por distribuir una imagen o video invasivo sin consentimiento, ^{[ 21 ]} que entró en vigor el 10 de mayo de 2013. ^{[ 92 ]} El delito de distribución de una imagen invasiva está contenido en el art. 26C de la Ley de Delitos Menores (1953) (SA) , y la pena máxima es de 10 000 A$ o prisión por 2 años. ^{[ 93 ]} En septiembre de 2016, el Parlamento de Australia Meridional aprobó además la Ley de Enmienda de Delitos Menores (Delitos de Filmación y Sexting) (2016) para crear un delito penal por amenazar con distribuir una imagen o video invasivo, ^{[ 22 ]} que entró en vigor el 28 de octubre de 2018. ^{[ 94 ]} El delito de amenazar con distribuir está contenido en el art. 26DA de la Ley de Delitos Menores (1953) (SA) , y la pena máxima es de 5.000 dólares australianos o prisión por 1 año. ^{[ 95 ]}

El 15 de octubre de 2014, el Parlamento de Victoria aprobó la Ley de Enmienda de Delitos (Delitos Sexuales y Otros Asuntos) (2014) (Vic) que creó delitos penales específicos para distribuir, o amenazar con distribuir, una imagen o video sexual sin consentimiento, ^{[ 23 ]}^{[ 96 ]} que entró en vigor el 3 de noviembre de 2014 (y fue derogada el 6 de septiembre de 2022). ^{[ 97 ]} El delito de distribución de una imagen íntima estaba contenido en el art. 41DA de la Ley de Delitos Menores (1966) (Vic) , y la pena máxima era prisión por 2 años. ^{[ 98 ]} El delito de amenazar con distribuir una imagen íntima estaba contenido en el art. 41DB de la Ley de Delitos Menores (1966) (Vic) , y la pena máxima era prisión por 1 año. ^{[ 99 ]} El 30 de agosto de 2022, el Parlamento de Victoria aprobó la Ley de Enmienda de la Legislación de Justicia (Delitos Sexuales y Otros Asuntos) (2022) (Vic) ^{[ 100 ]} que modificó la Ley de Delitos Menores (1966) (Vic) , que entró en vigor el 30 de julio de 2023. ^{[ 101 ]} La enmienda trasladó el delito penal de distribución de una imagen íntima al art. 53S de la Ley de Delitos (1958) (Vic), ^{[ 102 ]} y el delito de amenaza de distribuir una imagen íntima al art. 53T de la Ley de Delitos (1958) (Vic) . ^{[ 103 ]} La pena máxima para cualquiera de los delitos es prisión por 3 años. ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} Esta Ley también creó un delito penal específico para producir una imagen íntima sin consentimiento. El delito de producción de imágenes íntimas está contemplado en el artículo 53R de la Ley de Delitos (1958) (Victoria) , y la pena máxima es de 3 años de prisión. ^{[ 104 ]} Además, esta Ley creó un régimen de órdenes de eliminación. La orden de eliminación de imágenes íntimas está contemplada en el artículo 53Z de la Ley de Delitos (1958) (Victoria). ^{[ 105 ]}

El 21 de junio de 2017, el Parlamento de Nueva Gales del Sur aprobó la Ley de Enmienda de Delitos (Imágenes Íntimas) (2017) (NSW) que creó delitos penales específicos para distribuir, o amenazar con distribuir, o amenazar con grabar, una imagen o video íntimo sin consentimiento, y previó Órdenes de Rectificación que facultan a un Tribunal para ordenar la eliminación y destrucción de la imagen o video íntimo, ^{[ 24 ]} que entró en vigor el 28 de agosto de 2017. ^{[ 106 ]} El delito de distribución de una imagen íntima está contenido en el art. 91Q de la Ley de Delitos (1900) (NSW) , y la pena máxima es una multa de A$11,000, o prisión por 3 años, o ambas. ^{[ 107 ]} Los delitos de amenazar con distribuir, o amenazar con grabar una imagen íntima, están contenidos en el art. 91R de la Ley de Delitos (1900) (NSW) , y la pena máxima para cualquiera de los delitos es una multa de A$11,000, o prisión por 3 años, o ambas. ^{[ 108 ]} La contravención de un delito de Orden de Rectificación está contenida en el art. 91S de la Ley de Delitos (1900) (NSW) , y la pena máxima es una multa de A$5,500, o prisión por 2 años, o ambas. ^{[ 109 ]}

El 16 de agosto de 2017, la Asamblea Legislativa del Territorio de la Capital Australiana aprobó la Ley de Enmienda de Delitos (Abuso de Imagen Íntima) (2017) (ACT) que creó delitos penales específicos para distribuir, o amenazar con distribuir, o amenazar con capturar, una imagen o video íntimo sin consentimiento, y previó Órdenes de Rectificación que facultan a un Tribunal para ordenar la eliminación y destrucción de la imagen o video íntimo, ^{[ 25 ]} que entró en vigor el 30 de agosto de 2017. ^{[ 110 ]} El delito de distribución de una imagen íntima está contenido en el art. 72C de la Ley de Delitos (1900) (ACT) , y la pena máxima es de A$45,000 o prisión por 3 años, o ambas. ^{[ 111 ]} Los delitos de amenazar con distribuir, o amenazar con capturar, una imagen íntima están contenidos en el art. 72E de la Ley de Delitos (1900) (ACT) , y la pena máxima es de 45.000 dólares australianos o prisión por 3 años, o ambas. ^{[ 112 ]} La contravención de un delito de Orden de Rectificación está contenida en el art. 72H de la Ley de Delitos (1900) (ACT) , y la pena máxima es una multa de 30.000 dólares australianos, o prisión por 2 años, o ambas. ^{[ 113 ]}

El 22 de marzo de 2018, la Asamblea Legislativa del Territorio del Norte aprobó la Ley de Enmienda del Código Penal (Imágenes Íntimas) (2018) (NT) que creó delitos penales específicos para distribuir, o amenazar con distribuir, una imagen o video íntimo sin consentimiento, y previó Órdenes de Rectificación que facultan a un Tribunal para ordenar la eliminación y destrucción de la imagen o video íntimo, ^{[ 26 ]} que entró en vigor el 9 de mayo de 2018. ^{[ 114 ]} El delito de distribución de una imagen íntima está contenido en el art. 208AB de la Ley del Código Penal (1983) (NT) , y la pena máxima es prisión por 3 años. ^{[ 115 ]} El delito de amenazar con distribuir una imagen íntima está contenido en el art. 208AC de la Ley del Código Penal (1983) (NT) , y la pena máxima es prisión por 3 años. ^{[ 116 ]} La contravención de un delito de Orden de Rectificación está contenida en el art. 208AE de la Ley del Código Penal (1983) (NT) , y la pena máxima es prisión por 2 años. ^{[ 117 ]}

El 16 de agosto de 2018, el Parlamento de la Commonwealth de Australia aprobó la Ley de Mejora de la Seguridad en Línea (Compartición No Consensual de Imágenes Íntimas) (2018) (Cth) que creó delitos penales específicos (que operan en paralelo con el derecho penal estatal y territorial) por distribuir, o amenazar con distribuir, una imagen o video sexual sin consentimiento, ^{[ 19 ]} que entró en vigor el 1 de septiembre de 2018. ^{[ 20 ]} El delito de distribución de una imagen sexual privada está contenido en el art. 474.17A de la Ley del Código Penal (1995) (Cth) , y la pena máxima es de prisión por 5 años. ^{[ 118 ]}

El 13 de febrero de 2019, el Parlamento de Queensland aprobó la Ley de Enmienda del Código Penal (Difusión no consentida de imágenes íntimas) (2019) (Qld) que creó delitos penales específicos para distribuir, o amenazar con distribuir, una imagen o video íntimo sin consentimiento, y previó Órdenes de Rectificación que facultan a un Tribunal para ordenar la eliminación y destrucción de la imagen o video íntimo, ^{[ 27 ]} que entró en vigor el 21 de febrero de 2019. ^{[ 119 ]} El delito de distribución de una imagen íntima está contenido en el art. 223 de la Ley del Código Penal (1899) (Qld) , y la pena máxima es prisión por 3 años. ^{[ 120 ]} El delito de amenazar con distribuir una imagen íntima está contenido en el art. 229A de la Ley del Código Penal (1899) (Qld) , y la pena máxima es prisión por 3 años. ^{[ 121 ]} La contravención de un delito de Orden de Rectificación está contenida en el art. 229AA de la Ley del Código Penal (1899) (Queensland) , y la pena máxima es prisión por 2 años. ^{[ 122 ]}

El 19 de febrero de 2019, el Parlamento de Australia Occidental aprobó la Ley de Enmienda del Derecho Penal (Imágenes Íntimas) (2018) (WA) que creó delitos penales específicos para distribuir, o amenazar con distribuir, una imagen o video íntimo sin consentimiento, y previó Órdenes de Rectificación que facultan a un Tribunal para ordenar la eliminación y destrucción de la imagen o video íntimo, ^{[ 28 ]} que entró en vigor el 15 de abril de 2019. ^{[ 123 ]} El delito de distribución de una imagen íntima está contenido en el art. 221BD de la Ley de Compilación del Código Penal (1913) (WA) , y la pena máxima es prisión por 3 años. ^{[ 124 ]} El delito de amenazar con distribuir una imagen íntima está contenido en el art. 338 de la Ley de Compilación del Código Penal (1913) (WA) , y la pena máxima es prisión por 3 años. ^{[ 125 ]} La infracción de una Orden de Rectificación está contenida en el art. 221BE de la Ley de Compilación del Código Penal (1913) (WA) , y la pena máxima es prisión por 1 año y una multa de 12.000 dólares australianos. ^{[ 126 ]}

El 19 de septiembre de 2019, el Parlamento de Tasmania aprobó la Ley de Enmienda del Código Penal (Acoso) (2019) (Tas) que extendió el delito de acoso para incluir la distribución de una imagen o video ofensivo, ^{[ 29 ]} que entró en vigor el 8 de septiembre de 2019. ^{[ 127 ]} El delito de distribución de una imagen ofensiva está contenido en el art. 192(1) de la Ley del Código Penal (1924) (Tas) , y el delito es un delito grave procesable que solo puede ser juzgado mediante acusación formal en el Tribunal Supremo. ^{[ 128 ]} El delito de amenaza está contenido en el art. 192(1)(ea) de la Ley del Código Penal (1924) (Tas) , y el delito es un delito grave procesable que solo puede ser juzgado mediante acusación formal en el Tribunal Supremo. ^{[ 129 ]}

Bajo el esquema de sanciones civiles , los australianos pueden denunciar la publicación, o la amenaza de publicación, de imágenes y videos sexuales sin consentimiento, a la Oficina del Comisionado de Seguridad en Línea del Gobierno australiano. El Comisionado de Seguridad en Línea está facultado para recibir e investigar quejas, emitir avisos de eliminación y hacer cumplir sanciones civiles contra individuos y corporaciones que no cumplan. ^{[ 30 ]} En julio de 2015, el Gobierno australiano estableció la Oficina del Comisionado de Seguridad en Línea. ^{[ 130 ]} En octubre de 2017, la Oficina del Comisionado de Seguridad en Línea lanzó el portal de denuncia en línea de Abuso Basado en Imágenes, que permite a los australianos denunciar imágenes y videos sexuales compartidos sin consentimiento que se hayan publicado en redes sociales o sitios web, y permite al Comisionado de Seguridad en Línea solicitar su eliminación. ^{[ 131 ]} El 16 de agosto de 2018, el Parlamento de Australia aprobó la Ley de Mejora de la Seguridad en Línea (Compartición No Consensual de Imágenes Íntimas) (2018) (Cth) que establece un esquema de sanciones civiles . ^{[ 19 ]}^{[ 30 ]} Conforme a esta ley, el Comisionado de Seguridad en Internet está facultado para investigar una queja u objeción con respecto a la difusión no consentida de imágenes o videos íntimos en redes sociales, por correo electrónico o SMS/MMS, en sitios web o servicios de intercambio de archivos entre pares. ^{[ 132 ]} Además, conforme a esta ley, una persona que publique o amenace con publicar una imagen o video íntimo sin consentimiento puede ser responsable de una sanción civil . ^{[ 133 ]} Esta ley también faculta al Comisionado de Seguridad en Internet para emitir avisos de eliminación que requieran a los proveedores de un servicio de redes sociales, un servicio electrónico pertinente o un servicio de Internet designado, que eliminen la imagen íntima del servicio. ^{[ 134 ]} Se pueden aplicar facultades similares contra los usuarios finales, ^{[ 135 ]} y los proveedores de servicios de alojamiento. ^{[ 136 ]} Las sanciones civiles para personas físicas son hasta un máximo de 105.000 dólares australianos y para empresas hasta un máximo de 525.000 dólares australianos. ^{[ 20 ]}

América del norte

Canadá

En 2014, con la aprobación de la Ley de Protección de los Canadienses contra los Delitos en Línea, Canadá penalizó la "distribución no consentida de imágenes íntimas" que se realizaron bajo una " expectativa razonable de privacidad ". ^{[ 10 ]}

Estados Unidos

Las leyes de responsabilidad civil , privacidad , derechos de autor y penales ofrecen recursos contra quienes difunden pornografía de venganza. ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} A junio de 2024, 49 estados (todos excepto Carolina del Sur) contaban con leyes contra la pornografía de venganza. ^{[ 13 ]} Por ejemplo, la ley de Nueva Jersey prohíbe la captura y distribución de fotografías y películas sexualmente explícitas por parte de cualquier persona, "a sabiendas de que no tiene licencia ni privilegio para hacerlo" y sin el consentimiento de los sujetos. ^{[ 139 ]} La ley se utilizó para procesar a Dharun Ravi , el estudiante de Rutgers que distribuyó imágenes de webcam de su compañero de cuarto Tyler Clementi participando en actividad sexual, tras lo cual Clementi se suicidó . ^{[ 140 ]} La ley también se ha utilizado para procesar a varios hombres que presuntamente distribuyeron pornografía de venganza de sus exnovias. ^{[ 141 ]}

Mary Anne Franks , profesora de derecho y experta en derecho constitucional que redactó la legislación modelo y asesoró a los legisladores de la mayoría de los estados mencionados, subraya que muchas de estas leyes aún presentan graves deficiencias. ^{[ 142 ]}

Representantes del Departamento de Justicia, la Oficina del Fiscal General de California, 50 importantes empresas tecnológicas, defensores de las víctimas y líderes legislativos y policiales se unieron en 2015 para formar un Grupo de Trabajo sobre Explotación Cibernética y anunciaron la creación de un centro de trabajo "para combatir la llamada explotación cibernética: la práctica de publicar anónimamente fotografías explícitas de otras personas en línea, a menudo para extorsionar dinero a las víctimas". ^{[ 143 ]}

A partir del 1 de octubre de 2022, entró en vigor una nueva sección del Código Federal de los Estados Unidos , 15 U.SC § 6851 Acción civil relacionada con la divulgación de imágenes íntimas . Esta fue aprobada mediante la Sección 1309 de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2022 y enmendó la Ley de Violencia contra la Mujer , permitiendo a las víctimas de porno vengativo presentar demandas civiles contra quienes publicaron el material. ^[¹⁴⁴^]^[¹⁴⁵^] Las víctimas pueden demandar hasta US$150,000 en daños reales , así como honorarios legales ; también se pueden emitir órdenes de restricción y medidas cautelares para detener temporal o permanentemente cualquier distribución o divulgación posterior. ^[¹⁴⁶^] Es la primera ley federal sobre porno vengativo y ayuda a abordar el conjunto de leyes estatales vigentes al momento de su aprobación. ^[¹⁴⁷^] La carga de presentar dicha demanda sigue recayendo en la víctima y el código no criminaliza formalmente la publicación de porno vengativo. Las plataformas de comunicación, incluidos los sitios web, serían responsables si solicitaran dicho material o si se dedicaran predominantemente a la pornografía de venganza. ^[¹⁴⁸^] Es importante destacar que el código legal incluye una redacción específica que establece que el consentimiento de la víctima para la creación de dicho material y cualquier caso en el que la víctima lo haya compartido con personas específicas no implica un consentimiento general para compartirlo con otras personas, dos defensas comúnmente anticipadas que los acusados podrían plantear. ^[¹⁴⁶^]^[¹⁴⁴^]

En julio de 2024, se presentó en el Senado de los Estados Unidos la Ley bipartidista TAKE IT DOWN . Esta ley proporcionaría protección federal a las víctimas de pornografía deepfake generada por IA. Criminalizaría la publicación de imágenes deepfake generadas por IA sin el consentimiento del sujeto. Además, exigiría a las redes sociales que crearan procesos para que las víctimas pudieran eliminar las imágenes deepfake. ^{[ 149 ]} Aunque no logró la aprobación de ambas cámaras a finales de 2024, se volvió a presentar en 2025, fue aprobada por unanimidad en el Senado y en la Cámara de Representantes con 409 votos a favor y 2 en contra el 28 de abril de 2025. ^{[ 150 ]} El presidente Donald Trump promulgó la ley el 19 de mayo de 2025. ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}

Los observadores también han señalado la vergüenza que puede hacer que muchas víctimas se muestren reacias a denunciar o a iniciar tales investigaciones. Si bien las víctimas de abuso sexual pueden mantener su identidad fuera de los procedimientos judiciales, donde solo se las denominará como Jane Doe o John Doe , existen pocas garantías similares para las víctimas de porno vengativo. Dependiendo de la jurisdicción, las imágenes en los casos judiciales pueden presentarse como prueba y hacerse públicas. Se han sugerido modificaciones a las leyes probatorias para permitir la anonimización de los demandantes y la desidentificación de las imágenes presentadas como prueba. ^{[ 153 ]} 15 U.S.C. § 6851 permitía específicamente las órdenes judiciales para preservar el anonimato del demandante al presentar demandas civiles en tribunales federales. ^[¹⁴⁴^]^[¹⁵⁴^]

procesos penales

Varios sitios web de porno vengativo muy conocidos, incluidos IsAnyoneUp y Texxxan , han sido clausurados en respuesta a acciones legales reales o amenazas de acciones legales. ^{[ 155 ]} El primero fue investigado por el FBI después de que la activista contra el porno vengativo Charlotte Laws descubriera un esquema de piratería informática asociado con el sitio web. En enero de 2014 se presentaron acusaciones por quince delitos graves bajo la Ley de Fraude y Abuso Informático contra el propietario del sitio y sus cómplices, y el juicio estaba programado inicialmente para comenzar en noviembre de 2014 en Los Ángeles. ^{[ 156 ]} Hunter Moore , el propietario de IsAnyoneUp, se declaró culpable de piratería informática y robo de identidad a principios de 2015. ^{[ 157 ]} Moore fue sentenciado a dos años y medio de prisión el 2 de diciembre de 2015. ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]} Para mayo de 2017, Moore había salido de prisión. ^{[ 160 ]}

En diciembre de 2013, la fiscal general de California, Kamala Harris, acusó a Kevin Bollaert, quien dirigía el sitio web de pornografía de venganza UGotPosted , de 31 delitos graves, incluyendo extorsión y robo de identidad . ^{[ 161 ]} En marzo de 2014, debido a que la víctima era menor de dieciocho años en las fotos, un tribunal de Ohio otorgó una indemnización de $385,000 contra Bollaert. En abril de 2015, Bollaert fue sentenciado a 18 años de prisión. ^{[ 162 ]} "Sentarse detrás de una computadora, cometiendo lo que es esencialmente un acto cobarde y criminal, no protegerá a los depredadores de la ley ni de la cárcel", dijo la fiscal general Harris tras el veredicto. ^{[ 162 ]} También en California, un hombre llamado Noe Iniguez fue encarcelado por publicar una foto desnuda de su exnovia en la página de Facebook de su empleador . ^{[ 163 ]}

Casey Meyering, el operador del sitio web de porno vengativo WinByState , fue arrestado ^{[ 164 ]} en Oklahoma en 2014 y extraditado al condado de Napa. El sitio web de Meyering invitaba a los usuarios a enviar fotos de desnudos de exnovias y otras mujeres, con las fotos categorizadas por estado. Luego, obligaba a las mujeres que aparecían en su sitio web a pagar $250 para que se eliminaran sus fotos. Había alrededor de 400 imágenes de mujeres de California en el sitio web, incluyendo al menos una en el Valle de Napa, donde la fiscal general de California, Kamala Harris, había presentado el caso. Después de declararse inicialmente inocente, el 8 de mayo de 2015, el hombre de 28 años se declaró sin objeción a un cargo de extorsión , tres cargos de intento de extorsión y un cargo de conspiración . Fue sentenciado a tres años de prisión a principios de junio de 2015.

En agosto de 2023, un jurado del condado de Harris, Texas, emitió un veredicto de 1200 millones de dólares a favor de una mujer identificada como "DL" o "Jane Doe" en los documentos judiciales. ^{[ 165 ]} El veredicto unánime determinó que Marques Jamal Jackson había distribuido pornografía de venganza en violación de la ley de pornografía de venganza de Texas. ^{[ 166 ]} El veredicto incluyó 200 millones de dólares en daños compensatorios y 1000 millones de dólares en daños punitivos. ^{[ 166 ]} Según la demanda, Jackson publicó imágenes de su exnovia en plataformas y sitios web de redes sociales, incluyendo un sitio pornográfico, y en una carpeta pública de Dropbox. Creó páginas falsas en redes sociales y cuentas de correo electrónico para compartir el material con su familia, amigos y compañeros de trabajo, y les envió un enlace a la carpeta de Dropbox. También etiquetó a su empleador y a su gimnasio personal en publicaciones en redes sociales. ^{[ 167 ]}

Derecho de daños y derecho de la privacidad

En los estados que no cuentan con leyes específicas sobre la pornografía de venganza, se han presentado demandas por presunta invasión de la privacidad , divulgación pública de información privada e infligir intencionalmente angustia emocional a las personas que subieron las imágenes. ^{[ 168 ]} Cuarenta estados, incluidos California, Nueva Jersey y Nueva York, ^{[ 169 ]} tienen leyes contra el acoso cibernético que podrían aplicarse a casos de pornografía de venganza. ^{[ 170 ]}

En febrero de 2014, se otorgó una indemnización de US$500,000 a una mujer de Texas que demandó a su exnovio por publicar videos y fotos de ella en Internet. En el momento de la demanda, el estado no contaba con una ley específica sobre "pornografía de venganza". ^{[ 171 ]}^{[ 172 ]}^{[ 173 ]} California tiene un derecho de acción privada por agravio por actos de pornografía de venganza dentro del código civil, así como una ley penal específica que castiga la pornografía de venganza como una invasión de la privacidad. ^{[ 174 ]}

Ley de Decencia en las Comunicaciones §230

Algunas demandas por porno vengativo han nombrado a proveedores de servicios y sitios web como demandados junto con las personas que subieron las imágenes. ^{[ 175 ]} La Sección 230 (§230) de la Ley de Decencia en las Comunicaciones protege a los sitios web y proveedores de servicios de responsabilidad por el contenido publicado por los usuarios siempre que no sean ellos mismos cocreadores del contenido. ^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}^{[ 178 ]} Si el contenido generado por el usuario publicado en un sitio web no viola los derechos de autor ni las leyes penales federales, los sitios no tienen la obligación de eliminar el contenido según el §230. ^{[ 179 ]}^{[ 180 ]}

Derechos de autor

Según una encuesta realizada por la Iniciativa de Derechos Civiles Cibernéticos , se estima que el 80% de las imágenes y videos de porno vengativo son tomados por los propios sujetos. ^{[ 181 ]} Estas personas pueden presentar demandas por infracción de derechos de autor contra quien subió sus " selfies " desnudos o semidesnudos . Las víctimas estadounidenses pueden presentar avisos de eliminación de contenido conforme a la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital ante los proveedores de servicios. ^{[ 182 ]} El sitio web de porno vengativo MyEx.com ha sido demandado en un caso de infracción de derechos de autor. ^{[ 183 ]}

Primera Enmienda y medidas anti-SLAPP

Algunos defensores de la libertad de expresión se oponen a las leyes contra la pornografía de venganza basándose en la Primera Enmienda , citando el hecho de que las leyes estadounidenses que restringen la expresión tienen un historial de ser revocadas. ^{[ 184 ]}^{[ 185 ]} La periodista Sarah Jeong argumenta que las nuevas leyes penales destinadas a combatir la pornografía de venganza probablemente sean demasiado amplias , lo que resultará en consecuencias no deseadas. ^{[ 186 ]}

Los usuarios y sitios web que suben pornografía de venganza también pueden impugnar demandas utilizando protecciones estatales contra demandas estratégicas contra la participación pública (leyes anti-SLAPP), ^{[ 187 ]} que permiten a los demandados contrarrestar demandas destinadas a reprimir la libertad de expresión. ^{[ 188 ]}

Europa

Muchos países europeos tienen amplias leyes de privacidad que pueden aplicarse a la pornografía de venganza. ^{[ 189 ]} Francia también penaliza la violación deliberada de la vida privada íntima de otra persona al "transmitir la imagen de una persona que se encuentra en un lugar privado, sin el consentimiento de la persona afectada". ^{[ 190 ]} Un Tribunal Superior alemán dictó una sentencia en mayo de 2014 que establece que las fotografías íntimas de las parejas deben eliminarse si la pareja así lo solicita. ^{[ 191 ]} En 2019, tras una campaña ciudadana , Italia aprobó una ley que castiga a quien difunda imágenes o vídeos con contenido sexualmente explícito, destinados a permanecer privados, sin el consentimiento de las personas representadas, con una pena de prisión de uno a seis años y una multa de 5.000 € a 15.000 €. ^{[ 192 ]}

Alemania

En Alemania, la "pornografía de venganza" es ilegal. Se persigue mediante diversas leyes vigentes, en lugar de un delito específico. El artículo 201a del Código Penal es el principal que se utiliza. ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}

Irlanda

En 2020, Irlanda aprobó la Ley de Acoso, Comunicaciones Dañinas y Delitos Conexos de 2020 , que introdujo dos nuevos delitos penales:

La toma, distribución, publicación o amenaza de distribución de imágenes íntimas sin consentimiento y con la intención de causar daño a la víctima conlleva una pena máxima de multa ilimitada y/o siete años de prisión. ^{[ 195 ]}
La toma, distribución o publicación de imágenes íntimas sin consentimiento, sin que exista la necesidad de que la persona tuviera la intención de causar daño a la víctima, conlleva una pena máxima de multa de 5.000 € y/o hasta doce meses de prisión. ^{[ 195 ]}

Es irrelevante si una persona consintió en que se le tomara una imagen si no consintió en que posteriormente se distribuyera. ^{[ 195 ]}

Es un factor agravante para la sentencia si el perpetrador mantenía una relación íntima con la víctima. ^{[ 195 ]}

El proyecto de ley entró en vigor en 2021. ^{[ 196 ]}

Malta

En noviembre de 2016 entró en vigor en Malta una ley que penaliza la difusión de imágenes íntimas sin consentimiento. El artículo 208E del Código Penal maltés castiga a quien, con la intención de causar angustia, daño emocional o cualquier otro tipo de daño, divulgue una fotografía o vídeo sexual privado sin el consentimiento de la persona o personas que aparecen en dicha fotografía o vídeo. Dicha persona será sancionada, tras ser declarada culpable, con pena de prisión de hasta dos años o con una multa de entre 3.000 y 5.000 euros, o con ambas penas. ^{[ 197 ]}

Reino Unido

Inglaterra y Gales

En 2012, la cantautora inglesa Tulisa Contostavlos obtuvo una orden judicial que impedía la distribución de un vídeo sexual de ella y un antiguo amante que había sido publicado en internet. ^{[ 198 ]}^{[ 199 ]} El caso iba a incluir una indemnización considerable, pero se resolvió extrajudicialmente antes de que pudiera ser considerada. ^{[ 200 ]}

En abril de 2014, organizaciones benéficas del Reino Unido, como The National Stalking Helpline , Women's Aid y el UK Safer Internet Centre, informaron de un aumento en el uso de sitios web de porno vengativo. ^{[ 191 ]} La directora ejecutiva de Women's Aid Charity, Polly Neate, declaró: «Para ser significativo, cualquier intento de abordar el porno vengativo debe tener en cuenta también todos los demás tipos de abuso psicológico y comportamiento controlador , y el porno vengativo es solo otra forma de control coercitivo . Ese control es fundamental en la violencia doméstica, por lo que estamos haciendo campaña para que todo abuso psicológico y control coercitivo se tipifique como delito». En julio, Chris Grayling , Secretario de Estado de Justicia , anunció planes para «tomar las medidas apropiadas» para abordar el porno vengativo en Gran Bretaña. ^{[ 191 ]} Un Comité de la Cámara de los Lores, en un informe sobre las redes sociales y la ley, solicitó posteriormente una aclaración al DPP sobre cuándo el porno vengativo se convierte en delito. ^{[ 200 ]}^{[ 201 ]}

La Ley de Justicia Penal y Tribunales de 2015 recibió la Sanción Real . El artículo 33 de la Ley tipifica como delito en Inglaterra y Gales la divulgación de fotografías y vídeos sexuales privados sin el consentimiento de la persona retratada y con la intención de causarle angustia. La pena máxima es de dos años de prisión. ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]}

El 23 de abril de 2015, se celebró un seminario en Westminster sobre la nueva legislación. El seminario fue organizado por el Oxford Human Rights Hub y coorganizado con el bufete de abogados McAllister Olivarius, la Coalición para Acabar con la Violencia contra las Mujeres , la Universidad de Durham y la Universidad de Birmingham . ^{[ 204 ]} El seminario pidió que la ley se extendiera para incluir el upskirting , un cambio que posteriormente se realizó con la aprobación de la Ley de Voyeurismo (Delitos) de 2019 .

En junio de 2015, Chrissy Chambers , una estrella de YouTube de Estados Unidos, presentó una demanda civil contra su exnovio británico, quien publicó videos sexualmente explícitos grabados sin su conocimiento ni consentimiento en Facebook , donde fueron compartidos repetidamente . Chambers optó por la vía civil, ya que la Ley de Justicia Penal y Tribunales de 2015 no se aplica retroactivamente al contenido publicado antes de su entrada en vigor. ^{[ 205 ]}^{[ 206 ]} Fue representada por McAllister Olivarius y en enero de 2018 obtuvo una indemnización sustancial. ^{[ 207 ]} Basándose en este y otros casos, la Dra. Ann Olivarius, del mismo bufete, dio una charla TEDx Reading sobre "Pornografía de venganza: La cruda verdad". ^{[ 208 ]}

Entre abril de 2015 (fecha en que entró en vigor el artículo 33 de la Ley de Justicia Penal y Tribunales de 2015) y diciembre de 2015, se registraron 1160 casos de pornografía de venganza en Inglaterra y Gales. Sin embargo, en el 61 % de estos casos no se tomó ninguna medida y el número de personas procesadas por divulgar imágenes sexuales privadas durante el primer año de vigencia de la ley fue de 206. Se constató que los casos de quienes habían sido víctimas de pornografía de venganza antes de abril de 2015 no fueron investigados bajo la nueva ley, lo que generó críticas por considerar que los perpetradores quedaron impunes al cometer sus delitos antes de la entrada en vigor de la ley. ^[²⁰⁹^] Antes de abril de 2015, la ley más aplicable a la pornografía de venganza, específicamente al abuso sexual basado en imágenes, era la Ley de Comunicaciones Maliciosas de 1988 , y "Dado que la comprensión que tienen los agentes de policía sobre la pornografía de venganza ahora se basa en la legislación más reciente, es menos probable que se considere el enjuiciamiento bajo la Ley de Comunicaciones Maliciosas para casos similares. Y por lo tanto, es menos probable que los agentes de policía consideren una legislación alternativa para aquellos casos que datan de antes de abril de 2015". ^[²⁰⁹^]

La línea de ayuda para víctimas de pornografía de venganza se creó en 2015. En 2019 se anunció que la Comisión de Derecho examinaría la posibilidad de reclasificar la pornografía de venganza de un "delito de comunicaciones" a un delito sexual, otorgando así anonimato a las víctimas. ^{[ 210 ]}

Escocia

En Escocia, la pornografía de venganza se convirtió en un delito específico en abril de 2016 con la adopción de la Ley de Conducta Abusiva y Daño Sexual, que entró en vigor en julio de 2017. ^{[ 211 ]}

Irlanda del Norte

En Irlanda del Norte, la pornografía de venganza se convirtió en delito en febrero de 2016 mediante la modificación de una ley existente. ^{[ 212 ]}

acuerdos prenupciales

Algunas parejas redactan acuerdos prenupciales sobre "redes sociales" ^{[ 213 ]} , que pueden incluir disposiciones relativas a la pornografía de venganza ^{[ 214 ]} . Las cláusulas pueden establecer que las parejas se comprometen a no compartir fotos o publicaciones que puedan dañar la reputación profesional de uno de los cónyuges ^{[ 213 ] .}

En otros medios

La novela The Drowning Pool (1950) de Ross Macdonald , parte de la serie protagonizada por el detective ficticio Lew Archer , presenta una subtrama sobre una mujer que intenta detener la distribución de una película sexual tomada sin su conocimiento. ^{[ 215 ]}

En el episodio 5 de la primera temporada de la serie de televisión Sex Education , se distribuye una imagen íntima de una estudiante de secundaria entre sus compañeros, amenazándola con revelar su identidad. Varios personajes colaboran para encontrar al culpable. Durante la asamblea escolar al final del episodio, muchos estudiantes afirman que la imagen es suya para proteger a su compañera. ^{[ 216 ]}

En 2021, se estrenó la película de la BBC Zara McDermott: Revenge Porn , en la que Zara McDermott recordó la experiencia de que se filtraran sus fotos desnuda cuando era adolescente. ^{[ 217 ]}

Véase también

Referencias

1 2 Citron y Franks 2014 , pág. 346
↑ Bates, Samantha (4 de agosto de 2015). "Desnudada": Un análisis de las vidas de las víctimas de porno vengativo después de la victimización (PDF) (Tesis). Universidad Simon Fraser . Archivado del original el 7 de septiembre de 2022. Recuperado el 23 de enero de 2016 .
↑ Davis Kempton, Stefanie (2020). "Extorsión erótica: comprender la propagación cultural del porno de venganza" . SAGE Open . 10 (2) 2158244020931850. doi : 10.1177/2158244020931850 .
↑ Crookes, Rebecca L.; Hatcher, Ruth M.; Hine, Benjamin; Sleath, Emma; Walker, Kate (13 de junio de 2019). "Compartición no consensuada de medios sexuales explícitos privados entre estudiantes universitarios" ( PDF) . Journal of Interpersonal Violence . 36 ( 17–18 ): NP9078– NP9108 . doi : 10.1177/0886260519853414 . hdl : 2381/44022 . PMID 31189425. S2CID 189812864. Archivado (PDF) del original el 5 de marzo de 2020. Recuperado el 15 de febrero de 2020 .
↑ Hayward y Rahn 2015
↑ Bazelon, Emily (25 de septiembre de 2013). "¿Por qué toleramos el porno de venganza?" . Slate . Archivado del original el 25 de septiembre de 2013.
↑ Larson, Eric (21 de octubre de 2013). "Todavía es fácil salirse con la suya con la pornografía de venganza" . Mashable . Archivado del original el 23 de abril de 2022.
↑ Keats Citron, Danielle (29 de agosto de 2014) .«La pornografía de venganza debería ser un delito en EE. UU.» CNN . Archivado del original el 1 de septiembre de 2022.
↑ McGlynn, Clare; Rackley, Erika (2017). "Abuso sexual basado en imágenes" . Oxford Journal of Legal Studies . 37 (3): 534– 561. doi : 10.1093/ojls/gqw033 . ISSN 0143-6503 . Archivado del original el 20 de agosto de 2022. Recuperado el 18 de enero de 2018 .
1 2 "Ley de protección de los canadienses contra los delitos en línea (SC 2014, c. 31)" . Sitio web de leyes de justicia . 9 de diciembre de 2014. Archivado del original el 14 de abril de 2022. Consultado el 25 de junio de 2015 .
1 2 "Proyecto de Ley de Reforma del Derecho Penal: Un vistazo a los cambios clave en el Código Penal" . Hoy . 6 de mayo de 2019. Archivado del original el 10 de julio de 2021. Recuperado el 13 de junio de 2019 .
↑ na "El Tribunal Supremo considera delito difundir imágenes obtenidas con el permiso de la víctima que afecta gravemente a su intimidada" . Noticias Jurídicas (en español). Archivado desde el original el 19 de agosto de 2022 . Consultado el 19 de agosto de 2022 .
1 2 "49 estados + DC + dos territorios ahora tienen leyes contra la distribución no consentida de imágenes íntimas" . Iniciativa de Derechos Civiles Cibernéticos . Archivado del original el 31 de mayo de 2024. Recuperado el 31 de mayo de 2024 .
↑ Moore, Jack (19 de abril de 2017). "Hombre de DC condenado por difundir pornografía de venganza recibe una sentencia de 9 años" . WTOP-TV . Archivado del original el 4 de mayo de 2022.
↑ Downing, Suzanne (5 de enero de 2019). "Entraron en vigor cambios radicales en el Código Uniforme de Justicia Militar" . Must Read Alaska . Archivado del original el 24 de febrero de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2019 .
↑ "Publicar 'porno de venganza' ahora es ilegal según el UCMJ" . We Are The Mighty . 13 de febrero de 2018. Archivado del original el 24 de febrero de 2019. Consultado el 23 de febrero de 2019 .
↑ Santiago, Johstean Miguel (5 de agosto de 2021). "Gobernador convierte en ley que sea delito el porno venganza" [ Gobernador firma ley que convierte en delito la pornografía de venganza ] . Metro (en español). Archivado desde el original el 6 de agosto de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
↑ na (12 de febrero de 2020). "Promulgada ley contra la pornografía de venganza" . Pacific Daily News . Archivado del original el 9 de octubre de 2023. Consultado el 6 de agosto de 2021 .
1 2 3 Parlamento de Australia (16 de agosto de 2018). «Ley para mejorar la seguridad en línea (difusión no consentida de imágenes íntimas) (2018) (Cth)» . Registro Federal de Legislación del Gobierno australiano . Archivado del original el 20 de febrero de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
1 2 3 Porter, Christian (16 de agosto de 2018). "Nuevas leyes para prevenir el abuso basado en imágenes un paso más cerca" . Fiscal General de Australia . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 1 de marzo de 2019 .
1 2 Parlamento de Australia Meridional (14 de marzo de 2013). «Ley de Enmienda de Delitos Menores (Delitos de Filmación) (2013) (SA)» (PDF) . Base de datos de legislación del gobierno de Australia Meridional . Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 28 de febrero de 2019 .
1 2 Parlamento de Australia Meridional (29 de septiembre de 2016). «Ley de Enmienda de Delitos Menores (Delitos de Filmación y Sexting) (2016) (SA)» (PDF) . Base de datos de legislación del gobierno de Australia Meridional . Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 28 de febrero de 2019 .
1 2 Parlamento de Victoria (15 de octubre de 2014). «Ley de Enmienda de Delitos (Delitos Sexuales y Otros Asuntos) (2014) (Vic)» (PDF) . Base de datos legislativa del Gobierno de Victoria . Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 28 de febrero de 2019 .
1 2 Parlamento de Nueva Gales del Sur (27 de junio de 2017). «Ley de Enmienda de Delitos (Imágenes Íntimas) (2017) (NSW)» . Base de datos de legislación del gobierno de Nueva Gales del Sur . Archivado del original el 3 de diciembre de 2002. Recuperado el 1 de marzo de 2019 .
1 2 3 Asamblea Legislativa del Territorio de la Capital Australiana (16 de agosto de 2017). «Ley de Enmienda de Delitos (Abuso de Imagen Íntima) (2017) (ACT)» (PDF) . Base de datos de legislación del gobierno de ACT . Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 1 de marzo de 2019 .
1 2 Asamblea Legislativa del Territorio del Norte (9 de mayo de 2018). «Ley de Enmienda del Código Penal (Imágenes Íntimas) (2018) (NT)» . Base de datos legislativa del Gobierno del Territorio del Norte . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
1 2 Parlamento de Queensland (21 de febrero de 2019). «Ley de enmienda del Código Penal (Difusión no consentida de imágenes íntimas) (2019) (Qld)» . Registro de legislación del gobierno de Queensland . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 1 de marzo de 2019 .
1 2 Parlamento de Australia Occidental (26 de febrero de 2019). «Proyecto de ley de enmienda del derecho penal (imágenes íntimas) (2018) (WA)» . Parlamento de Australia Occidental . Archivado del original el 23 de marzo de 2022. Consultado el 25 de agosto de 2018 .
1 2 Parlamento de Tasmania (19 de septiembre de 2019). «Proyecto de ley de enmienda del código penal (acoso escolar) (2019) (Tas)» (PDF) . Parlamento de Tasmania . Archivado (PDF) del original el 11 de octubre de 2019. Recuperado el 11 de octubre de 2019 .
1 2 3 "Plan de sanciones civiles" . Oficina del Comisionado de Seguridad Electrónica del Gobierno australiano . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 6 de marzo de 2019 .
↑ "Las fotos explícitas generadas por IA de Taylor Swift son solo la punta del iceberg de la amenaza de los deepfakes" . USA TODAY . Consultado el 26 de enero de 2024 .
↑ "Nueva York prohíbe la distribución de pornografía de venganza con deepfake a medida que aumenta el uso de IA" . news.bloomberglaw.com . Consultado el 26 de enero de 2024 .
↑ Lara, Juan Carlos (16 de agosto de 2024). "Demanda judicial en San Francisco contra sitios web que crean 'deepfakes' sexualmente explícitos"" . NPR . Consultado el 4 de diciembre de 2024 .
1 2 Dennis, Kelly (2009). Arte/Pornografía : Una historia de ver y tocar . Oxford: Oxford International Publishers . ISBN 978-1-84788-067-3OCLC 232980947
↑ Wood v. Hustler , 736 1084 (5th Cir. 1984).
1 2 Tsoulis-Reay, Alexa (21 de julio de 2013). "El tema del sexo: una breve historia del porno de venganza" . New York Magazine . Archivado del original el 12 de julio de 2022. Recuperado el 7 de septiembre de 2022 .
↑ "Pornografía de venganza: mercaderes de la miseria" . The Economist . 5 de julio de 2014. Archivado del original el 27 de enero de 2020. Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
1 2 3 Garfield, Bob (2 de diciembre de 2011). "La última frontera del porno de venganza" . En los medios . Archivado del original el 2 de junio de 2014.
↑ Carole Cadwalladr (30 de marzo de 2014). «La pelea de Charlotte Laws con Hunter Moore, el rey del porno de venganza en internet» . The Guardian . Archivado del original el 15 de mayo de 2019. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
↑ "Cómo la 'Erin Brockovich del porno vengativo' está ayudando a las víctimas" . Fox News . 19 de marzo de 2014. Archivado del original el 4 de mayo de 2022. Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
↑ Julia Dahl (3 de octubre de 2013) .La ley contra la "pornografía de venganza" en California es un buen primer paso, pero tiene fallas, dicen los expertos . CBS News . Archivado del original el 3 de mayo de 2022. Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
↑ Pardon, Rhett (24 de febrero de 2015). "Reddit prohibirá el contenido sexualmente explícito publicado sin consentimiento" . XBIZ.com. Archivado del original el 25 de febrero de 2015. Recuperado el 25 de febrero de 2015 .
↑ Hymes, Tom. "Twitter ataca la pornografía de venganza con nuevas políticas de comportamiento abusivo. Las nuevas prohibiciones más estrictas entran en vigor hoy" . AVN.com . Noticias de vídeo para adultos. Archivado del original el 13 de marzo de 2015. Consultado el 12 de marzo de 2015 .
↑ Tsukayama, Hayley (11 de marzo de 2015). "Twitter actualiza sus reglas para prohibir específicamente el 'porno de venganza'"." . The Washington Post . Archivado del original el 12 de marzo de 2015 . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
↑ Golbeck, Jennifer (19 de junio de 2015). "Google eliminará el porno de venganza de los resultados de búsqueda" . slate.com . Slate . Archivado del original el 20 de junio de 2015. Recuperado el 20 de junio de 2015 .
↑ Beauchere, Jacqueline (22 de julio de 2015) .'Pornografía de venganza: devolver el control a las víctimas' . blogs.microsoft.com/ . Microsoft . Archivado del original el 26 de julio de 2015. Consultado el 28 de julio de 2015 .
↑ "Eliminar tu información personal de Google" . Google . Archivado del original el 1 de septiembre de 2022.
↑ "Informar contenido a Microsoft" . support.microsoft.com . Microsoft . Archivado del original el 24 de diciembre de 2015. Consultado el 29 de julio de 2015 .
↑ Chavez, Ronald (22 de julio de 2015). "Microsoft se une a Google para eliminar enlaces a pornografía de venganza" . mashable.com . Mashable . Archivado del original el 27 de julio de 2015. Recuperado el 28 de julio de 2015 .
↑ Jack Greiner (29 de octubre de 2019). "Estrictamente legal: la ley contra la 'pornografía de venganza' es constitucional" . Cincinnati.com . Archivado del original el 29 de octubre de 2019. Consultado el 29 de octubre de 2019 .
↑ "Fin a la pornografía de venganza: Petición" . www.endrevengeporn.org . Archivado del original el 21 de enero de 2015. Consultado el 1 de enero de 2015 .
↑ "Preguntas frecuentes" . .endrevengeporn.org . Iniciativa de Derechos Civiles Cibernéticos . Archivado del original el 4 de marzo de 2016 . Recuperado el 23 de febrero de 2015 . Pornografía de venganza, n. – Una forma de abuso sexual que implica la distribución de fotos y/o videos desnudos/sexualmente explícitos de una persona sin su consentimiento. La pornografía de venganza, a veces llamada violación cibernética o pornografía no consensuada, suele ser publicada por un ex amante o amigo despechado, para buscar venganza después de que una relación se ha deteriorado.
1 2 "Junta Directiva de CCRI" . Iniciativa de Derechos Civiles Cibernéticos . Archivado del original el 8 de agosto de 2022. Recuperado el 31 de agosto de 2022 .
↑ Limón 2009
↑ "Conozca al profesor de derecho experto en Krav Maga detrás de las leyes estadounidenses contra la pornografía de venganza" . The Daily Dot . 15 de abril de 2014. Archivado del original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 15 de mayo de 2015 .
↑ Hilly, Laura; Allman, Kira. «La pornografía de venganza no solo intenta avergonzar a las mujeres, sino también silenciarlas» . The Guardian . Archivado del original el 23 de junio de 2015. Consultado el 24 de junio de 2015 .
↑ "La ley contra la pornografía de venganza en California es un buen primer paso, pero tiene fallas, dicen los expertos" . CBS News . 3 de octubre de 2013. Archivado del original el 3 de mayo de 2022. Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
↑ Lerer, Lisa (28 de octubre de 2019). "El debate sobre la pornografía de venganza llega a Washington" . New York Times . Archivado del original el 5 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio de 2021 .
↑ Bazelon, Emily (22 de abril de 2011). "Cómo desenmascarar a los personajes más viles de Internet" . The New York Times Magazine . Archivado del original el 18 de febrero de 2017. Recuperado el 28 de enero de 2016 .
↑ González, Michelle (17 de diciembre de 2019). "CCRI expresa su gratitud a Without My Consent" . Iniciativa de Derechos Civiles Cibernéticos . Archivado del original el 31 de agosto de 2022. Recuperado el 31 de agosto de 2022 .
↑ Godfrey, Miles (23 de noviembre de 2013). "Pornografía de venganza: el lado oscuro del sexting" . Sydney Morning Herald. Archivado del original el 3 de noviembre de 2016. Recuperado el 28 de enero de 2016 .
↑ Goldstein, Matthew (30 de enero de 2015). "Bufete de abogados funda proyecto para combatir la 'pornografía de venganza'"" . DealBook . Archivado del original el 6 de diciembre de 2017 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
↑ Cassens Weiss, Debra. "Gran bufete de abogados combate la 'pornografía de venganza' con defensa pro bono; la demanda alega infracción de derechos de autor" . ABA Journal . Archivado del original el 1 de marzo de 2016. Consultado el 28 de enero de 2016 .
↑ Lai, Amy (2015). "Activistas de la legislación sobre porno vengativo y las lecciones de la jurisprudencia sobre acoso sexual: neutralidad de género, percepciones públicas e implicaciones" . NYU. Archivado del original el 29 de enero de 2016. Recuperado el 23 de enero de 2016 .
↑ Personal. "Acerca de" . CCRI. Archivado del original el 27 de marzo de 2014. Recuperado el 27 de marzo de 2014 .
↑ McGlynn, Clare; Rackley, Erika (15 de febrero de 2016). "No es 'porno de venganza', sino abuso: llamémoslo abuso sexual basado en imágenes (blog)" . Inherently Brief . 41. Estudiantes de posgrado, género y derecho en Durham (GLAD) vía WordPress . Archivado del original el 13 de marzo de 2016. Recuperado el 12 de marzo de 2016 .
↑ "Juicio precipitado | Bitch Media" . Bitch Media . Archivado del original el 30 de enero de 2016. Consultado el 3 de enero de 2016 .
↑ Gorey, Michael (23 de marzo de 2017). "Pide al gobierno del ACT que introduzca leyes contra la 'pornografía de venganza'" . canberratimes.com.au . Archivado del original el 26 de marzo de 2017. Consultado el 27 de marzo de 2017 .
↑ Burgess, Katie (16 de agosto de 2017). "Los habitantes de Canberra que publiquen o amenacen con publicar 'porno de venganza' ahora se enfrentan a la cárcel" . The Canberra Times . Archivado del original el 18 de abril de 2018. Recuperado el 16 de agosto de 2017 .
1 2 Citron y Franks 2014 , pág. 347
1 2 Greenfield, Rebecca (27 de agosto de 2013). "¿Por qué no es ilegal la pornografía de venganza en todas partes?" . The Wire (The Atlantic) . Archivado del original el 30 de junio de 2015 . Recuperado el 27 de junio de 2015 .
↑ Citron, Danielle. "Desmintiendo los mitos de la Primera Enmienda en torno a las leyes sobre pornografía de venganza" . Forbes . Archivado del original el 9 de abril de 2017. Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
↑ "El proyecto de ley sobre "porno de venganza" necesita modificaciones . acluct.org . Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . 21 de junio de 2017. Archivado del original el 30 de junio de 2015. Consultado el 27 de junio de 2015 .
↑ Franks, Mary Anne (1 de abril de 2015). "La visión de la ACLU sobre el 'porno de venganza' desde una perspectiva universitaria"" . huffingtonpost.com . Huffington Post . Archivado del original el 30 de junio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2015 .
↑ Mullin, Joe (2015). "Arizona llega a un acuerdo con la ACLU y no aplicará una ley injusta sobre la "pornografía de venganza""" . arstechnica.com . Ars Technica . Archivado del original el 16 de julio de 2017 . Recuperado el 14 de junio de 2017 .
↑ Laird, Lorelei (1 de noviembre de 2013). "Las víctimas están tomando medidas contra los sitios web de 'porno vengativo' por publicar fotos a las que no dieron su consentimiento" . ABA Journal. Archivado del original el 24 de enero de 2016. Recuperado el 28 de enero de 2016 .
↑ Driscoll, Sarah E. (Invierno de 2016). "Pornografía de venganza: la caballerosidad prevalece mientras la legislación protege a las damiselas en apuros por encima de la libertad de expresión". Roger Williams University Law Review . 21 (1): 75– 117.
↑ Sefularo, Masechaba (5 de octubre de 2019). "La pornografía de venganza ahora está penalizada y conlleva fuertes multas o penas de cárcel" . Eyewitness News . Archivado del original el 7 de octubre de 2019. Recuperado el 14 de noviembre de 2019 .
↑ «Ley de Enmienda de Películas y Publicaciones de 2019; Ley n.º 11 de 2019; n.º 42743» (PDF) . Gaceta Oficial de Sudáfrica . 3 de octubre de 2019. Archivada del original (PDF) el 24 de enero de 2020.Secciones 19 (insertando la sección 18F en la ley principal) y 27 (insertando la sección 24E en la ley principal).
↑ «Ley contra el voyeurismo fotográfico y de vídeo de 2009 (Ley de la República n.º 9995)» . The LawPhil Project . 15 de febrero de 2010. Archivado del original el 20 de septiembre de 2019. Consultado el 25 de junio de 2015 .
↑ Matsui 2015 , págs. 289–319 – vía HeinOnline (se requiere suscripción)
↑ Umeda, Sayuri (26 de noviembre de 2014). "Japón: Nueva Ley de Prevención de Pornografía de Venganza" . Biblioteca del Congreso. Archivado del original el 2 de julio de 2019. Recuperado el 23 de enero de 2016 .
↑ Kim, Min-wook (26 de junio de 2018). "Las empresas luchan contra las cámaras espía" . Korea JoongAng Daily . Archivado del original el 1 de abril de 2019. Recuperado el 1 de abril de 2019 .
↑ "Pornografía de venganza en Corea del Sur: Detienen al dueño de Sora" . BBC News . 26 de junio de 2018. Archivado del original el 5 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
↑ Yang Sung-Hee (28 de mayo de 2018). "Una revolución contra la pornografía de venganza" . Korea JoongAng Daily . Archivado del original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
↑ Laura Bicker (3 de agosto de 2018). "La epidemia de pornografía con cámaras espía en Corea del Sur" . BBC News . Archivado del original el 20 de enero de 2020. Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
↑ "El público critica la ley contra la pornografía de venganza" . Korea JoongAng Daily . 10 de octubre de 2018. Archivado del original el 4 de diciembre de 2018. Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
↑ Ng, Charmaine (27 de diciembre de 2019). "Cuidado con las colillas de cigarrillos y las brasas de la barbacoa: los pirómanos se enfrentarán a mayores consecuencias legales a partir del 1 de enero" . The Straits Times . Archivado del original el 18 de abril de 2021. Consultado el 31 de diciembre de 2019 .
1 2 3 Wilson contra Ferguson [ 2015 ] WASC 15 (16 de enero de 2015), Tribunal Supremo (WA, Australia)
↑ Giller v Procopets [ 2008 ] VSCA 236 (10 de diciembre de 2008), Tribunal de Apelación (Vic, Australia) .
↑ Clark, Peter AP "Un derecho legal a la privacidad" (PDF) . Fiscal General de Australia . Archivado del original (PDF) el 12 de febrero de 2014.
↑ Crouch, Brad (10 de mayo de 2013). "Una nueva ley sudafricana implica que publicar imágenes degradantes en Facebook o YouTube puede conllevar penas de cárcel" . The Advertiser . Archivado del original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 28 de febrero de 2019 .
↑ "art. 26C de la Ley de Delitos Menores (1953) (SA)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 28 de febrero de 2019 .
↑ Plater, David (2016). "¿Estableciendo los límites del comportamiento aceptable? La respuesta legislativa más reciente de Australia Meridional a la pornografía de venganza (PDF) . UniSA Student Law Review . 2 : 77–95 . doi : 10.21913/USLRunisaslr.v2i0.1359 . Archivado (PDF) del original el 19 de julio de 2018. Recuperado el 5 de marzo de 2019 .
↑ "s. 26DA Ley de Delitos Menores (1953) (SA)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 1 de marzo de 2019 .
↑ Michie, Rhys (16 de octubre de 2014). "Victoria aprueba leyes contra el 'sexting'" . Libertades Civiles de Australia . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 28 de febrero de 2019 .
↑ Gobierno de Victoria (3 de noviembre de 2014). "Sexting" . Últimas noticias del Gobierno de Victoria . Archivado del original el 17 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de febrero de 2019 .
↑ "s. 41DA Ley de Delitos Menores (1966) (Vic)" . Instituto Australasiano de Información Jurídica . 3 de noviembre de 2014. Archivado del original el 10 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "s. 41DB Ley de Delitos Menores (1966) (Vic)" . Instituto Australasiano de Información Jurídica . 3 de noviembre de 2014. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ «Proyecto de Ley de Enmienda de la Legislación de Justicia (Delitos Sexuales y Otros Asuntos) (2022)» . Base de datos legislativa del Gobierno de Victoria . Parlamento de Victoria . Archivado del original el 31 de agosto de 2022.
↑ Gobierno de Victoria. «Registro de Legislación de Victoria» . Archivado del original el 30 de agosto de 2022. Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
1 2 Instituto Australasiano de Información Jurídica (11 de agosto de 2023). "Artículo 53S de la Ley de Delitos de 1958 (Victoria)" . Instituto Australasiano de Información Jurídica . Archivado del original el 11 de agosto de 2023. Recuperado el 11 de agosto de 2023 .
1 2 Instituto Australasiático de Información Jurídica (11 de agosto de 2023). "s. 53T Ley de Delitos de 1958 (Vic)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . Archivado del original el 11 de agosto de 2023. Recuperado el 11 de agosto de 2023 .
↑ Instituto Australasiático de Información Jurídica (11 de agosto de 2023). "Artículo 53R de la Ley de Delitos de 1958 (Victoria)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . Archivado del original el 11 de agosto de 2023. Consultado el 11 de agosto de 2023 .
↑ Instituto Australasiático de Información Jurídica (11 de agosto de 2023). "Artículo 53Z de la Ley de Delitos de 1958 (Victoria)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . Archivado del original el 11 de agosto de 2023. Consultado el 11 de agosto de 2023 .
↑ "La pornografía de venganza ahora es un delito en Nueva Gales del Sur" . The Sydney Morning Herald . 25 de agosto de 2017. Archivado del original el 9 de febrero de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "S. 91Q Ley de Delitos (1900) (NSW)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 28 de agosto de 2017. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "S. 91R Ley de Delitos (1900) (NSW)" . Instituto Australasiano de Información Jurídica . 28 de agosto de 2017. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "S. 91S Ley de Delitos (1900) (NSW)" . Instituto Australasiano de Información Jurídica . 28 de agosto de 2019. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "Registro de Legislación del Gobierno del Territorio de la Capital Australiana" . Registro de Legislación del Gobierno del Territorio de la Capital Australiana . 29 de agosto de 2017. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "art. 72C Ley de Delitos (1900) (ACT)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 30 de agosto de 2017. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "s. 72E Ley de Delitos (1900) (ACT)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 30 de agosto de 2017. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "art. 72H Ley de Delitos (1900) (ACT)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 30 de agosto de 2017. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "Base de datos de legislación del gobierno del Territorio del Norte" . Base de datos de legislación del gobierno del Territorio del Norte . 9 de mayo de 2018. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "s. 208AB Código Penal (1983) (NT)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 9 de mayo de 2018. Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Recuperado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "s. 208AC Ley del Código Penal (1983) (NT)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 9 de mayo de 2018. Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "s. 208AE Ley del Código Penal (1983) (NT)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 9 de mayo de 2018. Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "s. 474.17A Ley del Código Penal (1995) (Cth)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 1 de septiembre de 2018. Archivado del original el 28 de febrero de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "Compartir imágenes íntimas sin consentimiento" . Base de datos de legislación del gobierno de Queensland . 21 de febrero de 2019. Archivado del original el 17 de abril de 2019. Consultado el 17 de abril de 2019 .
↑ "s. 223 Ley del Código Penal (1899) (Queensland)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 21 de febrero de 2019. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "s. 229A Ley del Código Penal (1899) (Qld)" . Instituto Australasiano de Información Jurídica . 21 de febrero de 2019. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 5 de marzo de 2019 .
↑ "s. 229AA Ley del Código Penal (1899) (Queensland)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 21 de febrero de 2019. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 5 de marzo de 2019 .
↑ "Nuevas leyes de Australia Occidental sobre imágenes íntimas" . Departamento de Justicia del Gobierno de Australia Occidental . 19 de febrero de 2019. Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "s. 221BD de la Ley de Compilación del Código Penal (1913) (WA)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 15 de abril de 2019. Archivado del original el 17 de abril de 2019. Recuperado el 17 de abril de 2019 .
↑ "s. 338 de la Ley de Compilación del Código Penal (1913) (WA)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 15 de abril de 2019. Archivado del original el 17 de abril de 2019. Recuperado el 17 de abril de 2019 .
↑ "s. 221BE de la Ley de Compilación del Código Penal (1913) (WA)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 15 de abril de 2019. Archivado del original el 17 de abril de 2019. Recuperado el 17 de abril de 2019 .
↑ "Ley de Enmienda del Código Penal (Acoso Escolar) de 2019" . Registro de Legislación Consolidada de Tasmania . 8 de octubre de 2019. Archivado del original el 11 de octubre de 2019. Consultado el 11 de octubre de 2019 .
↑ "s. 192 (1) Ley del Código Penal (1924) (Tas)" . Instituto Australiano de Información Jurídica . 8 de octubre de 2019. Archivado del original el 11 de octubre de 2019. Recuperado el 11 de octubre de 2019 .
↑ "Ley del Código Penal (1924) (Tasmania)" . Instituto Australiano de Información Jurídica . 8 de octubre de 2019. Archivado del original el 11 de octubre de 2019. Consultado el 11 de octubre de 2019 .
↑ "Página principal de la Oficina del Comisionado de Seguridad en Internet del Gobierno Australiano" . Oficina del Comisionado de Seguridad en Internet del Gobierno Australiano . Archivado del original el 13 de febrero de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2019 .
↑ «Portal en línea ayuda a los australianos afectados por el abuso basado en imágenes» . Oficina del Comisionado de Seguridad en Internet del Gobierno australiano . Archivado del original el 5 de marzo de 2019. Consultado el 6 de marzo de 2019 .
↑ "s. 19C Ley de Mejora de la Seguridad en Línea (2015) (Cth)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . 1 de septiembre de 2018. Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Consultado el 6 de marzo de 2019 .
↑ "s. 44A Ley de Mejora de la Seguridad en Línea (2015) (Cth)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
↑ "s. 44A Ley de Mejora de la Seguridad en Línea (2015) (Cth)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Recuperado el 6 de marzo de 2019 .
↑ "s. 44E Ley de Mejora de la Seguridad en Línea (2015) (Cth)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Recuperado el 6 de marzo de 2019 .
↑ "s. 44F Ley de Mejora de la Seguridad en Línea (2015) (Cth)" . Instituto Australasiático de Información Jurídica . Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Recuperado el 6 de marzo de 2019 .
↑ Hartzog, Woodrow (10 de mayo de 2013). "Cómo combatir la pornografía de venganza" . Centro Stanford para Internet y la Sociedad . The Atlantic . Archivado del original el 23 de junio de 2013.
↑ Barry, Doug (7 de abril de 2013). "Un nuevo proyecto de ley en Florida convertiría la 'pornografía de venganza' no consentida en un delito grave" . Jezebel . Archivado del original el 16 de junio de 2018.
↑ Asamblea General de Nueva Jersey . "NJSA 2C:14-9(b)" . Estatutos de Nueva Jersey . Nueva Jersey.
↑ DeMarco, Megan; Friedman, Alexi (21 de mayo de 2012). «Blog en directo: Dharun Ravi condenado a 30 días de cárcel» . The Star-Ledger . Archivado del original el 9 de agosto de 2022.
↑ O'Connor, Maureen (29 de agosto de 2013). "La hermandad cruzada de las víctimas de la pornografía de venganza" . New York Magazine . Archivado del original el 5 de enero de 2022.
↑ Franks, Mary Anne (22 de junio de 2015). "Cómo combatir el 'porno de venganza': primero, hay que reconocer que se trata de privacidad, no de venganza" . huffingtonpost.com . Huffington Post . Archivado del original el 25 de junio de 2015. Consultado el 1 de julio de 2015 .
↑ Associated Press (15 de octubre de 2015). "California se asocia con empresas tecnológicas para combatir la explotación cibernética" . Los Angeles Times . Archivado del original el 19 de octubre de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2015 .
1 2 3 15 U.SC § 6851 Archivado
↑ HR 2471 Sección 1309, Archivada
1 2 Day, John (26 de abril de 2022). "Una nueva flecha en el carcaj para combatir el porno de venganza" . Tennessee Bar Journal . 58 (3). Archivado del original el 7 de septiembre de 2022. Recuperado el 7 de septiembre de 2022 .
↑ Killion, Victoria L. (1 de abril de 2022). "Recuadro legal: Acción civil federal por divulgación de imágenes íntimas: Consideraciones sobre la libertad de expresión LSB10723" . Servicio de Investigación del Congreso . Archivado del original el 11 de agosto de 2022. Recuperado el 7 de septiembre de 2022 .
↑ McKeen, Katherine (30 de marzo de 2022). "Frenar la pandemia del abuso sexual cibernético" . The Regulatory Review . Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania . Archivado del original el 25 de mayo de 2022. Recuperado el 7 de septiembre de 2022 .
↑ Ruby, Emma (5 de julio de 2024). "Ted Cruz apunta a la pornografía de venganza generada por IA con un proyecto de ley bipartidista" . Dallas Observer . Recuperado el 8 de julio de 2024 .
↑ Zanona, Melanie (28 de abril de 2025). "La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley bipartidista para combatir los deepfakes explícitos y lo envía a Trump para que lo promulgue" . NBC News . Consultado el 28 de abril de 2025 .
↑ Yilek, Caitlin (19 de mayo de 2025). "Trump firma la 'Ley para eliminar contenido pornográfico', proyecto de ley contra la pornografía de venganza respaldado por Melania Trump" . CBS News . Consultado el 19 de mayo de 2025 .
↑ McCreesh, Shawn (19 de mayo de 2025). "Melania Trump se une al presidente para firmar el proyecto de ley contra la pornografía de venganza que ella misma impulsó" . The New York Times . Consultado el 19 de mayo de 2025 .
↑ Kopan, Tal; Cassidy, Megan (3 de mayo de 2022). "¿Debería la pornografía de venganza ser un delito federal? Esto es lo que revelan los 190 casos del Área de la Bahía" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 15 de junio de 2022. Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
↑ "15 US Code § 6851: Demanda federal por porno de venganza" . Veridian Legal . Consultado el 18 de febrero de 2025 .
↑ Goode, Erica (24 de septiembre de 2013). «Las víctimas impulsan leyes para acabar con las publicaciones de venganza en línea» . The New York Times . Archivado del original el 1 de septiembre de 2022.
↑ Roy, Jessica. "El rey del porno de venganza, Hunter Moore, acusado de cargos federales" . Time. Archivado del original el 21 de abril de 2014. Consultado el 19 de abril de 2014 .
↑ "Hunter Moore, el cabecilla del porno de venganza, se declara culpable y se enfrenta a la cárcel" . NBC News . 26 de febrero de 2015. Archivado del original el 28 de octubre de 2019. Consultado el 19 de octubre de 2019 .
↑ Moosa, Tauriq (27 de febrero de 2015). "¿Es este el fin del porno de venganza?" . The Daily Beast . Archivado del original el 2 de mayo de 2015. Recuperado el 24 de abril de 2015 .
↑ Ohlheiser, Abby (3 de diciembre de 2015). "Hunter Moore, difusor de porno vengativo, es condenado a prisión" . The Washington Post . Archivado del original el 24 de diciembre de 2015. Consultado el 23 de enero de 2016 .
↑ "¿Hay alguien despierto? El fundador Hunter Moore está de vuelta en línea, haciendo música y escribiendo un libro" . Revista Substream . 15 de mayo de 2017. Archivado del original el 7 de junio de 2019. Consultado el 7 de junio de 2019 .
↑ "La fiscal general Kamala D. Harris anuncia el arresto del operador de un sitio web de pornografía de venganza" . Fiscal General de California . 10 de diciembre de 2013. Archivado del original el 7 de junio de 2022.
1 2 Perry, Tony (3 de abril de 2015) .El operador de un sitio web de "porno de venganza" fue sentenciado a 18 años . Los Angeles Times . Archivado del original el 4 de abril de 2015. Consultado el 4 de abril de 2015 .
↑ "Una publicación de Facebook sobre "porno vengativo" conlleva una condena de cárcel . BBC News . 3 de diciembre de 2014. Archivado del original el 9 de febrero de 2019. Consultado el 4 de abril de 2015 .
↑ Sean Scully (8 de junio de 2015) .El operador de un sitio web de "porno de venganza" fue sentenciado a 3 años . Napa Valley Register . Archivado del original el 21 de agosto de 2016. Consultado el 14 de junio de 2015 .
↑ "Mujer de Texas recibe $1.2 mil millones en demanda por 'porno vengativo'" . 18 de agosto de 2023. Archivado del original el 18 de agosto de 2023. Recuperado el 18 de agosto de 2023 .
1 2 Holpuch, Amanda (15 de agosto de 2023). "Mujer recibe 1.200 millones de dólares en demanda por 'porno vengativo'" . The New York Times . Archivado del original el 18 de agosto de 2023. Recuperado el 18 de agosto de 2023 .
↑ Neammanee, Pocharapon (16 de agosto de 2023). "Mujer cuyo ex supuestamente compartió sus fotos explícitas insta a las víctimas a recuperar su poder" . Huffington Post . Archivado del original el 18 de agosto de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
↑ Jacobs v. Seay , 13-1362 6CA0 (Fl. 18 de abril de 2013).
↑ Daniel Szalkiewicz & Associates, PC "Código Administrativo de la Ciudad de Nueva York 10-180, Divulgación ilegal de una imagen íntima" . Abogados de Nueva York especializados en pornografía de venganza . Archivado del original el 15 de abril de 2022. Consultado el 4 de abril de 2022 .
↑ "Leyes estatales sobre ciberacoso y ciberhostigamiento" . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales . 16 de noviembre de 2012. Archivado del original el 12 de octubre de 2013. Consultado el 8 de octubre de 2013 .
↑ Redacción. "Mujer de Houston gana 500.000 dólares en demanda por 'porno vengativo'" . abclocal.go.com . Consultado el 3 de marzo de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ Redacción. "Jurado de Texas otorga medio millón de dólares a mujer víctima de pornografía de venganza" . Adult Video News. Archivado del original el 3 de marzo de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2014 .
↑ Robertson, Adi (1 de marzo de 2014). "Mujer de Texas gana demanda por pornografía de venganza de medio millón de dólares" . The Verge . Archivado del original el 4 de mayo de 2022.
↑ Becky Peterson (5 de julio de 2017). "La pornografía de venganza es ilegal en California: esto es lo que podría pasarle a Rob Kardashian por tuitear fotos explícitas de su ex" . Business Insider . Archivado del original el 7 de diciembre de 2018. Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
↑ Toups v. Godaddy.com , No. D130018-C (Tex. 18 de junio de 2013).
↑ 47 U.S.C. § 230 Protección para el bloqueo y filtrado privado de material ofensivo (Archivado)
↑ Lichter, Susanna (28 de mayo de 2013). "Exposición no deseada: Responsabilidad civil y penal para anfitriones y difusores de porno vengativo" . Harvard Journal of Law and Technology . Archivado del original el 13 de octubre de 2013. Recuperado el 8 de octubre de 2013 .
↑ Franks, Mary Anne (18 de diciembre de 2013). "¿Internet sin ley? Mitos y conceptos erróneos sobre la Sección 230 de la CDA" . huffingtonpost.com . Huffington Post . Archivado del original el 14 de agosto de 2015. Recuperado el 1 de julio de 2015 .
↑ Brito, Jerry (21 de octubre de 2013). "¿Son buenas ideas las leyes contra la "pornografía de venganza"?" . Reason . Archivado del original el 19 de agosto de 2022. Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
↑ Wolf 2014 , págs. 255–264 – vía HeinOnline (se requiere suscripción)
↑ Kelly, Heather (3 de octubre de 2013). "La nueva ley de California sobre 'porno de venganza' podría dejar fuera a algunas víctimas" . CNN . Archivado del original el 28 de julio de 2022. Recuperado el 7 de septiembre de 2022 .
↑ 17 U.S.C. § 102 Materia protegida por derechos de autor: En general].
↑ "Hollie Toups contra Google, Inc., Yahoo!, Inc. y www.myex.com" . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este de Texas, División de Beaumont . 6 de marzo de 2014. Archivado del original el 29 de julio de 2014. Consultado el 19 de julio de 2014 .
↑ Estados Unidos v. Alvarez , 132 S. Ct. 2537, 2544 (2012) ("[A]sto general, la Primera Enmienda significa que el gobierno no tiene poder para restringir la expresión debido a su mensaje, sus ideas, su tema o su contenido"), archivado del original el 6 de julio de 2019.
↑ Fuchs, Erin (1 de octubre de 2013). "Esto es lo que dice la Constitución sobre publicar fotos de tu ex desnudo en Internet" . Business Insider . Archivado del original el 23 de abril de 2021.
↑ Jeong, Sarah (28 de octubre de 2013). "La pornografía de venganza es mala. Criminalizarla es peor" . Wired . Archivado del original el 25 de junio de 2015. Recuperado el 25 de junio de 2015 .
↑ Mullin, Joe (22 de enero de 2013). "Nueva demanda contra sitio de 'porno de venganza' también apunta a GoDaddy" . Ars Technica . Archivado del original el 12 de octubre de 2013. Recuperado el 8 de octubre de 2013 .
↑ "¿Qué es una demanda SLAPP?" . Lumen . Archivado del original el 2 de diciembre de 2010.
↑ Rotenberg y Jacobs 2013
↑ "Código Penal francés, artículo 226-1" (PDF) . 19 de noviembre de 2013. Archivado (PDF) del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
1 2 3 Simpson, Jack (2 de julio de 2014). "Pornografía de venganza: ¿Qué es y cuán extendido está el problema?" . www.independent.co.uk . Londres: Independent UK. Archivado del original el 20 de enero de 2017. Recuperado el 7 de julio de 2014 .
↑ «Violenza sulle donne, il codice rosso è legge: c'è il sì del Senato» . la Repubblica (en italiano). 17 de julio de 2019. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
↑ renz_admin (24 de febrero de 2025). "Pornografía de venganza: ¿Qué hacer si se distribuyen imágenes íntimas sin su consentimiento? - Renz Law - Abogado especializado en derecho de marcas y derechos de autor en Saarbrücken" . Consultado el 22 de marzo de 2026 .
↑ "Pornografía de venganza y sexting: distribución de imágenes sexualizadas" . klicksafe.de . 29 de febrero de 2024. Consultado el 22 de marzo de 2026 .
1 2 3 4 "Compartir imágenes íntimas sin consentimiento se convierte en delito" . RTÉ News . 28 de diciembre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2024 .
↑ Conneely, Ailbhe (27 de septiembre de 2024). "Casi 100 procesamientos bajo la Ley Coco desde su introducción" . RTÉ News . Consultado el 27 de septiembre de 2024 .
↑ Grech, Helena (17 de abril de 2017). «El gobierno no descarta actualizar las leyes vigentes sobre demandas por dolor y sufrimiento» . The Malta Independent. Archivado del original el 18 de abril de 2017. Recuperado el 17 de abril de 2017 .
↑ "Tulisa Contostavlos contra Michael Mendahun y otros" . bailii.org . 29 de marzo de 2012. Archivado del original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 5 de octubre de 2015 .
↑ "Eliminan el 'vídeo sexual' de Tulisa tras la obtención de una orden judicial por parte de sus abogados" . The Daily Telegraph . Londres. 20 de marzo de 2012. Archivado del original el 12 de enero de 2022.
1 2 "Redes sociales y delitos penales – Contenido del Comité de Comunicaciones" . Cámara de los Lores . Archivado del original el 11 de julio de 2017. Recuperado el 10 de septiembre de 2017 .
↑ "La Cámara de los Lores afirma que las leyes contra la "pornografía de venganza" deben ser más claras . The Guardian . Press Association. Archivado del original el 9 de octubre de 2014.
↑ "La "pornografía de venganza" es ilegal según una nueva ley en Inglaterra y Gales . BBC News . 12 de febrero de 2015. Archivado del original el 30 de julio de 2018. Consultado el 21 de junio de 2018 .
↑ "Ley de Justicia Penal y Tribunales de 2015" . legislation.gov.uk . Oficina de Publicaciones de Su Majestad . Archivado del original el 10 de julio de 2015. Consultado el 2 de julio de 2015 .
↑ "Evento: Pornografía de venganza: La nueva ley" . ohrh.law.ox.ac.uk. Centro de Derechos Humanos de Oxford . Archivado del original el 26 de junio de 2015. Consultado el 26 de junio de 2015 .
↑ Kleeman, Jenny (3 de junio de 2015). "Una mujer estadounidense persigue a su exnovio en un caso histórico de porno vengativo en el Reino Unido" . The Guardian . Archivado del original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
↑ Luckhurst, Phoebe (9 de junio de 2015). "La estrella de YouTube Chrissy Chambers: 'Descubrir el vídeo pornográfico de venganza me devastó'" . standard.co.uk . London Evening Standard . Archivado del original el 16 de agosto de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018 .
↑ "Estrella de YouTube gana indemnización en un caso histórico de 'porno de venganza' en el Reino Unido" . The Guardian . 17 de enero de 2018. Archivado del original el 17 de diciembre de 2018. Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
↑ Ann Olivarius (7 de diciembre de 2018). Pornografía de venganza: La cruda verdad . Charlas TEDx. Archivado del original el 18 de noviembre de 2021 – vía YouTube.
1 2 Huber, Antoinette Raffaela (25 de enero de 2018). "La ley contra la pornografía de venganza está fallando a las víctimas: aquí te explicamos por qué" . The Conversation . Archivado del original el 19 de abril de 2020. Recuperado el 8 de abril de 2020 .
↑ "Pornografía de venganza: el gobierno revisará la ley sobre abuso sexual basado en imágenes" . BBC News . 26 de junio de 2019. Archivado del original el 6 de julio de 2019. Consultado el 9 de julio de 2019 .
↑ "Entra en vigor nueva ley contra la 'pornografía de venganza'" . BBC News . 3 de julio de 2017. Archivado del original el 8 de enero de 2020. Consultado el 8 de abril de 2020 .
↑ "Pornografía de venganza: Más de 200 personas procesadas bajo la nueva ley" . BBC News . 6 de septiembre de 2016. Archivado del original el 7 de septiembre de 2016. Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
1 2 Effron, Lauren. "Te amo, eres perfecto, pero ten cuidado con lo que publicas en Facebook: acuerdos prenupciales en redes sociales" . abcnews.go.com . ABC News, Good Morning America. Archivado del original el 8 de junio de 2014. Recuperado el 9 de junio de 2014 .
↑ Personal ."Pornografía de venganza" se incluye cada vez más en los acuerdos prenupciales . AVN.com . Noticias de vídeo para adultos. Archivado del original el 9 de junio de 2014. Consultado el 9 de junio de 2014 .
↑ MacDonald, Ross (1996). The Drowning Pool . Nueva York: Vintage Books. pág. 156. ISBN 0-679-76806-8El divorcio no es lo que él quiere. Le he rogado que nos divorciemos todos los días durante los últimos seis meses. Quería tenerme bajo su control para siempre, y esa era su manera de hacerlo. Si me desviaba de la norma aunque fuera una sola vez, iba a dejar que Rico vendiera la película para su distribución. La estarían proyectando durante años en despedidas de soltero, convenciones y clubes nocturnos. Mi cara es conocida. ¿Qué podía hacer ?
↑ Educación sexual . Temporada 1. Episodio 5. 11 de enero de 2019. Netflix.
↑ "BBC Three anuncia Zara McDermott: Revenge Porn (título provisional)" . BBC . 13 de marzo de 2020. Archivado del original el 13 de julio de 2022. Consultado el 16 de julio de 2022 .

Lecturas adicionales

Citron, Danielle Keats (febrero de 2009). "Derechos civiles cibernéticos" (PDF) . Boston University Law Review . 89 (1): 61– 126.
Citron, Danielle Keats ; Franks, Mary Anne (2014). "Criminalización de la pornografía de venganza" . Wake Forest Law Review . 49 (2): 345–392 .
Hayward, Philip; Rahn, Alison (enero de 2015). "Abriendo la caja de Pandora: placer, consentimiento y consecuencias en la producción y circulación de vídeos sexuales de famosos" . Porn Studies . 2 (1): 49– 61. doi : 10.1080/23268743.2014.984951 .
Matsui, Shigenori (abril de 2015). «La criminalización de la pornografía de venganza en Japón» . Washington International Law Journal . 24 (2): 289– 318. Archivado del original el 9 de julio de 2020.
McGlynn, Clare ; Rackley, Erika (2017). "Abuso sexual basado en imágenes" (PDF) . Oxford Journal of Legal Studies . 37 (3): 534– 561. doi : 10.1093/ojls/gqw033 . ISSN 0143-6503 .
Rotenberg, Marc ; Jacobs, David (2013). «Actualización de la Ley de Privacidad de la Información: El Nuevo Marco de la Unión Europea» (PDF) . Harvard Journal of Law and Public Policy . 36 (2). Archivado del original (PDF) el 2 de junio de 2014. Recuperado el 28 de noviembre de 2013 .
Wolf, Brittany (Invierno de 2014). «Libertad de expresión frente a dignidad humana: perspectivas comparadas sobre la privacidad en Internet» (PDF) . Tulane Journal of International and Comparative Law . 23 (1): 251–282 . Archivado del original (PDF) el 30 de junio de 2015.

Categorías :

Pornografía
cultura de Internet
Sexo y ley
Controversias sobre la privacidad
Abuso psicológico
abuso sexual
conducta sexual inapropiada
Venganza
Delitos sexuales en línea
Humillación
Crímenes filmados
Extorsión en línea
Snapchat

Categorías ocultas:

Artículos con breve descripción
La descripción breve es diferente de Wikidata.
Artículos con alcance geográfico limitado desde enero de 2022.
Utilice el formato de fecha dmy a partir de febrero de 2022.
CS1 Fuentes en español (es)
Se requiere suscripción a través de
Páginas que contienen enlaces a contenido exclusivo para suscriptores.
CS1 maint: servicio de archivado obsoleto
Fuentes en italiano CS1 (it)
Todos los artículos carecen de referencias fiables.
Artículos que carecen de referencias fiables desde abril de 2017.
Todos los artículos con afirmaciones sin fuentes
Artículos con afirmaciones sin fuentes de julio de 2019.