Par hereditario

Los pares hereditarios forman parte de la nobleza en el Reino Unido . A partir de octubre de 2025.Había 799 pares hereditarios: 29 duques (incluidos cinco duques reales, de los cuales el duque de Edimburgo es un par vitalicio, siendo el titular un conde hereditario), 34 marqueses , 189 condes , 108 vizcondes y 439 barones (sin contar los títulos subsidiarios ).

Como resultado de la Ley de Nobleza de 1963 , todos los pares, excepto los de la nobleza de Irlanda, tenían derecho a ocupar un escaño en la Cámara de los Lores . Tras la entrada en vigor de la Ley de la Cámara de los Lores de 1999, solo 92 de ellos, elegidos entre todos los pares hereditarios, pudieron hacerlo, a menos que también fueran pares vitalicios. Los derechos de estos 92 a ocupar un escaño en la Cámara de los Lores fueron eliminados por la Ley de la Cámara de los Lores (Pares Hereditarios) de 2026 ; abandonaron la Cámara cuando finalizó el período de sesiones 2024-2026 en abril de 2026, excepto ocho que ya tenían títulos de pares vitalicios, y otros 26 que posteriormente reingresaron tras obtener dichos títulos .

No todos los títulos hereditarios son títulos nobiliarios. Por ejemplo, los barones y baronesas pueden transmitir sus títulos, pero no son pares. Los barones escoceses también son nobles titulados, pero no pares. Por el contrario, el titular de un título no hereditario puede pertenecer a la nobleza, como ocurre con los pares vitalicios . Los títulos nobiliarios pueden crearse mediante cartas patentes , pero la concesión de nuevos títulos nobiliarios hereditarios ha disminuido: se han creado ocho títulos nobiliarios hereditarios desde 1965, cinco de ellos para miembros de la familia real británica .

La concesión más reciente de un título nobiliario hereditario fue en 2019 para el hijo menor de Isabel II , el príncipe Eduardo , quien fue nombrado conde de Forfar . La concesión más reciente de un título nobiliario hereditario a una persona que no pertenecía a la realeza fue en 1984 para el ex primer ministro Harold Macmillan , quien fue nombrado conde de Stockton con el título subsidiario de vizconde Macmillan de Ovenden.

El título nobiliario hereditario, tal como existe actualmente, combina varias instituciones inglesas diferentes con sus análogos de Escocia e Irlanda.

Los condes ingleses son una institución anglosajona . Hacia 1014, Inglaterra se dividió en condados , principalmente para defenderse de los daneses . Cada condado estaba dirigido por un caudillo local, llamado conde, y un mismo hombre podía ser conde de varios condados. Cuando los normandos invadieron Inglaterra , continuaron nombrando condes, pero no para todos los condados; el jefe administrativo del condado pasó a ser el sheriff . Los condados comenzaron como cargos, con la ventaja de una parte de los honorarios legales del condado. Gradualmente se convirtieron en títulos honoríficos, con un estipendio de 20 libras esterlinas al año.

Como la mayoría de los cargos feudales, los condados eran hereditarios, pero los reyes frecuentemente pedían a los condes que renunciaran o intercambiaran sus condados. Por lo general, había pocos condes en Inglaterra, y eran hombres de gran riqueza en el condado del que ostentaban el título, o en uno adyacente, aunque dependía de las circunstancias: durante la guerra civil entre Esteban y la emperatriz Matilde , se crearon nueve condes en tres años.

Guillermo el Conquistador y su bisnieto Enrique II no nombraron duques; ellos mismos eran solo duques de Normandía o Aquitania . Cuando Eduardo III de Inglaterra se proclamó rey de Francia, nombró duques a sus hijos para distinguirlos de otros nobles, del mismo modo que hoy en día se distingue a los duques reales de otros duques. Posteriormente, los reyes crearon marqueses y vizcondes para establecer grados de honor más precisos: un rango superior al de conde y otro inferior, respectivamente.

Cuando Enrique III o Eduardo I necesitaban dinero o consejo de sus súbditos, ordenaban a importantes clérigos, condes y otros hombres influyentes que asistieran a su Gran Consejo . Algunas de estas asambleas se consideran hoy los primeros parlamentos . Generalmente, ordenaban a hombres de menor rango de pueblos y condados que se reunieran y eligieran a algunos representantes. La Orden de los Barones inglesa surgió de aquellos hombres que, a título individual, eran convocados al Parlamento, pero no ostentaban ningún otro título. Los representantes elegidos conformaron la Cámara de los Comunes .

Esta orden, llamada auto judicial , no era originalmente hereditaria ni un privilegio. El destinatario debía acudir al Gran Consejo por su cuenta, votar sobre los impuestos que le impondrían a él y a sus vecinos, reconocer que era el vasallo principal del rey (lo que podía acarrearle impuestos especiales) y arriesgarse a verse involucrado en la política real, o a recibir una solicitud del rey de un préstamo personal, una concesión . Los hombres que eran convocados al consejo variaban de un consejo a otro. Un hombre podía ser convocado una sola vez y nunca más, o durante toda su vida, pero su hijo y heredero podían no asistir jamás.

Bajo el reinado de Enrique VI , en el siglo XV, justo antes de las Guerras de las Rosas , la asistencia al Parlamento adquirió mayor importancia. De este reinado data la primera reivindicación del derecho hereditario a un auto judicial, así como la primera patente o carta que declaraba a un hombre barón. Los cinco órdenes comenzaron a denominarse pares. Los poseedores de títulos nobiliarios más antiguos empezaron a recibir mayores honores que los pares del mismo rango recién creados.

Si un hombre ostentaba un título nobiliario, su hijo lo heredaría; si no tenía hijos, su hermano lo heredaría. Si tenía una sola hija, su yerno heredaría las tierras familiares y, por lo general, el mismo título nobiliario. Los casos más complejos se decidían según las circunstancias. Las costumbres cambiaron con el tiempo. Los condados fueron los primeros en ser hereditarios, y se pueden rastrear tres reglas diferentes para el caso de un conde que no dejó hijos varones y varias hijas casadas. En el siglo XIII, el esposo de la hija mayor heredaba el condado automáticamente. En el siglo XV, el condado revertía a la Corona, que podía volver a otorgarlo, a menudo al yerno mayor. En el siglo XVII, nadie lo heredaría a menos que todas las hijas, excepto una, murieran sin dejar descendientes, en cuyo caso la hija restante, o su heredero, lo heredaría.

Tras la ascensión de Enrique II al trono de Irlanda , él y sus sucesores comenzaron a imitar el sistema inglés de la época. Los condes irlandeses se crearon por primera vez en el siglo XIII, y los parlamentos irlandeses surgieron más tarde ese mismo siglo; hasta que Enrique VIII se proclamó rey de Irlanda, estos parlamentos eran pequeños órganos que representaban únicamente a la Empalizada irlandesa . En Irlanda, un decreto no crea un título nobiliario: todos los títulos nobiliarios irlandeses se otorgan por patente o carta, aunque algunas patentes antiguas se han perdido. Tras la partida de Jacobo II de Inglaterra, fue rey de Irlanda en solitario durante un tiempo. Tres de las creaciones que ordenó figuran en el Registro de Patentes Irlandés, aunque las patentes nunca se emitieron, pero se consideran válidas.

Los pares irlandeses se encontraban en una posición política peculiar: al ser súbditos del rey de Inglaterra, pero pares de un reino diferente, podían ocupar un escaño en la Cámara de los Comunes inglesa, y muchos lo hicieron. En el siglo XVIII, los títulos nobiliarios irlandeses se convirtieron en una recompensa para los políticos ingleses, limitados únicamente por la preocupación de que pudieran viajar a Dublín e interferir en el gobierno irlandés.

Escocia desarrolló un sistema similar, aunque con algunas diferencias. Los primeros condados escoceses derivan de los siete mormaers , de antigüedad inmemorial; la reina Margarita les otorgó el título de condes. El Parlamento de Escocia es tan antiguo como el inglés. El equivalente escocés de las baronías se denomina señoríos del Parlamento .

El Acta de Unión de 1707 , entre Inglaterra y Escocia, estipulaba que los futuros pares debían ser de Gran Bretaña y que las normas que los regirían debían seguir el modelo inglés. Dado que había proporcionalmente muchos más pares escoceses, estos eligieron a varios representantes para formar parte de la Cámara de los Lores británica. Las Actas de Unión de 1800 sustituyeron de forma similar la nobleza de Gran Bretaña por la del Reino Unido , pero permitieron la creación de títulos nobiliarios irlandeses.

Los pares irlandeses temían que sus honores se diluyeran al convertirse en premios de poca importancia, e insistieron en que solo se podría crear un título nobiliario irlandés cuando se hubieran extinguido tres títulos nobiliarios irlandeses (hasta que solo quedaran cien pares irlandeses). A principios del siglo XIX, la creación de títulos nobiliarios irlandeses fue tan frecuente como lo permitía esta norma. Solo se han creado tres desde 1863, y ninguno desde 1898. En 2011, quedaban 66 pares "exclusivamente irlandeses". ^{[ a ]}

La ley aplicable a un título nobiliario hereditario británico depende del reino al que pertenezca. Los títulos nobiliarios de Inglaterra, Gran Bretaña y el Reino Unido se rigen por la ley inglesa; la diferencia entre ellos radica en que los títulos nobiliarios de Inglaterra se crearon antes del Acta de Unión de 1707 , los de Gran Bretaña entre 1707 y la Unión con Irlanda en 1800, y los del Reino Unido después de 1800.

Los títulos nobiliarios irlandeses se rigen por la ley del Reino de Irlanda , muy similar a la inglesa, salvo en lo referente al Parlamento irlandés y a los funcionarios irlandeses, que generalmente ya no son nombrados. Desde 1898 no se han creado pares irlandeses, y estos no participan en el gobierno actual del Reino Unido. La ley de títulos nobiliarios escoceses es generalmente similar a la inglesa, pero difiere en innumerables detalles, a menudo asemejándose más a la práctica medieval.

Las mujeres no pueden suceder en la mayoría de los títulos nobiliarios hereditarios ingleses, irlandeses y británicos, pero pueden heredar ciertas baronías inglesas por decreto y títulos nobiliarios escoceses en ausencia de un heredero varón. ^{[ 1 ]}

Los rangos de la nobleza en la mayor parte del Reino Unido son, en orden descendente de rango, duque , marqués , conde , vizconde y barón . ^{[ 2 ]} Los equivalentes femeninos son duquesa, marquesa, condesa, vizcondesa y baronesa, respectivamente. Las mujeres normalmente no poseen títulos hereditarios por derecho propio, aunque todavía existen algunos títulos en los que sí los poseen, por ejemplo, la baronesa D'Arcy de Knayth. Un cambio significativo en el statu quo en Inglaterra fue en 1532 cuando Enrique VIII creó el título de marqués de Pembroke para su futura esposa, Ana Bolena ; ella ostentó este título por derecho propio y, por lo tanto, fue ennoblecida con el mismo rango que un hombre.

En la nobleza escocesa, el rango más bajo es el de señor del Parlamento , cuyo poseedor varón es conocido como lord del Parlamento . ^{[ 3 ]} Una baronía escocesa es un rango feudal , y no de la nobleza. La baronía por tenencia o baronía feudal en Inglaterra y Gales era similar a una baronía feudal escocesa , por ser hereditaria, pero está obsoleta desde hace mucho tiempo, ya que la última convocatoria completa de los barones feudales ingleses al servicio militar tuvo lugar en 1327. ^{[ 4 ]} La Ley de Abolición de Tenencias de 1660 disipó cualquier duda restante sobre su estatus continuo.

Los títulos nobiliarios son creados por el soberano mediante citaciones o cartas patentes . Según las convenciones constitucionales modernas, ningún título nobiliario, con la posible excepción de los otorgados a miembros de la familia real, se crearía sin el asesoramiento del primer ministro .

Muchos pares ostentan más de un título hereditario. Por ejemplo, una misma persona puede ser duque, marqués, conde, vizconde y barón en virtud de diferentes títulos nobiliarios. Si dicha persona tiene derecho a ocupar un escaño en la Cámara de los Lores, aun así solo dispone de un voto. Hasta la Ley de la Cámara de los Lores de 1999 , era posible que uno de los títulos subsidiarios del par se transmitiera a su heredero antes de su fallecimiento mediante un auto de aceleración , en cuyo caso el par y su heredero tendrían un voto cada uno. Si esto no se realiza, el heredero puede seguir utilizando uno de los títulos subsidiarios del padre como título de cortesía , pero no se le considera un par. ^{[ 5 ]}

La forma de herencia de un título nobiliario hereditario viene determinada por el método de su creación. Los títulos pueden crearse mediante citación judicial o mediante patente real . Una citación judicial consiste simplemente en una comparecencia de un individuo ante el Parlamento y no confiere explícitamente un título nobiliario. La sucesión se da siempre a los herederos directos , tanto varones como mujeres.

Una patente real crea explícitamente un título nobiliario y nombra la dignidad en cuestión. La patente real puede establecer el curso de la sucesión. Por lo general, esto se aplica solo a los herederos varones, pero mediante una cláusula especial de remanente se pueden especificar otras sucesiones. La Ley de Reconocimiento de Género de 2004 regula el género adquirido y establece que adquirir un nuevo género bajo esta ley no afecta la sucesión de ningún título nobiliario. ^{[ 6 ]}

Se considera que los hijos son legítimos si sus padres están casados ​​en el momento de su nacimiento o contraen matrimonio posteriormente; solo los hijos legítimos pueden heredar un título. Un título nobiliario inglés, irlandés o británico (pero no escocés) solo puede ser heredado por un hijo nacido legítimamente, no por uno legitimado mediante un matrimonio posterior. Un ejemplo de esto se observa en el director de cine Christopher Guest , quien pasó por alto a su hermanastro mayor, Anthony, para convertirse en el quinto barón Haden-Guest, ya que el cuarto barón Haden-Guest no estaba casado con la madre de Anthony en el momento de su nacimiento. ^{[ 7 ]}

Normalmente, un título nobiliario pasa al siguiente titular tras la muerte del anterior. Sin embargo, Eduardo IV introdujo un procedimiento conocido como auto de aceleración , mediante el cual el hijo mayor de un par que ostentaba más de un título nobiliario podía ocupar un escaño en la Cámara de los Lores en virtud de una de las dignidades subsidiarias de su padre.

Se dice que una persona que es un posible heredero de un título nobiliario está "en remanente". Un título se extingue (lo opuesto a vigente , vivo) cuando todos los herederos posibles, según lo estipulado en las cartas patentes, han fallecido; es decir, no hay ningún remanente al fallecer el titular. Un título queda inactivo si nadie lo ha reclamado o si no se ha probado satisfactoriamente ningún reclamo. Un título queda en suspenso si hay más de una persona con igual derecho a ser el titular.

En el pasado, los títulos nobiliarios a veces se confiscaban o se declaraban impuros en virtud de leyes del Parlamento, generalmente como resultado de traición por parte del titular. La sangre de un par declarado impuro se consideraba "corrupta" y, por consiguiente, sus descendientes no podían heredar el título. Sin embargo, si todos los descendientes del par declarado impuro fallecían, un heredero de otra rama de la familia no afectada por la confiscación podía heredar el título. La Ley de Confiscación de 1870 abolió la corrupción de sangre: en lugar de perder el título nobiliario, un par condenado por traición quedaba inhabilitado para ocupar un escaño en el Parlamento durante el período de prisión.

La Ley de Revocación de Títulos de 1917 permitía a la Corona suspender los títulos nobiliarios si sus titulares habían luchado contra el Reino Unido durante la Primera Guerra Mundial. La culpabilidad debía ser determinada por un comité del Consejo Privado . Cualquiera de las dos cámaras del Parlamento podía rechazar el informe del comité en un plazo de 40 días a partir de su presentación.

En 1919, el rey Jorge V emitió una Orden del Consejo que suspendía el Ducado de Albany (junto con sus títulos nobiliarios subsidiarios, el Condado de Clarence y la Baronía de Arklow ), el Ducado de Cumberland y Teviotdale (junto con el Condado de Armagh) y el Vizcondado de Taaffe (junto con la Baronía de Ballymote ). Según la Ley de Privación de Títulos, los sucesores de los títulos nobiliarios pueden solicitar a la Corona su restitución; hasta la fecha, ninguno lo ha hecho (los títulos nobiliarios de Taaffe y Ballymote se habrían extinguido en 1967).

Nada impide que un ciudadano extranjero ostente un título nobiliario británico. Dichos pares no pueden ocupar un escaño en la Cámara de los Lores, y el término «extranjero» no incluye a los ciudadanos irlandeses ni de la Commonwealth. Varios descendientes de Jorge III fueron pares británicos y súbditos alemanes; los lores Fairfax de Cameron fueron ciudadanos estadounidenses durante varias generaciones.

Un par también puede renunciar a un título nobiliario hereditario conforme a la Ley de Nobles de 1963. Para ello, debe entregar un documento de renuncia al Lord Canciller dentro de los 12 meses siguientes a su sucesión al título, o, si es menor de 21 años al momento de la sucesión, dentro de los 12 meses siguientes a cumplir los 21 años. Si, al momento de la sucesión, el par es miembro de la Cámara de los Comunes , el documento debe entregarse dentro del mes siguiente a la sucesión. Mientras tanto, el par no puede asistir ni votar en la Cámara de los Comunes.

Antes de la Ley de la Cámara de los Lores de 1999, un par hereditario no podía renunciar a su título nobiliario tras haber solicitado una orden de comparecencia ante el Parlamento. Los títulos nobiliarios irlandeses no pueden ser renunciados. Un par que renuncia a su título pierde todos los títulos, derechos y privilegios asociados a él; su cónyuge se ve afectado de igual manera. No se le pueden conferir más títulos nobiliarios hereditarios, pero sí títulos vitalicios. El título nobiliario permanece sin titular hasta el fallecimiento del par que renuncia, momento en el que se transmite por herencia.

Al comienzo de cada nuevo parlamento, a cada par que haya demostrado su derecho a asistir al Parlamento se le entrega una orden de citación. Sin dicha orden, ningún par puede sentarse ni votar en el Parlamento. ^{[ 8 ]} La forma de las órdenes de citación ha variado poco a lo largo de los siglos. Es precedente establecido que el soberano no puede negar las órdenes de citación a los pares que reúnan los requisitos.

Con mayor frecuencia, las cartas patentes se utilizan para crear títulos nobiliarios. Estas cartas deben nombrar explícitamente al beneficiario del título y especificar la línea de sucesión. El significado exacto del término se rige por el derecho consuetudinario . Para los derechos de sucesión en la nobleza del Reino Unido , la redacción más común es «para poseer y conservar para él y los herederos varones de su cuerpo, legítimamente engendrados y por engendrar». Cuando las cartas patentes especifican a los herederos varones del cuerpo del par como sucesores, se aplican las reglas de la sucesión agnática , lo que significa que la sucesión se produce únicamente por línea masculina.

Algunos títulos muy antiguos, como el Condado de Arlington , pueden transmitirse a los herederos directos (no solo a los varones). Estos siguen las mismas reglas de sucesión que las baronías por decreto real y también pueden quedar en suspenso. Muchos títulos escoceses permiten la transmisión a los herederos generales , en cuyo caso se aplican las reglas de primogenitura masculina . Estos no quedan en suspenso, ya que, según la ley escocesa, las hermanas no son consideradas coherederas en igualdad de condiciones.

Las cartas patentes inglesas y británicas que no especifican la línea de sucesión son inválidas. Esto no se aplica a las cartas patentes que crean pares en la nobleza de Escocia . La Cámara de los Lores ha dictaminado en ciertos casos que, cuando no se especifica la línea de sucesión o cuando se pierden las cartas patentes, el título se transmite a los herederos varones.

Enmienda de las cartas patentes

Las cartas patentes no son absolutas. Pueden ser modificadas o revocadas por una ley del Parlamento . Por ejemplo, el Parlamento modificó las cartas patentes que crearon el ducado de Marlborough en 1706. La patente original estipulaba que el ducado podía ser heredado por los herederos varones del primer duque, el capitán general Sir John Churchill . Uno de los hijos había fallecido en la infancia y el otro murió en 1703 de viruela .

Según la enmienda del Parlamento a la patente, diseñada para permitir que el honor del famoso general sobreviviera después de su muerte, el ducado pasó a las hijas del duque: Lady Henrietta , la condesa de Sunderland , la condesa de Bridgewater y Lady Mary y sus herederos varones, y posteriormente "a todos y cada uno de los demás descendientes varones y mujeres, descendientes en línea recta del mencionado duque de Marlborough, de la manera y para los mismos derechos que antes se limitaban a los descendientes antes mencionados del mencionado duque, estando previsto que dichos honores continúen, permanezcan y se investiguen en todos los descendientes del mencionado duque, mientras exista alguno de dichos descendientes varones o mujeres, y que sean ostentados por ellos individual y sucesivamente de la manera y forma antes mencionadas, teniendo preferencia el mayor y los descendientes de cada descendiente mayor sobre el menor de dichos descendientes".

El número de pares ha variado considerablemente con el tiempo. Al final de la Guerra de las Rosas , que causó la muerte de muchos pares y la degradación o condena a otros tantos, solo había 29 Lores Temporales; pero la población de Inglaterra también era mucho menor entonces . Los Tudor duplicaron el número de pares, nombrando a muchos pero ejecutando a otros. A la muerte de la reina Isabel I, había 59.

El número de pares aumentó bajo los Estuardo y todos los monarcas posteriores. Para cuando murió la reina Ana en 1714, había 168 pares. En 1712, se le pidió a la reina Ana que creara 12 pares en un solo día para aprobar una medida gubernamental, ^{[ 10 ] [ 11 ]} más de los que la reina Isabel I había creado durante sus 45 años de reinado.

Varios pares se alarmaron ante el rápido aumento del número de nobiliarios, temiendo que su importancia y poder individuales disminuyeran a medida que aumentaba su número. Por lo tanto, en 1719, se presentó un proyecto de ley en la Cámara de los Lores para limitar el poder de la Corona. Este buscaba permitir no más de seis nuevas creaciones y, posteriormente, una nueva creación por cada título que se extinguiera. Permitía a la Corona otorgar títulos a miembros de la Familia Real sin tal limitación. El proyecto de ley fue rechazado en su etapa final en la Cámara de los Lores. Fue aprobado en la Cámara de los Lores cuando se volvió a presentar al año siguiente. La Cámara de los Comunes rechazó el proyecto de ley sobre la nobleza por 269 votos contra 177.

Jorge III fue especialmente prolífico en la creación de títulos, principalmente debido al deseo de algunos de sus primeros ministros de obtener la mayoría en la Cámara de los Lores. Durante sus 12 años en el poder, Lord North creó alrededor de 30 nuevos títulos nobiliarios. Durante los 17 años de mandato de William Pitt el Joven , se otorgaron más de 140 nuevos títulos nobiliarios.

Las Actas de Unión de 1800, que unieron Irlanda y Gran Bretaña en el Reino Unido en 1801 , impusieron una restricción a la creación de títulos nobiliarios, pero solo en Irlanda. La creación de nuevos títulos se limitó a un máximo de un nuevo título nobiliario irlandés por cada tres títulos nobiliarios irlandeses existentes que se extinguieran, excluyendo aquellos que coexistían con un título nobiliario inglés o británico. Solo si el número de pares irlandeses descendía por debajo de 100, el soberano podía crear un nuevo título nobiliario irlandés por cada extinción.

No existían restricciones para la creación de títulos nobiliarios en el Reino Unido , cuyo número siguió aumentando durante el siglo XIX. En el siglo XX, la cifra aumentó aún más, ya que los primeros ministros estaban nuevamente deseosos de obtener mayorías en la Cámara de los Lores. Los títulos nobiliarios se otorgaban no para honrar al receptor, sino para garantizarle un escaño en la Cámara de los Lores.

Desde el inicio del gobierno laborista de Harold Wilson en 1964 , la práctica de otorgar títulos nobiliarios hereditarios prácticamente ha cesado, salvo para los miembros de la familia real . Ocho pares hereditarios han sido creados desde 1965: cinco en la familia real (el duque de York , el conde de Wessex y el conde de Forfar , el duque de Cambridge y el duque de Sussex ) y tres creaciones adicionales bajo el gobierno de Margaret Thatcher (el vizconde Whitelaw [tuvo cuatro hijas], el vizconde Tonypandy [no tuvo descendencia] y el conde de Stockton [con descendencia]).

Los dos vizcondes fallecieron sin herederos varones, extinguiéndose así sus títulos. Harold Macmillan, primer conde de Stockton, recibió el título de conde que habitualmente se otorga a los ex primeros ministros tras su retiro de la Cámara de los Comunes . En cuanto a la práctica de conceder títulos hereditarios, generalmente condados, a hombres plebeyos que contraían matrimonio con miembros de la familia real, la última oferta de tal título nobiliario se realizó en 1973 al capitán Mark Phillips , esposo de la princesa Ana , quien lo rechazó. El último en aceptarlo fue el conde de Snowdon , esposo de la princesa Margarita , en 1961.

No existe ninguna ley que impida la creación de nuevos títulos nobiliarios hereditarios. Técnicamente, pueden crearse en cualquier momento, y el gobierno continúa manteniendo cartas patentes modelo para su creación. Las políticas más recientes que describen la creación de nuevos títulos nobiliarios, la Real Cédula de 2004 , se aplican explícitamente tanto a los pares hereditarios como a los vitalicios. ^{[ 12 ]} Sin embargo, los sucesivos gobiernos han rechazado en gran medida esta práctica, y el sitio web de la Casa Real actualmente describe al Rey como la fuente de honor para "títulos nobiliarios vitalicios, títulos de caballero y condecoraciones por valentía", sin mencionar los títulos hereditarios. ^{[ 13 ]}

Composición moderna de la nobleza hereditaria

Tradicionalmente, la nobleza británica se ha asociado con la alta aristocracia y, en los últimos tiempos, con el Partido Conservador . Si bien solo una pequeña proporción de personas adineradas son pares, la nobleza incluye a algunas de las personas más ricas del Reino Unido, como Hugh Grosvenor (el duque de Westminster) y Lord Salisbury , e incluso del mundo, como en el caso de David Thomson, tercer barón Thomson de Fleet .

Unos pocos pares poseen una o más de las mayores propiedades de Inglaterra transmitidas por herencia, en particular aquellas con raíces medievales: hasta finales del siglo XIX, la división de tierras dominante en Inglaterra y Escocia tras la muerte era la primogenitura .

La proliferación de títulos nobiliarios a finales del siglo XIX y durante la primera mitad del siglo XX propició que incluso figuras políticas de menor importancia ingresaran en la nobleza. Entre ellas se encontraban propietarios de periódicos (como Alfred Harmsworth ) y líderes sindicales (como Walter Citrine ). Como resultado, existen muchos pares hereditarios que han desarrollado carreras profesionales que no se ajustan a las concepciones tradicionales de la aristocracia.

Por ejemplo, Arup Kumar Sinha, sexto barón Sinha , es técnico informático y trabaja para una agencia de viajes; Matt Ridley , quinto vizconde Ridley , es un popular divulgador científico; Timothy Bentinck, duodécimo conde de Portland , es actor e interpreta a David Archer en la longeva radionovela de la BBC , The Archers ; y Peter St Clair-Erskine , séptimo conde de Rosslyn , es un antiguo comandante del Servicio de Policía Metropolitana .

El conde de Longford era socialista y reformador penitenciario. Tony Benn , quien renunció a su título nobiliario como vizconde Stansgate , para que su hijo utilizara el título familiar tras su muerte, fue un alto cargo del gobierno, posteriormente escritor y orador, con políticas de izquierda .

Distribución por género

Dado que la gran mayoría de los títulos nobiliarios hereditarios solo pueden ser heredados por hombres, el número de mujeres con títulos nobiliarios propios es pequeño. Dieciocho de los 758 pares hereditarios por sucesión, o el 2,4%, eran mujeres, en 1992. ^{[ 16 ]} Todas las mujeres con títulos nobiliarios hereditarios que sucedieron después de 1980 han sido pares ingleses o escoceses creados originalmente antes de 1700. ^{[ 17 ]}

De los más de 800 títulos nobiliarios hereditarios creados desde 1863, solo 13 podían ser heredados por las hijas del beneficiario original. Ninguno podía ser heredado por las nietas o descendientes femeninas de mayor rango del beneficiario original. ^{[ 18 ]} La segunda condesa Mountbatten de Birmania fue la última mujer en ostentar un título de este tipo posterior a 1900, desde 1979 hasta su muerte en 2017.

Desde 1963, cuando se permitió a las mujeres pares hereditarias ingresar a la Cámara de los Lores, hasta 1999, ha habido 25 mujeres pares hereditarias. ^{[ 19 ]}

De los 92 que ocuparon un escaño en la Cámara de los Lores , ninguno era mujer tras la jubilación de Margarita de Mar, 31.ª condesa de Mar , en 2020. ^{[ 20 ]} Originalmente, cinco mujeres fueron elegidas pares en virtud de la Ley de la Cámara de los Lores de 1999 , de entre siete candidatas, ^{[ 21 ]} todas ellas independientes . Todas ellas han fallecido o dimitido desde entonces. ^{[ 22 ]}

Ninguna mujer se presentó a una elección parcial para un escaño vacante en la Cámara de los Lores después de 1999. ^{[ 23 ]} Una sola par, la 29.ª baronesa Dacre , figuraba en el «Registro de pares hereditarios» entre unos 200 pares varones dispuestos a presentarse a elecciones parciales, a octubre de 2020. ^{[ 24 ]}

• Lista de baronías hereditarias en la nobleza del Reino Unido
• Lista de pares hereditarios exceptuados
• Elecciones parciales a la Cámara de los Lores
• Lista de pares hereditarios en la Cámara de los Lores en virtud de un título nobiliario vitalicio.
• Reforma de la Cámara de los Lores
• Lista de la nobleza
• Título sustantivo
• Auto de aceleración
• Asociación de Pares Hereditarios

• Blackstone, William (1765). Comentarios sobre las leyes de Inglaterra . Oxford: Clarendon Press.
• Cox, Noel (1997). "La nobleza británica: el estatus legal de la nobleza y el baronetismo en los reinos de ultramar de la Corona con especial referencia a Nueva Zelanda". New Zealand Universities Law Review . 17 (4): 379– 401. SSRN 420754 . 
• Ellis, Robert Geoffrey (1911). "Nobleza"  . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol.  21 (11.ª  ed.). Cambridge University Press. pp. 45–55 . 
• May, Erskine (1896). Historia constitucional de Inglaterra desde la ascensión de Jorge III (11.ª  ed.). Londres: Longmans, Green and Co. Archivado del original el 18 de julio de 2006.
• McCallion, Peter (2003). «Carta al conde Alejandro de Túnez» . Asociación de la nobleza hereditaria . Archivado del original el 26 de octubre de 2019. Recuperado el 2 de mayo de 2004 .
• Primer informe del Comité de Privilegios (Informe). 18 de octubre de 1999. HL 106-I. Archivado del original el 8 de septiembre de 2008.
• «Debates de la Cámara de los Lores, vol. 600, col. 1156» . Parlamento del Reino Unido . 1998-1999. Archivado del original el 30 de junio de 2004.

• "Tres convocatorias al Parlamento de 1295" . Proyecto de Libros de Fuentes Históricas de Internet.
• «Citación al Parlamento para Lord Fisherwick» . Colección Tiersma . Colección Peter C. Tiersma en la Universidad Loyola Marymount. 18 de junio de 2017.
• Banks, Thomas Christopher (1844). Baronia anglica concentrata; o, Un relato concentrado de todas las baronías comúnmente llamadas baronías en feudo; que derivan su origen de la citación judicial y no de ninguna creación específica limitada... a la que se añaden las pruebas de las sesiones parlamentarias, desde el reinado de Eduardo I hasta el de la reina Ana; también un glosario de títulos nobiliarios ingleses, escoceses e irlandeses inactivos . Londres: Ripon.