Articulo de referencia

Hipoacusia neurosensorial

La hipoacusia neurosensorial ( HNS ) es un tipo de pérdida auditiva cuya causa principal reside en el oído interno , el órgano sensorial ( cóclea y estructuras asociadas) o el n...

La hipoacusia neurosensorial ( HNS ) es un tipo de pérdida auditiva cuya causa principal reside en el oído interno , el órgano sensorial ( cóclea y estructuras asociadas) o el nervio vestibulococlear ( nervio craneal VIII). La HNS representa aproximadamente el 90 % de las pérdidas auditivas reportadas. Generalmente es permanente y puede ser leve, moderada, grave, profunda o total. Sin embargo, si la pérdida se produjo repentinamente , se necesita tratamiento inmediato. La prednisona y otros tratamientos pueden revertir la pérdida. Se pueden utilizar varios descriptores según la forma del audiograma , como alta frecuencia, baja frecuencia, en forma de U, con muesca, en pico o plano.

La pérdida auditiva neurosensorial suele producirse como consecuencia de células ciliadas cocleares dañadas o deficientes . Estas células pueden ser anormales al nacer o dañarse durante la vida de una persona. Existen causas externas de daño, como infecciones y fármacos ototóxicos , así como causas intrínsecas, como mutaciones genéticas . Una causa común o un factor agravante de la pérdida auditiva neurosensorial es la exposición prolongada al ruido ambiental, o pérdida auditiva inducida por ruido . La exposición a un ruido muy fuerte, como un disparo o una explosión, puede provocar pérdida auditiva inducida por ruido. El uso prolongado de auriculares a un volumen alto o la exposición regular a entornos ruidosos, como un lugar de trabajo ruidoso, eventos deportivos, conciertos y el uso de maquinaria ruidosa, también pueden suponer un riesgo de pérdida auditiva inducida por ruido.

La pérdida auditiva neural o retrococlear se produce por daños en el nervio coclear (CVIII). Estos daños pueden afectar la iniciación del impulso nervioso en el nervio coclear o la transmisión del impulso nervioso a lo largo del nervio hacia el tronco encefálico .

La mayoría de los casos de hipoacusia neurosensorial (HNS) se caracterizan por un deterioro gradual de los umbrales auditivos que se produce a lo largo de años o décadas. En algunos casos, la pérdida puede llegar a afectar a gran parte del rango de frecuencias . Puede ir acompañada de otros síntomas como zumbido en los oídos ( tinnitus ) y mareos o aturdimiento ( vértigo ). El tipo más común de hipoacusia neurosensorial es la presbiacusia (relacionada con la edad ), seguida de la hipoacusia inducida por ruido (HIR).

Los síntomas frecuentes de la hipoacusia neurosensorial incluyen la dificultad para distinguir las voces en primer plano de los ruidos de fondo, la dificultad para entender por teléfono, la percepción de ciertos sonidos excesivamente fuertes o estridentes, la dificultad para comprender algunas partes del habla ( fricativas y sibilantes ), la pérdida de la direccionalidad del sonido (especialmente con sonidos de alta frecuencia), la percepción de que las personas murmuran al hablar y la dificultad para comprender el habla. Síntomas similares también se asocian con otros tipos de pérdida auditiva; para distinguir la hipoacusia neurosensorial, es necesario realizar audiometrías u otras pruebas diagnósticas.

La hipoacusia neurosensorial se suele diagnosticar mediante una audiometría tonal (audiograma), en la que se miden los umbrales de conducción ósea. La timpanometría y la audiometría verbal también pueden ser útiles. Las pruebas las realiza un audiólogo .

No existe un tratamiento o cura probados o recomendados para la hipoacusia neurosensorial; el manejo de la pérdida auditiva incluye estrategias auditivas y audífonos. En casos de sordera profunda o total, un implante coclear es un dispositivo especializado que puede ser una herramienta útil para facilitar el acceso al sonido, desde una pérdida auditiva leve hasta un nivel funcional cuando el dispositivo se usa y funciona correctamente. La hipoacusia neurosensorial es al menos parcialmente prevenible evitando el ruido ambiental, los productos químicos y medicamentos ototóxicos y los traumatismos craneales, y tratando o vacunando contra ciertas enfermedades y afecciones desencadenantes como la meningitis .

A diferencia de otros tipos de pérdida auditiva, la pérdida auditiva neurosensorial súbita (SSHL o SSNHL) suele ser tratable si se aborda de inmediato. Muchas personas notan que tienen SSHL al despertarse por la mañana. Otras la notan por primera vez cuando intentan usar el oído sordo, por ejemplo, al usar un teléfono. Otras notan un fuerte y alarmante "chasquido" justo antes de perder la audición. Las personas con sordera súbita a menudo sienten mareos, zumbido en los oídos (tinnitus) o ambos. Se necesita tratamiento inmediato por parte de un otorrinolaringólogo (a veces llamado cirujano ENT). El tratamiento principal para la SSHL es la prednisona oral, y dos estudios formales recientes encontraron que casi la mitad de los pacientes recuperaron completamente la audición.

Signos y síntomas

Dado que el oído interno no es directamente accesible a los instrumentos, el diagnóstico se basa en la descripción de los síntomas por parte del paciente y en pruebas audiométricas . De quienes acuden al médico con hipoacusia neurosensorial, el 90 % refiere disminución de la audición, el 57 % sensación de oído tapado y el 49 % zumbido en los oídos ( tinnitus ). Aproximadamente la mitad refiere problemas vestibulares (vértigo).

Para una exposición detallada de los síntomas útiles para la detección, la Academia Estadounidense de Otorrinolaringología desarrolló un cuestionario de autoevaluación llamado Inventario de Discapacidad Auditiva para Adultos (HHIA). Se trata de una encuesta de 25 preguntas sobre síntomas subjetivos. [ 1 ]

Causas

La hipoacusia neurosensorial puede ser genética o adquirida (es decir, como consecuencia de una enfermedad, ruido, traumatismo, etc.). Algunas personas presentan hipoacusia desde el nacimiento ( congénita ) o esta puede desarrollarse posteriormente. Muchos casos están relacionados con la edad avanzada (senil).

Genético

La pérdida auditiva puede ser hereditaria. Se han implicado más de 40 genes en la sordera. [ 2 ] Existen 300 síndromes con pérdida auditiva relacionada, y cada síndrome puede tener genes causantes.

Las mutaciones genéticas recesivas , dominantes , ligadas al cromosoma X o mitocondriales pueden afectar la estructura o el metabolismo del oído interno. Algunas pueden ser mutaciones puntuales , mientras que otras se deben a anomalías cromosómicas . Algunas causas genéticas provocan una pérdida auditiva de aparición tardía. Las mutaciones mitocondriales pueden causar hipoacusia neurosensorial, por ejemplo, m.1555A>G, que hace que el individuo sea sensible a los efectos ototóxicos de los antibióticos aminoglucósidos .

  • La causa más común de hipoacusia congénita genética recesiva en los países desarrollados es el gen DFNB1 , también conocido como sordera por conexina 26 o sordera relacionada con GJB2 .
  • Las formas sindrómicas más comunes de discapacidad auditiva incluyen el síndrome de Stickler (dominante) y el síndrome de Waardenburg , y el síndrome de Pendred (recesivo) y el síndrome de Usher .
  • Las mutaciones mitocondriales que causan sordera son raras: las mutaciones MT-TL1 causan MIDD (sordera y diabetes de herencia materna) y otras afecciones, que pueden incluir la sordera como parte del cuadro clínico.
  • El gen TMPRSS3 se identificó por su asociación con la sordera autosómica recesiva, tanto congénita como de inicio en la infancia. Este gen se expresa en las cócleas fetales y en muchos otros tejidos, y se cree que participa en el desarrollo y mantenimiento del oído interno o del contenido de la perilinfa y la endolinfa . También se identificó como un gen asociado a tumores que se sobreexpresa en tumores ováricos .
  • La enfermedad de Charcot-Marie-Tooth [ 3 ] es un trastorno neurológico hereditario de aparición tardía que puede afectar tanto a los oídos como a otros órganos. La pérdida auditiva en esta afección suele ser un trastorno del espectro de la neuropatía auditiva (ANSD), una causa neural de pérdida auditiva.
  • El síndrome de Muckle-Wells , un trastorno autoinflamatorio hereditario poco común , puede provocar pérdida de audición.
  • Enfermedad autoinmune : Aunque probablemente poco frecuente, es posible que los procesos autoinmunes afecten específicamente a la cóclea, sin que se presenten síntomas en otros órganos. La granulomatosis con poliangitis , una enfermedad autoinmune, puede provocar pérdida auditiva.

Congénito

Presbiacusia

La pérdida progresiva de agudeza o sensibilidad auditiva relacionada con la edad puede comenzar tan pronto como a los 18 años, afectando principalmente a las frecuencias altas, y más a los hombres que a las mujeres. [ 6 ] Estas pérdidas pueden no hacerse evidentes hasta mucho más tarde en la vida. La presbiacusia es, con mucho, la causa dominante de pérdida auditiva neurosensorial en las sociedades industrializadas. Un estudio realizado en Sudán, con una población libre de exposición a ruidos fuertes, encontró significativamente menos casos de pérdida auditiva en comparación con casos de la misma edad de un país industrializado. [ 7 ] Se informaron hallazgos similares en un estudio realizado en una población de la Isla de Pascua, que informó peor audición entre aquellos que pasaron tiempo en países industrializados en comparación con aquellos que nunca salieron de la isla. [ 8 ] Los investigadores han argumentado que otros factores además de las diferencias en la exposición al ruido, como la constitución genética, también podrían haber contribuido a los hallazgos. [ 9 ] La pérdida auditiva que empeora con la edad pero es causada por factores distintos al envejecimiento normal, como la pérdida auditiva inducida por el ruido, no es presbiacusia, aunque diferenciar los efectos individuales de múltiples causas de pérdida auditiva puede ser difícil. Una de cada tres personas sufre una pérdida auditiva significativa a los 65 años; a los 75, una de cada dos. La pérdida auditiva relacionada con la edad no es ni prevenible ni reversible.

Ruido

La mayoría de las personas que viven en la sociedad moderna presentan algún grado de pérdida auditiva neurosensorial progresiva (es decir, permanente) inducida por ruido (NIHL, por sus siglas en inglés), resultante de la sobrecarga y el daño del aparato sensorial o neural de la audición en el oído interno. La NIHL se manifiesta típicamente como una pérdida o muesca centrada en 4000 Hz. Tanto la intensidad (SPL, por sus siglas en inglés) como la duración de la exposición, así como la exposición repetida a niveles de ruido peligrosos, contribuyen al daño coclear que provoca pérdida auditiva. Cuanto más fuerte es el ruido, menor es el tiempo de exposición seguro. La NIHL puede ser permanente o temporal, lo que se conoce como desplazamiento del umbral auditivo. Los niveles de ruido peligrosos pueden ser tan bajos como 70 dB (aproximadamente el doble del volumen de una conversación normal) si la exposición es prolongada (24 horas) o continua. El umbral del dolor se sitúa en 125 dB (un concierto de rock a alto volumen tiene unos 120 dB); los sonidos que superan este nivel causan daño auditivo instantáneo y permanente.    

El ruido y el envejecimiento son las principales causas de la presbiacusia , o pérdida auditiva relacionada con la edad, el tipo más común de pérdida auditiva en la sociedad industrial. [ 10 ] Los peligros de la exposición al ruido ambiental y ocupacional son ampliamente reconocidos. Numerosas organizaciones nacionales e internacionales han establecido normas para niveles seguros de exposición al ruido en la industria, el medio ambiente, el ámbito militar, el transporte, la agricultura, la minería y otras áreas. [ Nota 1 ] La intensidad del sonido o nivel de presión sonora (SPL) se mide en decibelios (dB). Para referencia:

Un aumento de 6  dB representa una duplicación del nivel de presión sonora (SPL), o energía de la onda sonora, y, por lo tanto, de su propensión a causar daño auditivo. Dado que el oído humano percibe el sonido de forma logarítmica, no lineal, se requiere un aumento de 10  dB para producir un sonido que se percibe como el doble de fuerte. El daño auditivo causado por el ruido es proporcional a la intensidad del sonido, no a la sonoridad percibida, por lo que es engañoso basarse en la percepción subjetiva de la sonoridad como indicador del riesgo para la audición; es decir, puede subestimar significativamente el peligro.

Si bien los estándares difieren moderadamente en los niveles de intensidad y duración de la exposición considerada segura, se pueden derivar algunas pautas. [ Nota 2 ]

La cantidad segura de exposición se reduce a la mitad por cada aumento en el nivel de presión sonora (3  dB según la norma NIOSH o 5  dB según la norma OSHA  ). Por ejemplo, la cantidad segura de exposición diaria a 85 dB (90  dB según OSHA) es de 8 horas, mientras que la exposición segura a 94  dB(A) (nivel de discoteca) es de solo 1 hora. El trauma acústico también puede causar una pérdida auditiva reversible, denominada desplazamiento temporal del umbral. Esto suele ocurrir en personas expuestas a disparos o petardos que oyen un zumbido en los oídos después del suceso ( tinnitus ).

  • Ruido ambiental : Las poblaciones que viven cerca de aeropuertos, depósitos ferroviarios, estaciones de tren, autopistas y zonas industriales están expuestas a niveles de ruido que suelen oscilar entre 65 y 75 dBA. Si el estilo de vida implica pasar mucho tiempo al aire libre o con las ventanas abiertas, esta exposición puede deteriorar la audición con el tiempo. El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD) establece normas para el impacto del ruido en zonas de construcción residenciales y comerciales. Las normas de ruido del HUD se encuentran en la Subparte B de la Parte 51 del Título 24 del Código de Regulaciones Federales (24 CFR Parte 51). Un nivel de ruido ambiental superior a 65  dB define una zona afectada por el ruido.
  • Electrónica de audio personal : Los equipos de audio personal, como los iPods (los iPods suelen alcanzar los 115 decibelios o más), pueden producir un sonido lo suficientemente potente como para causar una pérdida auditiva inducida por ruido significativa. [ 11 ]
  • Trauma acústico: La exposición a un único evento de ruido extremadamente fuerte (como explosiones) también puede causar pérdida auditiva temporal o permanente. Una fuente típica de trauma acústico es un concierto de música con un volumen demasiado alto.
  • Ruido en el lugar de trabajo: Las normas OSHA 1910.95 Exposición al ruido ocupacional en la industria general y 1926.52 Exposición al ruido ocupacional en la industria de la construcción identifican un nivel de 90  dB(A) para una exposición de 8 horas como el nivel necesario para proteger a los trabajadores de la pérdida auditiva.

Enfermedad o trastorno

  • Inflamatorio
    • Laberintitis supurativa u otitis interna (inflamación del oído interno)
  • Diabetes mellitus. Un estudio reciente reveló que la pérdida auditiva es el doble de frecuente en personas con diabetes que en quienes no la padecen. Además, de los 86 millones de adultos en Estados Unidos con prediabetes, la tasa de pérdida auditiva es un 30 % mayor que en aquellos con niveles normales de glucosa en sangre. Aún no se ha establecido la relación entre la diabetes y la pérdida auditiva. Es posible que los altos niveles de glucosa en sangre asociados a la diabetes dañen los pequeños vasos sanguíneos del oído interno, de forma similar a como la diabetes puede dañar los ojos y los riñones. Estudios similares han mostrado una posible relación entre la pérdida auditiva y la neuropatía (daño nervioso).
  • Tumor
  • La enfermedad de Ménière provoca hipoacusia neurosensorial en las bajas frecuencias (de 125  Hz a 1000  Hz). Se caracteriza por episodios repentinos de vértigo que duran de minutos a horas, precedidos de tinnitus , sensación de plenitud en el oído y pérdida auditiva fluctuante. Es relativamente rara y suele sobrediagnosticarse.
  • La meningitis bacteriana , por ejemplo, la neumocócica, la meningocócica y la causada por Haemophilus influenzae, puede dañar la cóclea ; la pérdida auditiva es una de las secuelas más comunes. Se estima que el 30 % de los casos de meningitis bacteriana provocan una pérdida auditiva de leve a profunda. Los niños son los más vulnerables: el setenta por ciento de todos los casos de meningitis bacteriana se producen en niños menores de cinco años.
  • Viral
  • Bacteriano
    • La sífilis se transmite comúnmente de mujeres embarazadas a sus fetos, y aproximadamente un tercio de los niños infectados acabarán quedándose sordos.

Fármacos y sustancias químicas ototóxicas y neurotóxicas.

Algunos medicamentos de venta libre y con receta, así como ciertos productos químicos industriales, son ototóxicos. La exposición a estas sustancias puede provocar pérdida auditiva temporal o permanente.

Algunos medicamentos causan daño auditivo irreversible, lo que limita su uso. El grupo más importante son los aminoglucósidos (cuyo principal componente es la gentamicina ). Una mutación mitocondrial poco frecuente, m.1555A>G, puede aumentar la susceptibilidad de una persona al efecto ototóxico de los aminoglucósidos. Se sabe que el uso prolongado e intensivo de hidrocodona (Vicodin) causa pérdida auditiva neurosensorial de rápida progresión, generalmente sin síntomas vestibulares. El metotrexato , un agente quimioterapéutico, también puede causar pérdida auditiva. En la mayoría de los casos, la pérdida auditiva no se recupera al suspender el medicamento. Paradójicamente, el metotrexato también se utiliza en el tratamiento de la pérdida auditiva inflamatoria autoinmune.

Otros medicamentos pueden deteriorar la audición de forma reversible. Esto incluye diuréticos de asa , sildenafil (Viagra), dosis altas o prolongadas de AINE ( aspirina , ibuprofeno , naproxeno y diversos fármacos con receta: celecoxib , etc.), quinina y antibióticos macrólidos ( eritromicina , etc.). Los agentes citotóxicos como el carboplatino, utilizado para tratar neoplasias malignas, pueden provocar hipoacusia neurosensorial dependiente de la dosis, al igual que fármacos como la desferrioxamina, utilizada para trastornos hematológicos como la talasemia; los pacientes a quienes se les recetan estos fármacos deben someterse a un seguimiento auditivo.

La exposición prolongada o repetida a sustancias químicas ototóxicas, ya sea ambiental o laboral, también puede provocar pérdida auditiva neurosensorial. Algunas de estas sustancias químicas son:

traumatismo craneal

Puede producirse daño tanto en el oído en sí como en las vías auditivas centrales que procesan la información transmitida por los oídos. Las personas que sufren una lesión en la cabeza son susceptibles a la pérdida de audición o al tinnitus, ya sea temporal o permanente. Los deportes de contacto como el fútbol americano (NFL), el hockey y el críquet presentan una incidencia notable de lesiones en la cabeza (conmociones cerebrales). En una encuesta realizada a exjugadores de la NFL, todos los cuales informaron haber sufrido una o más conmociones cerebrales durante sus carreras, el 25 % presentaba pérdida de audición y el 50 % tinnitus.

Condiciones perinatales

Estos problemas son mucho más frecuentes en bebés prematuros, especialmente en aquellos con un peso inferior a 1500  g al nacer. El parto prematuro puede estar asociado con problemas que provocan pérdida auditiva neurosensorial, como anoxia o hipoxia (niveles bajos de oxígeno), ictericia, hemorragias intracraneales y meningitis. Se ha informado que el síndrome de alcoholismo fetal causa pérdida auditiva en hasta el 64 % de los bebés nacidos de madres alcohólicas , debido al efecto ototóxico en el feto en desarrollo, además de la desnutrición durante el embarazo por el consumo excesivo de alcohol .

Deficiencia de yodo / Hipotiroidismo

La deficiencia de yodo y el hipotiroidismo endémico se asocian con la pérdida auditiva. [ 12 ] Si una mujer embarazada tiene una ingesta insuficiente de yodo durante el embarazo, esto afecta el desarrollo del oído interno del feto, lo que puede provocar sordera neurosensorial. Esto ocurre en ciertas zonas del mundo, como el Himalaya, donde el suelo y, por lo tanto, la dieta, carecen de yodo. En estas zonas, existe una alta incidencia de bocio endémico. Esta causa de sordera se previene añadiendo yodo a la sal.

accidente cerebrovascular

Un accidente cerebrovascular en una región que afecta la función auditiva, como un infarto de la circulación posterior, se ha asociado con la sordera.

Fisiopatología

La hipoacusia neurosensorial se produce por una estructura o función anormal de las células ciliadas del órgano de Corti en la cóclea . Las deficiencias auditivas neurológicas son consecuencia de daños en el octavo nervio craneal (el nervio vestibulococlear ) o en las vías auditivas del tronco encefálico . Si se ven afectadas las vías auditivas superiores, se denomina sordera central . La sordera central puede manifestarse como sordera neurosensorial, pero debe distinguirse mediante la anamnesis y las pruebas audiológicas.

Regiones cocleares muertas en la pérdida auditiva neurosensorial

La pérdida auditiva puede estar asociada con daños en las células ciliadas de la cóclea. En ocasiones, puede producirse una pérdida total de la función de las células ciliadas internas (CCI) en una región específica de la cóclea; esta región se denomina "región muerta". Dicha región se puede definir en función del rango de frecuencias características (FC) de las CCI y/o neuronas adyacentes a la región muerta.

Células ciliadas cocleares

Figura 3: Sección transversal de la cóclea.

Las células ciliadas externas (CCE) contribuyen a la estructura del órgano de Corti , situado entre la membrana basilar y la membrana tectorial dentro de la cóclea (véase la figura 3). El túnel de Corti, que atraviesa el órgano de Corti, separa las CCE de las células ciliadas internas (CCI). Las CCE están conectadas a la lámina reticular y a las células de Deiters. Hay aproximadamente doce mil CCE en cada oído humano, dispuestas en hasta cinco filas. Cada CCE presenta pequeños mechones de cilios en su superficie superior, conocidos como estereocilios , que también se organizan en filas de altura variable. Cada CCE tiene aproximadamente 140 estereocilios. [ 13 ]

La función fundamental de las células ciliadas externas (CCE) y las internas (CCI) es la de receptores sensoriales . La función principal de las CCI es transmitir información sonora a través de neuronas aferentes . Lo hacen transduciendo movimientos o señales mecánicas en actividad neuronal. Al ser estimuladas, los estereocilios de las CCI se mueven, provocando el paso de una corriente eléctrica a través de ellas. Esta corriente eléctrica genera potenciales de acción en las neuronas aferentes conectadas.

Las células ciliadas externas (CCE) se diferencian en que contribuyen activamente al mecanismo de la cóclea. Lo hacen recibiendo señales mecánicas o vibraciones a lo largo de la membrana basilar y transduciéndolas en señales electroquímicas. Los estereocilios presentes en las CCE están en contacto con la membrana tectorial. Por lo tanto, cuando la membrana basilar se mueve debido a las vibraciones, los estereocilios se doblan. La dirección de este doblamiento determina la frecuencia de disparo de las neuronas auditivas conectadas a las CCE. [ 14 ]

La flexión de los estereocilios hacia el cuerpo basal de la célula ciliada externa (CCE) provoca la excitación de la célula ciliada. Por lo tanto, se produce un aumento en la frecuencia de disparo de las neuronas auditivas conectadas a la célula ciliada. Por otro lado, la flexión de los estereocilios alejándose del cuerpo basal de la CCE provoca la inhibición de la célula ciliada. Por lo tanto, se produce una disminución en la frecuencia de disparo de las neuronas auditivas conectadas a la célula ciliada. Las CCE son únicas porque pueden contraerse y expandirse (electromotilidad). Por consiguiente, en respuesta a las estimulaciones eléctricas proporcionadas por la inervación eferente, pueden alterar su longitud, forma y rigidez. Estos cambios influyen en la respuesta de la membrana basilar al sonido. [ 13 ] [ 14 ] Por lo tanto, es evidente que las CCE desempeñan un papel fundamental en los procesos activos de la cóclea. [ 13 ] La función principal del mecanismo activo es ajustar con precisión la membrana basilar y proporcionarle una alta sensibilidad a los sonidos suaves. El mecanismo activo depende de que la cóclea se encuentre en buenas condiciones fisiológicas. Sin embargo, la cóclea es muy susceptible a sufrir daños. [ 14 ]

Daño en las células del cabello

La hipoacusia neurosensorial (HNS) suele estar causada por daños en las células ciliadas externas (CCE) y las células ciliadas internas (CCI). Existen dos formas en que estas células pueden dañarse. En primer lugar, la célula ciliada completa puede morir. En segundo lugar, los estereocilios pueden distorsionarse o destruirse. El daño a la cóclea puede ocurrir de diversas maneras, por ejemplo, por infección viral, exposición a sustancias químicas ototóxicas y exposición a ruido intenso. El daño a las CCE resulta en un mecanismo activo menos eficaz o puede provocar su inactividad total. Las CCE contribuyen a proporcionar una alta sensibilidad a los sonidos suaves en un rango de frecuencia específico (aproximadamente 2-4 kHz). Por lo tanto, el daño a las CCE reduce la sensibilidad de la membrana basilar a los sonidos débiles. La amplificación de estos sonidos es necesaria para que la membrana basilar responda eficazmente. Las CCI son menos susceptibles al daño en comparación con las CCE. Sin embargo, si se dañan, esto resultará en una pérdida general de sensibilidad. [ 14 ] 

Curvas de sintonización neuronal

Selectividad de frecuencia

Figura 4: Curva de sintonización neuronal para la audición normal.

La onda viajera a lo largo de la membrana basilar alcanza su máximo en diferentes puntos, dependiendo de si el sonido es de baja o alta frecuencia. Debido a la masa y rigidez de la membrana basilar, las ondas de baja frecuencia alcanzan su máximo en el ápice, mientras que los sonidos de alta frecuencia lo hacen en el extremo basal de la cóclea. [ 13 ] Por lo tanto, cada posición a lo largo de la membrana basilar está finamente sintonizada a una frecuencia particular. Estas frecuencias específicamente sintonizadas se denominan frecuencias características (FC). [ 14 ]

Si un sonido que entra al oído se desvía de la frecuencia característica, la intensidad de la respuesta de la membrana basilar disminuirá progresivamente. La acción de dos mecanismos distintos permite el ajuste fino de la membrana basilar. El primer mecanismo es lineal y pasivo, y depende de la estructura mecánica de la membrana basilar y las estructuras circundantes. El segundo mecanismo es no lineal y activo, y depende principalmente del funcionamiento de las células ciliadas externas (CCE) y del estado fisiológico general de la cóclea. La base y el ápice de la membrana basilar difieren en rigidez y anchura, lo que provoca que la membrana basilar responda de forma distinta a las diferentes frecuencias a lo largo de su longitud. La base de la membrana basilar es estrecha y rígida, por lo que responde mejor a los sonidos de alta frecuencia. El ápice de la membrana basilar es más ancho y mucho menos rígido en comparación con la base, por lo que responde mejor a las bajas frecuencias. [ 14 ]

Las curvas de sintonización neuronal pueden ilustrar esta selectividad a ciertas frecuencias. Estas demuestran las frecuencias a las que responde una fibra, mostrando los niveles umbral (dB SPL) de las fibras del nervio auditivo en función de diferentes frecuencias. Esto demuestra que las fibras del nervio auditivo responden mejor y, por lo tanto, tienen mejores umbrales en la frecuencia característica de la fibra y en las frecuencias inmediatamente circundantes. Se dice que la membrana basilar está "precisamente sintonizada" debido a la pronunciada curva en forma de V, con su "punta" centrada en la frecuencia característica de las fibras auditivas. Esta forma muestra la escasa cantidad de frecuencias a las que responde una fibra. Si tuviera una forma de "V" más amplia, respondería a más frecuencias (véase la Figura 4). [ 13 ]

Pérdida auditiva IHC vs OHC

Figura 5: Curva de sintonización neuronal para la pérdida de OHC. Adaptado de. [ 14 ]
Figura 6: Curva de ajuste neuronal para la pérdida de la primera fila de OHC y la pérdida de IHC. Adaptado de. [ 14 ]

Una curva de sintonización neuronal normal se caracteriza por una "cola" de baja frecuencia ampliamente sintonizada, con una "punta" de frecuencia media finamente sintonizada. Sin embargo, si existe daño parcial o completo en las células ciliadas externas (OHC), mientras que las células ciliadas internas (IHC) permanecen intactas, la curva de sintonización resultante mostraría la eliminación de la sensibilidad a los sonidos suaves. Es decir, donde la curva de sintonización neuronal normalmente sería más sensible (en la "punta") (véase la figura 5). [ 14 ]

Cuando tanto las OHC como las IHC están dañadas, la curva de sintonización neuronal resultante mostraría la eliminación de la sensibilidad en la "punta". Sin embargo, debido al daño de las IHC, toda la curva de sintonización se eleva, lo que produce una pérdida de sensibilidad en todas las frecuencias (véase la Figura 6). Basta con que la primera fila de OHC esté dañada para que se produzca la eliminación de la "punta" finamente sintonizada. Esto respalda la idea de que la incidencia de daño en las OHC y, por lo tanto, la pérdida de sensibilidad a los sonidos suaves, es mayor que la pérdida en las IHC. [ 14 ]

Cuando las células ciliadas internas (CCI) o parte de la membrana basilar se dañan o destruyen, de modo que dejan de funcionar como transductores, se produce una «región muerta». Las regiones muertas pueden definirse en función de las frecuencias características de las CCI, relacionadas con el lugar específico de la membrana basilar donde se produce la región muerta. Esto se basa en la suposición de que no ha habido un cambio en las frecuencias características relacionadas con ciertas regiones de la membrana basilar debido al daño a las células ciliadas externas (CCE). Esto suele ocurrir con el daño a las CCI. Las regiones muertas también pueden definirse por la ubicación anatómica de la CCI no funcional (como una «región muerta apical»), o por las frecuencias características de la CCI adyacente a la región muerta. [ 15 ]

audiometría de región muerta

Audiometría de tonos puros (PTA)

Las regiones muertas afectan los resultados audiométricos, pero quizás no de la forma esperada. Por ejemplo, cabría esperar que no se obtuvieran umbrales en las frecuencias dentro de la región muerta, sino en frecuencias adyacentes. Por lo tanto, suponiendo que exista audición normal alrededor de la región muerta, se produciría un audiograma con una pendiente muy pronunciada entre la frecuencia donde se obtiene un umbral y la frecuencia donde no se puede obtener debido a la región muerta. [ 15 ]

Figura 7: Respuesta de la membrana basilar a un tono puro.
Figura 8: Respuesta de la membrana basilar a un tono puro, cuando existe una región muerta.

Sin embargo, parece que este no es el caso. Las regiones muertas no se pueden encontrar claramente mediante audiogramas PTA . Esto puede deberse a que las neuronas que inervan la región muerta no pueden reaccionar a la vibración en su frecuencia característica. Si la vibración de la membrana basilar es lo suficientemente grande, las neuronas sintonizadas a diferentes frecuencias características, como las adyacentes a la región muerta, se estimularán debido a la propagación de la excitación. Por lo tanto, se obtendrá una respuesta del paciente en la frecuencia de prueba. Esto se conoce como "escucha fuera de lugar" o "escucha fuera de frecuencia". Esto dará lugar a la obtención de un umbral falso. Así, parecerá que una persona tiene mejor audición de la que realmente tiene, lo que provocará que se pase por alto una región muerta. Por lo tanto, utilizando solo PTA, es imposible identificar la extensión de una región muerta (véanse las figuras 7 y 8). [ 15 ]

En consecuencia, ¿cuánto afecta un umbral audiométrico a un tono cuya frecuencia se encuentra dentro de una región muerta? Esto depende de la ubicación de dicha región. Los umbrales en regiones muertas de baja frecuencia son menos precisos que los de regiones muertas de alta frecuencia. Esto se ha atribuido al hecho de que la excitación debida a la vibración de la membrana basilar se propaga hacia arriba desde las regiones apicales de la membrana basilar, en mayor medida que la excitación se propaga hacia abajo desde las regiones basales de alta frecuencia de la cóclea. Este patrón de propagación de la excitación es similar al fenómeno de "propagación ascendente del enmascaramiento". Si el tono es lo suficientemente fuerte como para producir suficiente excitación en el área de la cóclea que funciona normalmente, estará por encima del umbral de esa área. El tono será detectado, debido a la audición fuera de frecuencia, lo que resulta en un umbral erróneo. [ 15 ]

Para ayudar a superar el problema de que la PTA produzca umbrales inexactos dentro de las regiones muertas, se puede utilizar el enmascaramiento del área más allá de la región muerta que se está estimulando. Esto significa que el umbral del área de respuesta se eleva lo suficiente como para que no pueda detectar la propagación de la excitación del tono. Esta técnica ha llevado a sugerir que una región muerta de baja frecuencia puede estar relacionada con una pérdida de 40–50  dB. [ 16 ] [ 17 ] Sin embargo, dado que uno de los objetivos de la PTA es determinar si existe o no una región muerta, puede ser difícil evaluar qué frecuencias enmascarar sin el uso de otras pruebas. [ 15 ]

Según la investigación, se ha sugerido que una región muerta de baja frecuencia puede producir una pérdida relativamente plana o una pérdida con una pendiente muy gradual hacia las frecuencias más altas. Esto se debe a que la región muerta será menos detectable debido a la propagación ascendente de la excitación. En cambio, puede haber una pérdida con una pendiente pronunciada más evidente en las frecuencias altas para una región muerta de alta frecuencia. Aunque la pendiente probablemente representa la propagación descendente menos pronunciada de la excitación, en lugar de umbrales precisos para aquellas frecuencias con células ciliadas no funcionales. Las regiones muertas de frecuencia media, con un rango pequeño, parecen tener menos efecto en la capacidad auditiva del paciente en la vida cotidiana y pueden producir una muesca en los umbrales de PTA. [ 15 ] Aunque está claro que el PTA no es la mejor prueba para identificar una región muerta. [ 18 ]

Pruebas de curvas de sintonización psicoacústica (PTC) y de ruido de ecualización de umbral (TEN).

Figura 9: Curva de sintonización psicoacústica.

Aunque persiste cierto debate sobre la fiabilidad de dichas pruebas, [ 19 ] se ha sugerido que las curvas de sintonización psicoacústica (CTP) y los resultados del ruido de ecualización de umbral (TEN) pueden ser útiles para detectar regiones muertas, en lugar del PTA. Las CTP son similares a las curvas de sintonización neuronal. Ilustran el nivel de un tono enmascarador (dB SPL) en el umbral, en función de la desviación de la frecuencia central (Hz). [ 13 ] Se miden presentando un tono puro de baja intensidad fijo mientras se presenta simultáneamente un enmascarador de banda estrecha, con una frecuencia central variable. El nivel del enmascarador se varía de manera que se encuentre el nivel de enmascarador necesario para enmascarar la señal de prueba en cada frecuencia central. El vértice de la CTP es donde el nivel de enmascarador necesario para enmascarar la señal de prueba es el más bajo. Para las personas con audición normal, esto ocurre cuando la frecuencia central del enmascarador está más cerca de la frecuencia de la señal de prueba (véase la Figura 9). [ 18 ]

En el caso de regiones muertas, cuando la señal de prueba se encuentra dentro de los límites de una región muerta, la punta del PTC se desplazará hacia el borde de la región muerta, hacia el área que aún funciona y detecta la propagación de la excitación de la señal. En el caso de una región muerta de baja frecuencia, la punta se desplaza hacia arriba, indicando una región muerta de baja frecuencia que comienza en la punta de la curva. Para una región muerta de alta frecuencia, la punta se desplaza hacia abajo desde la frecuencia de la señal hacia el área funcional debajo de la región muerta. [ 18 ] Sin embargo, el método tradicional de obtener PTC no es práctico para uso clínico, y se ha argumentado que los TEN no son suficientemente precisos. [ 18 ] [ 19 ] Se ha desarrollado un método rápido para encontrar PTC, y podría proporcionar la solución. Sin embargo, se requiere más investigación para validar este método antes de que pueda ser aceptado clínicamente.

Consecuencias perceptivas de una región muerta

Las configuraciones de los audiogramas no son buenos indicadores de cómo una región muerta afectará funcionalmente a una persona, principalmente debido a las diferencias individuales. [ 14 ] Por ejemplo, un audiograma con pendiente suele estar presente con una región muerta, debido a la propagación de la excitación. Sin embargo, el individuo puede verse afectado de manera diferente a alguien con un audiograma con pendiente correspondiente causado por un daño parcial a las células ciliadas en lugar de una región muerta. Percibirán los sonidos de manera diferente, pero el audiograma sugiere que tienen el mismo grado de pérdida. Huss y Moore investigaron cómo los pacientes con discapacidad auditiva perciben los tonos puros y descubrieron que los perciben como ruidosos y distorsionados, más (en promedio) que una persona sin discapacidad auditiva. Sin embargo, también descubrieron que la percepción de los tonos como ruido no estaba directamente relacionada con las frecuencias dentro de las regiones muertas y, por lo tanto, no era un indicador de una región muerta. Esto sugiere que los audiogramas, y su deficiente representación de las regiones muertas, son predictores inexactos de la percepción de la calidad del tono puro por parte del paciente. [ 20 ]

Las investigaciones de Kluk y Moore han demostrado que las regiones muertas también pueden afectar la percepción del paciente sobre frecuencias más allá de dichas regiones. Se observa una mayor capacidad para distinguir entre tonos que difieren muy ligeramente en frecuencia, en regiones justo más allá de las regiones muertas, en comparación con tonos más alejados. Una posible explicación es la reorganización cortical. En este proceso, las neuronas que normalmente serían estimuladas por la región muerta se han reasignado para responder a áreas funcionales cercanas. Esto conlleva una sobrerrepresentación de estas áreas, lo que resulta en una mayor sensibilidad perceptiva a pequeñas diferencias de frecuencia en los tonos. [ 21 ]

Patología del nervio vestibulococlear

  • deformidad congénita del conducto auditivo interno,
  • lesiones neoplásicas y pseudoneoplásicas, con especial énfasis en el schwannoma del octavo nervio craneal (neurinoma acústico),
  • patología no neoplásica del conducto auditivo interno/ángulo cerebelopontino, incluyendo asas vasculares,

Diagnóstico

Historial del caso

Antes de la exploración, el historial clínico sirve de guía para comprender el contexto de la pérdida auditiva.

  • preocupación principal
  • Información sobre el embarazo y el parto
  • historial médico
  • historia del desarrollo
  • historia familiar

Otoscopia

Examen directo del conducto auditivo externo y la membrana timpánica (tímpano) con un otoscopio , un dispositivo médico que se inserta en el conducto auditivo y que utiliza luz para examinar el estado del oído externo y la membrana timpánica, y el oído medio a través de la membrana semitransparente.

Pruebas diferenciales

Las pruebas diferenciales son especialmente útiles en casos de pérdida auditiva unilateral y permiten distinguir entre la pérdida conductiva y la neurosensorial. Estas pruebas se realizan con un diapasón de baja frecuencia, generalmente de 512  Hz, y comparan la transmisión del sonido por vía aérea y ósea.

  • La prueba de Weber , en la que se toca la línea media de la frente con un diapasón, permite localizar el oído sano en personas con pérdida auditiva neurosensorial unilateral.
  • La prueba de Rinne , que evalúa la conducción aérea frente a la conducción ósea, da positivo, porque tanto la conducción ósea como la aérea se reducen por igual.
  • Variantes menos comunes de la prueba de Rinne: Bing y Schwabach.
  • Prueba de conducción ósea absoluta (ABC).

Tabla 1. Tabla comparativa entre la pérdida auditiva neurosensorial y la conductiva.

Se requieren otras pruebas más complejas de la función auditiva para distinguir los diferentes tipos de pérdida auditiva. Los umbrales de conducción ósea permiten diferenciar la hipoacusia neurosensorial de la conductiva. Otras pruebas, como las emisiones otoacústicas, los reflejos estapediales acústicos, la audiometría verbal y la audiometría de potenciales evocados, son necesarias para distinguir las deficiencias auditivas de origen sensorial, neural y de procesamiento auditivo.

Timpanometría

Un timpanograma es el resultado de una prueba con un timpanómetro. Evalúa la función del oído medio y la movilidad del tímpano. Puede ayudar a diferenciar la hipoacusia conductiva debida a enfermedades del oído medio o del tímpano de otros tipos de pérdida auditiva, incluida la hipoacusia neurosensorial.

Audiometría

Un audiograma es el resultado de una prueba de audición. El tipo más común de prueba de audición es la audiometría tonal pura (PTA). Esta registra los umbrales de sensibilidad auditiva en una selección de frecuencias estándar entre 250 y 8000  Hz. También existe la audiometría tonal pura de alta frecuencia, que evalúa frecuencias de 8000 a 20 000  Hz. La PTA se puede utilizar para diferenciar entre la hipoacusia conductiva, la hipoacusia neurosensorial y la hipoacusia mixta. Una pérdida auditiva se puede describir por su grado (leve, moderada, grave o profunda) o por su forma (alta frecuencia o descendente, baja frecuencia o ascendente, con muescas, en forma de U o de "mordisco de galleta", puntiaguda o plana).

También existen otros tipos de audiometría diseñados para evaluar la agudeza auditiva en lugar de la sensibilidad (audiometría del habla), o para evaluar la transmisión de las vías neuronales auditivas (audiometría de respuesta evocada).

imágenes por resonancia magnética

Las resonancias magnéticas pueden utilizarse para identificar las causas estructurales de la pérdida auditiva. Se emplean en casos de hipoacusia congénita, cuando las alteraciones en la forma del oído interno o del nervio auditivo pueden ayudar a diagnosticar la causa. También son útiles cuando se sospecha la presencia de un tumor o para determinar el grado de daño en una pérdida auditiva causada por una infección bacteriana o una enfermedad autoinmune. Las resonancias magnéticas no son útiles en la sordera relacionada con la edad.

Prevención

La presbiacusia es la principal causa de hipoacusia neurosensorial (HNS), es progresiva e inevitable, y actualmente no se puede contrarrestar con terapia somática ni génica. Sin embargo, otras causas de HNS adquirida son en gran medida prevenibles, especialmente las de tipo nosocustosis. Esto implica evitar el ruido ambiental y el ruido traumático, como el de conciertos de rock y discotecas con música a alto volumen. El uso de medidas de atenuación del ruido, como tapones para los oídos, es una alternativa, así como informarse sobre los niveles de ruido a los que uno está expuesto. Actualmente, existen varias aplicaciones precisas para medir el nivel de sonido . Reducir el tiempo de exposición también puede ayudar a controlar el riesgo derivado de la exposición a ruidos fuertes.

Límites de exposición al ruido

Tratamiento

Las modalidades de tratamiento se dividen en tres categorías: farmacológicas, quirúrgicas y de manejo. Dado que la hipoacusia neurosensorial es una degeneración fisiológica y se considera permanente, actualmente no existen tratamientos aprobados ni recomendados.

Se han producido avances significativos en la identificación de genes de sordera humana y en la elucidación de sus mecanismos celulares, así como de su función fisiológica en ratones. [ 22 ] [ 23 ] Sin embargo, las opciones de tratamiento farmacológico son muy limitadas y no están clínicamente probadas. [ 24 ] Los tratamientos farmacéuticos empleados son paliativos en lugar de curativos, y se dirigen a la causa subyacente, si se puede identificar, para evitar el daño progresivo.

La pérdida auditiva profunda o total puede tratarse mediante implantes cocleares , que estimulan directamente las terminaciones nerviosas de la cóclea . Un implante coclear es la implantación quirúrgica de un dispositivo médico electrónico alimentado por batería en el oído interno. A diferencia de los audífonos , que amplifican los sonidos, los implantes cocleares reemplazan la función de las partes dañadas del oído interno (cóclea) para proporcionar señales sonoras al cerebro. Estos constan de electrodos e imanes implantados internamente y componentes externos. [ 25 ] La calidad del sonido es diferente a la audición natural, pero puede permitir al receptor reconocer mejor el habla y los sonidos ambientales. Debido a los riesgos y el costo, esta cirugía se reserva para casos de pérdida auditiva grave e incapacitante.

El tratamiento de la hipoacusia neurosensorial implica el uso de estrategias para apoyar la audición existente, como la lectura de labios, la mejora de la comunicación, etc., y la amplificación mediante audífonos . Los audífonos se ajustan específicamente a la pérdida auditiva de cada persona para brindar el máximo beneficio.

Investigación

Productos farmacéuticos

  • Vitaminas antioxidantes : Investigadores de la Universidad de Michigan informan que una combinación de altas dosis de vitaminas A, C y E, y magnesio, tomadas una hora antes de la exposición al ruido y continuadas como tratamiento diario durante cinco días, fue muy eficaz para prevenir la pérdida auditiva permanente inducida por el ruido en animales. [ 26 ]
  • Tanakan es el nombre comercial de un extracto de Ginkgo biloba, un medicamento de venta con receta de uso internacional. Se clasifica como vasodilatador. Entre sus aplicaciones de investigación se encuentra el tratamiento de la sordera neurosensorial y el tinnitus, presumiblemente de origen vascular.
  • Coenzima Q10 : una sustancia similar a una vitamina, con propiedades antioxidantes. El cuerpo la produce, pero sus niveles disminuyen con la edad. [ Nota 3 ]
  • Ebselen , una molécula de fármaco sintético que imita la glutatión peroxidasa (GPx), una enzima crítica en el oído interno que lo protege del daño causado por sonidos fuertes o ruido [ 27 ].

Terapia con células madre y terapia génica

La regeneración de células capilares mediante terapia génica y con células madre está a años o décadas de ser clínicamente viable. [ 28 ] Sin embargo, actualmente se están realizando estudios sobre el tema, y ​​el primer ensayo aprobado por la FDA comenzó en febrero de 2012. [ 29 ]

Hipoacusia neurosensorial súbita (HNSS)

A diferencia de otros tipos de pérdida auditiva, la pérdida auditiva neurosensorial súbita (PNSS) suele ser tratable si se aborda de inmediato. Conocida comúnmente como sordera súbita, se manifiesta como una pérdida auditiva rápida e inexplicable, generalmente en un solo oído, ya sea de forma repentina o en el transcurso de varios días. Nueve de cada diez personas con PNSS pierden la audición en un solo oído. Debe considerarse una emergencia médica. Retrasar el diagnóstico y el tratamiento puede reducir su eficacia o incluso hacerlo ineficaz.

Los expertos estiman que la hipoacusia neurosensorial súbita afecta a una de cada 100 personas al año, generalmente adultos de entre 40 y 50 años. El número real de casos nuevos de hipoacusia neurosensorial súbita cada año podría ser mucho mayor, ya que esta afección a menudo no se diagnostica.

Presentación

Muchas personas notan que sufren de hipoacusia neurosensorial súbita al despertarse por la mañana. Otras la notan por primera vez al intentar usar el oído afectado, por ejemplo, al usar el teléfono. Otras perciben un fuerte y alarmante chasquido justo antes de perder la audición. Quienes sufren sordera súbita suelen experimentar mareos, zumbido en los oídos (tinnitus) o ambos.

Diagnóstico

La hipoacusia neurosensorial súbita (HNSS) se diagnostica mediante audiometría tonal. Si la prueba muestra una pérdida de al menos 30  dB en tres frecuencias adyacentes, se diagnostica formalmente como HNSS (aunque los tratamientos pueden ser efectivos para cualquier grado de pérdida auditiva súbita). Por ejemplo, una pérdida auditiva de 30  dB haría que el habla conversacional sonara como un susurro.

Causas

Solo entre el 10 y el 15 por ciento de los casos diagnosticados como SSHL tienen una causa identificable. La mayoría de los casos se clasifican como idiopáticos , también llamados pérdida auditiva idiopática súbita (SIHL) y pérdida auditiva neurosensorial súbita idiopática (ISSHL o ISSNHL) [ 30 ] [ 31 ] La mayoría de la evidencia apunta a algún tipo de inflamación en el oído interno como la causa más común de SSNHL.

  • Se cree que la infección es la causa más común de hipoacusia neurosensorial súbita (HNSS), representando aproximadamente el 13 % de los casos. Los virus que se han asociado con la HNSS incluyen el citomegalovirus, la rubéola, el sarampión, las paperas, el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), el virus del herpes simple (VHS), el virus de la varicela zóster (VVZ) y el virus del Nilo Occidental. [ 32 ] Los pacientes con COVID-19 también pueden tener un mayor riesgo de desarrollar HNSS. [ 33 ]
  • Isquemia vascular del oído interno o del nervio craneal VIII (NC8)
  • La fístula perilinfática suele deberse a la rotura de las ventanas redonda u oval y a la fuga de perilinfa . El paciente también suele presentar vértigo o desequilibrio . Generalmente hay antecedentes de traumatismo, y los cambios en la audición o el vértigo se producen con alteraciones de la presión intracraneal, como al realizar esfuerzos, levantar objetos, soplar, etc.
  • Autoinmune : puede deberse a una enfermedad autoinmune como el lupus eritematoso sistémico o la granulomatosis con poliangitis.

Tratamiento

Se necesita tratamiento inmediato por parte de un otorrinolaringólogo (a veces llamado cirujano ENT). El tratamiento principal para la SSHL son los corticosteroides orales (como la prednisolona), y dos estudios formales recientes encontraron que casi la mitad de los pacientes recuperaron completamente su audición. Las discusiones en el artículo de Hodokort 2024 son muy legibles, [ 34 ] y aunque se propuso demostrar que dosis más altas de esteroides de lo normal dan mejores resultados, encontró que el tratamiento estándar alemán fue el mejor (el control), con un 45% que volvió a la normalidad y al menos un 84% que obtuvo un beneficio. El otro artículo de SeaShel 2024 [ 35 ] también es muy legible, donde se utilizaron esteroides sistémicos e inyecciones intratimpánicas, y nuevamente el 46% de los pacientes volvieron a la normalidad en su audiograma auditivo. El tratamiento principal consistió mayoritariamente en esteroides orales, pero más del 40 % recibió inyecciones intratimpánicas en algún momento (aunque esto no se tradujo en un mayor porcentaje de recuperación completa que el grupo de control de Hodokort, que recibió el mismo tratamiento oral estandarizado). El artículo de Seashel no proporciona valores de recuperación parcial.

Una revisión bibliográfica de 2022 indica que los esteroides orales sistémicos son la mejor opción inicialmente. [ 36 ] Dice: "Para la terapia primaria, los corticosteroides intratimpánicos pueden tener poco o ningún efecto en comparación con los corticosteroides sistémicos". Un artículo de 2025 incluye la terapia de oxígeno hiperbárico (TOHB), [ 37 ] que también se utiliza a veces. El tratamiento con esteroides dentro de los siete días, una menor gravedad inicial de la pérdida auditiva, la ausencia de vértigo, la edad más joven del paciente y un historial de enfermedad cardiovascular (?) están asociados con la recuperación auditiva completa. [ 35 ] [Una referencia anterior aquí hablaba de la pérdida auditiva que se recuperaba completamente en alrededor del 35-39% de los pacientes por sí sola, generalmente dentro de una o dos semanas desde el inicio, según información anterior a que el tratamiento con prednisona se convirtiera en estándar. En la introducción del artículo de Hodokort dice que no proporcionar tratamiento no es una opción ahora, y tal vez esto debería dejarse para que los médicos lo discutan. [ 38 ] ].

Epidemiología

La pérdida auditiva general afecta a cerca del 10 % de la población mundial. [ 45 ] Solo en Estados Unidos, se estima que 13,5 millones de estadounidenses padecen pérdida auditiva neurosensorial. De quienes la padecen, aproximadamente el 50 % es de origen congénito . El otro 50 % se debe a infecciones maternas o fetales, infecciones posnatales, infecciones virales por rubéola o citomegalovirus , fármacos ototóxicos , [ 46 ] exposición a ruidos fuertes, traumatismos craneales graves y partos prematuros. [ 47 ]

De los casos de pérdida auditiva neurosensorial de origen genético, el 75% son autosómicos recesivos , el 15-20% autosómicos dominantes y el 1-3% ligados al sexo. Si bien el gen y la proteína específicos aún se desconocen, se cree que las mutaciones en el gen de la conexina 26 cerca del locus DFNB1 del cromosoma 13 [ 48 ] explican la mayoría de los casos de pérdida auditiva neurosensorial de origen genético autosómico recesivo [ 47 ].

Al menos 8,5 de cada 1000 niños menores de 18 años presentan hipoacusia neurosensorial. La hipoacusia general está relacionada proporcionalmente con la edad. Al menos 314 de cada 1000 personas mayores de 65 años padecen hipoacusia. En la última década se han estudiado diversos factores de riesgo para la hipoacusia neurosensorial. La osteoporosis , la estapedectomía , la vacunación neumocócica , el uso de teléfonos móviles y la hiperbilirrubinemia al nacer se encuentran entre algunos de los factores de riesgo conocidos.

Véase también

Notas

  1. Algunos de los más destacados son el Instituto Nacional Estadounidense de Estándares (ANSI), la Organización Internacional de Normalización (ISO), el Instituto Alemán de Normalización (DIN), el Instituto Sueco de Estándares (SSI), la Asociación Canadiense de Estándares (CSA), el Instituto Británico de Estándares (BSI), la Asociación Internacional de Estándares Austriacos (ÖNORM) y, en los Estados Unidos, la Agencia de Protección Ambiental (EPA), la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) y numerosas agencias estatales, y el Departamento de Defensa (DOD), entre otros.
  2. Las distintas normas cuantifican la exposición nasal con un conjunto de medidas específicas, generalmente con respecto a un tiempo de exposición de referencia de 8 horas, un día laboral típico. Las medidas incluyen una escala de ponderación (generalmente A) con un tiempo de muestreo, un valor umbral en dB, un nivel de presión sonora de criterio en dB con un tiempo de exposición generalmente en horas y una tasa de intercambio en dB. Un SPL ponderado se denota dB(X), donde X es una escala de ponderación, generalmente A, pero a veces C. (A) se refiere a la ponderación A del SPL, que es un ajuste al SPL medido para compensar la respuesta de frecuencia del oído humano, que es menos sensible a las bajas frecuencias. El nivel de criterio es el nivel de presión sonora promedio permitido durante el tiempo de exposición. El nivel de presión sonora umbral es el nivel por encima del cual el sonido se integrará en el promedio. El tiempo de muestreo (rápido, lento o de impulso) es la frecuencia de muestreo : un tiempo de muestreo lento es de 1 segundo; un tiempo de muestreo rápido es de 1/8 de segundo, y un tiempo de muestreo de impulso es de 35 milisegundos. Un tiempo de muestreo más lento implica que los sonidos de muy corta duración podrían no ser muestreados completamente (o incluso no ser muestreados en absoluto en casos excepcionales), por lo que la exposición al ruido podría subestimarse. La tasa de intercambio es la cantidad en la que el nivel de sonido permitido puede aumentar si el tiempo de exposición se reduce a la mitad.
  3. La coenzima Q10 (CoQ10) apoya la función mitocondrial y tiene importantes propiedades antioxidantes (Quinzii 2010). Estudios en animales han encontrado que la suplementación con CoQ10 redujo la pérdida auditiva inducida por ruido y la muerte de células ciliadas (Hirose 2008; Fetoni 2009, 2012). Los estudios en humanos también han arrojado resultados prometedores, ya que se encontró que 160-600 mg de CoQ10 al día redujeron la pérdida auditiva en personas con pérdida auditiva neurosensorial repentina y presbiacusia (Ahn 2010; Salami 2010; Guastini 2011). Además, un pequeño ensayo preliminar encontró que la suplementación con CoQ10 alivió el tinnitus en aquellos cuyos niveles sanguíneos de CoQ10 eran inicialmente bajos (Khan 2007). Otro pequeño ensayo encontró que la CoQ10 puede retrasar la progresión de la pérdida auditiva asociada con una mutación genética mitocondrial (Angeli 2005).

Referencias

  1. Newman CW, Weinstein BE, Jacobson GP, ​​Hug GA (octubre de 1991). "Fiabilidad test-retest del inventario de discapacidad auditiva para adultos". Ear and Hearing . 12 (5): 355–7 . doi : 10.1097/00003446-199110000-00009 . PMID 1783240 . 
  2. Matsunaga T (diciembre de 2009). "Valor de las pruebas genéticas en el abordaje otológico de la hipoacusia neurosensorial" . The Keio Journal of Medicine . 58 (4): 216–22 . doi : 10.2302/kjm.58.216 . PMID 20037285 . 
  3. Papadakis CE, Hajiioannou JK, Kyrmizakis DE, Bizakis JG (mayo de 2003). "Pérdida auditiva neurosensorial súbita bilateral causada por la enfermedad de Charcot-Marie-Tooth". The Journal of Laryngology and Otology . 117 (5): 399– 401. doi : 10.1258/002221503321626465 . PMID 12803792 . 
  4. Crispino JD, Horwitz MS (abril de 2017). "Mutaciones del factor GATA en enfermedades hematológicas" . Blood . 129 (15): 2103– 2110. doi : 10.1182/blood-2016-09-687889 . PMC 5391620. PMID 28179280 .  
  5. Hirabayashi S, Wlodarski MW, Kozyra E, Niemeyer CM (agosto de 2017). "Heterogeneidad de las neoplasias mieloides relacionadas con GATA2" . International Journal of Hematology . 106 (2): 175– 182. doi : 10.1007/s12185-017-2285-2 . PMID 28643018 . 
  6. Mills JH, Going JA (abril de 1982). "Revisión de los factores ambientales que afectan la audición" . Environmental Health Perspectives . 44 : 119–27 . Bibcode : 1982EnvHP..44..119M . doi : 10.1289/ehp.8244119 . PMC 1568958. PMID 7044773 .  
  7. Rosen, S.; Bergman, M.; Plester, D.; El-Mofty, A.; Satti, MH (septiembre de 1962). "Estudio de la presbiacusia en una población relativamente libre de ruido en Sudán". The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology . 71 (3): 727– 743. doi : 10.1177/000348946207100313 . ISSN 0003-4894 . PMID 13974856. S2CID 30150198 .   
  8. Goycoolea, MV; Goycoolea, HG; Farfan, CR; Rodriguez, LG; Martinez, GC; Vidal, R. (diciembre de 1986). "Efecto de la vida en sociedades industrializadas sobre la audición en nativos de la Isla de Pascua". The Laryngoscope . 96 (12): 1391– 1396. doi : 10.1288/00005537-198612000-00015 . ISSN 0023-852X . PMID 3784745. S2CID 23022009 .   
  9. Salawati, Liza (2012). Le Prell, Colleen G.; Henderson, Donald; Fay, Richard R.; Popper, Arthur N. (eds.). Pérdida auditiva inducida por ruido . Springer Handbook of Auditory Research. Vol. 40. pp. 45–49 . doi : 10.1007/978-1-4419-9523-0 . ISBN   978-1-4419-9522-3. S2CID 6752992 . Archivado del original el 18-06-2022 . Recuperado el 13-09-2018 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  10. Gates GA, Mills JH (septiembre de 2005). "Presbiacusia". Lancet . 366 (9491): 1111– 20. doi : 10.1016/S0140-6736(05)67423-5 . PMID 16182900. La presbiacusia es un término general que se refiere a la pérdida auditiva en personas mayores y, como tal, representa las contribuciones de una vida de agresiones al sistema auditivo. De estas, el envejecimiento y el daño por ruido son los principales factores, además de la susceptibilidad genética, los trastornos otológicos y la exposición a agentes ototóxicos. 
  11. "Niveles de salida de sonido del iPod y otros reproductores de MP3: ¿Existe un riesgo potencial para la audición?" . Archivado del original el 30 de octubre de 2007. Consultado el 20 de noviembre de 2007 .
  12. Kochupillai N, Pandav CS, Godbole MM, Mehta M, Ahuja MM (1986). "Deficiencia de yodo e hipotiroidismo neonatal" . Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 64 ( 4): 547– 51. PMC 2490891. PMID 3490923 .  
  13. 1 2 3 4 5 6 Gelfand SA. Audición: Una introducción a la acústica psicológica y fisiológica. 4.ª ed. Nueva York: Marcel Dekker; 2004.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Moore BCJ. Pérdida auditiva coclear. Londres: Whurr Publishers; 1998.
  15. 1 2 3 4 5 6 Moore BC (abril de 2004). "Regiones muertas en la cóclea: fundamentos conceptuales, diagnóstico y aplicaciones clínicas". Ear and Hearing . 25 (2): 98– 116. doi : 10.1097/01.aud.0000120359.49711.d7 . PMID 15064655. S2CID 12200368 .  
  16. Terkildsen K (1980). "Deficiencia auditiva y audiogramas". Scan Audiol . 10 : 27-31 .Citado en: Moore BC (marzo de 2001). "Regiones muertas en la cóclea: diagnóstico, consecuencias perceptivas e implicaciones para la adaptación de audífonos" . Trends in Amplification . 5 (1): 1– 34. doi : 10.1177/108471380100500102 . PMC 4168936. PMID 25425895 .  
  17. Thornton AR, Abbas PJ, Abbas PJ (febrero de 1980). "Pérdida auditiva de baja frecuencia: percepción del habla filtrada, curvas de sintonización psicofísica y enmascaramiento". The Journal of the Acoustical Society of America . 67 (2): 638– 43. Bibcode : 1980ASAJ...67..638T . doi : 10.1121/1.383888 . PMID 7358904 . Citado en: Moore BC (marzo de 2001). "Regiones muertas en la cóclea: diagnóstico, consecuencias perceptivas e implicaciones para la adaptación de audífonos" . Trends in Amplification . 5 (1): 1– 34. doi : 10.1177/108471380100500102 . PMC 4168936. PMID 25425895 .  
  18. 1 2 3 4 Sek A, Alcántara J, Moore BC, Kluk K, Wicher A (julio de 2005). "Desarrollo de un método rápido para determinar curvas de sintonización psicofísica". Revista Internacional de Audiología . 44 (7): 408– 20. doi : 10.1080/14992020500060800 . PMID 16136791. S2CID 144611882 .  
  19. 1 2 Summers V, Molis MR, Müsch H, Walden BE, Surr RK, Cord MT (abril de 2003). "Identificación de regiones muertas en la cóclea: curvas de sintonización psicofísica y detección de tonos en ruido de ecualización de umbral". Ear and Hearing . 24 (2): 133– 42. doi : 10.1097/01.AUD.0000058148.27540.D9 . PMID 12677110 . S2CID 35548604 .  
  20. Huss M, Moore BC (octubre de 2005). "Regiones muertas y ruido de tonos puros". Revista Internacional de Audiología . 44 (10): 599– 611. doi : 10.1080/02640410500243962 . PMID 16315451. S2CID 46489920 .  
  21. Kluk K, Moore BC (diciembre de 2006). "Regiones muertas en la cóclea y mejora de la discriminación de frecuencia: efectos de la pendiente del audiograma, pérdida unilateral versus bilateral y uso de audífonos". Hearing Research . 222 ( 1–2 ): 1–15 . doi : 10.1016/j.heares.2006.06.020 . PMID 17071031. S2CID 31883892 .  
  22. Safieddine S, El-Amraoui A, Petit C (2012). "La sinapsis de cinta de las células ciliadas auditivas: del ensamblaje a la función". Annual Review of Neuroscience . 35 : 509–28 . doi : 10.1146/annurev-neuro-061010-113705 . PMID 22715884 . 
  23. Wichmann C, Moser T (julio de 2015). "Relación entre la estructura y la función de las sinapsis de cinta de las células ciliadas internas" . Cell and Tissue Research . 361 (1): 95– 114. doi : 10.1007/s00441-014-2102-7 . PMC 4487357. PMID 25874597 .  
  24. Nakagawa T (2014). "Estrategias para el desarrollo de nuevas terapias para la pérdida auditiva neurosensorial" . Frontiers in Pharmacology . 5 : 206. doi : 10.3389/fphar.2014.00206 . PMC 4165348. PMID 25278894 .  
  25. "Pérdida auditiva neurosensorial" . HealthCentral . Consultado el 8 de junio de 2013 .
  26. "Los nutrientes previenen la pérdida auditiva inducida por el ruido" . 8 de mayo de 2013. Archivado del original el 8 de mayo de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2016 .
  27. "Sound Pharmaceuticals presenta datos positivos del ensayo clínico de fase 2 sobre SPI-1005 para... - SEATTLE, 18 de febrero de 2014 /PRNewswire/" . Prnewswire.com . Consultado el 25 de febrero de 2016 .
  28. Parker MA (diciembre de 2011). "Biotecnología en el tratamiento de la pérdida auditiva neurosensorial: fundamentos y futuro de la regeneración de células ciliadas" . Journal of Speech, Language, and Hearing Research . 54 (6): 1709–31 . doi : 10.1044 / 1092-4388(2011/10-0149) . PMC 3163053. PMID 21386039 .  
  29. "Estudio en curso sobre el uso de células madre para tratar la pérdida auditiva neurosensorial" . Healthy Hearing . HealthyHearing. 2 de febrero de 2012. Archivado del original el 19 de diciembre de 2013. Consultado el 8 de junio de 2013 .
  30. "Sordera súbita | Massachusetts Eye and Ear" . Masseyeandear.org . Consultado el 25 de febrero de 2016 .
  31. "H91.2" . ICD-10 Versión: 2010. apps.who.int. 2010.
  32. Son HJ, Choi EJ, Jeong U, Choi YJ (abril de 2023). "Efecto del tratamiento del herpes zóster y la pérdida auditiva neurosensorial súbita utilizando datos de reclamaciones del seguro nacional de salud de Corea del Sur" . Medicina . 59 ( 4): 808. doi : 10.3390/medicina59040808 . PMC 10143438. PMID 37109766 .  
  33. Meng X, Wang J, Sun J, Zhu K (abril de 2022). "COVID-19 y pérdida auditiva neurosensorial súbita: una revisión sistemática" . Frontiers in Neurology . 13 883749. doi : 10.3389/fneur.2022.883749 . PMC 9096262. PMID 35572936 .  
  34. Investigadores del ensayo HODOKORT (2024). "Glucocorticoides en dosis altas para el tratamiento de la pérdida auditiva súbita". NEJM Evid . 3 (1) EVIDoa2300172. doi : 10.1056/evidoa2300172 . PMID 38320514 . 
  35. 1 2 Mandavia R, Joshi N, Hannink G, Ahmed MN, Parmar D, Di Bonaventura S, Gomes P, Iqbal I, Lyles J, Schilder AG, Mehta N (septiembre de 2024). "Un modelo pronóstico para predecir la recuperación auditiva en pacientes con pérdida auditiva neurosensorial idiopática de inicio súbito" . JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery . 150 (10): 896–906 . doi : 10.1001/jamaoto.2024.2598 . PMC 11378067. PMID 39235820 .  
  36. Plontke, Stefan K; Meisner, Christoph; Agrawal, Sumit; Cayé-Thomasen, Per; Galbraith, Kevin; Mikulec, Anthony A; Parnes, Lorne; Premakumar, Yaamini; Reiber, Julia; Schilder, Anne GM; Liebau, Arne (22 de julio de 2022). "Corticosteroides intratimpánicos para la pérdida auditiva neurosensorial súbita" . Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2022 (7) CD008080. doi : 10.1002/14651858.cd008080.pub2 . PMC 9307133. PMID 35867413 .  
  37. Rodríguez-Izquierdo, Concepción; Herrera, Mayte; Avdiyuk, Anastasiya; Rodríguez-Ocaña, Daniel; Plaza, Guillermo (18 de abril de 2025). "Papel actual del tratamiento sin esteroides de la pérdida auditiva neurosensorial idiopática súbita (ISSNHL): una revisión narrativa" . Revista de Medicina Clínica . 14 (8): 2811. doi : 10.3390/jcm14082811 . PMC 12028189 . PMID 40283640 .  
  38. Bayoumy, AB; van der Veen, EL; de Ru, JA (1 de agosto de 2018). "Evaluación de las tasas de recuperación espontánea en pacientes con pérdida auditiva neurosensorial súbita idiopática". JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery . 144 (8): 655– 656. doi : 10.1001/jamaoto.2018.1072 . PMID 29931029. S2CID 49330911 .  
  39. Bennett MH, Kertesz T, Perleth M, Yeung P, Lehm JP (octubre de 2012). "Oxígeno hiperbárico para la pérdida auditiva neurosensorial súbita idiopática y tinnitus" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2012 (10) CD004739. doi : 10.1002/14651858.CD004739.pub4 . PMC 11561530. PMID 23076907 .  
  40. Li, Yike (15 de junio de 2017). "Intervenciones en el manejo de la viscosidad sanguínea para la pérdida auditiva neurosensorial súbita idiopática: un metaanálisis". Journal of Health Research and Reviews . 4 (2): 50– 61. doi : 10.4103/jhrr.jhrr_125_16 (inactivo el 12 de julio de 2025). S2CID 79662388 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  41. Leung MA, Flaherty A, Zhang JA, Hara J, Barber W, Burgess L (junio de 2016). "Pérdida auditiva neurosensorial súbita: actualización de atención primaria" . Hawaiʻi Journal of Medicine & Public Health . 75 (6): 172– 4. PMC 4928516. PMID 27413627 .  
  42. 1 2 McCall AA, Swan EE, Borenstein JT, Sewell WF, Kujawa SG, McKenna MJ (abril de 2010). "Administración de fármacos para el tratamiento de enfermedades del oído interno: estado actual del conocimiento" . Ear and Hearing . 31 (2): 156– 65. doi : 10.1097/AUD.0b013e3181c351f2 . PMC 2836414. PMID 19952751 .  
  43. Crane RA, Camilon M, Nguyen S, Meyer TA (enero de 2015). "Esteroides para el tratamiento de la pérdida auditiva neurosensorial súbita: un metaanálisis de ensayos controlados aleatorios". The Laryngoscope . 125 (1): 209– 17. doi : 10.1002/lary.24834 . PMID 25045896. S2CID 24312659 .  
  44. Suckfuell M, Lisowska G, Domka W, Kabacinska A, Morawski K, Bodlaj R, Klimak P, Kostrica R, Meyer T (septiembre de 2014). "Eficacia y seguridad de AM-111 en el tratamiento de la pérdida auditiva neurosensorial aguda: un estudio de fase II doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo" . Otología y Neurotología . 35 (8): 1317–26 . doi : 10.1097/mao.0000000000000466 . PMID 24979398. S2CID 6445497 .  
  45. Oishi, Naoki; Schacht, Jochen (2011). "Tratamientos emergentes para la pérdida auditiva inducida por ruido" . Expert Opinion on Emerging Drugs . 16 (2 ) : 235– 245. doi : 10.1517/14728214.2011.552427 . ISSN 1472-8214 . PMC 3102156. PMID 21247358 .   
  46. "Pérdida auditiva neurosensorial genética: antecedentes, fisiopatología, epidemiología" . 09/11/2019.{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  47. 1 2 Antonio, Stephanie (2018-06-12). "Presentación clínica de la pérdida auditiva neurosensorial genética" . Medscape .
  48. "Bienvenido a la página principal de Pérdida Auditiva Hereditaria | Página principal de Pérdida Auditiva Hereditaria" . hereditaryhearingloss.org . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  • Ghazavi H, Kargoshaei AA, Jamshidi-Koohsari M, "Investigación de los niveles de vitamina D en pacientes con pérdida auditiva neurosensorial súbita y su efecto en el tratamiento", American journal of otolaryngology and head and neck medicine and surgery , noviembre de 2019, doi : 10.1016/j.amjoto.2019.102327
  • Sitio web sobre pérdida auditiva