Hispanopedia WikiPaezan (también Páesan , Paezano , Interandine ) puede ser cualquiera de varias propuestas hipotéticas u obsoletas de familias lingüísticas de Colombia y Ecuador que llevan el nombre del idioma paez .
Propuestas
Actualmente, el páez (Nasa Yuwe) se considera una lengua aislada o el único miembro superviviente de una familia lingüística prácticamente extinta (Adelaar y Muysken 2004, Gordon 2005, Matteson 1972, Fabre 2005). A menudo se le ha agrupado con otras lenguas en la familia paezana , pero varias de estas propuestas se basan en un error histórico relacionado con el guambiano . Incluso antes del descubrimiento del error, Campbell (1997: 173) afirmó: «No existe consenso sobre el páez y las opiniones varían enormemente».
Páez, Panzaleo, Andaquí
Una de las afirmaciones más repetidas (por ejemplo, Loukotka 1968; Kaufman 1990, 1994) es la supuesta conexión entre el páez y el extinto panzaleo (también conocido como pansaleo, latacunga o quitino), que antiguamente se hablaba en las tierras altas de Ecuador . Sin embargo, el panzaleo está poco documentado y la evidencia de esta relación es débil y podría deberse a un contacto lingüístico . Por lo tanto, el panzaleo se considera mejor como una lengua no clasificada (Adelaar y Muysken 2004: 393-397; Campbell 1997).
El aislado andaquí (también extinto) suele asociarse con el páez en una agrupación paezana. La documentación consiste en una lista de 20 páginas de palabras y expresiones de un autor anónimo publicada en 1928 y otra lista de palabras recopilada en 1854 por un sacerdote (Manuel María Albis). Existen varias similitudes en el vocabulario entre el andaquí y el páez, como señalan Jolkesky (2015) [ 1 ] y Adelaar (2004). [ 2 ] En otros aspectos, las diferencias son mayores.
Jolkesky (2015) también encontró similitudes léxicas con Tinigua . [ 1 ]
Páez-Coconucano
Las lenguas coconucanas fueron agrupadas por primera vez con el páez por Henri Beuchat y Paul Rivet en 1910 (dentro de una familia chibcha más amplia, considerablemente más inclusiva que el chibcha conservador reconocido hoy). Curnow (1998) demuestra que esto se basa en una interpretación errónea del vocabulario moguex de Douay (1888), que es una mezcla de páez y guambiano/totoró. Este error ha llevado a clasificadores posteriores (por ejemplo, Kaufman 1990, 1994; Campbell 1997; Greenberg 1956, 1987; Tovar y Larruceau de Tovar 1984) a agrupar el páez con el guambiano, sin identificar claramente el coconucano como barbacoano . Además, el término «moguex» puede considerarse sinónimo de guambiano.
La comparación de vocabularios de Páez y Guambiano realizada por Matteson en 1972 muestra una superposición de tan solo el 5,2%, menor que las comparaciones entre Páez y Arawak , Quechua y Proto- Chibchan (17%, 12% y 14%, respectivamente). Siguiendo a lingüistas como Matteson (1972), Curnow (1998), Curnow y Liddicoat (1998) y Adelaar y Muysken (2004), las lenguas coconucanas se incluyen ahora dentro del Barbacoan . La cuestión de las conexiones entre Páez, Panzaleo y Andaquí, como se mencionó anteriormente, permanece abierta.
Ethnologue agrupa al coconucano (con el anserma y el caramanta , dos lenguas chocoanas) con el paez y el andaqui en una familia paezana. [ 3 ]
Parientes más lejanos
Antes de la corrección de Curnow, la "familia" Paez-Coconucan había sido conectada a varias otras familias. Greenberg incluyó Paezan en un stock Macro-Chibchan (o Chibchan-Paezan ) con Barbacoan , Chibchan , Chocoan , Jirajaran y los aislados Betoi , Kamsá (Sibundoy), Yaruro , Esmeraldeño , Mochica , Cunza (Atacameño), Itonama y Yurumanguí . El Paezan de Morris Swadesh incluyó Páez, Barbacoan, Coconucan, Andaquí, Cunza, Kapixana y Mashubí . La propuesta de "grupo" Macro-Páesan de Kaufman (1990, 1994) incluyó "Paesan" (como se explicó anteriormente)-Barbacoan, Cunza- Kapixana , Betoi , Itonama y Warao .
Véase también
Referencias
- ^ Jolkesky , Marcelo. 2015. Semejanzas léxicas entre el Páez, el Andakí y el Tinígua .
- ↑ Adelaar, Willem FH; Muysken, Pieter (2004). Las lenguas de los Andes . Estudios lingüísticos de Cambridge. Cambridge, Reino Unido. Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-48685-2.
- ↑ «Paezan | Ethnologue Gratis» . Ethnologue (Gratis para todos) . Consultado el 28 de junio de 2025 .
Bibliografía
- Adelaar, Willem FH; & Muysken, Pieter C. (2004). Las lenguas de los Andes . Estudios lingüísticos de Cambridge . Cambridge University Press.
- Beuchat , Henri; y remache, Paul. (1910). Afinidades de las lenguas del sur de Colombia y del norte del Ecuador. Le Mouséon , 11 , 33-68, 141-198.
- Branks, Judith; Sánchez, Juan Bautista. (1978). El drama de la vida: Un estudio de las costumbres del ciclo vital entre los guambianos, Colombia, Sudamérica (pp. xii, 107). Publicación del Instituto Lingüístico de Verano del Museo de Antropología (n.º 4). Dallas: Instituto Lingüístico de Verano del Museo de Antropología.
- Brend, Ruth M. (Ed.). (1985). De la fonología al discurso: Estudios en seis lenguas colombianas (p. vi, 133). Datos lingüísticos, Serie amerindia (n.º 9). Dallas: Instituto Lingüístico de Verano.
- Campbell, Lyle. (1997). Lenguas indígenas americanas: La lingüística histórica de los nativos americanos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
- Constenla Umaña, Adolfo. (1981). Fonología comparada del chibchan. (Tesis doctoral, Universidad de Pensilvania).
- Constenla Umaña, Adolfo. (1991). Las lenguas del área intermedia: Introducción a su estudio areal . San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
- Constenla Umaña, Adolfo. (1993). La familia chibcha . En (ML Rodríguez de Montes (Ed.), Estado actual de la clasificación de las lenguas indígenas de Colombia (págs. 75–125). Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
- Curnow, Timothy J. (1998). Por qué el paez no es una lengua barbadense: La inexistencia del "moguex" y el uso de fuentes antiguas. International Journal of American Linguistics , 64 (4), 338-351.
- Curnow, Timothy J.; & Liddicoat, Anthony J. (1998). Las lenguas barbacoanas de Colombia y Ecuador. Lingüística Antropológica , 40 (3).
- Douay, León. (1888). Contribución al américanisme du Cauca (Colombia). Compte-Rendu du Congrès International des Américanistes , 7 , 763-786.
- Fabre, Alain. (2005). Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos . (Aparecer).
- Greenberg, Joseph H. (1960). Clasificación general de las lenguas de América Central y del Sur. En A. Wallace (Ed.), Hombres y culturas: Quinto congreso internacional de ciencias antropológicas y etnológicas (1956) (pp. 791–794). Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
- Greenberg, Joseph H. (1987). El lenguaje en las Américas . Stanford: Stanford University Press.
- Heinze, Carol (Ed.). (1978). Estudios chibchas 2 (pp. iv, 140). Serie Sintáctica (Nº 9). Bogotá: Ministerio de Gobierno e Instituto Lingüístico de Verano .
- Kaufman, Terrence. (1990). Historia de las lenguas en Sudamérica: Lo que sabemos y cómo saber más. En DL Payne (Ed.), Lingüística amazónica: Estudios sobre las lenguas de las tierras bajas de Sudamérica (pp. 13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-70414-3.
- Kaufman, Terrence. (1994). Las lenguas nativas de Sudamérica. En C. Mosley y RE Asher (Eds.), Atlas de las lenguas del mundo (pp. 46–76). Londres: Routledge.
- Key, Mary R. (1979). La agrupación de las lenguas sudamericanas . Tübingen: Gunter Narr Verlag.
- Landaburu, Jon. (1993). Conclusiones del seminario sobre clasificación de lenguas indígenas de Colombia. En (ML Rodríguez de Montes (Ed.), Estado actual de la clasificación de las lenguas indígenas de Colombia (págs. 313–330). Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.
- Loukotka, Čestmír . (1968). Clasificación de las lenguas indígenas sudamericanas . Los Ángeles: Centro de Estudios Latinoamericanos, Universidad de California.
Enlaces externos
- Proel: Sub-tronco Paezano
- Proel: Familia Barbacoana
- Idiomas de Colombia
- Idiomas de Ecuador
- Familias lingüísticas propuestas
